Audiencia de Salida Alternativa
Audiencia de Salida Alternativa
Audiencia de Salida Alternativa
Otrosí.-
HILDA BEATRIZ SANCHEZ VARGAS, TERESA FERRUFINO NAVIA Y
ALFREDO GUZMAN, Fiscales de Materia de la FISCALIA CORPORATIVA DE
DELITOS PATRIMONIALES Nro. 1, dentro de las investigaciones preliminares
dentro del Caso No. FELCC-CBBA 1601563 que sigue el Ministerio Público a
denuncia de JORGE JOSE ESPINOZA TEJADA contra RENE CHINO VILLCA
por el delito de ROBO previsto y sancionado por el Art. 331 del Código Penal,
presentamos salida alternativa de criterio de oportunidad reglada conforme
dispone el Art. 326 de LA LEY 586 LEY DE DESCONGESTIONAMIENTO Y
EFECTIVIZACION DEL SISTEMA PROCESAL PENAL, conforme a los
siguientes antecedentes y fundamentación:
3.-ANTECEDENTES:
Conforme el acta de denuncia de fecha 03/07/2016, Jorge José Espinoza
Tejada presenta denuncia verbal, el mismo, refiere que el día domingo 03/07/2016
a hrs. 14:00 aprox. recibió una llamada de nombre Demerio Felipe Copatiti quien
cuidaba la construcción indicándole que ladrones habían robado varios objetos del
interior de la construcción ubicado en la final calle Casto Rojas casi Av. Melchor
Pérez zona Sarco, asimismo refiere que el denunciante una vez enterándose se
constituye evidenciando que habría logrado sustraer siguientes objetos un equipo
completo de vibradora, 3 amoladoras, un taladro, una sierra circular de mano, una
garrafa GLP, una linterna un estuche de herramientas, dos llaves STILSON,
herramientas de mano de los albañiles y otros objetos, asimismo habría revisado
una cámara de seguridad de un domicilio vecino donde verifica que un vehículo de
tipo vagoneta de color blanco con placa de circulación 1765-BXN, se estaciona en
la puerta de la construcción donde habría cargado todos los objetos que fueron
sustraídos.
IV.- FUNDAMENTACION.-
En el presente caso al presente existe una acusación formal de fecha 07 de
febrero de 2017.
Asimismo manifestar que en el presente caso es procedente la aplicación de
un Criterio de Oportunidad Reglada, en aplicación del Art. 21 del C.P.P., por los
siguientes fundamentos:
1.- El delito acusado en contra de RENE CHINO VILLCA, por la presunta
comisión del delito de ROBO previsto y sancionado en el Art. 331 del Código
Penal, que esta sancionado con privación de libertad de uno a cinco años, por lo
que es previsible el PERDON JUDICIAL.
2.- Bajo los antecedentes referidos y resultado de las investigaciones se tiene que
por la naturaleza del hecho, la victima ha llegado a suscribir un documento
transaccional en fecha 22 DE JUNIO DE 2017 con el debido reconocimientos
de firmas, donde el acusado efectúa la reparación integral y universal de daños
causados, asi como el desistimiento de la acción penal por la víctima y
denunciante a favor del acusado, reparando de esa manera el daño ocasionado.
3.- El imputado no cuenta con antecedentes penales o judiciales, hecho
corroborado con el REJAP que se acompañara una vez obtenido.
V.- PRECEPTOS JURIDICOS APLICABLES.-
VI. REQUERIMIENTO.-