El documento presenta un caso de sucesión intestada donde Eulogio Abundio fallece sin testamento después de haber amasado una gran fortuna. Eulogio estaba casado con Mércula bajo el régimen de manus y tuvieron un hijo, Cecilio. Al morir Eulogio, su esposa e hijo son sus herederos forzosos o sui heredes. Sin embargo, el patrimonio de Eulogio tenía más pasivo que activo, por lo que la herencia resulta damnosa. El jurista debe aconsejar a Mércula y Cecilio sobre las medidas que
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
110 vistas3 páginas
El documento presenta un caso de sucesión intestada donde Eulogio Abundio fallece sin testamento después de haber amasado una gran fortuna. Eulogio estaba casado con Mércula bajo el régimen de manus y tuvieron un hijo, Cecilio. Al morir Eulogio, su esposa e hijo son sus herederos forzosos o sui heredes. Sin embargo, el patrimonio de Eulogio tenía más pasivo que activo, por lo que la herencia resulta damnosa. El jurista debe aconsejar a Mércula y Cecilio sobre las medidas que
El documento presenta un caso de sucesión intestada donde Eulogio Abundio fallece sin testamento después de haber amasado una gran fortuna. Eulogio estaba casado con Mércula bajo el régimen de manus y tuvieron un hijo, Cecilio. Al morir Eulogio, su esposa e hijo son sus herederos forzosos o sui heredes. Sin embargo, el patrimonio de Eulogio tenía más pasivo que activo, por lo que la herencia resulta damnosa. El jurista debe aconsejar a Mércula y Cecilio sobre las medidas que
El documento presenta un caso de sucesión intestada donde Eulogio Abundio fallece sin testamento después de haber amasado una gran fortuna. Eulogio estaba casado con Mércula bajo el régimen de manus y tuvieron un hijo, Cecilio. Al morir Eulogio, su esposa e hijo son sus herederos forzosos o sui heredes. Sin embargo, el patrimonio de Eulogio tenía más pasivo que activo, por lo que la herencia resulta damnosa. El jurista debe aconsejar a Mércula y Cecilio sobre las medidas que
Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 3
Rosario Fernández Ginés – grupo P1
HEREDITARIO ROMANO- caso 86
Berto Liberato, soltero y sin hijos, testó a favor de su amigo Emilio, no mencionando a ningún otro pariente en el testamento. A su muerte, Emilio, que lo atendió en una larga enfermedad, continuó gestionando como heredero lo que consideraba la herencia de Berto; en concreto, la casa donde vivía, las 2 vacas y el buey que utilizaba en las tareas del campo, el carro, la mula y la siembra de un huerto anejo que Berto tenía en concepto de arrendatario. Al, conocer Berta, la hermana de Berto, su muerte, acude a un jurista con ánimo de reclamar la herencia, 1) Personas que intervienen en el caso y función que desempeñan. Berto- causante de la herencia. Berta-hermana de Berto, que acude a un jurista a reclamarla herencia. Emilio-amigo de Berto, nombrado heredero por éste.
2) Enumere las instituciones jurídicas que aparecen
en el mismo. Herencia, sucesión, testamento y pro herede gestio.
3) Adelante cuál es, a su juicio, la cuestión jurídica
básica: quid iuris. La cuestión jurídica básica es dilucidar si a Berta le corresponde algo de la herencia de su hermano, es decir, del as hereditario. 4) Concepto de testamento. Acto de última voluntad, de carácter unilateral y personalísimo, realizado en forma solemne, ante testigos y en todo caso revocable, por el que se nombra heredero y en el que también pueden recogerse otras disposiciones de carácter personal o patrimonial. 5) Formas de aceptación de la herencia. 1- Cretio: Toma de posesión de los bienes acompañada de una declaración despresa y formal realizada por el heredero ante 7 testigos por la que éste manifestaba su voluntad de aceptar la herencia. 2- Pro herede gestio- Manifestación tácita de aceptación de la herencia deducida de la realización de determinados actos respecto a los bienes hereditarios(por ejemplo, administrar bienes o manumitir a un servus hereditarius 3-Aditio nuda voluntade: Declaración expresa pero no formal de aceptación de la herencia. 6) ¿Puede decirse que Emilio ha aceptado la herencia? ¿Por qué? Sí, ya que la ha gestionado como heredero mediante la pro herede gestio. 7) Determine cuál es el activo del patrimonio hereditario. La casa, las 2 vacas, el buey, el carro, la mula y la siembra de un huerto anejo. 8) Concepto de preterición. Por tanto, ¿puede alegar Berta preterición? La preterición se produce cuando un determinado suus no había sido ni instituido ni desheredado en el testamento, es decir, olvidado. Berta no puede alegarlo puesto que sólo lo pueden ser los suus del causante. 9) Resuma su opinión jurídica sobre el caso. Hay que atender a la última voluntad del causante y por tanto es obvio que éste no quería que su hermana heredara, así que instituyó a Emilio a título universal.
Caso 87: Eulogio Abundio había amasado una inmensa
fortuna en los últimos años aprovechándose del boom inmobiliario y de ciertas amistades, su progresión empresarial lo había situado entre los hombres más acaudalados de Roma, sin embargo el dinero como viene se va y, cuando las tornas cambian, empezó a tener graves problemas económicos. A causa de diversos y sucesivos disgustos causados por el stress, murió repentinamente de un infarto de miocardio sin haber hecho testamento. Eulogio se casó muy joven todavía pobre in manum con Mércula y de su matrimonio había nacido un único hijo, Cecilio, que cuando su padre muere tiene 38 años. Estado patrimonial del causante en el momento del fallecimiento Activo: 37812000 € pasivo: 43853563€ 1) Personas que intervienen en el caso y función que desempeñan. Eulogio-causante de la herencia, que muere sin hacer testamento. Mércula- esposa in manum de Eulogio. Cecilio-hijo del matrimonio.
2) Enumere las instituciones jurídicas que
aparecen. Sucesión abintestato, matrimonio cum manu, herencia, pro herede gestio, beneficio de separación, de inventario y de abstención.
3) Adelante cuál es, a su juicio, la cuestión jurídica
básica: quid iuris. La parte de la herencia que corresponde a la esposa e hijo en virtud de la sucesión intestada. 4) ¿Quiénes son los herederos abintestato de Eulogio? Los sui heredes o herederos de derecho propio, esto es, las personas que al tiempo de vivir el causante, estaban bajo su potestad: en este caso su hijo y su mujer. 5) Concepto de responsabilidad ultra vires hereditatis Responsabilidad del heredero más allá de los bienes de la herencia. Es decir, que el heredero responde de sus deudas e incluso de las del causante con su propio patrimonio. 6) Medidas a favor del heredero en supuestos de hereditas damnosa. -Beneficio de separación: Poder de separar de la herencia el patrimonio que hubiese adquirido tras la muerte del causante. Es una modalidad de la separatio bonorum. -Beneficio de abstención: Se concede a favor de los herederos necesarios si no realizan actos que pudiesen interpretarse como pro herede gestio y tenía como efectos que se consideraban herederos sólo de nombre, la herencia pasaba a los acreedores y se evitaba la cuenta del mismo en nombre del heredero y con ello la nota de infamia derivada de la venta. -Beneficio de inventario: Facultad otorgada a cualquier tipo de heredero, que no haya solicitado el spatium deliberandi, de aceptar la herencia respondiendo sólo hasta donde ésta alcance. 7) Cecilio, al morir Eulogio, toma inmediatamente las riendas del negocio de su padre administrando empresas y bienes, ¿Qué consecuencias traerá dicha administración a su condición de heredero? -Que ha realizado un acto de administración (pro herede gestio) y por ello no se le puede conceder el beneficio de abstención. 8) La madre se abstiene de realizar acto alguno y acude aconsejada por su hermano a un jurista. ¿Qué le aconsejará para que pueda evitar tener responsabilidad patrimonial respecto del pasivo de la herencia? -Le aconsejará pedir el beneficio de abstención (ya que ella no ha realizado acto de gestión alguno) 10) Si Eulogio hubiera muerto después del año 531dC, ¿qué hubiese recomendado el jurista? -Pedir el beneficio de inventario.