901 Ponencia Tutela de Derechos

CLAUDIA MALMA CORDERO
DEFINICIÓN
 Constituye una garantía constitucional de naturaleza
procesal penal que el imputado o cualquier otro sujeto
procesal puede usar cuando ve afectados sus derechos
previstos en la constitución, en la norma procesal
penal o en las demás leyes de la materia, pudiendo
acudir al Juez de Investigación Preparatoria (Juez de
Garantías) para que controle judicialmente la
constitucionalidad de los actos de investigación y, de
ser el caso, repare las acciones u omisiones que
vulneran derechos de las partes
DEFINICIÓN
 Es un mecanismo eficaz tendiente al restablecimiento
del statu quo de los derechos vulnerados, que
encuentra una regulación expresa en el C.P.P. y que
debe utilizarse única y exclusivamente cuando haya
una infracción –ya consumada- de los derechos que les
asisten a las partes procesales. Es un mecanismo –más
que procesal- de índole constitucional que se
constituye en la mejor vía reparadora del menoscabo
sufrido que incluso puede funcionar con mayor
eficiencia y eficacia que un proceso constitucional de
habeas corpus.
LOS DERECHOS QUE SON OBJETO
DE TUTELA
 Art. 71° del C.P.P.

 El imputado puede hacer valer por sí mismo, o a través
de su Abogado Defensor, los derechos que la
Constitución y las leyes le conceden, desde el inicio de
las primeras diligencias de investigación hasta la
culminación del proceso.
DE TUTELA
 Los jueces, los fiscales o la Policía Nacionaldeben
hacer saber al imputado de manera inmediata y
comprensible, que tiene derecho a:
 A) Conocer los cargos formulados en su contra y, en
caso de detención, a que se le exprese la causa o motivo
de dicha medida, entregándole la orden de detención
girada en su contra, cuando corresponda.
 B) Designar a la persona o institución a la que debe
comunicarse su detención y que dicha comunicación
se haga en forma inmediata.
DE TUTELA
 C) Ser asistido desde los actos iniciales de
investigación por un Abogado defensor.
 D) Abstenerse de declarar y, si acepta hacerlo, a que su
Abogado defensor esté presente en su declaración y en
todas las diligencias en que se requiere su presencia.
 E) Que no se emplee en su contra medios coactivos,
intimidatorios o contrarios a su dignidad, ni a ser
sometido a técnicas o métodos que induzcan o alteren
su libre voluntad o a sufrir una restricción no
autorizada ni permitida por ley.
DE TUTELA
 F) Ser examinado por un médico legista o en su defecto

por otro profesional de la salud, cuando se estado así lo
requiera.
CUÁNDO ACUDIR VÍA TUTELA DE
DERECHOS
 Art. 71°, numeral 4
 Cuando el imputado considere que durante las diligencias
preliminares o en la investigación preparatoria no se ha
dado cumplimiento a estas disposiciones, o que sus
derechos no son respetados, o que es objeto de medidas
limitativas de derechos indebidas o de requerimientos
ilegales, puede acudir en vía de tutela al Juez de
Investigación Preparatoria para que subsane la omisión o
dicte las medidas de corrección o de protección que
correspondan.
 La solicitud del imputado se resolverá inmediatamente,
previa constatación de los hechos y realización de una
audiencia con intervención de las partes.
CUESTIONAMIENTOS
 Sólo el imputado puede acudir vía tutela de derechos?
 Art. I, numeral 3 del T.P.
 Art. 337° numeral 4
 Sólo si se ven afectados los derechos descritos en el Art. 71°

del C.P.P.?
 Derecho al debido proceso (Art. 139° inc. 3)
 Derecho de defensa (Art. 139° inc. 14)
 Derecho a la tutela jurisdiccional (Art. 139° inc. 3)
 Derecho a la presunción de inocencia (Art. 2° inc. 24 “e”)
CUESTIONAMIENTOS
 Procede contra los actos del Fiscal Superior?
 Recurso de Queja de Derecho
PRUEBA PROHIBIDA
 El fin del proceso penal es el descubrimiento de la
verdad, pero ésta no puede ser obtenida a cualquier
costo sino que, en su obtención, incorporación y
actuación, deben respetarse las garantías que le son
propias caso contrario no podrás ser utilizadas.
 Lo que se infringe es el contenido esencial de los

derechos fundamentales, es decir, se ha obtenido con
vulneración de los derechos fundamentales.
PRUEBA PROHIBIDA
 Si se actúa vulnerando un derecho fundamental y se
obtiene una prueba prohibida, se buscará la
inutilizabilidad de la misma, ya sea a través de la:
 - Inadmisión de la prueba en el proceso. Se busca su
exclusión material para que no sean utilizadas para
fundamentar otros requerimientos (prisión preventiva,
etc.)
 - Prohibición de valoración de la prueba. Si ya fue
incorporada no debe ser valorada, pues esto lesiona la
presunción de inocencia.
PRUEBA PROHIBIDA
 Etapa intermedia o tutela de derechos?
 Saneamiento
 Audiencia judicial de reexamen Art. 231°, numerales 3 y 4)
 Art. 337° numeral 5
 Control de plazos
 Nulidad?
 Infringir un requisito esencial del acto procesal que genere
indefensión
EFECTOS DE DECLARAR FUNDADA
LA TUTELA
 El Juez determina la vulneración del derecho o
garantía constitucional y realiza un acto procesal
dictando una medida de tutela:
 - correctiva, que ponga fin al agravio

 - reparadora, por ejm. subsanando una omisión
 - protectora
AUDIENCIA
 No siempre se debe realizar audiencia
 Agravio irreparable
 Manifiesta intención de obstruir la labor de
investigación – Control de admisibilidad
ACUERDO PLENARIO N° 4-
2010/CJ-116
 Residual
 Doctrina legal fundamentos 10° al 19°

901 Ponencia Tutela de Derechos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

901 Ponencia Tutela de Derechos

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

901 Ponencia Tutela de Derechos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CLAUDIA MALMA CORDERO

 Art. 71° del C.P.P.

 F) Ser examinado por un médico legista o en su defecto

 Sólo si se ven afectados los derechos descritos en el Art. 71°

 Lo que se infringe es el contenido esencial de los

 - correctiva, que ponga fin al agravio

También podría gustarte