Ubillas RH PDF
Ubillas RH PDF
Ubillas RH PDF
AUTOR
Bach. Ubillas Ramirez Hernán Julio
ASESOR
Dr. Yoni Mateo Valiente Saldaña
Programa:
MAESTRIA EN GESTION PÚBLICA
LINEA DE INVESTIGACION:
Administración del talento Humano.
TRUJILLO - 2017
1
____________________________________________
DR. SEGUNDO RODOLFO RAZA URBINA
Presidente
___________________________________________
MAG. NECIOSUP OBANDO JORGE EDUARDO
Secretario
_____________________________________________
DR. YONY VALIENTE SALDAÑA
Vocal
i
DEDICATORIA
Hernán Ubillas
ii
AGRADECIMIENTO
El Autor
iii
iv
v
PRESENTACION
Para el desarrollo de los datos se ha usado el SPSS 23, con el que se pudo
conocer los resultados de la presente investigación.
vi
RESUMEN
vii
ABSTRACT
The current research work is do in the Banco de la Nacion office Trujillo 2017. It was
determined that the study approach is quantitative of non-experimental correlational
type whose main purpose was, to determine the relationship between the
organizational climate and work performance, being that this study also allowed to
understand the level of work performance of service managers based on six
dimensions: Interpersonal communication, autonomy for decision-making, labor
motivation, labor productivity, efficiency and finally, efficiency.
of Trujillo 2017, to the workers of both sexes to obtain the information, which they
currently work in the bank during the period, 2017. For data collection, a
questionnaire was used as an instrument, including a series of 41 items, between
both variables, with an amplitude of Likert scale (always, almost always, sometimes,
very seldom, ever).
The validity and reliability of the instrument were performed according to the
coefficient of alpha of Cronbach and the obtained results were of 0801 for the
climate questionnaire used. Therefore, the instruments are reliable and consistent.
viii
ÍNDICE
DEDICATORIA ................................................................................................... ii
AGRADECIMIENTO ........................................................................................... iii
DECLARACIÓN JURADA .................................................................................. iv
PRESENTACIÓN ............................................................................................... v
RESUMEN ......................................................................................................... vi
ABSTRACT ........................................................................................................ vii
INDICE. .............................................................................................................. viii
I. INTRODUCCIÓN ........................................................................................... 01
1.1 Realidad Problemática ............................................................................. 06
1.2 Trabajos Previos ...................................................................................... 08
1.2.1 Antecedentes de la investigación ................................................... 08
1.2.1.1 A nivel internacional ............................................................ 08
1.2.1.2 A nivel nacional ................................................................... 08
1.3 Teorías relacionadas al tema .................................................................. 12
1.3.1 Clima Organizacional ..................................................................... 12
1.3.2 Factores del clima organizacional ................................................... 15
1.3.3 Desempeño Laboral........................................................................ 22
1.3.4 Factores del desempeño laboral ..................................................... 24
1.3.5 Dimensiones del desempeño laboral .............................................. 25
1.3.5.1 Dimensión Productividad Laboral ....................................... 25
1.3.5.2 Dimensión Eficacia ............................................................. 27
1.3.5.3 Dimensión Eficiencia Laboral .............................................. 27
1.4 Formulación del Problema ....................................................................... 29
1.4.1 Problemas Específicos ................................................................... 31
1.5 Justificación del estudio ........................................................................... 32
1.5.1 Conveniencia .................................................................................. 32
ix
1.5.2 Relevancia Social............................................................................ 33
1.5.3 Valor Teórico ................................................................................... 33
1.6 Hipótesis................................................................................................... 34
1.6.1 Hipótesis Específica ........................................................................ 34
1.7 Objetivo General ...................................................................................... 35
1.7.1 Objetivos Específicos.................................................................. 35
II. MÉTODO ........................................................................................................ 36
2.1 Diseño de Investigación ........................................................................... 36
2.1.1 Variable 01: Clima Organizacional .................................................. 36
2.1.1.1 Dimensiones del clima organizacional ................................. 37
2.1.2 Variable 02: Desempeño Laboral .................................................... 38
2.1.2.1 Dimensiones del desempeño laboral ................................... 38
2.2 Operacionalización de variables ............................................................... 38
2.2.1 Clima Organizacional ...................................................................... 38
2.2.2 Desempeño Laboral ........................................................................ 40
2.3 Población y Muestra ................................................................................. 41
2.3.1 Población ........................................................................................ 41
2.3.2 Muestra .......................................................................................... 42
2.4 Técnicas e Instrum. de Recolección de Datos, Validez y Confiabilidad ... 43
2.4.1 Técnica ........................................................................................... 43
2.4.2 Instrumento ..................................................................................... 43
2.4.3 Validez y Confiabilidad ................................................................... 44
2.5 Métodos de Análisis de Datos .................................................................. 46
III. RESULTADOS .............................................................................................. 54
IV. DISCUSIÓN .................................................................................................. 92
V. CONCLUSIONES .......................................................................................... 96
VI. RECOMENDACIONES ................................................................................. 101
VII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ............................................................. 102
ANEXOS............................................................................................................. 106
Anexo n° 1 Matriz de Operacionalizacion de variables Clima Laboral………..107
…..Anexo n°.2.Matriz de Operacionalización de variables- desempeño Laboral..108
…..Anexo n° 3.Encuesta Evaluación Clima Organizacional y Desempeño
x
Laboral………………………………………………………………. 109
Anexo n° 4 Matriz de Consistencia…………………………………………….. 110
xi
I. INTRODUCCION
Por esta razón las investigaciones organizacionales que incluyen variables como
clima organizacional, son más relevantes pues contribuyen a identificar
necesidades de entrenamiento y capacitación de forma que una buena evaluación
determinara los aspectos críticos a repotenciar en una determinada organización.
1
La realidad nos muestra que las instituciones bajan su productividad al no generar
buen ambiente de trabajo o por no involucrar a sus directivos y trabajadores en la
misma medida.
Brunet, (1999) señala “el empleado que percibe el clima de su empresa como
malsano, cerrado o rígido, desarrolla una actitud negativa frente al trabajo que lleva
a cabo.”
Anzola, (2003) indica que “el clima se refiere a las percepciones e interpretaciones
relativamente permanentes que los individuos tienen con respecto a su
organización, que a su vez influyen en la conducta de los trabajadores,
diferenciando una organización de otra”.
La dinámica de grupo, asimila este concepto al analizar las fuerzas internas que
influyen en el clima laboral o ambiente laboral como rehusarse al cambio. Kurt
Lewin fue quien diseño este proceso del campo de fuerzas, como un modelo para
describir el nivel de rendimiento.
“La gente feliz entrega mejores resultados”, esto confirmaría el hecho o principio de
que para que una persona pueda ser más productiva y pueda trabajar bien, debe
sentirse sobre todo bien consigo misma y con todo lo que lo rodea.
2
Para Chiavenato,(1992), “el clima organizacional, involucra distintos aspectos de la
situación que se sobreponen mutuamente en diversos grados, como el tipo de
organización, la tecnología, las políticas, las metas operacionales, los reglamentos
internos (factores estructurales); además, sistemas de valores y formas de
comportamiento social que son impulsados o castigadas(factores sociales).”
De todo lo antes señalado, se conduce a afirmar que el clima laboral se define como
la percepción compartida por los integrantes de una organización, referente al
ambiente de trabajo, al ambiente físico en el que este se desarrolla, las
vinculaciones comunicacionales que tienen lugar en torno a él y las distintas reglas
formales e informales que afectan a dicho trabajo.
Alva, G (1997), citado por Márquez, R (2009), a su vez citado por Sonia
Palma(2004), explica el clima organizacional como “un fenómeno que interviene en
los factores de la organización y las tendencias motivacionales, que se traducen en
el comportamiento que tienen consecuencias sobre la organización ( productividad,
satisfacción, rotación, etc.), en cuanto a características refiere que existen una
serie de características del clima laboral que permiten complementar las diferentes
acepciones que tienen los distintos autores, y menciona que: el clima
organizacional es permanente, es decir las empresas guardan cierta estabilidad de
clima laboral con ciertos cambios graduales; los comportamientos de los
trabajadores son modificados por el clima de una empresa; el clima de la empresa
ejerce influencia en el compromiso e identificación de los trabajadores; los
trabajadores modifican el clima laboral de la organización y también afectan sus
propios comportamientos y actitudes; diferentes variables estructurales de la
empresa afectan el clima de la misma, a su vez estas variables se pueden ver
afectadas por el clima; problemas en la organización como rotación y ausentismo
pueden ser una alarma que en la empresa hay un mal clima laboral, es decir sus
empleados pueden estar insatisfechos”.
3
Según este estudio, el clima organizacional es la apreciación de sus integrantes
frente al trabajo, el ambiente físico, las relaciones interpersonales, las variadas
reglas formales e informales que se dan, siendo este un buen indicador con el que
se lograría conocer el impacto de las modificaciones realizadas, la política y los
procesos, la forma de comunicación, la forma de dirección, y las condiciones de
trabajo.
4
mínimas; asimismo la seguridad en el trabajo, estabilidad y sueldo superior al
mínimo. De otro lado que posibilidades tienen de interactuar y tener buenas
relaciones laborales, cómo las perciben y si estas son suficientes y en qué medida
influyen en el desempeño laboral; productividad laboral, que es la apreciación
del gestor de servicios de cómo la institución estimula o desincentiva el incremento
de la productividad, cómo administra el capital, a qué se debe el aumento y/o
disminución de los rendimientos originados en las variaciones de trabajo, la técnica
y cualquier otro factor, pero principalmente, cómo la institución prevé el
reconocimiento económico a la labor desempeñada; eficacia, que es la apreciación
del trabajador de cómo la institución mide el grado de cumplimiento de los objetivos
y en qué medida estos se están cumpliendo y en qué forma la institución contribuye
a que los gestores de servicios tengan un alto grado de eficacia y por último;
eficiencia, que es la apreciación del gestor de servicios de cómo la institución está
contribuyendo a la mejor utilización de los recursos y si estos están siendo
utilizados de la mejor manera, propiciando el mínimo de esfuerzo y costo,
apreciando si este tiene influencia en el desempeño laboral.
5
1.1 Realidad Problemática
6
temas que he podido observar, generan mucha discusión interna entre los
trabajadores, frente a la administración, la misma que a mi parecer demuestra una
falta de atención real y poco interés en generar soluciones efectivas que permitan
mejorar esta apreciación de los trabajadores.
Si bien es cierto los resultados económicos del banco, a través del tiempo han sido
creciente positivos, estos no necesariamente reflejan mejoras sustantivas en
cuanto al clima organizacional, pues estas sólo han estado dirigidas a mejorar
mobiliarios, ambientes y herramientas de trabajo o mejora en software operativos,
que son buenos y respetables, pero que sólo componen una parte del total de los
requerimientos necesarios para un mejor desempeño laboral, y que en el corto o
mediano plazo la inobservancia continua, podría estar privando al banco de
mejores resultados económico financieros.
7
1.2 Trabajos previos
1.2.1 Antecedentes de la investigación
En esta investigación se presentan los antecedentes del clima
organizacional, así como del desempeño laboral, permitiéndonos conocer
con mayor amplitud, la intención de la investigación, de forma que podamos
comprender y mejorar nuestro presente tomando decisiones positivas para
el mejor futuro de las organizaciones. A continuación tenemos una corta
recopilación de lo manifestado por los siguientes autores:
1.2.1.1 A Nivel Internacional
(Villavicencio Carranza, 2015), realizó la investigación: Efectos de una
intervención ad hoc sobre el clima organizacional y el desempeño laboral,
en la Universidad Nacional Autónoma de México.
La investigación llegó a las siguientes conclusiones:
1. Validez de contenido del presente instrumento es significativo de la
variable que se evalúa, los ítems fueron analizados uno por uno, en su
forma gramatical y cuidando que estos sean modelo de conducta típica
de la medición.
2. Validez ecológica. Se analizó convenientemente la eventualidad que se
da naturalmente en la variable de estudio. Es así que se conversó con
los empleados sobre el clima natural donde se desenvolvían,
construyéndose la data para la elaboración del cuestionario para la
medición del clima organizacional.
8
clima organizacional, existe mayor predilección por realizar labores más
duras y complicadas, buscando la excelencia en el trabajo.
9
(Morales Guzmán, 2010), realizó la investigación: La Relación entre Clima
Organizacional y desempeño laboral del personal operativo en una dependencia
gubernamental, en la Universidad Salesiana de México.
Se concluyó lo siguiente:
10
de la Nación- FEBAN2006, LIMA, en la Universidad Nacional Mayor de
San Marcos, Lima. La investigación llegó a la siguiente conclusión:
El programa de capacitación empresarial presenta una relación
altamente significativa en el desempeño laboral de los trabajadores del
fondo de empleados del banco de la nación en el 2006, hasta en un 95%.
(Quispe Vargas, 2015), efectúo la investigación: Clima Organizacional y
desempeño laboral en la Municipalidad Distrital Pacucha-Andahuaylas-
Apurímac, 2015, en la universidad Nacional José María Arguedas de
Andahuaylas.
11
correlación Rho de Spearman existiendo una correlación positiva
considerable entre las variables del estudio (0.660), llegándose a la
conclusión que la hipótesis planteada se confirmó al existir una relación
directa entre las variables justicia organizacional y satisfacción laboral.
Es así que esta variable ha sido estudiada desde los años 80 hasta la actualidad,
centrándose en aspectos que frente a una organización se enfocan en diversos
aspectos y, más que nada sobre los aspectos que percibe el recurso humano.
12
ejecutan y aplican eficazmente para el desarrollo del desempeño en el puesto de
trabajo.
Variables Causales
Variables Intermedias
13
Variables Finales
Vienen a ser las variables dependientes que devienen del efecto resultante de las
variables causales y las intermedias. Estás muestran el producto obtenido por la
organización como por ejemplo, la productividad, los costos o gastos de la empresa,
las ganancias y pérdidas.
Es así que para Likert, los factores del clima laboral son los siguientes:
Factores externos
Estos factores vendrían a ser, los proveedores, los clientes, los medios de
comunicación, las presiones sindicales, etc.
Factores psicológicos
Los factores psicológicos según Likert y que están inmersos en las organizaciones
son las actitudes, las percepciones, las opiniones, las motivaciones y las
expectativas de las personas que están presentes durante sus interacciones.
14
relaciones de poder, las funciones de los miembros, la presión y la carga en el
trabajo afectan también al clima organizacional.
En las últimas décadas, los factores del clima laboral se han investigado
profundamente, habiéndose identificado algunos conceptos relacionados con el
concepto de clima organizacional. Detectándose tres enfoques, los cuales son:
enfoque de factores psicológicos individuales, factores grupales y factores
organizacionales según (Brunet, 1989)
Este enfoque está definido por los procedimientos psicológicos y de la forma como
lo plantea (Schneider, 1983)
(Toro, 2005 pág. 33), define el clima organizacional como “el conjunto de
percepciones compartidas que los miembros desarrollan en relación con las
15
políticas, prácticas y procedimientos organizacionales, tanto formales como
informales. Describe al clima como el “conjunto de percepciones compartidas”, lo
cual está expresado en los factores grupal y organizacional”.
La motivación
a. Teoría de la Motivación de Maslow,
Abraham Maslow, psicólogo Estadounidense nacido en 1908, propuso una
revolucionaria teoría de la personalidad, en la que desarrolla, entre otros aspectos,
la Teoría de la Motivación, estratificándola en cinco necesidades básicas que el
individuo necesita satisfacer para lograr o generar su propio ambiente de
satisfacción. La forma como presento esta teoría la representó en una pirámide,
más conocida como la pirámide de Maslow.
16
Las necesidades primarias o fisiológicas representadas en el primer nivel de la
pirámide de Maslow, representan a las necesidades de subsistencia, como son
comer, beber y dormir; transportándolo al aspecto laboral se consideraría el sueldo
y condiciones laborales mínimas .En el segundo nivel establece la necesidad de
seguridad y protección, en lo laboral se traduciría en condiciones de seguridad
laboral, estabilidad en el empleo, sueldo superior al mínimo y seguridad social. En
el tercer nivel se trataría de las necesidades sociales como vinculación, amistad,
cariño, etc., traducido al aspecto laboral, sería la posibilidad de relacionarse con
otras personas, las relaciones laborales, el compañerismo. El nivel cuatro se refiere
a la necesidad de consideración y mantenimiento de estatus, que en el aspecto
laboral vendría a ser el efectuar labores que generen un sentimiento de logro y
responsabilidad, reconocimiento, promociones y recompensas. El quinto nivel y el
más alto implican sentimiento de autorrealización personal, que en lo laboral se
consideraría como la acción de desarrollar sus habilidades plenamente, su
creatividad y sus capacidades.
17
material. Semejan lo planteado por Maslow al tratar las necesidades fisiológicas y
de seguridad; siendo el segundo grupo el referente a la necesidad de obtener
relaciones interpersonales importantes.
18
Las personas se ven motivados en función a su necesidad de
desempeñarse, en términos de una norma o de triunfar en cuestiones
competitivas.
19
a. Factores motivacionales o factores intrínsecos: Están relacionados con la
persona pues son de su entero control por ser parte de lo que hace y
desempeña. Los factores materiales tienen que ver con el crecimiento
individual, con la necesidad de autorrealización y el reconocimiento por su
labor. El trabajo está diseñado para ser desempeñado económica y
eficientemente, quitándole creatividad a las personas. Puesto que la
empresa sólo brinda un espacio decente de trabajo, el individuo pierde
interés y por ende se desmotiva. Los factores motivacionales son más
fuertes cuando son óptimos y estables; sólo por estar ligados, Herzberg los
llama factores de satisfacción. La motivación intrínseca genera la realización
de actividades por el propio placer de realizarlo, por lo tanto es parte de la
autorrealización personal y la autoestima.
Los ejecutivos son los responsables de decidir entre dos o más opciones. La toma
de decisiones abarca todo el proceso que supone tomar decisiones adecuadas y
eficaces, desde la deliberación inicial hasta la puesta en práctica.
20
Una decisión es un juicio o una elección entre una o más opciones, y es algo que
surge en innumerables situaciones, acciones a para solucionar un problema, ya sea
para aplicar una medida. Por definición los ejecutivos deberán saber tomar
decisiones.
Según (Robbins, 2008), la motivación “Es la disposición para hacer algo, en donde
la habilidad de la persona para satisfacer alguna necesidad está condicionada de
ese algo” (Pag.100).
En este sentido, el autor infiere que la motivación está ligada con la voluntad de las
personas para efectuar una determinada actividad, en función también de sus
expectativas que la benefician o les son favorables y que les interesa para de
cumplir con los objetivos de forma individual o grupal.
Las relaciones que existen entre las personas en una organización, son
elementales de conocer para así poder determinar la motivación de su
comportamiento. La motivación es lo que determina la manera como una persona
actúa y se comporta.
Para (Solana, 1993), la motivación es una composición entre los procesos
psicológicos, fisiológicos e intelectuales que determinan en una condición dada,
con qué fuerza se ejerce y en qué dirección se encauza la energía.
Stoner y Freeman (1996), consideran a la motivación como los factores que
ocasionan, canalizan y sustentan la conducta humana en un sentido individual y
comprometido.
Para Koontz (1999), es “una condición genérica que se adecua a una gran serie de
impulsos, deseos, necesidades, anhelos y fuerzas similares”, pág. 571; es decir que
las organizaciones motivan a sus trabajadores que realicen cosas con las que
esperan satisfacer esos impulsos y deseos e inducir a los trabajadores a actuar de
determinada manera.
Todos estos autores coinciden en afirmar en que la motivación es una combinación
de procesos que radica en predisponer de alguna forma a las personas, siendo esta
la causa del comportamiento de un organización, o razón por la que efectúa una
21
determinada actividad generando una propensión hacia un comportamiento
específico.
(Bittel, 2000), plantea que “el desempeño es influenciado en gran parte por las
expectativas del empleado sobre el trabajo, sus actitudes hacia los logros y su
deseo de armonía”; Por lo tanto, el desempeño está vinculado con las destrezas,
habilidades y conocimientos que secundan las labores del trabajador, en pro de
apuntalar las metas de la empresa.
(Ghiselli, 1998), señala como “el desempeño está influenciado por cuatro factores:
la motivación, habilidades y rasgos personales; claridad y aceptación del rol;
oportunidades para realizarse”.
Por otro lado, hay otras teorías que tratan acerca del desempeño laboral, la manera
de cómo se suceden ellas, de acuerdo a los diferentes direcciones y contextos.
Estas teorías son los siguientes:
Teorías de satisfacción laboral
(Weihrich, 2004) manifiesta que la satisfacción laboral está referida al placer que
se percibe cuando se cumple o se alcanza una meta, es decir la satisfacción es el
resultado de un logro ya experimentado.
22
Calificada como la teoría más completa del análisis del cumplimiento de
necesidades y valores. Teoría ésta que se encuentra centrada en la interacción del
individuo con el ambiente, en este caso del ambiente laboral, la persistencia de esta
correspondencia es una transformación continua y dinámica nombrada por los
autores como ajuste en el trabajo.
Esta teoría se basa en que los trabajadores usan como marco de referencia para
comparar su trabajo, las normas y valores de un grupo similar u homogéneo y sus
características socio-económicas dentro de la comunidad en la que laboran; son
estas influencias con las que compararan y se realizarán las apreciaciones para
determinar su grado de satisfacción.
Teoría de la discrepancia.
Esta teoría fue parte de la idea, que la satisfacción laboral está en función de los
valores laborales más importantes para las personas que pueden ser obtenidos a
través del propio trabajo y las necesidades de ésta. Los valores de una persona
están considerados en jerarquía en atención a su importancia, de modo que cada
persona mantiene una cartera de valores. Las emociones vienen a ser la manera
como se manifiesta la frustración o la obtención de un valor dado.
23
la política de la compañía, la política de promociones y la supervisión, esta
información es elemental antes de ocupar el puesto. Eventos situacionales, son
facetas laborales que no tienden a ser pre-evaluadas, sino que ocurren una vez
que el trabajador ocupa el puesto, a menudo no son esperadas por él y pueden
causar sorpresa al individuo. Las características situacionales pueden ser
fácilmente categorizadas.
(Bain, 2003) señala que existen dos factores que pueden contribuir al
mejoramiento de la productividad.
Factores internos
Los factores internos son aptos de cambiarse más dócilmente que otros, por tal
razón se les clasifica en dos grupos, duros y blandos. Dentro de los factores están
incluidos los productos, la tecnología, el equipo y las materias primas; en tanto los
factores blandos incluyen la fuerza de trabajo, los sistemas y procedimiento de
organización, los estilos de dirección y los métodos de trabajo.
Factores duros
Factores blandos
24
tendientes al incremento de la productividad, de un mejorado programa de sueldos,
de una mejor política educativa, así como de mejores programas de seguridad.
Factores externos
La productividad es la responsable en gran dimensión de los ingresos reales, la
inflación, la competitividad y el bienestar de la población, por esta consideración las
organizaciones buscan investigar y revelar cuales son los determinantes del
crecimiento y/o la disminución de la productividad. Algunos de estos factores son:
Es la relación entre los resultados obtenidos con relación a los recursos usados y
el tiempo que lleva conseguirlo, y se representa generalmente así.
25
“La productividad es el cociente de la producción (bienes y servicios) y los factores
productivos (recursos como el trabajo y el capital” (Heizer & Render, 2007).
“La productividad implica la mejora del proceso productivo. La mejora significa una
comparación favorable entre la cantidad de recursos utilizados y la cantidad de
bienes y servicios producidos” (Paz & Gonzales, 2013).
(Gaither & Frazier, 2005) “la productividad es el cociente entre la producción (bienes
y servicios) y uno o más factores productivos (como mano de obra, capital o
gestión)”. En consecuencia, mejorar la productividad, mejora la eficiencia. Por lo
tanto, necesariamente se deberá mejorar el cociente entre la producción y los
factores productivos.
26
1.3.5.2 Dimensión eficacia
Eficacia se define como "hacer las cosas correctas", es decir; las actividades de
trabajo con las que la organización alcanza sus objetivos” (Coulter R. y., 2008).
(Kootz & Weihrich, 2001), es la relación entre los resultados logrados y los
resultados propuestos, permite medir el grado de cumplimiento de los objetivos
planificados. Se considera la cantidad como único criterio, se cae en estilos
efectivitas, aquellos donde lo importante es el resultado, no importa a qué costo. La
27
efectividad se vincula con la productividad a través de impactar en el logro de
mayores y mejores productos.
Marco Conceptual
Autonomía
Clima organizacional
Comunicación
Comunicación interpersonal
Desempeño laboral
Eficiencia
28
Eficiencia laboral
La productividad
Productividad laboral
Motivación
Motivación laboral
Son los estímulos que recibe la persona que lo guían a desempeñarse de mejor o
peor manera en su trabajo.
Por esta razón se puede observar que tanto en el medio empresarial como
institucional se viene dando diversas estrategias para provocar un acertado clima
organizacional que licencie al trabajador a optimizar sus conocimientos,
habilidades, relaciones interpersonales, destrezas y capacidades intelectuales,
para de esta manera, encaminarlos en el logro de los objetivos de la institución.
29
Hace un tiempo atrás, los directivos de las instituciones vienen considerando de
mayor importancia al clima que esté dirigido a incrementar el logro de los objetivos
organizacionales.
Actualmente, existen muchas empresas que sólo le dan mayor importancia a este
enfoque tradicional.
30
¿Qué resultados han obtenido?, ¿Los trabajadores de éstas instituciones cómo las
perciben?, ¿Qué procesos en la institución tienden a mejorarse y qué procesos no?
Los resultados pueden ser diferentes, de acuerdo a donde van a ser aplicados, por
lo que todas estas se respetan.
Por lo tanto la esencia no cambiaría en nada por más que su aplicación fuese en
distintos escenarios.
Es entonces que nace la necesidad de determinar qué relación existe entre estas
variables formulándonos el siguiente problema:
Este trabajo se justifica por ser un tema conveniente para conocer de una mejor
manera la problemática laboral de los trabajadores del banco de la nación por
cuanto va a ayudar a observar de cerca las opiniones y el sentir de los gestores de
servicios sobre el clima organizacional y cuáles son los factores que consideran
ellos como influyentes en el clima laboral y de qué manera podrían estar incidiendo
en su desempeño.
Es conveniente también por cuanto será una herramienta más de consulta para
futuras investigaciones sobre estos temas tan importantes y que en la actualidad
vienen tomando crucial importancia para el progreso de las empresas e
instituciones y en este caso específico, de los gestores del banco de la nación,
estudio este que tiene como principal objetivo contribuir a mejorar algunos aspectos
del clima organizacional y del clima laboral, que podrían estar siendo descuidados
por el banco y por ende, pasando inadvertidos para la mejora de las variables en
estudio.
31
En la actualidad los estudios y trabajos de investigación sobre la problemática
tratada en la presente tesis, están incrementándose por parte del banco, como por
los propios trabajadores en sus respectivas tesis de estudios en maestrías y
doctorados, puesto que es un tema fascinante o más aún, importante para los
trabajadores del banco, puesto que están permitiendo medir si estos factores están
siendo determinantes para evaluar el clima organizacional y en función de ellas,
mejorar el clima laboral para que este influya favorablemente en la mejora de la
operatividad y funcionamiento del Banco.
32
para poder llegar a una conclusión que podría dar mejores visos de cómo tratar los
factores del clima organizacional que influyen en el clima laboral y como mejorarlos.
1.6 HIPOTESIS
33
i. Existe influencia significativa entre la motivación del personal y eficiencia
laboral en los gestores de servicios del Banco de la nación Trujillo 2017.
34
II. METODO
Donde:
M = Muestra
O1 = Variable 1
O2 = Variable 2
r = Relación entre las variables de estudio
35
entorno organizacional; implica basarse en teorías, métodos y
principios extraídos de disciplinas como la psicología, sociología y
antropología cultural para aprender sobre percepciones, valores,
capacidades de aprendizaje y acciones individuales mientras se
trabaja en grupos y dentro de la organización en su conjunto, así
como analizar el efecto del ambiente externo en la organización en
sus recursos humanos, misiones, objetivos y estrategia”.
36
2.1.2 Variable 02: Desempeño laboral
Chiavenato (2000), es el comportamiento del trabajador en la
búsqueda de los objetivos fijados; éste constituye la estrategia
individual para lograr los objetivos.
2.2.1 Población
37
Distribución de la población del personal operativo de los Gestores de
servicios del Banco de la Nación Trujillo 2017.
TRABAJADORES
Condición Total Porcentaje
Hombres Mujeres
Nombrados 9 15 24 80.00 %
Eventuales 1 5 6 20.00 %
TOTAL 10 20 30 100.00 %
Fuente: Cuadro de Asignación de Personal de los gestores de servicios del Banco de la
Nación Trujillo, 2017. Elaboración propia.
N= 30
2.2.2 Muestra
La muestra utilizada en la presente investigación, está conformada por el
total del personal de dos oficinas del banco de la nación de Trujillo: Agencia
Víctor Larco y oficina Las Quintanas. Puesto que la población de estudio no es
tan considerable, por tales razones la muestra es la misma cantidad de la
población que son 30, entre: jefes de oficina, funcionarios, analistas y técnicos
operativos.
(Montero, 2011), refieren que “ante el escaso número de sujetos, no
será necesario extraer una muestra, se trabajará con el 100% de la
población, representando una muestra tipo censal”.
38
Por lo tanto: Por ser una población pequeña, finita no se aplicaron
criterios muéstrales. Por lo cual, se tomó la totalidad de la población
como muestra del banco de la nación en Trujillo.
n = 30
Encuesta
Es una técnica de investigación que consistió en una interrogación verbal o escrita
que se realizó a las personas con el fin de obtener determinada información
necesaria para la investigación
Se optó por la encuesta por ser una técnica de investigación basada en las
declaraciones emitidas por una muestra representativa de una población concreta
y que nos permite conocer sus opiniones, actitudes, creencias, valoraciones
subjetivas, entre otros aspectos.
2.3.1.1 Instrumento
Cuestionario estructurado
Es el instrumento cuantitativo que se usa para medir o registrar diversas situaciones
y contextos. El cuestionario es estructurado, porque las alternativas de respuesta a
cada pregunta tienen opciones pre-definidas. De esta forma el análisis estadístico
resulta más fácil.
39
Según (Arístides, 2012), el cuestionario es el instrumento cuantitativo más popular,
utilizado para la recolección de información, diseñado para poder cuantificar y
universalizar la información, y estandarizar el procedimiento de entrevista.
(07 ítems). Esta variable tuvo un total de 21 ítems. Las alternativas de los ítems
de la variable clima organizacional tuvieron la siguiente valoración: Siempre (5),
Casi siempre (4), Algunas veces (3), Muy pocas veces (2), y Nunca (1).
Del mismo modo, el variable desempeño laboral, estuvo conformada por tres
dimensiones: productividad laboral (07 ítems), eficacia (07 ítems), eficiencia
laboral (06 ítems). Esta variable tuvo un total de 41 ítems. Las alternativas de los
ítems de la variable desempeño laboral tuvieron la siguiente valoración:
Totalmente de acuerdo (5), de Acuerdo (4), Indeciso (3), en Desacuerdo (2), y
Total desacuerdo (1).
Resumen de procesamiento de
casos
N %
Casos Válido 30 100,0
Excluido 0 ,0
Total 30 100,0
40
Estadísticas de fiabilidad
Alfa de
Cronbach
basada en
elementos
Alfa de estandariza N de
Cronbach dos elementos
,919 ,919 41
Fuente: Elaboración propia.
Para la elaboración del presente estudio se tuvo en cuenta los criterios de análisis
del Alfa de Cronbachs, el cual evalúa y analiza la data o información registrada en
el instrumento diseñado con la técnica de Likert, que para la validación del presente
caso cuenta con un total de 41 ítems. Y los criterios de confiabilidad están
sustentados en la valoración de los siguientes autores:
Alfa de Cronbach y consistencia interna de los ítems de un instrumento de
medida
41
- Coeficiente alfa >.9 es excelente
- Coeficiente alfa >.8 es bueno
- Coeficiente alfa >.7 es aceptable
- Coeficiente alfa >.6 es cuestionable
- Coeficiente alfa >.5 es pobre
- Coeficiente alfa ˂ .5 es inaceptable.
42
2.4 Métodos de análisis de datos
Confiabilidad
La fiabilidad de un test se refiere a la consistencia interna de sus preguntas, a la
mayor o menor ausencia de errores de medida. Un test confiable significa que si lo
aplicamos por más de una vez a un mismo elemento entonces obtendríamos
iguales resultados.
43
Según los resultados el instrumento presenta Confiabilidad Interna
Significativa.
Reporte de salida.
Tabla Nº01
Estadístico de consistencia interna del cuestionario
Alfa de N de
Cronbach elementos
0.919 21
44
Tabla Nº02
45
¿Para usted el
organigrama del
banco le permite
tener mayor 70,67 133,540 ,650 ,913
interrelación con
otras áreas de la
organización?
¿El banco promueve
y estimula la
70,83 131,799 ,668 ,913
comunicación
interna?
¿Son entendibles los
mensajes que se dan 70,70 133,321 ,695 ,912
en la institución?
¿Los trabajadores
tienen oportunidad
de tomar decisiones 71,17 129,385 ,699 ,912
en tareas de su
responsabilidad?
¿Usted conoce las
exigencias del 70,00 140,276 ,377 ,918
trabajo?
¿Las
responsabilidades
del puesto están 70,20 135,407 ,556 ,915
claramente
definidas?
¿El horario le permite
desarrollarse en su 70,53 133,292 ,736 ,912
puesto de trabajo
46
¿Los objetivos del
puesto están
71,00 131,793 ,583 ,914
equitativamente
definidos?
¿Considera usted
que trabaja más de 71,27 154,202 -,278 ,938
lo necesario?
¿Las tareas que le
son asignadas le
ayudan a desarrollar 70,93 127,306 ,801 ,909
su aspecto
profesional?
¿El ambiente laboral
le permite
desenvolverse 70,97 128,033 ,870 ,908
adecuadamente en
su trabajo?
¿Considera que
existen buenas
perspectivas de 70,83 130,006 ,697 ,912
desarrollo en el
banco de la nación?
¿Considera usted
que las coberturas
de salud y bienestar 70,87 131,637 ,677 ,912
que brinda el banco
son adecuadas?
47
¿Equiparando su
labor con otras
entidades financieras
71,03 130,654 ,718 ,911
considera usted que
su remuneración es
justa?
¿Usted estima que
sus aspiraciones se
ven prósperas por 71,03 133,620 ,631 ,914
las políticas de la
organización?
¿Influye su grado de
motivación en su 70,50 139,983 ,270 ,921
desempeño laboral?
¿Considera que su
descanso semanal
es suficiente para 71,53 125,706 ,724 ,911
compartir con su
familia?
Fuente: Ordenador, SPSS 23
En la Tabla Nº02 se observa el Alfa de Cronbach para cada uno de los Ítem si un
elemento es suprimido con la finalidad de mejorar el coeficiente de 0,919 de la tabla
Nº01, pero en ninguno de los posibles casos se logra tal efecto, por lo que se decide
continuar con el cuestionario y la totalidad de sus Ítems.
48
Tabla Nº03
Estadístico de consistencia interna del cuestionario, prueba de dos mitades
Los resultados que se presentan nos permiten concluir que la encuesta para medir
el nivel de Clima Organizacional de los gestores de servicios del banco de la nación
Trujillo – 2017, instrumento elaborado por el autor, ES CONFIABLE PARA SU
USO.
49
Título de la investigación: El clima organizacional y su influencia en
el desempeño laboral de los gestores de servicios del banco de la nación
Trujillo – 2017
Línea de investigación:
El instrumento de medición pertenece a la variable: El desempeño
laboral de los gestores de servicios del banco de la nación Trujillo – 2017
CONFIABILIDAD
La fiabilidad de un test se refiere a la consistencia interna de sus preguntas, a la
mayor o menor ausencia de errores de medida. Un test confiable significa que si lo
aplicamos por más de una vez a un mismo elemento entonces obtendríamos
iguales resultados.
50
III. RESULTADOS
51
Tabla Nº02
Estadísticos de consistencia interna del cuestionario si se suprime un ítem.
Varianza de
Media de escala escala si el Correlación total Alfa de Cronbach
si el elemento se elemento se ha de elementos si el elemento se
ha suprimido suprimido corregida ha suprimido
¿Consigue realizar las labores
71,10 78,231 ,497 ,802
asignadas en forma óptima?
¿Considera razonable las
metas que determinan su 72,13 79,775 ,225 ,815
productividad?
¿Su capacidad productiva
concuerda con los
71,43 76,668 ,442 ,803
requerimientos de su
administración?
¿Estima usted que los
productos ofrecidos deben tener 71,00 79,586 ,342 ,808
un plus adicional?
¿Usted aporta en el logro de las
metas establecidas de su 70,97 75,137 ,683 ,793
institución?
¿Considera usted que es
equitativa la distribución de 71,97 73,964 ,583 ,794
actividades?
¿Las metas y la visión del
banco son claras para todos los 71,57 77,564 ,411 ,804
empleados?
¿Usted concluye con las metas
dentro de los plazos 71,50 76,259 ,478 ,801
establecidos?
¿Considera usted que la calidad
70,93 75,720 ,715 ,793
de su trabajo es óptima?
¿Usted domina las funciones
requeridas en su puesto de 70,80 74,717 ,718 ,791
trabajo?
¿Logra usted realizar las
actividades que le han 71,00 75,241 ,614 ,795
asignado?
¿Considera usted que las
metas asignadas se ajustan a la 71,93 75,926 ,463 ,801
realidad?
¿Considera usted que el grado
de estrés influye en el logro de 71,37 77,689 ,309 ,811
objetivos?
¿La rotación de funciones
72,27 80,754 ,107 ,828
afecta tu grado de eficacia?
¿Considera usted que su
71,97 89,895 -,250 ,847
trabajo es sobrecargado?
¿Su nivel de conocimiento
técnico le permite desarrollarse 71,07 76,202 ,601 ,796
en su puesto de trabajo?
¿Usted se adapta rápidamente
a los cambios generados en su 70,97 78,447 ,354 ,807
entorno?
¿El software usado por el banco
es sencillo y contribuye con su 71,33 74,575 ,684 ,792
eficiencia laboral?
52
¿El mobiliario en su puesto de
trabajo influye en su eficiencia 72,03 83,275 ,052 ,825
laboral?
¿Considera que el tiempo
empleado en la ejecución de 71,47 78,326 ,504 ,802
sus actividades es óptimo?
En la Tabla Nº02 se observa el Alfa de Cronbach para cada uno de los Ítem si un
elemento es suprimido con la finalidad de mejorar el coeficiente de 0,814 de la tabla
Nº01, pero en ninguno de los posibles casos se logra tal efecto, por lo que se decide
continuar con el cuestionario y la totalidad de sus Ítems.
Tabla Nº03
Estadístico de consistencia interna del cuestionario, prueba de dos mitades
53
mínimo establecido para pruebas de este tipo. En tal sentido se decide aprobar el
Instrumento en cuestión.
Los resultados que se presentan nos permiten concluir que la encuesta para medir
el nivel de desempeño laboral de los gestores de servicios del banco de la nación
Trujillo – 2017, instrumento elaborado por el autor, ES CONFIABLE PARA SU
USO.
Tabla N°1
54
Tabla N°2
Total 2478,800 29
En la tabla n°2 se puede observar que con un nivel de significancia del 0.5% se
rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis alterna del investigador
Figura N°1
55
Fuente: Ordenador SPSS24
56
Determinar la relación entre la autonomía para la toma de decisiones y
productividad laboral en los gestores de servicios del Banco de la Nación
Trujillo 2017
Tabla N°3
57
Tabla N°4
Total 2478,800 29
En la tabla n°4 se puede observar que con un nivel de significancia del 0.5% se
rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis alterna del investigador
58
Figura N°2
59
Determinar la relación entre la dimensión motivación del personal y la
variable productividad laboral en los gestores de servicios del Banco de la
Nación Trujillo 2017.
Tabla N°5
60
Tabla N°6
Total 2478,800 29
En la tabla n°6 se puede observar que con un nivel de significancia del 0.5% se
rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis alterna del investigador
61
Figura N°3
62
Determinar la relación entre la comunicación interpersonal y eficacia en los
gestores de servicios del Banco de la Nación Trujillo 2017
Tabla N°7
63
Tabla N°8
Total 489,200 29
En la tabla n°8 se puede observar que con un nivel de significancia del 0.5% se
rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis alterna del investigador
64
Figura N°4
65
Determinar la relación entre la autonomía para la toma de decisiones y
eficacia en los gestores de servicios del Banco de la nación Trujillo 2017
Tabla N°9
66
Tabla N°10
Suma de Media
Modelo cuadrados gl cuadrática F Sig.
1 Regresió
58,684 1 58,684 3,817 ,061b
n
Total 489,200 29
En la tabla n°8 se puede observar que con un nivel de significancia del 6,1% no
se rechaza la hipótesis nula y se rechaza la hipótesis alterna del investigador
67
Figura N°5
68
Determinar la relación entre la motivación del personal y eficacia en los
gestores de servicios del Banco de la Nación Trujillo 2017
Tabla N°11
69
Tabla N°12
Total 489,200 29
En la tabla n°8 se puede observar que con un nivel de significancia del 2,4% se
rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis alterna del investigador.
70
Figura N°6
71
orientada de derecha a izquierda lo que nos sugiere una relación directamente
proporcional.
Tabla N°13
72
Tabla N°14
Total 208,967 29
En la tabla n°14 se puede observar que con un nivel de significancia del 28,5% no
se rechaza la hipótesis nula y se rechaza la hipótesis alterna del investigador
73
No se encuentran elementos de tabla de ilustraciones.
Figura N°7
74
directamente proporcional.¡Error! No se encuentra el origen de la
referencia.¡Error! Marcador no definido.
Tabla N°15
75
Tabla N°16
Total 208,967 29
En la tabla n°14 se puede observar que con un nivel de significancia del 6,3% no
se rechaza la hipótesis nula y se rechaza la hipótesis alterna del investigador.
76
Figura N°8
77
Trujillo orientada de derecha a izquierda lo que nos sugiere una relación
directamente proporcional.
Tabla N°17
78
Tabla N°18
Total 208,967 29
En la tabla n°18 se puede observar que con un nivel de significancia del 17,2% no
se rechaza la hipótesis nula y se rechaza la hipótesis alterna del investigador.
79
Figura N°9
80
Demostrar que el clima organizacional influye en el desempeño laboral de
los gestores de servicios del banco de la nación Trujillo 2017
Tabla N°19
En la tabla n°19 se aprecia que el 63,3% de los encuestados señalaron que alguna
vez percibieron el clima laboral, el 20% de ellos muy pocas veces y el 16,7% casi
siempre.
81
Figura N°10
Fuente: tabla n° 19
82
Tabla N°20
En la tabla n°19 se aprecia que el 70% de los encuestados señalaron que alguna
vez se encontró un buen desempeño laboral, el 16,7% de ellos casi siempre y el
13,3% muy pocas veces.
83
Figura N°11
Fuente: tabla n° 19
84
Tabla N°21
85
Tabla N°22
Total 2478,800 29
En la tabla n°22 se puede observar que con un nivel de significancia del 0,0% se
rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis alterna del investigador.
86
Figura N°12
87
IV. DISCUSION
88
está ejerce moralmente por motivos subjetivos e intereses particulares. Mc
Clelland en su teoría señala que el ser humano tiene necesidad de poder y
autonomía, notándose esto en la forma de proceder de los trabajadores.
89
comunicación interpersonal, la variable eficiencia aumenta su magnitud; y
a menor presencia de la comunicación interpersonal, la eficiencia disminuye
su magnitud. Socorro Fonseca, indica que la comunicación interpersonal
es "llegar a compartir algo de nosotros mismos y gracias a ello se logra
concretizar las ideas”.
90
V. CONCLUSIONES
1. En relación al primer objetivo específico: Determinar la influencia de la
comunicación interpersonal en productividad laboral de los gestores de
servicios del banco de la nación Trujillo 2017. En la tabla N° 1 se observa el
coeficiente de Pearson (0,502) lo que expresa una correlación significativa
entre la dimensión comunicación interpersonal y la variable productividad
laboral en los gestores de servicios del banco de la nación Trujillo, así mismo
es una correlación directamente proporcional lo que quiere decir que a mayor
presencia de la dimensión comunicación interpersonal la variable
productividad laboral aumenta su magnitud y a menor presencia de la
dimensión comunicación interpersonal la variable productividad laboral
disminuye su magnitud.
En la tabla N° 2 se puede observar que con un nivel de significancia del 0.5%
se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis alterna.
En la tabla n°4 se puede observar que con un nivel de significancia del 0.5%
se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis alterna del investigado
91
En la figura n°1 se observa la nube de puntos de la dimensión comunicación
interpersonal y la variable productividad laboral en los gestores de servicios
del Banco de la Nación Trujillo orientada de derecha a izquierda lo que nos
sugiere una relación directamente proporcional.
92
dimensión motivación comunicación interpersonal de la variable clima
organizacional la dimensión eficacia de la variable productividad laboral
disminuye su magnitud.
5. En relación al quinto objetivo específico: Determinar la influencia de la
autonomía para la toma de decisiones en la eficacia de los gestores de
servicios del banco de la nación Trujillo 2017. La tabla n°9 se observa el
coeficiente de Pearson (0,346) lo que expresa una correlación no
significativa entre la dimensión autonomía para la toma de decisiones de la
variable clima organizacional y la dimensión eficacia de la variable
productividad laboral en los gestores de servicios del Banco de la Nación
Trujillo, así mismo es una correlación directamente proporcional lo que
quiere decir que a mayor presencia de la dimensión autonomía para la toma
de decisiones de la variable clima organizacional la dimensión eficacia de la
variable productividad laboral aumenta su magnitud y a menor presencia de
la dimensión autonomía para la toma de decisiones de la variable clima
organizacional la dimensión eficacia de la variable productividad laboral
disminuye su magnitud.
En la tabla n°8 se puede observar que con un nivel de significancia del 6,1%
no se rechaza la hipótesis nula y se rechaza la hipótesis alterna del
investigador.
En la figura n°5 se observa la nube de puntos de la dimensión autonomía
para la toma de decisiones de la variable clima organizacional y la dimensión
eficacia de la variable productividad laboral en los gestores de servicios del
Banco de la Nación Trujillo orientada de derecha a izquierda lo que nos
sugiere una relación directamente proporcional.
6. En relación al sexto objetivo específico: Determinar la influencia de la
motivación del personal en la eficacia de los gestores de servicios del banco
de la nación Trujillo 2017. En la tabla n°11 se observa el coeficiente de
Pearson (0,412) lo que expresa una correlación significativa entre la
dimensión motivación del personal de la variable clima organizacional y la
dimensión eficacia de la variable productividad laboral en los gestores de
servicios del Banco de la Nación Trujillo, así mismo es una correlación
directamente proporcional lo que quiere decir que a mayor presencia de la
93
dimensión motivación del personal de la variable clima organizacional la
dimensión eficacia de la variable productividad laboral aumenta su magnitud
y a menor presencia de la dimensión motivación del personal de la variable
clima organizacional la dimensión eficacia de la variable productividad
laboral disminuye su magnitud.
7. En relación al sétimo objetivo específico: Determinar la influencia de la
comunicación interpersonal en la eficiencia laboral de los gestores de
servicios del banco de la nación Trujillo 2017. En la tabla n°13 se observa el
coeficiente de Pearson (0,202) lo que expresa una correlación no
significativa entre la dimensión comunicación interpersonal de la variable
clima organizacional y la dimensión eficiencia de la variable productividad
laboral en los gestores de servicios del Banco de la Nación Trujillo, así
mismo es una correlación directamente proporcional lo que quiere decir que
a mayor presencia de la dimensión comunicación interpersonal de la variable
clima organizacional la dimensión eficiencia de la variable productividad
laboral aumenta su magnitud y a menor presencia de la dimensión
comunicación interpersonal de la variable clima organizacional la dimensión
eficiencia de la variable productividad laboral disminuye su magnitud.
En la tabla n°14 se puede observar que con un nivel de significancia del
28,5% no se rechaza la hipótesis nula y se rechaza la hipótesis alterna del
investigador
En la figura n°6 se observa la nube de puntos de la dimensión comunicación
interpersonal de la variable clima organizacional y la dimensión eficiencia de
la variable productividad laboral en los gestores de servicios del Banco de la
Nación Trujillo orientada de derecha a izquierda lo que nos sugiere una
relación directamente proporcional.
8. En relación al octavo objetivo específico: Determinar la influencia de la
autonomía para la toma de decisiones en la eficiencia laboral de los gestores
de servicios del banco de la nación Trujillo 2017. En la tabla n°13 se observa
el coeficiente de Pearson (0,343) lo que expresa una correlación no
significativa entre la dimensión autonomía para la toma de decisiones de la
variable clima organizacional y la dimensión eficiencia de la variable
productividad laboral en los gestores de servicios del Banco de la Nación
94
Trujillo, así mismo es una correlación directamente proporcional lo que
quiere decir que a mayor presencia de la dimensión autonomía para la toma
de decisiones de la variable clima organizacional la dimensión eficiencia de
la variable productividad laboral aumenta su magnitud y a menor presencia
de la dimensión autonomía para la toma de decisiones de la variable clima
organizacional la dimensión eficiencia de la variable productividad laboral
disminuye su magnitud.
En la tabla n°14 se puede observar que con un nivel de significancia del 6,3%
no se rechaza la hipótesis nula y se rechaza la hipótesis alterna del
investigador.
En la figura n°8 se observa la nube de puntos de la dimensión autonomía
para la toma de decisiones de la variable clima organizacional y la dimensión
eficiencia de la variable productividad laboral en los gestores de servicios del
Banco de la Nación Trujillo orientada de derecha a izquierda lo que nos
sugiere una relación directamente proporcional.
95
En la figura n°9 se observa la nube de puntos de la dimensión motivación
del personal de la variable clima organizacional y la dimensión eficiencia de
la variable productividad laboral en los gestores de servicios del Banco de la
Nación Trujillo orientada de derecha a izquierda lo que nos sugiere una
relación directamente proporcional.
VI. RECOMENDACIONES
96
VII. REFERENCIAS
Alles, M. (2008). Comportamiento organizacional. Argentina: Granica S.A.
Arias, F. (2006).
http://tesisdeinvestig.blogspot.pe/2014/06/tecnicas-e instrumentosde.html.
Arias, F. G. (2012). El proyecto de investigación introducción a la metodología
científica. Venezuela: Editorial Episteme.
Arístides, V. H. (2012). Desde la idea hasta la sustentación: 7 pasos para una
tesis exitosa. Lima.
Arizmendi Díaz, E. (Junio de 2015). La relación del clima organizacional en la
motivación de logro de trabajadores mexicanos. México, México.
Beatriz, M. R. (2013). Gestión del talento humano por competencias para la
empresa de las artes gráficas. México.
Bedoya S, I. (2003) la nuena gestión de personas y el desempeño laboral por
competencias. Lima.
Chiavenato. (2002). Admnistración de Recursos Humanos. Colombia: Mc Graw-
Hill.
Chiavenato, I. (2007). Administración de recursos humanos: el capital humano
de las organizaciones. México: McGraw HILL.
Chiavenato, I. (Noviembre de 2010). es.slideshare.net/karlos_sanz/definicin-de-
eficienciaadmon-tiempo.
Cobali de la Cruz Sulca, H. (2009). “La nueva gestión del potencial humano y su
evaluación de desempeño en las instituciones financieras de Huamanga”.
Ayacucho, Perú.
Coontz. (1998). Elementos de admisitración.McGrau Hill Interamerican (5°
edición ed.) México.
Coulter, R. (Noviembre de 2010). es.slideshare.net/karlos_sanz/definicin-de-
eficienciaadmon-tiempo.
D´Alessio, F. (2012). Administración de las Operaciones Productivas (1edición
ed.). México: Pearson.
Da Silva O.Reinaldo. (Enero de 2008).
http://www.promonegocios.net/administracion/definicion-eficacia.html.
Da Silva, R. (Noviembre de 2010). es.slideshare.net/karlos_sanz/definicin-de-
eficienciaadmon-tiempo.
Dessler. (1991). Admnistración de Personal. Madrid: Madrid.
97
Gaither, N., & Frazier, G. (2000). Administracion de producción y operaciones (4°
edición ed.). México: Thomson Learning.
Gaither, N., & Frazier, G. (2005). Administración de productos y Operaciones (8°
edición ed.). México: International Thomson.
Geográfica, I. N. (2012). Cálculo de Índices de productividad laboral y del costo
unitario de la mano de obra.
Grasso. (15 de Mayo de 2006). www.eumed.net/Rev./tlatemoani/.../estudios-
fiscales.pd..
Heizer, J., & Render, B. (2007). Dirección de la producción y de operaciones.
Decisiones estratégicas. (8a. Edición ed.). Madrid: Pearson educación,
S.A.
Hernández. (17 de Octubre de 2003). www.eumed.net › Revistas › Tlatoani.
Hernández Sampiere, R. (2006). Metodología de la investigación. México:
McGraw-Hill Interamericana.
Hernández, F. y. (2010). Metodología de la investigación. México: McGraw-Hill
Interamericana.
Idalberto, c. (2002), gestión del talento humano. Bogotá: Mc-GRAW.
Jiménez, J. (s.f.). Recuperado el 30 de Julio de 2015, de
http://poderpersonalmexico.com/que-es-desarrollo-personal.html
K. I. (Diciembre de 2008).
http://www.javeriana.edu.co/cuadrantephi/pdfs/N.17/4.%20Kant.pdf.
Kohlberg. (24 de Setiembre de 2013).
https://es.wikipedia.org/wiki/Autonom%C3%ADa_(filosof%C3%ADa_y_p
sicolog% C3%ADa).
Koontz. (Enero de 2008).
http://www.promonegocios.net/administración/definicióneficacia.html.
Klotz, H., & Weihrich, H. (2001). Administration (11ª. Edición. ed.). México:
McGraw-Hill.
Luthans, F. (2008). Comportamiento organizacional. México: McGraw-Hill.
Martínez, V. (Marzo de 1988).
http://catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/lco/martinez_c_gd/capi
tulo3.pdf.
Mayory Marron, G. v. (2006). Capacitación empresarial y desempeño laboral en
el fondo de empleados del Banco de la Nación- FEBAN, LIMA, 2006.
LIMA.
Mejía, C. A. (2013). Indicadores de efectividad y Eficacia. Recuperado el 28 de
Julio de 2015, de Documentos Planing: www.planning.com.co
98
Méndez Álvarez, C. E. (2006). Clima organización. Colombia: Universidad del
Rosario.
Montero, L. &. (Septiembre de 2011). http://es.scribd.com/doc/93175810/Tesis-
MariaSanchez#scribd.
Morales Guzmán, G. (2010). Relación entre clima organizacional y desempeño
laboral del personal operativo en una dependencia gubernamental.
México, México.
Ojeda Galindo, R. (Octubre de 2011). Propuesta para determinar la relación entre
clima organizacional y el desempeño laboral. México, México.
Oscco Peralta, H. (2015). Gestión del talento humano y su relación con el
desempeño laboral del personal de la Municipalidad Distrital Pacucha-
Andahuaylas Apurímac, 2014. Andahuaylas.
Piaget. (24 de Setiembre de 2013).
https://es.wikipedia.org/wiki/Autonom%C3%ADa_(filosof%C3%ADa_y_p
sicolog% C3%ADa).
Robbins, D. (2008). Administración de recursos humanos (1° edición ed.).
México: Limusa S.A.
Rodríguez Aranda, L. d. (2014). Diagnóstico de clima organizacional en la
dirección general de recursos humanos de la secretaría de desarrollo
social del gobierno federal.
México, México.
Rodríguez Mansilla, D. (1999). Gestión organizacional. Chileno: P y V.
Rodríguez Mansilla, D. (1999). Gestión organizacional. Chile: P y V.
Rodríguez, C. (1999). El Nuevo Escenario. La Cultura de Calidad y Productividad
en las Empresas (1a. edición ed.). México.
Schneider, B. (1983). Individual differences and organizational. The research
questionnaire.
Socorro Fonseca, d. M. (Octubre de 2008).
http://www.promonegocios.net/comunicación/definición-
comunicación.html.
Stoner y Freeman . (1996). Administración (2° edición ed.). México: Prentice-Hall
hispanoamericana.
Toro. (2005). Clima organizacional. Perfil de empresas Colombianas. Medellín:
Cincel.
Valenzuela Santana, A. M. (2014). Gestión del Talento: una nueva estrategia de
comunicación organizacional. México.
Velazco, j. (2007). Organización de la Producción: Distribución de planta y mejora
de los métodos y los tiempos. Madrid, España: Pirámide.
99
Villavicencio Carranza, M. A. (Febrero de 2015). Efectos de una intervención ad
hoc sobre el clima organizacional y el desempeño laboral. México,
México.
Weihrich, K. (Noviembre de 2010). es.slideshare.net/karlos_sanz/definicin-de-
eficienciaadmon-tiempo.
.
ANEXOS
100
101
ANEXO N° 1 Operacionalización de variables
Comunicación
Interpersonal. - Los mensajes son entendibles en la organización.
ORDINAL
- Los conocimientos del personal.
- Es posible la toma de decisiones en el puesto.
- Responsabilidad del trabajador. 5 - Siempre
El clima organizacional El clima organizacional, - Conocen las exigencias del puesto. 4 - Casi siempre
3 – Algunas
o el comportamiento está ligado al ambiente, - Es apropiado el Horario del trabajo.
Autonomía para la toma veces
organizacional se ocupa sea este bueno o malo, de decisiones 2 – Muy pocas
del estudio de lo que la Y que es percibido por los veces
trabajadores, en el aspecto - Son suficientes los beneficios de salud que recibe el trabajador. 1 - Nunca
gente hace en una
de la comunicación - Es competitiva la remuneración del trabajador.
organización y cómo interpersonal, autonomía - Las aspiraciones del trabajador.
repercute esa conducta para la toma de decisiones y Motivación - Es agradable el ambiente donde realiza su trabajo
la motivación laboral. Laboral
en el desempeño de
ésta
(Alles, 2008).
1
ANEXO N° 2
DEFINICIÒN
VARIABLES DEFINICIÒN INDICADORES ESCALA DE
CONCEPTUAL
OPERACIONAL DIMENSIONES MEDICIÓN
“El desempeño es
- Eficiencia del trabajador.
influenciado en gran - Eficacia del trabajador.
parte por las Productividad
expectativas del - Nivel de producción del personal.
Laboral.
empleado sobre el Lograr los objetivos de la - Cumplimiento de las metas del trabajador. ORDINAL
trabajo, sus actitudes organización es medible
Variable independiente: Desempeño laboral
hacia los logros y su mediante las diversas - Percepción del nivel de calidad del trabajo.
deseo de armonía. Por dimensiones del desempeño Eficacia.
tanto, el desempeño se - Metas logradas.
laboral, las cuales son la 5 - Siempre
relaciona o vincula con productividad laboral, la - Cumplimiento de las metas asignadas. 4 - Casi siempre
las habilidades y eficacia y la eficiencia
conocimientos que - Conocimiento dentro del puesto de trabajo. 3 – Algunas
laboral.
apoyan las acciones del veces
trabajador, en pro de 2 – Muy pocas
consolidar los objetivos veces
de la empresa”. - Existe responsabilidad del personal. 1 - Nunca
- El nivel de conocimiento operativo es satisfactorio.
- Hay liderazgo y cooperación en el centro de trabajo.
Eficiencia - El nivel de adaptabilidad del trabajador es aceptable.
Laboral
Fuente: (Bittel, 2000),
2
ANEXO N° 3: ENCUESTA
Estimado Señor (a):
La presente encuesta es parte de una investigación que tiene por finalidad evaluar
la relación que existe entre el clima organizacional y el desempeño laboral en el
Banco de la Nación Trujillo, 2017. La encuesta es totalmente confidencial y
anónima, por lo cual le agradeceremos ser lo más sincero posible.
Instrucciones: Lea atentamente y marque con una X en el casillero de su
preferencia del ítem correspondiente.
DATOS DEMOGRÁFICOS
Edad: ( ) Sexo ( )
Situación Laboral: 1. Nombrado ( ) 2. Contratado ( )
Estado Civil: Soltero___ Casado___ Viudo____ Divorciado____
Grado de Instrucción: Secundaria___ Universit.___ Titulado___
Magist.____
Para evaluar las variables, marcar con una “x” en el casillero correspondiente
según a la siguiente escala:
Casi Algunas
siempre veces
Siempre Muy pocas veces Nunca
5 4 3 2 1
ITEM 5 4 3 2 1
VARIABLE:CLIMA ORGANIZACIONAL
DIMENSIÓN: COMUNICACIÓN INTERPERSONAL
¿Para usted existe una relación armoniosa entre los
1 compañeros de trabajo?
¿Usted considera que los canales de comunicación son
2 fluidos entre sus compañeros de trabajo?
¿Su preparación le permite facilidades para comunicarse
3 dentro de la institución?
¿Se cuenta con acceso a la información necesaria para
4 cumplir con su trabajo?
¿Para usted el organigrama del banco le permite tener mayor
5 interrelación con otras áreas de la organización?
6 ¿El Banco promueve y estimula la comunicación interna?
¿Son entendibles los mensajes que se dan dentro de la
7 Institución?
AUTONOMIA PARA LA TOMA DE DECISIONES 5 4 3 2 1
1
¿Los trabajadores tienen oportunidad de tomar decisiones en
8 tareas de su responsabilidad?
9 ¿Usted conoce las exigencias del trabajo?
¿Las responsabilidades del puesto están claramente
10 definidas?
11 ¿El horario le permite desarrollarse en su puesto de trabajo?
12 ¿Los objetivos del puesto están equitativamente definidos?
13 ¿Considera usted que trabaja más de lo necesario ?
¿Las tareas que le son asignadas le ayudan a desarrollar su
14 aspecto profesional?
MOTIVACION LABORAL 5 4 3 2 1
¿El ambiente laboral le permite desenvolverse
15 adecuadamente en su trabajo?
¿Considera que existen buenas perspectivas de desarrollo en
16 el Banco de la Nación?
¿Considera usted que las coberturas de salud y bienestar que
17 brinda el banco son adecuadas?
¿Equiparando su labor con otras entidades financieras
18 considera usted que su remuneración es justa?
¿Usted estima que sus aspiraciones se ven prosperas por las
19 políticas de la organización?
20 ¿Influye su grado de motivación en su desempeño laboral?
¿Considera que su descanso semanal es suficiente para
21 compartir con su familia?
VARIABLE: DESEMPEÑO LABORAL
PRODUCTIVIDAD LABORAL 5 4 3 2 1
22 ¿Consigue realizar las labores asignadas en forma óptima?
¿Considera razonable las metas que determinan su
23 productividad?
¿Su capacidad productiva concuerda con los requerimientos
24 de su administración?
¿Estima usted que los productos ofrecidos deben tener un
25 plus adicional?
¿Usted aporta en el logro de las metas establecidas de su
26 institución?
¿Considera usted que es equitativa la distribución de
27 actividades?
¿Las metas y la visión del banco son claras para todos los
28 empleados?
EFICACIA 5 4 3 2 1
¿Usted concluye con las metas dentro de los plazos
29 establecidos?
30 ¿Considera usted que la calidad de su trabajo es óptima?
¿Usted domina las funciones requeridas en su puesto de
31 trabajo?
32 ¿Logra usted realizar las actividades que le han asignado?
2
¿Considera usted que las metas asignadas se ajustan a la
33 realidad?
¿Considera usted que el grado de estrés influye en el logro de
34 objetivos?
35 ¿La rotación de funciones afecta tu grado de eficacia?
EFICIENCIA LABORAL 5 4 3 2 1
36 ¿Considera usted que su trabajo es sobrecargado ?
¿Su nivel de conocimiento técnico le permite desarrollarse en
37 su puesto de trabajo?
¿Usted se adapta rápidamente a los cambios generados en
38 su entorno?
¿El software usado por el banco es sencillo y contribuye con
39 su eficiencia laboral?
¿El mobiliario en su puesto de trabajo influye en su eficiencia
40 laboral?
¿Considera que el tiempo empleado en la ejecución de sus
41 actividades es óptimo?
3
1
2
ANEXO N° 4 MATRIZ DE CONSISTENCIA
TÍTULO: Factores del Clima organizacional que influyen en el desempeño laboral de los gestores de servicios del Banco de la
Nación Trujillo-2017
VARIABLES Y
PROBLEMA OBJETIVOS HIPÓTESIS
DIMENSIONES
PROBLEMA GENERAL OBJETIVO GENERAL HIPÓTESIS GENERAL VARIABLE
¿De qué manera el clima Demostrar que el clima El clima organizacional influye INDEPENDIENTE
organizacional influye en el organizacional influye en el directa y significativamente en el Clima
desempeño laboral de los desempeño laboral de los desempeño laboral de los organizacional
gestores de servicios del gestores de servicios del Banco gestores de servicios del Banco Dimensiones:
Banco de la Nación Trujillo- de la Nación Trujillo-2017. de la Nación Trujillo-2017.
2017? HIPÓTESIS ESPECÍFICOS - Comunicación
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
a. Existe influencia - Autonomía
PROBLEMAS ESPECÍFICOS a. Determinar la influencia significativa entre la - Motivación
de la comunicación comunicación
a. ¿En qué medida la laboral.
interpersonal en interpersonal y la
comunicación
productividad laboral de productividad laboral de
interpersonal influye en la
los gestores de servicios los gestores de servicios
productividad laboral de VARIABLE
del Banco de la Nación del Banco de la Nación
los gestores de servicios
Trujillo-2017. Trujillo-2017. DEPENDIENTE
del Banco de la Nación
b. Determinar la influencia b. Existe influencia Desempeño laboral
Trujillo-2017?
de la autonomía para la significativa entre la Dimensiones:
b. ¿En qué medida la toma de decisiones en la autonomía para la toma de
autonomía para la toma de productividad laboral de - Productividad
decisiones y la
decisiones influye en la los gestores de servicios laboral
productividad laboral de
productividad laboral de del Banco de la Nación los gestores de servicios - Eficacia
los gestores de servicios Trujillo-2017. del Banco de la Nación
c. Determinar la influencia - Eficiencia
del Banco de la Nación Trujilo-2017.
Trujillo-2017? de la motivación del
personal en la
3
c. ¿En qué medida la productividad laboral de c. Existe influencia
motivación del personal los gestores de servicios significativa entre la
influye en la productividad del Banco de la Nación motivación del personal y
laboral de los gestores de Trujillo-2017. la productividad laboral de
servicios del Banco de la d. Determinar la influencia los gestores de servicios DISEÑO DE
Nación Trujjillo-20107? de la comunicación del Banco de la Nación INVESTIGACIÓN
d. ¿En qué medida la interpersonal en la Trujillo-2017.
comunicación eficacia de los gestores de d. Existe influencia
interpersonal influye en la servicios del Banco de la significativa entre la
eficacia de los gestores de Nación Trujillo-2017. comunicación
servicios del Banco de la e. Determinar la influencia interpersonal y la eficacia
Nación Trujillo-2017? de la autonomía para la de los gestores de
e. ¿En qué medida la toma de decisiones en la servicios del Banco de la
autonomía para la toma de eficacia de los gestores de Nación Trujillo-2017.
decisiones influye en la servicios del Banco de la e. Existe influencia
eficacia de los gestores de Nación Trujillo-2017. significativa entre la
servicios del Banco de la f. Determinar la influencia autonomía para la toma de
Nación Trujillo-2017? de la motivación del decisiones y la eficacia de
f. ¿En qué medida la personal en la eficacia de los gestores de servicios
motivación del personal los gestores de servicios del Banco de la Nación
influye en la eficacia de los del Banco de la Nación Trujillo-2017.
gestores de servicios del Trujillo-2017. f. Existe influencia
Banco de la Nación g. Determinar la influencia significativa entre la
Trujillo-2017? de la comunicación motivación del personal y
g. ¿En qué medida la interpersonal en la la eficacia de los gestores
comunicación eficiencia laboral de los de servicios del Banco de Donde:
interpersonal influye en la gestores de servicios del la Nación Trujillo-2017.
eficiencia laboral de los Banco de la Nación g. Existe influencia
gestores de servicios del Trujillo-2017. significativa entre la M= Muestra
Banco de la Nación h. Determinar la influencia comunicación
Trujillo-2017? de la autonomía para la interpersonal y la
4
h. ¿En qué medida la toma de decisiones en la eficiencia laboral de los O1= Variable 1
autonomía para la toma de eficiencia laboral de los gestores de servicios del
decisiones influye en la gestores de servicios del Banco de la Nación
eficiencia laboral de los Banco de la Nación Trujillo-2017. O2= Variable 2
gestores de servicios del Trujillo-2017. h. Existe influencia
Banco de la Nación i. Determinar la influencia significativa entre la
Trujillo-2017? entre la motivación del autonomía para la toma de r = Relación entre
i. ¿En qué medida la personal en la eficiencia decisiones y la eficiencia variables de
motivación del personal laboral de los gestores de laboral de los gestores de estudio
influye en la eficiencia servicios del Banco de la servicios del Banco de la
laboral de los gestores de Nación Trujillo-2017. Nación Trujillo -2017.
servicios del Banco de la i. Existe influencia
Nación Trujillo-2017? significativa entre la
motivación del personal y
la eficiencia laboral de los
gestores de servicios del
Banco de la Nación
Trujillo-2017.
5
MÉTODO POBLACIÓN TÉCNICAS INSTRUMENTO
30 trabajadores Encuestas Cuestionario
Investigación correlacional
6
1
2
3
ARTÍCULO CIENTÍFICO
TITULO
AUTOR
Bach. Ubillas Ramirez Hernán Julio
ASESOR
Dr. Yoni Mateo Valiente Saldaña
Programa:
LINEA DE INVESTIGACION:
Administración del talento Humano.
4
PERU - 2017
ARTICULO CIENTÍFICO
1. TÍTULO
2. AUTOR
3. RESUMEN
5
actualmente en el banco durante el período, 2017. Para la recopilación de la
información se usó como instrumento un cuestionario incluyendo una serie de 41
ítems, entre ambas variables, con una escala de Likert (Siempre, casi siempre,
algunas veces, muy pocas veces, nunca).
La validez y la confiabilidad del instrumento fueron realizadas según el coeficiente
de Alfa de Cronbach y el resultado obtenido fue de 0.921 para el cuestionario
utilizado. Por lo tanto, los instrumentos son fiables y consistentes.
4. PALABRAS CLAVE
5. ABSTRACT
The current research work is do in the Banco de la Nacion office Trujillo 2017. It was
determined that the study approach is quantitative of non-experimental correlational
type whose main purpose was, to determine the relationship between the
organizational climate and work performance, being that this study also allowed to
understand the level of work performance of service managers based on six
dimensions: Interpersonal communication, autonomy for decision-making, labor
motivation, labor productivity, efficiency and finally, efficiency.
of Trujillo 2017, to the workers of both sexes to obtain the information, which they
currently work in the bank during the period, 2017. For data collection, a
questionnaire was used as an instrument, including a series of 41 items, between
both variables, with an amplitude of Likert scale (always, almost always, sometimes,
very seldom, ever).
The validity and reliability of the instrument were performed according to the
coefficient of alpha of Cronbach and the obtained results were of 0801 for the
climate questionnaire used. Therefore, the instruments are reliable and consistent.
6
Key words: organizational climate and work performance.
6. KEYWORDS
7. INTRODUCCIÓN
Por esta razón las investigaciones organizacionales que incluyen variables como
clima organizacional, son más relevantes pues contribuyen a identificar
necesidades de entrenamiento y capacitación de forma que una buena evaluación
determinara los aspectos críticos a repotenciar en una determinada organización.
7
observar que estos síntomas se están dando, debe determinar qué es lo que está
influenciando e influyendo en esas conductas.
La dinámica de grupo, asimila este concepto al analizar las fuerzas internas que
influyen en el clima laboral o ambiente laboral como rehusarse al cambio. Kurt
Lewin fue quien diseño este proceso del campo de fuerzas, como un modelo para
describir el nivel de rendimiento.
8
nacional e internacional y que contribuye permanente, efectiva y satisfactoriamente
al desarrollo del país.
Por esta razón los factores señalados, los considero necesarios ahondar en el
análisis y con ello determinar qué posibles efectos específicos pueden tener en el
desempeño laboral de los trabajadores en estudio, puesto que estos son temas
que he podido observar, generan mucha discusión interna entre los trabajadores,
frente a la administración, la misma que a mi parecer demuestra una falta de
atención real y poco interés en generar soluciones efectivas que permitan mejorar
esta apreciación de los trabajadores.
Si bien es cierto los resultados económicos del banco, a través del tiempo han sido
creciente positivos, estos no necesariamente reflejan mejoras sustantivas en
cuanto al clima organizacional, pues estas sólo han estado dirigidas a mejorar
mobiliarios, ambientes y herramientas de trabajo o mejora en software operativos,
que son buenos y respetables, pero que sólo componen una parte del total de los
requerimientos necesarios para un mejor desempeño laboral, y que en el corto o
mediano plazo la inobservancia continua, podría estar privando al banco de
mejores resultados económico financieros.
9
Por último, se intenta observar en qué manera ha influido la gestión gerencial y si
su manejo ha sido acertado, en qué medida verificar si este ha sido el gestor
principal que ha alentado al cumplimiento de metas y logro de objetivos.
8. METODOLOGÍA
Donde:
M = Muestra
O1 = Variable 1
O2 = Variable 2
r = Relación entre las variables de estudio
10
Población y Muestra
Población
Distribución de la población del personal operativo de los Gestores de
servicios del Banco de la Nación Trujillo 2017.
TRABAJADORES
Condición Total Porcentaje
Hombres Mujeres
Nombrados 9 15 24 80.00 %
Eventuales 1 5 6 20.00 %
TOTAL 10 20 30 100.00 %
Fuente: Cuadro de Asignación de Personal de los gestores de servicios del Banco de la
Nación Trujillo, 2017. Elaboración propia.
N= 30
Muestra
11
(Montero, 2011), refieren que “ante el escaso número de sujetos, no
será necesario extraer una muestra, se trabajará con el 100% de la
población, representando una muestra tipo censal”.
Por lo tanto: Por ser una población pequeña, finita no se aplicaron
criterios muéstrales. Por lo cual, se tomó la totalidad de la población
como muestra del banco de la nación en Trujillo.
n = 30
Instrumento
Cuestionario estructurado
Es el instrumento cuantitativo que se usa para medir o registrar diversas situaciones
y contextos. El cuestionario es estructurado, porque las alternativas de respuesta a
cada pregunta tienen opciones pre-definidas. De esta forma el análisis estadístico
resulta más fácil.
12
(07 ítems). Esta variable tuvo un total de 21 ítems. Las alternativas de los ítems
de la variable clima organizacional tuvieron la siguiente valoración: Siempre (5),
Casi siempre (4), Algunas veces (3), Muy pocas veces (2), y Nunca (1).
Del mismo modo, el variable desempeño laboral, estuvo conformada por tres
dimensiones: productividad laboral (07 ítems), eficacia (07 ítems), eficiencia
laboral (06 ítems). Esta variable tuvo un total de 41 ítems. Las alternativas de los
ítems de la variable desempeño laboral tuvieron la siguiente valoración:
Totalmente de acuerdo (5), de Acuerdo (4), Indeciso (3), en Desacuerdo (2), y
Total desacuerdo (1).
9. RESULTADOS
13
Tabla Nº02
Estadísticos de consistencia interna del cuestionario si se suprime un ítem.
Varianza de
Media de escala escala si el Correlación total Alfa de Cronbach
si el elemento se elemento se ha de elementos si el elemento se
ha suprimido suprimido corregida ha suprimido
¿Consigue realizar las labores
71,10 78,231 ,497 ,802
asignadas en forma óptima?
¿Considera razonable las
metas que determinan su 72,13 79,775 ,225 ,815
productividad?
¿Su capacidad productiva
concuerda con los
71,43 76,668 ,442 ,803
requerimientos de su
administración?
¿Estima usted que los
productos ofrecidos deben tener 71,00 79,586 ,342 ,808
un plus adicional?
¿Usted aporta en el logro de las
metas establecidas de su 70,97 75,137 ,683 ,793
institución?
¿Considera usted que es
equitativa la distribución de 71,97 73,964 ,583 ,794
actividades?
¿Las metas y la visión del
banco son claras para todos los 71,57 77,564 ,411 ,804
empleados?
¿Usted concluye con las metas
dentro de los plazos 71,50 76,259 ,478 ,801
establecidos?
¿Considera usted que la calidad
70,93 75,720 ,715 ,793
de su trabajo es óptima?
¿Usted domina las funciones
requeridas en su puesto de 70,80 74,717 ,718 ,791
trabajo?
¿Logra usted realizar las
actividades que le han 71,00 75,241 ,614 ,795
asignado?
¿Considera usted que las
metas asignadas se ajustan a la 71,93 75,926 ,463 ,801
realidad?
¿Considera usted que el grado
de estrés influye en el logro de 71,37 77,689 ,309 ,811
objetivos?
¿La rotación de funciones
72,27 80,754 ,107 ,828
afecta tu grado de eficacia?
¿Considera usted que su
71,97 89,895 -,250 ,847
trabajo es sobrecargado?
¿Su nivel de conocimiento
técnico le permite desarrollarse 71,07 76,202 ,601 ,796
en su puesto de trabajo?
¿Usted se adapta rápidamente
a los cambios generados en su 70,97 78,447 ,354 ,807
entorno?
¿El software usado por el banco
es sencillo y contribuye con su 71,33 74,575 ,684 ,792
eficiencia laboral?
14
¿El mobiliario en su puesto de
trabajo influye en su eficiencia 72,03 83,275 ,052 ,825
laboral?
¿Considera que el tiempo
empleado en la ejecución de 71,47 78,326 ,504 ,802
sus actividades es óptimo?
En la Tabla Nº02 se observa el Alfa de Cronbach para cada uno de los Ítem si un
elemento es suprimido con la finalidad de mejorar el coeficiente de 0,814 de la tabla
Nº01, pero en ninguno de los posibles casos se logra tal efecto, por lo que se decide
continuar con el cuestionario y la totalidad de sus Ítems.
Tabla Nº03
Estadístico de consistencia interna del cuestionario, prueba de dos mitades
15
mínimo establecido para pruebas de este tipo. En tal sentido se decide aprobar el
Instrumento en cuestión.
Los resultados que se presentan nos permiten concluir que la encuesta para medir
el nivel de desempeño laboral de los gestores de servicios del banco de la nación
Trujillo – 2017, instrumento elaborado por el autor, ES CONFIABLE PARA SU
USO.
10. DISCUSIÓN
16
relacional (Transmisor-receptor), realizándose la “ley de bivalencia”, que
ejerce de forma directa en las acciones de los participantes.
17
afirmando que la motivación está en función a la satisfacción de las
necesidades de seguridad, fisiológicas, de afiliación, reconocimiento y
autorrealización.
18
En cuanto al resultado general, se acepta la hipótesis general, se determinó que
si existe influencia significativa entre el clima organizacional y desempeño laboral
de los gestores de servicios del banco de la nación Trujillo 2017, como Dessler lo
confirma indicando que el clima organizacional determina la forma en que el
trabajador percibe su trabajo, rendimiento, productividad y desempeño laboral.
11.- RECOMENDACIONES
12. REFERENCIAS
19
Arizmendi Díaz, E. (Junio de 2015). La relación del clima organizacional en la
motivación de logro de trabajadores mexicanos. México, México.
Chiavenato. (2002). Admnistración de Recursos Humanos. Colombia: Mc Graw-
Hill.
Chiavenato, I. (2007). Administración de recursos humanos: el capital humano
de las organizaciones. México: McGraw HILL.
Chiavenato, I. (Noviembre de 2010). es.slideshare.net/karlos_sanz/definicin-de-
eficienciaadmon-tiempo.
Cobali de la Cruz Sulca, H. (2009). “La nueva gestión del potencial humano y su
evaluación de desempeño en las instituciones financieras de Huamanga”.
Ayacucho, Perú.
D´Alessio, F. (2012). Administración de las Operaciones Productivas (1edición
ed.). México: Pearson.
Da Silva O.Reinaldo. (Enero de 2008).
http://www.promonegocios.net/administracion/definicion-eficacia.html.
Dessler. (1991). Admnistración de Personal. Madrid: Madrid.
Gaither, N., & Frazier, G. (2000). Administracion de producción y operaciones (4°
edición ed.). México: Thomson Learning.
Heizer, J., & Render, B. (2007). Dirección de la producción y de operaciones.
Decisiones estratégicas. (8a. Edición ed.). Madrid: Pearson educación,
S.A.
Hernández Sampiere, R. (2006). Metodología de la investigación. México:
McGraw-Hill Interamericana.
Luthans, F. (2008). Comportamiento organizacional. México: McGraw-Hill.
Mayory Marron, G. v. (2006). Capacitación empresarial y desempeño laboral en
el fondo de empleados del Banco de la Nación- FEBAN, LIMA, 2006.
LIMA.
Mejía, C. A. (2013). Indicadores de efectividad y Eficacia. Recuperado el 28 de
Julio de 2015, de Documentos Planing: www.planning.com.co
Méndez Álvarez, C. E. (2006). Clima organización. Colombia: Universidad del
Rosario.
Montero, L. &. (Septiembre de 2011). http://es.scribd.com/doc/93175810/Tesis-
MariaSanchez#scribd.
Morales Guzmán, G. (2010). Relación entre clima organizacional y desempeño
laboral del personal operativo en una dependencia gubernamental.
México, México.
Ojeda Galindo, R. (Octubre de 2011). Propuesta para determinar la relación entre
clima organizacional y el desempeño laboral. México, México.
20
Oscco Peralta, H. (2015). Gestión del talento humano y su relación con el
desempeño laboral del personal de la Municipalidad Distrital Pacucha-
Andahuaylas Apurímac, 2014. Andahuaylas.
Piaget. (24 de Setiembre de 2013).
https://es.wikipedia.org/wiki/Autonom%C3%ADa_(filosof%C3%ADa_y_p
sicolog% C3%ADa).
Robbins, D. (2008). Administración de recursos humanos (1° edición ed.).
México: Limusa S.A.
Rodríguez Aranda, L. d. (2014). Diagnóstico de clima organizacional en la
dirección general de recursos humanos de la secretaría de desarrollo
social del gobierno federal.
México, México.
Rodríguez Mansilla, D. (1999). Gestión organizacional. Chileno: P y V.
Rodríguez Mansilla, D. (1999). Gestión organizacional. Chile: P y V.
Rodríguez, C. (1999). El Nuevo Escenario. La Cultura de Calidad y Productividad
en las Empresas (1a. edición ed.). México.
Schneider, B. (1983). Individual differences and organizational. The research
questionnaire.
Socorro Fonseca, d. M. (Octubre de 2008).
http://www.promonegocios.net/comunicación/definición-
comunicación.html.
Stoner y Freeman . (1996). Administración (2° edición ed.). México: Prentice-Hall
hispanoamericana.
Toro. (2005). Clima organizacional. Perfil de empresas Colombianas. Medellín:
Cincel.
Valenzuela Santana, A. M. (2014). Gestión del Talento: una nueva estrategia de
comunicación organizacional. México.
Villavicencio Carranza, M. A. (Febrero de 2015). Efectos de una intervención ad
hoc sobre el clima organizacional y el desempeño laboral. México,
México.
21
ANEXOS
22
23
ANEXO N° 1 Operacionalización de variables
Comunicación
Interpersonal. - Los mensajes son entendibles en la organización.
ORDINAL
- Los conocimientos del personal.
- Es posible la toma de decisiones en el puesto.
- Responsabilidad del trabajador. 5 - Siempre
El clima organizacional El clima organizacional, - Conocen las exigencias del puesto. 4 - Casi siempre
3 – Algunas
o el comportamiento está ligado al ambiente, - Es apropiado el Horario del trabajo.
Autonomía para la toma veces
organizacional se ocupa sea este bueno o malo, de decisiones 2 – Muy pocas
del estudio de lo que la Y que es percibido por los veces
trabajadores, en el aspecto - Son suficientes los beneficios de salud que recibe el trabajador. 1 - Nunca
gente hace en una
de la comunicación - Es competitiva la remuneración del trabajador.
organización y cómo interpersonal, autonomía - Las aspiraciones del trabajador.
repercute esa conducta para la toma de decisiones y Motivación - Es agradable el ambiente donde realiza su trabajo
la motivación laboral. Laboral
en el desempeño de
ésta
(Alles, 2008).
1
ANEXO N° 2
DEFINICIÒN
VARIABLES DEFINICIÒN INDICADORES ESCALA DE
CONCEPTUAL
OPERACIONAL DIMENSIONES MEDICIÓN
“El desempeño es
- Eficiencia del trabajador.
influenciado en gran - Eficacia del trabajador.
parte por las Productividad
expectativas del - Nivel de producción del personal.
Laboral.
empleado sobre el Lograr los objetivos de la - Cumplimiento de las metas del trabajador. ORDINAL
trabajo, sus actitudes organización es medible
Variable independiente: Desempeño laboral
hacia los logros y su mediante las diversas - Percepción del nivel de calidad del trabajo.
deseo de armonía. Por dimensiones del desempeño Eficacia.
tanto, el desempeño se - Metas logradas.
laboral, las cuales son la 5 - Siempre
relaciona o vincula con productividad laboral, la - Cumplimiento de las metas asignadas. 4 - Casi siempre
las habilidades y eficacia y la eficiencia
conocimientos que - Conocimiento dentro del puesto de trabajo. 3 – Algunas
laboral.
apoyan las acciones del veces
trabajador, en pro de 2 – Muy pocas
consolidar los objetivos veces
de la empresa”. - Existe responsabilidad del personal. 1 - Nunca
- El nivel de conocimiento operativo es satisfactorio.
- Hay liderazgo y cooperación en el centro de trabajo.
Eficiencia - El nivel de adaptabilidad del trabajador es aceptable.
Laboral
Fuente: (Bittel, 2000),
2
ANEXO N° 3: ENCUESTA
Estimado Señor (a):
La presente encuesta es parte de una investigación que tiene por finalidad evaluar
la relación que existe entre el clima organizacional y el desempeño laboral en el
Banco de la Nación Trujillo, 2017. La encuesta es totalmente confidencial y
anónima, por lo cual le agradeceremos ser lo más sincero posible.
Instrucciones: Lea atentamente y marque con una X en el casillero de su
preferencia del ítem correspondiente.
DATOS DEMOGRÁFICOS
Edad: ( ) Sexo ( )
Situación Laboral: 1. Nombrado ( ) 2. Contratado ( )
Estado Civil: Soltero___ Casado___ Viudo____ Divorciado____
Grado de Instrucción: Secundaria___ Universit.___ Titulado___
Magist.____
Para evaluar las variables, marcar con una “x” en el casillero correspondiente
según a la siguiente escala:
Casi Algunas
siempre veces
Siempre Muy pocas veces Nunca
5 4 3 2 1
ITEM 5 4 3 2 1
VARIABLE:CLIMA ORGANIZACIONAL
DIMENSIÓN: COMUNICACIÓN INTERPERSONAL
¿Para usted existe una relación armoniosa entre los
1 compañeros de trabajo?
¿Usted considera que los canales de comunicación son
2 fluidos entre sus compañeros de trabajo?
¿Su preparación le permite facilidades para comunicarse
3 dentro de la institución?
¿Se cuenta con acceso a la información necesaria para
4 cumplir con su trabajo?
¿Para usted el organigrama del banco le permite tener mayor
5 interrelación con otras áreas de la organización?
6 ¿El Banco promueve y estimula la comunicación interna?
¿Son entendibles los mensajes que se dan dentro de la
7 Institución?
AUTONOMIA PARA LA TOMA DE DECISIONES 5 4 3 2 1
1
¿Los trabajadores tienen oportunidad de tomar decisiones en
8 tareas de su responsabilidad?
9 ¿Usted conoce las exigencias del trabajo?
¿Las responsabilidades del puesto están claramente
10 definidas?
11 ¿El horario le permite desarrollarse en su puesto de trabajo?
12 ¿Los objetivos del puesto están equitativamente definidos?
13 ¿Considera usted que trabaja más de lo necesario ?
¿Las tareas que le son asignadas le ayudan a desarrollar su
14 aspecto profesional?
MOTIVACION LABORAL 5 4 3 2 1
¿El ambiente laboral le permite desenvolverse
15 adecuadamente en su trabajo?
¿Considera que existen buenas perspectivas de desarrollo en
16 el Banco de la Nación?
¿Considera usted que las coberturas de salud y bienestar que
17 brinda el banco son adecuadas?
¿Equiparando su labor con otras entidades financieras
18 considera usted que su remuneración es justa?
¿Usted estima que sus aspiraciones se ven prosperas por las
19 políticas de la organización?
20 ¿Influye su grado de motivación en su desempeño laboral?
¿Considera que su descanso semanal es suficiente para
21 compartir con su familia?
VARIABLE: DESEMPEÑO LABORAL
PRODUCTIVIDAD LABORAL 5 4 3 2 1
22 ¿Consigue realizar las labores asignadas en forma óptima?
¿Considera razonable las metas que determinan su
23 productividad?
¿Su capacidad productiva concuerda con los requerimientos
24 de su administración?
¿Estima usted que los productos ofrecidos deben tener un
25 plus adicional?
¿Usted aporta en el logro de las metas establecidas de su
26 institución?
¿Considera usted que es equitativa la distribución de
27 actividades?
¿Las metas y la visión del banco son claras para todos los
28 empleados?
EFICACIA 5 4 3 2 1
¿Usted concluye con las metas dentro de los plazos
29 establecidos?
30 ¿Considera usted que la calidad de su trabajo es óptima?
¿Usted domina las funciones requeridas en su puesto de
31 trabajo?
32 ¿Logra usted realizar las actividades que le han asignado?
2
¿Considera usted que las metas asignadas se ajustan a la
33 realidad?
¿Considera usted que el grado de estrés influye en el logro de
34 objetivos?
35 ¿La rotación de funciones afecta tu grado de eficacia?
EFICIENCIA LABORAL 5 4 3 2 1
36 ¿Considera usted que su trabajo es sobrecargado ?
¿Su nivel de conocimiento técnico le permite desarrollarse en
37 su puesto de trabajo?
¿Usted se adapta rápidamente a los cambios generados en
38 su entorno?
¿El software usado por el banco es sencillo y contribuye con
39 su eficiencia laboral?
¿El mobiliario en su puesto de trabajo influye en su eficiencia
40 laboral?
¿Considera que el tiempo empleado en la ejecución de sus
41 actividades es óptimo?
3
4