Trabajo Unificado
Trabajo Unificado
Trabajo Unificado
CASO
En la ciudad de Guatemala el día 10 de Enero del año dos mil diecinueve a las
5;50 A.M. se encontraba ubicado un reten preventivo de la Policía Nacional Civil,
en la trece calle y doce avenida de la zona siete capitalina, Colonia La Verbena,
en el que se encontraban los agentes: NATALY AVILA, PEDRO MELCHOR Y
ANTHONY COS, realizando el procedimiento de rutina, cuando la oficial NATALY
AVILA le realizo el alto al vehículo tipo camioneta, Marca BMW; línea X3; año
2013 con placas Particulares P123ABC, datos verificados en la tarjeta de
circulación.
SOTANO UNO
Aprehendidos,hoysiendoalassietehorasconveinteminutos, en inmediaciones de la
trece calle ydoce avenidade lazona 7 Colonia La Verbena delDepartamento de
Guatemala.
MOTIVO
El día de hoy aproximadamente siendo las 5:50 de la mañana, cuando
efectuábamosrecorrido de seguridad nacional la comisaria doce ubicada en la
sexta avenida nueve guion dieciocho de la zona seis de la ciudad capital, se
desplazó un grupo de agentes
delaPOLICIANACIONALCIVIL,conformandounreténainmediacióndelatrececalley
doce avenida de la zona siete, Colonia La Verbena, al hacerle el alto a un vehículo
para hacer el registro respectivo de seguridad y prevención, la camioneta MARCA
BMW X3 AÑO2013CONNUMERODEPLACAP123ABC haciéndole
lasrespectivasinspecciones al vehículo, se percataron que se encontraba un doble
fondo en el interior del vehículo en el cual se encontraron cuatro paquetes de
polvo blanco, y por tal motivo se procedió a laespera
delMINISTERIOPUBLICOYALOSAGENTESDELASUBDIRECCIONGENERALDE
ANALISIS DE INFORMACION ANTINARCOTICA, para que hicieran las pruebas
respectivas para su comprobación, si daba positivo para droga y analizar la
PUREZA,
CALIDAD,YPESOEXACTOdelospaquetesencontrados,confirmandopositivo,recaba
n todos los indicios para su pronta investigación. EL MINISTERIO PUBLICO
retiene los paquetes y el vehículo es retenido y enviado a los predios de
lapolicía.......................................................................................................................
...
NatalyÁvilaPlacaNO.001
Inspector de la Policía Nacional Civil
QUERELLA
ELEMENTOS DE PRUEBA:
i. DOCUMENTAL
Fundamento de derecho:
(Reformado por el Artículo 9 del Decreto 32-96, el Artículo 12 del Decreto 103-96 y
el Artículo 15 del Decreto 79-97, todos del Congreso de la República.) “En los
El Artículo 302 del mismo cuerpo legal regula: Querella. “La Querella se
contener:
2. Su residencia.
víctimas y testigos.
encuentre.
PETICIONES
B.- Se reconozca la calidad con que actuó, así como el auxilio profesional
C.- Que se tenga por planteada la presente QUERELLA PENAL en contra de los
Contra la Narcoactividad.
D.- Que se remita la presente querella inmediatamente, con la documentación
E. -Que una vez haya sido recibido el expediente por el Ministerio Público, se
F.
QUINTO. El juez le concede la palabra al Agente Fiscal del Ministerio Publico para
que presidente sus conclusiones; Fiscal: la Fiscalía considera que se encuentran
suficientes elementos de convicción por lo que solicitamos le pueda ligar a
proceso a los sindicados por el delito de Comercio, Tráfico y Almacenamiento
Ilícito. El juez le concede la palabra a los abogados defensores. Abogados:
honorable juez, en virtud de los expuesto por parte de la fiscalía considero que su
investigación es muy pobre y solicito que se dicte la falta de merito a mis clientes.
Secretaria Juez
Acta De Incautación Y Embalaje De Los Indicios
EXPONGO
Estas son las razones por las cuales se requiere orden judicial de su despacho
para proceder al allanamiento de la residencia.
PRUEBA
FUNDAMENTO DE DERECHO
El Código Procesal Penal, establece en el artículo 308 lo siguiente: Los jueces de
primera instancia y donde no los hubiere, los de paz, apoyarán las actividades de
investigación de la policía y los fiscales del Ministerio Público Cuando éstos lo
soliciten, emitiendo, si hubiere lugar a ello, las autorizaciones para las diligencias y
medidas de coerción o cautelares que procedan conforme a la ley. Los jueces
resolverán inmediatamente y de manera motivada las solicitudes que les sean
formuladas.Para el efecto anterior, los jueces podrán estar presentes en la
práctica de estas diligencias si así lo solicita el Ministerio Público y, a petición de
éste, dictar las resoluciones que según las circunstancias procedan para
garantizar los fines del proceso penal.
Cuando la diligencia haya sido solicitada por la policía por no existir fiscalía en el
lugar, ésta deberá informar de ello al Ministerio Público en un plazo máximo de
veinticuatro horas. Puesta la persona a disposición del juez, éste deberá
informarlo igualmente al Ministerio Público en el mismo plazo.
PETICION
CITA DE LEYES
Fundo mi petición en los artículos Siguientes: 308 del Código Procesal Penal.
Acompaño duplicado y tres copias del presente memorial y documentos adjuntos.
Guatemala, 15 de Enero del 2019.
l)Por recibido el memorial que antecede, de fecha quince de enero de dos mil
diecinueve, presentado por el Agente Fiscal Diego Eduardo Aguirre Cardona de la
Fiscalía de Delitos Contra la Narcoactividad, departamento de Guatemala y
documentos adjuntos, solicitando autorización de ALLANAMIENTO,
INSPECCION, REGISTRO Y SECUESTRO ll)Se tiene a la vista para resolver la
presente solicitud;
JUEZ Secretaria
Acta de Allanamiento
EXPONGO
Estas son las razones por las cuales se requiere orden judicial de su despacho
para proceder al allanamiento de la residencia.
PRUEBA
Cuando la diligencia haya sido solicitada por la policía por no existir fiscalía en el
lugar, ésta deberá informar de ello al Ministerio Público en un plazo máximo de
veinticuatro horas. Puesta la persona a disposición del juez, éste deberá
informarlo igualmente al Ministerio Público en el mismo plazo.
PETICION
CITA DE LEYES
Fundo mi petición en los artículos Siguientes: 308 del Código Procesal Penal.
Acompaño duplicado y tres copias del presente memorial y documentos adjuntos.
Señor:
Presente:
MP0100- 2019-1
El Ministerio Público, a través del Agente fiscal Diego Eduardo Aguirre Cardona,
con datos de identificación conocida dentro del proceso; comparezco
respetuosamente a solicitar LA INCINERACIÓN DE LOS INDICIOS QUE SON
OBJETO DE ESTE PROCESO, CONSISTENTES EN CUATRO PAQUETES DE
PRESUNTA DROGA DENOMINADA COCAÍNA, COMO ANTICIPO DE PRUEBA.
EXPONGO:
EL artículo 348, del Código Procesal Penal. El tribunal podrá ordenar, de oficio o
a pedido de parte una investigación suplementaria dentro de los ocho días
señalados en el artículo anterior, a fin de recibir declaración a los órganos de
prueba que, por algún obstáculo difícil de superar, se presuma que no podrán
concurrir al debate, adelantar las operaciones periciales necesarias para informar
en él, o llevar a cabo los actos probatorios que fueran difícil cumplir en la
audiencia o que no admitieren dilación.
Artículo 318, del Código Procesal Penal. Cuando algunos de los actos previstos
en el artículo anterior sean de extrema urgencia, el Ministerio Público podrá
requerir verbalmente la intervención del juez y éste practicará el acto con
prescindencia de las citaciones previstas en artículo anterior, designando un
defensor de oficio para que controle el acto.
PETICIÓN
ACTA NÚMERO TRES.- En la ciudad de Guatemala, el Doce de Enero del año dos mil
diecinueve, siendo las nueve horas con cinco minutos, constituidos en el interior de la
dieciséis avenida tres guion cuarenta, zona seis, colonia Cipresales de la ciudad de
Guatemala, el juez contralor, Luis Álvarez Grijalva, el oficial de trámite y secretario
autorizante, están presentes los representantes del Ministerio Público a través de los
licenciados Diego Eduardo Aguirre Cardona y Joshua Abimael Morales Ramírez; los
abogados de la defensa de los sindicadosLuis Fernando Zepeda Martínez y Jessica Beatriz
Díaz Fuentes, el técnico del Instituto Nacional de Ciencias Forenses, Axel Omar Ajxup Yoc,
la comparecencia en la diligencia es con el objeto de llevar a cabo el RECONOCIMIENTO
JUDICIAL E INCINERACIÓN DE LOS INDICIOS que obran en la C-0100-2019-1 como
anticipo de prueba, y dejar constancia de las actuaciones siguientes: PRIMERO: el juez le
ordena al perito del Instituto de Ciencias Forenses que extraiga una muestra de los
paquetes, para realizar el análisis para la verificación del contenido de los paquetes.
SEGUNDO: el técnico del Instituto Nacional de Ciencias Forenses (INACIF) que realice el
análisis a los cuatro paquetes, contenidos en el embalaje número MP0100-2019-1, para la
prueba y establecer la pureza de la presunta droga. TERCERO: El señor Axel Omar Ajxup
Yoc, emite informe número 1010, en el cual manifiesta que la composición química del
polvo blanco contenido en el paquete identificado con el número 1, responde a la fórmula
de la droga denominada cocaína. De la misma forma realiza análisis del paquete número 2,
3 y 4, y en los mismos el informe manifiesta que la composición química del polvo blanco
contenido en el paquete identificado con el número 1, responde a la fórmula de la droga
denominada cocaína. CUARTO: se le otorga la palabra a los representantes del Ministerio
Público Diego Eduardo Aguirre Cardona y Joshua Abimael Morales Ramírez, por lo que los
agentes no tienen ninguna pregunta al respecto, se le otorga la palabra a la defensa del
sindicados Luis Fernando Zepeda Martínez y Jessica Beatriz Díaz Fuentes, por lo que su
respuesta está conforme en cuanto dicho resultado, y no tiene ninguna pregunta. QUINTO:
el juez a cargo del caso, le ordena al personal de la Subdirección General de Análisis e
Investigación Antinarcótica (SGAIA) que realice la incineración de los paquetes, en
presencia del personal del Juzgado y de la Fiscalía del Ministerio Público. SEXTO: se
finaliza con la presente diligencia en el mismo lugar, a las once horas con quince minutos,
El acta es leída a los comparecientes quienes firman, quienes enterados de su objeto,
contenido y demás efectos legales, firman.
ANTECEDENTES:
1) En el proceso que se sigue el contra de los sindicados EMILIO JOSE
GONZALEZ MONTERROSO Y FELICIANO SEQUEN, por el delito de
COMERCIO, TRÁFICO Y ALMACENAMIENTO ILÍCITO, por el grave
riesgo que se encuentran los indicios del delito, solicito el reconocimiento
judicial como anticipo de prueba de los indicios que a continuación se
describen.
2) CUATRO paquetes de la presunta droga denominada cocaína, que se
encuentran en el almacén de evidencias de la Subdirección General de
Análisis e Información Antinarcótica de la Policía Nacional Civil, ubicado en
el interior de la dieciséis avenida tres guión cuarenta, zona seis, colonia
Cipresales de la ciudad de Guatemala.
3) Los indicios del delito fueron ingresados al almacén el diez de enero del
año en curso.
4) Los paquetes se encuentran debidamente embalados, cumpliendo con los
protocolos de la cadena de custodia para su conservación.
RESUELVO:
C-0100-2019-01
Este juzgado, considera que existen motivos suficientes para creer que los
sindicados tuvieron participación en los hechos que se le sindican; en cuanto a la
privación de la libertad existe peligro de fuga que puede perjudicar el proceso y
que el hecho que se le atribuye al sindicado por parte del Ministerio Público,
encuadra en el tipo penal de COMERCIO, TRÁFICO Y ALMACENAMIENTO
ILÍCITO, establecido en el artículo 38 de la ley contra la narcoactividad, ya que el
tipo penal, lo indica taxativamente la ley, no goza de una medida sustitutiva por lo
que es procedente resolver lo que derecho corresponde.
RESUELVE:
CITA DE LEYES: artículos 1,2,3,4,5,6,7,8, 36, 11 bis, 107, 108, 257, 259, 260,
262,264,320,321 del código Procesal Penal. 141,142,143, de la ley del organismo
Judicial, 38 de la ley contra la narcoactividad.
Juez Secretaria
OFICIO DE INGRESO DEL DETENIDO
AL CENTRO PREVENTIVO DE LA ZONA DIECIOCHO
CAUSA 0100-2019
Señor Director
Centro Preventivo para hombres, zona dieciocho
Ciudad de Guatemala
CAUSA 0100-2019
Señor Director
Centro Preventivo para hombres, zona dieciocho
Ciudad de Guatemala
LicenciadaKaren MishelGuzmanBravo
En la ciudad de Guatemala el diecisiete de Enero del año dos mil diecinueve, siendo las once horas
con veintidós minutos, en AVENIDA REFORMA, CINCO GUION CINCUENTA Y SIETE EDIFICIO
ARISTOS, TORRE DOS, NIVEL QUINTO, OFICINA CUATRO, ZONA NUEVE DEL MUNICIPIO Y
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. Notifico resolución dentro de la causa en referencia, de fecha
catorce de enero de dos mil diecinueve.
(Sindicado)
Por Medio de cédula de notificación que contiene las copias de Ley y que entrego a:
_____________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
NOTIFICACIÓN DE MOVIMIENTO DE EXPEDIENTE
En la ciudad de Guatemala el diecisiete de enero del año dos mil diecinueve, siendo las
catorce horas con dos minutos, en LA FISCALIA CONTRA LA NARCOACTIVIDAD, DEL
MINISTERIO PUBLICO, QUINCE AVENIDA, QUINCE GUION DIECISÈIS ZONA UNO,
SEGUNDO NIVEL, CIUDAD DE GUATEMALA. Se Notificó la resolución de fecha, catorce de
enero de dos mil diecinueve.
Por Medio de cédula de notificación que contiene las copias de Ley y que entrego a:
_____________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
NOTIFICACIÓN DE ALLANAMIENTO
En la ciudad de Guatemala el quincede enero del año dos mil diecinueve, siendo las ocho horas con quince
minutos, en LA FISCALIA CONTRA LA NARCOACTIVIDAD, DEL MINISTERIO PUBLICO, QUINCE AVENIDA,
QUINCE GUION DIECISÈIS ZONA UNO, SEGUNDO NIVEL, CIUDAD DE GUATEMALA. Se Notificóla resolución
de fecha, treinta de enero de dos mil diecinueve.
Por Medio de cédula de notificación que contiene las copias de Ley y que entrego a:
_____________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE, DEL
MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
C- 0100-2019-1. Of. 3º
En la ciudad de Guatemala el dia quince de enero del año dos mil diecinueve, siendo las nueve horas con veinticinco
AVENIDA REFORMA, CINCO GUION CINCUENTA Y SIETE EDIFICIO ARISTOS, TORRE DOS,
minutos,En
NIVEL QUINTO, OFICINA CUATRO, ZONA NUEVE DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE
GUATEMALASe Notificó la resolución de fecha, quince de Enero de dos mil diecinueve.
(Sindicado)
Por Medio de cédula de notificación que contiene las copias de Ley y que entrego a:
_____________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
En la ciudad de Guatemala el quince de enero del año dos mil diecinueve, siendo las diez horas con veinte
minutos, en LA FISCALIA CONTRA LA NARCOACTIVIDAD, DEL MINISTERIO PUBLICO, QUINCE AVENIDA,
QUINCE GUION DIECISÈIS ZONA UNO, SEGUNDO NIVEL, CIUDAD DE GUATEMALA. Se Notificóla resolución
de fecha, Veintiséis de quince de enero de dos mil diecinueve.
Por Medio de cédula de notificación que contiene las copias de Ley y que entrego a:
_____________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
DE RESULTADO DE ANÁLISIS DE LABORATORIO DEL TECNICO DEL –
INACIF- SOBRE INDICIOS ALMACENADOS.
METODO EMPLEADO
INTRUMENTOS EMPLEADOS
PROCEDIMIENTO REALIZADO
El día 14 de Enero del año dos mil diecinueve a las diez horas con treinta minutos
(10:30) Instituto Nacional de Ciencias Forenses de Guatemala –INACIF-
Laboratorio de sustancias controladas se practicó evaluación de la sustancia
contenida en cada paquete.
el juez ordena al perito del Instituto de Ciencias Forenses que extraiga una
muestra del contenido de los paquetes, para realizar el análisis y verificación su
contenido.
el técnico del Instituto Nacional de Ciencias Forenses (INACIF) realiza análisis a
los cuatro paquetes del embalaje número MP-0019, para la prueba y establecer la
pureza de la presunta droga
INFORME
El técnico en su informe manifiesta que la composición química del polvo blanco
contenido en los paquetes identificados con el número 8 y 9, responden a la
fórmula de la droga denominada cocaína. De la misma forma realiza análisis de
los paquetes número 10 y 11, en el mismo informe manifiesta que la composición
química del polvo blanco contenido en los paquetes identificados con el número
10 y 11, responden a la fórmula de la droga denominada cocaína.
La imagen de la consistencia del polvo blanco, al aplicarle el reactivo en el
microscopio se observan unos romboides color dorado, lo que indica que es
cocaína.
El peso de cada uno de los paquetes es de un kilo.
El peso total de la droga denominada cocaína es de cuatro kilogramos.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO- En virtud de lo establecido en el Código Procesal Penal Decreto número 51-92
Artículo 44 Juez de Paz Penal, inciso C.-“Conocerán a prevención de los lugares donde no
hubiere Juzgado de Primera Instancia, o bien se encontrare cerrado por cuestiones de
horario, o por cualquier otra causa en los casos de delitos sancionados con penas mayores
de cinco años de prisión” el cual es aplicable a dicha causa, Artículo 56.- Medios de
Promoción. “ El Ministerio Público y cualquiera de las partes podrán promover una
cuestión de competencia… o por declinatoria ante el que tramita el procedimiento y al
cual consideran incompetente. Artículo 294.- Excepciones. Las partes podrán oponerse al
progreso de la persecución penal o de la acción civil, por los siguientes motivos: 1)
Incompetencia…
SEGUNDO- Ley de Organismo Judicial, en sus Artículos 116. Declinatoria. Toda acción
judicial deberá entablarse ante el juez que tenga competencia para conocer de ella; y
siempre que de la exposición de los hechos, el juez aprecie que no la tiene, debe
abstenerse de conocer y sin más trámite mandará que el interesado ocurra ante quien
corresponda, en cuyo caso, a solicitud del interesado se remitirán las actuaciones al
tribunal o dependencia competente. Lo anterior no tiene aplicación en los casos en que es
admisible la prórroga de la competencia. ARTICULO 117. Trámite de la declinatoria. El
que fuere demandado, procesado o requerido para la práctica de una diligencia judicial
ante un juez incompetente, podrá pedirle que se inhiba de conocer en el asunto y remita
lo actuado al juez que corresponda. La declinatoria debe interponerse por el interesado
dentro de los tres días de ser notificado, indagado o citado; y se tramitará como incidente.
La resolución que se dicte será apelable y el tribunal que conozca el recurso al resolverlo
remitirá los autos al juez que corresponda, con noticia de las partes.
PETICIÓN
I. Por lo expuesto al juzgado formuló lo siguiente: Que teniendo por presentado este
Escrito, con los documentos y copias que acompaño de los mismos, se sirva admitirlo y
a mí por comparecido en nombre de mis representados.
II. Por propuesto este escrito de DECLINATORIA DE COMPETENCIA TERRITORIAL en
relación a que se considera competente al JUEZ DE PAZ PENAL TURNO DE
GUATEMALA.
III. Que se agregue a sus antecedentes este memorial.
IV. Que se tenga por interpuesta la Excepción de Incompetencia en contra del Juzgado de
Primera Instancia Penal de Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente de Turno.
V. Que se resuelva respondiendo con claridad a este asunto de Excepción de
Incompetencia y conforme a lo indicado en este memorial.
CIERRE
CITA DE LEYES: 116, 117 de la ley del organismo judicial, 11, 44, 45, 56 , 58, 149,150 BIS
151, 152, 294 del código procesal penal.
Guatemala, 10 de febrero del 2019.
A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN POR EL MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU
AUXILIO:
Firma
Abogada y Notaria
RESOLUCIÓN DE OBSTACULO A LA PERSECUSIÓN PENAL
CUESTION DE COMPETENCIA- DECLINATORIA- VIA INCIDENTAL
C-0100-2019-01of .1º
I) Se tiene a la vista para resolver las diligencias del obstáculo a la persecución penal de
excepción de incompetencia, promovida por JESICA BEATRIZ DIZA FUENTES, abogada
defensora de los señores JOSE EMILIO GONZALES MONTERROSO y FELICIANO SEQUEN.
POR LO TANTO:
Este juzgado con base en lo antes considerado y leyes citadas, al Resolver Declare:
Juez. Secretaria.
INFORME
SOLICITUD DE REVISION A LA MEDIDA DE COERCIÓN
C-0100-2019-1
EXPONGO
Dentro de la presente causa se encuentra decretada la medida coercitiva de prisión
preventiva en contra de los sindicados. En virtud que por parte de este juzgado fue
aceptado el hecho imputado alos señores Emilio José González Monterroso y
Feliciano Sequen, por parte de los Auxiliares Fiscales del Ministerio Público de
Fiscalía de Delitos contra la Narcoactividad, en la causa arriba indicada.
Debido a que mis patrocinados corren peligro en el centro de prisión preventiva
para varones a los que fueron enviados, y que con base a las medios de convicción
presentados por el Ministerio Publico los cuales no vinculan directamente a mi
patrocinado Emilio José González Monterroso ya que el vehículo en el cual se
conducían lo compró hace 2 semanas al señor José Feliciano Sequen y no tenía
conocimiento del doble fondo, razón por la cual solicito una medida sustitutiva
regulado en el artículo 264 numeral 8 del Código Procesal Penal, con el delito que
se le imputa, y tomando en cuenta que la circunstancias primitivas que motivaron al
juez a decretar la medida de coerción a la fecha ha cambiado, razón por la cual
solicito a usted, señale día y hora para la celebración de la audiencia que permita
su revisión, en la que deben estar presentes todos los sujetos procesales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
El artículo 276 del Código Procesal Penal indica: Carácter de las decisiones.
Artículo 277 del mismo cuerpo legal dice: Revisión a pedido del imputado. El
Artículo 264 literal 8 del mismo cuerpo legal dice: Caución Juratoria: El
promesa de presentarse siempre que sea llamado por el juez de la causa y fijar
domicilio, del que no podrá ausentarse sin conocimiento del mismo, bastando su
PETICIÓN
a) Que se agregue a sus antecedentes este memorial;
b) Que se tenga por interpuesta la Revisión a la Medida de Coerción ante el
Juzgado Cuarto de Primera Instancia Penal de Narcoactividad y Delitos
contra el Ambiente.
c) Que se tomen en cuenta los medios donde se indica la buena conducta y
Reputación de los sindicados.
d) Que se resuelva conforme lo indico en este memorial. Van duplicado y tres
copias.
Cita de Leyes
Artículo 12,28 de la Constitución Política de la República de Guatemala, artículo
307 del Código Penal, artículos 264 numeral 8, 276 y 277 del Código Procesal
Penal.
Guatemala catorce de Febrerode 2019.
Firma
Abogado y Notario
RESOLUCIÓN DE LA SOLICITUD DE LA MEDIDA DE COERCION
C-0100-2019-01 Of. 1o
RAZON: La asienta el asistente de la unidad de Audiencias del Juzgado Primero de Primera instancia
Penal, Narcoactividad y delitos contra el Ambiente del municipio y departamento de Guatemala, con el
objeto de hacer constar que siendo las ocho horas en punto, del dia dieciocho de Febrero del año dos
mil diecinueve, da inicio la audiencia de revision de la medida de coercion en donde figuran como
sindicados los Señores Emilio José González Monterroso, de veintinueve años de edad,
soltero, guatemalteco, comerciante, de este domicilio, se identifica con el Documento Personal
de Identificación -CUI número dos mil ciento setenta y nueve (espacio) ochenta y seis mil
novecientos noventa y cuatro (espacio) cero ciento uno (2179 86994 0101) extendido por el
Registro Nacional de las Personas de la República de Guatemala, quien puede ser localizado
en el inmueble ubicado en la decima avenida once guion veinte de la zona siete, Colonia la
Verbena de esta ciudad capital. Y Feliciano Sequen, de treinta y seis años de edad, soltero,
guatemalteco, comerciante, de este domicilio, se identifica con el Documento Personal de
Identificación -CUI número dos mil trescientos noventa y tres (espacio) ochenta y cinco mil
novecientos setenta y siete (espacio) cero ciento ocho (2393 85977 0108) extendido por el
Registro Nacional de las Personas de la República de Guatemala, quien puede ser localizado
en el inmueble ubicado en la trece calle siete guion catorce de la zona siete, Colonia la
Verbena de esta ciudad capital.
quienes se encuentran presente acompañado de su abogada defensora la licenciada
Jessica Beatriz Diaz, quien señala como lugar para recibir notificaciones en avenida
reforma, cinco guion cincuenta y siete, edificio Aristos, torre dos, nivel quinto, oficina
cuatro, zona nueve del municipio y departamento de Guatemala y en representación del
Ministerio Publico se encuentra presente el agente Fiscal Diego Eduardo Aguirre Cardona
El juzgado resuelve:
I. con base a los elementos de convicción presentados por el sindicado el juez resuelve.
II. se decreta sin lugar a la solicitud y mantiene medida de Prision Preventiva en contra de
los señores Emilio José González Monterroso y Feliciano Sequen, por el delito de
COMERCIO, TRAFICO Y ALMACENAMIENTO ILICITO, por las razones consideradas
III. no se otorga disco compacto a los comparecientes en virtud de no contar con el mismo
en esta Sala
IV. Se da por terminada la audiencia
Las partes quedaron notificadas de las resoluciones correspondientes de conformidad con
los artículos 160 y 161 del Código Procesal Penal.
Finalizando la presente siendo las doce horas con catorce minutos.
C-0100-2019-01 Of. 1o
Juez. Secretario
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y
DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE
GUATEMALA
ABOGADO LUIS ALVAREZ GRIJALVA
JUEZ
SALA VII
AUDIENCIA: PRIMERA DECLARACION
DELITO O FALTA: COMERCIO, TRAFICO Y ALMACENAMIENTO ILICITO