Factores Asociados TBC Abandono
Factores Asociados TBC Abandono
Factores Asociados TBC Abandono
2012;212(8):383---388
Revista Clínica
Española
www.elsevier.es/rce
ORIGINAL BREVE
a
Servicio de Medicina Preventiva y Salud Pública, Hospital Universitario Virgen de las Nieves, Granada, España
b
Área de Salud Pública, Escuela Andaluza de Salud Pública, Granada, España
c
Sección de Epidemiología, Distrito Sanitario Granada, Granada, España
0014-2565/$ – see front matter © 2012 Elsevier España, S.L. Todos los derechos reservados.
http://dx.doi.org/10.1016/j.rce.2012.03.013
Descargado para Anonymous User (n/a) en Universidad Ricardo Palma de ClinicalKey.es por Elsevier en abril 06, 2019.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2019. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
384 M.J. Molina Rueda et al
Descargado para Anonymous User (n/a) en Universidad Ricardo Palma de ClinicalKey.es por Elsevier en abril 06, 2019.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2019. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
Factores asociados al abandono del tratamiento de la tuberculosis en la provincia de Granada 385
25
¿Qué sabemos?
80
a Granada y en el análisis de los factores asociados al aban-
70
dono terapéutico se han descartado además las defunciones
y los traslados. 60
cuencias y los porcentajes, y para identificar los factores Población extranjera Población autóctona
asociados al abandono terapéutico se ha empleado el test
de Chi-cuadrado y la regresión logística binaria, contro- Figura 2 Evolución de la incidencia de la tuberculosis por
lando posibles factores de confusión por un procedimiento tipos de población en Granada (2003-2010).
Descargado para Anonymous User (n/a) en Universidad Ricardo Palma de ClinicalKey.es por Elsevier en abril 06, 2019.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2019. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
386 M.J. Molina Rueda et al
Descargado para Anonymous User (n/a) en Universidad Ricardo Palma de ClinicalKey.es por Elsevier en abril 06, 2019.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2019. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
Factores asociados al abandono del tratamiento de la tuberculosis en la provincia de Granada 387
Tabla 1 Análisis bivariante y multivariante de los factores asociados al abandono del tratamiento antituberculoso
Variables Abandono terapéutico
en extranjeros podrían haber sido sobreestimadas ya que no las variables bacilífero, pauta, duración del tratamiento y
se ha podido tener en cuenta a la población extranjera en resistencias antimicrobianas. La interpretación de los resul-
situación irregular y se desconoce si los casos declarados tados referidos al abandono del tratamiento TBC debe tener
están o no empadronados. Además, no hemos podido clasifi- en cuenta las siguientes consideraciones: 1) En primer lugar,
car a los enfermos extranjeros con TBC en casos importados se han incluido todos los casos declarados hasta 2010, por
o adquiridos. existir información sobre el resultado del tratamiento en la
La calidad global de la declaración recogida por el SVEA ficha de notificación, lo que resultaba dudoso en los casos
es buena y ha ido mejorando con los años. No obstante, debe declarados y con inicio del tratamiento TBC en el año 2011;
mejorar la información acerca del seguimiento del trata- 2) En segundo lugar, se han excluido los casos de muerte y
miento, ya que aparecen sin cumplimentar muchos casos en traslados, por no existir información sobre el resultado final
Tabla 2 Casos de tuberculosis en la población extranjera Tabla 3 Casos de tuberculosis en la población autóctona
empadronada en la provincia de Granada empadronada en la provincia de Granada
Año Casos Población Incidencia por Año Casos Población Incidencia por
extranjeros extranjera 105 habitantes autóctonos autóctona 105 habitantes
2003 4 23.113 17,31 2003 125 804.994 15,53
2004 6 26.876 22,32 2004 99 814.811 12,15
2005 20 36.318 55,07 2005 99 824.580 12,01
2006 29 43.254 67,05 2006 120 832.930 14,41
2007 39 48.874 79,80 2007 142 835.225 17,00
2008 49 58.775 83,37 2008 121 842.445 14,36
2009 43 61.732 69,66 2009 58 845.696 6,86
2010 31 64.334 48,19 2010 70 853.738 8,20
Descargado para Anonymous User (n/a) en Universidad Ricardo Palma de ClinicalKey.es por Elsevier en abril 06, 2019.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2019. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
388 M.J. Molina Rueda et al
del tratamiento; 3) En tercer lugar y para comprender lo 8. World Health Organization (WHO). The Stop TB Stra-
que sucede en el distrito Nordeste de la provincia de Gra- tegy. 2006 [consultado 31 May 2011]. Disponible en:
nada, sería recomendable estudiar si existe variabilidad en http://www.who.int/tb/strategy/es/
la casuística y/o en la práctica clínica entre los distritos; y 4) 9. Cáceres FM. Factores de riesgo para abandono (no adhe-
Por último, los resultados son representativos del área geo- rencia) del tratamiento antituberculoso. MedUNAB. 2004;7:
gráfica participante en el estudio y no pueden extrapolarse 172---80.
10. Anibarro L, Lires JA, Iglesias F, Vilariño C, Baloria A, de Lis JM,
a la totalidad de la población andaluza.
et al. Factores sociales de riesgo para la falta de cumplimiento
En resumen, los resultados de este estudio son coheren- terapéutico en pacientes con tuberculosis en Pontevedra. Gac
tes con los descritos hasta ahora en otras poblaciones, y Sanit. 2004;18:38---44.
son una aportación relevante a la situación de la comuni- 11. Díez Ruiz-Navarro M, Hernández Espinosa JA, Caloto González T,
dad. De este análisis se deduce la conveniencia de revisar e Castells Carrillo C, Domínguez García A, García Fulgueiras AM.
incorporar variables específicas para notificar al SVEA ten- Resultados del tratamiento antituberculoso en seis comunida-
dentes a mejorar el manejo terapéutico de la TBC. Entre des españolas. Med Clin (Barc). 2001;117:574---80.
estas variables, parece necesario incluir datos que permi- 12. Instituto nacional de Estadística. Demografía y población. Cifras
tan mejorar el seguimiento de los enfermos con TBC que de población y Censos demográficos. Explotación estadística
pertenecen a los grupos de riesgo de abandono identifica- del Padrón. 2010 [consultado 31 May 2011]. Disponible en:
http://www.ine.es/inebmenu/mnu cifraspob.htm
dos. También parece necesario investigar a los contactos de
13. Sáenz-Peláez O, Caminero-Luna J, Pérez-Arellano JL. Tubercu-
los pacientes con TBC, e insistir en la importancia de la noti- losis e inmigración en España. Evidencias y controversias. Med
ficación y de la recogida de la información epidemiológica Clin (Barc). 2006;126:259---69.
de forma sistemática y con calidad que ha sido consensuada 14. Kindelán JM, Natera C. Tuberculosis en grupos de riesgo. Inf Ter
en nuestros protocolos. Sist Nac Salud. 2006;30:3---10.
15. Basterrechea M, Sancho R, Idígoras P, Temprano M. Caracteriza-
ción de la tuberculosis en población autóctona y extranjera de
Conflicto de intereses Guipúzcoa en el periodo 2003-2007. Gac Sant. 2009;23:74---9.
16. Soler Ranguel L, García Viejo MA, Jaras Hernández MJ, Vidal
Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses. Pérez JL, López Mesonero O, Noguerado Asensio A. Análisis de
la población atendida en una unidad de tuberculosis en Madrid.
Evolución e impacto de la inmigración desde 1997 a 2006. Rev
Agradecimientos Clin Esp. 2009;209:467---77.
17. World Health Organization (WHO). El control de la tubercu-
Este trabajo ha sido realizado en el marco del XXVI Máster losis en prisiones. 2001 [consultado 31 May 2011]. Disponible en:
de Salud Pública y Gestión Sanitaria de la Escuela Andaluza http://whqlibdoc.who.int/hq/2000/WHO CDS TB 2000.281 spa.
pdf
de Salud Pública (Granada).
18. Lucerna MA, Rodríguez-Contreras R, Barroso P, Martínez MJ,
A los profesores de la Escuela Andaluza de Salud Pública,
Sánchez-Benítez ML, García de Viedma D. Epidemiología de
por sus recomendaciones durante las distintas etapas de la la tuberculosis en Almería. Factores asociados a transmisión
investigación. reciente. Enferm Infecc Microbiol Clin. 2011;29:174---8.
A los profesionales que participan en el SVEA, que nos ha 19. Castilla J, Urtiaga M, Hueto J, Sola J, Dorronsoro I, Torroba L,
proporcionado la información necesaria para este trabajo. et al. Evolución de las características epidemiológicas de
la tuberculosis en Navarra (1994-2003). An Sanit Sist Navar.
2005;28:237---45.
Bibliografía 20. Arce A, Iñigo J, Cabello L, Burgoa M. Tuberculosis e inmigra-
ción en un área sanitaria de Madrid. Situación epidemiológica
1. World Health Organization (WHO). Global Tuberculosis y evolución en la década 1994-2003. Med Clin (Barc).
Control. 2010 [consultado 31 May 2011]. Disponible en: 2005;125:210---2.
http://www.who.int/tb/publications/global report/2010/ 21. Caylà JA, Rodrigo T, Ruiz-Manzano J, Caminero JA, Vidal R,
2. Rodríguez E, Villarrubia S, Díaz O, Hernández G, Tello O. García JM, et al. Tuberculosis treatment adherence and fatality
Situación de la tuberculosis en España. Casos de tuberculosis in Spain. Respiratory Research. 2009;10:121.
declarados a la Red Nacional de Vigilancia Epidemioló- 22. Sanz Barbero B, Blasco Hernández T. Características socio-
gica en 2009. Boletín Epidemiológico Semanal. 2010;18: demográficas de la población inmigrante diagnosticada de
213---20. tuberculosis en la Comunidad de Madrid. Gac Sanit. 2007;21:
3. Comunidad de Andalucía Consejería de Salud. Tuberculosis en 142---6.
Andalucía. Informe del año. 2009;15:65. Monografía. 23. Sharnprapai S, Miller AC, Suruki R, Corkren E, Etkind S,
4. Comunidad de Madrid. Red Nacional de Vigilancia Epidemioló- Driscoll J, et al. Genotyping analyses of tuberculosis cases in
gica. Protocolo de Vigilancia de Tuberculosis. 2010. U.S. and foreign-born Massachusetts residents. Emerg Infect
5. Comunidad de Andalucía Consejería de Salud. Sistema de Vigi- Dis. 2002;8:1239---45.
lancia Epidemiológica de Andalucía. Protocolo de Alerta por 24. Ruiz Manzano J, Blanquer R, Calper JL, Caminero JA, Caylá
Tuberculosis. 2010 [consultado 31 May 2011]. Disponible en: J, Domínguez JA, García JM, Vidal R. Normativa Separ: diag-
http://www.juntadeandalucia.es/salud/sites/csalud/portal/ nóstico y tratamiento de la tuberculosis. Arch Bronconeumol.
6. World Health Organization (WHO). Adherence to long- term 2008;44:551---66.
therapies. Evidence for action. 2003 [consultado 31 May 25. Vera-Méndez F, Delgado-Romero B, Trujillo-Santos AJ,
2011]. Disponible en: http://www.who.int/chp/knowledge/ Cano-Sánchez A. ¿Existen diferencias clínicas entre pacientes
publications/adherence full report.pdf inmigrantes y autóctonos con infección por el virus de la
7. González-Martín J. Documento de consenso sobre diagnóstico, inmunodeficiencia humana? Resultados de una cohorte en
tratamiento y prevención de la tuberculosis. Enferm Infecc el área sanitaria de Cartagena (1998-2008). Rev Clin Esp.
Microbiol Clin. 2010;28:297.e1---20. 2011;211:272---4.
Descargado para Anonymous User (n/a) en Universidad Ricardo Palma de ClinicalKey.es por Elsevier en abril 06, 2019.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2019. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.