Expediente :

Escrito :01.
Cuaderno :Principal.
Sumilla :Demanda de indemnización por
daños y perjuicios.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO CIVIL DE PUNO

EDGAR ROQUE MAYTA, con D.N.I. N°.

45243094, con domicilio real en la Av.
Alfonso Ugarte N° 423 Barrio Machallata,
distrito, provincia y departamento de Puno y
procesalmente en el JR. arequipa N° 1134
de esta ciudad; Estudio Jurídico Asociado
del Letrado que autoriza y señalando
Domicilio Procesal Electrónico en la
CASILLA ELECTRÓNICA N° 102724; a
Ud. atentamente digo:

I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL DEMANDADO.

La presente se entenderá con:
1. EUSTAQUIA QUISPE CONDORI. En su calidad de demandada.
Con domicilio real en Av. Sesquicentenario N° 1187 Barrio Huaje de esta
ciudad de Puno.
2. VICTOR HUGO AZA SARAVIA. En su calidad de demandado.
Con domicilio real en: Av. Sesquicentenario N° 1187 Barrio Huaje de esta
ciudad de Puno.

II. PETITORIO.
Interpongo DEMANDA DE INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS
DERIVADO DE UNA RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL, con las siguientes
pretensiones:

A efectos de conseguir:
2.1. PRETENSION OBJETIVA ORIGINARIA PRINCIPAL: que los demandados
paguen solidariamente, al recurrente, la indemnización por daños y perjuicios,

Página 1 de 11
ascendente a la suma de s/. 209,200.00 (doscientos nueve mil doscientos
con 00/100 soles), según el siguiente detalle:

 LUCRO CESANTE : S/. 109,200.00

 DAÑO MORAL : S/. 100,000.00
TOTAL : S/ 209,200.00.

2.2. PRETENSION ASESORÍA DE LA PRINCIPAL: Se ordene el PAGO DE LOS

INTERESES LEGALES CORRESPONDIENTES, COSTOS Y COTAS DEL
PROCESO, A FAVOR DEL RECURRENTE, desde la fecha en que se produjo
el daño hasta que se haga efectivo el pago, los mismos que serán calculados en
ejecución de sentencia.

III. FUNDAMENTOS DE HECHO.

ANTECEDENTES.
3.1. El recurrente fui elegido como presidente de la asociación civil pro vivienda
Ollanta Humala Tasso, y en tal condición en fecha 20 de julio del 2013, celebre
un contrato privado de arrendamiento con los señores Aida Luz Salas Aza, Victor
Roberto Aza Arias y Gerardo Elisban aza Arias. Por el que se me entrega en
calidad de arrendamiento en su condición de propietarios y poseedores el predio
semi urbano denominado NUÑUMIANI CUCHO HUASA PATASUBICADO EN
EL SECTOR Huaje-Huaraya de esta ciudad el mismo que cuenta con un área de
20.60 Has. En cuya clausula segunda se establece el área entregada al
recurrente. Conforme aparece del contrato en mención.

3.2. Es el hecho que, en fecha

3.3. Posteriormente, en fecha

3.4. No obstante, ello, es decir

3.5. Es decir, los demandados por segunda vez, y VULNERANDO

EVIDENTEMENTE EL PRINCIPIO DE INOCENCIA del recurrente, exigieron la
realización de un nuevo juicio oral, el mismo que se llevo a cabo desde el hasta
el culminando con nueva sentencia absolutoria mediante

Página 2 de 11
Este acto, perjudica al recurrente, no solamente a nivel económico, sino que
también vulnera mis derechos a la PRESUNCION DE INOCENCIA Y EL
HONOR DE LAS PERSONAS, lo cual genera un daño psicológico y moral.

3.6. Es así que en fecha DEL DAÑO CAUSADO:

3.9. Los demandados, con lo ilícito de su actuación han causado daño no

solamente patrimonial sino extrapatrimonial, es decir daño moral. Infringiendo el
deber Jurídico de no causar daño, y para los efectos, en materia de autos, los
daños los clasificamos en: DAÑOS PATRIMONIALES Y NO PATRIMONIALES;
estos a su vez los clasificamos a la vez en:

3.10. DAÑO PATRIMONIAL.

A. LUCRO CESANTE.- Se entiende como ganancia dejada de percibir o el no

incremento en el patrimonio dañado, a consecuencia de esta Investigación Ilegal
y abusiva, que dentro de ella hemos sufrido, EL RECURRENTE Y MI FAMILIA
, POR MAS DE SIETE AÑOS.

 Producto de esta DENUNCIA CALUMNIOSA INTERPUESTA POR LOS

AHORA DEMANDADOS sufrida por el recurrente, he dejado de ser
convocado a seguir laborando en la institución antes indicada, y por si ello
fuera poco, mi persona en mi condición de docente, he pedido la
oportunidad de ser contratado y nombrado en mi profesión, y por
consiguiente se dejó de percibir las DIETAS que normalmente hubiéramos
obtenido, ASCENDENTES a S/. 540.00 mensuales, HACIENDO UN
TOTAL de S/. 209,200.00 (Doscientos nueve mil doscientos con 00/100
soles), por el periodo NO percibido DESDE AGOSTO DEL 2012, HASTA
LA FECHA; plazo dentro del cual, con motivo de la arbitraria vacancia que
sufrí el recurrente, he dejado de ser convocado a las sesiones de concejo.
 EL COSTO POR LAS CANASTAS NAVIDEÑAS QUE HE DEBIDO
RECIBIR EL RECURRENTE, EL CUAL ASCIENDE A TRES CANASTAS
CORRESPONDIENTES A LOS AÑOS 2014, 2015 Y 2016, ascendente al
monto total deS/. 900.00 (novecientos con 00/100 nuevos soles). A
razón de S/. 300.00 Cada una.

Página 3 de 11
  Asimismo, por concepto de Ternos, en un total de Dos Ternos, ascendente
a la suma de S/. 600.00, a razón de S/. 300.00 Cada uno.

Consecuentemente, valorizamos el costo del DAÑO EMERGENTE EN LA

SUMA DE S/. 18,160.00 (Dieciocho mil ciento sesenta con 00/100 soles).

3.11. DAÑO EXTRAPATRIMONIAL.- Viene a ser el daño ocasionado a la

persona en sí misma, dentro de la cual se encuentra el daño moral y a la persona
que, en nuestra legislación se encuentra dentro del daño moral.

A. DAÑO MORAL.- Es el daño no patrimonial que se entiende como una lesión

a los sentimientos de la víctima, es decir al recurrente y que ha producido un
gran dolor, afección o sufrimiento;ello se evidencia, con las consecuencias de los
ACUERDOS DE CONSEJO DE LA MUNICIPALIDAD DEL CENTRO POBLADO
DE SALCEDO que DECLARARON LA VACANCIA del recurrente, injustamente,
tal es así que el superior en grado, resolvió declarar NULO DICHO ACUERDO
DE CONCEJO QUE DISPUSO MI VACANCIA, consecuentemente, se debe
reparar al recurrente por el daño así causado, el cual estimo en la suma de S/.
15,000.00 (Quince mil con 00/100 soles).

3.12. NEXO CAUSAL.- El nexo causal se acredita con los Acuerdos de Concejo
del Centro Poblado de Salcedo que dispone mi Vacancia y el Acuerdo de
Concejo de la Municipalidad Provincial de Puno, que DECLARA NULO DICHO
ACUERDO. Consecuentemente, allí reside el nexo causal, entre el daño
causado al recurrente y la conducta antijurídica de los demandados.

IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL

4.1. Al respecto se tiene que la Responsabilidad Extracontractual “…responde

a la idea de que la ejecución de un acto ilícito produce el nacimiento de una
obligación, cuya prestación consiste en la reparación del daño causado al
perjudicado. Por lo tanto, el acto ilícito que produce la obligación de reparar, no
es un tipo de responsabilidad, sino una obligación nacida de acto

Página 4 de 11
ilícito…”(cursiva nuestra)(CUADERNOS JURISPRUDENCIALES N° 68, Febrero
2007, Pág. 12).
Todo comportamiento humano que causa daño a otro mediante acciones u
omisiones no amparadas por el derecho, por contravenir una norma, el orden
público, la moral y las buenas costumbres.
En materia de autos, las conductas de los demandados, que causaron daños y
dieron lugar a una Responsabilidad Civil y a consecuencia de ello, nace la
obligación de indemnizar, ésta por contravenir una norma de carácter imperativo,
por contravenir los principios que conforman el orden público o las reglas de
convivencia social que constituyen las buenas costumbres.

DE LA CONCURRENCIA DE LOS ELEMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD

CIVIL.
4.2. Los requisitos comunes a la responsabilidad civil (contractual y
extracontractual), son: La antijuricidad, el daño causado, la relación de
causalidad, y los factores de atribución.
4.2.1. LA ANTIJURICIDAD: Una conducta es antijurídica no solo cuando
contraviene una norma prohibitiva, sino también cuando la conducta viola el
sistema jurídico en su totalidad, en el sentido de afectar los valores o principios
sobre los cuales ha sido construido el sistema jurídico.1Que, Conforme al
Acuerdo de Consejo Municipal No. 26-2015-CMPP, emitido por la Municipalidad
Provincial de Puno, que resuelve DECLARAR: mediante el Articulo 1.-NULO el
acuerdo de Consejo Municipal N°0037-2014-MCPS-CM,se demuestra
indubitablemente LA VACANCIA ARBITRARIA E INJUSTA del que fui objeto,
separando injustamente al suscrito de su CARGO COMO REGIDOR DE LA
MUNICIPALIDAD DEL CENTRO POBLADO DE SALCEDO, esto con la finalidad
de entorpecer mi desenvolvimiento político como Regidor, asimismo, evadir con
el pago de las dietas que me correspondían, así como otros beneficios;
consecuentemente, los emplazados están obligados a indemnizarme por los
daños y perjuicios que se me ha ocasionado, conforme a lo dispuesto en el
Artículo 1969 del Código Civil Peruano.

1
Taboada Córdova, Lizardo, Elementos de la Responsabilidad Civil, Grijley Pág. 32 – Lima 2003.

Página 5 de 11
4.2.2. DAÑO CAUSADO: En sentido amplio se entiende por daño a “… la lesión
a todo derecho subjetivo, en el sentido de interés jurídicamente protegido del
individuo en su vida de relación, que en cuanto protegido por el ordenamiento
jurídico se convierte justamente en derecho subjetivo, esto es un derecho en el
sentido formal técnico de la expresión… el daño es todo menoscabo a los
intereses de los individuos en su vida de relación social, que el derecho ha
considerado merecedores de la tutela legal”.2(Cursiva nuestra). Así mismo el Dr.
Lizardo Taboada Córdova señala: “…ambas categorías del daño patrimonial y
extrapatrimonial están referidas tanto a la responsabilidad civil contractual como
extracontractual. En cuanto a las diferencias de matiz de regulación legal, el
sistema jurídico nacional, en lo que respecta al campo contractual, ha
consagrado legalmente en el artículo 1985 del Código Civil el criterio de
reparación integral de los daños…”3( cursiva nuestra)
Por lo que,el suscrito al haber sido vacado de su centro de trabajo
arbitrariamente; los emplazados le causaron graves daños patrimoniales y
extrapatrimoniales; los mismos que son:

A. LUCRO CESANTE.- “Es la garantía, beneficio que se ha dejado de

obtener por obra de otro, perjudicial para los propios intereses” Por este concepto
el recurrente ha dejado de lucrar por un periodo de más de dos años desde
agosto del 2014 (Fecha de mi primera vacancia) hasta la actualidad.
B. DAÑO MORAL.- Los demandados, con su decisión arbitraria,
vulneraron mis derechos a la participación política, y al debido proceso, lo cual
me ha causado gran pesar, impotencia de no poder participar de las sesiones de
consejo, porque no se me convoca, y de no poder representar a mis electores.
Fernando de Trazegnies, el jurista nacional dice al respecto de lo demandado
“… la única forma como podemos entender (...) el MAL LLAMADO DAÑO
MORAL, es en realidad un DAÑO PATRIMONIAL ECONOMICO, pero cubre
todo esos aspectos en los que el menoscabo es difícil de probar
cuantificadamente: razón por la cual se le otorga al Juez una mayor libertad para
determinar la indemnización mediante el recurso de crear doctrinariamente una

2
Taboada Córdova, Lizardo, Elementos de la Responsabilidad Civil, Grijley Pág. 34 – Lima 2003.
3
Taboada Córdova, Lizardo, Elementos de la Responsabilidad Civil, Grijley Pág. 35 – Lima 2003.

Página 6 de 11
categoría elástica, que no requiere de una probanza estricta, a la que se
denomina daño moral. En última instancia, el daño moral resulta simplemente un
expediente para facilitarle al Juez la fijación de una indemnización a su criterio y
facilitarle a su vez, al DEMANDANTE, su acción, evitándoles la necesidad de
probar cuantitativamente ciertos aspectos del daño que reclama...” (“Para leer
el Código Civil” De Trazegnies, Fernando, Quinta Edición. pp.232, Lima,
1985).
El daño moral, así como cada uno de los daños sufridos por el actor, tienen su
etiología en la injusta vacancia sufrida por el recurrente lo cual no solamente es
la pérdida de mi cargo como regidor y por ende la limitación arbitraria a ejercer
un cargo para el cual fui elegido, y la vulneración de mi derecho de participar en
la vida política del país, sino que su repercusión va más allá desde que
compromete la realización y dignidad propia de una persona; todo ello se traduce
a nivel del recurrente y de mi familia en penuria, sufrimiento melancolía,
depresión y desesperación permanente.
Todo ello como una forma de compensar de algún modo el sufrimiento
ocasionado al suscrito, lo aprecio en el monto no menor de S/ 15,000.00
NUEVOS SOLES (son quince mil con 00/100 nuevos soles).

4.2.3. DE LA RELACIÓN DE CAUSALIDAD.-Tomando en cuenta que la relación

de causalidad debe ser adecuada entre el hecho causante y el daño causado,
se tiene que en el presente caso existe relación de causa efecto entre la
conducta de los emplazados, y el daño causado al suscrito, que como
consecuencia de la VACANCIA INJUSTA E INCUASADA, el suscrito se ha visto
en la imposibilidad de realizarse como persona y como regidor de la
Municipalidad del Centro Poblado de Salcedo, en la imposibilidad de participar
de la vida política del país, asimismo he tenido que afrontar los costos y costas
del Proceso Administrativo a fin de ejercer mi derecho de defensa, poniendo en
riesgo mi subsistencia y la de mi familia, sin contar el tiempo perdido, para
realizar los diversos y burocráticos trámites administrativos.

4.2.4. FACTOR DE ATRIBUCIÓN.- En este extremo es necesario tener en

cuenta que los demandados han obrado con voluntad o ánimo deliberado de
causar daño al suscrito, toda vez que no han tenido reparo en verificar ni

Página 7 de 11
observar que el suscrito tiene Derechos Políticos de acuerdo a lo establecido por
la Constitución Política del Estado, los cuales no pueden ser vulnerados por
ninguna autoridad ni terceros. Y además con la segunda vacancia, CUANDO EL
SUPERIOR (CONSEJO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PUNO)
RESOLVIÓ DECLARAR LA NULIDAD DE LA PRIMERA VACANCIA, EL
FACTOR DEL DOLO EN EL ACTUAR DE LOS DEMANDADOS, ES MÁS QUE
EVIDENTE.
Sobre el DOLO: Marcel Planiol y Georges Ripert, en su “troit” de Derecho Civil,
conceptúan que: “...el deudor culpable de dolo, siempre es responsable del
perjuicio que causa. El Dolo es más grave que la culpa, siendo IMPOSIBLE DE
LIBRAR DE RESPONSABILIDAD en todo caso al deudor culpable, de él.
“Malitus nonestindulgendum”...”.
En este sentido, se encuentran acreditados cada uno de los elementos de la
responsabilidad civil, debiendo procederse a disponer la indemnización
correspondiente.
Con mayor precisión tenemos en jurisprudencia:

“La indemnización debe comprender la satisfacción plena de los daños

irrogados a través de lo que la doctrina conoce como REPARACION
INTEGRAL, en tal sentido, se satisface mediante el pago de una suma de
dinero, suma que tiene un rasgo sencillamente referencial, pues el evidente
que la suma reclamada podrá sufrir alteraciones en cuanto se estime
suficiente para reparar el daño…” Cas. Nro. 2171-99-Ica, El Peruano, 01-09-
2000, p. 6194.

En plena consonancia con lo sustentado en párrafos anteriores, amparo mi

pretensión en las siguientes normas sustantivas y adjetivas:
NORMAS SOBRE OBLIGACION DE INDEMNIZACION POR DAÑOS Y
PERJUICIOS:

4.3. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO.

Artículo 2.- Toda persona tiene derecho a: (...)
17. A participar, en forma individual o asociada, en la vida política, económica,
social y cultural de la Nación. Los ciudadanos tienen, conforme a ley, los
derechos de elección, de remoción o revocación de autoridades, de iniciativa
legislativa y de referéndum. (...)”
Página 8 de 11
4.4. CÓDIGO CIVIL.
Art. 1969.- Aquel que por dolo o culpa causa un daño a otro está obligado a
indemnizarlo. El descargo por falta de dolo o culpa corresponde a su autor.

Art. 1984.-El daño moral es indemnizado considerando su magnitud y el

menoscabo producido a la víctima o a su familia.

Art. 1985.- La indemnización comprende las consecuencias que deriven de la

acción u omisión generadora del daño, incluyendo el lucro cesante, el daño a la
persona y el daño moral, debiendo existir una relación de causalidad adecuada
entre el hecho y el daño producido. El monto de la indemnización devenga
intereses legales desde la fecha en que se produjo el daño.
Consecuentemente, también solicitamos el pago de los intereses legales,
devengados y por devengarse hasta la fecha del efectivo pago, LOS MISMOS
QUE SERÁN CALCULADOS EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA.

V. MONTO DEL PETITORIO.

Asciende a la suma de S/. 33,160.00 (treinta y tres mil ciento sesenta con
00/100 Soles). Lo que equivale a 81.87.URPs.

VI. VIA PROCEDIMENTAL – COMPETENCIA.

Por la cuantía debe de tramitarse en la VIA DEL PROCESO DE ABREVIADO,
normada por el art. 486, Inc.7 y siguientes del C.P.C, siendo su competencia
indelegable, conforme al art.488 y siguientes del C.P.C.

VII. MEDIOS PROBATORIOS.

7.1. Credencial que acredita que el recurrente ha sido elegido como regidor de
la Municipalidad del Centro Poblado de Salcedo.
7.2. Resolución de Alcaldía N°178-2013-MPP/A de fecha 15 de abril del 2013.
A fin de acreditar mi cargo de Regidor del Centro Poblado de Salcedo.
7.3. Carta Notarial N° 001-2015-JQC. A fin de acreditar que desde la Vacancia
del recurrente, hasta la fecha, nunca se me ha citado a las sesiones de concejo.
7.4. Acuerdo de Consejo Municipal del Centro Poblado de Salcedo N°0037-
2014-MCPS-CM, de fecha 10 de setiembre del año 2014. A fin de acreditar la
vacancia injusta y arbitraria sufrida por el recurrente a causa de los demandados.

Página 9 de 11
7.5. Acuerdo de Consejo Municipal N°026-2015-CMPS de fecha 26 de febrero
del 2015. Con el que acredito que mi vacancia fue declarada nula por el superior
en grado.
7.6. Acuerdo de Consejo No. 003-2015-MCPS-CM, del Centro Poblado de
Salcedo de fecha 27 de marzo del año 2015. A fin de acreditar que pese a que
el superior en grado declaró nula mi vacancia, en la mencionada fecha los
demandados ha acordado nuevamente, vulnerando el principio del non bis in
ídem, la vacancia del recurrente, por los mismos hechos.
7.7. Acuerdo de Consejo No. 0013-2015-MCPS-CM del Centro Poblado de
Salcedo de fecha 22 de mayo del año 2015. Con la que acredito que el
recurrente he interpuesto recurso impugnatorio de reconsideración al no estar
conforme con la Segunda Vacancia acordad por los demandados.
7.8. Dictamen de la Comisión Ordinaria de Asuntos Jurídicos N°013-2015-
MPP-SR/COAJ. de fecha 11 de enero del 2016. Con que se acredita que hasta
la fecha dicha segunda vacancia, fue arbitraria, por lo que se opina porque se
declare nula dicha vacancia del recurrente.
7.9. Acta de Conciliación N° 031-2017-CCVC-PUNO de fecha 29 de marzo del
2017.Con que se acredita el interés para obrar.
VIII. ANEXOS.
1.A. A fojas (01) Copia de mi DNI.
1.B. A fojas (01) En copia Legalizada, Credencial del recurrente.
1.C. A fojas (02) En copia Legalizada, Resolución de Alcaldía N°178-2013-
MPP/A.
1.D. A fojas (01) En copia legalizada, Carta Notarial N° 001-2015-JQC.
1.E. A fojas (03) En copia Legalizada, el Acuerdo de Consejo Municipal del
Centro Poblado de Salcedo N°0037-2014-MCPS-CM de fecha 10 de setiembre
del año 2014.
1.F. A fojas (01) En copia Legalizada, Acuerdo de Consejo Municipal N°026-
2015-CMPS de fecha26 de febrero del 2015.
1.G. A fojas (03) En copia Legalizada, Acuerdo de Consejo No. 003-2015-
MCPS-CM.
1.H. A fojas (02) En copia Legalizada,
1.I. A fojas (02) En copia Legalizada,
1.J.

Página 10 de 11
 1.K. A fojas (04) En copia Certificada,
1.L. Por lo Expuesto:
Sírvase admitir la presente y disponer conforme a ley.

PRIMER OTROSI: REPRESENTACION JUDICIAL POR ABOGADO.- De

conformidad a lo dispuesto por el Art. 80 del Código Procesal Civil, -de
aplicación supletoria al presente proceso-OTORGO las facultades generales
de representación a las que se refiere el Art. 74 del mismo cuerpo legal, a los
letrados que autorizan la presente; señalando mi domicilio real en la ,
Centro Poblado de Salcedo, distrito, provincia y departamento de Puno;
declarando expresamente, estar instruido de la representación que otorgo
y de sus alcances. Téngase presente.

SEGUNDO OTROSÍ: DE LA PLURALIDAD DE LOS DEMANDADOS. - Se

demanda individualmente a cada uno de los dos demandados y,
solidariamente, por los comportamientos asumidos. Téngase presente.

Puno, 15 de agosto del 2019.

Página 11 de 11