Medición de Riesgos de Crédito
Medición de Riesgos de Crédito
Medición de Riesgos de Crédito
2
INDICE
RATING EXTERNOS
RATING INTERNOS
Derivados
3
CONCEPTO DE RIESGO
Riesgo = Incertidumbre
4
RIESGO DE CRÉDITO
PRE-SETTLEMENT
Es el riesgo de impago que se puede producir en cualquier momento entre la
originación de un préstamo y su vencimiento. Es el riesgo de crédito “clásico”.
Podemos extender el concepto de riesgo de crédito más allá de la dicotomía
default/no default como riesgo de empeoramiento de la calidad crediticia.
SETTLEMENT
Riesgo relacionado con la liquidación de operaciones financieras (desfase flujos a
pagar / cobrar) muy importante especialmente en el mercado de las divisas. Es un
riesgo a corto plazo, en proximidad del vencimiento de las operaciones, que puede
tener importantes efectos sistémicos (el caso Herstatt Bank en 1974)
5
GESTIÓN DEL RIESGO DE SETTLEMENT
6
CLASIFICACIÓN DE LOS RIESGOS DE CRÉDITO
7
RIESGO DE CRÉDITO: CONCEPTOS
Prob(Pérdida EL+UL)=x%
PÉRDIDA
EL UL RECURSOS PROPIOS
Coste Capital
económico
8
RIESGO DE CRÉDITO: COMPONENTES
9
PROBABILIDAD DE INCUMPLIMIENTO
Existe una relación directa entre default y fallidos es decir que la PD es una proxy de
la rentabilidad
Se puede conceptualizar como una variable aleatoria que puede tomar dos valores-
default y no default (variable Bernoulli)
10
PROBABILIDAD DE INCUMPLIMIENTO vs. TIEMPO
Default
d1
Default
0 d2
1-d1
Default
1 d3
1-d2
Default
2 d4
1-d3
Default
3 d5
1-year PD 1-d4
4
1-d5
1-years PD
5-years PD
n-years PD
11
PROBABILIDAD DE INCUMPLIMIENTO vs. CICLO ECONOMICO
12
PROBABILIDAD DE INCUMPLIMIENTO vs. CICLO ECONOMICO (2)
13
SEVERIDAD
14
EXPOSICIÓN
Algunos casos:
15
LA GESTIÓN DEL RIESGO DE CRÉDITO: EVOLUCIÓN
ACTIVE PORTFOLIO
MANAGEMENT
16
RIESGO CRÉDITO vs. RIESGO MERCADO
17
EL EFECTO DE LAS CORRELACIONES
18
ENFOQUES PARA LA MODELIZACIÓN DEL RIESGO CRÉDITO
MÉTODO ACTUARIAL
Probabilidad de default, severidad y exposición se estiman utilizando datos históricos
como en función de las características de cada cliente / operación.
El enfoque se puede aplicar a todo tipo de exposición (es suficiente tener datos..).
Componente de subjetividad en la “estimación”.
MÉTODO MARK-TO-MARKET
Probabilidad de default (risk-neutral), severidad y exposición se infieren a partir de
los precios de mercado de las acciones y/o de la deuda.
El enfoque se puede aplicar solo a exposiciones con contrapartidas cotizadas (o que
hayan emitido bonos)
Existe también una componente de subjetivad (metodología) pero la ventaja reside
en la utilización de la información sobre la evolución de la calidad crediticia
incorporada en los precios de mercado
19
INDICE
RATING EXTERNOS
RATING INTERNOS
20
EVENTO DE CRÉDITO
21
CREDIT RATING
Los niveles de calificación crediticia según Standard & Poors y Moodys son los siguientes:
22
RATING: FACTORES CUALITATIVOS + CUANTITATIVOS
23
RATING: FACTORES CUALITATIVOS + CUANTITATIVOS
24
SOVEREIGN RISK
25
MAPPING A PROBABILIDADES DE DEFAULT
26
MAPPING A PROBABILIDADES DE DEFAULT (SECTORES)
27
RATINGS: EFECTO DEL CICLO MACROECONOMICO
Los defaults están correlacionados con el ciclo económico, lo cual implica que la variabilidad
de las probabilidades de default de cada clase de rating:
Las calificaciones crediticias de las agencias de rating son “through-the-cycle” para neutralizar
el efecto del ciclo económico.
29
MATRICES DE TRANSICIONES
Los agencias de rating también publican las matrices de transiciones entre diferentes clases
de riesgo. Asumiendo que las migraciones sigan un proceso de Markov, podemos utilizar las
matrices de transición para e stimar probabilidades de default a n-años a partir de las
probabilidades anuales
30
MATRICES DE TRANSICIONES: EFECTO DEL CICLO
Las matrices de transición, así como las probabilidades de default, cambian a lo largo del ciclo
económico, mostrando mayor volatilidad en épocas de crisis
Rating transitions in 2001 exhibited a higher degree of volatility. In the aggregate, 8.9% of issuers experienced multi-
notch rating changes, virtually indistinguishable from the long run average or 8.6%. But volatility in specific rating
notches is evident. The incidence of multi-notch changes for B-rated issuers was nearly triple the 1983-2001
average, which is not surprising given the high level of defaults. Here, we see again that speculative grade ratings
were highly effective at identifying defaults. The default rate for Caa rated issuers was 30%, compared with an
average of 25% since 1983. Exhibit 15 summarizes the 2001 transition frequencies. (Moody’s KMV, 2002)
31
RATINGS EXTERNO: ALGUNOS CONCEPTOS
32
INDICE
RATING EXTERNOS
RATING INTERNOS
33
RATING INTERNOS
Los modelos internos de riesgo de crédito permiten extender el análisis de las agencias de
rating a toda la cartera crediticia.
34
SCORING Y RATING
MODELOS DE SCORING
Retail banking (incluyendo autónomos y empresas pequeñas)
Enfoque puramente cuantitativo basado en información homogénea
El objetivo fundamental es la automatización del proceso de decisión
El scoring es la herramienta básica para decidir a quién conceder un crédito, cuánto crédito conceder y
qué estrategias pueden contribuir a sacar el mayor beneficio a un crédito, [...] (Memoria BBVA 2007)
MODELOS DE RATING
Corporate, sovereing, project-finance
Enfoque mixto basado en información cuantitativa y cualitativa
El objetivo fundamental es homogeneizar el análisis del riesgo
35
MODELOS DE SCORING
REACTIVOS
Responden a una solicitud de crédito por parte del cliente
Utilizan básicamente los datos que aporta el cliente en la solicitud de crédito
Medición del riesgo en el otorgamiento
Permiten evaluar tanto a clientes como a no clientes
PROACTIVOS
Se anticipan a las necesidades del cliente
Utilizan los datos de que dispone la entidad sobre el cliente
Medición del riesgo en el otorgamiento
Únicamente sirven para evaluar a clientes vinculados
COMPORTAMENTALES
Predicen el futuro cercano sobre la base del comportamiento del cliente
Utilizan los datos de que dispone la entidad sobre el cliente / productos
Medición del riesgo en la etapa de seguimiento
Pueden ser un excelente complemento en la fase del otorgamiento
36
BUREAU SCORING
En el caso de españa estos modelos son muy limitados, ya que los bureaus únicamente
contienen información negativa
37
MODELOS DE RATING
MODELO DE RATING
Modulo financiero
Balances (2-3 últimos años) PRE-
Cuentas resultados (2-3 años) CONCESIÓN
...
CONCESIÓN
Modulo cualitativo
Business plan empresa
Management SEGUIMIENTO
...
Modulo operativo
Movimientos bancarios
Experiencia previa
...
38
DESARROLLO DE UN MODELO DE SCORING / RATING
39
PROBABILIDADES DE DEFAULT Y PRECIOS DE
MERCADO
40
Indice
Introducción
Credit Exposure
41
Introducción
42
Indice
Introducción
Credit Exposure
43
BONOS, ACCIONES Y CDS
Imaginemos que sabemos lo que es riesgo de crédito pero no sabemos cómo medirlo. Nos
piden obtener PD de una empresa. Seguramente se nos ocurriría mirar si la empresa en
cuestión tiene una salud financiera buena o no, si ha cumplido anteriormente sus
obligaciones, si los gestores son buenos profesionales, etc
¿Pero qué pasa si sabemos que esa empresa ha emitido deuda, o cotiza en bolsa o existen
derivados de crédito sobre sus acciones/bonos?
¿Os quedaríais con el primer enfoque o con el segundo para mejor predecir su potencial de
entrada en default?
44
BONOS, ACCIONES Y CDS
45
SPREADS DE CRÉDITO-MARKIT
46
SPREADS DE CRÉDITO-MARKIT
47
OTROS INDICES DE RIESGO DE CRÉDITO: ABX HE
48
CREDIT SPREADS Y CICLO ECONOMICO
Volatilidad:
En épocas de volatilidad alta los inversores piden más rentabilidad, lo que genera más spread
sobre el bono libre de riesgo. Además muchos bonos corporativos incluyen opcionalidades
que ayudan a ampliar el spread. Sino mirar el índice Vix.
Lo mismo en épocas de iliquidez. Los inversores pedirán rentabilidad altísimas para
mantener activos que saben no podrán vender a corto plazo. A veces incluso directamente
no hay precio y las rentabilidades implícitas “cruzadas” son irreales.
49
UN PARENTESIS CON EL INDICE VIX
50
PDs a través de cotizaciones bursátiles
52
Indice
Introducción
Credit Exposure
53
Introducción
La exposición real que tienen los bancos ante todos sus activos depende de:
Tipo de productos
Plazos
Subyacentes
Contrapartes
Cuánto riesgo realmente se están jugando? Ya no depende sólo del nominal que aparece en
las boletas de las operaciones cruzadas ni de lo que a simple vista aparece en balance o en
informes de gestión
En los bancos, la famosa EAD suele variar dependiendo del departamento que la informe.
Tiende a converger, pero de momento…
Cuanto más sofisticación exista en el desarrollo de productos estructurados, más complicado
será su cálculo
Hay que estar muy conectado con los departamentos de Negocio para que no nos cojan
“desprevenidos”.
Existen instrumentos/técnicas que permiten modificar la EAD
A veces medir la EAD es un arte aparte de una ciencia.
54
DISTINTOS INSTRUMENTOS
La exposición al crédito es la parte positiva del valor de un activo durante su vida.
Podemos descomponerla en 2: su valor corriente y su valor potencial.
Exposición hoy= max(Vt ,0)
La exposición potencial intenta medir el valor que tendrá ese activo en algún momento
concreto o rango de momentos.
Obviamente Basilea 2 pide reconocer la exposición como suma de las 2 anteriores.
Tipos de productos
Préstamos, bonos: están en balance. EAD=Nocional aunque los t/i juegan su papel y el
tipo de cartera donde está el bono (a vcto, trading, disponible vta)
Garantías, Avales: están off balance sheet. EAD= Nocional, aunque depende del tipo de
aval (financiero, comercial, técnico)
Compromisos (“commitments”): son contratos off balance sheet. El banco se
compromete a prestar un dinero en el futuro basado en un evento concreto,
ejemplo: note issuance facility. Otros más comunes; cuentas de crédito, descuento
comercial. Cuidado con el concepto “commited”.
Swaps, forwards: off balance sheet-su valor puede ir desde cero a “infinito”
dependiendo risk drivers
Long options: off balance sheet items. No existen valores negativos V>=0
Short options: Su exposición es cero. No existe EAD aquí.
55
Modificadores de la exposición
Las entidades han tenido que idear diversos instrumentos para limitar la exposición ante
contrapartes.
Aquí veremos
MTM: marking to market
Márgenes
Colaterales
Exposure limits
Recouponing
Acuerdos de netting
56
Modificadores de la exposición
Marking to market:
Este método comporta que una o ambas partes valoran a mercado el precio diario,
mensual, semestral o anual del contrato que las une.
Puede ser one way, two way.
Tradicionalmente usado por las bolsas de valores
Valorando a mtm la exposición corriente es cero; la que importa es la exposición
potencial
El valor potencial puede variar por la existencia de intervalos de tiempo entre mtm o
por el tiempo que hace falta para recuperar a un cliente en default.
No es lo mismo la liquidación de un cliente retail en default que si cae un gran hedge
fund.
Con Bear Sterns por ejemplo la ayuda de la Fed se hizo en 24 hs para evitar que todos
los brokers quisieran liquidar sus posiciones con Bear Stearns al mismo tiempo, lo
que hubiera herido de muerte al sistema financiero. Idem con LTCM.
57
Modificadores de la exposición
Márgenes
Los márgenes sirven para cubrir la exposición potencial.
Son valores tipo bono, deuda,que deben ser puestos para llegar a abrir un posición
Las bolsas piden un margen inicial: su valoración diaria se carga o abona a la cuenta del
cliente
Si se pasa un nivel denominado “maintenance margin” hay que cubrirlo de manera
inmediata con nuevos fondos. El umbral suele ser el VAR diario al 99%.
El margen requerido es función de la volatilidad del precio del activo y del tipo de
posición (especulativa, cobertura).
Colaterales:
Mercados OTC permiten poner colaterales en lugar de cash.
Permiten cubrir exposición corriente+potencial
Concepto básico aquí: haircut-ratio valor garantía vs valor préstamo (ISDA)
El haircut refleja riesgo de default pero también riesgo de mercado
Los haircut aumentan en función de la volatilidad y del tiempo de la operación abierta.
Cash tiene haircut=0% pero los bonos del gobierno español pueden tener 1%, 3%, 8% si
el plazo es corto, medio o largo respectivamente.
58
Modificadores de la exposición
Exposure limits
La exposición puede controlarse también estableciendo límites en función de
contraparte, analizado en un contexto de “cartera”.
Para esto es ideal diseñar un sistema ágil y práctico de cálculo, gestión y control de
estos límites a través de un middle office potente.
Aquí la cuestión es calcular el perfil de exposición de cada cliente, teniendo en cuenta
todos sus contratos y analizando marginalmente cada nueva propuesta
No hay un solo método o enfoque: podemos por ejemplo establecer límites por
producto y cliente, de manera que por ejemplo si somos parte de un swap podemos
pedir que siempre que nuestra exposición supere los x millones de euros, la
contraparte genere un pago para volver a ese x.
Recouponing:
Existen cláusulas a nivel contrato en donde se establecen valoraciones MTM en ciertas
fechas. Esto implica que en esas fechas fijas el producto es valorado a mercado y por
tanto su exposición al riesgo vale cero; además implica renegociar los cupones a los
nuevos tipos vigentes.
Por tanto la exposición es modificada.
En el gráfico siguiente se puede ver claro
59
Modificadores de la exposición
Acuerdos de netting:
El mercado lo entiende como el instrumento más potente de reducción/control de la
exposición
Estos acuerdos quedan estandarizados ya con ISDA en su master swap agreements
(acuerdo marco para swaps), desde 1992.
En caso de default, una contraparte no puede decir que no paga sus deudas y sin
embargo pedir que le paguen a ella las suyas.
Este sistema de netting, de manera automática, reduce la exposición neteando dichas
exposiciones siempre que queden amparadas en ese contrato “marco”.
Ejemplo: suponemos cifras en millones de Euros y que solo el depo y el swap caen bajo
acuerdo netting…resumen: pasamos de una exposición bruta de 125 a otra de 65,
gracias al netting.
60
Modificadores de la exposición
Acuerdos de netting:
La eficacia de estos acuerdos dependen básicamente de la correlación de los productos
dentro del acuerdo: si todos se mueven igual el neteo será difícil
61
Modificadores de la exposición
Acuerdos de netting:
La eficacia de estos acuerdos dependen básicamente de la correlación de los productos
dentro del acuerdo: si todos se mueven igual el neteo será difícil
62
DERIVADOS DE CRÉDITO
64
Derivados de crédito
− Introducción
− Riesgo de crédito. Activos subyacentes
− Derivados de crédito
• Total return swap
• Credit Default swap
• CLN
65
Derivados de crédito
Volatility Risk
Interest Rate
Risk
Credit Risk
Equity Risk
FX and
Commodity
Risk
66
Introducción. CDS
67
Introducción. CDS
68
Riesgo de Crédito
69
Riesgo de Crédito
70
Riesgo de Crédito
71
Gestión del riesgo de crédito
73
Derivados de crédito
74
Derivados de crédito
75
Total Return Swap
• Es un contrato (OTC) bilateral entre un beneficiario y un garante, por el cual se transfiere la exposición económica
(capital+intereses) de un activo al comprador del swap (garante).
76
Total Return Swap
• El garante obtiene la exposición al activo sin tenerlo (el beneficiario tiene el activo en
balance, a cambio de obtener un spread)
Flujos caja
y Apreciación activo subyacente
Beneficiario Garante
Libor+spread
y Depreciación activo subyacente
77
Total Return Swap
78
Credit Default Swap - CDS
79
Credit Default Swap - CDS
80
Credit Default Swap - CDS
81
Credit Default Swap - CDS
82
Credit Default Swap - CDS
• Termsheet
83
Credit Default Swap - CDS
84
Credit Default Swap - CDS
85
Credit Default Swap - CDS
86
Credit Default Swap - CDS
87
Credit Linked Notes - CLN
88
Credit Linked Notes - CLN
89
Credit Linked Notes - CLN
90
Riesgos en los Derivados de Crédito
• Riesgo Operacional
91