Artículo 107 del Código Penal Peruano:

“Parricidio”

Etimología:
La palabra parricidio proviene de origen latino de las siguientes palabras:

Parentis que significa pariente y caedere que significa matar o cortar.

Definiciones:
Para el ámbito general parricidio es:
“Crimen que comete una persona contra su madre, su padre u otro pariente
con quien mantenga un vínculo de sangre directo, ya sea descendente o
ascendente”.

Pero para nuestro ámbito judicial y según lo que dice el Código Penal parricidio
es:

“El que, a sabiendas, mata a su ascendiente, descendiente, natural o

adoptivo, o a una persona con quien sostiene o haya sostenido una
relación conyugal o de convivencia, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de quince años.

La pena privativa de libertad será no menor de veinticinco años, cuando

concurran cualquiera de las circunstancias agravantes previstas en los
numerales 1, 2,3 y 4 del artículo 108.

En casa de que el agente tenga hijos con la víctima, además será reprimido
con la pena de inhabilitación prevista en el inciso 5 del artículo 36”.

Tipo Penal:
Según Salina Siccha, la figura delictiva conocida como el nomen iuris de
parricidio se encuentra tipificado en el tipo penal del artículo 107 del Código
Penal, el cual fue modificado por la Ley N°29819 del 27 de diciembre del 2011.

1
Luego de esta modificatoria se distingue en Perú el parricidio Simple y Agravado,
la Ley N°29819 fue hecha con la finalidad de calmar o satisfacer las expectativas
de los movimientos feministas de nuestra patria, antes de esto parecía injusto e
incluso discriminatorio tipificar como homicidio simple la muerte producida por un
varón en contra de su conviviente, pero fue nuevamente modificada por ley
N°30323 del 7 de mayo del 2015 teniendo lo siguiente en nuestro texto punitivo:

“El que, a sabiendas, mata a su ascendiente, descendiente, natural o

adoptivo, o a una persona con quien sostiene o haya sostenido una
relación conyugal o de convivencia, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de quince años.
La pena privativa de libertad será no menor de veinticinco años, cuando
concurran cualquiera de las circunstancias agravantes previstas en los
numerales 1, 2,3 y 4 del artículo 108.
En casa de que el agente tenga hijos con la víctima, además será reprimido
con la pena de inhabilitación prevista en el inciso 5 del artículo 36”.

Según Peña Cabrera dice que el parricidio al igual que el asesinato no es

constitutivo de un delito autónomo pues no reviste de los caracteres y
particularidades necesarias, para ella y que esta figura en realidad es un
homicidio agravado por la especial relación que subyace entre el sujeto activo y
el sujeto pasivo del delito.

Bien Jurídico Protegido en el Parricidio:

Como Tradición siempre se precisó que el bien protegido en el delito de parricidio
es el derecho a la vida humana independiente, comprendida desde el momento
del nacimiento hasta la muerte natural de la persona, considerándose como
delito de dominio pero ahora ya no se le considera de aquella manera ,
señalándose como un delito especial impropio debido a que cualquier persona
no puede ser autor del delito, siendo el autor el que reúne la condiciones que se
muestran en el artículo 107 del Código Penal, siendo el autor teniendo un vínculo
especial con la víctima, las condiciones para que sea autor de este delito es que
sea padre,abuelo,bisabuelo,etc,por parte de la línea ascendente y de la línea
descendiente el hijo,nieto,bisnieto,etc. Aunque también un conyugue, concubino
o conviviente.

2
Tipicidad Objetiva:
Podemos concluir que en el Perú hay dos tipos de parricidio los cuales son el
simple y el agravado, así explicaremos los dos siguientes:

1.-Parricidio Simple:
Se configura objetivamente cuando el agente o sujeto activo da muerte a su
ascendente o descendente, natural o adoptado, o a una persona con quien
sostiene o haya sostenido una relación conyugal o de convivencia, sabiendo o
conociendo muy bien a su víctima.

El conocimiento del Vinculo consanguíneo, jurídico o relación sentimental o ex

sentimental por parte del sujeto activo respecto del sujeto pasivo, constituye un
elemento trascendente de este delito, siendo necesario que el hecho se
produzca sabiendo el sujeto activo quien es la persona que será ejecutada,
haciendo que esa circunstancia sea de conducta delictiva independiente,
autónoma y diferenciable del delito de homicidio simple.

Por otro lado, el hecho punible de parricidio, por sus peculiaridades especiales
deben concurrir para su perfeccionamiento, exige una mayor penalidad para el
agente respecto al homicidio simple, el o la parricida tiene una gran
irreprochabilidad penal al no respetar la vida de sus parientes naturales, legales
o sentimentales.

Peña Cabrera fundamentaba que la gravedad del parricidio es porque el sujeto

revela una mayor peligrosidad, dado que no solo viola y destruye el bien jurídico
de la vida tutelada por la ley, sino que vulnera principios y sentimientos
elementales como el respeto y acatamiento a los parientes próximos,
provocando una similar alarma social.

Castillo Alva afirma que no alcanza a ver como el mayor afecto o sentimiento
puede incidir en la culpabilidad y concluye que simplemente la gravedad del
parricidio reside solo en el vínculo del parentesco sea natural o legal, ya no en el
presunto afecto que existe entre los parientes.

En consecuencia, para la configuración del hecho punible resulta de manera

insuficiente que el agente este premunido del animus mercandi, siendo
importante precisar que la relación parental o sentimental debe estar
debidamente acreditada en el proceso penal.

3
El parricidio también puede ser perfeccionado por la conducta de omisión
impropia según el artículo 13 del Código Penal, debido la relación interpersonal
entre el sujeto activo y pasivo fundamentando la posición como garante del
primero respecto al segundo, evitando soslayar que entre una conducta de
omisión y otra de comisión siendo lo común es que el autor ostente el dominio
de la causa del resultado final dañoso.

Dando como ejemplo:

Juan Manuel observa que su conyugue pide auxilio desesperada porque se está
ahogando y pudiendo salvarla no lo hace con el fin de que muera. Siendo la
Ejecutoria Suprema del 28 de octubre de 1997 expone un caso real de parricidio
por omisión impropia:
“Habiéndose determinado que la muerte de la recién nacida Sbadira
Huamán Trinidad se produjo a consecuencia de una enfermedad producida
en la vías respiratorias bronconeumonía debido a la abandono que sufría
por parte de su padre en las inmediaciones del rio Rímac; siendo esto así,
el ilícito penal perpetrado por el citado acusado es el delito consumado de
parricidio y no el de tentativa del mismo, como equivocadamente lo ha
valorado así la Sala Superior”, situación que era inalcanzable para los ex
conyugues, ex concubinos o ex convivientes,etc.

2.- Parricidio Agravado:

El segundo párrafo del artículo 107 de Código Penal modificado, regula el
parricidio agravado, pues la pena para el autor será no menor de 25 años,
Estamos ante presencia de un parricidio agravado cuando en la muerte de la
víctima concurran las circunstancias previstas en los incisos 1, 2,3 y 4 del artículo
108 de Código Penal los cuales son:

A) Parricidio por Ferocidad:

Este se perfecciona cuando es realizado con absoluto desprecio y desdén por la
vida humana de su ascendiente, descendiente, natural o adoptivo, o sido o es su
conyugue, conviviente, se representa dos modalidades de ferocidad:

1.- Cuando el sujeto activo concluye con la vida del sujeto pasivo sin ningún
motivo.
2.- Cuando el agente actúa con ferocidad brutal en la determinación del agente,
es decir, inhumanidad en el móvil.
4
B) Parricidio por Lucro:
Se produce cuando el agente produce la muerte de su víctima con el firme
propósito y objetivo de obtener un provecho o ganancia patrimonial.

De modo que para nuestro sistema Jurídico aparecen 2 formas parea que se
presente esto:

1.- Cuando actúa por una compensación económica a pedido de un mandante

dando muerte a su víctima con quien tiene relación consanguínea o legal.
2.- Cuando el sujeto activo se deja guiar por la obtención de beneficios
patrimoniales por su cuenta toma la decisión de poner fin a la vida de su víctima
teniendo relación con los bienes.

C) Parricidio por Placer:

Es configurado cuando el parricida mata por el simple placer de hacerlo, es decir
experimenta una sensación agradable o regocijo perverso al poner el fin de la
vida de su víctima.

La doctrina pone como ejemplo lo siguiente:

Una enfermera día a día va sustituyendo la dosis terapéutica por un líquido
ineficaz, sin causar dolores, ni molestias al paciente quien resulta ser su
padre, por el simple placer de verlo morir de manera lenta vale recalcar que
no se siente motivada por un impulso, ni ensañamiento.

D) Parricidio para facilitar otro delito:

Se configura cuando el parricida pone fin a la vida de su víctima para facilitar o
favorecer la comisión de otro delito independiente, lo cual se identifica fácilmente
la existencia de un delito-Medio (Parricidio) y un delito-fin (El otro delito).

Al instrumentarse en favor a otro delito radicando en ello la gravedad del acto,

dado que el sujeto activo menosprecia la vida humana de su pariente pasando
por alto aquello con tal de cometer el otro hecho ilícito.

5
En estos casos solo basta determinar si el parricida dio muerte a su víctima con
el firme propósito de facilitar o favorecer el otro hecho punible doloso que puede
ser realizado por el o por terceros.

E) Parricidio para ocultar otro delito:

Esta modalidad homicida se configura cuando el parricida da fin a la vida de su
víctima con la finalidad de ocultar la comisión de otro delito que le interesa que
no sea descubierto.

Solo basta verificar que el ilícito penal a ocultar se trate de una conducta prevista
en el corpus juris penale como delito (Contra la vida, el patrimonio, el orden
económico, la salud pública, etc.).

Un ejemplo seria:

Un padre de familia que para ocultar el hecho que asesino a su conyugue

asesina a dos de sus hijos que fueron testigos de aquel acto para ocultar
el primer hecho para burlar la acción de la justicia.

F) Parricidio con gran crueldad:

Esta modalidad se configura cuando el sujeto activo le da muerte a su víctima
acrecentando de manera deliberada e inhumana el sufrimiento de la persona que
esta exterminando, causándole dolores físicos innecesarios para la comisión del
homicidio.

Para que se presente aquello hay dos condiciones las cuales son:

1.-Que el padecimiento sea físico o mental haya sido aumentado de manera

deliberada por el sujeto activo, es decir que actuó con la intención de hacer sufrir
a su víctima.
2.- Que el padecimiento sea innecesario y prescindible para lograr la muerte de
la victima

6
G) Parricidio con Alevosía:
Esta modalidad se configura cuando el agente actúa a traición vulnerando así la
gratitud y confianza que le tiene la victima aprovechando la indefensión de esta
al no advertir ni sospechar que su vida correr riesgo al brindar su confianza al
verdugo a quien cree legal.

Para que se califique esto se necesita de 3 requisitos los cuales son:

1.- Ocultamiento del sujeto o de agresión misma para asegurar la ejecución del
acto.
2.- La falta de riesgo del sujeto activo al momento de ejecutar su acción homicida
3.- El estado de indefensión de la víctima.

Siendo como ejemplo cuando una mujer prepara un día la mejor comida para su
esposo sirviéndole varias copas de vino ya ebrio sirve el platillo el cual contenía
el veneno en eso la víctima muere luego del sufrimiento provocado por el veneno.

H) Parricidio por fuego:

Se configura cuando el sujeto activo prende fuego al ambiente en donde la
víctima se encuentra también poniendo en riesgo la vida de otras personas que
se encuentren en aquel lugar, no es necesario que el fuego ponga en riesgo o
lesione a las terceras personas solo es suficiente que la víctima muera en el
fuego.

I) Parricidio por explosión:

Esta modalidad se presenta cuando el objeto activo haciendo uso de medios o
elementos explosivos que ponen en riesgo la vida y salud de terceras personas
para lograr la muerte de su víctima, el sujeto logra su fin creando un peligro
concreto de muerte o lesiones para dos o más personas.

J) Parricidio por veneno:

Puede ser veneno de sustancia Animal, vegetal o mineral, solida, liquida o
gaseosa que al ser introducida al cuerpo humano tiene efectos destructivos
produciendo la muerte combinando también aquella naturaleza de manera
química o bioquímica.

7
Parricidio Delito Especial:
Para precisar el parricidio al tratarse de un delito especial por la condición del
agente, para saber quién es el sujeto activo se debe seguir la teoría de la
infracción del deber.

En cambio, en la teoría de los delitos de infracción de deber, el autor o figura

central se concretiza en el criterio de la infracción del deber. Se da como ejemplo
en delito de parricidio lo cual nos dice que el autor es el sujeto que ha infringido
un deber especial que, obviamente, no les alcanza a todas las personas siendo
la figura central del evento delictivo en el que intervienen varias personas será
quien lesione el deber especial previsto en el tema penal.

Se entiende por delitos de infracción de deber a aquellos en los cuales la figura

central (autor) del evento criminal se encuentra vinculada por el deber especial
de carácter Penal.

En el delito de parricidio se perfeccionaría si el padre infringiendo su deber de

protección a su hijo le da muerte siendo que en el artículo 107 de nuestro Código
Penal exige la concurrencia de otros elementos objetivos y subjetivos para la
consumación del delito de parricidio dando a entender que la sola infracción del
deber no es suficiente para sancionar penalmente la conducta ilícito de parricidio.

Nuestro Código Penal asume la tesis de accesoriedad de la participación de lo

cual se deriva que toda complicidad es dependiente de un hecho principal,
careciendo de autonomía y estructura delictiva propia (Tesis de Unidad de
Imputación).

Tipicidad Subjetiva
Según Salinas Siccha, el parricidio se realiza con dolo directo (Primero y
Segundo grado) y también por dolo eventual.

Este último se presenta cuando el sujeto activo conociendo la relación parental

con el sujeto pasivo se representa resultado letal como posible y lo acepta, sin
embargo esta situación completamente clara resulta complicada y de diversa
opinión entre los tratadistas nacionales.

8
Los autores Hurtado Pozo, Peña Cabrera y castillo Alva mencionan que cuando
se dice la expresión “A Sabiendas” el legislador excluye la posibilidad del dolo
eventual.

Salinas Siccha dice que la evidencia de esta frase no excluye el dolo eventual
sino sirve y se dirige para asegurar que el agente haya conocido su parentesco
consanguíneo, jurídico o relación convivencia con su víctima ya sea el presente
o en el pasado.

Si el requisito de sine qua non no cabe la comisión por culpa y la muerte de la

víctima es a consecuencia de una infracción del deber de cuidado de parte del
agente el hecho se subsumirá en el homicidio con negligencia.

Esta expresión es usada por el legislador para dirigir a exigir que el autor actué
con conocimiento sobre la relación especial con su víctima, si se verifica que no
conoció tal relación el parricidio desaparea si el dolo directo o indirecto con el
cual actuó al asesinar a su víctima.

Solución en caso de Error

El error sobre el parentesco del sujeto activo con el sujeto pasivo ya sea natural,
jurídico o de cualquier otra relación sentimental que tenga o hay tenido excluye
el dolo del delito de parricidio, subsumiéndose el hecho, en tal caso, en el tipo
penal del artículo 106 del código Penal que ve la conducta del homicidio simple

Un ejemplo de esto sería:

“Quien mate a su conyugue al haberle confundido con un extraño contra

quien iba dirigida la acción homicida (Error in personan) cometerá el hecho
punible regulado en el tipo penal del artículo 106 del Código Penal”.

Autoría y Participación
Peña Cabrera nos dice que, para ser considerado autor en el caso del tipo penal
de Parricidio, se requiere de dos elementos:

1.-Dar muerte a una persona.

9
2.-Y que se tenga como agresor unas de las relaciones de parentesco se definen
por composición Típica.

A lo cual se añade el dominio del hecho esto nos da a entender que el autor haya
ostentar el control del suceso típico en su totalidad, con la posibilidad de frustrar
su realización típica en cualquier momento.
Un ejemplo es:
Si Pedro un tercero, le consigue el arma homicida a Julio, para que de
muerte a Isabel su esposa, teniendo el dominio de hecho este último, la
opción sería la incriminación a Julio se base como autor del delito de
parricidio, pero Pedro, tendrá que ser considerado cómplice primario de
delito de homicidio simple o de asesinato, según se desprende del artículo
26 del Código Penal.

La coautoría se supone el co-dominio del hecho siendo ambos autores los que
presten una colaboración impredecible en la etapa ejecutiva del iter criminis, en
base a la co-decision y en ellos concurren los elementos subjetivos del injusto,
ambos deberían ser penados según los alcances del mismo tipo Penal.

Con ello el hecho típico debe ser considerado como una unidad es disuelto de
forma irrazonable, pues los coautores deben ser penados siempre bajo los
alcances del mismo tipo penal, al margen de los reparos que advierten los delitos
especiales propios.

La participación no genera menos problemas, en el sistema punitivo del Perú

rige el principio de accesoriedad en la participación, según este criterio general,
quienes colaboran o coadyudan en el injusto perpetra el autor, importan las
contribuciones de naturaleza dependiente; por ende, si ellos colaboran en un
delito que pertenece a otro autor, su participación es punible conforme el mismo
tipo Penal desprendiendo la Unidad en el título de imputación.

El legislador en el artículo 26 del Código Penal señala:

“Que las circunstancias y cualidades que afecten la responsabilidad de

algunos de los autores y participes no modifican la de otros autores o
participes del hecho punible”.

10
Antijuricidad
Una vez que la conducta sea analizada y concurren todos los elementos
objetivos y subjetivos que conforman la tipicidad del parricidio , en donde el
operador jurídico pasara inmediatamente a analizar el segundo elemento o nivel
denominado antijuricidad, esto nos quiere decir si la conducta determinada es
contraria al ordenamiento jurídico o concurre alguna causa en la justificación de
las previstas y sancionadas en el artículo 20 del Código Penal y también se
analizara si el homicidio en concreto concurre a legítima defensa o el estado de
necesidad que justifique que el agente actuó en cumplimiento de un deber.

Se concluye que el parricidio hay una causa de justificación que puede ser en
legítima defensa, la conducta parricida se típica mas no antijurídica.

Culpabilidad
Si luego de analizar la conducta típica del parricidio se concluye que no concurre
alguna causa o circunstancia que lo justifique frente al ordenamiento jurídico lo
cual de manera inmediata entraría a determinar la conducta homicida puede ser
atribuida o imputable a su autor.

Se analizara si el sujeto activo es imputable penalmente, es decir si goza de

capacidad penal para responder su acto parricida.

Cuando se concluya que el sujeto es capaz para responder penalmente de su

acto homicida y se determine que tenía conocimiento que su acto era contrario
al ordenamiento jurídico, el operador pasara a determinar si el agente en el caso
concreto podía o le era posible comportarse conforme a derecho y evitar causar
la muerte de su pariente.
Con respecto a la culpabilidad se deben concurrir los siguientes tres elementos:
a) Causas de inimputabilidad:
Tenga 18 años al hacer aquel hecho
No presenta ninguna anomalía psíquica

b) Conciencia de Antijuricidad : Se requiere que el autor haya tenido la

posibilidad de conocer que el hecho imputado es punible por lo cual el
caso debe evaluarse conforme al bien jurídico protegido que es la vida
c) Exigibilidad de comportarse de acuerdo a derecho: se debe entender que
los ciudadanos al encontrarse en un Estado de Derecho deben de acatar
las normas impuestas.

11
Consumación
El delito es perfeccionado cuando el agente agota los elementos objetivos y
subjetivos constitutivos de tipo penal, es decir que vulnera los deberes de
asistencia y cuidado mutuo da muerte a su víctima de quien conocía tener
parentesco consanguíneo, jurídico o existía o existe una relación sentimental .

Tentativa
Al tratarse de parricidio de un hecho punible especial factible es desarrollado por
comisión y da resultado, es posible que la conducta delictiva se quede en grado
de tentativa esto es un delito que de un resultado lesivo a los bienes jurídicos,
es posible que la conducta del autor se quede en realización imperfecta.

Penalidad
Luego del proceso penal y de que el acusado se encuentre responsable de la
comisión del delito de parricidio previsto ene l primer párrafo del artículo 107 del
Código Penal la pena no es mayor de 15 años ni mayor de 35 años de pena
privativa de libertad y en caso de que los hechos se tipifiquen respecto al
segundo párrafo del mismo artículo el acusado es sancionado con una pena no
menor de 25 años ni mayor de 35 años.

12
 Conclusiones
El parricidio es un delito derivado del homicidio simple pero para que se cometa
este delito el sujeto activo debe tener una relación especial o de parentesco con
el sujeto pasivo.
El parricidio se divide en dos partes el Parricidio simple y el parricidio agravado
teniendo cada uno de ellos ciertos tipos de condiciones para que sean
cometidos.
También puede haber culpabilidad en el delito de parricidio no necesariamente
se tiene que conocer que es tu familiar para que este sea cometido.
El bien jurídico que se protege es la Vida Humana independiente.
También se puede haber Autoría o Participación al momento de cometer este
delito.

13
Referencias
Anonimo. (09 de Noviembre de 2019). Etimologia. Obtenido de
http://etimologias.dechile.net/?parricidio
Gardey, J. P. (2013). Definiciones. Obtenido de
https://definicion.de/parricidio/

Bibliografía
FREYRE, A. R. (2008). DERECHO PENAL Parte Especial TOMO I . Lima:
Importadora y Distribuidora Editorial Moreno S.A.
Siccha, R. S. (2008). Derecho Penal Parte Especial Tomo I. Lima: Grijley
EIRL.
Universidad Peruana de los Andes. (s.f.). Manual de Derecho Penal
Especial. Huancayo.

14