Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Acero 8620H

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 7

Comparando con la dureza con la banda de templabilidad

Acero 8620H

TG=7

C=0.23%
Mn=0.96%
Si=0.22%
P=0.013%
S=0.023%
Cr=0.54%
Ni=0.39%
Mo=0.15%
Al=0.023%
V=0.0056%
Cu=0.19%

METODO DE GROSSMAN
OBTENER EL Di
Di=0.124*4.200*1.154*2.166*1.142*1.45*1.07*1.02=2.3526
Determinar la dureza max y dureza min al 50% de martencita
HRC MAX=46
HRC 50%=34
Con el Di obtener factores divisores
2 1
3 1.06
4 1.21
5 1.39
6 1.60
7 1.68
8 1.76
9 1.83
10 1.91
12 2.13
14 2.22
16 2.32
18 2.40
20 2.48
24 2.65
28 2.81
32 2.93
Comparando con la dureza con la banda de templabilidad
Obtener la dureza para cada factor divisor
1 46
1.06 43.39
1.21 35.53
1.39 30.93
1.60 26.87
1.68 25.59
1.76 24.43
1.83 23.49
1.91 22.51
2.13 20.18
2.22 19.36
2.32 18.53
2.40 17.91
2.48 17.33
2.65 16.22
2.81 15.30
2.93 14.67

Dándonos la siguiente grafica

GRAFICA JOMINY METODO DE GROSSMAN


50

45
ROCKWELL C HARDNESS SCALE

40

35

30

25

20

15

10
0 5 10 15 20 25 30 35
DISTANCE FROM QUENCHED END OF SPECIMEN IN SIXTEENTHS OF INCH
Comparando con la dureza con la banda de templabilidad

Por el método de Just


J4-32=(88*√%𝐶)-(0,0135*J2*√%𝐶)+(19*%Cr)+(6,3*%Ni)+(16*%Mn)+(35*Mo)+(5*Si)-
(0,82*TG)-(20*√𝐽)+(2,11*J)-2
Arrojándonos estos resultados una ves despejado
Distancia Dureza
35,53 16,4714
30,93 16,72932
26,87 17,23898
25,59 17,47237
24,43 17,72012
23,49 17,94882
22,51 18,21644
20,18 18,98923
19,36 19,31326
18,53 19,6726
17,91 19,96323
17,33 20,25354
16,22 20,86306
15,3 21,4273
14,67 21,8478

Dándonos la siguiente grafica

22 grafica de just

21

20
dureza

19

18

17

16
15 20 25 30 35
distancia
Comparando con la dureza con la banda de templabilidad

Por ensayo
Por ensayo 1/16 pulgada Dureza promedio
1 1,00628931 47.5
2 2,01257862 44.5
3 3,01886792 40.5
4 4,02515723 35.5
5 4,96855346 32.5
6 5,97484277 30
7 6,98113208 26.5
8 7,98742138 25
9 8,99371069 23.5
10 10 22.5
11 11,0062893 21
12 12,0125786 21
13 12,9559748 20
14 13,9622642 19.5
15 14,9685535 18.75
16 15,9748428 18.75
17 16,9811321 18.5
18 17,9874214 18.5
19 18,9937107 18.5
20 20 18.5
21 20,9433962 18.5
22 21,9496855 18.25
23 22,9559748 18
24 23,9622642 18
25 24,9685535 17.75
26 25,9748428 17.25
27 26,9811321 17
28 27,9874214 17
29 28,9937107 16.5
30 29,9371069 16
Comparando con la dureza con la banda de templabilidad

Dándonos la siguiente grafica

GRAFICA ENSAYO
50

45

40
Dureza HRC

35

30

25

20

15

0 5 10 15 20 25 30
Distancia en dieciséisavos
Comparando con la dureza con la banda de templabilidad
Se unen para comprarlas

grossman
ensayo
50 just

45

40

35

30
B

25

20

15

10
0 5 10 15 20 25 30 35
A

Hay mucha similitud en las tres graficas aunque en la de just no podemos ver el inicio ya que
esta quita las primeras distancias de la graficas pero tiene cierta concordancia con respecto a
los otros métodos
Comparando con la dureza con la banda de templabilidad

Las tres graficas se parecen pero al momento de compararlas con la banda de templabilidad la
dureza no cuadra con lo marcado con la norma la dureza en los últimos puntos baja
demasiado.

También podría gustarte