Metodos de Aprendizaje
Metodos de Aprendizaje
Metodos de Aprendizaje
22
Foto:
Extraída de Mashable
View Larger Image
El mundo está cambiando y con éste, la forma cómo las personas aprenden.
Existe por eso, una necesidad urgente de reinventar la práctica docente y las
metodologías de enseñanza, para adaptarlas a los nuevos contextos y garantizar
así, aprendizajes significativos. ¿Qué quiere decir esto? Que ahora, los alumnos
deben ser los protagonistas de un sistema que poco a poco está superando el
tradicional paradigma donde el profesor es el centro del conocimiento.
3. Aprendizaje Cooperativo
Una metodología que los maestros usan para agrupar a los estudiantes e impactar
de forma positiva. Quienes utilizan este método aseguran que hacerlo permite
que los estudiantes mejoren la atención y la adquisición de conocimientos. El
objetivo de esta metodología es que cada miembro de un grupo establecido
realice con éxito sus tareas apoyándose en el trabajo de los demás.
ThoughtCo
4. Gamificación
Se trata de la integración de mecánicas y dinámicas de juego y videojuegos en
entornos no lúdicos, con el fin de potenciar la motivación, la concentración, el
esfuerzo, la fidelización y otros valores positivos comunes a todos los juegos. La
integración de dinámicas de juego en dichos entornos no es un fenómeno nuevo,
pero el crecimiento exponencial del uso de videojuegos en los últimos años ha
despertado el interés de muchos expertos del ámbito educativo.
Editales
Fuentes:
BlinkTech
POSTS RELACIONADOS
Esta experta estadounidense cuenta 4 claves para enfocarse en la innovación pedagógica
“Genera Filosofía”: una experiencia de aprendizaje intergeneracional
22 COMMENTS
1.
Cristina Soto Soto agosto 1, 2017 at agosto, 2017
Estas ideas ya se estaban señalando hace una decada atras. Me toco participar en
cursos de la reforma educacional “Cascada ” y ya en el año 2000 trabajamos en
proyectos . Cambiabamos el orden de los escritorios en la sala. Mucho trabajo
grupal y el profesor empezo a ser un conductor y los alumnos los constructores
de su propio aprendizaje.
2.
Maria Antonia agosto 1, 2017 at agosto, 2017
3.
John Fitzgerald Mosquera Agredo agosto 2, 2017 at agosto, 2017
4.
Maria Esther Pineda agosto 2, 2017 at agosto, 2017
5.
Begoña agosto 3, 2017 at agosto, 2017
Buenos días.
Soy profesora y jefa de estudios de primaria de un colegio de Valladolid.
Nosotros utilizamos casi todas estas técnicas que explicáis aquí, como el ABP, la
gamificación, el Aprendidaje Cooperativo,etc.
Todo ello más algunas técnicasemanas específicos de nuestra red de centros de
inteligencias múltiples o de pensamiento lateral, o de reflexión interna.
Todo esto unido hace que nuestros chicos sepan PORQUÉ están aprendiendo y
PARA QUÉ lo están haciendo.
Pero no dejan de ser TÉCNICAS que no dicen nada si no van acompañadas de
muchas horas de reflexión del profesorado, de estudios y actualización del
claustro y de que todo el colegio se vuelque en sobretodo en aquellos niños que
más nos necesitan.
6.
Valentina agosto 3, 2017 at agosto, 2017
7.
alvaro diaz diaz agosto 4, 2017 at agosto, 2017
Muy bueno y enriquecedor este articulo. Aplico to con mis alumnos la estrategia
del fracaso y el error como herramienta de aprendizaje. Esta es muy útil en las
practicas de laboratorio de electricidad y electrónica. Me gustaría seguir
recibiendo mas información.gracias.
8.
Catherine agosto 5, 2017 at agosto, 2017
9.
Antonio Fernandez agosto 6, 2017 at agosto, 2017
10.
Jesús Omar Rodríguez Ramos agosto 23, 2017 at agosto, 2017
11.
Isilda S. octubre 1, 2017 at octubre, 2017
12.
Raniero noviembre 11, 2017 at noviembre, 2017
Es unexcelente post, pero solo me gustaría aclarar una cosa: Gamification inserta
mecánicas de videojuegos a diversos contextos los que, generalmente, son
negocios y salud. Últimamente se ha adaptado a las salas de clases para hacerlas
más atractivas y dar un sentido mayor de Agency. A diferencia de la
LUDOFICACIÓN que inserta mecánicas de juegos (de mesa, deportes, etc), a la
sala de clase para hacerlo más atractiva.
13.
Elige Educar noviembre 13, 2017 at noviembre, 2017
14.
Macarena Rojas noviembre 15, 2017 at noviembre, 2017
15.
Lourdes noviembre 18, 2017 at noviembre, 2017
16.
FRANCISCO ARAGON enero 1, 2018 at enero, 2018
17.
MUÑOZ GUERRA MIGUEL ALEJANDRO enero 13, 2018 at enero, 2018
Son muy importantes estas metodologías ya que los estudiantes estarían atentos a
lo que el profesor quiere que aprenda los felicito por publicar estas metodologías
de aprendizaje
18.
JULIO CESAR MARTINEZ marzo 3, 2018 at marzo, 2018
Hola! Me gustó el post! Pero me pueden pasar la fuente por favor, porque la que
se encuentra al final no se abre. El link tiene error.
20.
Lorena Tasca mayo 2, 2018 at mayo, 2018
21.
YUDIT mayo 7, 2018 at mayo, 2018
Métodos de Enseñanza
1. Clasificación General de los Métodos de Enseñanza
2. Métodos de Enseñanza Individualizada y de Enseñanza Socializada
3.
2. Método Lógico: Es cuando los datos o los hechos son presentados en orden de
antecedente y consecuente, obedeciendo a una estructuración de hechos que van desde lo
menos hasta lo más complejo.
3. Método Psicológico: Es cuando la presentación de los métodos no sigue tanto un
orden lógico como un orden más cercano a los intereses, necesidades y experiencias del
educando.
3. Método Intuitivo: Se presenta cuando la clase se lleva a cabo con el constante auxilio
de objetivaciones o concretizaciones, teniendo a la vista las cosas tratadas o sus sustitutos
inmediatos.
a. Dictados
b. Lecciones marcadas en el libro de texto, que son después reproducidas de memoria.
c. Preguntas y respuestas, con obligación de aprenderlas de memoria.
d. Exposición Dogmática
2. Método Pasivo: Se le denomina de este modo cuando se acentúa la actividad del
profesor, permaneciendo los alumnos en actitud pasiva y recibiendo los conocimientos y
el saber suministrado por aquél, a través de:
3. Método Recíproco: Se llama así al método en virtud del cual el profesor encamina a
sus alumnos para que enseñen a sus condiscípulos.
2. Método Dogmático: Se le llama así al método que impone al alumno observar sin
discusión lo que el profesor enseña, en la suposición de que eso es la verdad y solamente
le cabe absorberla toda vez que la misma está siéndole ofrecida por el docente.
3. Método Heurístico: (Del griego heurisico = yo encuentro). Consiste en que el profesor
incite al alumno a comprender antes de fijar, implicando justificaciones o
fundamentaciones lógicas y teóricas que pueden ser presentadas por el profesor o
investigadas por el alumno.
2. Método Analítico: Este método implica el análisis (del griego análisis, que significa
descomposición), esto es la separación de un tono en sus partes o en sus elementos
constitutivos. Se apoya en que para conocer un fenómeno es necesario descomponerlo en
sus partes.
3. Método Sintético: Implica la síntesis (del griego synthesis, que significa reunión), esto
es, unión de elementos para formar un todo.
4. Proyecto de Tipo Estético: Se propone disfrutar del goce de algo como la música,
la pintura, etc.
5. Proyecto de Tipo Problemático: Se propone resolver un problema en el plano
intelectual.
2. Conferencias
3. Boletín Mural
4. Hoja de Tareas
3. Técnica Winnetka: Debida a Carleton W. Eashburne, fue aplicada por primera vez en las
escuelas de Winnetka, Chicago. Procura conjugar las ventajas del trabajo individualizado con
las del trabajo colectivo, sin perder de vista, empero, las diferencias individuales. La doctrina
del método se basa en algunos principios esenciales. Contiene medidas que permiten al alumno
estudiar solo y controlarse a sí mismo. Al finalizar la unidad el alumno es sometido a
un test de control y de acuerdo a los resultados continuará adelantando en los estudios o hará
estudios suplementarios para vencer las deficiencias comprobadas.
4. Enseñanza por Unidades: Llamada también "Plan Morrison" o además "Plan de
Unidades Didácticas", es debida a Henry C. Morrison. Guarda estrecha relación con los pasos
formales de Herbart, que eran de modelo fuertemente intelectual. Los pasos formales de
Herbart eran: 1er. Paso: Preparación; 2do. Paso: Presentación; 3er. Paso: Comparación; 4to.
Paso: Recapitulación o Generalización y 5to. Paso: Aplicación. Como henos dicho, las fases del
Plan de Unidad de Morrison guardan mucha similitud con los pasos formales herbatianos,
veámoslos: 1. Fase de Exploración; 2. Fase de Presentación; 3. Fase de Asimilación; 4. Fase de
Organización y 5. Fase de Recitación. Morrison prevé tres tiempos para consolidar el
aprendizaje: estimulación asimilación y reacción. Las dos primeras fases constituyen para él la
estimulación; la tercera constituye la asimilación propiamente dicha y por último las fases
cuarta y quinta representan la reacción.
Morrison establece los siguientes tipos de enseñanza, según su naturaleza,
objetivos, procesos de enseñanza y productos del aprendizaje:
1. Tipo Científico: Que se preocupa por la comprensión y la reflexión.
2. Tipo de Apreciación: Que presta especial atención a los juicios de valor.
3. Tipo de Artes Prácticas: Que se ocupa de la acción sobre elementos concretos.
4. Tipo de Lenguaje y Artes: Que atiende a la expresión por medio de la palabra oral y
escrita.
5. Tipo de Práctica Pura: Que se ocupa de aspectos prácticos de las diversas disciplinas.
Enseñanza expositiva
Del aprendizaje por descubrimiento a
la indagación
21 ABRIL, 2016DEJA UN COMENTARIO
Las teorías cognitivas del aprendizaje se caracterizan por otorgar el protagonismo del
aprendizaje al alumno, quien participa activamente en su construcción, relacionando los
nuevos mensajes con las experiencias y conocimientos que tiene almacenados en la memoria.
De esta manera, el papel del profesor ya no consiste en transmitir información, sino en facilitar
y promover el aprendizaje cuyo contenido es construido por el propio alumno. De las teorías
cognitivas del aprendizaje surgen algunos modelos de enseñanza especialmente útiles para el
aprendizaje de nuevos conceptos y de relaciones entre conceptos. Entre estos, destacan
el aprendizaje por descubrimiento de J. Bruner y la enseñanza expositiva de D. Ausubel.
El aprendizaje por descubrimiento, basado en Dewey y Bruner, destaca la importancia
de comprender la estructura de la materia que va a estudiarse, la necesidad del aprendizaje
activo como base de la verdadera comprensión y el valor del razonamiento inductivo en el
aprendizaje. Para ello, el profesor propone y orienta el aprendizaje, en el que el alumno
realiza un descubrimiento guiado, que le permite componer y aprender nuevos
conocimientos. Este modelo se extendió en los años 60 a partir de los programas Nuffield (en
Gran Bretaña) o PSSC (en EEUU). Sin embargo, sus resultados no fueron los deseados y se
comprobó que trasladaban una imagen deficiente de la ciencia. Se reveló como un
modelo excesivamente centrado en el inductivismo científico, infravalorando la creatividad
del trabajo científico, y una insistencia en la actividad autónoma de los alumnos, con escasa
atención a los contenidos y las aportaciones de la epistemología moderna.
Por su parte, Ausubel propuso un modelo de enseñanza expositiva significativa, en el que el
alumno debe relacionar la nueva información con los conocimientos previos que tiene
almacenados en su estructura cognitiva. Sin embargo, si para Bruner el descubrimiento es la
clave del aprendizaje, para Ausubel el aprendizaje es fundamentalmente receptivo: los
conceptos, los principios y las ideas se presentan y se entienden, no se descubren. Este
modelo reveló la importancia que tienen los esquemas cognitivos previos de los alumnos y
la enorme dificultad que entraña modificarlos.
Dadas las dificultades señaladas, se plantearon modelos constructivistas que parten de los
principios cognitivos, y además incorporan aportaciones de la pedagogía y la epistemología
científica:
Así surgieron algunos modelos enfocados a conseguir el cambio conceptual de los alumnos, y
otros, especialmente interesantes, orientados a la resolución de problemas. La historia y la
filosofía de la ciencia identificaron la similitud entre las ideas previas de los alumnos, derivadas
del “sentido común”, y las concepciones precientíficas que fueron desplazadas por los
conocimientos que aceptamos en la actualidad. Esta transición, que en la ciencia se produjo
gracias a la combinación de la inventiva y la creatividad, con el rigor metodológico en el
contraste de hipótesis, se plantea como una estrategia de aprendizaje que permite a los
alumnos poner a prueba sus ideas intuitivas y remodelarlas por sí mismos en un cuerpo de
conocimientos más amplio, complejo y coherente.
Los modelos de enseñanza basados en la resolución de problemas parten de una situación de
conflicto a la que los propios alumnos intentan dar respuesta. En la misma línea se encuentran
los modelos de aprendizaje por indagación, en los que el alumno pone a prueba sus ideas
previas como hipótesis de una investigación, que han de plantear y diseñar por sí mismos. En
este proceso, es el alumno quien cuestiona, reformula y consolida sus ideas (modifica sus
estructuras cognitivas), elaborando explicaciones más consistentes y rigurosas, tan propias
como las de partida. De esta manera, el conocimiento no tiene un origen externo, sino que ha
sido construido por el propio alumno, facilitando su significación y afianzamiento. El
profesor es un mero guía del proceso y actúa como portavoz de la comunidad científica,
aportando los datos y conceptos que el alumno pueda necesitar en el proceso.
Estas propuestas pretenden que los alumnos no sólo realicen modificaciones conceptuales, sino
que también se produzcan cambios metodológicos y actitudinales, trasladando una imagen de
la ciencia y del trabajo científico más realistas.
Anuncios
REPORT THIS AD
De las teorías cognitivas del aprendizaje surgen algunos modelos de enseñanza especialmente
útiles para el aprendizaje de nuevos conceptos y de relaciones entre conceptos. Destacaremos
el aprendizaje por descubrimiento de J. Bruner y la enseñanza expositiva de D. Ausubel:
Modelos cognitivos de enseñanza. Fuente: elaboración propia.
El aprendizaje por descubrimiento de Bruner
Bruner considera que los alumnos tienen que aprender a descubrir por sí mismos, pues con
ello se desarrolla la capacidad de aprender y pensar y se garantizará el uso eficaz de lo
aprendido cunado sea necesario. En el aprendizaje por descubrimiento destaca la importancia
de comprender la estructura de la materia que va a estudiarse, la necesidad del aprendizaje
activo como base de la verdadera comprensión y el valor del razonamiento inductivo en el
aprendizaje:
Adquirir y comprender la estructura de una materia implica que los alumnos perciban las
ideas o los conceptos fundamentales debidamente relacionados entre sí, de manera
organizada y significativa. Una adecuada estructuración de los contenidos hace que el
aprendizaje sea más accesible para el alumno, su retención sea más fácil y duradera,
permite una transferencia adecuada y efectiva y es un requisito para su aplicabilidad en la
resolución de problemas dentro o fuera del aula.
Los estudiantes deben ser activos en su aprendizaje, es decir, tienen que identificar por sí
mismos los principios fundamentales, en lugar de limitarse a asimilar los conocimientos que
les transmite el profesor. De esta manera se logra un aprendizaje más atractivo, divertido y
motivador.
El aprendizaje debe recurrir al razonamiento inductivo, de manera que el alumno descubra
por sí mismo el principio general a partir de una serie de ejemplos (método de generación
de reglas). La única condición necesaria es que el estudiante sea realmente capaz de
descubrir por sí solo el principio que se le propone (se deben proponer metas
alcanzables). La aproximación inductiva apela al pensamiento intuitivo de los estudiantes
(descubrimiento en acción). Por desgracia, las prácticas educativas suelen desalentar el
pensamiento intuitivo pues se castigan las conjeturas equivocadas y recompensan las
respuestas seguras pero poco creativas.
Teniendo en cuenta las ideas anteriores, el profesor puede diseñar una secuencia de
aprendizaje por descubrimiento a partir de las siguientes pautas:
1. La situaciación comenzaría con el planteamiento de una serie de preguntas
desconcertantes o un problema que el alumno tenga que resolver, siempre que el concepto o
principio que se pretende “descubrir” sea acccesible al estudiante.
2. El profesor debe ayudar y dirigir el proceso de descubrimiento (descubrimiento guiado): no
se explica sino que se orienta al alumno en la dirección adecuada.
3. El profesor debe ofrecer retroalimentación para que el alumno sepa cuando adquirió el
concepto.
4. A partir de los éxitos obtenidos, el profesor ayudará al alumno a enfrentarse a otros
problemas que hagan posible su adquisición de conocimientos y que desarrollen su capacidad
de descubrimiento.
El descubrimiento guiado es el método de aprendizaje más adecuado tanto en primaria
como secundaria, y sólo en preescolar el descubrimiento no guiado ofrece buenos resultados.
Sin embargo, no siempre está indicado, ya que si los alumnos no disponen de conocimientos
básicos del tema probablemente no sepan aplicar estrategias para solucionar el problema,
lo que podría generarles confusión y frustración
La enseñanza expositiva de Ausubel
Al igual que Bruner, Ausubel piensa que la gente aprende cuando organiza la nueva
información por jerarquías o en sistemas de codificación. Sin embargo, si para Bruner el
descubrimiento es la clave del aprendizaje, para Ausubel el aprendizaje es
fundamentalmente receptivo: los conceptos, los principios y las ideas se presentan y se
entienden, no se descubren.
Ausbel defiende un aprendizaje por recepción, que progresa deductivamente, de lo general a
lo particular (método de generación de ejemplos a partir de reglas). Para fomentar el
aprendizaje significativo más que el receptivo mecánico, propuso el modelo de enseñanza
expositiva, con el que los maestros presentan los materiales de forma organizada y
secuenciada. Para que se produzca lo que denomina un aprendizaje significativo, el alumno
debe relacionar la nueva información con los conocimientos previos que tiene almacenados
en su estructura cognitiva.
La enseñanza expositiva es más apropiada cuando se quieren enseñar relaciones entre
conceptos que los alumnos conocen, para alumnos que se encuentran terminando la primaria y
en secundaria, ya que el método requiere que los alumnos manipulen mentalmente las ideas.