Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Qué Es Jurisdicción

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 7

ESCUELA DE DERECHO

TRABAJO DE DEBIDO PROCESO


TEMA: JURISDICCIÓN

INTEGRANTES

LAURA ORTEGA GONZALEZ


DAVID RAMIREZ SALCEDO

DOCENTE
JAVIER REALES ESPAÑA

CARTAGENA D.T.C
30/08/2019
El presente trabajo abordara la temática de la jurisdicción, los tipos de jurisdicción y sus
características. La jurisdicción es un atributo que implica potestad, imperio y poder. Es por
ello, que quien posee jurisdicción tiene una facultad de imponer su voluntad sobre otros.

En ese sentido, es el propio estado quien lo confiere, y quien a su vez, tiene múltiples
atribuciones tendientes a la satisfacción de las necesidades de la colectividad.

Así las cosas, quien actúa a través del estado son los jueces o árbitros, en representación del
estado, quienes decidirán una cuestión en la que los interesados que acuden ante el juzgador
pretenden se haga justicia.

¿QUÉ ES JURISDICCIÓN?

La Jurisdicción como manifestación concreta de soberanía del Estado para administrar


justicia dentro del territorio nacional resulta ser única e indivisible; no obstante el
constituyente instituyó como jurisdicciones la ordinaria, la contencioso administrativa, la
constitucional e igualmente el aspecto funcional de las especiales de los pueblos indígenas, la
penal militar, en determinadas labores asignadas a autoridades de otras ramas y en
excepcionales casos a los particulares; además reconoció la existencia de diversos ramos de
la legislación que contienen reglas especificas no solo sustantivas si no procedimentales
encaminadas a excluir la arbitrariedad y promover la realización de la igualdad a cuyo efecto
se expiden por el congreso las compilaciones correspondientes por mandato de la carta
fundamental en simetría con el principio de especialidad de los órganos jurisdiccionales.

En ese sentido ha dicho la Corte “El legislador dentro de la jurisdicción ordinaria, en virtud
de la especialidad de las diversas materias a que ellas se aplica para la mejor y más eficiente
prestación de este servicio público, es decir, en atención a su aspecto funcional, tiene
establecido de vieja data las jurisdicciones civil, laboral, penal, agraria de familia (incluyendo
la de menores) y podrá crear otras en el futuro si lo estima necesario, sin que la diversidad de
las mismas para efectos de la racionalización de la distribución del trabajo, rompa la unidad
de la jurisdicción del Estado, ni desnaturalice la jurisdicción ordinaria en manera alguna”

La Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia como máximo órgano de la


jurisdicción ordinaria, legalmente ajustada en su labor principal de orientar el entendimiento
de las normas de derecho del Estado y el análisis de competencia funcional, además, de
resolver las pugnas promovidas entre los entes de su especialidad de diferentes distritos
judiciales se ha pronunciado incesantemente es este aspecto siendo fiel reflejo de ello este
material que la Relatoría se agrada de poner a disposición de usuarios, jueces y estudiantes en
aras de salvaguardarles de nulidades y alcanzar una pronta y eficiente administración de
justicia.

CUÁLES SON LOS DIFERENTES TIPOS DE JURISDICCIÓN?


Existen diferentes formas de clasificar la jurisdicción, pero las principales son las siguientes:

JURISDICCION ORDINARIA: tiene la posibilidad de conocer de todo asunto, que por


disposición legal no esté atribuido a otra jurisdicción, se deriva de la corte suprema de
justicia, conoce de lo civil, familia, laboral, etc.

JURISDICCION ESPECIAL: esta se da en cuanto a lo contencioso administrativo, justicia


penal, militar, jurisdicción indígena respetada por el estado colombiano.

Dentro de estas jurisdicciones se establecen unos límites de tipo territorial que se llaman
circunscripciones territoriales.

JURISDICCION NACIONAL: tienen su incidencia las altas cortes, un magistrado puede


intervenir en un asunto de cualquier parte del país.

JURISDICCION DISTRITOS JUDICIALES: encontramos los tribunales de distrito judicial


que tienen competencia en un territorio que casi siempre es un departamento, de igual manera
hay casos donde abarca más de un departamento o un departamento tiene más de un tribunal.

JURISDICCION DE LOS CIRCUITOS: un circuito es una jurisdicción especial que está


conformado por varios municipios adyacentes, ósea que estén al lado o en seguida que tienen
competencia en varios municipios cercanos.
Se Caracteriza por ser:
Constitucional: nace de la constitución.
General: se extiende por todo el territorio.
Exclusiva: solo la ejerce el Estado.
Permanente: se ejerce en todo momento que un estado tenga soberanía.
P.P.: puesto que es un presupuesto procesal

También se acostumbra a caracterizarla como una función monopólica del Estado. Sin
embargo, es discutible considerando la existencia de los tribunales arbitrales, que evidencia
que el Estado no se ha reservado en forma privativa el ejercicio de la jurisdicción.

Para que la función jurisdiccional cumpla justa y eficazmente su cometido, en la mayoría de


las legislaciones, se le ha rodeado de un conjunto de principios y condiciones indispensables,
denominadas en general bases de la jurisdicción. Entre ellas encontramos las siguientes:

Legalidad: no es propia de la actividad jurisdiccional, toda vez que es común a todos los
actos del Estado. Es más bien, un común denominador de todos los órganos estatales y un
principio del Derecho público.

Independencia e inamovilidad: también es una base común a todos los órganos del Estado.
No obstante, la independencia de la función jurisdiccional es, tal vez, de mucha mayor
importancia por el carácter de objetividad e imparcialidad con que debe cumplir su cometido.
La Independencia judicial supone que el órgano que la ejerce está libre de sujeción a otro, sea
cual fuere, es decir, no sujeto a los tribunales superiores ni a entidad o poder alguno
(quedando sometido exclusivamente al Derecho).

Responsabilidad: ésta se encuentra en íntima conexión con la anterior, por cuanto los jueces
son generalmente inamovibles en sus cargos, porque son responsables de sus actos
ministeriales (comúnmente civil y penalmente).

Territorialidad: los tribunales sólo pueden ejercer su potestad en los asuntos y dentro del
territorio que la ley les ha asignado.

Sedentariedad: implica que los tribunales deben administrar justicia en lugares y horas
determinados.

Pasividad: en virtud del cual los tribunales pueden ejercer su función, por regla general, sólo
a petición o requerimiento de parte interesada, y sólo excepcionalmente de oficio.
Inavocabilidad: es la prohibición que tienen los tribunales superiores para conocer, sin que
medie recurso alguno, un asunto pendiente ante uno inferior.
Gradualidad: supone que lo resuelto por el tribunal puede ser revisado por otro de superior
jerarquía, generalmente a través del recurso de apelación. Esto implica la existencia de más
de una instancia (entendida ésta como cada uno de los grados jurisdiccionales en que puede
ser conocida y fallada un controversia).

Publicidad: que no se refiere al conocimiento que las partes pueden tener del contrario o de
las diligencias o actuaciones del tribunal, sino del hecho que cualquier persona pueda
imponerse libremente de los actos jurisdiccionales.

Conflicto de jurisdicción.
Un conflicto de jurisdicción es aquel que se da, en Derecho, cuando dos o más jueces o
tribunales diferentes entienden que tienen jurisdicción para dirimir un mismo asunto. Como
un mismo asunto sólo puede ser juzgado una vez, es necesario resolver el conflicto antes de
poder resolver el litigio.

El caso “Santrich”, aunque ha causado gran confusión, ha servido para demostrar que en todo
lo relativo a la implementación del Acuerdo de Paz se han cometido muchos errores, en
especial al expedir las normas sobre Jurisdicción Especial de Paz. A lo cual se ha agregado el
débil control de constitucionalidad ejercido.

- Además, el Gobierno –en su afán de mostrar resultados de “paz” ante el mundo– se


precipitó a posesionar a los magistrados de la JEP, sin que hubiera ley estatutaria en vigor, y
sin que el Congreso hubiese aprobado las normas procesales. Se gastaron un año en el
sistema abreviado “Fasttrack” sin que esos elementos esenciales estuvieran listos, pero las
apariencias tenían –a su juicio– más importancia que la lógica.

- El primero en generar dificultades para el proceso de paz fue el propio alias “Santrich”, si
en efecto decidió reincidir en la comisión del delito. Y también al entrar en huelga de hambre,
con el consiguiente deterioro para su salud. A ello se une la indebida y discriminatoria
actuación de la Iglesia Católica –aceptada por el Gobierno y la Fiscalía–, al conducir al
detenido a uno de sus conventos.

- La JEP no debería entrar a conocer sobre delitos comunes, como el narcotráfico, salvo que
estuvieran relacionados con crímenes de lesa humanidad o de guerra, según el ámbito que le
corresponde a la luz de las normas que la crearon. Si no hay esa conexidad –que, repito, no ha
debido ser establecida–, el narcotráfico como tal, en cualquier época, es del ámbito de la
jurisdicción ordinaria, y la extradición se debería regir por las normas ordinarias. No por las
especiales, que son de interpretación estricta.

- La JEP –usurpando facultades del Congreso– dictó un protocolo sobre su propio


procedimiento, y después –también sin competencia– se adelantó a suspender el trámite de
extradición que, por sustracción de materia, no había comenzado.

Ahora, ante recursos elevados por los apoderados de “Santrich” ante la JEP, se ha generado
un conflicto de jurisdicciones que resolverá la Corte Constitucional. Confiamos en que hará
claridad sobre el tema, en vez de mayor confusión.

En conclusión la jurisdicción es la competencia de un organismo para aplicar el derecho en


casos concretos y en un determinado territorio, esta se deriva de la soberanía del estado para
resolver o solucionar controversias atreves de los tribunales de la justicia. La jurisdicción es
una facultad del Estado para dirimir los litigios que le sean planteados a su consideración
para su resolución. Esta es una función pública llamada jurisdiccional y su ejercicio
corresponde a los tribunales establecidos en la ley.

Esos tribunales ejercen su autoridad y actúan dentro del ámbito de su competencia. Un


tribunal puede tener jurisdicción pero no aptitud para conocer de un asunto. La competencia
es lo que le va a dar la facultad al órgano jurisdiccional para conocer de un asunto en
particular.
Para determinar la competencia de cada uno de los órganos jurisdiccionales, judiciales o no,
se debe tomar en cuenta la materia, el territorio, el grado y la cuantía del asunto en particular,
además de las leyes aplicables en la materia.
REFERENCIA BIBLIOGRAFICA

 http://www.cortesuprema.gov.co/corte/index.php/relatoria-civil-jurisdiccion-y-
competencia/

También podría gustarte