1.

Gravedad y masa
Se dice que fue la vista de una manzana que cayó de un árbol que, alrededor de 1665, le dio a
Isaac Newton la idea de que la fuerza que empuja a una manzana a la tierra es la misma que
mantiene a la luna en su órbita alrededor de la tierra. La razón por la cual la luna no cae a la
tierra es por el efecto contrarrestante de su movimiento orbital. Si la luna cesara su
movimiento orbital y cayera a la Tierra, la aceleración debida a la gravedad que experimentaría
en la superficie terrestre sería de 9.8 m / s², la misma que experimenta una manzana o
cualquier otro objeto en caída libre.
La ley universal de gravitación de Newton establece que la fuerza gravitacional entre dos
cuerpos es proporcional al producto de sus masas e inversamente proporcional al cuadrado de
la distancia entre ellos. Para calcular la fuerza gravitacional (F), sus masas (m1 y m2) y la
constante gravitacional (G) se multiplican juntas, y el resultado se divide por el cuadrado de la
distancia (r) entre ellas:
𝑚1 𝑚2
𝐹=𝐺∗
𝑟2
Según la teoría newtoniana, la fuerza gravitacional entre dos o más cuerpos depende, por lo
tanto, de sus masas. Sin embargo, la aceleración gravitacional de un cuerpo atraído no depende
de su masa: si se cae simultáneamente desde una torre, y si se ignora la resistencia del aire, una
pelota de tenis y una bala de cañón golpearán el suelo simultáneamente. Esto se explica
mediante la segunda ley de movimiento de Newton, que establece que la fuerza aplicada a un
cuerpo es igual a la masa del cuerpo multiplicada por su aceleración (F = ma); Esto implica que
la gravedad tira más fuerte en las masas más grandes.
Si se combinan las dos ecuaciones de fuerza de Newton (F = ma = Gm1m2 / r²), se puede deducir
que, para que la ecuación se equilibre, la constante gravitacional (G) debe tener las
dimensiones bastante curiosas m³ / kg.s² (volumen dividido por masa multiplicada por tiempo
al cuadrado).

Newton desafiante
En su libro Gravitational Force of the Sun, Pari Spolter critica la teoría ortodoxa de que la
gravedad es proporcional a la cantidad o densidad de masa inerte. Ella llega a argumentar que
no hay ninguna razón para incluir ningún término para masa en ninguna de las ecuaciones de
fuerza. Ella señala que para deducir del sistema tierra-luna que la gravedad obedece a una ley
del cuadrado inverso (es decir, que su fuerza disminuye por el cuadrado de la distancia desde el
cuerpo que atrae), Newton no necesitaba saber ni estimar las masas del tierra y luna
Necesitaba saber solo la aceleración debida a la gravedad en la superficie de la tierra, el radio
de la tierra, la velocidad orbital de la luna y la distancia entre la tierra y la luna. Y como ya se
dijo, la aceleración gravitacional de un cuerpo en caída libre es independiente de su masa, algo
que se ha verificado con un alto grado de precisión.
Spolter rechaza la segunda ley de Newton (F = ma) como una definición o convención arbitraria,
y sostiene que no es la fuerza lo que equivale a la masa por la aceleración, sino el peso. Su
ecuación para la fuerza "lineal" es F = ad (aceleración por distancia). Su ecuación para la fuerza
"circular" (incluida la gravedad) es F = aA, donde a es la aceleración y A es el área de un círculo
con un radio igual a la distancia media del cuerpo en órbita desde el cuerpo central. Ella
sostiene que la aceleración debida a la gravedad disminuye por el cuadrado de la distancia,
pero que la fuerza gravitacional del sol, la tierra, etc. es constante para cualquier cuerpo que
gire a su alrededor. En la teoría newtoniana, por el contrario, varía según la masa del cuerpo en
órbita y su distancia del cuerpo central.
La teoría de Spolter contiene varios defectos. Primero, su intento de negar cualquier vínculo
entre la fuerza y la masa no es convincente. Ella no cuestiona la ecuación para el momento del
cuerpo (momento = masa por velocidad), sin embargo, el momento con una tasa de repetición
constituye una fuerza que, por lo tanto, no puede ser independiente de la masa.
Además, el peso es un tipo de fuerza, más que un fenómeno completamente separado. En
segundo lugar, Spolter nos haría creer que hay dos tipos de fuerza y energía, una lineal y otra
circular, con diferentes dimensiones: le da a la fuerza 'lineal' las dimensiones metros al
cuadrado por segundo al cuadrado, mientras que a la fuerza 'circular' se le dan las dimensiones
metros cubicos por segundo al cuadrado.
Pero no hay justificación para inventar dos formas de fuerza y energía y para abandonar
dimensiones uniformes de esta manera.
Tercero, definir la fuerza "circular" de tal manera que la fuerza gravitacional de una estrella o
planeta permanezca exactamente igual sin importar cuán lejos esté, es contradictorio, si no
absurdo. Además, es falso de Spolter decir que su ecuación implica que la aceleración es
inversamente proporcional al cuadrado de la distancia. Si fuera cierto que a = F/A, con una
fuerza (F) proporcional a r3 (ver más abajo) y un área (A = πr2) proporcional a r2, la aceleración
sería directamente proporcional a r3 / r2 = r.
Spolter cree que su ecuación de gravedad resuelve el misterio de la tercera ley del movimiento
planetario de Kepler: esta ley establece que la proporción del cubo de la distancia media (r) de
cada planeta desde el sol hasta el cuadrado de su período de revolución (T) es siempre el
mismo número (r³ / T² = constante). Su ecuación de gravedad se puede reescribir: F = 2 2π3r3 /
T2. Como se explicó en otra parte, el factor 22π3 es completamente arbitrario, y Spolter
simplemente ha oscurecido el significado real de la constante de Kepler.
La gravedad no implica que un área (media) se acelere alrededor del sol, como implica la
ecuación de Spolter. Más bien, implica un acoplamiento de la energía de masa del sol y los
planetas, junto con su energía gravitacional sin masa asociada. Y actúa no a través del espacio
vacío sino a través de un éter energético, algo que falta tanto en la física de Spolter como en la
física ortodoxa (ver sección 3). Como se muestra en las secciones siguientes, la fuerza
gravitacional neta no necesita ser directamente proporcional a la masa inerte, ya que
características como el giro y la carga pueden modificar las propiedades gravitacionales de un
cuerpo.
Spolter propone que es la rotación de una estrella, un planeta, etc. lo que de alguna manera
genera la fuerza gravitacional y hace que otros cuerpos giren a su alrededor, una idea
presentada por el astrónomo del siglo XVII Johannes Kepler. Pero ella no sugiere un mecanismo
para explicar cómo podría funcionar esto, o qué causa que un cuerpo celeste gire en primer
lugar. Ella muestra que la distancia media de órbitas planetarias sucesivas desde el centro del
sol, o de órbitas lunares sucesivas desde el centro de un planeta, no es aleatoria, sino que sigue
una ley exponencial, lo que indica que la gravedad se cuantifica en una escala macro, tal como
las órbitas de electrones en un átomo se cuantifican en una microescala. Tampoco existe una
teoría generalmente aceptada para explicar este hecho clave.
El Diccionario del Diablo define la gravitación como: `` La tendencia de todos los cuerpos a
acercarse entre sí con una fuerza proporcional a la cantidad de materia que contienen: la
cantidad de materia que contienen se determina por la fuerza de su tendencia a acercarse unos
a otros ''. Tal es la lógica aparentemente circular que subyace a la teoría de la gravedad
estándar. Las cifras dadas para las masas y densidades de todos los planetas, estrellas, etc. son
puramente teóricas; ¡nadie ha colocado uno en una balanza y lo ha pesado! Sin embargo, debe
tenerse en cuenta que el peso siempre es una medida relativa, ya que una masa solo se puede
pesar en relación con otra masa. El hecho de que las velocidades observadas de los satélites
artificiales coincidan con las predicciones generalmente se toma como evidencia de que los
fundamentos de la teoría newtoniana deben ser correctos.
Las masas de los cuerpos celestes se pueden calcular a partir de lo que se conoce como la
forma de Newton de la tercera ley de Kepler, que supone que la relación constante de Kepler
de r³/T² es igual a la masa inerte del cuerpo multiplicada por la constante gravitacional dividida
por 4π² (GM = 4π²r³/T² = v²r [si sustituimos 2πr/v por T]). Con este método, la densidad media
de la tierra resulta ser de 5,5 g / cm³. Dado que la densidad media de la corteza exterior de la
Tierra es de 2.75 g / cm³, los científicos han concluido que la densidad de las capas internas de
la Tierra debe aumentar sustancialmente con la profundidad. Sin embargo, hay buenas razones
para cuestionar el modelo de tierra estándar.

Anomalías de la gravedad
El valor oficial de CODATA (2018) para la constante gravitacional (G) es 6.67430 +/- 0.00015 x
10-11 m3 kg-1 s-2. Si bien los valores de muchas "constantes fundamentales" se conocen con ocho
decimales, los valores experimentales para G a menudo no están de acuerdo después de solo
tres, y a veces incluso no están de acuerdo con el primero; Esto se considera una vergüenza en
una era de precisión.
Suponiendo la exactitud de la ecuación gravitacional de Newton, G puede determinarse en
experimentos tipo Cavendish, midiendo el ángulo muy pequeño de desviación de un equilibrio
de torsión desde el cual se suspenden esferas metálicas grandes y pequeñas, o el muy pequeño
cambio en su período de oscilación. Tales experimentos son extremadamente sensibles y
difíciles de realizar. Por ejemplo, la atracción electrostática entre las esferas metálicas puede
afectar los resultados: en un experimento en el que la pequeña masa de platino se revistió con
una capa delgada de laca, se obtuvieron valores consistentemente más bajos de G. Tenga en
cuenta que las variaciones en los valores experimentales de G no necesariamente significan que
G en sí varía; probablemente significan que la manifestación local de G, o la gravedad de la
superficie de la tierra (g), varía según las condiciones ambientales. Los científicos
ocasionalmente han especulado sobre si G es realmente constante durante períodos de tiempo
muy largos, pero no se ha encontrado evidencia concluyente de un aumento o disminución
gradual.
En 1981 se publicó un artículo que mostraba que las mediciones de G en minas profundas,
pozos y bajo el mar dieron valores aproximadamente 1% más altos que los actualmente
aceptados. Además, cuanto más profundo es el experimento, mayor es la discrepancia.
Sin embargo, nadie prestó mucha atención a estos resultados hasta 1986, cuando E. Fischbach y
sus colegas volvieron a analizar los datos de una serie de experimentos realizados por Eötvös en
la década de 1920, que supuestamente demostraron que la aceleración gravitacional es
independiente de la masa o composición. del cuerpo atraído. Fischbach y col. descubrió que
había una anomalía constante oculta en los datos que se habían descartado como error
aleatorio. Sobre la base de estos resultados de laboratorio y las observaciones de las minas,
anunciaron que habían encontrado evidencia de una "quinta fuerza" de corto alcance y
dependiente de la composición. Su artículo causó una gran controversia y generó una gran
cantidad de actividad experimental en laboratorios de física de todo el mundo.
La mayoría de los experimentos no pudieron encontrar ninguna evidencia de una fuerza
dependiente de la composición; uno o dos lo hicieron, pero esto generalmente se atribuye al
error experimental. Varios experimentadores anteriores han detectado anomalías
incompatibles con la teoría newtoniana, pero los resultados se han olvidado hace mucho
tiempo. Por ejemplo, Charles Brush realizó experimentos muy precisos que muestran que los
metales de muy alto peso y densidad atómica tienden a caer ligeramente más rápido que los
elementos de menor peso y densidad atómicos, a pesar de que se usa la misma masa de cada
metal. También informó que una masa o cantidad constante de ciertos metales puede cambiar
considerablemente de peso al cambiar su condición física. Su trabajo no fue tomado en serio
por la comunidad científica, y la técnica de fotografía con chispas muy precisa que utilizó en su
caída libre para sus experimentos nunca han sido utilizados por otros investigadores. Los
experimentos de Victor Crémieu mostraron que la gravitación medida en agua en la superficie
de la Tierra parece ser una décima mayor que la calculada por la teoría newtoniana.
Las anomalías inesperadas continúan apareciendo. Mikhail Gersteyn ha demostrado que 'G'
varía al menos en un 0.054% dependiendo de la orientación de las dos masas de prueba en
relación con las estrellas fijas. Gary Vezzoli ha descubierto que la fuerza de las interacciones
gravitacionales varía en un 0.04 a 0.05% en función de temperatura, forma y fase del objeto.
Donald Kelly ha demostrado que, si la capacidad de absorción de un cuerpo se reduce
magnetizándolo o energizándolo eléctricamente, se atrae a la tierra a una velocidad inferior a g.
Los físicos normalmente miden g de manera controlada, lo que incluye no alterar la capacidad
de absorción de cuerpos de su estado habitual. Un equipo de científicos japoneses descubrió
que un giroscopio que gira a la derecha cae un poco más rápido que cuando no está girando.
Bruce DePalma descubrió que los objetos giratorios que caen en un campo magnético se
aceleran más rápido que G.
Como se mencionó anteriormente, las mediciones de la gravedad debajo de la superficie de la
Tierra son consistentemente más altas de lo previsto sobre la base de la teoría de Newton. Los
escépticos simplemente asumen que deben estar presentes rocas ocultas de densidad
inusualmente alta. Sin embargo, las mediciones en minas donde las densidades son muy
conocidas han dado los mismos resultados anómalos, al igual que las mediciones a una
profundidad de 1673 metros en una capa de hielo homogénea en Groenlandia, muy por encima
de la roca subyacente. Harold Aspden señala que en algunos de estos experimentos se colocan
recintos tipo jaula de Faraday alrededor de las dos esferas de metal con fines de detección
eléctrica. Argumenta que esto podría provocar que se induzca una carga eléctrica y se
mantenga en las esferas, lo que a su vez podría inducir un giro de 'vacío' (o más bien éter),
produciendo una entrada de energía de éter que se libera como exceso de calor, lo que resulta
en errores de 1 o 2% en mediciones de G.
Todos los cuerpos que caen libremente, tanto átomos individuales como objetos
macroscópicos, experimentan una aceleración gravitacional (g) de aproximadamente 9.8 m / s²
cerca de la superficie de la Tierra. El valor de g varía ligeramente en toda la tierra debido a su
salida de una esfera perfecta (es decir, la protuberancia ecuatorial y la topografía local) y, en la
teoría convencional, a variaciones locales en la densidad de la corteza y el manto superior. Se
cree que estas "anomalías gravitacionales" son completamente explicables en el contexto de la
teoría newtoniana. Sin embargo, la fuerza gravitacional neta no es necesariamente
proporcional a la masa inerte. La Sección 2 presentará evidencia de protección por gravedad,
cancelación por gravedad y antigravedad.
Sobre la base de la gravedad newtoniana, cabe esperar que la atracción gravitacional sobre los
continentes, y especialmente las montañas, sea mayor que sobre los océanos. En realidad, la
gravedad en la cima de las grandes montañas es menor de lo esperado sobre la base de su
masa visible, mientras que sobre las superficies oceánicas es inesperadamente alta. Para
explicar esto, se desarrolló el concepto de isostasia: se postuló que las rocas de baja densidad
existen de 30 a 100 km debajo de las montañas, lo que las eleva, mientras que las rocas más
densas existen de 30 a 100 km debajo del fondo del océano. Sin embargo, esta hipótesis está
lejos de ser probada. El físico Maurice Allais comentó: ‘Hay un exceso de gravedad sobre el
océano y una deficiencia sobre los continentes. La teoría de la isostasis proporcionó solo una
pseudoexplicación de esto ".
La teoría simplista estándar de la isostasia se contradice por el hecho de que en las regiones de
actividad tectónica los movimientos verticales a menudo intensifican las anomalías
gravitacionales en lugar de actuar para restablecer el equilibrio isostático. Por ejemplo, el Gran
Cáucaso muestra una anomalía de gravedad positiva (generalmente interpretada como que
está sobrecargada con un exceso de masa), pero está aumentando en lugar de disminuir.
La teoría de la gravedad newtoniana es cuestionada por varios aspectos del comportamiento
planetario en nuestro sistema solar. Los anillos de Saturno, por ejemplo, presentan un
problema importante. Hay decenas de miles de anillos y rizos separados por la misma cantidad
de espacios en los que la materia es menos densa o esencialmente ausente. La naturaleza
compleja y dinámica de los anillos parece estar más allá del poder de la mecánica newtoniana
de explicar. Los espacios en el cinturón de asteroides presentan un rompecabezas similar.
Otra anomalía se refiere a las desviaciones en las órbitas de los planetas exteriores (Júpiter,
Saturno, Urano y Neptuno). Se ha formulado la hipótesis de un "Planeta X" más allá de Plutón;
necesitaría ser de dos a cinco veces más masivo que la tierra, y de 50 a 100 veces más alejado
del sol que la tierra (Plutón está actualmente unas 30 veces más alejado del sol que la tierra). El
objeto más grande más allá de Plutón descubierto hasta ahora (julio de 2005), conocido como
Xena, es aproximadamente un 30% más grande que Plutón (que es solo dos tercios del tamaño
de la luna). Tiene una órbita muy alargada, y actualmente está más de tres veces más lejos del
sol que Plutón. Otros dos planetas menores, aproximadamente el 70% del tamaño de Plutón,
han sido vistos aproximadamente a la misma distancia que Xena. Queda por ver si hay
suficiente masa más allá de Plutón para explicar todas las desviaciones orbitales.

2. Blindaje, electrogravedad, antigravedad.

Tanto la gravedad como el electromagnetismo obedecen la ley del cuadrado inverso, es decir,
su fuerza disminuye por el cuadrado de la distancia entre los sistemas que interactúan. En otros
aspectos, sin embargo, parecen ser muy diferentes. Por ejemplo, la fuerza gravitacional entre
dos electrones es 42 órdenes de magnitud (1042) más débil que su repulsión eléctrica. La razón
por la cual las fuerzas electromagnéticas no abruman por completo la gravedad en el mundo
que nos rodea es que la mayoría de las cosas están compuestas por una cantidad igual de
cargas eléctricas positivas y negativas cuyas fuerzas se cancelan entre sí. Mientras que las
fuerzas eléctricas y magnéticas son claramente bipolares, generalmente se supone que la
gravedad es siempre atractiva para que no se produzcan cancelaciones análogas.
Otra diferencia es que la presencia de materia puede modificar o proteger las fuerzas eléctricas
y magnéticas y la radiación electromagnética, mientras que supuestamente no se ha medido el
debilitamiento de la gravedad colocando la materia entre dos cuerpos, y se supone que esto es
cierto independientemente del grosor de la materia. en cuestión.
Sin embargo, algunos experimentos han encontrado evidencia que puede interpretarse en
términos de blindaje gravitacional o de desviaciones de la ley del cuadrado inverso.

Blindaje por gravedad

En el curso de una larga serie de experimentos muy sensibles en la década de 1920, Quirino
Majorana descubrió que colocar mercurio o plomo debajo de una esfera de plomo suspendida
actuaba como una pantalla y disminuía ligeramente la fuerza gravitacional de la Tierra. No se
han hecho intentos para reproducir sus resultados utilizando las mismas técnicas
experimentales. Otros investigadores han concluido a partir de otros datos que, si existe
absorción gravitacional, debe ser al menos cinco órdenes de magnitud más pequeña de lo que
sugieren los experimentos de Majorana. Tom Van Flandern ha argumentado que las anomalías
en los movimientos de ciertos satélites artificiales de la tierra, durante las temporadas de
eclipses, pueden ser causadas por el blindaje de la gravedad del sol.
Varios investigadores han detectado anomalías de gravedad incompatibles con los modelos de
gravedad newtonianos y einsteinianos durante los eclipses solares, pero otros no han
detectado tales anomalías. Durante los eclipses solares en 1954 y 1959, el físico Maurice Allais
(que ganó el Premio Nobel de Economía en 1988) detectó alteraciones en la dirección del giro
de un péndulo paracónico (es decir, uno suspendido sobre una bola). Erwin Saxl y Mildred Allen
confirmaron el 'efecto Allais' cuando midieron variaciones significativas en el período de un
péndulo de torsión durante un eclipse solar en 1970. Una interpretación es que tales anomalías
se deben a la gravedad del sol que está protegido por la luna, lo que resulta en Un ligero
aumento de la gravedad terrestre. Allais y Saxl también detectaron variaciones inesperadas
diarias y estacionales del péndulo.
Se midió una anomalía de gravedad similar utilizando un sistema de dos péndulos durante la
alineación de Tierra-Sol-Júpiter-Saturno en mayo de 2001. Durante el eclipse solar total en
1997, un equipo chino realizó mediciones con un gravímetro de alta precisión. Sin embargo, en
contraste con el efecto Allais, detectaron una disminución en la gravedad de la tierra. Además,
el efecto ocurrió inmediatamente antes y después del eclipse, pero no a su altura. En el curso
de las observaciones realizadas desde 1987, Shu-wen Zhou y sus colaboradores han confirmado
la aparición de una fuerza anómala de oscilación horizontal cuando el sol, la luna, y la tierra
están alineados, y han demostrado que afecta el patrón de secuencia de granos en los cristales,
las longitudes de onda espectrales de los átomos y las moléculas, y la velocidad de los relojes
atómicos.
Dimitrie Olenici y sus compañeros de trabajo han detectado varias anomalías durante los
eclipses solares y lunares, y conjunciones, oposiciones y tránsitos de planetas, es decir, durante
varios tipos de sizigias. El 26 de enero de 2009, dos torsinds (balanzas de torsión de disco
ultraligero) en Kiev, Ucrania, y un péndulo paracónico en Suceava, Rumania, mostraron
perturbaciones correlacionadas durante un eclipse solar, a pesar de que no era visible en esos
lugares, sino solo en el Océano Índico. Un péndulo de Foucault y un balance de torsión
instalados en una mina de sal en desuso en Cacica, Rumania, donde estuvieron sujetos a una
interferencia mínima, mostraron una respuesta clara al eclipse solar el 6 de enero de 2011.
Nuevamente, el eclipse no era visible en esa ubicación geográfica. Durante los eclipses solares
del 13 de noviembre de 2012 y el 10 de mayo de 2013, se observó que el disco de un torso
giraba, y se produjeron desviaciones en el plano y el período de oscilación de un péndulo de
Foucault.
Se han presentado varias explicaciones convencionales para explicar las anomalías de la
gravedad durante los eclipses, como los errores de los instrumentos, los efectos de la gravedad
del aire más denso debido al enfriamiento de la atmósfera superior, las perturbaciones sísmicas
causadas por los visitantes que entran y salen de un lugar donde es visible un eclipse, e
inclinación del suelo debido al enfriamiento. En una revisión reciente (2004), el físico Chris Duif
ha argumentado que ninguno de ellos es convincente. Él cree que el blindaje gravitacional
tampoco puede explicar los resultados, ya que sería demasiado débil (si es que existe). El
investigador independiente Thomas Goodey está planeando una serie de rigurosos
experimentos de eclipse en los próximos años con la esperanza de arrojar más luz sobre el
asunto.
Dimitrie Olenici y sus asociados argumentan que la gravedad no puede explicar las anomalías
del péndulo porque el potencial gravitacional crece lenta y suavemente en los días previos a un
eclipse y luego disminuye suavemente sin variaciones repentinas. Además, los torsinds no son
sensibles a los cambios en el potencial gravitacional. El hecho de que las anomalías también se
hayan medido en lo profundo de una mina rumana indica que la radiación electromagnética
tampoco está involucrada; el sol parece irradiar un tipo desconocido de energía tipo vórtice.
Miles Mathis propone que el campo "gravitacional" definido por la ecuación de Newton es en
realidad un campo compuesto, que comprende tanto un campo de gravedad atractivo como un
repulsivo "campo electromagnético fundacional" (causado por el movimiento de los fotones
que emanan de la tierra). Argumenta que, durante los eclipses solares, el bloqueo parcial o
completo del viento solar conduce a un aumento en el campo electromagnético y, por lo tanto,
a una aparente disminución de la "gravedad", lo que explica muchas observaciones anómalas.
Los experimentos reportados por Evgeny Podkletnov y sus compañeros de trabajo en 1992 y
1995 proporcionan evidencia de blindaje por gravedad. Cuando un superconductor de cerámica
fue levitado magnéticamente y rotó a alta velocidad en presencia de un campo magnético
externo, los objetos colocados sobre el disco giratorio cambiaron de peso. * Se obtuvieron
reducciones de peso de 0.3 a 0.5%, y cuando la velocidad de rotación se redujo lentamente de
5000 revoluciones por minuto a 3500, se logró una pérdida de peso máxima de
aproximadamente 2% durante aproximadamente 30 segundos. Se han logrado reducciones de
peso de 5% grabado, aunque no con la misma repetibilidad.
* El peso de un cuerpo es igual a su masa multiplicada por la aceleración gravitacional (W =
mg). Estrictamente hablando, un objeto con una masa de 1 kg pesa 9.8 newtons en la tierra. Sin
embargo, los pesos se dan comúnmente en kilogramos, y se da por sentado la aceleración
gravitacional de 9.8 m / s² en la superficie de la tierra. Si se reduce la fuerza de gravedad que
actúa sobre un cuerpo, su peso también se reduce, mientras que su masa (en el sentido de
"cantidad de materia") permanece igual. Tenga en cuenta que el peso aparente de un cuerpo
cambiará si es acelerado por fuerzas no gravitacionales que se oponen o refuerzan la acción del
campo gravitacional local; Por ejemplo, una fuerza electrodinámica se puede utilizar para
cancelar la gravedad.
Otros investigadores han encontrado que el experimento Podkletnov es extremadamente difícil
de duplicar en su totalidad (Podkletnov no ha revelado la receta exacta para hacer sus
superconductores), pero las versiones reducidas han producido pequeños efectos (del orden de
una parte en 104). 1995 a 2002 El Centro Marshall de Vuelo Espacial de la NASA intentó una
replicación experimental completa de la configuración de Podkletnov, pero se quedó sin
recursos. Una réplica financiada con fondos privados se completó en 2003, pero no se encontró
evidencia de una fuerza similar a la gravedad. La NASA ha concluido que este enfoque no es un
candidato viable para la propulsión revolucionaria.

Gravedad y electromagnetismo
Varios resultados experimentales parecen apuntar a un vínculo entre el electromagnetismo y la
gravedad. Por ejemplo, Erwin Saxl descubrió que cuando un péndulo de torsión estaba cargado
positivamente, tardaba más en atravesar su arco que cuando estaba cargado negativamente.
Maurice Allais realizó experimentos en 1953 para investigar la acción de un campo magnético
sobre el movimiento de un péndulo de vidrio que oscila dentro de un solenoide, y concluyó que
había una conexión entre el electromagnetismo y la gravedad. Bruce DePalma realizó
numerosos experimentos que muestran esa rotación y rotación magnética. los campos pueden
tener efectos gravitacionales e inerciales anómalos. Los experimentos de Podkletnov parecen
confirmar esto.
Un investigador controvertido de electrogravitación es John Searl, un técnico en electrónica
inglés. En 1949 descubrió que se inducía un pequeño voltaje (o fuerza electromotriz) en los
objetos metálicos que giraban. La carga negativa estaba en el exterior y la carga positiva estaba
alrededor del centro de rotación. Él razonó que los electrones libres fueron arrojados por la
fuerza centrífuga, dejando una carga positiva en el centro.
En 1952, construyó un generador, de unos tres pies de diámetro, basado en este efecto en
objetos cercanos, acompañado de crujidos y olor a ozono. El generador se levantó del suelo,
mientras aceleraba, y se elevó a una altura de aproximadamente 50 pies, rompiendo la
conexión con el motor. Se cernió brevemente a esta altura, todavía acelerando. Un halo rosado
apareció a su alrededor, lo que indica la ionización de la atmósfera circundante. También
provocó que los receptores de radio locales siguieran por su propia cuenta. Finalmente, alcanzó
otra velocidad rotacional crítica, rápidamente ganó altitud y desapareció de la vista.
Searl ha dicho que él y sus colegas posteriormente construyeron más de 50 versiones de su
"disco de gravedad", de varios tamaños, y aprendieron a controlarlos. Afirma haber sido
perseguido por las autoridades, lo que resultó en encarcelamiento injusto y la destrucción de la
mayor parte de su trabajo, por lo que tuvo que comenzar de nuevo. Su afirmación de que a
principios de la década de 1970 una de sus naves voló alrededor del mundo varias veces sin ser
detectado no hace nada para mejorar su credibilidad.
Aunque Searl ha sido despedido como un estafador, hay indicios de que el "efecto Searl" puede
implicar una anomalía genuina. Dos científicos rusos, V.V. Roschin y S.M. Godin realizó un
experimento con un generador tipo Searl y observó una reducción de peso del 35%,
luminiscencia, olor a ozono, efectos anómalos del campo magnético y una caída de la
temperatura. Llegaron a la conclusión de que la física ortodoxa sin éter no puede explicar estos
resultados. Sin embargo, separar anomalías de gravedad genuinas de artefactos
electrodinámicos en tales experimentos no es una tarea fácil.
En la década de 1980, el ingeniero eléctrico Floyd Sweet desarrolló un dispositivo compuesto
por un conjunto de imanes especialmente acondicionados, enrollados con cables, conocido
como amplificador de triodo de vacío (VTA), que está diseñado para inducir la oscilación en
campos magnéticos. Fue capaz de producir mucha más energía de la que absorbió al capturar
energía del "vacío" (es decir, la energía del éter). En un experimento perdió el 90% de su peso
original antes de que se detuviera por razones de seguridad. Sweet más tarde logró hacer que
el VTA flotara y acelerara hacia arriba, con la unidad atada. Se volvió muy paranoico después de
un supuesto intento de asesinato, y murió sin revelar todos los secretos de su invención.
El 'efecto Hutchison' se refiere a una colección de fenómenos descubiertos accidentalmente
por el inventor John Hutchison en 1979. Las influencias electromagnéticas desarrolladas por
una combinación de equipos de energía eléctrica, incluidas las bobinas de Tesla, han producido
levitación de objetos pesados (incluida una bola de canon de 60 libras), fusión de materiales
diferentes como metal y madera, calentamiento anómalo de metales sin quemar material
adyacente, fractura espontánea de metales y cambios en la estructura cristalina y las
propiedades físicas de los metales. Los efectos han sido bien documentados en películas y
cintas de video, y han sido presenciados muchas veces por científicos e ingenieros acreditados,
pero son difíciles de reproducir de manera consistente.
Un equipo del Pentágono pasó varios meses investigando el efecto Hutchison en 1983. Cuatro
de los investigadores salieron convencidos de que era real, mientras que el quinto simplemente
descartó lo que sucedió como "humo y espejos". Se observaron muchos fenómenos: una barra
de molibdeno súper fuerte se dobló en forma de S como si fuera un metal blando; una longitud
de acero con alto contenido de carbono triturado en un extremo y transmutado en plomo en el
otro; una pieza de plástico PVC desapareció en el aire; pedazos de madera se incrustaron en el
medio de piezas de aluminio; y todo tipo de objetos levitaban. Dos compañías aeroespaciales
(Boeing y McDonnell Douglas) también han investigado el efecto Hutchison. El problema es su
aleatoriedad e imprevisibilidad. De hecho, algunos investigadores piensan que es al menos en
parte atribuible a los poderes psicoquinéticos inconscientes de Hutchison.
El 2% de pérdida de peso que Podkletnov dice que ha logrado con su aparato superconductor
es aproximadamente 10 mil millones de veces mayor de lo permitido en la teoría de la
relatividad general. Fuera del registro, Podkletnov ha afirmado que si los superconductores
giran de 5 a 10 veces más rápido que la velocidad habitual de aproximadamente 5000 rpm, el
disco experimenta tanta pérdida de peso que despega. Joe Parr y Dan Davidson dicen que han
medido el peso pérdidas de hasta un 50% en una 'rueda de gravedad': una pequeña rueda con
triángulos de cobre alrededor de la circunferencia, que se hace girar en un eje mediante un
motor de alta velocidad, entre imanes permanentes montados a cada lado.
Los científicos de éter Paulo y Alexandra Correa también han demostrado que la gravedad
puede controlarse por medios electromagnéticos. En un experimento, una pieza de pan de oro
de 43 miligramos, suspendida del brazo de una viga de madera conectada a una balanza
electrónica sensible (muy alejada), se redujo rápidamente de peso en un 70%. Esto se logró
imponiendo una frecuencia eléctrica ajustada para que coincida con la del antigravitón de oro
(como se llama en el modelo de eterometría de Correas). Esta técnica es capaz de producir una
reducción de peso del 100% en objetos de composición conocida en el rango de 100
miligramos.
Se estima que hay entre 2000 y 3000 experimentadores en todo el mundo que realizan
investigaciones poco ortodoxas sobre tecnologías más allá de los paradigmas científicos
actualmente aceptados, incluido el control de la gravedad y los dispositivos de "energía libre".
Las Correas destacan por su riguroso enfoque experimental. Dicen que han observado pérdidas
de peso con sus reactores PAGD (Descarga de resplandor anormal pulsado), pero el hecho de
que las observaciones fueron difíciles de reproducir les llevó a creer que no habían protegido
adecuadamente los experimentos de artefactos electrodinámicos asentados en los cables de
entrada o en la disposición de los conductores de líquidos. No todos los investigadores
alternativos son tan cautelosos y autocríticos como este, y el estándar de investigación es
desigual.

Efecto Biefeld-Brown
El campo de la electrogravitación fue iniciado por el físico e inventor Thomas Townsend Brown
(1905-1985), a partir de mediados de la década de 1920. Descubrió que si un condensador
eléctrico* que utilizara un material dieléctrico pesado y de alta carga entre sus placas se
cargara con 75,000 a 300,000 voltios, se movería en la dirección de su polo positivo, lo que
luego se conocería como el efecto Biefeld-Brown. Descubrió que el empuje aumentaba
exponencialmente con el aumento del voltaje, y que cuanto mayor era la masa del material
dieléctrico entre las placas, mayor era el efecto. Él atribuyó esta fuerza a un campo de gravedad
artificial inducido electrostáticamente que actúa entre las placas del condensador. Obtuvo
varias patentes para sus dispositivos, y algunos de sus hallazgos han sido reproducidos por
otros investigadores.
* Los condensadores son dispositivos que almacenan carga eléctrica en el espacio entre dos
electrodos separados y con carga opuesta. Su capacidad para almacenar energía eléctrica
puede aumentarse enormemente insertando un material dieléctrico sólido en el espacio que
separa los electrodos. Los dieléctricos son materiales que son malos conductores de la
electricidad (por ejemplo, cerámica).
El trabajo de Brown despertó el interés del ejército estadounidense. En 1952, un general mayor
de la Fuerza Aérea fue testigo de una demostración en la que Brown voló un par de perfiles de
disco de 18 pulgadas suspendidos de los extremos opuestos de un brazo giratorio. Cuando se
electrificaron con 50,000 voltios, circularon a una velocidad de 12 millas por hora. Más tarde
ese año, sin embargo, un investigador de la Oficina de Investigación Naval escribió un informe
que concluyó que los discos fueron impulsados por la presión de iones negativos que golpean el
electrodo positivo (viento iónico), en lugar de modificar la gravedad.
Configuración de disco volador electrocinético de Brown.
Patente no. 2.949.550, 16 de agosto de 1960.

Paul LaViolette cree que el descubrimiento de Brown respalda su teoría de que las cargas
negativas como los electrones generan un campo antigravedad (ver sección 3). Él escribe:
Los discos de Brown se cargaron con un alto voltaje positivo en un cable que corre a lo largo de
su borde de ataque y un alto voltaje negativo en un cable que corre a lo largo de su borde
posterior. A medida que los cables ionizaban el aire a su alrededor, se formaría una nube densa
de iones positivos delante de la nave y se formaría una nube correspondiente de iones
negativos detrás de la nave.
La investigación de Brown indicó que, al igual que las placas cargadas de sus condensadores,
estas nubes de iones indujeron una fuerza gravitacional dirigida en la dirección negativa a
positiva. A medida que el disco avanzaba en respuesta a su campo de gravedad autogenerado,
llevaría consigo sus nubes de iones positivos y negativos con su gradiente de electrogravedad
asociado. En consecuencia, los discos montarían su ola de gravedad avanzada de la misma
manera que los surfistas montan una ola oceánica.
Una vista lateral de uno de los discos voladores circulares de Brown que muestra la ubicación
de sus cargas de iones y el campo de gravedad inducido, según LaViolette.

A fines de 1954, Brown voló un juego de platillos de 3 pies de diámetro para oficiales militares y
representantes de varias compañías aéreas importantes. Cuando se energizó con 150,000
voltios, los discos aceleraron alrededor del recorrido de 50 pies de diámetro tan rápido que el
sujeto fue clasificado inmediatamente. La revista Interavia informó más tarde que los discos
alcanzaron velocidades de varios cientos de millas por hora cuando se cargaron con varios
cientos de miles de voltios.
Un informe desclasificado de inteligencia de la industria de la aviación indica que en septiembre
de 1954 el Pentágono había lanzado un programa secreto del gobierno para desarrollar una
nave antigravedad tripulada del tipo que Brown había propuesto dos años antes. Brown, sin
embargo, no estaba oficialmente involucrado en este proyecto. En 1955 y años posteriores
realizó pruebas de cámara de vacío que demostraron que sus dispositivos continuaron
experimentando un impulso incluso en ausencia de viento iónico. Para 1958 había logrado
desarrollar un modelo de platillo en forma de cúpula de 15 pulgadas de diámetro que, cuando
se energizaba con 50 a 250 mil voltios, se levantaba y flotaba en el aire, mientras sostenía una
masa adicional igual al 10% de su peso.
Configuración de Brown para probar un dispositivo capaz de levitación sostenida.

A mediados de la década de 1950, más de diez grandes compañías aéreas participaron

activamente en la investigación electrogravitacional. Desde entonces, no se ha dado publicidad
a ningún trabajo en electro-antigravedad realizado por el ejército de los EE. UU. LaViolette
especula que la tecnología electrogravítica desarrollada en secreto se ha utilizado en el B-2
Stealth Bomber para proporcionar un modo auxiliar de propulsión. Su punto de vista se basa en
la revelación de que el B-2 carga electrostáticamente tanto el borde delantero de su cuerpo en
forma de ala como su flujo de escape de chorro a un alto voltaje.
Los iones positivos emitidos desde el borde de ataque de su ala producirían una cubierta de
iones parabólicos con carga positiva por delante de la nave, mientras que los iones negativos
inyectados en su flujo de escape crearían una carga espacial negativa final con una diferencia
de potencial de más de 15 millones de voltios...
Esto establecería un campo de gravedad artificial que induciría una fuerza sin reacción sobre el
avión en la dirección del polo positivo. Un accionamiento electrogravítico de este tipo podría
permitir que el B-2 funcione con una eficiencia de propulsión excesiva al navegar a velocidades
supersónicas.
Una vista lateral del B-2 que muestra la forma de su onda de choque supersónica Mach 2
cargada eléctricamente y la corriente de escape posterior. Las flechas sólidas muestran la
dirección del flujo de iones; Las flechas punteadas muestran la dirección del gradiente de
gravedad inducido alrededor de la nave, según LaViolette.

Los pilotos e ingenieros B-2 han ridiculizado abiertamente las especulaciones de LaViolette. La
explicación oficial es que envolver el B-2 en un escudo de electricidad estática está diseñado
para reducir su radar y su firma térmica y hacerlo ultra sigiloso. Algunos escritores han
argumentado que también reduce la resistencia al aire de la nave y, por lo tanto, mejora su
elevación, pero esto se logra aerodinámicamente en lugar de electrogravíticamente.
La naturaleza del efecto Biefeld-Brown (B-B) continúa generando controversia. De acuerdo con
el clásico efecto B-B, la mayor fuerza en un condensador asimétrico (es decir, uno donde los
dos electrodos son de diferentes tamaños) está en una dirección desde el electrodo negativo
(más grande) hacia el electrodo positivo (más pequeño). Thomas Bahder y Chris Fazi, del
Laboratorio de Investigación del Ejército de EE. UU., Han verificado que cuando se aplica un alto
voltaje de aproximadamente 30,000 voltios a un condensador asimétrico (en forma de
'elevador'), el condensador experimenta una fuerza neta hacia el más pequeño electrodo, pero
descubrieron que la fuerza es independiente de la polaridad del voltaje aplicado.
Calculan que la contribución del viento iónico es al menos tres órdenes de magnitud demasiado
pequeña para explicar todo el efecto, y dicen que se necesita más trabajo experimental y
teórico para encontrar una explicación. No creen que el efecto BB tenga nada que ver con la
antigravedad o que demuestre una interacción entre la gravedad y el electromagnetismo.
Bahder sospecha que los campos eléctricos asimétricos creados por un capacitor asimétrico
conducen a un flujo de carga de iones alrededor del capacitor, y la fuerza de reacción inversa lo
'impulsa' hacia adelante.
En 1996, un grupo de investigación del Instituto Honda R&D en Japón realizó experimentos que
verificaron el efecto B-B. Aquí, también, se creó un empuje hacia arriba (de modo que el
condensador parecía perder peso) independientemente de la polaridad del voltaje aplicado.
Takaaki Musha sostiene que el efecto puede involucrar la generación de un nuevo campo
gravitacional dentro del átomo por un campo eléctrico de alto potencial, debido a una
interacción entre la electricidad y la gravitación cuyo mecanismo aún no se comprende.
Se dice que el efecto B-B se demuestra mediante dispositivos baratos y livianos conocidos como
"levantadores", hechos de papel de aluminio, madera de balsa y alambre delgado, y
alimentados por una fuente de alimentación de alto voltaje con conexión a tierra. Cientos de
investigadores independientes de todo el mundo están experimentando con estos dispositivos.
El electrodo inferior y más grande es una tira de papel de aluminio estirada entre puntales de
madera de balsa. El electrodo más pequeño es una tira delgada de alambre montada
aproximadamente una pulgada por encima del papel de aluminio. Cuando se aplica una carga
de 30,000 voltios, se escucha un silbido y el levantador se eleva en el aire hasta donde alcanza
su amarre. También se produce un empuje cuando el levantador está orientado
horizontalmente, lo que demuestra que el efecto no implica blindaje por gravedad. El elevador
funciona independientemente de si el terminal positivo o negativo está conectado al cable (el
electrodo principal), aunque el empuje es ligeramente mayor si se aplica un voltaje positivo.
La NASA afirma que el movimiento de las moléculas de aire ionizado de un electrodo a otro
explica el efecto B-B y lo ha excluido de su búsqueda de nuevas y exóticas tecnologías de
propulsión. Entonces, si una tecnología electro-antigravedad basada en el efecto B-B realmente
se ha utilizado en el B-2, ¡la NASA parece no saber nada al respecto! Sin embargo, obtuvo una
patente sobre una versión tubular del propulsor de condensador asimétrico de Brown en 2002,
aunque sin molestarse en mencionar el nombre de Brown. Tales dispositivos ciertamente crean
un viento de iones, ya que se puede sentir la brisa. Se requieren pruebas más estrictas para
determinar en qué medida el efecto persiste en el vacío, ya que los experimentos hasta la fecha
no han sido concluyentes. Un experimento de levantador realizado en la Universidad de Purdue
dentro de un recinto de vacío arrojó resultados positivos, pero las pruebas de otros
investigadores arrojaron resultados negativos. Todavía no se ha demostrado que el fenómeno
del "levantador" implique algo más que efectos electrostáticos y electrodinámicos.
Paulo y Alexandra Correa (ver arriba y sección 3), cuyas habilidades experimentales y de
observación están claramente demostradas por las diversas tecnologías de energía de éter que
han desarrollado, planean publicar sus propios hallazgos sobre el efecto B-B en el futuro
cercano. Ya han dejado en claro su posición: el trabajo experimental de T.T. Brown y sus
seguidores es muy deficiente, ya que el efecto B-B original se ha confundido con fenómenos
anómalos asociados con la emisión de electrones y las fuerzas de reacción catódica; Las
especulaciones de LaViolette son amplias; Las cargas atrapadas en los condensadores
convencionales no producen un efecto antigravedad, pero el efecto B-B enmascara un
fenómeno antigravedad genuino relacionado con la repulsión entre cargas similares.

Giroscopios: Newton en un giro

Los volantes giratorios o los giroscopios aparentemente pueden producir efectos de
"antigravedad". En 1989, los científicos japoneses H. Hayasaka y S. Tackeuchi informaron en un
diario convencional que un giroscopio que giraba sobre un eje vertical en el vacío experimentó
una pequeña pérdida de peso directamente proporcional a la velocidad de rotación. El efecto
se observó solo para la rotación en el sentido de las agujas del reloj (como se ve desde arriba en
su laboratorio del hemisferio norte). La anomalía fue enterrada en una avalancha de críticas
apresuradas y esfuerzos fallidos para replicar el experimento. En 1997, el equipo de Hayasaka
informó sobre un experimento que confirmó sus hallazgos anteriores: cuando un giroscopio se
dejó caer 63 pulgadas en el vacío, entre dos rayos láser, tardó 1 / 25,000 segundos más en caer
esta distancia al girar a 18,000 rpm en sentido horario (visto desde arriba), correspondiente a
una reducción de peso de 1 parte en 7000.
Si un volante o giroscopio es forzado a precesar, *se pueden producir pérdidas de peso muy
importantes. El profesor de ingeniería eléctrica Eric Laithwaite (quien murió en 1997) una vez
hizo una demostración en el Imperial College of Science and Technology de Londres con un
volante de 8 kg en un eje de soporte de 2.7 kg, que apenas podía levantar del suelo con el brazo
derecho. Después de que el volante se vio obligado a precesar, pudo levantarlo sin esfuerzo
sobre su dedo meñique, aplicando una fuerza de menos de 1 kg. En otro experimento, un niño
fue atado a un poste en un plato giratorio y le entregó un eje de 1 metro al final del cual había
un giroscopio giratorio de 20,4 kg. Cuando se aceleró el plato giratorio, el giroscopio se elevó en
el aire tan fácilmente como si el niño abriera un paraguas, y cuando se desaceleró, el giroscopio
se inclinó hacia el suelo. En cualquier dirección en que se moviera el giroscopio, el niño podría
soportarlo fácilmente. Otro efecto notable es que, si se coloca un lápiz vertical en la trayectoria
del eje de un volante de inercia, puede detener el movimiento de precesión del volante sin que
surja ninguna fuerza lateral sobre el lápiz; en otras palabras, el volante produce poca o ninguna
fuerza centrífuga.
* "Force-precessed" significa que el giroscopio está hecho para precesar más rápido de lo que
surge de la acción gravitacional normal. "Precesión" significa, por ejemplo, que mientras un
extremo de un eje se mantiene estable con la mano, el extremo que lleva el volante giratorio
traza un círculo, de modo que el eje barre un cono.

Una de las demostraciones de giroscopio de Eric Laithwaite. La parte superior está girando a
2000 revoluciones por minuto y está subiendo bastante rápido por un camino helicoidal.

Como no existe una teoría aceptada para explicar este fenómeno, la mayoría de los científicos
han tendido a ignorarlo o tratar de desacreditarlo. Laithwaite fue condenado al ostracismo por
el establecimiento científico, especialmente después de usar una conferencia ante la Royal
Institution en 1974 para demostrar que un giroscopio precesado con fuerza se vuelve más
ligero y produce una fuerza de elevación sin ninguna fuerza de reacción de contrapeso, en
desafío a la tercera ley de movimiento de Newton. La Royal Institution no le hizo gracia: por
primera vez en 200 años, la conferencia de invitados no se publicó, y se negó a Laithwaite la
beca de la Royal Society. Continuó experimentando con una variedad de equipos giroscópicos
complejos, y creyó haber descubierto un nuevo sistema de propulsión sin empuje, conocido
como "transferencia de masa", por el cual se otorgaron dos patentes.
Varios otros inventores, como Sandy Kidd y Scott Strachan, han construido dispositivos de
propulsión giroscópicos que desarrollan un impulso sin reacción. Kidd recibió respaldo
financiero por un tiempo de una compañía australiana (hasta que estalló) y British Aerospace, y
sus prototipos mostraron una pequeña fuerza anómala bajo rigurosas pruebas independientes.
Todavía está desarrollando sus dispositivos y dice que ahora pueden producir 7 kilos de
empuje.
Harold Aspden argumenta que se produce una fuerza lineal fuera de balance al aprovechar la
energía de giro del giroscopio, de modo que la conservación de energía aún se mantiene.
Explica el fenómeno en términos de su modelo de física del éter: el giro del éter desacopla el
volante del flujo de partículas etéreas que normalmente le dan peso. Su teoría también puede
explicar la cantidad de elevación medida en los experimentos con giroscopio japonés. Si la
teoría es correcta, sería más exacto decir que los giroscopios pueden producir degradación o
neutralización del peso, en lugar de antigravitación en el sentido estricto de la palabra.

3. Explicando la gravedad
Espacio vacío, espacio curvo y el éter.
La teoría de la gravedad newtoniana supone que la gravedad se propaga instantáneamente a
través del espacio vacío, es decir, se cree que es una forma de acción a distancia. Sin embargo,
en una carta privada, el propio Newton rechazó esta idea:
Esa gravedad debe ser innata, inherente y esencial para la materia, de modo que un cuerpo
pueda actuar sobre otro a distancia a través de un vacío, sin la mediación de ninguna otra cosa,
por el cual su acción y fuerza pueden transmitirse de uno a otro. Para mí, es un absurdo tan
grande que creo que ningún hombre, que tiene en materia filosófica una facultad competente
de pensamiento, puede caer en él.
Newton periódicamente jugaba con la idea de un éter omnipresente que llenaba su "espacio
absoluto", y pensaba que la causa de la gravedad debía ser una agencia espiritual, lo que
entendía que significaba "Dios".
G. de Purucker subraya la necesidad de postular un éter:
Tenemos que admitir la existencia de [el] éter o éteres, es decir, de esta sustancia
extremadamente tenue y etérea que llena todo el espacio, ya sea interestelar o interplanetario
o interatómico e intraatómico, o aceptar actio in distans - acción en una distancia, sin intervenir
intermediario o medio de transmisión; y tal actio in distans es obviamente, según todos los
estándares científicos conocidos, una imposibilidad. Razón, sentido común, lógica. . . Exigimos
la existencia de tal medio universalmente dominante, por cualquier nombre que podamos
elegir llamarlo. . .
Lógicamente, todo tipo de fuerza debe ser producida en última instancia por la actividad de
agentes materiales, aunque no necesariamente físicos, de algún tipo, que se mueven a
velocidades finitas, aunque posiblemente superluminales.
En 1905, Albert Einstein rechazó el éter como "superfluo". Sin embargo, reconoció que los
campos gravitacionales estaban presentes en todas las regiones del espacio, y durante un
tiempo habló de un "éter gravitacional", pero lo redujo a una abstracción vacía al negarle
propiedades energéticas. El hecho de que el espacio tenga más de 10 características diferentes
(constante dieléctrica, módulo de elasticidad, permeabilidad magnética, susceptibilidad
magnética, módulo de conductancia, impedancia de onda electromagnética, etc.) es una clara
señal de que está lejos de estar vacío. Pero tiene más sentido considerar que el espacio está
compuesto de sustancia energética, en lugar de simplemente estar "lleno" de él.
En 1915, Einstein publicó su teoría general de la relatividad, que es esencialmente una teoría de
la gravedad. No cuestionó la noción newtoniana de que la masa inerte era la causa de la fuerza
gravitacional. Pero mientras Newton atribuía la atracción gravitacional a la densidad de la
materia, Einstein supuso que la misma cantidad de materia ("masa gravitacional") deformaba
de alguna manera el hipotético "espacio-tiempo continuo" de cuatro dimensiones y que esta
deformidad hacía que los planetas orbitaran el sol. En otras palabras, la gravedad no se
considera como una fuerza que se propaga, sino que supuestamente es el resultado de masas
que distorsionan el "tejido del espacio-tiempo" en sus proximidades de una manera milagrosa.
Por lo tanto, en lugar de ser atraído por el sol, la Tierra supuestamente sigue el equivalente más
cercano de una línea recta disponible a través del espacio-tiempo curvo alrededor del sol.
Los relativistas atribuyen la curvatura de la luz de las estrellas que pasa cerca del sol
principalmente a la curvatura del espacio. A la distancia de Júpiter, la curvatura sería de solo
0,00078 segundos de arco, ¡y se supone que debemos creer que esta minúscula deformidad del
"espacio-tiempo" puede hacer que un planeta del tamaño de Júpiter orbita al sol! Además, el
"espacio-tiempo curvo" es simplemente una abstracción geométrica, o más bien una
monstruosidad matemática, y de ninguna manera puede considerarse como una explicación de
la gravedad. Aunque comúnmente se afirma que la teoría de la relatividad ha sido confirmada
por evidencia observacional, existen explicaciones alternativas, y mucho más sensatas, para
todos los experimentos citados en su apoyo.
La teoría general de la relatividad afirma que la materia, independientemente de su carga
eléctrica, produce solo una fuerza gravitacional atractiva y permite solo un muy pequeño
blindaje gravitacional o efectos antigravedad. Además, no predice ningún acoplamiento entre
campos electrostáticos y gravitacionales. De hecho, el artículo pionero de Townsend Brown de
1929 que informó el posible descubrimiento de la electrogravedad fue rechazado por Physical
Review porque estaba en conflicto con la relatividad general.

Campos, cuerdas, branas

Según la teoría del campo cuántico, las cuatro fuerzas reconocidas (la gravedad, el
electromagnetismo y las fuerzas nucleares débiles y fuertes) surgen de partículas de materia
que constantemente emiten y absorben diferentes tipos de partículas 'virtuales' portadoras de
fuerza (conocidas como bosones), que están constantemente parpadeando dentro y fuera de la
existencia. Se supone que la fuerza gravitacional está mediada por gravitones: hipotéticas
partículas sin masa, sin carga e infinitesimales que viajan a la velocidad de la luz. Dado que los
gravitones aparentemente serían idénticos a sus antipartículas, esta teoría también parece
descartar la antigravedad, y tampoco explica la electrogravedad.
Se carece de apoyo experimental para estas teorías de intercambio de partículas, y no está
claro cómo pueden explicar fuerzas atractivas y repulsivas. A veces se dice que los bosones
llevan un "mensaje" que dice a las partículas de materia si deben acercarse o separarse, pero
esto no explica nada en absoluto. Además, en el modelo estándar, las partículas portadoras de
fuerza, como las partículas de materia fundamental, se consideran partículas puntuales
infinitamente pequeñas de punto cero, lo cual es claramente absurdo. Como resultado de estas
nociones idealizadas, los cálculos cuánticos tienden a estar plagados de infinitos, que deben
eliminarse mediante un truco conocido como "renormalización".
Einstein pasó los últimos 40 años de su vida intentando extender las nociones geométricas de la
relatividad general para incluir interacciones electromagnéticas y unir las leyes de la gravitación
y las leyes del electromagnetismo en una teoría de campo unificada. Muchos otros
matemáticos también trabajaron en este tema, y algunas de estas teorías introdujeron una
cuarta dimensión enroscada. Ninguno de estos intentos fue exitoso, y la búsqueda de una
teoría unificada continúa.
Algunos científicos creen que la teoría de cuerdas (o supercuerdas), que surgió por primera vez
en la década de 1970, es un paso importante hacia una "teoría de todo". La teoría de cuerdas
postula que todas las partículas de materia y fuerza, e incluso el espacio (¡y también el
tiempo!), Surgen de cuerdas vibrantes unidimensionales, de aproximadamente mil billones de
billonésima de centímetro (10-33 cm) de largo pero con espesor cero, que habita en un universo
de diez dimensiones en el que las seis dimensiones espaciales adicionales están tan rizadas que
son indetectables. Esta teoría no tiene soporte experimental; de hecho, detectar cadenas
individuales requeriría un acelerador de partículas al menos tan grande como nuestra galaxia.
Además, la matemática de la teoría de cuerdas es tan compleja que nadie conoce las
ecuaciones exactas, e incluso las ecuaciones aproximadas son tan complicadas que hasta ahora
solo se han resuelto parcialmente.
Algunos científicos creen que más allá de la teoría de cuerdas se encuentra la teoría M, que
postula un universo de 11 dimensiones, habitadas no solo por cuerdas unidimensionales sino
también por membranas bidimensionales, gotas tridimensionales (tres branas) y también más
altas. entidades dimensionales, hasta nueve dimensiones inclusive (nueve branas). Incluso se
especula que los componentes fundamentales del universo pueden ser cerobranes. Tales ideas
locas no hacen nada para avanzar en nuestra comprensión del mundo real y simplemente
muestran cuán surrealista puede ser la especulación matemática pura.
Campo de punto cero
Según la teoría cuántica, los campos electromagnéticos (y otros campos de fuerza) están
sujetos a fluctuaciones constantes, completamente aleatorias *incluso a una temperatura
teórica de cero absoluto (-273 ° C), cuando cesaría toda agitación térmica. Como resultado, se
cree que el 'espacio vacío' está repleto de energía de temperatura cero en forma de campos de
radiación electromagnética fluctuantes (el campo de punto cero) y partículas virtuales de vida
corta (el 'mar de Dirac'). Formalmente, cada punto del espacio debe contener una cantidad
infinita de energía de punto cero. Al asumir una longitud de onda mínima de vibraciones
electromagnéticas, la densidad de energía del "vacío cuántico" se ha reducido a la cifra
astronómica de 10108 julios por centímetro cúbico.
* H.P. Blavatsky escribe: ‘Es imposible concebir algo sin una causa; el intento de hacerlo deja la
mente en blanco ". ¡Esto implica que debe haber una gran cantidad de científicos caminando
con mentes en blanco!
Se dice que la razón por la que normalmente no notamos esta energía se debe a su densidad
uniforme, y la mayoría de los científicos están felices de ignorarla por completo. Sin embargo,
se han llevado a cabo muchos experimentos cuyos resultados son ampliamente considerados
como consistentes con la existencia de energía de punto cero. La presencia de superficies
cambia la densidad de la energía del vacío y puede dar lugar a fuerzas de vacío, un ejemplo es el
efecto Casimir, una fuerza atractiva entre dos placas conductoras paralelas. Sin embargo, se
necesita mucho más trabajo experimental para probar la teoría y explicaciones alternativas. El
Centro Marshall de Vuelo Espacial de la NASA está estudiando la posibilidad de aprovechar la
energía de punto cero para la propulsión de naves espaciales como parte de su Programa
Breakthrough Propulsion Physics.
Mientras que la electrodinámica cuántica convencional deriva el campo de punto cero (ZPF), a
veces llamado 'éter cuántico', de la teoría cuántica y supone que es generado por la materia
física-energía, existe un enfoque competitivo (electrodinámica estocástica) que se refiere al ZPF
como un substrato intrínseco muy real del universo.
Algunos científicos han teorizado que la masa, la inercia y la gravedad están conectadas con la
energía electromagnética fluctuante de la ZPF. Se dice que la inercia (la resistencia de un
cuerpo a un cambio en su estado de movimiento) es una fuerza de arrastre electromagnética
dependiente de la aceleración derivado de las interacciones entre una partícula cargada y el
ZPF. También se dice que las fluctuaciones del ZPF hacen que las partículas cargadas emitan
campos electromagnéticos secundarios, lo que da lugar a una fuerza de atracción residual: la
gravedad. En esta teoría, entonces, la gravedad se ve como una manifestación del
electromagnetismo. Se cree que al reconfigurar el ZPF que rodea un cuerpo, es posible
modificar su inercia o "masa inercial" y controlar la gravedad.
Algunos investigadores de ZPF sugieren que no existen cargas solo de masa, que interactúan
con el campo electromagnético omnipresente para crear la ilusión de la materia. Sin embargo,
dado que no presentan una imagen concreta de lo que entienden por 'carga' o 'partícula
cargada', esta teoría no nos lleva muy lejos. En el modelo estándar de la física de partículas, las
partículas cargadas "fundamentales" como los electrones y los quarks se modelan como
partículas infinitamente pequeñas sin estructura interna, lo cual es claramente una
imposibilidad física.

Empujando la gravedad
De acuerdo con la teoría del impacto de la gravedad, que se originó principalmente con el
científico del siglo XVIII Georges-Louis Le Sage, la gravedad es causada por la materia física que
es continuamente bombardeada por partículas extremadamente pequeñas e inobservables
('gravitones' - una palabra que denota diferentes cosas en diferentes teorías), que viajan a
través del espacio en todas las direcciones mucho más rápido que la velocidad de la luz. Las
partículas tendrían que ser tan pequeñas que solo ocasionalmente golpeen constituyentes
materiales dentro de los cuerpos que atraviesan, de modo que cada constituyente tenga las
mismas posibilidades de ser golpeado. Cualquiera de los dos cuerpos en el espacio se
sombrearán entre sí por algunos impactos de gravitones, lo que resultará en que sean 'atraídos'
(es decir, empujados) uno hacia el otro con una fuerza que obedece a la ley del cuadrado
inverso. Actualmente se ofrecen varias versiones competitivas de la teoría de Le Sage. Se
dividen en dos grupos principales: los que persiguen el enfoque de partículas (o corpusculares),
y los que reemplazan el mar gravitón por radiación electromagnética de muy alta o baja
frecuencia que llena todo el espacio.
Las colisiones de gravitones con la materia tendrían que ser inelásticas, ya que los gravitones
rebotarían de un lado a otro entre dos cuerpos, cancelando así el efecto de protección. Una
objeción común es que los impactos de gravitón inelásticos calentarían rápidamente todos los
cuerpos materiales a una temperatura enorme. Los defensores de la teoría simplemente
afirman que los cuerpos deben irradiar de alguna manera tanto calor al espacio como
absorben. Sin embargo, no hay evidencia clara para apoyar esto en el caso de la tierra.
En la teoría newtoniana, la gravedad supuestamente actúa instantáneamente, mientras que en
la teoría de la relatividad se propaga a la velocidad de la luz. A veces se argumenta que si la
fuerza del sol se propagara a la velocidad de la luz, aceleraría la velocidad orbital de la tierra en
una cantidad notable, algo que no se observa. ¡Tom Van Flandern calcula a partir de datos de
púlsar binario que los gravitones deben propagarse al menos 20 mil millones de veces más
rápido que la luz! No se explica cómo se originan y logran acelerar estos gravitones a
velocidades tan increíbles. Descartando la teoría del impacto como especulativa e insostenible,
Pari Spolter argumenta que, dado que la fuerza gravitacional del sol se extiende
constantemente en todas las direcciones, y dado que las velocidades angulares del sol y los
planetas permanecen constantes durante largos períodos de tiempo, no tiene importancia la
velocidad de la gravedad, el período de retraso sería importante solo al principio y al final de la
evolución de un planeta.
Si bien es lógico suponer que todas las fuerzas atractivas surgen en última instancia de los
empujes en algún nivel, *la teoría de la gravedad del impacto es demasiado simplista para dar
cuenta de todos los hechos relevantes. Al igual que la teoría de la gravedad convencional, no
puede explicar por qué todos los planetas orbitan al sol en planos que forman solo ángulos
pequeños al plano ecuatorial del sol, o por qué todos los planetas rodean al sol en la misma
dirección que el sentido de rotación del sol. Aunque las teorías de tipo Le Sage pueden explicar
el blindaje gravitacional (dado que la materia colocada entre dos cuerpos gravitacionales
absorberá o desviará los gravitones), no pueden explicar fácilmente la antigravedad y la
levitación, y generalmente las ignoran. No se ha ideado ninguna teoría de impacto para explicar
las fuerzas bipolares como la electricidad y el magnetismo, y la adopción de una teoría de la
gravedad de impacto reduce el vínculo entre la gravedad y la electromagnética.
* Si razonamos por analogía (como arriba, abajo), el mundo microscópico es una versión muy
escasa y acelerada del mundo macroscópico (ver "La divisibilidad infinita de la materia"). A nivel
macroscópico, es imposible encontrar una fuerza de atracción o repulsión que no sea
realmente un impulso. Por ejemplo, una persona que es "succionada" fuera de una cabina
presurizada si la puerta se abre mientras el avión está en vuelo es realmente expulsada por la
mayor cantidad de bombardeos moleculares "detrás" de ellos.
Si un objeto sumergido en un fluido elástico emite ondas de condensación y rarefacción, otros
cuerpos serán atraídos o repelidos dependiendo de si la longitud de onda es muy grande o muy
pequeña en comparación con sus dimensiones. Por lo tanto, este caso involucra fuerzas
atractivas y repulsivas, y ambos son en última instancia reducibles a los empujes, pero los
procesos subyacentes son mucho más complejos que en el ejemplo de la aeronave.

Éter dinámico
Los investigadores en el campo de la física del éter han desarrollado una variedad de modelos
para explicar la naturaleza de la materia y la fuerza. Dichas teorías ya están "unificadas" en el
sentido de que la materia física y las fuerzas se derivan de la actividad del éter subyacente. Las
partículas subatómicas a menudo se modelan como vórtices autosuficientes en el éter, que
irradian y absorben continuamente flujos de éter. La inercia se puede representar como la
fuerza de arrastre ejercida por el éter perturbado a medida que un cuerpo acelera a través de
él. La carga eléctrica puede representarse como una diferencia en la concentración de éter y las
fuerzas magnéticas como flujos circulares de éter. Algunos investigadores, como Dan Davidson,
dicen que así como la carga eléctrica es un gradiente en éter, la fuerza gravitacional es un
gradiente de carga eléctrica. Esto significa que si el gradiente etérico se cambia alrededor de un
átomo, la fuerza de gravedad también cambiará. Este fenómeno puede amplificarse
sincronizando los flujos de éter a través del núcleo de una masa dada, ya sea por rotación o
movimiento o por estimulación sónica, lo que hace que todos los átomos resuenen juntos.
Paul LaViolette ha desarrollado una teoría conocida como "cinética subcuántica", que
reemplaza el concepto del siglo XIX de un éter inerte mecánico con el de un éter que transmuta
continuamente. Las partículas subatómicas físicas y los cuantos de energía se consideran
patrones de concentración en forma de onda en el éter. Se dice que los campos gravitacionales
y electromagnéticos de una partícula son el resultado de los flujos de diferentes tipos de
partículas etéricas, o eterones, a través de sus límites, y los gradientes de concentración de éter
resultantes. Las partículas cargadas positivamente, como los protones, generan pozos de
gravedad que atraen la materia, mientras que, contrariamente a la teoría convencional, las
partículas cargadas negativamente, como los electrones, generan colinas de gravedad que
repelen la materia. La materia eléctricamente neutra sigue siendo gravitacionalmente atractiva
porque el pozo de gravedad del protón domina marginalmente la colina de gravedad del
electrón.
La mayoría de los científicos suponen que los electrones son atraídos por la gravedad, pero esto
no se ha verificado experimentalmente debido a la dificultad de la medición. LaViolette ve la
confirmación de su teoría de que los electrones tienen propiedades antigravitacionales en un
experimento realizado por Evgeny Podkletnov y Giovanni Modanese en 2001, que mostró que
'una descarga de electrones axial de alto voltaje produce una onda de gravedad repelente de
materia que viaja en la dirección de la descarga ejerciendo una fuerza gravitacional repulsiva
longitudinal sobre una masa de prueba distante '. Aunque la hipótesis de que las cargas
negativas producen campos antigravedad explicaría el clásico efecto Biefeld-Brown (un empuje
dirigido desde el electrodo negativo al positivo de un condensador de alto voltaje), plantea el
problema de explicar por qué se puede producir un empuje independientemente de si el
electrodo principal es positivo o negativo.
Sobre la base del trabajo de científicos pioneros como Nicola Tesla, Louis de Broglie, Wilhelm
Reich y Harold Aspden, los científicos canadienses Paulo y Alexandra Correa han desarrollado el
modelo más detallado y cuantitativo de un éter dinámico que se ofrece actualmente, conocido
como eterometría. También han desarrollado aplicaciones tecnológicas, como sus reactores de
plasma pulsado (PAGD), que producen más potencia de la requerida para operarlos, su motor
de éter autosustentable y su neutralizador de peso y antigravitador.
Las Correas han realizado experimentos meticulosos y exhaustivos con electroscopios,
'acumuladores de orgón' (recintos metálicos especialmente diseñados) y bobinas de Tesla que
apuntan a la existencia de formas eléctricas y no eléctricas de energía libre de masa (no física),
no electromagnética, un componente de las cuales (conocido por los químicos y climatólogos
como 'calor latente') tiene propiedades antigravitacionales. Al mostrar que el éter (o "éter",
como prefieren deletrearlo) no puede reducirse a energía electromagnética, han expuesto
claramente la insuficiencia de los modelos de energía de punto cero. Cuando las ondas
eléctricas sin masa se encuentran con la materia física (por ejemplo, la atmósfera de la Tierra),
imparten energía a partículas cargadas como los electrones, y cuando estas cargas se
desaceleran, eliminan esta energía en forma de estructuras de energía electromagnética
transitorias, similares a vórtices, es decir, fotones.
La eterometría propone que los movimientos rotacionales y traslacionales de los planetas, las
estrellas y las galaxias son el resultado de movimientos giratorios y vorticales de éter en
múltiples escalas. Las ondas de éter eléctricas y no eléctricas transmiten impulsos a la tierra,
por ejemplo, a medida que se curvan hacia el planeta, y este influjo de energía no solo impulsa
la tierra sino que también produce su campo gravitacional. Cuando la energía etérea no
eléctrica interactúa con cargas físicas o etéricas, produce gravitones, que impulsan una
partícula o cuerpo hacia regiones de mayor densidad de masa, o antigravitones, que los
impulsan en la dirección opuesta. Las fuerzas gravitacionales son esencialmente fuerzas
electrodinámicas que dependen de la polaridad: la eterometría sostiene que la gravedad
finalmente resulta de una atracción electrodinámica que ocurre cuando la materia, que es
principalmente neutra (con cargas equilibradas de ambas polaridades), interactúa con redes de
éter formadas por cargas libres de masa en fase , mientras que la antigravedad finalmente
resulta de una repulsión electrodinámica que ocurre cuando la materia tiene carga neta e
interactúa con las mismas redes de carga ambipolar en fase.

4. ondas gravitacionales
Según la teoría general de la relatividad, los cuerpos acelerados causan ondas gravitacionales u
"ondas en la estructura del espacio-tiempo", que viajan hacia afuera en todas las direcciones a
la velocidad de la luz. Se predice que las ondas serán muy débiles, y solo las causadas por
eventos cataclísmicos, como la fusión de un par de estrellas de neutrones o agujeros negros, se
cree que son potencialmente detectables en la Tierra. Los esfuerzos para observar
directamente las ondas gravitacionales comenzaron en la década de 1960.

Observaciones
En marzo de 2014, los astrónomos que utilizaron el telescopio de imágenes de fondo de la
polarización extragaláctica cósmica (BICEP2) en el polo sur anunciaron triunfalmente que
habían detectado evidencia de ondas gravitacionales primordiales impresas en la radiación de
fondo cósmico de microondas. Insistieron en que solo había una posibilidad entre un billón de
que esta señal pudiera haber sido causada por otros factores, como el polvo galáctico. Sin
embargo, en enero de 2015 se vieron obligados a admitir que el polvo era la causa. El
astrofísico Peter Coles comentó: "No creo que BICEP2 salga muy bien de esto, pero tampoco lo
hacen los muchos teóricos que lo aceptaron incuestionablemente como una señal primordial y
generaron un enorme carro de relaciones públicas". La debacle, dijo, ‘ha expuesto un desprecio
preocupante por el método científico en algunos científicos muy importantes que realmente
deberían saberlo mejor. Puede ser peligroso que tu teoría sea tan cierta que enturbie tu juicio".
El 11 de febrero de 2016, el Observatorio de ondas gravitacionales del interferómetro láser
(LIGO) anunció con gran fanfarria que la primera señal de ondas gravitacionales había sido
observada el 14 de septiembre de 2015 por sus dos detectores, ubicados en Livingston
(Luisiana) y Hanford (Washington). La ola llegó a Livingston primero y a Hanford 7 milisegundos
después, lo que indica que viajaba a la velocidad de la luz. La oscilación medida, que duró solo
una quinta parte de un segundo, comenzó a 35 ciclos por segundo (hertz), aceleró hasta 150
hertz y luego desapareció rápidamente, una forma de onda conocida como "chirrido". Los
cálculos y las simulaciones por computadora basadas en la teoría general de la relatividad
indican que la onda gravitacional fue provocada por la violenta colisión y fusión de dos agujeros
negros (de 29 y 36 masas solares) hace 1.300 millones de años; en la fracción final de un
segundo, la explosión supuestamente emitió más energía que todas las estrellas en todas las
galaxias, produciendo la onda observada.
LIGO se describe como "uno de los instrumentos científicos más sofisticados, complejos y
precisos jamás creados". Cuesta más de US $ 620 millones, y las subvenciones de investigación
y los costos operativos llevan esa cifra a más de US $ 1 mil millones. Los dos interferómetros de
LIGO hacen rebotar los rayos láser entre los espejos suspendidos en los extremos opuestos de
dos tubos de vacío de 4 km de largo, colocados en ángulo recto entre sí. Una onda gravitacional
que pase hará que uno de los brazos se alargue y que el otro se acorte, lo que provocará que
los rayos láser se desvíen ligeramente de la sincronización. Después de una actualización en
septiembre de 2015, los detectores Advanced LIGO (aLIGO) pueden detectar estiramientos y
compresiones de 'espacio-tiempo' tan pequeños como una parte en 1022, comparable a un
cambio de ancho de cabello en la distancia del sol a Alpha Centauri , la estrella más cercana al
sol. La onda gravitacional se detectó en realidad mientras los instrumentos actualizados todavía
se estaban calibrando y probando, listos para la primera ejecución de observación cuatro días
después.
Desde esta primera supuesta observación, LIGO y otros equipos han anunciado la detección de
unos 10 eventos más de ondas gravitacionales.

Interpretaciones
La precisión reclamada por LIGO ha sido puesta en duda. Se espera que una onda gravitacional
desplace los espejos apenas 10-15 mm (0.000000000000001 mm), o una centésima millonésima
parte del diámetro de un átomo de hidrógeno. La tolerancia de los espejos utilizados en los
instrumentos LIGO es tal que algunas partes de un espejo pueden estar a 50 nanómetros
(billonésimas de metro) más lejos o más cerca del punto de observación, una distancia mil
millones de veces mayor que la firma de ondas gravitacionales. Numerosos factores pueden
cambiar la distancia entre los espejos en muchos órdenes de magnitud mayor que una onda
gravitacional, incluidas las variaciones de temperatura y carga, actividad sísmica, cambios
climáticos y tráfico en carreteras cercanas. Los interferómetros son incluso sensibles a las olas
oceánicas que se estrellan en las costas a miles de kilómetros de distancia, los rayos lejanos, las
señales de los satélites de posicionamiento global y los pulsos electromagnéticos en la
atmósfera superior de la Tierra. Es por eso que están equipados con numerosos dispositivos de
protección y utilizan cientos de niveles de retroalimentación y sistemas de control. Las
perturbaciones conocidas se controlan mediante una serie de sensores para que puedan
tenerse en cuenta al interpretar los resultados de la medición. Algunos científicos dudan si esto
se puede hacer con suficiente certeza y sin interferir con la señal solicitada.
Para fines de prueba, LIGO utiliza un método conocido como "inyección ciega", que consiste en
insertar secretamente una señal falsa en los datos sin procesar para ver si el resto del equipo lo
detectará. Cuando se detectó una posible señal de onda gravitacional en septiembre de 2010,
los científicos se pusieron a trabajar y, después de un estudio de seis meses, concluyeron que
era genuina y debería anunciarse al mundo. ¡El equipo de inyección ciega luego reveló que era
falso!
El equipo de LIGO dice que tiene una confianza del 99.99994% de que la señal observada en
septiembre de 2015 (GW150914) es una onda gravitacional genuina y no fue causada por
influencias ambientales o ruido del instrumento. Creen que los sistemas de humectación y
filtrado pueden eliminar todas las perturbaciones no deseadas. La similitud de las señales
detectadas por los dos interferómetros se considera una prueba de que la onda llegó desde el
espacio. Por supuesto, no hay forma de verificar que la ola realmente fue causada por la
colisión de dos agujeros negros hipotéticos y tardó 1.300 millones de años en llegar a la Tierra,
y no hay forma de descartar cualquier otra causa posible. No hay certeza de que la señal
detectada tenga algo que ver con la gravedad. Una sugerencia es que podría haber sido
causado por pequeñas tensiones en los tubos de vacío como resultado de las corrientes
inducidas por una tormenta geomagnética que se origina en la ionosfera de la Tierra.
Los principales científicos y los medios de comunicación han elogiado la supuesta detección de
ondas gravitacionales como confirmación de la teoría de la relatividad general de Einstein y la
existencia de agujeros negros. Dado que los datos fueron interpretados sobre la base de
supuestos relativistas, no es sorprendente que, después de meses de análisis, el escenario en el
que los científicos elaboraron la teoría de la relatividad coincida. Las señales medidas por los
detectores se mezclan con una cantidad significativa de ruido aleatorio. Se utilizan varias
técnicas para identificar cualquier forma de onda fuerte enterrada en el ruido. Luego, estas
señales se comparan con aproximadamente 250,000 formas de onda de plantilla esperadas
sobre la base de la teoría del agujero negro, hasta que encuentren una coincidencia en ambos
detectores dentro de los 10 milisegundos entre sí. Shannon Sims comenta: "Dado el tiempo
suficiente con tantos patrones aceptables, se garantizó una coincidencia final".
Aun así, las masas teóricas de los agujeros negros involucrados fueron mucho más bajas de lo
previsto previamente para los eventos de fusión, y el giro del agujero negro final fue un tercio
menos de lo previsto. 0.4 segundos después de la observación de LIGO de la onda gravitacional,
se detectó un estallido de rayos gamma de un segundo proveniente de la misma región del
cielo del sur. Si esto fue generado por el mismo evento cósmico, plantea un problema para la
teoría ortodoxa porque no se espera que la fusión de agujeros negros produzca ráfagas de
radiación electromagnética.
Como se indicó en la sección 3, la teoría de la relatividad general es un modelo geométrico
abstracto y, por lo tanto, no puede proporcionar una comprensión realista de la gravedad u
ondas gravitacionales. Lógicamente, las ondas solo pueden propagarse a través de un medio
material, ya sea físico (como rocas, agua o aire) o no físico (como el éter); la nada no se agita.
Dado que el espacio-tiempo curvo es una construcción matemática abstracta, y dado que las
abstracciones no pueden vibrar, las "ondas en el espacio-tiempo" no pueden existir y, por lo
tanto, nunca pueden observarse. Sin embargo, se esperan olas y ondas en el éter del espacio.
Un agujero negro se define como un objeto tan masivo que ninguna luz puede escapar de él; se
dice que su masa se concentra en una singularidad infinitesimal de curvatura espacio-tiempo
infinita en su centro, una idea sin sentido. Stephen Crothers argumenta que "toda la teoría de
los agujeros negros es falaz" y refleja "la decrepitud intelectual de la física y la astronomía
modernas". Ciertamente es difícil imaginar que dos singularidades puntuales sin estructura se
unan. Sin embargo, cualquier fusión de dos objetos masivos podría crear teóricamente el tipo
de señales gravitacionales predichas por la ecuación cuadrupolo de Einstein.
En abril de 2019, Event Horizon Telescope Collaboration lanzó esta imagen difusa de dos años
del centro de la galaxia M87, a 55 millones de años luz de distancia
(eventhorizontelescope.org). Fue aclamado en todo el mundo como la primera imagen de un
"agujero negro" supermasivo. La región central en realidad no es tan oscura en comparación
con el fondo. Además, dado que el EHT usa imágenes de microondas, cualquier radiación de
rayos X y gamma emitida desde el núcleo no sería visible (etheric.com). Por lo tanto, la imagen
no prueba nada sobre los agujeros negros. Como comenta Stephen Crothers: "Así es como los
astrónomos y cosmólogos hacen ciencia: fraude mediante la histeria de masas inducida por los
medios de comunicación" (sciencewoke.org). Según la teoría del "universo eléctrico", hay una
estructura de energía electromagnética toroidal (en forma de rosquilla) superdensa (conocida
como plasmoide) en el centro de las galaxias (holoscience.com; thunderbolts.info).
Suponiendo que se hayan detectado ondas gravitacionales, existen varias alternativas a la
interpretación de la teoría de la relatividad. La electrodinámica estocástica (ver sección 3)
propone que la fusión involucró dos cuerpos cargados masivos (o plasmoides), en lugar de dos
agujeros negros, y que las ondas gravitacionales son perturbaciones en las partículas virtuales y
/ o energía de punto cero que componen el 'cuántico vacío'.10 Basado en su modelo de un éter
dinámico, Paul LaViolette argumenta que el colapso gravitacional que conduce a la creación de
agujeros negros no puede ocurrir, pero que dos objetos muy densos y compactos, que él llama
'estrellas madre', giran en espiral hacia cada uno otro podría generar ondas gravitacionales
cuadrupolares, según lo detectado por LIGO. Sostiene que las explosiones de supernovas, los
estallidos del núcleo galáctico y otros eventos naturales probablemente producirían pulsos de
ondas de gravedad longitudinales (es decir, similares a las ondas de sonido), pero los
observatorios como LIGO no están diseñados para detectar ese tipo de onda.

5. Levitación y tecnología.
Mitos y megalitos
Las estructuras megalíticas encontradas en muchos sitios alrededor del mundo han generado
una controversia interminable sobre cómo fueron construidas. Los arqueólogos
convencionales, que descartan la posibilidad de civilizaciones altamente avanzadas en el
pasado remoto, insisten en que fueron construidas únicamente con el uso de herramientas
primitivas y la fuerza bruta. Algunas de las estructuras, o partes de ellas, podrían haberse
construido de esta manera. Sin embargo, varios ingenieros han declarado que algunas
características serían difíciles, si no imposibles, de duplicar hoy, incluso utilizando la tecnología
más avanzada. El peso y el tamaño de algunos de los bloques de piedra han llevado a varios
investigadores a preguntarse si los antiguos constructores habían dominado alguna forma de
tecnología de levitación. *
* Las técnicas de levitación acústica y magnética actualmente en desarrollo por los científicos
convencionales crean una fuerza de elevación física más fuerte que la fuerza de la gravedad y
no modifican la gravedad ni generan una fuerza antigravitacional.
Las fortalezas preincaicas en Ollantaytambo y Sacsayhuaman en los Andes peruanos consisten
en muros ciclópeos construidos con bloques de piedra poligonales ajustados, algunos de 120
toneladas o más. Los bloques utilizados en Ollantaytambo fueron transportados de alguna
manera desde una cantera ubicada en otra cima de la montaña a 11 km de distancia, cuyo
descenso fue impedido por un cañón del río con paredes de roca verticales de 305 metros. Las
ruinas de Tiahuanaco (Tiwanaku) cerca del lago Titicaca en Bolivia incluyen bloques que pesan
alrededor de 100 toneladas, que fueron transportados desde las canteras a 50 km de distancia.
Según los indios aymaras locales, el complejo fue construido al "principio de los tiempos" por el
dios fundador Viracocha y sus seguidores, quienes causaron que las piedras fueran
"transportadas por el aire con el sonido de una trompeta". Un tema alternativo es que crearon
un "fuego celestial" que consumió las piedras y permitió que grandes bloques fueran
levantados a mano "como si fueran corcho". Según una leyenda maya, el complejo de templos
de Uxmal en la península de Yucatán fue construido por una raza de enanos que pudieron
mover rocas pesadas a su lugar silbando.
Las leyendas del poder oculto que se emplean para levantar y transportar bloques de piedra
son, de hecho, universales. Por ejemplo, según la tradición, la ciudad megalítica de Nan Madol,
en la isla micronesia de Pohnpei, fue construida por los reyes de Dios Olosopa y Olosipa,
quienes usaron hechizos mágicos para hacer que las enormes piedras "vuelen por el aire como
pájaros". Las leyendas sobre las enormes estatuas de piedra o moai en la Isla de Pascua,
muchas de las cuales son tan altas como un edificio de tres pisos, cuentan cómo los magos o
sacerdotes usaron maná, o poder mental, para hacerlos "caminar" o flotar en el aire.
Según los primeros historiadores griegos, los muros de la antigua ciudad de Tebas fueron
construidos por Amphion, un hijo de Júpiter, que movía las grandes piedras "con la música de
su arpa" mientras que sus "canciones dibujaban incluso piedras y bestias tras él". Otra versión
afirma que cuando tocaba "alto y claro en su lira dorada, el rock seguía el doble de sus pasos".
El historiador árabe del siglo X, Mas’di, escribió que, para construir las pirámides, los antiguos
egipcios insertaban papiros inscritos con ciertos caracteres debajo de los bloques de piedra;
Luego fueron golpeados por un instrumento, produciendo un sonido que los hizo elevarse en el
aire y viajar por una distancia de más de 86 metros.
Los logros de los antiguos constructores egipcios han hecho que incluso algunos investigadores
bastante ortodoxos se pregunten si se podría haber empleado la levitación. Por ejemplo, el
techo de la Cámara del Rey en la Gran Pirámide, a 200 pies de altura, consta de enormes vigas
de granito que pesan hasta 70 toneladas. Además, los templos principales en la meseta de Giza,
los dos al lado de la Esfinge y los que están además de las Pirámides Segunda y Tercera,
contienen bloques de piedra caliza colosales que pesan entre 50 y 200 toneladas y se colocan
uno encima del otro. Los más grandes tienen 9 metros de largo, 3,6 metros de ancho y 3,6
metros de alto. Hoy en día, solo hay unas pocas grúas en el mundo capaces de levantar objetos
que pesen 200 toneladas o más.
Los bloques más grandes utilizados en cualquier estructura artificial conocida se encuentran en
el muro ciclópeo Ushaped alrededor de la plataforma de fundación del Templo Romano de
Júpiter en Baalbek en el Líbano. En el muro occidental, a una altura de 10 metros, hay tres
colosales bloques de piedra caliza conocidos como Trilithon, que miden 19.1, 19.3 y 19.6
metros de largo, 4.34 metros de alto y 3.65 metros de profundidad, y pesan alrededor de 800
toneladas cada uno. Las piedras encajan perfectamente y ni siquiera se puede empujar una
cuchilla entre ellas. El curso de las piedras debajo del Trilithon contiene siete piedras de mamut
que pesan alrededor de 450 toneladas cada una.
En la cantera, a aproximadamente un kilómetro de distancia, hay tres monolitos incluso más
grandes que los del Trilithon. Una de ellas, conocida como la "Piedra de la mujer embarazada" o
"Piedra del sur", pesa alrededor de 1000 toneladas; la parte inferior de su base todavía está
unida a la roca madre. Otro pesa 1240 toneladas, mientras que el más grande mide alrededor
de 19.6 por 6 por 5.5 metros y pesa aproximadamente 1650 toneladas. Fue descubierto en
2014 y se encuentra al lado de la "Piedra del Sur" pero en un nivel inferior. Es la piedra tallada
antigua más grande del planeta.
No hay rastros de una calzada que salga de la cantera ni rastros de ninguna rampa. Tampoco
hay registros escritos de cómo se construyó el muro megalítico. Según la leyenda árabe local, la
primera ciudadela de Baalbek fue construida antes del diluvio y reconstruida después por una
raza de gigantes. El historiador fenicio Sanchuniathon declaró que la primera ciudad del Líbano
fue Biblos, fundada por el dios Ourano, quien diseñó estructuras ciclópeas y fue capaz de hacer
que las piedras se movieran como si tuvieran vida propia.

Entre los tibetanos

El ingeniero sueco Henry Kjellson proporcionó pruebas de que las leyendas mundiales de la
levitación acústica podrían tener una base, de hecho, en la década de 1950 registró las
experiencias de dos viajeros occidentales separados que presuntamente habían presenciado
demostraciones de tecnología sonora en el Tíbet. se pueden verificar las siguientes cuentas, los
escépticos suponen que Kjellson probablemente las inventó él mismo.
Durante una visita a un monasterio tibetano situado al suroeste de la capital, Lhasa, el sueco
Dr. Jarl fue llevado a un prado donde había un alto acantilado al noroeste. Unos 250 metros
más arriba del acantilado había una entrada a una cueva, frente a la cual había una amplia
repisa donde los monjes estaban construyendo un muro de piedra. Incrustado en el suelo a 250
metros del pie del acantilado, había una gran losa de roca con una depresión en forma de
cuenco. Un bloque de piedra, de 1.5 metros de largo, 1 metro de ancho y 1 metro de alto, fue
maltratado en la depresión. Monjes con 19 instrumentos musicales, que constaban de 13
tambores y 6 trompetas muy largas, se colocaron en un arco de unos 90 grados, a 63 metros de
la piedra del tazón. Los tambores, abiertos en un extremo, apuntaban al bloque de piedra.
Detrás de cada instrumento había una línea de monjes de ocho a diez de profundidad. Un
monje en el medio del arco comenzó a cantar y golpear el ritmo de un pequeño tambor, y luego
los otros instrumentos se unieron. Después de cuatro minutos, el gran bloque de piedra
comenzó a tambalearse y flotó en el aire balanceándose de lado a lado. Todos los instrumentos
fueron entrenados constantemente en la piedra a medida que se elevaba a un ritmo acelerado
y finalmente se estrellaba contra la repisa. Los monjes continuaron realizando esta hazaña a
razón de 5 o 6 piedras por hora. El papel de los aproximadamente 200 monjes detrás de los
instrumentos no estaba claro: una sugerencia es que usaron alguna forma de psicoquinesis
coordinada para ayudar al vuelo de la piedra.
El segundo caso involucró a un austríaco llamado Linauer, quien declaró que mientras estaba en
un monasterio remoto en el norte del Tíbet durante la década de 1930, había sido testigo de la
demostración de dos curiosos instrumentos de sonido que podían inducir la ingravidez en los
bloques de piedra. El primero era un gong extremadamente grande, de 3,5 metros de diámetro,
compuesto por un área circular central de oro muy suave, seguido de un anillo de hierro puro y,
finalmente, un anillo de latón extremadamente duro. Cuando se golpeó, produjo un basurero
extremadamente bajo que cesó casi de inmediato. El segundo instrumento también estaba
compuesto por tres metales diferentes; Tenía una forma semioval como una concha de
mejillón, y medía 2 metros de largo y 1 metro de ancho, con cuerdas estiradas
longitudinalmente sobre su superficie hueca. A Linauer le dijeron que emitía una onda de
resonancia inaudible cuando tocaban el gong. Los dos dispositivos se usaron junto con un par
de pantallas grandes, colocadas de manera que formaran una configuración triangular con
ellas. Cuando el gong fue golpeado con un gran palo para producir una serie de sonidos breves
y de baja frecuencia, un monje pudo levantar un pesado bloque de piedra con solo una mano. A
Linauer se le informó que así era como sus antepasados habían construido paredes protectoras
alrededor del Tíbet, y que tales dispositivos también podrían desintegrar la materia física.

Keely y Leedskalnin
Un hombre que parece haber recorrido un largo camino para descubrir los secretos del sonido
fue John Ernst Worrell Keely, de Filadelfia (1827-1898). Pasó 50 años desarrollando y refinando
una amplia variedad de dispositivos que usaban "fuerza vibratoria simpática" o "fuerza etérica"
para levitar objetos, hacer girar ruedas grandes, impulsar motores y desintegrar rocas. Realizó
muchas demostraciones convincentes en su laboratorio para científicos y otros observadores
interesados. Intentó poner su aparato en producción comercial, pero esto se vio obstaculizado
por el hecho de que tenía que ajustarse a las vibraciones corporales del operador y también a
los alrededores.
Keely construyó varios dispositivos para manipular la gravedad. Uno de ellos era el 'transmisor
simpático', un globo de cobre de aproximadamente un pie (30 cm) de diámetro, que contenía
una placa Chladni y varios tubos metálicos, cuya posición se podía ajustar mediante un mando.
El globo estaba sostenido por un pedestal de metal, alrededor del cual se proyectaban
pequeñas barras de metal de unos centímetros de largo, de diferentes tamaños y longitudes,
que vibraban como diapasones al ser golpeados por los dedos. En un experimento, el
transmisor estaba conectado por un cable de oro, platino y plata a la parte superior de un
frasco de vidrio lleno de agua. Cuando el acorde derecho sonó en las cuerdas de una cítara, las
bolas de metal, con un peso de 2 libras (0,9 kg), se elevaron desde el fondo del frasco hasta que
tocaron la tapa de metal, y permanecieron allí hasta que se tocó una nota diferente, lo que
causó ellos para hundirse de nuevo. Los testigos relatan cómo, después de una mayor
experimentación, Keely pudo hacer que se movieran pesadas bolas de acero en el aire
simplemente tocando una especie de órgano bucal. Usando la misma combinación de
transmisor, cable de conexión e instrumento musical, fue capaz de hacer que un modelo de 3.6
kg de una aeronave se elevara, descendiera o flotara con un movimiento "tan suave como el de
cardo". También fue capaz de levantar pesos extremadamente pesados conectándolos a
aparatos vibratorios usados en su persona; varias personas fueron testigos de cómo levitaba y
movía una esfera de hierro fundido de 3 toneladas de esta manera, y también lo hacía más
pesado para que se hundiera en el suelo como si fuera barro.
Keely pudo catalizar la fuerza vibratoria necesaria para hacer que los objetos se muevan usando
una variedad de instrumentos musicales, incluyendo trompetas, trompas, armónicas, violines y
zithers, e incluso pudo operar el equipo con solo silbar. Sin embargo, un escéptico afirmó que
Keely no tocaba en un instrumento para establecer una vibración comprensiva, sino para
indicarle a un confederado en otra parte del edificio cuándo encender o apagar el aire
comprimido que supuestamente alimentaba sus dispositivos "fraudulentos".
Un hombre que en tiempos más recientes afirmó conocer el secreto de cómo se construyeron
las pirámides y otras estructuras megalíticas fue Edward Leedskalnin. Vivía en un lugar llamado
Coral Castle, cerca de Miami, Florida, que él mismo construyó a partir de bloques gigantes de
coral que pesaban hasta 30 toneladas. En 28 años, trabajando solo, sin el uso de maquinaria de
construcción moderna, extrajo y erigió un total de 1100 toneladas. Era muy reservado y
generalmente trabajaba de noche, y murió en 1952 sin divulgar sus técnicas de construcción, a
pesar de las visitas de ingenieros y funcionarios del gobierno. Algunos adolescentes que lo
espían una noche afirmaron que lo vieron "flotar bloques de coral en el aire como globos de
hidrógeno". Algunas personas piensan que había descubierto una forma de revertir localmente
los efectos de la gravedad. A partir de los contenidos restantes del taller de Leedskalnin y la
evidencia fotográfica, el ingeniero Chris Dunn sugirió que generara una señal de radio que hacía
que el coral vibrara a su frecuencia de resonancia, y luego usó un campo electromagnético para
voltear los polos magnéticos de los átomos para que quedaran repelido por el campo
magnético de la tierra.

Schauberger y la ligereza de la naturaleza

Según los expertos aeronáuticos, el vuelo del simple abejorro es un misterio que desafía las
leyes convencionales de la física, ya que sus alas no revolotean lo suficientemente rápido como
para crear una elevación suficiente. El escarabajo rinoceronte también debe ser incapaz de
volar, ya que su masa corporal está completamente fuera de proporción con el área de sus alas.
Algunos escritores han sugerido que las fuerzas levitacionales ayudan a explicar cómo vuelan
las aves y los insectos, y los peces nadan.
El científico e inventor austriaco Viktor Schauberger (1885-1958) creía que, junto con la
gravedad, un principio de ligereza operaba en la naturaleza, gobernando todo movimiento
ascendente de energía, todo levantamiento y crecimiento ascendente. Durante sus primeros
años de vida forestal en el desierto alpino, observó cómo las grandes truchas de montaña
podían permanecer inmóviles en las corrientes más fuertes, a excepción de un ligero
movimiento ocasional de sus aletas traseras. Si se alarmaron, se lanzaron a la velocidad del rayo
río arriba, en lugar de permitir que la corriente los llevara río abajo. La trucha y el salmón
pueden saltar cascadas altas (incluso hasta 60 m de altura) con poco esfuerzo aparente.
Schauberger veía bailar truchas en un movimiento giratorio salvaje en el fondo de una cascada,
y luego salía de este movimiento giratorio y flotaba inmóvil hacia arriba. Desarrolló la idea de
que, además del movimiento gravitacional del agua desde el manantial hasta el mar, hay un
flujo de energía "levitacional" en la dirección opuesta.
En un experimento, Schauberger vertió 100 litros de agua caliente en una corriente. Aunque no
calentaba notablemente el agua, una trucha que descansaba unos 150 m aguas abajo
inmediatamente se agitó mucho: comenzó a agitar su cola, moviéndose hacia atrás todo el
tiempo mientras luchaba por mantener su posición. Finalmente fue barrido río abajo, y solo
regresó mucho más tarde. Schauberger concluyó que el agua caliente había destruido el flujo
ascendente de energía levitacional. Una noche de invierno iluminada por la luna, vio piedras en
forma de huevo del tamaño de una cabeza que se elevaban a la superficie de una piscina
profunda, y concluyó que el efecto combinado del frío y la composición metalífera de las
piedras (especialmente su contenido de sílice) era responsable de la mejora de las energías de
levitación.
Schauberger se sorprendió al descubrir que las puntas de los musgos en las rocas en un arroyo
de montaña a la sombra apuntan río arriba, de alguna manera resistiendo la presión de la
corriente que fluye rápidamente. Consideró esto como un indicador confiable del estado de
salud de una corriente, ya que mostró que el flujo gravitacional de la materia aguas abajo y el
flujo de energía levitante aguas arriba estaban en equilibrio. Sin embargo, si a través de la
deforestación una corriente queda expuesta a la luz solar directa, el agua se vuelve más cálida y
menos densa, y las puntas de musgo apuntan río abajo. La naturaleza virgen es hoy en día difícil
de encontrar, debido a la mano merodeadora del hombre.
En general, faltan informes detallados de sus experimentos con una variedad de diseños, pero
sus esfuerzos parecen haber tenido al menos un éxito parcial. Durante la segunda guerra
mundial, se vio obligado a trabajar para los nazis y desarrolló pequeños "platillos voladores". Se
informó que uno de los científicos involucrados dijo que en el primer intento de ejecutar uno de
los modelos, se disparó hacia arriba inesperadamente, arrastrando un brillo azul verdoso y
luego plateado, y se estrelló contra el techo del hangar. Al final de la guerra, la investigación de
Schauberger fue investigada por los estadounidenses y los rusos, pero en lo que respecta al
registro público, ninguno de sus modelos se desarrolló más. Más recientemente ha habido un
resurgimiento del interés en sus ideas revolucionarias.

6. levitación humana
Hay informes de más de 200 santos cristianos que levitan, generalmente involuntariamente,
durante los raptos religiosos, y algunos casos están respaldados por una impresionante
cantidad de testimonios de testigos oculares. Por ejemplo, la mística del siglo XVI, Santa Teresa
de Ávila, se observó en muchas ocasiones, típicamente cuando se rezaba profundamente, para
elevarse desde unos pocos pies hasta el techo de la habitación. Cuando sentía que se acercaba
un "ataque", rogaba a las hermanas de su convento que la sujetaran, aunque no siempre tenían
éxito. Una vez, mientras recibía la Sagrada Comunión del Obispo de Ávila, sintió que sus rodillas
comenzaban a abandonar el piso, así que se agarró a la rejilla. Pero después de recibir el
sacramento, ella lo soltó y se elevó en el aire.
El monje franciscano del siglo XVII, San José de Copertino, comenzó a levitar durante los
servicios y a menudo fue observado por congregaciones enteras. Una vez, mientras caminaba
por los terrenos del monasterio, se elevó sobre las ramas de un olivo y permaneció arrodillado
sobre una rama durante media hora, el delgado tallo apenas se movía bajo su peso. Incapaz de
deslizarse hacia abajo, después de que su éxtasis había pasado, tuvo que esperar a que le
trajeran una escalera. Durante 35 años fue expulsado de todos los servicios públicos, pero
levitó no solo ante el Papa y sus compañeros monjes, sino también ante los jefes titulados de
Europa y el filósofo Leibnitz. El embajador español en la corte papal lo vio volar sobre las
cabezas de una multitud hacia una estatua de la Virgen María, donde permaneció brevemente
suspendido. Después de dar su grito habitual, voló de regreso; la esposa del embajador tuvo
que ser revivida con sales aromáticas. El duque de Brunswick se escondió en una escalera para
observar una de las levitaciones de Joseph. Después de observar una segunda levitación, el
duque renunció a su fe luterana y se convirtió en católico. En Osimo, Joseph voló ocho pies en
el aire para besar una estatua de Jesús, luego se la llevó a su celda y flotó con ella. También se
informa que atrapó a otro fraile y lo llevó en el aire alrededor de la habitación.
Los anales del espiritualismo del siglo XIX contienen muchas referencias a levitaciones
humanas, así como a mesas, sillas y otros objetos que aumentan o pierden peso, levitan y se
mueven sin contacto humano. El levitador más famoso de todos fue el medium Daniel Dunglas
Home (pronunciado: Hume). Su primera levitación registrada tuvo lugar en una sesión
espiritista en agosto de 1852. De repente fue "levantado en el aire ... Palpitó de pies a cabeza
con las emociones contenciosas de alegría y miedo ... Una y otra vez fue sacado del piso, y la
tercera vez lo llevaron al techo del departamento, con el cual sus manos y pies entraron en
contacto gentil.
Más tarde se volvió capaz de levitar a voluntad y creyó que fue levantado por "espíritus".
Durante una carrera pública que abarca 30 años, cientos de personas fueron testigos de sus
levitaciones. El incidente más famoso fue cuando, en compañía de Lord Adare, el Maestro de
Lindsay, y un amigo suyo, salió flotando por una ventana de una casa de Londres y en otra. El
eminente científico inglés Sir William Crookes lo vio levitar en varias ocasiones y verificó que no
había ningún engaño involucrado. En una ocasión, la esposa de Crookes, que estaba sentada al
lado de Home, fue levantada del suelo en su silla.
El mago Harry Kellar, que disfrutó mostrando al público cómo los médiums hicieron sus trucos,
describió cómo durante una gira mundial en la década de 1870 estaba viendo a un médico
brujo zulú entrar en trance cuando de repente 'para mi intenso asombro, el cuerpo reclinado
surgió lentamente de la tierra y flotaba hacia arriba en el aire a la altura de unos tres pies,
donde por un tiempo flotó, moviéndose hacia arriba y hacia abajo '. En 1882 desafió al médium
William Eglinton a realizar alguna hazaña que ningún mago podría repetir. Eglinton levitó,
llevando a Kellar, sosteniendo su pie, en el aire, un logro que Kellar tuvo que admitir que no
podía explicar.
El medium italiano Eusapia Palladino ocasionalmente solía levitar y también podía aumentar o
disminuir el peso de los objetos. Sus poderes paranormales se verificaron en investigaciones
realizadas por científicos europeos a principios del siglo XX. Después de presenciar sus
demostraciones, la astrónoma francesa Camille Flammarion declaró que la levitación ya no
debería ser más que la atracción del hierro por un imán.
En la década de 1920, el medio brasileño Carlos Mirabelli realizó fenómenos sorprendentes en
condiciones de prueba. Aparecieron materializaciones completas de individuos fallecidos
conocidos por los testigos, que pudieron conversar con los investigadores y tocar y ser tocados.
También fue capaz de levitar y permanecer flotando durante minutos a la vez. En un caso, una
silla con Mirabelli se elevó en el aire hasta que estuvo a dos metros sobre el piso, donde
permaneció durante dos minutos. Las levitaciones de médiums se han reportado
frecuentemente desde entonces en revistas espiritistas pero, hasta donde se sabe, ningún
médium ha podido producirlas en condiciones a prueba de fraude.
La levitación es uno de los criterios de la Iglesia Católica para la posesión demoníaca. En 1906,
una colegiala sudafricana de 16 años, Clara Germana Cele, presuntamente poseída, levitó hasta
5 pies del suelo, algunas veces verticalmente y otras horizontalmente. Se caía si se rociaba con
agua bendita.
A mediados del siglo XIX, Louis Jacolliot, presidente del Tribunal Supremo de Chandernagore,
viajó por toda la India para obtener más información sobre los fakirs que hacen maravillas. Fue
testigo de muchos fenómenos extraordinarios, que trató de ver de manera objetiva y sin
prejuicios. En Varanasi (Benarés) conoció a un fakir llamado Covindasamy, quien realizó varios
fenómenos paranormales por él. En una ocasión cruzó los brazos sobre el pecho y levitó
lentamente a una altura de 10 a 12 pulgadas, permaneciendo en el aire más de ocho minutos.
Jacolliot describe otra de sus levitaciones de la siguiente manera:
Apoyándose en [su] bastón con una mano, el Fakir se levantó gradualmente a unos dos pies del
suelo. Sus piernas estaban cruzadas debajo de él, y no hizo ningún cambio en su posición ...
Durante más de veinte minutos intenté ver cómo Covindasamy podía volar en la cara y los ojos
de todas las leyes de gravedad conocidas; estaba completamente más allá de mi comprensión;
el palo no le daba soporte visible, y no había contacto aparente entre eso y su cuerpo, excepto
a través de su mano derecha.
Una presentación similar fue reportada por el periodista estadounidense John Keel. Mientras
viajaba en Sikkim en la década de 1950, conoció a un viejo lama que demostró su habilidad para
levitar.
Él ... presionó una mano sobre su palo, una rama pesada de aproximadamente cuatro pies de
largo, frunció un poco el ceño con esfuerzo, ¡y luego levantó lentamente las piernas del suelo
hasta que estuvo sentado con las piernas cruzadas en el aire! No había nada detrás de él ni
debajo de él. Su único apoyo era su bastón, que parecía usar para mantener el equilibrio.
Estaba asombrado.
El lama luego condujo el resto de la conversación "sentado allí en un espacio vacío".
En julio de 1916, P. Muller, un veterinario alemán estacionado en Turquía, asistió a una reunión
de derviches de Rufai. Describió una gran sala en la que derviches de túnica blanca con gorros
negros altos "se movían en círculo con pasos laterales y movimientos curiosos de sacudidas".
Aproximadamente una hora después de la ceremonia, la música, los bailes y los gritos de los
bailarines se intensificaron, y de repente uno de ellos saltó al centro del círculo. Se quedó
quieto, con los brazos en alto, las palmas mirando hacia el cielo:
Y ahora sucedió lo incomprensible ... Lentamente, todo el cuerpo tenso de este hombre se
elevó a unos quince centímetros del piso y permaneció allí, flotando en el aire con los dedos
apuntando hacia abajo.
El hombre extático permaneció suspendido durante aproximadamente un minuto.
Los tibetanos hablan de un poder de caminar rápido conocido como pulmon-gom. Alexandra
David-Neel, una exploradora, periodista y budista de principios del siglo XX, proporcionó un
relato de testigo ocular. Mientras estaba en el norte del Tíbet, vio a un hombre que se acercaba
con una "marcha inusual" y una "rapidez extraordinaria".
Pude ver claramente su rostro impasible perfectamente tranquilo y sus ojos bien abiertos con la
mirada fija en algún objeto invisible muy distante situado en algún lugar en el espacio. El
hombre no corrió. Parecía levantarse del suelo, avanzando a pasos agigantados. Parecía que
había sido dotado de la elasticidad de una pelota y rebotaba cada vez que sus pies tocaban el
suelo. Sus pasos tenían la regularidad de un péndulo.
Los indios nativos americanos aparentemente sabían de un método similar de funcionamiento
mágico. En la década de 1920, la antropóloga Carobeth Laird informó sobre uno de los últimos
hombres en viajar "a la antigua usanza": las huellas dejadas por sus pies eran muy débiles y
muy separadas, como si sus pies apenas hubieran tocado el suelo.
En 1936, el yogui indio Subbayah Pullavar levitó durante cuatro minutos frente a 150 testigos
(fig. 6.1). Estaba en un estado de trance profundo y, una vez en el suelo, sus extremidades
estaban tan rígidas que al principio no podían doblarse. Solo después de que lo hubieran
masajeado durante unos cinco minutos y le hubieran vertido agua fría sobre la cabeza y la
garganta, volvió a la normalidad. Lo que hace que este acto de levitación parezca sospechoso es
el palo cubierto de tela en contacto con el suelo, la abundante ropa y el hecho de que nadie vio
al yogui levitar en el aire. Lo que sucedió fue que se erigió una pequeña carpa, el yogui entró y,
después de unos minutos, la carpa se retiró para revelar que el yogui levitaba horizontalmente,
con una mano en el palo. Después de unos minutos, la tienda se levantó nuevamente a su
alrededor, y luego se retiró para revelar al yogui tirado en el suelo.
Innumerables artistas callejeros pueden producir el mismo efecto de levitación utilizando un
marco de metal oculto debajo de su ropa, conectado a través de un 'bastón' a una base estable
oculta debajo de una estera en el suelo (fig. 6.2) .15 Sin embargo, un detalle interesante, es que
el inglés que fotografió la levitación de Pullavar informó que, al final, él y su amigo pudieron ver
a través de la delgada pared de la tienda y observaron cómo, después de aproximadamente un
minuto, el yogui, aún suspendido en el aire, parecía balancearse y luego descendió lentamente
al suelo, tardando unos cinco minutos en moverse la distancia de tres pies. Además, las diversas
fotos muestran que el palo no estaba unido a una placa base y no era lo suficientemente largo
como para ser enterrado en el suelo, por lo que no está claro cómo podría haber soportado el
peso del hombre. Por supuesto, una inspección adecuada podría haber establecido
rápidamente si había algún truco involucrado.
En 1984, un equipo de filmación alemán filmó la levitación de una bruja africana, Nana Owaka,
en Togo. Después de meditar durante un día completo, colocó hojas secas y ramitas en un
círculo y se sentó en el medio.
Justo cuando el sol se estaba poniendo, Owaka comenzó a moverse. Un aldeano encendió el
círculo de ramas y llamas disparadas. Los tambores comenzaron a sonar violentamente,
¡entonces apenas podíamos creer lo que veíamos cuando Owaka se levantó y se levantó hacia
arriba! Era como si lo elevaran sobre una almohada de aire. Simplemente colgaba como
suspendido, sin nada encima o debajo de él.
Después de aproximadamente un minuto, Owaka volvió a caer a la tierra. Fue filmado desde
dos ángulos, y nadie que haya examinado la película ha podido detectar ningún signo de
engaño.
Los fenómenos paranormales, incluida la levitación, a veces se informan en relación con
encuentros con ovnis. Por ejemplo, en 1954 un hombre que regresaba de los campos con su
caballo tuvo que soltar la brida cuando el animal fue levantado varios pies en el aire cuando un
objeto oscuro y circular voló rápidamente sobre el rastro que estaban siguiendo. En 1968, un
médico francés vio dos discos brillantes en el cielo fusionarse en un solo objeto, y durante el
avistamiento fue golpeado por un rayo de luz. Unos días más tarde, él y su bebé desarrollaron
una extraña marca triangular rojiza en el abdomen, y esta marca se repitió en años sucesivos.
Comenzaron a ocurrir fenómenos paranormales extraños, incluida la actividad poltergeist,
disturbios inexplicables en los circuitos eléctricos, reuniones con un hombre misterioso y sin
nombre, y en al menos una ocasión levitación incontrolada.

7. Escritos teosóficos
Como se mencionó en la sección 1, Kepler creía que la rotación del sol generaba su fuerza
gravitacional. Discípulo de Pitágoras y Platón, creía en un éter de materia más sutil y que las
estrellas y los planetas estaban animados por las almas. Consideró que era el magnetismo solar
lo que mantenía a los planetas en sus órbitas, y concibió el magnetismo como una forma de
movimiento vortical. Escritores teosóficos más recientes como H.P. Blavatsky, W.Q. Judge y G.
de Purucker también han resaltado el vínculo entre la gravedad y el electromagnetismo, la
naturaleza bipolar de la gravedad y el origen etérico de la fuerza, como muestran las siguientes
citas.

H.P. Blavatsky:
El éter es la fuente y la causa ... de las fuerzas cohesivas, químicas, térmicas, eléctricas y
magnéticas ...
Los ocultistas ... consideran todas las fuerzas de la naturaleza como verdaderos, aunque
supersensuales, estados de la materia; y como posibles objetos de percepción para los Seres
dotados de los sentidos necesarios.
No hay gravitación en el sentido newtoniano, sino solo atracción y repulsión magnéticas; ... es
por su magnetismo que los planetas del sistema solar tienen sus movimientos regulados en sus
respectivas órbitas por el magnetismo aún más poderoso del sol, no por su peso o gravitación.
Los ocultistas ... ven en la gravedad solo simpatía y antipatía, o atracción y repulsión, causadas
por la polaridad física en nuestro plano terrestre, y por causas espirituales fuera de su
influencia ...
Los adeptos teosóficos rechazan la gravedad como se explica actualmente. Niegan que la
llamada "teoría del impacto" * sea la única que sea sostenible en la hipótesis de la gravitación.
Dicen que si todos los esfuerzos realizados por los físicos para conectarlo con el éter, con el fin
de explicar la acción a distancia eléctrica y magnética, hasta ahora han demostrado ser fracasos
completos, nuevamente se debe a la ignorancia racial de los últimos estados de la materia en la
naturaleza, sobre todo de toda la naturaleza real de las cosas solares. Creyendo, pero en la ley
de la atracción y repulsión magnetoeléctrica mutua, están de acuerdo con aquellos que han
llegado a la conclusión de que "la gravitación universal es una fuerza débil", completamente
incapaz de explicar ni siquiera una pequeña porción de los fenómenos del movimiento.
* La teoría de que la gravedad es causada por el bombardeo de objetos materiales con
partículas diminutas (ver sección 3).
La tierra es un cuerpo magnético ... Está cargada con una forma de electricidad, llamémosla
positiva, que evoluciona continuamente por acción espontánea, en su interior o centro de
movimiento. Los cuerpos humanos, en común con todas las otras formas de materia, están
cargados con la forma opuesta de electricidad: negativa. Es decir, los cuerpos orgánicos o
inorgánicos, si se dejan solos, se cargarán constante e involuntariamente y desarrollarán la
forma de electricidad opuesta a la de la tierra misma. ... Hay una atracción entre nuestro
planeta y los organismos sobre él, que los mantiene sobre la superficie de la tierra. Pero la ley
de la gravitación ha sido contrarrestada en muchos casos, por levitaciones de personas y
objetos inanimados ... La acción de nuestra voluntad ... puede producir ... un cambio de esta
polaridad eléctrica de negativo a positivo; las relaciones del hombre con el imán de la tierra se
habrían vuelto repelentes, y la "gravedad" para él habría dejado de existir. Entonces sería tan
natural para él precipitarse en el aire hasta que la fuerza repelente se haya agotado, como
antes, había sido para él permanecer en el suelo. La altitud de su levitación se mediría por su
capacidad, mayor o menor, de cargar su cuerpo con electricidad positiva. Este control sobre las
fuerzas físicas una vez obtenido, la alteración de su ligereza o gravedad sería tan fácil como
respirar.
Hasta que se entienda que la gravitación es simplemente atracción y repulsión magnéticas, y el
papel desempeñado por el magnetismo en las correlaciones interminables de fuerzas en el éter
del espacio ... no es justo ni sabio negar la levitación de fakir o mesa. Los cuerpos opuestos
electrificados se atraen entre sí; igualmente electrificados, se repelen entre sí. Admita, por lo
tanto, que cualquier cuerpo que tenga peso, ya sea hombre u objeto inanimado, por cualquier
causa, externa o interna, ¿puede recibir la misma polaridad que el lugar en el que se encuentra,
y qué es lo que evitará que se eleve?
Blavatsky dice que el vuelo de las aves y la natación de los peces, incluido el rápido
hundimiento de las ballenas, implican cambios en la polaridad y la gravedad que la ciencia aún
no admite. Los animales pueden hacer esto instintivamente, mientras que los humanos pueden
aprender a hacerlo por voluntad propia.

W.Q. Judge:
La gravitación, en opinión del ocultismo, depende completamente de la ley eléctrica, y no del
peso o la densidad.
La levitación del cuerpo en aparente desafío a la gravitación es algo que se debe hacer con
facilidad cuando el proceso se domina por completo. No contraviene ninguna ley. La gravitación
es solo la mitad de una ley. El sabio oriental admite la gravedad, si se desea adoptar el término;
pero el término real es atracción, la otra mitad de la ley se expresa mediante la palabra
repulsión, y ambas se rigen por las grandes leyes de la fuerza eléctrica. El peso y la estabilidad
dependen de la polaridad, y cuando la polaridad de un objeto se altera con respecto a la tierra
inmediatamente debajo de él, entonces el objeto puede elevarse. ... El cuerpo humano ... se
elevará en el aire sin soporte, como un pájaro, cuando su polaridad cambie.
G. de Purucker:
Newton y los científicos que lo siguieron tienen razón al afirmar que [la gravitación] es una
fuerza operativa en todo el universo que afecta a toda la materia, y que su actividad funcional
puede expresarse como el producto de las masas de dos o más cuerpos y de intensidad
inversamente variable. de acuerdo con el cuadrado de la distancia que separa el cuerpo del
cuerpo. Pero esta declaración de la llamada ley de la gravitación es meramente descriptiva de
su funcionamiento y no explica de ninguna manera lo que es en sí misma.
La gravitación es ... una de las manifestaciones de la actividad inherente del electromagnetismo
cósmico consciente que opera a través y por medio de agentes espirituales, seres espirituales ...
La gravitación es un magnetismo cósmico vital: la salida de la vitalidad cósmica del corazón de
los cuerpos celestes. ... Es esta electricidad vital o magnetismo vital en la estructura cósmica la
que atrae en todas las direcciones, uniendo así todas las cosas en el vasto cuerpo corporativo
del cosmos. Además, algún día se descubrirá que esta vitalidad magnética cósmica contiene un
elemento de repulsión tan poderoso como lo es de atracción; y que detrás de todo su
funcionamiento fenomenal se encuentran los principios comparativamente más potentes del
universo interno que guían infaliblemente sus actividades en todas partes.
Las ideas de Einstein con respecto a la naturaleza de la gravitación como deformación o
distorsión del espacio en la proximidad de los cuerpos materiales parecen ser un sueño
matemático. Además, es una incongruencia lógica suponer que el Espacio, una abstracción,
puede ser "deformado" o "distorsionado", ya que debemos tener en cuenta constantemente
que solo las entidades materiales o las cosas están sujetas a deformación o distorsión.
La teosofía afirma que durante el período de vida de un planeta o estrella, las fuerzas atractivas
no permanecen constantes. Se dice que la primera mitad de la vida de un planeta (el "arco
descendente") se caracteriza por la condensación de la materia de un estado etéreo primordial,
lo que implica un fortalecimiento de fuerzas atractivas y cohesivas. Le sigue el proceso inverso
de etérea y espiritualización (el "arco ascendente"), cuando las fuerzas atractivas y cohesivas se
debilitan y la materia se vuelve cada vez más radiactiva.