Informe Psicologico Bevta-Prolec
Informe Psicologico Bevta-Prolec
Informe Psicologico Bevta-Prolec
I. DATOS GENERALES
Nombre : José Ernesto Mamani Solís
Edad : 10 años
Curso : 4to “A”
Unidad educativa : MARINA NUÑEZ DEL PRADO
Fecha de evaluación: 11 de junio de 2019
Evaluador : Ruby Rayssa Medrano Vega
II. MOTIVO DE CONSULTA
Evaluación del lenguaje oral y escrito
III. OBSERVACIONES DURANTE EL PROCESO
Durante la explicación de la prueba el niño fue social y se mostraba atento a las
indicaciones y entendía las consignas que se le daba pero a medida que pasaba la prueba
se presentó ansioso de saber si ya habíamos terminado y se puso inquieto , retraído y
poco colaborador.
IV. ANTECEDENTES SIGNIFICATIVOS
El lenguaje fue fluido y entendible no presento dificultad en ese aspecto
V. INSTRUMENTOS UTILIZADOS
Batería de evaluación verbal (BEVTA)
Prueba de procesos lectores (PROLEC)
VI. RESULTADOS
6.1 RESULTADOS CUANTITATIVOS – EVALUACIÓN DEL LENGUAJE ORAL Y LECTURA
Batería BEVTA
SUBTEST Puntaje Bruto Puntaje T
Test de asimilación verbal 3 37
inmediata
TAVI
Test de semejanzas verbales 5 32
3-S
Prueba de nominación de 12 28
conceptos agrupados por
categoría
CAT-V
Test de series verbales 0 23
S-V
Batería PROLEC – Evaluación de la lectura
SUBTESTS Puntaje bruto Percentil
I. PROCESOS FONOLÓGICOS
1. Identificacion de letras 19 Por encima de la media
2. Igual diferente 20 99
II. PROCESOS LEXICOS
3. Decisión Léxica 24 5
4. Lectura de palabras 30 99
5.Lectura de 29 60
pseudopalabras
6. Lectura de palabras y 54
pseudopalabras:
a) Frecuentes 19 15
b) Infrecuentes 19 45
c) Pseudopalabras 18 35
en las palabras frecuentes con un puntaje directo de 19 puntos demostró un problema con
una palabra frecuente corta, en las palabras infrecuentes muestra un rendimiento con un
puntaje directo de 19 demostró problema con una la palabra infrecuente larga, En las
pseudopalabras con un puntaje directo de 18 puntos presento problemas en las
pseudopalabras largas, lo que significa que las dos fallas que presento puede justificar la falta
de concentración que presento José, o que no está manejando más la ruta fonológica.
CONCLUSIONES
En el desarrollo del lenguaje oral Juan presento puntajes muy bajos no a la edad cronológica,
significa que en los aspectos evaluados por BEVTA, presenta un notorio déficit
psicolingüístico. ya que demostró en la asimilación verbal inmediata tiene dificultad de
registrar y retener información debido de recepción auditiva del lenguaje oral, tuvo
dificultades para un reconocimiento de vocales correcto para relacionar estas semejanzas, ya
que su atracción verbal es muy corta, también tiene dificultad es Asociación de conceptos
pertenecientes a una, es posible concluir que José, según a la edad que tiene debería poder
articular verbalmente determinados signos, poder expresar su conocimiento afectivo en la
organización de relaciones sociales y su atracción verbal debería ser más extensa .
RECOMENDACIONES
Volver a tomar la prueba de Batería de evaluación verbal (BEVTA) para comparar los
resultados debido a que en Test de series verbales S-V se demoró y se destajo.