Oclusografía y Oclusoradiografía
Oclusografía y Oclusoradiografía
Oclusografía y Oclusoradiografía
Fig. 7
Procesos para la oclusografía:
A: Registro fotográfico de la lesión sobre la víctima con relación a tamaño real 1:1.
B: Obtención del oclusograma con una lámina de cera rosada que se ha teñido de negro con
grafito. Esto se realiza con todos los sospechosos.
C: Foto en blanco y negro de los oclusogramas y revelado del negativo.
D: Colocación de los negativos en la parte superior de una ampliadora fotográfica (en el
espacio diseñado para tal fin) y proyección sobre la foto (A) hasta ver coincidencia. La
coincidencia de uno de los negativos corresponderá al causante de la lesión.
Fig. 8
Procesos para la oclusoradiografía:
A: Una ves obtenido el oclusograma y estando dentro del cuarto oscuro, se saca una placa
radiográfica oclusal de su sobre y se coloca debajo del oclusograma.
B: Se incide brevemente la luz sobre el conjunto anterior y se revela tradicionalmente.
C: Se superpone la radiografía sobre la foto original.
CONCLUSIONES
El campo de la Odontología Forense es amplio y en ella se
conjuga el aprendizaje obtenido durante la carrera odontológica.
REFERENCIA BIBLIOGRÁFICAS
1. Negre MdC. Nuevas aportaciones al procesado de huellas labiales: los lisocromos en queiloscopia.
Tesis Doctoral. Vniversitat de València, Facultat de Medicina i Odontologia, 2004.
2. Aparicio DC, Henríquez LF, Hurtado AM, Pedraza A, Casas JÁ. Identificación positiva por medio
del uso de la rugoscopia en un municipio de Cundinamarca (Colombia): reporte de caso. Acta
Odontol Venez, 2007;45(3):446-449
3. Vaz M, Silveira Ben?ca F. The experience of the Forensic Anthropology Service of the Medical
Examiner's Of?ce in Porto Alegre, Brazil. Forensic Sci. Int. 2008;179:e45-e49.
4. Avidad V, Ortega M. Evaluación del Lesionado. Bol Inf Soc Venez Odont Forense, 1992;(1).
5. Fereira JL, Ortega A, Espina de Fereira A, Avila A, Leendertz RJ, Barrios FA. La experticia
odontológica en el proceso penal. Reporte de un caso. Acta Odontol Venez, 1998;36(1):5-8.
6. Nayak P, Acharya AB, Padmini AT, Kaveri H. Differences in the palatal rugae shape in two
populations of India. Arch Oral Biol, 2007;52:977-982.
10. Utsuno H, Kanoh T, Tadokoro O, Inoue k. Preliminary study of post mortem identi?cation using lip
prints. Forensic Sci. Int. 2005;149:129-132.
11. Da Silva RF, De la Cruz BVM, Daruge Jr E, Daruge E, Francesquini LF. La importancia de la
documentación odontológica en la identificación humana. Acta Odontol Venez, 2005;43(2):159-164.
12. Avidad V. Odontología Forense, las huellas de mordedura humana: evidencia en homicidio y otros
delitos contra las personas. Guía de estudio del curso de Odontología Forense de la SVOF, S/F.
13. Bowers CM. Problem-based analysis of bitemark misidenti?cations: The role of DNA. Forensic Sci.
Int, 2006;159S:S104-S109.
14. Pretty IA. The scientific basis for human bitemark analyses a critical review. Science & Justice,
2001;41(2):85-92.