Guerra de Malvinas

Presentación y justificación del proyecto

El siguiente proyecto de investigación, tiene como objeto de análisis, el rol de los

medios de comunicación durante la Guerra de Malvinas ocurrida en 1982 en Argentina.

La Guerra de Malvinas se desarrolló dentro de la Dictadura Militar que dio comienzo

con el golpe de Estado el 24 de Marzo de 1976 en nuestro país. Esta fue un conflicto
armado entre la Republica Argentina y Gran Bretaña, dicha guerra se dio el 2 de Abril
de 1982 hasta el 14 de Junio del mismo año, lo que conllevo la reconquista de los tres
archipiélagos por parte de Gran Bretaña.

Ante estos acontecimientos me inquita investigar como había sido en esa época el
manejo de la información por parte de los medios de comunicación, si se le decía o no
lo que realmente estaba sucediendo y así ver qué lugar ocupaban los medios en esos
tiempos.

He elegido este tema debido a la falta de material sobre lo que realmente sucedía en la
Guerra de Malvinas, ya que por falta de interés acerca de la investigación o porque
todavía en la sociedad hay ciertas cosas que no se pueden hablar, no se ha hecho antes.
Hoy en día quedan pocas personas abocadas a la investigación, como consecuencia de
lo individualista que se ha vuelto el mundo del trabajo, que al final todos terminamos
cayendo en lo cotidiano, sin darle importancia a todo lo que ha sucedido antes de
nosotros y de conocer como repercutiría todos esos hechos en la sociedad.

Por todo lo mencionado anteriormente es que quiero que este trabajo sirva como
ejemplo de interés para la historia, para que todos podamos conocer una pequeña parte
de nuestra GRAN historia como argentinos, para saber de dónde venimos, de quienes
realmente son nuestros héroes, a quienes debemos considerar que efectivamente
defendieron a nuestra patria y de porque hoy en dia somos la sociedad que somos.
El análisis que se pretende realizar, es un trabajo de campo minucioso y completo. En
este, será de gran importancia la relación dialéctica entre la teoría y las
conceptualizaciones y el ámbito empírico. Por lo tanto será de gran utilizad, las técnicas
cualitativas centrándose en cualidades observables trabajando con aspectos más
subjetivos valiéndose de descripciones narrativas o habladas.

Formulación del Problema:

Para realizar esta investigación, tenemos que tener en cuenta que la problemática
elegida es importante porque es un hecho de gran importancia que marco la historia de
cada uno de los argentinos de manera diferente, el cual no debemos tomarlo como un
hecho más, sino que se debe indagar con profundidad, ya que nos va a permitir conocer
las diferentes situaciones que se produjeron, demostrar las realidad que construían los
medios de comunicación.

Mediante el resultado de este trabajo, se pretende que se puedan tomar nuevas

opiniones, al ver visto cada una de las aristas de las diferentes cosas que sucedieron, de
cómo fueron contadas, que había de verdad en cada uno de los relatos, quienes eran
responsables de lo que se comunicaba, si se intervenía en cada uno de esos comunicados
y como repercutió todo eso en la sociedad. Esperar a que se forme una conciencia
crítica, donde no nos quedemos solo con lo que nos cuentan, sino que podamos indagar
y buscar cada vez más información sobre lo sucedido en Malvinas.

Pregunta Principal

 ¿Por qué los medios de comunicación no informaron adecuadamente?

Preguntas disgregadas

 ¿Por qué se originó la guerra?

 ¿de qué manera tendrían que a ver actuado los periodistas?

 ¿Por qué se utilizaban frases populares en los títulos principales en revistas o

diarios?
  ¿Por qué no informaban el mal estado de las armas y que los soldados no
recibían comida, ni las cartas que le mandaban sus familiares?

Objetivo General

 estudiar los discursos de los medios de comunicación dados en el contexto de la

Guerra de Malvinas en el año 1982.

Objetivos Específicos

 Demostrar cuáles son las cosas que no se “hablan” sobre lo sucedido.

 Conocer como la información que le brindaban repercutía en la sociedad.

 Presentar testimonios, los cuales relatan la verdadera Guerra y como vivían.

Estado de la cuestión

En este apartado se especificaran las lecturas realizadas para llevar a cabo la

investigación. Aquí, se desarrollaran de manera selectiva algunos trabajos de autores
que contribuyeron al desarrollo del trabajo de este proyecto de investigación, los cuales
se acercaron al objeto de análisis que propusimos.

De manera más general, el trabajo Oscar Raúl Cardoso “La trama secreta” [
CITATION Osc83 \l 11274 ], seleccione el subtítulo “Cobertura de los medios de
comunicación argentinos” plantea la investigación comparada de la cobertura que los
medios británicos y argentinos realizaron en la Guerra de Malvinas, se tomaron como
muestra dos periódicos argentinos: Clarín y la Nación, y dos británicos: The Guardian y
The Times, que representan el periodismo serio y masivo de los dos países.

Para el desarrollo de esta investigación se tomó tres semanas entre el 2 de Abril y el 14

de Junio de 1982, la primera semana va desde el 28 de marzo del mismo año hasta el
viernes 2 de Abril. El eje de esa semana es lo que significó el aumento de las tensiones
entre la Argentina y Gran Bretaña; el primer periodo de muestra incluye también el
desembarco argentino en las islas.
La segunda semana, es a partir desde el lunes 3 de Mayo de 1982 hasta el 8 del mismo
mes, donde suceden os hundimientos del crucero argentino General Belgrano y el
destructor ingles Sheffieldd.

“Se observó que el promedio total de los medios de Gran Bretaña rondan al 7%. Clarín
ocupo el 100% más que el promedio de los ingleses. La Nación ocupo un 242% más
que los diarios ingleses y un 71% más que Clarín” [CITATION Osc83 \p 54 \l 11274 ].
Las notas editoriales y de opinión tuvieron una gran presencia con un 30% durante dos
de las tres semanas de la cobertura. “El resultado de los diarios cubiertos son: los
diarios argentinos (19%) ocupan un 172% as de superficie al tema Malvinas que los
diarios británicos (7%)”[CITATION Osc83 \p 58 \l 11274 ].

Los diarios argentinos ubicaron a mayor parte de las noticias relativas al conflicto bélico
dentro de la sección política. Los periódicos británicos decidieron concentrar esa
información en una subsección específica, y las discusiones parlamentarias referidas al
tema se ubicaron en la sección doméstica

Las tapas de los diarios durante la guerra tienen como resultado que el porcentaje más
alto puede destacarse en el diario Clarín, con un promedio de 46,83%, seguido de cerca
por el 43,77% de la Nación. Por su parte, The Times supera por poco el 10%, con un
promedio del 11,72%. The Guardian, en su último lugar, ocupa un promedio del 7% de
la superficie de sus tapas durante la primer semana de muestra”.[ CITATION Osc83 \l
11274 ]

El libro “Voces y silencios: la prensa argentina y la dictadura militar” de los autores

Jorge Saborido y Marcelo Borelli [ CITATION Sab12 \l 11274 ] describe que desde la
derrota de la Guerra de Malvinas muchas páginas se han escrito para intentar
comprender lo que ha sido considerado como “el primer fracaso militar en la historia”.
Desde los primeros trabajos periodísticos, testimoniales, interpretativos hasta las más
recientes publicaciones donde los ejes de interpretación han variado ampliamente.

Los titulares del diario Clarín anunciaban “Galtieri dialogó con los jugadores de la
selección”, se entrevistaba a Galtieri con preguntas sobre el Mundial jugarse en España,
pero dicho certamen deportivo no servía para acallar al pueblo como en 1978, ya que
múltiples protestas de trabajadores y reclamos por los desaparecidos iban en aumento
desde febrero de 1982.

“El día 23 de marzo se entrevió la posible recuperación de las Islas Malvinas, con la
descripción de una acción miliar previa, así anunciaba en su primera plana por el
diario Clarín: “simbólica ocupación de las Georgia del Sur, un grupo de argentinos
hizo izó una bandera paria y canto el Himno Nacional, tras lo cual se retiró.
Malvinenses atacaron las oficinas de LADE en el archipiélago”[CITATION Sab12 \p
23 \l 11274 ].

La tensión iba en aumento, no solo por las islas, sino también por la desocupación y el
reclamo por la suba de salarios, el 30 de marzo el diario Crónica colocaba como primera
plana:

“Malvinas: tensa espera por la impuntualidad inglesa, no respondieron. Usurpador

reclama envió de Fuerzas Navales Británicas para que refuercen al
Endúrense[CITATION Sab12 \p 34 \l 11274 ].

A las 17hs, se da la concentración obrera en la Plaza de Mayo. La CGT fue duramente

reprimida por los grupos militares que desalojaron a los trabajadores de la Plaza de
Mayo, en medio de un clima de tensión social en aumento.

“El pueblo argentino recibió noticias desde los distintos medios que anuncian el 2 de
abril de 1982. Algunos títulos son: en el diario Crónica “Argentinazo: ¡Las Malvinas
Recuperadas!”; diario La Razón: “hoy es un día glorioso para la patria, tras un
cautiverio de un siglo y medio una hermana se incorpora al Territorio Nacional”;
diario La Nación: “desembarco argentino en el archipiélago de las Malvinas”; diario
Clarín “tropas argentinas desembarcaron en las Malvinas”. El 29 de abril la revista
Gente afirmaba: “estamos en guerra” y en Cronica se leía: “Ingleses anuncia cerco y
bombardeo a Islas Malvinas”[CITATION Sab12 \p 58 \l 11274 ]

La derrota argentina no tenía retorno, la sociedad amenazaba a despertar a una verdad

inevitable; la guerra iniciada el 2 de abril estaba cerca del fin y los resultados no serían
los anhelados por el sentir patriótico que las fuerzas armadas habían interpretado. El 15
de junio de 1982 se anunciaban las siguientes noticias: diario Clarín “alto el fuego en
Puerto Argentino: madrugada, dramáticas negociaciones”. Entre otros diarios ¡tregua!
Cesaron los combates en las Malvinas”, “se firmó un acta para retirar las tropas
argentinas”[CITATION Sab12 \p 62 \l 11274 ]

Es indiscutible el papel que jugaron los medios de comunicación en la manipulación de

la información, que sin duda influyo en las percepciones y sentimientos manifestados
por la población durante el periodo en el cual se extendió el conflicto. Cabe destacar que
fines de los 80’ y principios de los 90’, durante l presidencia de Carlos Saúl Menem los
ex combatientes comenzaron a ser reconocidos y cobraron su primer pensión, a
consecuencia de la sanción de varias leyes, los veteranos fueron y son sujetos del
olvido, el abandono, la discriminación, situaciones que son el reflejo de una política
distorsionada o inexistente de un Estado ausente[ CITATION Sab12 \l 11274 ].

Otra autora es Escudero Lucrecia “Malvinas: el gran relato, fuentes y rumores en la

información de guerra”[CITATION Esc12 \l 11274 ], en un apartado del libro se
describe las diferentes maneras que informan los medios de comunicación y como
intervenía el gobierno cuando algo no les agradaba. Solo tres periodistas argentinos
fueron a la Guerra de Malvinas a cubrir dicho conflicto, uno perteneciente a canal 7 y
los otros dos de la Agencia Estatal TELAM.

“Los medios oficiales eran controlaos por el gobierno y no permitían filtrar ninguna
noticia. La poca información que podían levantar los medios era muy limitada, por lo
que nunca se supo sobre lo que en realidad pasaba con los 5000 soldados
presentes”[CITATION Esc12 \p 33 \l 11274 ].

Las revistas también hablaban de la victoria, revistas como Gente o Somos se llenaron
de fotos de jóvenes de 18 años donde ponían subtítulos como “ando la vida por la
patria”. La revista Gente público en su etapa un título que quedo grabado en la memoria
de los argentinos “estamos ganando”. La revista Somos también como parte de esta
tendencia triunfalista con una tapa diciendo “victoria y ¡ahora qué?.

“Las revistas Humos y la Semana no cayeron en este fervor triunfalista sufrieron las
consecuencias de tener su punto de vista. La Semana público que el futuro de la guerra
de Malvinas era para la Argentina poco prometedor, esta visión desencadeno una ola
de censura por parte del gobierno”[CITATION Esc12 \p 49 \l 11274 ].
El diario de Buenos Aires Herald también siguió por esta línea pero no fueron
censurados. Luego llegaron las preguntas, cuando hubo que anunciar la derrota y nadie
pudo creerlo, ante los titulares que solo mencionaban la victoria. El 14 de junio tras un
mes y medio del conflicto, la Junta Militar admitió la derrota que costó la vida de 649
soldados argentinos y la credibilidad de los medios.

Marco Teórico

“La Dictadura Militar es una forma de gobierno autoritario en el cual, en mayor o

menor grado las instituciones ejecutivas, legislativas y jurídicas son controladas por
las fuerzas armas que impiden cualquier tipo de control deocratico. Suelen originarse
como consecuencia de la supresión del sistema de gobierno existente hasta entonces
tras un pronunciamiento militar o golpe de estado”[CITATION Bay03 \p 25 \l 11274 ]

En nuestro país se produjeron seis Golpes de Estados (1930, 1943, 1955, 1962,1966 y
1976), Emilio Eduardo Massera (de la Armada) y Orlando Ramón Agosti (de la Fuerza
Aérea). La violencia política, que se venía incrementando desde fines de los años
setenta fue la justificación para derrocar al gobierno constitucional. Esta Junta tomo
distintas medidas que ellos creían “buenas”, como por ejemplo, dar privilegios a la
economía del exterior (querían convencer que la Industria Argentina era mala), así
muchos trabajadores se quedaron sin trabajo y sin ningún ingreso de dinero, solicitaron
prestamos al exterior; con esta medida creció la deuda externa, dejaron de hacer
inversiones en la salud, vivienda y educación; así aumento la pobreza y se inicia la
exclusión social, se instauro el Estado de sitio, clausuro el Congreso Nacional, declaro
los derechos de huelgas. Con todas estas medidas el país fue cayendo, es así como en
1981 el gobierno Militar usa como excusa la “Recuperación de las Islas Malvinas” para
tranquilizar a la sociedad ganarse el apoyo de ella.

“La Guerra de Malvinas fue el último intento del régimen militar de revitalizarse ante
el desastre económico y social generado por el proyecto instaurado en 1976, y frente a
las denuncias de violaciones a los derechos humanos”[CITATION Egg06 \p 647 \l
11274 ]
En 1833, los ingleses hicieron propias las Islas Malvinas; un siglo y medio después se
emprende la recuperación en ese territorio un 2 de Abril de 1982. Pero en 1981 cuando
Viola asume al gobierno toma como primer objetivo ocultar la crisis económica, política
y sociocultural que se venía dando en nuestro país, lo que provoca un descontento de
parte de la sociedad por esta causa y por primera vez la copula de la Iglesia se unía al
reclamo.

En el mismo año solo que meses más tarde Galtieri lo reemplaza y pone como ministro
de economía que se venía dando. Pero para esto necesitaba encontrar algo que distrajera
a la sociedad de lo que estaba pasando y proponen recuperar una parte del territorio que
había sido aprobado en 1833. Es así que el 2 de Abril de 1982 parten las tropas
argentinas para la Guerra de Malvinas.

Cuando Gran Bretaña se entera de esto rompe con toda clase de relaciones diplomáticas
con Argentina y envía sus tropas hacia las Islas. Pero así como Reino Unido contaba
con el apoyo de Chile, nuestro país conto con el apoyo de Perú. Desde ese día los
medios de comunicación comenzaron a informar sobre todo lo que sucedía en las Islas y
lo que vivían los soldados. A su vez las informaciones que comunicaban empezaron a
tener gran influencia en la sociedad.

Tal era la información que recibía la sociedad que cuando se enteraron que las tropas
argentinas “habían tomado el control de Malvinas”, gran parte de la sociedad argentina
se reunió en la Plaza de Mayo a expresar su apoyo y la alegría que sentían por lo
sucedido.

Así como a Argentina le convenía lo que estaba pasando por la crisis, Gran Bretaña
también lo aprovechaba ya que los Británicos opositores estaban en contra de las
medidas económicas de Margaret Thatcher, por eso es que podemos decir que a ambos
países este enfrentamiento les sirvió como excusa, para tapar la mala política que se
venía dando.
Así fueron transcurriendo los días, con hechos significativos como, por ejemplo, el
hundimiento del crucero General Belgrano. Luego de 74 días en general Menéndez
firma la rendición de Argentina. Esta derrota sobre las Islas marco la caída del gobierno
militar, que ya venía afectada por la crisis y por los reclamos de la sociedad. Es así
como se recupera el gobierno Constitucional, con la presidencia de Raúl Alfonsín. [
CITATION Egg06 \l 11274 ]

“Los medios de comunicación son instrumentos utilizados en la sociedad

contemporánea para informar y comunicar mensajes en versión textual, sonora, visual
o audiovisual”. [CITATION Viz03 \p 38 \l 11274 ]

Durante la Guerra de Malvinas estos ocuparon un lugar muy importante ya que eran los
que transmitían el discurso que permitían que la sociedad se enterara de lo que estaba
pasando, también estos ayudaban al gobierno promoviendo ideas.

“El discurso es un mensaje que se pronuncia de manera pública. Se trata de una acción
comunicativa, cuya finalidad es exponer o transmitir algún tipo de información y, por
lo general, convencer a los oyentes”. [CITATION Viz03 \p 49 \l 11274 ]

Los discursos que se transmitían a la sociedad durante Malvinas eran alentadores,

hacían que el pueblo argentino se exaltara por lo que pasaba y que su apoyo sea cada
vez mayor. Durante la guerra, casi todos los medios publicaban ediciones especiales
tragando de explicar las causas que llevaron a la Argentina a enfrentarse con Gran
Bretaña. Desde las tapas de los principales diarios o revistas, se acompañó, y a veces
hasta arengo, la euforia ciudadana que despertó la posibilidad de recuperar dos islas
olvidadas en el sur del continente aquel 2 de abril.

La información durante la guerra estuvo sujeta a la dictadura. Al riguroso control de la

prensa que existía desde el golpe de Estado, se agregaron la censura, que comenzó a
aplicarse de manera constante el 30 de abril, horas antes del primer ataque Británico. [
CITATION Rap12 \l 11274 ]

La realidad construida por los medios de comunicación, a través de los discursos se

inserten en la sociedad y determina como a sociedad se relaciona, actúa y piensa. Al ser
cada sociedad diferente, tienen distintas interpretaciones de esa realidad construida, es
este caso condicionado por los medios. La prensa cumplió un rol decisivo en la
construcción de la realidad con el relato de la guerra en la ciudadanía, por ejemplo,
mostraba a un enemigo atroz y a la vez inofensivo, propagandas triunfadora, un pueblo
unido y apoyando el hecho y en todo eso se notaba la información incorrecta transmitida
a la comunidad.

Diseño Metodológico

La elaboración de esta investigación, propone una metodología cualitativa/ descriptiva

que será de gran necesidad para el momento en que se realicen las entrevistas a ex
combatientes, familiares, amigos, donde podrán relatar su historia, como viven hoy el
tema de Malvinas, describir el rol de los medios de comunicación en esa época,
fotografiar y observar si tienen diarios o cartas de ese período.

Plan de Trabajo y Cronograma

La investigación se desarrollara a lo largo de un año (12 meses). El proceso de la misma

puede estar sometido a diversas modificaciones en relación a la estructura de este
proyecto de investigación en tanto una vez que comience el trabajo de campo, deba ser
necesario replantear algunas cuestiones.

Se propone un trabajo trimestral:

En un primer omento, se buscara e identificara todas las fuentes documentales que estén
al alcance para comenzar a planificar la recolección de datos. Se realizara una matriz de
datos en relación los medios de comunicación de esa época. Están podrán ser
distribuidas según los patrones que se identifiquen al momento de las mismas. Durante
el segundo cuatrimestre, se propenderá el trabajo con la bibliografía que trabaje el
contexto social, político y económico del desarrollo de la Guerra de Malvinas. Seguido
a esto, será el análisis profundo, entrecruzando los datos de las fuentes trabajadas con la
teoría.
Bibliografía

Bayer, O., & Boron, A. y. (2003). Terrorismo de Estado en Argentina. Buenos Aires.

Eggers Brass, T. (2006). Historia Argentina. Una mirada crítica. Buenos Aires:
Maipue.

Escudero, L. (2012). Malvinas: el gran relato, fuentes y rumores en la informaciòn de

guerra. Gedisa.

Lorenz, F. (2014). Todo lo que necesitas saber sobre Malvinas. Buenos Aires: Praidòs.

Oscar Raúl Cardoso, E. V. (1983). Malvina, la trama secreta. Definitiva .

Rapoport, M. (2012). HISTORIA ECONÓMICA, POLÍTICA Y SOCIAL DE LA

ARGENTINA, 1880-2003. Buenos Aires: Emecé.

Saborido, J. y. (2012). Voces y silencios: prensa argentina y dictadura militar (1976-

1983). Buenos Aires : Eudeba.

Shua, A. M. (s.f.). La guerra. Emecè.

Vizer, E. (2003). La trama invisible de la vida social: comunicación,sentido y realidad.

Buenos Aires: La Crujía.