UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

FACULTAD DE CIENCIAS MATEMÁTICAS Y FÍSICAS

LABORATORIO DE SUELOS II

TEMA:

ENSAYO TRIAXIAL

DOCENTE:

ING. JULIO ALBERTO VARGAS JIMENEZ

GRUPO: 1A

INTEGRANTES DEL GRUPO:

DEL PEZO QUISPE ARTURO

BOSQUEZ TUNJA DIEGO JEANCARLO

BORBOR MIRANDA MARIO ANDRÉS

AZUERO MONCAYO IVAN ANDRÉS

CAÑAR MONTESDEOCA VALENTIN OCTAVIO

9 DE DICIEMBRE DEL 2019

2019-2020 CII
Tabla de contenido
1. INTRODUCCION ............................................................................................... 3

2. OBJETIVOS: ....................................................................................................... 3

3. MARCO TEÓRICO: ............................................................................................ 3

3.1. Ensayo Triaxial ............................................................................................. 3

3.2. Criterios de Falla Mohr-Coulomb ................................................................. 5

3.3. Métodos para realizar el Ensayo Triaxial ..................................................... 6

3.4. Equipo necesario ........................................................................................... 8

3.5. Procedimiento ............................................................................................... 9

3.6. Aplicaciones ................................................................................................ 12

4. DATOS OBTENIDOS DE LA PRACTICA DE LABORATORIO ................. 13

4.1. Muestra 1 .................................................................................................... 13

4.2. Muestra 2 .................................................................................................... 13

4.3. Muestra 3 .................................................................................................... 14

4.4. Circulo de Mohr: ......................................................................................... 14

5. ANEXOS ............................................................................................................ 15

6. BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................ 16

2
 1. INTRODUCCION

En el presente trabajo hablaremos de la importancia que tiene un ensayo triaxial al

momento de ejecutar obras civiles, ya que este ensayo es de vital importancia para tomar ciertas

consideraciones en la estructura debido a que estas se acentúan sobre el suelo.

El ensayo Triaxial constituye el método más versátil en el estudio de las propiedades

esfuerzo-deformación. Con este ensayo es posible obtener una gran variedad de estados reales

de carga. Esta prueba es la más común para determinar las propiedades esfuerzo-deformación.

2. OBJETIVOS:

Determinar el ángulo de fricción interna (ø) y la cohesión (C) de los suelos ensayados.

Aplicando a las probetas esfuerzo verticales y laterales que tratan de reproducir los esfuerzos a

los que está sometido el suelo en condiciones naturales.

3. MARCO TEÓRICO:

3.1.Ensayo Triaxial

La resistencia de un suelo, a diferencia de otros materiales, no es una propiedad

invariable de este, sino que su valor oscila dentro de unos amplios límites, dependiendo de las

condiciones impuestas en cada caso.

3
 El esfuerzo cortante de un suelo se ha definido como la última o máxima resistencia que

el suelo puede soportar. Específicamente, se ha expresado como la resistencia interna que ofrece

la masa de suelo por área unitaria para resistir la falla al deslizamiento a lo largo de cualquier

plano dentro de él.

El esfuerzo cortante puede ser determinado de muchas maneras, algunos de los ensayos

más comunes inclinadas son la veleta (ASTM D 4648), ensayos de penetración estándar - SPT

(ASTM D 1586), así como algunos otros tipos de penetrómetros, los cuales en su mayoría no

evitan los problemas asociados con la alteración de la muestra debido a su extracción en el

campo, sin dejar de lado que ofrecen información sumamente importante. Sin embargo, muchos

de esos métodos determinan la resistencia al cortante indirectamente a través de correlaciones.

Por otra parte, en el laboratorio existe una serie de ensayos que usualmente se realizan dentro

del ámbito de la ingeniería para evaluar las propiedades de resistencia de cada material que

conforma el subsuelo. Entre estos se pueden citar la resistencia a la compresión uniaxial (ASTM

D 2166), corte directo (ASTM D 3080 y ASTM D 6528) y los ensayos de compresión triaxial

(ASTM D 4767 y ASTM D 2850).

Una de sus principales ventajas radica en el hecho de poder controlar las tensiones

principales, el drenaje y la presión intersticial, lo cual conduce al conocimiento del

comportamiento básico del suelo y de las características que se utilizaran posteriormente en el

diseño.

El ensayo triaxial clásico consiste en someter a una probeta cilíndrica, preparada con

una relación altura-diámetro de dos y que se encuentra confinada por medio de una presión

hidráulica constante, a una carga vertical creciente hasta producir su rotura. Esta carga debe

crecer con velocidad constante, que se suele aplicar por medio de una prensa de velocidad

controlada.

4
 A lo largo de todo el proceso de carga, hasta la rotura, se miden las deformaciones

producidas en la probeta por las cargas correspondientes, de manera que se pueden obtener los

datos necesarios para dibujar la relación Tensiones-Deformaciones a lo largo de todo el proceso.

Todo esto se repite con tres probetas iguales, cambiando únicamente en cada caso la presión de

confinamiento.

Con los resultados así obtenidos, se efectúa la construcción gráfica de los

correspondientes círculos de Mohr, estableciendo seguidamente en primera aproximación, la

mejor envolvente de dichos círculos, que nos permitirá determinar los valores de la cohesión

"e" y del ángulo de rozamiento interno" t.

3.2.Criterios de Falla Mohr-Coulomb

Mohr (1900) presentó una teoría sobre la ruptura de los materiales. Dicha teoría afirma

que un material falla debido a una combinación crítica de esfuerzo normal y esfuerzo cortante,

y no solo por la presencia de un esfuerzo máximo normal o bien de un esfuerzo máximo

cortante. Por lo cual, la relación entre un esfuerzo normal y un esfuerzo cortante sobre un plano

de falla se expresa en la Ecuación 1.

Tf=F(σ)

Donde:

Tf = esfuerzo cortante sobre el plano de falla

σ = esfuerzo normal sobre el plano de falla

La envolvente de falla definida por la ecuación es una línea curva. Para la mayoría de

los problemas de mecánica de suelos, es suficiente aproximar el esfuerzo cortante sobre el plano

de falla como una función lineal del esfuerzo normal, lo cual se conoce como el Criterio de falla

Mohr-Coulomb como se presenta en la Ecuación 2.

Tf= C+ σ tanφ

5
 Donde:

c = cohesión

φ = ángulo de fricción interna

En la siguiente figura se observa, que, si el esfuerzo normal y el esfuerzo cortante sobre

un plano en una masa de suelo son tales que son representados por el punto A, entonces no

ocurrirá una falla cortante a lo largo de ese plano. Si el esfuerzo normal y el esfuerzo cortante

sobre un plano son representados por el punto B (sobre la envolvente de falla), entonces ocurrirá

una falla de cortante a lo largo de ese plano. Un estado de esfuerzo ubicado en el punto C no

existe, porque queda por arriba de la envolvente de falla y la falla cortante ya habría ocurrido

en el suelo.

3.3.Métodos para realizar el Ensayo Triaxial

Prueba lenta - Prueba con consolidación y con-drenaje (CD)

La característica fundamental de la prueba es que los esfuerzos aplicados al espécimen

son efectivos. Primeramente, se aplica al suelo una presión hidrostática, manteniendo abierta la

válvula de comunicación con la bureta y dejando transcurrir el tiempo necesario para que haya

consolidación completa bajo la presión actuante.

6
 Cuando el equilibrio estático interno se haya restablecido, todas las fuerzas exteriores

estarán actuando sobre la fase sólida del suelo, es decir, producen esfuerzos efectivos, en tanto

que los esfuerzos neutrales en el agua corresponden a la condición hidrostática. La muestra se

lleva a la falla a continuación aplicando la carga axial en pequeños incrementos, cada uno de

los cuales se mantiene el tiempo necesario para que la presión en el agua, en exceso de la

hidrostática, se reduzca a cero.

Los ensayos consolidados drenados se utilizan esencialmente en suelos granulares

(arenas), sin embargo, se puede aplicar en suelos finos, pero los ensayos requieren tiempos

prolongados del orden de semanas.

Prueba rápida – Prueba con consolidación y sin drenaje (CU)

En este tipo de prueba, el espécimen se consolida primeramente bajo la presión

hidrostática; así el esfuerzo llega a ser efectivo, actuando sobre la fase sólida del suelo.

En seguida, la muestra se lleva a la falla por un rápido incremento de la carga axial, de

manera que no se permita cambio de volumen. El hecho esencial de este tipo de prueba es el no

permitir ninguna consolidación adicional durante el periodo de falla, de aplicación de la carga

axial.

Esto se logra fácilmente en una cámara de compresión triaxial cerrando la válvula de

salida de las piedras porosas a la bureta.

En la segunda etapa de una prueba rápida consolidada podría pensarse que todo el

esfuerzo desviador fuera tomado por el agua de los vacíos del suelo en forma de presión neutral,

ello no ocurre así y se sabe que parte de esa presión axial es tomada por la fase sólida del suelo,

sin que, hasta la fecha, se hayan dilucidado por completo ni la distribución de esfuerzos, ni las

razones que lo gobiernan.

7
 De hecho, no hay ninguna razón en principio para que el esfuerzo desviador sea

íntegramente tomado por el agua en forma de presión neutral, si la muestra estuviese

lateralmente confinada, como el caso de una prueba de consolidación.

El ensayo CU (consolidado-no drenado) se realiza generalmente con medición de la

presión de poros o neutra con el fin de determinar los parámetros de “C” y “φ” en términos de

esfuerzos totales y esfuerzos efectivos.

Prueba rápida - Prueba sin consolidación y sin drenaje (UU)

En este tipo de prueba no se permite en ninguna etapa la consolidación de la muestra.

La válvula de comunicación entre el espécimen y la bureta permanece siempre cerrada

impidiendo el drenaje. En primer lugar, se aplica al espécimen una presión hidrostática y de

inmediato, se falla el suelo con la aplicación rápida de la carga axial.

Los esfuerzos efectivos en esta prueba no se conocen bien. El ensayo UU es usualmente

llevado a cabo sobre especímenes de arcilla, enmarcando la realización del ensayo dentro del

concepto de resistencia para suelos cohesivos saturados, en donde se expresan los resultados en

términos de esfuerzos totales. La envolvente de falla para los criterios de Mohr del esfuerzo

total se convierte en una línea horizontal, con una condición de φ = 0° (ángulo de fricción) y

τf= Cu, siendo Cu la resistencia al cortante no drenada, la cual es igual al radio de los círculos

de Mohr.

3.4.Equipo necesario

Equipo de ensayo triaxial: el equipo de ensayo triaxial utilizado para realizar el ensayo

rápido con escalonamiento de presiones de confinamiento consta de las siguientes partes:

Cámara triaxial: está conformada por un cilindro, una base y una tapa. El cilindro está

construido con un material transparente que puede soportar altas presiones internas, la base es

metálica y posee tres conexiones al exterior con sus correspondientes válvulas y la tapa, también

metálica, posee una válvula de purga de aire.

8
 Prensa de compresión: es de accionamiento mecánico y posee un dispositivo que

permite variar la velocidad con que se aplica la carga vertical sobre la probeta.

Sistema para aplicar la presión de confinamiento: consiste fundamentalmente de

dos partes: un compresor de aire que es accionado eléctricamente y posee un tanque de reserva

de aire comprimido y un tanque intermediario en donde la presión de aire es transmitida al agua

que se utiliza para llenar la cámara triaxial y aplicar la presión de confinamiento.

Elementos de medición: los mismos se utilizan para medir la presión de confinamiento

y vertical aplicadas sobre la probeta, como así también el acortamiento que sufre la misma

durante la ejecución del ensayo. La presión de cámara se mide mediante un manómetro

analógico, la presión vertical mediante una célula de carga eléctrica y el acortamiento de la

probeta mediante un extensómetro analógico.

2. Balanza con una precisión de 0.01 g.

3. Calibre.

4. Horno de secado.

5. Elementos menores: moldeador de probeta, cuchillo, membrana, colocador de

membrana, bandas elásticas y pesa filtro, entre otros.

3.5.Procedimiento

1. Moldeo de la probeta: para este ensayo se utilizará una probeta de suelo cohesivo

compactado mediante el procedimiento del ensayo Harvard miniatura.

2. Una vez moldeada la probeta, pesar y medir el diámetro y la altura de la misma,

obteniendo “Po”, “Do” y “Ho” correspondientemente.

3. Montaje de la probeta: colocar la probeta sobre el cabezal inferior, localizado en la

base de la cámara triaxial, y luego el cabezal superior. A continuación, colocar la membrana y

las bandas elásticas. Para colocar la membrana se recurre al auxilio de un dispositivo especial

que permite expandir la membrana y ubicarla sobre la probeta minimizando de esta forma la

9
perturbación de la misma. Para asegurar el correcto aislamiento entre la probeta y el líquido de

la cámara triaxial, deben colocarse bandas elásticas que ajusten la membrana contra los

cabezales inferior y superior.

4. Armado de la cámara triaxial: luego de montada la probeta, proceder a colocar el

cilindro transparente y la tapa de la cámara triaxial, ajustando luego las tuercas de los tensores

en forma uniforme.

5. Colocar a continuación el pistón de carga de manera que quede perfectamente

alineado con el cabezal superior de la probeta.

6. Llenar la cámara triaxial con agua abriendo la válvula que conecta la base de la

cámara con el tanque intermediario, dejando abierta la válvula de la tapa que permite la salida

del aire hasta que por la misma salga agua.

7. Coloca la célula de carga entre el pistón de carga y el vástago de la prensa.

8. Accionar la prensa hasta que el pistón de carga toque el cabezal superior de la probeta,

deteniéndola en el momento justo en que se comience a registrar aumento de carga sobre la

probeta.

9. Montar el extensómetro que medirá las deformaciones axiales de la probeta,

colocándolo en lectura cero.

10. Incrementar lentamente la presión de cámara hasta alcanzar el valor correspondiente

al primer escalón de carga.

11. Registrar la lectura de la célula de carga.

12. Comenzar a aplicar la carga axial con una velocidad constante igual a 1 % de

deformación axial de la probeta por minuto.

13. Cada 0,10 mm de deformación axial, registrar el valor de la carga. Continuar el

ensayo hasta que la carga aplicada tienda a permanecer constante, en este punto detener la

aplicación de la carga.

10
 14. Disminuir la carga axial hasta volver a la lectura de carga cero, en este punto

registrar el valor de la deformación axial indicada en el extensómetro.

15. Aumentar lentamente a presión de cámara al valor escogido para el segundo escalón

de carga.

16. Repetir los pasos 11 a 14

17. Aumentar lentamente a presión de cámara al valor escogido para el tercer escalón

de Cargas.

18. Repetir los pasos 11 a 13 con la diferencia que ahora se debe continuar el ensayo

hasta que se produzca la rotura de la probeta. Si el suelo de la probeta presenta un

comportamiento de pico en el diagrama tensión-deformación, la rotura se manifiesta porque se

produce un descenso brusco en la carga axial aplicada. En caso contrario, la carga continuará

aumentando lentamente debiéndose llegar en este caso al 20 % de deformación axial.

19. Disminuir lentamente la presión de cámara y evacuar el agua de la cámara hacia el

tanque intermediario.

20. Desarmar la cámara triaxial y desmontar la probeta.

21. Observar el tipo de rotura y esquematizarlo.

22. Con una porción de suelo de la probeta determinar la humedad de la misma.

11
 3.6.Aplicaciones

Terrenos de Fundición. - El terreno de fundición generalmente es un suelo

compuesto de materiales pésimos como el suelo fino, limoso o arcilloso susceptible de

saturación, que usualmente se sustituye por materiales granulares y para pavimentos. La carga

completa que soportará el suelo no le permite una buena consolidación, por estas condiciones

es necesario aplicar un ensayo triaxial.

Estabilidad de Taludes. - En taludes, el suelo que los compone se encuentra bajo la

acción de la gravedad y por su peso, tienden a deslizarse, ya sea por la filtración o

escurrimiento de agua, la cual actúa como una carga sobre el suelo, también es necesario

realizar el ensayo triaxial para determinar la capacidad del suelo a la saturación y el soporte

de su propio peso y de las demás cargas.

Empujes. - En estructuras es importante asegurarse que no se produzcan fallas o

colapso total de la obra, ya que el mínimo deslizamiento puede tener consecuencias

catastróficas, por ello el método para el proyecto de estructuras de retención suele consistir en

estudiar las condiciones que existirán en una condición de falla, introduciendo factores de

seguridad convenientes para evitar un colapso. Una solución completa y exacta para un caso

activo o pasivo de equilibrio límite, para esto el terreno debe estar en completo equilibrio, la

condición de falla Mohr- Coulomb debe cumplirse en todos los puntos y por último, los

esfuerzos al interior de la masa deben estar en equilibrio con los exteriores.

Capacidad de soporte de cimientos. - Para poder llevar a cabo la construcción de

una estructura sobre una cimentación es necesario conocer la capacidad de resistir los

esfuerzos cortantes al que estará sometido de manera temporal o permanente.

De acuerdo con las aplicaciones mencionadas tanto las estructuras, como los taludes,

cimentaciones, etc. Deben ser estables y seguros frente a un colapso total, cuando estos sean

sometidos a una máxima aplicación de descargas.

12
4. DATOS OBTENIDOS DE LA PRACTICA DE LABORATORIO

4.1.Muestra 1

4.2.Muestra 2

PROYECTO
UBICACIÓN FECHA
PERFORACIÓN: MUESTRA: 2 PROF:
Tipo de Ensayo Presión de Cámara: 14,0 lb/plg2

ENSAYO DE COMPRESIÓN TRIAXIAL.

CARGA
14lbs
CONTENIDO NATURAL DE HUMEDAD
DEFORNACION VERTICAL AREA (cm 2) Esfuerzo Total

DIAL LC-2 Kg DIAL LC-8 1-E CORREGIDA W+ R= 130,9 WO = 72,1

0.002mm 0,1452 0.001" E = ΔH /H Ao /(1 - E) Kg/cm 2 WO = 72,1 WR = 12,5
89,0 12,92 0,015 0,00529 0,99471 10,235 1,26259 WW = 58,8 WS = 59,6
139,0 20,18 0,030 0,01058 0,98942 10,290 1,96142
172,0 24,97 0,045 0,01588 0,98413 10,345 2,41410 W= 98,66 %
191,0 27,73 0,060 0,02117 0,97883 10,401 2,66636 PESO UNITARIO

202,0 29,33 0,075 0,02646 0,97354 10,458 2,80467 Wm = 131,3 gramos

210,0 30,49 0,090 0,03175 0,96825 10,515 2,89990 V= 717,70 cm3
214,0 31,07 0,105 0,03704 0,96296 10,573 2,93899 Y= Wm / V
219,0 31,80 0,120 0,04233 0,95767 10,631 2,99113
222,0 32,23 0,135 0,04763 0,95238 10,690 3,01535 Y= 182,946 Kg/m 3
224,0 32,52 0,150 0,05292 0,94708 10,750 3,02561
226,0 32,82 0,165 0,05821 0,94179 10,810 3,03556
227,0 32,96 0,180 0,06350 0,93650 10,871 3,03186
228,0 33,11 0,195 0,06879 0,93121 10,933 3,02801
230,0 33,40 0,210 0,07408 0,92592 10,996 3,03722
230,0 33,40 0,225 0,07938 0,92063 11,059 3,01986

Operador :
13

Calculado por :
 4.3.Muestra 3

PROYECTO
UBICACIÓN FECHA
PERFORACIÓN: MUESTRA: 3 PROF:
Tipo de Ensayo Presión de Cámara: 28,0 lb/plg2

ENSAYO DE COMPRESIÓN TRIAXIAL.

CARGA
CONTENIDO NATURAL DE HUMEDAD
28lbs DEFORNACION VERTICAL AREA (cm 2) Esfuerzo Total

DIAL LC-2 Kg DIAL LC-8 1-E CORREGIDA W+ R= 132,4 WO = 72,7

0.002mm 0,1452 0.001" E = ΔH /H Ao /(1 - E) Kg/cm 2 WO = 72,7 WR = 14,2
135,0 19,60 0,015 0,00529 0,99471 10,235 1,91516 WW = 59,7 WS = 58,5
198,0 28,75 0,030 0,01058 0,98942 10,290 2,79396
242,0 35,14 0,045 0,01588 0,98413 10,345 3,39658 W= 102,05 %
278,0 40,37 0,060 0,02117 0,97883 10,401 3,88088 PESO UNITARIO

296,0 42,98 0,075 0,02646 0,97354 10,458 4,10982 Wm = 131,3 gramos

320,0 46,46 0,090 0,03175 0,96825 10,515 4,41889 V= 717,70 cm3
333,0 48,35 0,105 0,03704 0,96296 10,573 4,57328 Y= Wm / V
343,0 49,80 0,120 0,04233 0,95767 10,631 4,68473
354,0 51,40 0,135 0,04763 0,95238 10,690 4,80825 Y= 182,946 Kg/m 3
360,0 52,27 0,150 0,05292 0,94708 10,750 4,86258
368,0 53,43 0,165 0,05821 0,94179 10,810 4,94287
375,0 54,45 0,180 0,06350 0,93650 10,871 5,00859
381,0 55,32 0,195 0,06879 0,93121 10,933 5,05997
386,0 56,05 0,210 0,07408 0,92592 10,996 5,09724
388,0 56,34 0,225 0,07938 0,92063 11,059 5,09437
392,0 56,92 0,240 0,08467 0,91533 11,123 5,11731
394,0 57,21 0,255 0,08996 0,91004 11,187 5,11368
394,0 57,21 0,270 0,09525 0,90475 11,253 5,08395

4.4.Circulo de Mohr: Operador :

Calculado por :

Circulo de Mohr

Series1 Series2 Verificado por:

Series3
Esfuerzo Cortante (Kg/cm2)

4.00
3.50
3.00
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00

Esfuerzo Normal (Kg/cm2)

14
5. ANEXOS

15
 6. BIBLIOGRAFÍA

Cruz, C. (2013). Aplicación del ensayo triaxial en obras de ingenieria . Loja.

Rodriguez, N. J. (2008). U.N.N.E. - Facultad de Ingeniería. Obtenido de U.N.N.E. - Facultad

de Ingeniería: http://ing.unne.edu.ar/pub/Geotecnia/2k8-04-10/l7-tmrepc.pdf

Salas, I. O. (29 de Septiembre de 2011). LanammeUCR. Obtenido de LanammeUCR:

http://www.kerwa.ucr.ac.cr/bitstream/handle/10669/13369/8391-11758-1-

SM.pdf?sequence=1

16