UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIVARIANA

FACULTAD DE INGNIERÍA CIVIL

HORMIGÓN I (CTCN - 0015) - NRC: 79988

VIGAS T

EJEMPLO 1
Diseñar una viga T para el sistema de entrepiso mostrado, si se tiene que MD= 270 kN.m; ML= 330 kN.m. f'c=
21 Mpa y fy=420 Mpa. Luz simple de 5.50 m

V 

Solución
P
Datos
h= 0.70 m f'c= 21.00 Mpa
d= 0.61 m (Asumido) fy= 420.00 Mpa
L= 5.50 m Φ= 0.9
bw= 0.35 m MD= 220.00 KN.m
t= 0.08 m ML= 330.00 KN.m
S= 1.80 m
1. Ancho efectivo de la aleta bf
𝐿
𝑏𝑓 ≤
4
𝑏𝑓 ≤ 𝑏𝑤 + 16𝑡
𝑏𝑓 ≤ 𝑆

bf ≤ L/4 = 1.375 m  (Escogemos el menor)

bf ≤ bw + S = 2.150 m 
bf ≤ bw + 16tf = 1.630 m  

bf Asumido= 1.35 m

2. Obtención de momentos
𝑀𝑢 = 1.2𝑀𝐷 + 1.6𝑀𝐿
𝑀𝑢 = 1.2 ∗ 220 + 1.6 ∗ 330
Mu= 792.00 KN.m

Luis Barreiro Pinto

Ingeniero Civil - Docente
Luis.barreirop@upb.edu.co
 UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIVARIANA
FACULTAD DE INGNIERÍA CIVIL
HORMIGÓN I (CTCN - 0015) - NRC: 79988

3. Comprobación de profundidad del rectangulo de compresiones

𝑎 𝜌𝑓𝑦
=
𝑑 0.85𝑓′𝑐

1 2𝐾𝑚 𝑀𝑢 𝑓𝑦
𝜌= 1− 1− 𝐾= 𝑚=
𝑚 ∅𝑓𝑦 𝑏𝑓 . 𝑑 2 0.85𝑓′𝑐

420
𝑚=
0.85 ∗ 21
m= 23.53
792.00
𝐾=
1.35 ∗ 0.612
K= 1.58 Mpa

1 2 ∗ 1.58 ∗ 23.53
𝜌= ∗ 1− 1−
23.53 0.90 ∗ 420
ρ= 0.0044
𝑎 0.0044 ∗ 420
=
𝑑 0.85 ∗ 21

a/d= 0.103
d= 0.610 m
a= 0.0631 m ≤t OK
𝑐 = 1.18𝑎
c= 0.0745 m

Como a < t; el bloque de compresiones se encuenttra dento del ala de la viga T, Por lo tanto el análisis
realizado como viga rectangular es adecuado

4. Armadura
Se continua el diseño como viga rectangular

𝐴𝑠 = 𝜌 ∗ 𝑏𝑓 ∗ 𝑑
𝐴𝑠 = 0.0044 ∗ 135 ∗ 61
As= 36.22 cm2
Usar 5 barras # 8 + 4 barras #6

Luis Barreiro Pinto

Ingeniero Civil - Docente
Luis.barreirop@upb.edu.co
 UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIVARIANA
FACULTAD DE INGNIERÍA CIVIL
HORMIGÓN I (CTCN - 0015) - NRC: 79988

As suministrado= 36.86 cm2

bw − 2r + 2de + n ∗ db
𝑠=
n−1

350 − 2 ∗ 40 + 2 ∗ 9.5 + 5 ∗ 25.4

𝑠= = 31 mm
5−1

5. Comprobación de ρ ≤ ρmáx diseño

𝜌𝑡 𝑓𝐶′ 𝑓𝐶′ 0.003 𝐴𝑠𝑓
𝜌𝑚𝑎𝑥 = 𝜌𝑡 + ∗ 𝜌𝑓 𝜌𝑡 = 0.319𝛽 1 ∗ 𝜌𝑏 = 0.85 ∗ 𝛽 ∗ 𝜌𝑓 =
𝜌𝑏 𝑓𝑦 𝑓𝑦 1 𝑓𝑦 𝑏𝑤 ∗ 𝑑
0.003 +
𝐸𝑠
𝑓𝑐′ − 28
𝛽1 = 0.85 − 0.05 ∗ ≥ 0.65
7
0.85 ∗ 𝑓𝑐′ ∗ 𝑏𝑓 − 𝑏𝑤 ∗ 𝑡 𝐴𝑠 𝑠𝑢𝑚
𝐴𝑠𝑓 = 𝜌𝑠𝑢𝑚 =
𝑓𝑦 𝑏𝑤 ∗ 𝑑

21 − 28
𝛽1 = 0.85 − 0.05 ∗ ≥ 0.65
7
β1= 0.85
21 𝑓𝐶′
𝜌𝑡 = 0.319 ∗ 0.85 ∗ 𝜌𝑡 = 0.319𝛽 1 ∗
420 𝑓𝑦
ρt= 0.01356
21 0.003 𝑓𝐶′ 0.003
𝜌𝑏 = 0.85 ∗ ∗ 0.85 ∗ 𝜌𝑏 = 0.85 ∗ 𝛽 ∗
420 420 𝑓𝑦 1 𝑓𝑦
0.003 + 0.003 +
200000 𝐸𝑠
ρb= 0.02125
0.85 ∗ 21 ∗ 1.35 − 0.35 ∗ 0.08 0.85 ∗ 𝑓𝑐′ ∗ 𝑏𝑓 − 𝑏𝑤 ∗ 𝑡
𝐴𝑠𝑓 = ∗ 10000 𝐴𝑠𝑓 =
420 𝑓𝑦
Asf= 34.00 cm2
34 𝐴𝑠𝑓
𝜌𝑓 = 𝜌𝑓 =
35 ∗ 61 𝑏𝑤 ∗ 𝑑
ρf= 0.01593
0.01356 𝜌𝑡
𝜌𝑚𝑎𝑥 = 0.01356 + ∗ 0.01593 𝜌𝑚𝑎𝑥 = 𝜌𝑡 + ∗ 𝜌𝑓
0.02125 𝜌𝑏
ρmax= 0.02372
𝐴𝑠 𝑠𝑢𝑚
ρsum= 0.01726 < ρmax O.K 𝜌𝑠𝑢𝑚 =
𝑏𝑤 ∗ 𝑑

Luis Barreiro Pinto

Ingeniero Civil - Docente
Luis.barreirop@upb.edu.co
 UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIVARIANA
FACULTAD DE INGNIERÍA CIVIL
HORMIGÓN I (CTCN - 0015) - NRC: 79988

6. Verificación de d
#𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎𝑠 ∗ 𝑦ത ∗ 𝐴𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎
𝑦ത =
𝐴𝑠
5 ∗ 5.10 ∗ 7.0 + 4 ∗ 2.84 ∗ 12.0
𝑦ത =
5 ∗ 5.1 + 4 ∗ 2.84
8.54 cm
de= 0.615 m Similar al asumido
El diseño es satisfactorio

7. Esquema de armadra suministrada

EJEMPLO 2 (Prob 2.22 Estructuras de concreto 1. Segura Franco, J)

Revisar el diseño a flexión para momento máximo en el centro de la luz de 8 metros de una viga T
simlemente apoyada, sometida a carga uniforme. Determinando el momento último de diseño Mu y la carga
última wu en KN/m que puede soportar

Datos
h= 0.50 m f'c= 21.00 Mpa
d= 0.44 m fy= 420.00 Mpa
L= 8.00 m Φ= 0.9
bw= 0.30 m
t= 0.05 m
S= 0.50 m

Luis Barreiro Pinto

Ingeniero Civil - Docente
Luis.barreirop@upb.edu.co
 UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIVARIANA
FACULTAD DE INGNIERÍA CIVIL
HORMIGÓN I (CTCN - 0015) - NRC: 79988

Solución

1. Ancho efectivo de la aleta bf

𝐿
𝑏𝑓 ≤
4
𝑏𝑓 ≤ 𝑏𝑤 + 16𝑡
𝑏𝑓 ≤ 𝑆

bf ≤ L/4 = 2.00 m
bf ≤ bw + S = 0.80 m
bf ≤ bw + 16tf = 1.10 m

bf Asumido= 0.80 m

2. Verificación de comportamiento como viga rectangular

As= 23.10 cm2 2 barras # 8 + 2 barras # 9

ρ= 0.00656
𝑎 𝜌𝑓𝑦
=
𝑑 0.85𝑓′𝑐
a/d= 0.154
a= 0.068 m
c= 0.0802 m 𝑐 = 1.18𝑎

La profundidad del boque de compresiones "a" es mayor que el espesor de la aleta; por lo tanto se revisará
el diseño como viga T

3. Determinación de ΦMn y Asf

𝑡
∅𝑀𝑛𝑓 = ∅ ∗ 0.85𝑓𝑐′ ∗ 𝑏𝑓 − 𝑏𝑤 ∗ 𝑡 ∗ 𝑑 −
2
𝑡
∅𝑀𝑛𝑓 = ∅ ∗ 𝐴𝑠𝑓 ∗ 𝑓𝑦 ∗ 𝑑 −
2
0.85 ∗ 𝑓𝑐′ ∗ 𝑏𝑓 − 𝑏𝑤 ∗𝑡
𝐴𝑠𝑓 =
𝑓𝑦

Asf= 10.63 cm2

ΦM𝑛𝑓= 166.67 KN.m

4. Determinación de ΦMnw y (As-Asf)

As-Asf= 12.48 cm2

𝑎
∅𝑀𝑛𝑤 = ∅ ∗ 𝐴𝑠 − 𝐴𝑠𝑓 𝑓𝑦 ∗ 𝑑 −
2
𝐴𝑠 − 𝐴𝑠𝑓
(𝜌 − 𝜌𝑓 ) =
𝑏𝑤 ∗ 𝑑
(ρ-ρf)= 0.00945
( )𝑓
Luis Barreiro Pinto
Ingeniero Civil - Docente
Luis.barreirop@upb.edu.co
 UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIVARIANA
FACULTAD DE INGNIERÍA CIVIL
HORMIGÓN I (CTCN - 0015) - NRC: 79988

(𝜌 − 𝜌𝑓 )𝑓𝑦
𝑎= 𝑑
0.85𝑓′𝑐
a= 0.0978
ΦM𝑛w= 184.41 KN.m

5. Determinación de ΦMn
∅𝑀𝑛 = ∅𝑀𝑛𝑓 + ∅𝑀𝑛𝑤
ΦM𝑛= 351.09 KN.m ΦMn= Mu

6. Comprobación de ρ ≤ ρmáx diseño

𝜌𝑡 𝜌𝑡 = 0.319𝛽 1 ∗ 𝑓𝐶′ /𝑓𝑦 𝑓𝐶′ 0.003

𝜌𝑚𝑎𝑥 = 𝜌𝑡 + ∗ 𝜌𝑓 𝜌𝑏 = 0.85 ∗ 𝛽 ∗
𝜌𝑏 𝐴𝑠𝑓 𝑓𝑦 1 𝑓𝑦
𝜌𝑓 = 0.003 +
𝐸𝑠
𝑏𝑤 ∗ 𝑑
𝑓𝑐′ − 28
𝛽1 = 0.85 − 0.05 ∗ ≥ 0.65
β1= 0.85 7
ρt= 0.01356 0.85 ∗ 𝑓𝑐′ ∗ 𝑏𝑓 − 𝑏𝑤 ∗ 𝑡 𝐴𝑠 𝑠𝑢𝑚
𝐴𝑠𝑓 = 𝜌𝑠𝑢𝑚 =
ρb= 0.02125 𝑓𝑦 𝑏𝑤 ∗ 𝑑
Asf= 10.63 cm2
ρf= 0.00805
ρmax= 0.01869
ρsum= 0.01750 < ρmax O.K

6. Determinación de wu

Para una viga simplemente apoyada con carga uniformemente distribuida

𝑤𝑢 ∗ 𝐿2
𝑀𝑢 =
8
Mu= 351.09 KN.m
wu= 43.89 KN/m

Luis Barreiro Pinto

Ingeniero Civil - Docente
Luis.barreirop@upb.edu.co