CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL OBRAS HIDRÁ ULICAS I

ANÁLISIS DE INFILTRACIÓN
1. DESCRIPCIÓN DE LOS TIPOS DE DRENES

 Dren tipo lateral

Como se observa en la figura este tipo de dren va hacia el costado de la presa de tierra en el
talud aguas abajo, su filtració n puede ser determinada por el método de Scharffernak y Van
Iterson, cuya fó rmula para el caudal unitario es la siguiente (recomendable para θ < 30°):
q=k∗a∗sin θ∗tan θ

d d2 h2
a=
cos θ
−
√ −
cos2 θ sin 2 θ
Donde la fó rmula de la línea de corriente superior es:

k∗( h2 − y 2 )
q ( d−x )=
2

UNIV. RELOS HUARACHI VLADIMIR CIV – 232 Pág.

1
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL OBRAS HIDRÁ ULICAS I

 Dren tipo colchón

Manejan la filtració n tanto a través de terraplén como de la fundació n. Previenen las

subpresiones excesivas en el pie de la presa. Los colchones de drenaje aumentan de
filtració n por debajo del terraplén. Su filtració n puede ser calculado por el método de J.
Kozeny, cuya fó rmula del caudal unitario es la siguiente (para θ = 180°):
q=2∗k∗ao

yo 1 2 2
a 0= = ∗( √ d +h −d )
2 2

Donde la fó rmula de corriente superior es:

y 2− y o2
x=
2 ¿ yo

UNIV. RELOS HUARACHI VLADIMIR CIV – 232 Pág.

2
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL OBRAS HIDRÁ ULICAS I

 Dren tipo chimenea

Este tipo de dren manejan es similar al tipo colchó n, manejan la filtració n tanto a través del
terraplén como de la fundació n, previenen las subpresiones excesivas en el pie de la presa,
pero ojo, los colchones de drenaje aumentan los caudales de filtració n por debajo del
terraplén, con la diferencia de que tiene un dren vertical y continú a en un dren tipo
colchó n.
Su filtració n puede ser determinada por L. Casagrande, cuya fó rmula del caudal unitario es
la siguiente (para α ≤ 90°):
q=k∗a∗sin2 α
h2
√
a=S o − S o2−
sin2 α
Para α ≤ 60° usar:

So =√ d 2 +h2

UNIV. RELOS HUARACHI VLADIMIR CIV – 232 Pág.

3
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL OBRAS HIDRÁ ULICAS I
Para 60° < α < 90° usar:
So =AC+ CD

 Dren tipo prismático

Este tipo de dren prismá tico se utiliza en la parte del talud aguas abajo, en la esquina
inferior como se observa en la figura, donde su filtració n es determinada por el método de
A. Casagrande, cuya fó rmula del caudal unitario es la siguiente (60°≤α≤180:

q=k∗a∗sin2 α ó q=k∗y o=k ( √ d 2+ h2−h )

h2
√ 2
a=S o − S o − 2
sin α
Para α ≤ 60° usar:

So =√ d 2 +h2
Para 60° < α < 90° usar:
So =AC+ CD

Donde se determina (a + a) como la intersecció n de la pará bola bá sica y el talud de la

presa:

UNIV. RELOS HUARACHI VLADIMIR CIV – 232 Pág.

4
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL OBRAS HIDRÁ ULICAS I

2. CÁLCULO DE LA LÍNEA DE SATURACIÓN SUPERIOR PARA LA PRESA HOMOGÉNEA DISEÑADA

EN LA PRÁCTICA ANTERIOR
Un drenaje controla la evacuació n del flujo de filtració n y reduce el volumen de material saturado
de la presa, con lo cual se aumenta la estabilidad. No se utilizan los drenajes cuando los materiales
del espaldó n aguas abajo reú nen las condiciones del dren.

Como se puede observar en los gráficos, según el talud de la presa aguas arriba se podrá seleccionar el
tipo de entrada que ésta tendrá, en nuestro caso se cuenta con un ángulo ƴ > 90° por tanto es el caso c,
y la salida es del tipo e, pues para nuestro caso se tiene un tipo de dren chimenea.

UNIV. RELOS HUARACHI VLADIMIR CIV – 232 Pág.

5
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL OBRAS HIDRÁ ULICAS I

Para el caso, se tienen los siguientes datos importantes:

DATOS IMPORTANTES PARA LA PRÁ CTICA:
DATOS INFILTRACION
CUERPO FUNDACION
ALTURA AGUAS
Hf(altura suelo
Ky (VERT.) Kx (HORIZON) Ky=Kx ABAJO TIPO DE DRENAJE
permeable)
(cm/seg) (cm/seg) (cm/seg) (m) (m)
0,0000657 0,0001673 0,00021 20 0 CHIMENEA

DATOS DE LA GEOMETRIA DE NUESTRA PRESA DE TIERRA HOMOGENEA:

Característica Símbolo Unidad Valor
Altura de la presa H m 19,60
Base de la presa B m 104,90
Ancho de corona C m 6,90
Talud aguas arriba Tar 2,50
Talud aguas abajo Tab 2,50
Base talud aguas arriba B1 m 49,00
Base talud aguas abajo B2 m 49,00
Nivel de agua normales h m 15,83
Nivel de agua abajo h1 m 0,00
Como nuestro drenaje será tipo chimenea podemos ver que tendrá un á ngulo de 90° con respecto
a la fundació n, por tanto usaremos el método de Casagrande para la linea de saturació n.

2.1. Caracterización del tipo de dren y pre – dimensionamiento

Como nuestro drenaje será tipo chimenea podemos ver que tendrá un á ngulo de 90° con
respecto a la fundació n.

UNIV. RELOS HUARACHI VLADIMIR CIV – 232 Pág.

6
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL OBRAS HIDRÁ ULICAS I

DONDE:
h=Nivel de aguas Normales (N.A.N)
C=Ancho de la corona
h1=Nivel de aguas abajo
B2=Longitud de la base de talud aguas abajo
Ldh=Longitud dren horizontal
Hdv=Altura de dren vertical
Edh=Espesor de dren horizontal
Edv=Espesor de dren vertical
En nuestro caso, el tipo de dren designado a nuestro proyecto es un dren tipo CHIMENEA.

UNIV. RELOS HUARACHI VLADIMIR CIV – 232 Pág.

7
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL OBRAS HIDRÁ ULICAS I

2.2. Diseño y dimensionamiento de los drenajes a ser asumidos en el diseño de la presa

Espesores de diseñ o

૛ ‫ ܕ‬ሻ൏ ۶ ‫ܞ܌‬൏ ‫ ۼ‬Ǥ‫ ۯ‬Ǥ‫ۻ‬Ǥ

ሺ‫ ۼ‬Ǥ‫ ۯ‬Ǥ‫ۻ‬Ǥെ
૛
‫ ܐ܌ۺ‬൒ ۰૛
૜
૚ ‫ ܕ‬൏ ۳ ‫ ܐ܌‬൏ ૚ǡ૞ ‫ܕ‬
૛ ‫ ܕ‬൏ ۳‫ ܞ܌‬൏ ૜ ‫ܕ‬

(2/3)*B2= 32,66666667 m
Ldh= 47,00 m
Ldh>(2/3)*B___CUMPLE

Para un dren tipo chimenea, se recomienda que la altura del dren vertical sea equivalente a la altura del N.A.N.
o que este como límite 1 a 2 metros por debajo de dicho nivel (en nuestro caso usaremos 1m por debajo de N.A.N).
por ser una presa pequeñ a.
En el caso de mi represa la altura esta: 0 m, por debajo de la altura N.A.N.
Ademá s la longitud del dren horizontal debe ser mayor o igual a 2/3 del valor de la base talud aguas abajo (B2 en
nuestro caso sera igual al valor de la base talud aguas abajo ).

Los espesores pueden oscilar, para el dren horizontal entre 1 a 1,5 metros; para el dren vertical de 2 a 3 metros.

UNIV. RELOS HUARACHI VLADIMIR CIV – 232 Pág.

8
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL OBRAS HIDRÁ ULICAS I
Espesores de diseño
Dren Símbolo Espesor Unidad
Horizontal E dh 1,5 m
Vertical E dv 2 m

Longitud del dren horizontal

‫ ܐ܌ۺ‬ൌ ۰૛െ ۳ ‫ܞ܌‬
L dh 47,00 m

Altura del dren vertical (h)

H dv 15,83 m
RESUMEN
DREN Símbolo Espesor Unidad
Espesor (Horiz.) E dh 1,5 m
Espesor (Vertical) E dv 2 m
Longitud (Horiz.) L dh 47,0 m
Altura (Vertical) H dv 15,83 m

2.3. Sección transformada

Las ecuaciones que describen los problemas ingenieriles de flujo de agua, representan una
situació n particular, en la que el suelo es isó tropo en lo relativo a su permeabilidad y el
flujo es bidimensional, aunque en la realidad esta ú ltima suposició n se ajuste a la mayoría
de los problemas prácticos. La anisotropía en el suelo es, desde luego, una condició n
frecuente; basta considerar que muchas de las estructuras de tierra a través de las que
interesa estudiar el flujo se construyen compactando por capas, procedimiento que,
ló gicamente, conduce a permeabilidades horizontales bastante mayores que las que se
obtienen para el flujo en direcció n vertical.
Afortunadamente, sin embargo, existe un artificio matemá tico de trabajo que va a permitir
estudiar todos los problemas de flujo como si este ocurriera a través de suelos isó tropos.
Este artificio se conoce con el nombre de TEORIA DE LA SECCION TRANSFORMADA,
permite reducir al caso de un suelo isó tropo y homogéneo un suelo en que la
permeabilidad para el flujo en la direcció n horizontal (kx) y la que tenga para el flujo en la
direcció n vertical (ky) sean diferentes.

UNIV. RELOS HUARACHI VLADIMIR CIV – 232 Pág.

9
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL OBRAS HIDRÁ ULICAS I
Ky (VERT.) Kx (HZ) Ky=Kx
‫ܡܓ‬Ȁ‫ܠܓ‬ ‫ܠܓ‬Ȁ‫ܡܓ‬
(cm/seg) (cm/seg) (cm/seg)
0,0000657 0,0001673 0,0002103 0,626576691 1,595973828

࢑࢟ ࢑࢟ PRIMERA CONDICION
ࡿ࢏࢑࢞ ൐ ࢑࢟ ࢋ࢔࢚࢕࢔ࢉࢋ࢙ǣ࡮ ᇱൌ ‫ ࡮ כ‬Ǣ ࡯ᇱൌ ‫࡯ כ‬
࢑࢞ ࢑࢞
࢑࢞
ࡿ࢏࢑࢟ ൐ ࢑࢞ ࢋ࢔࢚࢕࢔ࢉࢋ࢙ǣࡴ ᇱൌ ‫ࡴ כ‬ SEGUNDA CONDICION
࢑࢟
En nuestro caso Kx es mayor a Ky, entonces se utiliza la primera condicion para convertir las distancias horizontales,
como ser la corona ,la base de la corona, longitud de la base del talud aguas abajo, longitud dren horizontal y
espesor del dren horizontal.
Distancia (m) Símbolo Valor Distancia transformada (m) Símbolo Valor
Base de la presa B(m) 104,90 Base de la presa B'(m) 65,73
Ancho de corona C (m) 6,90 Ancho de corona C '(m) 4,32
long base talud abajo B2(m) 49,00 long base talud abajo B2'(m) 30,70
long base talud arriba B1(m) 49,00 long base talud arriba B1'(m) 30,70
long dren horiz. Ldh (m) 47,00 long dren horiz. Ldh' (m) 29,45
Espesor dren vertical Edv (m) 2,00 Espesor dren vertical Edv' (m) 1,25

2.4. Permeabilidad de la sección transformada

PERMEABILIDAD DE LA SECCION TRANSFORMADA

CUERPO
Ky (VERT.) Kx (HZ) ‫ ܓ‬ൌ‫ܠܓ כܡܓ‬
(cm/seg) (cm/seg) (cm/seg)
0,0000657 0,0001673 0,00010480

2.5. Línea de corriente superior (cálculo de coordenadas y trazado de la L.C.S.)

(a) Trazado de la LCS para la presa original.
DATOS DE LA GEOMETRIA DE NUESTRA PRESA DE TIERRA HOMOGENEA:
Característica Símbolo Unidad Valor
Altura de la presa H m 19,60
Base de la presa B m 104,90
Ancho de corona C m 6,90
Talud aguas arriba Tar 2,50
Talud aguas abajo Tab 2,50
Base talud aguas arriba B1 m 49,00
Base talud aguas abajo B2 m 49,00
Nivel de agua normales h m 15,83
Nivel de agua abajo h1 m 0,00
Cálculo de "m"
‫ܚ܉ ܂כ ܐ‬
‫ ܕ‬ൌ
m 39,5858 m

Cálculo de "0,3*m"
0,3*m 11,8757 m

Cálculo de "d"
۱ ൅ ૙ǡ૜ ‫ ܕ כ‬൅ ۰ ૚ െ
‫܌‬ൌ ‫ܕ‬
d 28,1900 m

UNIV. RELOS HUARACHI VLADIMIR CIV – 232 Pág.

10
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL OBRAS HIDRÁ ULICAS I
Cálculo de "yo" y "ao":

‫ ܗܡ‬ൌ‫ ܐ‬૛ ൅ ‫܌‬૛ െ‫܌‬ 4,1427 m

‫ܡ‬૙ ૚
‫ ܗ ܉‬ൌൌ‫כ‬ ‫ ܐ‬૛ ൅ ‫܌‬૛ െ‫܌‬ 2,0713 m
૛ ૛
Línea de saturación superior:
Para una presa homogénea de tierra con tren chimenea menor o igual a 90° se observa la línea
de saturació n superior.

‫ܡ‬૛ െ‫ܗܡ‬૛
Parabola de KOZENY: ‫ܠ‬ൌ despejando, se obtiene ‫ܡ‬ൌ૛ ‫ܠ כ ܗܡ כ‬൅ ‫ܗܡ‬૛
૛ ‫ܗܡ כ‬

N° x y CORONA
0 0 4,1427 0,4,14267 X Y
1 1,40950 5,3703 1,4095,5,37028 0,0 19,6
2 2,819 6,3654 2,819,6,36538 6,9 19,6
3 4,2285 7,2247 4,2285,7,2247
4 5,638 7,9922 5,638,7,99215 BASE
5 7,0475 8,6921 7,0475,8,6921 X Y
6 8,457 9,3397 8,457,9,33974 55,9 0,0
7 9,8665 9,9453 9,8665,9,9453 -49,0 0
8 11,276 10,5160 11,276,10,51604
9 12,6855 11,0574 12,6855,11,05737 TALUD AGUAS ABAJO
10 14,095 11,5734 14,095,11,5734 X Y
11 15,5045 12,0674 15,5045,12,06738 0,0 19,6
12 16,914 12,5419 16,914,12,54193 -49,0 0
13 18,3235 12,9992 18,3235,12,99916
14 19,733 13,4408 19,733,13,44084
15 21,1425 13,8685 21,1425,13,86847
16 22,552 14,2833 22,552,14,2833
17 23,9615 14,6864 23,9615,14,68642
18 25,371 15,0788 25,371,15,07876
19 26,7805 15,4612 26,7805,15,46115
20 28,19 15,8343 28,19,15,83431

UNIV. RELOS HUARACHI VLADIMIR CIV – 232 Pág.

11
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL OBRAS HIDRÁ ULICAS I

De donde se tiene que:

‫ ܉‬൅ ο‫ ܉‬ൌ
‫ܗ܇‬ 4,1427 m

Por tanto según la tabla del método de casagrande

Para θ = 90° se tiene:

ο‫܉‬
Se tiene: ൌ
૙ǡ૛૟
‫ ܉‬൅ ο‫܉‬
Δa 1,0771 m
a 3,0656 m

UNIV. RELOS HUARACHI VLADIMIR CIV – 232 Pág.

12
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL OBRAS HIDRÁ ULICAS I

UNIV. RELOS HUARACHI VLADIMIR CIV – 232 Pág.

13
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL OBRAS HIDRÁ ULICAS I
(b) Trazado de la LCS para la presa transformada
Característica Símbolo Unidad Valor
Altura de la presa H m 19,60
Base de la presa B' m 65,73
Ancho de corona C' m 4,32
Talud aguas arriba Tar' 1,57
Talud aguas abajo Tab' 1,57
Base talud aguas arriba B1' m 30,70
Base talud aguas abajo B2' m 30,70
Espesor dren vertical Ldh' (m) m 1,25
Nivel de agua normales h m 15,83
Cálculo de "m"
‫ܚ ܉ ܂ כ ܐ‬Ԣ
‫ ܕ‬ൌ
m 24,8033 m

Cálculo de "0,3*m"
0,3*m 7,4410 m

Cálculo de "d"
۱Ԣ
‫܌‬ൌ൅ ૙ǡ૜ ‫ ܕ כ‬൅ ۰ ૚Ԣ
Ԣെ ‫ܕ‬
d 17,6627 m
Cálculo de "yo" y ao

‫ ܗܡ‬ൌ‫ ܐ‬૛ ൅ ‫܌‬૛ െ‫܌‬ 6,0585 m

‫ܡ‬૙ ૚
‫ܗ܉‬ൌ ൌ‫כ‬ ‫ ܐ‬૛ ൅ ‫܌‬૛ െ‫܌‬ 3,0293 m
૛ ૛

Línea de saturación superior:

Para una presa homogénea de tierra con tren chimenea menor o igual a 90° se observa la línea
de saturació n superior.

‫ܡ‬૛ െ ‫ܗܡ‬૛
Parabola de KOZENY: ‫ܠ‬ൌ despejando y se obtiene ‫ ܡ‬ൌ૛ ‫ܠ כ ܗܡ כ‬൅ ‫ܗܡ‬૛
૛ ‫ܗܡ כ‬

N° x y
0 0 6,0585
1 1,76627 7,6228
2 3,53254 8,9168
3 5,29881 10,0455
4 7,06508 11,0595
5 8,83135 11,9881
6 10,59762 12,8498
7 12,36389 13,6572
8 14,13016 14,4195
9 15,89643 15,1434
10 17,6627 15,8343

UNIV. RELOS HUARACHI VLADIMIR CIV – 232 Pág.

14
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL OBRAS HIDRÁ ULICAS I

De donde se tiene que:

‫ ܉‬൅ ο‫ ܉‬ൌ
‫ܗ܇‬ 6,0585 m

Por tanto según la tabla del método de casagrande

Para θ = 90° se tiene:

ο‫܉‬
Se tiene: ൌ
૙ǡ૛૟
‫ ܉‬൅ ο‫܉‬
Δa 1,5752 m
a 4,4833 m

UNIV. RELOS HUARACHI VLADIMIR CIV – 232 Pág.

15
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL OBRAS HIDRÁ ULICAS I

UNIV. RELOS HUARACHI VLADIMIR CIV – 232 Pág.

16
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL OBRAS HIDRÁ ULICAS I
(c) Trazado de LCS para la presa original y trazado de LCS para la presa transformada
en la represa transformada.

3. TRAZADO DE LINEAS DE FLUJO Y EQUIPOTENCIALES PARA EL CUERPO DE LA PRESA

ASUMIEDO QUE LA FUNDACIÓN ES IMPERMEABLE (Cálculo del caudal de infiltración por
metro de ancho, método gráfico)
Permeabilidad ‫ ܓ‬ൌ‫ ܠܓ כ ܡܓ‬0,0001048 cm/seg
Permeabilidad K= 1,048E-06 m/seg
Altura aguas abajo h1= 0,00 m
Altura de agua h= 15,83 m
Lineas de flujo nf = 3,00
Lineas equipotenciales ne = 9,00

De acuerdo a los datos proporcionados, se sabía que la altura de agua talud aguas abajo tenía un valor de 1,9 m.
Sin embargo y debido a que el dren de nuestra presa es del tipo chimenea, el talud aguas abajo permanece seco,
por tanto la altura “h1” se vuelve 0 m.

METODO GRAFICO:
nf
q  k *h* = 1,04801E-06 *7,45*(3/9)
ne
q= 5,532E-06 m3/seg/m

UNIV. RELOS HUARACHI VLADIMIR CIV – 232 Pág.

17
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL OBRAS HIDRÁ ULICAS I

UNIV. RELOS HUARACHI VLADIMIR CIV – 232 Pág.

18
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL OBRAS HIDRÁ ULICAS I
METODO ANALITICO:
ࢉ࢓
ࡷ ‫࢔ࢋ࢙ כ ࢇ כ‬૛ࢻሺ ሻ ࢻ ൌ
qൌ ૢ૙ι =π/2 ࢙ࢋࢍ
ο‫܉‬
Se tiene: ൌ
૙ǡ૛૟
‫ ܉‬൅ ο‫܉‬
Δa 1,5752 m
a 4,4833 m
‫ ܓ‬ൌ‫ܠܓ כ ܡܓ‬ 1,048E-06 m/seg
q= 4,699E-06 m3/seg/m

INTERPRETACIÓ N: De los resultados de la permeabilidad tanto grafico como analítico podemos

concluir, que en el método grafico es un resultado aproximado en este caso debido a que nuestras
líneas (de flujo y equipotenciales) tienen divisiones muy grandes pero si nosotros realizació n
separaciones muy pequeñ as vamos obtener resultadas má s pró ximas a los valores reales (dicho
trabajo es muy tedioso por su mismo procedimiento), por tal razó n vamos a asumir que los
valores verdaderos de la permeabilidad se aproximan má s al método analítico.

4. TRAZADO DE LINEAS DE FLUJO Y EQUIPOTENCIALES PARA LA FUNDACIÓN DE LA PRESA

ASUMIENDO QUE LA REPRESA O CORTINA DE TIERRA ES IMPERMEABLE (Cálculo del caudal
de infiltración por metro de ancho, método gráfico)

Permeabilidad ‫ ܓ‬ൌ‫ ܠܓ כ ܡܓ‬0,000210 cm/seg

Permeabilidad K= 0,000002 m/seg
Altura de agua talud abajo h1= 0,000000 m
Altura de aguas arriba h 2= 15,83 m
Altura de agua h= 15,834303 m
Lineas de flujo nf = 3,00
Lineas equipotenciales ne = 10,00
Las lineas de flujo se diregen tanto al dren y a la superficie aguas abajo.

UNIV. RELOS HUARACHI VLADIMIR CIV – 232 Pág.

19
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL OBRAS HIDRÁ ULICAS I

UNIV. RELOS HUARACHI VLADIMIR CIV – 232 Pág.

20
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL OBRAS HIDRÁ ULICAS I
GRAFICO:
nf
q  k *h*
ne
q= 9,990E-06 m3/seg/m

METODO ANALITICO:

LEY DE DARCY
ALTURA DE AGUAS (PARA ESTE CASO HASTA ALTURA DEL VOLUMEN UTIL)

H=15,83m
presa de Tierra

NIVEL DE TERRENO

L=12,11m Ldren=6,11m
Hf=20m Q L=65,73m Hf=8m
K=0,000210 cm/s
K=0,000002103m/seg

Ley de Darcy: K= 0,000002103 m/seg

H= 15,830 m
ࡷ ‫࡭ כ࢏ כ‬
qൌ
L= 65,730 m
Gradiente Hidraulico: i=H/L= 0,241
Hf= 20,000 m
ࡴ
࢏ൌ B= 1,000 m
ࡸ
A=Hf*B= 20,000 m²

࡭ൌ
ࡴ ࢌ‫࡮ כ‬
q= 1,01295E-05 m3/seg/m

INTERPRETACIÓ N: El resultado obtenido es un valor aproximado al caudal de infiltració n sobre la

fundació n de la presa. Pero podemos tomar má s en cuenta al caudal de infiltració n por el método
analítico.

UNIV. RELOS HUARACHI VLADIMIR CIV – 232 Pág.

21
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL OBRAS HIDRÁ ULICAS I
5. TRAZADO DE LÍNEAS DE FLUJO Y EQUIPOTENCIALES DE FORMA CONJUNTA PARA LA
FUNDACIÓN Y CORTINA

UNIV. RELOS HUARACHI VLADIMIR CIV – 232 Pág.

22
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL OBRAS HIDRÁ ULICAS I
6. CÁLCULO DEL CAUDAL TOTAL DE INFILTRACÍON
GRAFICO: METODO ANALITICO:
qT  q presa  q fundacion
qpresa= 5,53E-06 m3/seg/m qpresa= 4,70E-06 m3/seg/m
qfundacion= 9,99E-06 m3/seg/m qfundacion= 1,01E-05 m3/seg/m

qG = 1,552E-05 m3/seg/m q T= 1,483E-05 m3/seg/m

INTERPRETACIÓ N: De los resultados de la permeabilidad teó rica del cuerpo y de fundació n se

logra determinar el caudal total de infiltració n por lo que se lo realiza la suma de estas dos
infiltraciones, ademá s resulto tener la fundació n una permeabilidad mayor a la de la presa
homogénea.

7. PROPONER SOLUCIONES ALTERNATIVAS PARA EVITAR LA INFILTRACIÓN PRODUCIDA EN

EL CUERPO DE LA PRESA Y EN LA FUNDACIÓN
EN EL CUERPO DE LA PRESA Y EN LA FUNDACIÓN.

Todas las presas de tierra sufren filtraciones de agua a través del terraplén, la fundació n y los
estribos

Existen actualmente varias soluciones que evitan o reducen considerablemente la infiltració n en el

cuerpo de la represa como en su fundació n:

SOLUCIONES PARA EL CUERPO DE LA PRESA

Para evitar la infiltració n en el cuerpo de la presa, bastara con revestir el talud. A continuació n
mostraremos maneras de revestir los taludes, la primera parte fue extractada del libro Presas de
Tierra de Rolando Armas (paginas 16-19).

REVESTIMIENTO DE TALUDES.

Los factores que influyen en el tipo de revestimiento son:

 Altura de oleaje
 Fluctuaciones del nivel de embalse
 Material de la presa
 Condiciones climá ticas
 Importancia de la obra
Se extienden hasta una distancia por debajo del nivel mínimo de agua igual a la altura de ola
má xima en esas condiciones, pero no menor a 2m.

UNIV. RELOS HUARACHI VLADIMIR CIV – 232 Pág.

23
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL OBRAS HIDRÁ ULICAS I
Se utilizan los siguientes tipos de revestimiento:

 Enrocamiento sobre capas de filtro

 Losas de hormigó n sobre arena, prefabricadas o fundidas en sitio
 Hormigó n bituminoso
 Estabilizació n con cemento
 Césped (presas muy pequeñ as)
A esto podemos añ adir, geomembranas, esto para evitar la infiltració n a través del cuerpo de la
presa.

El tipo de revestimiento debe definirse a partir de la valoració n técnica y econó mica de las
variantes, teniendo en cuenta la utilizació n má xima de los medios de mecanizació n y materiales
locales, el cará cter del suelo del cuerpo de la presa, la agresividad del agua y la durabilidad del
revestimiento en las condiciones de explotació n.

El espesor del enroca miento debe aprobarse teniendo en cuenta la aprobació n del deslave parcial
de las partículas finas fuera del enroca miento bajo influjo de oleaje, el desplazamiento de roca s
grandes, una cierta compactació n del material de revestimiento, asi como también la experiencia
de explotació n de revestimientos análogos.

Los refuerzos de hormigó n armado monolítico para los taludes deben preverse, como regla, en
secciones con dimensiones no mayores de (45*45) m, separadas unas de otras por una junta de
dilatació n.

Las secciones del refuerzo se recomienda proyectarlas en forma de losas separadas con tamañ o de
(5*5) m y má s. El aumento de la longitud de las secciones y del tamañ o de losas es admisible con la
argumentació n correspondiente. Dentro de cada secció n la armadura debe ser continua.

Para la protecció n podemos emplear:

1) Nú cleos y diafragmas.

Los nú cleos y diafragmas son de material fino impermeable, el dimensionamiento queda definido
como se muestra en la siguiente figura:

UNIV. RELOS HUARACHI VLADIMIR CIV – 232 Pág.

24
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL OBRAS HIDRÁ ULICAS I

2) Pantallas y delantales

Las pantallas y delantales se constituyen preferentemente de suelos arcillosos; las pantallas

rígidas se empleas muy pocas veces.

3) Geomembranas (Se aplicará en este proyecto)

Actualmente se viene utilizando las geomembranas; Las Geomembranas son hojas delgadas de
materiales poliméricos utilizadas como barreras impermeables en recubrimientos y cubiertas de
almacenamiento de materiales só lidos y líquidos. También este puede utilizarse en presas de
tierra.

Para sujetar esta geomembrana se utilizará el sistema INGETALUD, El sistema INGETALUD

consiste en un conjunto de bloques de hormigó n en masa unidos mediante cables, formando
mantas que solo permiten articular en el sentido longitudinal del conjunto, y que proporcionan
una sencilla puesta en obra.
UNIV. RELOS HUARACHI VLADIMIR CIV – 232 Pág.
25
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL OBRAS HIDRÁ ULICAS I
NOTA

Las dimensiones de las geomembranas, se encuentran en catá logos (las cuales se muestran al final
de esta secció n). Se ha de revestir desde a corona, hasta una distancia de 30m aguas arriba
(delantal) y se ha de colocar INGETALUD (para que sujete a la geomembrana) en la corona, una
distancia del talud aguas arriba igual a la altura de revancha u oleaje, también se ha de colocar al
pie de la presa y al terminar el revestimiento (ver figura) el catá logo del Inge talud también se
muestra al final de esta secció n.

En las siguientes imá genes mostramos el modelo de presa (grafico a escala) y algunas imá genes
donde ya se ha utilizado este método.

Colocado de la geomembrana.

SOLUCIONES PARA EL TERRENO DE FUNDACIÓN

Generalmente se emplean dos tipos de estructuras para evitar la infiltració n en el terreno de

fundació n:

1) DENTELLÓ N, es un elemento que evita el paso excesivo del agua a través de la fundació n. Este
elemento tiene forma prismá tica.

2) CORTINA DE INYECCIÓ N, son elementos en forma de pantalla que al igual que el dentelló n evitan
la infiltració n en el terreno de fundació n.

UNIV. RELOS HUARACHI VLADIMIR CIV – 232 Pág.

26
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL OBRAS HIDRÁ ULICAS I

El diseñ o del dentelló n se ha hecho segú n las recomendaciones del libro de Rolando Armas.

 Deben analizarse los diversos métodos. Utilizando redes de flujo o por métodos aproximados
 Deben analizarse los factores de seguridad contra subpresiones a. Colchones de drenaje: Manejan
la filtració n tanto a través del terraplén como de la fundació n
 Zanja o pantalla impermeabilizante pueden ser de suelo impermeable compactado, relleno fluido o
concreto. Zanja o pantalla impermeabilizante:
 Pantalla total (atravesando todo el manto permeable)
 Pantalla parcial. Su efectividad depende de la profundidad. Para que sea efectiva bajar a un manto
de menor
 En el pie berma en el pie de la presa para mitigar efectos de las subpresiones debe adicionarse
subdrenajes en el pie del talud.
 Revestimiento de la superficie de la fundació n con un suelo suficientemente impermeable o
arcilloso como para realizar la funció n de estanqueidad. En funció n de las características
geotécnicas del suelo se establecerá el espesor de revestimiento necesario, adoptá ndose
normalmente valores del orden de 50 cm. Este sistema puede utilizarse en los casos en que exista
un tipo de suelo conveniente y adecuado a una distancia corta de la obra, que haga
econó micamente rentable su utilizació n
 Colocado de inyecciones: se perforan y se inyecta un impermeabilizante especialmente efectivo
para rellenar juntas o cavernas en roca.

UNIV. RELOS HUARACHI VLADIMIR CIV – 232 Pág.

27