Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

El PROCESO DE ANÁLISIS ESTRUCTURAL

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 18

UNIVERSIDAD TECNICA DE ORURO LABORATORIO DE CINETICA Y DISEÑO DE REACTORES

FACULTAD NACIONAL DE INGENIERIA


CARRERA DE INGENIERIA QUIMICA Asignatura: Balance de Materia y Energía PRQ- 2206

Docente: Trabajo experimental Nº 1


Ing. Jorge Amusquívar Fernández
Universitario: Fecha de entrega: 11 de Septiembre de 2017
Gutiérrez Ramírez Gladys Angélica
Horario laboratorio: 16:00 - 18:00

El PROCESO DE ANÁLISIS ESTRUCTURAL

RESUMEN
En el presente trabajo experimental realizado tiene por objetivo establecer la correlación de
variables de un proceso identificando los componentes del balance de masa, realizado esto etapa
se debe aplicar el método de mínimos cuadrados para la búsqueda de la ecuación que se adecue
mejor a los datos experimentales medidos.
Para los cuales se llegó a utilizar un recipiente con orificio, primero se realiza las medidas, de
tiempo y altura, sin capilar. Luego se realiza las mismas medidas pero con un recipiente con
capilar con tubo de vidrio.
Con estos datos obtenidos se procede a la búsqueda de la ecuación adecuada, realizando pruebas
con todas las ecuaciones deducidas en el marco teórico y, para cada caso se realizan las gráficas.
Realizado los cálculos se obtuvo que para el caso del recipiente sin capilar la ecuación que mejor
se ajusta es la ecuación polinómica, y para el recipiente con capilar la ecuación lineal es la que
mejor se ajusta. Además utilizando las ecuaciones elegidas pudimos proseguir a los cálculos para
poder hallar el caudal teórico y experimental en la que resulto que eran próximos a los
experimentales. Por tanto el método de mínimos cuadrados es una buena opción para encontrar
la ecuación que represente mejor a datos experimentales medidos.
Caudal teórico:

Recipiente sin capilar  Q=2,11∗h1/ 2[ml/s]

Recipiente con capilar  Q=2,832[ml / s ]


Caudal practico:
( h 1−h0 )∗A
Q=
( t 1−t 0 )
0
1. INTRODUCCIÓN.-
El objetivo del análisis de una estructura es de observar y analizar de su comportamiento bajo las
diferentes acciones en la que se encuentra. Y en procesos químicos es el estudio de
comportamiento de la materia que tiende a conocer sus propiedades y sus características en la
que nos ayuda a trabajar de una manera más eficiente en el área de la ingeniería química.
Este analisis en el proceso de cualquiera materia nos ayudara a la aplicación de la ecuación
general de balance masa para cualquier sistema de proceso y régimen de trabajo, ya sea para el
contenido de masa total o especie atómica y molecular, es expresada en los siguientes términos:

ENTRADA + GENERACIÓN = CONSUMO + SALIDA + ACUMULACION


(entra a (producido (consumido (sale a (acumulación
través de los dentro del dentro del través de dentro del
límites del sistema) sistema) los límites sistema)
sistema) del
sistema)

1.1. PRINCIPIOS TEORICOS.-

En la práctica de la Ingeniería química se requiere soluciones adecuadas que modelen el


comportamiento de los elementos de un proceso. El modelamiento se efectúa en base a los
principios de química, física y matemáticas y explicadas por medio de ecuaciones que son
utilizadas posteriormente para predecir su comportamiento en diferentes circunstancias. Se
entenderá por proceso de análisis, a la secuencia sistemática de la descripción de una determinada
situación (determinado fenómeno) que debe ser objeto de manipulación de modelos matemáticos
para explicar el comportamiento deseado y la situación real, para prever el funcionamiento
adecuado.
Para el presente trabajo experimental, se modelará la ecuación adecuada que represente el
comportamiento de un recipiente de sección transversal constante, que inicialmente esta lleno de
agua a una altura ho y se vacía mediante flujo a través de un orificio situado lateralmente cerca de
la base.

alt
ur
1
a
cauda

Area A

La aplicación del balance de materia para este proceso semicontinuo en régimen transitorio
conduce a:

d ( ρ Ah )
=− ρq
dt (1)

Si ρ= ctte

dh q
=−
dt A (2)

Sin embargo el flujo volumétrico q, debido a la carga hidrostática, puede no ser constante y si
estar en función de la altura del agua en el recipiente, por lo que esta funcionalidad da lugar a que
pueda ser representada de tres maneras y en cada caso conduce a la integración de la ecuación
(2).

ct
q=ctte=c
(
h=h 0 1−
Ah0 ) (3)

q=bh h=h 0 exp − ( btA ) (4)

1
k ( n−1 ) t
q=kh n
(
h=h 0 1+
Ah(01−n) ) ( 1−n )

(5)

La determinación de constantes desconocidas en las ecuaciones (3) y (4) se realizan por el


procedimiento de regresión de mínimos cuadrados. Sin embargo, para la expresión (5) es
necesario asignar valores previos (n = 1/2, n = 1/4, n =3/4) para proceder con el análisis de
regresión.
La estimación del valor de n puede efectuarse si q = khn, se remplaza en la ecuación (2)

2
n
dh kh
− =
dt A (6)

Tomando logaritmos:

( dhdt )=log ( kh )+n log h


log −
(7)

Para utilizar esta ecuación es necesario calcular valores previos de dh/dt para luego proceder al
análisis de regresión respectivo.

2. OBJETIVOS

 Establecer la correlación de variables de un proceso identificando los componentes del


balance de masa y aplicación subsecuente de la técnica de mínimos cuadrados

3. METODOLOGIA EXPERIMENTAL

3.1. MATERIALES Y EQUIPO.

Se utilizará el siguiente equipo y material:


 recipiente con orificio lateral y lectura de nivel
 recipiente con orificio, lectura de nivel lateral y tapón con tubo de vidrio.

3
A
B

3.2. PROCEDIMIENTO.
a) Con el recipiente con orificio y lectura de nivel lateral
Se llena con agua hasta una altura h0 cerrando la llave de paso de salida (tiempo cero), se
abre totalmente la llave de salida y se registra los datos de la variación de la altura (cada cm)
versus tiempo, hasta el vaciado completo. Medir el caudal.

b) Con el recipiente con orificio y lectura de nivel lateral y tapon con tubo de vidrio
Se llena con agua hasta una altura h0 , cerrando la llave de paso y colocando el tapón con el
tubo de vidrio en la parte superior (cierre hermético), se mide la altura desde el orificio de
salida a la parte inferior del tubo de vidrio (H). Se abre la llave de paso (tiempo cero) y se
registra los datos de la variación de la altura (cada cm) versus tiempo hasta el nivel H del tubo
de vidrio. Medir el caudal.

3.3. TRATAMIENTO DE DATOS.


Se llevó a cabo el registro de datos de altura con respecto al tiempo para los dos procesos A y B,
y el caudal para cada tiempo lo cual se muestra en las siguientes tablas:

4
°N Recipiente sin capilar Recipiente con capilar
t (seg.) h (cm) t (seg.) h (cm)
1 0 20 0 20
2 9 19 31 19
3 19 18 64 18
4 30 17 97 17
4. 5 41 16 131 16 RESULTADOS Y
DISCUSIÓN. 6 52 15 165 15
7 64 14 199 14
8 78 13 232 13
9 90 12 266 12 Recipiente sin
10 103 11 300 11 capilar ( caso A )
11 117 10 334 10
12 132 9 367 9
13 149 8 400 8
14 165 7 433 7
15 184 6 467 6
16 205 5
17 226 4
18 249 3

tiempo vs altura
25

20 f(x) = 21.79 exp( − 0.01 x )



f(x)= =0.98
0 x² − 0.1 x + 19.88
f(x)
R² = =1− 0.07 x + 18.81
R² = 0.98
15

10
t vs h
Linear (t vs h )
5
Exponential (t vs h )
Polynomial (t vs h )
0
0 50 100 150 200 250 300

Figura 1. Grafica de los modelos matematicos

Tabla 1. Regresión de datos h vs t del recipiente con orificio y sin capilar:

Modelo Ecuación del modelo Modelo de regresión Observación


y coeficiente de
5
correlación
Caudal es y=18,809 - 0,0688x Coeficiente de
constante ct R2=0,984 regresión alta
h=h0 1− ( A h0 )
Caudal depende y=21,788e-0,007x Coeficiente de
de la altura −bt R2=0,9845 regresión
h=h0 exp
A ( ) media
Caudal depende y=0,0001x2-0,099x+ Coeficiente de
de n 1
k ( n−1 ) t ( 1−n ) 19,878 regresión muy
h=h0 1−
( A h0( 1−n ) ) 2
R =0,9999 alta

Del análisis que se realizó en la tabla 1 el que se presenta el mayor coeficiente de regresión es el
del caudal que depende de “n”.

Recipiente con capilar ( caso B )

altura vs tiempo
25

20 f(x) = 21.71 exp( − 0 x )



f(x)= =0.97
− 0.03 x + 19.93
R² = 1
h vs t
15 Linear (h vs t )
Exponential (h vs t )
Polynomial (h vs t )
10

0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500

Figura 2. Grafica delos modelos matemáticos

Tabla 2 .Regresión de datos h vs t del recipiente con orificio y con capilar:

Modelo Ecuación del modelo Modelo de regresión Observación


y coeficiente de
correlación
Caudal es y=19,932 - 0,0298x Coeficiente de
constante R2=1 regresión muy
6
ct alta
h=h0 1− ( A h0 )
Caudal depende y=21,708 e-0,002x Coeficiente de
de la altura R2=0,9739 regresión
h=h0 exp ( −btA ) media

Del análisis que se realizó de la Tabla 2 el que se presenta el mayor coeficiente de regresión es el
de caudal constante.

 Ya obtenidos el modelo matemático de los respectivos casos proseguimos a poder


calcular los Caudales que son:

Tabla 3. Caudal experimental y teórico (caso A)


°N Recipiente sin capilar

h (cm) t (seg) Q exp[ml/s] Q teo[ml/s]


1 20 0 10,56 9,44
2 19 9 9,5 9,20
3 18 19 8,64 8,95
4 17 30 8,64 8,70
5 16 41 8,64 8,44
6 15 52 7,92 8,17
7 14 64 6,79 7,89
8 13 78 7,92 7,61
9 12 90 7,31 7,31
10 11 103 6,79 7,00
11 10 117 6,34 6,67
12 9 132 5,59 6,33
13 8 149 5,94 5,97
14 7 165 5 5,58
15 6 184 4,53 5,17
16 5 205 4,53 4,72
17 4 226 4,13 4,22
18 3 249

Tabla 4. Caudal experimental y teorico (caso B)


°N Recipiente con capilar

h (cm) t (seg) Qexp[ml/s] Q teorico[ml/s]


1 20 0 3,065 2,832
2 19 31 2,879 2,832
3 18 64 2,879 2,832
4 17 97 2,795 2,832
5 16 131 2,795 2,832

7
6 15 165 2,795 2,832
7 14 199 2,879 2,832
8 13 232 2,795 2,832
9 12 266 2,795 2,832
10 11 300 2,795 2,832
11 10 334 2,879 2,832
12 9 367 2,879 2,832
13 8 400 2,879 2,832
14 7 433 2,795 2,832
15 6 467

5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
Concluido el experimento y los datos obtenidos en la determinación de un modelo matemático
para un proceso semicontinuo, en un sistema abierto y en régimen transitorio (variación con el
tiempo), con la ayuda del balance de materia para dichas estas condiciones, se llegó a determina
que para llegar a obtener el modelo matemático es muy importante la precisión en la toma de
datos.
Para cada caso se obtuvo la ecuación de caudal experimental mediante el análisis de regresión:

Caso (A)  Q=2,11∗h1/ 2[ml/s]

 Del cual podemos deducir que para un recipiente sin tapón (caso A) el caudal es variable
y obedece a una ecuación polinómica de segundo orden.

Caso (B)  Q=2,832[ml / s ]


 Y para un recipiente con tapón (caso B) el caudal es constante (en nuestro caso igual a
2,832) y obedece a una ecuación lineal.
Para finalizar el informe se puede decir que los datos experimentales de caudal se aproximan
mucho a los datos del caudal teórico para los dos casos lo cual se puede apreciar detalladamente
los cálculos y graficas mostradas en el anexo.

6. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Jhon J, química net métodos experimentales de: http://librosfull.com/quimica/metodos-
experimentales-de-la-cinetica-quimica/ (accesado el día 21 de enero de 2002)

8
7. ANEXOS

Con los datos obtenidos en el procedimiento experimental se calculara el caudal mediante las
siguientes expresiones:

 Área:

π∗D 2 π∗11 2 2
A= = =95,03 ( cm )
4 4

 Caudal experimental:

V ( h1−h0 )∗A
Q= =
t ( t 1−t 0)
Con los datos medios procederemos a la búsqueda de la ecuación que representa el proceso en
cada caso por el procedimiento de mínimos cuadrados y el tratamiento estadístico adecuado.

Para proceder con el análisis de regresión del recipiente sin capilar y con capilar utilizamos la
ecuación (7):

k
log ( −dh
dt )=log ( ) +n log ( h́ )
h

 Recipiente sin capilar

t h h́
t (seg) h (cm)
( −∆∆ th ) log ⁡( h́)
log ( −∆∆ th )
0 20 9 -1 19,5 0,111 1,290 -0,954
9 19 10 -1 18,5 0,100 1,267 -1,000
19 18 11 -1 17,5 0,091 1,243 -1,041
30 17 11 -1 16,5 0,091 1,217 -1,041
41 16 11 -1 15,5 0,091 1,190 -1,041
52 15 12 -1 14,5 0,083 1,161 -1,079
64 14 14 -1 13,5 0,071 1,130 -1,146
78 13 12 -1 12,5 0,083 1,097 -1,079
90 12 13 -1 11,5 0,077 1,061 -1,114
103 11 14 -1 10,5 0,071 1,021 -1,146
117 10 15 -1 9,5 0,067 0,978 -1,176
132 9 17 -1 8,5 0,059 0,929 -1,230
149 8 16 -1 7,5 0,063 0,875 -1,204
165 7 19 -1 6,5 0,053 0,813 -1,279
184 6 21 -1 5,5 0,048 0,740 -1,322

9
205 5 21 -1 4,5 0,048 0,653 -1,322
226 4 23 -1 3,5 0,043 0,544 -1,362
249 3

x=log ( h́ ) y=log ( −∆∆ th )


1,290 -0,954
1,267 -1,000
1,243 -1,041
1,217 -1,041
1,190 -1,041
1,161 -1,079
1,130 -1,146
1,097 -1,079
1,061 -1,114
1,021 -1,146
0,978 -1,176
0,929 -1,230
0,875 -1,204
0,813 -1,279
0,740 -1,322
0,653 -1,322
0,544 -1,362

log(h) vs log(h/t)
0.000
0.500 0.600 0.700 0.800 0.900 1.000 1.100 1.200 1.300 1.400
-0.200

-0.400

-0.600 log(Dh/Dt)
Linear (log(Dh/Dt))
-0.800

-1.000
f(x) = 0.53 x − 1.69
R² = 0.95
-1.200

-1.400

-1.600

10
Dada la ecuación resultante y su respectiva correlación es :

y = -1,6867 + 0,5308x

R2 = 0,9498

Por lo tanto el valor buscado “n” es aproximadamente:

n = 0,5308  0,5

n = 1/2

Reemplazando en la ecuación se obtiene:


1
1
( )
(
h=ho 1−
k
2

A h0
−1 t

(1− 12 ) )
(1− 12 )
(
=h0 1+
0,5 kt
A h00,5
2

)
2
2∗0,5 kt 0,5 kt
[(
h=h0 1+
A h0 0,5
+
)(
A h00,5 )]
Simplificando se tiene :
2 2
kt kt kt kt
[ ( )(
h=h0 1+
A h0 0,5
+
2 A h00,5 )] =h0 +h0
( A h0 ) (
0,5
+h0
2 A h00,5 )
h00,5 k k 2 2
h=h0 + ( ) ( )
A
∗t+
2A
∗t ( 8)

Realizando el ajuste para cada tipo de ecuación, y representando en una gráfica los puntos
experimentales y las diferentes líneas de ajuste tenemos:

11
tiempo vs altura
25

20 f(x) = 21.79 exp( − 0.01 x )



f(x)= =0.98
0 x² − 0.1 x + 19.88
f(x)= =1− 0.07 x + 18.81

R² = 0.98
15

10
t vs h
Linear (t vs h )
5
Exponential (t vs h )
Polynomial (t vs h )
0
0 50 100 150 200 250 300

Realizando el ajuste para los puntos experimentales la curva que mejor se ajusta es la que se ha
deducido de la ecuación con n= 0,5 y con el coeficiente de determinación R2 = 0,9999 que es
lo más próximo a 1.

y = 0,0001x2 – 0,099x +19,878

R2 = 0,9999

De la ecuación anterior se tiene, reemplazando h0 :

19,8780,5 k
=0,099
95,03

0,099∗95,03
k= =2,11
19,8780,5

Por lo tanto la ecuación para el caudal teórico será:

Q=k∗hn → Q=2,11∗h 1/ 2

Representando en una tabla los caudales experimentales y teóricos, comparando tenemos:

12
°N Recipiente sin capilar

h (cm) t (seg) Q exp[ml/s] Q teo[ml/s]


1 20 0 10,56 9,44
2 19 9 9,5 9,20
3 18 19 8,64 8,95
4 17 30 8,64 8,70
5 16 41 8,64 8,44
6 15 52 7,92 8,17
7 14 64 6,79 7,89
8 13 78 7,92 7,61
9 12 90 7,31 7,31
10 11 103 6,79 7,00
11 10 117 6,34 6,67
12 9 132 5,59 6,33
13 8 149 5,94 5,97
14 7 165 5 5,58
15 6 184 4,53 5,17
16 5 205 4,53 4,72
17 4 226 4,13 4,22
18 3 249

12

10
f(x) = 0 x² + 0.32 x + 2.83
f(x)= =0.96
R² − 0.01 x² + 0.5 x + 2.43
8 R² = 1

6 Qexp
Polynomial (Qexp)
Qteorico
4 Polynomial
(Qteorico)
2

0
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22

 Recipiente con capilar:

13
T h −∆ h log( h́)
t (seg) h (cm) h́
∆t
log ( −∆∆ th )
0 20 31 -1 19,5 0,032 1,290 -1,491
31 19 33 -1 18,5 0,030 1,267 -1,519
64 18 33 -1 17,5 0,030 1,243 -1,519
97 17 34 -1 16,5 0,029 1,217 -1,531
131 16 34 -1 15,5 0,029 1,190 -1,531
165 15 34 -1 14,5 0,029 1,161 -1,531
199 14 33 -1 13,5 0,030 1,130 -1,519
232 13 34 -1 12,5 0,029 1,097 -1,531
266 12 34 -1 11,5 0,029 1,061 -1,531
300 11 34 -1 10,5 0,029 1,021 -1,531
334 10 33 -1 9,5 0,030 0,978 -1,519
367 9 33 -1 8,5 0,030 0,929 -1,519
400 8 33 -1 7,5 0,030 0,875 -1,519
433 7 34 -1 6,5 0,029 0,813 -1,531
467 6

x=log ( h́ )
( −∆∆ th )
y=log ⁡

1,290 -1,491
1,267 -1,519
1,243 -1,519
1,217 -1,531
1,190 -1,531
1,161 -1,531
1,130 -1,519
1,097 -1,531
1,061 -1,531
1,021 -1,531
0,978 -1,519
0,929 -1,519
0,875 -1,519
0,813 -1,531

14
log(h) vs log(-h/t)
-1.470
0.700 0.800 0.900 1.000 1.100 1.200 1.300 1.400
-1.480

-1.490
t vs h
-1.500 Linear (t vs h)

-1.510

-1.520
f(x) = 0.02 x − 1.55
R² = 0.09
-1.530

-1.540

Dada la ecuación resultante y su respectiva correlación es:

y = -1,5467 + 0,0217x

R2 = 0,0852

Por lo tanto el valor buscado “n” es aproximadamente

n = 0,0217  0

n = 0

Realizando el ajuste para cada tipo de ecuación, y representando en una gráfica los puntos
experimentales y las diferentes líneas de ajuste tenemos:

15
altura vs tiempo
25

20 f(x) = 21.71 exp( − 0 x )



f(x)= =0.97
− 0.03 x + 19.93
R² = 1
15
h vs t
Linear (h vs t )
10
Exponential (h vs t )
Polynomial (h vs t )
5

0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500

Realizando el ajuste para los puntos experimentales la curva que mejor se ajusta es la que se ha
deducido de la ecuación (3 ) y con el coeficiente de determinación R2 = 1 que es lo más exacto.

y = 19,932 - 0,0298x

R2 = 1

Por tanto la ecuación para el caudal teórico seria:

c=95.03∗0,0298=2,832

Donde:

Q=c

Caudal teórico °N Recipiente con capilar es:

Q=2,832[ml / s ] h (cm) t (seg) Qexp[ml/s] Q teorico[ml/s]


1 20 0 3,065 2,832
2 19 31 2,879 2,832
Este valor al ser 3 18 64 2,879 2,832 constante, se ve
que es muy 4 17 97 2,795 2,832 próximo a los
datos obtenidos: 5 16 131 2,795 2,832
6 15 165 2,795 2,832
7 14 199 2,879 2,832
8 13 232 2,795 2,832
9 12 266 2,795 2,832
10 11 300 2,795 2,832
11 10 334 2,879 2,832
12 9 367 2,879 2,832
13 8 400 2,879 2,832 16
14 7 433 2,795 2,832
15 6 467
4

3.5

Qexp
3 Polynomial (Qexp)
f(x) = 0 x² − 0.07 x + 3.24
R² Qteorico
f(x)==0.47
0 x² − 0 x + 2.83
R² = 0 Polynomial
(Qteorico)
2.5

2
3 6 9 12 15 18 21

17

También podría gustarte