Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Método de Brown y Gibson

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5

3.1.1.

Método de Brown y Gibson

Una variación del Método anterior es propuesta por BROWN y GIBSON, donde combinan

Factores posibles de cuantificar con Factores Subjetivos a los que asignan Valores

ponderados de peso relativo. El Método consta de cuatro etapas:

A. Asignar un Valor relativo a cada Factor Objetivo FOi para cada Localización

optativa viable.

B. Estimar un Valor relativo de cada Factor Subjetivo FSi para cada Localización

optativa viable.

C. Combinar los Factores Objetivos y Subjetivos, asignándoles una ponderación

relativa, para obtener una medida de preferencia de Localización MPL.

D. Seleccionar la Ubicación que tenga la máxima medida de preferencia de

Localización.

La Aplicación del modelo, en cada una de sus etapas, lleva a desarrollar la siguiente

secuencia de cálculo:

A) Calculo del valor relativo de los FOi: Normalmente los Factores Objetivos son

posibles de cuantificar en Términos de costos, lo que permite calcular el costo total anual

de cada Localización Ci. Luego, el FOi se determina al multiplicar Ci por la suma de los

recíprocos de los costos de cada Lugar (1 / Ci) y tomar el reciproco de su resultado. Vale

decir:
En nuestro Proyecto se han identificado tres Localizaciones que cumplen con todos los

requisitos exigidos. En todas ellas, los costos de mano de obra, materias primas y

transportes son diferentes, y el resto de los costos son iguales (energía, impuestos,

distribución, etc.).

Tabla. Costos anuales supuestos y el cálculo de FOi

LOCALIZACIO MAN MATERI TRANSPORT OTRO TOTA RECIPROC FACTOR


N O DE A PRIMA E S L O OBJETIV
OBRA O
A 1,2 4,5 5,5 7,4 18,6 0,05376 0,35191
B 1,5 5,8 6,2 8,6 22,1 0,04525 0,29618
C 1,3 4,7 5 7,6 18,6 0,05376 0,35191
total 0,15278

B) Cálculo del valor relativo de los FSi: El carácter Subjetivo de los Factores de orden

Cualitativo hace necesario asignar una medida de comparación, que Valor de los distintos

Factores en orden relativo, mediante tres sub etapas:

 Determinar una Calificación Wj para cada Factor Subjetivo (j = 1, 2, ..., n) mediante

comparación pareada de dos Factores. Según esto, se escoge un Factor sobre otro, o

bien ambos reciben igual Calificación.

 Dar a cada Localización una ordenación jerárquica en Función de cada Factor

Subjetivo Rij

 Para cada Localización, combinar la Calificación del Factor Wj, con su ordenación

jerárquica, Rij para determinar el Factor Subjetivo FSi , de la siguiente forma:


Los factores subjetivos relevantes serán:

DMP= disponibilidad de materia prima

CM = cercanía de mercado

T = transporte

Y que el resultado de las combinaciones pareadas sean los del cuadro, donde se asigna en

las columnas de comparaciones pareadas un Valor 1 al Factor más relevante y cero al

menos importante mientras que cuando son equivalentes se asigna ambos un Factor de 1.

Tabla: Comparaciones pareadas

FACTOR COMPARACIONES PAREADAS


(j)
A B C SUMA DE Wj
REFERENCIA
DMP 1 1 0 2 0,333
CM 1 0 1 2 0,333
T 1 1 0 2 0,333
TOTAL 6

El Análisis que permitió la elaboración del índice de Importancia relativa Wj se utiliza para

determinar, además, la ordenación jerárquica Rij de cada Factor Subjetivo, en la forma que

se indica en el cuadro:

Tabla 1: Índice de importancia


FACTO DISPONIBILIDAD DE TRANSPORTE CERCANIA DE MERCADO
R MATERIA PRIMA
LOCAL Comparación Suma Rj Comparación Suma Rj2 Comparación Suma Rj3
de 1 de pref. de
pref. pref.
1 2 3 1 2 3 1 2 3
A 1 1 …. 2 0,5 0 1 …. 1 0,3 0 1 …. 1 0,2
. . 3 . 5
B 1 …. 1 2 0,5 1 …. 1 2 0,6 1 …. 1 2 0,5
. . 6 .
C …. 0 0 0 0 …. 0 0 0 0 …. 1 0 1 0,2
. . . 5
TOTAL 4 1 3 1 4

Tabla: Puntaje a las diferentes alternativas

FACTOR PUNTAJE RELATIVO Rij


(j) A B C Wj
DPM 0,5 0,5 0 0,333
CM 0,33 0,66 0 0,333
T 0,25 0,5 0,25 0,333

FSA = 0.5x0.333 + 0.33x0.333+ 0.25x0.333 = 0.359

FSB = 0.5x0.333 + 0.66x0.333+ 0.5x0.333 = 0.553

FSC = 0.0x0.333 + 0.00x0.333 + 0.25x0.333 = 0.088

C) Cálculo de la medida de preferencia de Localización MPL: Una vez Valorados en

Términos relativos los Valores Objetivos y Subjetivos de Localización, se procede a

calcular la medida de preferencia de Localización mediante la Aplicación de la siguiente

fórmula:
Se considera que los Factores Objetivos son cuatro veces menos importantes que los

Subjetivos, debido a que lo más importante es hallar botellas de vidrio en buen estado y

desechados, se tiene que 4K = (1 - K). O sea, K = 0.2,

Remplazando mediante los Valores obtenidos para los FOi y los FSi en la última fórmula se

determinan las siguientes medidas de preferencia de Localización:

MPLA = 0.20x0.35191 + 0.80x0.359 =0.3575

MPLB = 0.20x0.29618 + 0.80x0.553 = 0.5016

MPLC = 0.20x0.35191 + 0.80x0.088= 0.1408

D) Selección del Lugar: De acuerdo con el Método de Brown y Gibson, la Alternativa

elegida es la Localización B (ZONA VINTO), puesto que recibe el mayor Valor de medida

de Ubicación.

Es fácil apreciar, por otra parte, que un cambio en la ponderación entre Factores Objetivos

y Subjetivos podría llevar a un cambio en la decisión.

También podría gustarte