Cuestionario 3 Técnica RCM PDF
Cuestionario 3 Técnica RCM PDF
Cuestionario 3 Técnica RCM PDF
IMI:95
R=
- Turbina de gas.
- Turbina de vapor.
- Generador.
- Refrigeración.
- Planta de tratamiento de agua.
- Alta tensión.
- Estación de gas.
- Caldera y ciclo de agua-vapor.
- Sistemas contra incendios.
- Edificios y obra civil.
Las acciones tendentes a evitar los fallos pueden ser de varios tipos:
R=
Los modos de fallo no son otra cosa pues que las diversas causas que generan los fallos.
Una especificación está asociada a una sola función, y una función está relacionada con uno,
dos o a lo sumo tres fallos. Pero cada modo de fallo puede tener múltiples causas, incluso
más de 200, lo que complica la aplicación de la metodología RCM.3 Pero esta complicación
no tiene nada que ver con la metodología: es que las causas de los fallos pueden ser múltiples.
RCM3 parte de un concepto sencillo: solo identificando todas las posibles causas
potenciales de un fallo y tomando las medidas preventivas adecuadas se evita éste.
La parte central de RCM3 consiste en identificar los modos de fallo, como paso previo para
el objetivo final: adoptar medidas preventivas que eviten las causas aparezcan y se
materialice en forma de avería.
Ejemplo 2:
La junta flexible está dentro de la campana de la turbina, de modo que la mayor
parte de la fuga de los gases de escape sería evacuada por el sistema de extracción
de gases de la campana. No es probable que los mecanismos existentes de
detección de incendio y gases dentro de la campana detecten una fuga de gases
de escape, y es improbable que la temperatura suba lo suficiente como para hacer
disparar la alarma detectora de fuego. Una pérdida grave puede hacer que se
sobrecaliente el separador de partículas sólidas y líquidas en los gases, así como
fundir la alarma de control situada cerca de la fuga con consecuencias imprevisibles.
Los equilibrios de presión dentro de la campana son tales que es probable que poco,
o ningún, gas pueda escapar por una fuga pequeña, de manera que es posible que
Genaro Ortega Millan. IMI:95
Ventajas:
La mejora de la seguridad
La primera de estas ventajas es la mejora que se produce en la seguridad
de la planta, es decir, en la prevención de los riesgos derivados del trabajo.
Al identificar, categorizar y tratar de evitar todos los fallos potenciales de la
instalación con posibilidades de causar daños a las personas
implícitamente se está trabajando de forma efectiva en la prevención de
riesgos, de una manera realmente eficaz y detallada. RCM no puede
sustituir a la evaluación de riesgos de una instalación, pero puede
complementar indudablemente ésta.
La mejora del impacto ambiental
La segunda ventaja está relacionada con la mejora del impacto ambiental,
por las mismas razones expresadas en el párrafo anterior: al estudiar los
fallos con implicación medioambiental y tener que prever formas de
solucionarlos se está sentando las bases para evitar los accidentes y fallos
con una afectación negativa al medio ambiente.
El aumento de la producción
La tercera de las ventajas es la mejora en los datos de producción. Las
Genaro Ortega Millan. IMI:95
plantas industriales cuyos fallos han sido estudiados y en las que se han
implementado las medidas necesarias para evitarlos, acordes con la
importancia de éstos, tienen producciones mayores que aquellas en las que
la base del mantenimiento es mucho menos rigurosa. Cuando se habla de
producción debe entenderse que la mejora no solo es relativa a la calidad,
sino también a la calidad del producto, entendiendo esta calidad como la
identificación y la adopción de medidas para evitar que un producto no
alcance sus especificaciones.
El aumento de fiabilidad de la instalación
Sin lugar a dudas, el ratio que se pueda ver más afectado es la fiabilidad,
es decir, la posibilidad de que una instalación pueda sufrir una avería
imprevista, una parada no programada con anterioridad, un fallo que afecte
a la seguridad, al medio ambiente, o a la planificación de la producción. Ese
aumento de la fiabilidad, que auguraban los precursores de RCM, fue
precisamente la razón por la que las centrales nucleares se interesaron por
esta técnica, al margen de que el mundo nuclear buscara mantener altos
estándares de fiabilidad a un coste menor. Se llame RCM o se identifique
con cualquier otro nombre, lo cierto es que la base del mantenimiento de
una central nuclear hoy en día es la identificación de los fallos potenciales
que pueda tener la instalación y la adopción de una serie de medidas
preventivas acordes con la importancia de dichos fallos. No es casual que
sea precisamente la fiabilidad el parámetro más beneficiado por la
implantación de las técnicas basadas en el análisis de fallos, ya que la
primera letra del nombre que la identifica es precisamente la R
de Reliability (Fiabilidad).
La disminución de costes de mantenimiento
No hay que olvidar la quinta de las ventajas de la aplicación de RCM: cómo
afecta a los costes. En muchas empresas en las que la fiabilidad es
importante, como la industria aeronáutica, el transporte público, o las
centrales eléctricas bien gestionadas, se constata que el mantenimiento
que se realiza es excesivo: están sobre mantenidas. Los fabricantes de los
equipos y componentes de las instalaciones proponen unas tareas de
mantenimiento exageradas o que deben ser realizadas con frecuencias
muy elevadas. El hecho de revisar, desmontar o cambiar piezas más a
menudo de lo necesario no solo no contribuye a mejorar los resultados de
fiabilidad y a disminuir los fallos en los equipos, sino que por el contrario,
inducen fallos en éstos que antes no tenían. Los mecánicos más
experimentados trabajan en muchas ocasiones con una máxima: ‘si
funciona no lo toques’. Esta máxima, a veces muy discutida, se ve avalada
por datos estadísticos que demuestran que el hecho de revisar un equipo y
actuar sobre él reinicia el periodo de fallos infantiles, tal y como puede
verse en la figura adjunta.
Genaro Ortega Millan. IMI:95
Desventajas:
Inconvenientes de RCM
RCM no es la panacea ni la solución a todos los problemas de la
humanidad. Es una simple técnica de ingeniería del mantenimiento que
tiene indudables ventajas e indudables inconvenientes.
El primero de los inconvenientes tiene mucho que ver con la profundidad
técnica del análisis a realizar: no pude ser llevado a cabo por cualquier
técnico, sino que necesariamente ha de ser realizado por profesionales con
mucha experiencia en mantenimiento de instalaciones industriales, porque
solo ellos conocen de verdad los problemas de las instalaciones. El número
de este tipo de técnicos es, hoy por hoy, pequeño.
El segundo de los inconvenientes está relacionado con el tiempo que se
requiere para llevarlo a cabo. Un estudio de esta profundidad requiere
tiempo y dedicación. Como simple referencia, un equipo de tres ingenieros
con dedicación exclusiva puede tardar más de diez meses en completar un
plan de mantenimiento basado en RCM de una planta industrial completa,
cuando por otras técnicas apenas se realiza en dos.
El tercer gran inconveniente es el coste. Mucho tiempo de dedicación de
profesionales caros y escasos no puede ser nunca barato. Que no sea
barato no quiere decir que no sea rentable, ya que la inversión se recupera
rápidamente en forma de aumento de producción y disminución de coste de
mantenimiento, pero es necesario realizar una inversión inicial en tiempo de
recursos valiosos.