Requisitos Sismicos para Instalaciones Electricas at PDF
Requisitos Sismicos para Instalaciones Electricas at PDF
Requisitos Sismicos para Instalaciones Electricas at PDF
SEPTIEMBRE 2018
ACTUALIZADO MARZO 2020
DOCUMENTO TÉCNICO
RECOMENDACIÓN DE REQUISITOS SÍSMICOS
PARA INSTALACIONES ELÉCTRICAS DE ALTA TENSIÓN
I. INTRODUCCION
La elaboración de esta propuesta fue desarrollado por un Comité Técnico Especial convocado
por CIGRE Chile, el cual estuvo conformado por diversos profesionales del sector,
pertenecientes a empresas del área eléctrica, universidades y empresas consultoras de
ingeniería, con un total de 15 integrantes permanentes, quienes desarrollaron los distintos
análisis y prepararon los documentos de trabajo que dieron origen a la presente
Recomendación, y 24 integrantes con participación parcial, quienes asistieron a algunas de las
reuniones de trabajo y que tuvieron a su disposición, para sus comentarios y observaciones, los
documentos de trabajo elaborados durante el proceso.
II. ALCANCE
Capítulo 1: Comprende los requisitos sísmicos que son comunes a los distintos elementos
que conforman las Instalaciones Eléctricas de Alta Tensión.
o Anexo N°1: Comprende los requisitos sísmicos particulares por tipo de equipo
eléctrico.
Capítulo 3: Comprende los requisitos sísmicos para las estructuras de soporte de equipos,
fundaciones de equipos y las otras estructuras y obras civiles que se encuentran dentro
de las Instalaciones Eléctricas de Alta Tensión.
o Anexo N°2: Recomendaciones para el diseño de fundaciones.
El Comité Técnico especial estuvo conformado por dos Sub Comités: el Sub Comité de Equipos
orientado para el desarrollo de las secciones relacionadas con el diseño sísmico de equipos
eléctricos y el Sub Comité Civil Estructural, orientado al desarrollo de las secciones relacionadas
con las estructuras, fundaciones y en general todas las otras obras civiles que forman parte de
las Instalaciones Eléctricas de Alta Tensión. Ambos Sub-Comités sesionaron en conjunto para
el desarrollo del Capítulo 1, que corresponde a los requisitos sísmicos comunes, y para la
revisión y coordinación final de los distintos capítulos y anexos de la presente Recomendación.
El Comité sesionó entre el mes de octubre de 2016 y comienzos del mes de junio de 2018,
efectuando un total de 75 reuniones de trabajo, lo que, sumado al trabajo en paralelo a las
reuniones para la elaboración de las propuestas de cada sección, suman un total aproximado
de 3.300 Horas Hombre.
El Sub-Comité de Equipos, liderado por el Director Técnico de CIGRE Chile señor Hernán Casar
(Consultorías HCC) estuvo integrado por los siguientes profesionales: Alex Müller (Transelec),
Bladimir Rivas (Transelec), Dania Valdivia (EQCO), Ernesto Cruz (EQCO), Federico Reich (Reich
Ingeniería), Gonzalo Calvo (Consultorías HCC) y Raúl Alvarez (Consultor Independiente y
Profesor DIE FCFM Universidad de Chile).
En el Sub Comité Civil Estructural, liderado por la Directora de CIGRE Chile señora Marcela
Aravena (Ingtegral Servicios de Ingeniería) participaron los siguientes profesionales: Alejandro
Fernández (Elecnor), Bladimir Rivas (Transelec), Dania Valdivia (EQCO), Ernesto Cruz (EQCO),
Juan Cisternas (ACI Ingeniería), Juan González (Reich Ingeniería), Matías González (Transelec),
Patricio Bilbao (ABC Ingeniería), Ramiro Basaez (Profesor Departamento Obras Civiles
Universidad Técnica Federico Santa María) y Raúl Alvarez (Consultor Independiente y Profesor
DIE FCFM Universidad de Chile).
En forma parcial colaboraron los profesionales señores: Alejandro Salazar (Geoservices por
Chilquinta), Andrés Alvarado (Rodríguez y Goldsack), Arturo Goldsack (Rodríguez y Goldsack),
Braulio Ortuzar (Chilquinta), Cristián Illanes (SEC), Daniel Mancilla (InterChile), David Watts
(Profesor Departamento Ingeniería Eléctrica Pontificia Universidad Católica de Chile), David
Zamorano (Hatch), Francisco Hernández (Colbún), Francisco Swett (InterChile), Franklin
Stuardo (Saesa), Iván Soto (Chilquinta), Jaime López (Enel Distribución), Luis Humeres (Engie
Energía), Marcelo Barrera (Comisión Nacional de Energía), Marco Peirano (Comisión Nacional
de Energía), Nelson Urdaneta (Coordinador Nacional Eléctrico), Nicolás Gorriño (Celeo Redes),
Pablo Medina (Frontera Energía), Paulina Muñoz (Comisión Nacional de Energía), Patricio
Carmona (Engie Energía), Roger Schurch (Profesor Departamento Ingeniería Eléctrica
Universidad Técnica Federico Santa María), Sebastián Fingerhuth (Profesor Departamento
Ingeniería Eléctrica Pontificia Universidad Católica de Valparaíso) y Saul Urbina (Geoservices
por Chilquinta).
A todos ellos el Directorio de CIGRE Chile reconoce su esfuerzo y dedicación que entendemos
contribuirá al bienestar general del país. Así también agradecemos a las empresas a las cuales
esos profesionales pertenecen por las facilidades dadas para realizar el trabajo.
El documento original editado en Septiembre de 2018 se hizo público por medio de la página
WEB de CIGRE Chile, www.cigre.cl, y por medio del Seminario Tutorial organizado por CIGRE
Chile el 03 de diciembre de 2018, efectuado en los salones del Hotel Intercontinental de
Santiago.
En el mencionado Seminario Tutorial se entregó un ejemplar del documento a cada uno de los
asistentes al evento y se abrió un periodo de consultas y comentarios púbicos para que quien
quisiera pudiera enviar, a una dirección de correo electrónico determinada de CIGRE, sus
consultas, comentario y/o contribuciones. Dicho periodo de consulta fue informado tanto en
el Seminario Tutorial como a través de los comunicados de CIGRE Chile y estuvo abierto hasta
fines de Abril de 2019.
Las consultas recibidas fueron clasificadas y estudiadas por los líderes del Comité de Estudio
de CIGRE Chile y posteriormente se realizó una reunión con cada uno de los autores, reunión
donde se analizaron las consultas particulares de cada uno y donde se determinó en conjunto
si se efectuaba alguna modificación al documento original.
SEPTIEMBRE 2018
ACTUALIZADO MARZO 2020
DOCUMENTO TÉCNICO
RECOMENDACIÓN DE REQUISITOS SÍSMICOS
PARA INSTALACIONES ELÉCTRICAS DE ALTA TENSIÓN
CAPÍTULO 1
REQUISITOS GENERALES
CAPÍTULO 2
REQUISITOS SÍSMICOS
PARA EQUIPOS ELÉCTRICOS
CAPÍTULO 3
REQUISITOS SÍSMICOS
PARA ESTRUCTURAS, FUNDACIONES Y OTRAS OBRAS CIVILES
ANEXO N°1
ANEXO N°2
CAPÍTULO 1
REQUISITOS GENERALES
1.1.1. Alcance
La presente Recomendación establece los requisitos que deberán cumplir los equipos
eléctricos, las estructuras, las fundaciones y las obras civiles correspondientes a las líneas y
subestaciones eléctricas que conforman las Instalaciones Eléctricas de Alta Tensión, incluyendo
a las subestaciones eléctricas elevadoras de las centrales de generación, para ser considerados
aceptables para ser instalados en Chile debido a su condición sísmica.
Los requisitos que se definen en la presente Recomendación están relacionadas no solo con la
resistencia a las solicitaciones sísmicas y no sísmicas a las que estarán sometidos los distintos
elementos que conforman las Instalaciones Eléctricas de Alta Tensión, sino que también a las
condiciones de inmediata disponibilidad de operación que deberán tener este tipo de
instalaciones después de ocurrido el sismo, situación que lleva a la necesidad de imponer
requisitos de comportamiento sísmico que tienden a ser más exigentes que los aplicables a
otras instalaciones industriales.
Por inmediata disponibilidad de operación deberá entenderse que los daños que se produzcan
en la instalación no deberán limitar la operación de la misma después de ocurrido el sismo y
que, en caso de ser necesarias reparaciones, éstas deberán poder realizarse de manera tal que
no afecten la continuidad de operación de la instalación.
Los equipos eléctricos señalados explícitamente en el Anexo N°1 y otros equipos cuyo
comportamiento sísmico pueda considerarse como asimilable a alguno de los equipos
señalados en dicho anexo.
Los requisitos de la presente Recomendación deberán ser considerados por los Proveedores,
los Diseñadores, los Revisores, los Contratistas y los Dueños o Responsables de las Instalaciones
Eléctricas de Alta Tensión en los procesos de diseño y construcción de dichas instalaciones.
Para los equipos eléctricos, estructuras u obras civiles que formen parte de las Instalaciones
Eléctricas de Alta Tensión y para los que no se definan requisitos sísmicos específicos en la
presente Recomendación, será el Dueño quien deberá definir las exigencias sísmicas de
manera que cumplan con la Filosofía de Diseño señalada en la cláusula 1.1.2 del presente
Capítulo 1.
Considerando que de acuerdo con lo señalado en la cláusula 1.1.3 del presente Capítulo 1 el
Campo de Aplicación abarca a un amplio espectro de profesionales, no todos necesariamente
con formación sísmica, el lenguaje utilizado en la presente Recomendación corresponde al
lenguaje habitualmente utilizado para este tipo de Instalaciones en Chile.
1.2. DEFINICIONES
1.2.4. Amortiguador
Elemento o dispositivo para disipación de energía; puede ser viscoso y/o de fricción.
1.2.8. Comentario
Comentario que aclara y/o complementa una cláusula de la presente Recomendación. Se
indican en letra cursiva al final del punto o cláusula respectivo.
1.2.9. Contratista
Responsable del desarrollo de la ingeniería y/o construcción del proyecto de la Instalación
Eléctrica de Alta Tensión y por ende responsable de la entrega de toda la documentación
necesaria que respalda el diseño sísmico de las estructuras, fundaciones y obras civiles que
corresponden al proyecto. Cuando el Contratista también es responsable del Suministro
de los Equipos Eléctricos, entonces aplica también lo señalado en la definición 1.2.39.
1.2.11. Diseñador
Corresponde al profesional responsable del diseño sísmico del elemento.
El Diseñador deberá ser un profesional con a lo menos 5 años de experiencia en el diseño
sísmico de elementos del mismo tipo o similares al cual es responsable y deberá estar
debidamente identificado en todos los documentos que respaldan el diseño.
En el caso de los equipos eléctricos objeto de la presente Recomendación, el Diseñador
que se identifique será el Fabricante del equipo. En el caso que sea una Empresa de
Ingeniería la responsable del diseño de las estructuras u obras civiles objeto de la presente
Recomendación, ésta deberá identificar en los documentos que respaldan sus diseños, al
profesional responsable que cumple con los requisitos aquí señalados.
Para efectos del Capítulo 2, “Diseñador” se deberá entender como el diseñador de los
elementos que corresponden a dicho capítulo, haciéndose la diferencia con el “Diseñador
de la Estructura de Soporte” o con el “Diseñador de la Fundación” cuando corresponda.
Para efectos del Capítulo 3, “Diseñador” se deberá entender como el diseñador de los
elementos que corresponden a dicho capítulo, haciéndose la diferencia con el “Diseñador
del Equipo” cuando corresponda.
1.2.13. Dueño
Corresponde al Propietario de la instalación, el cual es el Responsable Final ante la
Autoridad de que dicha instalación cumpla los requisitos sísmicos establecidos en la
presente Recomendación.
1.2.14. Elemento
Corresponde a alguno de los distintos componentes globales que conforman las
Instalaciones Eléctricas de Alta Tensión y cuyo requisito de diseño sísmico está definido
por la presente Recomendación, tales como: equipo eléctrico, estructura, fundación, obra
civil u otro. Cada elemento a su vez está conformado por distintos componentes.
1.2.28. Fabricante
Responsable de la fabricación del elemento.
En el caso de los equipos eléctricos objeto de la presente Recomendación, el Fabricante
es el responsable del diseño sísmico de dicho equipo y por ende responsable de la
elaboración de toda la documentación necesaria que respalda el diseño sísmico del
equipo.
1.2.42. Sistema
Conjunto de componentes. Según sea el caso, corresponde al sistema estructural, al
sistema de anclaje o a otro sistema.
1.2.48. Torreta
Estructura de soporte de bushings de Transformadores de Poder y equipos similares. Estos
elementos, normalmente del tipo tubular, sobresalen del estanque principal del equipo y
contienen, sumergidos en el medio aislante de que se trate, tanto la parte inferior de los
bushings como los Transformadores de Corriente de que disponga el Transformador de
Poder.
1.2.50. ZPA
Las siglas ZPA viene de Zero Period Acceleration y corresponde a la Aceleración Basal “Ao”.
1.3.1. Alcance
Las presentes disposiciones son aplicables al diseño sísmico de los equipos eléctricos a los que
se refiere el Capítulo 2, y a sus estructuras de soporte y sus fundaciones de acuerdo a lo
señalado en el Capítulo 3.
Las disposiciones para el diseño sísmico de Obras Civiles que no tienen relación directa con los
equipos eléctricos a los que se refiere el Capítulo 2, se definen en la sección 3.11 del Capítulo
3.
Aceleración Basal
Velocidad Desplazamiento Horizontal
“Ao”
v (cm/s) d (cm)
a/g
0.5 50 25
Considerando que las fundaciones de los equipos no tienen el carácter de movilidad o traslado
que sí tienen los equipos y sus estructuras de soporte, para el diseño sísmico de sus
fundaciones se podrán considerar parámetros de intensidad sísmica correspondientes a la
Zona Sísmica donde su ubica la instalación de acuerdo con lo señalado en la cláusula 3.2.2 del
Capítulo 3.
Esto deberá realizarse en dos direcciones horizontales ortogonales entre sí, que sean las más
desfavorables desde el punto de vista de la respuesta sísmica del sistema y considerando los
dos posibles sentidos de cada una de las componentes de la acción sísmica.
A excepción de las obras civiles señaladas en la sección 3.11 del Capítulo 3, el Espectro de
Diseño para las Instalaciones Eléctricas de Alta Tensión corresponde a:
.
⎧ .
0,05 𝑓
(0,85 ∙ 𝑓)
⎪ max { 2,75 ∙ 𝐴 ∙
; 𝐴∗
𝑓
} 𝑓 < 𝑓1 𝐻𝑧
⎪
⎪
⎪ 𝐴 𝑓1 𝐻𝑧 ≤ 𝑓 ≤ 10 𝐻𝑧
𝑆 (𝑓, 𝐴 , )
=
𝑔 ⎨ 30
⎪ −1
𝑓
⎪ 𝐴 +(𝐴−𝐴 )∙ 10 𝐻𝑧 < 𝑓 ≤ 30 𝐻𝑧
⎪ 2
⎪
⎩ 𝐴 𝑓 > 30 𝐻𝑧
A A A f1 f2
(%) (Ao=0,5g) (Ao=0,4g) (Ao=0,3g) (Hz) (Hz)
0.5 1,840 1,472 1,104 0,829 2,217
1 1,605 1,284 0,963 0,896 2,169
2 1,370 1,096 0,822 0,957 2,110
3 1,230 0,984 0,738 0,987 2,062
5 1,060 0,848 0,636 1,018 2,004
7 0,945 0,756 0,567 1,029 1,953
10 0,820 0,656 0,492 1,029 1,869
20 0,585 0,468 0,351 0,995 1,696
Tabla 1.2: Parámetros para el Espectro de Diseño
En que:
= Razón de Amortiguamiento.
Ao = Aceleración Basal.
f1 = Frecuencia que define el inicio del tramo para el cual la aceleración del
Espectro corresponde a la máxima.
ξ=2%
1,40
1,20
ξ=5%
1,00
ξ=10%
Sa/g
0,80
ξ=20%
0,60
0,40
0,20
0,00
0,01 0,1 1 10
Período [s]
El Espectro aquí señalado se deberá considerar aplicable hasta suelos Tipo D de acuerdo con la
clasificación sísmica de suelos posterior al terremoto del 2010. Si el suelo donde se ubica el
proyecto se clasifica en Tipo E o F, el Dueño deberá realizar un Estudio Especial para definir el
Espectro de Diseño, el cual en ningún caso podrá tener solicitaciones menores que las aquí
señaladas.
Los valores del Factor de Importancia “IE” y del Factor de Modificación de la Respuesta “R”
para el diseño sísmico de un sistema particular se deberá elegir entre los definidos en la Tabla
1.3 siguiente.
Requisitos de
Elemento a diseñar “IE” “R”
Diseño
1. Equipos Eléctricos en general,
incluidos GIS/GIL e incluidas
estructuras de soporte de partes del 1 1 Capítulo 2
equipo que se fijan o unen
directamente al equipo principal
2. Estructuras de soporte de material
1,5 Capítulo 3
dúctil sin redundancia estructural
3. Estructuras de soporte de material
Máximo 3 Capítulo 3
dúctil con redundancia estructural
3.1 Estructuras reticuladas de acero
3 Capítulo 3
autosoportadas
3.2 Estructuras de soporte horizontales en
voladizo con a lo menos 3 puntos de 2 Capítulo 3
apoyos
3.3 Marcos de Acero 3 Capítulo 3
3.4 Marcos de Hormigón Armado 2 Capítulo 3
4. Estructuras de soporte tubulares, El Factor “IE”
del Equipo 1,5 Capítulo 3
incluidos los monopostes de acero
5. Sistemas de anclaje:
5.1 Pernos de anclaje embebidos en
2
hormigón
Capítulo 3
5.2 Pernos de anclaje post-instalados 1
5.3 Otros elementos de los sistemas de
2
anclajes descritos en la sección 3.6
6. Fundaciones de hormigón armado 3 Capítulo 3
Capítulo 2 o 3
7. Sistema Estructural Rígido 1 (según
corresponda)
8. Otras estructuras de soporte de El Factor “IE” A definir
equipos eléctricos del Equipo por el
diseñador
Tabla 1.3: Valores de Factores “IE” y “R”
Donde:
Las estructuras de soporte sin redundancia estructural corresponden a aquellas
estructuras cuya integridad depende de la resistencia de pocos elementos y para las que
la falla de alguno de ellos transforma a la estructura en un mecanismo que, aun cuando la
estructura pueda no colapsar, puede producir a lo menos la falla operacional del equipo
eléctrico al cual soporta.
Los marcos de acero para los cuales se define un Factor de Modificación de la Respuesta
de R=3 corresponden a aquellos marcos cuyo diseño y detallamiento estructural permite
la disipación de energía por comportamiento inelástico y tiene la capacidad de redistribuir
los esfuerzos entre los distintos elementos que lo conforman una vez alcanzado el límite
del comportamiento elástico.
El Factor “R” puede utilizarse solamente para reducir los esfuerzos que deberá resistir el
elemento en diseño debido a la solicitación sísmica, siempre y cuando el tipo de material,
la estructuración y el detallamiento del elemento permiten disipar energía y los requisitos
de diseño de la presente Recomendación lo aceptan.
Los valores de Factor “R” indicados en la Tabla 1.3 corresponden a los máximos valores
que se pueden utilizar en cada caso.
Los valores de la razón de amortiguamiento “” para el diseño sísmico son los definidos en la
Tabla 1.4 siguiente.
Requisitos
Elemento a diseñar “”
de Diseño
1.- 2%
Equipos Eléctricos en general, incluidos GIS/GIL Salvo que se
demuestre un
e incluidas estructuras de soporte de partes del
valor mayor Capítulo 2
equipo que se fijan o unen directamente al
de acuerdo a
equipo principal lo señalado en
el Capítulo 2
2.- Estructuras de soporte de hormigón armado,
2% Capítulo 3
pretensado o post-tensado
3.- Estructuras de soporte de acero con uniones
2% Capítulo 3
soldadas
4.- Estructuras de soporte de acero con uniones
5% Capítulo 3
empernadas
5.- Fundaciones de hormigón armado para usar el valor
estructuras de soporte asociado a la
Capítulo 3
estructura
de soporte
6.- Fundaciones de hormigón armado para equipos
anclados directamente a la fundación
Vs30 900 m/s 5%
Vs30 < 900 m/s 7% Capítulo 3
El diseño deberá considerar las solicitaciones sísmicas y no sísmicas que pudieran estar
actuando simultáneamente con el sismo, las que en general estarán definidas por las
características propias del equipo y las condiciones meteorológicas en la zona de
emplazamiento de la instalación.
Dentro de las acciones a ser consideradas en forma simultánea con la acción sísmica actuando
sobre el sistema, se deberán considerar según corresponda:
Las acciones provenientes del funcionamiento normal del equipo tales como peso propio,
presión interna, fuerzas provenientes de resortes, vibraciones, efectos térmicos, efectos
eléctricos, etc.
Las acciones eventuales cuya probabilidad de concurrencia con el sismo no sea
despreciable, tales como las fuerzas de cortocircuito y las fuerzas debido a las conexiones
con otros equipos.
En la sección 2.9 del Capítulo 2 y en la cláusula 3.10.4.3 del Capítulo 3 se definen las principales
acciones simultáneas con el sismo. El Diseñador deberá evaluar las particularidades de cada
instalación y definir otras solicitaciones y/o magnitudes de solicitaciones simultáneas con el
sismo que puedan ser relevantes en el diseño.
El diseño deberá considerar a lo menos las solicitaciones sísmicas y no sísmicas que se señalan
a continuación:
a. General
𝐸 = 𝐸ℎ ± 𝐸𝑣
b. Sismo Horizontal
𝐸𝑥
𝐸ℎ =
𝐸𝑦
Sin embargo, cuando exista acoplamiento del sistema en las direcciones principales o
exista torsión, las solicitaciones sobre los elementos resistentes se deberán obtener
considerando un 100% de la solicitación sísmica que actúa en la dirección del análisis más
un 30% de la acción sísmica que actúa en la dirección ortogonal y viceversa.
𝐸𝑥 ± 0,3 𝐸𝑦
𝐸ℎ =
0,3 𝐸𝑥 ± 𝐸𝑦
Corresponden a las solicitaciones debidas a la operación del equipo, incluidas las cargas
especiales cuando correspondan.
Estas cargas son normalmente definidas por el Proveedor, quien deberá definir explícitamente
las Cargas de Operación de Diseño (CO) y las Cargas de Operación simultáneas con el Sismo
(COs).
Corresponden a las solicitaciones dinámicas debidas a las conexiones flexibles con otros
equipos y/o barras.
Simultáneo con la solicitación sísmica, se deberá considerar el efecto dinámico conocido como
“Tirón” (T), el cual se representará por las siguientes fuerzas, actuando en la dirección más
desfavorable:
˗ T = 175 daN para equipos con nivel de tensión mayor a 245 kV
˗ T = 100 daN para equipos con nivel de tensión mayor a 123 kV y hasta 245 kV
˗ T = 80 daN para equipos con nivel de tensión mayor a 72,5 kV y hasta 123 kV
˗ T = 60 daN para equipos con nivel de tensión mayor a 36 kV y hasta 72,5 kV
˗ T = 40 daN para equipos con nivel de tensión hasta 36 kV
Con el propósito que los valores anteriores de fuerzas no sean excedidos en una instalación
particular, se deberán cumplir los requisitos de conexión del equipo a la red de alta tensión de
la subestación que se establecen en la sección 2.15 del Capítulo 2.
Corresponde a las solicitaciones debidas a viento, nieve, hielo, variaciones de temperatura, etc.
y que son propias del lugar en donde se implantan las obras.
En aquellos casos en que las normativas nacionales vigentes no permitan determinar las
solicitaciones debido a condiciones meteorológicas, será el Dueño quien deberá definirlas
como parte de las condiciones de diseño del proyecto; sin embargo, en las cláusulas 2.9.2 del
Capítulo 2 y 3.10.4.3 del Capítulo 3 se definen las principales condiciones meteorológicas
simultáneas con el sismo.
Solicitaciones no indicadas en el listado anterior y que por sus características definan el diseño
de parte o de todo el Sistema Estructural.
En las combinaciones que se detallan se deberán considerar los sentidos en que actúan las
distintas fuerzas.
𝐶𝑆1: 𝐶𝑃 + 𝐶𝑂 + 𝐹𝐶 + 𝐶𝐴
𝐶𝑆2: 𝐶𝑃 + 𝐸 + 𝐶𝑂𝑠 + 𝑇 + 0,6 ∙ 𝐹𝐶
𝐶𝑆3: 𝐶𝑃 + 𝐸 + 𝐶𝑂𝑠 + 𝑇 + 0,6 ∙ 𝐹𝐶 + 𝐶𝐴𝑠
Este listado presenta combinaciones de carga más usuales en el diseño sísmico de los equipos
eléctricos, sus estructuras de soporte y sus fundaciones, por lo que no pretende ser exhaustivo.
El Diseñador deberá evaluar las particularidades de cada instalación y definir otras
solicitaciones y/o combinaciones de carga que puedan controlar el diseño.
El Diseñador deberá respaldar el diseño de cada uno de los componentes del sistema mediante
memorias de cálculo, informes técnicos, planos y en general otros documentos y/o procesos
necesarios y en un nivel de detalle adecuado que permitan su utilización en las etapas
siguientes del diseño, tales como: fabricación, montaje, construcción, operación y
mantenimiento de la instalación.
La información que se señala a continuación corresponde a la mínima que deberán tener los
documentos que respaldan los diseños. Según sea el elemento en diseño, en los siguientes
capítulos y anexos de la presente Recomendación se señala la información complementaria
que se deberá entregar como respaldo.
Las Memorias de Cálculo deberán tener toda la información necesaria para cumplir con los
requisitos señalados al inicio de la presente sección 1.5.
Para este fin, las memorias de cálculo deberán contener de manera clara y ordenada a lo
menos los siguientes ítems:
Las bases generales de cálculo adoptados, indicando las normas, características de los
materiales y los programas computacionales que se han utilizado.
Una descripción de la estructuración y de los modelos que se utilicen explicando las
consideraciones realizadas, incluyendo la definición de las condiciones de borde, los
apoyos y la conectividad entre los distintos elementos del modelo.
Los resultados más relevantes de los cálculos según corresponda: desplazamientos,
deformaciones, esfuerzos, tensiones, factores de utilización, factores de seguridad,
frecuencias, coeficientes de participación de los modos, etc.
Conclusión, en donde se diga explícitamente que se han cumplido los requisitos de la
presente Recomendación.
- Respaldo de que la estructura de soporte cumple con todos los requisitos de diseño
señalados en la sección 3.5 del Capítulo 3 cuando ésta forma parte de la demostración
del cumplimiento de los requisitos sísmicos del equipo.
1.5.2. Planos
Los planos deberán tener toda la información necesaria que permita cumplir con los requisitos
señalados al inicio de la presente sección 1.5.
Para este fin, los planos deberán contener de manera clara y ordenada a lo menos la siguiente
información:
En general, los planos de los equipos deberán contener a lo menos la siguiente información
necesaria para el diseño de sus estructuras de soporte y fundaciones:
- Peso y posición del centro de gravedad del equipo, tanto en planta como en
elevación.
- Altura de ubicación de los conectores.
- Detalle del sistema de fijación o de anclaje del equipo, ya sea a una estructura de
soporte (fijación) o directamente a la fundación (anclaje) según corresponda,
indicando claramente las cotas de los ejes de los pernos.
- Información del diámetro, calidad (definición de material) y cualquier otro
parámetro de los pernos del equipo calculados por el Diseñador del Equipo,
indicando claramente si estos pernos de fijación o de anclaje forman parte o no
del suministro del Equipo por parte del Proveedor.
En particular, los planos de fundación de equipos deberán incluir dentro de las Notas de
Diseño el valor de la Aceleración Basal “Ao” y el Factor de Importancia del Equipo “IE”
considerados, así como los parámetros geotécnicos utilizados en el diseño.
En particular, los planos de estructuras de soporte de equipos que emita el Diseñador, aun
cuando no correspondan a la condición de “fabricación”, igualmente deberán incluir todo
el detallamiento necesario de a lo menos los siguientes puntos relevantes:
- Para las estructuras de soporte de equipos: la zona local donde se apoya el equipo.
en la estructura de acuerdo con lo señalado en la cláusula 3.5.4 del Capítulo 3.
- Todas las uniones que tienen más de 1 perno.
- Todas las uniones que son soldadas.
- Los sistemas de anclaje.
- Cualquier otro detalle que en opinión del Diseñador sea lo suficientemente
relevante en el diseño para que no pueda ser modificado por la maestranza.
CAPÍTULO 2
REQUISITOS SÍSMICOS
PARA EQUIPOS ELÉCTRICOS
2.1.1. Alcance
En el presente Capítulo se establecen los requisitos sísmicos que deberán cumplir los equipos
eléctricos para ser considerados aceptables para ser instalados en las Instalaciones Eléctricas de
Alta Tensión en Chile de acuerdo con el alcance señalado en la sección 1.1 del Capítulo 1.
Forma parte integrante de este Capítulo el Anexo N°1, anexo en el cual se definen los requisitos
sísmicos particulares por tipo de equipo eléctrico y que, en consecuencia, es de obligatorio
cumplimiento.
La filosofía de diseño del presente Capítulo se señala en la cláusula 1.1.2 del Capítulo 1.
Los equipos eléctricos señalados explícitamente en el Anexo N°1 y otros equipos cuyo
comportamiento sísmico pueda considerarse como asimilable a alguno de los equipos
allí señalados.
Para los equipos eléctricos que formen parte de las Instalaciones Eléctricas de Alta Tensión y
para los que no se definan requisitos sísmicos específicos en la presente Recomendación, será
el Dueño quien deberá definir las exigencias sísmicas tomando en cuenta lo señalado en la
cláusula 1.1.2 del Capítulo 1.
Las principales Normas y Especificaciones que son complementarias al presente Capítulo son
las siguientes:
IEC 62155 Última Hollow pressurized and unpressurized ceramic and glass
versión insulators for use in electrical equipment with rated voltages
greater than 1000 V.
IEC 60168 Última Tests on indoor and outdoor post insulators of ceramic material
versión or glass for systems with nominal voltages greater than 1000 V.
IEC 61462 Última Composite hollow insulators - Pressurized and unpressurized
versión insulators for use in electrical equipment with rated voltage
greater than 1000 V - Definitions, test methods, acceptance
criteria and design recommendations.
IEC 60273 Última Characteristic of indoor and outdoor post insulators for systems
versión with nominal voltages greater than 1000 V.
IEC 62155 Última Hollow pressurized and unpressurized ceramic and glass
versión insulators for use in electrical equipment with rated voltages
greater than 1000 V.
IEEE 1527 Última Recommended Practice for the Design of Flexible Buswork
versión Located in Seismically Active Areas.
Equipos con frecuencia fundamental mayor o igual a 30 [Hz], los que pueden o no:
Equipos con frecuencia fundamental menor a 30 [Hz], los que a su vez se pueden clasificar
en:
Equipos de gran masa con elementos flexibles, como son por ejemplo los
Transformadores de poder y Reactores de poder. Para efectos de la presente
Recomendación, a estos equipos se les conocerá como Equipos Semi-Rígidos.
Equipos flexibles con simetría respecto a su eje vertical, como son por ejemplo los
Interruptores, Transformadores de Potencial y de Corriente, Aisladores de Soporte,
Pararrayos y otros similares.
Equipos flexibles sin simetría respecto a su eje vertical, como son por ejemplo los
Interruptores con cámaras en T, Desconectadores y otros similares.
Según sean las características del equipo eléctrico, la fuerza sísmica se deberá obtener
mediante: métodos dinámicos, métodos estáticos equivalentes, o de forma experimental. El
diseño sísmico o la verificación del cumplimiento de los requisitos sísmicos de los equipos,
deberá realizarse de acuerdo con:
Lo señalado en la sección 1.3 del Capítulo 1 considerando que la Aceleración Basal “Ao” de
la cláusula 1.3.2 se encuentra aplicada en el Nivel Basal señalado en la cláusula 1.2.37.
La fuerza sísmica obtenida de acuerdo con alguno de los métodos señalados en la sección
2.4 según corresponda a las características del tipo de equipo.
En el Anexo N°1 se señalan los requisitos sísmicos particulares que deberá cumplir cada tipo
de equipo perteneciente a las Instalaciones Eléctricas de Alta Tensión.
De acuerdo con la señalado en el Anexo N°1, según sea el tipo de equipo eléctrico y según sea
su nivel de tensión, la determinación de la fuerza sísmica se deberá realizar de acuerdo con
alguno de los siguientes métodos:
Para que las fuerzas sísmicas efectivamente sean representativas del sistema estructural
sometido a la acción sísmica, la utilización de estos Métodos está limitada al cumplimento
de las restricciones que se señalan en cada caso.
b) Métodos dinámicos
˗ Método de Análisis Dinámico por Superposición Modal Espectral definido en la
cláusula 2.4.4.
Independiente del método utilizado, el diseño sísmico o la verificación del cumplimiento de los
requisitos sísmicos deberá considerar las hipótesis más desfavorables en lo que se refiere a los
sentidos en que actúan las fuerzas sísmicas sobre cada una de las partes, equipos o estructuras,
acopladas mecánicamente.
El Método Estático podrá ser utilizado en los equipos o parte de equipos que cumplan que su
frecuencia fundamental sea mayor o igual a 30 Hz, empleando para ello las siguientes fuerzas
sísmicas de diseño:
𝐻 = 0,6 ∙ 𝐼 ∙ 𝑊 ∙ 𝐾ℎ
𝑉 = 0,36 ∙ 𝐼 ∙ 𝑊 ∙ 𝐾𝑣
En que:
IE = Factor de Importancia del Equipo según Tabla 1.3 de la cláusula 1.3.5.1 del
Capítulo 1.
El Método de Coeficientes Estáticos podrá ser utilizado en los Equipos en que así se señale
explícitamente en el Anexo N°1, empleando para ello las siguientes fuerzas sísmicas de diseño:
𝑆 (, 𝑓)
𝐻 = 1,2 ∙ 𝐼 ∙ ∙ 𝑊 ∙ 𝐾ℎ
𝑅∗𝑔
𝑉1 = 0,36 ∙ 𝐼 ∙ 𝑊 ∙ 𝐾𝑣
𝑆 (, 𝑓)
𝑉2 = 1,2 ∙ 0,6 ∙ 𝐼 ∙ ∙ 𝑊 ∙ 𝐾𝑣
𝑅∗𝑔
En que:
IE = Factor de Importancia del Equipo según Tabla 1.3 de la cláusula 1.3.5.1 del
Capítulo 1.
Sa(,f) = Ordenada del Espectro de Diseño según cláusula 1.3.4 del Capítulo 1.
Para el Método de Coeficientes Estáticos, los valores de “Sa” y “” serán los siguientes:
El valor de “Sa” será el que corresponde al máximo valor del Espectro de, salvo que el
valor de la frecuencia fundamental del equipo se haya determinado mediante una
medición experimental debidamente documentada de acuerdo a lo señalado en la
sección 2.5.
La razón de amortiguamiento “” será de 2% salvo que se demuestre que el equipo
tiene una razón de amortiguamiento mayor. La demostración deberá ser realizada de
acuerdo con lo señalado en la sección 2.6, pero en ningún caso podrá ser mayor a 20%.
Cuando el equipo tenga una distribución de masas no homogénea en altura, las fuerzas
sísmicas se deberán distribuir en cada nivel de rigidez del equipo, es decir, “H” y “V”
corresponderán al peso “W” de dicho nivel y estarán aplicadas en el centro de masas de dicho
nivel.
En general, este método es aplicable a equipos eléctricos con niveles de tensión hasta 36 kV,
salvo que el Anexo N°1 señale lo contrario para algún equipo en particular, empleando para
ello las siguientes fuerzas sísmicas de diseño:
𝐻 = 1,37 ∙ 𝐼 ∙ 𝑊 ∙ 𝐾ℎ
𝑉 = 0,82 ∙ 𝐼 ∙ 𝑊 ∙ 𝐾𝑣
En que los parámetros “IE”, “W”, “Kh” y “Kv” tienen el mismo significado señalado en la
cláusula 2.4.2.
Además de considerar las hipótesis más desfavorables en lo que se refiere a los sentidos en
que actúan las fuerzas sísmicas señaladas, se deberán definir las fuerzas sísmicas para el diseño
de la fijación del equipo y para el diseño de sus estructuras de soporte y se deberá verificar
que el equipo en sí no tenga puntos débiles en el traspaso de dichas fuerzas.
El análisis dinámico por superposición modal espectral se aplica a los sistemas en los cuales se
puede suponer que la respuesta es lineal y que hay disipación de energía que se puede
representar por amortiguamiento viscoso.
El modelo matemático del sistema analizado deberá representar adecuadamente todos los
componentes importantes del equipo, la estructura de soporte y las uniones o fijaciones entre
ellos. El número, ubicación y propiedades de los elementos y nodos considerados deberán ser
tales que permitan obtener/reproducir los modos naturales de vibrar del sistema hasta
frecuencias de al menos 35 Hz. Cuando sea necesario, los grados de libertad nodales deberán
considerar las masas rotacionales además de las masas traslacionales.
En el análisis se deberá incluir suficientes modos de vibrar para que la suma de las masas
modales equivalentes, en cada dirección de análisis, sea igual o superior al 95% de la masa
total. Si por las características del sistema (modos de vibrar del modelo de análisis) resulta
impráctico cumplir con el requerimiento anterior (95% de la masa), se permite utilizar algún
procedimiento reconocido de corrección estática que cubra los efectos del porcentaje de masa
no considerado.
El modelo de análisis de elementos finitos deberá ser tridimensional excepto en aquellos casos
que el comportamiento se pueda predecir con modelos planos, lo que deberá ser aprobado
por el Revisor Sísmico.
El modelo de análisis de elementos finitos usado deberá ser calibrado usando respuestas
obtenidas en ensayos de equipos similares, por ejemplo, comparando los valores de las
frecuencias fundamentales en cada dirección.
El Espectro de Diseño definido en la cláusula 1.3.4 del Capítulo 1 deberá ser utilizado para
definir la acción sísmica horizontal para una razón de amortiguamiento de 2% u otro valor
debidamente justificado.
Para el caso de la acción sísmica vertical se deberá considerar un 60% del espectro usado para
la dirección horizontal, considerando una razón de amortiguamiento del 2% u otro valor
debidamente justificado.
La estimación del valor máximo de la respuesta total (que incluye la contribución de todos los
modos considerados en el análisis y la corrección estática cuando sea necesario) en cualquier
dirección de análisis, se deberá calcular superponiendo los valores máximos de las
correspondientes respuestas modales usando el Método de Superposición Cuadrática
Completa (CQC).
Cuando el Anexo N°1 señale que el equipo deberá ser sometido a pruebas en mesa vibratoria,
la verificación del cumplimiento de los requisitos sísmicos de dicho equipo deberá realizarse
mediante la combinación de ensayos y cálculos de acuerdo con las siguientes etapas:
a) Ejecución de las pruebas de rutina especificadas en las normas eléctricas propias del
equipo.
d) Memoria de cálculo para demostrar que se cumplen los requisitos sísmicos del equipo bajo
la acción simultánea del sismo y otras cargas de acuerdo a lo señalado en la sección 2.9.
En especial, se analizarán las columnas aislantes, pernos y piezas intermedias empleados
para la fijación de aisladores, pernos de sujeción del equipo a su estructura de montaje y
amortiguadores si éstos están contemplados en el diseño, como también cualquier
elemento crítico desde el punto de vista de resistencia al sismo.
a) General
Las pruebas en mesa vibratoria deberán realizarse para el Espectro de Diseño definido en la
cláusula 1.3.4 del Capítulo 1 de acuerdo con las siguientes particularidades:
Equipo suministrado y probado con su estructura de soporte: el Espectro de Diseño
definido en la cláusula 1.3.4.
Equipo probado sin su estructura de soporte: el Espectro de Diseño definido en la
cláusula 1.3.4 amplificado por un factor igual a 1,2 considerando que los equipos se
instalan en estructuras de soporte que cumplen los requisitos señalados en la letra b)
de la cláusula 3.5.3 y en la cláusula 3.5.4, ambas del Capítulo 3.
Bushings de los equipos semi-rígidos: el Espectro de Diseño definido en la cláusula 1.3.4
amplificado por los Factores de Amplificación “Kh” y “Kv” que se definen en el Anexo
N°1.
Para pruebas del equipo sin su estructura de soporte, el equipo se deberá montar en la mesa
de prueba con el sistema de fijación considerado en su diseño, es decir, con la calidad de los
pernos y su diámetro determinados por el Fabricante. Para el caso de pruebas del equipo
con su estructura soporte, la fijación de la estructura de soporte a la mesa vibratoria deberá
ser con el mismo tipo de calidad de material y diámetro de los pernos considerados en el
diseño del sistema de anclaje, también determinados por el Fabricante.
Las pruebas en mesa vibratoria descritas en las letras c), d) y e) de la presente cláusula 2.5.2
se llevarán a cabo, independiente y sucesivamente, según las dos direcciones horizontales
ortogonales que se consideran más vulnerables y la dirección vertical. Cuando dichas
direcciones no sean conocidas, las pruebas se realizarán según dos direcciones horizontales
ortogonales elegidas arbitrariamente. En todo caso las direcciones de ensayo deberán
contar con la aprobación previa del Revisor Sísmico.
Se deberán efectuar al menos dos ciclos de carga en cada dirección utilizando como
calibración los valores del segundo ciclo.
El barrido de frecuencias se efectuará en el rango de 0,1 a 35 Hz, con una tasa de crecimiento
de la frecuencia de la mesa vibratoria igual o inferior a 0,6 oct/min. Este ensayo se efectuará
en las dos direcciones horizontales y en la dirección vertical.
No es aceptable para este ensayo el uso de excitación con señal de ruido blanco. Se puede
hacer una excepción, en los casos de equipos que presenten frecuencias de resonancias
múltiples como es el caso, por ejemplo, de celdas de maniobra; en dicho caso, el ruido
blanco se podrá utilizar para determinar la función de transferencia del equipo por niveles
de aceleración del ruido blanco similares a las indicadas para las pruebas con excitación
sinusoidal.
𝑓
= ∙ 100 (%)
2∙𝑓
1
= ∙ 100 (%)
2 ∙ 𝐹𝐴
En que:
= Razón de Amortiguamiento.
f = Frecuencia de resonancia.
FA = Factor de Amplificación.
Corresponde a la amplitud de la función de transferencia para la
frecuencia de resonancia “f” de acuerdo con la Figura N°2.1.
Se podrá reducir el nivel de aceleración de la mesa utilizado en este ensayo si de los ensayos
anteriores se desprende que la respuesta en el centro de gravedad del equipo puede superar
la respuesta definida por el espectro requerido que está siendo utilizado.
El propósito de este ensayo es determinar las características oscilatorias del equipo con un
mayor nivel de solicitación con la finalidad de determinar de manera más precisa las
características del equipo en su condición lo más cercana a lo que sucederá durante un
sismo. Es especialmente aplicable a equipos con amortiguadores, los cuales tienen
características no lineales.
El Revisor Sísmico podrá definir que este ensayo no es necesario en los casos que el ensayo
definido en la letra c) precedente identifique claramente las características oscilatorias del
equipo o parte de él.
La duración del ensayo de frecuencia fija será como mínimo 30 segundos en estado
permanente.
En el caso de equipos con frecuencia fundamental muy baja (inferior a 1,0 Hz) y alta razón
de amortiguamiento (>10%) es aceptable efectuar el ensayo de frecuencia fija efectuando
un barrido de frecuencia en un rango de ±20% de la frecuencia de resonancia determinada
en los ensayos anteriores para cada dirección en que se identificó esta frecuencia, con una
velocidad de barrido de 0,25 oct/min. Para las frecuencias de resonancia superiores a 1 Hz,
se efectuará un ensayo de multifrecuencia como se establece en la letra f) siguiente.
Para el caso de equipos con frecuencia fundamental mayor a 2 Hz, será suficiente con
efectuar el ensayo de multifrecuencia de la letra f) siguiente.
f) Ensayo de multifrecuencia
Para casos especiales, como son ejes de simetría del equipo que no sean los más
desfavorables para la solicitación sísmica, la orientación del equipo en la mesa deberá
ser aprobada previamente por el Revisor Sísmico.
iii) Los acelerogramas sintéticos para el movimiento de la mesa deberán generarse con
una resolución mejor o igual que 24 señales por octava. Acelerogramas basados en
sismos no son aceptables.
Siendo “Kh” y “Kv” los Factores de Amplificación de la acción sísmica definidos para
equipo en particular, según corresponda, en el Anexo N°1.
v) Los espectros de respuesta del ensayo, Test Response Spectrum (TRS), deberán estar
en general sobre el Espectro de Diseño (RRS) definido en la cláusula 1.3.4 del Capítulo
1 para cada uno de los ejes horizontales y vertical, para todo el rango de frecuencias
hasta 35 Hz, para la razón de amortiguamiento determinado de los ensayos de barrido
de frecuencia o de oscilación libre que se efectúen.
vi) La duración de la parte con movimiento fuerte del acelerograma será de 45 segundos
como mínimo.
vii) La parte con movimiento fuerte del acelerograma medidos en la mesa es el periodo
de tiempo donde los valores máximos de cada pulso del acelerograma superan el 25%
del valor del pulso de mayor valor. Durante la parte del movimiento fuerte del
acelerograma no deberá haber pulsos inferiores al 25% del valor máximo medido.
viii) Para el caso de equipos que tengan frecuencia fundamental inferiores a 1 Hz y la mesa
vibratoria no tenga la capacidad de que el TRS supere al RRS desde una frecuencia de
0,75 veces la frecuencia fundamental, aplicará lo indicado para el ensayo de
frecuencia fija en la letra e) precedente.
Durante los ensayos dinámicos se deberán registrar, a lo menos, las aceleraciones verticales
y horizontales tanto de la mesa vibratoria como del equipo bajo prueba y las solicitaciones
en los puntos más críticos del equipo. Para estos efectos, se someterá a la aprobación del
Revisor Sísmico una proposición con la ubicación de los instrumentos y puntos de medida y
el procedimiento de ensayo a realizar por el Laboratorio con la suficiente anticipación a la
realización de los ensayos.
Luego de los ensayos dinámicos se deberán repetir los ensayos exploratorios de barrido de
frecuencia con excitación sinusoidal de la letra d) de la presente cláusula 2.5.2.
Si algunos de estos límites se exceden, se deberá hacer una investigación buscando detectar
eventuales daños que justifiquen el cambio de comportamiento oscilatorio. Dicho estudio
puede concluir justificadamente que no se detectó daño en ningún componente del equipo
y por lo tanto los resultados del ensayo definido en la letra d) anterior siguen válidos en este
aspecto.
En los casos en que las variaciones sean mayores a las señaladas en la letra g) de la presente
cláusula 2.5.2, se deberá considerar dentro de los procesos de investigación el repetir los
ensayos de calibración de las strain gauges de la letra b) de la presente cláusula 2.5.2. El
Revisor Sísmico podrá definir que estos ensayos se realicen solo a los strain gauges más
solicitados.
La comparación de las curvas Fuerza versus Deformación unitarias, antes y después de los
ensayos sísmicos, no deberán mostrar pendientes en los diferentes tramos de la curva que
cambien ±10%, y no deberá mostrar deformaciones permanentes mayores a ±7,5% de la
deformación máxima a la que fue sometido.
Si algunos de estos límites se exceden, se deberá hacer una investigación buscando detectar
eventuales daños que justifiquen el cambio de comportamiento. Dicho estudio puede
concluir justificadamente que no se detectó daño en ningún componente del equipo y por
lo tanto los resultados del ensayo siguen válidos en este aspecto.
j) Condiciones que deberá cumplir el informe del ensayo sísmico y de los ensayos de rutina
El informe del ensayo sísmico deberá ser emitido certificadamente por el laboratorio
ejecutor del ensayo.
ii) Informe de los ensayos de rutina del espécimen previo al ensayo sísmico:
iii) Informe de los ensayos de rutina del espécimen posterior al ensayo en mesa vibratoria:
El informe de ensayo de rutina después del ensayo en mesa vibratoria tiene las mismas
exigencias que el efectuado antes de dichas pruebas.
Si se detectan cambios en el equipo fuera del rango aceptado por la norma que
especifica el ensayo de rutina correspondiente, el Proveedor deberá someter a
aprobación del Revisor Sísmico la demostración de que dicho cambio es producto de
una condición externa a la prueba sísmica efectuada; de lo contrario, se considerará que
el equipo no cumple con los requisitos sísmicos de la presente Recomendación.
El laboratorio deberá contar con experiencia suficiente para ejecutar este tipo de ensayos y
disponer de los siguientes recursos mínimos:
Mesa vibratoria triaxial de masa de al menos 3 veces superior al del equipo en prueba.
El cumplimiento de los requisitos del laboratorio deberá ser aprobado por el Revisor Sísmico.
Solo serán aceptables informes de ensayos sísmicos con una antigüedad de hasta 5 años a
la fecha del contrato de adjudicación de los equipos y siempre y cuando el ensayo y el
laboratorio cumplan con los requisitos establecidos en la presente sección 2.5, incluyendo
la memoria de cálculo indicada en el literal d) de la cláusula 2.5.1
a) Amortiguamientos bajos
En particular para el caso de razones de amortiguamientos bajos, en el rango de 1% a 10%
del amortiguamiento crítico, se preferirá utilizar el Método de Ancho de Banda señalado
en la letra c) de la cláusula 2.5.2 o el que se obtenga de una Prueba de Oscilación Libre en
la forma especificada en la cláusula 2.6.1.
b) Amortiguamientos altos
Para el caso de razones de amortiguamiento mayores a 10% se preferirá el resultado que
se obtenga del Método del Factor de Amplificación señalado en la letra c) de la cláusula
2.5.2 o el que se obtenga de una Prueba de Oscilación Libre en la forma especificada en la
cláusula 2.6.1.
Los equipos cuya razón de amortiguamiento no haya podido ser determinado con precisión
durante los ensayos exploratorios de las letras c) y d) de la cláusula 2.5.2 y los equipos que en
el Anexo N°1 así lo señalen explícitamente, serán sometidos a una Prueba de Oscilación Libre
la que se efectuará en condiciones del equipo completamente armado y anclado sobre una
base rígida por los medios previstos en su diseño.
En equipos de gran peso montados sobre una plataforma en altura, como son por ejemplo los
Equipos de Compensación Serie, la Prueba de Oscilación Libre se aplicará a un equipo
completamente armado en terreno y consistirá en una fuerza cuya componente horizontal no
sea inferior al 30% del peso total del equipo aplicada a la estructura de la plataforma y luego
interrumpida bruscamente.
( / )
= (%)
∙ ∙ ( / )
En que:
y1 = Amplitud de la primera oscilación libre.
n = Número de ciclos.
Cuando la oscilación libre corresponda a un comportamiento lineal del
espécimen, el número de ciclos a considerar puede ser del orden de 5 a
10. Para el espécimen de características no lineales, el número de ciclos
deberá ser el menor posible, pudiendo llegar a ser n=1 según sea la no
linealidad y amortiguamiento del sistema.
En cualquiera de los casos, el ensayo deberá realizarse en la dirección más desfavorable para
el equipo.
Cuando el equipo tenga más de un eje de simetría, la Prueba de Oscilación Libre se deberá
realizar para cada uno de estos ejes o para un eje intermedio que corresponda a la condición
más desfavorable para los pernos de anclaje del equipo y/o para el sistema de amortiguadores,
esto último en caso de que el equipo los tenga.
El diseño o la verificación del cumplimiento de los requisitos sísmicos de los equipos deberá
realizarse de acuerdo con los métodos y/o pruebas sísmicas señaladas en las cláusulas
anteriores del presente Capítulo 2.
1. El Fabricante deberá someter a revisión del Revisor Sísmico un Informe que demuestre
analíticamente o mediante pruebas, según lo que corresponda al tipo de equipo, que el
equipo más vulnerable del grupo de equipos cumple con los requisitos sísmicos de acuerdo
con lo señalado en el primer párrafo de la presente cláusula.
2. El Fabricante deberá someter a revisión del Revisor Sísmico un Informe con los
antecedentes que demuestran que el equipo al que se propone esta verificación por el
Método de Grupo cumple con las siguientes condiciones:
˗ Tiene una estructura y comportamiento dinámico iguales o más favorables, desde el
punto de vista sísmico, que el equipo más vulnerable del grupo.
˗ Tiene desplazamientos similares a los del equipo más vulnerable del grupo y en ningún
caso mayores en 15% que los del equipo más vulnerable.
˗ Los Factores de Seguridad de sus componentes críticas deberán ser iguales o
superiores a las del equipo más vulnerable del grupo.
fabricante que los del equipo más vulnerable y demostrar su resistencia y rigidez
mediante ensayos como establece la presente Recomendación.
˗ Diferencias que pueden influir en la funcionalidad del equipo.
˗ Estructura de soporte cuando corresponda.
˗ Detalles del sistema de fijación a la estructura de soporte o del sistema de anclaje
a la fundación según corresponda.
En caso de que el Revisor Sísmico hiciera objeciones al mérito técnico del procedimiento usado
para la verificación por el Método de Grupo, el Fabricante y el Revisor Sísmico harán una
revisión del análisis realizado para determinar si es posible resolver las objeciones. Si no es
posible resolverlo, la verificación por el Método de Grupo no se puede utilizar y, en
consecuencia, la verificación del cumplimiento de los requisitos sísmicos del equipo deberá ser
realizada por el Fabricante de acuerdo con lo señalado en el primer párrafo de la presente
cláusula.
Deberá verificarse por medio de ensayos o análisis que el acoplamiento entre componentes o
subsistemas de un mismo equipo o entre equipos diferentes, es suficientemente flexible para
poder despreciar la interacción entre los componentes o subsistemas dentro del rango de las
amplitudes máximas previstas. Esta exigencia se cumplirá demostrando que:
El diseño de los equipos, o la verificación del cumplimiento de los requisitos sísmicos según
corresponda, deberá considerar las solicitaciones sísmicas y no sísmicas definidas por las
características propias del equipo y por las condiciones meteorológicas en la zona de
emplazamiento de la instalación de acuerdo con:
Lo señalado en la sección 1.4 del Capítulo 1.
Lo señalado en las cláusulas 2.9.1 y 2.9.2 siguientes.
La solicitación sísmica “E” obtenida de acuerdo con lo señalado en las secciones 2.4 o 2.5
del presente capítulo según corresponda.
La fuerza estática equivalente que representa el efecto del cortocircuito sobre el equipo se
calculará considerando la corriente dinámica de cortocircuito la que se determinará
considerando su valor peak como 2,5 veces la corriente de cortocircuito efectiva (valor rms).
En que:
Fc = Fuerza de cortocircuito en [daN].
Esta fuerza se aplica en el centro geométrico de la trayectoria de la
corriente de cortocircuito de largo “L”.
Corresponde a las solicitaciones debidas a viento, nieve, hielo, variaciones de temperatura, etc.
y que son propias del lugar en donde se implantan las obras.
En general, para el diseño o verificación del cumplimiento de los requisitos sísmicos de los
equipos no será necesario considerar la solicitación de viento simultánea con la solicitación
sísmica definida en la presente Recomendación.
Para estos casos, junto con el sismo de diseño se deberá considerar como mínimo la
siguiente solicitación de viento simultánea:
Para estos casos, junto con el sismo de diseño se deberá considerar la siguiente solicitación
de viento simultánea:
Presión de viento definida para la Condición Normal de Operación del proyecto con un
mínimo de 0.25 veces la presión de viento máximo de diseño de la estructura alta de
acuerdo a lo señalado en la cláusula 3.10.4.3 del Capítulo 3.
Otros equipos y/u otras situaciones deberán ser analizadas por el Diseñador para determinar
si el viento u otra condición meteorológica deberá ser considerada como simultánea con el
sismo de diseño.
La verificación del cumplimiento de los requisitos de resistencia para las condiciones que
incluyen solicitaciones sísmicas en los equipos eléctricos se realizará en general considerando
el llamado Método de las Tensiones Admisibles (Allowable Stress Design o ASD).
Los requisitos de resistencia dependen del tipo de material que conforma el equipo de acuerdo
con la siguiente clasificación:
Materiales dúctiles: aquellos que cumplen con el alargamiento y con la relación entre los
límites de fluencia y rotura señalados en la letra b) de la cláusula 3.6.2 del Capítulo 3.
Materiales no dúctiles y no poliméricos, como por ejemplo son las porcelanas y los
materiales de aleación de aluminio.
Materiales poliméricos.
Para la verificación del cumplimiento de los requisitos por resistencia de estos elementos se
deberá considerar como valor de referencia la Tensión Fluencia del material según la norma
de calidad con que éste está certificado.
𝐹𝑦
𝜎 ≤ 𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑜 {1,33 ∙ ; }
𝐹𝑆 = 1,25
𝐹𝑦
𝜎 ≤ 𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑜 {1,33 ∙ ; }
𝐹𝑆 = 1,25
Solicitación total equivalente obtenida mediante Von Mises, Tresca, Círculo de Mohr u otro
método equivalente:
𝐹𝑦
𝜎 ≤ 𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑜 {1,33 ∙ ; }
𝐹𝑆 = 1,1
En que:
= Esfuerzo de solicitación correspondiente a las combinaciones de carga
que incluyen la acción sísmica.
FS = Factor de Seguridad.
Para la verificación del cumplimiento de los requisitos por resistencia de estos elementos se
deberá considerar como valor de referencia la Tensión de Ruptura “Rc”, valor que se deberá
determinar de acuerdo con lo señalado en la presente cláusula.
𝑅𝑐
≤
𝐹𝑆 = 2,0
En que:
= Esfuerzo de solicitación correspondiente a las combinaciones de carga
que incluyen la acción sísmica.
FS = Factor de Seguridad.
El valor máximo de la Tensión de Ruptura “Rc” será de 250 daN/cm², salvo que el Fabricante
justifique mediante ensayos un valor mayor.
La determinación del valor “Rc” mediante ensayos deberá realizarse considerando que la
antigüedad máxima de los informes de las pruebas de ruptura que respaldan la resistencia de
estos materiales en ningún caso podrá ser mayor a 5 años desde la fecha de compra del equipo.
Si los informes de respaldo tienen una antigüedad mayor, entonces se deberá considerar el
valor de “Rc” señalado en el párrafo precedente.
Siendo “Rme” la Tensión de Ruptura Mínima Estadística obtenida mediante ensayos de acuerdo
con lo señalado en la cláusula 2.10.2.2 o en la cláusula 2.10.2.3 según corresponda, el valor de
la Tensión de Ruptura “Rc” será el siguiente:
Rc = 0,8*Rme
Cuando no son conocidas las dimensiones reales de la sección crítica de cada
espécimen ensayado ni sus tolerancias dimensionales, independiente del número de
especímenes ensayados.
Rc = 0,67*Rme
Cuando solo se tiene el resultado de ensayo de 1 espécimen.
2.10.2.2. Pruebas de Ruptura para determinar el valor de resistencia “Rc” en materiales que no
sean de aleación de aluminio
Las pruebas de ruptura que respaldan el valor de la resistencia “Rc” considerada deberán
formar parte de la Memoria de Cálculo respectiva del equipo, deberán señalar claramente la
fecha de ejecución de las pruebas de los especímenes y deberán incluir de manera explícita
como se ha obtenido el valor de “Rc”.
Los especímenes sometidos a prueba de ruptura deberán cumplir con los siguientes requisitos:
i) Corresponder al mismo modelo, la misma partida de fabricación y la misma planta de
producción que los elementos utilizados en el equipo.
ii) Ser idénticos a los del suministro del equipo, a lo menos en cuanto a la sección crítica
de la porcelana y en la brida.
iii) Ser unidades de aisladores completos, con sus bridas o flanges cementados o sistema
de fijación por mordazas, según sea su uso en el equipo.
iv) No se acepta cementación flange – porcelana con materiales ricos en azufre a menos
que los ensayos de ruptura sean efectuados a temperatura de los especímenes
superior o igual a 60°C.
v) Los pernos de fijación del equipo a la mesa de ensayo deberán ser idénticos a los que
corresponde al suministro del equipo.
En caso de piezas con base asimétrica, la aplicación de la fuerza para producir la ruptura del
aislador tendrá la dirección más desfavorable.
El valor de ruptura que se registrará como resultado del ensayo será el que corresponda con el
máximo desplazamiento lineal registrado. Valores de ruptura que se obtengan en el rango no
lineal de desplazamientos no deberán ser considerados.
𝐹∙𝐻
𝑅 =
𝑤
En que:
Ri = Tensión de Ruptura obtenido del ensayo correspondiente a la columna
o espécimen “i”.
𝑅 = − 2
∑ ∑ ( )
= =
En que:
Para este caso se puede aceptar el ensayo de un solo espécimen considerando Rc = 0.85*R me
El diseño o verificación del cumplimiento de los requisitos por resistencia de estos elementos
se deberá realizar con el Método de Tensiones Admisibles y deberá considerar como valor de
referencia y como Factores de Seguridad los siguientes:
i) Factor de Seguridad de 1,25 con respecto al valor MML del aislador, para aquellas
combinaciones de carga que correspondan a solicitaciones normales de operación.
ii) Factor de Seguridad de 2,0 con respecto al valor SML del aislador, para aquellas
combinaciones de carga que correspondan a solicitaciones eventuales como es el caso
de la acción sísmica.
𝑀𝑀𝐿
𝑀𝑜𝑝 ≤
𝐹𝑆 = 1,25
𝑆𝑀𝐿
𝑀𝑠 ≤
𝐹𝑆 = 2,0
En que:
Mop = Momento en la sección más crítica, correspondiente a estados de carga
normales de operación del equipo.
FS = Factor de Seguridad.
a) Pruebas de Resistencia
Los aisladores poliméricos deberán ser sometidos a las siguientes pruebas para determinar
su resistencia, pruebas que se deberán realizar con el aislador montado sobre la mesa de
ensayo por medio de los pernos usados en el equipo, sin la colaboración de mordazas.
i) Prueba SML
Para la determinación de SML se define como “sin daño visible alguno” si, además de
aprobarse por inspección visual el aislador ensayado, la deformación residual del
aislador, medida después de 5 minutos de haber finalizado la aplicación de la carga,
deberá ser menor que el 5% del desplazamiento máximo medido durante la aplicación
de la carga.
Para la determinación de MML se define como “sin daño visible alguno” si, además de
aprobarse por inspección visual el aislador ensayado, la deformación residual del
aislador, medida después de 5 minutos de haber finalizado la aplicación de la carga,
deberá ser menor que el 3% del desplazamiento máximo medido durante la aplicación
de la carga.
b) Otras pruebas
Esta prueba será válida para todos los otros aisladores cuyos flanges cumplan con las
siguientes condiciones con respecto al flange correspondiente al espécimen probado: que
tengan el mismo método de fijación, que tengan los mismos diámetros y que tengan la
misma altura de empotramiento.
Esta prueba se deberá efectuar con el aislador sin la cubierta de goma silicona en el
entorno del flange inferior de modo que el líquido penetrante se aplique directamente a
la unión entre el núcleo de fibra de vidrio con resina y el flange metálico.
La antigüedad máxima de los informes de las pruebas de ruptura que respaldan la resistencia
del equipo en ningún caso podrá ser mayor a 5 años desde la fecha de compra del equipo.
Cuando la estructura de soporte forme parte del proceso de diseño o verificación del
cumplimiento de los requisitos sísmicos del equipo, su diseño será responsabilidad del
Diseñador del Equipo y deberá realizarse de acuerdo con:
i) Lo definido en el presente Capítulo 2.
ii) Los requisitos particulares del equipo definidos en el Anexo N°1.
iii) Los requisitos para la estructura de soporte definidos en la letra a) de la cláusula A1.7.5
del Anexo N°1.
iv) Los requisitos para el diseño de las estructuras de soporte definidos en la sección 3.5
del Capítulo 3.
v) Los requisitos para el diseño del sistema de anclaje de acuerdo con lo señalado en la
letra b) de la cláusula 2.12 del presente capítulo.
Estructuras de soporte que formado parte del proceso de diseño o verificación del
cumplimiento de los requisitos sísmicos del equipo deban ser modificadas o reemplazadas y
que siguen siendo soporte del mismo equipo, deberán ser rediseñadas considerando los
requisitos señalados en la presente sección 2.11 reemplazando los requisitos señalados en el
numeral ii) precedente por los requisitos señalados en la cláusula 3.5.9 del Capítulo 3.
Si la estructura de soporte no forma parte del proceso de diseño o verificación del equipo, su
diseño será responsabilidad del Diseñador de la Estructura de Soporte y deberá realizase de
acuerdo con los requisitos definidos en el Capítulo 3.
Estos equipos y sus sistemas de anclaje deberán considerar que los requisitos sísmicos que
deberán cumplir son los definidos en la presente Recomendación, pero amplificados para la
Aceleración Basal que corresponde a la altura donde se ubica el equipo.
Definiendo como “A’o” a la Aceleración Basal del equipo ubicado en altura, el Espectro de
Diseño señalado en la cláusula 1.3.4 del Capítulo 1 deberá amplificarse por el factor A’o / Ao,
donde “Ao” es la Aceleración Basal definida en la cláusula 1.3.2 del Capítulo 1.
i) Equipos montados en las estructuras tipo parrón: los requisitos sísmicos para estos equipos
se señalan en la cláusula A1.10.1 del Anexo N°1.
ii) Equipos montados en las estructuras altas: los requisitos sísmicos para estos equipos se
señalan en la cláusula A1.10.2 del Anexo N°1.
iii) Equipos montados en pisos superiores al nivel de terreno cuando se encuentran dentro de
edificios o salas: los requisitos sísmicos para estos equipos se señalan en la cláusula A1.10.3
del Anexo N°1.
iv) Equipos montados sobre muros cortafuego: para estos equipos, el diseño sísmico o
verificación del cumplimiento de los requisitos sísmicos deberá realizarse de acuerdo con
lo señalado en letra c) de la cláusula 3.11.9 del Capítulo 3.
v) Equipos instalados bajo el techo de las salas que los contienen, como por ejemplo son las
válvulas de sistemas HVDC: sus requisitos sísmicos se establecen en la cláusula A1.12 del
Anexo N°1.
Para equipos en altura que se encuentren en una situación distinta a la señalada en la presente
sección, se deberán definir los requisitos sísmicos que deberán cumplir tomando en cuenta la
Filosofía de Diseño señalada en la cláusula 1.1.2 del Capítulo 1 y la eventual similitud que pueda
tener con alguna de las situaciones señaladas en la presente sección 2.13
Se entenderá por equipo suspendido (o colgado) al equipo eléctrico que cuelga libremente
desde techos de salas, parte inferior de vigas de Estructuras Altas y similares, mediante
elementos flexibles que permiten un movimiento pendular del equipo.
Los requisitos sísmicos para estos equipos se señalan en la cláusula A1.11 del Anexo N°1.
La conexión eléctrica entre equipos o de equipo a las barras de la subestación deberá hacerse
mediante conexiones flexibles que tengan la holgura suficiente para permitir los
desplazamientos relativos de las partes que se conectan, para movimientos relativos en
oposición de fase.
Lo anterior evitará que se generen fuerzas inadmisibles en los terminales de los equipos.
Estas conexiones deberán efectuarse con conductor multihebra de aluminio puro u otro
sistema que permitan los movimientos independientes de los equipos.
En que:
En el diseño de una subestación deberá existir un plano de diseño global de todas las
conexiones eléctricas entre equipos y equipos con el resto de la subestación que determine las
conexiones y sus holguras. Los valores establecidos en dicho plano deberán estar respaldados
por una memoria de cálculo de dichas conexiones y el cálculo de estos valores deberá ser
aprobado por el Revisor Sísmico.
deberán conectar sus terminales de alta tensión con conductores de aluminio puro de la menor
sección posible o mediante un haz de la menor cantidad de cables posibles.
Comentario C2.10. Como complemento a esta Sección se recomienda consultar los siguientes
documentos:
˗ IEEE Std 605 Guide for Bus Design in Air Insulated Substations
˗ IEEE Std 693 Recommended Practice for Seismic Design of Substations
˗ IEEE 1527 Recommended Practice for the Design of Buswork Located in Seismically Active Areas
˗ PEER 2010/04 “Application Guide for the Design of Flexible and Rigid Bus Connections between
Substation Equipment Subjected to Earthquakes”. Pacific Earthquake Engineering Research
Center, September 2010
CAPÍTULO 3
REQUISITOS SÍSMICOS
PARA ESTRUCTURAS, FUNDACIONES Y OTRAS OBRAS CIVILES
3.1. GENERAL
3.1.1. Alcance
En el presente Capítulo se establecen los requisitos que son aplicables al diseño sísmico de
estructuras, fundaciones y obras civiles para ser consideradas aceptables de ser utilizadas en
las Instalaciones Eléctricas de Alta Tensión en Chile de acuerdo con el alcance señalado en la
sección 1.1 del Capítulo 1.
La filosofía de diseño del presente Capítulo se señala en la cláusula 1.1.2 del Capítulo 1.
En el caso particular de estructuras de soporte y fundaciones para los equipos a los que se
refiere el Capítulo 2, incluyendo sus sistemas de anclaje, la filosofía de diseño corresponde a
considerar que estos elementos deberán permitir que el comportamiento sísmico del sistema
estructural equipo + estructura + fundación sea consistente con el comportamiento del equipo
para el cuál fue verificado su correcto comportamiento sísmico.
Para las estructuras y obras civiles que formen parte de las Instalaciones Eléctricas de Alta
Tensión y para los que no se definan requisitos sísmicos específicos en la presente
Recomendación, será el Dueño quien deberá definir las exigencias sísmicas tomando en cuenta
lo señalado en la cláusula 3.1.2 del presente capítulo.
3.2.1. Alcance
Los requisitos que se establecen en la presente sección son aplicables al diseño sísmico de
estructuras y fundaciones que soportan los equipos eléctricos que se rigen por los requisitos
del Capítulo 2 de la presente Recomendación.
Los requisitos para el diseño sísmico de Obras Civiles que no tienen relación directa con los
equipos eléctricos del Capítulo 2 se define en la sección 3.11 de la presente Recomendación.
Aunque los equipos eléctricos deberán cumplir con los requisitos sísmicos considerando el
Espectro de Diseño de la cláusula 1.3.4 del Capítulo 1 para una Aceleración Basal de suelo de
Ao = 0,5g independiente de en cuál Zona Sísmica del país se encuentre la instalación, el diseño
de la fundación de equipos eléctricos deberá considerar el mismo Espectro de Diseño, pero
para la aceleración máxima del suelo de a lo menos la zona de ubicación de la instalación de
acuerdo con lo siguiente:
Aceleración Basal
Zona Sísmica
“Ao”
3 0,5 g
2 0,4 g
1 0,3 g
Donde las Zonas Sísmicas 1, 2, 3 corresponden a las definidas en la norma NCh 2369.
Las estructuras de soporte de los equipos eléctricos y los elementos de anclajes que forman
parte de la estructura o forman parte del equipo, para el caso de equipos que se anclan
directamente a la fundación, deberán diseñarse de acuerdo con el Espectro de Diseño definido
para el equipo, es decir, para la Aceleración Basal Ao = 0,5g.
Los elementos de anclajes que quedan preinstalados en la fundación, tales como llaves de corte
o insertos embebidos en el primer hormigón, deberán diseñarse con el mismo Espectro de
Diseño de la fundación.
Tanto la memoria de cálculo de diseño de la fundación, así como sus respectivos planos,
deberán indicar claramente el valor de la Aceleración Basal “Ao” considerada en el diseño de
ésta.
a) Para fundaciones del tipo superficial tales como losa, losa + vástago y monobloques
hormigonados contra terreno, el Nivel Basal será el nivel del sello de fundación.
Generalmente estas fundaciones tienen una profundidad de enterramiento no superior a
los tres (3) metros.
b) Para fundaciones como las descritas en el párrafo precedente, pero en que la interacción
con el suelo circundante deba ser considerada para estudiar correctamente el
comportamiento del sistema, así como para fundaciones ancladas en roca, pilotes,
micropilotes, pilas y otro tipo de fundaciones que no se encuentren dentro de las descritas
en el párrafo precedente, el Diseñador deberá determinar la ubicación del Nivel Basal
mediante un modelo que tome en cuenta las características propias del suelo, las
características propias del tipo de fundación y el comportamiento sísmico del sistema
estructural a diseñar. Generalmente estas fundaciones tienen una profundidad de
enterramiento superior a los tres (3) metros.
Los valores del Factor de Importancia “IE” y del Factor de Modificación de la Respuesta “R”
para el diseño sísmico son los definidos en la Tabla 1.3 del Capítulo 1. Los valores de la razón
de amortiguamiento “” para el diseño sísmico son los definidos en la Tabla 1.4 del Capítulo 1.
La determinación de los esfuerzos para el diseño por resistencia de cada elemento del sistema
estructural (estructura, sistema de anclaje, fundación) corresponde al Espectro de Diseño
aplicando el Factor “R” que le corresponde.
𝑆 (, 𝑓)
𝐶 = 𝐼 ∙
𝑅∗𝑔
En que:
IE = Factor de Importancia del Equipo según Tabla 1.3 del Capítulo 1.
El valor de “Sa” será el que corresponde al máximo valor del Espectro de Diseño según
cláusula 3.2.3 sin verificación de la frecuencia fundamental, salvo que se conozca
experimentalmente el valor de la frecuencia fundamental del equipo.
𝑆 (𝑣, 𝑓𝑣)
𝐶 = 0,6 ∙ 𝐼 ∙
𝑅𝑣 ∗ 𝑔
En que:
IE = Factor de Importancia del Equipo según Tabla 1.3 del Capítulo 1.
El valor de “Sa” será el que corresponde al máximo valor del Espectro de Diseño según
cláusula 3.2.3 sin verificación de la frecuencia fundamental, salvo que se conozca
experimentalmente el valor de la frecuencia fundamental del equipo.
Para el caso de sistemas estructurales que tienen un comportamiento rígido con respecto
a la dirección vertical, el coeficiente sísmico vertical de diseño deberá ser:
𝐴
𝐶 = 0,6 ∙ 𝐼
𝑔
Se define el corte basal “Qb” como la fuerza sísmica total horizontal actuando a Nivel Basal.
𝑄 =𝐶 ∙ 𝑊
En que:
∑ 𝑊 = suma de los pesos de las partes del sistema analizado que están por encima del
Nivel Basal definido en la cláusula 3.2.4, es decir, incluye a lo menos el peso del
equipo y de la estructura de soporte. Para el caso de fundaciones superficiales de
acuerdo a lo definido en la letra a) de la cláusula 3.2.4, incluye además el peso de
la fundación y del suelo directamente existente sobre la fundación.
𝑆 (, 𝑓)
𝑆 (, 𝑓) = 𝐼 ∙
𝑅
En que:
IE = Factor de Importancia del Equipo según Tabla 1.3 del Capítulo 1.
𝑆 (𝑣, 𝑓𝑣)
𝑆 (, 𝑓) = 0,6 ∙ 𝐼 ∙
𝑅𝑣
En que:
IE = Factor de Importancia del Equipo según Tabla 1.3 del Capítulo 1.
Cuando el esfuerzo de corte basal “Qb”, obtenido del análisis dinámico del sistema
estructural resulte menor que el esfuerzo de corte mínimo “Qmín” que se señala a
continuación, todos los esfuerzos obtenidos del análisis se deberán multiplicar por el
cuociente Qmín /Qb para efectos de diseño.
0,40 ∙ 𝐼 ∙ 𝐴
𝑄 í = ∙ 𝑊
𝑔
Sólo para aquellos casos que se señalan en la cláusula 3.3.2, el diseño sísmico de las estructuras
y fundaciones de equipos podrá ser realizado mediante un método dinámico, el cual deberá
ser el Método de Análisis Dinámico definido en la misma cláusula señalada.
El Método Estático Civil considera que la fuerza sísmica total horizontal “Qb” del sistema
estructural, definida en la cláusula 3.2.6, se deberá distribuir sobre la altura del sistema según
sea el tipo de equipo al cual la estructura y/o fundación soportan, de acuerdo a lo siguiente.
Para que estas fuerzas sísmicas efectivamente sean representativas del sistema estructural
sometido a la acción sísmica, la utilización de este Método está limitada al cumplimento de las
restricciones que se señalan en la presente cláusula 3.3.1 así como en las cláusulas 3.5.3 y 3.5.4
Se entiende por equipos flexibles a los señalados en la letra b) de la cláusula 2.2 del Capítulo 2.
Debido a que el comportamiento sísmico de estos equipos está fuertemente influenciado por
comportamiento de la estructura de soporte y la fundación, el análisis para el diseño de la
estructura de soporte y su fundación deberá realizarse considerando el sistema estructural
formado por el equipo, la estructura de soporte y la fundación. Dependiendo del tipo de
análisis y del tipo de fundación, en el diseño deberá considerarse la interacción del suelo de
acuerdo con el Nivel Basal definido en la cláusula 3.2.4.
Reconociendo que de acuerdo con el Capítulo 2 el diseño sísmico del equipo se realiza de
manera independiente del diseño sísmico de la estructura de soporte y su fundación, el
procedimiento para la determinación de las fuerzas sísmicas para el diseño de la estructura de
soporte y la fundación de este tipo de equipos serán los que se señalan a continuación.
La fuerza sísmica horizontal se distribuirá en la altura sobre cada parte “i” del sistema
estructural de acuerdo con la siguiente expresión:
1 2
𝐹 = 𝐹 + 𝐹
3 3
Donde:
𝐹 = ∑
=𝐶 ∙𝑊
𝐹 = ∑
En que:
hi = Altura del centro de masas de la parte “i” del sistema medido desde el
Nivel Basal.
Wi = Peso de la parte “i” del sistema por encima del Nivel Basal.
Fi’’ = Fuerza sísmica de la parte “i” del sistema debido a la distribución triangular
de la aceleración estática equivalente, actuando en “hi”
Para el diseño se deberá considerar que el sistema estructural de análisis está conformado
por a lo menos las siguientes tres partes:
˗ Equipo.
˗ Estructura de soporte.
˗ Fundación + suelo: en este caso, se deberá considerar que tanto el peso como el centro
de masas corresponde al conjunto conformado por la fundación de hormigón
propiamente tal y por el suelo existente sobre ella de acuerdo con lo señalado en la
letra c) de la cláusula 3.2.6.
b) Cortes y Momentos
Las fuerzas de corte y momento serán las que resulten de la estática al aplicar la fuerza
“Fi”.
𝑧
𝐽 = 0,80 + 0,20 ∙
𝐻
En que:
J = Factor de reducción para esfuerzos de momento debido a la solicitación
sísmica en función de la altura sobre el Nivel Basal.
H = Altura del centro de gravedad de la masa concentrada más alta del sistema
medido desde el Nivel Basal.
La fuerza sísmica vertical se considerará actuando sobre el centro de masas de cada parte
“i” del sistema de acuerdo con la siguiente expresión:
𝐹𝑣 = 𝐶 ∙ 𝑊
En que:
Wi = Peso de la parte “i” del sistema por encima del Nivel Basal.
La fuerza sísmica horizontal se distribuirá en la altura sobre cada parte “i” del sistema
estructural, incluyendo el equipo, de acuerdo con la siguiente expresión:
𝐹 = ∑
=𝐶 ∙𝑊
𝐹 = ∑
En que:
hi = Altura del centro de masas de la parte “i” del sistema medido desde el
Nivel Basal.
Wi = Peso de la parte “i” del sistema por encima del Nivel Basal.
Para el diseño se deberá considerar que el sistema estructural de análisis está conformado
por a lo menos las siguientes dos partes:
˗ Equipo.
˗ Fundación + suelo: en este caso, se deberá considerar que tanto el peso como el centro
de masas corresponde al conjunto conformado por la fundación de hormigón
propiamente tal y por el suelo existente sobre ella de acuerdo con lo señalado en la
letra c) de la cláusula 3.2.6.
b) Cortes y Momentos
Las fuerzas de corte y momento serán las que resulten de la estática al aplicar la fuerza
“Fi”.
Aun cuando las fuerzas “Fi” se determinen de acuerdo con la distribución triangular
señalada en la letra a) precedente, no se aplicarán factores de reducción al cálculo de la
solicitación del momento.
La fuerza sísmica vertical se considerará actuando sobre el centro de masas de cada parte
“i” del sistema de acuerdo con la siguiente expresión:
𝐹𝑣 = 𝐶 ∙ 𝑊
En que:
Wi = Peso de la parte “i” del sistema por encima del Nivel Basal.
Este análisis dinámico podrá ser utilizado en el diseño o verificación de estructuras de soporte
y/o fundaciones en alguno de los siguientes casos:
Diseño de estructuras de soporte y/o fundaciones con sistema de fundaciones del tipo
señalado en la letra b) de la cláusula 3.2.4.
Estructuras altas cuando tengan equipos montados sobre ellas según lo señalado en la
cláusula 3.10.4.2.4.
Cualquier otro sistema estructural para el cual el Método Estático Civil definido en la
cláusula 3.3.1 no representa adecuadamente el comportamiento sísmico del sistema.
El análisis dinámico de la presente sección deberá, en todos los casos, incluir la revisión de un
Revisor Sísmico de acuerdo con la definición señalada en la cláusula 1.2.41 del Capítulo 1.
El modelo deberá considerar que el Nivel Basal es el definido en la cláusula 3.2.4 o en la cláusula
3.10.4.2.2 según corresponda y deberá considerar la interacción con el suelo de fundación de
acuerdo con las propiedades de éste y del tipo de fundación según corresponda.
Independiente de que el equipo forme parte del sistema estructural de análisis, la verificación
del cumplimiento de los requisitos sísmico del equipo propiamente tal deberá realizarse de
manera independiente y acuerdo a lo definido en el Capítulo 2.
Tanto los Criterios de Aceptación como los límites y las condiciones que deberá cumplir el
sistema estructural en análisis (equipo + estructura de soporte + fundación) deberán ser
aceptados por el Revisor Sísmico señalado en la cláusula 3.3.2.1.
Si los resultados obtenidos del análisis del modelo no cumplen con los Criterios de Aceptación
que se definan, entonces la estructura de soporte y/o la fundación no son adecuadas para
instalar ese equipo.
Para permitir la adecuada representación del equipo en el modelo del análisis dinámico, el
Proveedor del Equipo deberá entregar a lo menos la siguiente información relacionada con el
equipo específico a suministrar:
- La distribución de las masas (valores y ubicaciones).
- Altura del centro de gravedad.
El análisis dinámico deberá realizarse utilizando un modelo del conjunto “equipo + estructura
de soporte + fundación” que represente en forma realista la verdadera distribución de las masas
y rigideces del sistema, siendo los elementos a diseñar y/o verificar la estructura y la fundación.
Las masas que deberán ser consideradas en el análisis dinámico corresponden a todos los
elementos por encima del Nivel Basal definido en la cláusula 3.3.2.2. Para el caso de fundaciones
superficiales de acuerdo a lo definido en la letra a) de la cláusula 3.2.4, se deberá incluir la masa
de la fundación y del suelo directamente existente sobre la fundación.
Para representar correctamente la distribución de fuerzas de inercia del sistema que permitan
obtener los esfuerzos, desplazamientos y cualquier otra respuesta a ser usada para verificar el
cumplimiento de los Criterios de Aceptación, se deberá definir en la modelación un número
suficiente de grados de libertad nodales asociados a masas traslacionales y cuando sea
necesario se deberán considerar además las masas rotacionales.
El número mínimo de modos a considerar en el análisis deberá ser tal que permita asegurar una
participación de masas equivalente total (suma de las masas de todos los modos considerados)
de acuerdo a lo señalado en la cláusula 2.4.4 del Capítulo 2.
El diseño deberá considerar las solicitaciones sísmicas y no sísmicas definidas por las
características propias del equipo y por las condiciones meteorológicas en la zona de
emplazamiento de la instalación de acuerdo con:
Lo señalado en la sección 1.4 del Capítulo 1.
Lo señalado en la sección 2.9 del Capítulo 2.
Para estructuras de soporte que no forman parte del diseño o verificación del
cumplimiento de los requisitos sísmicos del equipo: la solicitación sísmica “E” obtenida de
acuerdo con lo señalado en la sección 3.3 del presente capítulo.
Para estructuras de soporte que forman parte del diseño o verificación del cumplimiento
de los requisitos sísmicos del equipo: la solicitación sísmica “E” obtenida de acuerdo con
lo señalado para el equipo en el Anexo N°1.
3.5.1. Alcance
La presente sección establece los requisitos que son aplicables al diseño de las estructuras de
soporte de equipos, o estructuras bajas, según definición de la sección 1.2 del Capítulo 1,
estructuras cuya función principal es ser soporte de los equipos flexibles de acuerdo con la
clasificación de la letra b) de la cláusula 2.2 tales como: Interruptores, Pararrayos,
Desconectadores, Transformadores de Potencial y de Corriente, Aisladores de Pedestal y en
general cualquier otro equipo que tenga un comportamiento sísmico similar.
Todas estas estructuras de soporte deberán diseñarse de acuerdo con los requisitos de la
presente sección, ya sea que su diseño forme parte o no del alcance del Fabricante o de quien
suministra el equipo al cual soportan.
Los requisitos para el diseño de estructuras cuya función principal no es ser soporte de equipos
se señalan en las secciones 3.10 y 3.11 según corresponda.
El diseño propiamente tal de la estructura de soporte deberá considerar todas las solicitaciones
sísmicas y no sísmicas a que estará sometida la estructura en su condición de servicio.
a) Estructuras de soporte que han sido incluidas en el proceso de diseño o verificación del
cumplimiento de los requisitos sísmicos del equipo al cual soportan no requieren de
cumplir requisitos de rigidez adicionales a los requisitos señalados en el Anexo N°1.
Para tal efecto, tanto en el diseño de la sección local de la estructura donde se apoya
directamente el equipo como en su detallamiento en los planos, se deberán considerar todos
los elementos necesarios para garantizar que la rigidez de dicha zona no permite
desplazamientos o giros que puedan modificar el comportamiento sísmico del equipo.
El diseño de esta sección local de la estructura deberá realizarse para las solicitaciones sísmicas
y no sísmicas simultáneas con el sismo definidas para el Equipo en el Capítulo 2 y en el Anexo
N°1. La fuerza sísmica que se considere en el diseño de la sección local deberá ser sin reducir,
es decir considerando un Factor de Modificación de la Respuesta de R=1.
El Diseñador del Equipo deberá definir cantidad, diámetro y calidad (definición de material) de
los pernos de fijación del equipo a la estructura de soporte, así como cualquier otro elemento
que sea necesario para el montaje del equipo a la estructura de soporte.
El diseño por resistencia de la estructura de soporte podrá realizarse por el Método de Diseño
por Tensiones Admisibles o por un método basado en Estados Límites Últimos considerando
las solicitaciones y combinaciones de carga señaladas en la sección 3.4 y de acuerdo con la
normativa de diseño correspondiente a su materialidad y estructuración.
De acuerdo con la definición de la cláusula 1.2.27 del Capítulo 1, la estructura tipo parrón no
es una estructura de soporte de equipo propiamente tal aun cuando sobre ella se instalen
equipos eléctricos. Adicionalmente, como su estructuración está definida por su configuración
eléctrica, en general no cumple con los requisitos de rigidez definidos en la letra b) de la
cláusula 3.5.3 ni con los definidos en la cláusula 3.5.4.
Cuando la estructura tipo parrón no pueda demostrar que cumple con los definidos en la letra
b) de la cláusula 3.5.3 y con los definidos en la cláusula 3.5.4, los equipos que se instalen sobre
ella deberán ser considerados como equipos en altura de acuerdo a lo señalado en la sección
2.13 del Capítulo 2, por lo que se deberá considerar que la solicitación sísmica sobre ellos
corresponde a una aceleración amplificada debido a la altura donde se ubica el equipo.
Según sea la condición de montaje del equipo, disposición horizontal o disposición vertical,
además de la amplificación de la solicitación sísmica horizontal, se deberá considerar la
amplificación de la solicitación sísmica vertical.
Para el diseño de la estructura tipo parrón, aplican los mismos requisitos definidos en la
cláusula 3.10.4.
Para el cálculo de la fuerza sísmica debido al equipo sobre la estructura tipo parrón aplica lo
señalado en la cláusula A1.10.1 del Anexo N°1.
Se entenderá por estructuras especiales de soporte de equipos a aquellas que han sido
incluidas en el proceso de diseño o verificación del cumplimiento de los requisitos sísmicos
del equipo de acuerdo con lo señalado en el Anexo N°1 y que por diversas razones requieren
de ser modificadas o reemplazadas posteriormente, pero que siguen siendo soporte del
mismo equipo.
Para este tipo de situaciones, en el diseño de esta nueva estructura de soporte se deberá
considerar que el cumplimiento de los requisitos de rigidez señalados en las cláusulas 3.5.3
y 3.5.4 corresponden a demostrar que ésta mantiene o mejora el comportamiento dinámico
del sistema “equipo + estructura de soporte original”.
Este análisis se deberá realizar para el sistema “equipo + estructura de soporte nueva” de
acuerdo con el Método de Análisis Dinámico definido en la cláusula 3.3.2, considerando que
la estructura de soporte está anclada sobre base rígida, es decir sin necesidad de incluir la
fundación en el modelo de análisis, y que los Criterios de Aceptación corresponden a los
valores de desplazamientos, esfuerzos, aceleraciones y otros registrados para el sistema
“equipo + estructura de soporte original” y que permitieron demostrar que el equipo
cumple con los requisitos sísmicos de la presente Recomendación.
3.6.1. General
Los sistemas de anclaje de las estructuras y equipos a sus fundaciones deberán cumplir los
siguientes requisitos generales:
a) Los sistemas de anclaje deberán estar conformados por pernos de anclaje, llaves de corte,
topes sísmicos u otros medios adecuados que garanticen el correcto traspaso de todas las
solicitaciones a la fundación. En particular, no se permiten diseños que consideren que el
corte o parte de él sea traspasado por roce.
b) El diseño de los sistemas de anclaje deberá realizarse de manera tal que su resistencia
deberá estar controlada por la capacidad de aquellos elementos que tienen un
comportamiento dúctil dentro de los elementos de anclaje señalados en la letra a)
precedente.
c) Los sistemas de anclaje que tengan un esfuerzo de corte sísmico total mayor a 50 kN
considerando Tensiones Admisibles ó 75 kN considerando Estados Límites Últimos,
deberán considerar en su diseño que los pernos de anclaje sólo resisten los esfuerzos de
tracción. En este caso, el sistema de anclaje deberá considerar el diseño de llaves de corte
o de topes sísmicos, los que deberán tomar el 100% del esfuerzo de corte basal.
d) Los sistemas de anclaje que tengan un esfuerzo de corte sísmico menor a la señalada en la
letra c) precedente y no tengan topes sísmicos, deberán diseñarse considerando la
interacción tracción-corte en los pernos de anclaje. En tal caso, el diseño deberá considerar
que sólo el 50% de los pernos de anclaje toman el esfuerzo de corte basal.
g) El diseño del traspaso de los esfuerzos de tracción o de corte desde el sistema de anclaje a
la fundación se deberá realizar mediante pernos o mediante soldaduras, considerando que
estos elementos deberán resistir de forma independiente el total de la solicitación que se
traspasa.
3.6.2. Materiales
a) Todos los elementos que conforman los sistemas de anclaje deberán ser de materiales de
comportamiento dúctil, con soldabilidad garantizada y con resiliencia o tenacidad
garantizada mínima de 27 Joule a la temperatura que defina el Dueño, según sea la
ubicación de la Instalación, pero en ningún caso será mayor a 0°C.
b) La ductilidad deberá ser demostrada mediante ensayo de tracción que demuestre que el
material tiene una meseta pronunciada de ductilidad natural con un valor del límite de
fluencia inferior al 85% de la resistencia a la rotura y alargamiento de rotura mínimo de
20% en probeta de 50 mm. Para los pernos de anclaje bastará con cumplir con un
alargamiento de rotura mínimo de 14% siempre y cuando se mantenga el límite de fluencia
con respecto a la rotura señalado en la presente cláusula.
f) Los electrodos de soldadura deberán satisfacer una tenacidad mínima de 27 Joules a -29°C
en el ensayo de Charpy según ASTM A6.
g) En general, todos los materiales deberán contar con protección contra la corrosión
adecuada para el lugar de ubicación de la instalación.
a) Los esfuerzos para el diseño de los sistemas de anclaje podrán considerar la fuerza sísmica
reducida por el Factor de Modificación de la Respuesta “R” que le corresponde de acuerdo
a lo señalado en la Tabla 1.3 del Capítulo 1.
c) El diseño de los sistemas de anclajes deberá considerar modos de falla dúctil. Cuando el
diseño de los sistemas de anclajes no pueda evitar modos de falla no dúctil, el diseño
deberá considerar un Factor de Mayoración adicional de 1,25 a la solicitación sísmica.
a) El diámetro mínimo de los pernos de anclaje será de 16 mm (5/8”) para los tipos de
estructuras y equipos definidos en la presente Recomendación.
b) El diseño de las cajas de anclaje deberá realizarse considerando que deberán transmitir el
100% de las cargas verticales del equipo o estructura hacia la fundación.
c) El diseño de las cajas de anclaje deberá ser lo suficientemente resistente para transmitir
los esfuerzos verticales a la fundación sin deformación permanente.
a) Las llaves de corte son elementos estructurales de acero que permiten transmitir
directamente los esfuerzos de corte desde una columna o tope sísmico hacia la fundación
y corresponden a elementos de acero embebidos en el hormigón y soldados bajo la placa
base de la columna de la estructura o soldados bajo la placa base del tope sísmico.
b) El diseño de las llaves de corte se deberá realizar considerando que el 100% del corte es
transferido por ellas a la fundación mediante el aplastamiento de la llave de corte contra
el hormigón en la dirección considerada del sismo.
c) La ubicación de las llaves de corte deberá ser consistente con la ubicación de los elementos
diseñados para el traspaso de las cargas de corte en el equipo o estructura de soporte que
se está anclando a la fundación.
b) El diseño de los topes sísmicos se deberá realizar considerando que el 100% del corte es
transferido por ellos a la fundación en la dirección considerada del sismo.
c) La ubicación de los topes sísmicos deberá ser consistente con la ubicación de los
elementos diseñados para el traspaso de las cargas de corte en el equipo o estructura de
soporte que se está anclando a la fundación.
d) El diseño de los topes sísmicos deberá tener en cuenta las dimensiones de altura y
longitud, así como la rigidez necesaria para garantizar que el equipo o estructura no tendrá
desplazamientos laterales.
e) Los topes sísmicos deberán ser instalados en terreno después de montado el equipo o
estructura en la fundación de manera tal de garantizar que el tope funcione como tal y
tomando en cuenta los efectos de dilatación térmica sobre el equipo o estructura cuando
corresponda.
f) Los topes sísmicos deberán ser anclados a la fundación mediante la soldadura de la placa
base del tope sísmico a la placa superior de la llave de corte embebida en el hormigón.
Los pernos de anclaje post instalados podrán ser del tipo químico o mecánico y deberán
diseñarse de acuerdo a los siguientes requisitos:
a) El tipo de perno de anclaje post instalado que se defina deberá estar certificado para las
condiciones sísmicas a las que estará sometido.
c) Los vástagos de los pernos de anclaje deberán cumplir con los mismos requisitos definidos
en las cláusulas 3.6.2 y 3.6.4.
e) El cálculo de la resistencia de diseño del perno de anclaje post instalado deberá realizarse
considerando que el hormigón está fisurado.
f) El procedimiento de instalación del perno de anclaje post instalado deberá ser el adecuado
para hormigón fisurado, para el tipo de anclaje diseñado y deberá ser ejecutado en terreno
por un profesional calificado y de acuerdo a las instrucciones del proveedor del sistema de
anclaje.
a) El diseño de los sistemas de anclaje podrá realizarse por el Método de Diseño por
Tensiones Admisibles o por un método basado en Estados Límites Últimos, considerando
las solicitaciones, combinaciones de carga y los factores de mayoración señalados en la
sección 3.4 del presente Capítulo y de acuerdo con la normativa de diseño
correspondiente a su materialidad y estructuración.
b) El diseño de los pernos de anclaje deberá realizarse por Estados Límites Últimos de
acuerdo con lo señalado en la norma ACI 318 y los factores de mayoración señalados en la
sección 1.4 del Capítulo 1.
c) Los planos de construcción de fundaciones deberán incluir todas las Notas necesarias
correspondientes a los sistemas de anclaje, tales como
- Materiales.
- Torque que se deberá dar a los pernos.
- Requisitos especiales para soldadura en terreno.
3.6.10. Información requerida por parte del Proveedor del Equipo para el diseño de los sistemas
de anclaje
Los documentos que respaldan el sistema propuesto deberán ser a lo menos los siguientes:
- Memoria de cálculo que incluya los criterios de diseño utilizados y los cálculos
realizados.
- Plano de disposición de anclajes y de todos los elementos que deberán quedar
embebidos en la fundación indicando claramente: posición, materiales, dimensiones y
responsabilidad del suministro.
Es responsabilidad del Proveedor del Equipo el montaje del equipo y sus sistemas de anclajes.
3.7.1. Alcance
La presente sección establece los requisitos para el diseño de fundaciones para cualquier tipo
de equipo, estructura y obras civiles de las Instalaciones Eléctricas de Alta Tensión tales como:
Equipos de acuerdo con el alcance del Capítulo 2.
Estructuras de soporte de equipos.
Estructuras altas de subestaciones.
Estructuras de soporte de líneas de transmisión.
Estructuras de soporte de antenas.
Obras Civiles de subestaciones según sección 3.11 del presente capítulo.
a) Las fundaciones podrán ser: dados y zapatas aisladas, dados y zapatas corridas, losas de
fundación, pilas, pilotes, micropilotes, ancladas en roca, parrillas metálicas, otros.
b) El diseño de las fundaciones deberá realizarse de acuerdo con los parámetros de diseño y
recomendaciones señalados en el Informe de Mecánica de Suelos correspondiente al
proyecto según lo definido en la sección 3.12.
c) El diseño de las fundaciones deberá realizarse de acuerdo con las reacciones que se
obtengan del diseño de los respectivos equipos, estructuras u obras civiles a las cuales
soportan, considerando las siguientes solicitaciones y sus combinaciones, según
corresponda:
- Compresión, Corte, Volcamiento Uniaxial, Volcamiento biaxial.
- Tracción, Corte, Volcamiento Uniaxial, Volcamiento biaxial.
Deberá verificarse este cumplimiento tanto para las tensiones verticales como para las
horizontales según corresponda al tipo de fundación que se diseñe.
La fuerza resistente al arrancamiento deberá ser mayor o igual a 1,1 veces la solicitación de
arrancamiento obtenida con las cargas amplificadas por los factores de mayoración (o
factores de sobrecarga) correspondientes.
b) Fundaciones diseñadas con colaboración lateral del suelo (diseño conocido como Método
de Sulzberger) deberán cumplir que el ángulo de giro de la fundación “”, sea tal que tg()
< 0,01 salvo que el Informe de Mecánica de Suelos señale un valor más restrictivo.
El diseño de fundaciones con colaboración lateral de suelo sólo podrá realizarse cuando la
fundación sea del tipo monobloque hormigonada contra terreno y el Informe de Mecánica
de Suelos señale explícitamente los parámetros de diseño que deberán considerarse.
c) Para otro tipo de fundaciones, el Informe de Mecánica de Suelos deberá definir los
requisitos de estabilidad al volcamiento según el tipo de fundación a diseñar, requisitos de
estabilidad que deberán ser equivalentemente mayores o iguales a los señalados en las
letras a) y b) precedentes.
a) Para fundaciones tipo zapatas la resistencia total al deslizamiento, minorada por los
Factores de Seguridad (FS) que se señalan a continuación, deberá ser mayor o igual a la
solicitación deslizante de diseño.
El Informe de Mecánica de Suelos del proyecto deberá señalar los parámetros geotécnicos
y las condiciones necesarias para considerar la real colaboración de las fuerzas resistentes
indicadas.
c) Para otro tipo de fundaciones, el Informe de Mecánica de Suelos deberá definir los
requisitos de estabilidad al deslizamiento según el tipo de fundación a diseñar, requisitos
de estabilidad que deberán ser equivalentemente mayores o iguales a los señalados en la
letra a) precedente.
Según sea el tipo de fundación a diseñar, deberán cumplir adicionalmente otros requisitos
de resistencia y/o estabilidad, requisitos que deberán estar definidos en el Informe de
Mecánica de Suelos.
El diseño de las fundaciones tipo dado o zapata deberá cumplir con los requisitos de resistencia
y estabilidad definidos en la cláusula 3.7.3, cumplimiento que deberá ser para el Método de
Diseño por Tensiones Admisibles.
En caso de diseñar fundaciones conectadas por vigas de amarre, el diseño deberá considerar
el sistema completo.
En caso de diseñar una losa de fundación común para distintos equipos eléctricos, se deberán
considerar las cargas provenientes todos los equipos instalados sobre ella en las direcciones y
sentidos que sean más desfavorables.
Los requisitos de diseño que se señalan a continuación corresponden a los requisitos mínimos
a tomar en cuenta en el diseño de fundaciones con micropilotes. El Diseñador de las
fundaciones deberá evaluar la necesidad de incorporar otros requisitos de diseño según las
particularidades del proyecto.
Las fundaciones con micropilotes estarán conformadas por un cabezal o losa de hormigón
armado y un mínimo de 3 micropilotes, normalmente inclinados, de manera tal que cada
micropilote esté siempre solicitado solamente por carga axial.
Independiente de lo anterior, las fundaciones deberán diseñarse para resistir a lo menos 1,1
veces las solicitaciones obtenidas con las cargas amplificadas por los factores de mayoración
(o factores de sobrecarga) correspondientes.
La disposición de micropilotes que se defina, así como el modelo de análisis que se considere,
deberá garantizar que los esfuerzos secundarios de corte y momento sobre los micropilotes
sean mínimos.
Se deberá verificar que los desplazamientos de la fundación, es decir, del conjunto cabezal +
micropilotes, cumplen con los valores de desplazamientos admisibles para la operatividad de la
estructura y/o equipo según lo señalado en la cláusula 3.7.4 correspondiente a los Requisitos
de Operatividad.
El Ingeniero Geotécnico responsable del Informe de Mecánica de Suelos del proyecto, definido
en la sección 3.12, deberá definir, en conjunto con el Diseñador de la fundación, la eventual
necesidad de realizar pruebas de carga que validen o modifiquen los parámetros de diseño
definidos en el Informe de Mecánica de Suelos según sea el tipo de suelo encontrado en la
exploración.
Las pruebas que podrían ser necesarias realizar son las siguientes:
- Ensayos de Tracción o Arrancamiento de los diferentes tipos de micropilotes a utilizar
en el proyecto y en los distintos tipos de suelo donde se coloquen, que entreguen la
relación Carga versus Deformación. El ensayo deberá realizarse hasta una carga
correspondiente a 1,1 veces la tensión de fluencia de la barra de acero que conforma
el micropilote.
- Ensayos de Carga Lateral de una fundación con micropilotes para determinar sus
desplazamientos.
- Ensayos de Compresión.
Los requisitos de diseño que se señalan a continuación corresponden a los requisitos mínimos
a tomar en cuenta en el diseño de fundaciones tipo pilas. El Diseñador de las fundaciones
deberá evaluar la necesidad de incorporar otros requisitos de diseño según las particularidades
del proyecto.
Su diseño deberá realizarse considerando cargas admisibles o últimas, según sea la norma que
se considere en el diseño, y los parámetros de diseño definidos en el Informe de Mecánica de
Suelos del proyecto.
Independiente de lo anterior, las fundaciones deberán diseñarse para resistir a lo menos 1,1
veces las solicitaciones obtenidas del análisis amplificadas por los factores de mayoración (o
factores de sobrecarga) correspondientes.
En que:
ii) Factor de Rigidez en suelos tipo Arcilla Normalmente Consolidadas (Arcillas NC), Limos y
Suelos Granulares
𝐸·𝐼
𝑇 =
𝑛
En que:
Una vez calculado el factor de rigidez “Rpila” o “Tpila”, el requisito de comportamiento como
bloque rígido o pila flexible se relaciona con la longitud de enterramiento L (cm) como
sigue:
i) Verificación al Arrancamiento
La verificación al arrancamiento deberá realizarse considerando los siguientes métodos
(ambos):
- Verificación al Arrancamiento considerando la adherencia de la interfaz suelo-
fundación.
- Verificación al Arrancamiento de acuerdo con “The Use of Soil Mechanics
Methods for Adapting Tower Foundations to Soil Conditions”, Technical Report
CIGRE 22-06, 1968.
3.7.7.4. Diseño de fundaciones controladas por Carga Lateral y/o Momento Basal
Se deberá verificar que los desplazamientos en la cabeza de la pila cumplen con los valores de
desplazamientos admisibles para la operatividad de la estructura y/o equipo según lo señalado
en la cláusula 3.7.4 correspondiente a los Requisitos de Operatividad.
El Ingeniero Geotécnico responsable del Informe de Mecánica de Suelos del proyecto, definido
en la sección 3.12, deberá definir, en conjunto con el Diseñador de la fundación, la eventual
necesidad de realizar pruebas de carga que validen o modifiquen los parámetros de diseño
definidos en el Informe de Mecánica de Suelos según sea el tipo de suelo encontrado en la
exploración.
Las pruebas que podrían ser necesarias realizar son las siguientes:
- Ensayos de Tracción para determinar la adherencia entre la interfaz suelo-fundación.
- Ensayo de Carga Lateral para determinar la Resistencia Lateral de la Pila y evaluar su
desplazamiento.
- Ensayo de Compresión.
3.8.1. Alcance
3.8.2.1. General
Las subestaciones o equipos GIS son sensibles a los desplazamientos relativos entre sus
distintos componentes, por lo que el diseño del equipo y el diseño de su fundación están
relacionados entre sí y con el suelo donde se funda.
Debido a lo anterior, el diseño ideal es a través de una forma de modelación y análisis conjunto,
preferentemente un análisis dinámico por superposición modal espectral, que permita entre
otros:
- Considerar la interacción Equipo – Fundación – Suelo en forma explícita.
- Incluir las restricciones y posibilidades de desplazamientos entre los distintos
componentes del Equipo.
- Representar adecuadamente las distribuciones de masa (fuerzas de inercia) y rigidez de
las diferentes partes del sistema (fundación, estructuras de soporte y equipo).
- Diseñar todos los componentes del Equipo GIS.
- Diseñar su fundación.
Este diseño deberá hacerse de acuerdo con los requisitos señalados en el Anexo N°1 y su
responsabilidad es del Diseñador del Equipo GIS.
Cuando para el diseño de la fundación no esté disponible en un modelo integrado que incluya
las características de masa y rigidez de todos los componentes del sistema (equipo, estructuras
de soporte, fundación y suelo), entonces el diseño del Equipo y el diseño de la fundación
deberá realizarse mediante un proceso coordinado e interactivo entre las partes como sigue:
a) El diseño del Equipo deberá realizarse de acuerdo con los requisitos señalados en el Anexo
N°1.
b) El Diseñador del Equipo deberá entregar las reacciones, para cada Estado de Carga de
diseño del Equipo, en cada uno de los apoyos de las diferentes estructuras de soporte
sobre la fundación.
c) El Diseñador del Equipo deberá entregar los desplazamientos horizontales y verticales
máximos relativos que permite el equipo en los mismos puntos de apoyo para los que
entrega las reacciones.
d) El análisis y diseño de la fundación se realizará de acuerdo con lo señalado en la cláusula
3.8.2.3, considerando las reacciones del equipo sobre ella y todas las solicitaciones
sísmicas y no sísmicas simultáneas con el sismo debido a las características propias de su
lugar de instalación.
e) El Diseñador del Equipo deberá considerar el diseño de elementos capaces de absorber
los desplazamientos requeridos por el diseño civil, adicionales a los necesarios a la
operatividad propia del equipo, u otro tipo de modificaciones en el equipo según él lo
defina, cuando en el diseño de la fundación se presente la situación señalada en la letra h)
de la cláusula 3.8.2.3.
b) El diseño de la fundación del Equipo GIS deberá realizarse de acuerdo con las reacciones
obtenidas del modelo utilizado en el diseño del Equipo GIS, las limitaciones de
desplazamientos sobre el Equipo que señale el Fabricante, las solicitaciones sísmicas y no
sísmicas simultáneas con el sismo para la fundación, los parámetros de suelo definidos en
el Informe de Mecánica de Suelos del proyecto y deberá cumplir con los requisitos de
resistencia y estabilidad definidos en la sección 3.7.
Los desplazamientos admisibles en las juntas se deberán analizar considerando este efecto
adicional.
h) Cuando a partir de cambios en el diseño de la fundación no sea factible cumplir con los
desplazamientos máximos definidos por el Diseñador del Equipo, se deberá coordinar con
dicho Diseñador los eventuales cambios que deberá tener el equipo de modo de poder
realizar un diseño conjunto equipo y fundación que permita el correcto comportamiento
del equipo durante las solicitaciones sísmicas. La responsabilidad de la correcta y oportuna
coordinación entre el Diseñador de la fundación y el Diseñador del Equipo es
responsabilidad del Dueño.
El diseño de los sistemas de anclajes del Equipo GIS a la fundación es responsabilidad del
Diseñador del Equipo y deberá realizarse de acuerdo con los requisitos señalados en el Anexo
N°1, en la sección 3.6 y los siguientes requisitos:
a) Las fuerzas sísmicas de diseño serán las provenientes del modelo señalado en los párrafos
precedentes considerando un Factor de Modificación de la Respuesta de R=1.
b) El diseño de los pernos de anclaje propiamente tal deberá realizarse por Estados Límites
Últimos de acuerdo con lo señalado en la norma ACI 318 y los factores de mayoración
señalados en la sección 1.4 del Capítulo 1.
c) El diseño de los sistemas de anclajes deberá considerar modos de falla dúctil. Cuando el
diseño de los sistemas de anclajes no pueda evitar modos de falla no dúctil, el diseño
deberá considerar un Factor de Mayoración adicional de 1,25 a la solicitación sísmica.
El Diseñador del Equipo deberá definir cantidad, diámetro y calidad (definición de material) de
los pernos de anclaje del equipo a la fundación, así como cualquier otro elemento que sea
necesario para el montaje del equipo.
3.8.3.1. General
El equipo Compensación Serie, en adelante El Equipo, está conformado por varios equipos
sobre una plataforma en altura, la estructura que soporta la plataforma (estructura que cumple
la doble función de ser soporte estructural y de aislación eléctrica) y el sistema de anclaje a la
fundación.
El diseño del Equipo se deberá realizar mediante un modelo integrado de todos los elementos
señalados en el párrafo anterior y de acuerdo con los requisitos definidos en el Anexo N°1.
Cuando el diseño del Equipo no se realice mediante un modelo que integre el diseño de la
fundación, se requiere necesariamente de la correcta y oportuna coordinación entre el
Diseñador el Equipo y el Diseñador de la Fundación con el fin de obtener un diseño conjunto
que permita el correcto comportamiento del equipo durante y después del sismo. Esta correcta
y oportuna coordinación es responsabilidad del Dueño.
El diseño de la fundación del Equipo Compensación Serie deberá realizarse de acuerdo con las
reacciones obtenidas del modelo integrado utilizado en el diseño del Equipo según lo señalado
en la cláusula 3.8.3.1, las limitaciones de desplazamientos que señale el Fabricante en los
puntos donde se apoya el Equipo a la fundación, los parámetros de suelo definidos en el
Informe de Mecánica de Suelos del proyecto y lo señalado en la cláusula 3.8.2.3 para la
fundación del Equipo GIS.
Las estructuras y fundaciones existentes en una subestación que se quiera reutilizar para la
instalación de un equipo diferente al que fue considerado en sus respectivos diseños
igualmente deberán cumplir con los requisitos de diseño definidos en la presente
Recomendación para el nuevo equipo al cual soportarán, entendiéndose como nuevo equipo
al equipo que es diferente al que fue considerado en el diseño.
Cuando el análisis se realice mediante el Método Estático Civil definido en la cláusula 3.3.1 y
se concluya que la estructura y/o fundación existente no cumple con los requisitos definidos
en la presente Recomendación, se podrá realizar el análisis mediante el Método de Análisis
Dinámico definido en la cláusula 3.3.2. En tal caso, la estructura y/o fundación existente
cumplirá con los requisitos establecidos en la presente Recomendación cuando se cumplen las
siguientes condiciones:
Condición 1
Los resultados del análisis dinámico para el nuevo equipo sobre la estructura de soporte y/o
fundación existente cumple con los Criterios de Aceptación señalados en la cláusula 3.3.2.3.
Condición 2
Cumpliéndose la Condición 1, la estructura de soporte cumple con lo señalado en cada una de
las siguientes secciones:
Sección 3.4: “Solicitaciones de Diseño”.
Sección 3.5: “Diseño de Estructuras de Soporte de Equipos”.
Sección 3.6: “Diseño de Sistemas de Anclajes a la Fundación” cuando corresponda.
Condición 3
Cumpliéndose la Condición 1, la fundación cumple con lo señalado en cada una de las
siguientes secciones:
Sección 3.6: “Diseño de Sistemas de Anclajes a la Fundación” cuando corresponda.
Sección 3.7: “Diseño de Fundaciones”.
3.10.1. Alcance
En general, las solicitaciones que controlan el diseño de las estructuras a las que se refiere la
presente sección 3.10, son las propias debido a su funcionalidad y por lo tanto son diseñadas
de acuerdo con las solicitaciones y requisitos de diseño definidos en sus propias normativas
particulares.
Cuando sobre una estructura alta se instalen equipos eléctricos del tipo de los que deberán
cumplir las exigencias sísmicas de la presente Recomendación, el diseño de estos equipos
deberá cumplir lo señalado en el Anexo N°1, en la sección 2.13 del Capítulo 2 y con lo señalado
en la cláusula 3.10.2
El equipo, por estar fijado en otro tipo de estructura, estructura cuya función principal no es
ser soporte de equipos, deberá cumplir con los requisitos de la presente Recomendación para
la nueva condición de Aceleración Basal “A’o”, aceleración que corresponde a la Aceleración
Basal “Ao” definida en la cláusula 1.3.2 del Capítulo 1, amplificada por la altura y por la relación
entre la frecuencia fundamental del equipo y de la estructura, de acuerdo con lo señalado en
la presente sección.
Será responsabilidad del Dueño la definición oportuna al Proveedor o al Fabricante del Equipo,
según corresponda, de las condiciones sísmicas que deberá tener el Equipo y su sistema de
fijación para esta situación.
𝐴′ = 𝐴 ∙ 𝐼 ∙ 𝐾 ≤ 3 ∙ 𝐴 ∙ 𝐼
En que:
A’o = Aceleración en la base del equipo ubicado en altura.
𝑍
𝐴 = 1,2 ∙ 𝐴 ∙ ( 1 + 2 )
𝐻
En que:
Ao = Aceleración Basal del suelo según Zonificación Sísmica definida en la
cláusula 3.2.2.
H = Altura del elemento más alto que aporta al peso sísmico total.
Para Estructuras Altas de Subestaciones, “H” corresponde a la altura
de la viga más alta.
El diseño del sistema de fijación del equipo a la sección local de la estructura alta donde
deberá ser instalado es responsabilidad del Diseñador del Equipo y deberá realizarse de
acuerdo con la solicitación sísmica señalada en la letra b) precedente y todas las
solicitaciones simultáneas con el sismo que le correspondan de acuerdo a lo definido en la
sección 1.4 del Capítulo 1 y en la sección 2.9 del Capítulo 2.
El Diseñador de la Estructura Alta deberá diseñar la sección local donde se fija el equipo de
acuerdo con la fuerza sísmica sobre el equipo señalada en la letra b) de la cláusula 3.10.2 sin
reducir, es decir considerando un Factor de Modificación de la Respuesta de R=1, todas las
solicitaciones simultáneas con sismo sobre el equipo señaladas en la letra c) de la cláusula
3.10.2.2 y todas las solicitaciones simultáneas con el sismo sobre la estructura alta que le
correspondan de acuerdo a lo definido en la sección 3.5 y en la cláusula 3.10.4.3.
La rigidez de esta sección local de la estructura alta deberá ser consecuente con el valor
calculado del factor “Kp” definido en la cláusula 3.10.2.2 cuando en el diseño del Equipo se
haya considerado un valor de Kp < 2,5.
El diseño de las estructuras altas de subestaciones con conductores flexibles deberá tomar en
cuenta las solicitaciones debido a:
Peso propio de la estructura y todos los elementos que se encuentran sobre ella.
La tensión mecánica de conductores sobre el portal de línea (desde la estructura de
remate de la línea) o el portal de barra (desde otros portales de línea o barra) de
acuerdo con las exigencias meteorológicas definidas en el Reglamento NSEG 5 E.n 71 o
el que lo reemplace.
Las conexiones con otras estructuras, altas o bajas, dentro de la subestación.
Otras solicitaciones según proyecto.
El diseño de las estructuras altas con conductores flexibles deberá realizarse siguiendo los
mismos requisitos de diseño que les corresponden a las Líneas de Transmisión.
Caso especial son las estructuras altas reticuladas de acero cuyas dimensiones de altura no
requieren ser mayores que las que le corresponden a las exigencias propias para su nivel de
tensión eléctrico, para las que la experiencia a nivel nacional e internacional ha demostrado a
la fecha que las solicitaciones sísmicas son considerablemente menores que las solicitaciones
debido a la tensión mecánica de los conductores, razón por la cual no es necesario incluir las
solicitaciones sísmicas en el diseño de estas estructuras ni en el diseño de sus fundaciones, a
excepción de que sobre ellas se coloquen equipos eléctricos del tipo de los que deberán
cumplir las exigencias sísmicas de la presente Recomendación.
3.10.4.2.1. General
Si el peso de los equipos, y todos sus accesorios es menor al 25% del peso total
combinado de la estructura alta y los equipos, no será necesario realizar un análisis
De ser el peso de los equipos, y todos sus accesorios, mayor o igual al 25% del peso
total combinado, la estructura alta deberá diseñarse mediante un análisis dinámico del
conjunto “equipo + estructura” de acuerdo a lo señalado en la cláusula 3.10.4.2.4.
Para el diseño sísmico de la estructura alta el Nivel Basal será el nivel superior del
terreno.
3.10.4.2.3. Fuerza Sísmica de diseño para peso de equipos menor al 25% del peso total combinado
En este caso, es suficiente con considerar como Estado de Carga Sísmica “E” el
siguiente:
a) Aceleración Basal del suelo “Ao” según Zonificación Sísmica definida en la cláusula
3.2.2.
3.10.4.2.4. Fuerza Sísmica de diseño para peso de equipos mayor o igual al 25% del peso total
combinado
En este caso, el Estado de Carga Sísmica “E” deberá calcularse para el conjunto “equipo
+ estructura” de acuerdo con lo siguiente:
a) Aceleración Basal del suelo “Ao” según Zonificación Sísmica definida en la cláusula
3.2.2.
e) Factor de Importancia “IE” del Equipo según Tabla 1.3 del Capítulo 1.
f) Peso de la estructura alta con todos sus accesorios más la suma del peso de todos
los equipos, y sus accesorios, que se coloquen sobre ella.
iii) Viento mínimo correspondiente a la condición de “0,25 veces la Presión de Viento Máxima”
definida para dicho proyecto cuando el viento correspondiente a la condición señalada en
el numeral ii) precedente sea menor.
CP = Carga Permanente debido al equipo y sus accesorios según cláusula 1.4.1 del
Capítulo 1 y debido a la Estructura Alta.
COs = Solicitación sobre el equipo debido a las cargas de operación simultáneas con
el sismo según cláusula 1.4.3 del Capítulo 1.
Las combinaciones de carga que se señalan a continuación son las equivalentes, definidas en
la cláusula 1.4.8 del Capítulo 1, para esta situación:
𝐶𝑈3: 1,2 ∙ 𝐶𝑃 + 1,4 ∙ 𝐸 + 1,2 ∙ 𝐶𝑂𝑠 + 1,2 ∙ 𝑇 + 1,2 ∙ 0,6 ∙ 𝐹𝐶 + 1,6 ∙ 𝐶𝐴𝑠 + 1,2 ∙ 𝐶𝑁𝑂𝑃
El diseño de las Estructuras Altas de Subestaciones deberá realizarse de acuerdo con los
mismos criterios y exigencias definidos en la respectiva normativa de diseño correspondiente
a las Líneas de Transmisión, considerando como Estado de Carga adicional la combinación
sísmica definida en la cláusula 3.10.4.4, y los siguientes requisitos:
El diseño particular de la sección local donde se fija el equipo deberá realizarse de acuerdo
con lo señalado en la cláusula 3.10.3.
b) Desplazamientos máximos
En que:
H = Altura del elemento vertical (pilar, columna, otro similar) por sobre la
fundación y hasta el nivel que se requiere evaluar (nivel del elemento
horizontal).
L = Distancia libre del elemento horizontal (viga, cruceta, otro similar) entre los
puntos de fijación al soporte vertical.
Se entiende por equipos suspendidos o colgados a aquellos equipos que cuelgan libremente
en los techos de salas, parte inferior de vigas de las Estructuras Altas y similares, mediante
elementos flexibles. Es decir, tienen libertad de desplazamientos horizontal y vertical y sus
elementos de fijación solo toman esfuerzo axial.
Si el peso de los equipos colgados es menor al 25% del peso total combinado de la estructura
alta y los equipos, bastará con diseñar la Estructura Alta de acuerdo con sus propias
solicitaciones y criterios de diseño considerando solo el peso adicional del equipo sobre la viga.
Si el peso es mayor o igual al 25% del peso total combinado, el diseño de la Estructura Alta
deberá realizarse de acuerdo con lo señalado en la cláusula 3.10.4.2.4.
El diseño de las estructuras de líneas de transmisión deberá tomar en cuenta las solicitaciones
debido al peso y tensión mecánica de conductores según las exigencias meteorológicas, tipo
de solicitaciones y criterios de diseño definidos en el Reglamento NSEG 5 E.n 71 o el que lo
reemplace. Este tipo de estructuras normalmente no tiene equipos eléctricos.
La experiencia a nivel nacional e internacional ha demostrado que para las estructuras de línea
las solicitaciones sísmicas son considerablemente menores que las solicitaciones debido a la
tensión mecánica de los conductores, razón por la cual no es necesario incluir las solicitaciones
sísmicas en el diseño de estas estructuras ni en el diseño de sus fundaciones, a excepción de
que sobre ellas se coloquen equipos eléctricos del tipo de los que deberán cumplir las
exigencias sísmicas de la presente Recomendación. En tal caso, el diseño deberá realizarse de
acuerdo con lo señalado para las Estructuras Altas de Subestaciones en la cláusula 3.10.4.
Para este tipo de estructuras, la solicitación sísmica definida en la cláusula 3.10.4 no deberá
considerarse si los equipos que tiene instalados la estructura no corresponden a los equipos
del tipo que deberán cumplir con las exigencias sísmicas definidas en la presente
Recomendación.
Independiente del Espectro de Diseño que se defina para este tipo de estructuras, el diseño
sísmico deberá considerar que los desplazamientos máximos, calculados con las fuerzas
sísmicas sin reducir, no comprometan el funcionamiento de los sistemas de comunicaciones,
especialmente para aquellos casos que deberán mantener la comunicación operativa durante
el sismo. Cuando el sistema de comunicaciones requiere de tener operatividad durante o
inmediatamente después del sismo, entonces los esfuerzos para el diseño de la torre de antena
deberán corresponder también a la fuerza sísmica sin reducir, es decir considerado un Factor
de Modificación de la Respuesta de R=1.
El diseño de las fundaciones deberá cumplir con los requisitos de resistencia y estabilidad
definidos en la sección 3.7, ya sean estructuras altas de subestaciones, estructuras de líneas o
estructuras de soporte de antenas, independiente de si la solicitación sísmica definida en esta
sección es una solicitación que controle el diseño o no.
3.11.1. Alcance
Las obras civiles a las que se refiere esta sección se deberán diseñar sísmicamente de acuerdo
con lo señalado en la norma NCh 2369 y los requisitos de la presente sección.
Estas obras civiles podrán ser de albañilería, hormigón armado, elementos prefabricados,
estructura metálica u otros tipos de materiales que cumplan el propósito funcional requerido
y soporten adecuadamente todos los esfuerzos a los que se verán sometidos.
3.11.2. Normas
Las normas aplicables al diseño de estas obras civiles corresponden a las normativas nacionales
vigentes para determinación de solicitaciones de diseño, así como para el diseño mismo según
sea la materialidad de la obra civil.
Dentro de las normativas aplicables, y sin ser excluyente, se encuentran las siguientes:
El diseño sísmico de estas obras civiles se realizará de acuerdo con los parámetros particulares
correspondientes al proyecto y los siguientes requisitos:
Aceleración Basal del suelo según lugar de ubicación de la subestación y la Zonificación
de la norma NCh 2369.
Tipo de suelo según clasificación de la norma NCh 2369 que se señale en el Informe de
Mecánica de Suelos del proyecto.
Espectro de Respuesta y aceleración vertical según lo definido en la norma NCh 2369.
Razón de Amortiguamiento “” señalados en la norma NCh 2369 según el tipo de
estructuración y/o material con que se diseñe la obra civil.
Factor de Importancia “I” definido en la cláusula 3.11.4 de la presente sección.
Factor de Modificación de Respuesta “R” definido en la cláusula 3.11.5 de la presente
sección.
Tipo de análisis según lo definido en la norma NCh 2369.
La siguiente tabla define los valores de Factor de Importancia “I” para ser utilizados en la
determinación de la solicitación sísmica señalada en la cláusula 3.11.3.
Factores de Importancia “I” para otras obras civiles deberán ser definidos por el Diseñador,
pero en ningún caso podrán ser menores que los que se señalen en la norma NCh 2369 para
obras civiles similares.
La elección del Factor de Modificación de la Respuesta “R” que se podrá utilizar para reducir
los esfuerzos sísmicos en el diseño de estas obras civiles deberá tomar en cuenta a lo menos
las siguientes condiciones:
Capacidad de disipación de la energía sísmica del material elegido.
Capacidad de disipación de la energía sísmica de la estructuración definida.
Capacidad de disipación de la energía sísmica de las uniones de la obra civil (uniones
viga/muro, viga/columna, losa/muro, losa/columna, etc.)
La necesidad de operatividad de la obra civil inmediatamente después del sismo.
El diseño sísmico para este tipo de obras civiles deberá realizarse de acuerdo a las
condiciones de diseño señaladas en la norma NCh 2369, incluyendo sus exigencias de
ductilidad cuando corresponda, independiente del valor del Factor “R” que se haya elegido
para el diseño.
El diseño de las Obras civiles de las subestaciones deberá tomar en cuenta, además de las
cargas sísmicas y de las condiciones medio ambientales y/o meteorológicas, las solicitaciones
propias del servicio que presta dicha obra en la subestación, como por ejemplo:
- Peso de los equipos, cables, sistemas de acondicionamiento de aire, sistemas de
detección y/o extinción de incendio y otros servicios en el interior de las salas y casetas
de control.
- Los esfuerzos debidos al peso de escalerillas y cables en el interior de túneles y
trincheras.
- Los esfuerzos debido al peso de los soportes y las fuerzas debidas al cortocircuito en los
cables de poder en túneles y trincheras eléctricas.
- El esfuerzo debido al peso y las cargas dinámicas del puente grúa en las salas de las
subestaciones GIS.
- Las cargas debidas al peso y esfuerzos adicionales de los sistemas contra incendio y
otras estructuras y/o equipos apoyados en los muros cortafuego.
- Otros.
En el diseño de bancos de ductos y otras obras de hormigón que contengan cables eléctricos
de fuerza se deberá evitar la conformación de lazos cerrados de enfierradura, con el propósito
de impedir la circulación de corrientes eléctricas inducidas que puedan afectar la armadura.
Se deberán considerar las combinaciones de carga definidas por las normas NCh 3171 y NCh
2369, siendo esta última la que primará en caso de existir contradicciones entre ambas normas.
Sin perjuicio de lo anterior se deberá tener presente que la solicitación sísmica es una carga
eventual que no es necesario superponer a otras cargas eventuales. Para ubicaciones
especiales en áreas montañosas y altas, en que puede haber normalmente viento o nieve de
gran magnitud y duración, se deberán evaluar los valores de estas cargas de coincidencia
probable con el sismo de diseño.
Es responsabilidad del Diseñador establecer la lista de las combinaciones de cargas críticas para
cada elemento estructural, debiendo ellas ser siempre físicamente posibles y razonablemente
probables.
En aquellos casos en que las normativas nacionales vigentes no permitan determinar las
solicitaciones debido a condiciones meteorológicas, será el Dueño quien deberá definirlas
como parte de las condiciones de diseño del proyecto.
El diseño del muro cortafuego deberá cumplir con el Plano de Disposición del Proyecto, con las
dimensiones mínimas señaladas en las Especificaciones del Proyecto y deberá tomar en cuenta
todas las solicitaciones de carácter permanente a las que puedan estar sometidos los muros,
tales como:
˗ Cañerías del sistema contra incendios.
˗ Tableros de control.
˗ Otros similares.
En caso de considerar cañerías del sistema contra incendio apoyadas sobre los muros, se
deberán considerar uniones flexibles en lugares adecuados para evitar eventuales daños al
sistema contra incendio.
a) Limitación de desplazamientos
En que:
H = Altura del muro por sobre la fundación.
b) Fundaciones
La fundación del Muro Cortafuego deberá cumplir con los requisitos de resistencia y
estabilidad definidos en la sección 3.7.
De ser necesaria la colocación de equipos por sobre la mitad de la altura del muro
cortafuego, los requisitos sísmicos para ese equipo son los definidos en el Anexo N°1,
considerando un Factor de Amplificación Kh = 2,5.
El diseño del muro para esta situación deberá considerar todas las solicitaciones
simultáneas con el sismo que tiene el equipo, definidas en la sección 1.4 del Capítulo 1 y
en la sección 2.9 del Capítulo 2, y deberá cumplir con el desplazamiento máximo señalado
en la letra a) precedente. Para cumplir la restricción de desplazamiento se podrá aumentar
la sección del muro y/o se podrán colocar machones.
El diseño del sistema de anclaje del equipo al muro deberá realizarse de acuerdo con lo
señalado en la sección 3.6 considerando la solicitación sísmica que tendrá en esta
condición.
Comentario C3.21: Factor de Amplificación “Kh” para equipos sobre muro cortafuego
a. El valor del Kh = 2,5 señalado en la presente Recomendación corresponde al valor definido por
la IEEE 693 cuando la estructura de soporte es desconocida.
El diseño de este tipo de instalaciones deberá tener presente las solicitaciones propias de su
funcionalidad y todas las cargas permanentes y no permanentes de los equipos que albergan.
Los materiales de este tipo de instalaciones deberán ser los adecuados para cumplir los
requisitos impuestos por los equipos instalados en su interior, tales como, impermeabilización,
aislación térmica, aislación acústica, sellado, protección contra fuego, otros.
Diseño del Equipo: la solicitación sísmica sobre el equipo de acuerdo con lo señalado en
el Capítulo 2 y Anexo N°1 considerando que los Factores de Amplificación “Kh” y “Kv”
son los señalados en la cláusula A1.10.3 del Anexo N°1. Será responsabilidad del Dueño
la definición oportuna al Proveedor o al Fabricante del Equipo, según corresponda, de
los requisitos sísmicos que deberá tener el Equipo y su sistema de fijación o anclaje para
esta situación.
Sistema de fijación o anclaje del Equipo: los requisitos de la cláusula 3.5.5 si el equipo
se fija a una estructura de soporte o los requisitos de la sección 3.6 si el equipo se ancla
al piso, considerando la solicitación sísmica que tendrá en esta condición junto con
todas las solicitaciones simultáneas con el sismo propias del equipo definidas en la
sección 1.4 del Capítulo 1 y en la sección 2.9 del Capítulo 2.
Será responsabilidad del Diseñador del Equipo el diseño del sistema de fijación o anclaje
de éste, ya sea del equipo a la estructura de soporte (fijación) o del equipo al piso o losa
(anclaje), según corresponda.
Si el equipo se apoya en una estructura de soporte, será responsabilidad del Diseñador
de la estructura de soporte el diseño del sistema de anclaje de la estructura al piso o
losa.
Las fundaciones deberán diseñarse con las reacciones obtenidas del diseño del
edificio/sala/caseta y deberán cumplir con los requisitos de resistencia y estabilidad definidos
en la sección 3.7 o los requisitos señalados en el Capítulo de Fundaciones de la norma NCh
2369, lo que resulte más exigente.
La sala para los equipos GIS interiores deberá proteger el equipo contra las condiciones medio
ambientales y meteorológicas propias del lugar de instalación y deberá ser capaz de resistir las
solicitaciones del puente grúa, cuando corresponda.
El diseño deberá tomar en cuenta todos los ductos y túneles necesarios para el correcto
funcionamiento del equipo GIS de acuerdo con la definición del Plano de Disposición del
Proyecto.
Para evitar que se traspasen esfuerzos desde los muros de la sala a los ductos de la GIS, estos
ductos deberán pasar en voladizo o apoyados en soporte deslizante y se sellarán con una junta
elástica.
Las fundaciones deberán diseñarse con las reacciones obtenidas del diseño de la sala y deberán
cumplir con los requisitos de resistencia y estabilidad definidos en la sección 3.7 o los requisitos
señalados en el Capítulo de Fundaciones de la norma NCh 2369, lo que resulte más exigente.
En el caso de que el diseño considere una fundación conjunta de la sala GIS con la losa de
fundación del Equipo GIS, el diseño completo de las fundaciones deberá realizarse de acuerdo
a los requisitos para la fundación del Equipo GIS señalados en la cláusula 3.8.2.
Para cumplir con el propósito del sistema colector, el diseño sísmico de sus partes deberá
cumplir con los siguientes requisitos generales:
- Todas las superficies en contacto con líquido interior deberán ser estancas, incluso
después del sismo de diseño.
- Todas las superficies expuestas al contacto con aceite además deberán ser
impermeabilizadas con pintura resistente al aceite.
- Las conexiones de los ductos de entrada y salida deberán ser totalmente herméticas y
no se deberán producir filtraciones desde el terreno circundante hacia las piletas o
fosos ni desde el foso hacia el terreno.
En el caso particular de los Fosos, el diseño deberá considerar la solicitación producto del
empuje en reposo y del empuje sísmico sobre las paredes del foso, según lo indicado en el
Capítulo de Estanques Enterrados de la norma NCh 2369. El diseño deberá considerar la
situación con mayor probabilidad de ocurrencia simultánea con el sismo y que, en general, es
que el foso esté vacío en su interior.
El estanque de agua tiene como propósito disponer de un volumen suficiente de agua para el
funcionamiento del sistema contra incendio de acuerdo con las características definidas para
el Proyecto.
3.12.1. Alcance
3.12.2. Normas
Las normas aplicables a la elaboración del Informe de Mecánica de Suelos son como mínimo
las siguientes:
- NCh 1508 “Geotecnia. Estudio de Mecánica de Suelos”.
- Normas ASTM correspondientes a los ensayos definidos por el Ingeniero Geotécnico.
- NCh 2369 “Diseño sísmico de estructuras e instalaciones industriales” para la
clasificación sísmica del suelo.
- Decreto Supremo D.S N°61-2011 del Ministerio de la Vivienda y Urbanismo o la norma
que lo reemplaza para la clasificación sísmica del suelo.
- Otras según corresponda.
El Informe de Mecánica de Suelos deberá ser elaborado y firmado por un Ingeniero Geotécnico
de a lo menos 5 años de experiencia en proyectos relacionados, en adelante el Ingeniero
Geotécnico, quien deberá, entre otros, realizar el reconocimiento en terreno y definir la
exploración, las muestras a obtener y los ensayos que se les deberán realizar.
Uno de los Ingenieros Geotécnicos que firma el informe deberá ser el que va a terreno a
registrar las calicatas y/o sondajes de exploración y analizar la morfología del sitio de
implantación de la instalación y del trazado de la línea, trazado que deberá ser recorrido en
toda su extensión por a lo menos uno de los Ingenieros Geotécnicos que firma el informe.
El Informe de Mecánica de Suelos deberá contener toda la información necesaria que permita,
entre otros:
- Caracterizar el o los suelos existentes en el sitio de implantación del proyecto.
- Ejecutar el diseño de fundaciones y la construcción de ellas.
- Precisar los riesgos geológicos y especificar las medidas precautorias para minimizarlos.
El Informe de Mecánica de Suelos deberá confirmar que el sector elegido para el proyecto de
subestación y/o línea de redes eléctricas es adecuado y/o recomendar modificaciones del lugar
de emplazamiento para asegurar la estabilidad general. Si no es factible modificar el lugar de
emplazamiento, el Informe de Mecánica de Suelos deberá indicar las posibles obras que se
deberán considerar para minimizar los riesgos geológicos y para asegurar la citada estabilidad
general.
Considerando que los proyectos de subestaciones y de líneas de redes eléctricas tienen un área
de emplazamiento diferente, a continuación se señalan los requisitos técnicos mínimos para:
• Exploración y ensayos de laboratorio para un Informe de Mecánica de Suelos.
• Informe de Mecánica de Suelos para Subestaciones.
• Informe de Mecánica de Suelos para Líneas de redes eléctricas.
Para la elaboración de todo Informe de Mecánica de Suelos, el Ingeniero Geotécnico que firma
el documento deberá realizar un reconocimiento en terreno del área de emplazamiento del
proyecto y una exploración del subsuelo a base de la excavación de pozos de reconocimiento
o calicatas como mínimo.
Este reconocimiento en terreno deberá incluir un registro fotográfico que muestre el área de
implantación y la pared de las calicatas y del material de saca ordenado de metro en metro o
cambio de estrato según corresponda.
Para definir el tipo de exploración necesario, el Ingeniero Geotécnico deberá contar con la
información de los tipos de fundaciones que se espera diseñar:
- Para fundaciones tradicionales de hormigón armado en base a losa y vástago o en base
a monobloque hormigonado contra terreno, será suficiente la exploración con
calicatas.
- Para fundaciones a base de pilas, pilotes, pernos auto perforantes y otras, el Ingeniero
Geotécnico deberá evaluar la necesidad de una exploración complementaria a base de
sondajes.
a) Calicatas
La excavación de las calicatas deberá hacerse según las indicaciones que señale el
Ingeniero Geotécnico.
Para cada calicata definida y su material de saca, el Ingeniero Geotécnico deberá realizar
un reconocimiento de las paredes, identificando los tipos de suelos y las profundidades de
cada estrato y deberá evaluar la necesidad de realizar ensayos in situ y/o en laboratorio,
tales como:
• Granulometría
• Límites de Atterberg (límite líquido y límite plástico)
• Humedad natural
• Peso específico de partículas
• Otros
Las normas para la ejecución de los ensayos serán las señaladas en la norma NCh 1508. En
caso de requerirse ensayos no señalados en dicha norma, estos deberán realizarse según
la última versión de las normas ASTM correspondientes.
b) Sondajes
Para todos los proyectos, el Informe de Mecánica de Suelos deberá incluir la clasificación
sísmica del proyecto de acuerdo a la clasificación de suelos señalada en la norma NCh
2369.
3.12.6.1. Generalidades
Para cada proyecto de Subestación se deberá disponer del levantamiento topográfico, de los
antecedentes de las exploraciones y de los resultados de los ensayos de laboratorio hechos a
las muestras de suelo, todos necesarios para poder emitir un informe geotécnico que asegure
el correcto desarrollo de la ingeniería de diseño y de la construcción de las fundaciones.
Para el caso particular de que el proyecto corresponda a una Ampliación de una subestación
existente que tenga un Informe de Mecánica de Suelos realizado de acuerdo con lo señalado
en esta sección, será un Ingeniero Geotécnico de a lo menos 5 años de experiencia el único
profesional quién, en base a la información existente, podrá recomendar la eventual no
necesidad de realizar exploraciones y/o ensayos para caracterizar el diseño de las nuevas
fundaciones.
La descripción deberá hacerse para todos los tipos de suelo y todos los estratos
encontrados en el área de implantación del proyecto:
• Características geomorfológicas del área.
• Origen geológico de los suelos existentes en el área.
• Clasificación sísmica de los suelos existente en el sitio según la norma NCh 2369 y
según D.S N°61-2011 o la norma que lo reemplace, de acuerdo a lo señalado en la
cláusula 3.12.6.2.
• Estratigrafía de los suelos existentes.
• Profundidad de la napa freática.
• Características geomecánica de los suelos existentes en el sitio.
• Valores de los parámetros geotécnicos de los suelos existentes en el sitio:
- φ = Angulo de fricción interna.
- C = Cohesión.
- = Peso unitario natural.
- E = Módulo de elasticidad estático y dinámico.
- = Módulo de Poisson.
- Fricción entre hormigón y suelo para pilas y pilotes si fuera el caso.
- Resistencia de punta de pilas y pilotes si fuera el caso.
Los parámetros de diseño de fundaciones deberán definirse para todos los tipos de suelo
y todos los estratos encontrados en el área de implantación del proyecto donde el
Ingeniero Geotécnico defina que es suelo apto para fundar las obras del proyecto,
incluyendo el relleno de la plataforma cuando exista:
• Profundidad mínima de sello de fundación.
• Peso unitario natural del suelo sobre y bajo napa freática.
• Profundidad a la cual se deberá considerar el nivel de la napa freática.
• Angulo del cono de arrancamiento con respecto a la vertical.
• Si se puede o no considerar colaboración lateral del suelo en el diseño de las
fundaciones.
• Tensión vertical admisible de contacto: normal y eventual.
• Tensión horizontal admisible de contacto: normal y eventual, si corresponde.
• Constantes de Balasto Vertical y Horizontal si corresponde.
e) Plataforma
f) Especificaciones
• Especificaciones de excavaciones para implantar fundaciones.
• Especificaciones de agotamiento de napa si corresponde.
• Especificaciones de relleno de confinamiento de las fundaciones.
- Material.
- Colocación.
- Compactación.
- Control.
g) Recomendaciones
• Recomendaciones de medidas precautorias para minimizar los riesgos geológicos.
• Recomendaciones constructivas y/o de diseño según las características del suelo y los
tipos de estructuras que conforman el proyecto, tales como:
- Fundaciones hormigonadas contra terreno.
- Fundaciones con losa y vástago.
- Fundaciones aisladas.
- Fundaciones aisladas con vigas de amarre.
- Fundaciones con micropilotes.
- Fundaciones con pilas.
- Fundaciones especiales.
- Taludes de excavación.
- Protección contra corrosión por suelo existente.
- Otras recomendaciones de diseño y/o constructivas.
Otras recomendaciones de mejoramiento de suelos si fuera el caso.
3.12.7.1. Generalidades
Para cada proyecto de Líneas se deberá disponer del levantamiento topográfico, de los
antecedentes de las exploraciones y de los resultados de los ensayos de laboratorio hechos a
las muestras de suelo, todos necesarios para poder emitir un Informe Geotécnico que asegure
el correcto desarrollo de la ingeniería de diseño y de la construcción de fundaciones.
El Ingeniero Geotécnico que firma el informe deberá recorrer el trazado de la línea con la
finalidad de poder:
- Definir y caracterizar los distintos tipos de suelo existentes a lo largo del trazado de la
línea.
- Definir los parámetros geotécnicos necesarios para el diseño y construcción de las
fundaciones para cada tipo de suelo.
- Entregar la distribución de los diferentes tipos de suelos existentes a lo largo del trazado
de la línea.
- Evaluar eventuales riesgos geológicos del proyecto tales como derrumbes,
deslizamientos de laderas, fallas geológicas, avalanchas, rodados, avenidas de agua; así
como licuefacción de suelos entre otros.
- Recomendar modificaciones de trazado cuando corresponda.
- Definir sistemas de protección de las estructuras y fundaciones cuando corresponda.
Este reconocimiento se deberá realizar en base a la visita de recorrido del trazado de la línea,
en la exploración realizada a base de las calicatas definidas u otro tipo de exploración, en la
observación de cortes o excavaciones existentes, en la formación geológica de la zona de
emplazamiento del proyecto y en la experiencia del profesional que realice el reconocimiento.
Este reconocimiento deberá definir, con la mejor precisión posible, los distintos tipos de suelos
en que se apoyarán las fundaciones de las estructuras de la línea dentro de los primeros 3 m
de profundidad.
Además, se deberán indicar los tipos de suelos de los lugares o sectores del trazado donde las
estructuras se ubiquen en laderas con pendientes mayores a H:V=5:1 (mayor que 11,3°).
El Informe de Mecánica de Suelos deberá clasificar el o los suelos de la Línea tanto desde el
punto de vista de resistencia como desde el punto de vista sísmico.
Para la clasificación sísmica del suelo será suficiente con la señalada en la norma NCh 2369,
salvo que sobre las estructuras de líneas se instalen equipos eléctricos del tipo de los que
deberán cumplir con los requisitos sísmicos definidos en la presente Recomendación, o que
las Especificaciones Técnicas del proyecto así lo soliciten. En tal caso, la clasificación sísmica del
suelo deberá ser también según D.S N°61-2011 o la norma que lo reemplace de acuerdo a lo
señalado en la letra c) de la cláusula 3.12.5.
Para la clasificación por resistencia, con el objeto de simplificar el diseño de dichas fundaciones
y facilitar el reconocimiento de los suelos durante la construcción, se deberá realizar una
agrupación o tipificación de los distintos tipos de suelos a lo largo del trazado que presenten
propiedades de resistencia similares.
El Diseñador deberá respaldar sus diseños mediante memorias de cálculo, informes técnicos,
planos y en general todos los documentos y/o procesos necesarios y al nivel de detalle de
acuerdo con lo señalado en la sección 1.5 del Capítulo 1 y con lo señalado en las distintas
cláusulas del presente Capítulo 3 según corresponda.
En particular, las memorias de cálculo que respaldan los diseños de estructuras de soporte de
equipos y fundaciones de equipos deberán incluir como parte integrante de dicha memoria de
cálculo, la información con las características del equipo consideradas en el diseño, así como
los diseños resultantes de la estructura y la fundación.
ANEXO N°1
A1.1. ALCANCE
El presente Anexo N°1 define los requisitos sísmicos particulares que deberá cumplir cada tipo
de equipo eléctrico perteneciente a las Instalaciones Eléctricas de Alta Tensión por lo que
deberá considerarse como parte integrante del Capítulo 2 de la presente Recomendación.
Para el caso de equipos que tengan sistemas de aislación sísmica en la base, aplicarán los
mismos requisitos sísmicos que en la presente Recomendación se señalan para los equipos con
sistemas de disipación de energía en base a amortiguadores.
En general, los requisitos que se señalan en el presente Anexo N°1 están referidos al nivel de
tensión que caracteriza al equipo eléctrico de acuerdo con lo siguiente:
Nivel de tensión más elevada del equipo “Um” definida según la norma IEC 60071-1.
Rango de tensiones de servicio del equipo asociado al valor “Um” de acuerdo con la Tabla
A1.1 siguiente:
Excepción a lo anterior son los pararrayos, que se designan en este documento por la tensión
del sistema “Um” para el cual son empleados y no por su tensión nominal como equipo, y las
baterías y celdas, cuyos requisitos sísmicos no están relacionados con el nivel de tensión de la
instalación.
Equipos Rígidos son aquellos que cumplen con lo señalado en la letra a) de la cláusula 2.2 del
Capítulo 2 y su diseño o verificación del cumplimiento de los requisitos sísmicos deberá
realizarse de acuerdo con el Método Estático definido en la cláusula 2.4.1 del Capítulo 2 para
el equipo propiamente tal y con lo señalado en la sección 2.12 del mismo capítulo para sus
anclajes. Para estos equipos se deberá considerar Factores de Amplificación Kh = Kv = 1,0.
Equipos Semi-Rígidos son aquellos que cumplen con la definición señalada en la cláusula 1.2.18
del Capítulo 1 y con la clasificación señalada en la letra b) de la sección 2.2 del Capítulo 2.
El diseño de los sistemas de anclaje de estos equipos deberá realizarse mediante el Método
Estático definido en la cláusula 2.4.1 del Capítulo 2 y deberá cumplir con los requisitos
señalados en la sección 3.6 del Capítulo 3.
El diseño de los sistemas de anclaje deberá considerar el equipo y el centro de gravedad del
conjunto completamente armado con aceite y en condiciones de servicio, es decir,
considerando entre otros:
˗ El estanque principal y su contenido.
˗ Los radiadores con aceite y sus soportes.
Kh = 1,0
Peso hasta 150 ton
Kv = 1,0
Equipo Semi-Rígido
Peso mayor a 150 ton o nivel de tensión Kh = 1,15
mayor o igual a 245 kV Kv = 1,15
Tabla A1.2: Factores de Amplificación solicitación sísmica para diseño de anclajes
Para equipos con peso mayor a 40 toneladas, los pernos de anclaje deberán considerar en
su diseño que estos puedan ser inspeccionados y reemplazados sin ningún desplazamiento
del equipo, para lo cual el diseño de los sistemas de anclaje deberá considerar la utilización
de cajas de anclajes o algún otro tipo de dispositivo que cumpla con este requisito. Para
equipos con un peso menor, el diseño de pernos de anclaje remplazables dependerá del
nivel de criticidad de la instalación, lo que deberá estar claramente definido en las
Especificaciones Particulares del Proyecto.
El Diseñador de la Fundación es el responsable del diseño del sistema de fijación de las cajas
de anclaje a la fundación, así como del diseño de los topes sísmicos y/o llaves de corte que
traspasan a la fundación el corte sísmico del equipo desde los elementos definidos por el
Diseñador del Equipo.
El sistema de anclaje de este tipo de equipos deberá ser inspeccionado después de que el
equipo haya sido solicitado por un sismo de gran magnitud. En particular los pernos de
anclaje deberán ser reemplazados si se detecta cualquier signo de deformación o
elongación.
La verificación del cumplimiento de los requisitos sísmicos de los radiadores y sus soportes
se realizará mediante el Método de Coeficientes Estáticos definido en la cláusula 2.4.2 del
Capítulo 2 considerando un Factor de Amplificación de la solicitación horizontal y vertical de
Kh = Kv = 1,30 y una razón de amortiguamiento de 2%
Los radiadores y los tubos colectores principales de aceite no deberán transmitir fuerzas
relevantes a los tubos colectores de aceite que conectan con el estanque del transformador.
En este aspecto se requiere la solución de radiadores soportados desde el estanque por
elementos estructurales especiales, de modo que disminuir las solicitaciones sobre los tubos
colectores.
Los soportes de los radiadores tendrán elementos que transmitan las fuerzas generadas en
los radiadores hacia el estanque principal del equipo de modo que las tuberías colectoras de
aceite y válvulas de radiadores no sean sometidas a esfuerzos importantes en cualquiera de
los tres ejes.
En consideración a que los radiadores de los transformadores son muy sensibles al viento,
en su análisis se considerará como acción simultánea con el sismo la fuerza de viento
definida en la cláusula 2.9.2 del Capítulo 2.
Con el propósito de que no se formen olas de aceite en el interior del conservador de aceite
durante un sismo, el soporte del estanque conservador deberá demostrar una frecuencia
fundamental superior a 15 [Hz], para lo cual deberá tener los arrostramientos
suficientemente rígidos para otorgar dicho atributo exigible para el sentido horizontal
longitudinal del estanque conservador. El cálculo de esta frecuencia se deberá realizar de
acuerdo con lo señalado en el numeral iii) de la letra b) de la cláusula 3.5.3.
Los relés Buchholz deberán ser del tipo que no sea sensible o se afecte por sismos. Se
considera que estos dispositivos son insensibles a sismos si resisten aceleraciones de al
menos 3g en el rango de 1 a 35 Hz sin alteración de la posición de sus contactos auxiliares.
La verificación del cumplimiento de los requisitos sísmicos del soporte de la parte activa en
el interior del estanque principal del equipo se efectuará mediante el Método Estático
definido en la cláusula 2.4.1 del Capítulo 2, pero considerando una aceleración de transporte
de al menos 2,75g, actuando en el centro de gravedad de la parte activa del equipo, en
cualquier dirección y sentido.
Los materiales aislantes eléctricos usados en estos soportes solo podrán trabajar a esfuerzos
de compresión con grado de compresión permitido por el fabricante, sin exceder el 50% del
límite elástico a la compresión del material. No es aceptable que los materiales aislantes de
estos soportes trabajen a esfuerzos de tracción y/o corte. Si existen materiales aislantes de
caucho sintéticos, resinas epóxicas o materiales poliméricos, estos no deberán exceder una
solicitación de 55 MPa, salvo que el fabricante justifique un valor diferente y que éste sea
aceptado por el Revisor Sísmico.
e) Bushings y torretas
Las torretas de montaje de los bushings deberán demostrar que tienen una frecuencia
mínima de 30 Hz, frecuencia calculada considerando la masa de la torreta, la masa del
bushing y la masa del aceite.
Donde:
Para los bushings “Tipo 2” el Fabricante deberá demostrar la idoneidad de los medios que
disponen para evitar los desplazamientos relativos laterales y la fuerza cantilever
garantizada sin filtraciones o sin daño del bushing. Para esto, deberá entregar para
aprobación del Revisor Sísmico planos certificados que muestren dichos medios, certificados
de ensayos cantilever, visado por inspector tercero independiente, que muestre el valor
garantizado con ausencia de filtraciones del medio aislante.
Para que sean aplicables los Factores de Amplificación “Kh” y “Kv” señalados en la cláusula
A1.7.3 a los Pararrayos de los Transformadores de Poder, sus estructuras de soporte
deberán cumplir con los requisitos de rigidez global y rigidez local señalados en las cláusulas
3.5.3 y 3.5.4, ambas del Capítulo 3.
Sin embargo, se debe tener presente que mientras mayor sea el Nivel de Tensión del Equipo,
en caso de querer instalar los Pararrayos soportados desde el estanque principal, la altura
necesaria para la estructura de soporte, sumado a la limitación de espacio, hacen muy difícil
poder diseñar una estructura que cumpla dichos requisitos de rigidez, razón por la cual los
Pararrayos estarán sometidos a amplificación de la aceleración sísmica a nivel de su base.
De lo señalado, los Pararrayos desde 150 kV se deberán instalar sobre estructuras de soporte
y fundaciones independientes del Transformador, conectados a la red de derivación. Esto
debido a que, al ser independientes del Transformador, pueden estar sobre una estructura
de soporte de altura normal de Patio de Alta Tensión, lo que permite ser diseñada
cumpliendo con los requisitos de rigidez global y rigidez local señalados.
En caso de que los Pararrayos desde 150 kV se instalen sobre estructuras de soporte
solidarias con el Transformador, se deberá considerar sobre dichos Pararrayos los siguientes
Factores de Amplificación:
˗ Factor de Amplificación Horizontal Kh = 3
˗ Factor de Amplificación Vertical “Kv” de acuerdo a lo señalado en la cláusula A1.10.2
del presente Anexo N°1
Los requisitos que se señalan en la presente sección aplican a las subestaciones encapsuladas
aisladas en gas SF6, en adelante denominadas GIS o equipos GIS (del Inglés "Gas Insulated
Substation") y a los equipos de subestaciones compactas aislados en gas SF6, también llamados
equipos híbridos.
Las subestaciones o equipos GIS son en general instalaciones compactas formadas por
componentes relativamente rígidas en lo que se refiere a la parte de subestación propiamente
tal, y más flexibles en lo que se refiere a los ductos de conexión aislados en gas SF6, en adelante
GIL, y a los correspondientes bushings de salida o entrada (SF6/aire).
En general, este tipo de equipos es sensible a los desplazamientos relativos entre sus distintos
componentes por lo que normalmente tienen elementos diseñados para absorber dichos
desplazamientos.
Los diferentes componentes de la GIS y/o sus ductos de conexión GIL están o anclados
directamente a la fundación o montados en estructuras de soporte. Algunos de estos puntos
de apoyo son fijos, en los que no se permite desplazamientos de los componentes relativos a
la estructura, y otros puntos de apoyo permiten desplazamientos en una o dos direcciones con
respecto a la estructura.
Cuando el componente del equipo está montado sobre una estructura de soporte que el
Diseñador del Equipo ha definido como “punto fijo”, dicha estructura de soporte deberá
considerar en su diseño que no produce amplificación de la aceleración en la base del equipo
comparada con la que ocurre en la fundación (ni por traslación ni por rotación), para lo cual
deberá cumplir con lo señalado en la sección 3.5 del Capítulo 3.
El diseño o verificación del cumplimiento de los requisitos sísmicos de los componentes del
equipo deberá considerar la rigidez relativa de estas estructuras de soporte de manera de
poder determinar correctamente los esfuerzos y desplazamientos de las diferentes partes del
sistema.
En cada tramo o sección de la GIS entre los elementos capaces de absorber desplazamientos,
deberá haber un solo soporte denominado “punto fijo”; el resto de los soportes deberán ser
del tipo que permiten deslizar el elemento soportado o ser lo suficientemente flexibles para
no ejercer esfuerzos inadmisibles sobre el equipo o el ducto.
Es conveniente que la fundación de todos los diferentes componentes de una GIS sea una sola
estructura monolítica, que tienda a minimizar los posibles desplazamientos relativos entre
componentes.
Cuando esta condición de monolitismo no se pueda cumplir, el diseño del equipo y el diseño
de su fundación están interrelacionados entre sí y con el suelo donde se funda. En tal caso, se
deberá incluir explícitamente en el diseño del equipo y sus ductos los posibles desplazamientos
relativos de las fundaciones individuales incluyendo el efecto sísmico. El diseño de los distintos
componentes del equipo deberá cumplir con los requisitos de Factor de Seguridad definidos
en la sección 2.10 del Capítulo 2 incluso para esta situación.
El diseño o verificación del cumplimiento de los requisitos sísmicos de las diferentes partes de
estos equipos deberán considerar las siguientes disposiciones:
Para la GIS/GIL y sus estructuras de soporte se deberá considerar un modelo integrado que
incluya tanto las componentes del equipo (partes de la GIS, tubos GIL y bushings, cuando
corresponda) como sus estructuras de soporte e idealmente sus fundaciones;
representando adecuadamente las características de las distribuciones de masa y rigidez de
todos ellos.
Cuando el diseño o verificación del cumplimiento de los requisitos sísmicos del equipo no se
realice mediante un modelo que integre el diseño de la fundación, se requiere
necesariamente de la correcta y oportuna coordinación entre el Diseñador del Equipo y el
Diseñador de la Fundación con el fin de obtener un diseño conjunto que permita el correcto
comportamiento del equipo durante y después del sismo. Esta correcta y oportuna
coordinación es responsabilidad del Dueño.
Se deberá considerar las combinaciones de carga necesarias para incluir todos los casos de
carga que tienen alta probabilidad de ocurrencia simultánea con el sismo que se definen en
la sección 1.4 del Capítulo 1. En particular, siempre se deberá incluir los efectos de presión
interior de gas SF6, de temperatura ambiente y de la elevación de temperatura debido a la
operación del equipo y de la radiación solar cuando corresponda.
Salvo que las especificaciones particulares del proyecto definan rangos mayores, se deberá
considerar un rango de temperaturas ambientes de 0°C a 30°C en instalaciones interiores y
de -10°C a 40°C en instalaciones a la intemperie. En este caso de instalación a la intemperie
se deberá considerar además los efectos térmicos producidos por la radiación solar y como
mínimo un aumento de la temperatura del equipo sobre la temperatura ambiente máxima,
por este efecto, de 15°C.
Para todos los componentes del equipo, estructuras de soporte y anclajes se deberá
demostrar que los esfuerzos y deformaciones máximas obtenidas del análisis cumplen los
respectivos requisitos definidos en la presente Recomendación.
b) Bushings SF6/aire
Los bushings SF6/aire deberán estar montados en estructuras “denominados puntos fijos”.
Adicionalmente, se deberá incluir la verificación del Factor de Seguridad del conjunto contra
filtraciones de gas para las solicitaciones de flexión, Factor de Seguridad que será como
mínimo de 2,0.
Cuando los tubos aislados (GIL) están conectados directamente a un transformador de poder
mediante un bushing SF6/aceite aislante o líquido dieléctrico, o a otro equipo que tiene
desplazamientos laterales y/o verticales debido al sismo, el diseño de resistencia y
geometría de la conexión y de los ductos deberá considerar los desplazamientos de ambos
sistemas conectados como actuando en oposición de fase y se considerará para este caso
un Factor de Seguridad de los desplazamientos máximos relativos de 1,5 como mínimo.
En conexiones por cable aislado a los ductos aislados GIL o GIS se deberá definir la geometría
de los cables con las suficientes holguras y fijaciones para que ellos puedan tener suficiente
flexibilidad de modo que no se ejerzan esfuerzos que puedan dañar la conexión, el equipo o
el cable.
El Equipo de Compensación Serie, en adelante el Equipo, está conformado por diversos equipos
individuales instalados sobre una estructura de soporte aislada eléctricamente al nivel de
tensión nominal de la línea de transmisión a la que se conecta. Lo anterior hace que un gran
peso esté sostenido por aisladores de porcelana a una altura considerable del suelo.
La estructura de soporte está conformada por una estructura metálica de acero, denominada
plataforma, y columnas y diagonales de material aislante eléctricamente.
Las columnas aisladoras que soportan la plataforma deberán ser de porcelana y trabajarán solo
a esfuerzos de compresión, disponiendo con dicho objeto de rótulas en su parte inferior y
superior.
Las fuerzas horizontales provenientes de la plataforma deberán ser resistidas por elementos
diagonales de material cerámico o polimérico. Dichos elementos diagonales pueden ser
combinados con dispositivos disipadores de energía para aumentar la razón de
amortiguamiento de la estructura de soporte.
Cuando el diseño o verificación del cumplimiento de los requisitos sísmicos del Equipo no se
realice mediante un modelo que integre el diseño de la fundación, se requiere necesariamente
de la correcta y oportuna coordinación entre el Diseñador el Equipo y el Diseñador de la
Fundación con el fin de obtener un diseño conjunto que permita el correcto comportamiento
del equipo durante y después del sismo. Esta correcta y oportuna coordinación es
responsabilidad del Dueño.
El diseño o verificación del cumplimiento de los requisitos sísmicos de las diferentes partes
de estos Equipos se deberá efectuar mediante los siguientes dos métodos:
i) Método de Análisis Dinámico definido en la cláusula 2.4.4 del Capítulo 2 con una razón
de amortiguación de 2%, modelando solamente la estructura de soporte, es decir el
conjunto de aisladores (columnas y diagonales) y la plataforma; la masa sísmica de los
equipos individuales soportados en la plataforma se considerará distribuida en los
puntos de anclaje de estos a la plataforma.
ii) Método de Análisis Dinámico definido en el punto 2.4.4 del Capítulo 2 con una razón
de amortiguación de 2%, modelando el Equipo en su conjunto, es decir, las columnas
y diagonales aisladoras, la plataforma y los equipos individuales soportados.
El cálculo dinámico global del conjunto de una fase del Equipo, calculado de acuerdo con el
literal ii) anterior, se utilizará para la verificación de cada equipo individual sobre la
plataforma siempre y cuando los valores de las solicitaciones sísmicas obtenidos sean
mayores a los obtenidos con el método descrito en el literal i) anterior.
El diseño utilizando una razón de amortiguamiento superior a 2%, deberá ser validado con
una Prueba de Oscilación Libre de una fase del Equipo completa una vez concluido su
montaje en terreno. La Prueba de Oscilación Libre deberá realizarse de acuerdo a lo
señalado en la cláusula 2.6.1 del Capítulo 2.
En caso de que la Prueba de Oscilación Libre señale una razón de amortiguamiento menor a
la utilizada en el diseño, el Diseñador del Equipo deberá revisar su diseño para este nuevo
valor de razón de amortiguamiento y demostrar que todos los componentes siguen
cumpliendo los Factores de Seguridad de resistencia y desplazamientos señalados en la
presente Recomendación. En caso contrario, se deberán hacer las modificaciones de diseño
que correspondan.
Las columnas y diagonales aislantes que conforman la estructura de soporte del Equipo
deberán diseñarse con las fuerzas máximas obtenidas de acuerdo los métodos señalados en
la letra a) precedente y deberán cumplir con los requisitos de Factor de Seguridad definidos
en la sección 2.10 del Capítulo 2.
Las rótulas que se colocan en la parte inferior y superior de las columnas deberán diseñarse
para cumplir con la función de que las columnas solo toman esfuerzo axial de compresión.
c) Plataforma
Para el caso particular de la plataforma, por ser parte del Equipo, es responsabilidad del
Diseñador del Equipo su diseño global, así como la revisión y validación de las memorias de
cálculo de las uniones y planos de fabricación y montaje que se elaboren en taller, con el fin
de garantizar que el detallamiento, necesario para la fabricación, transporte y montaje de la
plataforma, cumple con los siguientes requisitos mínimos:
El detallamiento es coherente con el diseño de la plataforma.
Permiten la correcta fabricación de los componentes de la plataforma.
Permiten el correcto montaje de la plataforma en terreno.
Permiten el correcto montaje de los equipos individuales que van sobre ella.
No modifica el comportamiento sísmico de los equipos individuales, comportamiento
obtenido de acuerdo con el modelo de análisis realizado para la Compensación Serie.
Estos equipos tienen las unidades de condensadores instaladas en forma gradual sobre
columnas de aisladores a la tensión eléctrica nominal del sistema a que están conectados
en forma gradual a diferentes tensiones hasta la tensión nominal del sistema. Así, en
general el neutro de este equipo está aislado de tierra a un nivel bajo - medio de tensión
eléctrica. Su estructura es una mezcla de aisladores y estructuras metálicas en altura, en
las que se intercalan las unidades de condensadores.
Las fuerzas horizontales provenientes de sus componentes pueden ser resistidas directamente
por las columnas de porcelana y/o por elementos diagonales aislantes de material cerámico o
polimérico. No será obligatorio la incorporación de rótulas en las partes inferior ni superior de
las columnas de porcelana, lo que dependerá en todo caso de la resistencia de los elementos.
Para los equipos correspondientes a la letra a) anterior, aplican los mismos requisitos que para
los Equipos de Compensación Serie de Líneas de Transmisión establecidos en la cláusula A1.6.1
de este Anexo N°1. Para los equipos correspondientes a la letra b) anterior, aplica solamente
el método señalado en el literal ii) de la letra a) de la misma cláusula.
Para los equipos correspondientes a la letra a) o letra b) con nivel de tensión hasta 72,5 kV, se
aceptará que la verificación se realice mediante el Método de Coeficientes Estáticos definido
en la cláusula 2.4.2 del Capítulo 2, considerando una razón de amortiguamiento de 2% y
Factores de Amplificación Kh = Kv = 1,0.
Para el diseño de los sistemas de anclaje y de la fundación, aplica lo señalado en la sección 3.6
y en la cláusula 3.8.3, ambas del Capítulo 3.
La verificación del cumplimiento de los requisitos símicos de estos equipos deberá distinguir si
ésta se refiere a:
Equipo con o sin dispositivos amortiguadores.
Equipo con o sin estructura de soporte.
Para equipos de nivel tensión mayores a 36 kV, la verificación se deberá efectuar por prueba
sísmica en mesa vibratoria de acuerdo a lo señalado en el la sección 2.5 del Capítulo 2.
Alternativamente, para equipos de niveles de tensiones hasta 550 kV que se instalen sobre
estructuras de soporte de acuerdo con lo señalado en la letra b) de la cláusula 3.5.3 y en la
cláusula 3.5.4, ambas del Capítulo 3, se aceptará que la verificación se realice mediante el
Método de Coeficientes Estáticos sin determinación de la frecuencia fundamental definido en
la cláusula 2.4.2 del Capítulo 2, considerando una razón de amortiguamiento de 2% y Factores
de Amplificación Kh = Kv = 1,0.
La verificación del cumplimiento de los requisitos sísmicos de estos equipos se deberá efectuar
por prueba sísmica en mesa vibratoria de acuerdo a lo señalado en la sección 2.5 del Capítulo
2, independiente del nivel de tensión.
Alternativamente, para equipos con niveles de tensión hasta 245 kV que se instalen sobre
estructuras de soporte de acuerdo con lo señalado en la letra b) de la cláusula 3.5.3 y en la
cláusula 3.5.4, ambas del Capítulo 3, se aceptará que la verificación se realice de acuerdo a la
siguiente metodología:
b) Equipos con nivel de tensión menor a 170 kV: mediante el Método de Coeficientes
Estáticos definido en la cláusula 2.4.2 del Capítulo 2, considerando la razón de
amortiguamiento y frecuencia fundamental obtenidas de acuerdo a lo señalado en la
letra a) precedente y Factores de Amplificación Kh = Kv = 1,0.
c) Equipos con nivel de tensión desde 170 kV y hasta 245 kV: lo señalado en la letra b)
precedente, complementado con el Método de Análisis Dinámico definido en la
cláusula 2.4.4 del Capítulo 2 y las siguientes disposiciones:
En ningún caso se aceptará que las fuerzas sísmicas obtenidas mediante el análisis por
Coeficientes Estáticos sean corregidas a la baja, salvo que el equipo y su amortiguación se
verifiquen mediante ensayo en mesa vibratoria.
A1.7.3. Pararrayos
Para los Pararrayos aplica lo señalado en las cláusulas A1.7.1 y A1.7.2 anteriores,
complementado con las disposiciones de la presente cláusula debido a que se deberá también
verificar la integridad interna del equipo.
Para equipos de nivel tensión mayores a 36 kV, con o sin amortiguadores, la verificación del
cumplimiento de los requisitos sísmicos se deberá efectuar por prueba sísmica en mesa
vibratoria de acuerdo a lo señalado en la sección 2.5 del Capítulo 2, incluyendo la verificación
de las bases aislantes y de sus componentes internos mediante la ejecución de los ensayos de
rutina antes y después del ensayo sísmico.
Se considerará que el equipo cumple con las exigencias de la presente Recomendación si los
valores medidos en los ensayos de rutina antes y después del ensayo sísmico están dentro de
los límites de aceptación definidos por el Fabricante o los definidos en las normas IEC 60099 e
IEEE C92.11, aplicando el límite que sea más restrictivo de estos requisitos.
Alternativamente, para Pararrayos con nivel de tensión hasta 123 kV que se instalen sobre
estructuras de soporte de acuerdo con lo señalado en la letra b) de la cláusula 3.5.3 y en la
cláusula 3.5.4, ambas del Capítulo 3, se aceptará que la verificación se realice mediante el
Método de Coeficientes Estáticos sin determinación de la frecuencia propia definido en la
cláusula 2.4.2 del Capítulo 2, considerando una razón de amortiguamiento de 2% y Factores de
Amplificación Kh = Kv = 1,0.
En este caso las bases aislantes de los Pararrayos se verificarán estáticamente considerando el
momento basal determinado para el equipo.
Para los equipos con simetría vertical y con caja metálica (estanque) inferior, como son los
Transformadores de Potencial, los Condensadores de Acoplamiento y otros equipos similares,
aplican las cláusulas A1.7.1 y A1.7.2 anteriores, según tengan o no amortiguadores, y los
siguientes requisitos adicionales:
c) La memoria de cálculo del equipo deberá demostrar que tanto el equipo como su
estanque y su cubierta cumplen con los Factores de Seguridad señalados en la sección
2.10 del Capítulo 2.
La estructura soporte del equipo, ya sea que forme parte o no del suministro del equipo,
deberá cumplir con todos los requisitos señalados en la sección 3.5 del Capítulo 3:
La verificación del cumplimiento de los requisitos sísmicos de estos equipos deberá distinguir
si ésta se refiere a:
Equipo con o sin dispositivos amortiguadores.
Equipo con o sin estructura de soporte.
Para equipos de nivel tensión mayores a 36 kV, la verificación se deberá efectuar por prueba
sísmica en mesa vibratoria de acuerdo a lo señalado en el la sección 2.5 del Capítulo 2.
Alternativamente, para equipos con tensiones hasta 245 kV que se instalen sobre estructuras
de soporte de acuerdo con lo señalado en la letra b) de la cláusula 3.5.3 y en la cláusula 3.5.4,
ambas del Capítulo 3, se aceptará que la verificación se realice mediante la siguiente
metodología que combina el Método de los Coeficientes Estáticos con el Método de Análisis
Dinámico:
En ningún caso se aceptará que las fuerzas sísmicas obtenidas mediante el análisis por
Coeficientes Estáticos sean corregidas a la baja, salvo que el equipo y su razón de
amortiguamiento se verifiquen mediante ensayo en mesa vibratoria.
La verificación del cumplimiento de los requisitos sísmicos de estos equipos se deberá efectuar
por prueba sísmica en mesa vibratoria de acuerdo a lo señalado en la sección 2.5 del Capítulo
2, independiente del nivel de tensión.
Alternativamente, para equipos con tensiones hasta 170 kV que se instalen sobre estructuras
de soporte de acuerdo con lo señalado en la letra b) de la cláusula 3.5.3 y en la cláusula 3.5.4,
ambas del Capítulo 3, se aceptará que la verificación se realice de acuerdo con la siguiente
metodología que combina el Método de los Coeficientes Estáticos con el Método de Análisis
Dinámico:
En ningún caso se aceptará que las fuerzas sísmicas obtenidas mediante el análisis por
Coeficientes Estáticos sean corregidas a la baja, salvo que el equipo y su razón de
amortiguamiento se verifiquen mediante ensayo en mesa vibratoria.
A1.8.3. Desconectadores
Equipos con nivel de tensión desde 72,5 kV se verificarán por prueba sísmica en mesa vibratoria
de acuerdo a lo señalado en la sección 2.5 del Capítulo 2 y siempre deberán estar instalados
sobre estructuras de soporte que cumplan con lo señalado en la letra b) de la cláusula 3.5.3 y
en la cláusula 3.5.4, ambas del Capítulo 3.
Para los Aisladores de Soporte de porcelana que forman parte de los Desconectadores, la
verificación del cumplimiento del Factor de Seguridad definido en la cláusula 2.10.2 del
Capítulo 2 deberá ser demostrada considerando el valor nominal mínimo garantizado de
resistencia a la flexión conforme a la designación de la resistencia mecánica de la Norma
IEC60273, como se establece en la cláusula A1.13.4. de la presente Recomendación.
Las posiciones del Desconectador para su verificación de uso deberán ser mantenidas por el
mecanismo de operación del equipo y en la posición cerrado del equipo, los contactos no
deberán separarse como consecuencia de la oscilación de las columnas que accionan los brazos
(ausencia de micro-interrupciones eléctricas durante la prueba en mesa vibratoria).
Alternativamente, para equipos con tensiones hasta 123 kV instalados sobre estructuras de
soporte que cumplan con lo señalado en la letra b) de la cláusula 3.5.3 y en la cláusula 3.5.4,
ambas del Capítulo 3, se aceptará que la verificación se realice mediante el Método de
Coeficientes Estáticos sin determinación de la frecuencia fundamental definido en la cláusula
2.4.2 del Capítulo 2, considerando una razón de amortiguamiento de 2% y Factores de
Amplificación Kh = Kv = 1,0. En este caso, la ausencia de micro-interrupciones eléctricas de los
contactos del equipo durante el sismo deberá ser demostrada por cálculos.
Desconectadores con accionamiento tripolar con nivel de tensión mayor a 72,5 kV instalados
sobre estructuras de soporte suministradas junto con el equipo y que no cumplan con lo
señalado en la letra b) de la cláusula 3.5.3 y/o en la cláusula 3.5.4, ambas del Capítulo 3,
deberán ser ensayados junto con su estructura de soporte en mesa vibratoria de acuerdo a lo
señalado en la sección 2.5 del Capítulo 2 considerando los 3 polos del equipo.
La estructura soporte del equipo, ya sea que forme parte o no del suministro del equipo,
deberá cumplir con los requisitos señalados en la cláusula A1.7.5 del presente Anexo N°1.
A1.9. INTERRUPTORES
Para estos Interruptores aplica lo señalado en las secciones A1.7 y A1.8 anteriores según sea
su configuración.
Cuando la verificación del cumplimiento de los requisitos sísmicos se realice mediante prueba
en mesa vibratoria, el ensayo de multifrecuencia definido en la letra f) de la cláusula 2.5.2
deberá efectuarse dos veces, la primera vez con el equipo en posición “cerrado” y la segunda
vez efectuando una operación O-CO (apertura – cierre – apertura) durante la parte con
movimiento fuerte de dicho ensayo.
Estos Interruptores siempre deberán estar instalados sobre estructuras de soporte que
cumplan con lo señalado en los literales ii) y iii) de la letra b) de la cláusula 3.5.3 y con lo
señalado en la cláusula 3.5.4, ambas del Capítulo 3.
Cuando no se pueda demostrar que el estanque de estos Interruptores tiene una rigidez
mínima de 30 Hz, entonces la verificación del cumplimiento de las exigencias sísmicas se
deberá realizar mediante prueba en mesa vibratoria de acuerdo a lo señalado en la sección 2.5
del Capítulo 2. En tal caso, la verificación del cumplimiento de las exigencias sísmicas de los
bushings se deberá realizar de acuerdo a lo señalado para los Bushing Tipo 1 en la letra e) de
la cláusula A1.4 del presente Anexo N°1 incluyendo los valores de los Factores de Amplificación
“Kh” y “Kv” allí señalados.
Las estructuras tipo parrón se definen en la cláusula 1.2.27 del Capítulo 1 y se caracterizan,
entre otros, por no cumplir con lo señalado en la letra b) de la cláusula 3.5.3 y/o con lo señalado
en la cláusula 3.5.4, ambas del Capítulo 3, y por tener equipos instalados sobre sus vigas o
pilares.
La verificación del cumplimiento de los requisitos sísmicos de estos equipos se deberá realizar
de acuerdo con los siguientes Factores de Amplificación:
Kh = A’o/Ao ≤ 3, donde “A’o” está definida en la cláusula 3.10.2 del Capítulo 3 y “Ao”
está definida en la cláusula 1.3.2 del Capítulo 1.
Kv = 1,4 para equipos instalados sobre elementos horizontales, tales como las vigas del
parrón, crucetas y otros similares.
Kv = 1,0 para equipos de disposición vertical instalados directamente sobre los pilares
del parrón.
Equipos con nivel de tensión hasta 72,5 kV se verificarán mediante el Método de Coeficientes
Estáticos definido en la cláusula 2.4.2 del Capítulo 2, con los Factores de Amplificación “Kh” y
“Kv” definidos en la presente sección.
No se podrán instalar equipos con nivel de tensión mayor a 72,5 kV en este tipo de estructuras.
Cuando la verificación del cumplimiento de los requisitos sísmicos de estos equipos se realice
mediante el Método de Análisis Dinámico definido en la cláusula 2.4.4 del Capítulo 2, el modelo
deberá considerar que el sistema estructural de análisis corresponde a Equipo + Parrón. Para
este caso Kh = kV = 1,0.
Cuando la verificación del cumplimiento de los requisitos sísmicos de estos equipos se realice
mediante alguno de los métodos estáticos definidos en las cláusulas 2.4.1 a 2.4.3 del Capítulo
2, esta verificación se deberá realizar de acuerdo con los siguientes Factores de Amplificación:
Kh = A’o/Ao ≤ 3, donde “A’o” está definida en la cláusula 3.10.2 del Capítulo 3 y “Ao”
está definida en la cláusula 1.3.2 del Capítulo 1.
Kv = 1,4 para equipos instalados sobre elementos horizontales, tales como vigas de
marcos o portales, crucetas de torres y otros similares.
Cuando la verificación del cumplimiento de los requisitos sísmicos de estos equipos se realice
mediante el Método de Análisis Dinámico definido en la cláusula 2.4.4 del Capítulo 2, el modelo
deberá considerar que el sistema estructural de análisis corresponde a Equipo + Estructura
Alta. Para este caso Kh = kV = 1,0.
A1.10.3. Equipos dentro de edificios o salas, montados en pisos superiores al nivel de terreno
La verificación del cumplimiento de los requisitos sísmicos se deberá realizar de acuerdo con
el método le corresponda al tipo de equipo según lo definido en el presente Anexo N°1
considerando los siguientes Factores de Amplificación:
b) Para salas de más de 3 pisos: “Kh” y “Kv” deberán ser los señalados en la cláusula
A1.10.2
Se entenderá por equipo suspendido (o colgado) al equipo eléctrico que cuelga libremente
desde techos de salas, parte inferior de vigas de Estructuras Altas y similares, mediante
elementos flexibles que permiten un movimiento pendular del equipo.
El Diseñador del equipo deberá definir los puntos de suspensión que permitirán la fijación del
equipo en el lugar de instalación.
El sistema de suspensión que se defina en el proyecto deberá ser consistente con los puntos
definidos en el equipo y con la condición de flexibilidad necesaria para permitir el movimiento
pendular señalado en el párrafo precedente.
b) La estructura transmisora de la carga del equipo deberá ser capaz de transmitir las fuerzas
combinadas horizontales y verticales hacia el punto de suspensión. Se deberá considerar
el peso propio, las cargas operaciones y una fuerza vertical hacia abajo de 4 veces el peso
del equipo.
Con el propósito de simular el efecto de la conexión eléctrica en el extremo libre del equipo,
se deberá considerar el diagrama de cuerpo libre mostrado en la Figura A1.2. Dicha
conexión eléctrica deberá ser lo suficientemente flexible de manera tal de permitir el
movimiento pendular propio del equipo.
Los requisitos sísmicos de los equipos HVDC (High Voltage Direct Current) son los mismos para
los tipos de equipos equivalentes señalados en el presente Anexo N°1.
Equipos auxiliares en HVDC deberán ser diseñados considerando que su disponibilidad post-
sismo deberá ser la misma que la de los equipos eléctricos definidos en el presente Anexo N°1.
Caso especial son las válvulas para HVDC cuando sus elementos de fijación se instalan en los
techos de la sala que las contiene.
Debido a que se instalan en altura, la solicitación sísmica sobre estos equipos deberá considerar
que la Aceleración Basal no es el valor de “Ao” definido en la cláusula 1.3.2 del Capítulo 1, sino
que corresponde a una aceleración horizontal y vertical amplificadas por a lo menos las
siguientes situaciones:
La condición de instalación en altura.
Las rigidez o flexibilidad tanto de la sala de válvulas como del techo de la sala.
En consecuencia, el diseño de las válvulas y el diseño de las salas que las contienen deberá
realizarse de manera conjunta y mediante un modelo de análisis que permita determinar las
solicitaciones y desplazamientos sobre el equipo, la sala y en particular del techo, de tal modo
de cumplir con las tolerancias de operación del equipo definidas por el Fabricante.
De ser necesario, se deberán considerar elementos que restrinjan los desplazamientos sobre
el equipo para que estos desplazamientos sean compatibles con su operación.
De acuerdo con lo señalado, la solicitación sísmica para el diseño de las Salas de Válvulas para
HVDC deberá ser el Espectro de Diseño definido en la cláusula 1.3.4 del Capítulo 1.
Los bancos de baterías acumuladoras a que se refiere este párrafo corresponden a los bancos
de batería tipo estacionarias, compuesto de un conjunto de celdas de baterías tipo estación,
montados en estructura de soporte, usados en las instalaciones eléctricas, como subestaciones
y centrales generadoras de electricidad, y que forman parte de los servicios auxiliares
esenciales de las instalaciones eléctricas.
Las estructuras de soporte de los bancos de baterías deberán tener una frecuencia equivalente
mayor o igual a 20 Hz, en cualquier dirección, calculada con la masa de las celdas de baterías
distribuida en la base de apoyo de estas en la estructura.
Para el diseño de los sistemas de anclajes del banco de baterías a la fundación se deberán
considerar Factores de Amplificación Kh=1,25 y Kv=1,0 y las disposiciones señaladas en la
sección 3.6 del Capítulo 3.
Las conexiones eléctricas entre las celdas de las baterías deberán ser flexibles de modo que
permitan pequeños movimientos relativos sin someter a esfuerzos los bornes de las celdas.
Entre las celdas de baterías y la estructura y entre celdas deberá haber un material más blando
que absorba las imperfecciones y evite la concentración de esfuerzos. Las celdas deberán
quedar atrincadas a la estructura de soporte. No deberá ser posible que se produzcan
desplazamientos de las celdas de baterías respecto de la estructura soporte durante sismos.
Las conexiones eléctricas hacia el exterior de cada subconjunto de banco de batería y también
del banco de baterías deberán ser flexibles y tener las suficientes holguras de modo que por
desplazamientos relativos no se puedan ejercer fuerzas significativas a los bornes de conexión.
Para las baterías con electrolito corrosivo el anclaje se deberá diseñar con el cuidado que las
patas de acero de la estructura no estén en contacto directo con el piso y los pernos de anclaje
sean de material que no se afecte por el tipo de electrolito.
Las celdas metálicas autosoportadas a que se refiere este párrafo corresponden al siguiente
equipamiento en celdas metálicas, tales como:
• Celdas de maniobras de Media y Baja Tensión.
• Tableros generales y de distribución eléctrica y centros de control de motores.
• Celdas de control y protecciones.
• Celdas de telecomunicación.
• Celdas de baterías acumuladoras con gel, selladas.
• Celdas con transformadores de poder.
• Cargadores de baterías.
• UPS.
• Otras celdas metálicas, etc.
La verificación del cumplimiento de los requisitos sísmicos de las celdas metálicas se realizará
mediante el Método de Coeficientes Estáticos definido en la cláusula 2.4.2 del Capítulo 2,
considerando una razón de amortiguamiento de 2% y Factores de Amplificación Kh= 1,0;
Kv=1,0.
En las celdas metálicas se verificará su estructura soportante considerando las masas de los
elementos contenidos. También se verificará la fijación a la celda de los elementos contenidos
Si las celdas se instalan en un piso superior dentro de la sala o edificio, se deberá considerar
además el aumento de las aceleraciones sísmicas basales de acuerdo con lo señalado en la
cláusula 2.13 del Capítulo 2.
Los componentes electrónicos críticos deberán soportar los requisitos de vibraciones que se
exige en sus propias especificaciones.
La verificación del cumplimiento de los requisitos sísmicos de la celda metálica individual más
desfavorable desde el punto de vista sísmico validará el conjunto de celdas siempre y cuando
todas las celdas metálicas sean del mismo tipo y estén ancladas al piso de la misma forma. Las
celdas deberán estar atornilladas entre sí lateralmente de manera tal que el comportamiento
sísmico del conjunto sea equivalente o más rígido que el comportamiento sísmico de la celda
individual para la cual se ha verificado el cumplimiento.
La verificación del cumplimiento de los requisitos sísmicos de los reactores en aire se realizará
de acuerdo a lo siguiente:
Los reactores inmersos en líquido aislante deberán cumplir los requisitos que se establecen la
cláusula A1.4 de este Anexo N°1.
Los reactores en aire instalados suspendidos, como por ejemplo trampas de onda, deberán
cumplir los requisitos que se establecen en la cláusula A1.11 de este Anexo N°1.
Los elementos de los reactores en aire necesarios para otorgar distancia a la fundación o entre
reactores, son considerados, para el efecto de la presente Recomendación, como
componentes del reactor en aire. Estos elementos, habitualmente son aisladores los que son
necesarios para otorgar distancia a las fundaciones por efectos de permitir el enfriamiento por
convección, distancias eléctricas y efectos del campo magnético.
Los Aisladores de Soporte de porcelana tienen distinta utilización en las instalaciones eléctricas
tales como soporte de conductores, soporte de equipos (reactores en aire), parte de los
equipos eléctricos (Desconectadores) u otras aplicaciones.
En este contexto, estos Aisladores de Soporte deberán ser considerados como equipos en lo
que se refiere al cumplimiento de los requisitos sísmicos definidos en la presente
Recomendación, sin embargo, la verificación del cumplimiento del Factor de Seguridad
definido en la cláusula 2.10.2 del Capítulo 2 deberá ser demostrada considerando el valor
nominal mínimo garantizado de resistencia a la flexión conforme a la designación de la
resistencia mecánica de la Norma IEC60273.
Las barras rígidas de subestaciones aéreas de alta tensión son elementos en altura que colectan
los flujos de potencia que entran y salen de la subestación. A estas barras se conectan los paños
y equipos de alta tensión de la subestación.
Las barras mismas están compuestas en general de tubos conductores, como por ejemplo de
aluminio o cobre, que por su forma no son flexibles.
Los requisitos que deberán cumplir estos elementos son los siguientes:
a) Si las barras rígidas son soportadas desde el nivel del suelo por medio de estructuras de
soporte y aisladores de pedestal, las estructuras de soporte deberán cumplir con todos
los requisitos de la sección 3.5 del Capítulo 3, incluyendo la letra b) de la cláusula 3.5.3 y
la cláusula 3.5.4 de dicho capítulo, y los aisladores de pedestal deberán cumplir con la
sección A1.7 del presente Anexo N°1.
En este caso, al igual que los ductos de conexión GIL de los Equipos GIS, la barra rígida
deberá tener en toda su longitud solo una estructura de soporte que sea un punto fijo, es
decir, en el que no se permiten desplazamientos relativos con respecto a la estructura en
ninguna dirección, y siendo el resto de soportes una fijación que permita el deslizamiento
de la barra rígida en el sentido de la dirección de la barra (eje longitudinal).
ANEXO N°2
A2.1. ALCANCE
A2.2.1. Alcance
Para el diseño de fundaciones con micropilotes o con pilas de acuerdo a las disposiciones
señaladas en las cláusulas 3.7.6 y 3.7.7 de la presente Recomendación, se recomiendan
los criterios de diseño señalados en los documentos que se señalan a continuación.
Como referencia para el diseño de fundaciones tipo pilas, se recomienda considerar los
siguientes documentos:
- Norma DIN 4014, 1990, Bored Cast In Place Piles.
- IEEE Std 691-2001 “Guide for Transmission Structure Foundation Design and Testing,
Cap.5 Design of drilled shaft and direct embedment foundation”.
A2.3.1. Alcance
El peso de suelo sobre la fundación que considera este método es el mismo considerado
en el Método X-Y publicado por el Bureau of Reclamation: 75% para la verificación de las
tensiones de contacto del suelo y 75% o 50% para la verificación del área comprimida
según sea el caso de si la fundación está totalmente comprimida o no.
El Caso 1 corresponde a una fundación que solo considera el peso de suelo sobre la losa
de fundación (“Wp”).
𝑃 = 0,75 ∙ 𝑊 + 𝑉 + 𝐶
𝑀 − 0,125 ∙ 𝑎 ∙ 𝑊
𝑒 =
𝑃
𝑀 − 0,125 ∙ 𝑏 ∙ 𝑊
𝑒 =
𝑃
𝑃
𝜎 =𝐾∙
𝐴
CASO 2: Carga vertical de compresión y resultante fuera del tercio central (considerar
la Figura 2 de 4).
El Caso 2 corresponde a una fundación que considera la colaboración del cono de suelo
(“Wc”).
𝑃 = 0,75 ∙ 𝑊 + 𝑉 + 𝐶
𝑀 − 0,25 ∙ 𝑎 ∙ 𝑊
𝑒 =
𝑃
𝑀 − 0,25 ∙ 𝑏 ∙ 𝑊
𝑒 =
𝑃
𝑃
𝜎 =𝐾∙
𝐴
𝑃 = 0,75 ∙ 𝑊 + 𝑉 + 𝐶
𝑀 − 0,125 ∙ 𝑎 ∙ 𝑊
𝑒 =
𝑃
𝑀 − 0,125 ∙ 𝑏 ∙ 𝑊
𝑒 =
𝑃
Para verificar la condición de fundación 100% comprimida solo se requiere que las
excentricidades calculadas verifiquen la siguiente relación:
𝑒 𝑒 1
+ ≤
𝑎 𝑏 6
CASO 2: Carga vertical de compresión y resultante fuera del tercio central (considerar
la Figura 2 de 4).
El Caso 2 corresponde a una fundación que tiene área traccionada, para la cual se
considera la colaboración del cono de suelo para ayudar a resistir el volcamiento.
𝑃 = 0,50 ∙ 𝑊 + 𝑉 + 𝐶
𝑀 − 0,167 ∙ 𝑎 ∙ 𝑊
𝑒 =
𝑃
𝑀 − 0,167 ∙ 𝑏 ∙ 𝑊
𝑒 =
𝑃
Para verificar que se cumple el área comprimida mínima de 80% solo se requiere que
las excentricidades calculadas verifiquen la siguiente relación:
𝑒 𝑒
+ ≤ 0,23
𝑎 𝑏
𝑊 1,25 ∙ 𝑀 + 0,33 ∙ 𝑏 ∙ (𝑉 − 𝐶)
≥
2 0,67 ∙ 𝑏
Para el caso de fundaciones compuestas por losa con pilares o vástagos y relleno
compactado entre pilares, se puede considerar que el suelo entre los pilares es
“solidario” a la fundación de hormigón si la losa de apoyo es lo suficientemente rígida
como para que el conjunto se comporte como cuerpo rígido. Se considera que un buen
valor para el espesor de la losa para lograr esto es que sea superior a un tercio de la
separación libre de los pilares.
Fundaciones que, estando dentro del alcance descrito en el punto 1, por razones
particulares no desarrollen el cono de arranque de suelo, podrán igualmente diseñarse
con el Caso 2 (Figura 2 de 4, resultante fuera del tercio central) considerando que “Wc”
definido en el método corresponde sólo al peso del suelo directamente sobre la
fundación, es decir, “Wp” descrito en la Figura 1 de 4. Ejemplos de esta situación son
fundaciones en que al menos uno de sus lados es colindante con un foso, muro u otra
fundación, entre otros.
A2.4.1. Alcance
Fue desarrollado por el ingeniero Sulzberger de la Comisión Suiza Federal para el diseño
de las fundaciones que cumplan los siguientes requisitos en forma simultánea:
Fundación de tipo dado o monobloque.
Fundación hormigonada contra terreno natural o contra el relleno debidamente
especificado en la Mecánica de Suelos del proyecto y ejecutado con colocación y
compactación controlada.
Solicitaciones volcantes uniaxiales.
Se deberá verificar que las presiones laterales y basales sean inferiores a las admisibles.
De acuerdo con la terminología usada en la figura adjunta, se tiene:
(1 − 𝛼)
𝑝 = 𝑘 ∙ ℎ ∙ 𝑡𝑔 𝜀
4
𝑝 = 𝛼 ∙ 𝑘 ∙ ℎ ∙ 𝑡𝑔 𝜀
La presión basal:
2 ∙ 𝐾 ∙ 𝑃 ∙ 𝑡𝑔 𝜀
𝑝 =
𝑏
En que:
1 𝛽∙𝑄
𝛼= 1−
3 𝑊 ∙ 𝐾 ∙ 𝑡𝑔 𝜀
𝛽 =1− ≤ 1.0
𝑏∙ℎ 𝛽∙𝑄
𝑊 = ≥
6 𝑘 ∙ 𝑡𝑔 𝜀
𝑀𝑟
𝑀𝑠 ≤
𝐹𝑆
En que:
𝑀𝑠 = 𝑄 ∙ [𝐻 + (1 − 𝛼) ∙ ℎ]
𝑀𝑟 = 𝑀 + 𝑀
𝑏 ∙ 𝐾 ∙ tan 𝜀 ∙ ℎ
𝑀 = [6 ∙ 𝛼 − 4 ∙ 𝛼 + 1]
12
1 2 𝑃
𝑀 = 𝑃∙𝑎∙ − ∙
2 3 2 ∙ 𝑏 ∙ 𝑎 ∙ 𝐾 ∙ tan 𝜀
𝑀𝑟
𝑀𝑠 =
𝐹𝑆
Se deberá verificar que el giro de la fundación cumpla con tg(𝜀) ≤ 0,01, o el valor más
restrictivo que se indique en el Informe de Mecánica de Suelos.
A2.5.1. Alcance
𝐹 ≤ 𝐹
Donde:
Las fuerzas resistentes al deslizamiento corresponden a las fuerzas de fricción o roce, a las
fuerzas de cohesión y/o al empuje pasivo del suelo.
Estas fuerzas resistentes podrán estar actuando algunas o todas ellas según sean las
condiciones particulares del diseño de la fundación y del suelo de apoyo.
𝜇∗𝑁 𝐶∗𝐴 𝐸𝑝
𝐹 = + +
𝐹𝑆 𝐹𝑆 ó 𝐹𝑆
Donde:
N : Resultante de compresión en el sello de fundación (sin considerar sismo vertical).
El ángulo de fricción interna “φR” señalado para el cálculo del roce se basa en la
recomendación de Norman F. Rinne en “Evaluation of Interface Friction between
Cohesionless Soil and common construction materials”, 1985.
Fuerza de Cohesión = 𝐶 ∙ 𝐴
Donde:
C : Cohesión del Suelo definido en el Informe de Mecánica de Suelos para el diseño.
A : Área Basal de la fundación.
La Cohesión del suelo podrá considerarse como fuerza resistente sólo cuando el sello de
fundación se encuentra apoyado en suelo natural inalterado, no se ha colocado ningún
elemento entre el sello de fundación y el suelo y/o cuando el sello de fundación ha sido
tratado de acuerdo con las especificaciones definidas en el Informe de Mecánica de Suelos,
definido en la sección 3.12 de la presente Recomendación, para el uso de la Cohesión.
Empuje Pasivo = Ep
A2.6.1. Alcance
Suelo Tipo 5 Suelo tipo 2 con nivel estático máximo de la napa de agua a cota de sello
de fundación o sobre ella.
Suelo Tipo 6 Suelo tipo 3 ó 4 con nivel estático máximo de la napa de agua a cota de
sello de la fundación o sobre ella.
Donde:
Nivel estático de la napa de agua es aquel nivel máximo que ha alcanzado el agua
históricamente y deberá estar definido en el Informe de Mecánica de Suelos.
Peso Unitario Peso Unitario Peso Unitario del Peso Unitario Presión Presión
Angulo de Angulo del Cono
Tipo de Forma de Cohesión del Suelo del Suelo Hormigón del Hormigón Admisible Neta Admisible Neta
Fricción Arrancamiento
Suelo Trabajo Arrancamiento Aplastamiento Arrancamiento Aplastamiento Vertical Horizontal
(t/m2) (°) (°) (t/m3) (t/m3) (t/m3) (t/m3) (t/m2) (t/m2)
1 Anclaje - - 30 - 2,3 2,3 2,4 200 150
2 CyF 6,0 35 40 2,0 2,0 2,3 2,4 60 50
3 F 0,0 35 30 2,0 2,0 2,3 2,4 40 30
F 0,0 30 30 1,6 2,0 2,3 2,4 20 15
4
C 7,0 0 30 1,6 2,0 2,3 2,4 20 15
F 0,0 35 40 1,0 2,0 1,3 2,4 30 25
5
C 4,0 30 40 1,0 2,0 1,3 2,4 30 25
F 0,0 30 30 1,0 2,0 1,3 2,4 15 -
6
C 5,0 0 30 1,0 2,0 1,3 2,4 15 -
C: Suelo Cohesivo
F: Suelo Friccionante