Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Laboratorio de Hidráulica Flujo Gradualmente Variado - Cálculos

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 17

UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES LABORATORIO N°2: FGV Y FRV

FACULTAD DE INGENIERIA
INGENIERIA CIVIL
DOCENTE: ING.CARLOS HERBAS CAMACHO
INSTITUTO DE HIDRAULICA E HIDROLOGIA
AUXILIAR: HECTOR ADRIAN TORREZ BAUTISTA
HIDRAULICA II
CIV 230 LUGAR Y FECHA DE ENTREGA: LA PAZ 21 – 10 – 2019

5 CALCULOS Y GRAFICAS
FLUJO GRADUALMENTE VARIADO
Datos:
FLUJO GRADUALMENTE VARIADO n 0,00484
N° 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
x [cm] 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0
y [cm] 11,9 11,5 11,2 10,9 10,7 10,4 10,1 9,9 9,7 9,4
N° 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
x [cm] 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190
y [cm] 9,2 9,0 8,8 8,6 8,4 8,1 7,9 7,7 7,5 7,3
N° t1 t2 t3 t4 t5 t6 t7 t8 t9 t10
t [s] 10,11 9,85 9,85 9,97 9,80 9,10 9,80 9,26 9,80 9,85

METODO VOLUMETRICO DE MEDICION DE CAUDALES


Brazo 1 X1 [cm] 61,5 g [m/s2] 9,8
Brazo 2 X2[cm] 20,5 γH2O[Kg/m3] 1000
Peso conocido P [Kg] 6

1. Determinar el valor del tirante critico yC mediante la ecuación (), así también la
pendiente critica sC, empleando la ecuación de Manning.

Peso del agua: De la ecuación ()


X   61,5 
WH2O   1   P   6  WH2O  18,0[Kg]
 X2   20,5 
Tiempo promedio: De la ecuación ()
N

 ti
10,11  9,85  9,85  9,97  9,80  9,10  9,80  9,26  9,80  9,85
tPr om  i1
  t prom  9,74[s]
N 10
Caudal: De la ecuación ()

WH2O 18,0
Q1    Q1  0,00185[m3 / s]
H2O  ti 1000,0  9,74
Tirante crítico: De la ecuación ()
1/3 1/3
 Q2   0,001852 
yc   2     yc  0,0392[m]
 0,075  9,8 
2
b g
|
HECTOR ADRIAN TORREZ BAUTISTA Página 1 de 17
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES LABORATORIO N°2: FGV Y FRV
FACULTAD DE INGENIERIA
INGENIERIA CIVIL
DOCENTE: ING.CARLOS HERBAS CAMACHO
INSTITUTO DE HIDRAULICA E HIDROLOGIA
AUXILIAR: HECTOR ADRIAN TORREZ BAUTISTA
HIDRAULICA II
CIV 230 LUGAR Y FECHA DE ENTREGA: LA PAZ 21 – 10 – 2019

Área crítica: De la ecuación ()


Ac  b  yc  0,076  0,0392  Ac  0,00298[m2 ]
Perímetro mojado crítico: De la ecuación ()
Pc  b  2  yc  0,076  2  0,0392  Pc  0,154[m]
Radio hidráulico crítico: De la ecuación ()
A 0,00298
Rc  c   Rc  0,0193[m]
Pc 0,154
Pendiente crítica: De la ecuación ()
n2  Q2 0,004842  0,001852
sC  4
 4
 sC  0,00174  sC  17,4[%]
A R 0,00298  0,0193
2 3 2 3

2. Obtener el valor del caudal promediando los tiempos.


Peso del agua: De la ecuación ()
X   61,5 
WH2O   1   P   6  WH2O  18,0[Kg]
X
 2  20,5 
Tiempo promedio: De la ecuación ()
N

 ti
10,11  9,85  9,85  9,97  9,80  9,10  9,80  9,26  9,80  9,85
tPr om  i1
  t prom  9,74[s]
N 10
Caudal: De la ecuación ()
WH2O 18,0
Q1    Q1  0,00185[m3 / s]
H2O  ti 1000,0  9,74

3. Validar la forma del perfil M1 o S1 y verificar que condiciones se cumplen para


poder clasificarlas de una manera correcta
Pendiente crítica: De la ecuación ()
n2  Q2 0,004842  0,001852
sC  4
 4
 sC  0,00174  sC  17,4[%]
A R 0,00298  0,0193
2 3 2 3

Tirante normal: De la ecuaciones (), () y ()


2
1
2 1
1  b  yN  3 1
Q   A  R 3  s0 2  Q    b  yN      s 0
2
n n  b  2  yN 
|
HECTOR ADRIAN TORREZ BAUTISTA Página 2 de 17
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES LABORATORIO N°2: FGV Y FRV
FACULTAD DE INGENIERIA
INGENIERIA CIVIL
DOCENTE: ING.CARLOS HERBAS CAMACHO
INSTITUTO DE HIDRAULICA E HIDROLOGIA
AUXILIAR: HECTOR ADRIAN TORREZ BAUTISTA
HIDRAULICA II
CIV 230 LUGAR Y FECHA DE ENTREGA: LA PAZ 21 – 10 – 2019

2
1  0,076  yN  3 1
0,00185    0,076  yN      0,0202 2
0,0484  0,076  2  yN 
Resolviendo la ecuación implícita:
yN  0,0163[m]
Clasificación:
Clase:
S0  SC  2,02[%]  0,174[%] 
  Clase S
y C  yN  0,0392[m]  0,0163[m]
La pendiente es fuerte
Zona:
Si el tirante real es y  0,119[m]
y  yC  yN  0,119[m]  0,0392[m]  0,0163[m]  Zona 1
La pendiente es fuerte
Tipo de Perfil:
“PERFIL S1”
4. Graficar en papel milimetrado los valores X-Y, obtenidos experimentalmente a una
escala adecuada.

N° 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
x [cm] 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0
y [cm] 11,9 11,5 11,2 10,9 10,7 10,4 10,1 9,9 9,7 9,4
N° 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
x [cm] 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190
y [cm] 9,2 9,0 8,8 8,6 8,4 8,1 7,9 7,7 7,5 7,3

|
HECTOR ADRIAN TORREZ BAUTISTA Página 3 de 17
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES LABORATORIO N°2: FGV Y FRV
FACULTAD DE INGENIERIA
INGENIERIA CIVIL
DOCENTE: ING.CARLOS HERBAS CAMACHO
INSTITUTO DE HIDRAULICA E HIDROLOGIA
AUXILIAR: HECTOR ADRIAN TORREZ BAUTISTA
HIDRAULICA II
CIV 230 LUGAR Y FECHA DE ENTREGA: LA PAZ 21 – 10 – 2019

XExp vs YExp
25

20

Tirante Y Exp [cm]


15

10

0
190 180 170 160 150 140 130 120 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
Distancia X Exp [cm]

5. Utilizando el método directo por tramos en base a la ecuación () donde se utilizan


valores de y, calcular la curva de remanso, de tal manera de utilizar los valores
medidos experimentalmente.
Para el tirante de partida y llegada, analizamos:
y1=0,1190[m]; y2=0,1150[m]
Para dar un ejemplo de cálculo, empleamos y2 apoyándonos en y1
Área hidráulica: De la ecuación ()
A  b  y  0,076  0,1150  A  0,0087[m2 ]
Perímetro mojado: De la ecuación ()
P  b  2  y  0,076  2  0,1150  P  0,306[m]
Radio hidráulico: De la ecuación ()
A 0,0087
R   R  0,0286[m]
P 0,306
Velocidad: De la ecuación ()
Q 0,00185
v   v  0,2115[m / s]
A 0,0087
Energía especifica de partida: De la ecuación ()
v2 0,21152
Ey  0,1185   E  0,1173[m]
2g 2  9,80

|
HECTOR ADRIAN TORREZ BAUTISTA Página 4 de 17
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES LABORATORIO N°2: FGV Y FRV
FACULTAD DE INGENIERIA
INGENIERIA CIVIL
DOCENTE: ING.CARLOS HERBAS CAMACHO
INSTITUTO DE HIDRAULICA E HIDROLOGIA
AUXILIAR: HECTOR ADRIAN TORREZ BAUTISTA
HIDRAULICA II
CIV 230 LUGAR Y FECHA DE ENTREGA: LA PAZ 21 – 10 – 2019

Diferencia de energía especifica inicial y final: De la ecuación ()


E  E1  E2  0,1173  0,1211  E1  E2  0,0038
Pendiente de energía: De la ecuación ()
n2  Q2 0,004842  0,001852
sf  4
 4
 sf  1,200  104
A2  R 0,00872  0,02863 3

Pendiente de energía promedio: De la ecuación ()


sf1  sf 2 1,108  104  1,200  104
sf   sf  1,154  104
2 2
Diferencia de pendiente de energía y solera: De la ecuación ()
S  S0  Sf  2,02  102  1,154  104  S0  Sf  2,008  102
Distancia parcial: De la ecuación ()
E  E2 0,0038
X  1   X  0,1916[m] (Calculo aguas arriba)
S0  Sf 2,008  102

Método directo por tramos


N° Y exp [m] A [m2] P[m] R[m] v[m/s] Ei [m] Ei-Ei-1 [m] Sfi Sfm S0-Sfm ΔX[m] X teo [m] X teo [cm]
1 0,1190 0,0090 0,314 0,0288 0,2044 0,1211 0,0000 1,108E-04 1,108E-04 2,009E-02 0 0 0,000
2 0,1150 0,0087 0,306 0,0286 0,2115 0,1173 -0,0038 1,200E-04 1,154E-04 2,008E-02 -0,1916 -0,1916 19,165
3 0,1120 0,0085 0,300 0,0284 0,2171 0,1144 -0,0029 1,276E-04 1,238E-04 2,008E-02 -0,1433 -0,3349 33,491
4 0,1090 0,0083 0,294 0,0282 0,2231 0,1115 -0,0029 1,360E-04 1,318E-04 2,007E-02 -0,1428 -0,4777 47,771
5 0,1070 0,0081 0,290 0,0280 0,2273 0,1096 -0,0019 1,420E-04 1,390E-04 2,006E-02 -0,0949 -0,5726 57,263
6 0,1040 0,0079 0,284 0,0278 0,2338 0,1068 -0,0028 1,519E-04 1,470E-04 2,005E-02 -0,1419 -0,7145 71,454
7 0,1010 0,0077 0,278 0,0276 0,2408 0,1040 -0,0028 1,627E-04 1,573E-04 2,004E-02 -0,1413 -0,8558 85,583
8 0,0990 0,0075 0,274 0,0275 0,2456 0,1021 -0,0019 1,706E-04 1,667E-04 2,003E-02 -0,0938 -0,9496 94,964
9 0,0970 0,0074 0,270 0,0273 0,2507 0,1002 -0,0019 1,791E-04 1,749E-04 2,003E-02 -0,0935 -1,0431 104,311
10 0,0940 0,0071 0,264 0,0271 0,2587 0,0974 -0,0028 1,930E-04 1,860E-04 2,001E-02 -0,1395 -1,1826 118,261
11 0,0920 0,0070 0,260 0,0269 0,2643 0,0956 -0,0018 2,032E-04 1,981E-04 2,000E-02 -0,0925 -1,2751 127,510
12 0,0900 0,0068 0,256 0,0267 0,2702 0,0937 -0,0018 2,141E-04 2,086E-04 1,999E-02 -0,0920 -1,3671 136,713
13 0,0880 0,0067 0,252 0,0265 0,2764 0,0919 -0,0018 2,260E-04 2,201E-04 1,998E-02 -0,0915 -1,4587 145,866
14 0,0860 0,0065 0,248 0,0264 0,2828 0,0901 -0,0018 2,388E-04 2,324E-04 1,997E-02 -0,0910 -1,5496 154,964
15 0,0840 0,0064 0,244 0,0262 0,2895 0,0883 -0,0018 2,528E-04 2,458E-04 1,995E-02 -0,0904 -1,6400 164,002
16 0,0810 0,0062 0,238 0,0259 0,3002 0,0856 -0,0027 2,760E-04 2,644E-04 1,994E-02 -0,1343 -1,7743 177,432
17 0,0790 0,0060 0,234 0,0257 0,3078 0,0838 -0,0018 2,933E-04 2,847E-04 1,992E-02 -0,0886 -1,8629 186,290
18 0,0770 0,0059 0,230 0,0254 0,3158 0,0821 -0,0017 3,122E-04 3,028E-04 1,990E-02 -0,0877 -1,9506 195,063
19 0,0750 0,0057 0,226 0,0252 0,3243 0,0804 -0,0017 3,330E-04 3,226E-04 1,988E-02 -0,0868 -2,0374 203,741
20 0,0730 0,0055 0,222 0,0250 0,3331 0,0787 -0,0017 3,558E-04 3,444E-04 1,986E-02 -0,0857 -2,1231 212,313

|
HECTOR ADRIAN TORREZ BAUTISTA Página 5 de 17
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES LABORATORIO N°2: FGV Y FRV
FACULTAD DE INGENIERIA
INGENIERIA CIVIL
DOCENTE: ING.CARLOS HERBAS CAMACHO
INSTITUTO DE HIDRAULICA E HIDROLOGIA
AUXILIAR: HECTOR ADRIAN TORREZ BAUTISTA
HIDRAULICA II
CIV 230 LUGAR Y FECHA DE ENTREGA: LA PAZ 21 – 10 – 2019

6. Graficar a escala adecuada los resultados obtenidos en el acápite anterior

N° 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
X Teo[cm] 0,00 19,16 33,49 47,77 57,26 71,45 85,58 94,96 104,31 118,26
Y Exp[cm] 11,9 11,5 11,2 10,9 10,7 10,4 10,1 9,9 9,7 9,4
N° 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
X Teo[cm] 127,510 136,713 145,866 154,964 164,002 177,432 186,290 195,063 203,741 212,313
Y Exp[cm] 9,2 9,0 8,8 8,6 8,4 8,1 7,9 7,7 7,5 7,3

XTeo vs YExp
25

20

Tirante y Exp [cm]


15

10

0
210 200 190 180 170 160 150 140 130 120 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
Distancia XTeo [cm]

|
HECTOR ADRIAN TORREZ BAUTISTA Página 6 de 17
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES LABORATORIO N°2: FGV Y FRV
FACULTAD DE INGENIERIA
INGENIERIA CIVIL
DOCENTE: ING.CARLOS HERBAS CAMACHO
INSTITUTO DE HIDRAULICA E HIDROLOGIA
AUXILIAR: HECTOR ADRIAN TORREZ BAUTISTA
HIDRAULICA II
CIV 230 LUGAR Y FECHA DE ENTREGA: LA PAZ 21 – 10 – 2019

7. Obtener los errores relativos porcentuales entre los valores calculados y medidos
experimentalmente.
Error relativo porcentual: De la ecuación (), para la segunda medida
XTeo  XExp 0,192  0,100
%   100%   100%   %  47,821[%]
XTeo 0,192
N° YExp [cm] XExp [cm] XTeo [cm] εx [%]
1 0,1190 0,000 0,000 0
2 0,1150 0,100 0,192 47,821
3 0,1120 0,200 0,335 40,282
4 0,1090 0,300 0,478 37,201
5 0,1070 0,400 0,573 30,147
6 0,1040 0,500 0,715 30,025
7 0,1010 0,600 0,856 29,893
8 0,0990 0,700 0,950 26,288
9 0,0970 0,800 1,043 23,306
10 0,0940 0,900 1,183 23,897
11 0,0920 1,000 1,275 21,575
12 0,0900 1,100 1,367 19,539
13 0,0880 1,200 1,459 17,733
14 0,0860 1,300 1,550 16,109
15 0,0840 1,400 1,640 14,635
16 0,0810 1,500 1,774 15,460
17 0,0790 1,600 1,863 14,112
18 0,0770 1,700 1,951 12,849
19 0,0750 1,800 2,037 11,653
20 0,0730 1,900 2,123 10,510

8. Utilizando el método estándar por pasos en base a la ecuación (), calcular la curva
de remanso donde se utilizaran valores de X, estos deben coincidir con los
módulos experimentales
Analizamos el tirante de partida, antes de realizar el método:
Cota: Se puede asumir cualquier valor, en este caso será 100[m]
z1  100[m]
Área hidráulica: De la ecuación ()
A  b  y  0,076  0,1190  A  0,0090[m2 ]
Perímetro mojado: De la ecuación ()
P  b  2  y  0,076  2  0,1190  P  0,3140[m]

|
HECTOR ADRIAN TORREZ BAUTISTA Página 7 de 17
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES LABORATORIO N°2: FGV Y FRV
FACULTAD DE INGENIERIA
INGENIERIA CIVIL
DOCENTE: ING.CARLOS HERBAS CAMACHO
INSTITUTO DE HIDRAULICA E HIDROLOGIA
AUXILIAR: HECTOR ADRIAN TORREZ BAUTISTA
HIDRAULICA II
CIV 230 LUGAR Y FECHA DE ENTREGA: LA PAZ 21 – 10 – 2019

Velocidad: De la ecuación ()
Q 0,00185
v   v  0,2044[m / s]
A 0,0090
Energía total: De la ecuación ()
v2 0,20442
H zy  100,0  0,1190   H  100,121[m / s]
2  9,81 2  9,81
Radio hidráulico: De la ecuación ()
A 0,0090
R   R  0,0288[m]
P 0,3140
Pendiente de energía: De la ecuación ()
n2  Q2 0,004842  0,001852
sf  4
 4
 sf  1,108  104
A2  R 0,00902  0,0288
3 3

Comenzamos la iteración:
Distancia: Utilizamos intervalos de longitud de 0,1[m]
X  0,100[m]
Cota: De la ecuación ()
z2  z1  s0  X  100  0,0202  0,1  z2  100,002[m]
Tirante: asumimos un valor, el cual servirá para iterar
y1  0,11740
Área hidráulica: De la ecuación ()
A  b  y  0,076  0,11740  A  0,00892[m2 ]
Perímetro mojado: De la ecuación ()
P  b  2  y  0,076  2  0,11740  P  0,3108[m]
Velocidad: De la ecuación ()
Q 0,00185
v   v  0,2071[m / s]
A 0,00892
Energía total: De la ecuación ()
v2 0,20712
H1  z  y   100,002  0,11740   H  100,12161[m]
2  9,81 2  9,81

|
HECTOR ADRIAN TORREZ BAUTISTA Página 8 de 17
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES LABORATORIO N°2: FGV Y FRV
FACULTAD DE INGENIERIA
INGENIERIA CIVIL
DOCENTE: ING.CARLOS HERBAS CAMACHO
INSTITUTO DE HIDRAULICA E HIDROLOGIA
AUXILIAR: HECTOR ADRIAN TORREZ BAUTISTA
HIDRAULICA II
CIV 230 LUGAR Y FECHA DE ENTREGA: LA PAZ 21 – 10 – 2019

Radio hidráulico: De la ecuación ()


A 0,00892
R   R  0,0287[m]
P 0,3108
Pendiente de energía: De la ecuación ()
n2  Q2 0,004842  0,001852
sf  4
 4
 sf  1,144  104
A2  R 0,008922  0,0287 3 3

Pendiente de energía promedio: De la ecuación ()


sf1  sf 2 1,108  104  1,144  104
sf    sf  1,126  104
2 2
Perdida de energía: De la ecuación ()
hf12  X  sf  0,100  1,126  104  hf12  1,126  105 [m]
Energía total por perdidas: De la ecuación () y conservación de energía
H1*  H2  hf12  100,1211 0,00001126  H1*  100,12114[m]
Error en la energía total: De la ecuación ()
  H1*  H1  100,12114  100,12161    0,0005[m]
Como el error debe tender a ser cero, el valor de Δ hallado se debe sumar con su signo
obtenido al valor asumido del tirante inicialmente
Tirante corregido: De la ecuación ()
y1N  y1    0,11740  (0,0005)  y1N  0,11693[m]
Después se vuelve iterar hasta que Δ sea cero:

N° x[m] Δx[cm] z1 [m] yteo[m] A[m2] P[m] v[m/s] Hi-1[m] R[m] Sf Sfm Δh [m] Hi[m] Δ

1 0,000 0,000 100,000 0,11900 0,00904 0,3140 0,20436 100,121131 0,0288 1,1081E-04 0,0000E+00 0,000E+00 100,121131 0,0000

0,100 0,100 100,0020 0,11740 0,00892 0,3108 0,20715 100,121609 0,0287 1,1435E-04 1,1258E-04 1,1258E-05 100,121142 -0,0005

0,200 0,100 100,0040 0,11693 0,00889 0,3099 0,20797 100,123180 0,0287 1,1542E-04 1,1488E-04 1,1488E-05 100,121154 -0,0020

2 0,100 0,100 100,0020 0,11691 0,00889 0,3098 0,20801 100,121142 0,0287 1,1546E-04 1,1313E-04 1,1313E-05 100,121142 0,0000

|
HECTOR ADRIAN TORREZ BAUTISTA Página 9 de 17
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES LABORATORIO N°2: FGV Y FRV
FACULTAD DE INGENIERIA
INGENIERIA CIVIL
DOCENTE: ING.CARLOS HERBAS CAMACHO
INSTITUTO DE HIDRAULICA E HIDROLOGIA
AUXILIAR: HECTOR ADRIAN TORREZ BAUTISTA
HIDRAULICA II
CIV 230 LUGAR Y FECHA DE ENTREGA: LA PAZ 21 – 10 – 2019

Método estándar por pasos

N° x[m] Δx[cm] z1 [m] yteo[m] A[m2] P[m] v[m/s] Hi-1[m] R[m] Sf Sfm Δh [m] Hi[m] Δ

1 0,000 0,000 100,000 0,11900 0,00904 0,3140 0,2044 100,121131 0,0288 1,1081E-04 0,0000E+00 0,0000E+00 100,121131 0,0000

2 0,100 0,100 100,0020 0,11691 0,00889 0,3098 0,2080 100,121142 0,0287 1,1546E-04 1,1313E-04 1,1313E-05 100,121142 0,0000

3 0,200 0,100 100,0040 0,11483 0,00873 0,3057 0,2118 100,121154 0,0286 1,2041E-04 1,1793E-04 1,1793E-05 100,121154 0,0000

4 0,300 0,100 100,0061 0,11273 0,00857 0,3015 0,2157 100,121167 0,0284 1,2569E-04 1,2305E-04 1,2305E-05 100,121166 0,0000

5 0,400 0,100 100,0081 0,11063 0,00841 0,2973 0,2198 100,121179 0,0283 1,3134E-04 1,2852E-04 1,2852E-05 100,121179 0,0000

6 0,500 0,100 100,0101 0,10853 0,00825 0,2931 0,2241 100,121192 0,0281 1,3738E-04 1,3436E-04 1,3436E-05 100,121192 0,0000

7 0,600 0,100 100,0121 0,10642 0,00809 0,2888 0,2285 100,121207 0,0280 1,4386E-04 1,4062E-04 1,4062E-05 100,121207 0,0000

8 0,700 0,100 100,0141 0,10431 0,00793 0,2846 0,2331 100,121221 0,0279 1,5082E-04 1,4734E-04 1,4734E-05 100,121221 0,0000

9 0,800 0,100 100,0162 0,10219 0,00777 0,2804 0,2380 100,121237 0,0277 1,5830E-04 1,5456E-04 1,5456E-05 100,121237 0,0000

10 0,900 0,100 100,0182 0,10006 0,00760 0,2761 0,2430 100,121253 0,0275 1,6638E-04 1,6234E-04 1,6234E-05 100,121253 0,0000

11 1,000 0,100 100,0202 0,09792 0,00744 0,2718 0,2483 100,121270 0,0274 1,7511E-04 1,7074E-04 1,7074E-05 100,121270 0,0000

12 1,100 0,100 100,0222 0,09578 0,00728 0,2676 0,2539 100,121288 0,0272 1,8457E-04 1,7984E-04 1,7984E-05 100,121288 0,0000

13 1,200 0,100 100,0242 0,09362 0,00712 0,2632 0,2597 100,121307 0,0270 1,9484E-04 1,8970E-04 1,8970E-05 100,121307 0,0000

14 1,300 0,100 100,0263 0,09146 0,00695 0,2589 0,2659 100,121327 0,0268 2,0604E-04 2,0044E-04 2,0044E-05 100,121327 0,0000

15 1,400 0,100 100,0283 0,08928 0,00679 0,2546 0,2724 100,121348 0,0267 2,1827E-04 2,1216E-04 2,1216E-05 100,121348 0,0000

16 1,500 0,100 100,0303 0,08709 0,00662 0,2502 0,2792 100,121371 0,0265 2,3169E-04 2,2498E-04 2,2498E-05 100,121371 0,0000

17 1,600 0,100 100,0323 0,08489 0,00645 0,2458 0,2865 100,121395 0,0262 2,4645E-04 2,3907E-04 2,3907E-05 100,121395 0,0000

18 1,700 0,100 100,0343 0,08266 0,00628 0,2413 0,2942 100,121420 0,0260 2,6277E-04 2,5461E-04 2,5461E-05 100,121420 0,0000

19 1,800 0,100 100,0364 0,08042 0,00611 0,2368 0,3024 100,121447 0,0258 2,8089E-04 2,7183E-04 2,7183E-05 100,121447 0,0000

20 1,900 0,100 100,0384 0,07816 0,00594 0,2323 0,3112 100,121476 0,0256 3,0110E-04 2,9099E-04 2,9099E-05 100,121476 0,0000

|
HECTOR ADRIAN TORREZ BAUTISTA Página 10 de 17
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES LABORATORIO N°2: FGV Y FRV
FACULTAD DE INGENIERIA
INGENIERIA CIVIL
DOCENTE: ING.CARLOS HERBAS CAMACHO
INSTITUTO DE HIDRAULICA E HIDROLOGIA
AUXILIAR: HECTOR ADRIAN TORREZ BAUTISTA
HIDRAULICA II
CIV 230 LUGAR Y FECHA DE ENTREGA: LA PAZ 21 – 10 – 2019

9. Graficar a escala adecuada los resultados obtenidos en el acápite anterior

N° 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
xExp[cm] 0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00 80,00 90,00
yTeo[cm] 11,900 11,691 11,483 11,273 11,063 10,853 10,642 10,431 10,219 10,006
N° 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
xExp[cm] 100,00 110,00 120,00 130,00 140,00 150,00 160,00 170,00 180,00 190,00
yTeo[cm] 9,792 9,578 9,362 9,146 8,928 8,709 8,489 8,266 8,042 7,816

XExp vs YTeo
25

20

Tirante y Teo [cm]


15

10

0
190 180 170 160 150 140 130 120 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
Distancia x Exp [cm]

|
HECTOR ADRIAN TORREZ BAUTISTA Página 11 de 17
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES LABORATORIO N°2: FGV Y FRV
FACULTAD DE INGENIERIA
INGENIERIA CIVIL
DOCENTE: ING.CARLOS HERBAS CAMACHO
INSTITUTO DE HIDRAULICA E HIDROLOGIA
AUXILIAR: HECTOR ADRIAN TORREZ BAUTISTA
HIDRAULICA II
CIV 230 LUGAR Y FECHA DE ENTREGA: LA PAZ 21 – 10 – 2019

10. Obtener los errores relativos porcentuales entre los valores calculados y medidos
experimentalmente.
Error relativo porcentual: De la ecuación (), para la segunda medida
YTeo  YExp 0,117  0,115
%   100%   100%   %  1,638[%]
YTeo 0,117
N° xExp[m] Y exp [m] yTeo[m] εy [%]
1 0,0000 0,119 0,119 0,000
2 0,1000 0,115 0,117 1,638
3 0,2000 0,112 0,115 2,461
4 0,3000 0,109 0,113 3,311
5 0,4000 0,107 0,111 3,285
6 0,5000 0,104 0,109 4,175
7 0,6000 0,101 0,106 5,095
8 0,7000 0,099 0,104 5,089
9 0,8000 0,097 0,102 5,076
10 0,9000 0,094 0,100 6,056
N° xExp[m] Y exp [m] yTeo[m] εy [%]
11 1,0000 0,092 0,098 6,049
12 1,1000 0,090 0,096 6,033
13 1,2000 0,088 0,094 6,008
14 1,3000 0,086 0,091 5,970
15 1,4000 0,084 0,089 5,917
16 1,5000 0,081 0,087 6,996
17 1,6000 0,079 0,085 6,935
18 1,7000 0,077 0,083 6,852
19 1,8000 0,075 0,080 6,742
20 1,9000 0,073 0,078 6,598

|
HECTOR ADRIAN TORREZ BAUTISTA Página 12 de 17
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES LABORATORIO N°2: FGV Y FRV
FACULTAD DE INGENIERIA
INGENIERIA CIVIL
DOCENTE: ING.CARLOS HERBAS CAMACHO
INSTITUTO DE HIDRAULICA E HIDROLOGIA
AUXILIAR: HECTOR ADRIAN TORREZ BAUTISTA
HIDRAULICA II
CIV 230 LUGAR Y FECHA DE ENTREGA: LA PAZ 21 – 10 – 2019

FLUJO RAPIDAMENTE VARIADO


Datos:
b[cm] 7,60
FLUJO RAPIDAMENTE VARIADO
s0 [%] 2,02
N° Lt [cm] Y1 [cm] Y2 [cm] t1 t2 t3 t4 t5 t6 t7 t8 t9 t10
1 20,10 2,50 5,30 10,11 9,85 9,85 9,97 9,80 9,10 9,80 9,26 9,80 9,85
2 16,40 1,30 4,30 14,30 14,40 14,60 14,60 14,72 14,40 14,40 14,20 14,50 14,44
3 17,40 1,40 3,40 20,60 20,60 20,62 20,65 20,46 20,17 20,27 20,21 20,28 20,18
4 14,00 2,20 4,40 12,10 11,88 11,90 11,91 12,06 11,86 11,90 12,12 12,02 12,13
5 20,50 2,30 5,30 10,90 10,80 10,80 10,89 10,90 11,34 11,20 10,71 10,84 10,71

METODO VOLUMETRICO DE MEDICION DE CAUDALES


Brazo 1 X1 [cm] 61,5 g [m/s2] 9,8
Brazo 2 X2[cm] 20,5 γH2O[Kg/m3] 1000
Peso conocido P [Kg] 6

1. Para cada caso calcular yc con la ecuación () y verificar si se cumple y1< yc< y2
Para el primer resalto
Peso del agua: De la ecuación ()
X   61,5 
WH2O   1   P   6  WH2O  18,0[Kg]
 X2   20,5 
Tiempo promedio: De la ecuación ()
N

 ti
10,11  9,85  9,85  9,97  9,80  9,10  9,80  9,26  9,80  9,85
 tPr om 1  i 1
   tPr om 1  9,74[s]
N 10
Caudal: De la ecuación ()

WH2O 18,0
Q1    Q1  0,00185[m3 / s]
H2O  t1 1000,0  9,74
Tirante crítico: De la ecuación ()
1/3 1/3
 Q2   0,001852 
 yc 1   2       yc 1  0,0392[m]
 0,075  9,8 
2
b g
Comparación y verificación: De la condición
y1  yc  y2  0,0250[m]  0,0392[m]  0,0530[m]  Cumple condicion de rasalto

|
HECTOR ADRIAN TORREZ BAUTISTA Página 13 de 17
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES LABORATORIO N°2: FGV Y FRV
FACULTAD DE INGENIERIA
INGENIERIA CIVIL
DOCENTE: ING.CARLOS HERBAS CAMACHO
INSTITUTO DE HIDRAULICA E HIDROLOGIA
AUXILIAR: HECTOR ADRIAN TORREZ BAUTISTA
HIDRAULICA II
CIV 230 LUGAR Y FECHA DE ENTREGA: LA PAZ 21 – 10 – 2019

En resumen:
N° W H20 [Kg] t prom [s] Q [m3/s] Yc [m] Y1 [m] Y2 [m] Observaciones
1 18,00 9,74 0,0018 0,0392 0,025 0,053 Cumple
2 18,00 14,46 0,0012 0,0301 0,013 0,043 Cumple
3 18,00 20,40 0,0009 0,0240 0,014 0,034 Cumple
4 18,00 11,99 0,0015 0,0342 0,022 0,044 Cumple
5 18,00 10,91 0,0017 0,0364 0,023 0,053 Cumple

2. Para cada una de las mediciones calcular el tirante conjugado mayor Y 2 en función
del tirante conjugado menor medido experimentalmente Y 1, según (22).
Velocidad: De la ecuación ()
Q Q1 0,00185
v1  1    v1  0,973[m / s]
A1 0,0760  0,025 0,00190
Número de Froude: De la ecuación ()
v1 0,973
FR1    FR1  1,965
g  y1 9,80  0,025
Tipo de régimen verificación: De la condición
FR1  1,965  "El tipo de regimen es supercritico y cumple la condicion de flujo"
En resumen:
N° Y1 [m] Fr1 Y2 Teo [m]
1 0,025 1,965 0,0582
2 0,019 2,000 0,0451
3 0,014 2,241 0,0379
4 0,022 1,936 0,0502
5 0,023 1,990 0,0543

3. Calcular para cada caso el número de Froude con la ecuación () y determinar el


régimen. Verificar si cumple la condición de flujo
Para el primer resalto

Área hidráulica: De la ecuación ()


A1  b  y1  0,076  0,025  A1  0,00190[m2 ]
Peso del agua: De la ecuación ()
X   61,5 
WH2O   1   P   6  WH2O  18,0[Kg]
 X2   20,5 

|
HECTOR ADRIAN TORREZ BAUTISTA Página 14 de 17
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES LABORATORIO N°2: FGV Y FRV
FACULTAD DE INGENIERIA
INGENIERIA CIVIL
DOCENTE: ING.CARLOS HERBAS CAMACHO
INSTITUTO DE HIDRAULICA E HIDROLOGIA
AUXILIAR: HECTOR ADRIAN TORREZ BAUTISTA
HIDRAULICA II
CIV 230 LUGAR Y FECHA DE ENTREGA: LA PAZ 21 – 10 – 2019

Tiempo promedio: De la ecuación ()


N

 ti
10,11  9,85  9,85  9,97  9,80  9,10  9,80  9,26  9,80  9,85
 tPr om 1  i 1
   tPr om 1  9,74[s]
N 10
Caudal: De la ecuación ()
WH2O 18,0
Q1    Q1  0,00185[m3 / s]
H2O  t1 1000,0  9,74
Velocidad: De la ecuación ()
Q 0,00185
v1  1   v1  0,973[m / s]
A1 0,00190
Número de Froude: De la ecuación ()
v1 0,973
FR1    FR1  1,965
g  y1 9,80  0,025
Tipo de régimen verificación: De la condición
FR1  1,965  "El tipo de regimen es supercritico y cumple la condicion de flujo"
Tipo de resalto: De la condición
FR1  1,965  1,7  1,965  2,5  "El resalto es debil"
En resumen:

N° Y1 [m] A1 [m2] Q [m3/s] v1 [m/s] Fr1 Tipo de régimen Cumple el flujo Observaciones Tipo de resalto
1 0,025 0,00190 0,00185 0,973 1,965 Supercrítico Cumple 1,7<1,965<2,5 Resalto débil
2 0,013 0,000988 0,00125 1,260 3,531 Supercrítico Cumple 2,5<3,531<4,5 Resalto oscilante
3 0,014 0,001064 0,00088 0,829 2,238 Supercrítico Cumple 1,7<2,238<2,5 Resalto débil
4 0,022 0,001672 0,00150 0,898 1,934 Supercrítico Cumple 1,7<1,934<2,5 Resalto débil
5 0,023 0,001748 0,00165 0,944 1,988 Supercrítico Cumple 1,7<1,988<2,5 Resalto débil

4. Para Y2 experimental y teórico calcular el porcentaje de error, realizar este cálculo


para cada uno de los datos.
Para el primer resalto
Tirante conjugado: De la ecuación (), con los datos del anterior acápite
y

y 2Teo  1 1  8  FR12  1 
2
0,025
2

1  8  1,9652  1  y 2Teo  0,0581[m] 
Error relativo porcentual: De la ecuación ()
Y2 Teo  Y2 Exp 0,0581  0,0530
%   100%   100%   %  8,775[%]
Y2 Teo 0,0581

|
HECTOR ADRIAN TORREZ BAUTISTA Página 15 de 17
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES LABORATORIO N°2: FGV Y FRV
FACULTAD DE INGENIERIA
INGENIERIA CIVIL
DOCENTE: ING.CARLOS HERBAS CAMACHO
INSTITUTO DE HIDRAULICA E HIDROLOGIA
AUXILIAR: HECTOR ADRIAN TORREZ BAUTISTA
HIDRAULICA II
CIV 230 LUGAR Y FECHA DE ENTREGA: LA PAZ 21 – 10 – 2019

En resumen:
N° Y1 [m] Fr1 Y2 Teo [m] Y2 Exp [m] εy2 [%]
1 0,025 1,965 0,0581 0,0530 8,775
2 0,013 3,531 0,0587 0,0430 26,795
3 0,014 2,238 0,0379 0,0340 10,213
4 0,022 1,934 0,0502 0,0440 12,299
5 0,023 1,988 0,0542 0,0530 2,189

5. Según (), calcular la perdida de energía entre la sección 1 y 2 para los valores de y 2
teórico y experimental, realizar este cálculo para cada caso según la ecuación ().
Perdida de energía experimental: De la ecuación ()

 
3
y 2Exp - y1  0,053 - 0,025 
3

hExp    hExp  0,0041[m]


4  y 2Exp  y1 4  0,053  0,025
Perdida de energía teórico: De la ecuación ()
y - y   0,0581- 0,025 
3 3

hTeo  2Teo 1   hTeo  0,0062[m]


4  y 2Teo  y1 4  0,0581 0,025
N° Y1 [m] Y2 Exp [m] Δh Exp [m] Y2 Teo [m] Δh Teo [m]
1 0,025 0,053 0,0041 0,0581 0,0062
2 0,013 0,043 0,0121 0,0587 0,0313
3 0,014 0,034 0,0042 0,0379 0,0064
4 0,022 0,044 0,0028 0,0502 0,0051
5 0,023 0,053 0,0055 0,0542 0,0061

6. Calcular la longitud del salto hidráulico según las ecuaciones (), (), (), (), () y
comparar con el valor experimental, que deberá ser menor, lo cual indicara que las
ecuaciones anteriores pueden ser utilizadas en diseños
Para el primer resalto, con los datos de los anteriores acápites

Smetana: De la ecuación ()
LTeo  6  (y2  y1)  6  (0,053  0,025)  LTeo  0,1680[m]
El valor calculado es menor a la longitud medida en laboratorio, por lo tanto no cumple la
condición para el diseño ()
Safranez: De la ecuación ()
LTeo  6  y1 FR1  6  0,025  1,965  LTeo  0,295[m]
El valor calculado es mayor a la longitud medida en laboratorio, por lo tanto cumple la
condición para el diseño
|
HECTOR ADRIAN TORREZ BAUTISTA Página 16 de 17
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES LABORATORIO N°2: FGV Y FRV
FACULTAD DE INGENIERIA
INGENIERIA CIVIL
DOCENTE: ING.CARLOS HERBAS CAMACHO
INSTITUTO DE HIDRAULICA E HIDROLOGIA
AUXILIAR: HECTOR ADRIAN TORREZ BAUTISTA
HIDRAULICA II
CIV 230 LUGAR Y FECHA DE ENTREGA: LA PAZ 21 – 10 – 2019

Einwachter: De la ecuación ()
LTeo  8,3  y1 (FR1  1)  8,3  0,025  (1,965  1)  LTeo  0,200[m]
El valor calculado es menor a la longitud medida en laboratorio, por lo tanto no cumple la
condición para el diseño
Woyciki: De la ecuación ()
y 0,053
LTeo  (y 2  y1 )  (8  0,05 2 )  (0,053  0,025)  (8  0,05 )  LTeo  0,221[m]
y1 0,025
El valor calculado es mayor a la longitud medida en laboratorio, por lo tanto cumple la
condición para el diseño
Chertusov: De la ecuación ()
LTeo  10,3  y1 (FR1  1)0,81  10,3  0,025  (1,965  1)0,81  LTeo  0,250[m]
El valor calculado es mayor a la longitud medida en laboratorio, por lo tanto cumple la
condición para el diseño.

En resumen:

Smetana Safranez
N° Y1 [m] Y2[m] Fr1
L Teo [m] L Exp [m] Obs L Teo [m] L Exp [m] Obs
1 0,025 0,053 1,9653 0,1680 0,201 No Cumple 0,295 0,201 Cumple
2 0,013 0,043 3,5309 0,1800 0,164 Cumple 0,275 0,164 Cumple
3 0,014 0,034 2,2384 0,1200 0,174 No Cumple 0,188 0,174 Cumple
4 0,022 0,044 1,9340 0,1320 0,140 No Cumple 0,255 0,140 Cumple
5 0,023 0,053 1,9882 0,1800 0,205 No Cumple 0,274 0,205 Cumple

Einwachter Woyciki Chertusov


L Teo [m] L Exp [m] Obs L Teo [m] L Exp [m] Obs L Teo [m] L Exp [m] Obs
0,200 0,201 No Cumple 0,221 0,201 Cumple 0,250 0,201 Cumple
0,273 0,164 Cumple 0,235 0,164 Cumple 0,284 0,164 Cumple
0,144 0,174 No Cumple 0,158 0,174 No Cumple 0,171 0,174 No Cumple
0,171 0,140 Cumple 0,174 0,140 Cumple 0,214 0,140 Cumple
0,189 0,205 No Cumple 0,237 0,205 Cumple 0,235 0,205 Cumple

|
HECTOR ADRIAN TORREZ BAUTISTA Página 17 de 17

También podría gustarte