AREA PENAL

1. “El derecho penal es aquel conjunto de normas jurídicas que une ciertas y
determinadas consecuencias jurídicas - en su mayoría reservadas a esta rama del
derecho - a una conducta humana determinada, llamada delito .” [MAURACH//ZIPF]. Esta
forma de concebir el derecho penal es conocida como

a) Ciencia del Derecho Penal

b) Derecho Penal en sentido objetivo
c) Derecho Penal en sentido subjetivo
d) Criminología
e) Política Criminal

2. Una persona da muerte a su agresor doloso para salvar su propia vida de una muerte
segura e inminente. ¿De qué responde penalmente?

a) No responde penalmente, porque su conducta queda justificada por legítima

defensa.
b) No responde penalmente, porque su conducta de homicidio se ve compensada por
la legítima defensa.
c) No responde penalmente, porque su conducta inicialmente prohibida se ve
después despenalizada por legítima defensa.
d) No responde penalmente, porque su conducta de homicidio queda exculpada por
legítima defensa.
3. ¿Cómo distinguir movimientos reflejos y actos en cortocircuito?

a) Los actos en cortocircuito se producen de manera no querida, sin interposición de

la conciencia, mientras que los movimientos reflejos al menos son susceptibles de
control por la voluntad.
b) Los actos en cortocircuito se producen de manera irreflexiva por transmisión de
impulsos por vía subcortical, mientras que los movimientos reflejos son previsibles
al menos.
c) En los actos en cortocircuito se da un mínimo de controlabilidad, mientras que los
movimientos reflejos no son siquiera susceptibles de control.
d) No se distinguen, sino que son lo mismo.

4. La causalidad en los delitos de comisión activa:

a) Es condición necesaria y suficiente para la imputación objetiva.

b) Es condición necesaria, pero no suficiente para la imputación objetiva.
c) Es condición no necesaria, pero suficiente para la imputación objetiva.
d) No es condición necesaria ni suficiente para la imputación objetiva.
5. Para la imputación objetiva de un resultado en los tipos de comisión activa se precisa
en la doctrina:

a) Relación de causalidad, creación de un riesgo suficientemente relevante y

realización de éste en el resultado.
b) Relación de causalidad (como precondición), creación de un riesgo
jurídicamente desaprobado y realización de éste en el resultado.
c) Relación de causalidad, creación de un riesgo típicamente relevante y
realización de éste en el resultado.
d) Ninguna de las anteriores.

6. En el caso de un sujeto que dispara a otro con intención de darle muerte y éste es
llevado a un hospital donde muere finalmente por la falta de atención y cuidados del
facultativo (médico) encargado,

a) Quien dispara responde de un homicidio doloso, pues realizó una conducta

típica dolosa y se produjo un resultado típico a causa de tal comportamiento.
b) No puede responder por la muerte porque ella no fue realmente causada por
su comportamiento.
c) Únicamente debe responder el facultativo (médico) porque el resultado
finalmente se produjo por la falta de cuidados que debía proporcionarle.
d) Ninguna de las anteriores.

7. Si el sujeto se mueve bajo el efecto de una fuerza física irresistible que él mismo buscó,

a) No puede ser castigado porque igualmente ni siquiera existe una acción.

b) Su responsabilidad es posible y ella depende de lo que provocó esa fuerza.
c) Responde pero sólo si actuó dolosamente en un momento anterior para
procurarse tal situación de fuerza.
d) No puede responder, salvo que la fuerza sea psíquica.

8. La teoría de la imputación objetiva

a) Se debe aplicar en todo delito.

b) No es necesaria en los delitos de mera actividad porque no existe resultado
alguno.
c) Sólo rige en materia de delitos de resultado de daño, pero no en las tentativas.
d) Es innecesaria en materia de comisión dolosa activa

9. En el caso del sobrino que convence a su tío para que viaje en avión en un día
tormentoso con la esperanza de que muera y esto efectivamente acontece, ¿responde
aquél penalmente?

a) Sí, porque su conducta es causa de la muerte.

b) No, porque el resultado no es concreción del riesgo por él creado.
c) Sí, porque su conducta es tan peligrosa que de hecho la víctima muere.
d) No, porque se da una conducta cubierta por el riesgo permitido
10. Juan al visitar en casa a su vecino, se hace con un par de gafas con intención de
quedárselas. Sin embargo, no se da cuenta de que eran las gafas que él mismo había
olvidado allí una semana antes.

a) No puede ser castigado por delito doloso, porque desconoce un elemento

del tipo, el carácter ajeno de la cosa.
b) Puede ser castigado por delito doloso consumado, porque actúa sabiendo
que se lleva algo contra la voluntad del dueño.
c) No puede ser castigado por delito doloso ni tentado, porque hay carencia
de objeto materia e inidoneidad de la conducta.
d) Puede ser castigado por delito doloso, pero no consumado, sino intentado,
pues da por supuesto lo que no se da en la realidad.

11. Los actos preparatorios del delito son punibles:

a) Únicamente cuando el legislador lo prevea expresamente.

b) Jamás.
c) Solo en los delitos y no en las faltas.
d) A nivel de tentativa.

12. ¿Cuándo existe tentativa?

a) Cuando se exterioriza el comienzo de la ejecución de un delito.

b) Siempre que se realicen actos de ejecución de un delito sin que llegue a
producirse un resultado de daño.
c) Cuando el sujeto principia la realización de su plan.
d) Cuando se da principio al delito directamente por actos exteriores, y no llega
a producirse el resultado a causa de la voluntad del agente.

13. Un cazador cree ver tras los matorrales a su presa de caza y dispara, causando la
muerte de otro cazador.

a) No puede ser castigado por esa muerte porque ni siquiera se la representó.

b) No debe quedar impune, ya que podía haberse percatado de que era su
compañero.
c) No debe ser responsable en ningún caso porque actúa motivado por un
error de tipo.
d) Debe responder por homicidio imprudente, pues incurre en un error de
prohibición evitable.

14. Un sujeto golpea a su cónyuge embarazada de 8 meses con intención de lesionarla.

Como consecuencia del golpe se produce el aborto del fruto de la gestación.

a) Es un delito preterintencional, que implica el castigo de un delito doloso de

lesiones en concurso con un aborto imprudente.
b) Es un delito cualificado por el resultado que por eso mismo no puede
castigarse.
 c) Solo puede ser castigado por un delito doloso de lesiones, pues no buscaba
el aborto de su mujer ni pudo representárselo en ningún momento.
d) Se trata de un caso de preterintencionalidad que da lugar al aborto
preterintencional

15. La posición de garante:

a) Es un requisito exclusivo de los tipos de comisión por omisión.

b) Es un requisito previsto en la ley, pero que operaría también aunque no se
hubiera previsto.
c) Determina la responsabilidad de un sujeto por un tipo omisivo.
d) Todas las anteriores.

16. Para poder atribuir responsabilidad penal no deben concurrir causas de justificación.

a) Verdadero, pues impiden la antijuricidad del comportamiento típico.

b) Verdadero, porque permiten cometer delitos sin que sea posible aplicar la pena
respectiva.
c) Verdadero, ya que su concurrencia impide exigir al agente un comportamiento
conforme a Derecho.
d) Verdadero, pues excluyen el reprocha al agente por su conducta típica.

17. ¿Qué procede cuando una persona se excede en una situación de necesidad creyendo
que el ordenamiento le permite obrar tanto como efectivamente obra?

a) Se trata de un caso de error sobre los presupuestos de una causa de

justificación que da lugar a responsabilidad por imprudencia.
b) Es un caso calificable de delito putativo, por suposición errónea de la
permisión, sancionable con pena atenuada.
c) Estamos ante un caso de error inverso, sancionable como tentativa.
d) Es un caso de error de prohibición, que da lugar a responsabilidad atenuada si
es de carácter vencible.

18. Una agresión ilegítima, idónea, real y típica, fundamenta reaccionar en legítima
defensa, si:

a) Además es actual.
b) La reacción es necesaria racionalmente para repeler la agresión.
c) Si dicha agresión no es imprudente ni imprevisible.
d) Todas las anteriores simultáneamente.

19. La diferencia entre el estado de necesidad justificante y el exculpante se halla en que:

a) En el primero se trata de un asunto de motivación del agente, mientras que en

el exculpante se trata de un asunto de ponderación de males.
b) En el justificante una norma permisiva faculta a obrar así, mientras que en el
segundo caso, una norma facultativa no permite obrar así, pero se atiende a la
extrema situación del agente.
 c) En el exculpante la ponderación se hace sobre bienes de diferente rango
jeráquico, mientras que en la antijuridicidad la ponderación se hace sobre
bienes de igual rango jeráquco
d) En el justificante la ponderación se hace sobre bienes de diferente rango
jeráquico, mientras que en el exculpante la ponderación se hace sobre bienes
de igual rango jeráquco

20. La culpabilidad, a diferencia de la antijuridicidad, es un juicio dirigido al agente:

a) Verdadero, porque el Derecho penal es un derecho de autor y no de actos.

b) Verdadero, pues se trata de dirigir a su autor un reproche por el injusto
realizado.
c) Verdadero, pues una vez determinada la existencia de lo injusto penal es
necesario determinar la calidad del sujeto que lo realiza para que proceda la
sanción penal.
d) Verdadero, ya que todos los elementos subjetivos penalmente relevantes se
reúnen en el juicio de culpabilidad.

CASO 1º

Ricardo alias “Cantinflas” es un reconocido vendedor de drogas altamente adictivas y de

armas de fuego de uso privativo de las fuerzas militares. El día 28 de Agosto de 2011, la
Fiscalía 11 Especializada del Gaula emite finalmente la orden de Registro y Allanamiento
de la casa de “Cantinflas” de acuerdo a todas las formalidades exigidas por la ley y se la
entrega a miembros de Policía Judicial para que la ejecuten.

Teniendo en cuenta la orden en mención Pedro, María y Juan, miembros del CTI, se
dirigen hasta la casa del indiciado procediendo de la siguiente manera:

 Hipótesis 1º: Tocan la puerta, piden permiso para entrar y aun cuando el señor
Ricardo se niega a tal solicitud, ellos ingresan, llevan a cabo el Registro del
inmueble y hallan drogas y armas por lo que proceden a capturar a su propietario.
 Hipótesis 2º: Tocan la puerta, piden permiso para entrar y aun cuando el señor
Ricardo se niega a tal solicitud, ellos ingresan, proceden a capturar a su
propietario, leen sus derechos y luego Registran el inmueble hallando drogas y
armas de fuego.
 Hipótesis 3º: Tocan la puerta, piden permiso para entrar y el señor Ricardo
accede a tal solicitud, por lo que ellos ingresan, procediendo a capturar a su
propietario, leyendo sus derechos y luego registran el inmueble hallando drogas y
armas de fuego.
 Hipótesis 4º: Tocan la puerta, piden permiso para entrar y aun cuando el señor
Ricardo se niega a tal solicitud, ellos ingresan, llevan a cabo el Registro del
inmueble y hallan drogas y armas por lo que proceden a capturar a su propietario
golpeándolo hasta dejarlo sin conocimiento.
 Hipótesis 5º: Tocan la puerta, piden permiso para entrar y aun cuando el señor
Ricardo se niega a tal solicitud, ellos ingresan, llevan a cabo un registro personal
mediante el cual encuentran armas de uso privativo de las fuerzas militares y
 drogas, realizando luego el registro del inmueble en el que hallan tan solo un
revolver sobre el que tiene salvo conducto.
 Hipótesis 6º: Tocan la puerta, piden permiso para entrar y aun cuando el señor
Ricardo se niega a tal solicitud, ellos ingresan, llevan a cabo un registro personal
mediante el cual encuentran armas de uso privativo de las fuerzas militares y
drogas, realizando luego el registro del inmueble en el que hallan más armas y
drogas.

21. La captura llevada a cabo en el caso referido anteriormente es del tipo

a) Administrativa
b) En flagrancia
c) Por orden del Juez de Control de Garantías
d) Excepcional por orden del Fiscal
e) Por orden del Fiscal

22. La captura llevada a cabo en la hipótesis uno genera como consecuencia

a) Ilegalidad del registro

b) Ilegalidad de la evidencia hallada
c) Ilegalidad de la captura
d) Ilegalidad de la recolección de evidencia
e) Adquirir la calidad de imputado

23. La captura llevada a cabo en la hipótesis dos genera como consecuencia

a) Ilegalidad del registro

b) Ilegalidad de la evidencia hallada
c) Ilegalidad de la captura
d) Ilegalidad de la recolección de evidencia
e) Adquirir la calidad de imputado

24. La captura llevada a cabo en la hipótesis tres genera como consecuencia

a) Ilegalidad del registro

b) Ilegalidad de la evidencia hallada
c) Ilegalidad de la captura
d) Ilegalidad de la recolección de evidencia
e) Adquirir la calidad de imputado

25. La captura llevada a cabo en la hipótesis cuatro genera como consecuencia

a) Ilegalidad del registro

b) Ilegalidad de la evidencia hallada
c) Ilegalidad de la captura
d) Ilegalidad de la recolección de evidencia
e) Adquirir la calidad de imputado
26. En la hipótesis seis se debe aplicar la cláusula de exclusión a

a) La evidencia hallada en el registro personal pero NO a la hallada en el registro al

bien inmueble
b) La evidencia hallada en el registro personal y a la hallada en el registro al bien
inmueble
c) La evidencia hallada en el registro al bien inmueble
d) La orden de registro y allanamiento
e) Ninguna de las anteriores

CASO 2º

Pedro, campesino de profesión, acaba de asesinar a su vecino de vereda porque según

sus propias palabras “lo venía a matar con un machete”. Frente a tal situación se desplaza
hasta Cúcuta se presenta en la Fiscalía y cuenta lo sucedido y afirma que “viene a arreglar
las cosas, porque nunca he tenido problemas con la justicia”.

Dos miembros del CTI que estaban ahí, al escucharlo lo capturan inmediatamente bajo el
argumento de que se encuentra incurso en una causal de flagrancia, exactamente la del
numeral segundo del artículo 301 del Código de Procedimiento Penal que dice: “Se
entiende que hay flagrancia cuando:

1. La persona es sorprendida y aprehendida al momento de cometer el delito.

2. La persona es sorprendida o individualizada al momento de cometer el delito y

aprehendida inmediatamente después por persecución o voces de auxilio de quien
presencie el hecho.

3. La persona es sorprendida y capturada con objetos, instrumentos o huellas, de los

cuales aparezca fundadamente que momentos antes ha cometido un delito o participado
en él.

En su “buen entender”, si otra persona puede señalar a alguien como autor de una
conducta punible, más aún puede hacerlo el mismo autor y por eso deciden capturarlo.

De acuerdo a lo anterior responda las siguientes preguntas:

27. En la audiencia de legalización de captura si usted fuera Juez de Control de Garantías

debería decretar

a) Legal la captura por cuanto se está en presencia de un claro caso de captura

administrativa
b) Legal la captura porque aun cuando no se da el numeral segundo de la flagrancia,
si existió flagrancia
c) Legal la captura porque los miembros de Policía Judicial tienen la facultad
discrecional de capturar
d) Ilegal la captura porque la cuasiflagrancia no se presenta en el caso concreto ni
tampoco ningún otro tipo de flagrancia
 e) Ilegal la captura porque aun cuando existió flagrancia no hubo la lectura de los
derechos del capturado

28. Ante la eventualidad de que la captura fuera decretada ilegal y el señor Pedro no se
retirara del despacho, porque quisiera solucionar las cosas y en tal sentido el Fiscal le
imputara cargos por homicidio agravado, y en la medida de aseguramiento se conociera
que el imputado es padre cabeza de familia, residiendo la argumentación del órgano
acusador única y exclusivamente en la gravedad de la conducta el Juez de Control de
Garantías desde el punto de vista constitucional debería:

a) Imponer medida de aseguramiento privativa de la libertad en establecimiento

carcelario por cuanto la modalidad y gravedad de la conducta resulta suficiente
b) Imponer medida de aseguramiento privativa de la libertad en residencia por cuanto
se configura la causal de padre cabeza de familia para su concesión
c) Imponer medida de aseguramiento NO privativa de la libertad por cuanto el
subprincipio de idoneidad muestra como no adecuada la medida
d) Imponer medida de aseguramiento NO privativa de la libertad por cuanto el
subprincipio de necesidad muestra como menos lesiva ésta medida
e) Abstenerse de imponer medida de aseguramiento por cuanto la modalidad y
gravedad de la conducta no son criterios suficientes para la imposición de la misma

A continuación resuelva las preguntas teniendo en cuenta los conocimientos generales:

29. Las medidas de aseguramiento se clasifican en

a) Carcelaria y domiciliaria
b) Privativa y no privativa de la libertad
c) Punitiva y de multa
d) Preclusiva y eventual
e) Proporcional y razonable

30. Los términos para presentar el escrito de acusación son:

a) ciento veinte (120) días cuando se presente concurso de delitos, o cuando sean
tres o más los imputados o cuando se trate de delitos de competencia de los
Jueces Penales de Circuito Especializados y noventa (90) días en el resto de casos
b) noventa (90) días cuando se presente concurso de delitos, o cuando sean tres o
más los imputados o cuando se trate de delitos de competencia de los Jueces
Penales de Circuito Especializados y ciento veinte (120) días en el resto de casos
c) ciento veinte (120) días cuando se presente concurso de delitos, o cuando sean
seis o más los imputados o cuando se trate de delitos de competencia de los
Jueces Penales de Circuito Especializados y noventa (90) días en el resto de casos
d) noventa (90) días cuando se presente concurso de delitos, o cuando sean seis o
más los imputados o cuando se trate de delitos de competencia de los Jueces
Penales de Circuito Especializados y ciento veinte (120) días en el resto de casos
e) treinta (30) días a partir de la formulación de la imputación en todos los casos

31. La oportunidad natural o idónea para el descubrimiento probatorio de la defensa es la

 a) Audiencia preparatoria
b) Audiencia de formulación de la acusación
c) Audiencia de Juicio Oral y Público
d) Audiencia de Formulación de la Imputación
e) Audiencia de Preclusión

32. La oportunidad natural o idónea para el descubrimiento probatorio de la fiscalía es la

a) Audiencia preparatoria
b) Audiencia de formulación de la acusación
c) Audiencia de Juicio Oral y Público
d) Audiencia de Formulación de la Imputación
e) Audiencia de Preclusión

33. En la audiencia preparatoria se corre traslado para que las partes argumenten si
existen razones para la inadmisión, la exclusión o el rechazo del medio de prueba. La
inadmisión opera por

a) Impertinencia
b) Falta de descubrimiento
c) Ilicitud o ilegalidad de la evidencia
d) No haber enunciado un medio de prueba
e) Todas las anteriores

34. La exclusión opera por

a) Impertinencia
b) Falta de descubrimiento
c) Ilicitud o ilegalidad de la evidencia
d) No haber enunciado un medio de prueba
e) Todas las anteriores

35. El rechazo opera por

a) Impertinencia
b) Falta de descubrimiento
c) Ilicitud o ilegalidad de la evidencia
d) Ser un hecho notorio
e) Todas las anteriores

36. Le evidencia pasa a convertirse en prueba en la Audiencia del Juicio Oral y Público.
Ello ocurre en virtud de dos principios que son

a) Inmediación y exclusión
b) Concentración y libertad
c) Contradicción e inmediación
d) Contradicción y libertad
 e) Publicidad y oralidad
38° Se dice que la acusación es un acto complejo porque se halla compuesta de los
siguientes momentos
a) Formulación de la imputación y solicitud de medida de aseguramiento
b) Presentación del escrito de acusación y formulación de la acusación en audiencia
c) Descubrimiento probatorio y alegatos de conclusión
d) Alegato inicial y alegato de conclusión
e) Todas las anteriores

39. El señor “X”, médico de profesión, recibe en consulta a la señorita “Y” por cuanto su
señora madre desea que se le realice su primer examen vaginal. No obstante, la señorita
“Y” nunca ha tenido relaciones sexuales, nadie jamás la ha visto desnuda y desconoce
totalmente en qué consisten los exámenes vaginales de rutina. El señor “X” al percibir esa
situación decide aprovecharse y le solicita que se retire completamente la ropa y que deje
al descubierto su órgano genital, cerrando sus ojos y poniendo sus manos tras de sí para
permitir la correcta realización del examen. Así mismo le cubre la parte superior del
cuerpo con una bata azul y le dice que el objetivo de ello es que no sea vista la realización
del examen para permitir su correcto diagnóstico. Posteriormente le comenta que el
examen puede llegar a ser un poco doloroso y que quizás sentirá un tanto de ardor, pero
que no se preocupe porque tal situación es totalmente “normal”. Lastimosamente, la
ingenuidad de la señorita “Y” la lleva a cumplir las órdenes del médico y éste la accede
carnalmente dejándola embarazada, sin darse ella cuenta. Tres meses después del
examen su señora madre se percata de la situación y denuncia al médico. Al respecto se
presenta:

a) Acceso carnal violento

b) Acceso carnal con incapaz de resistir
c) Acceso carnal en persona puesta en incapacidad de resistir
d) Acto sexual violento
e) La conducta es atípica

40. El señor “X” es el encargado en el banco de desplazar los dineros de la caja fuerte
hasta otros bancos, emitir los egresos bancarios y administrar los dineros de la entidad.
Sin embargo, un día de tantos decide que la vida es un verdadero sinsentido carente de
emociones, rutinaria, tediosa y profundamente superficial, por lo que toma la
determinación de apoderarse de 50.000.000 con el objetivo claro de mostrarle al banco y
la sociedad que él es más inteligente que el resto de los seres humanos. No obstante, es
capturado al día siguiente. Al respecto se tiene que el delito es el siguiente:

a) Estafa agravada
b) Hurto agravado por la confianza
c) Abuso de confianza calificado
d) Hurto simple
e) Estafa simple
41.- El juez declarará abierta la audiencia preparatoria con la presencia del fiscal, el
defensor, el acusado, el Ministerio Público y la representación de las víctimas, si la
hubiere. En consecuencia:
a.- para la validez de esta audiencia no será indispensable la presencia del defensor
b.- para la validez de esta audiencia será indispensable la presencia de las víctimas
c.- para la validez de esta audiencia será indispensable la presencia del juez, fiscal y
defensor
d.- para la validez de esta audiencia será indispensable la presencia del Ministerio
Público.

42.- En desarrollo de la audiencia preparatoria el juez dispondrá, entre otras, que el acusado
manifieste si acepta o no los cargos. En el primer caso se procederá a dictar sentencia reduciendo

a.- hasta en la cuarta parte la pena a imponer, conforme lo previsto en el artículo 351. En el
segundo caso se continuará con el trámite ordinario
b.- hasta en la mitad la pena a imponer, conforme lo previsto en el artículo 351. En el segundo caso
se continuará con el trámite ordinario
c.- hasta en la tercera parte la pena a imponer, conforme lo previsto en el artículo 351. En el
segundo caso se continuará no con el trámite ordinario.
d.- hasta en la tercera parte la pena a imponer, conforme lo previsto en el artículo 351. En el
segundo caso se continuará con el trámite ordinario.

43.- Si el fallo fuere condenatorio, o si se aceptare el acuerdo celebrado con la Fiscalía, el juez
concederá brevemente y por una sola vez la palabra al fiscal y luego a la defensa para que se
condiciones individuales, familiares, sociales, modo de vivir y
refieran a las
antecedentes de todo orden del acusado . Si lo consideraren conveniente, podrán
referirse a la probable determinación de pena aplicable y la concesión de algún subrogado.

44.- El acusado no podrá ser declarado culpable por hechos que no consten en la acusación, ni
por delitos por los cuales no se le ha solicitado condena

45. Toda persona tiene derecho a que se respete su libertad. Nadie poder ser molestado en su
persona ni privado de su libertad sino en virtud de

a. mandamiento escrito de autoridad judicial competente, emitido con las formalidades legales y
por motivos debidamente definidos en la ley.
b. mandamiento escrito de autoridad judicial competente, emitido con las informalidades legales y
por motivos previamente definidos en la ley.
c. mandamiento verbal o escrito de autoridad judicial competente, emitido con las formalidades
legales y por motivos previamente definidos en la ley.
d. mandamiento escrito de autoridad judicial competente, emitido con las formalidades legales y
por motivos previamente definidos en la ley.
e. mandamiento estricto de autoridad judicial competente, emitido con las formalidades legales y
por motivos previamente definidos en la ley.

46. De conformidad con la norma rectora de la inmediación, en el juicio únicamente se estimará

como prueba la que haya sido producida o incorporada en forma pública, oral, concentrada, y
sujeta a confrontación y contradicción ante el juez de conocimiento. En ningún caso podrá
comisionarse para la práctica de pruebas. En tal sentido, puede decirse que la prueba anticipada y
la de referencia son admisibles
a. por regla general
b. excepcionalmente
c. en ningún caso
d. desde la audiencia preliminar
e. en sede de segunda instancia
 
47. La actuación procesal se desarrollará teniendo en cuenta el respeto a los derechos
fundamentales de las personas que intervienen en ella y la necesidad de lograr la eficacia del
ejercicio de la justicia. En ella los funcionarios judiciales harán prevalecer
a. el derecho procesal
b. el derecho sustancial
c. los intereses de la verdad y justicia
d. los derechos de las víctimas
e. el debido proceso

48. Según este principio las pruebas practicadas por la Fiscalía General de la Nación desde la
indagación preliminar tienen validez para dictar una sentencia. De tal suerte que los elementos
materiales probatorios y las evidencias recaudadas durante la investigación, sirven de soporte y
fundamento de una sentencia condenatoria. Se trata del principio de
a. permanecía de los elementos
b. in dubio pro reo
c. presunción de inocencia
d. permanencia de la prueba
e. tutela judicial efectiva

49. No podrán hacerse registros, allanamientos ni incautaciones en domicilio, residencia,

o lugar de trabajo, sino en virtud de
a. orden escrita del Fiscal General de la Nación o el Juez de Conocimiento, con arreglo
de las formalidades y motivos previamente definidos en el C.P.P.
b. orden verbal o escrita del Fiscal General de la Nación o su delegado, con arreglo de las
formalidades y motivos previamente definidos en el C.P.P.
c. orden verbal del Fiscal General de la Nación o su delegado, con arreglo de las
formalidades y motivos previamente definidos en el C.P.P.
d. orden escrita del Fiscal General de la Nación o su delegado, con arreglo de las
formalidades y motivos previamente definidos en el C.P.P.
e. orden escrita del Fiscal General de la Nación o su delegado, con arreglo de las
informalidades y motivos previamente definidos en el C.P.P.
 
50. En el juicio únicamente se estimará como prueba la que haya sido producida o
incorporada en forma pública, oral, concentrada, y sujeta a confrontación y contradicción
ante el juez de conocimiento. Se trata del
a. derecho a la prueba
b. derecho a un juicio justo
c. principio de inmediación.
d. principio de favorabilidad
e. debido proceso

51.- En materia procesal penal las providencias que decidan respecto a derechos
fundamentales deben ser motivadas conforme al principio de
A. doble instancia
B. contradicción
C. publicidad
D. igualdad
E. legalidad

52.-El fiscal expondrá oralmente los argumentos relativos al análisis de la prueba,

tipificando de manera circunstanciada la conducta por la cual ha presentado
a.- la imputación
b.- la legalidad a la captura.
c.- la acusación
d.- la medida de aseguramiento

53.- La sentencia c-651 de 2011 dijo: “Para acreditar la condición de víctima se requiere
que haya un daño real, concreto, y específico cualquiera que sea la naturaleza de éste,
que legitime la participación de la víctima o de los perjudicados en el proceso penal para
buscar la verdad y la justicia, el cual ha de ser apreciado por las autoridades judiciales en
cada caso. Demostrada la calidad de víctima, o en general que la persona ha sufrido un
daño real, concreto y específico, cualquiera sea la naturaleza de éste, está legitimado
para constituirse en parte civil, y puede orientar su pretensión a obtener exclusivamente la
realización de la justicia, y la búsqueda de la verdad, dejando de lado cualquier objetivo
patrimonial.” Debe entenderse que la víctima

a.- tiene derecho a la verdad, justicia y debido proceso.

b.- no tiene derecho a la reparación integral.
c.- tiene derecho a la verdad, justicia y reparación
d.- el derecho a la indemnización o reparación económica no es el único derecho de las
víctimas.

54.- Respecto de la indagación ha indicado la Corte Constitucional que su objeto consiste

en que la Fiscalía reúna la información que se requiere para dar inicio al proceso penal, y
defina si el hecho delictivo se cometió, cómo ocurrió y quienes participaron en su
realización, salvo que exista claridad sobre tales circunstancias, caso en el cual
a.- es necesario adelantarla
b.- no es necesario adelantarla
c.- debe renunciarse a la acción penal
d.-. debe presentarse imputación

55.- Al aplicar el principio de oportunidad consagrado en la ley 906 de 2004, el fiscal debe
tener en cuenta
a.- que haya habido acuerdo, al respecto, con la defensa
b.-que el caso se ubique en una de las causales de exclusión de responsabilidad
c.- que exista un mínimo de prueba de la que pueda inferirse una causal de
inimputabilidad
d.- la procedencia de alguna de las causales previstas en la ley

56.- A una persona se le imputa en la audiencia correspondiente, autoría en los delitos de

secuestro y tentativa de hurto calificado, los que acepta con todos los requisitos legales.
En la audiencia de individualización de la pena, el juez de conocimiento se percata de que
no hubo secuestro, pues la retención de la víctima fue apenas lo suficiente para consumar
el hurto. En este caso el juez debe

A.- condenar por ambos delitos, pues la aceptación es irrevocable

B. condenar por hurto y absolver por secuestro
C.- condenar por hurto y dictar preclusión por secuestro
D.- invalidar lo actuado para que el fiscal adecue la imputación

57.- Un imputado fue reconocido en fila de personas por la víctima del delito. Este
reconocimiento estará viciado y podrá solicitarse la aplicación de la cláusula de exclusión
si se comprueba que
a.- el indiciado fue asistido por defensor público
b.- la víctima observó a todos los integrantes de la fila antes del reconocimiento
c.- las características morfológicas de los integrantes de la fila eran muy semejantes
d.- la diligencia se registró sólo mediante grabación y acta

58.- En las capturas en flagrancia y en aquellas en donde la Fiscalía General de la

Nación, existiendo motivos fundados, razonablemente carezca de la oportunidad de
solicitar el mandamiento escrito, el capturado deberá ponerse a disposición del juez de
control de garantías

a.- en el término de la distancia sin superar las treinta y seis (36) horas siguientes
b.- en el menor tiempo posible sin superar las treinta y seis (36) horas siguientes
c.- en el menor tiempo posible sin superar las treinta y dos (32) horas siguientes
d.- en el mayor tiempo posible sin superar las treinta y seis (36) horas siguientes

59.- El Estado, por intermedio DE LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN está

obligado a ejercer la acción penal y a realizar la investigación de los hechos que revistan
las características de un delito, de oficio o que lleguen a su conocimiento por medio de
DENUNCIA, PETICION ESPECIAL, QUERELLA o cualquier otro medio, salvo las
excepciones contempladas en la Constitución Política y en este código.

60.- En el proceso penal se juzga de acuerdo con las normas sustanciales y procesales
en vigor al momento de la realización de la conducta. De lo anterior se deduce que si hoy
una persona comete un acto delictivo, el principio que se le aplicará al momento de
juzgarla es el que:

A. Nadie podrá ser juzgado por juez o tribunal, instituido con posterioridad a la comisión
de un delito por fuera de la estructura judicial ordinaria.
B. Nadie será investigado ni juzgado sino conforme a la ley procesal vigente al momento
de los hechos, con observancia de las formas propias de cada juicio.
C. Las sentencias y los autos que se refieran a la libertad del imputado o acusado, salvo
las excepciones, serán susceptibles del recurso de apelación.
D. En materia penal, la ley permisiva o favorable, aun cuando sea posterior, se aplicará de
preferencia a la restrictiva o desfavorable.

61.- La querella debe presentarse

a.- a más tardar en los seis (6) meses siguientes a la comisión del delito
b.- dentro de los tres (3) meses siguientes a la comisión del delito
c.- dentro de los seis (6) meses siguientes a la comisión del delito
d.- por el querellante legítimo o el fiscal de la causa

62.- El querellante podrá manifestar verbalmente o por escrito su deseo de no continuar

con los procedimientos

a.- en cualquier momento de la actuación y después de concluir la audiencia preparatoria

b.- en cualquier momento de la actuación y antes de concluir la audiencia preparatoria
c.- dentro de los seis (6) meses siguientes a los hechos.
d.- desde la indagación hasta el inicio del juicio oral
63.- Las actuaciones, peticiones y decisiones que no deban ordenarse, resolverse o
adoptarse en audiencia de _____________________________,___________________,
_____________________, se adelantarán, resolverán o decidirán en audiencia preliminar,
ante el juez de control de garantías.

64.- Es derecho del capturado:

a.- no ser informado del hecho que se le atribuye y motivó su captura y el funcionario que
la ordenó.
b.- indicar la persona a quien se deba comunicar su aprehensión.
c.- guardar silencio, que las manifestaciones que haga no podrán ser usadas en su contra
y que está obligado a declarar en contra de su cónyuge, compañero permanente o
parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o civil, o segundo de afinidad. 
d.- el derecho que tiene a designar y a entrevistarse después de las 36 horas con un
abogado de confianza o de oficio.

65.- El juez de control de garantías, a petición del Fiscal General de la Nación o de su

delegado, siempre y cuando se cumpla alguno de los siguientes requisitos:

a.- que la medida de aseguramiento se muestre como necesaria para evitar que el
imputado obstruya el debido ejercicio de la justicia.
b.- que el imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad o de la víctima.
 c.- que resulte probable que el imputado no comparecerá al proceso o que no cumplirá la
sentencia
d.-todas las anteriores

66. El Juez debe llegar a ese grado de conocimiento para poder emitir una sentencia con
sentido del fallo condenatorio:
a. Certeza
b. Inferencia Razonable
c. Probabilidad de Verdad
d. Más allá de toda duda razonable

67. Es obligación de los servidores judiciales hacer efectiva la igualdad de los

intervinientes en el desarrollo de la actuación procesal y proteger, especialmente, a
aquellas personas que por su condición
a. económica, social, física o mental, se encuentren en circunstancias de debilidad
manifiesta.
b. económica, física o mental, se encuentren en circunstancias de debilidad manifiesta.
c. económica, física o mental, no se encuentren en circunstancias de debilidad manifiesta.
d. económica, laboral, física o mental, se encuentren en circunstancias de debilidad
manifiesta.
e. económica, física, mental, personal o familiar, se encuentren en circunstancias de
debilidad manifiesta.

68. De conformidad con el artículo 29 Superior, "En materia penal, la ley permisiva o
favorable, aun cuando sea posterior, se aplicará de preferencia a la restrictiva o
desfavorable". Esto indica la existencia de un principio rector del derecho punitivo, que
forma parte integral del debido proceso penal y se contempla como derecho fundamental
de aplicación inmediata, tal como lo prevé el artículo 85 de la Carta.  Dicho principio se
conoce como de:
a.- ultractividad.
b.- irretroactividad
c.- retroactividad
d.- favorabilidad
e.- retrospectividad

69. Toda persona se presume inocente y debe ser tratada como tal, mientras:
a. no quede en firme decisión judicial indefinida sobre su responsabilidad penal.
b. no quede en firme decisión judicial definitiva sobre su responsabilidad penal.
c. no quede en el limbo decisión judicial definitiva sobre su culpabilidad.
d. no quede en firme decisión judicial definitiva sobre la ausencia de responsabilidad
penal.
e. no quede en firme decisión del Fiscal definitiva sobre su responsabilidad penal.

70. Si se afirma que el Estado debe probar la existencia material del ilícito o del injusto
típico, esto es, de los elementos que conforman su tipicidad y antijuridicidad, así como la
responsabilidad subjetiva de la persona, esto es, la culpabilidad, teniendo además en
cuenta que una persona sólo puede ser condenada conforme a una ley preexistente al
acto que se le imputó y observando la plenitud de las formas del juicio. Quiere decir que

a. corresponderá al órgano de persecución la carga de la prueba.

b. no corresponderá al órgano de persecución penal la carga de la prueba
c. corresponderá a la partes aplicar la carga dinámica de la prueba en proceso penales
d. corresponderá al órgano de persecución penal la carga de la prueba.
e. la duda que se presente en el proceso penal se resolverá a favor del procesado.

71.- Se entenderá que la imposición de la medida de aseguramiento es indispensable

para evitar la obstrucción de la justicia, cuando

a.- existan motivos graves y fundados que permitan inferir que el imputado podrá destruir,
modificar, dirigir, impedir, ocultar o falsificar elementos de prueba;
b.- se considere que inducirá a coimputados, testigos, peritos o terceros para que
informen falsamente o se comporten de manera desleal o reticente
c.- cuando impida o dificulte la realización de las diligencias o la labor de los funcionarios
y demás intervinientes en la actuación
d.- todas las anteriores
e.- ninguna de las anteriores

72.- Procederá la detención preventiva en establecimiento carcelario, en los siguientes

casos:
a.- en los delitos de competencia de los jueces penales de circuito y cuando el mínimo de
la pena prevista por la ley sea o exceda de cuatro (4) años.
b.- En los delitos a que se refiere el Título VIII del Libro II del Código Penal cuando la
defraudación sobrepase la cuantía de cincuenta (50) salarios mínimos legales mensuales
vigentes y la persona haya sido capturada por conducta constitutiva de delito o
contravención, dentro del lapso del año anterior, contado a partir de la nueva captura o
imputación, siempre que no se haya producido la preclusión o absolución en el caso
precedente. 
c.- cuando el imputado o acusado no fuere mayor de sesenta y cinco (65) años y a la
imputada o acusada le falten dos (2) meses o menos para el parto. Igual derecho tendrá
durante los (6) meses siguientes a la fecha del nacimiento.
d.- en los delitos competencia de los jueces penales especializados y cuando el mínimo
de la pena para el delito sea o exceda de 4 años y su persecución sea oficiosa

73- La aplicación del principio de oportunidad deberá hacerse con sujeción

a.- a lo prescrito en los convenios y tratados internacionales

b.- a la política criminal del Estado
c.- a los lineamientos del Congreso en materia criminal
d.- a las disposiciones de la Fiscalía General de la Nación

74.- La Fiscalía General de la Nación está obligada a perseguir a los autores y partícipes
en los hechos que revistan las características de una conducta punible que llegue a su
conocimiento, excepto

a.- por falta de prueba para acusar

b.- por la terminación anticipada del proceso penal
c.- por la aplicación del principio de oportunidad
d.- por muerte del indiciado

75.- En ningún caso el fiscal podrá hacer uso del principio de oportunidad cuando se trate
de hechos que puedan significar Violaciones graves al derecho internacional
humanitario, crímenes de lesa humanidad o genocidio de acuerdo con lo
dispuesto en el Estatuto de Roma, y delitos de narcotráfico y terrorismo.
76.- El fiscal solicitará al juez de conocimiento la preclusión, si no existiere mérito para
acusar:

a.- antes del juicio oral

b.- en cualquier momento de la actuación penal
c.- solamente  a partir de la formulación de la imputación 
d.- una vez impuesta la medida de aseguramiento

77.- El fiscal presentará el escrito de acusación ante el juez competente para adelantar el
juicio

a.- cuando de los elementos materiales probatorios, evidencia física o información

legalmente obtenida, no se pueda afirmar, con probabilidad de verdad, que la conducta
delictiva existió y que el imputado es su autor o partícipe
b.- cuando de los elementos materiales probatorios, evidencia física o información
legalmente obtenida, se pueda afirmar, con probabilidad de verdad, que la conducta
delictiva existió y que el imputado no es su autor o partícipe
c.- cuando de las pruebas, se pueda afirmar, con probabilidad de verdad, que la conducta
delictiva existió y que el imputado es su autor o partícipe
d.- cuando de los elementos materiales probatorios, evidencia física o información
legalmente obtenida, se pueda afirmar, con probabilidad de verdad, que la conducta
delictiva existió y que el imputado es su autor o partícipe
78.- Abierta por el juez la audiencia de formulación de la acusación, procederá así:
ordenará el traslado del escrito de acusación a las demás partes; concederá la palabra a
la Fiscalía, Ministerio Público y defensa para que expresen oralmente las causales de
______________,________________,___________________, si las hubiere, y las
observaciones sobre el escrito de acusación, si no reúne los requisitos establecidos en el
artículo 337, para que el fiscal lo _________________,________________ o
_____________ de inmediato.

79.- La víctima también puede intervenir en la audiencia de formulación de acusación para

a.- efectuar observaciones al escrito de acusación o manifestarse sobre posibles causales

de incompetencia, recusaciones, impedimentos o nulidades
b.- verificar las mismas observaciones al escrito de acusación que las partes
c.- la efectividad de sus derechos
d.- que se garantice su derecho al acceso a la administración de justicia

80.- Los elementos probatorios y evidencia física que en deban descubrirse y no sean
descubiertos, ya sea con o sin orden específica del juez,
a.- podrán ser aducidos al proceso ni convertirse en prueba del mismo, ni practicarse
durante el juicio
b.- no podrán ser aducidos al proceso ni convertirse en prueba del mismo, ni practicarse
durante el juicio
c.- podrán ser aducidos al proceso ni convertirse en prueba del mismo, y practicarse
durante el juicio, como prueba sobreviniente
d.- no podrán ser aducidos al proceso ni convertirse en prueba del mismo, pero sí
practicarse durante el juicio.