TIPOA

INDICACIONES
l. Dispone de 1'30 horas para realizar el examen.
2. El único material permitido es el programa de la asignatura.
3. Debe elegir únicamente una respuesta por pregunta.
4. Cada pregunta acertada puntúa 0,4; cada pregunta errónea descuenta 0,1; las preguntas no contestadas no
descuentan puntuación.
c) Que el cumplimiento del deber o ejercicio del
1.-) La conducta humana como primer elemento del derecho resulte ajustado a su contenido.
concepto del delito puede manifestarse como: d) La existencia de una agresión ilegítima.
a) Dolo o imprudencia.
b) Acción u omisión. 6.-) La idea de que la pena ha de ser proporcional al
c) Resultado material o resultado de peligro. delito cometido:
d) Mera actividad o resultado. a) es propia del pensamiento preventivo.
b) es propia del pensamiento retributivo.
2.-) Se vulnera el principio ne bis in ídem: c) es ajena a todos los modelos de fundamentación de
a) solo cuando un mismo hecho se castiga con las penas.
sanciones penales y administrativas. d) Todas las respuestas anteriores son incorrectas.
b) solo cuando a un mismo sujeto y por la comisión
de un mismo hecho se le imponen sanciones 7.-) Cuando nos referimos a "arrepentimiento activo"
penales y administrativas. lo hacemos:
c) cuando a un mismo sujeto, por la comisión de a) únicamente al desistimiento en los casos de
un mismo hecho y sobre la base del mismo tentativa acabada.
fundamento, se le imponen sanciones penales y b) únicamente al desistimiento en los casos de
administrativas. tentativa inacabada.
d) cuando un comportamiento está descrito en la c) al desistimiento en cualquier tipo de tentativa.
ley como delito y como infracción administrativa. d) a una atenuante genérica que supone una
3.-) La doctrina defiende distintos criterios para menor gravedad de lo injusto.
excluir la tipicidad de conductas que, formalmente,
encajarían en las descripciones formuladas por el 8.-) Señale cuál de las siguientes afirmaciones es
legislador. Entre dichos criterios se encuentran: correcta:
a) Los de coherencia y congruencia. a) La competencia de la Corte penal internacional no
b) Los de adecuación social y riesgo permitido. es universal.
c) Los de peligrosidad del autor y peligrosidad social. b) La competencia de la Corte penal internacional no
d) Los de prevención general y prevención especial. es complementaria de la de los Estados que sean
parte del Estatuto de Roma.
4.-) Joaquín se encuentra en el lado español de la c) El Estatuto de la Corte penal internacional contiene
frontera hispano-portuguesa y desde ahí dispara a solo normas penales de carácter material o
Mauro, que está en el lado portugués, con intención sustantivo.
de causarle la muerte. La bala se aloja en un órgano d) El Estatuto de la Corte penal internacional contiene
vital de Mauro que fallece al instante. Si entendemos solo normas penales de carácter adjetivo o procesal.
que el delito perpetrado por Joaquín se ha cometido
tanto en España como en Portugal a los efectos de 9.-) Aquellos delitos que se perfeccionan con la sola
determinar la ley penal aplicable en el espacio: omisión de la acción ordenada, sin que se exija la
a) estamos aplicando la teoría de la ubicuidad. producción de un resultado típico se denominan
b) estamos aplicando la teoría de la actividad. a) delitos de mera actividad
c) estamos aplicando la teoría del resultado. b) delitos de omisión pura.
d) estamos evitando la aplicación del principio de c) delitos impropios de omisión.
territorialidad. d) delitos de comisión por omisión.

5.-) ¿Cuál de los siguientes no es un requisito de la 10.-) Señale de entre las siguientes la frase incorrecta:
causa de justificación del cumplimiento de un deber y a) Nuestro Código parte de una postura
ejercicio legítimo de un derecho? diferenciadora entre autores y partícipes, de modo
a) La existencia de una situación de conflicto. que no toda persona que intervenga en la comisión de
b) Que el interés salvaguardado sea de igual o un delito será, sin más, considerada autor.
superior entidad que el lesionado. b) Quien realiza el hecho por medio de otro del que se
sirve como instrumento es autor mediato.
c) Nuestro Código penal regula la autoría inmediata 15.-) Elena L. L. conduce su automóvil por la Avda. de
individual, la coautoría y la autoría mediata. Pablo Iglesias de la ciudad de Madrid a una velocidad
d) Nuestro Tribunal Supremo jamás ha admitido, ni superior a la permitida, al entrar en una curva con
siquiera corno posibilidad teórica, la autoría mediata falso peralte pierde el control del vehículo y se sube a
por aparatos de poder organizados, la acera causando lesiones leves a José C. B. y la
muerte del perro de este. ¿Cuál de las siguientes
11.-) Señale la frase incorrecta: afirmaciones es correcta respecto a la determinación
a) Inductores y cooperadores necesarios no son de la gravedad o levedad de la imprudencia de Elena?
autores en sentido estricto, pero el Código penal les a) Uno de los criterios fundamentales para determinar
considera como tales a los efectos de imponerles la la gravedad o levedad de la imprudencia consiste en
pena de los autores valorar si se trata de imprudencia consciente o
b) S on cómplices los que, no siendo autores en inconsciente.
sentido estricto, ni tampoco inductores o b) Uno de los criterios fundamentales para determinar
cooperadores necesarios, cooperan a la ejecución del la gravedad o levedad de la imprudencia consiste en
hecho con actos anteriores o simultáneos. valorar el grado de desviación entre la conducta de
c) Las penas establecidas en la parte especial del Elena L. L. y el cuidado objetivamente debido.
Código penal son las que se aplican a los autores en c) En todo caso estaremos ante imprudencia leve en el
sentido propio, a los inductores y a los cooperadores supuesto de las lesiones leves a José C. B. y de
necesarios, cuando el delito se ha consumado. imprudencia grave respecto al delito de daños por la
d) Aunque antiguamente el encubrimiento se muerte del perro; el único criterio determinante de la
regulaba como un delito, nuestro actual Código penal gravedad o levedad de la imprudencia es el del
lo prevé expresamente como una forma más de resultado producido.
participación delictiva. LAURA MIRAUT RESPUESTA d) Tanto el criterio de la respuesta a) como el de la b)
son correctos.
12.-) Señale cuál de las siguientes eximentes tiene en
alguna de sus variantes naturaleza de causa de 16.-) ¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre las
justificación y en otra de causa de exculpación, según causas de justificación es correcta?
la opinión dominante: a) Su lugar sistemático es la culpabilidad,
a) La legítima defensa. inmediatamente después del análisis de la tipicidad.
b) El consentimiento. b) Su lugar sistemático es la antijuridicidad,
c) El estado de necesidad. inmediatamente después del análisis de la
d) Todas las anteriores. culpabilidad.
c) Su lugar sistemático es la punibilidad,
13.-) Fátima Patricia A. N. comete un delito de inmediatamente después del análisis de la
homicidio doloso; para determinar si actúa con dolo culpabilidad.
directo de primer grado, directo de segundo grado o d) Todas las anteriores respuestas son incorrectas.
eventual habremos tenido que atender a:
a) el nivel de conciencia de la realización de los 17.-) Arsenio E. A. dispara contra Florencia N. M. con
elementos objetivos del tipo. intención de matarle. Dada su impericia la bala se
b) el grado de voluntad de la realización de los aloja finalmente en la espalda de Arnold A.
elementos objetivos del tipo. causándole la muerte. Con estos datos podemos
c) la capacidad del sujeto de comprender el afirmar que:
carácter ilícito de su conducta y actuar a) se trata de un caso de error en la persona que no
conforme a su comprensión. excluye el dolo al ser equivalentes Arsenio y Arnold
d) el grado de exigibilidad de la obediencia al desde el punto de vista de la protección de los tipos
Derecho en el caso concreto. penales.
b) se trata de un caso de error en la persona que
14.-) Una eximente opera compensando el desvalor excluye el dolo pese a ser equivalentes Arsenio y
de la acción y el desvalor del resultado constitutivos Arnold desde el punto de vista de la protección de los
de lo injusto a través de un valor de la acción y un tipos penales.
valor del resultado. Podemos afirmar que se trata de: c) se trata de un caso de aberratio ictus que para un
a) una causa de inimputabilidad. sector de la doctrina ha de ser tratado como un error
b) un error invencible sobre un elemento del tipo. en la persona y para otros como una tentativa
c) un error invencible sobre la antijuridicidad de la respecto al resultado perseguido en concurso con un
conducta. posible delito doloso respecto al resultado causado.
d) una causa de justificación. d) se trata de un caso de aberratio ictus que para un
sector de la doctrina ha de ser tratado como un error
en la persona y para otros como una tentativa 22.-) Desde una perspectiva formal el Derecho penal:
respecto al resultado perseguido en concurso con un a) es un sector del ordenamiento jurídico constituido
posible delito imprudente respecto al resultado por un conjunto de disposiciones legales que asocian
causado. a delitos y estados peligrosos, como supuestos de
hecho, penas y medidas de seguridad, como
18.-) Juan L. A. defrauda a Hacienda 119.850 € en la consecuencias jurídicas.
declaración de la Renta correspondiente al año 2013 b) es un sector del ordenamiento jurídico cuyo objeto
plenamente convencido de que su conducta es es la protección de los bienes jurídicos fundamentales
delictiva. Sin embargo, el art. 305 CP establece el del individuo y la sociedad f rente a las f ormas más
límite mínimo de los 120.000 € para que así sea. graves de agresión.
Independientemente de la consiguiente c) se identifica con el Derecho penal subjetivo y como
responsabilidad administrativa, desde el punto de tal gira en torno a la legitimidad del poder punitivo del
vista del Derecho penal podemos decir que se trata Estado.
de: d) consiste en el derecho del Estado a penar y a
a) una tentativa irreal o supersticiosa. establecer normas penales.
b) un delito putativo.
c) un error sobre la antijuridicidad de la conducta. 23.-) En los tipos de los delitos de resultado cortado:
d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. a) la parte subjetiva abarca toda la objetiva y coincide
con ella.
19.-) Según la clasificación formal que de las b) la parte subjetiva incluye la voluntad dirigida a la
infracciones penales hace nuestro Código penal, las producción de un resultado pero la parte objetiva no
faltas son: exige ese resultado para que el tipo se consume
a) Inf racciones penales que la ley castiga con pena formalmente.
leve. c) la parte objetiva exige solo la realización de una
b) Inf racciones penales que la ley castiga con pena determinada conducta, pero la parte subjetiva debe
leve o menos grave. incluir la voluntad de realizar otra u otras a
c) Infracciones penales que la ley castiga con pena continuación.
leve y menos grave. d) la parte objetiva excede de la subjetiva.
d) Delitos leves.
24.-) Juan dispara a José en un órgano vital con la
20.-) Cuando el culpable comete cualquiera de los intención de matarle el 7 de diciembre de 2014. El
delitos contra las personas empleando en la ejecución fallecimiento de José se produce el 9 de diciembre a
medios, modos o formas que tiendan directa o consecuencia de la hemorragia provocada por la
especialmente a asegurarla, sin el riesgo que para su herida de bala. Si, a los efectos de determinar la ley
persona pudiera proceder de la defensa por parte del aplicable en el tiempo, entendemos que el delito se
ofendido: ha cometido el 7 de diciembre de 2014:
a) concurre la agravante de alevosía que se basa en a) estaremos aplicando el criterio del resultado.
una mayor gravedad de lo injusto. b) estaremos aplicando la teoría de la ubicuidad.
b) concurre la agravante de abuso de confianza que se c) estaremos aplicando el criterio de la acción.
basa en una mayor gravedad de lo injusto. d) no estaremos aplicando ningún criterio que a tal
c) concurre la agravante de ensañamiento que se basa efecto recoja expresamente el vigente Código penal.
en una mayor gravedad de lo injusto.
d) concurre la agravante de la alevosía que se basa en 25.-) Según el planteamiento sistemático que se utiliza
una mayor gravedad de la punibilidad. en el texto básico, la causalidad aparece:
a) Únicamente como un elemento de los tipos
21.-) Según la idea básica de las teorías delictivos.
individualizadoras de la causalidad: b) Únicamente como un elemento de la conducta
a) No es posible distinguir, en sede causal, entre causa delictiva.
y condición. c) En unos casos como requisito del tipo de lo injusto
b) Es necesario distinguir, en sede causal, entre causa y en otros casos como elemento de la antijuridicidad
y condición. o de la culpabilidad.
c) Es necesario distinguir, en sede causal, entre causa d) En unos casos como elemento de la conducta y
y causalidad. en otros como elemento del tipo de lo injusto.
d) Es necesario distinguir entre causa, causación,
causalidad y responsabilidad.
 TIPO B
INDICACIONES
l. Dispone de 1'30 horas para realizar el examen.
2. El único material permitido es el programa de la asignatura.
3. Debe elegir únicamente una respuesta por pregunta.
4. Cada pregunta acertada puntúa 0,4; cada pregunta errónea descuenta 0,1; las preguntas no contestadas no
descuentan puntuación.
5.-) ¿Cuál de los siguientes no es un requisito de la
1.-) Juan dispara a José en un órgano vital con la causa de justificación del cumplimiento de un deber y
intención de matarle el 7 de diciembre de 2014. El ejercicio legítimo de un derecho?
fallecimiento de José se produce el 9 de diciembre a a) La existencia de una situación de conflicto.
consecuencia de la hemorragia provocada por la b) Que el interés salvaguardado sea de igual o
herida de bala. Si, a los efectos de determinar la ley superior entidad que el lesionado.
aplicable en el tiempo, entendemos que el delito se c) Que el cumplimiento del deber o ejercicio del
ha cometido el 7 de diciembre de 2014: derecho resulte ajustado a su contenido.
a) estaremos aplicando el criterio del resultado. d) La existencia de una agresión ilegítima.
b) estaremos aplicando la teoría de la ubicuidad.
c) estaremos aplicando el criterio de la acción. 6.-) Según la clasificación formal que de las
d) no estaremos aplicando ningún criterio que a tal infracciones penales hace nuestro Código penal, las
efecto recoja expresamente el vigente Código penal. faltas son:
a) Infracciones penales que la ley castiga con pena
2.-) Se vulnera el principio ne bis in ídem: leve.
a) solo cuando un mismo hecho se castiga con b) Infracciones penales que la ley castiga con pena
sanciones penales y administrativas. leve o menos grave.
b) solo cuando a un mismo sujeto y por la comisión c) Infracciones penales que la ley castiga con pena
de un mismo hecho se le imponen sanciones leve y menos grave.
penales y administrativas. d) Delitos leves.
c) cuando a un mismo sujeto, por la comisión de
un mismo hecho y sobre la base del mismo 7.-) Cuando nos referimos a "arrepentimiento activo"
fundamento, se le imponen sanciones penales y lo hacemos:
administrativas. a) únicamente al desistimiento en los casos de
d) cuando un comportamiento está descrito en la tentativa acabada.
ley como delito y como infracción administrativa. b) únicamente al desistimiento en los casos de
3.-) Joaquín se encuentra en el lado español de la tentativa inacabada.
frontera hispano-portuguesa y desde ahí dispara a c) al desistimiento en cualquier tipo de tentativa.
Mauro, que está en el lado portugués, con intención d) a una atenuante genérica que supone una
de causarle la muerte. La bala se aloja en un órgano menor gravedad de lo injusto.
vital de Mauro que fallece al instante. Si entendemos
que el delito perpetrado por Joaquín se ha cometido 8.-) Aquellos delitos que se perfeccionan con la sola
tanto en España como en Portugal a los efectos de omisión de la acción ordenada, sin que se exija la
determinar la ley penal aplicable en el espacio: producción de un resultado típico se denominan
a) estamos aplicando la teoría de la ubicuidad. a) delitos de mera actividad
b) estamos aplicando la teoría de la actividad. b) delitos de omisión pura.
c) estamos aplicando la teoría del resultado. c) delitos irnpropios de omisión.
d) estamos evitando la aplicación del principio de d) delitos de comisión por ornisión.
territorialidad.
9.-) Arsenio E. A. dispara contra Florencia N. M. con
4.-) Según la idea básica de las teorías intención de matarle. Dada su impericia la bala se
individualizadoras de la causalidad: aloja finalmente en la espalda de Arnold A.
a) No es posible distinguir, en sede causal, entre causa causándole la muerte. Con estos datos podemos
y condición. afirmar que:
b) Es necesario distinguir, en sede causal, entre causa a) se trata de un caso de error en la persona que no
y condición. excluye el dolo al ser equivalentes Arsenio y Arnold
c) Es necesario distinguir, en sede causal, entre causa desde el punto de vista de la protección de los tipos
y causalidad. penales.
d) Es necesario distinguir entre causa, causación, b) se trata de un caso de error en la persona que
causalidad y responsabilidad. excluye el dolo pese a ser equivalentes Arsenio y
Arnold desde el punto de vista de la protección de los c) un error invencible sobre la antijuridicidad de la
tipos penales. conducta.
c) se trata de un caso de aberratio ictus que para un d) una causa de justificación.
sector de la doctrina ha de ser tratado como un error
en la persona y para otros como una tentativa 14.-) Elena L. L. conduce su automóvil por la Avda. de
respecto al resultado perseguido en concurso con un Pablo Iglesias de la ciudad de Madrid a una velocidad
posible delito doloso respecto al resultado causado. superior a la permitida, al entrar en una curva con
d) se trata de un caso de aberratio ictus que para un falso peralte pierde el control del vehículo y se sube a
sector de la doctrina ha de ser tratado como un error la acera causando lesiones leves a José C. B. y la
en la persona y para otros como una tentativa muerte del perro de este. ¿Cuál de las siguientes
respecto al resultado perseguido en concurso con un afirmaciones es correcta respecto a la determinación
posible delito imprudente respecto al resultado de la gravedad o levedad de la imprudencia de Elena?
causado. a) Uno de los criterios fundamentales para determinar
la gravedad o levedad de la imprudencia consiste en
10.-) Señale de entre las siguientes la frase incorrecta: valorar si se trata de imprudencia consciente o
a) Nuestro Código parte de una postura inconsciente.
diferenciadora entre autores y partícipes, de modo b) Uno de los criterios fundamentales para determinar
que no toda persona que intervenga en la comisión de la gravedad o levedad de la imprudencia consiste en
un delito será, sin más, considerada autor. valorar el grado de desviación entre la conducta de
b) Quien realiza el hecho por medio de otro del que se Elena L. L. y el cuidado objetivamente debido.
sirve como instrumento es autor mediato. c) En todo caso estaremos ante imprudencia leve en el
c) Nuestro Código penal regula la autoría inmediata supuesto de las lesiones leves a José C. B. y de
individual, la coautoría y la autoría mediata. imprudencia grave respecto al delito de daños por la
d) Nuestro Tribunal Supremo jamás ha admitido, ni muerte del perro; el único criterio determinante de la
siquiera como posibilidad teórica, la autoría mediata gravedad o levedad de la imprudencia es el del
por aparatos de poder organizados. resultado producido.
d) Tanto el criterio de la respuesta a) como el de la b)
11.-) Señale cuál de las siguientes eximentes tiene en son correctos.
alguna de sus variantes naturaleza de causa de
justificación y en otra de causa de exculpación, según 15.-) Señale la frase incorrecta:
la opinión dominante: a) Inductores y cooperadores necesarios no son
a) La legítima defensa. autores en sentido estricto, pero el Código penal les
b) El consentimiento. considera como tales a los efectos de imponerles la
c) El estado de necesidad. pena de los autores
d) Todas las anteriores. b) S on cómplices los que, no siendo autores en
sentido estricto, ni tampoco inductores o
12.-) Fátima Patricia A. N. comete un delito de cooperadores necesarios, cooperan a la ejecución del
homicidio doloso; para determinar si actúa con dolo hecho con actos anteriores o simultáneos.
directo de primer grado, directo de segundo grado o c) Las penas establecidas en la parte especial del
eventual habremos tenido que atender a: Código penal son las que se aplican a los autores en
a) el nivel de conciencia de la realización de los sentido propio, a los inductores y a los cooperadores
elementos objetivos del tipo. necesarios, cuando el delito se ha consumado.
b) el grado de voluntad de la realización de los d) Aunque antiguamente el encubrimiento se
elementos objetivos del tipo. regulaba como un delito, nuestro actual Código penal
c) la capacidad del sujeto de comprender el lo prevé expresamente como una forma más de
carácter ilícito de su conducta y actuar participación delictiva.
conforme a su comprensión.
d) el grado de exigibilidad de la obediencia al 16.-) ¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre las
Derecho en el caso concreto. causas de justificación es correcta?
a) Su lugar sistemático es la culpabilidad,
13.-) Una eximente opera compensando el desvalor inmediatamente después del análisis de la tipicidad.
de la acción y el desvalor del resultado constitutivos b) Su lugar sistemático es la antijuridicidad,
de lo injusto a través de un valor de la acción y un inmediatamente después del análisis de la
valor del resultado. Podemos afirmar que se trata de: culpabilidad.
a) una causa de inimputabilidad. c) Su lugar sistemático es la punibilidad,
b) un error invencible sobre un elemento del tipo. inmediatamente después del análisis de la
culpabilidad.
d) Todas las anteriores respuestas son incorrectas. a delitos y estados peligrosos, como supuestos de
hecho, penas y medidas de seguridad, como
17.-) Juan L. A. defrauda a Hacienda 119.850 € en la consecuencias jurídicas.
declaración de la Renta correspondiente al año 2013 b) es un sector del ordenamiento jurídico cuyo objeto
plenamente convencido de que su conducta es es la protección de los bienes jurídicos fundamentales
delictiva. Sin embargo, el art. 305 CP establece el del individuo y la sociedad frente a las formas más
límite mínimo de los 120.000 € para que así sea. graves de agresión.
Independientemente de la consiguiente c) se identifica con el Derecho penal subjetivo y como
responsabilidad administrativa, desde el punto de tal gira en torno a la legitimidad del poder punitivo del
vista del Derecho penal podemos decir que se trata Estado.
de: d) consiste en el derecho del Estado a penar y a
a) una tentativa irreal o supersticiosa. establecer normas penales.
b) un delito putativo.
c) un error sobre la antijuridicidad de la conducta. 22.-) La doctrina defiende distintos criterios para
d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. excluir la tipicidad de conductas que, formalmente,
encajarían en las descripciones formuladas por el
18.-) Señale cuál de las siguientes afirmaciones es legislador. Entre dichos criterios se encuentran:
correcta: a) Los de coherencia y congruencia.
a) La competencia d e la Corte penal internacional no b) Los de adecuación social y riesgo permitido.
es universal. c) Los de peligrosidad del autor y peligrosidad social.
b) La competencia d e la Corte penal internacional no d) Los de prevención general y prevención especial.
es complementaria d e la d e los Estad os que sean
parte del Estatuto d e Roma. 23.-) En los tipos de los delitos de resultado cortado:
c) El Estatuto de la Corte penal internacional contiene a) la parte subjetiva abarca toda la objetiva y coincide
solo normas penales d e carácter material o con ella.
sustantivo. b) la parte subjetiva incluye la voluntad d irigid a a la
d ) El Estatuto de la Corte penal internacional contiene prod ucción d e un resultad o pero la parte objetiva no
solo normas penales de carácter adjetivo o procesal. exige ese resultad o para que el tipo se consume
formalmente.
19.-) Cuando el culpable comete cualquiera de los c) la parte objetiva exige solo la realización d e una
delitos contra las personas empleando en la ejecución d eterminad a cond ucta, pero la parte subjetiva debe
medios, modos o formas que tiendan directa o incluir la voluntad d e realizar otra u otras a
especialmente a asegurarla, sin el riesgo que para su continuación.
persona pudiera proceder de la defensa por parte del d) la parte objetiva excede de la subjetiva.
ofendido:
a) concurre la agravante de alevosía que se basa en 24.-) La conducta humana como primer elemento del
una mayor gravedad de lo injusto. concepto del delito puede manifestarse como:
b) concurre la agravante de abuso de confianza que se a) Dolo o imprudencia.
basa en una mayor gravedad de lo injusto. b) Acción u omisión.
c) concurre la agravante de ensañamiento que se basa c) Resultado material o resultado de peligro.
en una mayor gravedad de lo injusto. d) Mera actividad o resultado.
d) concurre la agravante de la alevosía que se basa en
una mayor gravedad de la punibilidad. 25.-) Según el planteamiento sistemático que se utiliza
en el texto básico, la causalidad aparece:
20.-) La idea de que la pena ha de ser proporcional al a) Únicamente como un elemento d e los tipos
delito cometido: delictivos.
a) es propia del pensamiento preventivo. b) Únicamente como un elemento d e la conducta
b) es propia del pensamiento retributivo. delictiva.
c) es ajena a todos los modelos de fundamentación de c) En unos casos como requisito del tipo de lo injusto
las penas. y en otros casos como elemento d e la antijurid icid ad
d) Todas las respuestas anteriores son incorrectas. o de la culpabilidad.
d) En unos casos como elemento d e la conducta y
21.-) Desde una perspectiva formal el Derecho penal: en otros como elemento del tipo de lo injusto.
a) es un sector del ordenamiento jurídico constituido
por un conjunto de disposiciones legales que asocian
 TIPOC

INDICACIONES

1. Dispone de 2 horas para realizar el examen.

2. El único material permitido es el programa de la asignatura.
3. Debe elegir únicamente una respuesta por pregunta.
4. Cada pregunta acertada puntúa 0,25; cada pregunta errónea descuenta 0,08; las
preguntas no contestadas no descuentan puntuación.

1. Empleado en sentido estricto, el término "falta" se d) Prisión, penas privativas de otros derechos, multa y
refiere a: responsabilidad civil.
a) Las infracciones sancionadas con cualquier tipo de
pena. 6. Tras la reforma operada por la LO 5/2010 de 22 de
b) Las infracciones del ordenamiento jurídico junio:
sancionables. a) La responsabilidad penal de la persona jurídica
c) Las infracciones sancionadas con penas menos requiere siempre la comisión de un comportamiento
graves. delictivo por parte de una persona física que no tiene
d) Las infracciones que la Ley castiga con pena leve. por qué resultar identificada.
b) La responsabilidad penal de la persona jurídica
2. Nuestro Código penal diferencia entre delitos y faltas: requiere siempre que exista responsabilidad penal por
a) Según se trate de infracciones perseguibles de oficio parte de la persona física que actúe en su seno y que
o a instancia de parte. debe ser condenada por ello.
b) Según se trate de infracciones públicas o privadas. c) La persona jurídica de naturaleza pública puede
c} Según la relevancia del bien jurídico protegido por resultar penalmente responsable sin que quepan
unos y otras. excepciones en este sentido.
d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. d) Se impide la posibilidad de considerar a la persona
jurídica como sujeto penalmente responsable.
3. La legítima defensa como causa de exención de la
responsabilidad penal: 7. La circunstancia atenuante de dilaciones indebidas:
a) Puede excluir la antijuricidad o la culpabilidad en a) Se debe ubicar en el ámbito de la antijuridicidad.
función de la relación que exista entre los intereses en b) Se debe ubicar en el ámbito de la culpabilidad.
conflicto. c) Solo se puede aplicar por vía de la analogía tras la
b) Abarca exclusivamente la defensa de la persona. reforma de la LO 5/2010 de 22 de junio.
c) Puede abarcar la defensa de la morada y sus d) Se debe ubicar en el ámbito de la punibilidad.
dependencias.
d) Abarca exclusivamente la defensa de intereses 8. Una acción u omisión, típica y antijurídica (o
colectivos. típicamente antijurídica) será delictiva, para la mayoría
de la doctrina si, además:
4. Las circunstancias atenuantes y agravantes: a) No concurren causas de justificación.
a) Inciden siempre en la antijuridicidad suponiendo una b) Concurren causas que excluyen la culpabilidad.
disminución o aumento de la gravedad del delito. c) Concurre un error de tipo invencible.
b} Pueden incidir tanto en la antijuridicidad como en la d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.
culpabilidad.
e) Nunca inciden en la antijuridicidad o magnitud de lo 9. La reforma operada por LO 5/2010 de 22 de junio:
injusto sino sólo en la culpabilidad. a) Establece para las personas jurídicas el régimen
d) Todas las respuestas anteriores son erróneas. general de circunstancias atenuantes de la
responsabilidad penal.
5. Las principales consecuencias jurídicas del delito son b) Establece para las personas jurídicas un régimen
a) Penas y medidas de seguridad. específico de circunstancias atenuantes de la
b) Las consecuencias accesorias. responsabilidad penal.
c) Penas, medidas de seguridad y reparación del mal c) No introduce cambio alguno en el régimen general
causado. de circunstancias atenuantes de la responsabilidad penal.
d) Elimina la atenuante por analogía.
10. Juan, privado del permiso de conducir por sentencia c) Se encuentra en el ámbito de la punibilidad.
firme dictada por un Juez de lo penal, viaja en un d) Debe ser predelictual.
turismo conducido por su amigo Mariano. Nadie más se
encuentra presente. En un momento determinado, en 15. En el sistema penal español, el principio de
un tramo sin cobertura a Mariano le sobreviene un legalidad:
ataque de asma que le impide respirar y detiene el a) Aparece recogido en la Constitución
vehículo. Juan, al ver que Mariano lejos de mejorar b) Aparece recogido en el Código penal.
comienza a asfixiarse, decide conducir hasta el centro c) Implica que ningún comportamiento podrá
médico más cercano y quebranta de este modo su considerarse delictivo salvo que esté previsto como tal
condena realizando el comportamiento descrito en el por la ley.
art. 468 del CP. El comportamiento de Juan: d) Todas las anteriores respuestas son correctas.
a) Podría quedar amparado por la legítima defensa.
b) No constituye acción. 16. Los delitos de omisión:
c) Podría quedar amparado por el estado de necesidad. a) Se regulan por normas preceptivas que exigen que el
d) Resultaría en todo caso antijurídico. sujeto actúe en determinadas circunstancias.
b) Se regulan por normas prohibitivas que exigen que el
11. Si tres sujetos quedan aislados por un terremoto en sujeto se abstenga de actuar.
una cueva y ante el riesgo grave e inminente de morir c) Son siempre de omisión pura o propia.
de inanición dos de ellos matan al tercero para poder d) Son siempre omisión impropia o de comisión por
alimentarse, ¿quedarán exentos de responsabilidad omisión.
criminal?
a) No, pues se puede argu1r que los sujetos han 17. Según la opinión doctrinal dominante, la
provocado intencionadamente la situación de imputabilidad:
necesidad. a) Se identifica, entre otros aspectos, con la incapacidad
b) Sólo si los sujetos son inimputables. del sujeto para comprender la ilicitud del hecho.
c) No, pues aunque su conducta sea lícita es atípica. b) Se identifica, entre otros aspectos, con la capacidad
d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. del sujeto de comprender la ilicitud del hecho.
c) Se identifica con la incapacidad del sujeto para
12. Entre los grandes maestros de la Ciencia del comprender la ilicitud del hecho y de adaptar su
Derecho penal alemana, podemos destacar a: conducta a dicha comprensión.
a) VON LISZT. d) Constituye una causa que excluye la culpabilidad.
b) MEZGER.
c) WELZEL. 18. De acuerdo con la opinión doctrinal dominante, las
d) Todos los anteriores. excusas absolutorias:
a) Atenúan la responsabilidad penal.
13. José le gasta una broma a Alicia, haciéndole creer b) Agravan la responsabilidad penal.
que va a matarla, apuntándole con una pistola de c) Se ubican en la punibilidad.
juguete. Alicia golpea a José en el brazo que porta el d) Son ajenas a consideraciones político criminales o de
arma falsa para que éste la suelte. Como consecuencia oportunidad.
del golpe José sufre unas lesiones.
a) Alicia incurre en un error sobre los presupuestos de 19. La teoría de la equivalencia de las condiciones o de
una causa de justificación. la conditio sine qua non:
b) La conducta de Alicia podría estar amparada por el a) Establece que todo comportamiento es causa de un
estado de necesidad. resultado si suprimido mentalmente no hace
c) Alicia podría quedar exenta de responsabilidad penal desaparecer dicho resultado tal y como en concreto se
pues su conducta es atípica. produjo.
d) La conducta de Alicia podría estar amparada por la b) Establece que todo comportamiento es causa de un
legítima defensa. resultado si suprimido mentalmente hace desaparecer
dicho resultado tal y como en concreto se produjo.
14. La reparación del daño como circunstancia c) Corrige los excesos de la teoría de la imputación
atenuante: objetiva.
a) Se encuentra en el ámbito de la antijuridicidad. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.
b) Se encuentra en el ámbito de la culpabilidad.
20. Mariano quiere matar al presidente del Gobierno. b) Se puede aplicar para enjuiciar unos hechos aunque
Para ello coloca una bomba en su coche oficial que no estuviese en vigor cuando los mismos acaecieron ni
necesariamente causará la muerte del conductor. en el momento de su enjuiciamiento.
Mariano lamenta este resultado pero lo acepta como c) Deroga la ley bajo cuya vigencia se cometió un delito
consecuencia necesaria de su acción. Mariano responde y siguen en vigor en el momento de su enjuiciamiento.
por la muerte del conductor: d) Se dictan en circunstancias excepcionales para
a) Con dolo directo de segundo grado. proteger bienes jurídicos de amenazas extraordinarias.
b) Con dolo directo de primer grado.
c) Con dolo eventual. 26. Si un sujeto, condicionado necesariamente por una
d) Con imprudencia grave consciente. fuerza física irresistible e imprevisible, causa a otro unas
lesiones, se puede considerar:
21. En nuestro código penal: a) Que actúa amparado en un estado de necesidad.
a) Todos los delitos son perseguibles de oficio por el b) Que los hechos no constituyen acción.
juez. c) Que actúa bajo miedo insuperable.
b) Todos los delitos son perseguibles solo si hay querella d) Que incurre en todo caso en un delito imprudente.
del ofendido.
c) Todos los delitos son perseguibles solo si hay 27. El error invencible, ¿exime de responsabilidad
denuncia del ofendido. criminal?
d) Todas las respuestas anteriores son erróneas a) Sólo si es de tipo.
b) Sólo si es de prohibición.
22. El principio básico de la aplicación de la ley penal en c) Sólo si el delito tiene prevista la comisión
el tiempo es: imprudente.
a) El de irretroactividad. d) En todo caso.
b) El de especialidad
c) El de subsunción. 28. Los ministros, por los delitos cometidos durante su
d) El de temporalidad. mandato, deberán ser juzgados por:
a) La Audiencia Nacional.
23. Alfonso sale con prisa de trabajar y se encuentra con b) La Sala de conflictos jurisdiccionales del Tribunal
un sujeto que ha sufrido un accidente y está sangrando, Supremo.
tendido en el suelo e inconsciente. No hay nadie en las c) El Tribunal Constitucional.
inmediaciones. Alfonso pasa de largo al no tener tiempo d) La Sala Segunda del Tribunal Supremo.
de socorrer al sujeto. Alfonso puede resultar
penal mente responsable: 29. Si José, de nacionalidad Española, comete un delito
a) De un delito doloso de homicidio en comisión por de homicidio en Argelia. ¿Pueden los tribunales
omisión. españoles reivindicar su competencia para juzgar los
b) De un delito de omisión del deber de socorro doloso. hechos?
c) De un delito de omisión del deber de socorro a) Sí, con base en el principio real o de protección de
imprudente. intereses.
d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. b) Sí, con base en el principio de territorialidad.
c) Sí, con base en el principio de personalidad.
24. Cuál de las siguientes circunstancias es atenuante: d) Sí, con base en el principio de justicia universal.
a) Solo las causas de justificación incompletas.
b) Solo las causas de exculpación incompletas. 30. En los delitos de omisión pura o propia, el omitente
c) Solo la reparación del daño. responde:
d) Todas las anteriores lo son. a) Sólo por no realizar el comportamiento debido.
b) Sólo por las consecuencias que su omisión ocasione
25. La ley penal intermedia, según los libros igual que si las hubiese causado por acción.
recomendados: c) Tanto por no realizar el comportamiento debido
a) No se puede aplicar nunca para enjuiciar unos hechos como por las consecuencias que ello ocasione igual que
pues ni estaba en vigor cuando éstos ocurrieron ni en el si las hubiese causado por acción.
momento de su enjuiciamiento. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.
31. Alicia al desaparear su coche dando marcha atrás, e) Tanto la responsabilidad penal como la
no se da cuenta de que pasaba un peatón al que responsabilidad civil.
atropella provocándole unas lesiones. Se puede decir d) La antijuridicidad.
que Alicia actúa:
a) Con imprudencia inconsciente. 37. Al salir de una fiesta María se lleva el abrigo de
b) Con imprudencia consciente. Juana pensando que era el suyo. A la vista de los hechos
e) Con dolo eventual. se puede afirmar:
d) Todas las anteriores son correctas. a) Que María incurre en un error de prohibición.
b) Que María incurre en un error de tipo.
32. En el sistema jurídico español en el expediente de e) Que María desconoce que hurtar está prohibido.
extradición interviene: d) Que María comete un delito doloso.
a) Sólo el poder judicial.
b) Sólo el poder ejecutivo. 38. El artículo 325 del Código penal se refiere a "...el
e) Tanto el poder judicial como el ejecutivo que, contraviniendo las leyes u otras disposiciones de
d) Sólo el poder legislativo. carácter general protectoras del medio ambiente,
provoque o realice directa o indirectamente emisiones,
33. Si un delito requiere que se produzca una efectiva vertidos, radiaciones..."; estamos ante:
situación de peligro para un bien jurídico, el mismo es: a) Un tipo completo.
a) Un delito de peligro abstracto. b) Un delito especial propio.
b) Un delito de mera actividad. c) Un delito especial impropio.
e) Un delito grave. d) Una ley penal en blanco.
d) Un delito de peligro concreto.
39. En nuestro ordenamiento, si quien comete un delito
34. Un avión se estrella en las proximidades de una isla es menor de 18 años:
desierta. Josefina y Carlos son los únicos supervivientes. a) Sólo pueden adoptarse medidas civiles o
Josefina sufre la picadura de una araña que le provoca administrativas.
una parálisis corporal total. Carlos, al ver que pasadas b) Sólo se podrá proceder contra él si existe denuncia
muchas horas Josefina sigue inerme y sin ser capaz de por parte de la víctima o su representante legal.
advertir su latido cardiaco ni su respiración, la entierra e) El sujeto podrá ser responsable según la legislación
creyéndola muerta. Josefina muere asfixiada al ser penal para menores.
enterrada cuando aún estaba con vida. Se puede d) Su conducta está justificada.
plantear que Carlos:
a) Incurre en un error de tipo. 40. Tras la reforma de la LO 5/2010 de 22 de junio, la
b) Incurre en un error de prohibición. atenuante de dilaciones indebidas:
e) Actúa amparado en una causa de justificación. a) Pasa a ser circunstancia agravante.
d) Realiza un delito putativo. b) Se aplica siempre que la dilación no sea atribuible al
inculpado.
35. La garantía penal: e) Se aplica con independencia de la complejidad de la
a) Impide castigar por hechos no descritos en la ley causa.
penal como delitos o faltas. d) Se aplica aunque la dilación sea atribuible al
b} Impide castigar con penas distintas de las legalmente inculpado
previstas.
e) Reduce el ámbito de aplicación del Derecho penal a
los comportamientos que lesionen o pongan en peligro
bienes jurídicos.
d) Deja fuera del orden punitivo los comportamientos
socialmente inocuos.

36. El trastorno mental transitorio que impide al sujeto

comprender la ilicitud del hecho o adaptar su conducta
a dicha comprensión puede excluir:
a) Solo la responsabilidad penal.
b) Solo la responsabilidad civil.
 TIPOAFEBRERO 2015
INDICACIONES
l. Dispone de 1'30 horas para realizar el examen.
2. El único material permitido es el programa de la asignatura.
3. Debe elegir únicamente una respuesta por pregunta.
4. Cada pregunta acertada puntúa 0,4; cada pregunta errónea descuenta 0,1; las preguntas no contestadas no
descuentan puntuación.
c) Que el cumplimiento del deber o ejercicio del
1.-) La conducta humana como primer elemento del derecho resulte ajustado a su contenido.
concepto del delito puede manifestarse como: d) La existencia de una agresión ilegítima.
a) Dolo o imprudencia.
b) Acción u omisión. 6.-) La idea de que la pena ha de ser proporcional al
c) Resultado material o resultado de peligro. delito cometido:
d) Mera actividad o resultado. a) es propia del pensamiento preventivo.
b) es propia del pensamiento retributivo.
2.-) Se vulnera el principio ne bis in ídem: c) es ajena a todos los modelos de fundamentación de
a) solo cuando un mismo hecho se castiga con las penas.
sanciones penales y administrativas. d) Todas las respuestas anteriores son incorrectas.
b) solo cuando a un mismo sujeto y por la comisión
de un mismo hecho se le imponen sanciones 7.-) Cuando nos referimos a "arrepentimiento activo"
penales y administrativas. lo hacemos:
c) cuando a un mismo sujeto, por la comisión de a) únicamente al desistimiento en los casos de
un mismo hecho y sobre la base del mismo tentativa acabada.
fundamento, se le imponen sanciones penales y b) únicamente al desistimiento en los casos de
administrativas. tentativa inacabada.
d) cuando un comportamiento está descrito en la c) al desistimiento en cualquier tipo de tentativa.
ley como delito y como infracción administrativa. d) a una atenuante genérica que supone una
3.-) La doctrina defiende distintos criterios para menor gravedad de lo injusto.
excluir la tipicidad de conductas que, formalmente,
encajarían en las descripciones formuladas por el 8.-) Señale cuál de las siguientes afirmaciones es
legislador. Entre dichos criterios se encuentran: correcta:
a) Los de coherencia y congruencia. a) La competencia de la Corte penal internacional no
b) Los de adecuación social y riesgo permitido. es universal.
c) Los de peligrosidad del autor y peligrosidad social. b) La competencia de la Corte penal internacional no
d) Los de prevención general y prevención especial. es complementaria de la de los Estados que sean
parte del Estatuto de Roma.
4.-) Joaquín se encuentra en el lado español de la c) El Estatuto de la Corte penal internacional contiene
frontera hispano-portuguesa y desde ahí dispara a solo normas penales de carácter material o
Mauro, que está en el lado portugués, con intención sustantivo.
de causarle la muerte. La bala se aloja en un órgano d) El Estatuto de la Corte penal internacional contiene
vital de Mauro que fallece al instante. Si entendemos solo normas penales de carácter adjetivo o procesal.
que el delito perpetrado por Joaquín se ha cometido
tanto en España como en Portugal a los efectos de 9.-) Aquellos delitos que se perfeccionan con la sola
determinar la ley penal aplicable en el espacio: omisión de la acción ordenada, sin que se exija la
a) estamos aplicando la teoría de la ubicuidad. producción de un resultado típico se denominan
b) estamos aplicando la teoría de la actividad. a) delitos de mera actividad
c) estamos aplicando la teoría del resultado. b) delitos de omisión pura.
d) estamos evitando la aplicación del principio de c) delitos impropios de omisión.
territorialidad. d) delitos de comisión por omisión.

5.-) ¿Cuál de los siguientes no es un requisito de la 10.-) Señale de entre las siguientes la frase incorrecta:
causa de justificación del cumplimiento de un deber y a) Nuestro Código parte de una postura
ejercicio legítimo de un derecho? diferenciadora entre autores y partícipes, de modo
a) La existencia de una situación de conflicto. que no toda persona que intervenga en la comisión de
b) Que el interés salvaguardado sea de igual o un delito será, sin más, considerada autor.
superior entidad que el lesionado. b) Quien realiza el hecho por medio de otro del que se
sirve como instrumento es autor mediato.
c) Nuestro Código penal regula la autoría inmediata 15.-) Elena L. L. conduce su automóvil por la Avda. de
individual, la coautoría y la autoría mediata. Pablo Iglesias de la ciudad de Madrid a una velocidad
d) Nuestro Tribunal Supremo jamás ha admitido, ni superior a la permitida, al entrar en una curva con
siquiera corno posibilidad teórica, la autoría mediata falso peralte pierde el control del vehículo y se sube a
por aparatos de poder organizados, la acera causando lesiones leves a José C. B. y la
muerte del perro de este. ¿Cuál de las siguientes
11.-) Señale la frase incorrecta: afirmaciones es correcta respecto a la determinación
a) Inductores y cooperadores necesarios no son de la gravedad o levedad de la imprudencia de Elena?
autores en sentido estricto, pero el Código penal les a) Uno de los criterios fundamentales para determinar
considera como tales a los efectos de imponerles la la gravedad o levedad de la imprudencia consiste en
pena de los autores valorar si se trata de imprudencia consciente o
b) Son cómplices los que, no siendo autores en inconsciente.
sentido estricto, ni tampoco inductores o b) Uno de los criterios fundamentales para determinar
cooperadores necesarios, cooperan a la ejecución del la gravedad o levedad de la imprudencia consiste en
hecho con actos anteriores o simultáneos. valorar el grado de desviación entre la conducta de
c) Las penas establecidas en la parte especial del Elena L. L. y el cuidado objetivamente debido.
Código penal son las que se aplican a los autores en c) En todo caso estaremos ante imprudencia leve en el
sentido propio, a los inductores y a los cooperadores supuesto de las lesiones leves a José C. B. y de
necesarios, cuando el delito se ha consumado. imprudencia grave respecto al delito de daños por la
d) Aunque antiguamente el encubrimiento se muerte del perro; el único criterio determinante de la
regulaba como un delito, nuestro actual Código penal gravedad o levedad de la imprudencia es el del
lo prevé expresamente como una forma más de resultado producido.
participación delictiva. d) Tanto el criterio de la respuesta a) como el de la b)
son correctos.
12.-) Señale cuál de las siguientes eximentes tiene en
alguna de sus variantes naturaleza de causa de 16.-) ¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre las
justificación y en otra de causa de exculpación, según causas de justificación es correcta?
la opinión dominante: a) Su lugar sistemático es la culpabilidad,
a) La legítima defensa. inmediatamente después del análisis de la tipicidad.
b) El consentimiento. b) Su lugar sistemático es la antijuridicidad,
c) El estado de necesidad. inmediatamente después del análisis de la
d) Todas las anteriores. culpabilidad.
c) Su lugar sistemático es la punibilidad,
13.-) Fátima Patricia A. N. comete un delito de inmediatamente después del análisis de la
homicidio doloso; para determinar si actúa con dolo culpabilidad.
directo de primer grado, directo de segundo grado o d) Todas las anteriores respuestas son incorrectas.
eventual habremos tenido que atender a:
a) el nivel de conciencia de la realización de los 17.-) Arsenio E. A. dispara contra Florencia N. M. con
elementos objetivos del tipo. intención de matarle. Dada su impericia la bala se
b) el grado de voluntad de la realización de los aloja finalmente en la espalda de Arnold A.
elementos objetivos del tipo. causándole la muerte. Con estos datos podemos
c) la capacidad del sujeto de comprender el afirmar que:
carácter ilícito de su conducta y actuar a) se trata de un caso de error en la persona que no
conforme a su comprensión. excluye el dolo al ser equivalentes Arsenio y Arnold
d) el grado de exigibilidad de la obediencia al desde el punto de vista de la protección de los tipos
Derecho en el caso concreto. penales.
b) se trata de un caso de error en la persona que
14.-) Una eximente opera compensando el desvalor excluye el dolo pese a ser equivalentes Arsenio y
de la acción y el desvalor del resultado constitutivos Arnold desde el punto de vista de la protección de los
de lo injusto a través de un valor de la acción y un tipos penales.
valor del resultado. Podemos afirmar que se trata de: c) se trata de un caso de aberratio ictus que para un
a) una causa de inimputabilidad. sector de la doctrina ha de ser tratado como un error
b) un error invencible sobre un elemento del tipo. en la persona y para otros como una tentativa
c) un error invencible sobre la antijuridicidad de la respecto al resultado perseguido en concurso con un
conducta. posible delito doloso respecto al resultado causado.
d) una causa de justificación. d) se trata de un caso de aberratio ictus que para un
sector de la doctrina ha de ser tratado como un error
en la persona y para otros como una tentativa 22.-) Desde una perspectiva formal el Derecho penal:
respecto al resultado perseguido en concurso con un a) es un sector del ordenamiento jurídico constituido
posible delito imprudente respecto al resultado por un conjunto de disposiciones legales que asocian
causado. a delitos y estados peligrosos, como supuestos de
hecho, penas y medidas de seguridad, como
18.-) Juan L. A. defrauda a Hacienda 119.850 € en la consecuencias jurídicas.
declaración de la Renta correspondiente al año 2013 b) es un sector del ordenamiento jurídico cuyo objeto
plenamente convencido de que su conducta es es la protección de los bienes jurídicos fundamentales
delictiva. Sin embargo, el art. 305 CP establece el del individuo y la sociedad frente a las formas más
límite mínimo de los 120.000 € para que así sea. graves de agresión.
Independientemente de la consiguiente c) se identifica con el Derecho penal subjetivo y como
responsabilidad administrativa, desde el punto de tal gira en torno a la legitimidad del poder punitivo del
vista del Derecho penal podemos decir que se trata Estado.
de: d) consiste en el derecho del Estado a penar y a
a) una tentativa irreal o supersticiosa. establecer normas penales.
b) un delito putativo.
c) un error sobre la antijuridicidad de la conducta. 23.-) En los tipos de los delitos de resultado cortado:
d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. a) la parte subjetiva abarca toda la objetiva y coincide
con ella.
19.-) Según la clasificación formal que de las b) la parte subjetiva incluye la voluntad dirigida a la
infracciones penales hace nuestro Código penal, las producción de un resultado pero la parte objetiva no
faltas son: exige ese resultado para que el tipo se consume
a) Inf racciones penales que la ley castiga con pena formalmente.
leve. c) la parte objetiva exige solo la realización de una
b) Infracciones penales que la ley castiga con pena determinada conducta, pero la parte subjetiva debe
leve o menos grave. incluir la voluntad de realizar otra u otras a
c) Infracciones penales que la ley castiga con pena continuación.
leve y menos grave. d) la parte objetiva excede de la subjetiva.
d) Delitos leves.
24.-) Juan dispara a José en un órgano vital con la
20.-) Cuando el culpable comete cualquiera de los intención de matarle el 7 de diciembre de 2014. El
delitos contra las personas empleando en la ejecución fallecimiento de José se produce el 9 de diciembre a
medios, modos o formas que tiendan directa o consecuencia de la hemorragia provocada por la
especialmente a asegurarla, sin el riesgo que para su herida de bala. Si, a los efectos de determinar la ley
persona pudiera proceder de la defensa por parte del aplicable en el tiempo, entendemos que el delito se
ofendido: ha cometido el 7 de diciembre de 2014:
a) concurre la agravante de alevosía que se basa en a) estaremos aplicando el criterio del resultado.
una mayor gravedad de lo injusto. b) estaremos aplicando la teoría de la ubicuidad.
b) concurre la agravante de abuso de confianza que se c) estaremos aplicando el criterio de la acción.
basa en una mayor gravedad de lo injusto. d) no estaremos aplicando ningún criterio que a tal
c) concurre la agravante de ensañamiento que se basa efecto recoja expresamente el vigente Código penal.
en una mayor gravedad de lo injusto.
d) concurre la agravante de la alevosía que se basa en 25.-) Según el planteamiento sistemático que se utiliza
una mayor gravedad de la punibilidad. en el texto básico, la causalidad aparece:
a) Únicamente como un elemento de los tipos
21.-) Según la idea básica de las teorías delictivos.
individualizadoras de la causalidad: b) Únicamente como un elemento de la conducta
a) No es posible distinguir, en sede causal, entre causa delictiva.
y condición. c) En unos casos como requisito del tipo de lo injusto
b) Es necesario distinguir, en sede causal, entre causa y en otros casos como elemento de la antijuridicidad
y condición. o de la culpabilidad.
c) Es necesario distinguir, en sede causal, entre causa d) En unos casos como elemento de la conducta y
y causalidad. en otros como elemento del tipo de lo injusto.
d) Es necesario distinguir entre causa, causación,
causalidad y responsabilidad.
 TIPO B FEBRERO 2015
INDICACIONES
l. Dispone de 1'30 horas para realizar el examen.
2. El único material permitido es el programa de la asignatura.
3. Debe elegir únicamente una respuesta por pregunta.
4. Cada pregunta acertada puntúa 0,4; cada pregunta errónea descuenta 0,1; las preguntas no contestadas no
descuentan puntuación.
5.-) ¿Cuál de los siguientes no es un requisito de la
1.-) Juan dispara a José en un órgano vital con la causa de justificación del cumplimiento de un deber y
intención de matarle el 7 de diciembre de 2014. El ejercicio legítimo de un derecho?
fallecimiento de José se produce el 9 de diciembre a a) La existencia de una situación de conflicto.
consecuencia de la hemorragia provocada por la b) Que el interés salvaguardado sea de igual o
herida de bala. Si, a los efectos de determinar la ley superior entidad que el lesionado.
aplicable en el tiempo, entendemos que el delito se c) Que el cumplimiento del deber o ejercicio del
ha cometido el 7 de diciembre de 2014: derecho resulte ajustado a su contenido.
a) estaremos aplicando el criterio del resultado. d) La existencia de una agresión ilegítima.
b) estaremos aplicando la teoría de la ubicuidad.
c) estaremos aplicando el criterio de la acción. 6.-) Según la clasificación formal que de las
d) no estaremos aplicando ningún criterio que a tal infracciones penales hace nuestro Código penal,
efecto recoja expresamente el vigente Código penal. los delitos leves son:
a) Infracciones penales que la ley castiga con pena
2.-) Se vulnera el principio ne bis in ídem: leve.
a) solo cuando un mismo hecho se castiga con b) Infracciones penales que la ley castiga con pena
sanciones penales y administrativas. leve o menos grave.
b) solo cuando a un mismo sujeto y por la comisión c) Infracciones penales que la ley castiga con pena
de un mismo hecho se le imponen sanciones leve y menos grave.
penales y administrativas. d) Delitos leves.
c) cuando a un mismo sujeto, por la comisión de
un mismo hecho y sobre la base del mismo 7.-) Cuando nos referimos a "arrepentimiento activo"
fundamento, se le imponen sanciones penales y lo hacemos:
administrativas. a) únicamente al desistimiento en los casos de
d) cuando un comportamiento está descrito en la tentativa acabada.
ley como delito y como infracción administrativa. b) únicamente al desistimiento en los casos de
3.-) Joaquín se encuentra en el lado español de la tentativa inacabada.
frontera hispano-portuguesa y desde ahí dispara a c) al desistimiento en cualquier tipo de tentativa.
Mauro, que está en el lado portugués, con intención d) a una atenuante genérica que supone una
de causarle la muerte. La bala se aloja en un órgano menor gravedad de lo injusto.
vital de Mauro que fallece al instante. Si entendemos
que el delito perpetrado por Joaquín se ha cometido 8.-) Aquellos delitos que se perfeccionan con la sola
tanto en España como en Portugal a los efectos de omisión de la acción ordenada, sin que se exija la
determinar la ley penal aplicable en el espacio: producción de un resultado típico se denominan
a) estamos aplicando la teoría de la ubicuidad. a) delitos de mera actividad
b) estamos aplicando la teoría de la actividad. b) delitos de omisión pura.
c) estamos aplicando la teoría del resultado. c) delitos irnpropios de omisión.
d) estamos evitando la aplicación del principio de d) delitos de comisión por ornisión.
territorialidad.
9.-) Arsenio E. A. dispara contra Florencia N. M. con
4.-) Según la idea básica de las teorías intención de matarle. Dada su impericia la bala se
individualizadoras de la causalidad: aloja finalmente en la espalda de Arnold A.
a) No es posible distinguir, en sede causal, entre causa causándole la muerte. Con estos datos podemos
y condición. afirmar que:
b) Es necesario distinguir, en sede causal, entre causa a) se trata de un caso de error en la persona que no
y condición. excluye el dolo al ser equivalentes Arsenio y Arnold
c) Es necesario distinguir, en sede causal, entre causa desde el punto de vista de la protección de los tipos
y causalidad. penales.
d) Es necesario distinguir entre causa, causación, b) se trata de un caso de error en la persona que
causalidad y responsabilidad. excluye el dolo pese a ser equivalentes Arsenio y
Arnold desde el punto de vista de la protección de los c) un error invencible sobre la antijuridicidad de la
tipos penales. conducta.
c) se trata de un caso de aberratio ictus que para un d) una causa de justificación.
sector de la doctrina ha de ser tratado como un error
en la persona y para otros como una tentativa 14.-) Elena L. L. conduce su automóvil por la Avda. de
respecto al resultado perseguido en concurso con un Pablo Iglesias de la ciudad de Madrid a una velocidad
posible delito doloso respecto al resultado causado. superior a la permitida, al entrar en una curva con
d) se trata de un caso de aberratio ictus que para un falso peralte pierde el control del vehículo y se sube a
sector de la doctrina ha de ser tratado como un error la acera causando lesiones leves a José C. B. y la
en la persona y para otros como una tentativa muerte del perro de este. ¿Cuál de las siguientes
respecto al resultado perseguido en concurso con un afirmaciones es correcta respecto a la determinación
posible delito imprudente respecto al resultado de la gravedad o levedad de la imprudencia de Elena?
causado. a) Uno de los criterios fundamentales para determinar
la gravedad o levedad de la imprudencia consiste en
10.-) Señale de entre las siguientes la frase incorrecta: valorar si se trata de imprudencia consciente o
a) Nuestro Código parte de una postura inconsciente.
diferenciadora entre autores y partícipes, de modo b) Uno de los criterios fundamentales para determinar
que no toda persona que intervenga en la comisión de la gravedad o levedad de la imprudencia consiste en
un delito será, sin más, considerada autor. valorar el grado de desviación entre la conducta de
b) Quien realiza el hecho por medio de otro del que se Elena L. L. y el cuidado objetivamente debido.
sirve como instrumento es autor mediato. c) En todo caso estaremos ante imprudencia leve en el
c) Nuestro Código penal regula la autoría inmediata supuesto de las lesiones leves a José C. B. y de
individual, la coautoría y la autoría mediata. imprudencia grave respecto al delito de daños por la
d) Nuestro Tribunal Supremo jamás ha admitido, ni muerte del perro; el único criterio determinante de la
siquiera como posibilidad teórica, la autoría mediata gravedad o levedad de la imprudencia es el del
por aparatos de poder organizados. resultado producido.
d) Tanto el criterio de la respuesta a) como el de la b)
11.-) Señale cuál de las siguientes eximentes tiene en son correctos.
alguna de sus variantes naturaleza de causa de
justificación y en otra de causa de exculpación, según 15.-) Señale la frase incorrecta:
la opinión dominante: a) Inductores y cooperadores necesarios no son
a) La legítima defensa. autores en sentido estricto, pero el Código penal les
b) El consentimiento. considera como tales a los efectos de imponerles la
c) El estado de necesidad. pena de los autores
d) Todas las anteriores. b) S on cómplices los que, no siendo autores en
sentido estricto, ni tampoco inductores o
12.-) Fátima Patricia A. N. comete un delito de cooperadores necesarios, cooperan a la ejecución del
homicidio doloso; para determinar si actúa con dolo hecho con actos anteriores o simultáneos.
directo de primer grado, directo de segundo grado o c) Las penas establecidas en la parte especial del
eventual habremos tenido que atender a: Código penal son las que se aplican a los autores en
a) el nivel de conciencia de la realización de los sentido propio, a los inductores y a los cooperadores
elementos objetivos del tipo. necesarios, cuando el delito se ha consumado.
b) el grado de voluntad de la realización de los d) Aunque antiguamente el encubrimiento se
elementos objetivos del tipo. regulaba como un delito, nuestro actual Código penal
c) la capacidad del sujeto de comprender el lo prevé expresamente como una forma más de
carácter ilícito de su conducta y actuar participación delictiva.
conforme a su comprensión.
d) el grado de exigibilidad de la obediencia al 16.-) ¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre las
Derecho en el caso concreto. causas de justificación es correcta?
a) Su lugar sistemático es la culpabilidad,
13.-) Una eximente opera compensando el desvalor inmediatamente después del análisis de la tipicidad.
de la acción y el desvalor del resultado constitutivos b) Su lugar sistemático es la antijuridicidad,
de lo injusto a través de un valor de la acción y un inmediatamente después del análisis de la
valor del resultado. Podemos afirmar que se trata de: culpabilidad.
a) una causa de inimputabilidad. c) Su lugar sistemático es la punibilidad,
b) un error invencible sobre un elemento del tipo. inmediatamente después del análisis de la
culpabilidad.
d) Todas las anteriores respuestas son incorrectas. a delitos y estados peligrosos, como supuestos de
hecho, penas y medidas de seguridad, como
17.-) Juan L. A. defrauda a Hacienda 119.850 € en la consecuencias jurídicas.
declaración de la Renta correspondiente al año 2013 b) es un sector del ordenamiento jurídico cuyo objeto
plenamente convencido de que su conducta es es la protección de los bienes jurídicos fundamentales
delictiva. Sin embargo, el art. 305 CP establece el del individuo y la sociedad frente a las formas más
límite mínimo de los 120.000 € para que así sea. graves de agresión.
Independientemente de la consiguiente c) se identifica con el Derecho penal subjetivo y como
responsabilidad administrativa, desde el punto de tal gira en torno a la legitimidad del poder punitivo del
vista del Derecho penal podemos decir que se trata Estado.
de: d) consiste en el derecho del Estado a penar y a
a) una tentativa irreal o supersticiosa. establecer normas penales.
b) un delito putativo.
c) un error sobre la antijuridicidad de la conducta. 22.-) La doctrina defiende distintos criterios para
d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. excluir la tipicidad de conductas que, formalmente,
encajarían en las descripciones formuladas por el
18.-) Señale cuál de las siguientes afirmaciones es legislador. Entre dichos criterios se encuentran:
correcta: a) Los de coherencia y congruencia.
a) La competencia de la Corte penal internacional no b) Los de adecuación social y riesgo permitido.
es universal. c) Los de peligrosidad del autor y peligrosidad social.
b) La competencia de la Corte penal internacional no d) Los de prevención general y prevención especial.
es complementaria d e la d e los Estad os que sean
parte del Estatuto de Roma. 23.-) En los tipos de los delitos de resultado cortado:
c) El Estatuto de la Corte penal internacional contiene a) la parte subjetiva abarca toda la objetiva y coincide
solo normas penales de carácter material o con ella.
sustantivo. b) la parte subjetiva incluye la voluntad dirigidaa la
d) El Estatuto de la Corte penal internacional contiene producción de un resultado pero la parte objetiva no
solo normas penales de carácter adjetivo o procesal. exige ese resultado para que el tipo se consume
formalmente.
19.-) Cuando el culpable comete cualquiera de los c) la parte objetiva exige solo la realización d e una
delitos contra las personas empleando en la ejecución determinadacond ucta, pero la parte subjetiva debe
medios, modos o formas que tiendan directa o incluir la voluntad de realizar otra u otras a
especialmente a asegurarla, sin el riesgo que para su continuación.
persona pudiera proceder de la defensa por parte del d) la parte objetiva excede de la subjetiva.
ofendido:
a) concurre la agravante de alevosía que se basa en 24.-) La conducta humana como primer elemento del
una mayor gravedad de lo injusto. concepto del delito puede manifestarse como:
b) concurre la agravante de abuso de confianza que se a) Dolo o imprudencia.
basa en una mayor gravedad de lo injusto. b) Acción u omisión.
c) concurre la agravante de ensañamiento que se basa c) Resultado material o resultado de peligro.
en una mayor gravedad de lo injusto. d) Mera actividad o resultado.
d) concurre la agravante de la alevosía que se basa en
una mayor gravedad de la punibilidad. 25.-) Según el planteamiento sistemático que se utiliza
en el texto básico, la causalidad aparece:
20.-) La idea de que la pena ha de ser proporcional al a) Únicamente como un elemento de los tipos
delito cometido: delictivos.
a) es propia del pensamiento preventivo. b) Únicamente como un elemento d e la conducta
b) es propia del pensamiento retributivo. delictiva.
c) es ajena a todos los modelos de fundamentación de c) En unos casos como requisito del tipo de lo injusto
las penas. y en otros casos como elemento de la antijuridicidad
d) Todas las respuestas anteriores son incorrectas. o de la culpabilidad.
d) En unos casos como elemento de la conducta y
21.-) Desde una perspectiva formal el Derecho penal: en otros como elemento del tipo de lo injusto.
a) es un sector del ordenamiento jurídico constituido
por un conjunto de disposiciones legales que asocian
 TIPOC FEBRERO 2015

INDICACIONES
1. Dispone de 90 minutos para realizar el examen.
2. El único material permitido es el programa de la asignatura.
3. Debe elegir únicamente una respuesta por pregunta.
4. Cada pregunta acertada puntúa 0,4; cada pregunta errónea descuenta 0,1; las preguntas no contestadas
no descuentan puntuación.

1.- Para que una acción típica, antijurídica y culpable 5.- El abuso de confianza exige:
sea efectivamente constitutiva de un delito es a) que el sujeto actúe con conciencia y voluntad de
necesario que la misma sea: aumentar el dolor de la víctima de un modo inhumano.
a) ilícita. b) que el sujeto aproveche las relaciones de lealtad
b) punible. existentes entre el mismo y la víctima para allanar el
c) reprochable. camino de la ejecución del delito.
d) perseguible. c) la notoria desproporción de fuerzas entre el agresor
y la víctima y que ello suponga una mayor peligrosidad
2.- En virtud de la garantía criminal: de la conducta realizada por aquél.
a) no puede castigarse una infracción penal sino con d) que el culpable emplee en la ejecución del delito
una pena que haya sido establecida en la ley con medios, modos o formas que tiendan directa o
carácter previo a su comisión. especialmente a asegurarla, sin el riesgo que para su
b) no podrá ejecutarse pena ni medida de seguridad persona pudiera proceder de la defensa por parte del
sino en virtud de sentencia firme dictada por el Juez o ofendido.
Tribunal competente, de acuerdo con las leyes
procesales. 6.- El que realiza el hecho por sí solo:
c) no podrá ejecutarse pena ni medida de seguridad en a) es autor.
otra forma que la prescrita por la ley y reglamentos que b) es cómplice.
la desarrollan. c) es cooperador necesario.
d) no puede considerarse delito una conducta que no d) es inductor.
haya sido declarada como tal en una ley antes de su
realización. 7.- A la categoría del delito que tiene como misión
primera seleccionar e informar sobre las conductas
3.- Según el manual recomendado, será posible aplicar prohibidas se la denomina:
la causa de justificación de la legítima defensa a los a) culpabilidad.
miembros y fueras de seguridad del Estado: b) antijuridicidad.
a) únicamente cuando sean objeto de una agresión c) punibilidad.
ilegítima como particulares y por motivos particulares. d) tipicidad.
b) cuando sufran una agresión ilegítima estando de
servicio y con motivo del mismo. 8.- Carlos quiere matar a Marcelino. Para ello hace que
c) cuando un tercero sufra una agresión ilegítima y se agarre un cable de alta tensión, diciéndole que no pasa
hallen de servicio. corriente, lo que es falso, como Carlos sabe. Como
d) cuando un tercero sufra una agresión ilegítima y no consecuencia de la descarga de alta tensión Marcelino
se hallen de servicio. muere. Señale la respuesta correcta en relación con la
figura aplicable a Carlos:
4.- El vigente Código penal: a) responderá como inductor de un homicidio.
a) admite expresamente las agravantes por analogía. b) responderá como autor directo o inmediato de un
b) admite expresamente las eximentes por analogía. homicidio.
c) no prevé la eximente de desistimiento para los actos c) responderá como autor mediato de un homicidio.
preparatorios. d) No responderá en ningún caso, pues ha sido
d) establece que las leyes penales se pueden aplicar a Marcelino el que se ha provocado su propia muerte con
los casos distintos de los comprendidos expresamente su conducta de tocar el cable.
en ellas.
9.- El art. 195.1 CP castiga al que no socorriere a una 14.- El delito que solo puede realizar el sujeto que reúna
persona que se halle desamparada y en peligro determinadas características y que además no tiene figura
manifiesto y grave, cuando pudiere hacerlo sin riesgo común paralela se denomina:
propio ni de terceros. Se trata de un: a) delito común impropio.
a) delito especial de omisión pura. b) delito común propio.
b) delito común de omisión pura. c) delito especial propio.
c) delito impropio de omisión. d) delito especial impropio.
d) delito de comisión por omisión.
15.- Según la opinión mayoritaria, el estado de
10.- La legislación extrapenal que completa a las leyes necesidad como causa de justificación tiene su
penales en blanco: fundamento en:
a) no se puede aplicar retroactivamente cuando tiene a) en el principio del interés preponderante.
efectos desfavorables para el reo. b) la defensa de los bienes jurídicos y del ordenamien-
to.
b) se puede aplicar retroactivamente aunque tenga
c) la imposibilidad de actuar de otra manera.
efectos desfavorables para el reo.
d) la inexigibilidad de obediencia al Derecho.
c) no se puede aplicar retroactivamente cuando tiene
efectos favorables para el reo.
16.- Jaime E. A., párroco de B., realiza unas declaracio-
d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.
nes a través de su cuenta de Twiter en las que anima
expresamente a sus parroquianos a desplazarse a la
11.- Señale la frase correcta:
vecina ciudad de L., en cuyo museo se encuentra el
a) La jurisprudencia española rechaza unánimemente y
tríptico que durante siglos presidió la iglesia del pueblo.
de forma reiterada la teoría del dominio funcional del
El objetivo es recuperarlo. Como consecuencia de la
hecho para fundamentar la coautoría.
llamada una muchedumbre se dirige a aquel lugar
b) En la jurisprudencia española es muy común
apoderándose de la obra de arte. Teniendo en cuenta
encontrar referencias al dominio funcional del hecho en
que la provocación, la conspiración y la proposición
pro de una concepción extensiva de la coautoría.
para cometer el delito de robo se encuentran reguladas
c) El TS español no se ha pronunciado nunca ni a favor
en el art. 269 CP con la pena inferior en uno o dos
ni en contra de la teoría del dominio funcional del
grados a la prevista para el autor del delito consumado'
hecho.
podemos decir que la conducta de Jaime será castigada
d) La doctrina del dominio funcional del hecho es una
con:
construcción alemana que no encontrado eco ni en la
a) la pena inferior en uno o dos grados a la prevista
doctrina ni en la jurisprudencia española.
para el autor del delito consumado, correspondiente a
12.- Señale cuál de los siguientes no es un requisito la provocación para delinquir.
de la legítima defensa según la opinión mayoritaria: b) la pena inferior en uno o dos grados a la prevista
para el autor del delito consumado, correspondiente a
a) Falta de provocación suficiente por parte del la conspiración para delinquir.
defendido. c) la pena inferior en uno o dos grados a la prevista para
b) Racionalidad del medio empleado para el autor del delito consumado, correspondiente a la
impedir repeler la agresión. proposición para delinquir.
c) Agresión ilegítima. d) la pena prevista para el autor del delito consumado'
d) Conciencia y voluntad de defensa. correspondiente a la inducción.
13.- ¿Cuál de los siguientes criterios propuestos para
17.- ¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre las
determinar la imputación del resultado en los delitos
causas de justificación es correcta?
imprudentes puede ser calificado como necesario según
a) Se aplican exclusivamente a los delitos dolosos.
el texto básico?
a) El del fin de protección de la norma. b) Se aplican exclusivamente a los delitos imprudentes.
b) El del comportamiento alternativo conforme a c) Se aplican exclusivamente a los delitos dolosos de
Derecho. resultado.
d) Se aplican tanto a delitos dolosos como imprudentes.
c) El del incremento del riesgo.
d) Tanto el criterio recogido en la respuesta a) como el
de la c) son de aplicación necesaria.
18.- Señale cuál de las siguientes afirmaciones es c) Solo los delitos dolosos de resultado necesitan el
incorrecta: establecimiento de una relación de causalidad.
a) El bien jurídico se define como todo bien, situación o d) No toda relación de causalidad es jurídico-
relación deseados y protegidos por el Derecho. penalmente relevante.
b) El vigente Código penal solo protege bienes jurídicos
individuales y colectivos. 23.- Según los defensores de la teoría de la imputación
c) Los bienes jurídicos no son privativos de los objetiva:
ciudadanos sino que pertenecen al Derecho. a) El tipo objetivo del delito es igual para el delito
d) El portador del bien jurídico puede ser tanto el doloso y el delito imprudente
individuo como la sociedad. b) Solo los delitos dolosos tienen un tipo objetivo.
c) Solo los delitos imprudentes tienen un tipo objetivo.
19.- La relación en la que se encuentran los distintos d) Es erróneo distinguir, modernamente, entre tipo
elementos del concepto analítico del delito puede objetivo y tipo subjetivo.
definirse como:
a) una relación completamente arbitraria. 24.- Juan Fermín, de nacionalidad española, comete un
b) una relación aleatoria. delito de violación cuando estaba de vacaciones en
c) una relación lógica de carácter secuencial. Francia, en la Costa Azul, tras lo cual regresa a España
d) una relación meramente gramatical. donde reside. En este caso, se puede aplicar la ley
española al delito cometido por Juan Fermín:
20.- Llamamos accesoriedad cuantitativa a la necesidad a) conforme al principio de territorialidad.
de que: b) conforme al principio de personalidad pasiva.
a) el autor haya dado comienzo a la ejecución del delito c) conforme al principio de personalidad activa.
para poder castigar a los partícipes. d) conforme al principio de justicia supletoria que rige
b) la conducta del autor sea típica y antijurídica para en el ámbito de la Unión Europea.
poder castigar a un partícipe.
c) el autor sea castigado con una pena privativa de 25.- A las cuatro horas treinta y cinco minutos de la
libertad para poder imponer tal clase de pena a los madrugada del día 2 de mayo de 2014, Mario A. C., en
partícipes. un estado de intoxicación plena por el consumo de
d) Todas las respuestas anteriores son incorrectas pues alcohol, conducía su automóvil a 140 kilómetros por
la accesoriedad no es nunca cuantitativa sino hora y en sentido contrario por la autovía A-22 a la
cualitativa. altura de la ciudad de Monzón. Por la hora y
características de la calzada consideraba mínima la
21.- Por sujeto pasivo del delito entendemos: posibilidad de encontrarse otro vehículo en su mismo
a) toda persona que sufra la acción delictiva y/o sus carril y provocar un accidente, pero contaba con que
consecuencias. este se produjera pues era consciente de que en caso
b) la persona que realiza la acción delictiva. de que se diera la situación no podría evitar el choque.
c) el portador del bien jurídico lesionado o puesto en Finalmente tal accidente se produjo, causando graves
peligro. lesiones al conductor del otro vehículo, Miguel Ángel G.
d) el Estado, la sociedad o la comunidad. S. Con respecto a dichas lesiones podemos afirmar que
Mario A. C. actuó con:
a) dolo directo de primer grado.
22.- Del estudio de la causalidad en la estructura del b) dolo directo de segundo grado.
delito podemos extraer la siguiente conclusión: c) dolo eventual.
a) No hay causalidad sin responsabilidad jurídico-penal. d) sin dolo ninguno pues la intoxicación plena por el
b) No hay responsabilidad jurídico-penal sin causalidad. consumo de alcohol supone la falta de capacidad de
entender y querer del sujeto.
 TIPO D FEBRERO 2015 CALATAYUD
CLASE 20/01/2020
INDICACIONES
1. Dispone de 90 minutos para realizar el examen.
2. El único material permitido es el programa de la asignatura.
3. Debe elegir únicamente una respuesta por pregunta.
4. Cada pregunta acertada puntúa 0,4; cada pregunta errónea descuenta 0,1; las preguntas no contestadas
no descuentan puntuación.

1.- La legislación extrapenal que completa a las leyes 5.- Según los defensores de la teoría de la imputación
penales en blanco: objetiva:
a) no se puede aplicar retroactivamente cuando tiene a) El tipo objetivo del delito es igual para el delito
efectos desfavorables para el reo. doloso y el delito imprudente
b) se puede aplicar retroactivamente aunque tenga b) Solo los delitos dolosos tienen un tipo objetivo.
efectos desfavorables para el reo. c) Solo los delitos imprudentes tienen un tipo objetivo.
c) no se puede aplicar retroactivamente cuando tiene d) Es erróneo distinguir, modernamente, entre tipo
efectos favorables para el reo. objetivo y tipo subjetivo.
d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.
6.- La relación en la que se encuentran los distintos
2.- ¿Cuál de los siguientes criterios propuestos para elementos del concepto analítico del delito puede
determinar la imputación del resultado en los delitos definirse como:
imprudentes puede ser calificado como necesario según a) una relación completamente arbitraria.
el texto básico? b) una relación aleatoria.
a) El del fin de protección de la norma. c) una relación lógica de carácter secuencial.
b) El del comportamiento alternativo conforme a d) una relación meramente gramatical.
Derecho.
c) El del incremento del riesgo. 7.- Según la opinión mayoritaria, el estado de necesidad
d) Tanto el criterio recogido en la respuesta a) como el como causa de justificación tiene su fundamento en:
de la c) son de aplicación necesaria. a) en el principio del interés preponderante.
b) la defensa de los bienes jurídicos y del
3.- Del estudio de la causalidad en la estructura del ordenamiento.
delito podemos extraer la siguiente conclusión: c) la imposibilidad de actuar de otra manera.
a) No hay causalidad sin responsabilidad jurídico-penal. d) la inexigibilidad de obediencia al Derecho.
b) No hay responsabilidad jurídico-penal sin causalidad.
c) Solo los delitos dolosos de resultado necesitan el 8.- ¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre las causas
establecimiento de una relación de causalidad. de justificación es correcta?
d) No toda relación de causalidad es jurídico- a) Se aplican exclusivamente a los delitos dolosos.
penalmente relevante. b) Se aplican exclusivamente a los delitos imprudentes.
c) Se aplican exclusivamente a los delitos dolosos de
4.- El delito que solo puede realizar el sujeto que reúna resultado.
determinadas características y que además no tiene figura d) Se aplican tanto a delitos dolosos como imprudentes.
común paralela se denomina:
a) delito común impropio. 9.- Señale cuál de las siguientes afirmaciones es
b) delito común propio. incorrecta:
c) delito especial propio. a) El bien jurídico se define como todo bien, situación o
d) delito especial impropio. relación deseados y protegidos por el Derecho.
b) El vigente Código penal solo protege bienes jurídicos
individuales y colectivos.
c) Los bienes jurídicos no son privativos de los
ciudadanos sino que pertenecen al Derecho.
d) El portador del bien jurídico puede ser tanto el
individuo como la sociedad.
10.- Por sujeto pasivo del delito entendemos: 15.- A las cuatro horas treinta y cinco minutos de la
a) toda persona que sufra la acción delictiva y/o sus madrugada del día 2 de mayo de 2014, Mario A. C., en
consecuencias. un estado de intoxicación plena por el consumo de
b) la persona que realiza la acción delictiva. alcohol, conducía su automóvil a 140 kilómetros por
c) el portador del bien jurídico lesionado o puesto en hora y en sentido contrario por la autovía A-22 a la
peligro. altura de la ciudad de Monzón. Por la hora y
d) el Estado, la sociedad o la comunidad. características de la calzada consideraba mínima la
posibilidad de encontrarse otro vehículo en su mismo
11.- Señale la frase correcta: carril y provocar un accidente, pero contaba con que
a) La jurisprudencia española rechaza unánimemente y este se produjera pues era consciente de que en caso
de forma reiterada la teoría del dominio funcional del de que se diera la situación no podría evitar el choque.
hecho para fundamentar la coautoría. Finalmente tal accidente se produjo, causando graves
b) En la jurisprudencia española es muy común lesiones al conductor del otro vehículo, Miguel Ángel G.
encontrar referencias al dominio funcional del hecho en S. Con respecto a dichas lesiones podemos afirmar que
pro de una concepción extensiva de la coautoría. Mario A. C. actuó con:
c) El TS español no se ha pronunciado nunca ni a favor a) dolo directo de primer grado.
ni en contra de la teoría del dominio funcional del b) dolo directo de segundo grado.
hecho. c) dolo eventual.
d) La doctrina del dominio funcional del hecho es una d) sin dolo ninguno pues la intoxicación plena por el
construcción alemana que no encontrado eco ni en la consumo de alcohol supone la falta de capacidad de
doctrina ni en la jurisprudencia española. entender y querer del sujeto.

12.- Llamamos accesoriedad cuantitativa a la necesidad 16.- Para que una acción típica, antijurídica y culpable
de que: sea efectivamente constitutiva de un delito es
a) el autor haya dado comienzo a la ejecución del delito necesario que la misma sea:
para poder castigar a los partícipes. a) Ilícita.
b) la conducta del autor sea típica y antijurídica para b) Punible.
poder castigar a un partícipe. c) Reprochable.
c) el autor sea castigado con una pena privativa de d) Perseguible.
libertad para poder imponer tal clase de pena a los
partícipes. 17.- Según el manual recomendado, será posible aplicar
d) Todas las respuestas anteriores son incorrectas pues la causa de justificación de la legítima defensa a los
la accesoriedad no es nunca cuantitativa sino miembros y fueras de seguridad del Estado:
cualitativa. a) únicamente cuando sean objeto de una agresión
ilegítima como particulares y por motivos particulares.
13.- Juan Fermín, de nacionalidad española, comete un b) cuando sufran una agresión ilegítima estando de
delito de violación cuando estaba de vacaciones en servicio y con motivo del mismo.
Francia, en la Costa Azul, tras lo cual regresa a España c) cuando un tercero sufra una agresión ilegítima y se
donde reside. En este caso, se puede aplicar la ley hallen de servicio.
española al delito cometido por Juan Fermín: d) cuando un tercero sufra una agresión ilegítima y no
a) conforme al principio de territorialidad. se hallen de servicio.
b) conforme al principio de personalidad pasiva.
c) conforme al principio de personalidad activa. 18.- El art. 195.1 CP castiga al que no socorriere a una
d) conforme al principio de justicia supletoria que rige persona que se halle desamparada y en peligro
en el ámbito de la Unión Europea. manifiesto y grave, cuando pudiere hacerlo sin riesgo
propio ni de terceros. Se trata de un:
14.- A la categoría del delito que tiene como mision a) delito especial de omisión pura.
primera seleccionar e informar sobre las conductas b) delito común de omisión pura.
prohibidas se la denomina: c) delito impropio de omisión.
a) culpabilidad. d) delito de comisión por omisión.
b) antijuridicidad
.
c) punibilidad.
d) tipicidad.
19.- El abuso de confianza: 23.- En virtud de la garantía criminal:
a) exige que el sujeto actúe con conciencia y voluntad a) no puede castigarse una infracción penal sino con
de aumentar el dolor de la víctima de un modo una pena que haya sido establecida en la ley con
inhumano. carácter previo a su comisión.
b) exige que el sujeto aproveche las relaciones de b) no podrá ejecutarse pena ni medida de seguridad
lealtad existentes entre el mismo y la víctima para sino en virtud de sentencia firme dictada por el Juez o
allanar el camino de la ejecución del delito. Tribunal competente, de acuerdo con las leyes
c) exige la notoria desproporción de f uerzas entre el procesales.
agresor y la víctima y que ello suponga una mayor c) no podrá ejecutarse pena ni medida de seguridad en
peligrosidad de la conducta realizada por aquél. otra forma que la prescrita por la ley y reglamentos que
d) exige que el culpable emplee en la ejecución del la desarrollan.
delito medios, modos o formas que tiendan directa o d) no puede considerarse delito una conducta que no
especialmente a asegurarla, sin el riesgo que para su haya sido declarada como tal en una ley antes de su
persona pudiera proceder de la def ensa por parte del realización.
ofendido.
24.- Señale cuál de los siguientes no es un requisito
20.- Carlos quiere matar a Marcelino. Para ello hace que de la legítima defensa según la opinión mayoritaria:
agarre un cable de alta tensión, diciéndole que no pasa a) Falta de provocación suficiente por parte del
corriente, lo que es falso, como Carlos sabe. Como defendido.
consecuencia de la descarga de alta tensión Marcelino b) Racionalidad del medio empleado para impedir
muere. Señale la respuesta correcta en relación con la o repeler la agresión.
figura aplicable a Carlos: c) Agresión ilegítima.
a) responderá como inductor de un homicidio. d) Conciencia y voluntad de defensa. CORRECTA
b) responderá como autor directo o inmediato de un
homicidio. 25.- Jaime E. A., párroco de B., realiza unas declaracio-
c) responderá como autor mediato de un homicidio. nes a través de su cuenta de Twiter en las que anima
d) No responderá en ningún caso, pues ha sido expresamente a sus parroquianos a desplazarse a la
Marcelino el que se ha provocado su propia muerte con vecina ciudad de L., en cuyo museo se encuentra el
su conducta de tocar el cable. tríptico que durante siglos presidió la iglesia del pueblo.
El objetivo es recuperarlo. Como consecuencia de la
21.- El que realiza el hecho por sí solo: llamada una muchedumbre se dirige a aquel lugar
a) es autor. apoderándose de la obra de arte. Teniendo en cuenta
b) es cómplice. que la provocación, la conspiración y la proposición
c) es cooperador necesario. para cometer el delito de robo se encuentran reguladas
d) es inductor. en el art. 269 CP con la pena inferior en uno o dos
grados a la prevista para el autor del delito consumado,
22.- El vigente Código penal: podemos decir que la conducta de Jaime será castigada
a) admite expresamente las agravantes por analogía. con:
b) admite expresamente las eximentes por analogía. a) la pena inferior en uno o dos grados a la prevista
c) no prevé la eximente de desistimiento para los actos para el autor del delito consumado, correspondiente a
preparatorios. la provocación para delinquir.
d) establece que las leyes penales se pueden aplicar a b) la pena inferior en uno o dos grados a la prevista
los casos distintos de los comprendidos expresamente para el autor del delito consumado, correspondiente a
en ellas. la conspiración para delinquir.
c) la pena inferior en uno o dos grados a la prevista
para el autor del delito consumado, correspondiente
a la proposición para delinquir.
d) la pena prevista para el autor del delito consumado,
correspondiente a la inducción.
 TIPO A SEPTIEMBRE 2015

INDICACIONES
l. Dispone de 1'30 horas para realizar el examen.
2. El único material permitido es el programa de la asignatura.
3. Debe elegir únicamente una respuesta por pregunta.
4. Cada pregunta acertada puntúa 0,4; cada pregunta errónea descuenta 0,1; las preguntas no contestadas
no descuentan puntuación.
ADVERTENCIA: Se debe realizar el examen conforme al Derecho vigente en JUNIO DE 2015, es decir,
antes de la entrada en vigor de las LO 1/2015 y 2/2015, de 30 de marzo.

l. Según el texto básico el elemento intelectual sustancia con la que debe prepararle una
del dolo consiste en: inyección, diciéndole que es el medicamento,
a) el conocimiento del carácter antijurídico de la cuando en realidad es una sustancia mortífera.
conducta. Ana le pone la inyección a Roberto por orden de
b) una valoración jurídicamente exacta de los Pedro sin saber que le causará la muerte. Pedro
elementos normativos del tipo. es:
c) la conciencia de los elementos objetivos del a) inductor de un asesinato.
tipo que concurren en el momento de comenzar b) autor directo de un asesinato.
la acción típica y la previsión de la realización del c) autor mediato de un asesinato.
resto. d) provocador de un asesinato.
d) Todas las respuestas anteriores son correctas.
5.·· Señale la afirmación correcta en relación con
2.-Señale la frase correcta en relación con la los delitos impropios de omisión o de comisión
legítima defensa: por omisión:
a) se trata de una causa de justificación cuyo a) Se regulan mediante una cláusula general en el
fundamento es doble: la defensa de los bienes Código penal, en la que, entre otros requisitos, se
jurídicos y la necesidad de defensa del exige que el omitente ocupe una posición de
ordenamiento jurídico. garante basada en una específica obligación legal
b) se trata de una causa de inculpabilidad cuyo o contractual de actuar o en la previa creación de
fundamento es doble: la defensa de los bienes un riesgo para el bien jurídico.
jurídicos y la necesidad de defensa del b) Se regulan exclusivamente y de forma expresa
ordenamiento jurfdicoo en la Parte especial de nuestro Código penal,
c) se trata de una causa de exclusión de la siendo su presencia escasa en nuestro
punibilidad cuyo fundamento reside en el ordenamientoº
principio del interés preponderante. c) Se perfeccionan con la sola omisión de la
d) se trata de una causa de inimputabilidad cuyo acción ordenada.
fundamento reside en la necesidad de defensa d) Se regulan mediante una cláusula general en el
del ordenamiento jurídico. Código penal, en la que, entre otros requisito, se
exige que el omitente ocupe una posición de
3.-Señale cuáles de los siguientes intervinientes garante basada en una asunción fáctica en el caso
son partícipes castigados con la misma pena que concreto de una función de protección del bien
el autor: jurídico o de control de una fuente de peligro,
a) el coautor, el inductor y el cooperador
necesario. 6.- La aplicación de una causa de justificación
b) el coautor, el autor mediato, el inductor y completa supone:
el cooperador necesario. a) únicamente la exclusión de la responsabilidad
c) el inductor, el cooperador necesario y el penal.
cómplice. b) la exclusión de la responsabilidad penal y de la
d) el inductor y el cooperador necesario. civil derivada de un acto ilícito.
c) la exclusión tanto de la responsabilidad penal
4.- Pedro, médico de profesión, decide acabar como de cualquier tipo de responsabilidad civil.
con Roberto a quien tiene como paciente a su d) una mera atenuación de la pena.
cargo y para ello entrega a la enfermera Ana una
7.- Según el texto básico recomendado, con la c) su aplicación no se produce en el ámbito de la
expresión iter criminis nos referimos a: antijuridicidad de la conducta, sino en el de la
a) únicamente a las distintas fases de realización culpabilidad.
de los delitos dolosos. d) solo es posible su aplicación a delitos
b) las distintas fases de realización de los delitos imprudentes.
dolosos y de los delitos por imprudencia
consciente. 12. Si atendemos al fundamento y a la naturaleza
c) las distintas fases de realización de los delitos, de las circunstancias agravantes y atenuantes
sean dolosos o imprudentes. podemos distinguir entre:
d) la posibilidad de que en un mismo delito a) las que suponen una mayor o menor gravedad
intervengan varios delincuentes (codelincuencia). de lo injusto o de la culpabilidad.
b) las circunstancias genéricas y específicas.
8.- Con respecto a los delitos imprudentes y de c) las que excluyen la tipicidad o la acción como
acuerdo con el texto básico recomendado, el primer elemento del concepto analítico del
único criterio necesario para determinar la delito.
imputación del resultado es: d) Ninguna de las anteriores respuestas es
a) el criterio del incremento del riesgo. correcta.
b) el comportamiento alternativo conforme a
Derecho. 13. Señale cuál de las siguientes afirmaciones es
c) el del sano sentimiento del pueblo. INCORRECTA en relación con el consentimiento
d) el criterio del fin de protección de la norma. del sujeto pasivo del delito:
a) Puede ser relevante como causa de exclusión
9. Atendiendo al texto básico recomendado ¿cuál del tipo.
de los siguientes NO es un argumento para b) Puede ser relevante como causa de
justificar la ubicación del dolo en lo injusto? justificación.
a) la punición de la tentativa. c) Puede ser relevante como atenuante en los
b) la presencia en numerosos tipos delictivos de delitos de lesiones.
conductas inequívocamente finalistas. d) Puede ser relevante como causa de exclusión
c) la existencia de los denominados errores de de la acción como primer elemento del concepto
prohibición indirectos. analítico del delito.
d) Todos los anteriores argumentos sirven para
justificar la ubicación del dolo en lo injusto. 14. ¿Cuál de las siguientes NO es una teoría para
determinar el lugar de comisión de un delito?
10. Según las corrientes subjetivistas de la a) La teoría de la ubicuidad.
tentativa: b) La teoría de la actividad.
a) la tentativa inidónea no se debe penar en c) La teoría del resultado.
ningún caso. d) La teoría de la relatividad.
b) la tentativa solo se sebe penar cuando resulte
peligrosa desde un punto de vista ex post 15. Mauricio comete un delito estando en vigor la
(tentativa idónea). LEY A y es condenado por ello. Más adelante,
c) la tentativa solo se sebe penar cuando resulte mientras Mauricio cumple la pena, se publica una
peligrosa desde un punto de vista ex ante sentencia del Tribunal Constitucional que declara
(tentativa idónea). inconstitucional la LEY A por la que se condenó a
d) la tentativa se debe penar tanto si es idónea Mauricio. En tal caso:
como si no. a) la declaración de inconstitucionalidad afectará
siempre y en todo caso a la sentencia
11. En el ámbito de las causas de justificación condenatoria de Mauricio.
denominamos "tipos incongruentes" a aquellos b) la declaración de inconstitucionalidad no podrá
en los que: afectar en ningún caso a la sentencia
a) no existe una regulación penal expresa y condenatoria de Mauricio.
detallada. c) la declaración de inconstitucionalidad no
b) la parte subjetiva del tipo de justificación supone la derogación de la LEY A.
excede a la parte objetiva. d) la declaración de inconstitucionalidad afectará
a la sentencia de Mauricio solo sí de la nulidad de
la ley que se le aplicó resultase una disrninución d) Absolutos y relativos.
de la pena o una exención o limitación de la
responsabilidad. 21. Según el texto recomendado, en relación con
la tipicidad como categoría del delito, es
16. Los que consideran que el delito, como ilícito fundamental no confundir el tipo de lo injusto
penal, es natural, per se o de Derecho natural, con:
mientras que el ilícito administrativo es artificial a) El tipo de la punibilidad.
en el sentido de creado solo por la voluntad del b) La figura de delito o figura delictiva.
legislador: c) El tipo de antijuridicidad.
a) entienden que la diferencia entre el ilícito d) El tipo de culpabilidad.
penal y el ilícito administrativo es únicamente
cuantitativa. 22. Respecto a las relaciones entre los ámbitos de
b) entienden que no hay diferencia, ni la causalidad y la responsabilidad, podemos
cuantitativa ni cualitativa, entre el ilícito penal y afirmar lo siguiente:
el ilícito administrativo. a) Se solapan, pues no hay causalidad sin
c) siguen un criterio material para diferenciar responsabilidad ni responsabilidad sin causalidad.
el ilícito penal del ilícito administrativo. b) Se solapan solo en los delitos de acción,
d) Ninguna de las anteriores respuestas es donde no hay causalidad sin
correcta. responsabilidad ni responsabilidad sin
causalidad.
17. La Parte especial del Derecho penal se centra c) No se solapan, pues hay causalidad sin
en el estudio de: responsabilidad y responsabilidad sin causalidad.
a) la teoría jurídica del delito. d) Se solapan solo en los delitos de omisión,
b) la delimitación del sistema de fuentes del donde no hay causalidad sin responsabilidad ni
Derecho penal. responsabilidad sin causalidad.
c) la delimitación del ámbito de aplicación 23. Las funciones que debe cumplir un concepto
temporal y espacial del Derecho penal. de acción dentro del concepto analítico del
d) cada una de las infracciones penales en delito, según se acepta mayoritariamente a partir
concreto. de Maihofer, son:
a) Lógica, aritmética y práctica.
18. Decimos que la extradición puede ser b) Lógica, sistemática y práctica.
gubernativa, judicial o mixta: c) Formal, estructural y eliminatoria.
a) según los órganos que intervengan en la d) Lógica, sistemática y negativa.
misma.
b) según España sea el país requirente o 24. Desde una perspectiva formal, nuestro
requerido. vigente Código penal prevé una clasificación de
c) según abarque o no el derecho de asilo, las infracciones penales:
en caso de ser concedida. a) Bipartita.
d) según la naturaleza obligatoria o potestativa b) Tripartita.
de los motivos de denegación de la misma. c) Cuatripartita.
d) Quintupartita.
19. ¿Cuál de los siguientes NO es un bien jurídico
supraindividual? 25. Cuando concurren dos condiciones que por sí
a) La administración de justicia. solas son suficientes para provocar el resultado,
b) La salud pública. decimos que estamos ante un supuesto de:
c) La seguridad del Estado. a) Imputación objetiva de la causalidad.
d) El interés del Estado en el control de los flujos b) Interrupción del curso causal.
migratorios. c) Causalidad acumulativa.
d) Anudamiento del curso causal.
20. Los elementos que utiliza el legislador para
describir la conducta típica pueden ser:
a) Descriptivos y prescriptivos.
b) Normativos y sensitivos.
c) Descriptivos y normativos.
 TIPO B SEPTIEMBRE 2015

INDICACIONES
l. Dispone de 1'30 horas para realizar el examen.
2. El único material permitido es el programa de la asignatura.
3. Debe elegir únicamente una respuesta por pregunta.
4. Cada pregunta acertada puntúa 0,4; cada pregunta errónea descuenta 0,1; las preguntas no contestadas
no descuentan puntuación.
ADVERTENCIA: Se debe realizar el examen conforme al Derecho vigente en JUNIO DE 2015, es decir,
antes de la entrada en vigor de las LO 1/2015 y 2/2015, de 30 de marzo.

l. Atendiendo al texto básico recomendado ¿cuál b) las distintas fases de realización de los delitos
de los siguientes NO es un argumento para dolosos y de los delitos por imprudencia
justificar la ubicación del dolo en lo injusto? consciente.
a) la punición de la tentativa. c) las distintas fases de realización de los delitos,
b) la presencia en numerosos tipos delictivos de sean dolosos o imprudentes.
conductas inequívocamente finalistas. d) la posibilidad de que en un mismo delito
c) la existencia de los denominados errores de intervengan varios delincuentes (codelincuencia).
prohibición indirectos.
d) Todos los anteriores argumentos sirven para 5. Según las corrientes subjetivistas de la
justificar la ubicación del dolo en lo injusto. tentativa:
a) la tentativa inidónea no se debe penar en
2. En el ámbito de las causas de justificación ningún caso.
denominamos "tipos incongruentes" a aquellos b) la tentativa solo se sebe penar cuando resulte
en los que: peligrosa desde un punto de vista ex post
a) no existe una regulación penal expresa y (tentativa idónea).
detallada. c) la tentativa solo se sebe penar cuando resulte
b) la parte subjetiva del tipo de justificación peligrosa desde un punto de vista ex ante
excede a la parte objetiva. (tentativa idónea).
c) su aplicación no se produce en el ámbito de d) la tentativa se debe penar tanto si es idónea
la antijuridicidad de la conducta, sino en el de como si no.
la culpabilidad.
d) solo es posible su aplicación a delitos 6. Señale la afirmación correcta en relación con los
imprudentes. delitos impropios de omisión o de comisión por
omisión:
3. Pedro, médico de profesión, decide acabar con a) Se regulan mediante una cláusula general en el
Roberto a quien tiene como paciente a su cargo y Código penal, en la que.. entre otros requisitos, se
para ello entrega a la enfermera Ana una exige que el omitente ocupe una posición de
sustancia con la que debe prepararle una garante basada en una específica obligación legal o
inyección, diciéndole que es el medicamento, contractual de actuar o en la previa creación de un
cuando en realidad es una sustancia mortífera. riesgo para el bien jurídico.
Ana le pone la inyección a Roberto por orden de b) Se regulan exclusivamente y de forma expresa
Pedro sin saber que le causará la muerte. Pedro en la Parte especial de nuestro Código penal,
es: siendo su presencia escasa en nuestro
a) inductor de un asesinato. ordenamiento.
b) autor directo de un asesinato. c) Se perfeccionan con la sola omisión de la
c) autor mediato de un asesinato. acción ordenada.
d) provocador de un asesinato. d) Se regulan mediante una cláusula general en el
Código penal, en la que, entre otros requisito, se
4. Según el texto básico recomendado, con la exige que el omitente ocupe una posición de
expresión iter criminis nos referimos a: garante basada en una asunción fáctica en el caso
a) únicamente a las distintas fases de realización concreto de una función de protección del bien
de los delitos dolosos. jurídico o de control de una fuente de peligro.
7. Señale la frase correcta en relación con la b) se trata de una causa de inculpabilidad cuyo
legítima defensa: fundamento es doble: la defensa de los bienes
a) se trata de una causa de justificación cuyo jurídicos y la necesidad de defensa del
fundamento es doble: la defensa de los bienes ordenamiento jurídico.
jurídicos y la necesidad de defensa del c) se trata de una causa de exclusión de la
ordenarniento jurídico. punibilidad cuyo fundamento reside en el
b) se trata de una causa de inculpabilidad cuyo principio del interés preponderante.
fundamento es doble: la defensa de los bienes d) se trata de una causa de inimputabilidad cuyo
jurídicos y la necesidad de defensa del fundamento reside en la necesidad de defensa
ordenarniento jurídico. del ordenamiento jurídico.
c) se trata de una causa de exclusión de la
punibilidad cuyo fundamento reside en el 12. ¿Cuál de los siguientes NO es un bien jurídico
principio del interés preponderante. supraindividual?
d) se trata de una causa de inimputabilidad cuyo a) La administración de justicia.
fundamento reside en la necesidad de defensa b) La salud pública.
del ordenamiento jurídico. c) La seguridad del Estado.
d) El interés del Estado en el control de los flujos
8. Señale cuáles de los siguientes intervinientes migratorios.
son partícipes castigados con la misma pena que
el autor: 13. Los que consideran que el delito, como ilícito
a) el coautor, el inductor y el cooperador penal, es natural, per se o de Derecho natural,
necesario. mientras que el ilícito administrativo es artificial
b) el coautor, el autor mediato, el inductor y en el sentido de creado solo por la voluntad del
el cooperador necesario. legislador:
c) el inductor, el cooperador necesario y el a) entienden que la diferencia entre el ilícito
cómplice. penal y el ilícito administrativo es únicamente
d) el inductor y el cooperador necesario. cuantitativa.
b) entienden que no hay diferencia, ni
9. La aplicación de una causa de justificación cuantitativa ni cualitativa, entre el ilícito penal y
completa supone: el ilícito administrativo.
a) únicamente la exclusión de la responsabilidad c) siguen un criterio material para diferenciar
penal. el ilícito penal del ilícito administrativo.
b) la exclusión de la responsabilidad penal y de la d) Ninguna de las anteriores respuestas es
civil derivada de un acto ilícito. correcta.
c) la exclusión tanto de la responsabilidad penal
como de cualquier tipo de responsabilidad civil. 14. ¿Cuál de las siguientes NO es una teoría para
d) una mera atenuación de la pena. determinar el lugar de comisión de un delito?
a) La teoría de la ubicuidad.
10. Con respecto a los delitos imprudentes y de b) La teorfa de la actividad.
acuerdo con el texto básico recomendado, el e) La teoría del resultado.
único criterio necesario para determinar la d) La teorfa de la relatividad.
imputación del resultado es:
a) el criterio del incremento del riesgo. 15. Señale cuál de las siguientes afirmaciones es
b) el comportamiento alternativo conforme a INCORRECTA en relación con el consentimiento
Derecho. del sujeto pasivo del delito:
c) el del sano sentimiento del pueblo. a) Puede ser relevante como causa de exclusión
d) el criterio del fin de protección de la norma. del tipo.
b) Puede ser relevante como causa de
11. Señale la frase correcta en relación con la justificación.
legítima defensa: c) Puede ser relevante como atenuante en los
a) se trata de una causa de justificación cuyo delitos de lesiones.
fundamento es doble: la defensa de los bienes d) Puede ser relevante como causa de exclusión
jurídicos y la necesidad de defensa del de la acción como primer elemento del concepto
ordenamiento jurídico. analítico del delito.
 20. Desde una perspectiva formal, nuestro
16. Decimos que la extradición puede ser vigente Código penal prevé una clasificación de
gubernativa, judicial o mixta: las infracciones penales:
a) según los órganos que intervengan en la a) Bipartita.
misma. b) Tripartita.
b) según Espaf1a sea el país requirente o c) Cuatripartita.
requerido. d) Quintupartita.
c) según abarque o no el derecho de asilo,
en caso de ser concedida. 21. Las funciones que debe cumplir un concepto
d) según la naturaleza obligatoria o potestativa de acción dentro del concepto analítico del
de los motivos de denegación de la misma. delito, según se acepta mayoritariamente a partir
de Maihofer, son:
17. Si atendemos al fundamento y a la naturaleza a) Lógica, aritmética y práctica.
de las circunstancias agravantes y atenuantes b) Lógica, sistemática y práctica.
podernos distinguir entre: c) Formal, estructural y eliminatoria.
a) las que suponen una mayor o menor gravedad d) Lógica, sistemática y negativa.
de lo injusto o de la culpabilidad.
b) las circunstancias genéricas y específicas. 22. Cuando concurren dos condiciones que por sí
c) las que excluyen la tipicidad o la acción como solas son suficientes para provocar el resultado,
primer elemento del concepto analítico del decimos que estamos ante un supuesto de:
delito. a) Imputación objetiva de la causalidad.
d) Ninguna de las anteriores respuestas es b) Interrupción del curso causal.
correcta. c) Causalidad acumulativa.
d) Anudamiento del curso causal.
18. Mauricio comete un delito estando en vigor la
LEY A y es condenado por ello. Más adelante, 23. Respecto a las relaciones entre los ámbitos de
mientras Mauricio cumple la pena, se publica una la causalidad y la responsabilidad, podemos
sentencia del Tribunal Constitucional que declara afirmar lo siguiente:
inconstitucional la LEY A por la que se condenó a a) Se solapan, pues no hay causalidad sin
Mauricio. En tal caso: responsabilidad ni responsabilidad sin causalidad.
a) la declaración de inconstitucionalidad afectará b) Se solapan solo en los delitos de acción,
siempre y en todo caso a la sentencia donde no hay causalidad sin
condenatoria de Mauricio. responsabilidad ni responsabilidad sin
b) la declaración de inconstitucionalidad no podrá causalidad.
afectar en ningún caso a la sentencia c) No se solapan, pues hay causalidad sin
condenatoria de Mauricio. responsabilidad y responsabilidad sin causalidad.
c) la declaración de inconstitucionalidad no d) Se solapan solo en los delitos de omisión,
supone la derogación de la LEY A. donde no hay causalidad sin responsabilidad ni
d) la declaración de inconstitucionalidad afectará responsabilidad sin causalidad.
a la sentencia de Mauricio solo si de la nulidad de 24. Según el texto recomendado, en relación con
la ley que se le aplicó resultase una disminución la tipicidad como categoría del delito, es
de la pena o una exención o limitación de la fundamental no confundir el tipo de lo injusto
responsabilidad. con:
a) El tipo de la punibilidad.
19. La Parte especial del Derecho penal se centra b) La figura de delito o figura delictiva.
en el estudio de: c) El tipo de antijuridicidad.
a) la teoría jurídica del delito. d) El tipo de culpabilidad.
b) la delimitación del sistema de fuentes del
Derecho penal. 25. Los elementos que utiliza el legislador para
c) la delimitación del ámbito de aplicación describir la conducta típica pueden ser:
temporal y espacial del Derecho penal. a) Descriptivos y prescriptivos.
d) cada una de las infracciones penales en b) Normativos y sensitivos.
concreto. c) Descriptivos y normativos.
d) Absolutos y relativos.
 TIPOA
GRADO EN DERECHO
DERECHO PENAL 1
CONVOCATORIA ORDINARIA FEBRERO 2016

INDICACIONES:
1. Dispone de lh 30m para realizar el examen.
2. El único material permitido es el programa de la asignatura.
3. El examen consta de 25 preguntas tipo test. Hay cuatro posibles respuestas para cada pregunta y solo
una de las mismas es correcta.
4. Los aciertos puntúan 0,4 y los errores descuentan 0,1. Las preguntas no contestadas ni suman ni restan
puntuación.
5. Al final del examen hay dos preguntas de reserva que solo tendrán validez si se anula alguna de las 25
anteriores.

1.- Al tipo objetivo de un delito de acción doloso de c) tiene un doble fundamento, supraindividual e
resultado pertenecen el actuar del sujeto, el resultado individual.
y la relación de causalidad: d) tienen una doble naturaleza como causa de
a) sin que sea necesaria condición ulterior alguna. justificación y de exculpación.
b) bastando con que además de ello se den los
criterios de imputación objetiva de la conducta y el 5.- De acuerdo con la postura que se defiende en el
resultado. texto básico recomendado, la categoría o elemento
c) bastando con que, además de ello, la conducta no del concepto analítico del delito que se refiere a la
sea socialmente adecuada. cualidad de un comportamiento de hallarse
d) siendo además necesario que la conducta no sea comprendido en la descripción de lo injusto que hace
socialmente adecuada y que se den los criterios de una figura delictiva se denomina:
imputación objetiva de la conducta y el resultado. a) antijuridicidad.
b) culpabilidad.
2.- En razón de su fundamento y naturaleza la causa c) punibilidad.
de justificación incompleta de obrar en cumplimiento d) tipicidad.
de un deber o en ejercicio legítimo de un derecho es:
a) una circunstancia que supone una mayor gravedad 6.- Señale de entre las siguientes la frase
de la acción. INCORRECTA:
b) una circunstancia que supone una menor gravedad a) La prevención especial incluye tanto la mera
de lo injusto intimidación, como la rehabilitación y reinserción
c) una circunstancia que supone exclusivamente una social e incluso la inocuización.
menor gravedad de la culpabilidad. b) La prevención g eneral neg ativa pretende reforzar
d) una circunstancia que supone una menor gravedad en la conciencia de los ciudadanos la idea de la
de la punibilidad. vigencia de las normas.
c) La retribución está ligada la idea de que la pena
3.- Los subprincipios del principio de legalidad desde ha de ser proporcional al delito cometido.
una perspectiva material son: d) Mientras que la prevención g eneral se dirig e a la
a) efectividad, irretroactividad de la ley penal comunidad, la prevención especial está centrada en la
desfavorable y exhaustividad. persona del condenado: se trata de que este no
b) taxatividad, retroactividad y tipicidad. vuelva a delinquir.
c) taxatividad, prohibición de la analogía contra reo
e irretroactividad de la ley penal desfavorable. 7.- De acuerdo con la postura que se sigue en el texto
d) prohibición de la analog ía, irretroactividad de la recomendado:
ley penal desfavorable y efectividad. a) toda acción típica es antijurídica si concurre una
causa de justificación.
4.- La opinión doctrinal y jurisprudencia! mayoritaria b) toda acción antijurídica es atípica.
considera que la legítima defensa: c) toda acción típica es antijurídica si no concurre una
a) tiene un único fundamento de carácter individual. causa de justificación.
b) tiene un único fundamento de carácter d) si concurre una causa de justificación respecto de la
supraindividual. conducta típica esta deviene atípica.
8.- Cuando un sujeto actúa sin tener conciencia de a) la causalidad es siempre y en todo caso parte de la
que realiza los elementos objetivos de un tipo conducta (acción u omisión) que constituye el primer
delictivo decimos que se encuentra: elemento del concepto analítico del delito.
a) En un error de prohibición. b) la causalidad no es un concepto ontológico ni se da
b) En un error de punición. en un plano avalorativo, neutral, previo al de su
c) En un error de persecución. consideración por cualquier norma.
d) En un error de tipo. c) la causalidad se mueve en un plano previo al de
atribución de responsabilidad penal y no siempre
9.- Mario A. C., de nacionalidad siria, llega a España deriva en esta.
escapando del conflicto que asola su país. En él no d) en el ámbito socio cultural la causalidad es una
concurren los requisitos para la concesión de la nota exclusiva del comportamiento activo.
condición de refugiado y el asilo, pero si regresa a su
país de origen existe una grave amenaza para su vida 14.- Dentro de los delitos de omisión, ¿qué dos
o integridad dada la situación de violencia grandes categorías existen según el texto básico?
indiscriminada provocada por el conflicto. ¿se le a) Delitos de omisión causal y delitos de omisión no
podrá conceder algún tipo de protección? causal.
a) Sí, la denominada protección subsidiaria. A FEB 2020 b) Delitos de omisión actual y delitos de omisión
b) Sí, la denominada cobertura parcial. precedente.
c) Sí, la denominada salvaguarda internacional. c) Delitos impropios de omisión y delitos de comisión
d) No, ninguna. por omisión.
d) Delitos propios de omisión y delitos de omisión y
10.- Hans-Joachim H. le pide amablemente a José C. resultado.
M., que se encuentra tomando el sol en la playa de
Cala en Turqueta, que le alcance el bolso que se 15.- A las 15:00 horas del 23 de diciembre de 2012 y
encuentra al lado de su sombrilla. José C. M., que en el comedor de la empresa donde trabaja, Luis, con
desconoce que el bolso pertenece en realidad a intención de matar a Joaquín, su compañero de
Günther S., acaudalado veraneante, se lo entrega a despacho con quien come a diario, introduce en el
Hans-Joachim, que se apodera del mismo. Teniendo plato de comida de este una dosis letal de veneno que
en cuenta que el art. 234 CP castiga como reo de hubiera provocado su muerte sobre las 19:00 horas de
hurto al «... que, con ánimo de lucro, tomare las cosas ese mismo día. Una vez que Joaquín ingiere la comida
muebles ajenas sin la voluntad de su dueño... », ¿cuál envenenada regresa caminando a su domicilio como
de las siguientes afirmaciones es correcta? cada día y, alrededor de las 16.00 horas, cuando está
a) Hans-Joachim H. y José C. M. son coautores de un cruzando un paso de peatones, con sus capacidades
delito de hurto. intactas, es atropellado por el vehículo conducido por
b) Hans-Joachim H. es autor inmediato individual de Jorge y fallece en el acto por el impacto. Si aplicamos
un delito de hurto y José C. M. cómplice del mismo. la teoría de la equivalencia de las condiciones a través
c) Hans-Joachim H. es autor mediato de un delito de de la fórmula de la "conditio sine qua non", es
hurto y José C. M. instrumento del mismo. correcto afirmar que:
d) Hans-Joachim H. es inductor de un delito de hurto y a) la conducta de Luis consistente en envenenar a
José C. M. autor mediato del mismo. Joaquín es causa de la muerte de este.
b) la conducta de Jorge consistente en atropellar a
11.- El Código penal vigente clasifica las infracciones Joaquín con su vehículo no es causa de la muerte de
penales en atención a su gravedad en: este ya que Joaquín hubiera muerto en todo caso
a) delitos e infracciones administrativas. horas más tarde a consecuencia del veneno que había
b) delitos graves, delitos menos graves y faltas. ingerido.
c) delitos graves, delitos menos graves y delitos leves. c) La conducta de Jorge consistente en atropellar a
d) delitos y faltas. Joaquín con su vehículo es causa de la muerte de este.
d) T anto la conducta de Jorge como la de Luis a las
12.- ¿Qué momento constituye el final del iter que hacen referencia las respuestas anteriores son
criminis? causas de la muerte de este.
a) La tentativa.
b) La consumación. 16.- Según el texto básico, la definición del dolo es la
c) El agotamiento. siguiente:
d) El ex ante. a) Conciencia y voluntad de realizar todos los
elementos del delito.
13.- De acuerdo con la postura que se defiende en el b) Conciencia y voluntad de realizar los elementos
texto básico recomendado: objetivos del tipo.
c) Conciencia y voluntad de realizar los elementos en España. ¿Es posible la aplicación de la ley penal
objetivos y subjetivos del tipo. española a este caso?
d) Conciencia de realizar los elementos objetivos y a) Sí, por el principio de personalidad activa.
subjetivos del tipo. b) Sí, por el principio de personalidad pasiva.
c) S í, por el principio real o de protección de intereses.
17.- ¿Qué actos internos se definen en la Parte d) No, en ningún caso.
general del vigente Código penal y se castigan cuando
así se dispone en la Parte especial? 22.- De acuerdo con la postura defendida en el texto
a) La conspiración y la proposición para delinquir. básico recomendado, la ausencia del elemento
b) La inducción y la complicidad. subjetivo del tipo de la causa de justificación:
c) Ninguno. a) impide que se pueda aplicar la misma como
d) Todos los que tengan carácter ejecutivo. eximente completa o incompleta.
b) impide que se pueda aplicar la misma como
18.- Según el concepto social de acción humana que eximente completa pero no que se pueda aplicar
defienden algunos autores, esta es la conducta como eximente incompleta.
socialmente relevante que afecte a la relación entre el c) solo impide aplicar la misma como eximente si
individuo y la sociedad, repercutiendo sobre la misma afecta a la parte trascendente al tipo objetivo de la
sus consecuencias. Esta concepción se ha criticado causa de justificación en cuestión.
por: d) no tiene en ningún caso trascendencia jurídica.
a) su falta de concreción que afecta tanto a su papel
como elemento básico del sistema analítico del delito 23.- El principio de irretroactividad de la ley penal
como a sus posibilidades de constituirse en enlace de desfavorable:
las distintas categorías que integran dicho sistema. a) se aplica exclusivamente a las leyes penales
b) no incluir en su formulación elementos valorativos. completas.
c) tanto la respuesta a) como la respuesta b) son b) se aplica tanto a las leyes penales completas como
correctas. exclusivamente a aquella parte de las leyes penales en
d) tanto la respuesta a) como la respuesta b) son blanco incluida en el Código penal o en una ley penal
incorrectas. especial.
c) se aplica tanto a las leyes penales completas
19.- En la regulación de los delitos imprudentes el como a las leyes penales en blanco, incluida en este
vigente Código penal de 1995 parte del principio de: caso la legislación extrapenal que completa a estas
a) Unicidad de la punición. últimas.
b) Flexibilidad de la punición. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta,
c) Excepcionalidad de la punición. pues no se aplica tal principio en Derecho penal.
d) Regularidad de la punición. 24.- La eximente de cumplimiento de un deber tiene,
20.- S egún la teoría de la accesoriedad cualitativa según la opinión mayoritaria, naturaleza de:
limitada, para castigar a un partícipe es preciso que la a) causa de atipicidad.
conducta del autor sea: b) causa de justificación.
c) causa de
a) al menos antijurídica. inculpabilidad.
b) al menos culpable. d) excusa absolutoria.
c) punible. 25.- El/los fin/es de las medidas de seguridad es/son:
d) al menos típica. a) la retribución, la prevención especial y la
prevención general.
21.- Miguel Ángel G. S., de nacionalidad birmana, lleva b) solo la retribución.
a cabo un delito de falsificación de moneda española c) solo la prevención especial.
en su país de origen con la pretensión de introducirlo d) solo la prevención general.

PREGUNTAS DE RESERVA: SOLO TENDRÁN VALIDEZ EN CASO DE QUE SE ANULE ALGUNA DE LAS 25 ANTERIORES
(si se anulase solo una de las 25 preguntas anteriores tendría validez la pregunta número 26; en caso de que se
anulasen las dos, tendrían validez tanto la pregunta número 26 como la número 27).

26.- Hay quienes consideran que lo que realmente

define al comportamiento como elemento del sistema
de la teoría jurídica del delito no es su sustrato
ontológico sino la atribución social de sentido. Los que
así se manifiestan están formulando:
a) un concepto social de acción.
b) un concepto causal de acción.
c) un concepto significativo de acción.
d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.

27.- El hecho de que solo determinadas personas

tienen acceso a ciertos bienes jurídicos y son por ello
capaces de lesionarlos constituye para algunos el
fundamento:
a) de los delitos comunes propios.
b) del principio de fragmentariedad.
c) del principio de subsidiariedad.
d) de los delitos especiales propios.
 TIPOB
GRADO EN DERECHO
DERECHO PENAL 1
CONVOCATORIA ORDINARIA FEBRERO 2016

INDICACIONES:
1. Dispone de lh 30m para realizar el examen.
2. El único material permitido es el programa de la asignatura.
3. El examen consta de 25 preguntas tipo test. Hay cuatro posibles respuestas para cada pregunta y solo
una de las mismas es correcta.
4. Los aciertos puntúan 0,4 y los errores descuentan 0,1. Las preguntas no contestadas ni suman ni restan
puntuación.
5. Al final del examen hay dos preguntas de reserva que solo tendrán validez si se anula alguna de las 25
anteriores.

1.- Según el concepto social de acción humana que a) una circunstancia que supone una mayor gravedad
defienden algunos autores, esta es la conducta de la acción.
socialmente relevante que afecte a la relación entre el b) una circunstancia que supone una menor gravedad
individuo y la sociedad, repercutiendo sobre la misma de lo injusto
sus consecuencias. Esta concepción se ha criticado c) una circunstancia que supone e xclusivame nte una
por: me nor grave dad de la culpabilidad.
a) su falta de concre ción que afecta tanto a su papel d) una circunstancia que supone una menor gravedad
como e le me nto básico de l siste ma analítico del delito de la punibilidad.
como a sus posibilidades de constituirse en e nlace de
las distintas categorías que integran dicho sistema. 5.- El/los fin/es de las medidas de seguridad es/son:
b) no incluir en su formulación elementos valorativos. a) la re tribución, la pre ve nción e spe cial y la
c) tanto la respue sta a) como la respue sta b) son prevención general.
correctas. b) solo la retribución.
d) tanto la respue sta a) como la re spue sta b) son c) solo la prevención especial.
incorrectas. d) solo la prevención general.

2.- De acuerdo con la postura que se sigue en el texto 6.- Hans-Joachim H. le pide amablemente a José C. M.,
recomendado: que se encuentra tomando el sol en la playa de Cala
a) toda acción típica e s antijurídica si concurre una en Turqueta, que le alcance el bolso que se encuentra
causa de justificación. al lado de su sombrilla. José C. M., que desconoce que
b) toda acción antijurídica es atípica. el bolso pertenece en realidad a Günther S.,
c) toda acción típica es antijurídica si no concurre una acaudalado veraneante, se lo entrega a Hans-Joachim,
causa de justificación. que se apodera del mismo. Teniendo en cuenta que el
d) si concurre una causa de justificación respecto de la art. 234 CP castiga como reo de hurto al «... que, con
conducta típica esta deviene atípica. ánimo de lucro, tomare las cosas muebles ajenas sin la
voluntad de su dueño... », ¿cuál de las siguientes
3.- De acuerdo con la postura que se defiende en el afirmaciones es correcta?
texto básico recomendado, la categoría o elemento a) Hans-Joachim H. y José C. M. son coautore s de un
del concepto analítico del delito que se refiere a la delito de hurto.
cualidad de un comportamiento de hallarse b) Hans-Joachim H. e s autor inme diato individual de
comprendido en la descripción de lo injusto que hace un delito de hurto y José C. M. cómplice del mismo.
una figura delictiva se denomina: c) Hans-Joachim H. e s autor me diato de un de lito de
a) antijuridicidad. hurto y José C. M. instrumento del mismo.
b) culpabilidad. d) Hans-Joachim H. es inductor de un delito de hurto y
c) punibilidad. José C. M. autor mediato del mismo.
d) tipicidad.
7.- A las 15:00 horas del 23 de diciembre de 2012 y en
4.- En razón de su fundamento y naturaleza la causa el comedor de la empresa donde trabaja, Luis, con
de justificación incompleta de obrar en cumplimiento intención de matar a Joaquín, su compañero de
de un deber o en ejercicio legítimo de un derecho es: despacho con quien come a diario, introduce en el
plato de comida de este una dosis letal de veneno que
hubiera provocado su muerte sobre las 19:00 horas de d) Mientras que la prevención general se dirige a la
ese mismo día. Una vez que Joaquín ingiere la comida comunidad, la prevención especial está centrada en la
envenenada regresa caminando a su domicilio como persona del condenado: se trata de que este no
cada día y, alrededor de las 16.00 horas, cuando está vuelva a delinquir.
cruzando un paso de peatones, con sus capacidades
intactas, es atropellado por el vehículo conducido por 12.- Al tipo objetivo de un delito de acción doloso de
Jorge y fallece en el acto por el impacto. Si aplicamos resultado pertenecen el actuar del sujeto, el resultado
la teoría de la equivalencia de las condiciones a través y la relación de causalidad:
de la fórmula de la "conditio sine qua non", es a) sin que sea necesaria condición ulterior alguna.
correcto afirmar que: b) bastando con que además de ello se den los
a) la conducta de Luis consistente en envenenar a criterios de imputación objetiva de la conducta y el
Joaquín es causa de la muerte de este. resultado.
b) la conducta de Jorge consistente en atropellar a c) bastando con que, además de ello, la conducta no
Joaquín con su vehículo no es causa de la muerte de sea socialmente adecuada.
este ya que Joaquín hubiera muerto en todo caso d) siendo además necesario que la conducta no sea
horas más tarde a consecuencia del veneno que había socialmente adecuada y que se den los criterios de
ingerido. imputación objetiva de la conducta y el resultado.
c) La conducta de Jorge consistente en atropellar a
Joaquín con su vehículo es causa de la muerte de este. 13.- Mario A. C., de nacionalidad siria, llega a España
d) Tanto la conducta de Jorge como la de Luis a las escapando del conflicto que asola su país. En él no
que hacen referencia las respuestas anteriores son concurren los requisitos para la concesión de la
causas de la muerte de este. condición de refugiado y el asilo, pero si regresa a su
país de origen existe una grave amenaza para su vida
8.- ¿Qué momento constituye el final del iter criminis? o integridad dada la situación de violencia
a) La tentativa. indiscriminada provocada por el conflicto. ¿se le
b) La consumación. podrá conceder algún tipo de protección?
c) El agotamiento. a) Sí, la denominada protección subsidiaria.
d) El ex ante. b) Sí, la denominada cobertura parcial.
c) Sí, la denominada salvaguarda internacional.
9.- La opinión doctrinal y jurisprudencia! mayoritaria d) No, ninguna.
considera que la legítima defensa:
a) tiene un único fundamento de carácter individual. 14.- Dentro de los delitos de omisión, ¿qué dos
b) tiene un único fundamento de carácter grandes categorías existen según el texto básico?
supraindividual. a) Delitos de omisión causal y delitos de omisión no
c) tiene un doble fundamento, supraindividual e causal.
individual. b) Delitos de omisión actual y delitos de omisión
d) tienen una doble naturaleza como causa de precedente.
justificación y de exculpación. c) Delitos impropios de omisión y delitos de comisión
por omisión.
10.- Cuando un sujeto actúa sin tener conciencia de d) Delitos propios de omisión y delitos de omisión y
que realiza los elementos objetivos de un tipo resultado.
delictivo decimos que se encuentra:
a) En un error de prohibición. 15.- De acuerdo con la postura que se defiende en el
b) En un error de punición. texto básico recomendado:
c) En un error de persecución. a) la causalidad es siempre y en todo caso parte de la
d) En un error de tipo. conducta (acción u omisión) que constituye el primer
elemento del concepto analítico del delito.
11.- Señale de entre las siguientes la frase b) la causalidad no es un concepto ontológico ni se da
INCORRECTA: en un plano avalorativo, neutral, previo al de su
a) La prevención especial incluye tanto la mera consideración por cualquier norma.
intimidación, como la rehabilitación y reinserción c) la causalidad se mueve en un plano previo al de
social e incluso la inocuización. atribución de responsabilidad penal y no siempre
b) La prevención general negativa pretende reforzar deriva en esta.
en la conciencia de los ciudadanos la idea de la d) en el ámbito socio cultural la causalidad es una
vigencia de las normas. nota exclusiva del comportamiento activo.
c) La retribución está ligada la idea de que la pena
ha de ser proporcional al delito cometido.
16.- Los subprincipios del principio de legalidad desde 21.- Según el texto básico, la definición del dolo es la
una perspectiva material son: siguiente:
a) efectividad, irretroactividad de la ley penal a) Conciencia y voluntad de realizar todos los
desfavorable y exhaustividad. elementos del delito.
b) taxatividad, retroactividad y tipicidad. b) Conciencia y voluntad de realizar los elementos
c) taxatividad, prohibición de la analogía contra reo objetivos del tipo.
e irretroactividad de la ley penal desfavorable. c) Conciencia y voluntad de realizar los elementos
d) prohibición de la analogía, irretroactividad de la objetivos y subjetivos del tipo.
ley penal desfavorable y efectividad. d) Conciencia de realizar los elementos objetivos y
subjetivos del tipo.
17.- Según la teoría de la accesoriedad cualitativa
limitada, para castigar a un partícipe es preciso que la 22.- El principio de irretroactividad de la ley penal
conducta del autor sea: desfavorable:
a) al menos antijurídica. a) se aplica exclusivamente a las leyes penales
b) al menos culpable. completas.
c) punible. b) se aplica tanto a las leyes penales completas como
d) al menos típica. exclusivamente a aquella parte de las leyes penales en
blanco incluida en el Código penal o en una ley penal
18.- En la regulación de los delitos imprudentes el especial.
vigente Código penal de 1995 parte del principio de: c) se aplica tanto a las leyes penales completas
a) Unicidad de la punición. como a las leyes penales en blanco, incluida en este
b) Flexibilidad de la punición. caso la legislación extrapenal que completa a estas
c) Excepcionalidad de la punición. últimas.
d) Regularidad de la punición. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta,
pues no se aplica tal principio en Derecho penal.
19.- Miguel Ángel G. S., de nacionalidad birmana, lleva 23.- ¿Qué actos internos se definen en la Parte
a cabo un delito de falsificación de moneda española general del vigente Código penal y se castigan cuando
en su país de origen con la pretensión de introducirlo así se dispone en la Parte especial?
en España. ¿Es posible la aplicación de la ley penal a) La conspiración y la proposición para delinquir.
española a este caso? b) La inducción y la complicidad.
a) Sí, por el principio de personalidad activa. c) Ninguno.
b) Sí, por el principio de personalidad pasiva. d) Todos los que tengan carácter ejecutivo.
c) Sí, por el principio real o de protección de intereses.
d) No, en ningún caso. 24.- La eximente de cumplimiento de un deber tiene,
según la opinión mayoritaria, naturaleza de:
20.- De acuerdo con la postura defendida en el texto a) causa de atipicidad.
básico recomendado, la ausencia del elemento b) causa de justificación.
subjetivo del tipo de la causa de justificación: c) causa de inculpabilidad.
a) impide que se pueda aplicar la misma como d) excusa absolutoria.
eximente completa o incompleta.
b) impide que se pueda aplicar la misma como 25.- El Código penal vigente clasifica las infracciones
eximente completa pero no que se pueda aplicar penales en atención a su gravedad en:
como eximente incompleta. a) delitos e infracciones administrativas.
c) solo impide aplicar la misma como eximente si b) delitos graves, delitos menos graves y faltas.
afecta a la parte trascendente al tipo objetivo de la c) delitos graves, delitos menos graves y delitos leves.
causa de justificación en cuestión. d) delitos y faltas.
d) no tiene en ningún caso trascendencia jurídica.

PREGUNTAS DE RESERVA: SOLO TENDRÁN VALIDEZ EN CASO DE QUE SE ANULE ALGUNA DE LAS 25 ANTERIORES
(si se anulase solo una de las 25 preguntas anteriores tendría validez la pregunta número 26; en caso de que se
anulasen las dos, tendrían validez tanto la pregunta número 26 como la número 27).

26.- El hecho de que solo determinadas personas

tienen acceso a ciertos bienes jurídicos y son por ello
capaces de lesionarlos constituye para algunos el
fundamento:
a) de los delitos comunes propios.
b) del principio de fragmentariedad.
c) del principio de subsidiariedad.
d) los delitos especiales propios.

27.- Hay quienes consideran que lo que realmente

define al comportamiento como elemento del sistema
de la teoría jurídica del delito no es su sustrato
ontológico sino la atribución social de sentido. Los que
así se manifiestan están formulando:
a) un concepto social de acción.
b) un concepto causal de acción.
c) un concepto significativo de acción.
d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.
 TIPOC
GRADO EN DERECHO
DERECHO PENAL 1
CONVOCATORIA ORDINARIA FEBRERO 2016

INDICACIONES:
1. Dispone de lh 30m para realizar el examen.
2. El único material permitido es el programa de la asignatura.
3. El examen consta de 25 preguntas tipo test. Hay cuatro posibles respuestas para cada pregunta y
solo una de las mismas es correcta.
4. Los aciertos puntúan 0,4 y los errores descuentan 0,1. Las preguntas no contestadas ni suman ni
restan puntuación.
5. Al final del examen hay dos preguntas de reserva que solo tendrán validez si se anula alguna de
las 25 anteriores.

1.- Los bienes jurídicos que suponen una anticipación homicidio en com1s1on por omisión cometido por
a la tradicional protección otorgada a los bienes Mario respecto de Margot:
jurídicos individuales se denominan: a) es impune por falta de acción.
a) bienes jurídicos colectivos. b) es típico y antijurídic o, pero no culpable.
b) bienes jurídicos individuales. c) quedará amparado por la causa de justificación de
c) bienes jurídicos cumplimiento de un deber o ejercicio legítimo de un
supraindividuales. derec ho, oficio o cargo.
d) bienes jurídicos antecessoris. d) es típico, antijurídico, culpable y punible.
2.- Señale la frase INCORRECTA:
a) La exigenc ia de una c onduc ta humana supone la 4.- En razón de su fundamento y naturaleza la
exclusión de la esfera del delito de los meros alevosía es:
pensamientos, los movimientos corporales a) una c irc unstanc ia que supone una menor
involuntarios de quien sufre un ataque de epilepsia o gravedad de la acción.
de quien duerme. b) una circ unstanc ia que supone una mayor
b) La reforma introducida por la LO 1/2015, de 30 de gravedad de lo injusto.
marzo, despenaliza la mayor parte de las conductas c) una circunstancia que supone exclusivamente
que antes se consideraban faltas. una mayor gravedad de la culpabilidad.
c ) En el elemento de la punibilidad se trata de d) una c irc unstanc ia que supone una mayor
verific ar si existen razones de c onvenienc ia político gravedad de la punibilidad.
criminal, de oportunidad, para exc luir o rebajar la
pena. 5.- Florencia viaja en metro y aprovechando un
d) El primer elemento de la estruc tura del delito, despiste de Eva que viajaba en el mismo vagón y, por
sustantivo del que se ha de predic ar el resto de tanto, sin el consentimiento de esta, se apodera con
calificativos que la c onforman, es la concurrencia de ánimo de lucro de su monedero que se encontraba
una conducta humana. apoyado sobre un asiento. Supongamos que
Florencia es considerado como autor penalmente
3.- Mario A. C., médico de profesión y miembro de responsable de un delito de hurto (delito contra el
los servicios de Protección Civil del Ayuntamiento de patrimonio). En este caso:
Palencia, es parte del operativo de seguridad de un a) el sujeto pasivo del delito es la colectividad.
concierto que la banda de rock Angelitos Negros b) el objeto de la conducta delictiva es Eva.
ofrece en el pabellón de deportes de la localidad. Al c) el objeto de la conducta delictiva es el bolso.
salir al escenario el bajista del grupo, Pietro L., se d) el sujeto ac tivo del delito es la propia Eva que ha
produce una avalancha en las primeras filas que fac ilitado el mismo al no c uidar debidamente del
provoca el aplastamiento de varios asistentes, que objeto de su propiedad.
quedan tendidos en el suelo con aparentes signos de
parada cardiaca. Mario, ante la imposibilidad de 6.- El concepto de ley en sentido formal, a efectos
atender a todas las víctimas a la vez, empieza por del principio de legalidad, incluye:
Nerea, a la que tiene más cerca y que está en estado a) exclusivamente las leyes orgánicas y las leyes
de inconsciencia, lo que le obliga a desatender a ordinarias.
Margot que yace a su lado. Mientras Mario realiza b) únicamente las leyes orgánicas, las leyes
tareas de reanimación sobre el cuerpo de Nerea, ordinarias y los decretos.
Margot muere. Según la opinión mayoritaria,
seguida también por el texto básico, el delito de
c ) únic amente las leyes orgánic as, las leyes 9.- El ejercicio legítimo de un derecho como la
ordinarias, los dec retos legislativos y los decretos detención de un delincuente por un particular puede
ley. realizarse conforme a la Ley de Enjuiciamiento
d) exc lusivamente las leyes orgánic as, las Criminal siempre que la detención se realice con la
leyes ordinarias y los decretos legislativos. intención de ponerle a disposición judicial. Por ello
es correcto afirmar que se trata de un tipo
de justificación:
7.- Carmen obliga a su hija Antonia a ir a clase de
Derecho penal pese a la oposición de esta que se a) congruente.
siente indispuesta. Al llegar a la Facultad Antonia se b) de resultado cortado.
encuentra con su amiga Ana que le cuenta que c) mutilado de varios actos.
Amalia, otra compañera, se ha acostado con su d) permanente.
novio. Antonia, muy enfadada, se encara con Amalia
y la golpea en el labio con el puño causándole una 10.- ¿Cuál de los siguientes, de acuerdo con la
herida sangrante que requiere puntos de sutura. Los postura que se defiende en el texto básico
conserjes de la Facultad llaman a una ambulancia recomendado, NO es un requisito ESENCIAL de la
pero al tardar esta en llegar, un profesor de Amalia legítima defensa?
decide llevarla al hospital en su vehículo particular. a) La agresión ilegítima.
En el trayecto un camión no respeta una señal de b) La necesidad de la defensa.
STOP e impacta contra el coche en el que viajaban c ) La racionalidad del medio empleado para impedir
Amalia y su profesor que mueren en el acto. De o repeler la agresión.
acuerdo con la teoría de la equivalencia de las d) La conciencia y voluntad de defensa.
condiciones y aplicando la fórmula de la "condito
sine qua non" es causa de la muerte de Amalia: 11.- En atención al elemento volitivo podemos
a) solo el c omportamiento del profesor consistente distinguir las siguientes clases de dolo:
en llevar Amalia en su c oc he y el comportamiento a) dolo direc to de primer grado, dolo direc to de
del conductor del camión consistente en no respetar segundo grado y dolo directo de tercer grado.
la señal de STOP e impac tar c ontra el vehíc ulo en b) dolo direc to de primer grado, dolo direc to de
que Amalia viajaba. segundo grado y dolo eventual.
b) solo el c omportamiento de Ana c onsistente en c) dolo final, dolo causal y dolo social.
contarle a Antonia lo ocurrido entre el novio de esta d) dolo consc iente, dolo inc onsc iente y dolo
y Amalia y el c omportamiento de Antonia subsiguiente.
consistente en golpear a Amalia en el labio.
c) solo el comportamiento de Carmen consistente en 12.- Para poder castigar por la comisión de un delito
obligar a su hija a ir a clase. imprudente según el vigente Código penal es
d) Todas las anteriores respuestas son incorrectas ya necesario que la imprudencia sea:
que todos los comportamientos a los que se refieren a) muy grave, grave o leve.
son c ausas del resultado muerte de Amalia de b) grave o menos grave.
ac uerdo c on la teoría a la que se refiere el c) grave, menos grave o leve.
enunc iado, sin que pueda hac erse distinc ión entre d) grave o leve.
ellas desde esta perspectiva causal.
13.- Según el vigente Código penal las posiciones de
8.- El antiguo delito de infanticidio, que ya no existe garante pueden provenir:
en nuestra legislación, castigaba con una pena a) de la ley, del contrato y de la injerencia.
menor que la prevista para el asesinato a la «madre b) de la func ión de protec c ión de un bien jurídic o o
que para ocultar la deshonra matare a su hijo recién de la función de control de una fuente de peligro.
nacido». La doctrina entendía que pertenecía al tipo c ) de la ley, de la c ostumbre y de los principios
de lo injusto del infanticidio: generales del derecho.
a) el dar muerte la madre al recién nacido. d) del c onoc imiento de la situac ión típic a y de la
b) el fin "para ocultar la deshonra" que debía posibilidad de ac tuar para evitar la produc c ión del
perseguir la madre al matar al recién nacido. resultado.
c ) tanto el dar muerte la madre al rec ién nacido
como el fin "para ocultar la deshonra" que la misma 14.- ¿Qué actos suponen el comienzo de la
debía perseguir al realizar este comportamiento. tentativa?
d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta a) Los ejecutivos.
ya que hay siempre que equiparar figura delic tiva y b) Los preparatorios.
tipo de lo injusto. c ) La conspirac ión, la proposic ión y la provocación
para delinquir.
d) Los internos.
 c) solo de aquellos en quienes concurran y de
15.- ¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre la aquellos que hayan tenido conocimiento de ellas en
determinación de la ley penal más favorable es el momento de la acción o de su cooperación para el
CORRECTA? delito.
d) de todos los codelincuentes.

a ) Pa ra compa ra r la s leyes ha y que fija rse en las 20.- ¿Cuál de la s siguientes a firma ciones sobre
pena s concreta s que resulta ría n de a plica r uno y la coautoría es INCORRECTA?
otro texto legal completo. a) Según la opinión domina nte ca be la coa utoría en
b) Pa ra compa ra r las leyes ha y que fija rse en las los delitos imprudentes.
pena s a bstra cta s que a pa recen en uno y otro texto b) El a cuerdo de volunta des entre los coa utores ha
legal. de ser en todo caso previo a la comisión del delito.
c) Pa ra compa ra r la s leyes ha y que comenza r por c) Según el texto básico recomenda do quien realiza
determina r la pena que resulta ría de combina r los únicamente actos preparatorios no es coautor.
preceptos más beneficiosos de una y otra ley. d) El Código penal vigente recoge expresamente esta
d) Para comparar las leyes habrá de estarse en todo forma de autoría.
caso a lo que decida el condenado.
21.- Desde una perspectiva formal, uno de los
16.- José C. B., de nacionalidad española, es víctima principales problemas que se plantean a la
de un delito de torturas del art. 174 CP mientras se realización del principio de legalidad viene dado por:
encontraba de vacaciones en México. El autor del a) los delitos de peligro abstracto.
delito, Pedro Luis L. L., carece de nacionalidad b) las denominadas leyes penales en blanco.
española. ¿Es posible la aplicación de la ley penal c) los Decretos Legislativos.
española a este caso? d) las leyes temporales.
a) Sí, por el principio de personalidad activa.
b) Sí, por el principio de personalidad pasiva. 22.- Entre los criterios que tenemos en cuenta para
c) Sí, por el principio rea l o de protección de determinar la existencia de una acción que infringe
intereses. el cuidado objetivamente debido se encuentra:
d) No, en ningún caso. a) el principio de templanza.
b) el principio de conformidad a derecho.
17.- La doctrina mayoritaria interpreta la expresión c) el principio de confianza.
«practicando todos o parte de los actos que d) el principio del error iuris nocet.
objetivamente deberían producir el resultado»,
incluida en la regulación de la tentativa del art. 16 23.- Los delitos especiales propios:
CP, como signo de que el Código penal vigente a) pueden ser cometidos por cualquiera.
recoge el criterio de imputación objetiva de: b) solo pueden ser cometidos por sujetos que
a) la previsibilidad objetiva. reúna n determina da s ca ra cterística s, condiciones o
b) la pertenencia a l ámbito de protección de la requisitos descritos en el tipo y tienen una figura
norma. común paralela.
c) el riesgo permitido. c) solo pueden ser cometidos por sujetos que reúnan
d) la disminución del riesgo. determinaa d s a car cterístic
a s, condiciones o
requisitos descritos en el tipo y no tienen una figura
18.- Según el Código penal vigente los inductores común paralela.
son: d) son todos los delitos de propia mano.
a ) pa rtícipes a los que se les aplica la pena de los
autores. 24.- Si un sujeto actúa en estado de necesidad pero
b) una clase específica de coautores. fue él mismo quien provocó la situación de
c) cómplices en sentido estricto. necesidad de forma intencionada, concurriendo los
d) Ninguna de la s a nteriores respuesta s es correcta demás requisitos de esta eximente:
pues la inducción constituye un delito autónomo en a ) no se le podrá a plica r el esta do de necesidad
todo caso. como eximente completa ni incompleta.
b) se le podrá a plica r la eximente incompleta de
19.- Las circunstancias atenuantes que consistan en estado de necesidad.
cualquier causa de naturaleza personal, atenuarán la c) se le podrá a plica r la eximente completa de
responsabilidad: esta do de necesidad pero con naturaleza
a) solo de aquellos en quienes concurran. exculpante.
b) solo de a quellos en quienes concurra n y de d) se le podrá a plica r la eximente completa de
a quellos que ha ya n tenido conocimiento de ella s en esta do de necesidad pero con naturaleza
el momento de la acción. justificante.
 c) culpabilidad.
25.- La ausencia de causas de inimputabilidad, la
conciencia de la antijuridicidad y la exigibilidad de la d) punibilidad.
conducta se examinan en el elemento:
a) conducta humana.
b) antijuridicidad.

PREGUNTAS DE RESERVA: SOLO TENDRÁN VALIDEZ EN CASO DE QUE SE ANULE ALGUNA DE LAS 25 ANTERIORES
(si se anulase solo una de las 25 preguntas anteriores tendría validez la pregunta número 26; en caso de que se
anulasen las dos, tendrían validez tanto la pregunta número 26 como la número 27).

26.- Lo injusto del delito viene determinado por la concurrencia de:

a) la antijuridicidad y la culpabilidad de la conducta.
b) la punibilidad de la conducta.
c) la tipicidad y la antijuridicidad de la conducta.
d) cualquier causa de justificación.

27.- Según el principio ex nihilo nihil fit:

a) de la nada nada surge.
b) el mero pensamiento no es constitutivo de delito.
c) no es lo mismo causalidad que responsabilidad.
d) la responsabilidad de los partícipes depende de la del autor.
 TIPOD
GRADO EN DERECHO
DERECHO PENAL 1
CONVOCATORIA ORDINARIA FEBRERO 2016

INDICACIONES:
1. Dispone de lh 30m para realizar el examen.
2. El único material permitido es el programa de la asignatura.
3. El examen consta de 25 preguntas tipo test. Hay cuatro posibles respuestas para cada pregunta y solo
una de las mismas es correcta.
4. Los aciertos puntúan 0,4 y los errores descuentan 0,1. Las preguntas no contestadas ni suman ni restan
puntuación.
5. Al final del examen hay dos preguntas de reserva que solo tendrán validez si se anula alguna de las 25
anteriores.

1.- Si un sujeto actúa en estado de necesidad pero a) solo el comportamiento del profesor consistente
fue él mismo quien provocó la situación de necesidad en llevar Amalia en su coche y el comportamiento del
de forma intencionada, concurriendo los demás conductor del camión consistente en no respetar la
requisitos de esta eximente: señal de STOP e impactar contra el vehículo en que
a) no se le podrá aplicar el estado de necesidad como Amalia viajaba.
eximente completa ni incompleta. b) solo el comportamiento de Ana consistente en
b) se le podrá aplicar la eximente incompleta de contarle a Antonia lo ocurrido entre el novio de esta y
estado de necesidad. Amalia y el comportamiento de Antonia consistente
c) se le podrá aplicar la eximente completa de estado en golpear a Amalia en el labio.
de necesidad pero con naturaleza exculpante. c) solo el comportamiento de Carmen consistente en
d) se le podrá aplicar la eximente completa de estado obligar a su hija a ir a clase.
de necesidad pero con naturaleza justificante. d) Todas las anteriores respuestas son incorrectas ya
que todos los comportamientos a los que se refieren
2.- La doctrina mayoritaria interpreta la expresión son causas del resultado muerte de Amalia de
«practicando todos o parte de los actos que acuerdo con la teoría a la que se refiere el enunciado,
objetivamente deberían producir el resultado», sin que pueda hacerse distinción entre ellas desde
incluida en la regulación de la tentativa del art. 16 CP, esta perspectiva causal.
como signo de que el Código penal vigente recoge el
criterio de imputación objetiva de: 4.- Los delitos especiales propios:
a) la previsibilidad objetiva. a) pueden ser cometidos por cualquiera.
b) la pertenencia al ámbito de protección de la b) solo pueden ser cometidos por sujetos que reúnan
norma. determinadas características, condiciones o
c) el riesgo permitido. requisitos descritos en el tipo y tienen una figura
d) la disminución del riesgo. común paralela.
c) solo pueden ser cometidos por sujetos que reúnan
3.- Carmen obliga a su hija Antonia a ir a clase de determinadas características, condiciones o
Derecho penal pese a la oposición de esta que se requisitos descritos en el tipo y no tienen una figura
siente indispuesta. Al llegar a la Facultad Antonia se común paralela.
encuentra con su amiga Ana que le cuenta que d) son todos los delitos de propia mano.
Amalia, otra compañera, se ha acostado con su novio.
Antonia, muy enfadada, se encara con Amalia y la 5.- Para poder castigar por la comisión de un delito
golpea en el labio con el puño causándole una herida imprudente según el vigente Código penal es
sangrante que requiere puntos de sutura. Los necesario que la imprudencia sea:
conserjes de la Facultad llaman a una ambulancia a) muy grave, grave o leve.
pero al tardar esta en llegar, un profesor de Amalia b) grave o menos grave.
decide llevarla al hospital en su vehículo particular. c) grave, menos grave o
En el trayecto un camión no respeta una señal de leve.
STOP e impacta contra el coche en el que viajaban d) grave o leve.
Amalia y su profesor que mueren en el acto. De 6.- ¿Qué actos suponen el comienzo de la tentativa?
acuerdo con la teoría de la equivalencia de las a) Los ejecutivos.
condiciones y aplicando la fórmula de la "condito sine b) Los preparatorios.
qua non" es causa de la muerte de Amalia:
 b) de la función de protección de un bien jurídico o
c) La conspiración, la proposición y la provocación de la función de control de una fuente de peligro.
para delinquir.
d) Los internos. c) de la ley, de la costumbre y de los principios
generales del derecho.
7.- El ejercicio legítimo de un derecho como la d) del conocimiento de la situación típica y de la
detención de un delincuente por un particular puede posibilidad de actuar para evitar la producción del
realizarse conforme a la Ley de Enjuiciamiento resultado.
Criminal siempre que la detención se realice con la
intención de ponerle a disposición judicial. Por ello es 13.- Desde una perspectiva formal, uno de los
correcto afirmar que se trata de un tipo de principales problemas que se plantean a la realización
justificación: del principio de legalidad viene dado por:
a) congruente. a) los delitos de peligro abstracto.
b) de resultado cortado. b) las denominadas leyes penales en blanco.
c) mutilado de varios actos. c) los Decretos Legislativos.
d) permanente. d) las leyes temporales.

8.- Los bienes jurídicos que suponen una anticipación a 14.- El antiguo delito de infanticidio, que ya no existe
la tradicional protección otorgada a los bienes jurídicos en nuestra legislación, castigaba con una pena menor
individuales se denominan: que la prevista para el asesinato a la «madre que para
a) bienes jurídicos colectivos. ocultar la deshonra matare a su hijo recién nacido».
b) bienes jurídicos individuales. La doctrina entendía que pertenecía al tipo de lo
c) bienes jurídicos injusto del infanticidio:
supraindividuales. a) el dar muerte la madre al recién nacido.
d) bienes jurídicos antecessoris. b) el fin "para ocultar la deshonra" que debía
9.- ¿Cuál de los siguientes, de acuerdo con la postura perseguir la madre al matar al recién nacido.
que se defiende en el texto básico recomendado, NO c) tanto el dar muerte la madre al recién nacido como
es un requisito ESENCIAL de la legítima defensa? el fin "para ocultar la deshonra" que la misma debía
a) La agresión ilegítima. perseguir al realizar este comportamiento.
b) La necesidad de la defensa. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta ya
c) La racionalidad del medio empleado para impedir o que hay siempre que equiparar figura delictiva y tipo
repeler la agresión. de lo injusto.
d) La conciencia y voluntad de defensa.
15.- En razón de su fundamento y naturaleza la
10.- José C. B., de nacionalidad española, es víctima alevosía es:
de un delito de torturas del art. 174 CP mientras se a) una circunstancia que supone una menor gravedad
encontraba de vacaciones en México. El autor del de la acción.
delito, Pedro Luis L. L., carece de nacionalidad b) una circunstancia que supone una mayor gravedad
española. ¿Es posible la aplicación de la ley penal de lo injusto.
española a este caso? c) una circunstancia que supone exclusivamente una
a) Sí, por el principio de personalidad activa. mayor gravedad de la culpabilidad.
b) Sí, por el principio de personalidad pasiva. d) una circunstancia que supone una mayor gravedad
c) Sí, por el principio real o de protección de de la punibilidad.
intereses.
d) No, en ningún caso. 16.- La ausencia de causas de inimputabilidad, la
conciencia de la antijuridicidad y la exigibilidad de la
11.- En atención al elemento volitivo podemos conducta se examinan en el elemento:
distinguir las siguientes clases de dolo: a) conducta humana.
a) dolo directo de primer grado, dolo directo de b) antijuridicidad.
segundo grado y dolo directo de tercer grado. c) culpabilidad.
b) dolo directo de primer grado, dolo directo de d) punibilidad.
segundo grado y dolo eventual.
c) dolo final, dolo causal y dolo social. 17.- Florencia viaja en metro y aprovechando un
d) dolo consciente, dolo inconsciente y dolo despiste de Eva que viajaba en el mismo vagón y, por
subsiguiente. tanto, sin el consentimiento de esta, se apodera con
ánimo de lucro de su monedero que se encontraba
12.- Según el vigente Código penal las posiciones de apoyado sobre un asiento. Supongamos que
garante pueden provenir: Florencia es considerado como autor penalmente
a) de la ley, del contrato y de la injerencia. responsable de un delito de hurto (delito contra el
patrimonio). En este caso:
 a) el sujeto pasivo del delito es la colectividad. d) Para comparar las leyes habrá de estarse en todo
b) el objeto de la conducta delictiva es Eva. caso a lo que decida el condenado.

c) el objeto de la conducta delictiva es el bolso. 22.- ¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre la
d) e l suje to activo de l de lito e s la propia Eva que ha coautoría es INCORRECTA?
facilitado e l mismo al no cuidar de bidame nte del a) Se gún la opinión dominante cabe la coautoría en
objeto de su propiedad. los delitos imprudentes.
b) El acuerdo de voluntades entre los coautores ha de
18.- Según el Código penal vigente los inductores son: ser en todo caso previo a la comisión del delito.
a) partícipe s a los que se les aplica la pe na de los c) Se gún e l te xto básico recome ndado quie n realiza
autores. únicamente actos preparatorios no es coautor.
b) una clase específica de coautores. d) El Código pe nal vigente recoge expre same nte esta
c) cómplices en sentido estricto. forma de autoría.
d) Ninguna de las ante riore s re spue stas e s correcta
pue s la inducción constituye un de lito autónomo en 23.- Entre los criterios que tenemos en cuenta para
todo caso. determinar la existencia de una acción que infringe el
cuidado objetivamente debido se encuentra:
19.- Las circunstancias atenuantes que consistan en a) el principio de templanza.
cualquier causa de naturaleza personal, atenuarán la b) el principio de conformidad a derecho.
responsabilidad: c) el principio de confianza.
a) solo de aquellos en quienes concurran. d) el principio del error iuris nocet.
b) solo de aque llos e n quie ne s concurran y de
aque llos que hayan te nido conocimie nto de ellas en 24.- El concepto de ley en sentido formal, a efectos
el momento de la acción. del principio de legalidad, incluye:
c) solo de aque llos e n quie ne s concurran y de a) e xclusivame nte las leye s orgánicas y las leyes
aque llos que hayan te nido conocimie nto de ellas en ordinarias.
el momento de la acción o de su cooperación para el b) únicamente las leyes orgánicas, las leyes
delito. ordinarias y los decretos.
d) de todos los codelincuentes. c) únicame nte las el ye s orgánicas, las leyes
ordinarias, los decretos legislativos y los decretos ley.
20.- Señale la frase INCORRECTA: d) e xclusivame nte las le ye s orgánicas, las leyes
a) La e xige ncia de una conducta humana supone la ordinarias y los decretos legislativos.
e xclusión de la e sfe ra de l de lito de los meros
ep nsamie ntos, los movimi
e ntos corporales 25.- Mario A. C., médico de profesión y miembro de
involuntarios de quie n sufre un ataque de epilepsia o los servicios de Protección Civil del Ayuntamiento de
de quien duerme. Palencia, es parte del operativo de seguridad de un
b) La reforma introducida por la LO 1/2015, de 30 de concierto que la banda de rock Angelitos Negros
marzo, de spe naliza la mayor parte de las conductas ofrece en el pabellón de deportes de la localidad. Al
que antes se consideraban faltas. salir al escenario el bajista del grupo, Pietro L., se
c) En e l e le me nto de la punibilidad se trata de produce una avalancha en las primeras filas que
verificar si e xiste n razone s de conve nie ncia político provoca el aplastamiento de varios asistentes, que
criminal, de oportunidad, para e xcluir o re bajar la quedan tendidos en el suelo con aparentes signos de
pena. parada cardiaca. Mario, ante la imposibilidad de
d) El prime r e le me nto de la e structura de l delito, atender a todas las víctimas a la vez, empieza por
sustantivo de l que se ha de pre dicar e l re sto de Nerea, a la que tiene más cerca y que está en estado
calificativos que la conforman, e s la concurre ncia de de inconsciencia, lo que le obliga a desatender a
una conducta humana. Margot que yace a su lado. Mientras Mario realiza
tareas de reanimación sobre el cuerpo de Nerea,
21.- ¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre la Margot muere. Según la opinión mayoritaria, seguida
determinación de la ley penal más favorable es también por el texto básico, el delito de homicidio en
CORRECTA? comisión por omisión cometido por Mario respecto
a) Para comparar las le ye s hay que fijarse e n las de Margot:
penas concretas que resultarían de aplicar uno y otro a) es impune por falta de acción.
texto legal completo. b) es típico y antijurídico, pero no culpable.
b) Para comparar las le ye s hay que fijarse e n las c) quedará amparado por la causa de justificación de
pe nas abstractas que apare ce n e n uno y otro texto cumplimie nto de un de be r o e je rcicio le gítimo de un
legal. de re cho, oficio o cargo.
c) Para comparar las le ye s hay que come nzar por d) es típico, antijurídico, culpable y punible.
de te rminar la pe na que re sultaría de combinar los
preceptos más beneficiosos de una y otra ley.
PREGUNTAS DE RESERVA: SOLO TENDRÁN VALIDEZ EN CASO DE QUE SE ANULE ALGUNA DE LAS 25
ANTERIORES
(si se anulase solo una de las 25 preguntas anteriores tendría validez la pregunta número 26; en caso de que
se anulasen las dos, tendrían validez tanto la pregunta número 26 como la número 27).

26.- Lo injusto del delito viene determinado por la concurrencia de:

a) la antijuridicidad y la culpabilidad de la conducta.
b) la punibilidad de la conducta.
c) la tipicidad y la antijuridicidad de la conducta.
d) cualquier causa de justificación.

27.- Según el principio ex nihilo nihil fit:

a) de la nada nada surge.
b) el mero pensamiento no es constitutivo de delito.
c) no es lo mismo causalidad que responsabilidad.
d) la responsabilidad de los partícipes depende de la del autor.
 TIPOA

GRADO EN DERECHO
DERECHO PENAL 1
CONVOCATORIA EXTRAORDINARIA SEPTIEMBRE 2016

INDICACIONES:
1. Dispone de lh 30m para realizar el examen.
2. El ú nico material permitido es el programa de la asignatura.
3. El examen consta de 25 preguntas tipo test. Hay cuatro posibles respuestas para cada pregunta y solo
una de las mismas es correcta.
4. Los aciertos puntúan 0,4 y los errores descuentan 0,1. Las preguntas no contestadas ni suman ni restan
puntuación.
5. Al final del examen hay dos preguntas de reserva que solo tendrán validez si se anula alguna de las 25
anteriores.

1.- Señale la afirmación INCORRECTA en relación con una de ellas o varias se comete en cualquier caso una
la atenuante de confesión de la infracción a las única realización típica, decimos que estamos ante:
autoridades: a) Un delito continuado.
a) Según la jurisprudencia debe realizarse antes de b) Un tipo mixto alternativo.
que existan diligencias policiales contra el sujeto. c) Un concurso real de delitos.
b) Para la doctrina bastaría con que se realice antes de d) Un concurso ideal de delitos.
que exista una resolución judicial de iniciación del
procedimiento (auto de incoación de sumario, 5.- Cuál de las siguientes no es una pena grave según
diligencias previas). la clasificación del Código penal español:
c) Es necesario que el sujeto no sepa que el a) La prisión permanente revisable.
procedimiento se dirige contra él. En caso de que el b) La prisión superior a cinco años.
sujeto lo supiese podría aplicarse, con todo, una c) La inhabilitación absoluta.
atenuante por analogía. d) La localización permanente.
d) Basta que el sujeto confiese ante cualquier
ciudadano. 6.- Partiendo de la regulación expresa de las causas de
inimputabilidad del vigente Código penal, podemos
2.- Una concepción de la culpabilidad que concibe definir la imputabilidad como:
esta como reprochabilidad personal de la conducta a) la conciencia y voluntad de realizar los elementos
antijurídica se denomina: del tipo objetivo.
a) psicológica. b) la inexigibilidad del comportamiento conforme a
b) preventiva. Derecho.
c) normativa. c) la capacidad de comprender lo ilícito del hecho y de
d) retributiva. actuar conforme a dicha comprensión.
d) el desconocimiento invencible de la ilicitud del
3.- Un sistema penal incluye una agravante de hecho.
reincidencia para cuya aplicación se exige que el
sujeto haya sido condenado con anterioridad por 7.- ¿Cuál de los siguientes sistemas penitenciarios se
cualquier tipo de delito, sea o no de la misma caracteriza por que los penados permanecen
naturaleza que el enjuiciado, y que haya cumplido la constantemente solos en sus celdas, sin poder
condena antes de cometer el nuevo delito. Estamos establecer ningún tipo de contacto con el exterior, ni
ante una circunstancia de reincidencia: con el resto de sus compañeros?
a) genérica y propia. a) El sistema pensilvánico o filadélfico.
b) genérica e impropia. b) El sistema auburniano o de Auburn.
c) específica y propia. c) Los sistemas progresivos o de individualización
d) específica e impropia. científica.
d) El sistema de tercer grado.
4.- Cuando un tipo prevé la posibilidad de diferentes
modalidades de comisión, de forma que si se realiza
8.- La fijación de la cuantía de la cuota en una pena de c) Priva en todo caso del derecho a votar en las
multa impuesta conforme al sistema de los días elecciones reguladas por la Ley electoral general.
multas se lleva a cabo en función de: d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.
a) Los ingresos y el patrimonio del delincuente,
exclusivamente. 12.- ¿Qué regla penológica establece el Código penal
b) La culpabilidad del delincuente. para los casos de concurso ideal de delitos?
c) la situación económica del reo, deducida de su a) S e impondrán todas las penas correspondientes a
patrimonio, ingresos, obligaciones y cargas familiares las diversas infracciones penales para su
y demás circunstancias personales del mismo, cumplimiento simultáneo, si fuera posible, por la
exclusivamente. naturaleza o efectos de las mismas.
d) la gravedad del hecho, exclusivamente. b) Se impondrá la pena prevista para la infracción más
grave en su mitad superior, sin que pueda exceder de
9.- Señale la afirmación INCORRECTA en relación con la que represente la suma de las que correspondería
la pena de prisión permanente revisable: aplicar si se penaran separadamente las infracciones.
a) Está prevista como pena principal para varios c) Se impondrá la pena prevista para la infracción
delitos en nuestro Código penal. menos grave en su mitad superior, pudiendo llegar a
b) A diferencia de la de prisión, es una pena de la mitad inferior de la pena superior en grado.
duración indeterminada que puede prolongarse tanto d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.
como la vida del penado.
c) Constituye una de las novedades introducidas en 13.- En nuestro ordenamiento:
nuestro ordenamiento por la reforma de LO a) Se pueden imponer medidas de seguridad pre y
1/2015, de 30 de marzo. post-delictuales.
d) Su duración no es revisable durante la ejecución. b) el fundamento de las medidas de seguridad es la
peligrosidad criminal del sujeto puesta de manifiesto
10.- Ignacio trabaja como cajero en una pequeña por la comisión un hecho previsto como delito.
tienda de alimentos. Una tarde observa como dos c) Las medidas de seguridad no están sujetas al
individuos entran en la tienda y, creyendo principio de legalidad.
equivocadamente que va a ser objeto de un robo, sale d) Los sujetos a quienes se les puede imponer una
corriendo, dejando cerrado el local para que los medida de seguridad son exclusivamente los
individuos que habían entrado no pudieran salir del inimputables y semiimputables.
mismo. Al día siguiente Ignacio llama a la policía que
libera a los individuos. En este caso Ignacio realiza 14.- Señale cuál de los siguientes no es un elemento
unas detenciones ilegales previstas en el art. 163 CP de la eximente del miedo insuperable:
bajo la errónea creencia de que concurrían los a) El miedo como causa de la actuación del sujeto.
presupuestos de una causa de justificación. El Código b) El mal amenazante o la creencia racional en un mal
penal no prevé la comisión imprudente del delito de amenazante.
detenciones ilegales. Teniendo en cuenta todos estos c) La insuperabilidad del miedo.
datos, si consideramos que el error de Ignacio es d) Que el mal causado por la actuación motivada por
vencible y aplicamos la teoría de la culpabilidad el miedo sea menor que el mal que amenazaba al
restringida: sujeto.
a) la conducta de Ignacio quedará impune.
b) a Ignacio se le impondrá la pena del delito de 15.- Según la regulación penal vigente, las penas
detenciones ilegales rebajada en uno o dos grados. impuestas por delitos de terrorismo en los que se
c) a Ignacio se le impondrá la pena del delito de haya causado la muerte de una persona:
detenciones ilegales sin que se pueda proceder a a) prescribirán a los 20 años.
rebajar la pena dado que resulta de aplicación el b) prescribirán a los 30 años.
principio "error iuris nocet". c) prescribirán a los 40 años.
d) Ignacio responderá por un delito imprudente de d) son imprescriptibles.
detenciones ilegales en virtud de la cláusula general
que, tras la LO 1/2015, regula la imprudencia menos 16.- Tras la reforma del Código penal realizada por la
grave. LO 1/2015, la libertad condicional se define por el
legislador como
11.- ¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre la pena a) Un supuesto de sustitución de las penas privativas
de inhabilitación absoluta es CORRECTA? de libertad.
a) Incluye la pérdida de los títulos académicos. b) Un supuesto de suspensión de la ejecución de las
b) Únicamente afecta al honor o cargo público que se penas privativas de libertad.
determine en la sentencia.
c) Una etapa o grado de cumplimiento de las penas b) no es necesario que exista afecto entre el
privativas de libertad. encubridor y el pariente al que este ayuda.
d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. c) basta con que exista una relación de amistad
entre el encubridor y la persona al que este ayuda.
17.- La Ley Orgánica 5/2000, de 12 de enero, d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.
reguladora de la responsabilidad penal de los
menores, se aplica a: 22.- Francisco es enjuiciado en un proceso por la
a) Los mayores de 16 y menores de 21 años. comisión de varias acciones delictivas cada una de las
b) Los mayores de 14 y menores de 21 años. cuales constituye un delito. Se trataría de un supuesto
c) Los mayores de 13 y menores de 18 años. de:
d) Los mayores de 14 y menores de 18 años. a) Concurso de leyes penales.
b) Concurso real de delitos.
18.- La cuota diaria de la pena de multa por cuotas c) Concurso ideal de delitos.
para una persona JURÍDICA oscila entre: d) Todas las respuestas anteriores son erróneas
a) un mínimo de 2 euros y un máximo de 400.
b) un mínimo de 50 euros y un máximo de 600. 23.- ¿Cuál de los siguientes sistemas penitenciarios se
c) un mínimo de 30 euros y un máximo de 5.000. caracteriza por el asilamiento nocturno del recluso y
d) las cuantías que libremente determine el juez o la imposición de trabajo en común y actividades
tribunal en función de la capacidad económica de la educativas básicas durante el día?
misma. a) El sistema pensilvánico o filadélfico.
b) El sistema auburniano o de Auburn.
19.- La indemnización de los pequ1c1os materiales y c) Los sistemas progresivos o de individualización
morales regulada por el Código penal como parte de científica.
la responsabilidad civil derivada por el delito d) El sistema de tercer grado.
comprende:
a) Exclusivamente los que se causan al agraviado. 24.- A los cómplices de un delito se les impondrá la
b) Únicamente los que se causan al agraviado y a sus pena inferior en grado a la señalada por el Código
familiares. penal para el autor del delito intentado o consumado
c) Únicamente los que se causan a terceros. salvo:
d) Tanto los que se causan al agraviado y sus a) Que se trate de actos preparatorios.
familiares como a terceros. b) Que se trate de un caso en que la complicidad esté
especialmente regulada por la Ley.
20.- De acuerdo con la postura que se defiende en el c) Que se trate de un caso de concurso de leyes.
manual básico recomendado, ¿qué clase de d) Que se trate de un concurso de delitos.
imprudencia no puede caracterizarse, de ningún
modo, como una relación psicológica del sujeto con el 25.- Los derechos e indemnizaciones ocasionados en
resultado o hecho delictivo? las actuaciones judiciales y que se entienden
a) La imprudencia grave. impuestas por la ley a los criminalmente responsables
b) La imprudencia menos grave. de todo delito se denominan:
c) La imprudencia consciente. a) Costes procesales.
d) La imprudencia inconsciente. b) Costas procesales.
c) Beneficio de justicia gratuita.
21.- De acuerdo con la postura defendida en el texto d) Participación lucrativa en el proceso.
básico recomendado, para aplicar la eximente de
encubrimiento entre parientes en su modalidad de
favorecimiento real:
a) es necesario que exista afecto entre el encubridor y
el pariente al que este ayuda.
 PREGUNTAS DE RESERVA: SOLO TENDRÁN VALIDEZ EN CASO DE QUE SE ANULE ALGUNA DE LAS 25 ANTERIORES
(si se anulase solo una de las 25 preguntas anteriores tendría validez la pregunta número 26; en caso de que se
anulasen las dos, tendrían validez tanto la pregunta número 26 como la número 27).

26.- El Tribunal Supremo español de forma mayoritaria y

especialmente bajo la vigencia del Código penal de 1995,
ha considerado que el Código penal sigue, en relación
con el tratamiento del error sobre la antijuridicidad de la
conducta:
a) la teoría del dolo.
b) la teoría de la culpabilidad pura.
c) la teoría del "error iuris nocet".d) la teoría de la
culpabilidad restringida.

27.- De acuerdo con la postura defendida en el manual

básico recomendado:
a) se acepta el libre albedrío, la libertad de la voluntad,
como un elemen to básico de n uestra auto-comprensión
como sujetos.
b) se niega la existencia del libre albedrío y se adopta un
en foque determin ista en virtud del cual se en tien de que
el hombre carece de capacidad para decidir libremente.
c) las exigen cias de preven ción especial y prevención
gen eral podrían justificar las con secuen cias que se han
atribuido tradicionalmente al principio de culpabilidad.
d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta
 TIPOA
GRADO EN DERECHO
DERECHO PENAL 1
CONVOCATORIA EXTRAORDINARIA SEPTIEMBRE 2016

INDICACIONES:
1. Dispone de lh 30m para realizar el examen.
2. El ú nico material permitido es el programa de la asignatura.
3. El examen consta de 25 preguntas tipo test. Hay cuatro posibles respuestas para cada pregunta y solo
una de las mismas es correcta.
4. Los aciertos puntúan 0,4 y los errores descuentan 0,1. Las preguntas no contestadas ni suman ni restan
puntuación.
5. Al final del examen hay dos preguntas de reserva que solo tendrán validez si se anula alguna de las 25
anteriores.

1.- Señale la afirmación INCORRECTA: d) Su elemento configurador que constituye el punto

a) el portador de los bienes jurídicos -sujeto pasivo en central del mismo y que le concede sus notas más
caso de delito- puede ser tanto el individuo como la características es la relación de causalidad.
comunidad.
b) la distinción entre bienes jurídicos colectivos y bienes 3.- ¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre el
jurídicos supraindividuales se basa, entre otros principio de irretroactividad de la ley penal
motivos, en que los supraindividuales tienen una relación desfavorable es CORRECTA?
directa con los bienes individuales y los colectivos no. a) no se aplica a las medidas de seguridad y estados
c) E l principio de principio de intervención mínima peligrosos dados sus efectos curativos.
y ultima ratio: significa que el Derecho penal b) no se aplica a la legislación extrapenal que
no se aplica frente a cualquier tipo de agresión, completa las leyes penales en blanco.
sino solo frente a las más graves, y en los supuestos c) se aplica a las reglas que regulan la responsabilidad
en los que sea absolutamente necesario por no ser civil derivada del delito.
suficiente la protección otorgada por d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.
otros sectores del ordenamiento jurídico.
d) E l Derecho penal protege los bienes jurídicos bien 4.- Los principios fundamentales que rigen el Derecho
mediante mandatos de realizar conductas penal deben aplicarse también al Derecho
que suponen la evitación de su puesta en peligro o administrativo sancionador. Sin embargo, de acuerdo
lesión - y que constituirán delitos de omisión-, o con el texto básico, en el Derecho administrativo
bien, en la mayor parte de los casos, mediante sancionador no encontramos el reconocimiento de un
prohibiciones de llevar a cabo conductas dirigidas principio esencial como es el de:
a la lesión de los mismos o que supongan su a) Legalidad.
puesta en peligro -que se encuentran tras los delitos b) Proporcionalidad.
de acción-. c) Ne bis in ídem.
d) Culpabilidad.
2.- ¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre el
concepto causal de acción y de omisión, como primer 5.- Señale la afirmación INCORRECTA:
elemento de la estructura del delito, es INCORRECTA, a) Hasta su reforma por LO 1/2015, de 30 de marzo,
teniendo en cuenta la postura del manual básico nuestro Código penal diferenciaba dos grandes grupos
recomendado? de infracciones penales: delitos y faltas, distinguiendo
a) Se trata de un concepto excesivamente amplio. dentro del primero entre delitos graves y menos
b) Se trata de un concepto que no resulta apropiado graves.
para explicar algunos comportamientos omisivos que b) La regulación vigente, tras la LO 1/2015, de 30 de
se pueden encontrar en la base de un delito. marzo, ha suprimido el Libro 111 del Código, «Faltas y
c) Tiene entre sus elementos configuradores la sus penas».
manifestación de voluntad, relación de causalidad, c) E n la actualidad nuestro Código penal solo
resultado y el contenido de la voluntad del individuo contempla dos categorías de infracciones penales: los
que realiza la acción u omite el comportamiento delitos graves y los delitos menos graves.
debido. d) Según la regulación vigente son delitos leves las
infracciones que la Ley castiga con pena leve.
 b) La figura delictiva no puede incluir, para describir
6.- Señale cuál de las siguientes afirmaciones es un determinado delito, otros elementos además de
CORRECTA de acuerdo con la postura que se defiende aquellos que constituyen el tipo de lo injusto.
en el texto básico recomendado: c) El tipo de lo injusto se refiere únicamente a la parte
a) Las omisiones no tienen trascendencia causal ni en de la figura delictiva que describe lo contrario a
el ámbito físico natural ni en el ámbito sociocultural. derecho (lo prohibido -más el resultado en los delitos
b) Las omisiones tienen trascendencia causal en el de resultado-).
ámbito físico natural pero no en el socio cultural. d) El tipo de lo injusto se refiere únicamente a la parte
c) Las omisiones tienen trascendencia causal tanto en de la figura delictiva que puede incorporar, por
el plano físico natural como en el socio cultural. ejemplo, elementos pertenecientes a la categoría de
d) Las omisiones solo pueden tener trascendencia la culpabilidad.
causal en el ámbito socio cultural.
11.- El art. 234 CP define el delito de hurto como: «El
7.- El procedimiento de extradición previsto por la ley que, con ánimo de lucro, tomare las cosas muebles
española tiene carácter: ajenas sin la voluntad de su dueño... »; en dicha
a) gubernativo. descripción:
b) judicial. a) el concepto "cosa mueble" es un elemento
c) mixto. normativo mientras que el concepto "ajena" tiene
d) La ley española no recoge procedimiento alguno carácter descriptivo.
sobre la extradición. b) el concepto "cosa mueble" es un elemento
descriptivo mientras que el concepto "ajena" tiene
8.- El desconocimiento de un elemento del tipo carácter normativo.
objetivo produce: c) tanto el concepto de "cosa mueble" como el de
a) La exclusión del dolo directo de primer grado, "ajena" tienen carácter normativo.
pudiendo darse dolo directo de segundo grado o dolo d) tanto el concepto de "cosa mueble" como el de
eventual. "ajena" tienen carácter descriptivo.
b) La exclusión de cualquier clase de dolo directo,
pudiendo darse dolo eventual. 12.- A favor del principio de excepcionalidad del
c) La exclusión del dolo eventual, pudiendo existir castigo de los delitos imprudentes se alega:
dolo directo. a) Que cumple mejor con el principio de legalidad y
d) La exclusión de cualquier clase de dolo. que responde al principio de intervención mínima.
b) Que favorece a las víctimas y al Ministerio Fiscal.
9.- Pablo C. L., boxeador amateur, en el marco de una c) Que es valorativamente neutro.
competición provincial, y cumpliendo con las reglas d) Que da cumplimiento al principio de intervención
deportivas, propina un fuerte golpe en el rostro a su máxima y evita lagunas de punición.
oponente, Lorien A. M. causándole rotura del tabique
nasal, que requiere de intervención quirúrgica, y 13.- ¿Cuál de las siguientes no es una circunstancia
pérdida de dos dientes. De acuerdo con el manual atenuante basada en una disminución de la gravedad
básico recomendado las lesiones causadas por Pablo a de lo injusto?
Lorien: a) una causa de justificación incompleta.
a) son atípicas por haberse realizado cumpliendo con b) una atenuante por analogía con las causas de
las reglas que rigen las competiciones de boxeo. justificación incompletas.
b) son típicas pero no antijurídicas porque están c) la atenuante de arrebato u obcecación.
amparadas por la causa de justificación de actuar en d) Todas las mencionadas en las respuestas anteriores
cumplimiento de un deber o en el ejercicio legítimo son atenuantes basadas en una disminución de lo
de un derecho, oficio o cargo. injusto.
c) son antijurídicas pero no culpables, porque Pablo
actuaba sin dolo de lesionar. 14.- De acuerdo con la postura defendida en el
d) son típicas, antijurídicas y culpables. manual básico recomendado, las causas de
justificación llevan implícito un precepto permisivo
10.- Señale cuál de las siguientes afirmaciones es que interfiere las normas subyacentes a los tipos,
correcta teniendo en cuenta la postura defendida en dando lugar a que la conducta típica sea:
el manual básico recomendado: a) ilícita.
a) Hay que equiparar siempre figura delictiva y tipo de b) antijurídica pero no culpable.
lo injusto, ya que el contenido de ambos conceptos c) antijurídica y culpable pero no punible.
coincide en todos los casos. d) lícita.
15.- Según la postura asumida por el texto básico c) que e stamos ante un caso de anudamie nto del
recomendado el elemento central del concepto de curso causal e n e l que la conducta de Lucero
autor en los delitos imprudentes de acción es: consiste nte e n he rir supe rficialme nte a Rosita con un
a) la realización de la acción típica. arma blanca es causa de su muerte.
b) la contribución con una condición para la d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.
realización del delito.
c) el animus auctoris. 20.- Los elementos del desvalor de la acción de los
d) el dominio finalista del hecho. delitos dolosos de acción son, según el texto básico
recomendado:
16.- Un elemento que no puede faltar para apreciar a) El dolo, los re stante s e le me ntos subje tivos de lo
responsabilidad por cualquier delito de omisión es, injusto, la infracción de deberes que afectan al autor y
según el texto básico recomendado: el peligro para el bien jurídico.
a) La capacidad de acción. b) El dolo y los elementos subjetivos de lo injusto.
b) La posición de garante. c) El dolo, los de más elementos subje tivos de lo
c) La producción de un resultado lesivo. injusto, los posible s de be re s que afe cte n al autor, el
d) La relación de causalidad. modo, forma o grado de re alización de la acción, la
peligrosidad de la acción y e l pe ligro para e l bien
17.- Las teorías sobre el fundamento y fines de la pena jurídico.
mayoritarias en la Ciencia del Derecho penal español d) El dolo, los re stante s e le me ntos subje tivos de lo
son las: injusto, la infracción de de be re s, e l modo, forma o
a) Absolutas. grado de re alización de la acción y la pe ligrosidad de
b) Relativas. la misma.
c) Unitarias.
d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 21.- Según suele decirse, para que exista tentativa
tienen que darse dos elementos:
18.- Según el principio de territorialidad las leyes a) La producción del resultado y el dolo.
penales españolas se aplican: b) El principio de ejecución y el dolo.
a) a todos los de litos come tidos e n te rritorio español c) El agotamiento del delito y el dolo.
cualquiera que sea la nacionalidad de autor y víctima. d) El desistimiento y el dolo.
b) a los de litos cometidos e n te rritorio español
siempre que el autor sea español y siendo indiferente 22.- De acuerdo con la postura que se defiende en el
la nacionalidad de la víctima. manual básico recomendado, el elemento subjetivo
c) a los de litos cometidos e n te rritorio español de la causa de justificación:
sie mpre que la víctima se a e spañola y siendo a) e s incompatible con otros fine s simultáne os y con
indiferente la nacionalidad del autor. móvile s irre le vante s para lo injusto y para lo
d) a cie rtos de litos cometidos e n te rritorio e spañol y justificante.
expresamente recogidos en la Le y Orgánica de l Poder b) pue de no concurrir sin que e llo impida apreciarla
Judicial. como exime nte comple ta e n los casos de causas de
justificación meramente objetivas.
19.- Lucero participa en una reyerta con arma blanca c) implica que las causas de justificación solo son
hiriendo superficialmente a Rosita que fallece al sufrir aplicables a los delitos dolosos.
una hemorragia por ser hemofílica. La autopsia revela d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.
que Rosita no hubiera fallecido por la herida sufrida si
no hubiese sido hemofílica. Ante este relato de 23.- De acuerdo con la postura defendida en el
hechos, teniendo en cuenta la teoría de la manual básico recomendado, quedan fuera del
equivalencia de las condiciones y la postura que se ámbito de la agresión ilegítima como elemento
defiende en el manual básico recomendado, es esencial de la legítima defensa:
correcto afirmar: a) cualquier comportamiento omisivo.
a) que estamos ante un caso de interrupción del nexo b) la e ntrada inde bida e n la morada o sus
causal por lo que no podemos considerar que el dependencias.
comportamiento de Lucero consistente en herir c) las conductas imprudentes.
superficialmente a Rosita con un arma blanca sea d) cualquier comportamiento dirigido a la lesión de un
causa de su muerte. bien jurídico patrimonial.
b) que estamos ante un caso de causalidad
acumulativa en el que no cabe apreciar relación de 24.- La inducción y la cooperación necesaria son:
causalidad. a) dos formas de participación.
 b) la inducción una forma de autoría y la cooperación 25.- Una vez consumado el delito, la intensificación de
necesaria de participación. la lesión al bien jurídico que se puede producir se
c) la inducción una forma de participación y la denomina:
cooperación necesaria de autoría. a) Perfeccionamiento del delito.
d) dos formas de coautoría. b) Maximización del delito.
c) Agotamiento del delito.
d) Positivación del delito.

PREGUNTAS DE RESERVA: SOLO TENDRÁN VALIDEZ EN CASO DE QUE SE ANULE ALGUNA DE LAS 25 ANTERIORES
(si se anulase solo una de las 25 preguntas anteriores tendría validez la pregunta número 26; en caso de que se
anulasen las dos, tendrían validez tanto la pregunta número 26 como la número 27).

26.- De acuerdo con la teoría subjetiva de la causalidad

adecuada:
a) siemp re existe relación de causalidad entre una
conducta y un resultado cuando haciendo abstracción de la
conducta el resultado, tal y como en concreto se
produjo, también desaparece.
b) solo existe relación de causalidad entre una conducta y
un resultado cuando este era p revisible ex ante teniendo
en cuenta todo el conocimiento exp erimental de la
humanidad y las circunstancias del caso concreto que
conocía o podía conocer el sujeto.
c) solo existe relación de causalidad entre una conducta y
un resultado cuando este era p revisible ex ante teniendo
exclusivamente en cuenta el conocimiento experimental
de la humanidad.
d) solo existe relación de causalidad entre una conducta y
un resultado cuando este era p revisible ex ante teniendo
exclusivamente en cuenta las circunstancias del caso
concreto que conocía o podía conocer el sujeto.

27.- Los autores defensores de un planteamiento unitario

de la naturaleza de la eximente de estado de necesidad a
los que alude el manual básico recomendado:
a) mantienen que el estado de necesidad actúa en todo
caso como una causa de justificación.
b) mantienen que el estado de necesidad actúa en todo
caso como una causa de exculpación.
c) mantienen que el estado de necesidad actúa en todo
caso como una excusa absolutoria.
d) mantienen que el estado de necesidad actúa en todo
caso como un criterio de adecuación social que excluye la
tipicidad del comportamiento.
 TIPOB
GRADO EN DERECHO
DERECHO PENAL 1
CONVOCATORIA EXTRAORDINARIA SEPTIEMBRE 2016

INDICACIONES:
1. Dispone de lh 30m para realizar el examen.
2. El ú nico material permitido es el programa de la asignatura.
3. El examen consta de 25 preguntas tipo test. Hay cuatro posibles respuestas para cada pregunta y solo
una de las mismas es correcta.
4. Los aciertos puntúan 0,4 y los errores descuentan 0,1. Las preguntas no contestadas ni suman ni restan
puntuación.
5. Al final del examen hay dos preguntas de reserva que solo tendrán validez si se anula alguna de las 25
anteriores.

1.- Señale cuál de las siguientes afirmaciones es 5.- La inducción y la cooperación necesaria son:
CORRECTA de acuerdo con la postura que se defiende a) dos formas de participación.
en el texto básico recomendado: b) la inducción una forma de autoría y la cooperación
a) Las omisiones no tienen trascendencia causal ni en necesaria de participación.
el ámbito físico natural ni en el ámbito sociocultural. c) la inducción una forma de participación y la
b) Las omisiones tienen trascendencia causal en el cooperación necesaria de autoría.
ámbito físico natural pero no en el socio cultural. d) dos formas de coautoría.
c) Las omisiones tienen trascendencia causal tanto en
el plano físico natural como en el socio cultural. 6.- Señale la afirmación INCORRECTA:
d) Las omisiones solo pueden tener trascendencia a) el portador de los bienes jurídicos -sujeto pasivo en
causal en el ámbito socio cultural. caso de delito- puede ser tanto el individuo como la
comunidad.
2.- El desconocimiento de un elemento del tipo b) la distinción entre bienes jurídicos colectivos y
objetivo produce: bienes jurídicos supraindividuales se basa, entre otros
a) La exclusión del dolo directo de primer grado, motivos, en que los supraindividuales tienen una
pudiendo darse dolo directo de segundo grado o dolo relación directa con los bienes individuales y los
eventual. colectivos no.
b) La exclusión de cualquier clase de dolo directo, c) El principio de principio de intervención mínima y
pudiendo darse dolo eventual. ultima ratio: significa que el Derecho penal no se
c) La exclusión del dolo eventual, pudiendo existir aplica frente a cualquier tipo de agresión, sino solo
dolo directo. frente a las más graves, y en los supuestos en los que
d) La exclusión de cualquier clase de dolo. sea absolutamente necesario por no ser suficiente la
protección otorgada por otros sectores del
3.- Las teorías sobre el fundamento y fines de la pena ordenamiento jurídico.
mayoritarias en la Ciencia del Derecho penal español d) El Derecho penal protege los bienes jurídicos bien
son las: mediante mandatos de realizar conductas que
a) Absolutas. suponen la evitación de su puesta en peligro o lesión -
b) Relativas. y que constituirán delitos de omisión-, o bien, en la
c) Unitarias. mayor parte de los casos, mediante prohibiciones de
d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. llevar a cabo conductas dirigidas a la lesión de los
mismos o que supongan su puesta en peligro -que se
4.- Según la postura asumida por el texto básico encuentran tras los delitos de acción-.
recomendado el elemento central del concepto
de autor en los delitos imprudentes de acción es: 7.- Señale la afirmación INCORRECTA:
a) la realización de la acción típica. a) Hasta su reforma por LO 1/2015, de 30 de marzo,
b) la contribución con una condición para la nuestro Código penal diferenciaba dos grandes grupos
realización del delito. de infracciones penales: delitos y faltas, distinguiendo
c) el animus auctoris. dentro del primero entre delitos graves y menos
d) el dominio finalista del hecho. graves.
b) La regulación vigente, tras la LO 1/2015, de 30 de d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.
marzo, ha suprimido el Libro 111 del Código, «Faltas y
sus penas». 12.- El art. 234 CP define el delito de hurto como: «El
c) En la actualidad nuestro Código penal solo que, con ánimo de lucro, tomare las cosas muebles
contempla dos categorías de infracciones penales: los ajenas sin la voluntad de su dueño... »; en dicha
delitos graves y los delitos menos graves. descripción:
d) Según la regulación vigente son delitos leves las a) el concepto "cosa mueble" es un elemento
infracciones que la Ley castiga con pena leve. normativo mientras que el concepto "ajena" tiene
carácter descriptivo.
8.- ¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre el b) el concepto "cosa mueble" es un elemento
princ1p10 de irretroactividad de la ley penal descriptivo mientras que el concepto "ajena" tiene
desfavorable es CORRECTA? carácter normativo.
a) no se aplica a las medidas de seguridad y estados c) tanto el concepto de "cosa mueble" como el de
peligrosos dados sus efectos curativos. "ajena" tienen carácter normativo.
b) no se aplica a la legislación extrapenal que d) tanto el concepto de "cosa mueble" como el de
completa las leyes penales en blanco. "ajena" tienen carácter descriptivo.
c) se aplica a las reglas que regulan la responsabilidad
civil derivada del delito. 13.- Un elemento que no puede faltar para apreciar
d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. responsabilidad por cualquier delito de omisión es,
según el texto básico recomendado:
9.- Una vez consumado el delito, la intensificación de a) La capacidad de acción.
la lesión al bien jurídico que se puede producir se b) La posición de garante.
denomina: c) La producción de un resultado lesivo.
a) Perfeccionamiento del delito. d) La relación de causalidad.
b) Maximización del delito.
c) Agotamiento del delito. 14.- Los principios fundamentales que rigen el
d) Positivación del delito. Derecho penal deben aplicarse también al Derecho
administrativo sancionador. Sin embargo, de acuerdo
10.- ¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre el con el texto básico, en el Derecho administrativo
concepto causal de acción y de omisión, como primer sancionador no encontramos el reconocimiento de un
elemento de la estructura del delito, es INCORRECTA, principio esencial como es el de:
teniendo en cuenta la postura del manual básico a) Legalidad.
recomendado? b) Proporcionalidad.
a) Se trata de un concepto excesivamente amplio. c) Ne bis in ídem.
b) Se trata de un concepto que no resulta apropiado d) Culpabilidad
para explicar algunos comportamientos omisivos que
se pueden encontrar en la base de un delito. 15.- De acuerdo con la postura defendida en el
c) Tiene entre sus elementos configuradores la manual básico recomendado, quedan fuera del
manifestación de voluntad, relación de causalidad, ámbito de la agresión ilegítima como elemento
resultado y el contenido de la voluntad del individuo esencial de la legítima defensa:
que realiza la acción u omite el comportamiento a) cualquier comportamiento omisivo.
debido. b) la entrada indebida en la morada o sus
d) Su elemento configurador que constituye el punto dependencias.
central del mismo y que le concede sus notas más c) las conductas imprudentes.
características es la relación de causalidad. d) cualquier comportamiento dirigido a la lesión de un
bien jurídico patrimonial.
11.- De acuerdo con la postura que se defiende en el
manual básico recomendado, el elemento subjetivo 16.- A favor del principio de excepcionalidad del
de la causa de justificación: castigo de los delitos imprudentes se alega:
a) es incompatible con otros fines simultáneos y con a) Que cumple mejor con el principio de legalidad y
móviles irrelevantes para lo injusto y para lo que responde al principio de intervención mínima.
justificante. b) Que favorece a las víctimas y al Ministerio Fiscal.
b) puede no concurrir sin que ello impida apreciarla c) Que es valorativamente neutro.
como eximente completa en los casos de causas de d) Que da cumplimiento al principio de intervención
justificación meramente objetivas. máxima y evita lagunas de punición.
c) implica que las causas de justificación solo son
aplicables a los delitos dolosos.
17.- Pablo C. L., boxeador amateur, en el marco de
una competición provincial, y cumpliendo con las 21.- ¿Cuál de las siguientes no es una circunstancia
reglas deportivas, propina un fuerte golpe en el rostro atenuante basada en una disminución de la gravedad
a su oponente, Lorien A. M. causándole rotura del de lo injusto?
tabique nasal, que requiere de intervención a) una causa de justificación incompleta.
quirúrgica, y pérdida de dos dientes. De acuerdo con b) una a tenua nte por analogía con la s ca usa s de
el manual básico recomendado las lesiones causadas justificación incompletas.
por Pablo a Lorien: c) la atenuante de arrebato u obcecación.
a ) son atípicas por ha berse realizado cumpliendo con d) Todas las mencionadas en las respuestas anteriores
las reglas que rigen las competiciones de boxeo. son a tenua ntes ba sa da s en una disminución de lo
b) son típica s pero no antijurídica s porque están injusto.
a mpa ra da s por la causa de justifica ción de actua r en
cumplimiento de un deber o en el ejercicio legítimo 22.- De acuerdo con la postura defendida en el
de un derecho, oficio o cargo. manual básico recomendado, las causas de
c) son a ntijurídica s pero no culpa bles, porque Pablo justificación llevan implícito un precepto permisivo
actuaba sin dolo de lesionar. que interfiere las normas subyacentes a los tipos,
d) son típica s, antijurídicas y culpables. dando lugar a que la conducta típica sea:
a) ilícita.
18.- Según el principio de territorialidad las leyes b) antijurídica pero no culpable.
penales españolas se aplican: c) antijurídica y culpable pero no punible.
a ) a todos los delitos cometidos en territorio español d) lícita.
cualquiera que sea la nacionalidad de autor y víctima.
b) a los delitos cometidos en territorio español 23.- Según suele decirse, pa ra que exista tentativa
siempre que el a utor sea espa ñol y siendo indiferente tienen que darse dos elementos:
la nacionalidad de la víctima. a) La producción del resultado y el dolo.
c) a los delitos cometidos en territorio español b) El principio de ejecución y el dolo.
siempre que la víctima sea espa ñola y siendo c) El agotamiento del delito y el dolo.
indiferente la nacionalidad del autor. d) El desistimiento y el dolo.
d) a ciertos delitos cometidos en territorio espa ñol y
expresamente recogidos en la Ley Orgánica del Poder 24.- Lucero participa en una reyerta con arma blanca
Judicial. hiriendo superficialmente a Rosita que fallece al sufrir
una hemorragia por ser hemofílica. La autopsia revela
19.- Señale cuál de las siguientes afirmaciones es que Rosita no hubiera fallecido por la herida sufrida si
correcta teniendo en cuenta la postura defendida en no hubiese sido hemofílica. Ante este relato de
el manual básico recomendado: hechos, teniendo en cuenta la teoría de la
a) Hay que equiparar siempre figura delictiva y tipo de equivalencia de las condiciones y la postura que se
lo injusto, ya que el contenido de ambos conceptos defiende en el manual básico recomendado, es
coincide en todos los casos. correcto afirmar:
b) La figura delictiva no puede incluir, pa ra describir a) que estamos ante un caso de interrupción del nexo
un determina do delito, otros elementos a demás de ca usa l por lo que no podemos considera r que el
aquellos que constituyen el tipo de lo injusto. comporta miento de Lucero consistente en herir
c) El tipo de lo injusto se refiere únicamente a la parte superficia lmente a Rosita con un a rma blanca sea
de la figura delictiva que describe lo contra rio a causa de su muerte.
derecho (lo prohibido -más el resultado en los delitos b) que esta mos a nte un ca so de causalidad
de resultado-). acumula tiva en el que no ca be aprecia r relación de
d) El tipo de lo injusto se refiere únicamente a la parte causalidad.
de la figura delictiva que puede incorpora r, por c) que esta mos a nte un caso de anuda miento del
ejemplo, elementos pertenecientes a la categoría de curso ca usa l en el que la conducta de Lucero
la culpabilidad. consistente en herir superficialmente a Rosita con un
arma blanca es causa de su muerte.
20.- El procedimiento de extradición previsto por la d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.
ley española tiene carácter:
a) gubernativo. 25.- Los elementos del desvalor de la acción de los
b) judicial. delitos dolosos de acción son, según el texto básico
c) mixto. recomendado:
d) La ley espa ñola no recoge procedimiento alguno
sobre la extradición.
 a) El dolo, los res tantes elementos s ubjetivos de lo peligros idad de la acción y el peligro para el bien
injus to, la infracción de deberes que afectan al autor y jurídico.
el peligro para el bien jurídico. d) El dolo, los res tantes elementos s ubjetivos de lo
b) El dolo y los elementos subjetivos de lo injusto. injus to, la infracción de deberes , el modo, forma o
c) El dolo, los demás elementos s ubjetivos de lo grado de realización de la acción y la peligros idad de
injus to, los posibles deberes que afecten al autor, el la misma.
modo, forma o grado de realización de la acción, la

PREGUNTAS DE RESERVA: SOLO TENDRÁN VALIDEZ EN CASO DE QUE SE ANULE ALGUNA DE LAS 25 ANTERIORES
(si se anulase solo una de las 25 preguntas anteriores tendría validez la pregunta número 26; en caso de que se
anulasen las dos, tendrían validez tanto la pregunta número 26 como la número 27).

26.- De acuerdo con la teoría s ubjetiva de la causalidad

adecuada:
a) s iempre existe relación de caus alidad entre una
conducta y un resultado cuando haciendo abstracción de
la conducta el res ultado, tal y como en concreto se
produjo, también desaparece.
b) solo existe relación de causalidad entre una conducta
y un resultado cuando este era previs ible ex ante
teniendo en cuenta todo el conocimiento
experimental de la humanidad y las circuns tancias del
cas o concreto que conocía o podía conocer el sujeto.
c) solo existe relación de causalidad entre una conducta
y un resultado cuando este era previs ible ex ante
teniendo exclus ivamente en cuenta el conocimiento
experimental de la humanidad.d) s olo exis te relación
de causalidad entre una conducta y un resultado
cuando es te era previs ible ex ante teniendo
exclusivamente en cuenta las circunstancias del caso
concreto que conocía o podía conocer el sujeto.

27.- Los autores defensores de un planteamiento unitario

de la naturaleza de la eximente de estado de necesidad a
los que alude el manual básico recomendado:
a) mantienen que el es tado de neces idad actúa en todo
caso como una causa de justificación.
b) mantienen que el es tado de neces idad actúa en todo
caso como una causa de exculpación.
c) mantienen que el es tado de neces idad actúa en todo
cas o como una excus a absolutoria.d) mantienen que el
estado de neces idad actúa en todo cas o como un criterio
de adecuación s ocial que excluye la tipicidad del
comportamiento.
 TIPOC

GRADO EN DERECHO
DERECHO PENAL 1
CONVOCATORIA EXTRAORDINARIA SEPTIEMBRE 2016

INDICACIONES
1. Dispone de lh30m para realizar el examen.
2. El único material permitido es el programa de la asignatura.
3. Debe elegir únicamente una respuesta por pregunta.
4. Cada pregunta acertada puntúa 0,4; cada pregunta errónea descuenta 0,1; las preguntas no contestadas no
descuentan puntuación.
5. Al final del examen hay dos preguntas de reserva que solo tendrán validez si el equipo docente anula
alguna de las 25 anteriores.

1.- Si falta el requisito del estado de necesidad consistente b) no podrá ser castigado como autor del delito del art.
en que el necesitado no tenga, por razón de su oficio o 318 bis CP al no tener nacionalidad española ni el sujeto
cargo, obligación de sacrificarse, pero concurren todos los pasivo ni el sujeto activo del delito.
demás: c) podrá ser castigado como autor del delito del art. 318
a) no se podrá aplicar el estado de necesidad como bis CP pues el principio de retroactividad de la ley
eximente completa ni incompleta. favorable no afecta al cambio en la regulación extrapenal
b) se podrá aplicar la eximente incompleta de estado de que sirve para completar una ley penal en blanco.
necesidad. d) podrá ser castigado como autor del delito del art. 318
c) se podrá aplicar la eximente completa de estado de bis CP pues en Derecho penal se aplica con carácter
necesidad. general el principio de la justicia universal.
d) la conducta resultará atípica en todo caso.
5.- El actuar en cumplimiento de un deber o en el
2.- Desde la perspectiva del principio de legalidad, un ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo es:
campo especialmente propicio para la inseguridad jurídica a) Una eximente con la naturaleza de causa de
es: justificación.
a) El de los delitos de resultado material. b) Una eximente con la naturaleza de causa de
b) El de los delitos de mera actividad. inculpabilidad.
c) El de los delitos imprudentes. c) Una atenuante de menor punibilidad.
d) El de los delitos dolosos. d) Una atenuante de menor culpabilidad.

3.- En las situaciones en que un sujeto responde a una 6.- Juan Kung L. A., de nacionalidad iraquí, llega a España
agresión ilegítima pero con un exceso intensivo en la escapando del conflicto que asola su país. Entre sus
defensa, se apreciará: alegaciones se encuentra la de pertenecer a la minoría
a) La eximente de legítima defensa por analogía. religiosa yazidí, objeto de persecución en lrak. Teniendo
b) La eximente incompleta de legítima defensa como en cuenta este dato ¿cuál de las siguientes formas de
atenuante. protección se le debería conceder?
c) La eximente de estado de necesidad. a) La protección subsidiaria.
d) El delito producido sin que se pueda eximir ni atenuar la b) El asilo.
pena. c) La salvaguarda internacional.
d) Ninguna.
4.- Florencia N. M., de nacionalidad ucraniana, ayudó a
Alina V., de nacionalidad rumana, a entrar irregularmente 7.- De acuerdo con la postura defendida en el manual
en España cuando Rumanía no pertenecía a la Unión básico recomendado, si el sujeto que defiende el bien
Europea, conducta tipificada, cuando se produjeron los jurídico objeto de agresión ilegítima ha provocado
hechos, como un delito contra los derechos de los suficientemente la misma:
ciudadanos extranjeros del art. 318 bis CP. Sin embargo, en a) se le podrá aplicar la legítima defensa como eximente
el momento del juicio Rumanía ya era miembro de pleno completa.
derecho de la Unión, sin que existiera restricción alguna a la b) se le podrá aplicar la legítima defensa como eximente
circulación de sus nacionales. Es por ello que Florencia: incompleta.
a) no podrá ser castigado como autor del delito del art. 318 c) no se le podrá aplicar la legítima defensa como
bis CP por aplicación del principio de retroactividad de la ley eximente completa ni como incompleta.
penal favorable. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.
 si abstraemos simultáneamente ambos
8.- Señale la afirmación INCORRECTA: comportamientos, el resultado muerte desaparece.
a) La reciente supresión de las faltas en nuestro Código b) Estamos ante un caso de anudamiento del curso causal
penal ha supuesto la despenalización de las mismas, que en el que no cabe apreciar relación de causalidad alguna.
ahora serán impunes. c) Estamos ante un caso de interrupción del curso causal
b) Mientras que antes se excluía expresamente la de manera que solo se podrá considerar como causa de
punición de la tentativa para las faltas -salvo para las la muerte la acción consistente en verter veneno que
faltas contra las personas y el patrimonio-, ahora se pena hubiera sucedido antes en el tiempo.
con carácter general la tentativa de los delitos leves - d) Estamos ante un supuesto de acción impeditiva en el
siempre que la estructura típica lo permita-. que no cabe apreciar relación de causalidad alguna.
c) Bastantes de las antiguas faltas han sido transformadas
en delitos leves y algunas otras incluso en delitos menos 13.- ¿Cómo se denomina el concepto de autor que
graves. considera que entre los distintos intervinientes en la
d) En función de la gravedad de las penas que les son realización de un delito será autor el que quiere el hecho
aplicables se distinguen en nuestro Código penal vigente como propio, con animus auctoris, mientras que será
tres categorías de infracciones penales. partícipe el que tenga únicamente ánimo de colaborar en
la comisión del delito, animus socii?
9.- De acuerdo con la postura defendida en el manual a) Concepto restringido u objetivo-formal del autor.
básico recomendado, la legítima defensa y el estado de b) Concepto extensivo de autor.
necesidad justificante son: c) Concepto subjetivo de autor.
a) tipos de justificación congruentes en los que la parte d) Concepto finalista de autor.
subjetiva abarca toda la parte objetiva del tipo y coincide
con ella. 14.- De acuerdo con la teoría de los elementos negativos
b) tipos de justificación mutilados de varios actos. del tipo:
c) circunstancias eximentes que tienen una doble a) este estaría formado solo por elementos positivos:
naturaleza justificante y exculpante. aquellos que fundamentan lo injusto específico de una
d) tipos de justificación de resultado cortado. figura delictiva.
b) este estaría formado solo por elementos negativos que
10.- ¿Cuáles de los siguientes resultados o consecuencias no deben concurrir: todos los elementos o circunstancias
quedan al margen del concepto de finalista de acción? objetivas que sirven de base a cada una de las causas de
a) Las consecuencias necesariamente unidas al fin que justificación.
persigue el autor. c) el sujeto que actúa creyendo erróneamente que
b) Los resultados meramente causales no abarcados por concurre una causa de justificación, actúa con dolo.
la voluntad de realización del autor. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.
c) Los resultados que constituyen el fin que persigue el
autor. 15.- La denominación de iter criminis se aplica a las fases
d) Las consecuencias que el autor considera como de realización de:
meramente posibles pero con cuya producción cuenta. a) El delito doloso.
b) El delito imprudente.
11.- ¿Cuál de las siguientes intervenciones es considerada c) Cualquier delito.
como una forma de participación impropia? d) Las infracciones administrativas.
a) La inducción.
b) La cooperación necesaria. 16.- Según la doctrina mayoritaria, cuando en la
c) La complicidad. regulación de la tentativa del art. 16 CP se señala que el
d) El encubrimiento. sujeto ha de dar inicio a la ejecución practicando « ... actos
que objetivamente deberían producir el resultado... » se
12.- Tanto Oiga como lrina vierten en la comida de Sergei está recogiendo:
suficiente dosis de veneno para provocar su muerte, algo a) el criterio de imputación objetiva de la conducta de la
que sucede dos horas tras la ingesta. Teniendo en cuenta "previsibilidad objetiva de la realización del tipo".
este supuesto de hecho y aplicando la teoría de la b) el criterio de imputación objetiva del resultado de la
equivalencia de las condiciones señale la opción correcta "pertenencia al ámbito de protección de la norma".
de acuerdo con el manual básico recomendado: c) el criterio de imputación objetiva del resultado de la
a) Estamos ante un caso de causalidad acumulativa que "disminución del riesgo".
se resuelve considerando que tanto la conducta de Oiga d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta pues
como la de lrina, consistente en verter veneno en la la regulación de la tentativa no tiene relación alguna con
comida de Sergei, son causas de la muerte de este ya que los criterios de imputación objetiva.
17.- En el vigente Código penal español, los delitos de c) Cuando la pena, por su extensión, pueda considerarse
omisión pura son siempre: como leve y como menos grave, el delito se considerará,
a) Especiales. en todo caso, como menos grave
b) Naturales. d) Son delitos leves las infracciones que la Ley castiga con
c) Dolosos. pena leve.
d) Imprudentes.
22.- El art. 386.2 CP castiga «La tenencia, recepción u
18.- Las funciones que pueden cumplir los elementos obtención de moneda falsa para su expedición o
subjetivos del tipo distintos del dolo son: distribución o puesta en circulación... ». Es correcto
a) Adelantar las barreras de protección penal o restringir afirmar, teniendo en cuenta la postura que se defiende
la conducta típica al concretar más la misma. en el manual básico recomendado, que el mencionado
b) Extender la punición a comportamientos imprudentes precepto regula:
o ampliar la tipicidad del delito imprudente. a) una causa de justificación mutilada de varios actos.
c) Castigar la bajeza moral del autor o sus móviles b) un delito mutilado de varios actos.
morales. c) un delito de resultado anticipado.
d) Graduar la peligrosidad de la conducta o agravar la d) un tipo congruente en el que la parte subjetiva abarca
penalidad del delito. toda la parte objetiva del tipo y coincide con ella.

19.- ¿Cuáles son las garantías o subprincipios del 23. Lo injusto de los delitos imprudentes de acción está
principio de legalidad en sentido formal? formado según el texto básico:
a) Redacción, completitud, magnitud y exactitud. a) Exclusivamente por el desvalor de la acción.
b) Penal, criminal, ejecutiva y jurisdiccional. b) Exclusivamente por el desvalor del resultado.
c) Procesal, penal, administrativa y c) Por la exclusiva lesión de bienes jurídicos.
constitucional. d) Por el desvalor de la acción y el desvalor del resultado
d) Concreta, abstracta, objetiva y subjetiva.
20.- Para determinar la situación en la que un sujeto va a 24.- Para referirnos a la finalidad de la pena de reforzar en la
actuar y los riesgos que representa la conducta tal y conciencia de los ciudadanos la idea de la vigencia de las
como pretende realizarla hay que realizar, según el texto normas y de las valoraciones jurídicas que subyacen a
las mismas como mejor forma de garantizar su respeto,
básico recomendado, un juicio:
usamos la expresión: EXA A FEB 20
a) De previsibilidad subjetiva.
b) De previsibilidad objetiva. a) Prevención especial positiva.
c) De subjetividad previsiva. b) Prevención general positiva.
d) De objetividad previsiva. c) Retribución.
d) Resocialización.
21.- Señale la frase INCORRECTA:
a) Cuando la pena, por su extensión, pueda incluirse a la 25.- Según la postura asumida por el texto básico
vez entre las graves y las menos graves, el delito se recomendado, el elemento central del concepto de autor
considerará, en todo caso, como grave. en los delitos dolosos de acción es:
b) Cuando la pena, por su extensión, pueda considerarse a) la realización de la acción típica.
como leve y como menos grave, el delito se considerará, b) la contribución con una condición para la realización
en todo caso, como leve. del delito.
c) el animus auctoris.
d) el dominio finalista del hecho.

PREGUNTAS DE RESERVA: SOLO TENDRÁN VALIDEZ EN CASO DE QUE EL EQUIPO DOCENTE ANULE ALGUNA DE LAS 25
ANTERIORES (si se anulase solo una de las 25 preguntas anteriores tendría validez la pregunta 26; en caso de que se
anulase dos, tendrían validez la pregunta 26 y la 27).

26.- De acuerdo con la teoría subjetiva de la causalidad y las circunstancias del caso concreto que conocía o podía
adecuada: conocer el sujeto.
a) siempre existe relación de causalidad entre una conducta c) solo existe relación de causalidad entre una conducta y
y un resultado cuando haciendo abstracción de la conducta un resultado cuando este era previsible ex ante teniendo
el resultado, tal y como en concreto se produjo, también exclusivamente en cuenta el conocimiento experimental de
desaparece. la humanidad.
b) solo existe relación de causalidad entre una conducta y d) solo existe relación de causalidad entre una conducta y
un resultado cuando este era previsible ex ante teniendo en un resultado cuando este era previsible ex ante teniendo
cuenta todo el conocimiento experimental de la humanidad
exclusivamente en cuenta las circunstancias del caso
concreto que conocía o podía conocer el sujeto.

27.- Los autores defensores de un planteamiento

unitario de la naturaleza de la eximente de estado de
necesidad a los que alude el manual básico recomendado:
a) mantienen que el estado de necesidad actúa en todo
caso como una causa de justificación.
b) mantienen que el estado de necesidad actúa en todo
caso como una causa de exculpación.
c) mantienen que el estado de necesidad actúa en todo
caso como una excusa absolutoria.
d) mantienen que el estado de necesidad actúa en todo
caso como un criterio de adecuació n social que excluye la
tipicidad del comportamiento.
 TIPOC

GRADO EN DERECHO
DERECHO PENAL 1
CONVOCATORIA EXTRAORDINARIA SEPTIEMBRE 2016

INDICACIONES
1. Dispone de lh30m para realizar el examen.
2. El único material permitido es el programa de la asignatura.
3. Debe elegir únicamente una respuesta por pregunta.
4. Cada pregunta acertada puntúa 0,4; cada pregunta errónea descuenta 0,1; las preguntas no contestadas no
descuentan puntuación.
5. Al final del examen hay dos preguntas de reserva que solo tendrán validez si el equipo docente anula
alguna de las 25 anteriores.

1.- Indique cuál de las siguientes afirmaciones es correcta c) La consecuencia más importante de la apreciación de
teniendo en cuenta la postura defendida en el manual la eximente completa de anomalía o alteración psíquica
básico recomendado: es la posibilidad de aplicar tanto penas como medidas de
a) En la culpabilidad, como categoría del delito, se tienen en seguridad.
cuenta nuevos elementos fácticos, no valorados en las d) Para que se pueda apreciar la anomalía o alteración
anteriores categorías del delito, y una perspectiva psíquica como eximente completa la afectación que esta
valorativa nueva que nos ayuda a comprender produzca en las capacidades del sujeto debe darse en el
valorativamente el hecho antijurídico. momento del hecho, salvo en los supuestos de las
b) En la culpabilidad, como categoría del delito, no se tienen acciones libres en la causa.
en cuenta elementos fácticos que no se hayan valorado
previamente en las anteriores categorías del delito pero sí 4.- ¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre la
una perspectiva valorativa nueva sobre el hecho responsabilidad penal de las personas jurídicas es
antijurídico. CORRECTA?
c) En la culpabilidad, como categoría del delito, se tienen en a) La responsabilidad de la persona jurídica depende de
cuenta nuevos elementos fácticos, no valorados en las la responsabilidad de la persona física: sin determinar la
anteriores categorías del delito, pero no una perspectiva de esta no se puede exigir la de aquella.
valorativa nueva sobre el hecho antijurídico. b) Como pena pecuniaria solo está prevista para las
d) En la culpabilidad, como categoría del delito, solo se personas jurídicas la pena de multa por cuotas, no
tienen en cuenta las necesidades preventivas de la pena a existiendo multas proporcionales.
aplicar. c) Se trata de una responsabilidad limitada a
determinados delitos a través de un sistema de numerus
2.- En los supuestos en que media petición de indulto: clausus.
a) El juez o tribunal está obligado a suspender la pena d) Por el principio ne bis in ídem, la responsabilidad
impuesta en todo caso. penal de la persona física y de la persona jurídica no
b) El juez o tribunal puede suspender la pena impuesta pueden coexistir.
discrecionalmente.
c) El juez o tribunal no puede suspender la pena impuesta 5.- Señale cuál de las siguientes afirmaciones es
en ningún caso. INCORRECTA teniendo en cuenta la postura defendida
d) El juez o tribunal está obligado a suspender la pena en el manual básico recomendado:
impuesta siempre que el cumplimiento de la misma pudiese a) En el Código penal español la conciencia de la
vulnerar el derecho a un proceso sin dilaciones indebidas. antijuridicidad no es un elemento del dolo.
b) El error de prohibición solo puede darse respecto de
3.- Señale cuál de las siguientes afirmaciones es FALSA: los delitos dolosos.
a) Para apreciar la anomalía psíquica como eximente c) De acuerdo con lo que expresamente establece el
completa el Tribunal Supremo ha llegado a exigir en algunas Código penal, el error invencible sobre la ilicitud del
sentencias que la misma provoque en el sujeto una hecho constitutivo de la infracción penal excluye la
anulación de sus capacidades de comprensión de ilicitud y responsabilidad penal.
de adaptar su conducta a dicha compresión de ilicitud. d) De acuerdo con la teoría del dolo, si el sujeto no tiene
b) Para apreciar la anomalía psíquica como eximente conciencia de la antijuridicidad de la conducta, no podrá
completa el Tribunal Supremo ha exigido, en ocasiones, que actuar dolosamente.
la misma provoque en el sujeto una grave afectación de sus
capacidades de comprensión de ilicitud y de adaptar su 6.- La Ley Orgánica 5/2000, de 12 de enero, reguladora
conducta a dicha compresión de ilicitud. de la responsabilidad penal de los menores, denomina a
 las consecuencias jurídico penales de la comisión de a) Están amparados por la inmunidad de diputados y
un delito por una persona mayor de catorce y menor senadores.
de dieciocho años: b) Están amparados por la inviolabilidad de diputados y
senadores.
a) medidas de naturaleza sancionadora-educativa. c ) Podrán ser enjuic iados si el Congreso conc ede el
b) medidas de seguridad pedagógicas. suplicatorio.
c) penas educativas. d) Solo podrán ser juzgados por el Tribunal Supremo.
d) medidas correctivas.
12.- La libertad vigilada:
7.- ¿Cuál es el criterio mayoritariamente defendido por la a) Es una pena privativa de otros derechos.
doctrina para determinar la insuperabilidad del miedo como b) Es una medida de seguridad que se puede imponer a
causa de exención de la responsabilidad penal? sujetos imputables.
a) El criterio objetivo. c) Se puede imponer a un sujeto que haya revelado una
b) El criterio subjetivo. espec ial peligrosidad por la comisión de cualquier tipo
c) El criterio mixto. de delito.
d) El criterio lógico. d) Es de imposic ión obligatoria para los delitos de
violencia de género.
8.- ¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre las causas de
extinción de la responsabilidad penal es INCORRECTA? 13.- La regulación del delito continuado del vigente
a) La muerte del reo es una c ausa de extinc ión de la Código penal español excluye su aplicación en el caso de
responsabilidad penal inc luso si el fallec imiento se ha bienes jurídicos eminentemente personales, con la
producido con anterioridad a la sentencia. excepción de:
b) El perdón del ofendido en los c asos expresamente a) los delitos contra el honor y la libertad e indemnidad
recogidos por la ley es una c ausa de extinc ión de la sexual.
responsabilidad penal. b) los delitos contra la vida.
c ) El estado de necesidad exc ulpante no es una c ausa de c) los delitos contra la integridad física.
extinción de la responsabilidad penal. d) los delitos contra la integridad moral.
d) El indulto es una causa de extinción de la responsabilidad
penal. 14.- El régimen general de la suspensión de las
penas privativas de libertad permite la suspensión de:
9.- Según la postura sustentada por el texto básico a) Las penas privativas de libertad no superiores a dos
recomendado, la aplicación de la eximente INCOMPLETA de años.
miedo insuperable requiere la concurrencia de: b) Las penas privativas de libertad no superiores a tres
a) la amenaza o c reenc ia razonable de la amenaza de un años.
mal, la actuación impulsada de modo preponderante por el c ) Las penas privativas de libertad no superiores a cinco
miedo a dicha amenaza y la insuperabilidad del miedo. años.
b) únic amente la amenaza o creencia razonable de la d) Las penas privativas de libertad no superiores a un
amenaza de un mal y la actuac ión impulsada de modo año, siempre que no se trate de penas de localización
preponderante por el miedo a dicha amenaza. permanente.
c ) únic amente la amenaza o creenc ia razonable de la
amenaza de un mal. 15.- Cuando la pena de prisión impuesta sea igual o
d) únic amente la actuación impulsada de modo superior a diez años se impondrá al sujeto como pena
preponderante por el miedo. ac c esoria (salvo que esta estuviera prevista como pena
principal para el supuesto de que se trate) la pena de:
10.- A efectos de hacer efectiva la responsabilidad civil a) Inhabilitación absoluta.
derivada del delito, los cómplices responden respecto a los b) Suspensión de empleo o cargo público.
autores: c) Inhabilitación especial para profesión, oficio, industria
a) Solidariamente. o comercio.
b) Alternativamente. d) Todas las respuestas anteriores son incorrectas.
c) Afirmativamente.
d) Subsidiariamente. 16.- Arturo, que no es ni juez ni magistrado, es
condenado como cooperador necesario de un delito
11.- En el ámbito de una Comisión de investigación consumado de prevaricación judicial (delito especial
parlamentaria, el diputado de un partido de la oposición le propio) del art. 446. 1º que, entre otras posibilidades,
reprocha al ministro del interior haber ayudado a los establece la pena de prisión de uno a cuatro años para el
corruptos en lugar de combatirlos. Los hechos, que en autor del delito. La pena mínima que podría imponerse a
principio podrían integrar el tipo de las injurias:
 Arturo, según nuestro vigente Código penal (art. 65.3), municipio de O Poio y que no afecta al resto de empleos
es de: y cargos públicos que ostenta. Con estos datos podemos
a) 1 año de prisión. afirmar que la pena impuesta es de:
b) 6 meses de prisión. a) Inhabilitación absoluta.
c) 3 meses de prisión. b) Inhabilitación especial para empleo o cargo público.
d) 9 meses de prisión. c) Suspensión de empleo o cargo público.
d) Interdicción de empleo o cargo público.
17.- Con independencia de que algunos preceptos del
Código excepcionalmente establezcan penas de prisión 22.- Para su aplicación como eximente incompleta, el
de duración superior, y de que el límite máximo general encubrimiento de parientes plantea el problema de que
pueda rebasarse en algunas ocasiones, el Código penal se encuentra regulado en la Parte especial del Código
establece un límite general de la duración de la pena de penal y no entre las otras eximentes del art. 20 CP. Es
prisión de: por ello que en caso de que se plantee su concurrencia
a) 15 años. como eximente incompleta y según la opción sustentada
b) 20 años. en el texto básico recomendado:
c) 30 años. a) se podrá aplicar en cualquier caso una eximente
d) 40 años incompleta del art. 21.1ª CP.
b) deberemos acudir a la aplicación de una atenuante por
18.- El vigente Código penal diferencia las analogía del art. 21.7ª CP.
siguientes clases de multa: c) no será posible aplicar ninguna atenuación.
a) Total y parcial. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta pues
b) Proporcional y por el sistema de los días multa. no existe tal eximente de encubrimiento de parientes.
c) Proporcional y decomiso.
d) Sistema de días multa y sistema global. 23.- ¿Cuál de las siguientes no es, según la
clasificación de nuestro Código penal, una pena
19.- La normativa penitenciaria vigente reconoce los privativa de otros derechos?
siguientes beneficios penitenciarios: a) La privación de la patria potestad.
a) La redención de penas por trabajo, el adelantamiento b) Los trabajos en beneficio de la comunidad.
de la concesión de la libertad condicional y el indulto c) La privación del derecho a conducir vehículos a motor
particular. y ciclomotores.
b) Exclusivamente la redención de penas por trabajo y el d) La localización permanente.
adelantamiento de la concesión de la libertad
condicional. 24.- Pablo P. B. es condenado a una pena que supone la
c) Exclusivamente la redención de penas por trabajo y el privación del ejercicio de su cargo de alcalde del
indulto particular. municipio de La Muela durante el tiempo de la condena.
d) Exclusivamente el adelantamiento de la concesión de la Cuando esta concluya recuperará el cargo sin necesidad
libertad condicional y el indulto particular de ulteriores trámites. Con estos datos podemos decir que
la pena impuesta es de: la pena impuesta es de:
20.- María Antonia lleva tiempo planeando cometer un a) Inhabilitación absoluta.
delito de hurto. Para atreverse a hacerlo se provoca b) Inhabilitación especial para empleo o cargo público.
voluntariamente un estado de intoxicación plena y en dicho c) Suspensión de empleo o cargo público.
estado, en el que era incapaz de adaptar su conducta a la d) Interdicción de empleo o cargo público.
comprensión de ilicitud del hecho, lleva a cabo el delito
hurto. En este caso: 25.- ¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre el
a) María Antonia quedará exenta de responsabilidad penal perdón del ofendido es CORRECTA?
porque en el momento en que cometió el hurto era a) Puede otorgarse válidamente incluso una vez dictada
inimputable. la sentencia.
b) se aplicará a María Antonia la eximente incompleta de b) Debe prestarlo el ofendido por el delito salvo en casos
intoxicación plena. de menores de edad o personas con discapacidad en los
c) no puede aplicarse a María Antonia la eximente completa que podrá otorgarlo su representante legal.
ni incompleta de intoxicación plena. c) Tras su concesión existe un periodo de tres meses en
d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. el que se puede revocar.
d) Ha sido eliminado de la regulación española por la LO
21.- Fátima Patricia A. E. es condenada a una pena que 1/2015, de reforma del Código penal.
supone la privación definitiva del cargo de alcaldesa del
PREGUNTAS DE RESERVA: SOLO TENDRÁN VALIDEZ EN CASO DE QUE EL EQUIPO DOCENTE ANULE ALGUNA DE LAS 25
ANTERIORES (si se anulase solo una de las 25 preguntas anteriores tendría validez la pregunta 26; en caso de que se
anulase dos, tendrían validez la pregunta 26 y la 27).

26.- El Tribunal Supremo español de forma mayoritaria y a) se acepta el libre albedrío, la libertad de la voluntad,
especialmente bajo la vigencia del Código penal de 1995, como un elemento básico de nuestra auto-comprensión
ha considerado que el Código penal sigue, en relación como sujetos.
con el tratamiento del error sobre la antijuridicidad de la b) se niega la existencia del libre albedrío y se adopta un
conducta: enfoque determinista en virtud del cual se entiende que
a) la teoría del dolo. el hombre carece de capacidad para decidir libremente.
b) la teoría de la culpabilidad pura. c) las exigencias de prevención especial y prevención
c) la teoría del "error iuris nocet". general podrían justificar las consecuencias que se han
d) la teoría de la culpabilidad restringida. atribuido tradicionalmente al principio de culpabilidad.
d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.
27 .- De acuerdo con la postura defen dida en el manual
básico recomendado:
 TIPOA

GRADO EN DERECHO
DERECHO PENAL 1
CONVOCATORIA ORDINARIA FEBRERO 2017

INDICACIONES:
1. Dispone de lh 30m para realizar el examen.
2. El único material permitido es el programa de la asignatura.
3. El examen consta de 25 preguntas tipo test. Hay cuatro posibles respuestas para cada pregunta y solo una de las
mismas es correcta.
4. Los aciertos puntúan 0,4 y los errores descuentan 0,1. Las preguntas no contestadas ni suman ni restan
puntuación.
5. Al final del examen hay dos preguntas de reserva que solo tendrán validez si el equipo docente anula alguna de
las 25 anteriores.

1.- ¿Cuáles de las siguientes afirmaciones se corresponde a) A las 00:30 horas del 4 de noviembre de 2016.
con el concepto causal de acción? b) A las 23:45 horas del 3 de noviembre de 2016.
a) Pertenece a la acción la manifestación de la voluntad, c) Tanto a las 00:30 horas del 4 de noviembre de 2016
la relación de causalidad y el resultado. como a las 23:45 horas del 3 de noviembre de 2016.
b) Lo que realmente define al comportamiento es la d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta ya que
atribución social de sentido. el Código penal no regula expresamente la cuestión a la
c) Pertenecen al concepto de acción solo aquellas que se refiere el enunciado de la pregunta.
consecuencias que se encuentran comprendidas por la
finalidad. 5.- El art. 234 del Código penal define el delito de hurto
d) La acción humana es toda conducta socialmente como «El que, con ánimo de lucro, tomare las cosas
relevante. muebles ajenas sin la voluntad del dueño... ». Al respecto
y teniendo en cuenta la explicación del texto
2.- El art. 195. l. del Código penal castiga a quien "no recomendado, es correcto afirmar que:
socorriere a una persona que se halle desamparada y en a) el elemento "cosa mueble" es un concepto normativo.
peligro manifiesto y grave, cuando pudiere hacerlo sin b) el elemento "ajena" es un concepto descriptivo.
riesgo propio ni de terceros". Estamos ante un: c) el elemento "cosa mueble" es un concepto descriptivo
a) Delito de omisión pura común. mientras que el elemento "ajena" es un concepto
b) Delito de comisión por omisión. normativo.
c) Delito de omisión y resultado. d) tanto el elemento "cosa mueble" como el elemento
d) Delito de omisión pura de garante. "ajena" son conceptos normativos.

3.- Elvira tiene un hijo y quiere acabar con su vida "para 6.- De acuerdo con la postura defendida en el texto básico
ocultar su deshonra", pero es su hermana Adela la que recomendado, la acción que infringe el deber objetivo de
ahoga al recién nacido en la bañera. El Tribunal consideró cuidado, el resultado, la relación de causalidad entre
a Adela partícipe, pues solo tenía animus socii; sin ambos (establecida conforme a la teoría de la
embargo Elvira, que no realizó acto ejecutivo alguno, fue equivalencia de las condiciones) y la imputación objetiva
considerada autora dado que tenía animus auctoris. ¿Qué del resultado, son elementos que integran:
concepto de autor estaba aplicando el tribunal? a) el tipo en los delitos imprudentes de acción de mera
a) El concepto restringido u objetivo-formal de autor. actividad.
b) El concepto extensivo de autor. b) el tipo en los delitos imprudentes de acción de
c) El concepto subjetivo de autor resultado.
d) El concepto finalista de autor. c) el tipo subjetivo del delito imprudente.
d) el tipo objetivo del delito doloso de acción de
4.- A las 23:45 horas del 3 de noviembre de 2016 Lucio resultado.
dispara a Antonio en la sien con intención de causarle la
muerte. A las 00:30 horas del 4 de noviembre de 2016, 7.- El vigente Código penal establece que está exento de
Antonio fallece en el hospital al que es trasladado de responsabilidad penal el que obre en cumplimiento de un
urgencia tras recibir el disparo. A efectos de determinar la deber o en el ejercicio de un derecho. Es correcto afirmar
ley penal aplicable en el tiempo y teniendo en cuenta lo que las fuentes de tal deber o derecho:
establecido expresamente en el Código penal, ¿cuándo se a) han de situarse necesariamente en el ámbito del
considera cometido el delito de homicidio? Derecho público.
b) han de situarse necesariamente en el ámbito del Antes de que el veneno le haga efecto Fernanda cruza la
Derecho privado. calle sin prestar atención porque está consultando su
c) formalmente solo podrán tener rango de ley. WhatsApp y es atropellada por el autobús de línea que no
d) Ninguna de las anteriores afirmaciones es correcta. puede frenar a tiempo ante la sorpresiva invasión de la
calzada por parte de Fernanda. Analizando penalmente la
8.- Según el Tribunal Constitucional existe bis in ídem actuación de Verónica, y en aplicación de la teoría de la
prohibido cuando entre los castigos aplicados se da: equivalencia de las condiciones podemos decir que:
a) mera identidad de hecho. a) La actuación de Verónica consistente en poner veneno
b) doble identidad: un mismo hecho referido al mismo en la sopa de Fernanda es causa de la muerte de esta.
sujeto. b) La actuación de Verónica es causa de la muerte de
c) triple identidad: un mismo hecho, referido al mismo Fernanda, pero el resultado de muerte no es
sujeto y los castigos tienen el mismo fundamento. objetivamente imputable.
d) cuádruple identidad: un mismo hecho, referido al c) La actuación de Verónica consistente en poner veneno
mismo sujeto y los castigos tienen el mismo fundamento en la sopa de Fernanda no es causa de la muerte de esta,
y son de la misma naturaleza. pues se trata de un supuesto de interrupción del curso
causal.
9.- Arsenio E. A. quiere acabar con la vida de su cuñada d) La actuación de Verónica consistente en poner veneno
Fátima Patricia A. N. Para ello decide envenenar la en la sopa de Fernanda es condición pero no causa de la
suculenta paella que está preparando, sabiendo que de la muerte de esta.
misma también comerá su esposa Esther N. B. y su
ahijado Jean Kung L. A., de modo que la muerte de Fátima 13.- Alberto, de profesión empresario, convence a la juez
Patricia implicará la muerte de los otros dos comensales. Sagrario para que dicte una sentencia injusta en contra de
Es correcto afirmar que Arsenio actúa: Ernesto, su competidor en los negocios. Sagrario comete
a) con dolo directo de primer grado con respecto a las el delito de prevaricación judicial, que es un delito
tres muertes. especial. En relación con la posible responsabilidad de
b) con dolo directo de primer grado con respecto a la Alberto:
muerte de Fátima Patricia y con dolo directo de segundo a) No podrá serle exigida, al no tener Alberto la condición
grado con respecto a las de Esther y Jean Kung. de juez.
c) con dolo directo de primer grado con respecto a la b) Responderá como inductor a una prevaricación judicial
muerte de Fátima Patricia y con dolo eventual con debiendo imponérsele obligatoriamente la misma pena
respecto a las de Esther y Jean Kung. A FEB 2020 que a Sagrario.
d) con dolo directo de segundo grado con respecto a la c) Responderá como inductor a una prevaricación judicial
muerte de Fátima Patricia y con dolo eventual con pudiendo imponérsele la pena inferior en grado.
respecto a las de Esther y Jean Kung. d) Responderá como inductor a una prevaricación judicial
y se le rebajará de forma obligatoria la pena en un grado.
10.- ¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre la
proposición para delinquir es CORRECTA? 14.- ¿Cuál de los siguientes es un requisito imprescindible
a) Es una forma de participación sancionada con la pena para que el estado de necesidad se pueda apreciar al
inferior en un grado a la del autor. menos como eximente incompleta?
b) Es una forma de participación sancionada con la pena a) Que el mal causado sea menor que el que se trata de
inferior en uno o dos grados a la del autor. evitar.
c) Es una forma de tentativa sancionada con la pena b) Que la situación de necesidad no haya sido provocada
inferior en uno o dos grados a la del autor. intencionadamente por el sujeto.
d) Es un acto preparatorio cuya punición está prevista c) Que se dé la situación de necesidad, lo que incluye que
solo para determinados delitos. el mal no sea evitable por un procedimiento menos
perjudicial.
11.- Según el criterio adoptado por el texto básico d) Que el necesitado no tenga obligación de sacrificarse
recomendado, ¿cuál de las siguientes afirmaciones sobre por su oficio o cargo.
los tipos de las causas de justificación es CORRECTA?
a) Contienen únicamente elementos objetivos. 15.- Según se expone en el texto básico, los dos principios
b) Contienen únicamente elementos subjetivos. básicos en la fundamentación de las penas son:
c) T odos ellos contienen elementos objetivos, pero tan a) La prevención general y la prevención especial.
solo el ensañamiento contiene elementos subjetivos. b) La retribución positiva y negativa.
d) T odos ellos contienen tanto elementos objetivos como c) La prevención general positiva y la prevención general
elementos subjetivos. negativa.
d) La retribución y la prevención.
12.- Verónica vierte una cantidad mortal de veneno en la
sopa que sirve a Fernanda. Fernanda ingiere la sopa sin 16.- Según se expone en el texto básico, los principios de
notar nada y sale del restaurante camino de su casa. personalidad activa, protección de intereses, justicia
universal, personalidad pasiva y justicia supletoria son 22-. La fórmula de la conditio sine qua non:
complementarios del principio de: a) Es propia de la teoría de la equivalencia de las
a) Jurisdiccionalidad. condiciones, y significa que es causa todo fenómeno del
b) Punibilidad. que no cabe hacer abstracción mental sin que deje de
c) Perseguibilidad. producirse el resultado en sus concretas circunstancias.
d) Territorialidad. b) Es propia de la teoría de la causalidad adecuada, y
significa que es causa todo fenómeno del que no cabe
17.- Según se expone en el texto básico, los elementos del hacer abstracción mental sin que deje de producirse el
delito se encuentran entre sí en una relación: resultado en sus concretas circunstancias.
a) Arbitraria de carácter racional. c) Es propia de la teoría de la causalidad adecuada,
b) Lógica de carácter secuencial. y significa que hay que distinguir entre causa y condición.
c) Formal de carácter excluyente. d) Todas las respuestas anteriores son incorrectas.
d) Funcional de carácter social.
23.- ¿Según el elemento volitivo cuáles son las clases de
18.- En atención a la clase de comportamiento típico dolo?
regulado, podemos distinguir entre: a) Dolo directo de primer grado, dolo directo de segundo
a) Delitos graves, delitos menos graves y delitos leves. grado y dolo eventual.
b) Delitos dolosos y delitos imprudentes. b) Dolo directo de primer grado, dolo directo de segundo
c) Delitos de mera actividad y delitos de resultado. grado e imprudencia consciente.
d) Delitos comunes y delitos especiales. c) Dolo directo de primer grado, dolo directo de segundo
grado, dolo eventual e imprudencia consciente.
19.- El fundamento de la eximente de legítima defensa d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta: el
como causa de justificación es: dolo no se clasifica según el elemento volitivo.
a) Unitario, pues es exclusivamente individual.
b) Unitario, pues es exclusivamente supraindividual. 24.- La interpretación más extendida en la doctrina y la
c) Unitario, pero ni individual ni supraindividual sino jurisprudencia sobre la tentativa inidónea es que:
colectivo. a) es atípica.
d) Doble, pues es tanto individual como supraindividual. b) debe ser penada con la pena inferior en uno o dos
grados a la del delito consumado.
20.- Según se expone en el texto básico, la determinación c) debe ser penada en todo caso con la pena inferior en
del ámbito de lo delictivo depende de las concepciones un grado a la del delito consumado.
imperantes en una sociedad. Dichas concepciones son de d) debe ser penada en todo caso con la pena inferior en
carácter: dos grados a la del delito consumado.
a) Jurídico, político, ético-social y económico.
b) Exclusivamente jurídico. 25.- ¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre el ámbito
c) Exclusivamente político. de aplicación de las causas de justificación es CORRECTA?
d) Político y económico. a) Únicamente se pueden aplicar a delitos dolosos.
b) Únicamente se pueden aplicar a delitos imprudentes.
21. Según los órganos que intervienen en un proceso de c) Únicamente se pueden aplicar a delitos dolosos y a
extradición, clasificamos la misma en: delitos por imprudencia grave.
a) Gubernativa, judicial o mixta. d) Se pueden aplicar tanto a delitos dolosos como
b) Objetiva, subjetiva o mixta. imprudentes.
c) General, individual o mixta.
d) Abstracta, concreta o mixta.

PREGUNTAS DE RESERVA: SOLO TENDRÁN VALIDEZ EN CASO DE QUE EL EQUIPO DOCENTE ANULE ALGUNA DE LAS 25
ANTERIORES (si se anulase solo una de las 25 preguntas anteriores tendría validez la pregunta número 26; en caso de
que se anulasen las dos, tendrían validez tanto la pregunta número 26 como la número 27).

26.- La competencia de la Corte Penal Internacional 27.- Mariano, Juan y José han decidido atracar una
respecto a la de los Estados es: vivienda. De acuerdo con su plan, Mariano y Juan
a) Solidaria. entrarán en la casa y José permanecerá fuera,
b) Mancomunada. distrayendo al guarda de seguridad. El hecho de que
c) Complementaria. José distraiga al guarda se considera esencial para la
d) Contrapuesta. comisión del delito, de manera que sin esta
contribución el delito no se cometerá. Si aplicamos la
teoría del dominio funcional del hecho, José responderá b) Cooperador necesario.
como: c) Coautor.
a) Cómplice. d) Encubridor.
 TIPOB

GRADO EN DERECHO
DERECHO PENAL 1
CONVOCATORIA ORDINARIA FEBRERO 2017

INDICACIONES:
1. Dispone de lh 30m para realizar el examen.
2. El único material permitido es el programa de la asignatura.
3. El examen consta de 25 preguntas tipo test. Hay cuatro posibles respuestas para cada pregunta y solo una de las
mismas es correcta.
4. Los aciertos puntúan 0,4 y los errores descuentan 0,1. Las preguntas no contestadas ni suman ni restan
puntuación.
5. Al final del examen hay dos preguntas de reserva que solo tendrán validez si el equipo docente anula alguna de
las 25 anteriores.

1.- Según el Tribunal Constitucional existe bis in ídem 4.- ¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre la
prohibido cuando entre los castigos aplicados se da: proposición para delinquir es CORRECTA?
a) mera identidad de hecho. a) Es una forma de participación sancionada con la pena
b) doble identidad: un mismo hecho referido al mismo inferior en un grado a la del autor.
sujeto. b) Es una forma de participación sancionada con la pena
c) triple identidad: un mismo hecho, referido al mismo inferior en uno o dos grados a la del autor.
sujeto y los castigos tienen el mismo fundamento. c) Es una forma de tentativa sancionada con la pena
d) cuádruple identidad: un mismo hecho, referido al inferior en uno o dos grados a la del autor.
mismo sujeto y los castigos tienen el mismo fundamento d) Es un acto preparatorio cuya punición está prevista
y son de la misma naturaleza. solo para determinados delitos.

2.- A las 23:45 horas del 3 de noviembre de 2016 Lucio 5.- Verónica vierte una cantidad mortal de veneno en la
dispara a Antonio en la sien con intención de causarle la sopa que sirve a Fernanda. Fernanda ingiere la sopa sin
muerte. A las 00:30 horas del 4 de noviembre de 2016, notar nada y sale del restaurante camino de su casa.
Antonio fallece en el hospital al que es trasladado de Antes de que el veneno le haga efecto Fernanda cruza la
urgencia tras recibir el disparo. A efectos de determinar la calle sin prestar atención porque está consultando su
ley penal aplicable en el tiempo y teniendo en cuenta lo WhatsApp y es atropellada por el autobús de línea que no
establecido expresamente en el Código penal, ¿cuándo se puede frenar a tiempo ante la sorpresiva invasión de la
considera cometido el delito de homicidio? calzada por parte de Fernanda. Analizando penalmente la
a) A las 00:30 horas del 4 de noviembre de 2016. actuación de Verónica, y en aplicación de la teoría de la
b) A las 23:45 horas del 3 de noviembre de 2016. equivalencia de las condiciones podemos decir que:
c) Tanto a las 00:30 horas del 4 de noviembre de 2016 a) La actuación de Verónica consistente en poner veneno
como a las 23:45 horas del 3 de noviembre de 2016. en la sopa de Fernanda es causa de la muerte de esta.
d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta ya que b) La actuación de Verónica es causa de la muerte de
el Código penal no regula expresamente la cuestión a la Fernanda, pero el resultado de muerte no es
que se refiere el enunciado de la pregunta. objetivamente imputable.
c) La actuación de Verónica consistente en poner veneno
3.- De acuerdo con la postura defendida en el texto básico en la sopa de Fernanda no es causa de la muerte de esta,
recomendado, la acción que infringe el deber objetivo de pues se trata de un supuesto de interrupción del curso
cuidado, el resultado, la relación de causalidad entre causal.
ambos (establecida conforme a la teoría de la d) La actuación de Verónica consistente en poner veneno
equivalencia de las condiciones) y la imputación objetiva en la sopa de Fernanda es condición pero no causa de la
del resultado, son elementos que integran: muerte de esta.
a) el tipo en los delitos imprudentes de acción de mera
actividad. 6.- Arsenio E. A. quiere acabar con la vida de su cuñada
b) el tipo en los delitos imprudentes de acción de Fátima Patricia A. N. Para ello decide envenenar la
resultado. suculenta paella que está preparando, sabiendo que de la
c) el tipo subjetivo del delito imprudente. misma también comerá su esposa Esther N. B. y su
d) el tipo objetivo del delito doloso de acción de ahijado Jean Kung L. A., de modo que la muerte de Fátima
resultado.
Patricia implicará la muerte de los otros dos comensales. embargo Elvira, que no realizó acto ejecutivo alguno, fue
Es correcto afirmar que Arsenio actúa: considerada autora dado que tenía animus auctoris. ¿Qué
a) con dolo directo de primer grado con respecto a las concepto de autor estaba aplicando el tribunal?
tres muertes. a) El concepto restringido u objetivo-formal de autor.
b) con dolo directo de primer grado con respecto a la b) El concepto extensivo de autor.
muerte de Fátima Patricia y con dolo directo de segundo c) El concepto subjetivo de autor
grado con respecto a las de Esther y Jean Kung. d) El concepto finalista de autor.
c) con dolo directo de primer grado con respecto a la
muerte de Fátima Patricia y con dolo eventual con 12.- El art. 234 del Código penal define el delito de hurto
respecto a las de Esther y Jean Kung. como «El que, con ánimo de lucro, tomare las cosas
d) con dolo directo de segundo grado con respecto a la muebles ajenas sin la voluntad del dueño... ». Al respecto
muerte de Fátima Patricia y con dolo eventual con y teniendo en cuenta la explicación del texto
respecto a las de Esther y Jean Kung. recomendado, es correcto afirmar que:
a) el elemento "cosa mueble" es un concepto normativo.
7.- Según el criterio adoptado por el texto básico b) el elemento "ajena" es un concepto descriptivo.
recomendado, ¿cuál de las siguientes afirmaciones sobre c) el elemento "cosa mueble" es un concepto descriptivo
los tipos de las causas de justificación es CORRECTA? mientras que el elemento "ajena" es un concepto
a) Contienen únicamente elementos objetivos. normativo.
b) Contienen únicamente elementos subjetivos. d) tanto el elemento "cosa mueble" como el elemento
c) Todos ellos contienen elementos objetivos, pero tan "ajena" son conceptos normativos.
solo el ensañamiento contiene elementos subjetivos.
d) Todos ellos contienen tanto elementos objetivos como 13.- Según se expone en el texto básico, los principios de
elementos subjetivos. personalidad activa, protección de intereses, justicia
universal, personalidad pasiva y justicia supletoria son
8.- Según se expone en el texto básico, los dos principios complementarios del principio de:
básicos en la fundamentación de las penas son: a) Jurisdiccionalidad.
a) La prevención general y la prevención especial. b) Punibilidad.
b) La retribución positiva y negativa. c) Perseguibilidad.
c) La prevención general positiva y la prevención general d) Territorialidad.
negativa.
d) La retribución y la prevención. 14.- Según se expone en el texto básico, los elementos del
delito se encuentran entre sí en una relación:
9.- El vigente Código penal establece que está exento de a) Arbitraria de carácter racional.
responsabilidad penal el que obre en cumplimiento de un b) Lógica de carácter secuencial.
deber o en el ejercicio de un derecho. Es correcto afirmar c) Formal de carácter excluyente.
que las fuentes de tal deber o derecho: d) Funcional de carácter social.
a) han de situarse necesariamente en el ámbito del
Derecho público. 15.- La fórmula de la conditio sine qua non:
b) han de situarse necesariamente en el ámbito del a) Es propia de la teoría de la equivalencia de las
Derecho privado. condiciones, y significa que es causa todo fenómeno del
c) formalmente solo podrán tener rango de ley. que no cabe hacer abstracción mental sin que deje de
d) Ninguna de las anteriores afirmaciones es correcta. producirse el resultado en sus concretas circunstancias.
b) Es propia de la teoría de la causalidad adecuada, y
10.- ¿Cuáles de las siguientes afirmaciones se significa que es causa todo fenómeno del que no cabe
corresponde con el concepto causal de acción? hacer abstracción mental sin que deje de producirse el
a) Pertenece a la acción la manifestación de la voluntad, resultado en sus concretas circunstancias.
la relación de causalidad y el resultado. c) Es propia de la teoría de la causalidad adecuada,
b) Lo que realmente define al comportamiento es la y significa que hay que distinguir entre causa y condición.
atribución social de sentido. d) Todas las respuestas anteriores son incorrectas.
c) Pertenecen al concepto de acción solo aquellas
consecuencias que se encuentran comprendidas por la 16.- ¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre el ámbito
finalidad. de aplicación de las causas de justificación es CORRECTA?
d) La acción humana es toda conducta socialmente a) Únicamente se pueden aplicar a delitos dolosos.
relevante. b) Únicamente se pueden aplicar a delitos imprudentes.
c) Únicamente se pueden aplicar a delitos dolosos y a
11.- Elvira tiene un hijo y quiere acabar con su vida "para delitos por imprudencia grave.
ocultar su deshonra", pero es su hermana Adela la que d) Se pueden aplicar tanto a delitos dolosos como
ahoga al recién nacido en la bañera. El Tribunal consideró imprudentes.
a Adela partícipe, pues solo tenía animus socii; sin
17.- La interpretación más extendida en la doctrina y la
jurisprudencia sobre la tentativa inidónea es que: 22-. El fundamento de la eximente de legítima defensa
a) es atípica. como causa de justificación es:
b) debe ser penada con la pena inferior en uno o dos a) Unitario, pues es exclusivamente individual.
grados a la del delito consumado. b) Unitario, pues es exclusivamente supraindividual.
c) debe ser penada en todo caso con la pena inferior en c) Unitario, pero ni individual ni supraindividual sino
un grado a la del delito consumado. colectivo.
d) debe ser penada en todo caso con la pena inferior en d) Doble, pues es tanto individual como supraindividual.
dos grados a la del delito consumado.
23.- Alberto, de profesión empresario, convence a la juez
18.- Según se expone en el texto básico, la determinación Sagrario para que dicte una sentencia injusta en contra de
del ámbito de lo delictivo depende de las concepciones Ernesto, su competidor en los negocios. Sagrario comete
imperantes en una sociedad. Dichas concepciones son de el delito de prevaricación judicial, que es un delito
carácter: especial. En relación con la posible responsabilidad de
a) Jurídico, político, ético-social y económico. Alberto:
b) Exclusivamente jurídico. a) No podrá serle exigida, al no tener Alberto la condición
c) Exclusivamente político. de juez.
d) Político y económico. b) Responderá como inductor a una prevaricación judicial
debiendo imponérsele obligatoriamente la misma pena
19.- ¿Según el elemento volitivo cuáles son las clases de que a Sagrario.
dolo? c) Responderá como inductor a una prevaricación judicial
a) Dolo directo de primer grado, dolo directo de segundo pudiendo imponérsele la pena inferior en grado.
grado y dolo eventual. d) Responderá como inductor a una prevaricación judicial
b) Dolo directo de primer grado, dolo directo de segundo y se le rebajará de forma obligatoria la pena en un grado.
grado e imprudencia consciente.
c) Dolo directo de primer grado, dolo directo de segundo 24.- Según los órganos que intervienen en un proceso de
grado, dolo eventual e imprudencia consciente. extradición, clasificamos la misma en:
d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta: el a) Gubernativa, judicial o mixta.
dolo no se clasifica según el elemento volitivo. b) Objetiva, subjetiva o mixta.
c) General, individual o mixta.
20.- En atención a la clase de comportamiento típico d) Abstracta, concreta o mixta.
regulado, podemos distinguir entre:
a) Delitos graves, delitos menos graves y delitos leves. 25.- ¿Cuál de los siguientes es un requisito imprescindible
b) Delitos dolosos y delitos imprudentes. para que el estado de necesidad se pueda apreciar al
c) Delitos de mera actividad y delitos de resultado. menos como eximente incompleta?
d) Delitos comunes y delitos especiales. a) Q ue el mal causado sea menor que el que se trata de
evitar.
21. El art. 195. l. del Código penal castiga a quien "no b) Q ue la situación de necesidad no haya sido provocada
socorriere a una persona que se halle desamparada y en intencionadamente por el sujeto.
peligro manifiesto y grave, cuando pudiere hacerlo sin c) Que se dé la situación de necesidad, lo que incluye que
riesgo propio ni de terceros". Estamos ante un: el mal no sea evitable por un procedimiento menos
a) Delito de omisión pura común. perjudicial.
b) Delito de comisión por omisión. d) Q ue el necesitado no tenga obligación de sacrificarse
c) Delito de omisión y resultado. por su oficio o cargo.
d) Delito de omisión pura de garante.

PREGUNTAS DE RESERVA: SOLO TENDRÁN VALIDEZ EN CASO DE QUE EL EQUIPO DOCENTE ANULE ALGUNA DE LAS 25
ANTERIORES (si se anulase solo una de las 25 preguntas anteriores tendría validez la pregunta número 26; en caso de
que se anulasen las dos, tendrían validez tanto la pregunta número 26 como la número 27).

26.- La competencia de la Corte Penal Internacional 27.- Mariano, Juan y José han decidido atracar una
respecto a la de los Estados es: vivienda. De acuerdo con su plan, Mariano y Juan
a) Solidaria. entrarán en la casa y José permanecerá fuera,
b) Mancomunada. distrayendo al guarda de seguridad. El hecho de que
c) Complementaria. José distraiga al guarda se considera esencial para la
d) Contrapuesta. comisión del delito, de manera que sin esta
contribución el delito no se cometerá. Si aplicamos la b) Cooperador necesario.
teoría del dominio funcional del hecho, José responderá c) Coautor.
como: d) Encubridor.
a) Cómplice.
 TIPOC

GRADO EN DERECHO
DERECHO PENAL 1
CONVOCATORIA ORDINARIA FEBRERO 2017

INDICACIONES:
1. Dispone de lh 30m para realizar el examen.
2. El único material permitido es el programa de la asignatura.
3. El examen consta de 25 preguntas tipo test. Hay cuatro posibles respuestas para cada pregunta y solo una de las
mismas es correcta.
4. Los aciertos puntúan 0,4 y los errores descuentan 0,1. Las preguntas no contestadas ni suman ni restan
puntuación.
5. Al final del examen hay dos preguntas de reserva que solo tendrán validez si el equipo docente anula alguna de
las 25 anteriores.

1.- De acuerdo con el criterio de imputación objetiva de la situación de necesidad no haya sido provocada
conducta consistente en la peligrosidad de la conducta o intencionadamente por el sujeto". Según se expone en el
previsibilidad objetiva de la realización del tipo, para que texto básico, "el sujeto" al que se refiere el precepto
en el análisis de un tipo doloso de resultado una acción sea citado es:
considerada la acción típica, la doctrina mayoritaria exige a) El que se encuentra en estado de necesidad.
que: b) El que actúa en estado de necesidad.
a) en el momento en que se da comienzo a la misma tiene c) Tanto el necesitado como el que actúa.
que aparecer como posible que dicha acción llegue a d) El lesionado por la actuación en estado de necesidad.
producir el resultado típico.
b) en el momento en que se da comienzo a la misma tiene 5.- Con carácter general y salvo que se disponga otra cosa,
que aparecer como probable que dicha acción llegue a el periodo de vacatio legis dura:
producir el resultado típico. a) 6 meses.
c) en el momento en que se da comienzo a la misma tiene b) 30 días.
que aparecer como no absolutamente improbable que c) 1 año.
dicha acción llegue a producir el resultado típico. d) 20 días.
d) en el momento en que se da comienzo a la misma tiene
que aparecer como absolutamente improbable que dicha 6.- Federico telefonea a la recepción desde su habitación
acción llegue a producir el resultado típico. de un lujoso hotel pidiendo que un botones le suba a su
habitación la cartera que ha olvidado en su hamaca de la
2.- El Código penal limita expresamente la aplicación de la piscina. Pero la cartera que le señala no es suya, sino de
alevosía a: otro huésped, a quien Federico ha observado abandonar
a) cualquiera de los delitos contra las personas. la piscina olvidando sus objetos. El botones sin embargo
b) cualquiera de los delitos que atenten contra bienes cumple el encargo creyendo que le está dando a Federico
jurídicos individuales y colectivos. su cartera, y este consigue de esa manera apropiarse del
c) cualquiera de los delitos que atenten contra bienes dinero ajeno que contenía la cartera. En relación con el
jurídicos supraindividuales. delito de hurto cometido, Federico es:
d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta ya que a) Inductor.
el Código penal no establece limitación alguna en relación b) Coautor.
con el ámbito de aplicación de la alevosía. c) Autor mediato.
d) Cooperador necesario.
3.- ¿Qué subprincipios fundamentales integra el principio
de legalidad en su aspecto material? 7.- Las infracciones que regula el vigente Código penal se
a) Proporcionalidad, ultima ratio y fragmentariedad. clasifican en:
b) Real o de protección de intereses, personalidad activa y a) Delitos y faltas.
jurisdicción universal. b) Delitos graves, delitos menos graves y faltas.
c) Conjunción, literalidad y tipicidad. c) Delitos muy graves, delitos menos graves y delitos
d) Taxatividad, prohibición de la analogía e leves.
irretroactividad de la ley penal desfavorable. d) Delitos graves, delitos menos graves y delitos leves.

4.- Como requisito de la actual regulación del estado de 8.-Adela da a luz a una niña y la esconde en una
necesidad encontramos (art. 20.5º Segundo CP) "que la habitación de su casa, sin procurarle alimento ni cuidados.
Como consecuencia la rec1en nacida muere. Se acusa a 12.- Según la teoría de los "elementos negativos del tipo",
Adela del homicidio de la niña. De acuerdo con la postura los elementos objetivos de las causas de justificación son
que se defiende en el texto recomendado estamos ante elementos del tipo. Se les denomina elementos negativos:
un: a) porque no suponen una valoración positiva de la
a) Delito de omisión pura común. conducta, sino una valoración negativa.
b) Delito de comisión por omisión. b) porque son elementos que no deben concurrir en el
c) Delito de omisión causal. caso concreto, a diferencia de los demás elementos del
d) Delito de omisión pura de garante. tipo, que sí deben estar presentes.
c) porque son elementos que al negar la tipicidad de
9.- Verónica vierte una cantidad mortal de veneno en la la conducta afirman su antijuridicidad.
sopa que sirve a Fernanda. Fernanda ingiere la sopa y sale d) Todas las respuestas anteriores son erróneas.
del restaurante camino de su casa aturdida por el efecto
del veneno y padeciendo ya de visión borrosa y trastornos 13.- ¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre la
auditivos. Debido a esta pérdida de facultades que le está tentativa es CORRECTA?
produciendo el veneno invade la calzada sin percatarse de a) Solo cabe en los delitos dolosos.
que se aproxima el autobús de línea que no puede frenar b) Solo cabe en los delitos imprudentes.
a tiempo y la arrolla, muriendo Fernanda en el acto. c) Cabe tanto en los delitos dolosos como en los delitos
Analizando penalmente la actuación de Verónica, y en imprudentes de resultado cortado.
aplicación de la teoría de la equivalencia de las d) Cabe tanto en los delitos dolosos como en los delitos
condiciones podemos decir que: imprudentes.
a) La actuación de Verónica consistente en poner veneno
en la sopa de Fernanda es causa de la muerte de esta. 14.- Isabel L. P., mientras pasea con su nieto Diego C. L.
b) La actuación de Verónica es causa de la muerte de por un parque público, es golpeada por una rama que se
Fernanda, pero no conforme a la teoría de la equivalencia desprende sorpresivamente de un árbol, lo que le hace
de las condiciones, sino en aplicación de la teoría de la caer sobre el menor, y el golpe originado por el impacto
causalidad adecuada. de la abuela sobre el niño causa a este graves lesiones. Si
c) La actuación de Verónica consistente en poner veneno analizamos penalmente el suceso afirmaremos que:
en la sopa de Fernanda no es causa de la muerte de esta, a) Isabel actúa sin dolo pero imprudentemente.
pues se trata de un supuesto de interrupción del curso b) No hay acción de Isabel en el suceso de su caída sobre
causal. su nieto. EXAMEN A FEBR 2020
d) La actuación de Verónica consistente en poner veneno c) La acción de Isabel de golpear a su nieto es atípica.
en la sopa de Fernanda es condición pero no causa de la d) La acción de Isabel de golpear a su nieto está
muerte de esta. justificada.

10.- Según el texto básico recomendado el dolo es: 15.- Antonio paga una cantidad de dinero a Slobodan,
a) la conciencia de la realización de los elementos mercenario serbio, para que le rompa las piernas a Berta,
subjetivos del tipo. conducta constitutiva de un delito de lesiones. Pero el día
b) la conciencia y voluntad de realización de los que Slobodan se abalanza violentamente contra Berta con
elementos subjetivos del tipo y la creencia de que no intención de lesionarle, Berta consigue zafarse de su
concurren los presupuestos de las causas de justificación. agresor y huir sin llegar a sufrir daños. En relación con la
c) la conciencia y voluntad de realización de los responsabilidad de Antonio:
elementos objetivos del tipo. a) No podrá exigírsele porque Slobodan no ha llegado a
d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. consumar el delito que Antonio le encargó.
b) Responderá como cómplice psíquico de un delito de
11.- De acuerdo con la postura defendida en el texto lesiones.
básico recomendado (que, en este sentido, coincide con c) Responderá como inductor de una tentativa de
la opinión mayoritaria), las normas que subyacen a los lesiones.
delitos imprudentes de acc1on prohíben realizar d) Responderá únicamente por provocación para lesionar.
conductas descuidadas, donde qué es lo descuidado se
establece conforme a criterios: 16.- Si un ciudadano español ha cometido un delito en el
a) generales, objetivos, iguales para todos los ciudadanos. extranjero y, pese a ello, puede ser procesado en España,
b) subjetivos que varían en función de las capacidades estamos aplicando el principio de:
personales de cada sujeto. a) Extraterritorialidad.
c) objetivos o subjetivos, dependiendo de si el delito b) Personalidad activa.
imprudente atenta contra bienes jurídicos individuales, c) Personalidad pasiva.
colectivos o supraindividuales. d) Subsidiariedad.
d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.
17.- De acuerdo con la postura sostenida en el texto
básico recomendado, la apreciación de una causa de 21. Según se expone en el texto básico, en atención a sus
justificación completa supone: elementos fundamentales podemos definir el delito
a) la exclusión de la conducta. como:
b) la exclusión de la tipicidad de la conducta. a) Una conducta antijurídica y punible.
c) la exclusión de la antijuridicidad de la conducta. b) Una conducta culpable y punible.
d) la exclusión tanto de la tipicidad como de la c) Una conducta típica, antijurídica, culpable y punible.
antijuridicidad de la conducta. d) Una conducta típica y punible.

18.- Según se expone en el texto básico, de un bien 22. La teoría de los elementos negativos del tipo se
jurídico cuya existencia no se entiende de modo caracteriza por fusionar:
autónomo o independiente, sino como anticipación a la a) Antijuridicidad y culpabilidad.
protección otorgada a los bienes jurídicos individuales, b) Antijuridicidad y tipicidad.
decimos que tiene carácter: c) Antijuridicidad y punibilidad.
a) Individual. d) Antijuridicidad y responsabilidad.
b) Supraindividual.
c) Colectivo. 23.- ¿Cuál de los siguientes factores no constituye un
d) Mixto. criterio para determinar la gravedad de la imprudencia ni
afecta, por consiguiente, a la magnitud de lo injusto?
19.- De acuerdo con la postura defendida en el texto a) La peligrosidad de la conducta.
básico recomendado, la aplicación de la causa de b) La relevancia de la norma infringida.
justificación del cumplimiento de un deber o ejercicio c) El grado de desviación entre la conducta realizada y el
legítimo de un derecho trae consigo: cuidado objetivamente debido.
a) La exclusión de la tipicidad del comportamiento. d) Que la imprudencia sea consciente o inconsciente.
b) La exclusión de la responsabilidad penal pero no de la
civil derivada del delito. 24.- El Código penal español distingue entre quienes son
c) La ausencia de dolo. autores y aquellos a quienes se "considera" autores a
d) La exclusión tanto de la responsabilidad penal como de efectos de imposición de la pena, pero no son autores en
la civil derivada del delito. sentido estricto. Estos últimos son:
a) Los cómplices.
20.- La garantía criminal, subprincipio derivado del b) El inductor y el cooperador necesario.
principio de legalidad en el Derecho penal, supone: c) El coautor y el autor mediato.
a) únicamente que al detenido se le lean sus derechos en d) Los encubridores.
el momento de la detención.
b) tanto que al detenido se le lean sus derechos en el 25.- Según la relación que existe entre el sujeto que actúa
momento de la detención, como que se le permita en estado de necesidad y el bien jurídico en peligro se
realizar una llamada telefónica y sea puesto a disposición distingue entre:
del juez -habeas corpus-. a) Estado de necesidad propio, estado de necesidad
c) únicamente que no se pueda considerar delito una impropio y comunidad de peligro.
conducta que no haya sido declarada como tal en una ley b) Estado de necesidad propio, auxilio necesario y
antes de su realización. comunidad de peligro.
d) tanto que no se pueda considerar delito una conducta c) Estado de necesidad propio, estado de necesidad
que no haya sido declarada como tal en una ley antes de impropio, comunidad de peligro y comunidad de deberes.
su realización, como que no pueda ser declarado un d) Estado de necesidad propio, auxilio necesario y
estado peligroso si no está previsto en una ley previa. comunidad de deberes.

PREGUNTAS DE RESERVA: SOLO TENDRÁN VALIDEZ EN CASO DE QUE EL EQUIPO DOCENTE ANULE ALGUNA DE LAS 25
ANTERIORES (si se anulase solo una de las 25 preguntas anteriores tendría validez la pregunta número 26; en caso de
que se anulasen las dos, tendrían validez tanto la pregunta número 26 como la número 27).

26.- Señale cuál de las siguientes afirmaciones relativas beneficiosas para el reo que las vigentes en el momento
a las leyes penales intermedias es CORRECTA: de comisión del hecho y celebración del juicio.
a) T ienen limitada su vigencia a una determinada c) Se trata de leyes que no estaban vigentes en el
situación o a la concurrencia de ciertas circunstancias, momento de comisión de los hechos pero sí lo estaban
por ejemplo las leyes promulgadas en situaciones de en el momento de celebración del juicio.
excepción o de alarma. d) La doctrina científica rechaza de forma unánime su
b) El T ribunal Supremo, en algunas de sus sentencias, aplicación ya que las mismas no guardan ningún punto
las ha considerado aplicables si resultaban más de conexión con el delito.
 b) solo puede operar como circunstancia de atenuación
27.- En el ámbito de los delitos de lesiones corporales el de la responsabilidad penal.
consentimiento: c) conduce necesariamente a la aplicación del tipo de lo
a) solo puede operar como causa de exención de la injusto imprudente.
responsabilidad penal. d) puede operar como causa de atenuación y de
exención de la responsabilidad penal
 TIPOD

GRADO EN DERECHO
DERECHO PENAL 1
CONVOCATORIA ORDINARIA FEBRERO 2017

INDICACIONES:
1. Dispone de lh 30m para realizar el examen.
2. El único material permitido es el programa de la asignatura.
3. El examen consta de 25 preguntas tipo test. Hay cuatro posibles respuestas para cada pregunta y solo una de las
mismas es correcta.
4. Los aciertos puntúan 0,4 y los errores descuentan 0,1. Las preguntas no contestadas ni suman ni restan
puntuación.
5. Al final del examen hay dos preguntas de reserva que solo tendrán validez si el equipo docente anula alguna de
las 25 anteriores.

1.- ¿Qué subprincipios fundamentales integra el principio c) en el momento en que se da comienzo a la misma
de legalidad en su aspecto material? tiene que aparecer como no absolutamente improbable
a) Proporcionalidad, ultima ratio y fragmentariedad. que dicha acción llegue a producir el resultado típico.
b) Real o de protección de intereses, personalidad activa d) en el momento en que se da comienzo a la misma
y jurisdicción universal. tiene que aparecer como absolutamente improbable que
c) Conjunción, literalidad y tipicidad. dicha acción llegue a producir el resultado típico.
d) Taxatividad, prohibición de la analogía e
irretroactividad de la ley penal desfavorable. 5.- Las infracciones que regula el vigente Código penal se
clasifican en:
2.- Como requisito de la actual regulación del estado de a) Delitos y faltas.
necesidad encontramos (art. 20.5º Segundo CP) "que la b) Delitos graves, delitos menos graves y faltas.
situación de necesidad no haya sido provocada c) Delitos muy graves, delitos menos graves y delitos
intencionadamente por el sujeto". Según se expone en el leves.
texto básico, "el sujeto" al que se refiere el precepto d) Delitos graves, delitos menos graves y delitos leves.
citado es:
a) El que se encuentra en estado de necesidad. 6.- El Código penal limita expresamente la aplicación de
b) El que actúa en estado de necesidad. la alevosía a:
c) Tanto el necesitado como el que actúa. a) cualquiera de los delitos contra las personas.
d) El lesionado por la actuación en estado de necesidad. b) cualquiera de los delitos que atenten contra bienes
jurídicos individuales y colectivos.
3.- El Código penal español distingue entre quienes son c) cualquiera de los delitos que atenten contra bienes
autores y aquellos a quienes se "considera" autores a jurídicos supraindividuales.
efectos de imposición de la pena, pero no son autores en d) N inguna de las respuestas anteriores es correcta ya
sentido estricto. Estos últimos son: que el Código penal no establece limitación alguna en
a) Los cómplices. relación con el ámbito de aplicación de la alevosía.
b) El inductor y el cooperador necesario.
c) El coautor y el autor mediato. 7.- Federico telefonea a la recepción desde su habitación
d) Los encubridores. de un lujoso hotel pidiendo que un botones le suba a su
habitación la cartera que ha olvidado en su hamaca de la
4.- De acuerdo con el criterio de imputación objetiva de piscina. Pero la cartera que le señala no es suya, sino de
la conducta consistente en la peligrosidad de la conducta otro huésped, a quien Federico ha observado abandonar
o previsibilidad objetiva de la realización del tipo, para la piscina olvidando sus objetos. El botones sin embargo
que en el análisis de un tipo doloso de resultado una cumple el encargo creyendo que le está dando a Federico
acción sea considerada la acción típica, la doctrina su cartera, y este consigue de esa manera apropiarse del
mayoritaria exige que: dinero ajeno que contenía la cartera. En relación con el
a) en el momento en que se da comienzo a la misma delito de hurto cometido, Federico es:
tiene que aparecer como posible que dicha acción llegue a) Inductor.
a producir el resultado típico. b) Coautor.
b) en el momento en que se da comienzo a la misma c) Autor mediato.
tiene que aparecer como probable que dicha acción d) Cooperador necesario.
llegue a producir el resultado típico.
8.- Verónica vierte una cantidad mortal de veneno en la b) porque son elementos que no deben concurrir en el
sopa que sirve a Fernanda. Fernanda ingiere la sopa y caso concreto, a diferencia de los demás elementos del
sale del restaurante camino de su casa aturdida por el tipo, que sí deben estar presentes.
efecto del veneno y padeciendo ya de visión borrosa y c) porque son elementos que al negar la tipicidad de la
trastornos auditivos. Debido a esta pérdida de facultades conducta afirman su antijuridicidad.
que le está produciendo el veneno invade la calzada sin d) Todas las respuestas anteriores son erróneas.
percatarse de que se aproxima el autobús de línea que
no puede frenar a tiempo y la arrolla, muriendo 13.- Antonio paga una cantidad de dinero a Slobodan,
Fernanda en el acto. Analizando penalmente la actuación mercenario serbio, para que le rompa las piernas a Berta,
de Verónica, y en aplicación de la teoría de la conducta constitutiva de un delito de lesiones. Pero el
equivalencia de las condiciones podemos decir que: día que Slobodan se abalanza violentamente contra
a) La actuación de Verónica consistente en poner veneno Berta con intención de lesionarle, Berta consigue zafarse
en la sopa de Fernanda es causa de la muerte de esta. de su agresor y huir sin llegar a sufrir daños. En relación
b) La actuación de Verónica es causa de la muerte de con la responsabilidad de Antonio:
Fernanda, pero no conforme a la teoría de la a) No podrá exigírsele porque S lobodan no ha llegado a
equivalencia de las condiciones, sino en aplicación de la consumar el delito que Antonio le encargó.
teoría de la causalidad adecuada. b) Responderá como cómplice psíquico de un delito de
c) La actuación de Verónica consistente en poner veneno lesiones.
en la sopa de Fernanda no es causa de la muerte de esta, c) Responderá como inductor de una tentativa de
pues se trata de un supuesto de interrupción del curso lesiones.
causal. d) Responderá únicamente por provocación para
d) La actuación de Verónica consistente en poner veneno lesionar.
en la sopa de Fernanda es condición pero no causa de la
muerte de esta. 14. La teoría de los elementos negativos del tipo se
caracteriza por fusionar:
9.-Adela da a luz a una niña y la esconde en una a) Antijuridicidad y culpabilidad.
habitación de su casa, sin procurarle alimento ni b) Antijuridicidad y tipicidad.
cuidados. Como consecuencia la recién nacida muere. Se c) Antijuridicidad y punibilidad.
acusa a Adela del homicidio de la niña. De acuerdo con la d) Antijuridicidad y responsabilidad.
postura que se defiende en el texto recomendado
estamos ante un: 15.- ¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre la
a) Delito de omisión pura común. tentativa es CORRECTA?
b) Delito de comisión por omisión. a) Solo cabe en los delitos dolosos.
c) Delito de omisión causal. b) Solo cabe en los delitos imprudentes.
d) Delito de omisión pura de garante. c) Cabe tanto en los delitos dolosos como en los delitos
imprudentes de resultado cortado.
10.- Con carácter general y salvo que se disponga otra d) Cabe tanto en los delitos dolosos como en los delitos
cosa, el periodo de vacatio legis dura: imprudentes.
a) 6 meses.
b) 30 días. 16.- De acuerdo con la postura sostenida en el texto
c) 1 año. básico recomendado, la apreciación de una causa de
d) 20 días. justificación completa supone:
a) la exclusión de la conducta.
11.- Según el texto básico recomendado el dolo es: b) la exclusión de la tipicidad de la conducta.
a) la conciencia de la realización de los elementos c) la exclusión de la antijuridicidad de la conducta.
subjetivos del tipo. d) la exclusión tanto de la tipicidad como de la
b) la conciencia y voluntad de realización de los antijuridicidad de la conducta.
elementos subjetivos del tipo y la creencia de que no
concurren los presupuestos de las causas de justificación. 17.- De acuerdo con la postura defendida en el texto
c) la conciencia y voluntad de realización de los básico recomendado (que, en este sentido, coincide con
elementos objetivos del tipo. la opinión mayoritaria), las normas que subyacen a los
d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. delitos imprudentes de acc1on prohíben realizar
conductas descuidadas, donde qué es lo descuidado se
12.- Según la teoría de los "elementos negativos del establece conforme a criterios:
tipo", los elementos objetivos de las causas de a) generales, objetivos, iguales para todos los
justificación son elementos del tipo. Se les denomina ciudadanos.
elementos negativos: b) subjetivos que varían en función de las
a) porque no suponen una valoración positiva de la capacidades personales de cada sujeto.
conducta, sino una valoración negativa.
c) objetivos o subjetivos, dependiendo de si el delito d) tanto que no se pueda considerar delito una conducta
imprudente atenta contra bienes jurídicos individuales, que no haya sido declarada como tal en una ley antes de
colectivos o supraindividuales. su realización, como que no pueda ser declarado un
d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. estado peligroso si no está previsto en una ley previa.

18.- Isabel L. P., mientras pasea con su nieto Diego C. L. 22.- ¿Cuál de los siguientes factores no constituye un
por un parque público, es golpeada por una rama que se criterio para determinar la gravedad de la imprudencia ni
desprende sorpresivamente de un árbol, lo que le hace afecta, por consiguiente, a la magnitud de lo injusto?
caer sobre el menor, y el golpe originado por el impacto a) La peligrosidad de la conducta.
de la abuela sobre el niño causa a este graves lesiones. Si b) La relevancia de la norma infringida.
analizamos penalmente el suceso afirmaremos que: c) El grado de desviación entre la conducta realizada y el
a) Isabel actúa sin dolo pero imprudentemente. cuidado objetivamente debido.
b) No hay acción de Isabel en el suceso de su caída sobre d) Que la imprudencia sea consciente o inconsciente.
su nieto. EXA A FEB 2020
c) La acción de Isabel de golpear a su nieto es atípica. 23.- Si un ciudadano español ha cometido un delito en el
d) La acción de Isabel de golpear a su nieto está extranjero y, pese a ello, puede ser procesado en España,
justificada. estamos aplicando el principio de:
a) Extraterritorialidad.
19.- Según se expone en el texto básico, de un bien b) Personalidad activa.
jurídico cuya existencia no se entiende de modo c) Personalidad pasiva.
autónomo o independiente, sino como anticipación a la d) Subsidiariedad.
protección otorgada a los bienes jurídicos individuales,
decimos que tiene carácter: 24.- Según la relación que existe entre el sujeto que
a) Individual. actúa en estado de necesidad y el bien jurídico en peligro
b) Supraindividual. se distingue entre:
c) Colectivo. a) Estado de necesidad propio, estado de necesidad
d) Mixto. impropio y comunidad de peligro.
b) Estado de necesidad propio, auxilio necesario y
20. Según se expone en el texto básico, en atención a sus comunidad de peligro.
elementos fundamentales podemos definir el delito c) Estado de necesidad propio, estado de necesidad
como: impropio, comunidad de peligro y comunidad de
a) Una conducta antijurídica y punible. deberes.
b) Una conducta culpable y punible. d) Estado de necesidad propio, auxilio necesario y
c) Una conducta típica, antijurídica, culpable y punible. comunidad de deberes.
d) Una conducta típica y punible.
25.- De acuerdo con la postura defendida en el texto
21.- La garantía criminal, subprincipio derivado del básico recomendado, la aplicación de la causa de
principio de legalidad en el Derecho penal, supone: justificación del cumplimiento de un deber o ejercicio
a) únicamente que al detenido se le lean sus derechos en legítimo de un derecho trae consigo:
el momento de la detención. a) La exclusión de la tipicidad del comportamiento.
b) tanto que al detenido se le lean sus derechos en el b) La exclusión de la responsabilidad penal pero no de la
momento de la detención, como que se le permita civil derivada del delito.
realizar una llamada telefónica y sea puesto a disposición c) La ausencia de dolo.
del juez -habeas corpus-. d) La exclusión tanto de la responsabilidad penal como
c) únicamente que no se pueda considerar delito una de la civil derivada del delito.
conducta que no haya sido declarada como tal en una ley
antes de su realización.

PREGUNTAS DE RESERVA: SOLO TENDRÁN VALIDEZ EN CASO DE QUE EL EQUIPO DOCENTE ANULE ALGUNA DE LAS 25
ANTERIORES (si se anulase solo una de las 25 preguntas anteriores tendría validez la pregunta número 26; en caso de que
se anulasen las dos, tendrían validez tanto la pregunta número 26 como la número 27).

26.- Señale cuál de las siguientes afirmaciones relativas a b) El Tribunal Supremo, en algunas de sus sentencias, las
las leyes penales intermedias es CORRECTA: ha considerado aplicables si resultaban más beneficiosas
a) Tienen limitada su vigencia a una determinada para el reo que las vigentes en el momento de comisión
situación o a la concurrencia de ciertas circunstancias, del hecho y celebración del juicio.
por ejemplo las leyes promulgadas en situaciones de
excepción o de alarma.
c) Se trata de leyes que no estaban vigentes en el a) solo puede operar como causa de exención de la
momento de comisión de los hechos pero sí lo estaban responsabilidad penal.
en el momento de celebración del juicio. b) solo puede operar como circunstancia de atenuación
d) La doctrina científica rechaza de forma unánime su de la responsabilidad penal.
aplicación ya que las mismas no guardan ningún punto c) conduce necesariamente a la aplicación del tipo de
de conexión con el delito. lo injusto imprudente.
d) puede operar como causa de atenuación y como
27.- En el ámbito de los delitos de lesiones corporales el causa de exención de la responsabilidad penal.
consentimiento:
TIPOA
DERECHO PENAL 1
SEPTIEMBRE 2017
Instrucciones: l. Dispone de lh 30m para realizar el examen; 2. El único material permitido es el programa
de la asignatura; 3. El examen consta de 25 preguntas tipo test. Hay cuatro posibles respuestas para cada
pregunta y solo una de las mismas es correcta; 4. Los aciertos puntúan 0,4; los errores descuentan 0,1; las
preguntas no contestadas ni suman ni restan puntuación, 5. Al final del examen hay dos preguntas de
reserva que solo tendrán validez si el equipo docente anula alguna de las 25 anteriores.

1.- Sujeto pasivo del delito es: representante legal porque no puede ser sujeto,
a) la persona o cosa sobre la que recae la acción u ni el representado porque no ha actuado.
omisión delictiva. b) No, solo puede ser c astigado el representado
b)c ualquier perjudic ado por la conducta como inductor, pero no el representante legal.
delictiva. c ) No, solo puede ser c astigado el representado
c) toda víctima del delito. c omo autor mediato, pero no el representante
d) el portador del bien jurídic o lesionado o legal.
puesto en peligro por el delito. d) Sí, a través de la figura del ac tuar en lugar de
otro, regulada en nuestro Código penal (art. 31).
2.- La teoría de la equivalencia de las condiciones
establece que: 5.- Para el sector doctrinal mayoritario, el agente
a) todos los fenómenos que c ontribuyen a la provocador:
producción del resultado tienen la misma eficacia a) debe responder como inductor.
causal. b) debe responder como autor mediato.
b) se debe distinguir en sede causal entre causa c) quedará impune por falta de dolo.
y condición. d) quedará impune en aplic ac ión de la c ausa de
c ) solo existe relac ión de c ausalidad entre una justificación del estado de necesidad.
c onduc ta y un resultado c uando este era
6.- Vicencio quiere asesinar a Francisco y decide
previsible ex ante.
envenenarlo poniendo una cantidad mortal de
d) c ondic ión es el fac tor del que depende la arsénico en su café. Tras ingerirlo Francisco coge
aparic ión del resultado mientras que c ausa es su motocicleta y sale a la carretera a gran
aquel del que depende su cualidad. velocidad, pero el veneno empieza a actuar en su
3.- Los delitos propios de omisión o de omisión organismo haciendo que vaya perdiendo reflejos
pura: y capacidades. La conducción bajo los efectos del
a) tienen c omo base omisiones c ausales que veneno hace que Francisco tenga un accidente al
disc urren en la esfera soc io c ultural y siguen las caer despeñado en una curva. Según la teoría de
mismas pautas de imputac ión de resultados que la equivalencia de las condiciones:
los delitos de acción. a) La c onduc ta de Vic enc io no es c ausa de la
b) son delitos de simple c onduc ta: el sujeto muerte de Franc isc o, ya que este muere
realiza el tipo c on la sola omisión de la ac c ión a despeñado, no envenenado.
que venía obligado. b) La c onduc ta de Vic enc io no es c ausa de la
c ) exigen la produc c ión de un resultado como muerte de Franc isc o, porque la muerte se la ha
elemento del tipo. causado la propia víctima.
d) exigen que el omitente oc upe siempre una c ) La c onduc ta de Vic enc io no es c ausa de la
especial posición de garantía. muerte de Francisco porque el accidente de moto
ha interrumpido el curso causal.
4.- Si el representante legal de una persona
d) La c onduc ta de Vicencio es causa de la muerte
realiza en representación de esta un delito que
de Francisco.
necesita de cualidades que él no tiene, pero sí su
representado (delito especial), ¿puede ser 7.- Una ley penal en blanco se caracteriza porque:
castigado por la comisión del delito? a) se encuentra en trámite de aprobación.
a) No, porque el delito especial exige para ser b) ha sido declarada inconstitucional.
sujeto esas cualidades que el representante legal c) contiene numerosos elementos normativos,
no tiene. En este caso no responde el necesitados de una valoración para ser dotados
de contenido.
d) no de fine de mane ra comple ta la conducta c) Dolo dire cto de prime r grado, dolo dire cto de
prohibida bajo amenaza de pena. se gundo grado, dolo e ve ntual e imprudencia
consciente.
8.- Nicolasa O. quiere acabar con la vida de su
d) Ninguna de las ante riore s re spue stas es
amigo José C. B., para lo cual vierte una cantidad
corre cta: el dolo no se clasifica según el elemento
de veneno suficiente para matar a cuatro
inte le ctual, sino a partir de su elemento volitivo,
personas en el depósito de agua de la máquina
voluntad de re alización de los elementos
de café en la que José prepara todas las mañanas
objetivos del tipo.
su espresso. Nicolasa lo hace conocedora de que
no es absolutamente improbable que Arsenio E. 12.- ¿Qué es un delito putativo?
A., amigo de José, deguste uno de los cafés a) Un delito del que se desconoce su autor.
envenenados, pero confía en que no ocurrirá así b) Una conducta lícita cuyo autor conside ra que
pues ella estará atenta. La mañana de los hechos constituye un delito.
Nicolasa se queda dormida y tanto José como c) Un de lito de l cual no e xiste n pruebas
Arsenio fallecen por la ingesta del café materiales.
envenenado. Es correcto afirmar que Nicolasa ha d) Una conducta típica y antijurídica, cometida
actuado: por un inimputable.
a) con dolo directo de primer grado con respecto
13.- ¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre el
a las dos muertes.
ámbito de aplicación de las causas de justificación
b) con dolo directo de primer grado con respecto
es CORRECTA?
a la mue rte de José C. B. y con dolo dire cto de
a) Son aplicable s únicame nte a los delitos
segundo grado con respecto a la de Arsenio E. A.
dolosos, de bie ndo concurrir tanto sus elementos
c) con dolo directo de prime r grado con respecto
objetivos como subjetivos.
a la muerte de José C. B. y con dolo eventual con
b) Son aplicable s únicame nte a los delitos
respecto a la de Arsenio E. A.
imprude nte s, de bie ndo concurrir solo sus
d) con dolo directo de primer grado con respecto
elementos objetivos.
a la mue rte de José C. B. y con imprudencia
c) Son aplicable s a los de litos dolosos y a los
consciente con respecto a la de Arsenio E. A.
de litos imprude nte s, de bie ndo concurrir tanto sus
9.- Como regla general podemos afirmar que los e le me ntos obje tivos como subje tivos en ambos
actos preparatorios se castigan: casos.
a) solo de modo excepcional. d) Son aplicable s a los de litos dolosos y a los
b) en todos los delitos imprude nte s, pero solo en de litos imprude nte s, de bie ndo concurrir tanto sus
ellos. e le me ntos obje tivos como subje tivos e n el prime r
c) en todos los delitos dolosos, pero solo en ellos. caso y bastando con la concurre ncia de sus
d) tanto e n todos los de litos dolosos como en elementos objetivos en el segundo.
todos los imprudentes.
14.- De acuerdo con el vigente Código penal, a los
10.- ¿En qué elemento del delito se analiza la efectos de determinar la ley aplicable en el
concurrencia o ausencia de causas de tiempo, los delitos se consideran cometidos:
justificación? a) e n e l mome nto e n que e l suje to e je cuta la
a) La antijuridicidad. acción u omite e l acto que e staba obligado a
b) La culpabilidad. realizar. EXAMEN A FEB 2020
c) La punibilidad. b) e n e l mome nto e n que se produce su
d) La tipicidad. consumación.
c) e n e l mome nto e n que e l suje to e je cuta la
11.- Si partimos de un concepto de dolo que
acción, si e stamos ante de litos de acción, o e n el
incluye dos elementos: conciencia y voluntad de
mome nto e n que se produce la consumación, si
la realización de los elementos objetivos del tipo,
estamos ante delitos de omisión.
en atención al elemento intelectual del dolo, la
d) en el mome nto en que se omite el acto que el
conciencia, ¿cuáles son las clases de dolo?
sujeto estaba obligado a re alizar, si estamos ante
a) Dolo directo de primer grado, dolo directo de
de litos de omisión, o e n e l mome nto e n que se
segundo grado y dolo eventual.
produce la consumación si e stamos ante delitos
b) Dolo directo de primer grado, dolo directo de
de acción.
segundo grado e imprudencia consciente.
15.- De acuerdo con la postura defendida en el 20. El mecanismo de cooperación internacional
texto básico recomendado, ¿cuál de los más importante para facilitar el enjuiciamiento
siguientes NO es un elemento objetivo del tipo de de delitos es:
acción doloso de resultado? a) El asilo.
a) El actuar del sujeto. b) La Corte penal internacional.
b) El resultado. c) El Tribunal de Justicia de la U nión
c) La infracción del deber objetivo de cuidado. Europea.
d) La relación de causalidad entre el actuar del d) La extradición.
sujeto y el resultado establecida conforme a la 21. Señale cuál de las siguientes eximentes es una
teoría de la equivalencia de las condiciones. causa de justificación:
a) El miedo insuperable.
16.- Señale cuál de las siguientes afirmaciones es b) La legítima defensa. EXAMEN FSRP 2018
correcta: c) El encubrimiento de parientes.
a) El vigente Código penal regula la mayoría de d) La intoxicación plena.
los delitos imprudentes mediante cláusulas
generales. 22. Según la clase de comportamiento típico
b) El vigente Código penal incluye en su Parte podemos distinguir entre delitos:
Especial a continuación de todos los tipos a) Dolosos o imprudentes.
dolosos, el correspondiente tipo imprudente. b) De mera actividad o de resultado.
c) El vigente Código penal ha optado por el c) De peligro abstracto o de peligro concreto.
principio de excepcionalidad en el castigo de los d) Comunes o especiales.
delitos imprudentes.
d) El vigente Código penal solo castiga la 23. Según el texto básico recomendado el
imprudencia grave. fundamento de la legítima defensa es:
a) Solo individual.
17.- De acuerdo con la postura defendida en el b) Objetivo.
texto básico recomendado que coincide, a este c) Solo supraindividual.
respecto, con la de autores como Cerezo Mir, en d) Tanto individual como supraindividual.
la ponderación de intereses de cara a apreciar la
24. Para la determinación del lugar de comisión
eximente de cumplimiento de un deber o
del delito a efectos de aplicación de la ley penal
ejercicio legítimo de un derecho, ¿qué otro
en el espacio se han formulado las teorías de:
elemento se ha de incluir diferente del rango de
a) La comisión, la omisión y la lesión.
los intereses en juego?
b) La actividad, el resultado y la ubicuidad.
a) La prevención general positiva.
c) La tipicidad, la antijuridicidad y la culpabilidad.
b) La prevención especial de vertiente
d) El carácter absoluto, el carácter relativo y el
resocializadora.
carácter mixto.
c) La paz social.
d) El principio del debido respeto a la dignidad 25. La teoría de la pena de la que parte, según el
humana. texto básico recomendado, el sistema penal
español es una teoría:
18.- ¿Cuál de las siguientes circunstancias afecta
a) Absoluta.
tanto a lo injusto como a la culpabilidad?
b) Relativa.
a) La alevosía.
c) Unitaria.
b) El arrebato u obcecación.
d) Preventivo-general negativa.
c) El ensañamiento.
d) Las dilaciones indebidas.

19. Según el texto básico recomendado, los

bienes jurídicos se clasifican en:
a) Individuales, generales y estatales.
b) Individuales, colectivos y estatales.
PREGUNTAS DE RESERVA: SOLO TENDRÁN
c) Individuales, colectivos y supraindividuales
VALIDEZ EN CASO DE QUE EL EQUIPO DOCENTE
d) Particulares y comunes.
ANULE ALGUNA DE LAS 25 ANTERIORES (si se
anulase solo una de las 25 preguntas anteriores
tendría validez la pregunta número 26; en caso
de que se anulasen las dos, tendrían validez tanto
la pregunta número 26 como la número 27).

26.- Señale la afirmación INCORRECTA en relación

con la alevosía y el abuso de superioridad:
a) Am bas se basan en una m ayor gravedad de lo
injusto.
b) Mientras la alevosía se prevé en el vigente
Código penal como circunstancia agravante tanto
genérica com o específica, el abuso de
superioridad solo aparece prevista como
circunstancia agravante genérica.
c) Las dos referidas circunstancias solo se pueden
aplicar respecto de los delitos contra las
personas.
d) Las referidas circunstancias solo se pueden
aplicar a delitos dolosos.

27. Si clasificamos los tipos por su relación con la

consumación del delito y sus efectos
distinguiremos, según el texto básico
recomendado, entre:
a) Tipos de m era actividad y tipos de mera
inactividad u omisión pura.
b) Delitos instantáneos y delitos permanentes.
c) Delitos de resultado cortado y delitos
mutilados de dos actos.
d) Tipos sim ples, tipos com puestos, tipos
complejos y tipos mixtos.
TIPO B
DERECHO PENAL 1
SEPTIEMBRE 2017
Instrucciones: l. Dispone de lh 30m para realizar el examen; 2. El único material permitido es el programa
de la asignatura; 3. El examen consta de 25 preguntas tipo test. Hay cuatro posibles respuestas para cada
pregunta y solo una de las mismas es correcta; 4. Los aciertos puntúan 0,4; los errores descuentan 0,1; las
preguntas no contestadas ni suman ni restan puntuación, 5. Al final del examen hay dos preguntas de
reserva que solo tendrán validez si el equipo docente anula alguna de las 25 anteriores.

l. El mecanismo de cooperación internacional 6.- De acuerdo con el vigente Código penal, a los
más importante para facilitar el enjuiciamiento efectos de determinar la ley aplicable en el
de delitos es: tiempo, los delitos se consideran cometidos:
a) El asilo. a ) en el momento en que el sujeto ejecuta la
b) La Corte penal internacional. a cción u omite el a cto que esta ba obliga do a
c) El Tribunal de Justicia de la Unión Europea. realizar. EXA A FEB 2020
d) La extradición. b) en el momento en que se produce su
consumación.
2. Señale cuál de las siguientes eximentes es una c) en el momento en que el sujeto ejecuta la
causa de justificación: acción, si estamos ante delitos de acción, o en el
a) El miedo insuperable. momento en que se produce la consuma ción, si
b) La legítima defensa. estamos ante delitos de omisión.
c) El encubrimiento de parientes. d) en el momento en que se omite el acto que el
d) La intoxicación plena. sujeto esta ba obligado a rea liza r, si estamos ante
delitos de omisión, o en el momento en que se
3. Para la determinación del lugar de comisión del
produce la consuma ción si esta mos a nte delitos
delito a efectos de aplicación de la ley penal en el
de acción.
espacio se han formulado las teorías de:
a ) La comisión, la omisión y la lesión.
7. Según la clase de comportamiento típico
b) La actividad, el resultado y la ubicuidad.
podemos distinguir entre delitos:
c) La tipicidad, la antijuridicidad y la culpabilidad.
a) Dolosos o imprudentes.
d) El ca rácter a bsoluto, el ca rácter rela tivo y el
b) De mera actividad o de resultado.
carácter mixto.
c) De peligro abstracto o de peligro concreto.
4. La teoría de la pena de la que parte, según el d) Comunes o especiales.
texto básico recomendado, el sistema penal
español es una teoría: 8. Según el texto básico recomendado el
a) Absoluta. fundamento de la legítima defensa es:
b) Relativa. a) Solo individual.
c) Unitaria. b) Objetivo.
d) Preventivo-general negativa. c) Solo supraindividual.
d) Tanto individual como supraindividual.
5.- Señale cuál de las siguientes afirmaciones es
9.- De acuerdo con la postura defendida en el
correcta:
texto básico recomendado, ¿cuál de los
a ) El vigente Código pena l regula la ma yoría de
siguientes NO es un elemento objetivo del tipo de
los delitos imprudentes media nte cláusulas
acción doloso de resultado?
generales.
a) El actuar del sujeto.
b) El vigente Código pena l incluye en su Parte
b) El resultado.
Especia l a continua ción de todos los tipos
c) La infracción del deber objetivo de cuidado.
dolosos, el correspondiente tipo imprudente.
d) La rela ción de ca usa lida d entre el a ctua r del
c) El vigente Código pena l ha opta do por el
sujeto y el resulta do esta blecida conforme a la
principio de excepciona lida d en el ca stigo de los
teoría de la equivalencia de las condiciones.
delitos imprudentes.
d) El vigente Código pena l solo ca stiga la 10.- Sujeto pasivo del delito es:
imprudencia grave. a) la persona o cosa sobre la que recae la acción u
omisión delictiva.
b) cualquie r pe rjudicado por la conducta su espresso. Nicolasa lo hace conocedora de que
delictiva. no es absolutamente improbable que Arsenio E.
c) toda víctima del delito. A., amigo de José, deguste uno de los cafés
d) e l portador de l bie n jurídico le sionado envenenados, pero confía en que no ocurrirá así
o puesto en peligro por el delito. pues ella estará atenta. La mañana de los hechos
Nicolasa se queda dormida y tanto José como
11.- La teoría de la equivalencia de las
Arsenio fallecen por la ingesta del café
condiciones establece que:
envenenado. Es correcto afirmar que Nicolasa ha
a) todos los fe nóme nos que contribuye n a la
actuado:
producción del resultado tienen la misma eficacia
a) con dolo directo de primer grado con respecto
causal.
a las dos muertes.
b) se debe distinguir en sede causal entre causa
b) con dolo directo de primer grado con respecto
y condición.
a la mue rte de José C. B. y con dolo dire cto de
c) solo e xiste re lación de causalidad e ntre una
segundo grado con respecto a la de Arsenio E. A.
conducta y un re sultado cuando e ste era
c) con dolo directo de primer grado con respecto
previsible ex ante.
a la muerte de José C. B. y con dolo eventual con
d) condición e s e l factor de l que de pe nde la
respecto a la de Arsenio E. A.
aparición de l re sultado mie ntras que causa es
d) con dolo directo de primer grado con respecto
aque l del que depende su cualidad.
a la mue rte de José C. B. y con imprudencia
12.- ¿En qué elemento del delito se analiza la consciente con respecto a la de Arsenio E. A.
concurrencia o ausencia de causas de
15.- Como regla general podemos afirmar que los
justificación?
actos preparatorios se castigan:
a) La antijuridicidad.
a) solo de modo excepcional.
b) La culpabilidad.
b) en todos los de litos imprude nte s, pero solo en
c) La punibilidad.
ellos.
d) La tipicidad.
c) en todos los delitos dolosos, pero solo en ellos.
d) tanto e n todos los de litos dolosos como en
13.- Vicencio quiere asesinar a Francisco y decide
todos los imprudentes.
envenenarlo poniendo una cantidad mortal de
arsénico en su café. Tras ingerirlo Francisco coge 16.- Una ley penal en blanco se caracteriza
su motocicleta y sale a la carretera a gran porque:
velocidad, pero el veneno empieza a actuar en su a) se encuentra en trámite de aprobación.
organismo haciendo que vaya perdiendo reflejos b) ha sido declarada inconstitucional.
y capacidades. La conducción bajo los efectos del c) contie ne nume rosos e le me ntos normativos,
veneno hace que Francisco tenga un accidente al ne ce sitados de una valoración para se r dotados
caer despeñado en una curva. Según la teoría de de contenido.
la equivalencia de las condiciones: d) no de fine de mane ra comple ta la conducta
a) La conducta de Vice ncio no e s causa de la prohibida bajo amenaza de pena.
mue rte de Francisco, ya que e ste muere
17.- Si partimos de un concepto de dolo que
de spe ñado, no envenenado.
incluye dos elementos: conciencia y voluntad de
b) La conducta de Vice ncio no e s causa de la
la realización de los elementos objetivos del tipo,
mue rte de Francisco, porque la mue rte se la ha
en atención al elemento intelectual del dolo, la
causado la propia víctima.
conciencia, ¿cuáles son las clases de dolo?
c) La conducta de Vice ncio no e s causa de la
a) Dolo dire cto de prime r grado, dolo dire cto de
muerte de Francisco porque el accidente de moto
segundo grado y dolo eventual.
ha interrumpido el curso causal.
b) Dolo dire cto de prime r grado, dolo dire cto de
d) La conducta de Vicencio es causa de la muerte
segundo grado e imprudencia consciente.
de Francisco.
c) Dolo dire cto de prime r grado, dolo dire cto de
se gundo grado, dolo e ve ntual e imprudencia
14.- Nicolasa O. quiere acabar con la vida de su
consciente.
amigo José C. B., para lo cual vierte una cantidad
d) Ninguna de las ante riore s re spue stas es
de veneno suficiente para matar a cuatro
correcta: el dolo no se clasifica se gún el elemento
personas en el depósito de agua de la máquina
inte le ctual, sino a partir de su e le me nto volitivo,
de café en la que José prepara todas las mañanas
voluntad de realización de los elementos representante legal porque no puede ser sujeto,
objetivos del tipo. ni el representado porque no ha actuado.
b) No, solo puede ser castigado el representado
18.- ¿Qué es un delito putativo?
como inductor, pero no el representante legal.
a) Un delito del que se desconoce su autor.
c) No, solo puede ser castigado el representado
b) Una conducta lícita cuyo autor considera que
como autor mediato, pero no el representante
constituye un delito.
legal.
c) Un delito del cual no existen pruebas
d) Sí, a través de la figura del actuar en lugar de
materiales.
otro, regulada en nuestro Código penal (art. 31).
d) Una conducta típica y antijurídica, cometida
por un inimputable. 23.- ¿Cuál de las siguientes circunstancias afecta
tanto a lo injusto como a la culpabilidad?
19.- Los delitos propios de omisión o de omisión
a) La alevosía.
pura:
b) El arrebato u obcecación.
a) tienen como base omisiones causales que
c) El ensañamiento.
discurren en la esfera socio cultural y siguen las
d) Las dilaciones indebidas.
mismas pautas de imputación de resultados que
los delitos de acción.
24.- ¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre el
b) son delitos de simple conducta: el sujeto
ámbito de aplicación de las causas de justificación
realiza el tipo con la sola omisión de la acción a
es CORRECTA?
que venía obligado.
a) Son aplicables únicamente a los delitos
c) exigen la producción de un resultado como
dolosos, debiendo concurrir tanto sus elementos
elemento del tipo.
objetivos como subjetivos.
d) exigen que el omitente ocupe siempre una
b) Son aplicables únicamente a los delitos
especial posición de garantía.
imprudentes, debiendo concurrir solo sus
20.- De acuerdo con la postura defendida en el elementos objetivos.
texto básico recomendado que coincide, a este c) Son aplicables a los delitos dolosos y a los
respecto, con la de autores como Cerezo Mir, en delitos imprudentes, debiendo concurrir tanto sus
la ponderación de intereses de cara a apreciar la elementos objetivos como subjetivos en ambos
eximente de cumplimiento de un deber o casos.
ejercicio legítimo de un derecho, ¿qué otro d) Son aplicables a los delitos dolosos y a los
elemento se ha de incluir diferente del rango de delitos imprudentes, debiendo concurrir tanto sus
los intereses en juego? elementos objetivos como subjetivos en el primer
a) La prevención general positiva. caso y bastando con la concurrencia de sus
b) La prevención especial de vertiente elementos objetivos en el segundo.
resocializadora.
25.- Para el sector doctrinal mayoritario, el
c) La paz social.
agente provocador:
d) El principio del debido respeto a la dignidad
a) debe responder como inductor.
humana.
b) debe responder como autor mediato.
c) quedará impune por falta de dolo.
21. Según el texto básico recomendado, los
d) quedará impune en aplicación de la causa de
bienes jurídicos se clasifican en:
justificación del estado de necesidad.
a) Individuales, generales y estatales.
b) Individuales, colectivos y estatales.
PREGUNTAS DE RESERVA: SOLO TENDRÁN
c) Individuales, colectivos y supraindividuales
VALIDEZ EN CASO DE QUE EL EQUIPO DOCENTE
d) Particulares y comunes.
ANULE ALGUNA DE LAS 25 ANTERIORES (si se
22.- Si el representante legal de una persona anulase solo una de las 25 preguntas anteriores
realiza en representación de esta un delito que tendría validez la pregunta número 26; en caso
necesita de cualidades que él no tiene, pero sí su de que se anulasen las dos, tendrían validez tanto
representado (delito especial), ¿puede ser la pregunta número 26 como la número 27).
castigado por la comisión del delito?
a) No, porque el delito especial exige para ser
sujeto esas cualidades que el representante legal 26.- Señale la afirmación INCORRECTA en relación
no tiene. En este caso no responde el con la alevosía y el abuso de superioridad:
a) Ambas se basan en una mayor grav edad de lo
injusto.
b) Mientras la alev osía se prev é en el vigente
Código penal como circunstancia agravante tanto
genérica como específica, el abuso de
superioridad solo aparece pre v ista como
circunstancia agravante genérica.
c) Las dos referidas circunstancias solo se pueden
aplicar respecto de los delitos contra las
personas.
d) Las referidas circunstancias solo se pueden
aplicar a delitos dolosos.

27. Si clasificamos los tipos por su relación con la

consumación del delito y sus efectos
distinguiremos, según el texto básico
recomendado, entre:
a) Tipos de mera activ idad y tipos de mera
inactividad u omisión pura.
b) Delitos instantáneos y delitos permanentes.
c) Delitos de resultado cortado y delitos
mutilados de dos actos.
d) Tipos simples, tipos compuestos, tipos
complejos y tipos mixtos.
TIPOC
DERECHO PENAL 1
SEPTIEMBRE 2017
Instrucciones: l. Dispone de lh 30m para realizar el examen; 2. El único material permitido es el programa de la
asignatura; 3. El examen consta de 25 preguntas tipo test. Hay cuatro posibles respuestas para cada pregunta y solo una
de las mismas es correcta; 4. Los aciertos puntúan 0,4; los errores descuentan 0,1; las preguntas no contestadas ni suman
ni restan puntuación, 5. Al final del examen hay dos preguntas de reserva que solo tendrán validez si el equipo docente
anula alguna de las 25 anteriores.

1.- ¿Cuál de los siguientes supuestos no excluye, según la 5.- Andrea convence a Mario para que mate a su marido,
doctrina mayoritaria, la acción? pero no le dice cómo hacerlo y nunca hablan sobre ello.
a) los actos cometidos en estado de hipnosis y de narcosis. Mario, por su cuenta, decide que el medio que va a
b) los movimientos corpora les de quien sufre un ataque emplear será envenenar la bebida del marido de Andrea
de epilepsia. con una sustancia que no deja rastro en el organismo.
c) los actos reflejos en sentido estricto. a ) Ma rio responderá como a utor de un asesinato,
d) los movimientos del sonámbulo. mientra s que Andrea responderá de inducción a un
homicidio con agravante de parentesco.
2.- La fórmula de la conditio sine qua non: b) Mario responderá como autor de un asesinato y
a) establece que es causa todo fenómeno del que no cabe Andrea responderá de inducción a un a sesina to con la
ha cer a bstra cción menta l sin que deje de producirse el agravante de parentesco.
resultado en sus concretas circunstancias. c) Ma rio responderá como a utor de un a sesina to
b) esta blece que es ca usa todo fenómeno del que cabe con a gra va nte de pa rentesco y Andrea responderá
ha cer a bstra cción menta l sin que deje de producirse el de inducción a un asesinato con agravante de parentesco.
resultado en sus concretas circunstancias. d) Ma rio responderá como a utor de un homicidio con
c) permite a plica r a l ca so concreto los principios de la la agr
a a
v nte de p a rentesco, mientr a s que
teoría de la causalidad adecuada. Andrea responderá de inducción a un homicidio con
d) permite a plica r a l ca so concreto los principios de la agravante de parentesco.
teoría de la causa eficiente.
6.- En lo que respecta a las medidas de seguridad y a los
3.- Señale cuál de las siguientes afirmaciones sobre los estados peligrosos:
delitos de comisión por omisión es falsa: a ) no rige la regla de irretroa ctivida d de la ley penal
a) Hasta la entrada en vigor del art. 11 del Código penal de desfa vora ble a l no tener a quella s efectos a flictivos sino
1995 nuestro sistema pena l no incluía previsión expresa curativos.
a lguna sobre la punición de los delitos impropios de b) rige la regla de irretroa ctivida d de la ley penal
omisión. desfavorable de acuerdo con la jurisprudencia del Tribunal
b) permiten imputar un resultado a quien simplemente no Supremo, ya que el Código pena l no esta blece na da al
lo ha evita do, siempre que concurra en el omitente la respecto.
posición de garante y que la no evitación del resultado sea c) rige la regla de irretroa ctivida d de la ley penal
equiva lente, según el sentido del texto de la ley, a su desfavorable por imperativo legal.
causación. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.
c) están regula dos media nte una cláusula genera l de
tipificación. 7.- De acuerdo con la postura que se ha terminado
d) no es requisito de los mismos la producción de un imponiendo ampliamente a fin de determinar la
resultado. imputación objetiva de la conducta, ¿qué grado de
probabilidad de producción del resultado es exigible para
4.- Marcos, Juan y Miguel han decidido atracar una afirmar la peligrosidad de la misma?
sucursal de Bankia en Las Rozas. De acuerdo con su plan, a ) La producción del resulta do debe a pa recer ex ante
Marcos y Juan entrarán en el recinto y Miguel como una consecuencia posible de la acción.
permanecerá fuera, vigilando. El hecho de que Miguel b) La producción del resulta do debe a pa recer ex ante
vigile se considera tan importante que si no lo hace como una consecuencia probable de la acción.
Marcos y Juan no cometerán el delito. Según la teoría del c) La producción del resulta do debe a pa recer ex ante
"dominio funcional del hecho" Miguel responderá como: como una consecuencia no a bsoluta mente improbable de
a) cómplice. la acción.
b) cooperador necesario. d) La producción del resulta do debe a pa recer ex ante
c) coautor. como una consecuencia a bsoluta mente improba ble de la
d) autor mediato. acción.
8.- Antonio, farmacéutico de profesión, le vende a Luis un 13.- ¿Cuál de los siguientes NO es un argumento para
medicamento para la tos cuya venta requiere receta defender la pertenencia del dolo al tipo de lo injusto?
médica pese a que Luis carecía de la misma. Poco después a) El castigo de la tentativa.
Luis, sin leer el prospecto ni la composición, le da a su hijo b) La presencia en numerosos tipos delictivos de
Juan de tres años de edad el medicamento para aliviar el conductas inequívocamente finalistas.
catarro que tenía y este fallece por ser alérgico un c) La concepción de las normas como normas de
componente del mismo. Luis conocía la alergia del niño, determinación.
pero no el componente del medicamento, por no haber d) La concepción de la conciencia de la antijuridicidad
leído el prospecto. De acuerdo con la postura defendida como elemento del tipo de lo injusto.
en el texto básico recomendado:
a) El farmacéutico es autor de un delito de homicidio 14.- ¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre la tentativa
imprudente. es CORRECTA?
b) Luis es autor de un delito de homicidio imprudente. a) El desistimiento exime de responsabilidad penal tanto
c) El comportamiento de Luis consistente en suministrar por la tentativa como por los posibles delitos leves
a su hijo el medicamento no es constitutivo de acción constituidos por los actos ejecutados.
como primer elemento del concepto analítico del delito. b) Es una forma de participación en el delito ajeno
d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. sancionada con la pena inferior en uno o dos grados a la
del autor.
9.- Señale cuál de los siguientes NO es un requisito de la c) No es posible en los delitos imprudentes.
causa de justificación del cumplimiento de un deber y d) Es un acto preparatorio cuya punición está prevista solo
ejercicio legítimo de un derecho: para determinados delitos.
a) La existencia de una situación de conflicto.
b) El interés salvaguardado ha de ser de igual o superior 15.- La apreciación de una causa de justificación completa
entidad que el lesionado. supone que se excluye:
c) El cumplimiento del deber o ejercicio se ha de ajustar a a) únicamente la responsabilidad penal.
su contenido. b) tanto la responsabilidad penal como la responsabilidad
d) Falta de provocación intencionada de la situación de civil derivada de un acto ilícito.
necesidad. c) tanto la responsabilidad penal como todo tipo de
responsabilidad civil.
10.- De acuerdo con la postura defendida en el texto d) tanto la responsabilidad penal como la civil y la
básico recomendado, si falta algún elemento no esencial disciplinaria.
de la causa de justificación de consentimiento y concurren
todos los demás: 16.- Según el texto básico recomendado, el Derecho
a) podremos aplicar una atenuante por analogía. penal, desde una perspectiva material es:
b) podremos aplicar una eximente incompleta prevista en a) un sector del ordenamiento jurídico cuyo objeto es la
el art. 21.1ª CP. protección de los bienes jurídicos fundamentales del
c) tendremos que considerar que la conducta es en todo individuo y la sociedad frente a las formas más graves de
caso atípica. agresión.
d) se podrá apreciar la exención de responsabilidad penal. b) un sector del ordenamiento jurídico cuyo objeto es la
protección de todos los bienes jurídicos del individuo y la
11.- ¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre el principio sociedad frente a las formas más graves de agresión.
de legalidad en el ámbito del Derecho penal es c) un sector del ordenamiento jurídico cuyo objeto es la
INCORRECTA? protección de los bienes jurídicos fundamentales del
a) La costumbre no puede ser fuente del Derecho penal en individuo y la sociedad frente a cualquier forma de
ningún caso. agresión.
b) Fue introducido en diversas declaraciones de Derechos d) un sector del ordenamiento jurídico constituido por un
humanos del siglo XVIII. conjunto de disposiciones legales que asocian a delitos y
c) Se encuentra recogido expresamente en la Constitución estados de peligrosidad criminal, como supuestos de
española. hecho, penas y medidas de seguridad como consecuencias
d) Desde el punto de vista material tiene ciertas jurídicas.
limitaciones, como la existencia de elementos normativos.
17.- El principio según el cual la ley penal española se
12.- Señale cuál de los siguientes no es un elemento del puede aplicar a los delitos cometidos por los ciudadanos
concepto analítico de delito: españoles en el extranjero se denomina:
a) La antijuridicidad. a) principio de personalidad pasiva.
b) La perseguibilidad. b) principio de personalidad reflexiva.
c) La culpabilidad. c) principio de personalidad activa.
d) La tipicidad. d) principio de protección de intereses.
18.- La categoría que tiene la misión primera de 22.- El principio de legalidad en sentido formal se
seleccionar e informar sobre las conductas prohibidas se compone de las siguientes garantías:
denomina, según el texto básico recomendado: a) de especialidad, de subsidiaridad y de alternatividad.
a) acción u omisión. b) criminal, pe nal, jurisdiccional y ejecutiva.
b) antijuridicidad. c) absoluta, relativa y mixta.
c) tipicidad. d) pre ve ntivo ge ne ral, pre ve ntivo e spe cial y de
d) Todas las respuestas anteriores son erróneas. retribución.

19.- La agresión que puede dar lugar a la legítima defensa 23.- El vigente código penal clasifica las infracciones
debe ser: penales en:
a) ilegítima. a) delitos graves, delitos menos graves y faltas.
b) ilícita. b) de litos muy grave s, de litos me nos grave s y delitos
c) antijurídica. leves.
d) Todas las respuestas anteriores son correctas. c) delitos graves, delitos menos graves y contravenciones.
d) delitos graves, delitos menos graves y delitos leves.
20.- Nuestro Código penal considera autores a efectos de
pena, pero sin serlo en sentido estricto a: 24.- El art. 380.1 CP castiga a «el que condujere un
a) quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntame nte o vehículo a motor o un ciclomotor con temeridad
por medio de otro del que se sirven como instrumento. manifiesta y pusiere en concreto peligro la vida o la
b) inductores y cooperadores necesarios. integridad física de las personas... ». A tenor de su
c) autore s m e diatos, inductor e s y cooperadores redacción, podemos decir que estamos ante un delito de:
necesarios. a) mera actividad.
d) cooperadores necesarios y cómplices. b) peligro abstracto.
c) comisión por omisión.
21.- ¿Cuál de los siguientes factores constituye un criterio d) peligro concreto. EXA A FEB 2020
para determinar la gravedad de la imprudencia que
afecta, por consiguiente, a la magnitud de lo injusto? 25.- Según el texto básico recomendado, el estado de
a) La relevancia de la norma infringida. necesidad como causa de justificación se basa en:
b) Que la imprude ncia e sté pre vista de forma específica a) el principio de no exigibilidad de obediencia a la norma.
e n e l Código pe nal o a través de una cláusula ge ne ral de b) e l principio de que e l de re cho no de be ce de r ante lo
alcance limitado. injusto.
c) Que la imprudencia sea consciente o inconsciente. c) el principio del interés preponderante.
d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. d) el principio de exhaustividad de los bienes.

PREGUNTAS DE RESERVA: SOLO TENDRÁN VALIDEZ EN CASO DE QUE EL EQUIPO DOCENTE ANULE ALGUNA DE LAS 25
ANTERIORES (si se anulase solo una de las 25 preguntas anteriores tendría validez la pregunta número 26; en caso de
que se anulasen las dos, tendrían validez tanto la pregunta número 26 como la número 27).

26.- ¿Cuáles de las siguientes conductas podrían quedar 27.- Si clasificamos los tipos por su relación con la
amparadas por la causa de justificación derecho-deber de consumación del delito y sus efectos distinguiremos,
educación y formación de los progenitores sobre sus hijos según el texto básico recomendado, entre:
no emancipados si se cumpliesen todos los requisitos a) tipos de me ra actividad y tipos de me ra inactividad u
necesarios para ello? omisión pura.
a) Las conductas que re alizase n e l tipo de lesiones b) delitos instantáneos y delitos permanentes.
corporales de menor gravedad. c) delitos de resultado cortado y delitos mutilados de dos
b) Las conductas que re alizase n e l tipo de maltrato de actos.
obra. d) tipos simple s, tipos compue stos, tipos comple jos y
c) Las conductas que realizasen el tipo de coacciones. tipos mixtos.
d) Las conductas que re alizase n e l tipo de le sione s con
independencia de su gravedad.
 TIPOC

GRADO EN DERECHO
DERECHO PENAL 1
CONVOCATORIA EXTRAORDINARIA SEPTIEMBRE 2017

INDICACIONES
1. Dispone de lh30m para realizar el examen.
2. El único material permitido es el programa de la asignatura.
3. Debe elegir únicamente una respuesta por pregunta.
4. Cada pregunta acertada puntúa 0,4; cada pregunta errónea descuenta 0,1; las preguntas no contestadas no
descuentan puntuación.
5. Al final del examen hay dos preguntas de reserva que solo tendrán validez si el equipo docente anula alguna de las
25 anteriores.

1.- Según la normativa actualmente vigente en nuestro el mismo debe dejar libre un mínimo imprescindible para
país, se reconocen como beneficios penitenciarios: el sustento del reo.
a) El tercer grado penitenciario y la libertad condicional. d) su pago debe realizarse como regla general de forma
b) L a suspensión y la sustitución de las penas privativas periódica en las cuotas establecidas, a fin de que la
de libertad. capacidad adquisitiva del reo se reduzca durante un
c) El adelantamiento de la libertad condicional y el tiempo.
indulto particular.
d) El licenciamiento definitivo y la asistencia 5.- Según el vigente Código penal, los trabajos en
postpenitenciaria. beneficio de la comunidad son:
a) Una pena privativa de libertad.
2.- La idea directriz que se encuentra tras la crisis de las b) Una medida de seguridad.
concepciones normativas de la culpabilidad fue el c) Una pena privativa de otros derechos.
rechazo: d) Una pena privativa de libertad o una pena privativa de
a) al dolo y la imprudencia como formas de la otros derechos.
culpabilidad.
b) al dolo como elemento subjetivo de lo injusto. 6.- Florencia N. M. está en tratamiento de una
c) a la prevención general y especial como enfermedad autoinmune. Una tarde de septiembre
fundamento de la pena. queda con su amigo Arnold A. e ingiere una mínima
d) al libre albedrío como fundamento de la cantidad de alcohol que, en reacción con el
reprochabilidad. medicamento, le produce una intoxicación plena que le
impide comprender el carácter ilícito de su actuar,
3.- De acuerdo con la postura defendida en el texto consistente en agredir a su amigo. Como consecuencia
básico recomendado, el miedo insuperable como causa de la agresión Arnold A. sufre lesiones graves tipificadas
de exención de la responsabilidad penal: en el art. 147 CP. Teniendo en cuenta que Florencia no
a) puede vincularse a trastornos del sujeto. podía prever que la interacción del fármaco con el
b) tiene naturaleza de causa de justificación. alcohol le podía llevar a esa situación y siguiendo el texto
c) no puede proceder de un mal imaginario por mucho básico recomendado:
que la creencia en el mismo fuese razonable. a) se le aplicará la causa de inimputabilidad de anomalía
d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. o alteración psíquica completa pues no puede actuar
dolosamente.
4.- Señale la afirmación incorrecta en relación con la b) se le aplicará la causa de inimputabilidad de anomalía
pena de multa por el sistema de los días multa para las o alteración psíquica completa pues queda excluida su
personas físicas: imputabilidad.
a) La cuantía de la cuota diaria se fija teniendo en cuenta c) no se le aplicará la causa de inimputabilidad de
exclusivamente la situación económica del reo, deducida anomalía o alteración psíquica completa ni incompleta;
de su patrimonio, ingresos, obligaciones y cargas es un supuesto de actio libera in causa.
familiares y demás circunstancias personales del mismo. d) se le apreciará responsabilidad penal por imprudencia.
b) La cuota diaria tendrá un mínimo de dos y un máximo
de cuatrocientos euros. 7.- Lucio ofrece a Hugo la cantidad de 250.000 euros para
c) L a jurisprudencia entiende que el importe de la cuota que mate a Margarita, suegra de Lucio. Para llevar a cabo
diaria debe estar motivado en el fallo condenatorio y que el encargo, Hugo cuenta con la ayuda de Siro, quien, por
animadversión hacia la víctima, le informa de las rutinas
de Margarita para que le resulte más sencillo darle c) A las penas, a las medidas de seguridad y a las
muerte. En este caso, teniendo en cuenta la postura consecuencias accesorias derivadas del delito.
defendida en el texto recomendado, ¿a quién o a d) A todos los efectos o consecuencias jurídicas del
quiénes se les puede aplicar la agravante de precio? delito.
a) A Lucio, a Hugo y a Siro.
b) Solo a Hugo. 14.- La localización permanente es, según nuestro Código
c) Solo a Siro. penal:
d) Solo a Hugo y a Siro. a) una pena privativa de libertad.
b) una pena privativa de otros derechos.
8.- Calcule la mitad inferior de una pena de multa de 30 a c) una sanción administrativa.
45 días d) No está prevista tal medida.
a) multa de 30 a 37 días
b) multa de 15 a 29 días. 15.- El delito masa como variante del delito continuado:
c) multa de 15 a 30 días a) se aprecia respecto de cualquier clase de infracciones
d) multa de 30 a 38 días. siempre que hub ieren perjudicado a una pluralidad de
personas.
9.- La comisión de un hecho previsto como delito, como b ) se aprecia respecto de infracciones contra el
presupuesto de imposición de una medida de seguridad patrimonio con independencia de su gravedad y del
abarca: número de personas a las que afecten.
a) Solo los delitos graves. c) solo excluye de su ámb ito las infracciones cometidas
b) Solo los delitos menos graves. contra b ienes jurídicos eminentemente personales salvo
c) Tanto los delitos graves como los menos el honor y la libertad o indemnidad sexual.
graves. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.
d) Los delitos graves, los menos graves y los leves.
10.- El error sobre la concurrencia de las circunstancias 16.- Alicia y Juan son coautores de un delito y Mariano y
que sirven de base a una causa de justificación es tratado José sus cómplices. En relación con la responsabilidad
como error sobre un elemento del tipo en la teoría: civil derivada del mismo:
a) de la culpabilidad pura. a) Alicia y Juan son responsab les civiles directos y
b) de la culpabilidad restringida. solidarios del conjunto de las cuotas que les
c) del dolo. corresponden como coautores y sub sidiarios de las de
d) del error iuris nocet. Mariano y José, que a su vez son responsables solidarios
respecto de las cuotas de los cómplices y responsables
11.- La inviolabilidad: civiles subsidiarios de las cuotas de los coautores.
a) es la exención de responsab ilidad penal para ciertas b ) Los cuatro son responsab les civiles directos y
personas, ya sea con carácter general, o por los actos solidarios de todo.
realizados en el ejercicio de sus funciones. c) Cada uno es responsab le civil directo su cuota y
b) consiste en obstáculos procesales para la persecución subsidiario respecto de la cuota de los demás.
del delito cometido por determinadas personas. d) Cada uno es responsable exclusivamente de su cuota.
c) consiste en el derecho que algunas personas tienen
por razón de su cargo para ser juzgados por un tribunal 17.- Las clases de internamiento que prevé la ley penal
superior, en lugar del que sería el juez ordinario en otro del menor son:
caso. a) En régimen cerrado, en régimen semiab ierto, en
d) excluye la inmunidad de manera que la persona que es régimen abierto y terapeútico.
inviolable no puede gozar a su vez de inmunidad. b ) En régimen cerrado, en régimen semiab ierto y en
régimen abierto.
12.- ¿Qué naturaleza tiene la libertad condicional c) En régimen cerrado, en régimen abierto y terapeútico.
conforme a la LO 1/2015, de 30 de marzo? d) Preventivos, de cumplimiento y especiales.
a) Es una pena alternativa.
b) Es una fase o grado de ejecución de la pena de prisión 18.- La responsabilidad personal subsidiaria por impago
y de la pena de prisión permanente revisable. de multa tiene naturaleza de:
c) Es una forma de suspensión de la pena de prisión y de a) medida de seguridad.
la prisión permanente revisable b) pena pecuniaria.
d) Es un supuesto de sustitución de la pena de prisión y c) pena privativa de libertad.
de la prisión permanente revisable. b) responsabilidad civil ex delicto.

13. Las causas de extinción de la responsabilidad criminal 19.- Las penas aplicables a las personas jurídicas tienen
que regula el vigente Código penal se aplican: todas la consideración de:
a) Únicamente a las penas. a) graves.
b) Tanto a las penas como a las medidas de seguridad. b) menos graves.
c) leves. a) Si la multa por cuotas originariamente impuesta lo fue
d) graves o menos graves. por un delito grave o menos grave el penado deberá
cumplir un día de prisión por cada dos cuotas diarias no
20.- ¿En cuál de las siguientes teorías resulta indiferente satisfechas
que el sujeto actúe bajo un error de Derecho? b) En caso de delitos leves la responsabilidad se cumplirá
a) En la teoría de la culpabilidad pura. por días de localización permanente
b) En la teoría de la culpabilidad restringida. c) Si el incumplimiento de la multa fue parcial se
c) En la teoría del dolo. calculará el número de cuotas impagadas para realizar la
d) En la teoría del error iuris nocet. correspondiente conversión.
d) La opinión dominante entiende que si el número de
21.- Señale la afirmación INCORRECTA en relación con los las cuotas es impar la última cuota se convertirá en un
Diputados y Senadores estatales: día de prisión o de localización permanente.
a) Gozarán de inviolabilidad por las opiniones
manifestadas en el ejercicio de sus funciones. 24.- ¿Qué medida de seguridad puede aplicarse a sujetos
b) Solo podrán ser detenidos en caso de delito imputables según nuestro vigente Código penal?
fragrante. a) Cualquiera de las contempladas en el Código penal.
c) Carecen de fuero especial que solo se reserva b) Exclusivamente los trabajos en beneficio de la
al Presidente del Gobierno. comunidad.
d) Su inmunidad solo se da mientras dura su mandato. c) Exclusivamente la libertad vigilada.
22.- ¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre la pena de d) T anto la libertad vigilada como los trabajos en
prisión permanente revisable es INCORRECTA? beneficio de la comunidad.
a) Se prolonga necesariamente hasta el fallecimiento del
penado. 25.- En el vigente sistema penal español, son declarados
b) Fue introducida en el año 2015. inimputables:
c) Para su cómputo son aplicables las mismas reglas a) Los menores de 14 años.
previstas para el cómputo de la pena de prisión. b) Los menores de 15 años.
d) Está prevista como pena principal del delito de c) Los menores de 16 años.
homicidio del rey. d) Los menores de 18 años.

23.- Señale la afirmación incorrecta en relación con la

responsabilidad personal subsidiaria por impago de
multa:

PREGUNTAS DE RESERVA: SOLO TENDRÁN VALIDEZ EN CASO DE QUE EL EQUIPO DOCENTE ANULE ALGUNA DE LAS 25
ANTERIORES (si se anulase solo una de las 25 preguntas anteriores tendría validez la pregunta número 26; en caso de
que se anulasen dos, tendrían validez tanto la pregunta número 26 como la número 27).

26.- La consolidación de la prisión como pena privativa

de libertad autónoma y la extensión de su utilización se
produce:
a) En el siglo XVII.
b) Durante el siglo XVIII.
c) A lo largo del siglo XIX.
d) En el Renacimiento.

27.- La atenuante de dilaciones indebidas:

a) se aplica aunque la dilación sea atribuible al propio
inculpado.
b) encuentra su fundamento en razones de eficiencia de
acuerdo con la postura defendida en el texto básico
recomendado.
c) puede aplicarse como atenuante, eximente
incompleta eximente según su intensidad.
d) no se aplica cuando el retraso se atribuye a la
acusación particular en caso de delitos solo perseguibles
a instancia de parte.
 TIPOA FEBRERO 2018
DERECHOPENAL 1

Instrucciones: 1. Dispone de lh 30m para realizar el examen; 2. El único material permitido es el programa de la
asignatura; 3. El examen consta de 25 preguntas tipo test. Hay cuatro posibles respuestas para cada pregunta y
solo una de las mismas es correcta; 4. Los aciertos puntúan 0,4; los errores descuentan 0,1; las preguntas no
contestadas ni suman ni restan puntuación, 5. Al final del examen hay dos preguntas de reserva que solo
tendrán validez si el equipo docente anula alguna de las 25 anteriores.

1.- El principio cogitationis poenam nema patitur 5.- Según el texto básico recomendado, ¿qué elemento
significa que: del delito excluye la concurrencia de una causa de
a) las personas jurídicas no pueden ser penalmente justificación?
responsables. a) La antijuridicidad de la conducta.
b) la fuerza irresistible, como vis absoluta, excluye la b) La culpabilidad de la conducta.
acción como primer elemento del concepto de delito. c) La punibilidad de la conducta.
c) el pensamiento es penalmente irrelevante salvo d) La tipicidad de la conducta.
que se haya puesto de manifiesto por actos externos
(acción u omisión). 6.- La circunstancia agravante de alevosía tiene limitado
d) los animales no pueden realizar una conducta su ámbito de aplicación a los delitos:
criminal. a) contra el patrimonio.
b) contra las personas.
2.- La idea que sirve de base a las teorías c) cuyo sujeto pasivo sea una persona física o
individualizadoras de la causalidad es distinguir en sede jurídica.
causal: d) contra las personas y contra el patrimonio.
a) entre causalidad y responsabilidad. 7.- Desde una perspectiva sistemática, la causalidad
b) entre causalidad y tipicidad. puede ser:
c) entre tipicidad y responsabilidad. a) solo un elemento de la conducta.
d) entre causa y condición. b) solo un elemento de los tipos de lo injusto.
c) tanto un elemento de la conducta como de los tipos
3.- Lo injusto de los delitos de omisión se constituye de lo injusto.
por: d) únicamente un elemento de la antijuridicidad.
a) la antijuridicidad y la culpabilidad.
b) la tipicidad, la antijuridicidad, la culpabilidad y la 8.- A los efectos de determinar la ley aplicable en
punibilidad. el tiempo, nuestro Código Penal opta por:
c) el desvalor de la omisión y el desvalor del resultado. a) el criterio de la acción.
d) el desvalor personal, el desvalor social y el desvalor b) el criterio del resultado.
de relación. c) un criterio mixto.
d) no establecer regla alguna.
4.- Ozar O., ciudadano turco, ha cometido crímenes
contra civiles en la guerra de Siria, escapando de la zona 9.- La euro-orden, mecanismo de auxilio jurídico
de conflicto y estableciéndose en la costa española. internacional en materia penal, puede ser no ejecutada:
Reconocido por una de sus víctimas, esta interpone a) por cuestiones relativas a la protección de los
querella contra Ozar por delitos contra las personas derechos fundamentales del acusado.
protegidas en caso de conflicto armado. El Estado sirio b) en caso de que el autor del delito no sea nacional
solicita la extradición al español y esta es rechazada por de un Estado perteneciente a la Unión Europea.
falta de garantías de que no se le impondrá la pena de c) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.
muerte. ¿Podrá Ozar ser juzgado en España por los d) Tanto la respuesta a) como la b) son correctas.
delitos señalados?
a) No, en ningún caso, Ozar es ciudadano extranjero y 10.- Según la doctrina mayoritaria, en la definición de la
sus delitos se han cometido fuera del territorio español. tentativa del art. 16 CP el legislador español ha
b) Sí, aplicando el principio de la jurisdicción universal. impuesto el criterio de imputación objetiva:
c) Sí, aplicando el principio real o de protección de a) de la peligrosidad de la conducta.
intereses. b) de la ubicuidad.
d) Sí, aplicando el principio de personalidad activa. c) del peligro abstracto.
d) del ánimo del autor.
11.- Según la opinión dominante, seguida en el texto d) causa de justificación: la conducta típica realizada al
básico recomendado, la determinación de qué es lo amparo de la misma será declarada lícita, conforme a
descuidado en los delitos imprudentes se hace de derecho. EXAMEN FSRP 2018
acuerdo a criterios: 16.- Quienes afirman que la retrib ución por el delito
a) subjetivos, personales, adaptados a las capacidades cometido es el único fundamento de la pena,
de cada individuo. mantienen una:
b) generales, objetivos, iguales para todos los a) teoría absoluta de la pena.
ciudadanos. b) teoría utilitaria de la pena.
c) mixtos, teniendo en cuenta tanto elementos c) teoría relativa de la pena.
subjetivos como elementos generales. d) teoría mixta de la pena.
d) No existe un planteamiento general, dependiendo
del ámbito social en que nos encontremos se 17.- Señale cuál de las siguientes afirmaciones es
determinará conforme a criterios subjetivos u objetivos. CORRECTA:
a) El Código Penal español define el dolo.
12.- Cuando hablamos de participación impropia nos b) El castigo de la tentativa, cuyo injusto es
referimos: incomprensib le sin tener en cuenta la voluntad del
a) a la autoría mediata. sujeto, constituye un argumento común para defender
b )a la complicidad, siempre que sea posterior a la la ubicación del dolo en lo injusto.
comisión del delito. c) La concepción de las normas penales como normas
c) al encubrimiento. de determinación no puede utilizarse como argumento
d) a la coautoría. para defender la ubicación del dolo en lo injusto.
d) Hoy día se defiende mayoritariamente la ubicación
13.- Indique cuál de las siguientes afirmaciones es del dolo como forma de culpabilidad.
correcta con respecto a la reforma de la LO 1/2015, de
30 de marzo: 18.- De acuerdo con la postura defendida en el texto
a) Todas las conductas que antes eran constitutivas de básico recomendado, para descartar el dolo eventual y
falta pasaron a ser delitos menos graves. considerar que se da imprudencia consciente respecto
b) Todas las conductas que antes eran constitutivas de de un determinado resultado:
falta dejaron de tener relevancia penal. a) basta con que el autor desee que ese resultado no se
c) Algunas de las conductas que antes eran produzca, con independencia de que no se atribuya
constitutivas de falta pasaron a ser delitos leves o ninguna capacidad de dominio del curso causal para
menos graves. evitarlo.
d) Ninguna de las conductas que antes eran b )es necesario que el autor, pese a conceb ir dicho
constitutivas de falta ha pasado a ser mero ilícito civil. resultado como posib le, confíe en que no se va a
producir porque se atrib uye un dominio del curso
14.- El antiguo delito de infanticidio castigaba con una causal que le permitirá evitarlo.
pena menor que la del asesinato a la «madre que para c) es necesario que el resultado no sea la meta directa
ocultar su deshonra matare a su hijo recién nacido». De que persigue el autor, pero sí una consecuencia
acuerdo con la postura que se defiende en el texto necesariamente unida a dicho objetivo.
básico recomendado, pertenece al tipo de lo injusto del d) es necesario que el resultado sea la meta directa de
infanticidio: la acción que realiza el autor.
a) dar muerte al recién nacido.
b) el motivo por el que se da muerte al recién nacido. 19.- De acuerdo con la postura defendida en el texto
c) tanto dar muerte al recién nacido como el motivo por básico recomendado:
el que se le da muerte. a) solo responderán como conspiradores los que se
d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. hayan comprometido a intervenir en el hecho
realizando actos ejecutivos.
15.- La legítima defensa tiene naturaleza de: b) ) solo responderán como conspiradores los que
a) eximente que elimina la pena pero deja subsistente se hayan comprometido a intervenir en el
la responsabilidad civil del autor. hecho realizando actos de mera participación.
b) causa de inculpabilidad que elimina tanto la c) responderán como conspiradores los que se hayan
responsabilidad penal como la civil derivada del delito. comprometido a intervenir en el hecho realizando actos
c) causa de inimputabilidad que elimina la culpabilidad ejecutivos o de mera participación.
e impide la imposición de una pena al autor. d) responderán como conspiradores los que, habiendo
resuelto cometer un delito, inviten a otras personas a
participar en él.
 d) delitos graves y delitos leves.
23.- En delitos como las detenciones ilegales y
20.- Rosa quiere matar a Claudia. Envenena la sopa que secuestros, las coacciones o las agresiones y abusos
Claudia va a comer y le da el plato a Rómulo, camarero, sexuales, y otros que igualmente protegen algún
quien, sin sospechar nada, le sirve el plato a Claudia, ámbito de la libertad individual, el consentimiento del
que muere como consecuencia del veneno. Teniendo portador del bien jurídico actúa como:
en cuenta este relato de hechos es correcto afirmar a) causa de exclusión de la acción.
que: b) causa de exclusión de la tipicidad.
a) ) Rosa responderá por la muerte de Cla udia c) causa de justificación.
como autora inmediata individual. d) causa de inculpabilidad.
b) Rosa responderá por la muerte de Cla udia como
autora mediata. 24.- Señale cuál de las siguientes afirmaciones sobre las
c) Rómulo responderá por la muerte de Claudia como causas de justificación es cierta según el texto básico
cooperador necesario. recomendado:
d) Rosa responderá por la muerte de Cla udia como a) Ninguna causa de justificación exige la concurrencia
inductora. de elementos subjetivos.
b) Ninguna causa de justificación exige la concurrencia
21.- La "salud pública" como bien que supone una de elementos objetivos.
anticipación de la protección de los bienes jurídicos c) Solo algunas causas de justificación exigen la
individuales, es un bien jurídico: concurrencia de elementos objetivos y subjetivos.
a) individual. d) Todas las causas de justificación exigen la
b) colectivo. concurrencia de elementos objetivos y subjetivos.
c) supraindividual.
d) supracolectivo. 25.- Cuando un sujeto comete un delito putativo realiza
una conducta:
22.- El vigente Código Penal clasifica las infracciones a) típica pero no antijurídica.
penales en: b) típica y antijurídica pero no culpable.
a) delitos y faltas. c) típica, antijurídica y culpable pero no punible.
b) delitos graves, delitos menos graves y faltas. d) atípica.
c) delitos graves, delitos menos graves y delitos leves.

PREGUNTAS DE RESERVA: SOLO TENDRÁN VALIDEZ EN CASO DE QUE EL EQUIPO DOCENTE ANULE
ALGUNA DE LAS 25 ANTERIORES (si se anulase solo una de las 25 preguntas anteriores tendría validez la
pregunta número 26; en caso de que se anulasen dos, tendrían validez tanto la pregunta número 26 como
la número 27).

26.- Como circunstancia mixta (que puede agravar 27.- De acuerdo con la postura que se defiende en el
o atenuar la responsabilidad) encontramos en el texto básico recomendado, el que realiza una tentativa
vigente Código Penal: irreal o supersticiosa:
a) los motivos discriminatorios. a) a ctúa sin dolo pero rea liza el tipo objetivo de un
b) el abuso de confianza. delito doloso.
c) el parentesco. EXAMEN A FEB 2020 b) actúa con dolo pero de manera justificada.
d) la reincidencia. c) lleva a cabo una conducta típica y antijurídica pero
no culpable dada su inimputabilidad.
d) lleva a cabo un comportamiento atípico.
 TIPO B FEBRERO 2018
DERECHO PENAL 1
FEBRERO 2018. Instrucciones: l. Dispone de lh 30m para realizar el examen; 2. El único material permitido es el
programa de la asignatura; 3. El examen consta de 25 preguntas tipo test. Hay cuatro posibles respuestas para cada
pregunta y solo una de las mismas es correcta; 4. Los aciertos puntúan 0,4; los errores descuentan 0,1; las preguntas no
contestadas ni suman ni restan puntuación, 5. Al final del examen hay dos preguntas de reserva que solo tendrán
validez si el equipo docente anula alguna de las 25 anteriores.

1.- Cuando afirmamos que el Derecho Penal no se aplica c) las acciones y omisiones dolosas o imprudentes
frente a cualquier tipo de agresión, sino solo frente a las penadas por la Ley.
más graves, y en los supuestos en los que sea d) las acciones y omisiones dolosas o imprudentes,
absolutamente necesario por no ser suficiente la antijurídicas y culpables penadas por la Ley.
protección otorgada por otros sectores del
ordenamiento jurídico, hacemos referencia al principio: 5.- Juan Carlos R. L., miembro del Cuerpo de Bomberos
a) ne bis in ídem. de la Diputación de Zaragoza, queda atrapado por un
b) de ultima ratio. incendio; para liberar el paso al exterior y poder salvar
c) de legalidad. su propia vida utiliza una estatua de mármol de gran
d) de culpabilidad. valor, único medio a su alcance en ese momento, que
sufre importantes desperfectos. ¿Le es aplicable la
2.- Señale la afirmación correcta en relación con la eximente de estado de necesidad?
regulación vigente de la legítima defensa en nuestro a) No, pero se le puede aplicar la legítima defensa.
Código Penal: b) No, porque como bombero tiene la obligación de
a) No cabe apreciar legítima defensa en caso de defensa sacrificio.
de bienes materiales, sino solo estado de necesidad. c) S í, porque la obligación de sacrificio no se exige en
b) En caso de defensa de los bienes se reputará casos de sacrificio inútil o de gran desproporción entre
agresión ilegítima el ataque a los mismos que los intereses en juego.
constituya delito y los ponga en grave peligro de d) No, tendrá que responder en todo caso por la
deterioro o pérdida inminentes. comisión de un delito de daños.
c) En caso de defensa de los bienes se reputará agresión
ilegítima el ataque a los mismos que constituya delito, 6.- El acuerdo de voluntades como elemento de la
falta o infracción administrativa, y los ponga en grave coautoría:
peligro de deterioro o pérdida inminentes. a) debe ser expreso.
d) En caso de defensa de los bienes se reputará b) debe ser anterior a la ejecución del delito.
agresión ilegítima el ataque a los mismos que c) debe ser simultáneo a la ejecución del delito.
constituya delito o infracción administrativa y los ponga d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.
en grave peligro de deterioro o pérdida inminentes.
7.- Si a la provocación le sigue la perpetración del delito:
3.- Señale la frase INCORRECTA en relación con la a) se castigará como inducción.
aplicación de la eximente del cumplimiento de un deber b) se castigará como proposición.
respecto de la actuación de los miembros de las Fuerzas c) se castigará como coautoría.
y Cuerpos de Seguridad: d) se castigará como conspiración.
a) S erá preciso analizar la necesidad, congruencia,
oportunidad y proporcionalidad de su actuación. 8.- Gerardo está de cacería y, al ver moverse un bulto
b) S u actuación habrá de ser acorde a la Constitución detrás de un matorral, dispara creyendo que el bulto es
española y al resto del ordenamiento. un gamo cuando en realidad es otro cazador que se
c) En ningún caso incurrirán en responsabilidad encontraba en ese lugar acechando a una presa y que
criminal por desobedecer una orden que entrañe la muere en el acto a consecuencia del disparo. De
ejecución de actos que manifiestamente constituyan acuerdo con la postura defendida en el texto básico
delito. recomendado, Gerardo:
d) Aunque su actuación resulte amparada por la a) responde como autor de un delito de homicidio
citada eximente, cabe frente a la misma reaccionar doloso.
amparado por la legítima defensa. b) quedará impune ya que el disparo no puede
4.- Nuestro Código Penal define literalmente el delito considerarse constitutivo de conducta como primer
como: elemento del concepto analítico del delito.
a) las acciones penadas por la Ley. c) podría responder, siempre que se den los
b) las acciones y omisiones penadas por la Ley. requisitos para ello, como autor de un homicidio
imprudente.
d) quedará impune porque entre el disparo y la muerte a) un tipo simple.
no hay relación de causalidad. b) un tipo mixto acumulativo.
c) un tipo mixto de proposiciones excluyentes.
9.- Para los defensores de la teoría de los elementos d) un tipo mixto alternativo.
negativos del tipo quien actúa pensando erróneamente
que concurren los elementos objetivos de una causa de 14.- Cuando decimos que no podrá ejecutarse pena ni
justificación: medida de seguridad en otra forma que la prescrita por
a) actúa sin dolo. la Ley y reglamentos que la desarrollan, nos referimos
b) actúa con dolo pero sin conciencia de la a:
antijuridicidad. a) la garantía de ejecución como componente del
c) solo puede actuar con dolo eventual. principio de legalidad en sentido formal.
d) solo puede actuar con dolo directo de segundo b) la garantía de ejecución como componente del
grado. principio de legalidad en sentido material.
c) la garantía penal como componente del principio
10.- A Joaquín le imponen una sanción penal y otra de legalidad en sentido formal.
disciplinaria por unos mismos hechos. ¿Cuándo resulta d) la garantía penal como componente del principio
esto compatible con el principio ne bis in ídem según el de legalidad en sentido material.
Tribunal Constitucional?
a) En ningún caso ya que ese principio se vulnera 15.- ¿Cuál de las siguientes afirmaciones respecto al
siempre que se imponen dos sanciones al mismo sujeto princ1p10 de irretroactividad de la ley penal
por el mismo hecho. desfavorable es INCORRECTA?
b) Cuando el fundamento de la sanción penal y de la a) Va dirigido a garantizar la seguridad jurídica.
disciplinaria es diferente. b) No afecta a la regulación extrapenal que completa las
c) Cuando la sanción penal y la disciplinaria tienen el leyes penales en blanco.
mismo fundamento. c) No afecta a las reglas que regulan la responsabilidad
d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. civil derivada del delito.
d) Tiene reconocimiento constitucional.
11.- Señale de los siguientes cuál es el orden correcto
del análisis de los elementos del delito: 16.- El procedimiento previsto para la extradición en la
a) acción u omisión, tipicidad, antijuridicidad, ley española es de tipo:
culpabilidad y punibilidad. a) gubernativo.
b) acción u omisión, antijuridicidad, tipicidad, b) judicial.
culpabilidad y punibilidad. c) ministerial.
c) accion u omisión, tipicidad, culpabilidad, d) mixto.
antijuridicidad, y punibilidad.
d) accion u omisión, punibilidad, tipicidad, 17.- El art. 234 CP define el delito de hurto como «El
antijuridicidad y culpabilidad. que, con ánimo de lucro, tomare las cosas
muebles ajenas sin la voluntad de su dueño...
12.- Indique cuál de las siguientes afirmaciones es ». En esta construcción:
INCORRECTA: a) tanto el concepto de "cosa mueble" como el de
a) El Tribunal Supremo español admite la coautoría en "ajena" son elementos descriptivos.
los delitos imprudentes. b) el concepto de "cosa mueble" es un elemento
b) La construcción de los "apartados organizados de descriptivo y el de "ajena" es un elemento normativo.
poder" fue ideada por R oxin para poder castigar los c) el concepto de "cosa mueble" es un elemento
crímenes nazis en la segunda guerra mundial. normativo y el de "ajena" es un elemento descriptivo.
c) La figura del "actuar en lugar del otro" impide que los d) tanto el concepto de "cosa mueble" como el de
que actúen en nombre y representación de otro puedan "ajena" son elementos normativos.
responder personalmente por delitos de los que solo
puede ser autor la persona a la que representan. 18.- Nuestro Código Penal, tras la reforma por LO
d) Para la concepción objetivo-formal de autor los 1/2015, clasifica la imprudencia punible en:
preceptos que regulan la participación son causas de a) grave y leve.
extensión de pena. b) grave, menos grave y leve.
c) grave y menos grave.
13.- El art. 145 CP castiga a la mujer que produjere su d) Se ha eliminado la distinción, existiendo una única
aborto o consintiere que otra persona se lo cause, fuera categoría de imprudencia grave.
de los casos permitidos por la ley. De acuerdo con la
postura defendida en el texto básico recomendado, 19.- Por "comunicabilidad de las circunstancias"
este precepto recoge: entendemos:
a) la extensión de las circunstancias agravantes y c) Ninguna causa de justificación se encuentra regulada
atenuantes que concurren en uno de los delincuentes a en el art. 20 del CP.
los demás. d) El vigente Código Penal no regula las causas de
b) la obligación de comunicar al detenido las justificación.
circunstancias que determinan su situación de privación
de libertad. 23.- Según el texto básico recomendado partimos de la
c) el derecho de todo detenido a realizar una existencia de dos grandes clases de delitos de omisión:
llamada tras su detención. a) Los delitos de omisión causal y los delitos de omisión
d) la obligación de los tribunales españoles de no causal.
comunicar en la euro-orden las circunstancias en que se b) Los delitos de omisión y resultado y los delitos
procederá a internar al reo. impropios de omisión o de comisión por omisión.
c) Los delitos propios de omisión o de omisión pura y los
20.- La distinción entre imprudencia grave y menos delitos propios de omisión de garante.
grave se hace en función: d) Los delitos propios de omisión o de omisión pura y
a) de la magnitud de lo injusto. los delitos de omisión y resultado.
b) de que sea consciente o inconsciente.
c) del cuidado subjetivamente debido. 24.- Idea básica de la teoría de la equivalencia de las
d) Todas las anteriores respuestas son incorrectas. condiciones es:
a) Que no cabe hacer distinción alg una entre causa y
21.- Si atendemos al lugar donde se encuentran condición.
reguladas y, por tanto, a su ámbito de aplicación, b) Que no cabe hacer distinción alguna entre causalidad
podemos distinguir entre circunstancias atenuantes y y tipicidad.
agravantes: c) Que no cabe hacer distinción alguna entre causalidad
a) Generales y particulares. y responsabilidad.
b) De lo injusto y de la culpabilidad. d) Que no cabe hacer distinción alg una causación e
c) Genéricas y específicas. imputación.
d) Globales y especiales.
25.- Denominamos objeto de la conducta delictiva:
22.- Señale cuál de las siguientes afirmaciones sobre la a) A la persona o cosa que realiza la acción u omisión
regulación de las causas de justificación es cierta en el delictiva.
vigente Código Penal español: b) A la persona o cosa sobre la que recae la conducta
a) Todas las causas de justificación se encuentran delictiva.
reguladas en el art. 20 CP. c) Al sujeto activo del delito.
b) La mayoría de las causas de justificación se d) Al portador del sujeto pasivo lesionado.
encuentran reguladas en el art. 20 CP.

PREGUNTAS DE RESERVA: SOLO TENDRÁN VALIDEZ EN CASO DE QUE EL EQUIPO DOCENTE ANULE ALGUNA DE LAS 25
ANTERIORES

26.- El art. 301 CP regula el delito de blanqueo en virtud 27. Elemento básico de un delito doloso de omisión no
del cual se castiga al que oculte el origen de bienes "a causal y resultado regulado expresamente en las leyes
sabiendas de que proceden" de determinada actividad penales es:
delictiva.. De acuerdo con la postura defendida en el a) La equivalencia de contenido de injusto con la
texto básico recomendado: comisión activa.
a) este delito solo se puede cometer con dolo directo de b) La imprudencia.
primer grado. c) El peligro abstracto.
b) este delito solo se puede cometer con dolo directo d) La posición de garante.
de primer y segundo grado.
c) este delito se puede cometer con dolo eventual.
d) estamos ante un delito especial impropio.
 DERECHOPENAL 1
TIPOA SEPTIEMBRE 2018 1PP

Instrucciones: 1. Dispone de lh 30m para realizar el examen; 2. El único material permitido es el programa de
la asignatura; 3. El examen consta de 25 preguntas tipo test. Hay cuatro posibles respuestas para cada
pregunta y solo una de las mismas es correcta; 4. Los aciertos puntúan 0,4; los errores descuentan 0,1; las
preguntas no contestadas ni suman ni restan puntuación, 5. Al final del examen hay dos preguntas de reserva
que solo tendrán validez si el equipo docente anula alguna de las 25 anteriores.

1.- Las teorías absolutas de la pena mantienen que: 6.- De acuerdo con la postura defendida en el texto
a) el único fundamento de la imposición de la pena es la básico recomendado:
retribución. a) hay que equiparar figura delictiva y tipo de lo injusto.
b) el fundamento de la pena es la evitación de futuros b) el tipo alude a la parte de la figura delictiva que se
delitos. refiere a la categoría de la culpabilidad.
c) su fundamento radica tanto en motivos retributivos c) el tipo (en el sentido de tipo de lo injusto) se refiere
como preventivos. únicamente a la parte de la figura delictiva que describe
d) el único fundamento de la pena es la resocialización lo contrario a derecho.
del delincuente. d) la categoría de la tipicidad no guarda relación con el
principio de legalidad.
2.- El concepto analítico del delito se refiere a:
a) la conducta típica, antijurídica, culpable y punible. 7.- Según el vigente Código Penal, si el error sobre un
b) la lesión de un bien jurídico. hecho constitutivo de la infracción penal es vencible:
c) la conducta típica, reprochable y sancionada. a) la infracción será castigada, en su caso, como
d) la conducta ilícita castigada con pena. imprudente.
b) se excluye en todo caso la responsabilidad penal.
3.- Susana intenta clavarle a Ignacio una navaja y para c) se impondrá la pena inferior en uno o dos grados a
impedirlo Ana golpea a Susana con una botella en la la prevista para la infracción dolosa.
cabeza causándole unas lesiones leves. La conducta de d) se impondrá la pena inferior en uno o dos grados a
Ana: la prevista para la infracción imprudente.
a) está amparada por el cumplimiento de un deber.
b) es típica pero no antijurídica al estar amparada por la 8.- La punición de la conspiración, provocac1on y
legítima defensa. proposición, como actos preparatorios cuya definición se
c) es típica y antijurídica pero no culpable, al estar recoge en la Parte General del Código Penal:
amparada por la legítima defensa. a) está prevista en la Parte Especial para todos los
d) está amparada por el estado de necesidad. delitos.
b) está prevista en la Parte Especial para determinados
4.- Con carácter general el consentimiento de la delitos.
víctima en los delitos de lesiones: c) se equipara a la de la consumación en todos los
a) no tendrá ningún efecto. delitos dolosos.
b) tendrá un efecto meramente atenuante. FSRP 2018 d) se equipara a la de la tentativa en todos los delitos
c) opera como causa de justificación. imprudentes.
d) opera como causa de exculpación.
9.- Carmen R. quiere matar a Sancho F. Para ello
5.- En virtud de la reforma introducida por la LO 1/2015, envenena la sopa que Sancho va a comer y le da plato a
de 30 de marzo: Miguel Q., camarero, quien, sin sospechar nada, le sirve
a) todas las infracciones penales antes constitutivas de el plato a Sancho, que muere como consecuencia del
falta pasaron a ser delitos leves y menos graves. veneno. En este caso:
b) todas las infracciones penales antes constitutivas de a) Carmen queda exenta de responsabilidad penal
falta pasaron a ser delitos leves. porque no ha realizado actos ejecutivos.
c) parte de las infracciones penales antes constitutivas b) Carmen responde de la muerte de Sancho como
de falta pasaron a ser delitos leves y menos graves. autora mediata y Miguel como cooperador necesario.
d) todas las infracciones penales antes constitutivas de c) Carmen responde como autora inmediata individual
faltas pasaron a ser ilícitos administrativos o civiles. porque Miguel ha sido utilizado como un mero
instrumento.
d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. b) Lógica, sistemática y práctica.
c) Preventivo generales, preventivo especiales y
10.- ¿Cuál o cuáles de los siguientes ámbitos NO está/n retributivas.
comprendido/s por el principio de la irretroactividad de d) Absolutas, relativas y mixtas.
la ley penal desfavorable en la regulación española?
a) La responsabilidad civil derivada del delito. 16.- Según el texto básico recomendado, cuál es la teoría
b) Los estados peligrosos y las medidas de seguridad y que explica de modo más convincente la causalidad en la
reinserción social. teoría jurídica del delito:
c) Las variaciones de la regulación de las penas leves. a) La teoría de la equivalencia de las condiciones.
d) T odas las respuestas anteriores recogen supuestos b) La teoría de la causalidad adecuada.
excluidos de la aplicación del princ1p10 de la c) La teoría de la imputación objetiva.
irretroactividad de la ley penal desfavorable. d) La teoría de la causa eficiente.

11.- Complete la siguiente frase: "Según el principio de 17.- Cuando en un delito de omisión pura se exige que
personalidad activa, la ley penal española se puede concurran determinadas características en el autor que
aplicar a los delitos cometidos por ciudadanos ......... en generalmente fundamentan una pena mayor, estamos
ante un delito:
a) españoles/ el extranjero. a) De comisión por omisión.
b) españoles/ España. b) De omisión pura de garante.
c) extranjeros/ el extranjero. c) De omisión pura equivalente a la acción.
d) extranjeros/ España. d) De omisión pura imprudente.

12.- Complete la siguiente frase: "La ausencia de los 18.- En atención a su estructura típica, las causas de
criterios de imputación objetiva de la conducta justificación pueden ser:
determina que .........". a) Completas e incompletas.
a) la conducta sea constitutiva de delito, debiéndose b) Objetivas y subjetivas.
castigar a su autor por tentativa si el resultado no se ha c) Congruentes e incongruentes.
producido. d) Totales y parciales.
b) la conducta no sea típica, no pudiéndose castigar a su
autor por tentativa. 19.- Señale cuál de las siguientes afirmaciones respecto
c) pese a ser la conducta típica, no sea antijurídica. a la circunstancia agravante de disfraz es cierta:
d) pese a ser la conducta típica y antijurídica, no sea a) Es una circunstancia que solo puede aplicarse en los
culpable. delitos imprudentes.
b) Es una circunstancia que solo puede aplicarse en los
13.- Con respecto a la regulación de los delitos delitos dolosos.
imprudentes, el Código Penal vigente opta por: c) Es una circunstancia que puede aplicarse tanto en los
a) el principio de excepcionalidad en su castigo. delitos dolosos como en los imprudentes.
b) el sistema de cláusulas generales. d) Es una circunstancia que solo puede aplicarse en los
c) la punición de todos los delitos en los que sea delitos especiales.
materialmente posible.
d) no pronunciarse al respecto. 20.- La prevención general positiva o ejemplar:
a) pretende reforzar en la conciencia de los ciudadanos
14.- Complete la siguiente frase: "Según el Código Penal la idea de la vigencia de las normas y de las valoraciones
vigente, son cómplices los que, no hallándose jurídicas que subyacen a las mismas como mejor forma
comprendidos entre los autores y quienes se consideran de garantizar su respeto.
como tales, cooperan con actos ......... a la ejecución del b) está centrada en la persona del condenado: se trata
hecho". de que este no vuelva a delinquir.
a) anteriores c) se centra en la necesidad de compensar el mal
b) simultáneos causado con la comisión del delito.
c) anteriores o simultáneos d) está asociada a la idea de los efectos intimidatorios
d) anteriores, simultáneos o posteriores que pueda tener la amenaza de la pena en los
ciudadanos.
15.- Según el texto básico recomendado, al concepto de
acción u omisión se le atribuyen las funciones: 21.- lrina quiere matar a una ministra del Gobierno y
a) Positiva, negativa y neutra. para ello pone una bomba en su coche oficial. Aunque lo
lamenta, lrina sabe que cuando la bomba explote b) protección subsidiaria.
morirán necesariamente también el conductor y los c) refugio alternativo.
escoltas que acompañen a la ministra, teniendo en d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. Al
cuenta la cantidad de explosivo que piensa utilizar. no darse las condiciones para obtener el asilo o ser
Finalmente la bomba estalla y mueren la ministra, un reconocido como refugiado se iniciará en todo caso el
escolta y el conductor. Las muertes de estos dos últimos procedimiento para su expulsión administrativa.
son abarcadas:
a) con dolo directo de primer grado. 24.- Si atendemos a las categorías o elementos del
b) con dolo directo de segundo grado. delito, la causalidad puede ser, según el texto básico
c) con dolo eventual. recomendado:
d) con imprudencia consciente. a) Exclusivamente un elemento de la conducta.
b) Exclusivamente un elemento del tipo de lo injusto.
22.- Tarek, residente en España de origen sirio, mantiene c) U n elemento que pertenece, exclusivamente, a la
una relación sexual con áscar, compañero de trabajo, antijuridicidad.
creyendo erróneamente que en España la conducta d) Tanto un elemento de la conducta como un elemento
homosexual es constitutiva de delito. Nos encontramos del tipo de lo injusto.
ante un caso de:
a) tentativa inidónea. 25.- Señale cuál de las siguientes afirmaciones respecto
b) delito putativo. a las causas de justificación es cierta, según el texto
c) conducta típica pero justificada. básico recomendado:
d) error de prohibición invencible. a) Las causas de justificación no están previstas en el
vigente Código Penal.
23.- Jaime E. A., ciudadano extranjero, no reúne los b) Todas las causas de justificación se encuentran
requisitos para obtener el asilo o ser reconocido como recogidas en la Parte General (art. 20) del Código Penal.
refugiado, sin embargo, se dan motivos fundados para c) Existen causas de justificación que, al afectar a un
creer que si regresase a su país de origen se enfrentaría delito o a grupos de delitos, se encuentran reguladas en
a un riesgo real de sufrir tortura o tratos inhumanos o la Parte Especial del Código Penal.
degradantes. En tal caso se le podrá dispensar el d) Todas las causas de justificación se encuentran
denominado derecho de: recogidas en la Parte Especial del Código Penal, pues
a) acogida. siempre afectan a un delito o a grupos de delitos.

PREGUNTAS DE RESERVA: SOLO TENDRÁN VALIDEZ EN CASO DE QUE EL EQUIPO DOCENTE ANULE ALGUNA
DE LAS 25 ANTERIORES (si se anulase solo una de las 25 preguntas anteriores tendría validez la pregunta
número 26; en caso de que se anulasen dos, tendrían validez tanto la pregunta número 26 como la número
27).

26.- Los aparatos organizados de poder constituyen una

construcción:
a) que nuestro Tribunal Supremo ha aplicado varias
veces en la práctica.
b) que no se ha aplicado en la práctica en ningún país
del mundo.
c) ideada por Roxin para poder castigar los crímenes
nazis de la segunda guerra mundial.
d) aceptada generalmente por la doctrina española
como forma de autoría mediata.

27.- Las circunstancias atenuantes y agravantes se

clasifican, según su ámbito de aplicación, en:
a) Circunstancias globales y parciales.
b) Circunstancias genéricas y específicas.
c) Circunstancias generales y
particulares.
d) Circunstancias objetivas y subjetivas.
 TIPO B SEPTIEMBRE 2018 1PP
DERECHO PENAL 1, lPP
Instrucciones: l. Dispone de lh 30m para realizar el examen; 2. El examen consta de 25 preguntas tipo test. Hay cuatro
posibles respuestas para cada pregunta y solo una de las mismas es correcta; 4. Los aciertos puntúan 0,4; los errores
descuentan 0,1; las preguntas no contestadas ni suman ni restan puntuación, 5. Al final del examen hay dos preguntas
de reserva que solo tendrán validez si el equipo docente anula alguna de las 25 anteriores.

1.- La distinción entre imprudencia consciente e 7.- Cuando el que ha resuelto cometer un delito invita a
inconsciente tiene relevancia, en su caso: otra u otras personas a participar en él:
a) en la magnitud de lo injusto. a) existe proposición.
b) en el ámbito de la culpabilidad. b) existe provocación.
c) tanto en la magnitud de lo injusto como en el ámbito c) existe conspiración.
de la culpabilidad. d) existe apología.
d) ni en la magnitud de lo injusto ni en el ámbito de la
culpabilidad. 8.- Si la parte subjetiva abarca toda la parte objetiva del
tipo y coincide con ella, nos encontramos ante:
2.- ¿Qué modelo de la estructura del delito se a) un tipo congruente.
caracteriza por el contraste objetivo subjetivo entre b) un tipo incongruente.
injusto y culpabilidad? c) un delito de resultado cortado.
a) el causalista. d) un delito mutilado de varios actos.
b) el finalista.
c) el normativista. 9.- Como causa de exclusión de la acción u omisión se
d) el realista. puede mencionar:
a) La vis compulsiva o fuerza resistible.
3.- De acuerdo con la postura defendida en el texto b) El miedo insuperable.
básico recomendado: c) La vis absoluta o fuerza irresistible.
a) los coautores deben realizar actos ejecutivos para ser d) El arrebato u obcecación.
considerados como tales.
b )no es necesario que los coautores realicen actos 10.- La salud pública es un bien jurídico:
ejecutivos para ser considerados como tales. a) individual.
c) la coautoría no siempre exige que exista acuerdo de b) colectivo. EXAMEN FSRP SEP 2018
voluntades entre los coautores. c) supraindividual.
d) para que exista coautoría el acuerdo de voluntades d) particular.
debe ser expreso.
11.- Señale la afirmación CORRECTA:
4.- Según el vigente Código Penal, el error sobre un a) La opinión doctrinal dominante en España admite la
hecho que cualifique la infracción o sobre una coautoría en los delitos imprudentes.
circunstancia agravante: b) La opinión doctrinal dominante en España rechaza la
a) es irrelevante. coautoría en los delitos imprudentes.
b) impedirá su apreciación. c) El Tribunal Supremo no admite la coautoría en los
c) constituye en sí mismo una circunstancia agravante. delitos imprudentes.
d) constituye en sí mismo una circunstancia atenuante. d) El Tribunal Supremo considera que la concurrencia
de varias conductas imprudentes sin acuerdo de
5.- La inducción es un supuesto de: voluntades constituye un supuesto de coautoría en un
a) autoría mediata. delito imprudente.
b) participación impropia.
c) participación moral. 12.- Según la opinión mayoritaria, también seguida en
d) Las tres respuestas anteriores son correctas. el texto recomendado, el estado de necesidad, en caso
de que se cause un mal menor que el que se trata de
6.- ¿Cuál de las siguientes eximentes es en algunos evitar:
supuestos causa de atipicidad y en otros causa de a) tiene naturaleza de causa de exculpación y su
justificación? fundamento es el principio del interés preponderante.
a) la legítima defensa. b) ) tiene naturaleza de causa de exculpación y
b) el estado de necesidad. su fundamento es la inexigib ilidad de la ob ediencia a
c) el consentimiento. la norma.
d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. c) tiene naturaleza de causa de justificación y su
fundamento es el principio del interés preponderante.
d) tiene naturaleza de causa de justificación y su d) Debe imponérsele la pena señalada por la ley para el
fundamento es la inexigibilidad de obediencia a la delito cometido, sin atenuación alguna.
norma.
19.- Según nuestro vigente Código Penal, como
13.- ¿Cuál de las siguientes garantías o princ1p1os NO circunstancia que puede apreciarse tanto para agravar
compone el principio de legalidad en sentido formal? como atenuar la responsabilidad penal encontramos:
a) La garantía penal. a) La reincidencia.
b) La garantía jurisdiccional. b) El parentesco o análoga relación de afectividad.
c) La irretroactividad de la ley penal desfavorable. c) El ensañamiento.
d) La garantía criminal. d) El estado de necesidad.

14.- Según el texto básico recomendado, la aplicación 20.- Aquellos elementos utilizados por el legislador en la
de la teoría de la equivalencia de las condiciones debe descripción de la conducta típica y para cuya
hacerse según la fórmula: comprensión es necesario realizar un juicio de valor,
a) De la previsibilidad objetiva. que se lleva a cabo bien acudiendo a otras normas
b) De la previsibilidad subjetiva. jurídicas, bien a conceptos sociales, etc.:
c) De la conditio qua non. a) se denominan elementos normativos.
d) De la conditio sine qua non. b) están absolutamente prohibidos por razones de
seguridad jurídica.
15.- En la regulación de las posiciones de garante para c) se incluyen únicamente en los delitos imprudentes.
los delitos impropios de omisión, el texto del vigente d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.
Código Penal sigue una teoría:
a) Funcional. 21.- Indique la afirmación INCORRECTA sobre el
b) Formal. principio ne bis in ídem:
c) Objetiva. a) Tiene una vertiente material y una vertiente
d) Subjetiva. procesal.
b) Ha sido reconocido como un derecho fundamental.
16.- ¿Cuál de los siguientes motivos NO determina la c) Se aplica solo en Derecho Penal pero no en Derecho
denegación obligatoria de la extradición? Administrativo.
a) El que la persona reclamada haya cometido actos de d) Según el Tribunal Constitucional, no se vulnera
terrorismo. cuando las sanciones impuestas al mismo sujeto por el
b) El que la persona reclamada haya cometido delitos mismo hecho tienen fundamento distinto. A FEB 2020
políticos. 22.- Nuestro vigente Código Penal clasifica las
c) El que el Estado requirente no haya dado garantías de infracciones penales en:
que la persona reclamada no será ejecutada. a) delitos graves, delitos menos graves y faltas.
d) El que la persona reclamada vaya a ser juzgada por b) delitos graves, delitos menos graves y delitos leves.
un tribunal de excepción. c) delitos graves y delitos leves.
d) delitos graves y delitos menos graves.
17.- Cuál de los siguientes no es un requisito de la
eximente de estado de necesidad: 23.- Para los defensores de la teoría de los elementos
a) Que la situación de necesidad no haya sido negativos del tipo
provocada intencionadamente por el sujeto. a) matar a otro en legítima defensa constituye una
b) Que el mal causado no sea mayor que el que se conducta atípica.
trate de evitar. b) el que actúa creyendo erróneamente que concurren
c) Que la agresión en que consiste el mal sea ilegítima. los presupuestos de una causa de justificación actúa
d) La conciencia y voluntad de evitar un mal propio con dolo.
o ajeno. c) matar a otro en legítima defensa constituye una
conducta típica pero no antijurídica.
18.- Según el texto básico recomendado, a quien realiza d) al que actúa creyendo erróneamente que concurren
una conducta típica desconociendo que concurren los los presupuestos de una causa de justificación (con
elementos objetivos de una causa de justificación, error vencible) se le aplica la pena del delito doloso
presupuesta la concurrencia de los demás elementos atenuada.
del delito:
a) Debe castigársele por tentativa del delito en 24.- Nuestro Código Penal, tras la reforma por LO
cuestión. 1/2015, clasifica la imprudencia punible en grave y
b) Debe aplicársele la eximente incompleta cuyos menos grave. Esa distinción hace referencia:
elementos objetivos concurren. a) a la consciencia o inconsciencia de la misma.
c) Debe aplicársele una atenuante por analogía. b) a la magnitud de lo injusto.
c) tanto a la consciencia o inconsciencia de la la ley penal favorable por lo que respecta a la legislación
imprudencia como a la magnitud de lo injusto. extrapenal que completa las leyes penales en blanco,
d) ni a la consciencia o inconsciencia de la pero solo si aún no ha sido juzgado.
imprudencia ni a la magnitud de lo injusto. c) la nueva regulación que excluye la realización del art.
318 bis.l CP, pues rige el principio de retroactividad de
25.- Juan Kung L. A. ayuda a Fátima Patricia A. N., la ley penal favorable por lo que respecta a la legislación
nacional de un Estado no miembro de la Unión extrapenal que completa las leyes penales en blanco,
Europea, a entrar en territorio español de modo pero solo si no ha sido juzgado o si aún se encuentra
irregular, realizando un delito de ayuda a la entrada cumpliendo la condena.
irregular de ciudadanos extranjeros (art. 318 bis.l CP). d) la nueva regulación que excluye la realización del art.
Con posterioridad a los hechos, el Estado del cual es 318 bis.l CP, pues rige el principio de retroactividad de
nacional Fátima Patricia se integra en la UE, pasando la ley penal favorable por lo que respecta a la legislación
sus ciudadanos a beneficiarse del derecho a la libre extrapenal que completa las leyes penales en blanco,
circulación. A Juan Kung se le aplicará: tanto si no ha sido juzg ado, como si se encuentra
a) en todo caso el delito del art. 318 bis.l CP, pues el cumpliendo condena e incluso una vez cumplida de cara
principio de retroactividad de la ley penal favorable no a la exclusión de los posibles antecedentes para la
se aplica a la legislación extrapenal que completa las apreciación de la agravante de reincidencia.
leyes penales en blanco.
b) la nueva regulación que excluye la realización del art.
318 bis.l CP, pues rige el principio de retroactividad de

PREGUNTAS DE RESERVA: SOLO TENDRÁN VALIDEZ EN CASO DE QUE EL EQUIPO DOCENTE ANULE ALGUNA DE LAS 25
ANTERIORES (si se anulase solo una de las 25 preguntas anteriores tendría validez la pregunta número 26; en caso de
que se anulasen dos, tendrían validez tanto la pregunta número 26 como la número 27).

26.- Señale cuál de las siguientes afirmaciones es correcta:

a) Existen supuestos de responsabilidad sin causalidad, pero no supuestos de causalidad sin responsabilidad.
b) No existen supuestos de responsabilidad sin causalidad, pero sí supuestos de causalidad sin responsabilidad.
c) No existen supuestos de responsabilidad sin causalidad, ni de causalidad sin responsabilidad.
d) Existen tanto supuestos de responsabilidad sin causalidad, como supuestos de causalidad sin responsabilidad.

27.- Cuando en un hecho intervengan varios sujetos, el desistimiento de uno solo de ellos:
a) nunca puede resultar relevante a efectos jurídicos penales.
b) le eximirá de responsabilidad penal solo si el sujeto consigue evitar la consumación.
c) a lo sumo podrá suponer para él una rebaja de pena si consigue evitar la consumación.
d) le eximirá de responsabilidad penal si el sujeto impide o intenta impedir seria, firme y decididamente, la
consumación.
 TIPOA FEBRERO 2019.
DERECHOPENAL 1

Instrucciones: 1. Dispone de lh 30m para realizar el examen; 2. El único material permitido es el programa de la
asignatura; 3. El examen consta de 25 preguntas tipo test. Hay cuatro posibles respuestas para cada pregunta y
solo una de las mismas es correcta; 4. Los aciertos puntúan 0,4; los errores descuentan 0,1; las preguntas no
contestadas ni suman ni restan puntuación, 5. Al final del examen hay dos preguntas de reserva que solo
tendrán validez si el equipo docente anula alguna de las 25 anteriores.

1.- Quienes se refieren a la naturaleza secundaria del c) constituye un delito contra la Administración de
Derecho Penal aluden a que: Justicia o, en su caso, un delito de receptación.
a) la pena solo se impone cuando no haya otro medio d) se regula como un supuesto específico de autoría
menos lesivo que pueda cumplir su finalidad. mediata.
b) el Derecho Penal solo protege los bienes jurídicos
más importantes frente a los ataques más graves que 6.- ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es INCORRECTA
puedan sufrir. en relación con las medidas de seguridad?
c) este sector del ordenamiento cambia según vayan a) Se imponen atendiendo exclusivamente a la
cambiando las concepciones ético-sociales, jurídicas, peligrosidad criminal del delincuente.
políticas y económicas imperantes en la sociedad. b) Su único fin es la prevención especial.
d) el Derecho Penal tiene una naturaleza meramente c) En la actualidad las medidas de seguridad
sancionadora de las infracciones de las normas propias predelictuales no se contemplan en Derecho Penal
de otros sectores del ordenamiento. español.
d) En la regulación española se prevén medidas
2.- Según la postura defendida en el texto básico de seguridad solo para inimputables y semiimputables.
recomendado, el tipo de lo injusto:
a) se refiere únicamente a la parte de la figura delictiva 7.- Señale cuál es la definición correcta en relación
que describe lo contrario a derecho. con el concepto analítico del delito:
b) incorpora condiciones objetivas de punibilidad o a) Delito es la acción u omisión antijurídica, típica,
elementos que se refieren a la categoría de la culpable y punible.
culpabilidad. b) Delito es la acción u omisión típica, antijurídica,
c) está integrado solo por elementos objetivos. culpable y punible. A FEB 2020
d) está integrado solo por elementos subjetivos. c) Delito es la acción u omisión punible, típica,
antijurídica y culpable.
3.- El ánimo de lucro: d) Delito es la acción u omisión culpable, típica,
a) constituye un elemento objetivo del tipo de los antijurídica, y punible.
delitos patrimoniales.
b) constituye un elemento subjetivo del tipo distinto 8.- A efectos de la legítima defensa:
del dolo en el delito de hurto. a) no cabe respecto de la defensa de la morada.
c) constituye un elemento subjetivo del tipo igual al b) en caso de defensa de la morada se reputará
dolo en el delito de hurto. agresión ilegítima toda acción u omisión consentida por
d) no cumple ninguna función dentro del tipo al que el propietario en ella.
pertenezca. c) en caso de defensa de la morada se reputará
agresión ilegítima la entrada indebida en esta.
4.- Cuando dos o más personas se conciertan para d) en caso de defensa de la morada se reputará
la ejecución de un delito y resuelven ejecutarlo: agresión ilegítima tanto la entrada indebida en esta
a) existe conspiración. EXA FSRP 2019 como la permanencia en morada ajena en contra de la
b) existe provocación. voluntad del morador.
c) existe proposición.
d) existe apología. 9.- Pedro, soldado de las Fuerzas Armadas españolas,
recibe de su capitán la orden, manifiestamente ilícita,
5.- En el vigente Código Penal el encubrimiento: de disfrazarse de médico de la Cruz Roja con la
a) constituye una forma impropia de participación intención de penetrar en la zona enemiga y favorecer
regulada en la Parte General. desde allí el ataque de las tropas españolas. Pedro
b) constituye un acto preparatorio que se castiga de comete un delito contra las personas y bienes
forma excepcional. protegidos en caso de conflicto armado:
a) amparado por la eximente de obediencia debida. b) el abuso de confianza.
b) amparado por la eximentede cumplimiento de un c) las eximentes incompletas.
deber. d) los motivos discriminatorios.
c) amparado por la eximente de ejercicio legítimo de un 15.- Una sentenciadel Tribunal Constitucional declara
derecho. la inconstitucionalidad de cierta ley penal, ello implica
d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. a)
que:se anulen inmediatamentet odas las sentencias
recaídas con anterioridad en aplicación de la ley
10.- Los conceptos de acción y de omisión deben ser lo declarada inconstitucional.
suficientemente concretos como para excluir los b) se deban modificar únicamente aquellas sentencias
fenómenos que, por sí solos, no puedan ser relevantes e n las que la nulidad de la ley suponga la exencióno
para el Derecho Penal. Esta función de los conceptos de limitación de la responsabilidad.
acción y omisión recibe el nombre de función: c) se deban modificar aquellas sentencias en las que la
a) primaria. nulidad de la ley suponga tanto la exención o limitación
b) práctica. de la responsabilidad como una disminución de la
c) lógica. pena.
d) sistemática. d) no se pueda volver a aplicar la ley, pero no se vean
afectadas las decisiones tomadas durante su vigencia.
11.- Según el texto básico recomendado, la causalidad, 16.- Fátima Patricia A. N., de origen palestino, llega de
en el sistema del delito, es: modo irregular a la ciudad de Melilla a través de
a) siempre y exclusivamente un elemento de la acción. la frontera que separa esta ciudad de Marruecos.
b) siempre y exclusivamente un elemento del tipo. Se verifica que, de volver a Palestina, Fátima Patricia
c) siempre y exclusivamente un elemento de la se enfrentaría a un riesgo real de tortura o
antijuridicidad. tratos inhumanos o degradantes. Teniendo en cuenta
d) elemento de la conducta en unos casos y requisito que en su caso no concurren los requisitos para la
de la tipicidad en otros. concesión de la condición de refugiado y
del asilo correspondiente:
12.- Según el texto básico recomendado, dentro de los
delitos de omisión y resultado podemos distinguir a) deberá ser repatriada en todo caso a Palestina.
entre: b) deberá ser repatriada en todo caso al último Estado
a) los delitos de omisión propia y los delitos de omisión de proveniencia,Marruecos.
impropia. c) se le podrá otorgar la denominada protección
b) los delitos de omisión causal y los delitos de omisión subsidiaria.
no causal. d) Ninguna de las anteriores respuestas en correcta.
c) los d e litos de me ra inactividad y los de litos de
comisión por omisión. 17.- El delito de homicidio doloso por acción del art.
d) delitos de resultado imputable a la omisión y delitos 138 CP exige la producción de la muerte de otra
de resultado no imputable a la omisión. persona. Se trata por tanto de un delito de:
a) mera actividad.
13.- Señale cuál de las siguientes afirmaciones es b) peligro abstracto.
correcta según el texto básico recomendado: c) peligro concreto.
a) La concurrencia de una causa de justificación hace d) resultado material.
que una conducta siga siendo típica p e r o no sea
antijurídica. 18.- En la regulación de los delitos imprudentes nuestro
b) La concurrencia de una causa de justificación hace Código Penal vigente acoge el sistema de:
que una conducta no sea típica. a) cláusulas generales de punición.
c) La concurrencia de una causa de justificación hace b) excepcionalidad en su castigo.
que una conducta se a típica y antijurídica pe ro no c) un único delito de imprudencia -crimen cu/pae-.
culpable. d) despenalización de la imprudencia.
d) La concurrencia de una causa de justificación hace
posible la imposición de una medida de seguridad al 19.- Según el Código Penal vigente, las circunstancias
autor de la conducta típica. agravantes o atenuantes que consistan en cualquier
causa de naturaleza personal agravarán o atenuarán la
14.- Según el texto básico recomendado, entre las responsabilidad:
circunstancias agravantes que suponen una mayor a) solo de aquellos en quienes concurran.
gravedad de lo injusto encontramos:
a) la reincidencia.
b) solo de quienes hayan tenido conocimiento de ellas preciso, lesionar a todos los que no apoyen sus ideas
en el momento de la acción. pues considera que es la única manera de conseguir sus
c) solo de quienes hayan tenido conocimiento de ellas objetivos políticos. Unos jóvenes, alentados por esta
en el momento de su cooperación en el delito. arenga y al saber que sus vecinos de escalera profesan
d) de quienes hayan tenido conocimiento de ellas en el una ideología distinta de la suya, les golpean con bates
momento de la acción o de su cooperación en el delito. de beisbol causándoles lesiones graves. En este caso y
teniendo en cuenta lo dispuesto en el Código Penal:
20.- Cuando afirmamos que el Derecho Penal no se a) Martín H. responde solo como conspirador de un
aplica frente a cualquier tipo de agresión, sino solo delito de lesiones.
frente a las más graves, y solo cuando no sea suficiente b) a Martin H. se le castiga como inductor de un delito
la protección otorgada por otros sectores del de lesiones.
ordenamiento jurídico, estamos aludiendo a su c) Martín H. responde solo por proposición de un
carácter: delito de lesiones.
a) fragmentario, presidido por el principio de d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.
intervención mínima y ultima ratio.
b) preferente, presidido por el principio de 23.- Complete la siguiente frase: "El principio real o de
intervención máxima y prima ratio. protección de intereses se aplica a delitos cometidos en
c) grave y limitativo de derechos fundamentales. el extranjero ......... y su fundamento radica en que los
d) secundario, meramente sancionador de las delitos .........".
infracciones más graves de las normas de otros a) por ciudadanos extranjeros/ afectan exclusivamente
sectores del ordenamiento. al titular de la Corona.
b) con independencia de la nacionalidad del
21.- Lucía quiere matar a Alba disparándole desde una autor /afectan a la forma constitucional del Estado.
larga distancia mediante un rifle con mira telescópica. c) por ciudadanos extranjeros / protegen bienes
Alba se encuentra en un balcón sentada al lado de una jurídicos supraindividuales.
mesa. Justo en el momento en que Lucía dispara, d) con independencia de la nacionalidad del autor /
Alba se agacha a coger un mechero que se le había protegen determinados bienes jurídicos que
caído debajo de la mesa de manera que la bala constituyen intereses del Estado.
alcanza a Natalia que se encontraba en el interior de
la vivienda. Natalia muere a consecuencia del 24.- Si para establecer una relación de causalidad
disparo. Lucía no había considerado la posibilidad decimos que es necesario que el resultado sea
de este resultado. Teniendo en cuenta la postura previsible ex ante, estamos utilizando la teoría:
defendida por el texto básico recomendado: a) de la causa eficiente.
a) Lucía responde solo por un asesinato b) de la equivalencia de las condiciones.
doloso consumado. c) de la causalidad adecuada.
b) Lucía responde por una tentativa de asesinato en d) de la causa correcta.
concurso con un homicidio imprudente.FSRPA FEB 19
PENAL A FEB 2020 25.- Según su estructura típica, las causas de
c) Lucía responde por una tentativa de asesinato justificación pueden ser:
en concurso con un asesinato consumado. a) objetivas o subjetivas.
d) Lucía responde solo por una tentativa de asesinato. b) generales o especiales.
22.- En un acto de campaña electoral Martín H., político c) totales o parciales.
de ideología radical, incita directamente a las miles de d) congruentes o incongruentes.
personas asistentes a utilizar la violencia y, si es

PREGUNTAS DE RESERVA: SOLO TENDRÁN VALIDEZ EN CASO DE QUE EL EQUIPO DOCENTE ANULE
ALGUNA DE LAS 25 ANTERIORES (si se anula solo una tendría validez la pregunta número 26; en caso de
que se anulasen dos, tendrían validez tanto la pregunta número 26 como la número 27).

26.- Según el Código Penal vigente, las circunstancias

agravantes o atenuantes que consistan en cualquier c) solo de quienes hayan tenido conocimiento de ellas en
causa de naturaleza personal agravarán o atenuarán la el momento de su cooperación en el delito.
responsabilidad: d) de quienes hayan tenido conocimiento de ellas en el
a) solo de aquellos en quienes concurran. momento de la acción o de su cooperación en el delito.
b) solo de quienes hayan tenido conocimiento de ellas en 27.- Según el texto básico recomendado, las teorías que
el momento de la acción. consideran que se puede compensar únicamente el
desvalor del resultado sin que concurra un valor de c) la justificación unitaria.
acción parten de la tesis de: d) la justificación parcial.
a) la justificación separada.
b) la justificación global.
 TIPO B FEBRERO 2019
DERECHO PENAL 1
FEBRERO 2019. Instrucciones: l. Dispone de lh 30m para realizar el examen; 2. El único material permitido es el
programa de la asignatura; 3. El examen consta de 25 preguntas tipo test. Hay cuatro posibles respuestas para cada
pregunta y solo una de las mismas es correcta; 4. Los aciertos puntúan 0,4; los errores descuentan 0,1; las preguntas no
contestadas ni suman ni restan puntuación, 5. Al final del examen hay dos preguntas de reserva que solo tendrán
validez si el equipo docente anula alguna de las 25 anteriores.

1.- ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es incorrecta d) existe bis in ídem prohibido únicamente si la pena
en relación con el fundamento y fines de la pena? impuesta es grave.
a) Las teorías unitarias de la pena justifican su 5.- Nuestro Código Penal define el delito en su artículo
imposición tanto en motivos retributivos como 10 como:
preventivos. a) "Son delitos las acciones y omisiones dolosas o
b) Las teorías relativas o utilitarias sitúan el imprudentes penadas por la Ley".
fundamento y fines de la pena en la evitación de futuros b) "Delito es la acción u omisión típica, antijurídica,
delitos. culpable y punible".
c) Las teorías absolutas mantienen que el único c) "Son delitos las acciones y omisiones recogidas
fundamento de la pena es la prevención general. como tal en esta Ley".
d) KANT y HEGEL defendían teorías absolutas de la d) Todas las respuestas anteriores son erróneas
pena. EXAMEN A FEBRERO 2020 puesto que el Código Penal español no da una
2.- La persona o cosa sobre la que recae la acción definición de los delitos.
delictiva es siempre:
a) El objeto de la conducta. 6.- Señale la afirmación INCORRECTA teniendo en
b) El sujeto pasivo del delito. cuenta la teoría de los elementos negativos del tipo:
c) El perjudicado por el delito. a) Se trata de una teoría que fusiona las categorías de
d) El portador del bien jurídico protegido. tipicidad y antijuridicidad.
b) Da lugar a lagunas de punibilidad en los códigos
3.- Una ley temporal es aquella que: penales en los que rige el principio de excepcionalidad
a) está vigente por un determinado periodo de tiempo, del castigo de los delitos imprudentes.
por ello todas las leyes son temporales. c) De acuerdo con esta teoría, la concurrencia de una
b) tiene limitada su vigencia a una determinada causa de justificación excluye la antijuridicidad de la
situación o a la concurrencia de determinadas conducta pero no la tipicidad.
circunstancias, no pudiéndose aplicar a los hechos d) Según esta teoría, a quien mata creyendo (con error
cometidos bajo su vigencia una ley posterior más vencible) que actúa en legítima defensa, se le debe
favorable, salvo que disponga expresamente lo aplicar la pena del homicidio imprudente, si se dan el
contrario. resto de sus requisitos.
c) tiene limitada su vigencia a una determinada
situación o a la concurrencia de determinadas 7.- La ausencia de doble incriminación:
circunstancias, si bien deberá aplicarse a los hechos a) excluye de raíz la posibilidad de conceder la euro-
cometidos bajo su vigencia toda ley posterior que sea orden.
más favorable, en aplicación del principio de b) es motivo solo facultativo de denegación de la euro-
retroactividad de la ley penal favorable. orden.
d) tiene limitada su vigencia a una determinada c) solo es motivo de denegación de la euro-orden en el
situación o a la concurrencia de determinadas caso de los delitos de terrorismo.
circunstancias, no pudiéndose aplicar a los hechos d) no es en ningún caso motivo de denegación de la
cometidos bajo su vigencia ley posterior alguna en euro-orden.
ningún caso, por aplicación del principio general de
irretroactividad de todas las leyes penales. 8.- Señale cuál de las siguientes afirmaciones sobre la
causalidad es correcta:
4.- A Antonio le imponen una pena y una multa a) La causalidad es siempre un requisito imprescindible
administrativa por un mismo hecho pero estas para la existencia de responsabilidad penal.
sanciones tienen distinto fundamento. En tal caso de b) La causalidad no es nunca un elemento necesario
acuerdo con el Tribunal Constitucional: para la responsabilidad penal.
a) existe bis in ídem prohibido si la pena impuesta es c) Existen relaciones de causalidad jurídico-penalmente
grave o menos grave. relevantes y otras que no lo son.
b) no existe bis in ídem prohibido. d) La existencia de una relación de causalidad supone la
c) existe bis in ídem prohibido si la pena impuesta es de existencia, siempre, de una conducta típica, aunque no
prisión. haya necesariamente responsabilidad penal.
 el art. 269 CP castiga los actos preparatorios para
cometer el delito de robo, en este caso Miki:
9.- Daenerys pasea por el monte cuando ve salir humo a) responde por proposición.
de un chalet, al acercarse observa que hay una persona b) responde por provocación.
desmayada dentro. Para salvarla del fuego y el humo c) responde por conspiración.
Daenerys rompe una gran vidriera valorada en 450 d) no responde por proposición dado que no invita a
euros. Según la opinión mayoritaria Daenerys ha María a realizar actos ejecutivos del robo.
cometido un delito de daños:
a) amparada por la causa de justificación de estado de 15.- Aslaug intenta que su hijo lvar, de 16 años, se
necesidad. ponga a estudiar el examen del día siguiente y deje el
b) amparada por la causa de inculpabilidad de estado teléfono. Como tras ordenárselo varias veces no
de necesidad. consigue que el muchacho deje de chatear, le arrebata
c) ) amparada por la c ausa de justific ac iónde el aparato y lo mete en un cajón bajo llave,
legítima defensa de un tercero. advirtiéndole que no lo recuperará hasta el fin de
d) amparada por la causa de inculpabilidad de semana próximo. Aslaug ha cometido un delito de
cumplimiento de un deber. coacciones:
a) amparada por la eximente de obediencia debida.
10.- Complete la siguiente frase: "Según la opinión b) amparada por la eximente de estado de necesidad.
dominante, en los tipos de resultado para que la c )amparada por la eximente de c umplimiento de un
conducta sea típica debe ser peligrosa. La peligrosidad deber y ejercicio legítimo de un derecho.
de la acción coincide con el juicio de ......... Se trata de d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.
un juicio realizado .........".
a) previsibilidad objetiva/ ex ante 16.- Complete la siguiente frase: "Las formas de
b) previsibilidad objetiva/ ex post participación propia que recoge nuestro sistema penal
c) previsibilidad subjetiva/ ex ante es/son ........., considerándose forma/s de
d) previsibilidad subjetiva/ ex post participación impropia".
a) la inducción / la cooperación necesaria, la
11.- De acuerdo con la postura defendida en el texto complicidad y el encubrimiento
básico recomendado el dolo: b) la cooperación necesaria, la complicidad y el
a) exige c onoc erque la conduc ta típic a que se está encubrimiento/ la inducción
realizando es antijurídica. c) ) el encubrimiento / la inducción,
b) solo está formado por un elemento intelec tual: la la cooperación necesaria y la complicidad
conciencia de los elementos objetivos del tipo. d) la inducción, la cooperación necesaria y la
c ) solo está formado por un elemento volitivo: la complicidad/ el encubrimiento
voluntad de realizar los elementos objetivos del tipo.
d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 17.- Julia quiere matar a Natalia y vierte veneno en el
plato de sopa que le va a servir Alba, camarera del local
12.- Según el texto básico recomendado, lo injusto donde almuerzan diariamente aquellas, que ignora el
prototípico de los delitos de omisión: plan urdido por Julia. Alba sirve la sopa a Natalia, que se
a) Se agota en el mero desvalor del resultado. la toma y fallece a las pocas horas por la ingesta del
b) Se agota en el desvalor de la acción. veneno. En este caso es correcto afirmar que Julia
c) Tiene un carácter meramente formal. responde como:
d) Comprende tanto el desvalor de la omisión como el a) autora material inmediata.
desvalor del resultado. b) cooperadora necesaria.
c) autora mediata.
13.- Según el texto básico recomendado, cuando el d) coautora.
sujeto ha previsto la posibilidad de realizar el resultado,
pero confía en que podrá evitarlo, nos encontramos 18.- Señale cuál de las siguientes afirmaciones es
ante un supuesto de: correcta según el texto básico recomendado:
a) dolo directo de segundo grado. a) Las causas de justificación únicamente pueden
b) dolo eventual. aplicarse a los delitos dolosos.
c) imprudencia consciente. b) Las causas de justificación pueden aplicarse
d) imprudencia grave. únicamente a los delitos imprudentes.
c) Las causas de justificación tienen únicamente
14.- Miki ha decidido robar un banco y le pide a María elementos objetivos.
que le ayude esperándole en un coche en marcha a la d) Las causas de justificaciónpueden aplicarse tanto
salida para facilitarle la huida. Teniendo en cuenta que a los delitos dolosos como a los delitos imprudentes.
19.- Según la regulación del vigente Código Penal, la
circunstancia agravante de alevosía es aplicable: 23.- ¿Cuál de los siguientes no es un requisito de la
a) Únicamente a los d elitos contra bienes jurídicos legítima defensa?:
individuales. a) Obrar en defensa de la persona o derechos propios o
b) A todos los delitos del Código Penal. ajenos.
c) Únicamente a los delitos contra las personas. b) Agresión ilegítima.
d) Todas las respuestas anteriores son incorrectas. c) Necesidad racional del medio empleado.
d) Falta de provocación suficiente por parte del
20.- El aspecto material del principio de legalidad defendido.
incluye como garantías o subprincipios:
a) la garantía criminal. 24.- Supongamos que Noelia realiza la conducta
b) la garantía de ejecución. tipificada en un delito especial propio sin ostentar la
c) la taxatividad. cualidad que exige dicho delito para ser autor, pero
d) la garantía penal. realiza la conducta en nombre o representación de
Marilia, que sí ostenta esa condición. En este caso es
21.- Complete la frase: Cuando la pena con la que se correcto afirmar que:
castiga un delito, por su extensión, pueda incluirse a la a) la conducta de Noelia queda impune y solo responde
vez entre las graves y las menos graves, el delito se Marilia.
considerará, en todo caso, como . Cuando la b) el vigente Código Penal prevé la figura de actuar en
pena, por su extensión, pueda considerarse como leve y lugar de otro para que el comportamiento de Noelia no
como menos grave, el delito se considerará, en todo quede impune.
caso, como . c) se puede condenar a Noelia gracias a la
a) grave/ leve. interpretación extensiva d e la coautoría que realiza el
b) grave/ menos grave. Tribunal Supremo, pues el Código Penal no prevé
c) menos grave/ leve. ninguna regla al respecto.
d) menos grave/ menos grave. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.

22.- En los denominados "delitos de peligro abstracto- 25.- Según la postura sostenida en el texto básico
concreto" o "delitos de aptitud para producir un daño", recomendado, en los delitos imprudentes el cuidado
la peligrosidad: debido se establece mediante una medida:
a) se presume siempre, d e manera que no admite a) objetiva.
prueba en contrario y el juez no tiene que declararla b) objetivo-subjetiva o mixta.
probada. c) subjetiva.
b) no es un elemento del tipo. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.
c) es una cualidad de la conducta y se ubica
valorativamente en el desvalor de la acción.
d) se califica como desvalor de resultado.

PREGUNTAS DE RESERVA: SOLO TENDRÁN VALIDEZ EN CASO DE QUE EL EQUIPO DOCENTE ANULE ALGUNA DE LAS 25
ANTERIORES

26.- Según el texto básico recomendado, las teorías que

consideran que se puede compensar únicamente el
desvalor del resultado sin que concurra un valor de
acción parten de la tesis de:
a) La justificación separada.
b) La justificación global.
c) La justificación unitaria.
d) La justificación parcial.

27.- El delito putativo:

a) es un supuesto de tentativa inacabada.
b) constituye una conducta típica pero no antijurídica.
c) es siempre impune.
d) obliga siempre a una rebaja de pena.
TIPO A. DERECHO PENAL l. l!!PP
Septiembre 2019. Instrucciones: l. Dispone de lh 30m para realizar el examen; 2. El único material permitido es el
programa de la asignatura; 3. El examen consta de 25 preguntas tipo test. Hay cuatro posibles respuestas para cada
pregunta y solo una de las mismas es correcta; 4. Los aciertos puntúan 0,4; los errores descuentan 0,1; las preguntas
no contestadas ni suman ni restan puntuación, 5. Al final del examen hay dos preguntas de reserva que solo tendrán
validez si el equipo docente anula alguna de las 25 anteriores.

1.- Los conceptos de acción y omisión defendidos en a) la tipicidad y la antijuridicidad se fusionan

el texto básico recomendado tienen como integrando una única categoría.
característica: b) tipo de lo injusto y figura delictiva coinciden
a) Su carácter ontológico. porque siempre tienen el mismo contenido.
b) Su carácter completamente valorativo. c) la figura delictiva de cualquier delito contiene
c) Su imposibilidad de comprobación empírica. solo lo prohibido más el resultado en los delitos
d) Su naturaleza estrictamente jurídica. de resultado.
d) el tipo se refiere únicamente a la parte de la
2.- Elemento común a todas las teorías de la figura delictiva que describe lo contrario a
causalidad adecuada es que: derecho (lo prohibido -más el resultado en los
a) El resultado sea previsible ex post. delitos de resultado-).
b) El resultado sea previsible ex nihilo.
c) El resultado sea previsible ex novo. 8.- Indique cuál de las siguientes afirmaciones es
d) El resultado sea previsible ex ante. INCORRECTA:
a) En los delitos de expresión pertenece al tipo la
3.- Según el texto básico recomendado, una omisión discordancia entre lo declarado por el sujeto y lo que
es: sabe.
a) La mera no realización de una acción. b) En los delitos de intención pertenece al tipo
b) La no realización de una acción cuando se tenía subjetivo un determinado fin perseguido por el autor.
capacidad general para llevarla a cabo. c) En los delitos de tendencia se requiere una
c) La no realización de una acción esperada. determinada tendencia subjetiva que anime el actuar
d) La no realización de una acción cuando se tenía del sujeto.
capacidad concreta para llevarla a cabo. d) En los delitos de resultado cortado se exige
siempre que el sujeto consiga la finalidad que
4.- Según el texto básico recomendado, las causas de persigue con su conducta para considerar que el
justificación suponen: delito se ha consumado.
a) Que la conducta no es típica ni antijurídica.
b) Que la conducta es típica pero no antijurídica. 9.- Según el Código Penal, hay tentativa cuando el
c) Que la conducta es típica y antijurídica pero no sujeto:
culpable. a) se pone de acuerdo con otros para cometer un
d) Que la conducta es típica, antijurídica y culpable delito y resuelve ejecutarlo.
pero no punible. b) decide cometer un delito e invita a otros a
participar en él.
5.- ¿Cuál de las siguientes circunstancias afecta tanto c) incita a otros a la perpetración de un delito.
a lo injusto como a la culpabilidad? d) da principio a la ejecución del delito directamente
a) La alevosía. por hechos exteriores realizando todos o parte de los
b) El arrebato u obcecación. actos que objetivamente deberían producir el
c) El ensañamiento. resultado, y sin embargo este no se produce por
d) Las dilaciones indebidas. motivos ajenos a su voluntad.

6.- Complete la siguiente frase: "Según la opm,on 10.- En materia de codelincuencia el Código Penal
doctrinal....en España la diferencia entre el ilícito penal español sigue un sistema:
y el administrativo es.... " a) unitario ya que no diferencia entre autores y
a) minoritaria/cuantitativa partícipes.
b) mayoritaria/cualitativa b) restrictivo o diferenciador, distinguiendo entre
c) mayoritaria/cuantitativa autores y partícipes.
d) minoritaria/cualitativa c) mixto pues aunque solo alude expresamente al
autor como único posible responsable criminal del
7.- De acuerdo con la postura que se defiende en el delito, permite graduar la pena en función de la
texto básico recomendado: intensidad de su intervención.
d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. a) la protección de los derechos fundamentales de los
ciudadanos frente a cualquier forma de agresión.
11.- La regulación extrapenal cuando sirve para b) la protección de los bienes jurídicos fundamentales
completar una ley penal: del individuo y la sociedad frente a las formas más
a) queda incorporada a la propia ley penal, por lo que graves de agresión.
le son aplicables las reglas de irretroactividad de la ley c) la protección de la seguridad colectiva y el orden
penal desfavorable. público.
b) sigue manteniendo su naturaleza extrapenal, por lo d) la protección de las normas más relevantes del
que NO le son aplicables las reglas de irretroactividad ordenamiento jurídico.
de la ley penal desfavorable.
c) queda incorporada a la propia ley penal, a pesar de 17.- Complete la frase: las ................ implican que lo
lo cual NO le son aplicables las reglas de que es típico no sea .................., sino que sea
irretroactividad de la ley penal desfavorable. plenamente lícito, conforme a Derecho.
d) sigue manteniendo su naturaleza extrapenal, a a) causas de justificación/ antijurídico.
pesar de lo cual le son aplicables las reglas de b) causas de inculpabilidad/ antijurídico.
irretroactividad de la ley penal desfavorable c) excusas absolutorias / culpable.
d) causas de justificación/ culpable.
12.- ¿Cuál de los siguientes es el principio básico por
el que se rige la aplicación de la ley en el espacio? 18.- Luis, soldado de las Fuerzas Armadas españolas,
a) El de personalidad activa. recibe de su capitán la orden de disfrazarse de médico
b) El de personalidad pasiva. de la Cruz Roja con la intención de penetrar en la zona
c) El de territorialidad. enemiga y favorecer desde allí el ataque de las tropas
d) El real. españolas. Luis, que no se estudió como debía la
asignatura de Derecho Internacional Humanitario,
13.- El art. 234 CP define el delito de hurto como «El desconoce que tal uso indebido de los signos
que, con ánimo de lucro, tomare las cosas muebles distintivos de la Cruz Roja es un delito (art. 612.4º CP)
ajenas sin la voluntad de su dueño... », donde el y cree, en cambio, erróneamente, que tiene el deber
concepto de cosa mueble y el concepto "ajena" son: de obedecer la orden de su capitán. A Luis:
a) respectivamente descriptivo y normativo. a) se le aplicará la eximente de obediencia debida.
b) respectivamente normativo y descriptivo. b) se le aplicará la eximente de cumplimiento de un
c) ambos descriptivos. deber.
d) ambos normativos. c) no se le aplicará la eximente de cumplimiento de un
deber, pero se le podrá aplicar el error de prohibición.
14.- El Código Penal vigente clasifica la imprudencia d) se le eximirá por actuar de manera atípica, al
típica en: carecer de dolo natural.
a) leve, menos grave y grave.
b) leve y menos grave. 19.- ¿Es posible la legítima defensa de la morada?
c) leve y grave. a) No, solo de bienes jurídicos personalísimos.
d) menos grave y grave. b) Si, en caso de entrada indebida en la misma.
c) Si, tanto en caso de entrada indebida como de
15.- Según el Código Penal vigente, las circunstancias permanencia en morada ajena en contra de la
agravantes o atenuantes que consistan en cualquier voluntad del morador.
causa de naturaleza personal agravarán o atenuarán d) No, se deberá acudir en todo caso al estado de
la responsabilidad: necesidad.
a) solo de aquellos en quienes concurran.
b) solo de quienes hayan tenido conocimiento de ellas 20.- La idea de que la pena ha de ser proporcional al
en el momento de la acción. delito cometido se relaciona con la:
c) solo de quienes hayan tenido conocimiento de ellas a) retribución.
en el momento de su cooperación para el delito. b) prevención general negativa.
d) de quienes hayan tenido conocimiento de ellas en c) prevención especial
el momento de la acción o de su cooperación en el negativa.
delito. d) intimidación.
21.- ¿Cuál de las siguientes teorías NO se utiliza por la
16.- Complete la frase: Desde una perspectiva jurisprudencia ni por la doctrina para diferenciar la
material el Derecho penal es un sector del imprudencia consciente del dolo eventual?
ordenamiento jurídico cuyo objeto es: a) La teoría del consentimiento.
b) La teoría de la probabilidad.
c) La teoría del "error iuris nocet". d) el extranjero / ciudadanos españoles / a los
d) La teoría del sentimiento. nacionales.

22.- Arya, en el curso de una discusión con su 24.- Señale cuál de las siguientes af irmaciones es
hermana Sansa, decide matarla y para ello la coge del cierta:
cuello e intenta estrangularla. Cuando Sansa pierde a) La constatación de la relación de causalidad implica
el conocimiento, Arya se arrepiente e intenta reanimar la tipicidad de la conducta.
a su hermana. Sansa sobrevive pero sufre unas b) La constatación de la relación de causalidad no
lesiones en el cuello a consecuencia de la presión implica la tipicidad de la conducta.
ejercida por Arya. En este caso Arya: c) La constatación de la relación de causalidad implica
a) queda exenta de la tentativa de homicidio pero la tipicidad de la conducta solo en los delitos de
responde por las lesiones causadas a su hermana. A 2020 acción.
b) queda exenta de la tentativa de homicidio y de las d) La constatación de la relación de causalidad implica
lesiones causadas a su hermana. la tipicidad de la conducta solo en los delitos de
c) responde por una tentativa de homicidio en omisión.
concurso con delito de lesiones consumado.
d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 25.- Según la opinión del texto básico recomendado,
cuando una persona actúa sin el elemento subjetivo
23.- Complete la siguiente frase: "El principio de de justificación:
personalidad activa se aplica a delitos cometidos en a) Realiza una conducta típica y antijurídica, que debe
......... por ......... y su fundamento radica en la regla de ser castigada como tal.
no extraditar ......... ". b) Debería ser castigado solo por la realización de una
a) España / por ciudadanos extranjeros / a quien se tentativa.
encuentra a disposición de la justicia española. c) Debería aplicársele una eximente incompleta.
b) España / por ciudadanos nacionales / a los d) Debería poder aplicársele una atenuante por
nacionales. analogía.
c) el extranjero / ciudadanos extranjeros / a quien se
encuentra a disposición de la justicia española.

PREGUNTAS DE RESERVA: SOLO TENDRÁN VALIDEZ EN CASO DE QUE EL EQUIPO DOCENTE ANULE ALGUNA DE LAS
25 ANTERIORES (si el equipo docente anula solo una de las 25 anteriores, se valorará en su lugar la pregunta 26; si el
equipo docente anulase dos de las 25 anteriores, se valorarán en su lugar tanto la 26 como la 27)

26.- Como precursora directa de la teoría de la salir del apartamento, Jerónimo fuerza la puerta y
imputación objetiva señala el texto básico cambia la cerradura. La conducta de Jerónimo:
recomendado: a) está amparada por la causa de justif icación del
a) La teoría de la causa eficiente . ejercicio legítimo de un derecho.
b) La teoría de la imputación subjetiva. b) está amparada por la causa de inculpabilidad del
c) La teoría de la equivalencia de las condiciones. ejercicio legítimo de un derecho.
d) La teoría objetivo-subjetiva de la causalidad c) constituye una realización arbitraria del propio
adecuada. derecho, o vías de hecho, ilícita.
d) está amparada por la causa de inculpabilidad de
27.- Jerónimo alquila su apartamento a Abraham por legítima defensa.
un periodo de cinco meses. Pasado dicho periodo
Abraham deja de pagar la renta pero no abandona el
apartamento. Aprovechando que Abraham tiene que
 Derecho penal 1
1 PP - Septiembre 2019 - TIPO B
INDICACIONES
1. Dispone de 1 hora y 30 minutos para realizar el examen.
2. Debe elegir únicamente una respuesta por pregunta.
3. El examen consta de 25 preguntas. Hay cuatro posibles respuestas y solo
una es correcta.
4. Cada pregunta acertada puntúa 0,4; cada pregunta errónea descuenta O, 1;
las preguntas no contestadas ni suman ni restan puntuación.
5. Al final del examen hay dos preguntas de reserva que solo tendrán
validez si el equipo docente anula alguna de las 25 anteriores.

1.- Al portador del bien jurídico lesionado o puesto en c) tendremos que considerar que la conducta es en todo
peligro se le denomina: caso atípica.
a) Sujeto activo del delito. d) se podrá apreciar la exención de responsabilidad penal.
b) Perjudicado por el delito.
c) Responsable civil del delito. 6.- Según el texto básico recomendado, los bienes
d) Sujeto pasivo del delito. jurídicos se clasifican en:
a) individuales y supraindividuales.
2.- Según la fórmula de la conditio sine qua non: b) individuales y colectivos.
a) Causa es todo fenómeno del que puede hacerse c) individuales, colectivos y supraindividuales.
abstracción mental sin que deje de producirse el d) personales e impersonales.
resultado en sus concretas circunstancias.
b) Causa es todo fenómeno del que no puede hacerse 7.- Cuando hablamos de la reprochabilidad personal de la
abstracción mental sin que se siga produciendo el conducta antijurídica, nos referimos a:
resultado en sus concretas circunstancias. a) la tipicidad.
c) Causa es todo fenómeno del que no puede b) la antijuridicidad.
hacerse abstracción mental sin que deje de c) la culpabilidad.
producirse el resultado en sus concretas circunstancias. d) la punibilidad.
d) La causa eficiente es la condición de la que depende
la aparición del resultado. 8.- La aplicación de la causa de justificación de la legítima
defensa supone:
3.- Señale cuál de las siguientes afirmaciones es correcta a) la exención de responsabilidad por falta de culpabilidad
en relación con los delitos propios de omisión o de a pesar de ser la conducta ilícita.
omisión pura: b) la atenuación de la pena.
a) Son punibles por tipos de descripción omisiva. c) la licitud de la conducta y la exclusión tanto de la
b) Son punibles por tipos de descripción activa. responsabilidad penal como de la civil derivada del delito.
c) Son punibles tanto por tipos de descripción activa como d) la exclusión de la responsabilidad penal pero no de la
omisiva. civil derivada del delito.
d) Son punibles por tipos de descripción causal.
9.- Carlos intenta que su hija Jara, de dieciséis años de
4.- Según el texto básico recomendado, los tipos de las edad, deje de ver la televisión y se ponga a estudiar.
causas de justificación contienen: Como no le hace caso, Carlos le amenaza con retirarle las
a) Solo elementos objetivos. llaves de la moto durante un mes y regalar su teléfono
b) Solo elementos subjetivos. móvil si no se pone a estudiar inmediatamente. Las
c) Elementos objetivos, elementos subjetivos y elementos amenazas proferidas por Carlos:
mixtos. a) son típicas y antijurídicas, sin que quepa aplicar
d) Tanto elementos objetivos como elementos subjetivos. ninguna eximente.
b) están amparadas por la causa de justificación del
5.- De acuerdo con la postura defendida en el texto básico cumplimiento de un deber o el ejercicio legítimo de un
recomendado, si falta algún elemento no esencial de la derecho.
causa de justificación de consentimiento y concurren c) están amparadas por la causa de inculpabilidad
todos los demás: del cumplimiento de un deber o el ejercicio legítimo de
a) podremos aplicar una atenuante por analogía. un derecho.
b) podremos aplicar una eximente incompleta prevista en d) son antijurídicas pero no culpables.
el art. 21.1ª CP.
10.- Falta en Derecho administrativo sancionador el c) se produce el resultado / del resultado
reconocimiento de principios esenciales como el de: d) el sujeto ejecuta la acción u omite el acto que estaba
a) culpabilidad. obligado a realizar / de la acción
b) legalidad.
c) irretroactividad de las infracciones y sanciones 16.- El sistema penal español asume un modelo de
administrativas. extradición:
d) bis in ídem. a) gubernativo.
b) judicial.
11.- ¿Qué delitos solo pueden ser realizados por sujetos c) mixto.
que reúnan unas determinadas características y que d) No existe regulación expresa sobre el particular.
además carecen de figura común paralela?
a) Los especiales impropios. 17.- Complete la siguiente frase: "Según el juicio de
b) Los especiales propios. previsibilidad objetiva, para que en el análisis de un tipo
c) Los comunes impropios. doloso de resultado una acción sea considerada la acción
d) Los comunes propios. típica, desde una perspectiva ......... tiene que aparecer
como ......... que dicha acción llegue a producir el resultado
12.- ¿Cuál de los siguientes NO es un argumento para típico".
entender el dolo como elemento subjetivo del injusto? a) ex ante/ absolutamente improbable
a) La existencia de otros elementos subjetivo de lo injusto b) ex ante/ no absolutamente improbable
que exigen para su constatación previamente la del dolo. c) ex post/ absolutamente improbable
b) El castigo de la tentativa, cuyo injusto no es d) ex post/ no absolutamente improbable
comprensible sin tener en cuenta el elemento subjetivo.
c) La concepción de las normas penales como normas de 18.- Según la opinión sostenida en el texto básico
valoración. recomendado lo injusto en los delitos imprudentes de
d) La presencia en numerosos tipos de conductas acción está formado por:
inequívocamente finalistas. a) únicamente el desvalor de la acción.
b) únicamente por el desvalor del resultado.
13.- Sebastián ha decidido matar a su suegro al que no c) tanto por el desvalor de la acción como por el desvalor
soporta. Para llevar a cabo su plan, le pide a su amigo del resultado.
Luis, farmacéutico, que le ayude a realizarlo facilitándole d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta pues
un veneno letal muy difícil de detectar. Luis se niega a lo injusto es una categoría que solo se predica de los
ayudar a Sebastián. En este caso: delitos dolosos.
a) S ebastián y Luis responden por conspiración pero Luis
puede quedar exento de responsabilidad por 19.- Juan Kung L. A. ha resuelto cometer un delito e invita
desistimiento. a Jaime E. A. a participar en él. En caso de estar recogida
b) Sebastián responde como inductor de una tentativa de la conducta de Juan Kung como acto preparatorio
asesinato y Luis quedaría exento de la misma por punible, se trataría de:
desistimiento. a) una conspiración para delinquir.
c) Sebastián responde por proposición. b) una inducción.
d) S ebastián queda exento de responsabilidad penal ya c) una proposición para delinquir.
que al no haber aceptado Luis su propuesta, no puede d) una provocación para delinquir.
responder por proposición.
20.- Antes de preguntarnos por la culpabilidad hemos
14.- Complete la siguiente frase: "Según el concepto ........ . tenido que haber establecido:
de autor, los preceptos que regulan la participación son a) la existencia de una conducta, su tipicidad y su
causas de ......... de la pena". antijuridicidad.
a) restringido u objetivo formal/extensión b) la existencia de una conducta, su tipicidad y su
b) restringido u objetivo formal/restricción punibilidad.
c) extensivo/extensión c) la existencia de una conducta, su tipicidad y su
d) extensivo/exención imputabilidad.
d) la existencia de una conducta, su antijuridicidad y su
15.- Complete la siguiente frase: "A los efectos de imputabilidad.
determinar la Ley penal aplicable en el tiempo, los delitos
se consideran cometidos en el momento en el que ........., 21.- Complete la frase: Según la opinión dominante el
por lo tanto, entre las opciones posibles nuestro Código estado de necesidad es ......... en aquellos casos en los que
ha optado por el criterio .........". el mal causado es menor que el que se trataba de evitar y
a) se produce el resultado / de la consumación material ......... en los supuestos en los que el mal causado es de la
b) el sujeto ejecuta la acción u omite el acto que estaba misma entidad que el que se trata de evitar.
obligado a realizar / de la consumación formal a) causa de justificación/ excusa absolutoria.
 b) causa de justificación/ causa de inimputabilidad. c) de aptitud para producir daño.
c) causa de inexigibilidad/ causa de justificación. d) de peligro abstracto.
d) causa de justificación/ causa de inexigibilidad.
24.- El acuerdo de voluntades en la coautoría:
22.- Complete la siguiente frase: "El aspecto ......... del a) ti ene que ser expreso y anteri or a la ejecuci ón del
principio de ......... está dirigido a garantizar la seguridad delito.
jurídica". b) ti ene que ser expreso y si multáneo a la comi si ón del
a) formal/retroactividad delito.
b) material/legalidad c) ti ene que ser tácti co y anteri or o si multáneo a la
c) formal/analogía in malam comisión del delito.
partem d) puede ser táci to o expreso y tambi én anteri or o
d) esencial/culpabilidad simultáneo a la comisión del delito.
23.- El art. 379 CP castiga al que conduzca bajo la
influencia de bebidas alcohólicas. El legislador entiende 25.- El anterior Código Penal español regulaba la mayoría
que esta conducta es peligrosa y por ello la prohíbe bajo de los delitos imprudentes mediante el sistema de:
pena, sin exigir que en el caso concreto haya producido a) cláusulas generales de punición.
un resultado de peligro concreto ni resulte peligrosa, ya b) excepcionalidad en su castigo.
que esto es algo que se presume sin que quepa prueba en c) interpretación jurisprudencia!.
contrario. Por estos motivos, la doctrina suele identificar d) Ni nguna de las anteri ores respuestas es correcta pues
este delito como un delito: los deli tos i mprudentes no estaban regulados antes de la
a) de peligro concreto. entrada en i v gor del i v gente Cód
i go Penal.
b) de peligro abstracto-concreto.

PREGUNTAS DE RESERVA: SOLO TENDRÁN VALIDEZ EN CASO DE QUE EL EQUIPO DOCENTE

ANULE ALGUNA DE LAS 25 ANTERIORES (si se anulase solo una de las 25 preguntas anteriores
tendría validez la pregunta número 26; en caso de que se anulasen dos, tendrían validez tanto la pregunta
número 26 como la número 27).

26.- ¿De cuál de las siguientes conductas se predica que es

una forma de participación "impropia"?
a) De la inducción.
b) Del encubrimiento.
c) De la provocación.
d) De todas las anteriores.

27.- Para que un miembro de las fuerzas y cuerpos de

seguridad pueda apelar a la legítima defensa es necesario,
según el texto básico recomendado:
a) Que sufra una agresi ón i legíti ma estando de servi ci o o
con motivo del mismo.
b) Que sea objeto de una agresi ón ilegítima como particular
y por motivos particulares.
c) Que sea un tercero quien sufra una agresión ilegítima.
d) Que no deba sacrificarse por su oficio o cargo.
 TIPO A DERECHO PENAL l. FEBRERO 2020
Instrucciones: l. Dispone de lh 30m para realizar el examen; 2. El único material permitido es el programa de la
asignatura; 3. El examen consta de 25 preguntas tipo test. Hay cuatro posibles respuestas para cada pregunta y solo
una �e las mismas es correcta; 4. Los aciertos puntúan 0,4; los errores descuentan 0,1; las preguntas no contestadas
ni suman ni restan puntuación; S. Al final del examen hay dos preguntas de reserva que solo tendrán validez si el
equipo docente anula alguna de las 25 anteriores .

.fil·Si nos referimos al fin de �ar en la conciencia de

los ciudadanos la idea de la vigencia de las normas y de
riesgo de morir por la violencia indiscriminada del con·
flicto que se vive en su país. ¿Tendría Samir derecho a
las valoraciones jurldicas que subyacen a las mismas algún tipo de protección en nuestro país?
como mejor forma de garantizar su respeto, estamos a) Sí, derecho de asilo.
aludiendo a: Sí, derecho a la condición de refugiado.
a) la retribución. í, derecho a la protección subsidiaria.
b) la prevención especial. ) No, porque es mayor de edad y no sufre persecución.
5l_la prevención general negativa.
@})la prevención general positiva. 6.· Elija la definición correcta según el concepto analíti·
co del delito defendido en el texto básico recomenda·
� Las teorías que defienden que la retribución por el do:
delito cometido es el único fundamento de la pena, ravacción u omisión, típica, antijurídica, culpable y puni·
renunciando a fines ulteriores son: 1>Íe.
@Las teorías absolutas de la pena, cuyos exponentes b) acciones u omisiones dolosas o imprudentes culpa­
son Kant y Hegel. bles y punibles.
b) Las teorías absolutas de la pena, cuyos exponentes c) acción u omisión, antijurídica, culpable y penada por
son Beccaria y Bentham. la ley.
c) Las teorías relativas de la pena, cuyos exponentes d) acción u omisión, culpable, típica, y antijurídica.
son Kant y Hegel.
d) Las teorías relativas de la pena, cuyos exponentes .fíJ- ¿Qué instrumento utilizaremos para solicitar la en­
son Beccaria y Bentham. trega de un delincuente que habiendo cometido el deli­
to en Espafta ha huido a Francia?
3.· Según dispone nuestro Código Penal, a los efectos a) El convenido de extradición entre Espaf'ía y Francia.
de determinar la Ley penal aplicable en el tiempo, los b) El Convenio de extradición europeo.
delitos se consideran cometidos: @-a orden europea de detención y entrega.
a) en el momento en que se produce el resultado delic­ d) Solicitaremos una orden al Tribunal de Justicia de la
tivo. Unión Europea.
@en el momento en que el sujeto ejecuta la acción u
omite el acto que estaba obligado a realizar. 8.- Isabel pasea con su nieto Diego por un parque, y al
c) tanto en el momento en que el sujeto ejecuta la ac­ ser golpeada por una rama que se ha desprendido re­
ción u omite el acto como en el momento en que se pentinamente de un árbol, cae sobre el nif'ío causándo­
produce el resultado delictivo. le lesiones. Isabel:
d) El Código Penal no dice nada al respecto. @no ha cometido ningún delito, por falta del primer
elemento del mismo: la acción.
4.· Sef'lale la afirmación incorrecta en relación con el b) quedará exenta de responsabilidad por la aplicación
principio ne bis in ídem: de una eximente de la culpabilidad.
a) se aplica no solo al ámbito penal. c) quedará exenta de responsabilidad por la aplicación
b) tiene una vertiente procesal y una vertiente material. de una causa de justificación.
c) incluye el no recibir una sanción por vía penal y otra d) no ha cometido ningún delito, pues, aunque se den
por vía administrativa por el mismo hecho y con el los elementos objetivos del tipo, falta el dolo.
mismo fundamento.
@.unque según nuestro Tribunal Constitucional no 9.· Si afirmamos que la conducta será causa del resul­
goza de reconocimiento constitucional, sí está recogido tado cuando este era objetivamente previsible tenien­
en nuestro Código Penal. do en cuenta las circunstancias del caso concreto cog­
noscibles por una persona inteligente y las conocidas
5.· Samir, de 18 af'los, llega a Espaf'la procedente de por el autor 12Jsaber ontológicol'll, y la experiencia común
Siria. Su ciudad ha sido bombardeada en numerosas de la época sobre los nexos causales �saber nomológi­
ocasiones, habiendo fallecido en dichas acciones sus col?.I, estamos manejando una:
padres. Samir no es perseguido por motivos de raza, ÍaDteoría de la causalidad adecuada.
religión, nacionalidad, pertenencia a un grupo u opinio· '-6)teoría de la equivalencia de las condiciones.
nes políticas, pero si regresase a Siria correría un grave c) teoría de la causa eficiente.
 d) teoría de la conditio sine qua non. refresco. Alicia no puede desca!1aJ'.. sin embargo, que
algún otro de sus comensales beba Coca Cola y muera.
10.- ¿Qué tuvo de particular el caso del aceite de colza
Pero asume �a posibilidad,. porque, total, todos los
desnaturalizado en relación con la prueba de la causali­
invitados le caen mal. Efectivamente durante la comida
dad? tanto Juan como José beben Coca Cola y ambos falle­
a) Que se aplicó por primera vez la teoría de la causali­ cen envenenados. Alicia ha asesinado:
dad adecuada. a) a Juan con dolo directo de primer grado y a José con
b) Que se aplicó por última vez teoría de la causalidad dolo directo de segundo grado.
adecuada. (b) a Juan con dolo directo de primer grado y a José con
/cinue el Tribunal Supremo afirmó expresamente que dolo eventual.
Yo era preciso el conocimiento de la ley causal general, c} a Juan con dolo directo de primer grado y a José con
bastando con un estudio epidemiológico que avale la imprudencia consciente.
existencia del nexo causal. d) tanto a Juan <;orno a José con dolo eventual.
d) Que se aplicó la teoría de la casusa eficiente.
16.- Ricardo suministra a sus empleados pelos de cabra
11.- Si hablamos de una categoría en la que la consu­ para fabricar pinceles sin desinfectarlos previamente.
mación del delito crea una situación antijurídica que el Alicia muere por contraer una enfermedad trasmitida
autor puede mantener en el tiempo hasta que decida por bacilos que se encontraban en los pelos de cabra.
su cese nos referimos a: Después se comprueba que el desinfectante que las
a) el delito continuado. normas obligaban a utilizar no era eficaz para la elimi­
�I delito permanente. nación de esos bacilos que hasta entonces eran desco­
'cfel delito habitual. nocidos. De haberse observado las normas las muertes
d) el delito compuesto.
se hubieran producido igual. Según la postura defendi­
da en el texto básico recomendado, Ricardo:
12.- El art. 380.1 CP castiga a «El que condujere un
a) Responderá por el homicidio imprudente de Alicia.')(
vehículo a motor o un cidomotor con temeridad mani­
b) No responderá por faltar la imputación objetiva de la
fiesta y pusiere en concreto peligro la vida o la integri-
conducta.
dad de las personas... ». Nos encontramos ante un tipo:
'1 c) No responderá del homicidio imprudente por no
< e peligro abstracto.
· pertenecer el resultado al fin de protección de la nor-
e peligro concreto.
ma.
f.4 �} de peligro abstracto-concreto.
d) de aptitud para producir un daf'ío.
·-t d) No responderá por no existir relación de causalidad X
entre su conducta y el resultado de muerte.
13.- El art. � CP define el delito de hurto como «El
que, con ánimo de lucro, tomare las cosas ro,uebJe¡
[iiJ Emiliano, de 93 al'los de edad, viendo que su espo-
ª� sin la voluntad de su duef'iol. El concepto sa Patrocinio de 94 y paciente de EPOC tiene dificulta-
des para respirar, decide no acercarle el aparato respi-
ljena�s un:
rador artificial que ella utiliza en este tipo de crisis el
� elemento descrip�ivo. cual es suficiente para evitar la asfixia. Patrocinio mue-
@elemento normativo. re por falta de oxígeno. Emiliano:
e} elemento negativo.
a} no responde penalmente porque no ha realizado
d) elemento indefinido.
�guna acción delictiva. )(
14.- Alicia quiere matar a Mariano Y elige para ello en- �esponderá de omisión de socorro.
venenar su comida. Sin embargo la dosis elegida es c} responderá de homicidio en comisión por omisión.
insuficiente y Mariano solo queda dormido. Creyéndolo d) responderá de un homicidio por acciónX
muerto, Alicia lo entierra en el jardín y es en ese mo­
mento cuando Mariano muere por asfixia. De acuerdo
ffi- Pablo, en el curso de una discusión, movido por la
ira, coge del cuello a Pedro con la intención de matarlo
con la postura defendida en el texto básico recomen­
por estrangulamiento. Pero cuando Pedro está casi
dado, Alicia deberá responder:
inconsciente, Pablo se arrepiente de lo que está
@por una tentativa de asesinato y por un homicidio
haciendo, deja de apretar su cuello evitando así la
imprudente.
muerte de Pedro, que sufre, sin embargo, una lesión
b} por un asesinato consumado.
cervical. Pablo:
c) solo por un homicidio imprudente.
a} responderá por tentativa de homicidio y lesiones
d) solo por una tentativa de asesinato.
consumadas.
� Alicia quiere matar a Juan, y para ello introduce �esponderá solo por tentativa de homicidio.
veneno en la botella de Coca Cola que servirá en la ®)quedará exento de responsabilidad por la tentativa
comida, sabiendo que Juan es un gran aficionado a este de homicidio pero responderá de las lesiones consu-
madas.
 d) quedará exento de toda responsabilidad. b) quedará exento de responsabilidad penal por aplica­
ción de la eximente de legítima defensa.
Ji:9). Sergio, harto de hacer todo el trabajo de sus com­ c) responderá por tentativa de asesinato.
piheros, decide matar a Alicia y José y para ello clava
d) responderá por asesinato consumado pero se le apli­
alfileres en una fotografía en la que aparecen, mientras
cará la atenuante de legítima defensa incompleta.
recita un hechizo. La conducta de Sergio:
�es un delito putativo impune. � Gonzalo pasea con su perro Bruto y al cruzarse con
� �s una tentativa irreal impune. otro perro, Gordi, de la misma raza, ambos saltan si­
c) es una tentativa inidónea punible. V multáneamente el uno contra el otro. Viendo que uno
d) es una tentativa idónea impune. !' de ellos resultará necesariamente muerto Gonzalo coge
su escopeta de caza y mata a Gordi para salvar a Bruto.
20. - Quien realiza el hecho por medio de otro del que Según la opinión mayoritaria que coincide con la de­
se sirve como instrumento es: fendida en el texto básico recomendado, la conducta
� autor mediato. cometida está amparada por:
-..'6) autor inmediato. a) la causa de justificación de legítima defensa.
c) coautor. b) la causa de justificación de estado de necesidad.
d) inductor.
;J!a causa de inculpabilidad de legítima defensa.
{iil- Ascensión paga una cantidad de dinero a Sergio, �
causa de inculpabilidad de estado de necesidad. ')(.
conocido matón, para que le dé una paliza a Alicia. Si
Sergio le da la paliza a Alicia, Ascensión:
@
En nuestro ordenamiento, las órdenes manifiesta­
mente ilícitas de llevar a cabo una conducta típica:
4'aDresponderá como inductora a un delito de lesiones. a) no son obligatorias, pero si se obedecen se podrá
- � responderá como autora mediata de un delito de alegar el cumplimiento de un deber como causa de .:X
lesiones. inculpabilidad.
c) responderá por provocación a un delito de lesiones. b)ño son obligatorias, pero si se obedecen se podrá X
d) no responderá porque ella no ha realizado ninguna alegar el cumplimiento de un deber como causa de
acción típica. justificación.
@Albrecht, cansado del mal carácter de su padrastro c) solo se podrán alegar c� fundamento de la causa
de justificación de obra('e¿, el ejercicio de un deber
y de las habituales discusiones que tiene con él decide
cuando sean obligatorias.
asesinarlo. Toma un hacha, entra de noche en la habi­
tación de sus progenitores y asesta un hachazo mortal a
@ no son obligatorias, por lo que en ningún caso su
obediencia se podrá amparar en el cumplimiento de un
su padrastro en la cabeza. En ese momento el padras­
deber como causa de justificación.
tro estaba asfixiando a su madre, dato que Albrecht no
percibe, por lo que, sin saberlo, salva la vida de su ma­
dre. Según la explicación seguida en el manual reco­
S.Según nuestro Código Penal la circunstancia de
�rentesco, tal y como se define en el art. 23:
mendado, que rechaza la tesis de la justificación sepa- ,_.@})puede atenuar o agravar.
5;da, Albrecht: b) es en todo caso atenuante.
-, ev responderá por asesinato consumado sin que le sea c) es en todo caso agravante.X
aplicable la legítima defensa ni completa, ni incomple­ d) no puede ni agravar ni atenuarx
ta.

PREGUNTAS DE RESERVA: SOLO TENDRÁN VALIDEZ EN CASO DE QUE EL EQUIPO DOCENTE ANULE ALGUNA DE LAS 25 AN­
TERIORES (si se anulase solo una de las 25 preguntas anteriores tendría validez la pregunta número 26; en caso de que se
anulasen dos, tendrían validez tanto la pregunta número 26 como la número 27).

_il- La responsabilidad de las personas jurídicas: @ Ífügo dispara a Araceli con la intención de matarla,
a) se regula en una ley penal especial. pero falla y le causa unas lesiones leves. Araceli fallece
b) no se prevé en nuestro ordenamiento. en un accidente de tráfico mientras era trasladada en
c) solo será exigible si la persona física que ha llevado a ambulancia a un centro hospitalario para curar las heri-
cabo la acción u omisión es finalmente individualizada o das. Se puede afirmar que la conducta de Ífügo:
declarada responsable. @es causa de la muerte de Araceli.
ld\todas las respuestas anteriores son erróneas. b) no es causa de la muerte de Araceli.
Ü c) no es una acción de matar según el concepto finalista.
d) no es una acción de matar según el modelo causalista
puro.
 TIPO A DERECHO PENAL l. FEBRERO 2020
Instrucciones: l. Dispone de l h 30m para realizar el examen; 2. El único material permitido es el programa de la
asignatura; 3. El examen consta de 25 preguntas tipo test. Hay cuatro posibles respuestas para cada pregunta y solo
una e las mismas es correcta; 4. Los aciertos puntúan 0,4; los errores descuentan 0,1; las preguntas no contestadas
ni suman ni restan puntuación; 5.Al final del examen hay dos preguntas de reserva que solo tendrán validez si el
equipo docente anula alguna de las 25 anteriores .
RESPUESTAS GRUPO
1D 2A 3B 4D 5C 6A 7C 8A 9A 10C 11B 12B 13B 14A 15B 16C 17C 18C 19B 20A 21A 22A 23D 24D 25A 26D 27A
.1-Si nos referim s al fin de e en la concjencia de riesgo de morir por la violencia indiscriminada del con-
los ciudadanos la idea de la v1genc1a de las normas y de flicto que se vive en su país. ¿Tendría Samir derecho a
=- -. -:
-=-1a_s_va1o-ra-c io_n_e_s "juridicas que subyacen a las mismas algún tipo de protección en nuestro país?
como mejor forma de garantizar su respeto, estamos a) Sí, derecho de asilo.
aludiendo a: Sí, derecho a la condición de refugiado. í,
a) la retribución. derecho a la protección subsidiaria.
b) la prevención especial. ) No, porque es mayor de edad y no sufre persecución.
c) la prevención general negativa.
d) la prevención general positiva. 6.- Elija la definición correcta según el concepto analíti-

j¡]. Las teorías que defienden que la retribución por el

co del delito defendido en el texto básico recomenda-
do:
delito cometido es el único fundamento de la pena, a) acción u omisión, típica, antijurídica, culpable y
renunciando a fines ulteriores son: punib l e .
@ ) L a s teorías absolutas de la pena, cuyos exponentes b) acciones u omisiones dolosas o imprudentes culpa-
son Kant y Hegel. bles y punibles.
b) Las teorías absolutas de la pena, cuyos exponentes c) acción u omisión, antijurídica, culpable y penada por
son Beccaria y Bentham. la ley.
c) Las teorías relativas de la pena, cuyos exponentes d) acción u omisión, culpable, típica, y antijurídica.
son Kant y Hegel.
d) Las teorías relativas de la pena, cuyos exponentes 7-¿Qué instrumento utilizaremos para solicitar la en-
trega de un delincuente que habiendo cometido el deli-
son Beccaria y Bentham.
to en Espalña ha huido a Francia?
3.- Según dispone nuestro Código Penal, a los efectos a) Elconvenido de extradición entre Espaf'la y Francia.
de determinar la Ley penal aplicable en el tiempo, los b) ElConvenio de extradición europeo.
delitos se consideran cometidos:
a) en el momento en que se produce el resultado delic-
c) orden europea de detención y entrega.
d) Solicitaremos una orden al Tribunal de Justicia de la
tivo. Unión Europea.
b ) e n el momento en que el sujeto ejecuta la acción u
omite el acto que estaba obligado a realizar. 8.- Isabel pasea con su nieto Diego por un parque, y al
c) tanto en el momento en que el sujeto ejecuta la ac- ser golpeada por una rama que se ha desprendido re-
ción u omite el acto como en el momento en que se pentinamente de un árbol, cae sobre el nif'lo causándo-
produce el resultado delictivo. le lesiones. Isabel:
d) El Código Penal no dice nada al respecto. a ) n o ha cometido ningún delito, por falta del primer
elemento del mismo: la acción.
4.- Sef'lale la afirmación incorrecta en relación con el b) quedará exenta de responsabilidad por la aplicación
principio ne bis in ídem: de una eximente de la culpabilidad.
a) se aplica no solo al ámbito penal. c) quedará exenta de responsabilidad por la aplicación
b) tiene una vertiente procesal y una vertiente material. de una causa de justificación.
c) incluye el no recibir una sanción por vía penal y otra d) no ha cometido ningún delito, pues, aunque se den
por vía administrativa por el mismo hecho y con el los elementos objetivos del tipo, falta el dolo.
mismo fundamento.
{d)a.unque según nuestro Tribunal Constitucional no 9.- Si afirmamos que la conducta será causa del resul-
goza de reconocimiento constitucional, sí está recogido tado cuando este era objetivamente previsible tenien-
en nuestro Código Penal. do en cuenta las circunstancias del caso concreto cog-
noscibles por una persona inteligente y las conocidas
por el autor 12lsaber ontológico121, y la experiencia común
5.- Samir, de 18 af'los, llega a Espaf'la procedente de de la época sobre los nexos causales 12lsaber nomológi-
Siria. Su ciudad ha sido bombardeada en numerosas co111,estamos manejando una:
ocasiones, habiendo fallecido en dichas acciones sus ÍaVteoría de la causalidad adecuada.
padres. Samir no es perseguido por motivos de raza,
religión, nacionalidad, pertenencia a un grupo u opinio-
"6)teoría de la equivalencia de las condiciones.
c) teoría de la causa eficiente.
nes políticas, pero si regresase a Siria correría un grave
 d) teoría de la conditio sine qua non. refresco. Alicia no puede descart,at sin embargo, que
algún otro de sus comensales beba Coca Cola y muera.
10.- ¿Qué tuvo de particular el caso del aceite de colza Pero asume esa posibilidad,. porque, total, todos los
desnaturalizado en relación con la prueba de la causali- invitados le caen mal. Efectivamente durante la comida
dad? tanto Juan como José beben Coca Cola y ambos falle-
a) Que se aplicó por primera vez la teoría de la causali- cen envenenados. Alicia ha asesinado:
dad adecuada. a) a Juan con dolo directo de primer grado y a José con
b) Que se aplicó por última vez teoría de la causalidad dolo directo de segundo grado.
adecuada. b ) a Juan con dolo directo de primer grado y a José con
c) lue el Tribunal Supremo afirmó expresamente que dolo eventual.
Yo era preciso el conocimiento de la ley causal general, c) a Juan con dolo directo de primer grado y a José con
bastando con un estudio epidemiológico que avale la imprudencia consciente.
existencia del nexo causal. d) tanto a Juan <;orno a José con dolo eventual.
d) Que se aplicó la teoría de la casusa eficiente.
16.- Ricardo suministra a sus empleados pelos de cabra
11.- Si hablamos de una categoría en la que la consu- para fabricar pinceles sin desinfectarlos previamente.
mación del delito crea una situación antijurídica que el Alicia muere por contraer una enfermedad trasmitida
autor puede mantener en el tiempo hasta que decida por bacilos que se encontraban en los pelos de cabra.
su cese nos referimos a: Después se comprueba que el desinfectante que las
a) el delito continuado. normas obligaban a utilizar no era eficaz para la elimi-
b) delito permanente. nación de esos bacilos que hasta entonces eran desco-
'c) delito habitual. nocidos. De haberse observado las normas las muertes
d) el delito compuesto. se hubieran producido igual. Según la postura defendi-
da en el texto básico recomendado, Ricardo:
12.- El art. 380.1 CP castiga a «El que condujere un
vehículo a motor o un ciclomotor con temeridad mani- a) Responderá por el homicidio imprudente de Alicia.)(
fiesta y pusiere en concreto peligro la vida o la integri- b) No responderá por faltar la imputación objetiva de la
dad de las personas ... ». Nos encontramos ante un tipo: conducta .
.,
< a) de peligro abstracto.
c) No responderá del homicidio imprudente por no
pertenecer el resultado al fin de protección de la
b) peligro concreto.
-t
de peligro abstracto-concreto. norma
fiklJl,C)
'P
d) de aptitud para producir un daPío.
d) No responderá por no existir relación de causalidad
entre su conducta y el resultado de muerte.
X
13.- El art. 234 CP define el delito de hurto como «El
que, con ánimo de lucro, tomare las cosas l'D,LJPbl8'
-
17 Emiliano, de 93 afies _de edad, viendo_ que s . espo-
sa Patrocinio de 94 y paciente de EPOC tiene d1f1culta-
as sin la voluntad de su duefioll. El concepto
des para respirar, decide no acercarle el aparato respi-
ljena s un:
rador artificial que ella utiliza en este tipo de crisis el
elemento descriptivo. cual es suficiente para evitar la asfixia. Patrocinio mue-
b) elemento normativo. re por falta de oxígeno. Emiliano:
c) elemento negativo.
a) no responde penalmente porque no ha realizado
d) elemento indefinido.
guna acción delictiva. )(
14.- Alicia quiere matar a Mariano y elige para ello en- esponderá de omisión de socorro.
venenar su comida. Sin embargo la dosis elegida es c) responderá de homicidio en comisión por omisión.
insuficiente y Mariano solo queda dormido. Creyéndolo d) responderá de un homicidio por acciónX
muerto, Alicia lo entierra en el jardín y es en ese mo-
18- Pablo, en el curso de una discusión, movido por la
mento cuando Mariano muere por asfixia. De acuerdo
con la postura defendida en el texto básico recomen- ira, coge del cuello a Pedro con la intención de
matarlo por estrangulamiento. Pero cuando Pedro
dado, Alicia deberá responder:
a) por una tentativa de asesinato y por un homicidio está casi inconsciente, Pablo se arrepiente de lo
imprudente que está haciendo, deja de apretar su cuello
evitando así la muerte de Pedro, que sufre, sin
b) por un asesinato consumado.
embargo, una lesión cervical. Pablo:
c) solo por un homicidio imprudente.
a) responderá por tentativa de homicidio y lesiones
d) solo por una tentativa de asesinato.
consumadas.
15-Alicia quiere matar a Juan, y para ello b) responderá solo por tentativa de homicidio.
introduce veneno en la botella de Coca Cola que c) quedará exento de responsabilidad por la
servirá en la comida, sabiendo que Juan es un gran tentativa de homicidio pero responderá de las
aficionado a este lesiones consumadas.
 d) quedará exento de toda responsabilidad. b) quedará exento de responsabilidad penal por aplica-

1 9 - Sergio, harto de hacer todo el trabajo de sus com-

ción de la eximente de legítima defensa.
c) responderá por tentativa de asesinato.
paheros, decide matar a Alicia y José y para ello clava d) responderá por asesinato consumado pero se le apli-
alfileres en una fotografía en la que aparecen, mientras
cará la atenuante de legítima defensa incompleta.
recita un hechizo. La conducta de Sergio:
es un delito putativo impune. 23- Gonzalo pasea con su perro Bruto y al cruzarse con
-P' b ) e s una tentativa impun . otro perro, Gordi, de la misma raza, ambos saltan si-
.ir eal
c) es una tentativa 1mdónea punible.
d) es una tentativa idónea impune. j \
V multáneamente el uno contra el otro. Viendo que uno
de ellos resultará necesariamente muerto Gonzalo coge
su escopeta de caza y mata a Gordi para salvar a Bruto.
20. - Quien realiza el hecho por medio de otro del que Según la opinión mayoritaria que coincide con la de-
se sirve como instrumento es:
A autor mediato.
fendida en el texto básico recomendado, la conducta
cometida está amparada por:
-,.'6) autor inmediato. a) la causa de justificación de legítima defensa.
c) coautor. b) la causa de justificación de estado de necesidad.
d) inductor. :J!a causa de inculpabilidad de legítima defensa.
-
21 Ascensión paga una cantidad de dinero a Sergio, d) causa de inculpabilidad de estado de necesidad.
conocido matón, para que le dé una paliza a Alicia. Si 24- En nuestro ordenamiento, las órdenes manifiesta-
Sergio le da la paliza a Alicia, Ascensión: responderá mente ilícitas de llevar a cabo una conducta típica:
a) como inductora a un delito de lesiones. a) no son obligatorias, pero si se obedecen se podrá .,
- b) responderá como autora mediata de un delito de alegar el cumplimiento de un deber como causa de )<
lesiones. inculpabilidad
c) responderá por provocación a un delito de lesiones. br;.o son obligatorias, pero si se obedecen se podrá
d) no responderá porque ella no ha realizado ninguna alegar el cumplimiento de un deber como causa de
X
acción típicaa) . justificación.
2 2 ) A l b r e c h t , cansado del mal carácter de su padrastro c) solo se podrán alegar c fundamento de la causa
de justificación de obra," el ejercicio de un deber
y de las habituales discusiones que tiene con él decide
cuando sean obligatorias.
asesinarlo. Toma un hacha, entra de noche en la habi-
d)no son obligatorias, por lo que en ningún caso su
tación de sus progenitores y asesta un hachazo mortal a
obediencia se podrá amparar en el cumplimiento de un
su padrastro en la cabeza. En ese momento el padras-
deber como causa de justificación.
tro estaba asfixiando a su madre, dato que Albrecht no
percibe, por lo que, sin saberlo, salva la vida de su ma- 25- Según nuestro Código Penal la circunstancia de
dre. Según la explicación seguida en el manual reco-
rentesco, tal y como se define en el art. 23:
mendado, que rechaza la tesis de la justificación sepa-
rada, Albrecht: a) puede atenuar o agravar.
- , a) responderá por asesinato consumado sin que le sea b) es en todo caso atenuante.
aplicable la legítima defensa ni completa, ni incomple- c) es en todo caso agravante.X
ta. d) no puede ni agravar ni atenuarx'..

PREGUNTAS DE RESERVA: SOLO TENDRÁN VALIDEZ EN CASO DE QUE EL EQUIPO DOCENTE ANULE ALGUNA DE LAS 25 AN-
TERIORES (si se anulase solo una de las 25 preguntas anteriores tendría validez la pregunta número 26; en caso de que se
anulasen dos, tendrían validez tanto la pregunta número 26 como la número 27).

_i?- La responsabilidad de las personas jurídicas: .@ Íf'iigo dispara a Araceli con la intención de matarla,
a) se regula en una ley penal especial. pero falla y le causa unas lesiones leves. Araceli fallece
b) no se prevé en nuestro ordenamiento. en un accidente de tráfico mientras era trasladada en
c) solo será exigible si la persona física que ha llevado ambulancia a un centro hospitalario para curar las heri-
a cabo la acción u omisión es finalmente individualizada das. Se puede afirmar que la conducta de Íf'iigo:
o declarada responsable. a ) e s causa de la muerte de Araceli.
/d\todas las respuestas anteriores son erróneas. b)no es causa de la muerte de Araceli.
RESPUESTAS GRUPO c)no es una acción de matar según el concepto finalista.
1D 2A 3B 4D 5C 6A 7C 8A 9A 10C 11B 12B 13B 14A 15B d)no es una acción de matar según el modelo causalista
16C 17C 18C 19B 20A 21A 22A 23D 24D 25A 26D 27A puro.
DERECHO PENAL I 03/09/2020 16:00 (PRIMER PARCIAL).
Pregunta 1
Cu ndo comien a la tentativa?
a) C ando se reali a n acto ejec ti o.
b) Cuando se da comien o al iter criminis.
c) Cuando se da comien o a los actos externos.
d) Cuando el sujeto ha reali ado todos los actos que seg n su plan deber an producir
el resultado, pero este no se ha producido por causas ajenas a su voluntad.

Pregunta 2
Fernando forma parte de una organi aci n criminal desde que era un ni o, pero quiere
dejarla, harto de las amena as y coacciones a las que le somete el jefe de la banda,
Mario. Un d a se aposta en una a otea y viendo a Mario sentado en el interior de un caf
a trav s del escaparate le dispara a la cabe a causando su muerte. En ese momento
Mario se encontraba torturando al due o del caf , Heriberto, por no pagar sus deudas,
de lo que Fernando no se percata cuando dispara, y de esta manera, el disparo de
Fernando salva, sin que este lo sepa, la vida de Heriberto. Seg n la opini n defendida
por el Equipo Docente en el manual recomendado:
a) se debe aplicar a Fernando la eximente incompleta de leg tima defensa.
b) se debe aplicar a Fernando la eximente completa de leg tima defensa.
c) Fernando responder por asesinato consumado, pero se le puede aplicar una
atenuante por analog a.
d) Fernando responder por asesinato consumado sin que se le pueda aplicar la
eximente ni completa ni incompleta de leg tima defensa.
pg 420 manual
Pregunta 3
El delito de homicidio est regulado en al art culo 138 del C digo penal de la siguiente
manera: El que matare a otro ser castigado, como reo de homicidio, con la pena de
prisi n de die a quince a os. Podemos afirmar que:
a) La norma contenida en esta ley penal es un mandato de no vulnerar el derecho a la
vida de todo ser humano (bien jur dico individual protegido), por lo que se trata de un
delito de omisi n (se debe omitir la acci n prohibida) y al estar prevista una sanci n
podemos afirmar que la conducta es punible.
b) La ley penal contenida en esta norma es un mandato de no vulnerar el derecho a la
vida de todo ser humano (bien jur dico colectivo protegido), por lo que se trata de un
delito de omisi n (se debe omitir la acci n prohibida) y la sanci n que prev es la
prisi n de die a quince a os.
c) La norma contenida en esta ley penal es una prohibici n de matar, por lo que se
trata de un delito de acci n, la sanci n que prev es la prisi n de die a quince a os y el
bien jur dico protegido es individual: la vida humana independiente.
d) La ley penal contenida en esta norma es una prohibici n de matar, por lo que se
trata de un delito de omisi n (se debe omitir la acci n prohibida), la sanci n que prev
es la prisi n de die a quince a os y el bien jur dico protegido es individual: el derecho a
la vida de todo ser humano.

Pregunta 4
Ver nica quiere matar a gueda y para ello vierte una cantidad letal de veneno
(suficiente para acabar con la vida de varias personas) en la paella que gueda va a
compartir con su amiga Remedios. Ver nica no busca la muerte de Remedios, sino que
la asume como una consecuencia necesariamente unida al resultado que s persigue que
es la muerte de gueda. La muerte de Remedios es querida con:
a) imprudencia consciente.
b) dolo directo de primer grado.
c) dolo directo de segundo grado.
d) dolo eventual.
Pregunta 5
Abelardo amena a de manera leve a su vecino Honorato. En el momento en que
Abelardo reali a esta infracci n penal la misma tiene un pla o de prescripci n de seis
meses. A los 5 meses de los hechos se modifica el C digo penal y la conducta delictiva
cometida por Abelardo pasa a tener un pla o de prescripci n de un a o. Cuando han
pasado 11 meses de los hechos Honorato interpone una querella contra Abelardo, que el
jue admite 2 meses despu s. Se puede ju gar a Abelardo por las amena as leves que
cometi ?
a) No, porque, aunque seg n nuestra jurisprudencia se le aplica el nuevo pla o de
prescripci n de un a o, vigente en el momento del proceso, cuando el jue admite la
querella el mismo ya ha pasado.
b) S , porque seg n nuestra jurisprudencia se le aplica el nuevo pla o de prescripci n
de un a o, vigente en el momento del proceso, y el mismo no ha transcurrido cuando
se interpone la querella.
c) No, porque seg n nuestra jurisprudencia se le debe aplicar el pla o de prescripci n
de 6 meses.
d) S , porque seg n nuestra jurisprudencia y la doctrina mayoritaria en Espa a el
principio de irretroactividad no afecta a las normas sobre prescripci n, al tener estas
naturale a procesal y no penal.

Pregunta 6
Mariela est casada con Vicente, pero tiene un amante, Ernesto, y quiere acabar con la
vida de su marido para poder disfrutar con Ernesto de la fortuna de Vicente. Para ello
contratan los servicios de un sicario, Joaqu n. Joaqu n se aposta frente al chalet de
Mariela y Vicente y una ma ana, al ver salir a un hombre de la residencia, le asesta de
manera inopinada una pu alada mortal, simulando que ha sido objeto de un robo. En
realidad, el muerto no es Vicente, sino Ernesto, que hab a aprovechado un viaje de
negocios del primero para pasar la noche con Mariela. Joaqu n responder :
a) Por el asesinato de Ernesto, ya que ha sufrido un error in persona irrelevante.
b) Por tentativa de asesinato, ya que ha sufrido un error in persona relevante (error de
tipo).
c) Por homicidio imprudente, ya que ha sufrido un error in persona relevante (error de
tipo).
d) Por el asesinato de Ernesto, ya que ha sufrido un error de prohibici n irrelevante

Pregunta 7
Cu l de las siguientes afirmaciones NO es mantenida por la teor a de los elementos
negativos del tipo?:
a) El error sobre un elemento objetivo de una causa de justificaci n excluye el dolo.
b) La concurrencia de una casusa de justificaci n excluye la tipicidad de la conducta.
c) Quien act a err neamente creyendo que concurren en su actuaci n los elementos
objetivos de una causa de justificaci n act a en un error de prohibici n.
d) La fusi n de las categor as de la tipicidad y la antijuridicidad.

Pregunta 8
Mariano convence a Juan de que Alicia es el origen de todos sus males y que estos
acabar n cuando la mate, y le lleva en su coche hasta la casa de esta. All Juan asesta
varias pu aladas a Alicia con la intenci n de matarla, caus ndole heridas graves que le
llevar an a la muerte en unos minutos, pero cuando Mariano la ve salir ensangrentada
se arrepiente y la lleva en su coche al hospital, donde logran salvarle la vida.
a) Juan y Mariano solo responder n de las lesiones graves consumadas.
b) Juan y Mariano responder n de tentativa de asesinato en concurso con lesiones
graves consumadas, pero a Mariano se le aplicar la atenuante de arrepentimiento.
c) Juan y Mariano responder n de tentativa de asesinato en concurso con lesiones
graves consumadas, pero a Mariano se le aplicar la atenuante de arrepentimiento.
d) Juan responder de tentativa de asesinato en concurso con lesiones graves

art. 16 del CP
consumadas, mientras que Mariano solo responder de las lesiones graves consumadas.

Pregunta 9
Jos comete un delito de escasa gravedad y, sin embargo, el jue le impone una pena
de prisi n de larga duraci n atendiendo exclusivamente a su alto riesgo de reincidencia.
En este caso, el jue ha impuesto la pena en consideraci n:
a) a la necesidad de retribuci n.
b) a la necesidad de prevenci n especial.
c) Ninguna de las dem s respuestas es correcta.
d) a la necesidad de prevenci n general.

Pregunta 10
Rosa volv a a su casa de noche despu s de trabajar cuando fue lesionada y agredida
sexualmente por Agust n quien, despu s de los hechos, la dej tendida en el suelo en
una acera solitaria y sin iluminaci n del madrile o barrio de Tetu n. As la encontr
Mar a cuando regresaba caminando hacia su domicilio. Mar a, pese a ser consciente de
que Rosa se encontraba desamparada y en peligro manifiesto y grave, y de su
capacidad para ayudarla, no la auxili ni llam a los servicios de emergencia pues ten a
prisa por llegar a su casa y adem s no conoc a de nada a Rosa. El comportamiento de
Mar a presenta los elementos del tipo de lo injusto de:
a) los delitos propios de omisi n dolosos.
b) los delitos impropios de omisi n o de comisi n por omisi n.
c) los delitos propios de omisi n imprudentes.
d) los delitos de omisi n causal y resultado.

Pregunta 11
Ernesto conduce su veh culo a una velocidad excesiva consciente de esta circunstancia,
y al cambiar de emisora en la radio pierde la atenci n en la cal ada y no ve que Adela
se dispone a cru ar por el paso de cebra, por lo que sin saberlo la atropella. Seg n el
concepto finalista de acci n Ernesto ha cometido una acci n final de:
a) atropellar.
b) matar.
c) conducir.
d) homicidio.

Pregunta 12
Mauricio circula por una carretera de monta a con exceso de velocidad y toma una
curva que est se ali ada a 30 a una velocidad de 60 km/h, momento en el cual
colisiona con el veh culo de Gustavo, que a su ve estaba infringiendo las normas, pues
se encontraba adelantando en plena curva y por tanto ven a por el carril contrario, el de
Mauricio. Gustavo resulta muerto en el acto, y Mauricio herido. Hay que se alar que el
exceso de velocidad de Mauricio no provoc que perdiera el control en la curva, gracias
a las prestaciones de su veh culo, pero si hubiera circulado a 30 Km/h hubieran
aumentado sus posibilidades de esquivar al veh culo de Gustavo. Seg n los criterios
mayoritariamente admitidos en la doctrina y seguidos en el manual recomendado:
a) Mauricio no responder por el homicidio imprudente de Gustavo, al concurrir la
conducta imprudente, pero faltar la relaci n de causalidad entre esta y el resultado.
b) Mauricio no responder por el homicidio imprudente de Gustavo, al concurrir la
conducta imprudente y la relaci n de causalidad entre esta y el resultado, pero no el
criterio de imputaci n objetiva del resultado.
c) Mauricio no responder por el homicidio imprudente de Gustavo, al no ser su
conducta imprudente.
d) Mauricio responder por el homicidio imprudente de Gustavo, al concurrir la
conducta imprudente y la relaci n de causalidad entre esta y el resultado, pero se le
rebajar la pena por concurrencia de culpa de la v ctima.
Pregunta 13
Complete la frase: La ausencia de un criterio de imputaci n objetiva de la
conducta......, por lo que ., mientras que la ausencia de un criterio de imputaci n
objetiva del resultado...., y en consecuencia....
a) elimina la tipicidad de la conducta/el sujeto no responder ni siquiera por tentativa/
solo impide el castigo por delito consumado/ el sujeto responder por tentativa.
b) solo impide constatar la causalidad / el sujeto no responder por delito consumado
/ elimina la peligrosidad de la conducta /el sujeto responder por tentativa.
c) solo elimina el castigo por delito consumado /el sujeto responder por tentativa /
impide la tipicidad de la conducta / el sujeto no responder ni siquiera por tentativa.
d) elimina la peligrosidad de la conducta / el sujeto responder por tentativa / solo
impide constatar la causalidad / el sujeto no responder por delito consumado.

Pregunta 14
Gina, de nacionalidad italiana, asesina a su socio en los negocios, Marco Aurelio, de
nacionalidad espa ola, cuando ambos se encuentran en el yate de este ltimo, de
pabell n espa ol, en aguas internacionales, con destino a las islas Maldivas. Son los
tribunales espa oles competentes para conocer del asesinato cometido por Gina?
a) S , por el principio de personalidad activa.
b) S , por el principio de territorialidad.
c) S , por el principio de jurisdicci n universal.
d) S , por el principio de personalidad pasiva.

Pregunta 15
Un precepto penal que estableciera lo siguiente: Quien infrinja de manera grave las
obligaciones y deberes impuestos a los ciudadanos y a las administraciones en el
Decreto-ley 11/2020, de 5 de mayo, por el que se establecen medidas urgentes,
extraordinarias y complementarias de apoyo financiero al sector econ mico como
consecuencia de la situaci n ocasionada por el coronavirus (COVID-19), ser castigado
con la pena de 3 a 6 meses de prisi n ser a, siguiendo la doctrina del Tribunal
Constitucional:
a) una ley penal en blanco conforme con la Constituci n, porque a pesar de remitir a
una normativa de rango inferior a la ley cumple con los requisitos establecidos por el
TC.
b) una ley penal en blanco contraria a la Constituci n, porque remite a una normativa
de rango inferior a la ley y no cumple con los requisitos establecidos por el TC para
considerarla constitucional.
c) una ley penal en blanco contraria a la Constituci n porque remite a una normativa
de rango inferior a la ley, sin que quepa en tal caso ninguna excepci n.
d) una ley penal en blanco conforme con la Constituci n, porque remite a un decreto
ley.
Recopilación de exámenes de alumnos de Penal I primer semestre 1.1 (2021)

Revisados y analizados por (Rous)

1. Señale cuál de las siguientes afirmaciones es correcta, según el texto básico recomendado, respecto al tipo
objetivo del delito de acción doloso:

A. El tipo objetivo del delito de acción doloso incluye únicamente las relaciones de causalidad suficientemente
dominables
B. El tipo objetivo del delito de acción doloso incluye toda relación de causalidad posible.
C. El tipo objetivo del delito de acción doloso no incluye ninguna relación de causalidad

2. Juan Antonio se encuentra en el bordillo de una piscina cuando de forma sorpresiva es empujado por su amigo
Luis Miguel. Como consecuencia del empujón, Juan Antonio cae sobre Javier que en ese momento se estaba
bañando y le causa unas lesiones. Si analizamos los hechos desde la perspectiva de Juan Antonio, tenemos que
afirmar que estamos en un supuesto de:

A. fuerza física irresistible que no excluye la acción como primer elemento del concepto analítico del delito, pero sí la
culpabilidad.
B. Ninguna de las demás respuestas es correcta ya que la fuerza física irresistible, como causa de exclusión de la
acción o de la culpabilidad, solo puede provenir de los animales o de la naturaleza.
C. Fuerza física irresistible que excluye la acción como primer elemento del concepto analítico del delito.

3. En el vigente Código Penal:

A. se opta por la excepcionalidad en el castigo de los delitos imprudentes.

B. la mayoría de los delitos imprudentes se regulan mediante cláusulas generales que hay que poner en relación con
los tipos de los delitos dolosos.
C. Se castiga la imprudencia grave, menos grave y leve.

4. Felipina regenta una Administración de loterías y es condenada por un delito de estafa al vender unos números
que le habían reservado pero que en realidad no había adquirido su administración, ya que ha perjudicado el
patrimonio de los adquirentes de los décimos. Además de la pena por este delito, la Administración le abre un
expediente y le sanciona con la pérdida de la concesión administrativa para expender lotería, por infringir los
deberes que competen al lotero. ¿Pueden imponerse a la vez las sanciones penal y administrativa?

A. Sí, porque una sanción es penal y la otra administrativa.

B. No, lo impide el ne bis inidem.
C. Sí, porque las sanciones tienen distinto fundamento.

5. ¿En los delitos de acción y resultado la constatación de la concurrencia de cuál o cuáles de los siguientes criterios
de imputación objetiva es necesaria para que al menos podamos castigar por tentativa?

A. Los criterios de imputación objetiva de la conducta.

B. Los criterios de imputación objetiva del resultado.
C. Tanto los criterios de imputación objetiva de la conducta como los del resultado.

6. ¿En cuál de los siguientes delitos no se puede castigar la tentativa según opinión unánime?
1
A. En los delitos imprudentes.
B. En los delitos de mera actividad.
C. En los delitos de omisión.

7. ¿Cuál de las siguientes fuentes del Derecho no lo es del Derecho Penal?

A. La costumbre.
B. Ninguna de las demás respuestas es correcta.
C. Los principios generales del Derecho.

8. Jose A. M. suministra a su amante Beatriz T. C. un cuchillo de grandes dimensiones para que esta acabe con la
vida de su marido, Alberto D. B. Finalmente, la muerte se produce, pero, al margen del plan trazado, Beatriz
aumenta deliberada e inhumanamente el sufrimiento de Alberto, causando a este padecimientos innecesarios para
la comisión del delito. El tribunal considera que en la conducta de Beatriz concurren los elementos de la agravante
de ensañamiento, por lo que es calificada de asesinato. ¿Se podrá aplicar también dicha agravación a Jose?

A. Sí, pues con su conducta Jose posibilitó el ensañamiento.

B. No, pues el ensañamiento es una circunstancia de naturaleza material y Jose desconocía su concurrencia.
C. No, pues el ensañamiento es una circunstancia de naturaleza personal y solo se puede aplicar a Beatriz.

9. ¿Cuál de las siguientes eximentes es en una de sus variantes causa de justificación y en otra causa de
inculpabilidad, según la postura mayoritaria?

A. Ninguna de las mencionadas como respuesta a esta pregunta.

B. El estado de necesidad.

C. La legítima defensa.

10. ¿De cuál de las siguientes eximentes se puede predicar que tiene una única naturaleza de causa de justificación,
pero doble fundamento? ¿Y doble naturaleza, de causa de justificación y de causa de exculpación y,
consecuentemente, doble fundamento?

A. El estado de necesidad y la legítima defensa, respectivamente.

B. El consentimiento y el estado de necesidad, respectivamente.
C. La legítima defensa y el estado de necesidad, respectivamente.

11. Siguiendo el planteamiento adoptado en el texto básico recomendado, cuando la eximente de estado de
necesidad tiene su fundamento en el principio del interés preponderante tiene:

A. naturaleza de causa de justificación.

B. naturaleza de causa de exculpación.

C. doble naturaleza, de causa de justificación y de exculpación.

2
12. Becky J. decide acabar con la vida de su rival, Christy S. Para ello clava alfileres en una muñeca que cuenta con
gran parecido con Christy y la coloca en un congelador. Becky está convencida de que de este modo conseguirá su
objetivo. Un mes después, Christy sufre un derrame cerebral y muere. Estamos ante un caso de:

A. delito consumado y punible.

B. tentativa idónea y punible.
C. tentativa irreal e impune.

13. Señale cuál de las siguientes afirmaciones es cierta, según el texto básico recomendado, respecto al dolo en los
delitos de omisión:

A. El dolo en los delitos de omisión se agota en el elemento intelectual

B. El dolo en los delitos de omisión se agota en el elemento volitivo
C. El dolo en los delitos de omisión consta de un elemento intelectual y de un elemento volitivo

14. José C. B., extirpa un riñón a su esposa, Elena L. L., sin contar con su consentimiento. El objeto es trasplantárselo
a su hijo común, Pablo, que padece una grave enfermedad y morirá si no recibe el trasplante. Finalmente, Pablo
recibe el nuevo órgano y sobrevive. Según el planteamiento adoptado en el texto básico recomendado, la conducta
de José podrá estar amparada por la eximente de estado de necesidad como:

A. Causa de exculpación.
B. Causa de justificación.
C. Las demás respuestas no son correctas, pues no es posible en ningún caso eximir de responsabilidad penal a quien
extirpa un órgano principal a alguien sin contar con su consentimiento expreso.

15. Señale en qué clase de delitos no podemos basar la autoría en el criterio del dominio del hecho, según la
postura defendida en el texto básico recomendado:

A. En los delitos imprudentes y en la mayoría de los delitos de omisión

B. Solo en los delitos de comisión por omisión
C. Solo en los delitos imprudentes

16. Señale cuál de las siguientes afirmaciones es correcta según el texto básico recomendado:

A. Para que exista injusto penal tienen que darse tanto el desvalor de la acción como el desvalor del resultado
B. Sin desvalor de la acción no puede haber desvalor del resultado.
C. Sin desvalor del resultado no puede haber desvalor de la acción.

17. Si se afirma que lo que define al comportamiento humano no es su sustrato ontológico, sino la atribución social
de sentido, nos encontramos ante:

A. un concepto finalista de acción.

B. un concepto causalista de acción.
C. Un concepto significativo de acción.

18. Marta, en el contexto de una discusión con Emilia, le propina un puñetazo, lo que provoca una herida sangrante
en el labio. Emilia coge un taxi para acudir al hospital más cercano a curarse las heridas. El médico que la atiende le
inyecta una anestesia que le provoca una reacción alérgica por la que Emilia fallece por shock anafiláctico. De
3
acuerdo con la postura defendida en el texto básico recomendado, entre el puñetazo de marta y la muerte de
Emilia:

A. Existe relación de causalidad, pero el resultado muerte no puede imputarse objetivamente al puñetazo.
B. no existe relación de causalidad y el resultado muerte puede imputarse objetivamente al puñetazo.
C. existe relación de casalidad y el resultado muerte puede imputarse objetivamente al puñetazo.

19. En el marco de la teoría de la equivalencia de las condiciones, la fórmula de la conditio sine qua nom:

A. supone determinar la relevancia penal de la causa principal por encima de otras condiciones.
B. no supone verificar la preponderancia de una causa principal por encima de otras condiciones.
C. supone verificar la preponderancia de una causa principal, la condición sin la cual no se hubiera producido el
resultado, por encima de otras condiciones.

20. Marcos de nacionalidad española, comete un delito de homicidio en España tras lo cual huye a Canadá para
evitar la acción de la justicia. Las autoridades españolas solicitan a Canadá la extradición de Marcos para que este
sea juzgado en España. En este caso:

A. Canadá es el estado requirente que ejerce la extradición pasiva.

B. España es el estado requirente que ejerce la extradición activa.
C. España es el estado requerido que ejerce la extradición pasiva.

21. En los delitos de omisión el elemento central en la graduación del desvalor de la conducta omisiva es:

A. la idoneidad de la acción omitida para evitar el resultado.

B. el resultado.
C. la posición de garante.

22. En el proceso de determinación de la pena, el juez Ricardo B.O. decide aplicar a Arsenio E.A la pena máxima
prevista para el delito del que se le acusa. Para ello, Ricardo atiende fundamentalmente a que considera que el
tratamiento penitenciario al que será sometido en prisión ayudará a su reinserción social. En su razonamiento
Ricardo ha tenido en cuenta motivaciones:

A. preventivo generales positivas.

B. preventivo especial positiva.
C. preventivo especial negativa.

23. Siguiendo el modelo adoptado por el texto básico recomendado, complete la siguiente frase: A Jaime E.A. se le
aplica una……… Ello quiere decir que su conducta es………… pero no……

A. excusa absolutoria/ antijuridica/ culpable.

B. causa de justificación completa /típica/ antijuridica.
C. causa de inimputabilidad completa/típica/antijurídica.

24. Juanita envenena a su marido Ajelio vertiendo, en un descuido de aquel, unas gotas de cianuro en la copa de
cava que ingería, durante el vuelo de la compañía Iberia de Madrid a La Habana. La aeronave está matriculada en
España, Juanita tiene nacionalidad venezolana, Ajelio española y el hecho se realiza mientras sobrevolaban un
espacio aéreo no sometido a la soberanía de ningún estado. ¿Son los tribunales españoles competentes para juzgar
a juanita?

4
A. si, por el principio de nacionalidad pasiva, ya que Ajelio es español.
B. Si, porque la aeronave de pabellón español se encuentra sometida a la jurisdicción española al volar en espacio
aéreo internacional.
C. No

25. El principio por el cual el cirujano puede confiar en que, en la realización de una operación quirúrgica, el resto
de los miembros de su equipo cumplirán, cada uno de ellos, con el cuidado debido en la realización de su tarea, sin
necesidad de que adecue a cada momento su actuación a la posibilidad abstracta de que no sea así, salvo que haya
indicios de lo contrario, se denomina:

A. compensación de culpas
B. principio de irresponsabilidad.
C. principio de confianza.

26. Si defendemos que para determinar la tipicidad de una conducta hay que confirmar tanto la presencia de los
elementos descritos por el legislador que fundamentan las causas de justificación, defendemos la teoría de:

A. los elementos negativos del tipo.

B. La justificación separada.
C. C El tipo exhaustivo de injusto

27. Mariano L.L. se encuentra paseando por la montaña cuando se ve sorprendido por un brusco descenso de
temperatura y una fuerte tormenta de hielo y nieve. Para evitar males mayores se refugia en una cabaña de
pastores que encuentra, rompiendo el candado que cierra la puerta para acceder a la misma Señale cuál de las
siguientes afirmaciones es correcta:

A. Mariano L.L deberá reparar los desperfectos causados incluso pese a estar amparado por el estado de necesidad
como causa de justificación.
B. Mariano L.L no deberá reparar los efectos causados pues está amparado por una causa de inimputabilidad.
C. Mariano L.L. no deberá reparar los desperfectos causados pues está amparado por el estado de necesidad como
causa de justificación

28. Una mujer soltera, llamada Elena, tiene un hijo y quiere acabar con su vida” para ocultar su deshonra”, pero es
su hermana, Cristina, la que ahoga al recién nacido en la bañera, a petición de Elena. Aplicando el concepto
objetivo-formal de autor:

A. Cristina es autora inmediata y Elena autora mediata.

B. Elena es autora y Cristina participe.
C. Cristina es autora y Elena inductora.

29. Marcel, policía municipal, se encontraba fuera de servicio tomando un refresco con su novia en una terraza. En
ese momento observa cómo Lucía golpea a su hija Mónica y para evitar que la agresión continúe sujeta a Lucia por
los brazos causándole unos hematomas de carácter leve. En este caso, según el criterio del texto básico
recomendado, para justificar el comportamiento de Marcel se puede aplicar:

A. la eximente de estado de necesidad.

B. la eximente de cumplimiento de un deber.
C. la eximente de legítima defensa.

5
30. Juan Fermín, aquejado por problemas anímicos, deja de comunicarse con su hija de tres años ocupándose solo
de alimentarla y de limpiarla. Al cabo de unos meses se comprueba que la niña sufre unas lesiones psicológicas
como consecuencia de este trato. Conforme a la postura defendida en el texto básico recomendado estamos ante:

A. un delito de omisión no causal y resultado.

B. un delito de omisión causal y resultado.
C. un delito de comisión por omisión o de omisión pura.

31. Fernando G.P. y Javier J.J secuestran a María M.C. y le dicen a su madre, Olga C. g: que la matarán si no les
entrega las claves de la caja fuerte del banco que esta dirige, lo que Olga C.G. hace. Señale cuál de las siguientes
afirmaciones es correcta según el texto básico recomendado.:

A. Olga C.G. no realiza una acción de actuar bajo vis absoluta

B. Olga C.G. No realiza una acción penalmente relevante, pero si una omisión penal
C. Olga C.G. sí realizaría una acción al actuar bajo vis compulsiva.

32. Siguiendo el modelo adoptado en el texto básico recomendado, complete la siguiente frase: “La circunstancia
agravante de ensañamiento tiene su fundamento en una mayor gravedad ……… derivada del ………”.

A. de la culpabilidad / mayor desvalor de la conducta

B. tanto de lo injusto como de la culpabilidad / mayor desvalor de la conducta y del resultado y de la mayor
reprochabilidad de la conducta
C. de la reprochabilidad / mayor desvalor del resultado

33. Miguelón se pelea con Vizcaíno y le asfixia hasta que este pierde el conocimiento. Entonces, creyéndolo muerto,
lo tira al río, para simular un accidente. Pero Vizcaíno no estaba muerto, solo desmayado, y fallece ahogado en el
río. En relación exclusiva con el resultado de muerte de Vizcaíno, tal y como este efectivamente se produce, y
siguiendo el criterio defendido en el texto básico, Miguelón:

A. responderá por homicidio doloso, ya que desde el principio le quería matar.

B. no responderá por dicho resultado.
C. responderá por homicidio imprudente.

34. Cuando una ley penal se remite a un reglamento para completar la conducta prohibida:

A. se considera siempre contraria al principio de legalidad en su vertiente formal.

B. se considera siempre contraria al principio de legalidad en su vertiente material.
C. Ninguna de las demás respuestas es correcta.

35. Ignacio quiere matar a Óscar, pero lo confunde con Javier, con quien Óscar guarda un gran parecido, de manera
que es a Javier a quien acaba matando. Teniendo en cuenta que Óscar y Javier son equivalentes desde el punto de
vista de la protección de los tipos penales y conforme a la postura defendida en el texto básico recomendado,
Ignacio ha cometido:

A. un delito de homicidio doloso respecto de Javier y una tentativa de homicidio respecto de Óscar.
B. un delito de homicidio imprudente respecto de Javier en concurso con una tentativa de homicidio respecto de
Óscar.
C. un delito de homicidio doloso.

6
36. Amancio vierte veneno en la bebida de Lola, que por efecto del mismo sale aturdida a la calle e invade la
calzada sin percatarse, turbada como está por el veneno, de que se le viene encima un autobús. El autobús embiste
a Lola que en su caída se golpea fuertemente la cabeza contra el suelo. Trasladada al hospital inconsciente, se le
suministra un analgésico para el que Lola es intolerante, lo que provoca su muerte por un shock anafiláctico.
Podemos afirmar que:

A. Amancio debe responder por homicidio doloso consumado.

B. La conducta de Amancio es atípica por faltar la imputación objetiva de la conducta.
C. Amancio responderá por tentativa de asesinato, pero no por la muerte de Lola, por no darse el criterio de
imputación objetiva del resultado.

37. Amancio vierte veneno en la bebida de Lola, que por efecto del mismo sale aturdida a la calle e invade la
calzada sin percatarse, turbada como está por el veneno, de que se le viene encima un autobús. El autobús embiste
a Lola, que en su caída se golpea fuertemente la cabeza contra el suelo y muere, todo lo cual aparecía en el
momento que Amancio vertió el veneno como muy improbable. ¿Es la conducta de Amancio causa de la muerte de
Lola?

A. Si según de la equivalencia de las condiciones.

B. No.
C. Sí, según la teoría de la causalidad adecuada.

38. Alicia y José naufragan frente a la costa de Cádiz en un temporal. José se ase a la única tabla que queda a flote.
Tras varias horas en el agua, viendo que no conseguirá mantenerse a flote de otra manera, Alicia forcejea con José
para quitarle la tabla, sabiendo que así provocará la muerte de José, pero que es la única manera de salvar su
propia vida. En esta situación, según la posición mayoritaria, seguida por el texto básico recomendado, si José se
defiende del ataque de Alicia cuando esta pretende quitarle la tabla:

A. Alicia al atacarle actúa en legítima defensa de su propia vida, por lo que José cuando responde al ataque solo
puede estar amparado por el estado de necesidad exculpante.
B. Alicia ataca a José en legítima defensa y José se defiende amparado igualmente en legítima defensa.
C. José actúa en legítima defensa, porque la actuación de Alicia, al no estar justificada, sino solo exculpada,
constituye agresión ilegítima

39. El presidente de la Comunidad Autónoma C regala por Navidad unas anchoas de Santoña, valoradas en 49,99
euros, como obsequio institucional a la presidenta de la Comunidad M, que acepta el regalo. Teniendo en cuenta
que el art. 422 del Código Penal castiga a la autoridad o funcionario público que, en provecho propio o de un
tercero, admitiera, por sí o por persona interpuesta, dádiva o regalo que le fueren ofrecidos en consideración a su
cargo o función, podemos afirmar que:

A. La conducta de la presidenta de la Comunidad M es típica pero no culpable.

B. La conducta de la presidenta de la Comunidad M es típica y antijurídica.
C. La conducta de la presidenta de la Comunidad M no es típica, en aplicación de los criterios de adecuación social,
insignificancia o interpretación teleológico-restrictiva.

40. El art. 197.1 CP castiga al que, para descubrir los secretos de otro, se apodere sin su consentimiento de su
correspondencia. Supongamos que Marga quiere descubrir secretos de su vecina Poncia y, para ello, se apodera sin
su consentimiento de un sobre de correspondencia que sale de la ranura de su buzón. Marga abre la carta y

7
comprueba que esta solo contiene un mensaje dirigido a todos los miembros de la comunidad de vecinos
informándoles sobre las medidas a tomar para reducir el riesgo de contagio por el COVID-19. Pese a no haber
logrado su propósito, ¿por qué se considera que Marga ha consumado del art. 197.1 CP?

A. Porque estamos ante un tipo mixto alternativo por el que se castiga igual la tentativa que la consumación.
B. Porque en todas las figuras delictivas que regula el vigente Código Penal, el tipo de lo injusto está solo integrado
por lo prohibido y no por el resultado.
C. Porque estamos ante un tipo incongruente de resultado cortado.

41. El día 6 de enero de 2020 Ricardo B. O. dispara por la espalda sobre su yerno, Arsenio E. A., con el objetivo de
acabar con su vida. Arsenio queda gravemente herido y fallece diez días después, el 16 de enero, en el Hospital
Virgen de Guadalupe. El delito de asesinato cometido es un delito:

A. instantáneo.
B. permanente.
C. continuado.

42. Faustino quiere matar a su vecina Genoveva y para ello la golpea repetidas veces en la cabeza con un bate de
beisbol en la mañana del 3 de abril de 2020. Genoveva fallece tres días más tarde, el 6 de abril de 2020, a
consecuencia de la hemorragia causada por los golpes. El 5 de abril entra en vigor una nueva ley penal que castiga
el homicidio con penas más graves de la que tenía previstas con anterioridad. Conforme a lo establecido en el
Código penal, ¿se puede aplicar esta nueva ley para juzgar y en su caso condenar la conducta de Faustino?
a) No.
b) B Sí, si aplicamos la teoría del resultado.
c) C Sí, si aplicamos la teoría de la ubicuidad.

43. Ernesto coloca unas macetas en el alfeizar de su ventana, en una séptima planta, sobre una superficie cerámica,
y sin ninguna protección, de manera que el viento y la lluvia hacen que uno de los tiestos se precipite a la calle
provocando la muerte de Agustina, al golpearle en la cabeza. Podemos afirmar que:
a) Ernesto no ha cometido un homicidio imprudente porque no está regulado en ninguna parte el cuidado requerido
al colocar macetas
b) Ernesto ha cometido un delito de omisión pura.
c) Ernesto ha cometido un homicidio imprudente.

44. ¿Qué teorías se caracterizan por afirmar que la pena mira al pasado y está en relación exclusiva y directa con el
delito cometido?
a) Las teorías mixtas de la pena.
b) Las teorías absolutas de la pena.
c) Las teorías relativas de la pena.

45. Complete la siguiente frase: “Los delitos en el ámbito de los movimientos migratorios han pasado de castigar
durante el pasado siglo XX conductas relacionadas con la ……… a dirigirse en la actualidad a la conminación de
comportamientos que se producen en el seno de la …….... Esto es debido a un cambio en las concepciones ……… de
la sociedad”.
a) inmigración irregular / emigración clandestina / ético-sociales
b) emigración clandestina / inmigración irregular / económicas.
c) emigración irregular / inmigración clandestina / jurídicas.

46. Según la opinión acogida en el manual recomendado:

a) Todas las causas de justificación tienen elementos objetivos, pero solo algunas tienen elementos subjetivos.

8
b) Todas las causas de justificación tienen elementos objetivos y subjetivos.
c) Todas las causas de justificación tienen elementos subjetivos, pero solo algunas tienen elementos objetivos

47. Amparo, a consecuencia de una depresión post parto no alimenta a su bebé recién nacido, que como
consecuencia fallece. Amparo ha cometido:
a) un homicidio en comisión por omisión.
b) un delito de omisión pura.
c) un delito de omisión pura de garante.

48. velocidad una zona peatonal causándole unas lesiones y, al hacerlo, contaba con la posibilidad de producción de
dicho resultado. Eugenio habrá cometido un delito de lesiones con:
a) imprudencia consciente.
b) dolo de consecuencias necesarias.
c) dolo eventual.

49. ¿Cuál de los siguientes criterios de imputación objetiva del resultado se aplica en los delitos imprudentes?
a) El del fin de protección de la norma.
b) El de la inobservancia del cuidado objetivamente debido.
c) Ambas respuestas son correctas

50. Christy S. decide acabar con la vida de su rival, Becky J. Para ello vierte en el café que Becky va a tomar la
sustancia que se encuentra en una botella de amoniaco. Christy no sabe que alguien la rellenó con agua –
circunstancia que no sería perceptible por un observador imparcial– por lo que, pese a que aparentemente la
muerte era segura, Becky simplemente se queja de lo aguado del café. Si partimos de una teoría de la idoneidad ex
ante, estamos ante una tentativa:
a) inidónea e impune.
b) irreal e impune.
c) idónea y punible.

51. Antonio comete un delito de escasa gravedad, pero se considera acreditado que su riesgo de reincidencia es
alto. El juez, teniendo en cuenta este pronóstico, le impone una pena de prisión de larga duración para evitar que
Antonio vuelva a delinquir. La pena así impuesta tiene su fundamento en:
a) en la retribución.
b) la prevención especial.
c) la prevención general.

52. Complete la siguiente frase: “Los conceptos de acción ……… tienen carácter ………”.
a) causal y finalista / ontológico.
b) finalista y significativo / ontológico
c) social y causal / normativo.

53. Si se afirma que lo que define al comportamiento humano no es su sustrato ontológico, sino la atribución social
de sentido, nos encontramos ante:

A. un concepto finalista de acción.

B. un concepto causalista de acción.
C. Un concepto significativo de acción.

54. Supongamos que, en una conversación, A le dice a B: “La conducta de Juan es atípica por faltar la imputación
objetiva”. ¿A qué criterios de imputación objetiva se está refiriendo A según el texto básico recomendado?
a) Puede estar refiriéndose tanto a los criterios de imputación objetiva de la conducta como a los del resultado
b) A los criterios de imputación objetiva de la conducta.
9
c) A los criterios de imputación objetiva del resultado.

55. Federico, de visita en el Palacio de Aranjuez, discute con su esposa Ana, y en un momento de ira coge un arma
de fuego del siglo XVIII expuesta en la pared del Palacio e intenta disparar con ella a Ana, cosa a todas luces
absolutamente improbable, pues, como todo el mundo sabe, las armas de fuego no se exponen cargadas en los
museos, aunque Federico en ese momento de ofuscación no piensa en ello. Podemos decir que la conducta de
apuntar a Ana y apretar el gatillo:
a) es típica, constituyendo una tentativa de homicidio.
b) es atípica por falta de imputación objetiva del resultado.
c) es atípica por falta de imputación objetiva de la conducta.

56. ¿En los delitos de acción y resultado la constatación de la concurrencia de cuál o cuáles de los siguientes
criterios de imputación objetiva es necesaria para que al menos podamos castigar por tentativa?

A. Los criterios de imputación objetiva de la conducta.

B. Los criterios de imputación objetiva del resultado.
C. Tanto los criterios de imputación objetiva de la conducta como los del resultado.

57. Con la intención de lesionar a Julia, Roberto le arroja un pisapapeles muy pesado. Roberto no atina y el
pisapapeles acaba estrellándose contra un televisor de Julia valorado en 90.000 euros, algo que Roberto no había
previsto. En este caso, de acuerdo con la postura defendida en el texto básico recomendado, habría que apreciar:
a) un delito doloso consumado respecto del resultado pretendido, pero no logrado (lesiones) y un posible delito
imprudente respecto del resultado causado (daños).
b) una tentativa respecto del resultado pretendido, pero no logrado (lesiones) y un delito doloso consumado
respecto del resultado causado (daños).
c) una tentativa respecto del resultado pretendido, pero no logrado (lesiones) y un posible delito imprudente
respecto del resultado causado (daños).

58. El artículo 364.1 CP establece lo siguiente: “El que adultere con aditivos u otros agentes no autorizados
susceptibles de causar daños a la salud de las personas los alimentos, sustancias o bebidas destinadas al comercio
alimentario, será castigado… ”. Estamos ante un delito de:
a) Peligro abstracto
b) Aptitud para la producción de un daño.
c) Peligro concreto

59. Señale, de entre los que se mencionan a continuación, los requisitos para que el uso de las
armas de fuego por parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado se considere
amparado por la causa de justificación del cumplimento de un deber son:

A. Que el mal causado no sea mayor que el que se trata de evitar que el mal causado no sea mayor que el
que se trata de evitar.

B. Que no se lesionen bienes jurídicos personalísimos de mayor valor que aquellos que se están

defendiendo.

C. Su utilización bajo los principios de congruencia, oportunidad y proporcionalidad

60. Juan Antonio se encuentra en el bordillo de una piscina cuando de forma sorpresiva es empujado por su amigo
Luis Miguel. Como consecuencia del empujón, Juan Antonio cae sobre Javier que en ese momento se estaba
bañando y le causa unas lesiones. Si analizamos los hechos desde la perspectiva de Juan Antonio, tenemos que
afirmar que estamos en un supuesto de:

10
A. fuerza física irresistible que no excluye la acción como primer elemento del concepto analítico del delito, pero sí la
culpabilidad.
B. Ninguna de las demás respuestas es correcta ya que la fuerza física irresistible, como causa de exclusión de la
acción o de la culpabilidad, solo puede provenir de los animales o de la naturaleza.
C. Fuerza física irresistible que excluye la acción como primer elemento del concepto analítico del delito.

61. En el vigente Código Penal:

A. se opta por la excepcionalidad en el castigo de los delitos imprudentes.

B. la mayoría de los delitos imprudentes se regulan mediante cláusulas generales que hay que poner en relación con
los tipos de los delitos dolosos.
C. Se castiga la imprudencia grave, menos grave y leve.

62. Felipina regenta una Administración de loterías y es condenada por un delito de estafa al vender unos números
que le habían reservado pero que en realidad no había adquirido su administración, ya que ha perjudicado el
patrimonio de los adquirentes de los décimos. Además de la pena por este delito, la Administración le abre un
expediente y le sanciona con la pérdida de la concesión administrativa para expender lotería, por infringir los
deberes que competen al lotero. ¿Pueden imponerse a la vez las sanciones penal y administrativa?

A. Sí, porque una sanción es penal y la otra administrativa.

B. No, lo impide el ne bis inidem.
C. Sí, porque las sanciones tienen distinto fundamento.

62. ¿En cuál de los siguientes delitos no se puede castigar la tentativa según opinión unánime?

A. En los delitos imprudentes.

B. En los delitos de mera actividad.
C. En los delitos de omisión.

63. ¿Cuál de las siguientes fuentes del Derecho no lo es del Derecho Penal?

A. La costumbre.
B. Ninguna de las demás respuestas es correcta.
C. Los principios generales del Derecho.

64. Jose A. M. suministra a su amante Beatriz T. C. un cuchillo de grandes dimensiones para que esta acabe con la
vida de su marido, Alberto D. B. Finalmente, la muerte se produce, pero, al margen del plan trazado, Beatriz
aumenta deliberada e inhumanamente el sufrimiento de Alberto, causando a este padecimientos innecesarios para
la comisión del delito. El tribunal considera que en la conducta de Beatriz concurren los elementos de la agravante
de ensañamiento, por lo que es calificada de asesinato. ¿Se podrá aplicar también dicha agravación a Jose?

A. Sí, pues con su conducta Jose posibilitó el ensañamiento.

B. No, pues el ensañamiento es una circunstancia de naturaleza material y Jose desconocía su concurrencia.
C. No, pues el ensañamiento es una circunstancia de naturaleza personal y solo se puede aplicar a Beatriz.

65. ¿De cuál de las siguientes eximentes se puede predicar que tiene una única naturaleza de causa de justificación,
pero doble fundamento? ¿Y doble naturaleza, de causa de justificación y de causa de exculpación y,
consecuentemente, doble fundamento?
11
A. El estado de necesidad y la legítima defensa, respectivamente.
B. El consentimiento y el estado de necesidad, respectivamente.
C. La legítima defensa y el estado de necesidad, respectivamente.

66. Becky J. decide acabar con la vida de su rival, Christy S. Para ello clava alfileres en una muñeca que cuenta con
gran parecido con Christy y la coloca en un congelador. Becky está convencida de que de este modo conseguirá su
objetivo. Un mes después, Christy sufre un derrame cerebral y muere. Estamos ante un caso de:

A. delito consumado y punible.

B. tentativa idónea y punible.
C. tentativa irreal e impune.

67. Señale cuál de las siguientes afirmaciones es cierta, según el texto básico recomendado, respecto al dolo en los
delitos de omisión:

A. El dolo en los delitos de omisión se agota en el elemento intelectual

B. El dolo en los delitos de omisión se agota en el elemento volitivo
C. El dolo en los delitos de omisión consta de un elemento intelectual y de un elemento volitivo

68. José C. B., extirpa un riñón a su esposa, Elena L. L., sin contar con su consentimiento. El objeto es trasplantárselo
a su hijo común, Pablo, que padece una grave enfermedad y morirá si no recibe el trasplante. Finalmente, Pablo
recibe el nuevo órgano y sobrevive. Según el planteamiento adoptado en el texto básico recomendado, la conducta
de José podrá estar amparada por la eximente de estado de necesidad como:

A. Causa de exculpación.
B. Causa de justificación.
C. Las demás respuestas no son correctas, pues no es posible en ningún caso eximir de responsabilidad penal a quien
extirpa un órgano principal a alguien sin contar con su consentimiento expreso.

69. Señale en qué clase de delitos no podemos basar la autoría en el criterio del dominio del hecho, según la
postura defendida en el texto básico recomendado:

A. En los delitos imprudentes y en la mayoría de los delitos de omisión

B. Solo en los delitos de comisión por omisión
C. Solo en los delitos imprudentes

70. Señale cuál de las siguientes afirmaciones es correcta según el texto básico recomendado:

A. Para que exista injusto penal tienen que darse tanto el desvalor de la acción como el desvalor del resultado
B. Sin desvalor de la acción no puede haber desvalor del resultado.
C. Sin desvalor del resultado no puede haber desvalor de la acción.

12
71. ¿A que se denomina tratamiento médico arbitrario en el texto básico recomendado?

A) Al que se realiza sin que tenga por si solo carácter curativo y sin el consentimiento del paciente o de sus
representantes legales.
B) Al que se realiza sin que tenga por si solo carácter curativo.
C) Al que se realiza sin el consentimiento del paciente o de sus representantes legales.

72. ¿Cuál de las siguientes concepciones del delito se caracteriza porque el dolo NO es un elemento subjetivo de lo
injusto?

A) Finalista.
B) Ninguna de las demás respuestas es correcta.
C) Causal.

73. Daniel, Sergio y Marco se ponen de acuerdo para cometer el asesinato de Alicia y se reparten las tareas de la
siguiente manera: Daniel conseguirá la pistola, pues es el único que tiene acceso a la armería, sin que nadie más
pueda prestar esta aportación, Marco, que vive en la casa, abrirá por la noche la puerta, pues aunque Sergio podría
entrar fácilmente forzándola, así no hace ruido y facilitan no ser descubiertos por los vecinos, y Sergio disparará
contra Alicia que se encontrará a esas horas durmiendo, pues como los tres saben, toma unos potentes somníferos
cada noche. Todo sucede según lo planeado, pero tras el asesinato son descubiertos y condenados:

A) Daniel, Sergio y Marco responderán como coautores, pues se les aplica la doctrina del acuerdo previo.
B) Daniel, Sergio y Marco responderán por conspiración para el homicidio
C) Daniel responderá como cooperador necesario, Marco como cómplice y Sergio como autor

74. Juan Carlos H. V. ha decidido acabar con la vida de su anciana madre y para ello pretende apuñalarla. Para
evitar ser descubierto se dirige a un supermercado donde adquiere un cuchillo de grandes dimensiones. La
adquisición del cuchillo sería, según el texto básico recomendado:

A Un acto preparatorio impune

B El inicio de una tentativa punible
C Un acto de conspiración punible

75. El presidente de la Comunidad Autónoma C regala por Navidad unas anchoas de Santoña, valoradas en 49,99
euros, como obsequio institucional a la presidenta de la Comunidad M, que acepta el regalo. Teniendo en cuenta
que el art. 422 del Código Penal castiga a la autoridad o funcionario público que, en provecho propio o de un
tercero, admitiera, por sí o por persona interpuesta, dádiva o regalo que le fueren ofrecidos en consideración a su
cargo o función, podemos afirmar que:

A La conducta de la presidenta de la Comunidad M no es típica, en aplicación de los criterios de adecuación social,

insignificancia o interpretación teleológico-restrictiva.
B La conducta de la presidenta de la Comunidad M es típica y antijurídica.
C La conducta de la presidenta de la Comunidad M es típica pero no culpable.

76. Según el modelo adoptado por el texto básico recomendado, cuando afirmamos que un bien jurídico supone el
adelanto de las barreras de protección de algún tipo de bien jurídico individual, estamos haciendo referencia a los
conocidos como bienes jurídicos:
13
A supraindividuales.
B colectivos.
C extensivos.

77. Señale cuál de los siguientes es un bien jurídico supraindividual (distinguiendo tal categoría, conforme al manual
recomendado, de la de bienes jurídicos colectivos):

A La salud pública.

B La seguridad vial.

C La seguridad exterior del Estado

78. Juana mata a su hermana Luisa con la ayuda de su amiga Elena. En este caso y conforme a lo que establece el
vigente Código Penal, ¿a quién o a quiénes de las dos intervinientes se le puede aplicar la circunstancia de
parentesco que en este caso operaría como agravante?
A Ninguna de las demás respuestas es correcta.
B Solo a Juana.
C Tanto a Juana como Elena.

79. ¿Cuál de los siguientes conceptos de comportamiento supone la introducción de elementos subjetivos que
definen los límites externos de la conducta activa?
A Causal.
B Funcional.
C Finalista.

80. Como argumento para aplicar una ley penal intermedia más beneficiosa que las vigentes en el momento de
comisión del hecho y en el momento del enjuiciamiento se ha apelado a:

A La oportunidad
B La falta de celeridad procesal
C La necesidad

81. Imaginemos un Código Penal con el siguiente precepto: "A los efectos de determinar la ley penal en el tiempo,
los delitos se considera n cometidos en el momento en que se produce el resultado delictivo". Ese Código Penal
estaría utilizando el criterio:
A.- De la ubicuidad

B.- De la acción

C.- Del resultado

82. El día 6 de enero de 2020, Ricardo B. O. dispara por la espalda sobre su yerno, Arsenio E. A., con el objetivo de
acabar con su vida. Arsenio queda gravemente herido y fallece diez días después, el 16 de enero, en el Hospital
Virgen de Guadalupe. Según la regulación vigente y a efectos de determinar la Ley penal aplicable en el tiempo,
¿cuándo se entiende cometido el delito de asesinato?

14
A) El día del intervalo entre el 6 y el 16 de enero que resulte más beneficioso para el autor del delito, por el principio in
dubio pro reo.
B) El día 6 de enero, por el criterio de la acción.
C) El día 16 de enero, por el criterio del resultado.

83. Siguiendo el planteamiento adoptado en el texto básico recomendado, cuando la eximente de estado de
necesidad tiene su fundamento en el principio del interés preponderante tiene:
A.- doble naturaleza, de causa de justificación y de exculpación.

B.- naturaleza de causa de justificación.

C.- naturaleza de causa de exculpación.

84. La Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948, en su artículo 11.2 establece:«Nadie será
condenado por actos u omisiones que en el momento de cometerse no fueran delictivos según el Derecho
nacional o internacional. Tampoco se impondrá pena más grave que la aplicable en el momento de la comisión
del delito». Podemos decir que esta proclamación:
A.- Recoge solo los aspectos materiales del principio de legalidad. prescindiendo de la garantía formal y su
fundamento democrático.

B.- No recoge ningún aspecto de lo que en nuestro ordenamiento se entiende por principio legalidad.

C.-Recoge el principio de legalidad en sentido material y formal. taly como rige en el ordenamiento español.

85 Juan Kung L. A. ayuda a Carla T. T., ciudadana albanesa, a entrar en territorio español de manera
irregular, realizando el tipo del art. 318 bis.1 CP. Dos meses antes del juicio, la República de Albania entra
en la Unión Europea y sus ciudadanos pasan a disfrutar del derecho de libre circulación. ¿Tendrá algún
efecto la nueva situación legal en la responsabilidad penal de Juan Kung?
A.- No, se aplicará el principio de irretroactividad de la ley penal, pues se hace
extensivo a las leyes extrapenales que completan las leyes penales en blanco.

B.- No, se aplicará el principio de irretroactividad de la ley penal, pues la

retroactividad de las leyes penales, por razones de seguridad jurídica, no se
aplica en ningún caso.

C.- Sí, se aplicará el principio de retroactividad de la ley penal favorable.

86. Según el art. 237 CP: «Son reos del delito de robo los que, con ánimo de lucro, se apoderaren de las cosas
muebles ajenas empleando fuerza en las cosas...». Los elementos típicos "cosas muebles" y "ajenas" son,
respectivamente:

A. En ambos casos se trata de elementos descriptivos.

B. Normativo y descriptivo.
C. Descriptivo y normativo

87. María secuestra a Eusebio el 29 de agosto, y pide un rescate por él. El 15 de septiembre cambia el Código Penal
y se endurece la pena para el delito de secuestro. El 1O de octubre la policía libera a Eusebio sano y salvo y detiene
a María. Según el Tribunal Supremo, ¿se puede aplicar a María la nueva pena, más elevada, para el delito de
secuestro, que entró en vigor el 15 de septiembre?
A.- Sí.
15
B.- No.
C.- Solo si ella acepta.

88. Pedro A A mata a su hermano Ángel A. A Señale cuál de las siguientes afirmaciones es correcta:

A.- Ángel A A es el sujeto pasivo del delito y, por tanto, el portador del bien jurídico tutelado

B.- Pedro A A. es el sujeto pasivo del delito.

C.- Ángel A. A es el sujeto pasivo del delito y, por tanto, el perjudicado por el delito.

16
89. Ernestina, de profesión funcionaria de la policía local, quiere matar a su abuela, gran dependiente, para
poder "vivir por fin su vida" y con tal fin vierte veneno en el café con leche de la anciana, que, sin saberlo, se
toma normalmente su desayuno y como consecuencia de su ingesta muere. ¿Qué circunstancia, de las
mencionadas a continuación, concurre en el hecho?
A. Ensañamiento
B. Aprovechamiento del carácter público del culpable

c.- Alevosía.

90. Imaginemos un Código Penal con el siguiente precepto: "Es autor el que quiere el hecho como propio. Es
partícipe el que quiere únicamente colaborar en la comisión del delito". Esta regulación estaría utilizando:
A.- Un concepto finalista de autor.

b.- Un concepto objetivo-formal de autor

c.- Un concepto subjetivo de autor

91. Todo lo que se afirma en el texto básico recomendado respecto del concepto analítico del delito, es
predicable:
A. Solo respecto de los delitos clasificados como muy graves según el vigente Código Penal.

B. Sólo respecto de los delitos clasificados como graves o menos graves según el vigente Código Penal

C. De los delitos clasificados como graves, menos graves o leves según el vigente Código Penal.

92. Jorge M. C. conduce su vehículo observando el cuidado objetivamente debido en las proximidades de un
colegio. De repente, Sandra F. V. se lanza sorpresivamente sobre el vehículo, resultando muerta como
consecuencia del impacto. Señale cuál de las siguientes afirmaciones es correcta:

A.- El resultado de muerte no es imputable a la conducta de jor ge M. C. al no

estar comprendido por el fin de protección de la norma infringida

B.- Jorge M. c. realizaría una imprudencia leve, impune en el vigente Código Penal

C.- Jorge M.C. ni siquiera realiza una conducta imprudente

93. Manuel P. L., guardia civil de tráfico, conduce distraídamente en su moto y atropella a Miguel V. S...
Produciéndole lesiones.
¿Sería aplicable la agravante de prevalerse del carácter público que tenga el culpable a Manuel P. L?

A.- Sí, pues está ejerciendo sus funciones

B.- Ninguna de las demás respuestas es correcta

C.- No, pues comete un delito imprudente

17
94. Andrés va de caza aunque no tiene licencia para ello y además persigue a una especie protegida en peligro
de extinción, el visón europeo, cuya caza constituye delito. Viendo a través del bosque que algo se mueve, le
dispara pensando que se trata de un visón. Cuando en realidad lo que se movía en la maleza era el perro de
otro cazador al que da muerte sin quererlo. El visón y el perro no son equivalentes desde el punto de vista de
los tipos penales, pues el primero lleva a un delito de caza ilegal, y el segundo, en cambio, a un delito contra los
animales domésticos. El delito contra los anímales domésticos se castiga solo en su forma dolosa, mientras que
la caza de especie protegida se castiga tanto si es dolosa como por imprudencia grave. Andrés ha cometido:

A.- Una tentativa de delito de caza ilegal.

B.- Un delito consumado de caza ilegal y otro también doloso y consumado contra los animales domésticos.

C.- Un delito imprudente de caza ilegaly una tentativa de delito contra los animales domésticos.

95. Señale cuál de las siguientes afirmaciones sobre el cuidado debido es correcta según el texto básico
recomendado:

A El cuidado debido se establece de manera subjetiva, dependiendo las normas de cuidado de la capacidad individual
de cada sujeto.

B El cuidado debido se establece de manera objetiva, siendo las normas de cuidado iguales para todos los ciudadanos.

C El cuidado debido se establece de forma mixta, pues las normas de cuidado son iguales para todos los ciudadanos,
pero se aplican con más rigor a quienes tienen mayores capacidades

96. Marta, en el contexto de una discusión con Emilia, le propina un puñetazo, lo que provoca una herida sangrante
en el labio. Emilia coge un taxi para acudir al hospital más cercano a curarse las heridas. El médico que la atiende le
inyecta una anestesia que le provoca una reacción alérgica por lo que Emilia fallece por shock analáctico. De
acuerdo con la postura defendida en el texto básico recomendado, entre el puñetazo de Marta y la muerte de
Emilia:

A . Existe relación de causalidad y el resultado muerte puede imputarse objetivamente al puñetazo.

B. Existe relación de causalidad, pero el resultado muerte no puede imputarse objetivamente al puñetazo.

C. No existe relación de causalidad, pero el resultado muerte puede imputarse objetivamente al resultado.

97. Marcos, de nacionalidad española, comete un delito de homicidio en España tras lo cual huye a Canadá para
evitar la acción de la justicia. Las autoridades españolas solicitan a Canadá la extradición de Marcos para que este
sea juzgado en España. En este caso:

A España es el estado requirente que ejerce la extradición activa.

B Canadá es el estado requirente que ejerce la extradición pasiva.

C España es el estado requerido que ejerce la extradición pasiva.

98. Daniel, de nacionalidad argentina, falsifica euros en Buenos Aires y se los suministra a Eleonora, quien los
introduce en España. En un viaje a Canarias Daniel es detenido por la policía española. ¿Puede su delito ser
enjuiciado en España?

18
A. Sí, por el principio de protección de intereses.
B. No.
C. Sí, pero los tribunales españoles deberán aplicar la ley argentina.

99. ¿Puede un juez en España dictar una sentencia para castigar como delito una conducta que no está prevista
como tal en una ley previa?

A. Sí, siempre que ello sea acorde con los principios generales del Derecho.
B. Sí, siempre que ello esté justificado debido a la importancia del bien jurídico que se pretenda proteger.
C. No.

100. Azucena se defiende de la agresión ilegítima de Ernesto, pero, por la ofuscación del momento, al repeler la
agresión se excede en la reacción defensiva, yendo más allá de lo estrictamente necesario, y concurriendo el resto
de elementos de la causa de justicación. Se aplicará a Azucena:

A Una eximente por analogía.

B La eximente incompleta de legítima defensa, que se aprecia como atenuante.

C La eximente completa de legítima defensa, ya que lo relatado es irrelevante para la aplicación de la misma.

101. Marcel, policía municipal, se encontraba fuera de servicio tomando un refresco con su novia en una terraza. En
ese momento observa cómo Lucía golpea a su hija Mónica y para evitar que la agresión continúe sujeta a Lucía por
los brazos causándole unos hematomas de carácter leve. En este caso, según el criterio del texto básico
recomendado, para justicar el comportamiento de Marcel se puede aplicar:

A la eximente de legítima defensa.

B la eximente de estado de necesidad.

C La eximente de cumplimiento de un deber.

102 Amadeo contagia a Aurora el coronavirus, al gritarle a corta distancia sin mascarilla. Aurora, mujer joven y de
complexión atlética y sana, era una persona de riesgo muy bajo, con lo que sus posibilidades de morir de
coronavirus eran a priori bajísimas, casi inexistentes. Sin embargo, a posteriori se descubre que Aurora padecía una
extraña patología previa, hasta entonces desconocida, e imperceptible para un observador imparcial, que provoca
que el efecto del virus en su organismo sea letal. ¿Es la conducta de Amadeo causa de la muerte de Aurora según la
teoría de la causalidad adecuada?

A Sí.

B No. Ni tampoco según ninguna otra teoría.

C No. Pero sí lo es según la teoría mayoritariamente seguida por el Tribunal Supremo.

103. Adelaida, policía de los cuerpos especiales asignada a la protección de la presidenta del gobierno de España, ve
a Héctor apostado en la terraza de un edicio frente a la casa de verano de la presidenta, Sara, en el momento en
que esta sale por la puerta. Creyendo que Héctor se dispone a disparar contra Sara, Adelaida dispara contra Héctor
causándole unas lesiones en el hombro. En realidad lo que Héctor tenía en las manos no era un arma con mira

19
telescópica, como Adelaida creía, sino una cámara fotográca, pues se trataba de un paparazzi de la prensa rosa.
Según la postura defendida en el texto básico recomendado, Adelaida:

A Actúa con el elemento subjetivo de una causa de justicación, pero sin que concurran los

elementos objetivos de la misma, lo que nos lleva a una atenuación de la pena, si su error era

vencible.

B Actúa concurriendo los elementos objetivos de una causa de justicación, pero sin que concurra el elemento
subjetivo de la misma, lo que nos lleva a unas lesiones imprudentes.

C Actúa amparada por una causa de justicación, pues lo relevante es su intención.

104. Mario es el encargado de cuidar de un cultivo y, harto de la tiranía del terrateniente del campo donde trabaja,
decide vengarse. Para ello y sabiendo que una fuerte tormenta de granizo iba a tener lugar, Mario no cubre con la
lona protectora el cultivo por lo que este termina destrozado. Teniendo en cuenta la postura defendida en el texto
desarrollado:

A La conducta de Mario consistente en no tapar con la lona el cultivo es causa de que este termine destrozado.

B Estamos ante un caso de anudamiento del curso causal.

C La conducta de Mario consistente en no tapar con la lona el cultivo no es causa de que este termine destrozado.

105. .María sabe que su marido, enfermo terminal, está a punto de fallecer. Los médicos le han comunicado que es
cuestión de horas. Para evitarle mayores sufrimientos y aprovechando que se ha quedado dormido, le asfixia con
una almohada. ¿Qué criterio rechazado como incorrecto por el texto básico recomendado se podría aplicar para
negar la imputación objetiva del resultado muerte en este caso?

A. El de la observancia del riesgo permitido.

B. El del fin de protección de la norma.
C. El de la causa sustitutoria.

106 . El Artículo 341 del Código penal castiga al "que libere energía nuclear o elementos radiactivos que pongan en
peligro la vida o la salud de las personas o sus bienes, aunque no se produzca explosión". Estamos ante un delito

A. de peligro abstracto.
B. de peligro concreto.
C. de peligro abstracto-concreto

107. El artículo 138,1 regula el homicidio, sancionándolo con pena de 10 a 15 años de prisión. El artículo 138.2
establece que se impondrá la pena superior en grado a la anterior, cuando en el homicidio concurra alguna de las
circunstancias del apartado 1 del artículo 140, entre las que se encuentra la de que la víctima sea menor de 16 años.
Ofelia J. A. mata a Yerlij. Q., de 15 años de edad, ignorando que Yerli J. Q es menor de 16 años. ¿Se le impondrá la
pena superior en grado a la del 138?1 CP a Ofelia J. A.?

A. No, pues desconoce la circunstancia que da lugar a la agravación

B. No, habrá que acudir a un concurso entre tentativa dolosa de homicidio y homicidio imprudente agravado
C. Sí, pues realiza la conducta a que se refiere el artículo 138.2

108. Pablo y Pedro acuden a casa de la ex esposa del primero, Inés, y comienzan una discusión en el curso de la cual
Pablo golpea a Inés en la cabeza dejándola inconsciente. En este estado ambos pasan un cable por su cuello y la
cuelgan de la lámpara, pero inmediatamente Pablo se arrepiente, y la baja, evitando así el resultado de muerte, a
pesar de que Pedro intenta impedírselo mientras le llama cobarde y le dice que ella le arruinará la vida.

20
A. Ambos se beneficiarán de la eximente de desistimiento que se aplica a todos los codelincuentes cuando uno de
ellos impide el resultado.
B. Tanto Pablo como Pedro responderán de tentativa de asesinato.
C. Pablo responderá de las lesiones pero quedará exento de responsabilidad por tentativa de asesinato. En cambio
Pedro no se verá beneficiado por la eximente de desistimiento.

109. Señale cuál de las siguientes afirmaciones sobre la causalidad es cierta a tenor del concepto de conducta
defendido en el texto básico recomendado:
A. La causalidad no será nunca un elemento de la acción o de la omisión
B. La causalidad será siempre un elemento de la acción o de la omisión
C. La causalidad podrá ser un elemento de la conducta o un elemento de la tipicidad

110. Conforme a la postura defendida en el texto básico recomendado:

A. solo hay omisiones causales en el ámbito socio cultural.
B. solo hay omisiones causales en el ámbito físico natural.
C. hay omisiones causales tanto en el ámbito físico natural como en el socio cultural.

111. Pablo P. B., cansado de que su hijo de 12 años, Piero P. S., no deje de jugar con su consola electrónica pese a
las insistentes órdenes de su padre, propina un cachete al menor y le ordena que se ponga a estudiar. Según el
modelo adoptado en el texto básico recomendado, la conducta de Pablo:
A. No estará amparada por la causa de justificación del ejercicio del derechodeber de corrección.
B. Estará amparada por la causa de justificación del ejercicio del derecho-deber de corrección siempre que se
compruebe que con anterioridad Pablo había utilizado otros medios menos lesivos para conseguir el fin corrector.
C. Estará amparada por la causa de justificación del ejercicio del derecho-deber de corrección en todo caso.

112. En los delitos de detenciones ilegales el consentimiento del sujeto pasivo actúa como:

A. causa de justificación.
B. circunstancia atenuante.
C. causa de exclusión de la tipicidad.

113.. Karla T. T. ha previsto la posibilidad de que con su conducción cause un atropello, pero dada su gran
pericia, confía en que podrá evitarlo. Finalmente, al hacer un trompo golpea a su prima Cristina, causándole unas
lesiones graves. Las lesiones han sido cometidas por Karla con:

A. imprudencia inconsciente.
B. imprudencia consciente.
C. dolo eventual.

114.. Noelia, enfermera de profesión, quiere matar a un paciente que está ingresado en la planta donde ella
trabaja. Para lograr este objetivo, Noelia sustituye la medicación destinada a este paciente por otra medicación que
está contraindicada para él, manteniendo además el envoltorio de la medicación correcta para que nadie pueda
advertir el cambio. Patricio, compañero de Noelia y encargado del turno de noche, suministra al paciente la
medicación sin sospechar nada. El paciente fallece poco después. En este caso:

A. Noelia responde como autora mediata del asesinato del paciente.

B. Noelia responde como autora material del asesinato del paciente porque Patricio no ha realizado una acción en
sentido estricto.
C. Noelia responde como inductora del asesinato del paciente.

21
115. Francisca se enfada con su novio Fernando y le echa de su casa en mitad de la noche. Fernando llega a su
domicilio ya de madrugada y allí se encuentra con Ramón, su compañero de piso. Ramón convence a Fernando para
que ambos salgan a tomar copas al bar de la esquina y así este olvide las desavenencias con su novia. Al llegar al
establecimiento, Ramón y Fernando se encuentran con Marta, amiga de Francisca, quien les cuenta que esta le ha
sido infiel a Fernando con Iñaki, camarero del bar. Fernando pierde los nervios y golpea a Iñaki. Como consecuencia
del golpe Iñaki empieza a sangrar por el labio. Óscar, cliente habitual del bar, se ofrece a llevar a Iñaki al centro de
salud para que le cosan la herida. En el trayecto y a fin de esquivar un coche que circulaba en dirección contraria,
Oscar pierde el control de la moto por lo que Iñaki se cae hacia atrás, se golpea la cabeza con un bordillo y muere en
el acto. Aplicando la teoría de la equivalencia de las condiciones, ¿quiénes son causantes de la muerte de Iñaki
teniendo en cuenta los comportamientos que se relatan en el enunciado?

A. Todas las personas que se mencionan en el enunciado.

B. Solo el conductor del coche que circulaba en dirección contraria.
C. Solo el conductor del coche que circulaba en dirección contraria y Oscar.

116. María Antonia iba en su coche disfrazada de princesa con una peluca, tiara y unas gafas de brillantes y
circulaba a más velocidad de la permitida ya que tenía prisa por llegar a la fiesta de disfraces a la que había sido
invitada. En estas circunstancias al llegar a un paso de peatones y comprobar que Gorka estaba en ese momento
cruzando, María Antonia no tiene tiempo de frenar por lo que atropella a Gorka causándole unas lesiones. El juez
condena a María Antonia como autora de un delito imprudente de lesiones. En este caso, ¿se puede aplicar la
agravante de disfraz?

A. Solo si las lesiones son de determinada gravedad.

B. Sí, en todo caso.
C. No.

117. Braulio no soporta a su jefe por lo que decide matarlo. Para ello pone una bomba en su coche antes de que
este se vaya de viaje con su mujer y sus dos hijos. Braulio sabe que con la explosión morirá su jefe, pero también su
mujer e hijos, resultados estos que considera necesariamente unidos su objetivo. Además, Braulio cuenta con la
posibilidad de que otras personas que puedan encontrarse en las proximidades del vehículo cuando este estalle,
fallezcan también. Si aplicamos el concepto final de acción, ¿cuáles de las muertes mencionadas quedan dentro del
contenido de la voluntad de realización de Braulio?

A. Todas ellas.
B. Solo la del jefe de Braulio.
C. Solo las del jefe de Braulio, su mujer y sus hijos.

118. Según el texto básico recomendado, las normas que tienen como presupuesto básico las leyes penales tienen
la naturaleza

a) Exclusivamente de mandatos
b) De mandatos o prohibiciones
c) Exclusivamente de prohibiciones

118. El artículo 544 del Código Penal castiga como reos de sedición a quienes se alcen pública y tumultuariamente
para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las leyes o a cualquier autoridad, corporación
oficial o funcionario público, el legítimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o de las
resoluciones administrativas o judiciales, Carme y Dolores, son condenadas a 11 años de prisión por la comisión de
este delito, en su modalidad de impedir el cumplimiento de las resoluciones del Tribunal Constitucional fuera de las
vías legales (sin fuerza, ni violencia). En marzo de 2021 se modifica el Código Penal y el delito de sedición pasa a

22
exigir en todo caso que la conducta se cometa mediante violencia y con uso de armas, quedando destipificada en
caso contrario, Carme y Dolors:

a) No podrán beneficiarse de este cambio de la ley pues lo impide el principio de cosa jugada
b) Serán puestas en libertad en aplicación del principio de retroactividad de la ley penal favorable
c) No podrán beneficiarse de este cambio pues la retroactividad se aplica solo hasta el momento del
juicio, pero no cuando ya se está cumpliendo condena.

119. Conforme a la postura defendida en el texto básico recomendado ¿Qué consecuencias se pueden derivar de la
concurrencia de un error vencible sobre los elementos objetivos de una causa de justificación?

a) La exención de responsabilidad penal procede siempre en estos casos

b) Ninguna porque el error es irrelevante

C) Rebaja de pena

120. La determinación de la relevancia jurídico-penal de la causalidad se realiza sistemáticamente, según el texto

básico recomendado

a) En la antijuridicidad

b) En la tipicidad

c) En la culpabilidad

121 El día 6 de enero de 2020, Ricardo B.O, dispara por la espalda sobre su yerno, Arsenio E, A, con el objetivo de
acabar con su vida. Arsenio queda gravemente herido y fallece diez días después, el 16 de enero, en el Hospital
Virgen de Guadalupe. Según la regulación vigente y a efectos de determinar la Ley penal aplicable en el tiempo.
¿Cuándo se entiende cometido el delito de asesinato?

A) El día 6 de enero, por el criterio de la acción

B) El día 16 de enero, por el criterio del resultado.
C) El día del intervalo entre el 6 y el 16 de enero que resulte más beneficioso para el autor del delito por el
principio in dubio pro reo

122. ¿Cuándo es necesario que se produzca efectivamente un valor de resultado en las causas de
justificación según el texto básico recomendado?

A. Cuando estemos ante una causa de justificación cuyo tipo es incongruente

B. Cuando estemos ante una causa de justificación cuyo tipo es congruente

C. Nunca

123. Marcelo F.V padece una alteración psíquica que le impide comprender el carácter ilícito de su conducta o
actuar conforme a esa compresión, por lo que es considerado inimputable. Si hemos llegado a ese momento del
análisis. Diríamos, conforme al concepto analítico de delito expuesto en el texto básico recomendado, que Marcelo:

23
 A) Realiza una conducta típica pero no antijurídica.
B) realiza una conducta que ni siquiera puede ser considerada típica
C) realiza una conducta típica y antijurídica pero no culpable

124. Señale cuál de las siguientes afirmaciones sobre la justificación es correcta según el texto básico recomendado.

A) La existencia de un valor de resultado es siempre imprescindible para la existencia de justificación

B) Para la existencia de justificación es siempre imprescindible la existencia tanto de un valor de acción como de
un valor de resultado
C) La existencia de un valor de acción es siempre imprescindible para la existencia de justificación.

125. Luis interviene como cómplice en un delito que comete como autor Juan Pedro que a la postre es considerado
inimputable porque, en el momento de los hechos, padecía una anomalía o alteración psíquica que le impedía
comprender la ilicitud de lo que hacía. Si tuviéramos que defender a Luis y tratar de evitar el castigo penal de su
conducta, ¿cuál de las siguientes teorías sobre la accesoriedad tendríamos que defender?

a) La teoría de la accesoriedad máxima

b) la teoría de la accesoriedad limitada
c) la teoría de la accesoriedad mínima.

126. ¿En cuál de las siguientes teorías las causas de justificación se analizan en el seno de la tipicidad?

A) La teoría de los elementos negativos

B) La teoría de la culpabilidad pura
C) La teorías mixtas de la pena

127. Alejandro L.M juega semanalmente al póker pero se lo oculta a su mujer, Rosa F.F por miedo a que está le
denuncie, pues cree que es una conducta delictiva. Señale cuál de las siguientes afirmaciones es cierta.

A) Alejandro realiza un delito putativo impune

B) Alejandro responderá por una tentativa inidónea o imposible
C) Alejandro realiza una conducta típica pero justificada.

128. Señale cuál de las siguientes afirmaciones es correcta según lo expuesto en el texto básico recomendado sobre el
concepto analítico de delito:

A. Algunas conducta antijurídicas nos son típicas

B. Toda conducta típica es antijurídica
C. Algunas conductas típicas no antijurídicas

24
 129. Señale cuál de las siguientes afirmaciones sobre la inducción es correcta.

A. La responsabilidad del inductor está en función de la del autor

B. El inductor es considerado autor porque tiene el dominio del hecho
C. El inductor es considerado autor porque tiene el dominio funcional del hecho

130. Alfredo ve como su compañero de piso, Gerardo sufre un ataque al corazón y a pesar de la insistencia
de este para que le alcance sus pastillas, que están encima de la mesa de la cocina y que pueden salvarle la
vida, Alfredo no hace nada por ayudarle y se limita a ver como Gerardo muere. Conforme a lo dispuesto en
el Código Penal, Alfredo responderá

A. Por un delito de omisión pura común.

B. Por un delito de omisión pura de garante
C. Por un delito de homicidio en comisión por omisión

131. Si defendiésemos que el ilícito penal se ocupa de las infracciones “naturales” y el ilícito administrativo
de las infracciones “artificiales” estaríamos utilizando un criterio de distinción:

A. Cuantitativo

B. Cualitativo

C. Cuasilegal

132. Según la postura que se defiende en el texto recomendado, cuando concurre una causa de
justificación: ç

A) el comportamiento es lícito, pero debemos comprobar si es culpable y punible-

B) el comportamiento es atípico, pero puede que sea ilícito.

C) el comportamiento es lícito y, por tanto, ya no podrá ser culpable ni punible.

133. Rako, apostado en una azotea, apunta a Pedro cuando este sale de su casa, pero antes de que
llegue a apretar el gatillo es detenido por la policía. Rako podrá ser acusado de tentativa aplicando,
en relación con la identificación de los actos ejecutivos:

a. La teoría objetivo-formal.
b. La teoría de la unidad natural que completa la teoría objetivo- formal
c. La teoría de la univocidad, mantenida mayoritariamente por nuestra jurisprudencia en la actualidad.

134. Siguiendo el modelo adoptado en el texto básico recomendado, si Eugenio E. A. atropella a

Florencio N. M. al atravesar a alta velocidad una zona peatonal causándole unas lesiones y, al
hacerlo, contaba con la posibilidad de producción de dicho resultado. Eugenio habrá cometido un
delito de lesiones con:
a. dolo de consecuencias necesarias.
b. dolo eventual.
c. imprudencia consciente.
25
 135. ¿Puede un delito ser enjuiciado en España de acuerdo con el principio de justicia supletoria?

a. Sí, cuando así resulte como consecuencia de algún Tratado del que España sea
parte.

b. Sí, siempre, pues está expresamente previsto en nuestra legislación

no, nunca, pues no está previsto en nuestra legislación

136.En el texto básico recomendado se parte de que la legítima defensa tiene un fundamento
supraindividual, la defensa del ordenamiento jurídico. Esta idea se expresa en el requisito de:

a. Necesidad racional del medio empleado

b. Agresión ilegítima
c. Defensa de la persona o derechos propios o ajenos

137. Faustino E. L. ha decidido matar a Pedro A. A., para lo que le pide a Agustín V. J. que lo lleve
hasta la casa de Pedro A. A. y le espere para facilitarle la huida. Una vez en el lugar de los hechos
Faustino E. L. mata a Pedro A. A. con alevosía, lo que Agustín V J no conocía Señale cuál de las
afirmaciones siguientes es correcta según el texto básico recomendado:

a. Agustín V. J. responderá como partícipe en un delito de homicidio, pues no conocía la existencia de

alevosía.
b. Agustín V. J. responderá como coautor de un delito de asesinato pues ha existido un acuerdo previo
con Faustino E. L. para su realización
c. Agustín V. J. responderá como partícipe en un delito de asesinato, dado que es lo que comete
Faustino E. L.

138. Complete la siguiente frase: “Según la teoría de la equivalencia de las condiciones: ……… que
contribuyen a la producción de un resultado tienen la misma ………”.

a. Todos los fenómenos / relevancia penal

b. Algunos de los fenómenos / eficacia causal
c. Todos los fenómenos / eficacia causal

139. Para que se pueda apreciar la legítima defensa como eximente completa, ¿es necesario que
el que se defienda consiga la efectiva defensa del derecho propio o ajeno afectado por la
agresión ilegítima?
a. No.
b. Solo cuando el derecho o derechos afectados sean de carácter colectivo.
c. Solo cuando el derecho o derechos afectados sean de carácter individual.

140. Arnaldo alquila a Pedro un apartamento. A los tres meses Pedro deja de pagar. Cuando Pedro
debe ya 8 mensualidades Arnaldo, ante la reiterada negativa de Pedro a pagar, se apodera del

26
 vehículo de Arnaldo, estacionado en el aparcamiento común, para cobrarse con él la deuda de
Arnaldo. La conducta de Arnaldo:
A) Está justificada por el eximente de ejercicio legítimo de un derecho.
B) Está justificada por la eximente de estado de necesidad.
C) no está justificada y de hecho supone la comisión del delito de realización arbitraria del propio derecho.

141. Marina, que está casada con Luis, un acaudalado hombre de negocios sin hijos, convence a
Federico para que mate su esposo, a cambio de 50.000 euros, que Marina le ingresará a Federico en
una cuenta en Belice. Federico cumple el encargo y un día cuando Luis sale a correr le aborda, y a
pesar de que la víctima se defiende y lucha por su vida, finalmente Federico consigue darle muerte y
recibe el dinero de Marina. Según la opinión mayoritaria, acogida en el manual recomendado:
a. Marina responderá por inducción a un homicidio.
b. Marina responderá por inducción a un asesinato.
c. Marina responderá por conspiración para el asesinato.

142. Amadeo, en un descuido, deja de vigilar a su perro Chuqui, de raza peligrosa, que escapa a la calle
sin correa y sin bozal. Chuqui se abalanza sobre un niño que juega a la pelota y le muerde produciéndole
unas severas lesiones en la pierna.

Analizando el primer elemento del delito para establecerla posible responsabilidad penal de Amadeo
diremos que:

A No hay delito porque no hay en el supuesto conducta humana.

B Amadeo ha realizado una acción final.

C Amadeo ha realizado una omisión.

143 Carolina y Emilia se ponen de acuerdo para asesinar a su jefa. Conforme al plan que pretenden llevar
a cabo, Carolina ejecutará como autora la muerte mientras que Emilia intervendrá como cooperadora
necesaria. En este caso, conforme a la jurisprudencia dominante, Carolina y Emilia:

A responden por proposición al asesinato.

B han cometido conspiración para el asesinato.

C no han cometido conspiración para el asesinato porque Emilia no se ha comprometido a intervenir como
autora.

27
144. ¿Nos podemos defender en legítima defensa frente a un comportamiento imprudente?

A Solo si el bien afectado por la conducta imprudente es de carácter personal.

B Solo si el bien afectado por la conducta imprudente es de carácter colectivo.

C No

145. ¿A cuál de las siguientes formas de intervención en el delito se la califica como participación moral?

a) A la inducción.

b) Tanto a la inducción como a la provocación.

c) A la provocación.

146. Lucas quiere matar a Gonzalo porque este le ha traicionado acostándose con su marido. Para ello
Lucas le golpea repetidas veces con un bate de béisbol, pero, en un momento determinado, se arrepiente
y deja de golpear a Gonzalo a quien lleva a un centro de salud para que le curen las heridas. En este caso,
Lucas responde penalmente por:

a) un delito consumado de lesiones, pero queda exento de responsabilidad penal por la tentativa de
homicidio.
b) un delito consumado de lesiones en concurso con una tentativa de homicidio.
c) una tentativa de homicidio.

147. ¿Cuál de los siguientes conceptos de comportamiento supone la introducción de elementos

subjetivos que definen los límites externos de la conducta activa?
a) Funcional.
b) Finalista.
c) Causal

148. En el marco de la teoría de la equivalencia de las condiciones, la fórmula de la conditio sine qua
nom:

28
D. supone determinar la relevancia penal de la causa principal por encima de otras condiciones.
E. no supone verificar la preponderancia de una causa principal por encima de otras condiciones.
F. supone verificar la preponderancia de una causa principal, la condición sin la cual no se hubiera producido
el resultado, por encima de otras condiciones.

149. El día 6 de enero de 2020 Ricardo B. O. dispara por la espalda sobre su yerno, Arsenio E. A., con el
objetivo de acabar con su vida. Arsenio queda gravemente herido y fallece diez días después, el 16 de
enero, en el Hospital Virgen de Guadalupe. El delito de asesinato cometido es un delito:

D. instantáneo.
E. permanente.
F. continuado.

150. Durante sus vacaciones en Tanger, Julian y Maribel, de nacionalidad argentina, cometen un delito
sexual contra Sharon, de 14 años de edad y nacionalidad británica, que se encontraba de viaje de
estudios en esa localidad, a su regreso a marbella donde Sharon reside habitualmente, esta les cuenta a
sus padres lo sucedido y se interpone querella ante los tribunales españoles. Para entonces Julian y
Maribel habían regresado a su lugar de residencia habitual que es argentina. En este caso si se diesen el
resto de los requisitos, los jueces españoles podrían enjuiciar los hechos aplicando la ley penal española
en aplicación del principio:

A) Real o de protección.
B) De nacionalidad pasiva.
C) De justicia universal.

151. Siguiendo el modelo adoptado por el texto básico recomendado, complete la siguiente frase: “A
Jaime E. A. se le aplica una ……..Ello quiere decir que su conducta es típica y antijuridica pero no
culpable”.

A) Excusa absolutoria.
B) Causa de inimputabilidad completa.
C) Causa de justificación completa.

152. Según el tribunal constitucional ¿es posible aplicar dos sanciones al mismo sujeto por un mismo
hecho?

A) Si, siempre que ambas sanciones no tengan el mismo fundamento.

B) No, nunca.
C) No, salvo en casos de reincidencia.

29
 153. Pablo C.B. amenaza a Jaime E.A. con matar a su esposa, Laura S.L. en el caso de que Jaime no acabe
con la vida de Juan L. A, Bajo dicha amenaza, Jaime dispara sobre Juan, que fallece. Con este relato
factico podemos calificar a Pablo como:

A) Autor mediato.
B) Provocador.
C) Inductor.

154. ¿Cuál o cuáles de los siguientes tipos de delitos se regulan en el código penal vigente como regla
general mediante un sistema de clausula general?

A) Tanto los delitos de comisión por omisión como los delitos imprudentes.
B) Los delitos de comisión por omisión.
C) Los delitos imprudentes.

155. Siguiendo el planteamiento del texto básico recomendado, complete la siguiente frase: “La
circunstancia agravante de alevosía tiene su fundamento en una mayor gravedad………derivada del
………”.

A) De lo injusto- /Mayor desvalor del resultado.

B) Tanto de lo injusto como de la culpabilidad / mayor desvalor del resultado y la mayor reporochabilidad de
la conducta.
C) De lo injusto / mayor desvalor de la conducta.

156. Conforme a la postura defendida en el texto básico recomendado:

A) Solo hay omisiones causales en el ámbito físico natural.

B) Hay omisiones causales tanto en el ámbito físico natural como en el socio cultural.
C) Solo hay omisiones causales en el ámbito socio cultural.

157.Según el art 234 CP. “El que con animo de lucro, tomare las cosas muebles ajenas sin la voluntad de
su dueño será castigado, como reo de hurto, con la pena de prisión…” En este caso y conforme a la
postura del texto básico recomendado, si el que toma las cosas muebles ajenas lo hace con el
consentimiento del dueño la conducta es:

A) Típica y antijurídica, pero no culpable.

B) Atípica.
C) Típica pero no antijuridica.

158. Daniel de nacionalidad argentina falsifica euros en Buenos Aires y se los suministra a Eleonora que
los introduce en España. En un viaje a canarias Daniel es detenido por la policía española. ¿Puede su
delito ser enjuiciado en España?
30
A) Si, por el principio de protección de intereses.
B) No.
C) Si , pero los tribunales españoles deberán aplicar la ley argentina.

159. Complete la siguiente afirmación de acuerdo con la postura defendida en el texto básico
recomendado: para determinar la existencia de un delito primero tendremos que comprobar que
concurre………..; después analizar si es ………, esto es, si en la misma se dan los elementos que
fundamentan lo injusto especifico de alguna figura delictiva; si es así pasaremos analizar si es …………..,
esto es, contraria al derecho, comprobando, que no concurre ninguna Cusa de justificación; después
analizaremos la…….. (el juicio de reprochabilidad), y determinada esta, por último, estudiaremos las
posibles incidencias en sede de …….
A) Una acción u omisión / antijuridica /típica / culpabilidad /punibilidad.
B) Una acción u omisión / típica /antijuridica /culpabilidad / punibilidad
C) Una acción u omisión / típica/lesiva/imputabilidad/penalidad.

160. Alicia, Juan, Mariano y José se ponen de acuerdo para robar un banco. En cumplimiento del acuerdo
adoptado. Alicia no lleva a cabo actos ejecutivos pero su aportación, que es simultánea a la ejecución a la
ejecución del delito, se considera esencial de manera que sin ella el delito no se habría cometido. Por su
parte, Juan, Mariano y José llevan a cabo conjuntamente actos ejecutivos. Conforme a la teoría del
dominio funcional del hecho que siguen algunas sentencias, en este caso:

D) Todos los intervinientes son cooperadores necesarios.

E) Alicia es cooperadora necesaria y Juan, Mariano y José son coautores.
F) Alicia, Juan, Mariano y José son coautores.

161. ¿Cuál de los siguientes criterios de imputación objetiva del resultado se aplica en los delitos
imprudentes?

G) El del fin de protección de la norma.

H) Ambas respuestas son correctas.
I) El de la inobservancia del cuidado objetivamente debido.
162 Uno de los principales problemas para el cumplimento del principio de legalidad en su aspecto
formal viene representado por:
A) La prescripción de los delitos y de las penas.
B) Los principios de retroactividad de las leyes penales.
C) Las leyes penales en blanco.

163. Alejandro juega semanalmente al póker, pero se lo oculta a su mujer, Rosa, por miedo a que esta le
denuncie, pues cree que es una conducta delictiva. Señale cual de las afirmaciones siguientes es correcta.
A) Alejandro realiza una conducta típica pero justificada.
B) Alejandro realiza un delito putativo impune.
C) Alejandro responderá por una tentativa inidónea o imposible.

164. Pablo cansado de su hijo de 12 años, Piero, no deje de jugar con su consola electrónica pese a las
insistentes ordenes de su padre, propina un cachete al menor y le ordena que se pinga a estudiar. Según el
modelo adoptado en el texto básico recomendado, la conducta de Pablo:
A) No estará amparada por la causa de justificación del ejercicio del derecho deber de corrección.
B) Estará amparada por la causa de justificación del ejercicio del derecho deber de corrección en
todo caso.
C) Estará amparada por la causa de justificación del ejercicio del derecho deber de corrección
siempre que se compruebe que con anterioridad Pablo había utilizado otros medios menos lesivos para
conseguir el fin corrector
31
 165. Esmeralda de profesión funcionaria de la policía local, quiere matar a su abuela, gran dependiente,
para poder “vivir por fin su vida” y con tal fin vierte veneno en el café con leche de la anciana, que, sin
saberlo, se toma normalmente su desayuno y como consecuencia de su ingesta muere. ¿qué
circunstancias de las mencionadas a continuación concurre el hecho?
A) Alevosía.
B) Ensañamiento.
C) Aprovechamiento del carácter público del culpable.

166. Señale cual de las siguientes afirmaciones sobre los bienes jurídicos es cierta según el texto básico
recomendado.
A) Los bienes jurídicos pertenecen siempre a sus portadores.
B) Los bienes jurídicos pertenecen siempre a la comunidad.
C) Los bienes jurídicos pertenecen siempre al derecho.

167.Luis conduce a más velocidad de la permitida cuando atraviesa por la localidad alicantina de java, Marcos, que
tiene intención de suicidarse, se arroja sorpresivamente a la vía por donde pasa el coche de Luis que no tiene
tiempo de frenar, por lo que Marcos muere atropellado, aun conduciendo a velocidad permitida el atropello
hubiera sido inevitable. En este caso:
A) No existe relación de causalidad entre el atropello y la muerte si aplicamos la teoría de la equivalencia de las
condiciones.
B) La muerte por atropello esta fuera del fin de protección de la norma que prohíbe conducir por encima de un
determinado límite de velocidad.
C) Existe imputación objetiva del resultado de muerte al atropello aplicando el criterio del fin de protección de la norma
infringida por Luis.

168. Siguiendo el modelo adoptado en el texto básico recomendado Eugenio atropella a Florencio al atravesar a alta
velocidad una zona peatonal causándole unas lesiones y al hacerlo contaba con la posibilidad de producción de dicho
resultado. Eugenio habrá cometido un delito de lesiones con:
D) Dolo eventual.
E) Imprudencia consciente.
F) Dolo de consecuencias necesarias.

169. Fernanda M. F., policía nacional, se encuentra fuera de servicio tomando una copa con un grupo de amigos
cuando observa cómo Alejandro O. B. comienza a golpear a su pareja, Mónica N. P. Para conseguir que Alejandro O.
B. cese en su agresión a Mónica N. P. tiene que causar al mismo lesiones de cierta gravedad. Según el texto básico
recomendado, ¿qué causa de justificación:
170. La legítima defensa

171. El cumplimiento de un deber

172. El auxilio necesario

170. Matar a otro por precio, recompensa o promesa es una de las modalidades del delito de asesinato. Si seguimos
la postura defendida en el texto básico recomendado, el tipo de lo injusto de este delito está constituido:
a) solo por el resultado muerte.
b) por la conducta de matar, por el resultado muerte y por el motivo por el que se mata (sacar provecho
económico).
c) por la conducta de matar y por el resultado muerte.

171. Siguiendo el modelo adoptado en el texto básico recomendado, si Eugenio E. A. atropella a Florencio N.
M. al atravesar a alta velocidad una zona peatonal causándole unas lesiones y, al hacerlo, contaba con la
posibilidad de producción de dicho resultado. Eugenio habrá cometido un delito de lesiones con:
a) dolo de consecuencias necesarias.
b) dolo eventual.
c) imprudencia consciente.

32
DERECHO PENAL I (PRIMER PARCIAL) 03/09/2020 16:00H

PREGUNTA 1
José comete un delito de escasa gravedad y, sin embargo, el juez le impone una pena de
prisión de larga duración atendiendo exclusivamente a su alto riesgo de reincidencia. En este
caso, el juez ha impuesto la pena en consideración:
A) Ninguna de las demás respuestas es
correcta.
B) a la necesidad de prevención especial.
C) a la necesidad de prevención general.
D) a la necesidad de retribución.

PREGUNTA 2
El delito de homicidio está regulado en el artículo 138 del CP de la siguiente manera: El que
matare a otro será castigado, como reo de homicidio, con la pena de prisión de diez a quince
años. Podemos afirmar que:
A) La norma contenida en esta ley penal es una prohibición de matar, por lo que se trata de un delito
de acción, la sanción que prevé es la prisión de diez a quince años y el bien jurídico protegido es
individual: la vida humana independiente.
B) La norma contenida en esta ley penal es un mandato de no vulnerar el derecho a la vida de todo
ser humano (bien jurídico individual protegido), por lo que se trata de un delito de omisión (se debe
omitir la acción prohibida) y al estar prevista una sanción podemos afirmar que la conducta es
punible.
C) La ley penal contenida en esta norma es una prohibición de matar, por lo que se trata de un delito
de omisión (se debe omitir la acción prohibida), la sanción que prevé es la prisión de diez a quince
años y el bien jurídico protegido es individual: el derecho a la vida de todo ser humano.
D) La ley penal contenida en esta norma es un mandato de no vulnerar el derecho a la vida de todo
ser humano (bien jurídico colectivo protegido), por lo que se trata de un delito de omisión (se debe
omitir la acción prohibida) y la sanción que prevé es la prisión de diez a quince años.

PREGUNTA 3
Mariela está casada con Vicente, pero tiene un amante, Ernesto, y quiere acabar con la vida
de su marido para poder disfrutar con Ernesto de la fortuna De Vicente. Para ello contratan
los servicios de un sicario, Joaquín. Joaquín se aposta frente al chalet de Mariela y Vicente y
una mañana, al ver salir a un hombre de la residencia, le asesta de manera inopinada una
puñalada mortal simulando que ha sido objeto de un robo. En realidad, el muerto nos Vicente,
sino Ernesto, que había aprovechado un viaje de negocios del primero para pasar la noche
con Mariela. Joaquín responderá:
A) Por el asesinato de Ernesto, ya que ha sufrido un error de prohibición irrelevante
B) Por tentativa de asesinato, ya que ha sufrido un error in persona relevante (error de tipo).
C) Por homicidio imprudente, ya que ha sufrido un error in persona relevante (error de
tipo).
D) Por el asesinato de Ernesto, ya que ha sufrido un error in persona irrelevante.

PREGUNTA 4
El artículo 349 del CP establece: "Los que en la manipulación, transporte o tenencia de
organismos contravinieren las normas o medidas de seguridad establecidas, poniendo en
concreto peligro la vida, la integridad física o la salud de las personas, o el medio ambiente,
serán castigados con las penas de prisión de sus meses a dos años, multa de seis meses a doce
meses, e inhabilitación especial para el empleo o cargo público, profesión u oficio por tiempo
de tres a seis años". Estamos ante un delito:
A) de peligro abstracto.
B) de peligro concreto.
C) de peligro abstracto-concreto.
D) de aptitud para producir un daño.

PREGUNTA 5
Un precepto penal que estableciera lo siguiente: "Quien infrinja de manera grave las
obligaciones y deberes impuestos a los ciudadanos y a las administraciones en el Decreto-Ley
11/2020, de 5 de mayo, por el que se establecen medidas urgentes, extraordinarias y
complementarias de apoyo financiero al sector económico como consecuencia de la situación
ocasionada por el COVID-19, será castigado con la pena de 3 a 6 meses de prisión" sería,
siguiendo la doctrina del TC:
A) una ley penal en blanco contraria a la Constitución porque remite a una normativa de rango
inferior a la ley, sin que quepa en tal caso ninguna excepción.
B) una ley penal en blanco contraria a la Constitución, porque remite a una normativa de rango
inferior a la ley y no cumple con los requisitos establecidos por el TC para considerarla
constitucional.
C) una ley penal en blanco conforme con la Constitución, porque a pesar de remitir a una normativa
de rango inferior a la ley cumple con los requisitos establecidos por el TC.
D) una ley penal en blanco conforme con la Constitución, porque remite a un decreto ley.

PREGUNTA 6
En el contexto de una relación sadomasoquista consentida, Inés causa unas lesiones a Emilia
azotándola con un cinturón. En este caso el consentimiento:
A) exime de responsabilidad penal.
B) es irrelevante.
C) puede atenuar la responsabilidad penal.
D) agrava la responsabilidad penal.

PREGUNTA 7
Ginebra y sus 4 hijos llevan años padeciendo el carácter autoritario y malhumorado de su
esposo y padre, Gerardo. Ginebra, día a día se queja delante de sus hijos de la tiranía de su
esposo, y les habla de los felices que serían si aquel murieses, convenciéndoles de que no les
queda otra salida, pues él nunca permitirá que le abandonen. Un día por fin Ginebra
convence a Salomé, su hija de 23 años, para que le dispare con una escopeta de caza mientras
duerme, causando la muerte de su padre, convenciéndola de que no le pasará nada si
argumenta falsamente que su padre intentaba violarla. Ginebra:
A) responderá como coautora de un asesinato
B) no responderá, al ser el hecho de la autora principal impune y aplicarse a los partícipes el
principio de accesoriedad.
C) responderá como autora mediata de un asesinato.
D) responderá como inductora de un asesinato.

PREGUNTA 8
¿Cuál de las siguientes afirmaciones NO es mantenida por la teoría de los elementos negativos
del tipo?
A) Quien actúa erróneamente creyendo que concurren en su actuación los elementos objetivos de
una causa de justificación actúa en un error de prohibición.
B) La fusión de las categorías de la tipicidad y la antijuridicidad.
C) El error sobre un elemento objetivo de una causa de justificación excluye el dolo.
D) La concurrencia de una casusa de justificación excluye la tipicidad de la conducta.

PREGUNTA 9
Un jueves de enero, a las 8 menos cinco de la tarde, Ronaldo, sin quitarse el casco de la moto
para que su identidad no sea descubierta, entra en una sucursal bancaria empuñando un
arma y exige que le entreguen el dinero de la caja. Ronaldo ha cometido el delito de robo
concurriendo:
A) la agravante genérica de aprovechamiento de circunstancias.
B) la agravante genérica de nocturnidad.
C) la agravante genérica de abuso de superioridad.
D) la agravante genérica de disfraz.

PREGUNTA 10
Verónica quiere matar a Águeda y para ello vierte una cantidad letal de veneno (suficiente
para acabar con la vida de varias personas) en la paella de Águeda va a compartir con su
amiga Remedios. Verónica no busca la muerte de Remedios, sino que la asume como una
consecuencia necesariamente unida al resultado que sí persigue que es la muerte de Águeda.
La muerte de Remedios es querida con:
A) Dolo eventual
B) Dolo directo de primer grado
C) Dolo directo de segundo grado
D) Imprudencia consciente

PREGUNTA 11
Un autor del siglo XVIII mantenía que "el fin de las penas no es atormentar y afligir un ser
sensible, ni deshacer un delito ya cometido... El fin, pues, no es otro que impedir al reo causa
nuevos daños a sus ciudadanos y retraer a los demás de la misión de otros iguales". Este autor
mantenía una teoría:
A) mixta de la pena, según la cual su fundamento es la retribución y su fin la
prevención.
B) relativa de la pena, según la cual su fin es la prevención.
C) absoluta de la pena, según la cual su fundamento es la retribución.
D) utilitaria de la pena, según la cual su finalidad es la retribución.

PREGUNTA 12
Francisco, pianista de profesión sin trabajo desde hace meses, le pide a su amigo Jesús que ele
golpee los nudillos para simular que ha tenido un accidente y estafar así a su compañía de
seguros. Jesús accede rompiéndole dos dedos con el golpe. Jesús ha cometido un delito de
lesiones:
A) amparado por la eximente de consentimiento.
B) amparado por la eximente de estado de necesidad.
C) sin que se le pueda aplicar ninguna eximente ni atenuante.
D) sin que se le pueda aplicar ninguna eximente, pero sí una atenuante.

PREGUNTA 13
Gina, de nacionalidad italiana, asesina a su socio en los negocios, Marco Aurelio, de
nacionalidad española, cuando ambos se encuentran en el ya te de este último, de pabellón
español, en aguas internacionales, con destino a las islas Maldivas. ¿Son los tribunales
españoles competentes para conocer del asesinato cometido por Gina?
A) Sí, por el principio de personalidad activa.
B) Sí, por el principio de personalidad pasiva.
C) Sí, por el principio de territorialidad.
D) Sí, por el principio de jurisdicción universal.

PREGUNTA 14
Federico, de 15 años y Andrés de 12, que viven en un poblado charolista sin agua corriente, y
con las pésimas condiciones de higiene, se enzarzan en una pelea, y en un momento
determinado Federico coge una tapa de una lata que estaba en el suelo e intenta cortar a
Andrés en el cuello, con la intención de matarle de un corte en la yugular, pero Andrés
consigue evitarlo protegiéndose con el brazo, sufriendo solo unos rasguños superficiales en el
codo. Andrés se marcha a su casa y no se cura ni desinfecta los rasguños del codo, ni dice nada
a su madre para que no le castigue por pelearse otra vez con Federico. A los pocos días Andrés
muere de una septicemia provocada por la infección de los arañazos que le había realizado
Federico. La conducta de Federico de arañar superficialmente a Andrés con la tapa de la lata:
A) es causa de la muerte de Andrés, pero este no responderá por homicidio doloso consumado, por
faltar la imputación objetiva del resultado.
B) es causa de la muerte de Andrés, que como además actuó con dolo deberá responder de
homicidio conforme a la Ley de responsabilidad penal del menor.
C) no es causa de la muerte de Andrés según la teoría de la equivalencia de las condiciones.
D) no es causa de la muerte de Andrés, porque la negligencia de Andrés ha producido una
interrupción del curso causal.

PREGUNTA 15
Ginebra y sus 4 hijos llevan años padeciendo el carácter autoritario y malhumorado de su
esposo y padre, Gerardo. Ginebra, día a día se queja delante de sus hijos de la tiranía de su
esposo, y les habla de los felices que serían si aquel murieses, convenciéndoles de que no les
queda otra salida, pues él nunca permitirá que le abandonen. Un día por fin Ginebra
convence a Salomé, su hija de 13 años, para que le dispare con una escopeta de caza mientras
duerme, causando la muerte de su padre, asegurándole que no le pasará nada por ser menor
de 14 años. Ginebra:
A) responderá como inductora de un asesinato.
B) responderá como coautora de un asesinato.
C) no responderá, al ser el hecho de la autora principal impune y aplicarse a los partícipes el
principio de accesoriedad.
D) responderá como autora mediata de un asesinato.
EXAMEN DERECHO PENAL 1 (GRADO EN DERECHO} MODELO A. FEBRERO 2022
Instrucciones: l. Dispone de lh 30m para realizar el examen; 2. El único material permitido es el programa de la
asignatura; 3. El examen consta de 25 preguntas tipo test. Hay cuatro posibles respuestas para cada pregunta y solo
una de las mismas es correcta; 4. Los aciertos puntúan 0,4; los errores descuentan 0,1; las preguntas no contestadas
ni suman ni restan puntuación; 5. Al final del examen hay dos preguntas de reserva que solo tendrán validez si et
equipo docente anula alguna de las 25 anteriores.

1.- Si un juez le impone una pena a una persona con el único afán de que la misma no vuelva a delinquir, el fundamento de
ese castigo se basa en razones de:
a) Retribución.
b) Prevención general negativa.
c) Prevención general positiva.
d) Prevención especial.
2.- ¿Cuándo se puede aplicar la eximente incompleta de la legítima defensa?
a) Cuando falte alguno de sus elementos esenciales, pero concurran todos los no esenciales.
b) Cuando concurran todos sus elementos esenciales y falte alguno o algunos de los no esenciales.
c) Cuando concurran todos sus elementos no esenciales, aunque falten todos los esenciales.
d) En ningún caso, ya que la legítima defensa como causa de justificación de doble fundamento, solo puede aplicarse como
eximente completa.

3.· Miguel, miembro de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, comete un delito de tráfico de drogas. Por estos
hechos le imponen penas de multa y prisión y además una sanción administrativa
consistente en la expulsión del cuerpo al que pertenecía. Las penas encuentran su fundamento en razones de retribución y
prevención, mientras que la sanción administrativa en el mantenimiento de la
disciplina y prestigio del cuerpo del que Miguel formaba parte. En este caso, atendiendo a la jurisprudencia del Tribunal
Constitucional nos encontramos ante:
a) Un caso de bis in idem prohibido.
b) Un caso de ley penal en blanco contraria al principio de legalidad.
c) Un supuesto de analogía contrario al principio de legalidad.
d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.

4.· De acuerdo con la postura que se defiende en el texto básico recomendado, en los delitos de lesiones corporales el
consentimiento:
a) Se puede aplicar como causa de justificación o como atenuante.
b) Solo se puede aplicar como atenuante.
e) Solo SI! puede aplicar como causa de Justificacíón.
d) Es jurídicamente irrelevante.

5.- Carlota quiere matar a su amiga Alejandra y, con esa finalidad, le dispara con un arma el día 13 de agosto de 2021.
Alejandra, de constitución fuerte, fallece una semana más tarde, el 21 de agosto de
2021, un día después de que entrase en vigor una reforma del Código penal que agrava las penas previstas para el delito de
homicidio y sus formas. En este caso, teniendo en cuenta lo que expresamente
prevé el Código penal, a los efectos de determinar la ley aplicable en el tiempo el delito se considera cometido:
a) El 13 de agosto de 2021.
b) El 21 de agosto de 2021.
e) Tanto el 13 de agosto de 2021, como el 21 de agosto de 2021.
d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta ya que el Código Penal no contiene ninguna previsión expresa para
determinar la ley aplicable en el tiempo.

6.· ¿se puede actuar en legítima defensa para defender a un tercero?

a) No, porque la legítima defensa tiene un fundamento exclusivamente individual.
b) No, porque en ese caso solo cabe apreciar el estado de necesidad.
e) Sí, pero siempre que se trate de salvaguardar intereses de carácter patrimonial.
d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.

7 .- Ramón, de nacionalidad chilena, atenta contra el embajador de España en Argentina {el cual tiene consideración de
funcionario público español) mientras este impartía una conferencia en dicho país
(Argentina). Si se interpone querella ante los tribunales españoles por parte del Ministerio fiscal sin que los hechos hayan
sido juzgados en ningún otro lugar, ¿qué principio de los previstos en la legislación

34
española se podría aplicar para que los tribunales española pudieran conocer de estos hechos aplicando a tal efecto la ley
española?
a) El principio de personalidad pasiva.
b) El principio de personalidad activa.
c) El principio de territorialidad.
d) El principio real o de protección.

8.- De acuerdo con la postura que se defiende en el texto básico recomendado, las causas de justificación:
a) Excluyen la tipicidad y, por tanto, eximen de responsabilidad penal.
b) Excluyen la responsabilidad penal pero no Impiden que s􀆛b􀆛lsta la responsabilidad civil derivada del echo ilícito.
c) Atenúan la responsabilidad penal y excluyen la responsabilidad civil derivada del hecho ilícito.
d) Excluyen la responsabilidad penal y también la responsabilidad civil derivada del hecho ilícito.

9.- Conforme a la sistemática que se sigue en el texto básico recomendado para preparar la asignatura, señale la
afirmación INCORRECTA:
a) Solo una acción o una omisión puede ser típica.
b) Solo una acción o una omisión típica puede llegar a ser antijurídica.
c) Solo una acción o una omisión atípica puede llegar a ser culpable.
d) Solo una acción o una omisión típica y antijurídica puede llegar a ser culpable.

10.- Alfredo quiere vengarse de José y para ello ofrece a Alicia, experta en artes marciales, una cantidad de dinero para
que le pegue una paliza. Alicia cumple el encargo y causa lesiones graves a José.
En este caso Alfredo, respecto del delito de lesiones que comete Alicia:
a) Responde como inductor.
b) Responde como cooperador necesario.
c) Responde como autor mediato.
d) Responde como coautor.

11.- Mario dispara y mata a Antonio y es considerado responsable de un delito de homicidio. En este caso:
a) Antonio es el sujeto pasivo del delito, pero no el objeto de la conducta.
b) Antonio es el objeto de la conducta, pero no el sujeto pasivo del delito.
c) Antonio es el objeto del bien jurídico, pero no tiene la consideración de objeto de la conducta ni de objeto del bien
jurídico.
d) El sujeto pasivo del delito, el objeto de la conducta y el objeto del bien jurídico coinciden en la persona de Antonio.

12.- De acuerdo con lo que expresamente prevé el vigente Código Penal, cuando una persona realiza el hecho delictivo
por medio de otro del que se sirve como instrumento:
a) Es autor del delito.
b) Es inductor del delito.
e) Es cooperador necesario del delito.
d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.

13.- María y Marta discuten acaloradamente. En un momento determinado Marta, pasando de las palabras a los
hechos, golpea a María en la cabeza con un objeto punzante con intención de lesionarla.
María comienza a sangrar por lo que es trasladada en ambulancia al hospital. En el trayecto un vehículo no respeta un
stop y se choca con la ambulancia. Maria fallece en el acto a consecuencia del impacto.
En este caso, aplicando la teoría de la equivalencia de las condiciones:
a) Solo el choque entre el vehículo que no respeta el stop y la ambulancia es causa de la muerte de María.
b) Solo el golpe con objeto punzante que Marta propina a María es causa de la muerte de esta.
c) Son causas de la muerte de María tanto el choque entre el vehículo que no respeta el stop y la ambulancia como el
golpe con objeto punzante que Marta le propina.
d) El choque entre el vehículo que no respeta el stop y la ambulancia es causa de la muerte de María, mientras que el
golpe que Marta le propina es la condición de dicho resultado y carece de relevancia
causal.

35
14.- Si para restringir el alcance de un tipo penal atendemos a qué se pretende proteger con el mismo y frente a qué
tipos de ataques, estamos siguiendo:
a) Una interpretación teleológico-restrictiva.
b) Una interpretación extensiva acorde con el principio de legalidad.
c) Una interpretación extensiva contraria al principio de legalidad.
d) LUna analogía in molom portem.

15.· Los actos preparatorios cuya definición se recoge en la Parte General del Código Penal:
a) Se castigan en relación con todos los delitos de la Parte Especial.
b) Se castigan en relación con determinados delitos de la Parte Especial.
c) No se castigan en relación con ningún delito de la Parte Especial.
d) Son la tentativa acabada e inacabada, la conspiración y la proposición.

16.- María y Marta discuten acaloradamente. En un momento determinado Marta, pasando de las palabras a los
hechos, golpea a María en la cabeza repetidas veces con un objeto punzante con intención
de matarla, siendo esta conducta idónea para causar la muerte. Algunas personas que estaban en las inmediaciones
acuden a socorrer a María y la trasladan en un coche al hospital. En el trayecto un vehículo
no respeta un stop y se choca con el coche donde se encontraba María. María fallece en el acto a consecuencia del
impacto. En este caso, de acuerdo con la postura defendida en el texto básico recomendado:
a) A Marta se le puede imputar la comisión de una tentativa de homicidio.
b) A Marta se le puede imputar la comisión de un homicidio consumado.
c) A Marta no se le puede imputar ni la comisión de una tentativa de homicidio ni la com1s1 n e un hom1cld10
consumado.
d) la conducta de Marta consistente en golpear a Maria no es causa de la muerte de esta.

17.- María luisa es personal de la Red Nacional de Ferrocarriles españoles y, en virtud de su contrato con esta
empresa, desempeña las funciones de guardabarreras del paso a nivel de una de las
estaciones de tren de dicha red. En un momento determinado, Maria luisa no baja la barrera del paso a nivel
porque está enviándose mensajes con una amiga a través de su teléfono y, por este motivo,
no cae en la cuenta de que se acerca un tren expreso. Juana, que atravesaba en ese momento la vía, es arrollada
por el tren y fallece en el acto. De acuerdo con la postura defendida
en el texto básico recomendado, en este caso concurren los elementos de:
a) Un delito de omisión causal v de resultado.
b) Un delito de omisión pura.
c) Un delito impropio de omisión o de comisión por omisión.
d) Un supuesto de ausencia de comportamiento ya que la omisión de Maria Luisa no es voluntaria.

18.· ¿Cuál de las siguientes teorías no se ha utilizado para diferenciar el dolo eventual de la imprudencia
consciente?
a) Teoría del consentimiento.
b) Teoría del sentimiento.
e)Teoría de la probabilidad.
d)Teoría individualizadora.

19.-La norma, como elemento de la ley penal en sentido técnico:

a) Solo puede tener naturaleza de mandato.
b) Solo puede tener naturaleza de prohibición.
c) Es suficiente para considerar que la ley penal es completa.
d) Puede tener naturaleza de mandato o de prohibición.

20.- La competencia ce la Corte Penal Internacional:

a) Es universal.
b) Es preferente respecto de la que pueda ostentar el Estado con jurisdicción sobre el asunto.
c) No es universal y es complementaria de la de los Estados.

36
d) Puede extenderse a cualquier delito grave, por mucho que el mismo no pertenezca al Derecho Penal
internacional.

21.· El vi gente Código penal distingue en su articulado entre:

a) Imprudencia grave y menos grave.
b) Imprudencia leve, menos grave y grave.
e) Imprudencia grave y leve.
d) lmprudencia leve y menos grave.

22.- De acuerdo con la postura defendida en el texto básico recomendado:

a) La omisión solo puede tener eficacia causal en el ámbito socio cultural.
b) La omisión solo puede tener eficacia causal en el ámbito físico natural.
c) la omisión no puede tener eficacia causal en ningún caso, ni en el ámbito socio cultural ni en el físico natural.
d) La acción no puede tener eficacia causal en el ámbito socio cultural.
23.· El error en la persona:
a) Es siempre irrelevante.
b) Es siempre relevante.
c) Es irrelevante cuando las personas afectadas sean equivalentes desde el punto de vista de la protección de los
tipos penales.
d) Es irrelevante cuando las personas afectadas no sean equivalentes desde el punto de vista de la protección de
los tipos penales.

24.- ¿Qué sucede si una persona desiste cuando no ha consumado el delito que pretendía cometer, pero lo que
ha realizado hasta ese momento es constitutivo
de un delito consumado diferente?
a) Que la persona responde por ese otro delito cometido.
b) Que la persona no responde por ese otro delito ya que queda afectado por el desistimiento.
c) Que la persona responde por ese otro delito cometido, pero en grado de tentativa.
d) Que la persona responde solo por la tentativa del delito que decidió no consumar, pero no por el otro delito
cometido ya consumado.

25.- la legítima defensa es un tipo de justificación de resultado cortado:

a) Por lo que su apreciación exige que el sujeto que actúa consiga la efectiva consecución del resultado de
salvación que persigue.
b) Por lo que su apreciación no exige que el sujeto que actúa consiga la efectiva consecución del resultado de
salvación que persigue.
c) Por lo que estamos ante un tipo congruente.
d) Por lo que carece de elementos subjetivos.

PREGUNTAS DE RESER\IA: SOLO TENDRÁN VALIDEZ EN CASO DE QUE EL EQUIPO DOCENTE ANULE ALGUNA DE
LAS 25 ANTERIORES (si se anulase solo una de las 25 preguntas anteriores tendría validez la pregunta numero 26·
en caso de que se anulasen dos, tendrían validez tanto la pregunta número 26 como la número 27).
26.- Como circunstancia mixta (que puede agravar o atenuar la responsabilidad) encontramos en el vigente Código Penal:
a) Los motivos discriminatorios.
b) El abuso de confianza.
c) El parentesco.
d) La reincidencia.
27.- De acuerdo con la postura que se defiende en el texto básico recomendado, el que realiza una tentativa irreal o
supersticiosa:
a) Actúa sin dolo, pero realiza el tipo objetivo de un delito doloso.
b) Actúa con dolo, pero de manera justificada.
c) Lleva a cabo una conducta típica y antijurídica pero no culpable dada su inimputabilidad.
d) Lleva a cabo un comportamiento atípico.

37
PREGUNTAS TEST AVEX D. PENAL I
1. Macarena, tras ocultar su embarazo y parto, entrega al recién nacido a Montserrat, para que lo
inscriba como hijo suyo. Macarena es condenada a un año de prisión y además a la privación de
los derechos inherentes a la patria potestad sobre el bebé por el plazo de 5 años. La pena privativa
de derechos a la que se ha condenado se denomina:
a. La privación de patria potestad no es una pena, sino una medida cautelar civil.
b. Alejamiento de menores.
c. Inhabilitación especial del derecho de patria potestad. ED(p.161 y 162) (Cuidado con la
Inhabilitación especial del derecho)
d. De patria potestad y la privación de la patria potestad. Inhabilitación es temporal y se recupera,
la Privación no se recupera, comporta la pérdida definitiva)
e. Privación de la patria potestad.
2. Leocadio inició el día 19 de marzo de 2020 una actividad delictiva consistente en publicitar
falsamente el arrendamiento de lujosas viviendas por un precio muy económica a través de una
página web, y por las que pedía, con la excusa de no poder mostrarlas durante el confinamiento,
una cantidad a modo de reserva. Con este mecanismo consiguió las transferencias (que suponen la
consumación del delito) de cantidades por valor de 100 euros los días 20, 23, y 30 de marzo, y la
última el 5 de abril de 2020. Leocadio fue condenado por un delito consumado de estafa. Según el
Tribunal Supremo, ¿Qué día comenzó a correr el plazo de prescripción del delito?
a. El 5 de abril ED(p.452) (En los casos de delito continuado se empezará a computar desde el día
en que se realizó la última infracción)
b. El 20 de marzo
c. El 19 de marzo
d. El día en que se interponga una querella o denuncie contra Leocadio.
3. Señale cuál de las siguientes afirmaciones es falsa:
a. Si comparamos los datos de los países del entorno europeo publicados por Eurosat en 2015,
España está muy por debajo de la media europea en cifras de criminalidad.
b. Más de dos tercios de las infracciones penales que regula el vigente Código Penal tienen
prevista la pena de prisión como consecuencia de imposición obligatoria.
c. A partir del año 2010, la población reclusa en España comenzó a decrecer de manera gradual y
constante.
d. Las reformas penales sucesivas, en especial las de 2003, 2004, 2007, 2010 y 2015, han
endurecido la legislación penal ampliando el número de consideraciones delictivas, pero en
ningún caso han endurecido las condiciones de ejecución de penas privativas de libertad.
ED(p.52)
4. Lourdes M. funcionaria del Ayuntamiento de Estepona, es considerada penalmente responsable
de un delito de falsedad en documento público por imprudencia grave. Entre otras consecuencias,
a Lourdes M se la priva del ejercicio de su cargo como funcionaria durante 8 meses, aunque no de
la titularidad del mismo. Podemos afirmar que a Lourdes M. se le ha impuesto:
a. Una pena de suspensión de empleo o cargo público. ED (La suspensión no acarrea la perdida de
la titularidad del cargo mientras que las inhabilitaciones sí)
b. Una pena de privación del sufragio pasivo.
c. Una pena de inhabilitación absoluta.
d. Una pena de inhabilitación especial de empleo o cargos públicos.
5. Margarita M es condenada a una pena de 7 años de prisión por un delito de terrorismo. Para que
Margarita acceda al tercer grado, entre otros requisitos:
a. Ninguna de las respuestas es correcta porque los condenados por terrorismo no pueden
acceder al tercer grado.
b. Tiene antes que cumplir 3 años y 6 meses de condena. ED (p.114 y art.36.2 CP)
c. Tiene antes que cumplir 3/4 partes de la condena.
d. Tiene antes que cumplir 2/3 de la condena
6. Ángela M.A golpe a su marido y es condenada por un delito de lesiones a la pena de prisión de tres
meses. Una vez cumplida la codena, le pregunta a su abogado cuánto tiempo tiene que pasar y
qué requisitos tiene que cumplir para que se puedan cancelar sus antecedentes. Su abogado
tendría que responderle que tiene que haber transcurrido sin delinquir un plazo de:
a. 5 años.
 b. 2 años. p.464 En el primer documento daban como buena esta pero el ED da como buena la de
6 meses
c. 3 años.
d. 6 meses. ED
7. Señale a qué teoría corresponde la siguiente afirmación de un famoso filósofo del idealismo
alemán: “La pena… no puede nunca servir meramente como medio para fomentar otro bien, sea
para el delincuente mismo, sea para la sociedad civil, sino que ha de imponérsele solo porque ha
delinquido: porque el hombre nunca puede ser meramente utilizado como medio para los
propósitos de otro”:
a. Relativa
b. Utilitaria
c. Mixta
d. Absoluta(p.15)
8. Pedro Luis es considerado penalmente responsable como cómplice de un delito de homicidio en
grado de tentativa. En este caso no concurren circunstancias modificativas de la responsabilidad
penal. Así las cosas, ¿qué pena principal mínima se le puede imponer teniendo en cuenta que el
art 138.1 CP castiga el homicidio con una pena de prisión de 10 a 15 años?
a. 5 años
b. 1 año y 3 meses. (la mínima dentro del marco abstracto son 10 años. Tendríamos que quitar
dos grados por tentativa - 5 a 10 años menos 1 día y de 2 años y 6 meses a 5 años menos 1 día -
después habría que quitar otro grado por ser cómplice de la tentativa - de 1 año y 3 meses a 2
años y 6 meses menos 1 día)
c. 2 años y 6 meses
d. 7 meses y 15 días.

9. Pedro sufre esquizofrenia paranoide y debido a su trastorno está convencido de que sus vecinos
son de una secta satánica. Un día hurta una espada valorada en 150 euros expuesta en la puerta
de una tienda de recuerdos en el centro de Toledo, delito castigado con la pena de prisión de seis a
dieciocho meses. Cuando es detenido en su casa, donde escondía la espada, afirma que la necesita
para matar a todos sus vecinos antes de que ellos acaben con la humanidad. A Pedro se le
considera inimputable, y conforme a la práctica jurisprudencial mayoritaria, se le impone como
medida de internamiento en un sanatorio psiquiátrico:
a. Por un tiempo de 30 años.
b. Por un tiempo de 20 años.
c. Por la duración que sea necesaria hasta que se elimine su elevada peligrosidad criminal.
d. Por un tiempo máximo de 18 meses. ED (Tengo mis dudas que esta respuesta sea correcta ya
que el delito de hurto art 234 del CP establece que para los hurtos menores a 400 euros existe
una pena de MULTA de 1 a 3 meses. Si la cuantía pasa de los 400 euros entonces se puede
aplicar la pena de PRISIÓN de 6 a 18 meses) Creo que esta podría impugnarse porque no cuadra
con el CP en la mano, y recordad que podíamos utilizarlo
10. Andrés mata a puñaladas a su vecino en pleno brote psicótico por lo que es considerado
inimputable, y por ende, no culpable del delito de homicidio previsto en el art 138.1 CP y castigado
con una pena de prisión de 10 a 15 años. EL juez decide imponer a Andrés una medida se
seguridad de internamiento en un centro psiquiátrico en atención a su peligrosidad. De acuerdo
con la práctica jurisprudencial mayoritaria, ¿cuánto podría durar como máximo esta medida de
seguridad?
a. 15 años (p.365-366) (Se impone como máximo el tiempo que habría durado la pena privativa de
libertad si el sujeto hubiese sido declarado responsable)
b. 10 años
c. 12 años y 6 meses
d. Ninguna medida de seguridad privativa de libertad tiene una duración máxima
predeterminada.
11. Manuel C comete un delito castigado con pena de multa, pero el juez le considera inimputable, y
por lo tanto, exento de responsabilidad penal. No obstante, en atención a su peligrosidad, el juez
decide que Manuel C quede sujeto al cuidado y vigilancia de su madre, la cual debe ejercer esta
función en relación con el Juez de Vigilancia Penitenciaria. Teniendo en cuenta estos datos, es
correcto afirmar que a Manuel C se la ha impuesto:
a. Una pena privativa de otros derechos
b. Una medida cautelar de libertad vigilada.
c. Una medida de seguridad privativa de libertad
d. Una medida de seguridad no privativa de libertad.(p.346) (La Custodia Familiar es una medida
de seguridad no privativa de libertad)
12. Señale cuál de los siguientes preceptos prevé penas principales alternativas:
a. El que omita el deber de socorro será castigado con una pena de multa de 3 a 12 meses.
b. El que favorezca el consumo ilegal de marihuana será castigado con pena de prisión de 1 a 3
años y multa del tanto al duplo del valor de la droga.
c. El que abusare sexualmente de otro será castigado con la pena de prisión de 1 a 3 años o multa
de 18 a 24 meses. (p.69) (alternativa… o una pena u otra)
d. El que matare a otro será castigado con la pena de prisión de 10 a 15 años.
13. Señale cuál de los siguientes preceptos penales prevé penas principales acumulativas:
a. El que favorezca el consumo ilegal de marihuana será castigado con pena de prisión de 1 a 3
años y multa del tanto al duplo del valor de la droga. ED
b. El que matare a otro será castigado, como reo de homicidio, con la pena de prisión de 10 a 15
años.
c. El que abusare sexualmente de otro será castigado con la pena de prisión de 1 a 3 años o multa
de 18 a 24 meses.
d. El que omita el deber de socorro será castigado con la pena de multa de 3 a 12 meses.
14. Euquerio, de 72 años de edad, es acusado de un delito de la omisión de socorro. Sin embargo, se le
exime de pena por aplicación de la eximente de inimputabilidad, ya que por haber sufrido
alteraciones en la percepción (sordomudez) desde el nacimiento unido a su aislamiento social y
déficit de educación no puede comprender el carácter ilícito de su conducta. En el juicio los peritos
dictaminaron que Euquerio no representa peligrosidad alguna, extremo que el juez da por
aprobado. ¿Qué medida de seguridad se le puede imponer?
a. Cualquier medida de seguridad no privativa de libertad
b. Ninguna ED(p.338) (No aplicaría ninguna medida de seguridad por la simple razón que NO
representa peligrosidad)
c. Una medida de seguridad privativa de libertad
d. Custodia familiar
15. Anibal, de 13 años de edad, atropella a su primo Joshua de 12, al conducir, sin permiso ni las
habilidades necesarias, la motocicleta de su hermano Lucas de 16 causando la muerte de Joshua.
¿Qué consecuencia penal se puede imponer a Aníbal?
a. Una medida sancionadora educativa privativa de libertad
b. La medida de custodia familiar.
c. Una medida sancionadora educativa no privativa de libertad
d. Ninguna ED(p.472) (Los menores de 14 años no son criminalmente responsables y tampoco se
les juzga por la LORPM. Irá todo por el Código Civil y sus padres responderán de manera
solidaria por los daños cometidos)
16. Si un inimputable por anomalía o alteración psíquica comete un delito castigado con pena de
multa, ¿se puede imponer una medida de seguridad privativa de libertad?
a. No. (p.341) (La pregunta dice pena de multa no pena privativa de libertad.)
b. Si, siempre que la misma sea la más indicada como respuesta a su peligrosidad.
c. Sí, ya que a los inimputables solo se les puede imponer medidas de seguridad privativas de
libertad independientemente de cuál sea la causa de inimputabilidad.
d. Sí, ya que a los inimputables por anomalía o alteración psíquica solo se les puede imponer
medidas privativas de libertad.

17. Quién afirma que la pena debe ser acorde con el delito cometido, pero a su vez dirige a evitar la
comisión de futuras infracciones penales, está defendiendo una teoría de la pena:
a. Relativa
 b. Ecléctica ED(p.16) (Retributiva + prevención general y especial)
c. Absoluta
d. Abolicionista
18. Maribel P, es magistrada, ostenta un título nobiliario y además tiene un título académico de
doctora en derecho en la UNED. Se le condena a una pena de inhabilitación absoluta, esto
supondría para Maribel la pérdida de:
a. Su condición de magistrada, de su título nobiliario y de todo su título académico
b. Solo su título nobiliario
c. Condición de magistrada y de su título nobiliario. ED(p.146) (Esta pregunta es rizar mucho el
rizo y podría ser impugnada ya que, al menos yo, no he encontrado respuesta en el manual
referente a los títulos nobiliarios)
d. Solo su condición de magistrada
19. Simplicia es acusada de un delito de injurias contra su vecina, a la que insulta todos los días por su
patio llamándola adultera, prostituta, hija de satanás y cosas por el estilo. El delito ha sido
castigado con una pena de multa. Simplicia es declarada semiimputable por sufrir un trastorno
neuropsiquiátrico y los forenses afirman su alta peligrosidad. Se le impone una medida de
seguridad. Establezca el tipo de medida y el orden de cumplimiento de medidas y pena:
a. La medida podrá ser privativa de libertad si la peligrosidad lo aconseja, en cuyo caso deberá
cumplirse antes de la pena
b. La medida no podrá ser privativa de libertad a pesar de lo cual el código dice expresamente que
se cumplirá siempre antes que la pena impuesta
c. La medida no podrá ser privativa de libertad y, aunque el código no dice nada, se cumplirá
según la doctrina simultáneamente a la pena impuesta (dada por buena por ED)
d. La medida podrá ser privativa de libertad si la peligrosidad lo aconseja, pero en el ejemplo
concreto nada impide que se cumpla simultáneamente a la pena (p.339 b) (Se le impondría una
medida de seguridad privativa de libertad - internamiento en centro psiquiátrico - y como en
este caso, para los semiimputable la pena y medida de seguridad puede aplicarse
conjuntamente.) en el primer documento se daba por buena esta, pero en la corrección del ED
dan otra como buena.
20. A Juana A., mayor de edad y sin antecedentes penales, la condena a una pena de multa de tres
meses de duración, autora de un delito de omisión del deber de socorro. Supongamos que Juana
es indigente y por ese motivo y conforme a la praxis judicial mayoritaria, se le impone la cuota
diaria mínima en tal caso el montante total de la multa asciende a:
a. 360 euros
b. 450 euros
c. 90 euros
d. 180 euros ED(2 euros por día en caso de indigencia)
21. Carmen M. es considerada penalmente responsable de un delito de amenazas leves contra su
hermana María M. Al no compartir estas hermanas domicilio, es condenada a permanecer en su
casa durante 15 días. Podemos afirmar que a Carmen se le ha impuesto:
a. Una pena de localización permanente ED(p.127)
b. Una pena privativa de otros derechos
c. Una pena leve de prisión
d. Una medida de seguridad de libertad vigilada
22. Mario ataca sorpresivamente a Andrés y le causa la pérdida de un ojo, delito por el que es
condenado a la pena de 11 años de prisión. ¿Qué pena accesoria le corresponde de entre la
siguiente?:
a. Libertad vigilada
b. Inhabilitación especial
c. Inhabilitación absoluta por el plazo de 11 años ED (La InhAbs se aplica penas de prisión iguales
o superiores a 10 años como pena accesoria)
d. Ninguna
23. La empresa Yurena S. A. Resulta condenada, como persona jurídica penalmente responsable, a una
pena de dos meses de multa. Si le pusieran la cuota mínima diaria y teniendo en cuenta que estos
efectos se entienden que los meses tienen 30 días, el montante total de la multa a extendería a
dos:
a. 60 euros
 b. 1.800 euros (art.50.4 CP: 30 € x 60 días)
c. 120 euros
d. 900 euros
24. Señale cuál de los siguientes preceptos prevé penas principales acumulativa:
a. El que omita el deber de socorro será castigado con una pena de multa de 3 a 12 meses.
b. El que favorezca el consumo ilegal de marihuana será castigado con pena de prisión de 1 a 3
años y multa del tanto al duplo del valor de la droga. (Dos o más penas aplicadas
conjuntamente)
c. EL que abusare sexualmente de otro será castigado con la pena de prisión de 1 a 3 años o multa
de 18 a 24 meses.
d. El que matare a otro será castigado con la pena de prisión de 10 a 15 años.
25. ¿A qué principio atiende fundamentalmente instituciones como la suspensión del fallo o la
conciliación en la ley de responsabilidad penal del menor?
a. Al principio de legalidad
b. Al principio ne bis In ídem
c. Al principio de flexibilidad ED (pág. 443)
d. Al principio de seguridad jurídica
26. Si la pena abstracta para el delito de homicidio es de prisión de 10 a 15 años y a Hermenegilda le
han condenado por intervenir en este delito a una pena de un año y cuatro meses de prisión,
sabiendo que no se le ha aplicado circunstancias atenuantes ni agravantes, eliges cuál de las
siguientes opciones es correcta:
a. Hermenegilda fue considerada inductora de una tentativa inacabada
b. Hermenegilda fue considerada autora en grado de tentativa
c. Hermenegilda fue considerada autora de conspiración para el homicidio
d. Hermenegildo fue considerada cómplice de tentativa (Rebaja de dos grados por tentativa y un
grado más por cómplice)
27. Roberta F. es considerada autora de un delito consumado de homicidio del artículo 138 .1 del C.P
que tiene prevista una pena de prisión de 10 a 15 años, solo concurre en la pena de Roberta una
circunstancia agravante por haber cometido los hechos por motivos discriminatorios. ¿Cuál de las
siguientes penas le pondrían imponer el juez?:
a. Prisión de 16 años
b. Prisión de 11 años
c. Cualquier pena de prisión comprendida entre los 10 y los 15 años
d. Prisión de 13 años. (art.66.1.3ª CP: Cuando concurren una o dos circunstancias agravantes se
impone la pena abstracta en su mitad superior) (1 agravante mitad superior 12.5 a 15 años)
28. Alicia G.F. es considerada autora de un delito consumado de homicidio del art. 138.1 CP que tiene
prevista una pena de prisión de 10 a 15 años, concurriendo en el mismo la circunstancia agravante
de abuso de confianza y ninguna atenuante. ¿Cuál de las siguientes penas le podría imponer el
juez?
a. Prisión de 16 años
b. Prisión de 11 años
c. Cualquier pena de prisión comprendida entre los 10 y los 15 años
d. Prisión de 13 años (art.66.1.3ª CP: Cuando concurren una o dos circunstancias agravantes se
impone la pena abstracta en su mitad superior) (1 agravante mitad superior 12.5 a 15 años)
29. Luis lleva a cabo una acción típica subsumible en el precepto que regula el delito de daños para
salvar la vida de su vecina Antonia. Queda exento de responsabilidad penal por la concurrencia de
un estado de necesidad. Como consecuencia del comportamiento de Luis, Ramón sufre unos daños
en su propiedad cuya reparación supone un costo de 1500 €. ¿Quién sería el responsable civil en
todo caso?:
a. Luis
b. Ramón
c. Antonia (es responsable civil directa la persona o personas en cuyo favor se haya precavido el
mal)
d. Nadie porque en caso de estado de necesidad no hay responsabilidad civil de ninguna índole
30. Pietro es un ciudadano italiano está estudiando de Erasmus en España. Prieto no tiene mayor
arraigo en el país más que su estancia de tres meses en él y solo se relaciona con otros estudiantes
Erasmus. Pietro es condenado por un delito contra el patrimonio artístico con dolo eventual, por
romper el brazo de una estatua, esto en estado de embriaguez. ¿puede sustituirse la pena de
prisión de un año y tres meses que se le impone por la expulsión?
a. Sí, por qué no han recibido en España durante 10 años anteriores
b. No, por qué no supone una amenaza grave para el orden público o la seguridad colectiva
(p.326) (Las medidas de seguridad se imponen cuando el sujeto es una amenaza grave para el
orden público o la seguridad colectiva)
c. Sí, porque no tiene arraigo social
d. No, porque el código penal no permite pulsar en ninguno caso a un europeo
31. Según nuestro código penal, ¿quién es el responsable civil en el caso de la responsabilidad penal
de una persona jurídica?
a. Nadie, no está previsto
b. El administrador de la persona jurídica
c. Exclusivamente la persona física que haya actuado en nombre de la persona jurídica
d. La propia persona jurídica de forma solidaria con las personas físicas que fueran en su caso
condenadas por los mismos hechos. (116.3 CP)
32. Calcula la pena mínima de la mitad superior de la pena inferior en grado a una pena de dos a cinco
años de prisión:
a. 5 años y un día
b. Un año
c. Un año, seis meses y un día (primero la pena inferior en grado de 2 a 5 años es de 1 a 2 años
menos 1 día. Su mitad superior sería 1 año y 6 meses y un día por lo cual esta será la respuesta)
d. Seis meses y un día
33. Federico es condenado en sentencia firme por la comisión de un delito leve a permanecer en su
domicilio por un tiempo de dos meses. La pena que se le impuestos denomina:
a. Arresto domiciliario
b. Localización permanente ED(p.127)
c. Confinamiento
d. Libertad vigilada
34. Fernando M.V. es condenado a una pena de localización permanente de 1 mes. Según señala el
vigente Código Penal la misma debe cumplirse:
a. Exclusivamente en el domicilio del penado
b. En el domicilio del penado o en otro lugar determinado fijado por el juez (art.37 CP)
c. Donde el penado quiera, siempre que se encuentre localizado
d. En el domicilio del penado o en otro lugar determinado por el ministerio fiscal o la victima
35. Luzdivino fue condenado por un delito de frustración de la ejecución del artículo 257 C.P. a las
penas de 2 años y medio de prisión y multa de 18 meses. Antes de que se le citará para su ingreso
en prisión, Luzdivino satisfizo las responsabilidades civiles que se le reclamaban, pagó la multa, y
dada su edad avanzada y sus problemas de salud, solicito un indulto que le fue concedido. Señala
la posibilidad correcta:
a. Si el indulto fue parcial, implica la remisión completa de la pena de prisión, pero no se le
devolverá a Luzdivino la multa pagada
b. Si el indulto fue total, implica la remisión completa de la pena de prisión, pero no se le
devolverá a Luzdivino la multa pagada ED(p.441)
c. Si el indulto fue total, implica la remisión completa de la pena de prisión y la devolución a
Luzdivino de la multa pagada
d. Por ley este tipo de delitos no se puede indultar
36. ¿Cuál es la pena más importante y la única que se impone en algunos casos con carácter
obligatorio en el ámbito de la responsabilidad penal de las personas jurídicas?
a. La multa (p.509)
b. La disolución
c. La clausura de locales
d. La suspensión de las actividades
37. Florencio es condenado a una pena de prisión de siete años por haber participado en un delito de
terrorismo. Una vez ingresa en prisión le pregunta a su abogada cuando podrá acceder al tercer
grado penitenciario. ¿Que tendría que responder su letrada?
a. Para poder acceder al tercer grado tienes que haber cumplido antes la mitad de tu condena
(delitos referentes a organizaciones y grupos criminales y delitos de terrorismo del capítulo vii
del título XXII del libro II del código penal, la clasificación en el tercer grado no se efectuará
hasta el cumplimiento de la mitad de la pena)
b. Puedes acceder al tercer grado en cualquier momento sin necesidad de que cumplas una parte
de tu condena en virtud del principio de flexibilidad que rige en nuestro sistema penitenciario
c. No podrás acceder nunca a tercer grado porque ha sido condenado por terrorismo
d. Para acceder al tercer grado tienes que haber cumplido antes tres cuartas partes de tu condena
38. ¿Se puede acordar el decomiso sin que medie sentencia condenatoria?
a. Sí, pero solo en la fase de juicio oral
b. Sí, excepcionalmente, si constatando un patrimonio ilícito el presunto responsable se
encuentra en determinadas circunstancias: por ejemplo, muerto o rebeldía, entre otras. (p.419
b)
c. Sí, siempre
d. No, es un requisito esencial
39. Completa la frase: cuando la pena, por su extensión, puede incluirse a la vez entre la categoría de
grave y menos grave el delito se considerará en todo caso, como …….; y cuando la pena, por su
extensión puede considerarse como leve o menos grave, el delito se considerará, en todo caso, …..
a. Menos grave/ menos grave
b. Menos grave/grave
c. Grave/menos grave
d. Grave/leve (pág. 737 y 738)
40. Vení, es condenado a una pena de dos años de prisión por la comisión de un delito de homicidio
imprudente al disparar con una ballesta a otra persona mientras practicaba en un parque natural
donde no se permite este tipo de actividad. En este caso el decomiso consistente en la pérdida de
la ballesta como consecuencia ligada a la pena impuesta:
a. Es de aplicación obligatoria
b. Es de aplicación potestativa (p.419 a)
c. Nuestro prevista al tratarse de un delito imprudente
d. Constituye una pena accesoria ligada a la principal
41. Pedro, bajo los efectos de un síndrome de abstinencia por su dependencia de la heroína, que le
producía un intenso malestar, y con la intención de acabar con ese padecimiento, atraca a punta
de navaja a Pablo, para conseguir el dinero con el que comprar heroína. Se declara probado que su
síndrome de abstinencia no le impidió comprender la ilicitud del hecho ni actuar conforme a esa
comprensión, pero si disminuyó considerablemente su capacidad de actuar conforme a las
normas. Corresponde aplicar a Pedro:
a. Una eximente incompleta de síndrome de abstinencia (art. 20.2 CP)
b. Un atenuante por analogía
c. La pena completa, sin que se le pueda eximir ni atenuar
d. La eximente completa de síndrome de abstinencia
42. Emilia comete un delito de homicidio doloso cuando había sido previamente condenada por un
delito de robo con violencia e intimidación en las personas ubicadas en un título distinto del
código penal. Emilia teme que le apliquen la agravante de reincidencia y le pregunta a su abogada
sobre este particular. ¿Qué tendría que responder su abogada?:
a. Te van a aplicar la agravante de reincidencia pues los dos delitos son de naturaleza violenta
b. Ah no están los delitos previstos en el mismo título del código penal no se te puede aplicar la
agravante de reincidencia (para que haya reincidencia el condenado debería haber sido
condenado ejecutoriamente por al menos tres delitos comprendidos en un mismo Título del
CP)
c. Nuestro ordenamiento jurídico prevé un sistema de reincidencia genérica así que siempre se
aplica la agravante de reincidencia independientemente de la naturaleza de los delitos
cometidos y de donde se encuentra regulado
d. La agravante de reincidencia, al igual que la de premeditación, ha desaparecido de nuestro
ordenamiento jurídico tras la reforma de la L.O 1/2015
43. El TS español mantuvo hasta los años setenta:
a. La teoría del dolo
b. La teoría del error iuris nocet ED (pág.609)
c. La teoría de la culpabilidad pura
d. La teoría de la culpabilidad restringida
44. ¿Quién decide si se concede o no un indulto?
a. El Consejo de ministros pág. 443 libro
b. El rey
c. El presidente del gobierno (el indulto lo concede el poder ejecutivo)
d. El tribunal sentenciador
45. Carolina mata a Bárbara K. con alevosía. Su conducta es subsumible en el precepto que regula el
delito de homicidio pues se han dado todos sus elementos (matar a otro) pero también el de
asesinato, pues ha matado a otro con alevosía. En este caso Carolina debe ser condenada:
a. Solo por el precepto especial (asesinato) (art.8 CP)
b. Solo por el precepto general (homicidio)
c. Por cualquiera de los dos preceptos especial o general ya que el vigente código penal no
contempla expresamente una regla para resolver estos casos
d. Tanto por el precepto especial (asesinato) como por el precepto general (homicidio), pues de lo
contrario no se está contemplando todo el desvalor del hecho.
46. ¿Cuánto puede durar como máximo y con carácter general la medida sancionadora educativa de
libertad vigilada que se puede imponer a los menores que resulten responsables con arreglo a la
vigente ley orgánica reguladora de la responsabilidad penal del menor:
a. Ocho años
b. Dos años (art.9.3 LORPM)
c. Cinco años
d. Un año
47. La pena de inhabilitación especial del derecho a la tenencia de animales:
a. Está recogido en el catálogo general de penas pero luego no se prevé para ningún delito de la
parte especial
b. Se introduce en el catálogo general de penas y está previsto para algunos delitos de la parte
especial (Ejemplo el art 337 y 337 bis del CP)
c. No está recogido en nuestro código penal pero algunos tribunales la han impuesto por analogía
d. No existe en nuestro ordenamiento, aunque es reclamado por las organizaciones de protección
de los animales
48. Hay autores, como Armín Kaufman, que consideran que, en los casos de estado de necesidad no
justificante, hay culpabilidad, pero es tan reducida que el legislador la disculpa. Según este
planteamiento:
a. El principio de culpabilidad solo exige tener en cuenta la imputabilidad y el error de la
antijuricidad. ED
b. No se puede aceptar que el hombre tenga capacidad para decidir libremente
c. No hay ruptura entre la inexigible edad y el principio de culpabilidad
d. Hay que rechazar las concepciones normativas de la culpabilidad
49. Jane es inseminada artificialmente por la doctora Luisa S. sin su consentimiento, por lo que Luisa
es condenada por un delito relativo a la manipulación genética. Un año después de su ingreso en
prisión, en un permiso de salida, Luisa es sorprendida conduciendo su vehículo bajo las influencias
de alcohol y además se descubre al registrar su coche que trafica con drogas. En la condena por
estos últimos delitos:
a. Se aplicará a Luisa la agravante de multirreincidencia
b. El juez tiene libertad para aplicar o no la agravante de reincidencia, ya que es de apreciación
facultativa
c. Se aplicará a Luisa la agravante de reincidencia
d. No se puede aplicar la agravante de reincidencia a Luisa porque no se dan sus presupuestos
(para que haya reincidencia el condenado debería haber sido condenado ejecutoriamente por al
menos tres delitos comprendidos en un mismo Título del CP)
50. La asesina psicópata Villanelle es atrapada tras meses de persecución policial y, en su momento,
en las dependencias policiales, antes de que se iniciase actuaciones judiciales contra ella, confiesa
a la investigadora Eve P. todos sus crímenes. En este caso, ¿se puede entender que se ha iniciado
un procedimiento a los efectos de no aplicar la atenuante de confesión del artículo 21.4ª C.P?
a. La jurisprudencia y la doctrina opinión un unánimemente que sí
b. La jurisprudencia y la doctrina opina unánimemente que no
c. Según la jurisprudencia no, pero según la doctrina si
d. Según la jurisprudencia sí, pero según la doctrina no
51. Felipe, perteneciente a la organización Al Qaeda, asesina al policía Raúl en una acción terrorista.
Este delito tiene establecida la pena más grave del CP, es decir, la pena de:
a. Prisión de 40 años
b. Prisión de 20 años
c. Prisión permanente revisable ED
d. Prisión de 35 años
52. Señale la afirmación correcta:
a. La mayoría de los delincuentes no cumplen su condena integra
b. El Código Penal de 1995 supuso de facto una importante rebaja de las penas para la mayoría de
los delitos en relación con las que se venían cumpliendo de acuerdo con el Código Penal de
1973
c. Las tasas de criminalidad en España son de las más altas de Europa
d. La mayor parte de los condenados no accede a la libertad condicional en España ED
53. Calcule la pena de multa impuesta a Celino si se le ha condenado a un mes de multa con la cuota
más baja posible:
a. 30 Euros
b. 300 Euros
c. 60 Euros (Razón de 2 euros mínimo por un mes de 30 días. Respuesta en examen corregido de
la primera semana de Junio 2020)
d. 90 Euros
54. Tesifonte es condenado por un delito de asesinato agravado para la ocultación de un delito de
violación de una menor de 16 años, en concurso con este último, y con la agravante de
reincidencia, pues ya había cometido el mismo hecho en dos ocasiones anteriores. El fiscal solicita
que se le tome muestra de ADN y se inscriban los identificadores de su identidad y sexo en la base
de datos de la policía. Tesifonte se opone. ¿Puede ordenar el juez esta consecuencia accesoria?
a. No, porque no se puede imponer esta consecuencia coactivamente
b. Si, pues es una novedad introducida en 2015 y se permite su imposición coactiva siempre que
se respeten ciertos límites ED
c. Si, pero no es una consecuencia accesoria sino una medida cautelar
d. No, pues lo prohibía la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derecho Humanos
55. La única pena cuya imposición requiere del consentimiento del penado es:
a. la localización permanente
b. la extracción del ADN
c. los trabajos en beneficio de la comunidad (art.49 CP)
d. ninguna
56. ¿Cuál es la pena más grave del CP? es decir, la pena de:
a. Prisión de 40 años (no existe)
b. Prisión de 20 años (el tope son 30)
c. Prisión permanente revisable
d. Prisión de 35 años (no existe)
57. La/s penas pecuniaria/s en nuestro sistema penal es/son:
a. La multa ED
b. La multa y la responsabilidad personal subsidiaria por impago de multa
c. La multa y el comiso
d. La multa, el comiso y la responsabilidad personal subsidiaria por impago de multa
58. Para determinar la pena aplicable a las personas jurídicas se podrán tener en cuenta como
circunstancias atenuantes
a. Las mismas que en el caso que las personas físicas
 b. Solo aquellas que, estando previstas para las personas físicas, puedan por su naturaleza
aplicarse también a las personas jurídicas
c. La confesión, la colaboración, la reparación, y la adopción de medidas preventivas ED (art.31
quater CP)
d. Ninguna de las demás respuestas es correcta pues a las personas jurídicas no se le puede
aplicar circunstancia atenuante alguna
59. ¿De cuál de las siguientes medidas de seguridad no privativas de libertad podemos afirmar que
difícilmente satisface cualquier pretensión preventivo especial?
a. La custodia familiar
b. La expulsión del ciudadano extranjero ED
c. La libertad vigilada
d. La prevención del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores,
60. Señale cuál de las siguientes afirmaciones sobre la pena de prisión es cierta según la clasificación
de penas por su gravedad:
a. La pena de prisión es siempre más grave
b. La pena de prisión puede ser grave o menos grave ED
c. La pena de prisión inferior a tres meses es pena leve
d. La pena de prisión inferior a un año puede ser una pena menos grave o leve
61. Marcelo V.T. es condenado por la comisión de un delito a una pena de `prisión de 4 años y a una
medida de seguridad de internamiento en un centro psiquiátrico. Con estos datos podemos decir
que Marcelo V.T. ha sido considerado:
a. Inimputable
b. Imputable
c. Semiimputable ED
d. Cualquiera de las anteriores
62. Pepe C.C: secuestra a Isabel X.V. el 17 de mayo de 2017.La policía libera a Isabel el 22de julio de
2018. ¿Cuándo comenzará el plazo de prescripción del delito cometido?
a. El 17 de mayo del 2017
b. El 22 de julio de 2018 ED
c. El 18 de mayo de 2017
d. El 23 de julio de 2018
63. Humberto P.G. es condenado por homicidio a la pena de prisión de 11 años, teniendo en cuenta
que la pena de prisión con que se castiga este delito es única y principal, señale cuál de las
siguientes penas accesorias se le impondría:
a. Inhabilitación especial para empleo o cargo público durante 11 años
b. Suspensión de empleo o cargo público durante 11 años
c. Libertad vigilada durante 11 años
d. Inhabilitación absoluta durante 11 años ED
64. Complete la siguiente frase: “Por debajo de los ……. años los menores son considerados
inimputables por una presunción ………”
a. 13/ iuris et de iure
b. 13/ iuris tantum
c. 14/ iuris et de iure ED
d. 14/ iuris tantum
65. Complete la siguiente frase: “El código de Hammurabi para el caso de que un hombre dejara
tuerto a otro, preveía que se dejara tuerto al autor El fundamento de este sistema penal es la ….,
propias de teorías de la pena …..”.
a. Prevención especial/ absolutas y relativas
b. Retribución/ absolutas y relativas
c. Prevención especial/ absolutas y eclécticas
d. Retribución / absolutas y eclécticas ED
66. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones respecto al sistema penal español es INCORRECTA?
a. Solo una parte minoritaria de los condenados a prisión terminan su condena en libertad
condicional
b. Desde el año 2005 hasta 2016 se ha producido una constante reducción de la criminalidad en
nuestro país
c. España es uno de los países con menos delincuencia en Europa
 d. En relación con las penas que se venían cumpliendo de acuerdo con el Código Penal 1973, el
Código penal de 1995 supuso una importante bajada de las penas para la mayoría de los delitos
ED
67. Complete la siguiente frase: “La inclusión en nuestro sistema penal privativa de libertad que NO
garantice la reeducación y la reinserción del penado en principio seria ………, pues la Constitución
Española de 1978 ………”
a. Constitucional/solo establece que las penas privativas de libertad no establezcan un régimen
que de partida excluya esa posibilidad sin exigir que la garanticen. ED
b. Constitucional/ no incluye ninguna previsión sobre esta cuestión
c. Inconstitucional/ exige que las penas privativas de libertad garanticen en todo caso la
reeducación y reinserción del penado
d. Inconstitucional/ exige que todo tipo de penas y medidas de seguridad garanticen en todo caso
la reeducación y reinserción del penado
68. Complete la siguiente frase: “Según el Código penal vigente los trabajos en beneficio de la
comunidad tienen naturaleza de ………. y………… “.
a. Medida de seguridad no privativa de libertad / solo pueden ser aplicados a inimputables y
semiimputable.
b. Pena privativa de otros derechos / necesitan del consentimiento del penado. ED
c. Pena pecuniaria / pueden ser impuestos sin la anuencia del penado
d. Medida de seguridad privativa de libertad / necesitan del consentimiento del sancionado
69. Requisito necesario para la imposición de una mediad de seguridad privativa de libertad según
nuestro Código Penal es que
a. El sujeto sea imputable
b. El sujeto sea peligroso ED
c. El delito sea grave
d. El sujeto haya sido condenado con anterioridad a otra mediad de seguridad
70. Arsenio E.N. ciudadano en paro que cobra el ingreso mínimo vital de 462 euros al mes y Jaime E.A.,
futbolista de un afamado equipo de primera división, con ingresos anuales estimados en millones
de euros, son castigados como coautores del mismo delito a la pena de 1 mes de multa ¿cuál de las
siguientes afirmaciones es correcta?
a. Al tratarse del mismo delito ambos serán castigados con una multa de la misma cuantía, que en
este caso será la misma posible dada la situación de Arsenio, 90 euros.
b. La cuantía mínima, que e le podrá imponer a Arsenio será de un total de 60 euro sy la máxima,
que se le podrá imponer a Jaime, de 12.000 euros. ED
c. La cuantía mínima que se le podrá imponer a Arsenio será un total de 90 euros, y la máxima,
que se le podrá imponer a Jaime, de 90 euros.
d. Al tratarse de un miso delito ambos deberán pagar una cantidad máxima de9.000 euros que
deberán abonar de modo solidario
71. Las penas de localización permanente y de responsabilidad personal subsidiaria por impago de
multa tienen naturaleza:
a. Privativa de otros derechos
b. Privativa de libertad ED
c. Privativa de libertad y pecuniaria, respectivamente
d. Privativa de otros derechos y pecuniaria, respectivamente
72. Según los datos que proporciona el Camejo General del Poder Judicial la pena privativa de otros
derechos impuesta con mayor frecuencia
a. La inhabilitación absoluta
b. Los trabajos en beneficio de la comunidad
c. La inhabilitación especial para empleo ED
d. La suspensión de empleo
73. Esidoro M.D. ha sido condenado a una pena de prisión de 4 años a 6 meses por un delito cometido
a causa de su dependencia de las bebidas alcohólicas y se encuentra en tratamiento para superar
su adicción. Si se da el resto de los requisitos, ¿se le podrá suspender la ejecución de la pena?
a. Sí, pues en estos casos el Código Penal prevé la suspensión de penas privativas de libertad de
hasta 5 años ED
b. Si, pues en estos casos el Código Penal prevé la suspensión de penas privativas de libertad de
hasta 8 años
 c. No, pues en estos casos el Código Penal solo prevé la suspensión de penas privativas de
libertad de hasta 4 años
d. No, pues en estos casos rige el régimen general de la suspensión de penas privativas de
libertad.
74. La pena superior en dos grados a la inhabilitación absoluta de 10 a 15 años es de inhabilitación
absoluta de
a. 20 años y 1 día a 25 años
b. 22 años, 6 meses y 1 día a 30 años ED (art.70.1.1º en relación con el art.70.3.2º CP)
c. 22 años, 6 meses y 1 día a 33 años y 9 meses
d. 20 años y 1 día a 30 años
75. Monica H.H. fue condenada por un delito de asesinato consumado del art 140.1 1ªCP a la pena de
prisión permanente revisable. Transcurridos 18 años de cumplimiento de la pena, accede al tercer
grado. ¿En qué momento podría solicitar la revisión de esta pena para acceder a la libertad
condicional?
a. Cuando hubiese cumplido 30 años de la misma.
b. Cuando hubiese cumplido un mínimo de 25 años de la misma ED (art.92 CP)
c. Cuando hubiese cumplido 20 años de dicha pena
d. En cualquier momento una vez clasificada en tercer grado
76. Juan Kung L.A. fue sancionado con una pena por la cual se le privó durante 6 meses del ejercicio
del cargo de alcalde para el que había sido elegido en las últimas elecciones: Tras el cumplimiento
de la pena volvió a ejercer a dicho cargo hasta el final de su mandato. Con estos datos podemos
decir que se trata de una pena de:
a. Inhabilitación especial para empleo o cargo público
b. Inhabilitación absoluta
c. Inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo
d. Suspensión de empleo o cargo público ED
77. Jose A.M. ciudadano boliviano, es expulsado como consecuencia de la sustitución de una pena de
prisión y antes de cumplir el plazo establecido es sorprendido en la frontera intentando entrar en
territorio español. ¿Cuál será la consecuencia de dicho quebrantamiento?
a. Implicará una nueva expulsión cuyo plazo comenzará a contar de nuevo en su integridad
(páf.927 y art.89.7 último párrafo CP)
b. Implicará una nueva expulsión, descontándose en el cálculo de su duración el tiempo ya
transcurrido fuera de España
c. La autoridad de fronteras deberá admitir su entrada en España para cumplir la pena sustituida
en su integridad
d. La autoridad de fronteras deberá admitir su entrada en España para cumplir la pena sustituida
descontando el tiempo que ha permanecido en el extranjero.
78. Irene M.V. de 13 años de edad, comete un delito leve de hurto. Supongamos que, sin embargo, el
procedimiento contra la misma no se inicia hasta que ya tiene 14 años cumplidos. ¿Qué medidas
sancionadoras educativas de la Ley Orgánica de Responsabilidad penal del Menor se le podrán
aplicar a Irene M.V.?
a. Todas a excepción de la de internamiento
b. Todas, incluida la de internamiento
c. Ninguna ED
d. Solo la libertad vigilada
79. ¿Qué institución de las penas previstas en nuestro ordenamiento es denominado también
“condena condicional?
a. La libertad condicional
b. La suspensión de la ejecución de las penas privativas de la libertad previa a su ejecución
(pág.887 último párrafo)
c. La condenada a medida de seguridad no privativa de libertad
d. El segundo grado penitenciario
80. Mariano M. P. ha sido penado con prisión permanente revisable por un único delito. Siempre que
se dé el resto de los requisitos, le podrá ser concedida la libertad condicional cuando haya
cumplido
a. 12 años de su condena
b. 15 años de su condena
 c. 20 años de su condena
d. 25 años de su condena (art.92.1.a CP)
81. Mirentxu C.B. es condenada a 18 años de prisión por un delito de terrorismo. Para que pueda ser
calificada en tercer grado será necesario que hayan transcurrido
a. 6 años, que es la tercera parte de su condena
b. 9 años, que es la mitad de su condena (art.36.2 CP)
c. 12 años, que son dos tercios de su condena
d. 13 años y 6 meses, que son tres cuartas partes de su condena
82. Luisa J.B. de 36 años de edad y sin enfermedades, ha sido condenada a una pena de prisión de un
año y cuatro meses. Según el régimen general de libertad condicional ¿Cuándo podría luisa J.B.
acceder a la misma?
a. Cuando hubiese cumplido doce meses de condena (art.90.1.b. CP)
b. Cuando hubiese cumplido ocho meses de condena
c. Cuando hubiese cumplido más de 10 meses de una condena
d. En ninguno de los casos señalados
83. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre la responsabilidad civil derivada del delito es
INCORRECTA?
a. Tanto la responsabilidad derivada del delito como la responsabilidad penal tienen naturaleza
penal ED
b. El principio de personalidad rige en la aplicación de la pena, pero no en el régimen de
cumplimiento de la responsabilidad civil
c. La restitución es una de las formas que comprende la responsabilidad civil derivada del delito
d. Los autores y los cómplices, cada uno dentro de su respectiva clase, son responsables
solidariamente entre si
84. Cuando concurra el resto de los requisitos, las medidas de seguridad privativas de libertad pueden
aplicarse
a. Únicamente a sujetos inimputables
b. Únicamente a sujetos semiimputable e inimputables
c. Únicamente a sujetos semiimputable, inimputables o con trastorno mental sobrevenido ED
d. Tanto a sujetos semiimputable, inimputables o con trastorno mental sobrevenido como a
plenamente imputables
85. A Youssuf P.M. se le impone la medida de seguridad de expulsión del ciudadano extranjero no
residente legalmente. La duración de dicha medida es de:
a. 5 años
b. 5 a 10 años (art.89.5 CP)
c. 10 años
d. 3 años tras la reforma del Código penal por la LO 1/2015
86. Dentro de los limites previstos por el Código Penal, la responsabilidad penal personal subsidiaria
por impago de la pena de multa puede imponerse:
a. Únicamente en caso de impago de multa impuesta conforme al sistema de los días de multa
b. Únicamente en caso de impago de multa proporcional
c. Únicamente en caso de impago de la responsabilidad civil derivada del delito
d. Tanto en los casos de multa impuesta conforme al sistema de días de multa como de multa
proporcional ED
87. Según prevé la vigente ley Orgánica reguladora de la responsabilidad penal de los menores, el
tratamiento ambulatorio puede imponerse:
a. Únicamente a los menores que haya sido declarados inimputables
b. Únicamente a los menores que sean plenamente imputables
c. Únicamente a los menores que hayan sido declarados semiimputable
d. A todos los menores sean inimputables, semiimputable o plenamente imputables ED
88. Complete la siguiente frase: “El sistema de consecuencias jurídicas del delito se denomina de …….
y comprende ………:
a. Única vía / únicamente las penas
b. Doble vía / las penas y las medidas de seguridad ED
c. Triple vía / las penas, las medidas de seguridad y la reparación
d. cuádruple vía / las penas, las medidas de seguridad, la reparación y el comiso
89. Con carácter general, la extensión temporal máxima de la pena de multa que se puede imponer a
las personas físicas es de:
a. 1 año
b. 2 años (art.50.3 CP)
c. 4 años
d. 3 años
90. Complete la siguiente frase: “El fundamento de la pena se encuentra…, mientras que la
responsabilidad civil derivada de la infracción penal está orientada a satisfacer….”
a. Exclusivamente en la retribución / el interés privado del perjudicado por el hecho descrito
como delito.
b. Tanto en la retribución, como en la prevención especial y general / el interés privado del
perjudicado por el hecho descrito como delito. ED
c. Exclusivamente en la prevención de futuros delitos / el interés de la comunidad en la
reparación del daño.
d. Tanto en la retribución, como en la prevención especial y general / el interés privado del
perjudicado por el hecho descrito como delito y las costas generadas por el proceso a la
Administración de Justicia.
91. Carla L.T. es condenada por un concurso real de tres delitos a las penas de prisión de 15, 7 y 7
años. Uno de ellos está castigado por la ley con una pena de hasta 20 años. ¿Cuál será el máximo
de cumplimiento efectivo de la pena de prisión impuesta?
a. 20 años
b. 25 años ED (cuando el sujeto haya sido condenado por dos o más delitos y alguno de ellos esté
castigado por la ley con pena de prisión de hasta 20 años)
c. 29 años
d. 30 años
92. El sistema vicarial es aquel por el que:
a. el reo tiene derecho a la asistencia religiosa antes de la ejecución de la pena de muerte.
b. en caso de concurrencia de penas y medidas de seguridad privativas de libertad, se ordena en
primer lugar el cumplimiento de la medida, que se abonará para el de la pena. (art.99 CP)
c. los menores de edad penal cumplen la medida sancionadora educativa de internamiento en
régimen cerrado.
d. se somete a ciertos sujetos peligrosos a la medida de seguridad de libertad vigilada.
93. Alfonso S. M. es el tesorero del partido “Defendamos Lo Nuestro”, partido que está siendo
investigado por un delito de financiación ilegal. A tenor de la naturaleza de la responsabilidad
penal de las personas jurídicas en nuestro Código Penal, señale cuál de las siguientes afirmaciones
es cierta:
a. La responsabilidad de “Defendamos Lo Nuestro” es independiente de la responsabilidad de
Alfonso S. M. (art.31.3 CP)
b. La responsabilidad de “Defendamos Lo Nuestro” es dependiente de la responsabilidad de
Alfonso S. M.
c. La condena de “Defendamos Lo Nuestro” requiere la condena de Alfonso S. M. al ser la
responsabilidad del partido subsidiaria de la de Alfonso S. M.
d. La condena de “Defendamos Lo Nuestro” requiere la condena de Alfonso S. M. al ser la
responsabilidad del partido solidaria con la de Alfonso S. M.
94. Complete la siguiente frase: “En Derecho Penal juvenil las prestaciones en beneficio de la
comunidad tienen naturaleza de ……… y tienen una orientación claramente ………”.
a. medida sancionadora educativa / preventivo general positiva (LORPM)
b. medida de seguridad / preventivo especial positiva
c. medida sancionadora educativa / preventivo especial positiva
d. medida de seguridad / preventivo general positiva
95. “Ariel S. A.”, empresa condenada por la comisión de un delito de blanqueo de capitales, es
absorbida por “Disolventes S. A.”. Señale cuál de las siguientes afirmaciones es correcta respecto a
la responsabilidad penal de “Ariel S. A.” según el vigente Código Penal:
a. la absorción extingue su responsabilidad penal.
b. la absorción atenúa su responsabilidad penal.
c. la absorción agrava su responsabilidad penal.
 d. la absorción no extingue su responsabilidad penal, que se trasladará a la entidad o entidades en
que quede absorbida. (art.130.2 CP)
96. Florencio N. M. es condenado como cómplice de una tentativa de robo con fuerza en las cosas del
art. 240 CP, delito que prevé para el autor de la infracción consumada una pena de prisión de 1 a 3
años. ¿Cuál de las siguientes penas se le podrá imponer?
a. Prisión de 1 año.
b. Prisión de 2 meses.
c. Multa de 4 meses. (resultante de aplicar los arts.62 y 63 del CP en relación con el art.70.1.2º CP
y el art. 71.2 CP)
d. Multa de 2 años.
97. Alejandro L. M. es condenado a pena de 20 días de trabajos en beneficio de la comunidad. La
duración de cada jornada de actividad diaria no podrá ser superior a:
a. 6 horas.
b. 4 horas.
c. 10 horas.
d. 8 horas. (art.49 CP)
98. Julia L. T. comete un delito doloso menos grave en el que se aprecia únicamente la concurrencia de
la agravante de disfraz. Se deberá aplicar la pena:
a. prevista para el delito en toda su extensión.
b. prevista para el delito en su mitad superior. (art.66.3 CP)
c. superior en grado a la prevista para el delito en su mitad inferior.
d. superior en grado a la prevista para el delito en toda su extensión.
99. ¿Es posible la expulsión de un nacional alemán, residente legalmente en España, como sustitutivo
de la pena de prisión? ¿Y cómo sustitutivo de medidas de seguridad y reinserción social?
a. Sí, en ambos casos siempre que concurra el resto los requisitos legales. (art.89 CP)
b. Solo en el caso de la pena de prisión, cuando concurran los requisitos legales, pero no está
prevista para el caso de las medidas de seguridad y reinserción social.
c. Solo en el caso de las medidas de seguridad, cuando concurran los requisitos legales, pero no
está prevista para el caso de la pena de prisión.
d. No, en ningún caso, puesto que se trata de un ciudadano comunitario.
100. Carlos V. G. comete un delito de robo con violencia en las personas, castigado con pena de 2 a
5 años de prisión, y un delito de lesiones, castigado con pena de tres meses a tres años de prisión,
en relación de concurso ideal. Según nuestro Código Penal, el plazo de prescripción aplicable será:
a. el que corresponda a la infracción más grave. (art.131 CP)
b. el que corresponda a cada infracción por separado.
c. el que resulte de la pena a imponer en el concurso.
d. el que resulte de sumar los plazos de prescripción de cada una de las infracciones
101. Señale la respuesta INCORRECTA: Son imprescriptibles:
a. los delitos de genocidio.
b. todos los delitos de terrorismo. (art.131 CP)
c. los delitos de lesa humanidad.
d. los delitos contra las personas y bienes en caso de conflicto armado, salvo los castigados en el
art. 614 CP
102. Complete la siguiente frase: “En el concurso real de delitos el sujeto realiza ……. que ……”
a. Una única acción u omisión / constituye varios delitos
b. Varias acciones y omisiones / constituyen un único delito. (pág.712)
c. Una única acción u omisión / es subsumible en varias guras delictivas
d. Varias acciones y omisiones / constituyen varios delitos
103. Según la postura adoptada en el texto básico recomendado, ¿cuál es la naturaleza del estado
de necesidad en caso de conflicto de intereses iguales?
a. Causa de justificación.
b. causa de inimputabilidad.
c. Causa de exculpación basada en la idea de la inexigibilidad de la obediencia al Derecho
(pág.951, segundo párrafo)
d. Excusa absolutoria
104. Complete la siguiente frase “La Constitución Española de 1978 ……… la pena de muerte
………”.
a. prohíbe / en todo caso
b. prohíbe / en tiempos de paz (art.15 CE)
c. permite / en todo caso
d. Ninguna de las demás respuestas es correcta, pues la Constitución Española de 1978 no se
pronuncia al respecto
105. Mariano M. P. fue condenado a una pena de prisión de 12 años, con la consiguiente
inhabilitación absoluta por el mismo tiempo y le fue concedido un indulto parcial de 4 años de la
pena de prisión. Respecto a la inhabilitación absoluta impuesta como pena accesoria, ello implica:
a. Que queda remitida totalmente, pues la prisión inferior a 10 años no lleva aparejada
inhabilitación absoluta.
b. Que quedará remitida obligatoriamente en la misma medida que la pena de prisión de la que
depende.
c. Que la misma se verá afectada por el indulto en la cuantía que estime oportuno el juez o
tribunal sentenciador, según el sentido del indulto.
d. Que, salvo que se hubiese establecido expresamente otra cosa, la misma no quedará afectada
por el indulto. (pág.1015)
106. Alejandro O. B. es condenado a 12 años de prisión por un delito de terrorismo. Para que
Alejandro O. B. pueda ser clasificado en tercer grado será necesario que hayan transcurrido:
a. 4 años, que es la tercera parte de su condena.
b. 6 años, que es la mitad de su condena (art.36.2 CP)
c. 8 años, que son dos tercios de su condena.
d. 9 años, que son tres cuartas partes de su condena.
107. Carla L. T. se provoca un fuerte estado de embriaguez consumiendo bebidas alcohólicas, pues
sus profundas convicciones religiosas le impiden cometer el delito de hurto que ha planificado.
Tras la ingesta lo comete en un estado de intoxicación plena, que le impide actuar conforme a la
comprensión del carácter antijurídico de su conducta. Según los hechos descritos a Carla L. T. se le
aplicará:
a. una eximente completa de estado de intoxicación plena, por lo que quedará exenta de
responsabilidad penal.
b. una eximente incompleta de estado de intoxicación plena, por lo que se le aplicará la pena
inferior en uno o dos grados
c. una eximente incompleta de estado de intoxicación plena, por lo que su conducta será
considerada imprudente.
d. La actio libera en causa, por lo que será considerada como plenamente responsable. (art.20.1
CP)
108. Jorge V. V. es condenado como cooperador necesario de un delito leve de hurto (pena de
multa de uno a tres meses) consumado con la agravante de reincidencia. ¿Cuál sería la pena
mínima que podría imponérsele al mismo?
a. Multa de un mes (art.66.1.3º CP)
b. Multa de un mes y dieciséis días.
c. Multa de 15 días.
d. Multa de 23 días
109. Entre los criterios de resolución del concurso de leyes en nuestro Código Penal se encuentra
el de subsidiariedad. Según se establece en nuestro Código Penal, dicha subsidiariedad es:
a. Siempre expresa.
b. Expresa o tácita. (pág.716)
c. Residual.
d. Siempre tácita
110. Complete la siguiente frase: “Según la postura adoptada en el texto básico recomendado, la
……… de reparación del daño se sitúa en la ………”.
a. atenuante / culpabilidad
b. atenuante / punibilidad (pags.679 y 689)
c. eximente / culpabilidad
d. eximente / punibilidad
111. Jaime A. V. es director general de la empresa Construcciones Deportivas S. A., que está siendo
investigada por un delito de cohecho. A tenor de la naturaleza de la responsabilidad penal de las
personas jurídicas en nuestro Código Penal, señala cuál de las siguientes a afirmaciones es cierta:
a. La responsabilidad de Construcciones Deportivas S. A. es dependiente de la responsabilidad de
Jaime A. V.
b. La responsabilidad de Construcciones Deportivas S. A. es independiente de la responsabilidad
de Jaime A. V. (art.31.3 CP)
c. La condena de Construcciones Deportivas S. A. requiere la condena de Jaime A. V. al ser la
responsabilidad de la misma solidaria con la de aquel
d. La condena de Construcciones Deportivas S. A. requiere la condena de Jaime A. V. al ser la
responsabilidad de la misma subsidiaria de la de aquel.
112. Carlos F. G., comete un delito leve de hurto cuando tiene 13 años de edad, aunque el
procedimiento no se inicia hasta que ya tiene 14 años cumplidos. ¿Qué medidas sancionadoras
educativas de la Ley Orgánica de la Responsabilidad Penal del Menor se le podrían aplicar al
mismo?
a. Todas a excepción de la de internamiento.
b. Todas, incluida la de internamiento.
c. Ninguna (art.1 y 3 LORPM- Menores de 14 años son inimputables)
d. Solo la libertad vigilada.
113. En Derecho Penal juvenil la medida de tratamiento ambulatorio está prevista con naturaleza:
a. exclusivamente de medida sancionadora educativa.
b. exclusivamente de medida de seguridad.
c. tanto de medida sancionadora educativa como de medida de seguridad. (art.7.1.e LORPM y
pág.1069)
d. exclusivamente de medida cautelar.
114. El artículo 71.1 de nuestra Constitución consagra la inviolabilidad de Diputados y Senadores
por las opiniones manifestadas en el ejercicio de sus funciones. Ello significa que:
a. Solo podrán ser juzgados por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo.
b. Están exentos de responsabilidad penal en dichos supuestos.
c. Solo pueden ser detenidos en caso de agravante delito.
d. Es necesaria la autorización de la Cámara en cuestión para ser procesados.
115. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre la eximente de miedo insuperable es
INCORRECTA?
a. Si el mal que causa el miedo insuperable no amenaza un interés protegido por el Derecho no
podrá acudirse a esta eximente. (pág.648 y ss)
b. El Tribunal Supremo en algunas sentencias ha considerado al miedo insuperable como una
causa de inimputabilidad. (pág.648 y ss)
c. Se suele alegar el miedo insuperable junto con la legítima defensa para cubrir posibles excesos
en las de actuaciones defensivas. (pág.648 y ss)
d. Es necesario que el mal causante del miedo insuperable proceda de la actuación de una
persona.
116. Julia L. T. comete un delito doloso grave en el que se aprecia la concurrencia de tres
atenuantes y ninguna agravante. Atendiendo a estos datos podemos decir que, según el Código
Penal vigente, se deberá aplicar la pena:
a. prevista para el delito en toda su extensión.
b. prevista para el delito en su mitad inferior.
c. inferior en un grado a la prevista para el delito en su mitad superior.
d. inferior en uno o dos grados a la prevista para el delito. (art.66.1.2ª CP)
117. Manuel C. es condenado a prisión permanente revisable por haber cometido un delito de
terrorismo que causó la muerte de una persona. Manuel C. le pregunta a su abogado cuándo
podrá acceder al tercer grado. ¿Qué tendría que responderle su letrado en este caso?
a. Nunca podrás acceder al tercer grado porque los condenados por terrorismo están excluidos de
esa posibilidad.
b. Nunca podrás acceder al tercer grado porque los condenados a prisión permanente revisable
están excluidos de esa posibilidad.
c. No podrás acceder al tercer grado hasta el cumplimiento de quince años de prisión efectiva.
 d. No podrás acceder al tercer grado hasta el cumplimiento de veinte años de prisión efectiva.
(art.36.1.a. CP)
118. En el paso de la concepción psicológica de la culpabilidad a una concepción normativa fue
muy importante el argumento de FRANK en relación con la discusión sobre el fundamento de una
eximente ¿Cuál era esa eximente?
a. La legítima defensa.
b. La anomalía o alteración psíquica.
c. El error de tipo invencible.
d. El estado de necesidad como causa de inculpabilidad.
119. Florencio R. es condenado a una pena de prisión de 7 años por haber participado en un delito
de terrorismo. Una vez ingresa en prisión le pregunta a su abogada cuándo podrá acceder al tercer
grado penitenciario. ¿Qué tendría que responderle su letrada?
a. Para poder acceder al tercer grado tienes que haber cumplido antes la mitad de tu condena.
(art.36.2 CP)
b. No podrás acceder nunca al tercer grado porque has sido condenado por terrorismo.
c. Para poder acceder al tercer grado tienes que haber cumplido antes tres cuartas partes de tu
condena
d. Puedes acceder al tercer grado en cualquier momento sin necesidad de que cumplas una parte
de tu condena en virtud del principio de flexibilidad que rige en nuestro sistema penitenciario.
120. Carmen acude a la fiesta de su amiga Irene, pero le dice que no puede beber porque cuando
lo hace se pone muy violenta. Irene, sin embargo, le sirve un ponche de frutas diciéndole que no
lleva alcohol, lo que es falso. Tras ingerir varias copas del ponche en pocos minutos, porque tenía
mucha sed, desconociendo su contenido alcohólico, Carmen, en un estado de embriaguez que no
le impide comprender la ilicitud de su conducta, ni actuar conforme a esa comprensión, pero que
sí disminuye considerablemente esta última, comienza una discusión con Inés y acaba
agrediéndola, causándole lesiones. Corresponde aplicar a Carmen:
a. la eximente completa de intoxicación plena.
b. una eximente incompleta de intoxicación. (art.21.1 CP y pág.589)
c. una actio libera in causa.
d. una atenuante por analogía.
121. Emilia L. comete un delito de homicidio y a continuación le pide a su hermana Rosa, la cual no
había intervenido en los hechos, que la ayude a deshacerse del cadáver. Rosa accede y junto con
Emilia L. entierran el cuerpo de la víctima. En este caso Rosa:
a. quedará exenta de responsabilidad penal por el delito de encubrimiento. (art.454 CP)
b. responderá como autora de un delito de encubrimiento, pero se le atenuará la pena.
c. responderá como cómplice de un delito de homicidio, pero se le atenuará la pena.
d. responderá como autora de un delito de encubrimiento sin que la relación de parentesco
pueda tener en este caso incidencia alguna en la pena que le corresponda.
122. Alicia pasea por el bosque cuando ve un espeso humo saliendo de una casa. Al acercarse ve
por la ventana a Mariano que no se mueve y, creyendo que ha perdido el conocimiento por el
humo, rompe la cristalera valorada en 900 euros (delito de daños) para sacarle de la casa con la
intención de salvar su vida. En realidad, no había ningún incendio, el humo procedía de una
barbacoa en la parte trasera de la vivienda y Mariano estaba echando una siesta, sin que su vida
hubiera corrido peligro en ningún momento. Si Alicia se hubiera fijado un poco más hubiera
advertido la ausencia de peligro. Corresponderá aplicar a Alicia:
a. Un error de prohibición vencible que atenuará su pena, si seguimos la teoría de la culpabilidad
pura. (art.14.3 CP)
b. Un error de prohibición vencible que le eximirá de pena, si seguimos la teoría de la culpabilidad
pura.
c. Un error de tipo que nos llevará a castigarle por daños imprudentes, si seguimos la teoría de la
culpabilidad pura.
d. Un error de prohibición vencible que atenuará su pena, si seguimos la teoría de la culpabilidad
restringida.
123. Milena le ofrece a su examante Cruz Alfonso dinero para que secuestre a Soledad, hija de
Milena, a quien esta dio en adopción al nacer, y que ahora vive con sus padres adoptivos en
Valencia. Seleccione la opción correcta, siguiendo la opinión mayoritaria:
a. A Milena y a Cruz Alfonso se les aplicará la agravante de precio, recompensa o promesa.
 b. A Milena y a Cruz Alfonso se les aplicará la eximente de recuperación de parientes.
c. A Cruz Alfonso se le aplicará la agravante de precio, recompensa o promesa, pero a Milena no.
(pág.668)
d. A Milena se le aplicará la agravante de precio, recompensa o promesa, pero a Cruz Alfonso no.
124. ¿Quién es el “partícipe lucrativo”?
a. El cómplice o el cooperador necesario que intervienen en el delito por precio, recompensa o
promesa
b. El cómplice o el cooperador necesario en un delito que exige ánimo de lucro
c. El sujeto que interviene beneficiándose de los efectos del delito sin haber participado en la
comisión del mismo. (art.122 CP)
d. El sujeto que además de participar en la comisión del delito se beneficia económicamente del
mismo.
125. El juez condena a Julia a una pena de multa de dos meses a razón de seis euros de cuota
diaria y acuerda el aplazamiento y pago fraccionado de la misma de manera que Julia tiene que
pagar los trescientos sesenta euros en seis plazos mensuales de sesenta euros. Supongamos que
Julia paga los dos primeros plazos, pero no paga ni el tercero ni el cuarto. En tal caso:
a. Julia tendría que pagar de una vez lo que le quede por cumplir de la multa. (art.50.6 CP)
b. Se vuelve a fraccionar automáticamente el pago del resto de la multa en otros seis nuevos
plazos.
c. Julia queda automáticamente sujeta a una responsabilidad personal subsidiaria por impago de
multa equivalente a 1 mes de prisión.
d. Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.
126. Juan asesina a José e inmediatamente huye de España, quedando el hecho sin esclarecer. 19
años y 9 meses después, a raíz de otra investigación, la policía reabre el caso y gracias a una
prueba de ADN da con la pista de Juan. Juan regresa a España a los 20 años y un día del asesinato,
y un mes después el juez incoa procedimiento contra él. ¿Se le puede condenar por el asesinato de
José?
a. No, porque el delito ha prescrito. (art.131.1 CP)
b. No, porque la pena ha prescrito.
c. Sí, porque el delito no ha prescrito.
d. Sí, porque la pena no ha prescrito.
127. Según el régimen general de suspensión de ejecución de la pena se puede dejar en suspenso
la ejecución de:
a. cualquier pena no superior a un año de duración si se dan el resto de los requisitos.
b. cualquier pena no superior a dos años de duración si se dan el resto de los requisitos.
c. las penas privativas de libertad no superiores a dos años de duración si se dan el resto de los
requisitos. (art.81 CP)
d. las penas privativas de libertad no superiores a dos años de duración y de sus accesorias, si se
dan el resto de los requisitos.
128. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre la responsabilidad penal de las personas jurídicas
es correcta?
a. La responsabilidad de la persona física y de la persona jurídica pueden coexistir. (art.31 bis CP)
b. La responsabilidad penal de la persona jurídica es dependiente de la responsabilidad penal de
la persona física.
c. La responsabilidad penal de las personas jurídicas es predicable de todos los delitos.
d. Todas las demás respuestas son incorrectas.
129. Complete la frase: “El concepto clásico del delito se caracteriza por la concepción casual del
comportamiento y la concepción……de la culpabilidad en la que se distinguen dos formas…”
a. Normativa / imputabilidad y exigibilidad
b. Normativa / dolo e imprudencia
c. Psicológica / imputabilidad y exigibilidad
d. Psicológica / dolo e imprudencia.
130. Complete la siguiente frase: “Florencio N.M. de 50 años de edad, ha sido penado con prisión
revisable por un único delito de asesinato del art. 140.1. 1ª C.P. Para que se le conceda la libertad
condicional deberá haber cumplido ………, encontrarse en ………. Grado y que exista un pronóstico
favorable de reinserción social·.
a. 25 años de su condena / segundo
 b. 20 años de su condena / segundo
c. 20 años de su condena /tercer
d. 25 años de su condena / tercer. (art.92 CP)
131. Francisco F.G. es condenado por un homicidio a la pena de prisión de 12 años. Teniendo en
cuenta que la pena de prisión con que se castiga este delito es única y principal, señale cuál de las
siguientes penas accesorias se le impondría:
a. Suspensión de empleo o cargo público durante 12 años
b. Inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante 12 años
c. Localización permanente durante 12 años
d. Inhabilitación absoluta durante 12 años. (art.55 CP)
132. Según el texto básico recomendado, los menores que han alcanzado los 14 años y aún no han
cumplido los 18 son considerados con carácter general como:
a. Plenamente imputables (pág.584)
b. Semiimputable
c. Inimputables
d. Ninguna de las además respuestas es correcta pues la imputabilidad no es una categoría que se
predique de los menores de edad.
133. Federico J.L. es condenado a una pena de localización permanente de 1 mes. Teniendo en
cuenta lo que de forma expresa establece el vigente Código Penal, ¿podría cumplir esa pena en el
centro penitenciario más próximo a su domicilio?
a. Si pues así lo señala el propio Código Penal.
b. No, pues en este momento no se cumplen las condiciones que fija el Código Penal para ello.
(pág.768, último párrafo)
c. No porque la localización permanente no se cumple encerrado en un lugar determinado
d. No porque la localización permanente no puede tener una duración de 1 mes.
134. El hecho de que el autor de un delito crea que la víctima es de nacionalidad extranjera
supone la aplicación de una agravante de motivos discriminatorios:
a. En todo caso
b. Solo si el autor actuaba impulsado por un móvil discriminatorio. (pág.670, ej: 24.8)
c. Solo si además de que el autor actuara impulsado por un móvil discriminatorio se comprueba
que efectivamente, la víctima era extranjera.
d. No existe una agravante genérica de motivos discriminatorios en el sistema español.
135. Carla L.T. es condenada por un concurso real de tres delitos a las penas de prisión de 21, 4 y 4
años: Uno de ellos está castigado por la ley con una pena de más de 20 años ¿Cuál será el máximo
de cumplimiento efectivo de la pena de prisión impuesta?
a. 20 años
b. 25 años ED (cuando el sujeto haya sido condenado por dos o más delitos y alguno de ellos esté
castigado por la ley con pena de prisión de hasta 20 años)
c. 29 años
d. 30 años
136. Marcelo V.T. de 45 años de edad y sin enfermedades, ha sido condenado a una pena de
prisión de un año y seis meses. Si atendemos a los regímenes especiales de nuestro Código penal,
¿cuál sería el primer momento en que Marcelo V.T. podría alcanzar de libertad condicional,
dándose las respectivas circunstancias?
a. Cuando hubiese cumplido trece meses y medio de condena (3/4 de la misma)
b. Cuando hubiese cumplido nueve meses de condena (1/2 de la misma) ED (art.90.3.b CP)
c. Cuando hubiese cumplido doce meses de condena (2/3 de la misma)
d. En ninguno de los casos señalados
137. Complete la siguiente frase: “El límite mínimo previsto para la pena de prisión en la versión
original del código Penal de 1995 era de ………, limite que en la actualidad es de ………”
a. Tres meses / seis meses
b. Un año / tres meses
c. Seis meses / tres meses ED (art.36.2 CP)
d. Tres meses / un año
138. Manuel L.N. fue sancionado con una pena por la cual, de entre todos los cargos públicos que
ostentaba, se le privó durante 6 meses exclusivamente del ejercicio del cargo de alcalde del
municipio de Laja, para el que había sido elegido en las últimas elecciones. Tras el cumplimiento
de la pena no volvió a ejercer dicho cargo peses a que no había concluido el periodo para el que
fue elegido. Con estos datos podemos decir que la pena que se le impuso era de:
a. Inhabilitación especial para empleo o cargo público. (Art.40 CP: no lo recupera al concluir la
condena)
b. Inhabilitación absoluta
c. Inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo
d. Suspensión de empleo o cargo público
139. Alicia es una asesina en serie y es detenida tras asesinar a 10 personas. Antes de la
celebración del juicio, dado el alto riesgo de fuga que presenta, el juez decreta inmediatamente su
prisión preventiva, que Alicia cumplirá:
a. En un establecimiento penitenciario para presos preventivos, sin que se le clasifique en grado,
ni se le asigne un tratamiento. (pág.784)
b. En un establecimiento especial y en primer grado dada su alta peligrosidad.
c. En un establecimiento de cumplimiento en el que ingresará en segundo grado
d. No se puede decretar la prisión preventiva de nadie a quien no se haya juzgado
140. ¿Qué pasa si un menor condenado a una medida sancionadora educativa de internamiento
cerrado, en aplicación de la Ley Orgánica de Responsabilidad penal de los Menores, cumple la
mayoría de edad mientras está cumpliendo dicha sanción?
a. Que cumplirá obligatoriamente el resto del internamiento en un centro penitenciario
b. Que seguirá obligatoriamente en el centro de internamiento de menores hasta que cumpla su
sanción.
c. Que se podrá ordenar el cumplimiento del resto de la sanción en un centro penitenciario si su
conducta no respondiera a los objetivos propuestos. (art.14.2 LORPM)
d. Que el menor puede elegir dónde quiere cumplir el resto de la sanción educativa impuesta.
141. Mariano, Juan y José diseñan la página web www.todosauna@coronavirus.es en la que
solicitan donaciones mediante transferencias bancarias de 1.000 euros, con el falso propósito de
destinar lo recaudado a la investigación científica contra el virus. En una semana, hasta que la
página es bloqueada por la Guardia Civil, han estafado a 113 personas. ¿Cuál de las siguientes
figuras les es aplicable?
a. Un concurso ideal de delitos.
b. Un concurso medial de delitos.
c. Un concurso de leyes.
d. Un delito masa. (art.74 CP)
142. Marisa C.A., diputada estatal, aprovecha su cargo público para cometer un delito de
financiación ilegal a fin de favorecer al partido político al que pertenece. En este caso, ¿quedaría
exenta de responsabilidad penal por este delito debido a su inviolabilidad como diputada estatal?
a. No. (art.71.1 CE y pág.696)
b. Sí, ya que el delito guarda relación con su condición de diputada
c. Sí, porque la inviolabilidad afecta a todos los delitos que cometa siendo diputada guarden
relación o no con esta circunstancia.
d. Sí, porque de ese delito solo pueden responder penalmente personas jurídicas.
143. Jean Luc, ciudadano de nacionalidad francesa y residente en España desde hace 15 años, es
condenado a una pena de prisión de 8 años y otra de inhabilitación absoluta durante el tiempo de
condena por organizar un grupo terrorista de corte yihadista. El juez entiende que Jean Luc
representa una amenaza para el orden público. Jean Luc cumple la pena en España y cuando
accede al tercer grado:
a. Se sustituirá la ejecución del resto de la pena por su expulsión del territorio nacional(art.89.4.b
CP: Aquellos extranjeros que lleven en España residiendo más de 10 años se les podrá expulsar
como sustitución de la pena de prisión cuando haya sido condenados por uno o más delitos de
terrorismo u otros delitos cometidos en el seno de un grupo criminal.)
b. No se puede acordar su expulsión del territorio nacional porque ciudadano de la unión europea
c. No se puede acordar su expulsión del territorio nacional porque el delito por el que ha sido
condenado es de terrorismo
 d. No se puede acordar su expulsión del territorio nacional porque la pena de prisión impuesta es
superior a cinco años
144. Complete la siguiente frase: “Pepe C.B. es expulsado del territorio español como
consecuencia de la ……… una medida de seguridad. Podemos afirmar que la expulsión tendrá una
duración de ……… y que Pepe …. ciudadano”.
a. 10 años / extranjero en situación irregular (arts.108.2 y 96.3 CP)
b. 10 años / extranjero en situación regular o irregular
c. Entre 5 y 10 años / extranjero en situación irregular
d. Entre 5 y 10 años / extranjero en situación regular o irregular
145. El art. 138 del Código Penal establece que el que mataré a otro será castigado como reo de
homicidio, con la pena de prisión de 10 a 15 años. La citada pena es:
a. Menos grave, principal, única y sustitutiva
b. Grave, accesoria, acumulativa y originaria
c. Grave, principal, alternativa y sustitutiva
d. grave, principal, única y originaria. (pág. 756 y 757)
146. Según el art. 138.1 CP, «El que matare a otro será castigado, como reo de homicidio, con la
pena de prisión de diez a quince años». Podemos decir que la pena de prisión que recoge el
precepto es:
a. accesoria, única y privativa de libertad
b. única, principal y privativa de libertad. (pág. 756 y 757 y art.35 CP)
c. accesoria, alternativa y privativa de libertad.
d. acumulativa, única y privativa de libertad.
147. Jaime conduce su ciclomotor sin haber obtenido el permiso de conducir pensando
erróneamente que la norma penal que castiga como delito la conducción de vehículos de motor
sin haber obtenido el permiso o licencia de conducción (art. 384 CP) solo se aplica respecto de la
conducción de automóviles, pero no de ciclomotores. En este caso es correcto armar que Jaime
incurre en un error
a. de tipo directo.
b. de tipo indirecto
c. de prohibición directo. (pág.605)
d. de prohibición indirecto.
148. Patricia, jefa de una empresa de publicidad, le pide favores sexuales a un becario
subordinado laboralmente a ella provocando una situación objetiva y gravemente intimidatoria
para él y anunciándole además la causación de un mal relacionado con las legítimas expectativas
que este tiene en el seno de la empresa, en caso de no acceder a sus peticiones. Esta conducta es
subsumible tanto en el precepto que regula el delito de acoso sexual como en el que regula el
delito de amenazas condicionales de un mal no constitutivo de delito, el cual castiga el
comportamiento con una pena más grave que el del delito de acoso sexual. Teniendo en cuenta
que nos encontramos ante un concurso de leyes respecto del que no cabe aplicar las reglas de
especialidad, subsidiariedad ni consunción, ¿cómo se resolvería este caso?
a. Aplicando el precepto que regula el delito de acoso sexual en virtud del principio in dubio pro
reo.
b. Aplicando el precepto que regula el delito de amenazas condicionales. ED
c. Aplicando los dos preceptos en juego para abarcar todo el desvalor del hecho.
d. Aplicando la eximente por analogía de atipicidad
149. Un partido político es acusado como persona jurídica responsable de un delito de
financiación ilegal de partidos políticos. Como estrategia de defensa, ¿qué se podría alegar
conforme al vigente Código Penal?
a. Que los partidos políticos como personas jurídicas están exentos de responsabilidad penal.
b. Que no puede haber responsabilidad penal de personas jurídicas en relación con el delito de
financiación ilegal de partidos políticos.
c. La existencia, si la hubiere, de un modelo de organización y gestión que excluya defecto de
organización en el partido político previa a la comisión del delito. ED
d. No cabría alegar nada ya que no están previstas circunstancias atenuantes ni eximentes para
las personas jurídicas que resulten penalmente responsables.
150. ¿Cuál de las siguientes penas no está prevista para las personas jurídicas?
a. Inhabilitación para obtener subvenciones y ayudas públicas. (art. 33.7 CP)
 b. Multa por cuotas. (art. 33.7 CP)
c. Multa proporcional. (art. 33.7 CP)
d. Amonestación pública
151. Según las concepciones normativas de la culpabilidad:
a. la culpabilidad es reprochabilidad. (pág. 537)
b. la culpabilidad es la relación psicológica entre el sujeto y el hecho delictivo.
c. no se puede concebir la culpabilidad como reprochabilidad ya que no es posible demostrar que
el ser humano tenga capacidad para decidir libremente.
d. se puede prescindir de la culpabilidad y mantener todas sus consecuencias sobre la base de
exigencias de prevención general y prevención especial.
152. Herminia, de 72 años de edad, es condenada por un delito agravado de alzamiento de bienes
a una pena privativa de libertad de 2 años y seis meses. Se trata de su primera y única condena, ha
satisfecho las responsabilidades civiles y además padece un cáncer incurable que le provoca graves
padecimientos y le obliga a un doloroso tratamiento. ¿Puede suspenderse la pena de prisión de
Herminia?
a. Sí, porque es mayor de 70 años y en tales casos se suspende automáticamente.
b. Sí, bajo el supuesto especial de enfermedad muy grave con padecimientos incurables. (art.91.3
CP)
c. No, porque la pena que se le ha impuesto no es de las suspendibles.
d. No, pero se le puede sustituir por su cumplimiento en la enfermería del centro penitenciario.
153. Manuel C. comete una vejación injusta de carácter leve contra su marido José N. y es
condenado a una pena de localización permanente de 10 días. Los cónyuges viven en el mismo
domicilio. En este caso conforme al vigente Código Penal, ¿dónde tiene que cumplir la pena
Manuel C.?
a. En el centro penitenciario más próximo a su domicilio.
b. En el domicilio conyugal.
c. En domicilio diferente y alejado del domicilio conyugal. (art.171.7 en relación con el 173.2 CP)
d. Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.
154. Ramón no soporta a su suegro Fermín que siempre está menospreciándole. Harto de sus
desplantes, un día decide darle una paliza, pero como no se atreve a hacerlo estando sobrio, se
intoxica previamente ingiriendo grandes cantidades de alcohol y esnifando cocaína. Así que, en
estado de intoxicación plena, golpea a su suegro causándole unas lesiones constitutivas de delito.
En este caso a Ramón:
a. se le aplicará la eximente completa de intoxicación plena por lo que quedará exento de
responsabilidad penal.
b. se le aplicará la eximente incompleta de intoxicación plena lo que supondrá una rebaja
considerable de la pena.
c. no se le aplicará la eximente completa ni incompleta de intoxicación plena. (art.20.2 CP)
d. se entenderá que ha realizado una conducta atípica al haber actuado sin dolo en el momento
de los hechos.
155. Virio G. Stipa, cazador profesional con licencia de armas, es condenado a una pena de tres
años de privación del derecho a la tenencia y porte de armas. En este caso la pena:
a. no supone pérdida de la licencia de armas, sino que solo priva del derecho a su porte y
tenencia.
b. tiene, por su extensión, consideración de menos grave o leve.
c. tiene, por su extensión, consideración de grave.
d. supone la pérdida de la licencia de armas y además priva del derecho a su porte y tenencia.
(art.47 CP)
156. La pena de localización permanente:
a. es una novedad del Código Penal cuando este se aprobó en 1995.
b. se introdujo en una reforma del Código Penal al suprimir la pena de arresto de fin de semana.
(pág.766, último párrafo – art.37CP)
c. no está prevista en nuestro vigente Código Penal.
d. en realidad, no es una pena sino una medida de seguridad post-delictiva
157. Raimunda está casada con Paco y tiene una hija adolescente, Paula, de una relación anterior.
Al llegar a casa encuentra a Paula con un cuchillo en la mano, tras haber matado a Paco. Raimunda
mete a Paco en un frigorífico y lo entierra en el campo con la ayuda de su vecina Regina. Señale
cuál de las siguientes afirmaciones es correcta:
a. Raimunda y Regina responderán de un delito de encubrimiento sin que les sea aplicable
ninguna eximente.
b. Raimunda y Regina están amparadas por la eximente de encubrimiento de parientes.
c. Raimunda está amparada por la eximente de encubrimiento de parientes, pero Regina no.
(art.454 CP)
d. Raimunda se le puede aplicar la atenuante de encubrimiento de parientes, pero a Regina no.
158. Complete la frase: la mayoría de las penas previstas en nuestro código penal se establecen
…….., siendo la excepción…….
a. Como multa proporcional / el sistema de los días de multa
b. Por el sistema de los días de multa / la multa proporcional (págs.830/834 y arts.50.2/52 CP)
c. Por el sistema de la multa proporcional / la multa por cuota mensual
d. Como multa fija / el sistema de la multa proporcional
159. Cristina, alcaldesa de Gotham, es condenada a una pena de inhabilitación especial para el
cargo público de alcaldesa durante un tiempo de 2 años. Esto significa

a. Que a los dos años recupera su puesto de alcaldesa

b. Que se le priva de cargo de alcaldesa para siempre y de la posibilidad de ser elegida para el
mismo durante dos años, aunque transcurrido este plazo podrá volver a presentarse y ser
alcaldesa si resulta elegida nuevamente (art.42 CP)
c. Que se le priva de su cargo de alcaldesa durante dos años, lo que no impide que pueda volver a
adquirirlo si es elegida de nuevo, incluso dentro de estos dos años
d. Nada, pues no se puede inhabilitar para un cargo obteniendo por elección, ya que lo impide el
principio de representación democrática.
160. Marta tiene una tienda de aparatos electrónicos y su hermana María le pide que le deje
vender en dicha tienda unos teléfonos móviles que ha hurtado. Marta, que no había tenido nada
que ver con los hurtos, deja que su hermana venda los teléfonos en su tienda y rechaza obtener
cualquier tipo de beneficio económico que pueda proceder de las ventas. En este caso Marta:
a. Queda exenta del delito de encubrimiento porque no tiene ánimo de lucro
b. Queda exenta del delito de encubrimiento porque es hermana de la persona que cometió los
delitos encubiertos
c. Solo se puede beneficiar de la eximente por analogía prevista expresamente en la parte general
del código penal
d. Ninguna de las anteriores respuestas es correcta
161. Wilma M. es considerada autora de un delito de homicidio en grado de tentativa. Concurre
en su persona únicamente una circunstancia atenuante simple. Teniendo en cuenta que el Código
Penal castiga el delito de homicidio con la pena de prisión de 10 a 15 años. ¿Cuál de las siguientes
penas se le podría imponer a Wilma M.?
a. 2 años de prisión
b. 2 años y 3 meses de prisión
c. Tanto la a) como la b) son correctas
d. 6 años de prisión (art.66.1.2ª CP)
162. Según establece el Código Penal, el perdón del ofendido:
a. Extingue la responsabilidad penal de todos los delitos contemplados en la Parte Especial
b. Carece de relevancia en todos casos al ser tener el Derecho Penal naturaleza pública.
c. Extingue la responsabilidad penal cuando se trate de delitos leves perseguibles a instancias del
agraviado o la ley así lo prevea. (art.130.1.5º CP)
d. Solo puede operar como atenuante cuando se trate de delitos leves perseguibles a instancias
del agraviado o la ley así lo prevea
163. En casos en la que se aprecia la eximente de miedo insuperable. ¿quién es el responsable
civil?
a. Es responsable civil directo el que haya ejecutado el hecho y, subsidiariamente, el que haya
causado el miedo
 b. Es responsable civil directo el que haya causado el miedo y, subsidiariamente, el que haya
ejecutado el hecho (art.118.1.4.a CP)
c. No hay posibilidad de responsabilidad civil porque la eximente de miedo insuperable la excluye
d. Ninguna de las anteriores respuestas es correcta
164. Ángela M. termina de cumplir una pena leve impuesta por un delito leve de injurias el 3 de
abril del año 2020, fecha en la que queda extinguida su responsabilidad penal. Suponiendo que
Ángela M. no vuelve a delinquir, ¿Cuándo se cancelarían sus antecedentes penales?
a. El 3 de junio de 2020
b. El 3 de abril de 2021
c. El 3 de octubre de 2020 (art.136.1.a CP: seis meses)
d. El mismo 3 de abril ya que los delitos leves no dejan antecedentes penales
165. Inés F. O. comete, en estado de intoxicación plena, una conducta prevista como delito contra
las relaciones familiares en el art. 231.1 CP y castigada con una pena de multa. El tribunal
considera que Inés F. O. debe quedar exenta de responsabilidad penal por ser inimputable en el
momento de los hechos y, constatada su peligrosidad, decide aplicarle una medida de seguridad.
¿Cuál de las siguientes medidas de seguridad se le podría imponer?
a. Cualquier medida de seguridad privativa de libertad necesaria como respuesta a su
peligrosidad.
b. Cualquier medida de seguridad no privativa de libertad necesaria como respuesta a su
peligrosidad. (art.96.3 CP en relación con el art.95.2 CP)
c. Tanto la a) como la b) son correctas.
d. Ninguna de las anteriores respuestas es correcta ya que no se pueden imponer medidas de
seguridad en supuestos de intoxicación plena.
166. Supongamos que un Código Penal establece lo siguiente: "Están exentos de responsabilidad
penal: 1. Los locos y los dementes". Esta regulación de la inimputabilidad supone la utilización de
una fórmula:
a. Biosicológica o mixta
b. Psicológica (causas de inimputabilidad, pág. 568-569)
c. Biológica o psiquiátrica
d. Pseudopsicológica
167. Según el modelo adoptado en el texto básico recomendado, la culpabilidad está formada por
los siguientes elementos:
a. La imputabilidad y la punibilidad.
b. La imputabilidad, el conocimiento o posibilidad de conocimiento de la licitud de la conducta y la
no exigibilidad de la obediencia a la norma. (págs.560-561)
c. El conocimiento o posibilidad de conocimiento de la punibilidad de la conducta y la exigibilidad
de la obediencia a la norma.
d. El dolo y la imprudencia
168. El principio de culpabilidad establece: "no hay pena sin culpabilidad. La medida de la pena no
puede ser superior a la medida de la culpabilidad". Señale cuál de las siguientes afirmaciones es
correcta según el texto básico recomendado:
a. Para que no haya pena sin culpabilidad es suficiente con que haya dolo o imprudencia.
b. Debemos distinguir, igual que el principio de culpabilidad, una culpabilidad de fundamentación
y una culpabilidad de medición de pena. (pág.548 último párrafo y 549 primer párrafo)
c. Para que la medida de la pena no supere la medida de la culpabilidad basta atender
únicamente al carácter doloso o imprudente de un delito.
d. La culpabilidad a la que hacen referencia las dos partes del principio de culpabilidad es la
misma.
169. Fermín C. C. está siendo procesado por la comisión de un delito consumado de robo con
violencia en las personas por un valor de 300€, sin la concurrencia de circunstancias modificativas
de la responsabilidad criminal. Antes de que tenga lugar el juicio oral, Fermín procede a entregar la
cantidad de 180 euros. Señale cuál de las siguientes respuestas es correcta:
a. La atenuante de reparación no puede aplicarse al no ser por el total de la cantidad sustraída.
b. El juez podrá apreciar la reparación, pero no tendrá efecto penológico alguno al no ser total.
c. El juez aplica la pena en su mitad inferior al concurrir únicamente una circunstancia atenuante.
(art.66.1 CP en relación con el 21.5 CP)
d. El juez consultará con la víctima si estamos efectivamente ante una reparación.
170. María C.M. es condenada por la comisión de un delito a una pena de prisión de 6 años y a una
medida de seguridad de internamiento en un centro psiquiátrico. Con estos datos podemos decir
que María C. M. ha sido considerada:
a. Inimputable
b. Imputable
c. Semiimputable (pág.32)
d. Cualquiera de las anteriores
171. Juan Kung L. A., ciudadano extranjero que no ha tenido contacto con la cultura española,
entra en la ciudad de Ceuta con su sobrino, el menor Jaime E. A., y ordena a este que pida dinero
entre los transeúntes, desconociendo que su conducta realiza el tipo de lo injusto del delito de
utilización de menores para la práctica de la mencindad. Si convenimos en que Juan Kung no tenía
ningún motivo para reflexionar sobre la antijuricidad de su conducta, ya que la consideraba
socialmente adecuada, podemos afirmar que estamos ante un caso de:
a. error de prohibición vencible indirecto
b. error de prohibición invencible directo
c. error de prohibición invencible indirecto
d. error de prohibición vencible directo (pág. 605)
172. Pablo C.L. comete un delito leve por el que se aprecia una única circunstancia atenuada que
no es considerada muy cualificada. En este caso según el Código Penal vigente el Juez o Tribunal
aplicará la pena
a. Aplicara la pena 1 o 2 grados
b. En su mitad inferior
c. En su mitad inferior pudiendo llegar a la mitad superior de la pena inferior en un grado
d. A su prudente arbitrio. (art.66.1.1ª CP)
173. Marcelo A.V., ginecólogo, practica una interrupción del embarazo considerando posible,
como efectivamente sucede, que no concurran los requisitos para su licitud que exige nuestro
ordenamiento, pese a que podía haberlo comprobado fácilmente. Respecto al conocimiento de la
antijuridicidad de su conducta, de acuerdo con la posición del texto básico recomendado,
podemos decir:
a. Que Marcelo A. V. incurre en un error de prohibición vencible. (pág.602)
b. Que Marcelo A. V. incurre en un error de tipo vencible.
c. Que Marcelo A. V. incurre en un error de prohibición invencible.
d. Que Marcelo A. V. incurre en un error de tipo invencible.
174. Leticia G. C. es condenada por la comisión de un delito contra la seguridad vial a una pena de
prisión de seis meses y privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores de tres
años. Transcurridos estos tres años:
a. Leticia G. C. podrá volver a ejercer su derecho a la conducción de vehículos de motor y
ciclomotores sin ningún trámite.
b. Leticia G. C. habrá perdido la licencia o permiso habilitante, por lo que deberá obtenerlos de
nuevo. (art.47 CP)
c. Leticia G. C. deberá solicitar a las autoridades competentes la reactivación de la licencia o
permiso habilitante, sin ningún trámite más.
d. Leticia G. C. no podrá volver a ejercer su derecho en tanto no se hayan cancelado los
antecedentes penales por dicho delito.
175. Patxi C. B. es condenado por la comisión de un delito leve de hurto a la pena de multa de 3
meses. Además, el juez decide imponerle una medida de seguridad. Señale cuál de las siguientes
afirmaciones es correcta:
a. Si la medida de seguridad es privativa de libertad, no podrá tener una duración mayor de 3
meses.
b. La medida de seguridad que se le podrá imponer solo podrá ser no privativa de libertad.
(art.95.2 CP en relación con el art.96.3)
c. No es posible imponer a Patxi una medida de seguridad. ED¿?
d. La única medida de seguridad que se le podría imponer a Patxi sería la de libertad vigilada.
**EN ESTA DUDO ENTRE LO QUE EL ED DA POR BUENA Y LO QUE DICE LA LEY**
176. El artículo 67 del CP impide que pueda aplicarse una circunstancia agravante si la misma ya ha
sido tenida en cuenta por el legislador para describir o sancionar la infracción. Es una aplicación
del principio de:
a. Culpabilidad
b. Inherencia (pág. 392 y art.67 CP)
c. Imputación
d. Legalidad
177. Bartolo F.A fue condenado a una pena de prisión de 6 años por un delito de agresión sexual.
Una vez cumplida la condena, ¿qué plazo debería transcurrir para poder cancelar sus antecedentes
penales?
a. 10 años (art.136.1.e CP en relación con el art.33.2.b CP)
b. 5 años
c. 6 años
d. 12 años
178. Leticia G.C padece un trastorno obsesivo-compulsivo que le dificulta comprender el carácter
de sus acciones. El 4 de mayo de 2018, cuando paseaba con una amiga por la calle, fue asaltada
por Borja C.V y Marcos T.E, produciendo lesiones de distinta gravedad a los mismos en su reacción
defensiva, necesaria y proporcionada al ataque. Señale cuál de las siguientes afirmaciones es
correcta:
a. A Leticia G. C. podría imponérsele cualquier medida de seguridad.
b. La medida de seguridad que se le impusiese a Leticia G. C. dependería de la gravedad de las
lesiones que hubiese causado.
c. A Leticia G. C. solo podría imponérsele una medida de seguridad no privativa de libertad.
d. A Leticia G. C. no podría imponérsele ninguna medida de seguridad. ED¿?
179. Alejandro O.M, de 17 años de edad, comete un delito de asesinato, por el que se le impone,
conforme a la Ley Orgánica Reguladora de la Responsabilidad del Menor, una medida de
internamiento en régimen cerrado. La duración máxima de dicho internamiento sería de:
a. 5 años
b. 10 años
c. 8 años
d. 6 años (art.10.1.b LORPM)
180. El art. 202 CP exime de responsabilidad criminal en determinados supuestos de intoxicación
que impidan comprender la ilicitud de su conducta o actuar conforme a esa comprensión. Para que
se pueda aplicar la eximente completa es necesario, además:
a. Que la intoxicación sea plena. (art.20.2 CP)
b. Que la intoxicación se deba exclusivamente consumo de bebidas alcohólicas
c. Que la intoxicación se deba exclusivamente al consumo de drogas tóxicas
d. Que la intoxicación sea totalmente fortuita
181. A Jaume E.A el juez le aplica una eximente por haber cometido una infracción penal bajo un
síndrome de abstinencia. Ello significa que:
a. la conducta de Jaume es lícita.
b. la conducta de Jaume, pese a ser culpable, no es punible.
c. Ninguna de las demás respuestas es correcta, pues no se puede eximir de responsabilidad
penal por actuar bajo un síndrome de abstinencia.
d. Jaume es declarado inimputable. (art.20.2 CP)
182. Olga C.V es condenada a una pena de 30 días de trabajos en beneficio de la comunidad. Por
su extensión esta pena tiene la consideración de:
a. Leve (art.33.4.i. CP)
b. Menos grave o leve según el delito por el que se imponga la misma
c. Menos grave
d. Menos grave o leve según la pena accesoria que imponga el juez o tribunal
183. Jorge V.Z es condenado a una pena de 2 meses de multa por la comisión de un delito leve de
hurto. Si, en atención a su situación económica, el juez decide imponerle la cantidad mínima
diaria, la cuantía de la multa sería de:
a. 60 euros
b. 600 euros
c. 180 euros
 d. 120 euros. (art.50.4 CP: 2€ x 60 días)
184. Patricia C.G es diputada del Congreso español. Si cometiese un delito debería ser juzgada,
según el artículo 71.3 CE por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo. Ello significa:
a. Que Patricia C.G es inimputable
b. Que Patricia C.G es inviolable
c. Que Patricia C.G goza de un fuero especial (pág.697)
d. Que Patricia C.G es inmune.
185. Inés A.C fue condenada a una pena por la cual se le privó durante 6 meses del ejercicio del
cargo de concejal para el que había sido elegida en las últimas elecciones municipales. Cumplida la
pena volvió a ejercer dicho cargo hasta el final de su mandato. A tenor de estos datos podemos
afirmar que la pena a la que fue condenada fue la de:
a. suspensión de empleo o cargo público. (art.43 CP: le permite recuperar el cargo una vez
cumplida la pena)
b. inhabilitación absoluta. (NO. art.40 CP: 6 a 20 años)
c. inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo. (NO. Art.44 CP)
d. inhabilitación especial para empleo o cargo público. (NO. Art.40 CP: no lo recupera al concluir la
condena)
186. Ambrosio C.F asesta 15 puñaladas a su esposa Francisca V.V para matarla, lo que consigue
finalmente. Señale cuál de las siguientes afirmaciones es cierta según el texto básico
recomendado:
a. Ambrosio C. F. comete un único delito de homicidio pues se trata de un supuesto de unidad
típica en sentido estricto.
b. Ambrosio C.F comete 14 tentativas de homicidio y 1 homicidio consumado que consumiría los
14 anteriores
c. Ambrosio C. F. comete un delito de homicidio continuado.
d. Ambrosio C. F. comete un único delito de homicidio pues se trata de un supuesto de unidad
típica en sentido amplio.
187. Víctor T.T, alcalde de Laja, dicta a sabiendas de su injusticia sendas resoluciones arbitrarias
para evitar que sus hermanas, Karla e Indira sean sancionadas por el impago de las tasas
municipales. Dichas conductas constituyen dos delitos de prevaricación del art 404 CP en concurso:
a. Real Homogéneo (pág. 712)
b. Ideal Homogéneo
c. Ideal Heterogéneo
d. Real Heterogéneo
188. Mariano M.Z es condenado por la comisión de un delito de hurto con la concurrencia de tres
circunstancias agravantes. El delito de hurto que ha cometido tiene prevista una pena de 6 a 18
meses de prisión. ¿Cuál sería la pena mínima que se le podría imponer a Mariano M.Z?
a. 18 meses y 1 día de prisión. (art. 66 CP, en relación con el art.70 CP)
b. 12 meses y 1 día de prisión.
c. 18 meses de prisión
d. 6 meses de prisión
189. Tomás B.S fue condenado a la pena de prisión permanente revisable por la comisión de un
delito de asesinato del art 140.1.1 CP. Para que Tomás B.S pudiese obtener el tercer grado
penitenciario debería haber cumplido:
a. 18 años de prisión efectiva
b. 20 años de prisión efectiva
c. 15 años de prisión efectiva (art.36.1)
d. 25 años de prisión efectiva
190. Juan Luis G.G fue condenado a una pena de prisión de 10 años por un delito de agresión
sexual. Al cumplir los requisitos para optar a la misma se le concede la libertad condicional, cuyo
plazo máximo de duración sería de:
a. 10 años
b. 6 años
c. 5 años (art.90.5.4ª CP)
d. 4 años
191. Señale cuál de las siguientes afirmaciones es cierta respecto a los elementos que pertenecen
exclusivamente a la culpabilidad según el texto básico recomendado:
a. Dichos elementos son la imputabilidad y el dolo y la imprudencia.
b. Dichos elementos son la imputabilidad, la cognoscibilidad de la antijuricidad y la no exigibilidad
de obediencia a la norma. (págs.560-561)
c. El único elemento de ese tipo es la no exigibilidad de obediencia a la norma.
d. Dichos elementos son la imputabilidad, la reprochabilidad y la punibilidad.
192. Íñigo M. R. y Manuela E. C. están siendo procesados por un delito de descubrimiento y
revelación de secretos cuyo sujeto pasivo es Pablo T. I., mayor de edad. Conforme al artículo 201.3
CP, Pablo T. I. decide perdonar a Íñigo M. R. ¿Tendría eficacia dicho perdón?
a. No, pues el perdón tendría que alcanzar tanto a Íñigo M. R. como a Manuela E. C.
b. No, salvo que lo aprobase también el representante legal de Pablo T. I.
c. Sí, siempre que otorgue antes de que comience el cumplimiento de la pena.
d. Sí, siempre que se otorgue antes de que se dicte sentencia. (pág.1020)
193. ¿Qué penas privativas de libertad contempla el vigente Código penal? Elija la respuesta más
completa:
a. Prisión, localización permanente y responsabilidad personal subsidiaria por impago de la pena
de multa.
b. Prisión permanente, prisión y localización permanente.
c. Prisión permanente, prisión, localización permanente y responsabilidad personal subsidiaria
por impago de la pena de multa. (art.35 CP)
d. Prisión permanente, prisión, localización permanente, responsabilidad personal subsidiaria por
impago de la pena de multa e internamiento en centro cerrado.
194. Alberto F. J. y Bárbara V. T. amenazan a Ricardo R. M. con secuestrar y torturar a su hijo,
Hugo R. R., si Ricardo R. M. no causa lesiones a Carlos V. Z. A efectos de su responsabilidad penal,
¿qué eximente podría alegar Ricardo R. M. si causase las lesiones a Carlos V. Z.
a. Legítima defensa.
b. Arrebato, obcecación u otro estado pasional de entidad semejante.
c. Estado de necesidad.
d. Ejercicio legítimo de un derecho.
195. El artículo 129 del Código penal regula consecuencias accesorias que se pueden acordar como
medida cautelar. Eso significa:
a. Que pueden imponerse tanto finalizado el procedimiento penal como durante su tramitación.
b. Que solo pueden imponerse antes de la iniciación del procedimiento penal.
c. Que deben imponerse una vez finalizado el procedimiento penal.
d. Que pueden imponerse durante la instrucción del procedimiento penal.
196. Fernando L. L. comete un delito de falsedad documental siendo plenamente consciente de la
antijuridicidad de su conducta. Con el documento falso comete después un delito de estafa,
creyendo que se encuentra amparado por un estado de necesidad como causa de justificación. La
posibilidad de ser consciente de la antijuricidad de una conducta, pero no de otra es lo que se
denomina:
a. Independencia de la conciencia de la antijuridicidad.
b. Divisibilidad de la conciencia de la antijuridicidad. (pág.600)
c. Materialidad de la conciencia de la antijuridicidad.
d. Globalidad de la conciencia de la antijuridicidad.
197. Esidore M., de nacionalidad italiana, es condenado a una pena de prisión de seis años por un
delito relacionado con el terrorismo, tras cumplir una parte de dicha condena se le concede el
tercer grado. De acuerdo con la regulación de la expulsión como sustitutivo de la pena de prisión, a
Esidore:
a. no se le podrá expulsar, pues se trata de un ciudadano de la Unión Europea.
b. Ninguna de las demás respuestas es correcta. La sustitución de la pena de prisión por la
expulsión de ciudadanos extranjeros fue eliminada del Código Penal en la reforma por LO
1/2015.
c. se le expulsará en todo caso durante un periodo de 5 a 10 años.
d. se le podrá expulsar durante un periodo de 5 a 10 años siempre que se den los requisitos
legales. (art.89.5 CP)
198. El artículo 172 del Código penal establece: “El que, sin estar legítimamente autorizado,
impidiere a otro con violencia hacer lo que la ley no prohíbe, o le compeliere a efectuar lo que no
quiere, sea justo o injusto, será castigado con la pena de prisión de 6 meses a 3 años o con multa
de 12 a 24 meses, según la gravedad de la coacción o de los medios empleados”. Las penas de este
precepto tienen carácter:
a. Alternativo y originario. (pág. 744)
b. Acumulativo y originario.
c. Alternativo y accesorio.
d. Alternativo y sustitutivo
199. María M. L. es representante legal de la empresa Testel S. A., y tanto ella como la empresa
están siendo investigados por un delito de cohecho. A tenor de la naturaleza de la responsabilidad
penal de las personas jurídicas en nuestro Código Penal, señale cuál de las siguientes afirmaciones
es cierta:
a. La condena de Testel S. A. requiere la condena de María M. L. al ser la responsabilidad de la
misma solidaria con la de esta.
b. La condena de Testel S. A. requiere la condena de María M. L. al ser la responsabilidad de la
misma subsidiaria de la de esta.
c. La responsabilidad de María M. L. es dependiente de la responsabilidad de Testel S. A.
d. La responsabilidad de María A L. es independiente de la responsabilidad de Testel S. A. (art.31.3
CP)
200. Elizabeth B. T. es condenada a una pena de 13 meses de prisión por la comisión de un delito
de hurto. Si se diesen las condiciones establecidas en el vigente Código penal para ello, la
suspensión de la ejecución de dicha pena podría tener lugar:
a. Antes o durante su ejecución. (art.80 CP)
b. Únicamente durante la ejecución de la misma.
c. Tanto antes como durante o con posterioridad a la ejecución de la misma.
d. Únicamente con carácter anterior a su ejecución.
201. En atención a su gravedad, la pena de prisión tiene en nuestro ordenamiento consideración
de:
a. Pena grave o menos grave. (pág. 751)
b. Pena principal.
c. Siempre pena grave.
d. Pena grave, pena menos grave o pena leve.
202. Mariano M. M. sufrió un grave accidente a los 32 años de edad que le privó completamente
de los sentidos de la visión y el oído. Señale cuál de las siguientes eximentes le sería de aplicación
por la mera comisión de un delito relacionado con sus carencias sensoriales conforme al texto
básico recomendado:
a. Estado de necesidad. (NO da más datos, así que en base SOLO a sus carencias sensoriales no
sería aplicable.)
b. Alteraciones en la percepción. (NO, tienen que ser de nacimiento)
c. Inimputabilidad. (NO cumple con los requisitos: art.20 CP)
d. Ninguna.
203. Señale la frase INCORRECTA en relación con la regulación de las medidas de seguridad en
nuestro vigente Código Penal:
a. Solo se pueden imponer medidas de seguridad post-delictuales. (art.95.1 CP)
b. Para aplicarlas se debe constatar la peligrosidad criminal del sujeto. (art.6.1 CP)
c. Solo se pueden imponer a sujetos inimputables o semiimputables.
d. Las medidas de seguridad no pueden resultar ni más gravosas ni de mayor duración que la pena
abstractamente aplicable al hecho cometido. (art.6.2 CP)
204. Fernando V. N. es condenado a una pena de 10 días multa. Señale cuál sería la cuantía
económica mínima y máxima de la misma:
a. 300 € mínimo y 50000 € máximo.
b. 20 € mínimo y 4000 € máximo. (art.50.4 CP)
c. 30 € mínimo y 5000 € máximo.
d. 10 € mínimo y 1000 € máximo.
205. Para nuestros Tribunales, en los casos de miedo insuperable el mal que ocasiona el miedo
debe ser:
a. Grave.
b. Real. (pág. 649)
c. Personal.
d. Inminente.
206. Un Código Penal utiliza la siguiente fórmula para regular la imputabilidad «Están exentos de
responsabilidad penal los que no tengan capacidad para entender el carácter ilícito de la conducta
ni de actuar conforme a esa comprensión». Se trata de una fórmula:
a. biológica o psiquiátrica.
b. psicológica. (causas de inimputabilidad, pág. 568-569)
c. biopsicológica o mixta.
d. normativa.
207. Arcadio es médico que ejerce su profesión en una consulta privada. Un día comete un delito
de lesiones con dolo eventual y es condenado a una pena de prisión de 6 años. ¿Se le puede
imponer además como pena accesoria una pena de inhabilitación especial para el ejercicio de la
profesión de médico?
a. No, pues no es accesoria para delitos con esa pena principal.
b. No, porque esa pena no existe en nuestro ordenamiento.
c. Sí, en todo caso
d. Solo si el homicidio tiene relación con el ejercicio de su profesión. (art.142.1, último párrafo CP)
208. Sofía R.F golpea a su vecina Lucrecia, pero es considerada inimputable y por ende no culpable
de un delito de lesiones previsto en el art 150 CP y castigado con una pena de prisión de 3 a 6
años. El juez decide imponer a Sofía R.F una medida de seguridad de internamiento en un centro
psiquiátrico. Al cabo de 2 años desaparece la peligrosidad como consecuencia del tratamiento
seguido. En tal caso, el juez o tribunal sentenciador:
a. Sustituirá la medida de seguridad impuesta por otra menos grave.
b. Mantendrá la ejecución de la medida de seguridad impuesta durante al menos un año más para
asegurar la ausencia de peligrosidad.
c. Sustituirá la medida de seguridad impuesta por la pena de prisión prevista para el delito
cometido que quede por cumplir.
d. Decretará el cese de la medida de seguridad (art.97.b CP)
209. Dictina es condenada por un delito de homicidio doloso a la pena de 12 años de prisión. ¿Se
le puede imponer además una medida de seguridad?
a. No, porque no se trata de un delito de terrorismo ni contra la libertad sexual.
b. Solo si es inimputable o semiimputable
c. No solo se puede, sino que es obligatorio imponerle la medida de libertad vigilada.
d. Se le puede imponer la medida de libertad vigilada si es peligrosa. (art.579 bis.2 CP)
210. Hervasio es condenado por un delito de lesiones graves a una pena de 8 años de prisión. A los
6 años de cumplimiento se le concede la libertad condicional. Seis meses después, Hervasio
comete un delito de hurto, motivo por el que se revoca su libertad condicional. De la pena por
lesiones que se le había suspendido por la concesión de la libertad condicional Hervasio deberá
cumplir: (corregida ED)

a. El tiempo que el juez determine, que podrá ser mayor incluso que el que le quedaba por
cumplir cuando le concedieron la libertad condicional.
b. Los 2 años que le quedaban al concedérsele la libertad condicional. (art.90.6 CP. En el caso de
delinquir durante la libertad condicional esta se revoca y se debe satisfacer desde el punto
exacto donde se decretó)
c. El año y medio que le quedaba en el momento de la revocación de la libertad condicional.
d. Los 8 años de prisión como si no hubiera cumplido nada.
211. Francisco J.R. es condenado a PPR y a los 25 años accede a la libertad condicional. Así que se
le suspende la ejecución de la pena. ¿Cuánto podría durar como máximo el plazo de suspensión?
a. 5 años
b. 12 años y 6 meses
c. 10 años (art.92.3 CP: de 5-10 años y la pregunta dice máximo)
d. La suspensión dura tanto tiempo como la vida del penado
212. María S. comete un delito de hurto por el que se le impone una pena de prisión de 2 años.
María tiene antecedentes penales por la comisión de un delito leve. En este caso, ¿se puede
acordar la suspensión de la ejecución de la pena de prisión impuesta si se cumpliesen los demás
requisitos que la ley establece al efecto?
a. No porque la pena de prisión de prisión impuesta excede del año de duración.
b. No porque la ley exige que el penado haya delinquido por primera vez.
c. Si. (Requisitos que el condenado haya delinquido por primera vez. no se tiene en cuenta los
delitos imprudentes y los delitos leves)
d. No porque cabe acordar la suspensión para delitos patrimoniales.

213. Mercedes M. es condenada, como autora del delito previsto en el art 457 CP, a una pena de
multa de 6 meses a razón de seis euros de cuota diaria y no satisface ni voluntariamente ni por vía
de apremio la multa impuesta. En este caso Mercedes M. puede quedar sujeta a una
responsabilidad personal subsidiaria de:
a. 4 meses de prisión
b. 2 meses de prisión
c. 3 meses de prisión (art.53.1 CP: 1 día de prisión por cada 2 cuotas de multa)
d. 6 meses de prisión
214. El indulto parcial:
a. No está contemplado en el ordenamiento jurídico vigente.
b. Permite la remisión de alguna o algunas de las penas impuestas o parte de las mismas, pero no
su conmutación por otras menos graves.
c. Puede consistir tanto en la remisión de alguna o algunas penas impuestas o de parte de las
mismas como en su conmutación por otras menos graves. (pág. 1015: Si que se puede sustituir
por otras menos graves)
d. Permite la conmutación de la pena o penas impuestas por otras menos graves, pero no la
remisión de alguna de las mismas o de parte de ellas.
215. Honorato es considerado responsable como autor de un delito de tráfico de influencias del
art 429 CP, que tiene previstas penas acumulativas de prisión de 6 meses a 2 años, multa del tanto
al duplo del beneficio perseguido u obtenido, y prohibición de contratar con el sector público, así
como la pérdida de la posibilidad de obtener subvenciones o ayudas públicas y del derecho a gozar
de beneficios o incentivos fiscales y de la Seguridad Social por tiempo de 6 a 10 años. ¿Qué
sucedería, según la jurisprudencia del TS, si en este caso no se pudiera determinar el beneficio
obtenido o perseguido? (corregida ED)

a. Que el juez sustituiría la multa proporcional por una multa calculada conforme al sistema de
días multa.
b. Que el juez calcularía la pena de multa a su libre arbitrio.
c. Que se le impondrían únicamente las penas de prisión y las privativas de derechos, pero no la
de multa. (Cuando no se sabe el beneficio que se ha obtenido o el del objeto no se puede
aplicar la pena de multa ya que esta se establece en función al daño causado, al objeto o al
beneficio obtenido)
d. Que se le impondría la pena mínima de multa
216. Anastasio interviene como cómplice en una tentativa de delito leve de hurto, castigado en el,
código penal con un marco penal abstracto de prisión de seis a dieciocho meses. no concurren
circunstancias modificativas de la responsabilidad penal. Anastasio cumplirá una pena de:
(corregida ED)
a. Multa, y trabajo en beneficio de la comunidad o localización permanente. (Se debería aplicar
como una rebaja de uno o dos grados por la tentativa y otro grado más por ser cómplice.
Partiendo que se aplique uno por tentativa - de 3 meses a 6 meses menos 1 día y otro grado
más por cómplice - de 1 mes y 15 días a 3 meses menos un día. Recordamos que las penas de
prisión inferiores a 3 meses son sustituidas por multa, TBC o LocPer, es cómplice hay que bajar
hasta dos grados)
b. 6 meses de prisión
c. Un mes de prisión y 15 días de prisión
d. Tres meses de prisión
217. La empresa Yurena S.A. es condenada como persona jurídica penalmente responsable por un
delito de incitación al odio. Impuesta la condena y sin que esta se hubiese cumplido, la empresa
Yurena S.A se escinde, y como consecuencia de ello, se crean otras 2 empresas: Ambar S.A y
Tamara S.A. En tal caso:
a. Ninguna de las respuestas es correcta.
b. La responsabilidad penal se traslada a las 2 nuevas empresas. (El art 130.2 del CP dice que la
disolución aparente o encubierta de la persona jurídica no extingue la responsabilidad penal)
c. La responsabilidad penal se atenúa.
d. La responsabilidad penal se extingue.
218. Conforme a los datos recogidos en el texto básico recomendado que se remiten a los
publicados por el Instituto Nacional de Estadística, ¿cuál es la medida sancionadora educativa que
más frecuentemente se impone a los menores que resultan penalmente responsables con arreglo
a la Ley Orgánica reguladora de la responsabilidad penal del menor? (corregida ED)
a. La libertad vigilada. (p.492)
b. Privación del permiso de conducir.
c. Internamiento abierto
d. Asistencia a un centro de día.
219. Naomi C es condenada a realizar labores no retribuidas de asistencia a víctimas de delitos
similares al de ella durante 35 días a realizar en jornadas de 8 horas día. Con respecto a esta pena
es correcto afirmar que se trata de: (corregida ED)
a. Una pena de localización permanente que tiene la consideración de pena menos grave
b. Pena privativa de otros derechos que tiene la consideración de pena leve
c. Ninguna es correcta
d. Una pena privativa de otros derechos que tiene la consideración de pena menos grave (TBC -
pena menos graves de duración de 31 días a 1 año o leve de 1 a 30 días. Se prevé como una
pena privativa de derechos)
220. Sonia R.F, mayor de edad, y con permiso de conducir en regla, es detenida en un control
aleatorio de alcoholemia cuando conducía su vehículo por el madrileño Paseo de la Castellana. Al
realizar la pertinente prueba, se le detecta una tasa de alcohol en aire espirado superior a 0.60
miligramos por litro. Sonia RF es condenada, entre otras penas, a la privación del derecho a
conducir vehículos a motor y ciclomotores de 3 años de duración. Con estos datos, es correcto
afirmar que Sonia RF:
a. Pierde su permiso de conducir durante 3 años, pero puede seguir conduciendo vehículos a
motor y ciclomotores durante el tiempo de condena con la debida autorización de la autoridad
competente.
b. No podrá conducir vehículos a motor ni ciclomotores durante el tiempo de condena, pero no
pierde su permiso de conducir, de manera que podrá volver legalmente a conducir una vez
cumpla la pena.
c. No podrá conducir vehículos a motor ni ciclomotores durante el tiempo de condena y además
perderá el permiso de conducir, de manera que tendrá que volver a obtenerlo cuando cumpla
la pena para volver a conducir legalmente. (Es una prohibición de carácter temporal que no
implica la pérdida de la licencia o permiso, salvo que la pena dure más de 2 años. art.47 CP)
d. Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.
221. Ernestina es condenada a una pena de multa de dieciséis meses a razón de 6 euros de cuota
diaria. Ernestina pide el pago en 2 plazos de manera que paga los primeros 8 meses de multa, pero
incumple pagar los otros 8 llegado el momento. El juez ordena que se cumpla la responsabilidad
personal subsidiaria por impago de multa. Elija la opción correcta:
a. Cumplirá 2 meses de prisión
b. Cumplirá 16 meses de prisión.
c. Cumplirá 8 meses de prisión.
d. Cumplirá 4 meses de prisión. (art.53.1 CP: Si se incumple el pago de la multa, la responsabilidad
personal subsidiaria por impago de multa recaerá por la parte de la multa no satisfecha hasta el
momento)
222. Supongamos que, como consecuencia del covid, aumentara el número de hurtos y otros
delitos contra la propiedad. Supongamos que el Gobierno, en atención exclusivamente a esta
circunstancia y sin tener en cuenta la gravedad concreta de cada infracción, impulsara una reforma
de la ley penal para aumentar las penas que se castigan estos delitos a fin de evitar que la
población del país cometa esta clase de ilícitos. El aumento de pena encontraría su fundamento en
razones de: (corregida ED)
a. Prevención especial positiva
b. Prevención general positiva
c. Prevención General negativa (Se asocia a los efectos intimatorios que la previsión y aplicación
de la pena puede tener en los ciudadanos)
d. Prevención especial negativa.
223. María M.C. es condenada por la comisión de un delito contra la seguridad vial a una pena de
prisión de tres meses y privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores de dos
años y tres meses. Transcurridos estos dos años y tres meses:
a. María M.C. podrá volver a ejercer su derecho a la conducción de vehículos de motor y
ciclomotores sin ningún trámite.
b. María M.C. habrá perdido la licencia o permiso habilitante, por lo que deberá obtenerlos de
nuevo. (art.47 CP)
c. María M.C. deberá solicitar a las autoridades competentes a la reactivación de la licencia o
permiso habilitante, sin ningún trámite más.
d. María M.C. no podrá volver a ejercer su derecho en tanto no se hayan cancelado los
antecedentes penales por dicho delito
224. Consecuencia de la previsión constitucional sobre la orientación de las penas privativas de
libertad es:
a. La incompatibilidad con nuestra Constitución de una teoría de la pena relativa, basada
únicamente en la prevención.
b. La incompatibilidad con nuestra Constitución de una teoría de la pena absoluta, exclusivamente
basada en la retribución.
c. La incompatibilidad con nuestra Constitución de una teoría de la pena mixta, que conjugue
retribución y prevención.
d. La incompatibilidad con nuestra Constitución de cualquier teoría que dé cabida en sus
postulados a la retribución.
225. Según los defensores de la teoría de la culpabilidad restringida, el error sobre los
presupuestos de una causa de justificación: (corregida ED)
a. debe tratarse como un error de tipo. (pág.618 último párrafo)
b. debe tratarse como un error de prohibición.
c. exime en todo caso de responsabilidad penal.
d. es siempre irrelevante.