UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES

PROYECTO INTEGRADOR
FORMATO DE SOLUCIÓN DE CASO

ÁREA DE COMERCIAL
CASO DEL CURSO

Madona, J- Balvin y Nairo Quintana deciden iniciar una empresa relacionada con
la venta de productos lácteos. Para ello, el día 19 de octubre de 2016 deciden
entre ellos constituir la sociedad denominada “Alpinetto” LTDA. Los aportes para
la constitución de dicha sociedad fueron los siguientes:

Madon J Balvin Nairo Quintana

a
 $100.000.000 millones  $80.000.000 millones  $60.000.000 millones
en efectivo. en efectivo y la cesión en efectivo.
 Un crédito por cobrar de un contrato de  Know How para la
de $300.000.000 arrendamiento preparación de los
millones comercial cuyo canon lácteos.
representados en mensual es de  Igualmente participa
cheques posfechados. $5.000.000 millones como socio industrial
 Una máquina para de pesos. sin estimación de su
elaborar el Yogurt por  una marca para los valor.
con un avaluó privado Kumis denominada
de $200 millones. Kumitton valorada en
$80.000.000 millones
de pesos.

La máxima autoridad social de dicha empresa decidió el día 24 de diciembre de

2016 adquirir un establecimiento de comercio con el objeto de impulsar su negocio
y así mismo, celebrar un contrato de cuentas en participación con la sociedad
comercial Alpina S.A con el objeto de extender su línea de productos. En dicho
negocio jurídico, Alpinetto LTDA es un socio gestor y Alpina SA como participe
oculto.

Fruto del contrato en cuentas en participación y de su actividad económica

principal Alpinetto LTDA, extiende su negocio de los lácteos en todo el País,
mediante vehículos de inversión algunos con capacidad de representación y otros
no.

1
 Pasados 3 años de la operación de dicho contrato, Alpina S.A decide demanda a
Alpinetto LTDA por competencia desleal al considerar que su nombre comercial
era utilizado sin su consentimiento y/o licenciamiento y la marca de sus productos
producía confusión en el mercado para los consumidores de bebidas lácteas.

Al encontrarse insolvente Alpinetto LTDA decide someterse a un acuerdo de

reorganización empresarial ante la Superintendencia de Sociedades, pues con la
demanda de competencia desleal y la baja de ventas, los pasivos superaron los
activos de la sociedad, constituyéndose una gran afectación al patrimonio y capital
de la sociedad.

Celebración de contrato de cuentas siendo esta sociedad

socio gestor y Alpina S.A socio oculto

Demanda por parte de Alpina S.A hacia la sociedad

Alpinetto LTDA por supuestas causales como lo son la
competencia desleal, el uso de su nombre comercial sin
1. Determinar los consentimiento y la posible confusión que puede crear la
hechos relevantes. similitud que se encuentran en su marca comercial.

La sociedad se somete a un acuerdo de reorganización

empresarial, debido a que sus estadísticas dieron una
decadencia de gran importancia respecto a los activos
entrantes se verían nublados por el gran moto que
representa el pasivo de la sociedad.

Posible actuación de mala fe por parte de Alpina S.A

2. Identificar el o Vaga información brindada a los socios por parte de la

los problema(s) superintendencia de industria y comercio al momento de
jurídico(s) que crear la marca y consagrarla en un registro
involucre el caso.
Relativa Competencia desleal entre las partes de la
demanda

Confusión comercial respecto a productos de producidos

por estas sociedad debido a una relativa similitud fonética
en las marcas y misma actuación en un mercado especifico

Incumplimiento relativo de un contrato de participaciones

de cuentas con un socio oculto que no figura dentro de la
sociedad Alpinetto LTDA.
2
3. Ubicar el Marco CÓDIGO DE COMERCIO:
Legal que
sustenta el caso, ART. 337: ESCRITURA DE CONSTITUCIÓN EN LA
explicando por SOCIEDAD EN COMANDITA SIMPLE.
qué acude al La escritura constitutiva de la sociedad en comandita
dicho marco legal. simple será otorgada por todos los socios colectivos, con o
(Constitución sin intervención de los comanditarios; pero se expresará
Política, tratados siempre el nombre, domicilio y nacionalidad de éstos, así
internacionales, como las aportaciones que haga cada uno de los
jurisprudencia asociados.
internacional,
jurisprudencia ART. 341: APLICACIÓN DE NORMAS EN LO NO
nacional, leyes, PREVISTO RESPECTO DE SOCIOS COMANDITARIOS
decretos, la EN SOCIEDAD EN COMANDITA SIMPLE.
costumbre, la En lo no previsto en este Capítulo se aplicarán, respecto de
doctrina y las los socios gestores, las normas de la sociedad colectiva, y
fuentes materiales de los comanditarios, las disposiciones de la compañía de
del derecho) responsabilidad limitada.

ART. 507: DEFINICIÓN DE CUENTAS DE

PARTICIPACIÓN.
La participación es un contrato por el cual dos o más
personas que tienen la calidad de comerciantes toman
interés en una o varias operaciones mercantiles
determinadas, que deberá ejecutar uno de ellos en su solo
nombre y bajo su crédito personal, con cargo de rendir
cuenta y dividir con sus partícipes las ganancias o pérdidas
en la proporción convenida.

ART. 511: RESPONSABILIDAD DEL PARTICIPE NO

GESTOR.
La responsabilidad del partícipe no gestor se limitará al
valor de su aportación. Sin embargo, los partícipes
inactivos que revelen o autoricen que se conozca su
calidad de partícipe, responderán ante terceros en forma
solidaria con el gestor. Esta solidaridad surgirá desde la
fecha en que haya desaparecido el carácter oculto del
partícipe.

ART. 513: DERECHOS Y OBLIGACIONES ENTRE LOS

PARTICIPES.
Salvo las modificaciones resultantes de la naturaleza
jurídica de la participación, ella producirá entre los
partícipes los mismos derechos y obligaciones que la
sociedad en comandita simple confiere e impone a los
socios entre sí.

ART. 514: APLICACIÓN DE NORMAS PARA LO NO

3
PREVISTO.
En lo no previsto en el contrato de participación para
regular las relaciones de los partícipes, tanto durante la
asociación como a la liquidación del negocio o negocios, se
aplicarán las reglas previstas en este Código para la
sociedad en comandita simple y, en cuanto éstas resulten
insuficientes, las generales del Título Primero de este
mismo Libro.

Ley 1819 de 2016:

PARTE 11
IMPUESTO SOBRE LA RENTA

ART. 18: CONTRATOS DE COLABORACIÓN

EMPRESARIAL.

 Los contratos de colaboración empresarial tales como

consorcios, uniones temporales, joint ventures y cuentas en
participación, no son contribuyentes del impuesto sobre la
renta y complementarios.

Las partes en el contrato de colaboración empresarial,

deberán declarar de manera independiente los activos,
pasivos, ingresos, costos y deducciones que les
correspondan, de acuerdo con su participación en los
activos, pasivos, ingresos, costos y gastos incurridos en
desarrollo del contrato de colaboración empresarial.

Para efectos tributarios, las partes deberán llevar un

registro sobre las actividades desarrolladas en virtud
del contrato de colaboración empresarial que permita
verificar los ingresos, costos y gastos incurridos en
desarrollo del mismo.

Las partes en el contrato de colaboración empresarial

deberán suministrar toda la información que sea solicitada
por la OIAN, en relación con los contratos de colaboración
empresarial. 

Las relaciones comerciales que tengan las partes del

contrato de colaboración empresarial con el contrato de
colaboración empresarial que tengan un rendimiento
garantizado, se tratarán para todos los efectos fiscales
como relaciones entre partes independientes.

En consecuencia, se entenderá, que no hay un aporte al

contrato de colaboración empresarial sino una enajenación
4
o una prestación de servicios, según sea el caso, entre el
contrato de colaboración empresarial y la parte del mismo
que tiene derecho al rendimiento garantizado. 

PARÁGRAFO 1. En los contratos de colaboración

empresarial el gestor, representante o administrador del
contrato deberá certificar y proporcionar a los partícipes,
consorciados, asociados o unidos temporalmente la
información financiera y fiscal relacionada con el contrato.

La certificación deberá estar firmada por el representante

legal o quien haga sus veces y el contador público o revisor
fiscal respectivo.

En el caso del contrato de cuentas en participación, la

certificación expedida por el gestor al partícipe oculto hace
las veces del registro sobre las actividades desarrolladas
en virtud del contrato de cuentas en participación

LEY 256 DE 1996:

ART. 9: ACTOS DE DESORGANIZACIÓN. Se considera

desleal toda conducta que tenga por objeto o como efecto
desorganizar internamente la empresa, las prestaciones
mercantiles o el establecimiento ajeno.

ART. 10: ACTOS DE CONFUSIÓN. En concordancia con

lo establecido por el punto 1 del numeral 3 del artículo 10
bis del Convenio de París, aprobado mediante Ley 178 de
1994, se considera desleal toda conducta que tenga por
objeto o como efecto crear confusión con la actividad, las
prestaciones mercantiles o el establecimiento ajenos.

DECISIÓN 486 DEL 2000 (C.A.N):

ART. 155: El registro de una marca confiere a su titular el

derecho de impedir a cualquier tercero realizar, sin su
consentimiento, los siguientes actos:

e) Usar en el comercio un signo idéntico o similar a una

marca notoriamente conocida respecto de cualesquiera
productos o servicios, cuando ello pudiese causar al titular
del registro un daño económico o comercial injusto por
razón de una dilución de la fuerza distintiva o del valor
comercial o publicitario de la marca, o por razón de un
aprovechamiento injusto del prestigio de la marca o de su
titular…

5
ART. 166: Se entenderá que una marca se encuentra en
uso cuando los productos o servicios que ella distingue han
sido puestos en el comercio o se encuentran disponibles en
el mercado bajo esa marca, en la cantidad y del modo que
normalmente corresponde, teniendo en cuenta la
naturaleza de los productos o servicios y las modalidades
bajo las cuales se efectúa su comercialización en el
mercado

ART. 191: El derecho exclusivo sobre un nombre comercial

se adquiere por su primer uso en el comercio y termina
cuando cesa el uso del nombre o cesan las actividades de
la empresa o del establecimiento que lo usa.

ART. 192: El titular de un nombre comercial podrá impedir

a cualquier tercero usar en el comercio un signo distintivo
idéntico o similar, cuando ello pudiere causar confusión o
un riesgo de asociación con la empresa del titular o con sus
productos o servicios. En el caso de nombres comerciales
notoriamente conocidos, cuando asimismo pudiera
causarle un daño económico o comercial injusto, o
implicara un aprovechamiento injusto del prestigio del
nombre o de la empresa del titular.

ART. 194: No podrá registrarse como nombre comercial un

signo que esté comprendido en alguno de los casos
siguientes:

b) cuando su uso sea susceptible de causar confusión en

los medios comerciales o en el público sobre la identidad,
la naturaleza, las actividades, el giro comercial o cualquier
otro aspecto de la empresa o establecimiento designado
con ese nombre.

ART. 195: Para efectos del registro, la oficina nacional

competente examinará si el nombre comercial contraviene
lo dispuesto en el artículo anterior…

LEY 1116 DE 2006:

TITULO l. DEL RÉGIMEN DE INSOLVENCIA

ART. 1: Finalidad del régimen de insolvencia El régimen

judicial de insolvencia regulado en la presente ley, tiene por
objeto la protección del crédito y la recuperación y
conservación de la empresa como unidad de explotación
económica y fuente generadora de empleo, a través de los
procesos de reorganización y de Liquidación judicial,
siempre bajo el criterio de agregación de valor. El proceso
6
 de reorganización pretende a través de un acuerdo,
preservar empresas viables y normalizar sus relaciones
comerciales y crediticias, mediante su reestructuración
operacional, administrativa, de activos o pasivos. El
proceso de liquidación judicial persigue la liquidación pronta
y ordenada, buscando el aprovechamiento del patrimonio
del deudor.
.
FRAGMENTO DE: El contrato de cuentas en participación
y algunos de sus problemas jurídicos más relevantes en el
Derecho colombiano de Camilo Posada Torres

A partir de esta característica es que se establece una de

las principales diferencias entre el contrato de cuentas en
participación y el contrato de sociedad, el cual es un
contrato solemne porque la ley exige el cumplimiento de
una solemnidad como requisito para su perfeccionamiento.
Así las cosas, para que se perfeccione alguno de los tipos
societarios regulados por el Código de Comercio, el artículo
110 exige que las partes deben manifestar su voluntad en
un documento escrito, el cual deberá elevarse a escritura
pública. Mientras que, tratándose del régimen societario de
la leyes especiales, la Ley 1014 de 2006, en su artículo 22,
permite que cualquiera de los tipos societarios regulados
por el Código de Comercio se constituyan por documento
privado cuando reúnan los siguientes requisitos: el primero,
que ninguno de los aportes consista en transferir la
propiedad sobre bienes inmuebles; y el segundo, que el
capital de la sociedad sea igual o inferior a 500 SMLMV o
que tenga menos de diez trabajadores de planta. Y, de
acuerdo con la Ley 1258 de 2008 sobre la sociedad por
acciones simplificada, el artículo 5º establece que su
constitución se podrá hacer por documento privado en
todos los casos en que no se realicen aportes en propiedad
sobre bienes inmuebles, caso en el cual deberá realizarse
por escritura pública. En todo caso, en este régimen
especial, cuando las partes manifiestan su voluntad de
contratar por documento escrito, deben cumplir con un
requisito de publicidad inscribiendo la sociedad en el
registro mercantil, de manera que, dicha exigencia cumple
una función constitutiva; mientras que, en el régimen
tradicional del Código de Comercio la inscripción de la
escritura pública solamente cumple una función declarativa.

3. Subsumir la Se debió ratificar si en verdad se estaba cometiendo la

relación fáctica confusión respecto a la Marca que representaba la

7
 en el Marco sociedad, puesto que al momento de creación la
Legal. Superintendencia no puso ninguna objeción sobre el mismo
símbolo respecto a lo que alude el demandante.

La ley consagra como debe de procederse en el caso de

que se celebre dicho documento se debe constatar con la
aceptación de las partes, lo cual es contra producente
debido que el demandante ayudo en algún momento a su
crecimiento, siendo consciente de la existencia de la marca
y del mercado en el que se ejercía sus funciones

Por parte de Alpinetto LTDA, se pudo en su momento el

4. Soluciones consagrar que la marca es significativamente distinta, tanto
Factibles del fonética como escrita, puesto que las dos actúan en el
Caso. mismo campo pudo en algún momento verse competencia
desleal según el punto de vista que se amerite.

Aunque se constata con el apoyo de Alpina respecto a

beneficencias obtenidas por un capital dado respeto a su
situación como socio oculto, lo cual se puede encontrar en
los documentos de constatados para su formación, es por
ellos que se puede constatar que en el momento que en el
pasivo supero al activo se instauro un demanda debido al
perjuicio que representaba esta deuda a la empresa Alpina.

Es por ello que puede decirse que este es un proceso de

mala fe y por ende se debió de declinar la demanda a favor
de la LTDA debido a la relación que hubo en un presunto
tiempo con el demandante es decir que este ya sabía de su
existencia y su aportación en el mercado de los lácteos lo
cual es contra producente a su queja, dado que ya pasaron
más de 3 años de su relación.

5. Argumentos Es de conocimiento que el Código de Comercio en artículos

jurídicos del como 507, 511, 513 y 514 da a conocer lo respectivo al
caso: contrato de cuentas de participación y como este en caso
de que la norma lo amerite tendrá las misma características
que un contrato en comandita simple

Al respecto de la marca la Decisión 486 del 2000 da a su

conocimiento los requisitos, derechos, deberes que recaen
en la propiedad industrial de esta índole.

FECHA ENTREGA
DEL CASO :
PEDRO PABLO MONTILLA SALGUERO
8
1000 620 599 GRUPO 68