DISEÑO ESTRUCTURAL DE

PAVIMENTOS HIDRAULICOS Y
ASFALTICOS

Maestría en Ingeniería Vial con Mención en

Carreteras Puentes y Túneles

MSc Ing Marco Montalvo Farfán

COMPARACION DE LA DISTRIBUCION DE
CARGAS EN PAVIMENTOS EQUIVALENTES
DISTRIBUCION DE ESFUERZOS EN LAS CAPAS INFERIORES
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DEL PAVIMENTO
NO TIENE JUNTAS
 DISEÑO DE PAVIMENTOS RIGIDOS
METODOLOGIA AASHTO 93

• AASHO Road Test, 1958-1960

• AASHO Interim Guides, 1961 & 1962
• Revised Interim Guide, 1972
• Revised Chapter III (Pav. Rigido) , 1981
• Guía AASHTO para Diseño de Estructuras de
Pavimento, 1986
• Guía AASHTO para el diseño de estructuras de
Pavimentos, 1993
• Suplemento de la Guia AASHTO (Diseño de
Pavimentos Rígidos), 1998
• Guía Mecanistica-Empirica para el Diseño de
Estructuras de Pavimentos (Actualmente MEPDG)
DISEÑO DE PAVIMENTOS RIGIDOS
METODO AASHTO 93

Published by the American Association of State Highway

and Transportation Officials
MODELO PARA EL DISEÑO DE PAVIMENTOS
RIGIDOS AASHTO 93
 UTILIDAD EN EL ENSAYO A FLEXIÓN

Los diseñadores de pavimentos rígidos utilizan la Teorías basadas en la

resistencia a la flexión.
Módulo de Rotura del Hormigón a los 28 días
 MÓDULO DE ELASTICIDAD DEL HORMIGÓN A LOS 28 DÍAS
(ASTM C 469

Es una medida de la rigidez del hormigón en respuesta a

aplicaciones de carga. El diseño no es muy sensible a esta
variable, motivo por el cual su valor puede ser estimado a
partir de correlaciones con otros parámetros de resistencia
del hormigón, como ser:

Ec (kPa) = 150,000 [ f´c(kPa) ]0.5

Ec (psi) = 57,000 [ f´c(psi) ]0.5
Ec (kPa) = 1,000,000 [ S´c(kPa)-3,370 ] / 43.5
Ec (psi) = 1,000,000 [S´c(psi)-488.5 ] / 43.5
Donde:
Ec= Módulo Elástico promedio del hormigón.
f´c = Resistencia a la compresión
S´c = Módulo de rotura del hormigón a los 28 días.
 CARACTERIZACIÓN DE LA SUBRASANTE

El Modulo de Reacción de la Subrasante K, es la relación entre la

presión aplicada por un plato de disco de sección conocida y la
penetración o deflexión resultante
El valor de K permite medir la capacidad de soporte del material de
subrasante al ser comprimido bajo la acción de las cargas.
Consideraciones:

• Ensayo in situ, (AASHTO T-222 , ASTM D-1195)

• Plato de carga de 76 cm de diámetro para pavimentos rígidos.
• Se aplica la presión en el plato hasta llegar a P=10 psi y se
mantienen hasta obtener deformación en los bordes del plato
asintóticamente constante por tres minutos.
• Se determina K= P/deformación.
ENSAYO NORMADO
ENSAYO NORMADO
 MODULO DE REACCIÓN (Mr) PARA
PAVIMENTOS RIGIDOS
El Modulo de Reacción de la Subrasante sirve para el
diseño de pavimentos rígidos; y para la determinación
del valor efectivo de Mr, se debe asumir combinaciones
de los diferentes datos que son necesarios para el
calculo del modulo de reacción de la subrasante
proceder así:

• Estimar el espesor de la subase : 6 plg

• Calculo del Modulo de la Subbase : 15,000 psi
• Estimar la Perdida de Soporte (LS) : 1.0
• Profundidad de la fundación rígida : 5 pies
VARIACIONES DEL MODULO DE SUBRASANTE EN
CONDICIONES ESTACIONALES
Para cada combinación de datos que se efectué cambiando
factores, es necesario hacer una tabla similar a la siguiente,
separada por cada uno y poder determinar el Modulo de reacción
compuesto de la subrasante
 MODULO COMPUESTO DE REACCION DE LA
SUBRASANTE CORREGIDO POR LA SUBBASE

Subbase

Junio

Esp sb= 6 plg

Esr=7,000 psi

Esb=20,000 psi

Kce= 400 pci

Fuente: Guía de Diseño AASHTO 93

 CALCULO DEL MODULO DE REACCIÓN DE LA SUBRASANTE,
PARA CONSIDERAR EFECTOS DE LA FUNDACIÓN RIGIDA CERCA
DE LA SUPERFICIE

Abril

Mr= 4,000 psi

Dsg=5 ft

Kce=230 pci

Kmod= 300 pci

Fuente Guía de Diseño AASHTO 93

 FACTOR DE PERDIDA DE SOPORTE

Factor que toma en cuenta la perdida potencial de soporte

proveniente de la erosión de la subbase y/o movimientos
diferenciales verticales del suelo.
El procedimiento actual de diseño disminuye el valor de k
efectivo o compuesto, en base a la magnitud de los vacíos
que puedan desarrollarse debajo de las losas

Base Granular Tratada con cemento o asfalto : 0.0 a 1.0

Estabilización con cal : 1.0 a 3.0
Materiales Granulares : 2.0 a 3.0
Suelos Finos o Subrasante Natural : 2,0 a 3,0

Fuente Guía de diseño AASHTO 93

CORRECCION DEL MODULO EFECTIVO DE REACCIÓN DE
LA SUBRASANTE POR PERDIDA DEL APOYO DE LA
SUBBASE

Kefec=540 pci

LS= 1.0

Kdiseño=170 pci

Fuente Guía de Diseño AASHTO 93

 Coeficiente de Transferencia de Cargas (J)
El concepto de transferencia de cargas en las juntas transversales, se
refiere a la capacidad de una losa de transferir una parte de su carga a
la losa vecina. De este modo, una losa con el 100% de transferencia de
carga será aquella que transfiera la mitad de su carga a la losa vecina,
reduciendo por tanto sus tensiones de borde.
 TRANSFERENCIA DE CARGA

PROPOSITO

Reduce las deflexiones verticales

Reduce el bombeo, el escalonamiento y la perdida de
soporte

METODOS

Barras pasajuntas (dowels)

Trabazón de agregados
Base rígida no erosionable
 Valores Recomendados del Factor "J"

Como una guía general para el rango de coeficientes de

transferencia carga, mayores coeficientes deben ser usados con
valores bajos de k; La siguiente tabla provee recomendaciones para
la selección de coeficientes de transferencia de carga:

Berma de Asfalto Berma de Ho. Vinculada

Tipo de Pavimento Disp. de Transferencia Disp. de Transferencia

si no si no

Hormigón Simple y Hormigón

con Refuerzo sin Función
3.2 3.8 - 4.4 2.5 - 3.1 3.6 - 4.2
Estructural

Continuamente Reforzada
2.9 - 3.2 N/D 2.3 - 2.9 N/D

Fuente Guía AASHTO 93

El diseño de pavimentos rígidos es sumamente sensible a
esta variable y es importante su consideración en función de
las características de clima, de suelo y condiciones
generales de apoyo a fin de seleccionar un valor dentro de
los rangos previstos.
Los rangos inferiores de "J" son sólo aplicables si se tienen
suelos muy duros y condiciones climáticas apropiadas.
Las columnas que indican "Berma de asfalto" implican que
no existe ningún soporte lateral, es por tanto aplicable a
berma de tierra, losa suelta y separada de un cordón en
calles etc. Mientras que "Berma de Hormigón" significa un
sobreancho macizo de al menos 50 cm con acceso
restringido; cunetas atadas; cordones vinculados a la losa o
berma de hormigón vinculada propiamente dicha.
Desviación Estándar, So
Representa la variabilidad asociada con el diseño y la construcción
Si existe gran confiabilidad en los datos de trafico se recomienda 0.35, de
no ser así, 0.39

Serviciabilidad
Para la Serviciabilidad Inicial la Guia de diseño AASHTO recomienda 4.5
Servicibilidad Final, generalmente entre 2.5 a 3, cuando se utiliza 1.5 es
porque el pavimento ya colapso.

PSI = Po – Pt

Modulo Efectivo de Reacción de la subrasante (k) usualmente

correlación con el CBR

Modulo Elástico del hormigón

Ec = 57,000 (f’c)^ 0.5 (psi)

Modulo de Rotura del hormigón (28d)

S’c = (43.5*Ec/1,000,000)+488,5 (psi)
 COEFICIENTES DE DRENAJE (mi)

El método AASHTO asume que la resistencia de la subrasante y

base permanecerá constante durante la vida de servicio del
pavimento. Para que esto sea cierto, la estructura de pavimento
debe tener drenaje apropiado. La calidad de drenaje se incorpora al
diseño, modificando los coeficientes de capa. La siguiente tabla
presenta las definiciones generales correspondientes a los
diferentes niveles de drenaje.
 COEFICIENTES DE DRENAJE PARA DISEÑO DE
PAVIMENTOS RIGIDOS

La siguiente tabla muestra los coeficientes recomendados

dependiendo de la calidad de drenaje y el porcentaje de tiempo
anual en que la estructura del pavimento podría estar expuesta
a niveles de humedad cercanos a la saturación.
 SERVICIABILIDAD DE UN PAVIMENTO
Los conceptos actuales del comportamiento de los
pavimentos incluyen ciertas consideraciones de
comportamiento funcional, comportamiento estructural y
seguridad.
El comportamiento funcional de un pavimento se refiere a
cuan bien sirve el pavimento al usuario. En este contexto
el confort o calidad de la transitabilidad es la
característica predominante que relaciona con su
condición.
Para poder calificar el confort en el año 1957 AASHO
desarrollo el concepto de serviciabilidad-comportamiento.
La serviciabilidad de un pavimento esta expresada en
términos del Índice de serviciabilidad presente (PSI-
Pavement Serviciabilidad Index).
ΔPSI = Po - Pt
ESTADO DEL PAVIMENTO EN FUNCION DEL PSI

RANGO PSI CONDICIÓN

0 INTRANSITABLE
1-2 MALO
2-3 REGULAR
3-4 BUENO
5 EXCELENTE
 CONCEPTO DE CONFIABILIDAD EN EL DISEÑO DE
PAVIMENTOS
• Probabilidad de que la serviciabilidad será mantenida a
niveles adecuados desde el punto de vista del usuario,
durante la vida útil.
• Probabilidad de que bajo aplicaciones de carga, un
pavimento pueda permanecer a nivel de serviciabilidad
mínimo especificado, si es que no se excede el numero de
aplicaciones de carga
• Probabilidad que el sistema estructural del pavimento
cumplirá su función prevista durante su vida de diseño y
bajo las condiciones encontradas durante la operación.
• Probabilidad de que un tipo particular de daño o
combinación de manifestaciones de daños, permanecerá
debajo o dentro de los niveles permisibles durante la vida
de diseño
 CONFIABILIDAD
El Nivel de Confiabilidad ( R ) es seleccionado en
función de la clasificación funcional de la carretera y si
esta en zona urbana o rural. La confiabilidad es la
probabilidad de que el pavimento tendrá una duración
para el periodo de diseño sin fallar. Un mayor valor de
confiabilidad asegura un mejor comportamiento, pero
se requerirá mayores espesores de cada capa,
La Confiabilidad es básicamente un medio para introducir
cierto grado de certeza en el procedimiento de diseño, para
asegurar que las diferentes alternativas de diseño duraran
todo el período de análisis

Fuente: Guía de Diseño AAHTO 93

Valores de la Desviación Estándar Normal (ZR) Correspondiente
a Niveles seccionados de Confiabilidad
Confiabilidad R (%) Desviación Estándar Normal ZR
50 -0.000
60 -0.253
70 -0.524
75 -0.674
80 -0.841
85 -1.037
90 -1.282
91 -1.340
92 -1.405
93 -1.476
94 -1.555
95 -1.645
96 -1.751
97 -1.881
98 -2.054
99 -2.327
99.9 -3.090
99.9 -3.750
ESTUDIO DEL TRAFICO
 Objetivos Específicos
• Factor de Carga
• Presión de Contacto
• Ejes equivalente ó ESAL

Actividades para cumplir los objetivos

• Mediciones continuas de Flujo Vehicular durante 7 días x
24 horas
• Encuestas de origen-destino de viajes a vehículos livianos
y vehículos pesados durante 4 días x 24 horas
• Medición de peso por ejes y presión de inflado de los
vehículos pesados (camiones y ómnibus) durante 4 días x
24 horas
DECRETO SUPREMO Nº 058-2003-MTC
Encuestas de Origen-Destino y Estudio de Carga
 Cálculo del ESAL
Considerando el Factor de Carga o Factor Destructivo ,
el IMDA calculado en la sección anterior y las tasas de
crecimiento del tráfico para los años 10 (2023) y 20
(2033) se calcula el número de ejes equivalentes
utilizando la siguiente fórmula:
CONCEPTO DE EQUIVALENCIA DE CARGA
Ejemplo de Factores de Equivalencia por Eje y Factor Camión C2
Pavimentos Rígidos
ESAL en el Puesto de Control Estación 1
 MODELO PARA EL DISEÑO DE
PAVIMENTOS RIGIDOS AASHTO 93

Esta ecuación, por su complejidad debe resolverse

mediante iteraciones sucesivas para despejar el valor "D",
que corresponde al espesor de la losa.
CALCULO DE ESPESORES NOMOGRAMA AASHTO
93
CALCULO DE ESPESORES (D)
8.9 plg = 22.6 cm = 23 cm
 BARRAS DE AMARRE

Barras colocadas entre líneas adyacentes o entre una

línea y la Berma de hormigón
Se colocan para prevenir la separación entre losas
 DISEÑO DE PASAJUNTAS
DIÁMETROS DE PASAJUNTAS
Según AASHTO : 1/8 Espesor de la losa
ESPACIAMIENTO DE PASAJUNTAS
Generalmente 300 mm
Longitud típica: 45 cm (Nueva investigación 40 cm)
RECUBRIMIENTOS PASAJUNTAS
Pintura Epóxica
 DIMENSIONAMIENTO DE LAS JUNTAS

Confeccionados por cortado, inserciones de metal o plástico o por juntas

preformadas
Juntas Transversales, prof : 1/3 D
Juntas Longitudinales, prof : 1/3 D
Dimensionados de la caja
Abertura de la junta promedio
Deformación permisible del sellante
ASERRADO DE JUNTA