S.2 Fase de Investigación: Gabriela Margarita Michel Jimenez. Matrícula:Es172000630

S.
2 FASE DE INVESTIGACIÓN
GABRIELA MARGARITA MICHEL JIMENEZ. MATRÍCULA:ES172000630

DOCENTE: LIC. MARICELA PATIÑO PÉREZ LICENCIATURA EN DERECHO.
S2. Actividad 1. Medidas cautelares
INTRODUCCIÓN
En esta actividad lograremos entender, ¿cómo se encuentra integrado el sistema de

justicia penal acusatorio?
Las fases y etapas que lo componen, tal vez puedan despejarnos algunas dudas, en este
nuevo sistema, se nos presentará, la audiencia inicial, formulación de imputación, así
como, nos enfocaremos en las medidas cautelares.
Trataremos de entender de manera práctica y sencilla, cómo manejaremos en una

primera audiencia, del Nuevo Sistema Penal Acusatorio.
Este sistema, aborda la presentación de la notificación para el probable imputado, que

recibe la jurisdicción perseguidora del delito, al que denominaremos Fiscal, en este nuevo
sistema, el cual inicia una carpeta de investigación, en la Fiscalía de cada estado o
Alcaldía más cercana a su domicilio para juntar todos los medios de prueba, para lograr
acreditar la comisión del delito, así como la determinar la o las personas comprometidas
en el mismo.
Se pretende aclarar lo que son las medidas cautelares son: Restricciones o limitaciones
temporales de derechos impuestas al imputado en audiencia pública por el juez, a fin de
asegurar que un derecho se haga efectivo; además, garantizan la seguridad de los
contendientes en el juicio y evitan la obstaculización del proceso.
Es por eso que hacemos esta pequeña introducción, para tener em cuenta como
relacionar las actividades entre sí y aprender de mejor manera a manejarlas.
Actividad 1 S.2
MEDIDAS CAUTELARES.
Medida cautelar Características (nombrar Ejemplo de su aplicación

tres como mínimo) en un caso hipotético
Detención. Evitar que el o los sujetos A quien intente asaltar a
huyan. otra persona para robarle
Evitar la desaparición u sus bienes.
ocultamiento de medios Art. 153 del CNPP
probatorios
Evitar que el imputado se
coloque en estado de
insolvencia.
Medida cautelar personal.
Seguridad e Se adoptan de Medidas establecidas en
incomunicación del forma extraordinaria contr los casos de prisión
detenido a el detenido en los casos
de desobediencia,
violencia, rebelión, o
cuando haya intentado o
realizado preparativos para
fugarse. Art. 153 del CNPP
En caso de que quieran
escapar de la detención.
Una vez que el detenido es
puesto a disposición del
Juez o Tribunal, sólo se
podrá ordenar su prisión
provisional a solicitud del
Ministerio Público o Fiscal.
El resguardo en su propio Se trata de una medida de Abuso sexual/Violación.
domicilio con las carácter personal, que
modalidades que el juez pretende disminuir el riego
disponga. de sustracción, y se Art. 153 CNPP.
entiende aplicable a
personas de edad
avanzada, embarazadas o
con alguna enfermedad que
así lo amerite
La suspensión temporal en Será aplicada a cualquier Abuso sexual por parte de
el ejercicio de una ciudadano quien, en un profesionista (un
determinada actividad ejercicio de su actividad maestro, por ejemplo).
profesional o laboral. preponderante, pueda
obstaculizar el
procedimiento, ocultando Art. 153 CNPP
información o impidiendo el
desarrollo normal de una
investigación, o bien, pueda
afectar la seguridad de
víctimas o testigos.
La suspensión temporal en Se trata de evitar que, en el Fraude u homicidio
el ejercicio del cargo ejercicio de sus funciones, cometido por algún
cuando se le atribuye un el funcionario público servidor público.
delito cometido por obstaculice el
servidores públicos procedimiento, ocultando
información o impidiendo el
desarrollo normal de una Art. 153 del CNPP
investigación o bien, pueda
afectar la seguridad de
víctimas o testigos.
La separación inmediata Será aplicable en delitos de Violencia intrafamiliar.
del domicilio. violencia familiar o delitos
sexuales en los que el Art 153 de CNPP
agresor vive en el mismo
domicilio de la víctima.
La prohibición de concurrir Esta medida restrictiva, Protección de testigos,
a determinadas reuniones tiene como finalidad violencia familiar, etc.
o acercarse o ciertos proteger a la víctima u
lugares ofendido, testigo, incluso de Art. 153 CNPP
la comunidad
S2. Actividad 2. Audiencia inicial

En la audiencia inicial se debate la legalidad de la detención, imputación, la imposición de
medidas cautelares y se resolverá sobre la vinculación a o no a proceso, además, en ella
se determina el plazo para la investigación complementaria:
DATOS DE LA AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE IMPUTACIÓN:
 Nombre y datos de identificación del juzgado al que se asiste: Juzgado de

Juicios Orales en el Reclusorio Norte
 Datos de identificación del juicio:
a) Audiencia: Formulación de Imputación inicial. (CNPP)
b) Número de causa 0466/2018
c) Sala 2
 Fecha y hora de la audiencia: 02 de mayo de 2019 a las 15:00
 Nombre del imputado: Raymundo Rojas Cruz.
 Delito del que se le acusa al imputado: Lesiones Graves.
 Narración del desarrollo particularizado de la fase del proceso y registro de
incidencias: El juez manifestó el objetivo de la audiencia y procedió a que los
Agentes del Ministerio Público, los abogados de la defensa y el procesado se
identifiquen. El Juez manifiesta sus derechos al procesado, así como les pide al
MP y abogado defensor a que fijen sus posturas. El inculpado se reserva su
derecho de manifestarse.
Finalmente, el Juez, invocando la legislación pertinente, dicta la resolución con
respecto a la vinculación a proceso del imputado.
 Teoría del caso del Ministerio Público: Cuando llegaron los policías,
encontraron herido en el brazo derecho al pasivo en cuestión, quien le narró los
hechos, en poco tiempo lograron encontrar al inculpado con el arma, en este caso
una navaja, con la cual hirió a la víctima, aún con restos de sangre. Algunas
personas que se encontraban en el negocio de la víctima, observaron que el
inculpado le reclamaba algo al pasivo y después salió corriendo del lugar.
Resultados obtenidos durante el desarrollo de la audiencia: El MP y la Defensa,

manifestaron sus posturas, el agente del MP, formuló la imputación al imputado y la
vinculación a proceso. La defensora solicitó al Juez que negara dicha solicitud, dado
que, el MP no contaba con argumentos suficientes: sin embargo, el Juez vinculó a
proceso al inculpado, volviéndose de probable a imputado.
Actividad integradora.
ARTURO MARTÍNEZ ARRIAGA, actuando por sí y teniendo pleno dominio del
hecho, privó de la vida al ofendido JULIO CESAR OCAMPO LÓPEZ; ya que le provocó
alteraciones viscerales y tisulares causadas en los órganos interesados por herida
producida por proyectil de arma de fuego penetrante de tórax y abdomen, clasificada de
mortal; toda vez que, el 01 uno de marzo del 2015 dos mil quince, alrededor de las 02:15
dos horas con quince minutos, tras tener un altercado verbal con el pasivo del evento,
encontrándose ambos de frente a la altura del número 33 sobre la calle Central, colonia
San Bernabé, delegación Azcapotzalco, el activo efectuó un disparo con arma de
fuego en contra de JULIO CESAR OCAMPO LÓPEZ, impactándole a la altura del pecho
causándole las lesiones que a la postre lo privaron de la vida; lo anterior, de acuerdo al
protocolo de necropsia suscrito por los especialistas del Instituto de Ciencias Forenses
HUMBERTO G. HERNÁNDEZ ESCORIA y GREGORIO U. MUNDO CANCINO.
La formulación de la imputación es la notificación oficial hecha por el Ministerio Público a

una persona sobre la existencia de una investigación en su contra, en la cual se realiza
una redacción sucinta sobre el hecho atribuido, la clasificación jurídica preliminar, fecha,
lugar y modo de comisión, forma de intervención y nombre de su acusador, a menos que
el juez considere que debe ser reservado con base en lo establecido por la Constitución.
Indicaciones
Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.
En un documento de texto, señala los siguientes puntos:
Nombre de cada uno de los participantes: Arturo Martínez Arriaga, (imputado), Julio
César Ocampo López, (ofendido), Humberto G. Hernández Escoria y Gregorio U.
Mundo Cancino, los especialistas del Instituto de Ciencias Forenses.
Conductas que cada uno de éstos desplegó: Arturo Martínez Arriaga, (imputado),
operando por sí y asumiendo plena superioridad del acto, le quita la vida al ofendido Julio
César Ocampo López.
Julio César Ocampo López; recibe alteraciones viscerales y tejidos causados en los
órganos interesados por herida producida por proyectil de arma de fuego, penetrante de
tórax y abdomen, clasificada de mortal.
Esto debidamente determinado por Humberto G. Hernández Escoria Y Gregorio U. Mundo

Cancino, especialistas del Instituto de Ciencias Forenses. Los cuales, estudiaron y
realizaron las pruebas convincentes para determinar que fue un acto de homicidio.
Delito o delitos que se configuran conforme al Código Penal Federal: Homicidio. Y

nos basamos en Artículo 315:
Se entiende que las lesiones y el homicidio, son calificados, cuando se cometen con
premeditación, con ventaja, con alevosía o a traición.
Hay premeditación: siempre que el reo cause intencionalmente una lesión, después de
haber reflexionado sobre el delito que va a cometer.
Se presumirá que existe premeditación cuando las lesiones o el homicidio se cometan por
inundación, incendio, minas, bombas o explosivos; por medio de venenos o cualquiera
otra sustancia nociva a la salud, contagio venéreo, asfixia o enervantes o por retribución
dada o prometida; por tormento, motivos depravados o brutal ferocidad.
Grados de participación en cada uno de los sujetos: Arturo Martínez Arriaga

(imputado)
Nombre de la víctima u ofendido: Julio César Ocampo López
Circunstancias: modo, tiempo, lugar y ocasión: el 01 uno de marzo del 2015 dos mil
quince, alrededor de las 02:15 dos horas con quince minutos, tras tener un altercado
verbal con el pasivo del evento, encontrándose ambos de frente a la altura del número 33
sobre la calle Central, colonia San Bernabé, delegación Azcapotzalco,
Fundamento legal de la formulación de la imputación: Código Nacional de

Procedimientos Penales Federal
Artículo 167. Causas de procedencia
Código Nacional de Procedimientos Penales Federal
Artículo 335. Contenido de la acusación
Una vez concluida la fase de investigación complementaria, si el Ministerio Público
estima que la investigación aporta elementos para ejercer la acción penal contra el
imputado, presentará la acusación.
La acusación del Ministerio Público, deberá contener en forma clara y precisa:
I. La individualización del o los acusados y de su Defensor;
II. La identificación de la víctima u ofendido y su Asesor jurídico;
III. La relación clara, precisa, circunstanciada y específica de los hechos atribuidos

en modo, tiempo y lugar, así como su clasificación jurídica;
IV. La relación de las modalidades del delito que concurrieren;
V. La autoría o participación concreta que se atribuye al acusado;
VI. La expresión de los preceptos legales aplicables;
VII. El señalamiento de los medios de prueba que pretenda ofrecer, así como la
prueba anticipada que se hubiere desahogado en la etapa de investigación;
VIII. El monto de la reparación del daño y los medios de prueba que ofrece para
probarlo;
IX. La pena o medida de seguridad cuya aplicación se solicita incluyendo en su

caso la correspondiente al concurso de delitos;
X. Los medios de prueba que el Ministerio Público pretenda presentar para la

individualización de la pena y en su caso, para la procedencia de sustitutivos de la
pena de prisión o suspensión de la misma;
XI. La solicitud de decomiso de los bienes asegurados;
XII. La propuesta de acuerdos probatorios, en su caso, y
XIII. La solicitud de que se aplique alguna forma de terminación anticipada del

proceso cuando ésta proceda.
La acusación sólo podrá formularse por los hechos y personas señaladas en el

auto de vinculación a proceso, aunque se efectúe una distinta clasificación, la cual
deberá hacer del conocimiento de las partes.
Si el Ministerio Público o, en su caso, la víctima u ofendido ofrecieran como medios
de prueba la declaración de testigos o peritos, deberán presentar una lista
identificándolos con nombre, apellidos, domicilio y modo de localizarlos, señalando
además los puntos sobre los que versarán los interrogatorios.
CONCLUSIONES
Entendiendo y despejando dudas de esta sesión y procedente del estudio de la sesión

dos Fase de investigación, logré realizar una imputación , lo cual me parece muy
importante, dado que, me parece que es la parte fundamental del Inicio del proceso penal,
puesto que detallamos cada una de las etapas que se llevan a cabo en el Juicio Oral
actual en el nuevo Sistema Penal Acusatorio, sabremos como enseñar y como
representar tanto a la víctima y al ofendido, por lo cual creo que es una sesión realmente
interesante y primordial para nosotros futuros litigantes.
Aquí sabemos si podemos vincular o no a proceso al inculpado, por eso hago tanto
énfasis en el estudio de esta fase de investigación, para realizarla perfectamente, ya que
es aquí donde se decide la sentencia o no para el inculpado, esperando obtener justicia
real.
Analizamos las diferentes etapas en las que se divide, las figuras procesales que
intervienen y, particularmente, cuáles son las resoluciones del juez de control tendientes a
garantizar los derechos de las partes, tal como lo es el control sobre la legalidad de la
detención, la vinculación o no a proceso y los términos para la investigación
complementaria.
Fuentes de consulta:
Jurisprudencia:
Tesis: XIII.P.A.28P. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Novena época.

T.XXXIII, febrero de 2011, p. 2253. Recuperado de: https://goo.gl/DEFzdy
Legislación:
Código Nacional de Procedimientos Penales (CNPP)
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM)
Mesografía:
Justia México | Código Penal Federal | Capítulo III | Título Decimonoveno | Libro Segundo
| Ley de México. (2020). Recuperado el 28 abril 2020, de
https://mexico.justia.com/federales/codigos/codigo-penal-federal/libro-segundo/titulo-
decimonoveno/capitulo-iii/
(2020). Recuperado 29 abril 2020, de:
http://www.pjetam.gob.mx/doc/cnpp/Pautas.pdf
Medidas Cautelares – Medidas Cautelares. (2020). Recuperado 29 abril 2020, de

https://www.poderjudicialcdmx.gob.mx/medidas_cautelares/medidas-cautelares/
Código Nacional de Procedimientos Penales Federal Artículo 335. Contenido de la

acusación. (2020). Recuperado 28 abril 2020, de
https://leyes-mx.com/codigo_federal_de_procedimientos_penales/335.htm
Código Nacional de Procedimientos Penales Federal Artículo 335. Contenido de la

acusación. (2020). Recuperado 28 abril 2020, de
https://leyes-mx.com/codigo_federal_de_procedimientos_penales/335.htm

S.2 Fase de Investigación: Gabriela Margarita Michel Jimenez. Matrícula:Es172000630

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

S.2 Fase de Investigación: Gabriela Margarita Michel Jimenez. Matrícula:Es172000630

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

S.2 Fase de Investigación: Gabriela Margarita Michel Jimenez. Matrícula:Es172000630

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

S.

GABRIELA MARGARITA MICHEL JIMENEZ. MATRÍCULA:ES172000630

En esta actividad lograremos entender, ¿cómo se encuentra integrado el sistema de

Trataremos de entender de manera práctica y sencilla, cómo manejaremos en una

Este sistema, aborda la presentación de la notificación para el probable imputado, que

Medida cautelar Características (nombrar Ejemplo de su aplicación

S2. Actividad 2. Audiencia inicial

DATOS DE LA AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE IMPUTACIÓN:

 Nombre y datos de identificación del juzgado al que se asiste: Juzgado de

Resultados obtenidos durante el desarrollo de la audiencia: El MP y la Defensa,

La formulación de la imputación es la notificación oficial hecha por el Ministerio Público a

Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.

En un documento de texto, señala los siguientes puntos:

Esto debidamente determinado por Humberto G. Hernández Escoria Y Gregorio U. Mundo

Delito o delitos que se configuran conforme al Código Penal Federal: Homicidio. Y

Grados de participación en cada uno de los sujetos: Arturo Martínez Arriaga

Nombre de la víctima u ofendido: Julio César Ocampo López

Fundamento legal de la formulación de la imputación: Código Nacional de

La acusación del Ministerio Público, deberá contener en forma clara y precisa:

I. La individualización del o los acusados y de su Defensor;

II. La identificación de la víctima u ofendido y su Asesor jurídico;

III. La relación clara, precisa, circunstanciada y específica de los hechos atribuidos

IV. La relación de las modalidades del delito que concurrieren;

V. La autoría o participación concreta que se atribuye al acusado;

VI. La expresión de los preceptos legales aplicables;

IX. La pena o medida de seguridad cuya aplicación se solicita incluyendo en su

X. Los medios de prueba que el Ministerio Público pretenda presentar para la

XI. La solicitud de decomiso de los bienes asegurados;

XII. La propuesta de acuerdos probatorios, en su caso, y

XIII. La solicitud de que se aplique alguna forma de terminación anticipada del

La acusación sólo podrá formularse por los hechos y personas señaladas en el

Entendiendo y despejando dudas de esta sesión y procedente del estudio de la sesión

Tesis: XIII.P.A.28P. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Novena época.

Código Nacional de Procedimientos Penales (CNPP)

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM)

Medidas Cautelares – Medidas Cautelares. (2020). Recuperado 29 abril 2020, de

Código Nacional de Procedimientos Penales Federal Artículo 335. Contenido de la

Código Nacional de Procedimientos Penales Federal Artículo 335. Contenido de la

También podría gustarte