Valor Económico Agregado (Eva) Como Resultado de La Gestión Financiera de La Empresa Valerio's Shoes SRL, Periodo 2014-2016
Valor Económico Agregado (Eva) Como Resultado de La Gestión Financiera de La Empresa Valerio's Shoes SRL, Periodo 2014-2016
Valor Económico Agregado (Eva) Como Resultado de La Gestión Financiera de La Empresa Valerio's Shoes SRL, Periodo 2014-2016
UAPA
ESCUELA DE POSTGRADO
MAESTRÍA EN GESTIÓN FINANCIERA
PRESENTADO POR:
ASESOR:
JOSE REYNOSO, M.A.
DEDICATORIAS I
AGRADECIMIENTOS IV
COMPENDIO V
INTRODUCCIÓN VI
CAPÍTULO I: INTRODUCCIÓN
1.1 Antecedentes 2
1.2 Planteamiento del Problema 8
1.3 Formulación del Problema 9
1.3.1 Sistematización 10
1.4 Objetivo General 10
1.4.2 Objetivos Específicos 10
1.5 Justificación e importancia 12
1.6 Delimitación 13
1.7Alcande y Limitaciones 14
CONCLUSIONES 114
RECOMENDACIONES 119
BIBLIOGRAFÍA 124
APÉNDICES
Anexo A: Operacionalización de las Variables 128
Anexo B: Cuestionario 132
COMPENDIO
Por otra parte, Centrem (2016), lo define como el valor económico añadido, un
modelo que cuantifica la creación del valor producido en una determinada empresa
en un tiempo determinado.
Chu, M. (2008), señala que el valor económico de una empresa para un inversionista
será determinado por:a) La magnitud de los futuros retornos o flujos de caja
derivados de sus inversiones, que no es lo mismo que las utilidades en el sentido
contable. Las utilidades son solamente un indicio que ayuda a la empresa para
generar los flujos de tesorería) El tiempo de los flujos, cuando estos son recibidos y
desembolsados; c) Lo relacionado al riesgo; la incertidumbre de que algo suceda o la
posibilidad de que ocurra desembolsos no esperados y d) Valoración, es decir, el
proceso para determinar el valor de los activos, basados en las expectativas de
riesgos y retornos.
Las empresas se preocupan constantemente por tomar decisiones que les permita
optimizar sus resultados de manera que se obtenga el mayor beneficio. La palpable
dificultad de tomar estas decisiones ha hecho que el hombre se dirija a la búsqueda
de una herramienta o método que le permita tomar las mejores decisiones de
acuerdo a los recursos disponibles y a los objetivos que persigue. Las herramientas
para las decisiones empresariales tales como los modelos matemáticos han sido
aplicadas a una amplia gama de situaciones en la toma de decisiones dentro de
diversas áreas de la empresa.
Las empresas deben medir su desempeño en términos del rendimiento que les
otorgan a sus propietarios o accionistas, más que en términos de utilidades. El
análisis de rentabilidad sobre los activos y sobre el patrimonio exige compararlas
contra el costo ponderado de capital, o al menos, contra el costo de oportunidad de
los accionistas o propietarios de la empresa.
El objetivo general consistió en: Analizar la incidencia del valor económico agregado
en el resultado de la gestión financiera de la empresa Valerio'sShoes, SRL, período
2014-2016 y los objetivos específicos son: Destacar la importancia del análisis de los
estados financieros en el valor económico agregado como resultado de la gestión
financiera de la empresa; determinar los factores que inciden en el valor económico
agregado de la empresa; identificar las estrategias financieras para aumentar el valor
económico agregado; evaluar la creación del valor económico agregado y su
incidencia en las decisiones financieras de la empresa.
El diseño de esta investigación es no experimental, porque en la misma no se realizó
ningún tipo de experimentos de laboratorio, en cuanto al tipo de investigación es
bibliográfico, de campo y descriptivo, para lo cual se utilizó la encuesta como técnica
y los instrumentos fueron el cuestionario, los estados financieros y la matriz FODA,
todo esto fue desarrollado en el departamento de contabilidad aplicado a una
población y muestra de cinco elementos.
En cuanto a las estrategias que utiliza la empresa para aumentar el valor económico
agregado se comprobó que emplea el aumento de utilidades brutas, la disminución
de gastos operativos, compra de materias primas a proveedores directos, reducción
de costos, adquisición de activos para el aumento de la producción, entre otros.
Según los resultados del valor económico agregado de la empresa arrojaron que
percibe una pequeña disminución en el total de activos, de igual manera un
decrecimiento considerable en los estados de resultados.
Capital de trabajo:
Este objetivo fue logrado, porque en el año 2014 la empresa contaba con un 0.78, en
el 2015, 0.49 y en el 2015, 0.59 comprobándose que la empresa cuenta con el capital
necesario para realizar la compra de materia prima, pagar sueldos y salarios, otorgar
financiamientos a clientes, cubrir gastos, entre otros
Relación corriente:
Los resultados obtenidos reflejan que la empresa en el año 2014 tiene capacidad de
pago de 4.40, en el 2015, 2.68 y en el 2016, 4.01, evidenciándose que los activos
con que cuenta la empresa son suficientes para cubrir los pasivos, es decir, la
empresa no tiene problemas de liquidez.
Prueba ácida
Los resultados de la prueba ácida reflejan que para el año 2014 la empresa contaba
con una capacidad de pago de 2.97, en el 2015, 1.58 y en el 2016, 2.42.
Evidenciándose que la empresa tiene suficientes activos líquidos a corto plazo para
cubrir sus pasivos a corto plazo.
Este ratio presenta que en el año 2014, la cartera de cobros rotó cada 110 días, en el
2015, 118, y en el 2016, 193 días. En ese sentido, la empresa tiene una política de
crédito que les otorga a sus clientes 120 días para pagar, sin embargo se aprecia
que en el año 2016 los clientes excedieron en cuanto al tiempo para saldar sus
deudas, lo que disminuye la proporción de los activos.
Rotación de inventario:
Lo resultados indican que en el año 2014 la rotación de inventario es cada 134 días,
en el 2015, 144 y en el 2016, 256 días. Esto demuestran que en el año 2016, la
rotación de inventario fue lenta, por lo tanto, una posible sobreinversión en el
inventario, lo que evidencia una situación anormal que debe ser corregida.
Nivel de endeudamiento:
Rendimiento Operativo:
Los resultados del rendimiento operativo indican que en el año 2014, se obtuvo un
rendimiento de 29.7%, en el 2015, un 30.2% y en el 2016 un 26.5%. Comprobándose
con los resultados, que los niveles de rendimiento son adecuados, por lo tanto, la
posición en que se encuentra le permite competir con las demás empresas del
mercado.
Este objetivo fue logrado, porque la empresa utilizó las estrategias adecuadas que
incrementan su valor económico, aumento de utilidades brutas, disminución de
gastos operativos, reducción de costos. Aunque existen cuatro estrategias básicas
para aumentar el valor económico agregado, la empresa consideró necesario utilizar
otras como la compra de materias primas a proveedores directos y adquisición de
activos. Con la utilización de forma individual o en conjunto de estas estrategias, es
posible aumentar el valor económico agregado y por lo tanto, el valor creado por la
empresa para el accionista.
El análisis FODA, arrojó que la empresa cuenta con una estructura adecuada a pesar
de tener ciertas debilidades que disminuyen el valor económico, la falta de presencia
y participación en eventos populares masivos, administración informal, poca
capacidad de promoción y publicidad, se realizan actividades inmediatas e
improvisadas, ya que no posee un plan estratégico, carencia de descripciones de
puestos y atribuciones, de los empleados, cuenta con un proceso administrativo
empírico, y la poca especialización entre los trabajadores, elementos que dependen
directamente de la toma de decisiones, es decir, se está realizando de forma
inadecuada e inapropiada.
Educación
Gómez, (2001). Fundamentos de Administración Financiera. México: Mc Graw Hill.
Ripoll Feliú y Vilar Sanchís, (2009) El Plan de gestión: un método integral para su
Elaboración y control. Madrid. Editorial Civitas.
Dirección
Biblioteca de la Sede – Santiago
Av. Hispanoamericana #100, Thomén, Santiago, República Dominicana
809-724-0266, ext. 276; biblioteca@uapa.edu.do