Jurisprudencia Constitucional - Tomo 1

Guia jurisprudencia_Jurisprudencia constitucional 1 04/04/12 9:40 Página 2
Guía de jurisprudencia
constitucional ecuatoriana
Período octubre 2008 – diciembre 2010
JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL n.º 1
CORTE CONSTITUCIONAL PARA EL PERÍODO DE TRANSICIÓN
Guía de jurisprudencia
constitucional ecuatoriana
Tomo I
Acción de inconstitucionalidad
Acción de interpretación
Acción por incumplimiento
Consulta de constitucionalidad
Período octubre 2008 – diciembre 2010
Angélica Porras Velasco

Johanna Romero Larco
Quito - Ecuador
Porras Velasco, Angélica

Guía de jurisprudencia constitucional ecuatoriana: período octubre 2008 - diciembre 2010 /
Angélica Porras Velasco; Johanna Romero Larco. 1a reimp. Quito: Corte Constitucional para el
Período de Transición, 2012. (Jurisprudencia constitucional, 1)
276 p.; 15x21 cm + CD-ROM
ISBN: 978-9942-07-040-1
Derechos de Autor: 036296
1. Jurisprudencia constitucional - Ecuador. I. Romero Larco, Johanna. II. Título. III. Serie
CDD21: 342.02648. CDU: 342.565.2(866). LC: KHK2921.A473 2011. Cutter-Sanborn: P838.
Catalogación en la fuente: Biblioteca “Luis Verdesoto Salgado”. Corte Constitucional.
Corte Constitucional
para el Período de Transición
Centro de Estudios y Difusión del Derecho
Constitucional (CEDEC)
Patricio Pazmiño Freire
Presidente de la Corte Constitucional
para el Período de Transición
Juan Montaña Pinto

Director Ejecutivo del CEDEC
Dunia Martínez Molina

Coordinadora de Publicaciones del CEDEC
Angélica Porras V. / Johanna Romero L.

Autoras
Miguel Romero Flores

Corrector de Estilo
Juan Francisco Salazar
Diseño de Portadas
Centro de Estudios y Difusión
del Derecho Constitucional
Av. 12 de Octubre N16-114
y Pasaje Nicolás Jiménez, Edif. Nader, piso 3.
Tels.: (593-2) 2565-177 / 2565-170
www.corteconstitucional.gob.ec
publicaciones@cce.gob.ec
Imprenta: V&M Gráficas
Quito, Ecuador, marzo 2012
Todos los derechos reservados. Esta obra no expresa ni compromete el criterio de los jueces de la Corte
Constitucional. Se autoriza su reproducción siempre que se cite la fuente.
Índice
Sumario de sentencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
Presentación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
Juan Montaña Pinto
Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
Angélica Porras y Johanna Romero
CAPÍTULO I
Acción de inconstitucionalidad. Resúmenes de sentencias . . . . . . . . . 47
CAPÍTULO II
Acción de interpretación. Resúmenes de sentencias . . . . . . . . . . . . . . 101
CAPÍTULO III
Acción por incumplimiento. Resúmenes de sentencias . . . . . . . . . . . . 137
CAPÍTULO IV
Consulta de constitucionalidad. Resúmenes de sentencias . . . . . . . . . 187
Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 273
Siglas utilizadas
en esta obra
Acciones
AN : Acción por incumplimiento de normas
CN : Consulta de constitucionalidad
IA : Acción de inconstitucionalidad de acto administrativo
IC : Acción de interpretación constitucional
IN : Acción de inconstitucionalidad de acto normativo
Normas
C.C. : Código civil
CP : Código penal
CPC : Código de procedimiento civil
CPP : Código de procedimiento penal
CRE : Constitución de la República del Ecuador
LOGJCC : Ley orgánica de garantías jurisdiccionales y
control constitucional
Sentencias
SAN : Sentencia de acción por incumplimiento
SCN : Sentencia de consulta de constitucionalidad
SIC : Sentencia de interpretación constitucional
SIN : Sentencia de inconstitucionalidad
Otras
CC : Corte Constitucional
Sumario de sentencias
I. Sentencias de acción de inconstitucionalidad
pág. 61 Sentencia 001-09-SIN-CC, de 5 de mayo de 2009. CASO

CONAZOFRA
Acción de inconstitucionalidad de acto normativo n.° 0005-08-IN,
promovida por Fernando Javier Drouet Cedeño, director ejecutivo
del Consejo Nacional de Zonas Francas Conazofra, contra los lite-
rales e) y f ) y el último inciso del artículo 7 de la Ley de Zonas
Francas (registro oficial n.° 562, de 11 de abril de 2011).
Prohibiciones de integrar entidades u organismos directivos para quie-
nes tengan intereses o representen a quienes los tengan en las áreas a ser
controladas (artículo 232, CRE).
pág. 63 Sentencia 002-09-SIN-CC, de 14 de mayo de 2009. CASO

REQUISITOS PARA DESIGNAR DIRECTOR Y SUBDIREC-
TOR DE LA UNIDAD DE INTELIGENCIA FINANCIERA
promovida por Alex Canelos Velasco, abogado en libre ejercicio, con-
tra el inciso 2 del artículo 11; inciso 1 del artículo 12; inciso 3 del
artículo 13 de la Ley para Reprimir el Lavado de Activos (registro ofi-
cial n.° 127, de 18 de octubre de 2005). Principio de igualdad y del
derecho al trabajo (artículos 11, numeral 2, 33, CRE). Validez de las
normas legales creadas en el sistema constitucional de 1998.
11
Angélica Porras Velasco / Johanna Romero Larco
pág. 66 Sentencia 003-09-SIN-CC, de 23 de julio de 2009. CASO QUIPORT

Acción de inconstitucionalidad de acto administrativo n.° 0021-09-
IA, promovida por Carlos Pólit Fagioni, contralor general del
Estado, contra los actos administrativos contenidos en los oficios
n.os 5569 de 5 de enero de 2009, y 5929 de 3 de febrero de 2009
del Procurador General del Estado. Competencias exclusivas del
Estado Central (artículo 261, numeral 10, CRE). Competencias de la
Contraloría General del Estado (artículo 211, CRE). Presunta viola-
ción del artículo 3 de la Ley Orgánica de la Contraloría General del
Estado. Naturaleza jurídica de los dictámenes del Procurador. Validez
y eficacia de los dictámenes del Tribunal Constitucional.
pág. 70 Sentencia 004-09-SIN-CC, de 13 de agosto de 2009. CASO

RIVALIDACIÓN TITULOS OBTENIDOS EN EL EXTRAN-
JERO
promovida por Ursula Irene Jumbo Pinto contra el artículo 57 del
Reglamento del Régimen Académico del Sistema Nacional del
Educación. Principios de supremacía de la Constitución y jerarquía
normativa (artículos 424 ss, CRE). Principios de integración latinoa-
mericana (artículo 423, numeral 1, CRE). Principios de aplicación de
los derechos (artículos 10 y 11, CRE).
pág. 71 Sentencia 005-09-SIN-CC, de 3 de septiembre de 2009. CASO

PLAZO DE VIGENCIA DE LOS ESTADOS DE EXCEPCIÓN
Acciones de inconstitucionalidad de acto normativo n.os 0004-09-
IN; 0003-09IA; 0007-09-IA (acumuladas), promovidas por León
Roldós Aguilera, en calidad de asambleísta de las comisiones
Legislativa y de Fiscalización; John Plaza Garay, Diego Cano
Molestina y otros, en calidad de miembros de los comités de
Empresa y Federación de Trabajadores de Petroecuador,
Petroindustrial, Petrocomercial y Petroproducción contra el decreto
ejecutivo n.º 1544 de 20 de enero de 2009 (registro oficial n.° 518,
de 30 de enero de 2009). Estados de excepción (artículos 164 ss,
CRE).
12
pág. 73 Sentencia 001-10-SIN-CC, de 18 de marzo de 2010. CASO

CONSULTA PRELEGISLATIVA-LEY DE MINERÍA
Acciones de inconstitucionalidad de acto normativo n.os 008-09-IN;
0011-09-IN (acumuladas), promovidas por Marlon René Santi, en
calidad de presidente de la Conaie; Carlos Pérez Guartambel, presi-
dente de los sistemas comunitarios de aguas de las parroquias Tarqui
y otras de la provincia del Azuay, contra varias disposiciones de la
Ley de Minería. Derecho a la consulta previa prelegislativa (artículo
57, numeral 17). Consulta libre, previa e informada (artículo 57,
numeral 7). Derechos colectivos de las comunidades, pueblos y naciona-
lidades (artículos 56 ss). Derechos del territorio de las comunidades, pue-
blos y nacionalidades (artículo 57, numeral 4 y artículo 57, numeral 5).
pág. 79 Sentencia 002-10-SIN-CC, de 8 de abril de 2010. CASO ABAN-

DERADOS
promovida por Patricio Muñoz Martínez, en calidad de padre de
Susan Martínez Herrera, contra el artículo 4, literal d) del
“Reglamento Especial Sustitutivo para la Elección de Abanderados,
Portaestandartes y Escoltas de los Planteles Educativos de los
Niveles de Educación Primaria y Media” y su reforma. Principio de
igualdad y no discriminación (artículo 11, numeral 2).
pág. 81 Sentencia 003-10-SIN-CC, de 8 de abril de 2010. CASO

AGREMIACIÓN TOREROS
promovida por Guillermo Patricio Albán Maldonado contra los artí-
culos 8 y 9 de la Ley de Espectáculos Taurinos y Ejercicio Profesional
de los Toreros Nacionales (registro oficial n.° 664, de 5 de septiem-
bre de 1978); la norma conexa en la parte final del artículo IV.201
del Código Municipal para el Distrito Metropolitano de Quito y la
ordenanza n.° 0106, de 12 de diciembre de 2003. Libertad de asocia-
ción (artículo 66, numeral 13, CRE).
13
pág. 83 Sentencia 004-10-SIN-CC, de 29 de abril de 2010. CASO

PROHIBICIÓN DE COMERCIALIZACIÓN DE GLP
promovida por Víctor Rosendo Morejón Rivas y Diego Javier
Mosquera García contra el acuerdo ministerial n.° 093 (registro ofi-
cial n.° 435, de 11 de enero de 2007) suscrito por el Ministerio de
Minas y Petróleos. Igualdad y no discriminación (artículo 11, nume-
ral 2, CRE). Derecho al trabajo, libertad de trabajo y contratación
(artículo 66, numerales 15, 16, 17 y artículo 325, CRE). Derecho a
dirigir quejas y peticiones.
pág. 85 Sentencia 005-10-SIN-CC, de 10 de junio de 2010. CASO

JUBILACIÓN COMPLEMENTARIA Y CESANTÍA PRIVADA
DE ENTIDADES DEL SECTOR PÚBLICO
Acción de inconstitucionalidad de acto normativo n.° 0023-09-IN
contra los decretos ejecutivos n.os 1406 de 8 de octubre de 2008,
1493 de 19 de diciembre de 2008, 1647 de 27 de marzo de 2009,
1675 de 15 de abril de 2009 y 1684 del 21 de abril de 2009.
Derecho de jubilación (artículo 34, CRE).
pág. 87 Sentencia 006-10-SIN-CC, de 10 de junio de 2010. CASO

RETENCIÓN DE PRESTACIONES DE JUBILADOS
promovida por Washington Riera, presidente de los jubilados y
pensionistas del IESS “Batalla de Tarqui”, contra la ley reformatoria
n.° 2007-103 (registro oficial n.° 223 de 30 noviembre 2007) sobre
la obligación de retención de una parte de las pensiones para las
organizaciones de jubilados y las formas de repartición de las mis-
mas. Seguridad social y garantía de no embargo o retención de las pres-
taciones en dinero (artículo 371, CRE). Libertad de asociación (artícu-
lo 66, numeral 13).
14
pág. 89 Sentencia 007-10-SIN-CC, de 15 de julio de 2010. CASO REIN-

GRESO DE JUBILADOS AL SECTOR PÚBLICO
promovida por Efraín Mariano Barrero, abogado en libre ejercicio,
contra el artículo 133 de la Ley Orgánica de Servicio Civil y
Carrera Administrativa y de Unificación y Homologación de las
Remuneraciones del Sector Público (registro oficial n.° 16, de 12
de mayo de 2005). Principio de igualdad y no discriminación (artí-
culo 11, numeral 2, CRE). Derecho al trabajo (artículo 33, CRE).
Voto concurrente y voto salvado.
pág. 91 Sentencia 008-10-SIN-CC, de 15 de julio de 2010. CASO RED

VIAL AEROPUERTO DE QUITO
promovida por Gonzalo Ruperto Vargas Alarcón contra la ordenan-
za metropolitana especial n.° 008 que aprueba la red vial básica de
la zona nororiental del Distrito Metropolitano de Quito (registro
oficial n.° 338, de 21 de agosto de 2006). Ambiente sano (artículos
13, 395, 398 CRE). Principio de igualdad y no discriminación (artí-
culo 66, numeral 4). Servicios públicos (artículos 66, numeral 25, 314,
CRE). Derecho de propiedad y sus limitaciones (66, numeral 26, 321,
395, numeral 1, 323 CRE). Bien común (artículo 83, CRE).
Seguridad jurídica (artículo 82).
pág. 93 Sentencia 009-10-SIN-CC, de 9 de septiembre de 2010. CASO

CONTRATACIÓN COLECTIVA EN EL SECTOR PÚBLICO
Acciones de inconstitucionalidad de acto normativo n.os 0013-09-
IN, 0009-09-IA, 0019-09-IN, 0024-09-IN, 0025-09-IN, 0026-
09-IN, 0033-09-IN, 0040-09-IN, 0044-09-IN, 0049-09-IN (acu-
muladas), promovidas por Santiago Yagual, en calidad de presiden-
te de la CTE; Mesías Tatamuez, en calidad de presidente de la
Cedocut; Eduardo Valdez, en calidad de presidente de la Ceosl,
Nelson Erazo, en calidad de presidente de la UGTE, varios sindica-
tos de instituciones públicas y otros contra decretos ejecutivos y
acuerdos ministeriales que reglamentan el Mandato Constituyente
8. Contratación colectiva en el sector público (artículo 326, numeral
13, CRE, y convenios 87 y 98 de la OIT).
15
II. Sentencias de acción de interpretación
pág. 105 Sentencia 001-08-SIC-CC, de 28 de noviembre de 2008. CASO

RÉGIMEN DE TRANSICIÓN PARA LA CORTE NACIONAL
DE JUSTICIA Y CONSEJO DE LA JUDICATURA, CORTES
MILITAR, POLICIAL Y OTROS
Acciones de interpretación n.os 0003-08-IC, 0004-08-IC, 0006-08-
IC, 0008-08-IC (acumuladas), promovidas por María Paula Romo,
Félix Alcívar, en calidad de asambleístas por Movimiento País; Fidel
Chiriboga y Eliseo García, en calidad de representantes de la
Federación Nacional de Asociaciones Judiciales del Ecuador, Fenaje;
Luis Villacís, en calidad de director del Movimiento Popular
Democrático; Abel Medina y Jorge Escala, en calidad de asambleís-
tas del Movimiento Popular Democrático; Consejo Nacional de la
Judicatura, que solicitan interpretación sobre el régimen de
Transición de la Corte Nacional de Justicia (artículo 21 del
Régimen de Transición), Consejo Nacional de la Judicatura (artícu-
los 20 y 27 del Régimen de Transición), comisarías de la Mujer y la
Familia, cortes militar y policial (disposición transitoria 8).
pág. 110 Sentencia 002-08-SIC-CC, de 10 de diciembre de 2008. CASO

RÉGIMEN DE TRANSICIÓN DEL CONSEJO DE
PARTICIPACIÓN CIUDADANA Y CONTROL SOCIAL
Acciones de interpretación n.os 0005-08-IC y 0009-08-IC (acumu-
ladas), promovidas por Omar Simon, en calidad de presidente del
Consejo Nacional Electoral, quien solicita la interpretación del artí-
culo 207 de la Constitución, segunda disposición transitoria y artí-
culo 29 del Régimen de Transición de la Constitución. Artículo
207, inciso 3, que indica la forma de selección de los consejeros y
consejeras del Consejo de Participación Ciudadana y Control
Social; segunda disposición transitoria que establece el plazo de 30
días desde la entrada en vigencia de la Constitución, para que el órga-
no legislativo nombre mediante concurso de oposición y méritos al
Primer Consejo de de Participación Ciudadana y Control Social; y,
artículo 29 del Régimen de Transición que señala que la Comisión
Legislativa iniciará el proceso de selección de los integrantes del
16
Consejo de Participación Ciudadana y Control Social de transición a

los quince días de su conformación mediante concurso.

ARBITRAJE EN CRÉDITO BID
Acción de interpretación n.° 0005-09-IC, promovida por Alexis
Mera Giler, en calidad de secretario general jurídico de la
Presidencia de la República, quien solicita la interpretación del artí-
culo 422, inciso final (CRE) que dispone, para los casos de contro-
versias relacionadas con deuda externa, la promoción de soluciones
arbitrales con sujeción a los principios de transparencia, equidad y
justicia internacional. Artículo 190 (CRE) que sostiene que en
materia de contratación pública procederá el arbitraje en derecho,
previo el pronunciamiento favorable de la Procuraduría.
pág. 116 Sentencia 002-09-SIC-CC, de 14 de mayo de 2009. CASO

DECLARATORIA DE UTILIDAD PÚBLICA DE LOS TERRI-
TORIOS DE COMUNAS PARA EL SISTEMA DE ALMACE-
NAMIENTO DE GLP EN SANTA ELENA
Acción de interpretación n.° 0003-09-IC, promovida por la
Presidencia de la República, que solicita la interpretación del artícu-
lo 313 (CRE) que reconoce el derecho del Estado a administrar,
regular, controlar y gestionar los sectores estratégicos; artículo 321
(CRE) que reconoce y garantiza las diversas formas de propiedad;
artículo 322 (CRE) que garantiza la propiedad intelectual y prohí-
be la apropiación de conocimientos colectivos y recursos genéticos;
artículo 323 (CRE) que posibilita la expropiación de bienes, previa
la justa valoración, indemnización y pago; artículo 57, numeral 4
(CRE) que reconoce como derecho de los pueblos, nacionalidades
y comunidades la conservación de sus tierras comunitarias.
pág. 118 Sentencia 003-09-SIC-CC, de 1 de septiembre de 2009. CASO

RÉGIMEN DE TRANSICIÓN PARA EL TRIBUNAL CON-
TENCIOSO ELECTORAL
Acción de interpretación n.° 0011-09-IC, promovida por Tania
Arias, presidenta del Tribunal Contencioso Electoral, quien solicita
17
interpretación de artículo 18 del Régimen de Transición que esta-

blece que con el fin de asegurar los procesos electorales, la Asamblea
Constituyente designará a quienes transitoriamente conformarán el
Tribunal Contencioso Electoral. Último inciso del artículo 17 del
Régimen de Transición que dispone que la Comisión Legislativa
realizará funciones de Asamblea Nacional hasta que se elijan y pose-
sionen los asambleístas. Numeral 12 del artículo 208 que le da la
atribución al Consejo de Participación Ciudadana y Control Social
de designar al Tribunal Contencioso Electoral.

COMPRA VENTA DE BIENES PATRIMONIO CULTURAL
EN MANOS PRIVADAS
Acción de interpretación n.° 0007-09-IC, promovida por Doris
Soliz, en calidad de ministra de Coordinación de Patrimonio
Cultural, quien solicita interpretación del artículo 379 (CRE) que
indica los bienes que son parte del patrimonio cultural, el papel del
Estado en su protección y la calidad de inalienables, inembargables
e imprescriptibles de los bienes culturales patrimoniales del Estado.
pág. 122 Sentencia 005-09-SIC-CC, de 1 de octubre de 2009. CASO

PROHIBICIÓN DE SER MIEMBROS DE ÓRGANOS DE
CONTROL A QUIENES TENGAN INTERÉS EN ÁREAS A
SER CONTROLADAS
Acciones de interpretación n.os 0001-08-IC, 0011-08-IC, 0013-08-
IC (acumuladas), promovidas por Jorge Yunda, en calidad de presi-
dente del Conartel; Ulpiano Salazar Ochoa y Benjamín Cevallos, en
calidad de vocales del Consejo de la Judicatura; y Luis Marcelo
Balseca, quienes solicitan interpretación del artículo 181 (CRE) que
establece entre las funciones del Consejo de la Judicatura, dirigir los
procesos de selección de jueces, servidores judiciales, así como su
evaluación, ascensos y sanción. El artículo 232 (CRE) prohíbe que
sean miembros de organismos directivos de entidades con potestad
de control quienes tengan intereses o representen a quien los tenga
en áreas que vayan a ser controladas.
18
pág. 125 Sentencia 006-09-SIC-CC, de 1 de octubre de 2009. CASO

ESPECTRO RADIOELÉCTRICO, RECURSO NATURAL Y
SECTOR ESTRATÉGICO
Acción de interpretación n.° 0012-08-IC, promovida por Jorge
Yunda, en calidad de presidente del Conartel, quien solicita inter-
pretación del artículo 408 (CRE) que señala que los recursos natu-
rales no renovables y otros, como el espectro radioeléctrico, son ina-
lienables, imprescriptibles e inembargables. Así mismo, dicho artí-
culo dispone que el Estado participará en los beneficios del aprove-
chamiento de estos recursos en monto que no será inferior a los de
la empresa que los explota.
pág. 127 Sentencia 001-09-SIC-CC, del 25 de febrero de 2010. CASO

PLAZO RAZONABLE EN LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA
PRIMERA DE LA CONSTITUCIÓN
Acción de interpretación n.° 0019-09-IC, promovida por Lourdes
Tibán, en calidad de asambleísta nacional, quien solicita la interpre-
tación de la disposición transitoria primera que establece el plazo de
120 y 360 días para que la Asamblea, a partir de la entrada en vigen-
cia de la Constitución, apruebe varias leyes.

REELECCIÓN Y CÓMPUTO DE PERÍODOS
Acción de interpretación n.° 0020-09-IC, promovida por
Guillermo González Orquera, quien solicita la interpretación del
artículo 114 (CRE) que establece la posibilidad de reelección por
una sola vez; artículo 130 (CRE) que reconoce la posibilidad de la
Asamblea de destituir al Presidente; artículo 146 (CRE) que dispo-
ne el reemplazo del Presidente en caso de ausencia temporal; artícu-
lo 148 (CRE) que reconoce la posibilidad del Presidente de la
República de disolver la Asamblea Nacional.

INMUNIDAD JUECES CORTE CONSTITUCIONAL
Acción de interpretación n.° 0004-09-IC, promovida por Carlos
Mauricio Miranda Gaibor, Mario Xavier Avila Yépez, Dennis
19
Antonio Mucarset Figueroa, Juan José Armijos y Andrea Geraldine

Rojas Rodríguez, quienes solicitan la interpretación del artículo 431
(CRE) que dispone que los miembros de la Corte Constitucional
no serán sujetos de juicio político ni podrán ser removidos por quie-
nes los designen; sin embargo, estarán sometidos a los mismos con-
troles que el resto de las autoridades públicas y responderán por los
actos u omisiones que cometan en el ejercicio de sus funciones. En
caso de responsabilidad penal serán acusados por el Fiscal General y
juzgados por el Pleno de la Corte Nacional de Justicia con el voto
de las dos terceras partes de sus integrantes.
III. Sentencias de acción por incumplimiento
pág. 148 Sentencia 001-09-SAN-CC, de 13 de marzo de 2009. CASO

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE GUAYAQUIL
Acción por incumplimiento n.° 0008-08-AN, promovida por
Eduardo Sánchez Peralta, presidente de la Federación de Estudiantes
de la Universidad Católica Santiago de Guayaquil, contra Michel
Doumet Antón, rector y representante legal de la Universidad
Católica Santiago de Guayaquil. Se demanda el incumplimiento del
artículo 42 de la Ley Orgánica de Educación Superior, así como la
disposición transitoria primera del Estatuto de la FEUC-G.
pág. 151 Sentencia 002-09-SAN-CC, de 2 de abril de 2009. CASO EXEN-

CIONES TRIBUTARIAS PARA PERSONAS CON CAPACI-
DAD DIFERENCIADA
Acción por incumplimiento n.° 0005-08-AN, promovida por Silvia
Game y Alfredo Luna Narváez contra el Procurador General del
Estado, Gerente General y Subgerente Regional de la Corporación
Aduanera Ecuatoriana. Se demanda el incumplimiento del artículo
23 de la Ley Reformatoria a la Ley Sobre Discapacidades. Pacto
Internacional de DESC de las Naciones Unidas; Observación n.° 5
emitida por el Comité de derechos Económicos, Sociales y
Culturales sobre las personas con discapacidad (artículo 11 del
20
PIDESC); Protocolo Adicional a la Convención Americana sobre

Derechos Humanos en materia de Derechos Económicos, Sociales
y Culturales “Protocolo de San Salvador” (artículo 18); Convención
sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (artículo 20,
literal b); Acuerdo de Cartagena y Tribunal Andino de Justicia (artí-
culo 1); Carta Andina de Derechos Humanos (artículo 48); Ley de
la Procuraduría General del Estado (artículo 13); resolución n.°
0770-07-RA; resolución n.° 335-98-RA.
pág. 155 Sentencia 003-09-SAN-CC, de 16 de abril de 2009. CASO

ANDES PETROLEUM ECUADOR LIMITED Y PETRO-
RIENTAL S.A.
Acciones por incumplimiento n.os 0001-09-IS y 0018-09-AN (acu-
muladas), promovidas por Zhang Xing, representante y apoderado
general de las compañías Andes Petroleum Ecuador Limited y
Petroriental S.A., contra el Ministro de Trabajo y Empleo. Se
demanda el incumplimiento del artículo 110 del Código del
Trabajo. Se plantea el problema sobre las facultades del Ministro de
Trabajo y Empleo conforme al artículo 110 del Código del Trabajo.
pág. 157 Sentencia 004-09-SAN-CC, de 24 de septiembre de 2009. CASO

VILLALTA
Floresmilo Villalta contra Guillermo Miño, presidente del Tribunal
Cuarto de lo Penal de Pichincha. Se demanda el incumplimiento de
la amnistía 4 de la Asamblea Constituyente y, por consiguiente, el
derecho a la libertad y al trato igualitario del accionante.
pág. 162 Sentencia 005-09-SAN-CC, de 8 de octubre de 2009. CASO

ARANCELES PARA REGISTRADORES DE LA PROPIEDAD
Miguel Eduardo Vernaza Quevedo contra el Consejo de la
Judicatura. Se demanda el incumplimiento de la disposición transi-
toria quinta de la Ley Orgánica Reformatoria a la Ley de Régimen
Municipal. Registro oficial n.° 429 del 27 de septiembre de 2004.
21
pág. 164 Sentencia 006-09-SAN-CC, de 24 de noviembre de 2009. CASO

LEY 83. PENSIONES POR DISCAPACIDAD (Ley Especial de
Gratitud y Reconocimiento Nacional a los Combatientes del
Conflicto Bélico de 1995)
César Rodrigo Díaz Álvarez contra el Director General y Consejo
Directivo del Instituto de Seguridad Social de las Fuerzas Armadas
(ISSFA), el Procurador General del Estado y la Ministra de
Finanzas. Se demanda el incumplimiento de la Ley Especial de
Gratitud y Reconocimiento Nacional a los Combatientes del
Conflicto Bélico de 1995 o Ley 83, y el consecuente derecho a per-
cibir pensiones por invalidez y derechos de las personas con capa-
cidades especiales.
pág. 166 Sentencia 007-09-SAN-CC, de 9 de diciembre de 2009. CASO

MARCO SIMANCAS DÍAZ
Marco Antonio Simancas Díaz, Miguel Ángel Celin Burbano,
Mario Ramiro Arboleda Lema y otros contra el ministro de defen-
sa nacional, Javier Ponce Cevallos, y el general de división, Luis
Ernesto González Villarreal, comandante general de la Fuerza
Terrestre. Se demanda el incumplimiento del acto administrativo de
efectos generales contenido en el oficio n.° MJ-2008-77 suscrito por
el exministro de defensa nacional, Wellington Sandoval Córdova, el
14 de febrero de 2008, y la violación del derecho a la seguridad jurí-
dica y el derecho de los miembros de las Fuerzas Armadas a su pro-
fesionalización y estabilidad.

“AMAWTAY WASI”
Acción por incumplimiento n.° 0027-09-AN, promovida por Luis
Fernando Sarango Macas y Manuel Enrique Quizhpe Quizhpe, rec-
tor y procurador de la Universidad Intercultural de las Nacionalidades
y Pueblos Indígenas “Amawtay Wasi”, respectivamente, contra el
Presidente del Consejo Nacional de Educación Superior, Conesup. Se
demanda el incumplimiento de los numerales 1 y 3 del Convenio 169
22
de la OIT; artículo 14, numeral 1, de la Declaración de Naciones

Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas; artículo 20 de la
Ley Orgánica de Educación Superior; la Ley de Creación de la
Universidad “Amawtay Wasi” (n.° 2004-40); la resolución del
Conesup RCP.S19. n.° 493.03 del 26 de noviembre de 2003 y su
recomendación 1; los artículos 2, inciso 2, y artículo 9 del Estatuto
Orgánico de la Universidad Intercultural de las Nacionalidades y
Pueblos Indígenas “Amawtay Wasi”, y violación de los derechos colec-
tivos del principio de interculturalidad y de educación.
pág. 171 Sentencia 001-10-SAN-CC, de 13 de abril de 2010. CASO MAN-

DATO 2. SUPRESIÓN DE PARTIDA POR TIEMPO DE SER-
VICIOS
Acción por incumplimiento n.° 0040-09-AN, promovida por Isabel
Meza de Lorences contra la ministra de Inclusión Económica y
Social, Lourdes Janeth Sánchez Zurita, y el secretario nacional de la
Secretaría Técnica de Desarrollo de Recursos Humanos y de
Remuneraciones del Sector Público, Richard Espinoza. Se demanda
el incumplimiento del artículo 8 del Mandato Constituyente n.° 2,
publicado en el suplemento del registro oficial n.° 261 del 28 de
enero de 2008, y violación de su derecho de jubilación.
pág. 173 Sentencia 002-10-SAN-CC, de 23 de septiembre de 2010. CASO

EMASEO
Acción por incumplimiento n.° 0005-09-AN, promovida por María
Eva Toapanta Jaigua, José Ricardo Sandoval Viana, Patricio Manuel
Chushig Chushig, y otros contra Mónica Melo Marín, gerente de
Emaseo; Paco Moncayo, alcalde de Quito, y Carlos Jaramillo, pro-
curador síndico municipal. Se demanda el incumplimiento del
Mandato Constituyente n.° 8, publicado en el registro oficial n.° 330
del 6 de mayo de 2008, y la violación de sus derechos laborales.

MARTÍNEZ ROBALINO. LEY n.° 83
Acción por incumplimiento n.° 0014-08-AN, promovida por Gabriel
Ángel Martínez Robalino contra el Director General del Instituto de
23
Seguridad Social de las Fuerzas Armadas. Se demanda el incumpli-

miento de la Ley n.° 83: Ley Especial de Gratitud y Reconocimiento
Nacional a los Combatientes del Conflicto Bélico de 1995.

MANDATO 2 Y LIQUIDACIÓN POR RENUNCIA
Beatriz Noemí Burbano Rojas contra el Director General del IESS.
Se demanda el incumplimiento del inciso primero del artículo 8 del
Mandato Constituyente n.° 2.

AMINISTÍA “CASO TAURA”
Oswaldo Ramiro Cevallos Terán contra el Ministro de Defensa
Nacional y el Presidente de la República. Se demanda el incumpli-
miento de los artículos 2 y 3 de la amnistía innumerada de 18 de
junio de 2008, dictada por la Asamblea Nacional Constituyente.

TRIBUNAL DE DISCIPLINA DE LA POLICÍA NACIONAL
Wilmer Miguel Lara Espinosa y Freddy Augusto Guadalupe
Espinosa contra el Representante Legal de la Policía Nacional. Se
demanda el incumplimiento de los artículos 234 del Código de
Procedimiento Penal de la Policía Nacional y el artículo 239 del
Código de Procedimiento Penal.
IV. Sentencias de consulta de constitucionalidad
pág. 195 Sentencia 001-09-SCN-CC, de 14 de mayo de 2009. CASO

ACTUACIÓN DE PRUEBAS URGENTES
Consulta de constitucionalidad n.° 0002-08-CN, promovida por
Alberto Moscoso Serrano, presidente subrogante de la Segunda
Sala de lo Penal de la Corte Provincial de Pichincha, respecto de los
24
artículos 210 y 80 del Código de Procedimiento Penal (registro ofi-

cial n.° 360, de 13 de enero de 2000).
pág. 197 Sentencia 002-09-SCN-CC, de 7 de julio de 2009. CASO LEY

DE PROPIEDAD INTELECTUAL
Alejandro Peralta Pesantez, Pablo Cordero Díaz y Hernán Monsalve
Veintimilla, jueces del Tribunal de lo Contencioso Administrativo
n.° 3 de la ciudad de Cuenca, respecto al artículo 294 y disposición
transitoria décima de la Ley de Propiedad Intelectual (registro ofi-
cial n.° 320, de 19 de mayo de 1998); artículo 294 y disposición
transitoria cuarta del Código Orgánico de la Función Judicial
(registro oficial n.° 544, de 9 de marzo de 2009).
pág. 199 Sentencia 001-10-SCN-CC, de 24 de febrero de 2010. CASO

SUSPENCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENA POR
INTERPOSICIÓN DE ACCIÓN EXTRAORDINARIA DE
PROTECCIÓN
Miguel Antonio Arias, juez primero de Garantías Penales de
Cuenca, respecto del artículo 69 del Código Penal (registro oficial
n.° 147 del 22 de enero de 1971 y posteriores reformas).

CONSULTA A SUPERIOR POR AUTOS Y SENTENCIAS EN
MATERIA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y
PSICOTRÓPICAS
Consultas de constitucionalidad n.os 0001-09-CN; 0002-09-
CN; 0003-09-CN; 0006-09-CN; 0007-09-CN; 0008-09-CN;
0014-09-CN (acumuladas), promovidas por Juan Genaro Mora
Moscoso y otros, presidente y vocales del Tribunal Segundo de lo
Penal de Pichincha; Jenny Morales Calva, secretaria relatora del
Tribunal Penal Primero de Pichincha; respecto de los artículos 83,
122 y 123, numeral 5, de la Ley de Sustancias Estupefacientes y
Psicotrópicas (registro oficial n.° 490, de 27 de diciembre de 2004).
25

DOBLE INSTANCIA EN JUICIO DE RECUSACIÓN
Consulta de constitucionalidad n.° 0005-09-CN, promovida por la
Sala de lo Penal de la Corte Provincial de Justicia de Chimborazo,
respecto del artículo 889 del Código de Procedimiento Civil, CPC
(registro oficial n.° 58-S, de 12 de julio de 2005).

OBLIGATORIEDAD DE DICTAR AUTO DE LLAMAMIEN-
TO CUANDO EXISTE DICTAMEN ACUSATORIO
Isabel Ulloa, Eduardo Ochoa y Ramiro García Falconí, juez titular,
conjuez titular y conjuez permanente de la Tercera Sala de lo Penal
de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha, en su orden, respec-
to de los incisos tercero y quinto del tercer artículo innumerado,
agregado luego del artículo 226 del Código de Procedimiento
Penal, mediante Ley Reformatoria al Código de Procedimiento
Penal (registro oficial n.° 555, de 24 de marzo de 2009).
pág. 207 Sentencia 005-10-SCN-CC, de 25 de marzo de 2010. CASO

TO A JUICIO CUANDO EXISTE DICTAMEN ACUSATORIO
Luis Abarca Galeas, presidente de la Segunda Sala de lo Penal de la
Corte Constitucional de Justicia, respecto del inciso tercero del ter-
cer artículo innumerado, agregado luego del artículo 226 del
Código de Procedimiento Penal, mediante Ley Reformatoria al
Código de Procedimiento Penal (registro oficial n.° 555, de 24 de
marzo de 2009).
26
pág. 209 Sentencia 006-10-SCN-CC, de 25 de marzo de 2010. CASO

TO A JUICIO CUANDO EXISTE DICTAMEN ACUSATORIO
Hernán Santiago Aguirre, secretario relator de la Primera Sala de lo
Penal de la Corte Nacional de Justicia, respecto del inciso tercero
del tercer artículo innumerado, agregado luego del artículo 226 del
Código de Procedimiento Penal, mediante Ley Reformatoria al
Código de Procedimiento Penal (registro oficial n.° 555, de 24 de
marzo de 2009).
pág. 211 Sentencia 007-10-SCN-CC, de 8 de abril de 2010. CASO

DOBLE INSTANCIA EN JUICIO DE RECUSACIÓN
Julio Sánchez Crespo, juez séptimo de la Niñez y Adolescencia del
Guayas, respecto al artículo 889 del Código de Procedimiento Civil
(registro oficial n.° 58-S, de 12 de julio de 2005).
pág. 213 Sentencia 008-10-SCN-CC, de 29 de abril de 2010. CASO

INADMISIÓN
Simón Valdivieso, juez segundo de Garantías Penales de Cuenca,
respecto al artículo 121 de la Ley de Estupefacientes y Sustancias
pág. 214 Sentencia 009-10-SCN-CC, de 3 de junio de 2010. CASO

SUSPENCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENA POR
INTERPOSICIÓN DE ACCIÓN EXTRAORDINARIA DE
PROTECCIÓN
Consulta de constitucionalidad n.° 0040-09-CN, promovida por el
Intendente General de la provincia de Cañar, respecto del inciso
primero del artículo 407 del Código de Procedimiento Penal, CPP,
(registro oficial n.° 360, de 13 de enero de 2000).
27

CONSIDERACIÓN DEL JUEZ FRENTE A LA NORMA
CONSULTADA
los jueces de la Segunda Sala de lo Penal de la Corte Provincial de
Pichincha, respecto del artículo 343 del Código de Procedimiento
Penal, CPP, (registro oficial n.° 360, de 13 de enero de 2000).

FALTA DE MOTIVACIÓN Y DUDA RAZONABLE
Antonio Hualpa, juez ponente; Gerardo Caicedo y Oswaldo Avilés
como jueces distritales del Tribunal Distrital de lo Contencioso
Administrativo n.° 4 de Portoviejo, respecto de la disposición tran-
sitoria cuarta del Código Orgánico de la Función Judicial, COFJ,
(registro oficial n.° 544, de 9 de marzo de 2009).
pág. 218 Sentencia 012-10-SCN-CC, del 3 de junio de 2010. CASO

REBELDÍA POR AUSENCIA DE PARTES EN AUDIENCIA
DEFINITIVA
Sala especializada de lo Laboral, Niñez y Adolescencia de la Corte
Provincial de Justicia del Azuay, respecto al artículo 581 del Código
de Trabajo (Codificación 17. registro oficial n.° 167 del 16 de
diciembre de 2005).

DOBLE INSTANCIA EN PROCESOS PENALES DE
ACCIÓN PÚBLICA
Paul Carvajal, Remigio Pérez, Jhoni Badillo, en sus calidades de pre-
sidente, juez tercero y juez temporal del Primer Tribunal de
Garantías Penales de Chimborazo, respecto de la disposición transi-
toria segunda de las reformas al Código de Procedimiento Penal y
Código Penal (registro oficial n.° 555, de 24 de marzo de 2009).
28
pág. 222 Sentencia 014-10-SCN-CC, de 5 de agosto de 2010. CASO

CAUCIÓN TRIBUTARIA PARA CALIFICACIÓN DE
DEMANDAS
Consultas de constitucionalidad n.os 0021-09-CN, 0034-09-CN,
0035-09-CN, 0036-09-CN, 0002-10-CN, 0006-10-CN, 0017-
10-CN, 0021-10-CN, 0022-10-CN, 0023-10-CN, 0024-10-CN,
0028-10-CN, 0033-10-CN, 0034-10-CN, 0037-10-CN, 0038-
10-CN, 0039-10-CN, 0040-10-CN, 0041-10-CN, 0042-10-CN
(acumuladas), promovidas por Primera, Tercera y Cuarta Sala del
Tribunal Distrital de lo Fiscal n.° 2 de Guayaquil, Tribunal Distrital
de lo Fiscal n.° 1 de Quito, Tribunal Distrital de lo Fiscal n.° 3 de
Cuenca, Sala de lo Contencioso Tributario de la Corte Nacional de
Justicia, respecto al artículo 7 de la Ley Reformatoria a la Equidad
Tributaria, que se incluye a continuación del artículo 233 del
Código Tributario (registro oficial n.° 242-TS, de 29 de diciembre
de 2007).

TERCERÍA EXCLUYENTE DE DOMINIO EN JUCIO
COACTIVO TRIBUTARIO
Alejandro Peralta Pesantez, Hernán Monsalve, Pablo Cordero Díaz,
como jueces del Tribunal de lo Contencioso Administrativo n.° 3 de
Cuenca, respecto al artículo 217, numeral 10, y disposición transi-
toria cuarta del Código Orgánico de la Función Judicial (registro
oficial n.° 544, de 9 de marzo de 2009).

DERECHO A RECURRIR EN CASO DE TERCERÍA EXCLU-
YENTE EN JUICIO EJECUTIVO
Sala de lo Civil de la Corte Provincial de Justicia de Tungurahua,
respecto de la frase “la resolución causará ejecutoria” del artículo
498 del Código de Procedimiento Civil, CPC, (suplemento del
registro oficial n.° 58, de 12 de julio de 2005).
29

PROPORCIONALIDAD DE LAS PENAS EN DELITOS
ADUANEROS
Tercera Sala de lo Penal de la Corte Provincial de Justicia de
Pichincha, respecto a los artículos 82 y 83 de la Ley Orgánica de
Aduanas (registro oficial n.° 359, de 13 de julio de 1998).

PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL
Hernán Ulloa Parada, Luis Moyano Alarcón y Milton Peñarreta
Alvarez, jueces de la Primera Sala de lo Penal de la Corte Nacional
de Justicia, respecto al artículo 101 del Código Penal (registro ofi-
cial n.° 147, de 22 de enero de 1971 y posteriores reformas).

DERECHO A RECURRIR DE SENTENCIA CONTRAVEN-
CIONAL
Diana Cisneros, intendenta general de Policía de Tungurahua, res-
pecto al artículo 403 del Código de Procedimiento Penal (registro
oficial n.° 360, de 13 de enero de 2000).

DEMANDAS
Nicolás Cevallos, Ruben Loor, Marco Santana, jueces de la Cuarta
Sala del Tribunal Distrital de lo Fiscal n.° 2 de Guayaquil, respecto
al artículo 7 de la Ley Reformatoria a la Equidad Tributaria, que se
incluye a continuación del artículo 233 del Código Tributario
(registro oficial n.° 242-TS, de 29 de diciembre de 2007).
30

DEMANDAS
Fernando Muga, Jorge Hernández Poveda, Enrique Rodríguez, jue-
ces de la Tercera Sala del Tribunal Fiscal n.° 2 de Guayaquil, respec-
to al artículo 7 de la Ley Reformatoria a la Equidad Tributaria, que
se incluye a continuación del artículo 233 del Código Tributario
(registro oficial n.° 242-TS, de 29 de diciembre de 2007).

JUZGAMIENTO EN AUSENCIA DEL PROCESADO
Edgar Criollo Flores, juez temporal del Juzgado Segundo Provincial
de Tránsito de Loja, respecto del inciso tercero del artículo 168 de
la Ley Orgánica de Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial
(suplemento del registro oficial n.° 398, de 7 de agosto de 2008).

PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN EN JUICIOS DE PATER-
NIDAD
Edmundo Guillén Moreno, juez sexto de lo Civil del Azuay, res-
pecto del artículo 257 del Código Civil (suplemento registro ofi-
cial n.° 46 de 24, de junio de 2005).
pág. 247 Sentencia 026-10-SCN-CC, de 23 de septiembre de 2010. CASO

IRRETROACTIVIDAD DE LEY EN MATERIA TRIBUTARIA
Cuarta Sala del Tribunal Distrital de lo Fiscal n.° 2 Guayaquil, res-
pecto del artículo 1 del decreto ejecutivo n.° 1442 del 20 de
noviembre del 2008 (segundo suplemento del registro oficial n.°
479, de 2 de diciembre de 2008).
31
pág. 248 Sentencia 027-10-SCN-CC, de 23 de septiembre de 2010. CASO

DEMANDAS
Consulta de constitucionalidad n.° 0055-10-CN y acumulada, pro-
movida por la Primera Sala del Tribunal Distrital de lo Fiscal n.° 2
Guayaquil, respecto del artículo 7 de la ley s/n: Ley Reformatoria
para la Equidad Tributaria del Ecuador (tercer suplemento del regis-
tro oficial n.° 242, de 29 de diciembre de 2007).
pág. 251 Sentencia 028-10-SCN-CC, de 14 de octubre de 2010. CASO

CONSULTA A SUPERIOR POR AUTOS Y SENTENCIA EN
MATERIA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y
PSICOTRÓPICAS
Tribunal Segundo de Garantías Penales de Pichincha, Juan Genaro
Mora Moscoso, Geoconda Lorences y Renato Vásquez Leva, respec-
to del inciso quinto del artículo 123 de la Ley de Sustancias
Estupefacientes y Psicotrópicas (registro oficial n.° 490, de 27 de
diciembre de 2004).
pág. 253 Sentencia 029-10-SCN-CC, de 18 de noviembre de 2010. CASO

DELITO DE RECEPTACIÓN
Consultas de constitucionalidad n.os 0059-10-CN, 0060-10-CN,
0067-10-CN, 0068-10-CN, 0071-10-CN, 0073-10-CN y 0074-
10-CN (acumuladas), promovidas por Jaime Vintimilla Bravo,
juez tercero de Garantías Penales del Azuay; Guillermo Neira
Neira, juez segundo de Garantías Penales del Azuay, y otros, res-
pecto de la frase “o cuya procedencia legal no pueda probarse” con-
tenida en el artículo 569 del Código Penal (registro oficial n.° 147,
de 22 de enero de 1971 y posteriores reformas).
pág. 256 Sentencia 030-10-SCN-CC, de 2 de diciembre de 2010. CASO

DEMANDAS
Fernando Muga Jara, Andrés Piedra Pinto y Jorge Hernández, jueces
32
de la Tercera Sala del Tribunal Distrital de lo Fiscal n.° 2 de

Guayaquil, respecto del artículo 7 de la Ley Reformatoria para la
Equidad Tributaria del Ecuador (tercer suplemento del registro ofi-
cial n.° 242), de 29 de diciembre de 2007.

DERECHO DE CONTRADICCIÓN EN MATERIA LABORAL
Consultas de constitucionalidad n.° 0044-10-CN, 0045-10-CN,
0046-10-CN, 0047-10-CN, promovidas todas por Ana Intriago,
jueza décimo sexta de lo Civil de Pichincha, con sede en el cantón
Pedro Moncayo. Respecto del artículo 581 del Código de Trabajo
(registro oficial suplemento n.° 167, de 16 de diciembre de 2005
codificación).

Guillermo Neira Neira, juez segundo de Garantías Penales del
Azuay, respecto de la frase “o cuya procedencia legal no pueda pro-
barse” contenida en el artículo 569 del Código Penal (registro ofi-

barse” contenida en el artículo 569 del Código Penal (registro ofi-

Azuay, respecto de la frase “o cuya procedencia legal no pueda
33
probarse” contenida en el artículo 569 del Código Penal (registro

oficial n.° 147, de 22 de enero de 1971 y posteriores reformas).

barse o cuya procedencia legal no pueda probarse”, contenida en el
artículo 569 del Código Penal (registro oficial n.° 147, de 22 de
enero de 1971 y posteriores reformas).
34
Presentación
ace algunos meses, un profesor colombiano amigo mío, recién
H llegado al Ecuador para dar un curso en la Universidad Central

auspiciado por el Centro de Estudios y Difusión del Derecho
Constitucional (CEDEC), en medio de una conversación casual en un
restaurante de la calle quiteña La Ronda me preguntó: ¿Qué hace la Corte
Constitucional? Después de pensarlo algunos instantes y queriendo resu-
mir en muy pocas palabras el papel de la Corte, le conté sobre sus dos
funciones esenciales: la primera, el ejercicio de las competencias típicas de
control constitucional, le expliqué, no era muy diferente a aquellas que
hallaría en cualquier país con un modelo democrático constitucional rela-
tivamente consolidado, salvo tal vez el hecho de haber establecido la
acción pública de inconstitucionalidad; la otra, en cambio, le mencioné,
podría causarle alguna sorpresa: me refería al impulso de una revolución
cultural que implante una nueva cultura jurídica y transforme la forma de
ver y pensar el derecho en el país. Al oírme, mi invitado efectivamente me
pidió una mayor explicación.
Le expliqué el porqué, a mi juicio, de la urgencia de un cambio tan
radical. Le mencioné, por ejemplo, algunas explicaciones históricas y teó-
ricas sobre la forma en que la ideología constitucional y el derecho liberal
llegaron y se reprodujeron en Ecuador. Y le hablé, aprovechando que él
había escrito algunos libros sobre el tema, sobre la influencia negativa del
positivismo, del legalismo y del formalismo ético en el desarrollo del dere-
cho ecuatoriano desde los comienzos de la República; también algo dije, y
a estas alturas ya nos habíamos tomado tres cafés y un canelazo, sobre la
35
Juan Montaña Pinto
manera en que tradicionalmente se enseña el derecho en Ecuador, a partir

de una repetición mecánica y deshilvanada de conceptos y clichés sobre el
derecho destinados a generar destrezas operativas en los estudiantes, antes
que herramientas analíticas, o hipótesis de investigación que permitan
examinar el papel de lo jurídico en el proceso de cambio social.
Finalmente, tendríamos que explicar alguna cosa sobre la ausencia de
Estado y la desconfianza de la población ecuatoriana en general sobre el
valor de las instituciones; así como sobre la tradicional distancia y desco-
nexión entre la vida de la gente y lo jurídico.
De repente, en medio de la conversación, alguien nos interrumpió.
No nos dimos cuenta de que nuestro debate había llamado la atención de
nuestros vecinos de mesa, y que habíamos creado una especie de audito-
rio cautivo alrededor de los temas que estábamos discutiendo. Después de
pedir excusas por la interrupción un joven estudiante de derecho, con
cierta timidez pero con convicción, le dijo a mi invitado que todo lo
dicho por nosotros era cierto, pero que aunque no sabía lo que ocurría en
Colombia, en Ecuador todo lo dicho no eran más que fantasías. En su
concepto éramos fetichistas constitucionales. Según el nuevo interlocutor,
el derecho y en particular la Constitución eran incapaces de cambiar la
realidad del Ecuador porque nadie conocía ni le importaban las normas,
empezando por los propios miembros del gobierno de turno para los que
la Constitución no era más que papel mojado, una excusa y, a veces, un
estorbo.
Incómodo por la perturbación, y un poco sorprendido por las tesis
anárquicas del joven estudiante, pero en el fondo reconociendo en mi
interior que algo de razón tenían sus planteamientos, le contesté que efec-
tivamente tenía razón si estuviéramos planteando que el cambio constitu-
cional por sí solo cambiaría la realidad; pero que, a diferencia de lo que
pensaban los marxistas ortodoxos, que infravaloran la importancia del
derecho en los procesos de transformación, nosotros estamos convencidos
de la potencia emancipatoria de lo jurídico cuando sirve de herramienta
para encausar y viabilizar el reclamo pacífico de las demandas sociales. A
mi juicio, y así se lo dije a nuestro interlocutor, la cuestión es cómo hacer
que la gente común se apropie de las normas, y las utilice en su beneficio.
El problema del Ecuador, agregué enfático, es justamente que la ecuato-
riana es una sociedad donde tradicionalmente se minimiza el rol de las
36
Presentación
instituciones, actitud explicable por la histórica ausencia, debilidad e ine-

ficacia del Estado a la hora de resolver las principales demandas de la
gente. Y agregué: ese es precisamente el reto de la revolución cultural en
que están empeñados quienes redactaron la Constitución: hacer creer a la
gente, que las normas y la Constitución no son una hoja de papel, sino
que representan y materializan un proyecto de transformación pacífica y
democrática por el que vale la pena vivir y luchar, y que su realización
efectivamente cambiará para bien la vida de las personas. Más aún, le dije,
cambiar la mentalidad de gente como usted es el objetivo central del
Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional de la Corte
Constitucional (CEDEC). En estos dos años y medio de funcionamien-
to de la nueva Corte, añadí, esta, por intermedio del CEDEC, ha lucha-
do por diseñar y desarrollar una política consistente de divulgación de la
Constitución dirigida tanto para el común de la gente como para funcio-
narios, jueces y operadores jurídicos.
A mi juicio, continué desarrollando la idea, ya convertida la conversa-
ción en un debate público, en la medida en que la democracia constitucio-
nal que plantea la Constitución es un Estado sustancialmente jurisdiccio-
nal, donde el rol de los jueces en la legitimación y legitimidad del modelo
estatal es primordial, la Corte Constitucional tiene un papel definitivo en
la transformación del sistema de fuentes, pues ahora la jurisprudencia, en
particular la jurisprudencia constitucional, está llamada a convertirse en la
fuente fundamental de resolución de los conflictos sociales del país.
En ese momento, mi amigo, el profesor, quien hasta el momento se
había mantenido callado a la espera del resultado de la sorprendente dis-
cusión que se había suscitado, y quizá desinhibido por algún otro trago
de más, o sintiéndose más seguro con el giro teórico que había tomado la
conversación, se atrevió a formular su hipótesis sobre el proceso de asun-
ción de la jurisprudencia como fuente del derecho. Comenzó explicando
la historia de cómo la jurisprudencia llegó a convertirse en los Estados
Unidos en la fuente principal de creación del derecho; siguió con la defi-
nición de los elementos del sistema de precedentes y, finalmente, mani-
festó con la mayor prudencia y corrección (es un hombre bien educado)
su escepticismo sobre la capacidad de la Corte Constitucional, en el con-
texto ecuatoriano, para cambiar casi 200 años de tradición jurídica en
materia de manejo de las fuentes del derecho.
37
Juan Montaña Pinto
Me recordó que era esa más o menos la misma situación que se vivía
en Colombia en los tiempos en que él estudiaba derecho en Bogotá, en
épocas anteriores a la Constitución de 1991; y me recordó algunas de las
políticas públicas que el Estado y las universidades colombianas habían
desarrollado, una vez expedida la Constitución, para constitucionalizar la
cultura jurídica y la vida cotidiana del país; insistió particularmente en
que este cambio, como todo cambio cultural, era un proceso de largo
aliento que arrancaba con una transformación sustancial del modelo edu-
cativo, y con una aproximación distinta al fenómeno jurídico por parte
de las ciencias sociales, que involucró la creación de espacios de debate e
investigación sobre la Constitución.
Sin embargo, su principal argumento para sostener su escepticismo no
era teórico sino fáctico. Según nos dijo, antes de venir a Ecuador estuvo
visitando algunas páginas web y bibliotecas virtuales de nuestro país bus-
cando información para el curso que debía impartir, y en ellas incluyó por
supuesto una visita a la página web de la Corte Constitucional de
Ecuador. Contó haberse sorprendido por la dificultad en la búsqueda de
las sentencias y por la ausencia total de una guía de jurisprudencia que
permitiera examinar los principales argumentos que justifican las decisio-
nes de la justicia constitucional. Según su opinión, la conversión de la
jurisprudencia en fuente del derecho pasa por un proceso previo de cono-
cimiento de las decisiones de los jueces por parte de los operadores jurí-
dicos. A su juicio, y con esto terminó el debate, el conocimiento sin infor-
mación y análisis es imposible. En ese momento me quedé sin palabras.
Ante la crítica sobre la gestión de la información jurídica de la Corte,
en el CEDEC nos dimos a la tarea, coordinada por el Área de
Investigación, de examinar la totalidad de las sentencias expedidas por la
Corte Constitucional para el Período de Transición, conforme a las com-
petencias que le fueron otorgadas por el constituyente de Montecristi.
El examen de cada una de las sentencias se hizo con base en una
metodología que contempló las siguientes fases: a) el diseño y aplicación
de una ficha de identificación de la sentencia,1 b) la determinación de los
_____________
1 En cuanto a los datos de identificación de la sentencia, se determinó que los principales eran el
número de la sentencia, los nombres de los actores, los derechos o normas objeto del conflicto
constitucional y el número de registro oficial donde se publicó la sentencia.
38
Presentación
problemas jurídicos más relevantes de cada sentencia,2 c) el análisis de los

argumentos principales de la Corte y, finalmente, d) el examen de la
decisión.
El resultado de ese enorme trabajo, realizado por Angélica Porras y
Johanna Romero, responsables del Área de Investigación del CEDEC, es
justamente la publicación del primer tomo de la Guía de jurisprudencia
constitucional ecuatoriana, que a su vez representa el producto inicial de
una nueva línea editorial del Centro de Estudios y Difusión del Derecho
Constitucional destinada al examen de la jurisprudencia constitucional, e
incorpora el estudio de la acción de inconstitucionalidad, la acción de
interpretación, la acción por incumplimiento y la consulta de constitucio-
nalidad. Un segundo tomo de esta Guía, actualmente también listo y en
proceso de edición, examinará de forma crítica la jurisprudencia sobre la
acción de incumplimiento de sentencias constitucionales, estados de
excepción, tratados internacionales.
Algunas conclusiones iniciales sobre la investigación que el lector aten-
to puede encontrar en la Guía, ponen de manifiesto la dificultad que
entraña convertir los fallos de los jueces constitucionales en fuente direc-
ta del derecho. De acuerdo con el estudio realizado, las primeras senten-
cias de la nueva Corte Constitucional todavía no consiguen resumir y sin-
tetizar los hechos adecuadamente, lo que a juicio de los expertos en dere-
cho jurisprudencial es un elemento nodal de un modelo de derecho judi-
cial como el que se pretende implantar en el país. Como se dará cuenta
el usuario en estas sentencias iniciales, tampoco existen criterios claros
y homogéneos para el manejo del precedente horizontal por parte de los
jueces de la Corte; no hay tampoco un lenguaje técnico normalizado de
cada una de las acciones; ni existen aún doctrina judicial propia que
permita identificar el pensamiento y el enfoque doctrinario que ha desa-
rrollado la Corte. Las sentencias abusan, a veces, de citas doctrinarias
extranjeras que en la mayoría de los casos no tienen directa relación con
el caso resuelto. Existen, además, fallas de argumentación en las senten-
cias, no hay cadena de argumentos deductivos y no se hace el esfuerzo
_____________
2 En cuanto a los problemas jurídicos, se decidió tomar como tales los que efectivamente resolvió
la Corte Constitucional, y no los que aparecen enunciados en las sentencias; por cuanto en
muchos casos los problemas resueltos no concuerdan con los originalmente enunciados.
39
Juan Montaña Pinto
suficiente para indicar las razones de las decisiones. Finalmente, subsisten

aún algunos problemas de registro de las sentencias que hacen muy difí-
cil encontrarlas y utilizarlas.
Aun así, estoy seguro de que con este libro, la Corte Constitucional y
el CEDEC generarán una herramienta amigable que permita a los opera-
dores jurídicos la identificación sencilla de las sentencias y de los princi-
pales argumentos utilizados por la Corte para justificar sus decisiones.
Una advertencia final a los facilistas y a los perezosos: este nuevo libro
no pretende sustituir el estudio detenido y profundo de la jurisprudencia
que poco a poco se va formando en nuestro país, razón por la cual se
adjunta un CD con todas las sentencias ordenadas por acciones.
Juan Montaña Pinto*

Director Ejecutivo del Centro de Estudios
y Difusión del Derecho Constitucional
Post scríptum. Con este libro, los funcionarios del Centro de Estudios y
Difusión del Derecho Constitucional de la Corte esperamos haber contesta-
do las críticas de mi amigo el profesor colombiano, así como haber contribui-
do en algo a que el derecho jurisprudencial se consolide en el país, como
manda la Constitución. Así sea.
_____________
* Abogado y especialista en derecho público, Universidad de Externado de Colombia; especialista
en derecho constitucional y ciencia política, Centro de Estudios Constitucionales de Madrid;
diplomado de estudios avanzados en derechos fundamentales, Universidad Autónoma de Madrid;
máster en historia del derecho, Universidad Messina; doctor en derecho constitucional,
Universidad de Alicante. Actualmente, director ejecutivo del Centro de Estudios y Difusión del
Derecho Constitucional (CEDEC). Correo electrónico: biofilopanclasta1971@gmail.com
40
Introducción
a tradicional concepción del sistema de fuentes de derecho, susten-
L tada en el Estado liberal-legal y la consiguiente soberanía parlamen-

taria supuso que solo aquellas emanadas del Legislativo fueran con-
sideradas fuentes de derecho; como consecuencia de lo anterior, se nega-
ba la posibilidad de creación de derecho en espacios distintos al del pro-
pio órgano legislativo. Frente a ello, las teorías reformistas del derecho,
cuestionando este presupuesto, han expuesto que si bien la producción
del derecho se genera en el ámbito legislativo, ello no excluye a espacios
jurídicos distintos a este, como el judicial en el cual el ejercicio interpre-
tativo no solo posibilita la creación de derecho, sino que además acopla
las normas a las realidades sociales vigentes.
El posicionamiento teórico plasmado en la Constitución ecuatoriana,
ha sido precisamente este reconocimiento de la jurisprudencia como
fuente creadora del derecho, particularmente mediante la justicia consti-
tucional, ello cuanto a la Carta fundamental cataloga a las decisiones del
órgano constitucional con carácter vinculante.
La vinculatoriedad implica la diferenciación entre la decisión y los
argumentos que hicieron parte de esta. Por tanto, no se formula solo en
razón de la decisum (parte resolutiva) que cada sentencia posee, sino en
la conjunción de esta con la ratio decidendi (parte motiva). En tal virtud,
es por intermedio de la ratio decidendi que el espectro de alcance de las
decisiones de la Corte Constitucional trasciende de los hechos o intere-
ses particulares para introducirse en un campo de mayor amplitud. La
vinculatoriedad a la cual nos referimos, supone entonces la obligación de
41
sometimiento no solo de las partes procesales, sino de todas las personas,

a las decisiones del órgano constitucional.
Partiendo de este presupuesto, y conscientes de que la innovación
constitucional de 2008 genera una serie de retos para los juristas en torno
a los alcances e implicaciones que el carácter vinculante de las decisiones
de la Corte Constitucional supone, el Centro de Estudios y Difusión del
Derecho Constitucional (CEDEC) se ha preocupado por construir una
herramienta de socialización de los fallos de la Corte Constitucional, con
el propósito de promover su análisis, discusión y manejo.
Este trabajo tiene como marco teórico general la metodología de aná-
lisis del precedente judicial propuesto y desarrollado por Diego López
Medina, en su conocida obra El derecho de los jueces. Con la utilización de
este insumo, se pretende llamar la atención sobre las reglas y subreglas que
va definiendo la Corte Constitucional mediante sus pronunciamientos, es
decir sus precedentes, pues cada vez más la hermenéutica constitucional
tiene que ver además del texto constitucional, con la jurisprudencia cons-
titucional. Esta nueva dinamia del derecho constitucional impone nuevos
roles, no solo para el juez sino también para el abogado y el jurista, quie-
nes deben dejar de ver a la ley como única fuente autorizada del derecho
y preocuparse también, y quizá de manera fundamental, por los proble-
mas de la jurisprudencia constitucional.
Dejando, por este momento, a un lado el arduo debate en torno a la
calidad de fuente de la jurisprudencia, es necesario adentrarnos en las con-
diciones que se han de tener en cuenta al momento de utilizar un prece-
dente. En primer lugar, no existe consenso ni una forma autorizada de
cómo establecer o redactar un precedente, lo único que sí queda claro, y en
lo que todos coinciden, es la calidad argumentativa del mismo, pues, el pre-
cedente depende sustancialmente de una serie de argumentaciones en cade-
na que permitan justificar una decisión frente a un problema jurídico plan-
teado. Es así que la regla jurisprudencial no tiene la precisión puntual de
una norma legal, sino que se encuentra dispersa en los argumentos que
están intentando justificar la decisión. Precisamente por eso la importancia
de los hechos como especificaciones que dotan de significado a la regla.
No se trata entonces de tomar indistintamente partes aisladas de la
sentencia, ni aun de la lectura de sentencias individuales sin criterios de
agrupación y orientación, se trata de ir construyendo interrelaciones entre
varios pronunciamientos jurisdiccionales relevantes.
42
Introducción
En este contexto se enmarca el objetivo de este trabajo: ofrecer un

acercamiento inicial a las decisiones de la Corte Constitucional ecuatoria-
na para el período de transición, entre 2008 y 2010, las sentencias que se
presentan en este primer tomo son las referidas a la acción de inconstitu-
cionalidad, acción de interpretación, acción por incumplimiento y con-
sulta de constitucionalidad. Las sentencias se encuentran listadas crono-
lógicamente, y sus fichas contienen datos generales de la decisión: una
síntesis del caso, considerando los problemas jurídicos, las normas o dere-
chos en conflicto; los argumentos principales y la decisión. Así mismo, se
adjunta a esta obra un CD con los documentos en versión PDF de las
sentencias, organizados bajo los mismos criterios que en el texto.
Ahora bien, aunque la finalidad ulterior debe ser construir líneas
jurisprudenciales era necesario tomarse un tiempo para ordenar, organi-
zar y sistematizar las sentencias, como se ha hecho en esta investigación,
paso previo para una posterior construcción de líneas jurisprudenciales.
La metodología utilizada para tal fin fue el resultado de múltiples prue-
bas y discusiones, que al final nos permitieron arribar a las siguientes
fases: la primera de aproximación al problema, para lo cual se realizó una
encuesta previa con los asesores de la Corte Constitucional con el propó-
sito de identificar los temas más relevantes (problemas sociales) que eran
resueltos por la Corte, el cuestionario se aplicó sobre quince de los fun-
cionarios de la institución y a partir de allí se establecieron como proble-
mas más recurrentes: los de carácter laboral, tributario, penal, de dere-
chos de los pueblos y nacionalidades, régimen de transición y materias
diversas; destacándose de este momento, que a pesar de que una gran
mayoría de las decisiones todavía no pueden ser agrupadas en torno a
problemas jurídicos que den a su vez paso a líneas jurisprudenciales, hay
cuestiones que presentan mayor frecuencia como: estabilidad en el traba-
jo, jubilaciones, doble instancia en materia penal, consulta de sentencia
en materia de drogas, delito de receptación, caución tributaria para ini-
ciar una demanda.
Una segunda fase de investigación fue de carácter preparatorio, en la
que se atendieron dos cuestiones: 1) Superar los problemas de registro y
archivo de las sentencias, para ello se optó por clasificar las sentencias con-
forme a dos criterios: tipo de acción y fecha de emisión, se construyó una
base de datos que permita la identificación del registro oficial en el que
43
fueron publicadas, y se organizó un archivo físico con ellas. 2) Identificar

las sentencias considerando fechas, juez ponente y actores, así mismo se
decidió colocar un nombre a las sentencias que facilite identificar el tipo
de problema jurídico que se resuelve en ellas.
La tercera fase, ya de ejecución, consistió en la elaboración y aplica-
ción de una ficha de síntesis que recoge los problemas jurídicos que
resuelve la sentencia, los argumentos principales, la decisión y observacio-
nes generales. La cuarta y última parte fue el análisis y estudio de las fichas
para su revisión final y luego su publicación.
En esa medida, la herramienta que el lector tiene en sus manos es pre-
cisamente eso, una Guía de Jurisprudencia que publica las fichas de cada
sentencia con el fin de ayudar a identificar los problemas jurídicos, los
argumentos principales y decisiones de la Corte Constitucional. De nin-
guna manera, entonces, reemplaza al texto de la sentencia como fuente de
consulta, sino que debe ser considerada como información de referencia.
Nos gustaría mencionar que este es el primer tomo de varios que se
están preparando sobre otras decisiones de la Corte en las demás acciones.
Para finalizar, queremos dejar constancia del sincero agradecimiento al
Director del Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional
(CEDEC) de la Corte Constitucional para el Período de Transición, Juan
Montaña Pinto, y a todo el equipo del Centro por su apoyo y aporte a
este proyecto que recién inicia.
Angélica Porras Velasco*

Johanna Romero Larco**
_____________
* Angélica Porras Velasco es abogada y doctora en jurisprudencia, Pontificia Universidad Católica
del Ecuador (PUCE). Doctora en ciencias políticas, Universidad de Salamanca, España. Docente
de derecho constitucional en la Universidad Iberoamericana Golfo Centro de México;
Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador y Universidad de Especialidades Espíritu
Santo. En la actualidad, coordinadora de investigación del Centro de Estudios y Difusión del
Derecho Constitucional (CEDEC).
** Johanna Romero Larco es abogada por la Universidad de Cuenca. Diploma superior en derecho
constitucional y derechos fundamentales por la Universidad de Cuenca. Magíster (c) en derecho con
mención en derecho constitucional, Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador. En la actua-
lidad, investigadora del Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional (CEDEC).
44
Capítulo I
Acción de inconstitucionalidad.
Resúmenes de sentencias
Introducción
n estas líneas introductorias quisiéramos abordar dos cuestiones
E relacionadas con la acción de inconstitucionalidad que, a raíz de la

aprobación de la Constitución de 2008, han adquirido renovada
vigencia. Primera, la legitimidad del control constitucional de las leyes3
por parte de un órgano jurisdiccional. Segunda, la atribución entregada a
la Corte Constitucional para revisar la constitucionalidad de los actos
normativos y administrativos de carácter general.
La naturaleza de ambos debates es sin duda distinta; sin embargo, los
dos tienen implicaciones en la práctica jurisdiccional constitucional ecua-
toriana. Como resulta evidente, antes que una conexión interna entre
estos dos temas, se presenta una de carácter externo, cabría decir político.
En la medida en que la legitimidad del órgano constitucional, siendo que
se discute su origen democrático, depende de la corrección jurídica de sus
fallos, lo que, lejos de lo que se podría pensar, no atañe solamente a una
cuestión de técnica jurídica, como la solvencia en el manejo de la argu-
mentación y la interpretación constitucionales; también tiene que ver con
_____________
3 Como sostiene Alfonso Ruiz Miguel, a pesar del indiscutible éxito del modelo constitucional de
Estado y del derecho, en la práctica, no deja de ser significativo el mérito de traer a la palestra
pública —nuevamente— discusiones que se consideraban irrelevantes o quizá superadas como la
idea de limitación constitucional al juego democrático. Véase Ruiz Miguel, Alfonso.
“Constitución y democracia”. Revista Isonomía (Madrid), 21 (octubre 2004): 57.
47
el posicionamiento filosófico y político de los jueces a quienes se les

encarga tan delicada tarea y los límites de la propia norma constitucional
y, por supuesto, de la legal.
Para adentrarnos en el primer punto de análisis es menester recordar
que la doctrina ha hecho énfasis en considerar como fundamento del con-
trol constitucional de las leyes (la versión original del control constitucio-
nal) dos principios bastante estudiados por el constitucionalismo: la
supremacía constitucional y la fuerza normativa de la Constitución,
ambos íntimamente relacionados.4
Para el positivismo, la supremacía constitucional es el supuesto básico
que da unidad y validez a un sistema jurídico, la discusión desde esta pers-
pectiva se ha centrado (por razones que no vamos a desarrollar en este
momento) en la validez formal,5 recordemos por ejemplo, que cierto sec-
tor del positivismo incluso señala que la norma constitucional es suprema
porque así ella misma lo declara.6 Desde una visión política, la
Constitución es suprema en la medida en que su origen es el poder cons-
tituyente que representa un pensamiento y voluntad de unidad nacional.
La postura naturalista, por su parte, considera la norma constitucional
suprema, solamente en la medida que su contenido sea válido sustancial-
mente; es decir, se apegue a una moral objetiva que reconoce ciertos prin-
cipios como universales y universalizables.
El principio de supremacía de la Constitución es de tal importancia
que estructura la validez formal y sustancial de un ordenamiento jurídico
dado, contribuye a la garantía de los derechos constitucionales y asegura
la limitación del poder, sobre todo por la exigencia de sujeción de los
actos de autoridad —incluido el Legislativo— a la norma suprema.
Como resultado de esto cualquier norma que pudiera contravenir la
Constitución, ya sea por la forma o por el contenido, carece de eficacia y,
_____________
4 En el caso ecuatoriano se pueden revisar al respecto: Trujillo, Julio César. Teoría del Estado en el
Ecuador. Estudio de Derecho Constitucional. Quito, Universidad Andina Simón
Bolívar/Corporación Editora Nacional, 2006; Oyarte Martínez, Rafael, coord. Procesos
Constitucionales en el Ecuador. Quito, Corporación Editora Nacional, 2005; Salgado Pesantes,
Hernán. Manual de Justicia Constitucional Ecuatoriana. Quito, Corporación Editora Nacional,
2005; Fernando Torres, Luis. Legitimidad de la Justicia Constitucional. Quito, Librería Jurídica
Cevallos, 2003, entre otras obras.
5 Julio César Trujillo, op. cit., p. 143.
6 Ibíd.
48
Acción de inconstitucionalidad. Introducción
cuando se trata de leyes, la declaración de invalidez del acto normativo

está encomendada ya sea a un órgano jurisdiccional máximo (Tribunal,
Corte Constitucional o Corte Suprema) mediante un control concentra-
do o a todos los jueces por medio del denominado control difuso.
Derivado de forma directa del principio de supremacía, se desarrolla
el de rigidez constitucional; precisamente la trascendencia de la
Constitución para la existencia legítima de un sistema jurídico genera la
necesidad de su conservación o resguardo, para lo cual se ha previsto sobre
todo procedimientos de reforma complejos o agravados, más allá de la
simple decisión mayoritaria de los representantes democráticos en el
Legislativo. Estos mecanismos7 son de diversa índole como mayorías cua-
lificadas, referéndum de ratificación o prohibición de reforma de ciertos
temas8 (cláusula de intangibilidad). Es decir, por rigidez constitucional9
entendemos la dificultad agravada para la reforma constitucional.
Como acertadamente lo reconoce Alfonso Ruiz Miguel, hay una
amplia gama de formas de rigidez, desde las prohibiciones máximas,10
mediante cláusulas de intangibilidad11 respecto a principios sobre derechos
y ciertos elementos del Estado, hasta modelos muy cercanos a la refor-
ma legal, pero lo más generalizado es permitir la reforma con ciertas
_____________
7 Como bien lo ha hecho notar Alfonso Ruiz Miguel, es necesario aclarar que la objeción contra-
mayoritaria que se hace al constitucionalismo está más relacionada con la rigidez constitucional
que con el control de las leyes, pues, en países donde no hay Constitución escrita ni rígida opera,
sin embargo, el control de las leyes como es el caso de Inglaterra y Canadá. Véase Ruiz Miguel,
Alfonso, “Constitución y Democracia”. Revista Isonomía (Madrid), 21 (octubre 2004): 62 ss.
8 Ibíd., pp. 53 ss.
9 La reforma constitucional debe diferenciarse claramente del quiebre de la Constitución y de la
mutación constitucional. El quiebre constitucional (sin modificación de texto) supone un desco-
nocimiento y violación de la Constitución, muchas veces acompañada de mayorías cualificadas.
Por su parte, la mutación constitucional se caracteriza por el cambio (sin modificación de texto)
que afecta la concreción del contenido de las normas constitucionales, conduciendo a resultados
distintos ante supuestos cambiantes. Hesse, Konrad. Escritos de Derecho Constitucional. Madrid,
Centro de Estudios Constitucionales, 1983, pp. 24 ss.
10 En el polo opuesto están las constituciones denominadas flexibles, en las que la reforma de la
Constitución se equipara al de las leyes.
11 Como en el caso ecuatoriano, que se encuentra más cercano a la rigidez máxima, tanto el artícu-
lo 84 como el capítulo referente a la reforma constitucional establecen límites importantes y pro-
cedimientos agravados de reforma. El artículo 84 señala una limitación general para las reformas
a la Constitución, al establecer una cláusula de intangibilidad de los derechos. En esta misma línea
de ideas, el artículo 441 y siguientes establecen una serie de procedimientos agravados y muy agra-
vados para la reforma, como referéndum, mayorías cualificadas y cláusulas de enfriamiento.
49
condiciones más bien intermedias.12 En conclusión, la rigidez es una cate-

goría gradual que está en directa relación con las condiciones que impiden
o permiten el cambio del texto constitucional.
El otro principio es el de fuerza normativa de la Constitución, al res-
pecto Konrad Hesse ha dado una interesante explicación, su tesis se fun-
damenta en la actuación de dos condiciones que permiten las diferentes
manifestaciones de este principio, en primer lugar las circunstancias polí-
ticas en las que actúa la Constitución, tanto para su nacimiento como
para su vigencia, y en segundo lugar, el carácter normativo de la
Constitución, que busca ordenar y conformar la realidad social y política,
es decir influye sobre las primeras. Este espacio es el que determinará las
posibilidades y los límites de la Constitución.13 La fuerza normativa
entonces para ser tal tendría dos componentes: el contenido y la praxis
constitucional, por tanto, la Constitución no solamente está constituida
por los hechos, sino también por unas prescripciones legítimas que hacen
de la Constitución orientadora de la actividad social, política y económi-
ca, además de fuerza actuante por sí misma.14
Para la protección de estos dos principios se ha establecido la institu-
ción del control constitucional de las leyes y de otras normas con fuerza
de ley, mecanismo de justicia constitucional que se ha desarrollado de
manera muy dispar, siempre alimentándose de los dos modelos clásicos:
el americano y el europeo, que en los últimos años han empezado a borrar
paulatinamente sus diferencias.
La acción de inconstitucionalidad es una de las principales vías, como
conocemos, del denominado control abstracto de constitucionalidad,
derivada del modelo continental europeo del cual se conoce con los ras-
gos más específicos desde la Constitución austriaca de 1920, elaborada de
la mano del propio Kelsen. Según este modelo, los poderes del Estado
pueden llegar a violar la Constitución, por lo que es necesario encomen-
dar la vigilancia de la concordancia de los actos públicos con la
Constitución a un órgano diferente de las tres clásicas funciones del
_____________
12 Entre estos mecanismos encontramos las ratificaciones populares, mayorías calificadas, cláusulas
de enfriamiento (que pase algún tiempo entre los debates), entre otras.
13 Alfonso Ruiz Miguel, op. cit., p. 58.
14 Konrad Hesse, op. cit., pp. 64-75.
50
Estado, pero además independiente,15 pues, si tuviera vinculación con

alguna de ellas sería “un mal juez de su propia causa”.16 Ahora bien, debi-
do a que el encargo iba a ser dado a un órgano no electo popularmente,
Kelsen pensaba que lo adecuado era restringir al máximo la discrecionali-
dad de los jueces, sobre todo de los constitucionales, para eso recomenda-
ba la eliminación de la Constitución de normas ambiguas o vagas17 que
permitieran potestad interpretativa del órgano de control, de esta forma
concluye: el análisis solamente debe remitirse a las cuestiones de forma;
entendida esta como el procedimiento seguido en la formación de la
norma y la competencia de la autoridad de la cual emana.18 En vista de lo
anterior, podríamos sostener que las características de este sistema son
dos: es concentrado, es decir lo realiza un solo órgano, y es abstracto, se
preocupa por la coherencia lógica entre las normas inferiores y la
Constitución. La cuestión sometida a resolución del Tribunal no decide
sobre casos concretos; en cambio, su misión es comparar el contenido de
la norma infraconstitucional con la constitucional.19
El otro modelo, el americano, se origina en Estados Unidos de
América; como bien anota Julio César Trujillo, sus antecedentes se pue-
den rastrear ya en el período colonial, 20 solamente luego de una larga evo-
lución, se constituyó en un sistema en el cual se encarga al poder judicial,
_____________
15 Aquí se diferencia de la propuesta de Carl Schmitt, para quien el defensor de la Constitución debe
ser el Ejecutivo, concretamente el Presidente del Reich, en la medida de que es el centro de un
sistema neutro e independiente de los partidos políticos. Esta propuesta se presenta como una
reacción a lo que este autor encontró como la debilidad de Weimar, su fuerte impronta democrá-
tica, pues veía que la Constitución de Weimar causaba inmovilismo al no tener alguien que tuvie-
ra la decisión final sobre las cosas. Véase Schmitt, Carl. La Defensa de la Constitución. Madrid,
Tecnos, 1983, pp. 213 ss.
16 Julio César Trujillo, op. cit., p. 214.
17 A esto debe añadirse que Kelsen insistió en que el órgano debía ser un tribunal compuesto tanto
por una vertiente política (poderes ejecutivo y legislativo) como por una de carácter técnico, como
los juristas designados por las facultades de derecho o mediante cooptación; es decir, propugnaba
francamente su independencia. Del mismo modo, pensaba que debía ser un legislador negativo y
su función debía estar limitada a la anulación de leyes en sentido abstracto; precisamente por esto
la Constitución debía alejarse de la declaración de principios e ideales. Véase Hans Kelsen, op. cit.,
pp. 57-58. Internet. http://biblio.juridicas.unam.mx. Acceso: 21 enero 2011.
18 Julio César Trujillo, op. cit., pp. 214 y 215.
19 Ibíd., p. 215.
20 Ibíd., p. 212.
51
la autoridad de revisar y anular la legislación.21 La distribución de dicha

potestad en todos los jueces ha hecho que se denomine “difuso” y su ori-
gen, un caso generalmente sometido a jurisdicción ordinaria, en que el
juez debe decidir sobre las pretensiones de las partes y aplicar una norma
en circunstancias normales o inaplicarla en caso de que esta sea inconsti-
tucional, “concreto”. Esta decisión tiene efectos para los casos posteriores
similares en virtud del principio stare decisis (mantener el derecho), como
bien nos aclara el jurista ecuatoriano, la fuerza de este principio depende-
rá del nivel del juez que emitió la decisión, de hecho si es un juez del
mismo rango al que luego decidirá este último no tiene la obligación de
seguirlo aunque sí debe argumentar su alejamiento; sin embargo, si quien
lo emitió es un juez o tribunal de rango superior, el juez inferior debe
indefectiblemente seguirlo.22
A pesar de lo disímiles que aparecen ambos métodos, el debate entre
la pertinencia de uno u otro va perdiendo vigencia, y de hecho se ha cons-
tatado una convergencia cada vez mayor entre ellos, y, en parte debido a
ello, ha tomado nuevos bríos la discusión en torno a la legitimidad demo-
crática del control de constitucionalidad de las leyes.
Ahora bien, el lento, pero cada vez mayor fortalecimiento del control
constitucional de las leyes y en esa medida, las mayores capacidades que
se le entregan a los tribunales o cortes de control constitucional, vuelven
a la palestra una vieja disputa entre liberales23 y republicanos,24 que de
cuando en cuando toma vigencia la denominada objeción contramayori-
taria, que puede —a riesgo de reduccionismo— ser sintetizada en dos
grandes vertientes.
La primera tiene que ver con la preocupación por la limitación demo-
crática que supondría que un órgano no elegido democráticamente, como
_____________
21 Acosta Sánchez, José. Formación de la Constitución y Jurisdicción Constitucional. Madrid, Tecnos,
1998, pp. 123 ss.
22 Julio César, Trujillo, op. cit., p. 213.
23 En este escrito entendemos por liberales a quienes fieles a la doctrina del liberalismo filosófico y
político sostienen que en virtud de que las personas tienen derechos naturales, existe un coto
vedado (constituido por la autonomía personal) no solo para la acción del Estado, sino también
de las mayorías. Hay que tomar en cuenta que en la actualidad ese espacio se ha extendido más
allá de los derechos civiles y políticos para incluir a los otros derechos humanos.
24 En este escrito entendemos por republicanos a quienes se basan en las doctrinas que sostienen que
la soberanía popular, en cuanto representante de la nación o la comunidad, puede decidir en
torno al alcance y contenido de los objetivos, de la sociedad y los derechos de las personas.
52
lo es un Tribunal o Corte Constitucional, pueda legítimamente restringir

las decisiones (leyes) hechas por uno democrático-representativo25
(Asamblea o Congreso). Con lo que una élite no representativa (el
Tribunal), no responsable ante los ciudadanos interpreta una norma, con
la consecuente e inevitable intervención de los criterios morales y políti-
cos del intérprete y la impone a todos.26 Pero no solo eso, dentro de esta
misma corriente, derivada de lo anterior, se encuentra la objeción a la
exclusión de la regla de mayoría para decisiones consideradas sustanciales,
que se ubican en el nivel de la moral de un pueblo como por ejemplo la
noción de justicia y los derechos humanos, y la conformación de hecho
de un coto vedado a las decisiones democráticas.27
Pues bien, la preocupación de los liberales, como claramente lo mani-
fiesta Waldron, es poner en manos de la mayoría, sea mediante elecciones
o mediante el pronunciamiento de sus representantes, la decisión sobre
ciertos puntos considerados sustanciales. Sin embargo, no hay que dejar de
anotar, que si bien de tal decisión se excluye a la mayoría popular, en la
práctica, es entregada a un grupo de personas muy reducido (Tribunal
Constitucional) quienes deciden generalmente por mayoría. Es decir, pare-
ce que la preocupación es en cuanto a quién decide y no qué se decide.28
Si bien la necesidad del “coto vedado” a la decisión democrática mayori-
taria se justifica por el temor a una posible “tiranía de las mayorías” se deja de
lado, precisamente, la eventual “tiranía de las minorías”, no se puede asegu-
rar de ninguna manera que el grupo a quien se encomienda la interpretación
del alcance de los derechos y la declaración de inconstitucionalidad de las
leyes actúe “correctamente” si esto es posible, o en su defecto no esté influi-
do —al menos en parte— por cuestiones políticas, ideológicas y sociales.
La segunda gran vertiente, emanada directamente del principio de
rigidez constitucional, tiene que ver con la legitimidad de la imposición
_____________
25 Una de las respuestas más contundentes —desde el mismo constitucionalismo— a esta parte de la
objeción contramayoritaria es la baja calidad de la representación, por tanto la poca calidad demo-
crática del Congreso o Legislativo. Esta consideración, si bien es irreprochable desde el punto de
vista empírico, desde uno de carácter más teórico no es del todo aceptable, hay otras formas de
democracia además de la representativa como la participativa y la deliberativa que de alguna forma
mitigan esa ausencia de participación directa en las decisiones del poder político; en ese sentido, el
déficit de representación puede ser suplido por mecanismos de democracia directa.
26 Alfonso Ruiz Miguel, op. cit., pp. 66 ss.
27 Waldron, Jeremy. “Deliberación, desacuerdo y votación”. Democracia deliberativa y derechos
humanos. Comps. Harold Hongju y Ronald Slye. Barcelona, Gedisa, 2004, p. 254.
28 Ibíd., p. 255.
53
a generaciones futuras, de una serie de percepciones e ideas que en un

momento histórico también una mayoría (aunque constituyente) decide
son sustanciales e impone al resto.29 Para este grupo, el problema se pre-
sentaría en cuanto más alto sea el grado de rigidez, es decir, sea mayor la
dificultad de la reforma constitucional o de una parte de la Constitución.
No siempre entonces estaríamos frente a un desconocimiento del principio
de mayoría, salvo en las denominadas cláusulas de intangibilidad, por las
cuales ninguna mayoría, ni actual ni posterior, puede cambiar ciertos aspec-
tos de la Constitución; en los demás casos, el propio sistema de rigidez
constitucional puede favorecer la decisión mayoritaria —incluso reforzar-
la— como cuando se establecen mecanismos de ratificación popular para
las reformas o mayorías calificadas.
Planteado así el problema, ahora intentaremos alguna explicación sobre
las formas y contornos de estas tensiones en la normativa ecuatoriana.
En el caso ecuatoriano,30 en lo que respecta a la restricción derivada de
la rigidez constitucional, la normativa constitucional ha optado por lo que
podría denominarse un constitucionalismo fuerte, es decir, mecanismos
_____________
29 Al respecto la doctrina se ha dividido en múltiples opciones. Están quienes como Ely, por ejem-
plo, sostiene que el “coto vedado” en que la mayoría no puede decidir debe ser exclusivo de aque-
llos principios que garanticen el proceso democrático; por su parte, Waldron afirma que no hay
ninguna razón para proteger más a los derechos políticos y que estos deben también ser suscepti-
bles de discusión y deliberación democrática.
30 Para un estudio más pormenorizado de la evolución de la noción de supremacía de la Constitución
y del control de constitucionalidad de las leyes, remitimos al lector a César Trujillo, Julio. Teoría
del Estado en el Ecuador. Estudio de Derecho Constitucional. p. 217. Algunos de los aspectos más
relevantes para el tema aquí expuesto son detallados a continuación. En el país, desde muy tem-
prano, con la Constitución de 1830, se reconoció de manera incipiente la supremacía de la
Constitución, pero es recién hasta 1929 cuando la Constitución reconoce la posibilidad de decla-
rar la nulidad de decretos y reglamentos que dictare el poder ejecutivo por contravención a la
Constitución y a las leyes; por otro lado, esta misma Constitución entrega a la Corte Suprema la
facultad de resolver sobre las controversias entre los ciudadanos y los poderes del Estado; así
mismo, con las autoridades municipales sobre la constitucionalidad de ordenanzas y resoluciones,
como se puede ver las leyes carecían de órgano de control para revisar su constitucionalidad. En
1945, con la creación del Tribunal de Garantías Constitucionales se le da competencia para dicta-
minar sobre la inconstitucionalidad de las objeciones a los proyectos de ley hechas por el
Presidente, las que se debían someter a consideración de la autoridad que las ha dictado para que
acepte o no las observaciones del tribunal, el cual si no adoptaba ninguna medida remitía sus
observaciones al Congreso para que decidiera lo que estimara constitucional. En 1946 se le entre-
ga esta atribución a la Corte Suprema y solamente en las constituciones de 1967 y 1978 se le reco-
noce la facultad de suspender la vigencia de las leyes (control abstracto de constitucionalidad) pero
con la limitación de que debía remitirlas al Congreso para la decisión final. En 1983 se entrega esta
facultad al Tribunal de Garantías Constitucionales, con la misma limitación.
54
muy agravados de reforma (artículos 441 ss de la Constitución de la

República del Ecuador, en adelante CRE) e incluso cláusulas de exclusión
en materia de derechos (artículos 93, 441 ss, CRE). Sin embargo, no
necesariamente estas restricciones son limitaciones a la democracia; de
hecho, las denominadas enmiendas y reformas constitucionales integran
mecanismos de democracia directa para que sea el pueblo el que tenga la
última palabra en materia de cambio constitucional. En definitiva, si bien
se hace a un lado la mayoría parlamentaria simple, se la suple por la par-
ticipación directa de la ciudadanía. Esto es de central importancia en
nuestro contexto, la historia político-institucional ecuatoriana muestra
que una de las demandas más constantes ha sido la de la participación ciu-
dadana más allá de las elecciones, y de hecho se puede constatar en la
lucha de los sectores sociales por influir en las reformas constitucionales.
Esto demuestra a las claras que la hipótesis de Juan Carlos Bayón,31 res-
pecto de la dependencia del contexto en el diseño institucional del cons-
titucionalismo, sirve para explicar las múltiples formas que puede adqui-
rir el constitucionalismo.
Con respecto al control constitucional de las leyes, parece claro que la
Constitución de 2008 ha optado definitivamente por encargar el control
de la constitucionalidad de las leyes a un órgano jurisdiccional autónomo
como es la Corte Constitucional, sin ninguna intervención del
Legislativo. Queda entonces de parte de la Corte Constitucional legiti-
marse técnicamente en la medida en que sus fallos sean jurídicamente
correctos y políticamente relevantes.
A continuación esbozaremos algunas líneas de lo que es el control de
constitucionalidad de las normas jurídicas, mediante la acción de incons-
titucionalidad.
Para Joaquín Brague Camazano, la acción de inconstitucionalidad
constituye un instrumento procesal constitucional pensado para proteger
y salvaguardar los principios de supremacía y fuerza normativa de la
Constitución, por el cual ciertos órganos o personas, cumpliendo algunos
requisitos, plantean a un órgano de carácter jurisdiccional la determina-
ción de la conformidad de la norma infraconstitucional con la
Constitución, dando lugar a una sentencia en abstracto y con efectos
generales, ya sea de expulsión de la norma del ordenamiento jurídico,
_____________
31 Bayón, Juan Carlos. Democracia y derechos: problemas de fundamentación del constitucionalismo, pp.
70 ss. Internet. www.upf.edu/filosofiadeldret/_pdf/bayon-democracia.pdf. Acceso: 21 abril 2011.
55
situación de última ratio, o bien de confirmación de la constitucionalidad

de la norma, con plena vigencia y validez o, en su defecto, mediante sen-
tencias intermedias o modalidades atípicas que establecen condiciones
(efectos en el tiempo) o las interpretaciones que hacen constitucional la
disposición en determinadas circunstancias.32
La Constitución de 2008,33 en el título IX, desarrolla la normativa
sobre la supremacía constitucional, reconociendo a la Constitución como
norma suprema; también señala el orden jerárquico que ocupan las dife-
rentes normas en el ordenamiento jurídico.34 Por otro lado, la Carta fun-
damental integra la denominada “cuestión de inconstitucionalidad”
mediante la consulta de inconstitucionalidad, reformando el sistema de
control difuso “puro” contenido en la Constitución de 1998, con lo que
el control de la constitucionalidad de las leyes encargada a los jueces de
todo nivel desaparece; en la actualidad, en un caso concreto, frente a una
posible inconstitucionalidad, el juez debe suspender la tramitación de la
causa y elevarla en consulta a la Corte Constitucional que resolverá sobre
la constitucionalidad de dicha norma.35
Una de las cuestiones más discutidas, tanto en la Constitución de 199836
como en la actual Constitución, es la naturaleza de los actos sometidos a
_____________
32 Brage Camazano, Joaquín. La acción de inconstitucionalidad. Internet.
http://bibliojuridicas.unam.mx/libro/libros. Acceso: 21 abril 2011.
33 La Constitución de 1998 contempla un sistema mixto. Por un lado, encarga el control abstracto
de constitucionalidad de las leyes al Tribunal Constitucional, pero al mismo tiempo confía en los
jueces y tribunales ordinarios la salvaguarda de la supremacía constitucional al reconocerles la
facultad de inaplicar las leyes con efectos para el caso concreto, que consideraren inconstituciona-
les. Sin embargo, con el fin de mitigar la inseguridad jurídica, que podría haberse presentado, se
obliga a que el juez emita un informe sobre dicha inaplicación, enviado al Tribunal Constitucional
para su conocimiento, con el fin de que este se pronuncie sobre la constitucionalidad de la norma
con efectos generales; no obstante, esta decisión no afecta al caso ya resuelto por el juez a quo.
34 Artículos 24 y 425 de la Constitución de la República del Ecuador, 2008.
35 Artículo 428 de la Constitución de la República del Ecuador, 2008.
36 Como bien hace notar Julio César Trujillo, la Constitución de 1998 encierra una posible polémi-
ca, porque por una parte “permitía el control de la constitucionalidad de las leyes y demás normas
jurídicas con rango de tales y el control de actos normativos de jerarquía inferior a la ley”36 y, por
otra, extendía esta posibilidad a actos administrativos. El problema se sitúa en dos momentos: el
primero, cuando se admite la posibilidad del control de constitucionalidad sobre actos de carácter
infralegal, normativos, que para cierta parte de la doctrina no dejan de ser administrativos y, segun-
do, cuando el numeral 2 del artículo 276 señala que también son susceptibles de acción de incons-
titucionalidad los actos administrativos en general, siendo que en el primer inciso están los norma-
tivos como las ordenanzas, los reglamentos, en el segundo por eliminación quedarían los actos de
ejecución confundiéndose por tanto el análisis de constitucionalidad con el de legalidad.
56
control de la constitucionalidad. Este problema intentó ser superado por la

Constitución de 2008, sin embargo persiste la ambigüedad, pues por un
lado se habla de actos normativos de carácter general y, por el otro, de actos
administrativos con efectos generales. La Corte no ha desarrollado ninguna
doctrina unánime que permita aclarar en qué sentido se debe entender las
disposiciones del artículo 436 contenidas en los numerales 2 y 4.
Vale la pena retomar dicho tema a partir del análisis de la
Constitución y la ley. La Constitución señala en el artículo 436 como
atribuciones de la Corte Constitucional:
2. Conocer y resolver las acciones públicas de inconstitucionalidad, por el

fondo o por la forma, contra actos normativos de carácter general emitidos
por órganos autoridades del Estado. La declaratoria de inconstitucionalidad
tendrá como efecto la invalidez del acto normativo impugnado.
[…] 4. Conocer y resolver, a petición de parte, la inconstitucionalidad con-
tra los actos administrativos con efectos generales emitidos por toda autori-
dad pública. La declaratoria de inconstitucionalidad tendrá como efecto la
invalidez del acto administrativo.37
Parecería entonces que es necesario empezar esclareciendo cuál es la

diferencia entre actos normativos y actos administrativos.
La doctrina clásica distingue ambos echando mano de las nociones de
generalidad y abstracción, estas serían características propias de los actos
normativos; por tanto, si un acto está orientado a un número indetermi-
nado de personas (generalidad), sin relación a su situación concreta (abs-
tracción) es normativo.38 En esta misma línea de ideas, el acto administra-
tivo se caracterizaría por su concreción y su carácter singular.39 Esta argu-
mentación generalmente está unida a la idea de que por su generalidad y
abstracción un acto integra el ordenamiento jurídico.
De esto derivaríamos la equiparación entre acto normativo y acto de
efectos generales. Aunque procesalmente el asunto no es relevante porque
se prevé el mismo procedimiento para ambos, si puede llegar a serlo si es
_____________
37 El resaltado es nuestro.
38 Gallego Anabitarte, Alfredo y Angel Menéndez Rexach. Acto y procedimiento administrativo.
Madrid, Barcelona, Marcial Pons, 2001, p. 29.
39 Se puede ver, entre otros, Dromí, Roberto. Derecho administrativo. Buenos Aires, Argentina,
2001, p. 251.
57
que, por ejemplo, en admisiones se considera una u otra vía como idóneas
para un caso concreto y se rechaza la demanda.*
Sin embargo, esta distinción se confronta con datos empíricos que
muestran que puede haber actos normativos, incluso leyes que son con-
cretas y están dirigidas singularmente a alguna persona o grupo de perso-
nas determinados desde el inicio,40 tal es el caso de las leyes de presupues-
to, así mismo, actos que pueden tener connotaciones generales sin ser
normativos como por ejemplo la convocatoria a un concurso de oposi-
ción y merecimientos. Marienhoff sostiene respecto de esta controversia
que la existencia de actos administrativos con efectos generales depende
del derecho positivo de cada país.41
Otro de los criterios que se ha utilizado para diferenciar un acto nor-
mativo de uno administrativo es la capacidad de crear derecho objetivo, el
que puede ser creado de forma abstracta y general o de forma concreta y
particular. En este sentido, lo importante es identificar qué entendemos
por crear derecho objetivo. Podríamos decir que es generar una norma que
se integra al ordenamiento jurídico en la medida en que es pauta, regla, del
cual resultan derechos subjetivos y deberes.42 Así, inclusive las sentencias
crearían derechos y obligaciones, por lo tanto derecho objetivo.43
Por último tenemos el denominado criterio ordinamentalista, según el
cual el cumplimiento del acto lo agota, en tanto que el cumplimiento de
la norma la afirma; “el criterio de estas categorías es mantener que la
norma existe cuando el caso se regula, de manera que se repite indefini-
das veces, mientras que el acto o resolución se consume en su aplica-
ción”.44 En este sentido, lo que define a los actos administrativos no es la
_____________
* Guerrero, Juan Francisco. “Aproximación al control abstracto en el Ecuador. La acción de consti-
tucionalidad”. Apuntes de derecho procesal constitucional, t. 3. Ed. Juan Montaña Pinto. Quito,
Corte Costitucional/Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional (CEDEC), p. 82.
40 El tema se ha tratado en la doctrina alemana haciendo referencia a la ley en sentido material y for-
mal. Si se atiende al primer criterio, estaríamos frente a un acto normativo solamente en cuanto
sea general y abstracto, pudiendo ciertas leyes no ser tales en sentido material. Entre tanto, en sen-
tido formal una ley sería tal solamente por haber sido dictada por el órgano competente y con el
procedimiento legal establecido, con lo cual materialmente podría tratarse de un acto.
41 Marienhoff, Miguel. Tratado de derecho administrativo. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1988, p.
223.
42 Gallego, Alfredo y Ángel Menéndez. Acto y procedimiento administrativo. Barcelona/Madrid,
Marcial Pons, 2001, pp. 30-32.
43 Ibíd., p. 35.
44 Ibíd.
58
generalidad o particularidad de los destinatarios, sino el agotamiento del

mismo en su cumplimiento, con lo que podemos sostener que existen
actos de carácter general y de carácter particular.45
Por otro lado, cabe recoger las reflexiones de Juan Francisco Guerrero
quien señala que de admitirse esta postura tendríamos que aceptar que para
su aplicación el acto administrativo de carácter general necesita otros actos
administrativos particulares con lo que el primero se convertiría en un acto
normativo, que requiere precisar su destinatario final para su aplicación.**
Parece ser que la distinción que integra la Constitución entre los
numerales 2 y 4 del artículo 436 podría entenderse en los términos
siguientes: por un lado, la Constitución señala que los actos contra los
que cabe iniciar una acción de inconstitucionalidad son los de carácter
general; es decir, admite la posibilidad de que existan actos normativos de
carácter particular, con lo que estaría acogiéndose a la doctrina alemana
que distingue entre normas jurídicas formales y materiales. En este senti-
do, estaría excluyendo a aquellos actos normativos de carácter particular
(los cuales tendrían la vía de la acción de protección), como podría ser
incluso una ley formalmente expedida, pero de carácter particular y con-
creto. Sin embargo, lo contrario no parece lógico, es decir, no quiere decir
con esto que se entiendan como actos normativos a aquellos que son de
simple administración y además de carácter general (dirigidos a un grupo
indeterminado de personas). Esta parece ser la hipótesis de hecho del
numeral 4 del artículo 436 que posibilita iniciar la inconstitucionalidad
en contra de los actos administrativos con efectos generales; es decir,
aquellos actos concretos, pensados sobre una situación específica, pero
dirigidos a un número indeterminado de personas.
Para terminar, vale la pena hacer referencia a algunas cuestiones nue-
vas que introdujo la Constitución de 2008 en este tema.46
Estas disposiciones merecen alguna aclaración. En primer lugar hay
que resaltar, como un avance muy importante, la constitución de la
acción pública de inconstitucionalidad; en efecto, una de las limitantes de
_____________
45 Cabe aclarar que, según Alfredo Gallego, para efectos prácticos este último caso se considerará
acto administrativo. Véase Gallego Anabitarte, Alfredo y Angel Menéndez Rexach. Acto y procedi-
miento administrativo. Madrid/Barcelona, Marcial Pons, 2001, pp. 27 ss.
** Juan Francisco Guerrero, op. cit., pp. 10, 85
46 Artículo 429 de la Constitución de la República del Ecuador, 2008.
59
la Constitución anterior fue que la posibilidad de cualquier ciudadano

para acudir al Tribunal Constitucional se veía ampliamente restringida
porque requería o bien sea el informe del Defensor del Pueblo o mil fir-
mas de otros ciudadanos. La Constitución actual permite a cualquier ciu-
dadano acudir al máximo órgano constitucional con una demanda de
inconstitucionalidad.
Otro de los avances importantes, que no deja de ser polémico, es la
posibilidad de que los jueces constitucionales, especialmente de la Corte
Constitucional, realicen análisis de constitucionalidad de normas cone-
xas. Al parecer todavía no se han establecido los límites y alcances de esta
atribución y quedan pendientes una serie de preguntas, entre otras: ¿En
qué casos procede esta atribución: solo en los de control abstracto, solo en
la acción de inconstitucionalidad o en otros? ¿Cuáles son las consecuen-
cias de esta declaración con respecto a la cosa juzgada?
Como conclusión no quisiéramos dejar de resaltar que la acción de
inconstitucionalidad, como se verá en el resumen que a continuación se
presenta, ha sido un mecanismo relevante en el caso ecuatoriano, no solo
para asegurar la concordancia, unidad y validez del sistema jurídico ecua-
toriano, sino también para proteger derechos que eventualmente podían
verse violentados o desconocidos por la actuación de los poderes públicos.
Angélica Porras Velasco

Johanna Romero Larco
60
SENTENCIA 001-09-SIN-CC, de 5 de mayo de 2009

Juez Ponente: Manuel Viteri Olvera
(Registro oficial suplemento n.° 590, de 14 de mayo de 2009)
CASO CONAZOFRA
Acción de inconstitucionalidad de acto normativo n.° 0005-08-IN, pro-

movida por Fernando Javier Drouet Cedeño, director ejecutivo del
Consejo Nacional de Zonas Francas, Conazofra, contra los literales e) y f )
y último inciso del artículo 7 de la Ley de Zonas Francas (registro oficial
n.° 562, de 11-abril-2011), sobre conformación y forma de votación para
designar delegados al Conazofra.
Normas y derechos en conflicto. Prohibiciones de integrar entidades u

organismos directivos para quienes tengan intereses o representen a quie-
nes los tengan en las áreas a ser controladas (artículo 232, CRE).
Problemas jurídicos
¿Los literales e) y f ) y el último inciso del artículo 7 de la Ley de Zonas

Francas, al establecer que el Conazofra estará integrado por un represen-
tante de las zonas francas y otro de los usuarios de las mismas, viola la
prohibición contenida en el artículo 232 de la CRE, que impide que los
miembros y funcionarios de organismos directivos o entidades de control
y regulación tengan intereses o representen a quienes los tengan en las
áreas que vayan a ser controladas?
¿La prohibición de integrar entidades u organismos directivos de entes
de control, para quienes tengan intereses o representen a quienes los ten-
gan en las áreas a ser controladas, viola el derecho de participación o el
principio de igualdad y no discriminación?
Argumentos principales
Problema a:
• La integración del Conazofra con quienes van a ser controlados (repre-

sentantes de zonas francas y de usuarios de las mismas) podría generar
61
carencia de autonomía e independencia en el ejercicio de sus funcio-

nes. (p. 2)
• La integración del Conazofra por parte de los propios entes controla-
dos puede llevar a crear conflictos de intereses entre administrador y
administrados, llegando incluso a que se convierta en medio de defen-
sa de intereses particulares. (p. 8)
Problema b:
• El derecho de participación no se ve afectado por la exclusión de estos

miembros, puesto que este derecho no significa que las pretensiones
de todas las personas deban ser satisfechas. (p. 9)
• El derecho a la igualdad y no discriminación no se ve afectado por la
exclusión de estos miembros porque, en ciertas circunstancias, los
intereses de personas particulares pueden tener que ceder ante intere-
ses más importantes o de mayor número de personas. (p. 9)
Decisión
Admite la demanda y declara la inconstitucional de los literales e) y f ) y

último inciso del artículo 7 de la Ley de Zonas Francas por estar en con-
tradicción con el artículo 232, CRE, y dicta la siguiente regla:
El Conazofra quedará integrado por: Presidente de la República, Ministro de

Comercio Exterior, Industrialización, Ministro de finanzas y Crédito
Público, Ministro de defensa o sus delegados. (p. 10)
62
SENTENCIA 002-09-SIN-CC, de 14 de mayo de 2009

Juez Ponente: Roberto Bhrunis Lemarie
(Registro oficial suplemento n.° 602, de 1 de junio de 2009)
CASO REQUISITOS PARA DESIGNAR DIRECTOR
Y SUBDIRECTOR DE UNIDAD
DE INTELIGENCIA FINANCIERA

movida por Alex Canelos Velasco, abogado en libre ejercicio, contra el
inciso dos del artículo 11; inciso uno del artículo 12; inciso tres del artí-
culo 13 de la Ley para Reprimir el Lavado de Activos, sobre los requisitos
e impedimentos que se exigen para ser director y subdirector de la Unidad
de Inteligencia Financiera, y artículos 22 y 24 de la misma ley, sobre
medidas cautelares respecto de bienes utilizados en el lavado de activos y
devolución de los mismos en caso de sobreseimiento (registro oficial n.°
127, de 18 de octubre de 2005).
Normas y derechos en conflicto. Principio de igualdad y derecho al tra-

bajo (artículo 11, numeral 2 y artículo 33, CRE). Validez de las normas
legales creadas en el sistema constitucional de 1998.
a. ¿En la actualidad, son válidas las normas creadas bajo la vigencia de la

Constitución de 1998?
b. ¿Los artículos 11, numeral 2; 12, numeral 1 de la Ley para Reprimir
el Lavado de Activos al disponer, como requisito para ser Director o
Subdirector de la Unidad de Inteligencia Financiera, tener título de
cuarto nivel (maestría o doctorado) desconocen el principio de igual-
dad protegido constitucionalmente?
c. ¿El artículo 13, número 3 de la Ley para Reprimir el Lavado de
Activos que dispone que los funcionarios de la Unidad de Inteligencia
Financiera no podrán ejercer otras actividades más allá de las propias,
con excepción de la docencia universitaria, viola el derecho al trabajo
recogido por la Constitución?
63
d. ¿Los artículos 22 y 24 de la Ley para Reprimir el Lavado de Activos

relativos a la administración de los bienes sobre los que se hubiere dic-
tado medidas cautelares en los procesos por delitos de lavado de acti-
vos contradicen el artículo 7 de la ley referida que señala cómo se inte-
grará el directorio?
Problema a:
• Al ser la Constitución de Montecristi rígida (artículos 441 ss), limita

el ingreso de las normas promulgadas bajo la Constitución anterior, las
que no pueden entrar de pleno derecho en el nuevo ordenamiento
jurídico. (p. 10)
• Las normas dictadas bajo la Constitución de 1998 deben ser analiza-
das a la luz del principio lex posteriori para identificar si están abroga-
das, o lex superiori para identificar si son inválidas. (pp. 10 y 11)
Problema b:
• No hay violación del principio de igualdad porque la medida (exigen-

cia de un título de especialidad-cuarto nivel) resulta idónea, necesaria
y proporcional. (p. 17)
— Es idónea para la consecución de las funciones creadas en el artículo
10 de la ley.
— Es necesaria (al carecer de otra herramienta menos onerosa desti-
nada al mismo logro) para los deberes de eficacia y eficiencia de la
función pública contenidos en el artículo 227 de la Constitución.
— Es proporcional en cuanto no procede un sacrifico a la igualdad
que altere valores y principios de mayor entidad para la vigencia de
un orden constitucional.
Problema c:
No existe violación del derecho al trabajo, en razón de que el principio de

reconocimiento de la potestad normativa (integrado en la Constitución)
64
permite al legislador la capacidad de definir las condiciones de acceso,

permanencia, ascenso y retiro de la función pública, sujetándose a pará-
metros de igualdad de oportunidades, eficiencia y eficacia en la adminis-
tración pública. (p. 19)
Problema d:
La Corte no entra a analizar la posible contradicción entre los artículos 22

y 24 de la ley y la Constitución por considerar que la solicitud del accio-
nante se refiere a la contradicción de estas disposiciones con el artículo 7
de la misma ley, lo que le convierte en un asunto de mera legalidad.
Decisión
Desechar la demanda de Acción Pública de Inconstitucionalidad por la

forma y el fondo, por considerar que las disposiciones legales referidas no
vulneran derechos de igualdad, libertad de trabajo y principios que rigen
la función pública.
* Con anterioridad, el mismo actor presentó una acción de inconstituciona-

lidad con el número 0028-08-TC que fue inadmitida.
65
SENTENCIA 003-09-SIN-CC, de 23 de julio de 2009

(Registro oficial suplemento n.° 644, de 29 de julio de 2009)
CASO QUIPORT
Acción de inconstitucionalidad de acto administrativo n.° 0021-09-IA,

promovida por Carlos Polit Fagioni, contralor general del Estado, contra
los actos administrativos contenidos en los oficios n.os 5569, de 5 de enero
de 2009, y 5929, de 3 de febrero de 2009, del Procurador General del
Estado, como respuestas a consultas elevadas a su consideración sobre la
calidad de públicos o privados de los servicios del aeropuerto de Quito
prestados por Quiport, y sobre la calidad de públicos o privados de las
tasas o tarifas aeroportuarias que se generan en el aeropuerto referido.
Normas y derechos en conflicto. Competencias exclusivas del Estado

Central (artículo 261, numeral 10, CRE). Competencias de la
Contraloría General del Estado (artículo 211, CRE). Presunta violación
del artículo 3 de la Ley Orgánica de la Contraloría General del Estado.
Naturaleza jurídica de los dictámenes del Procurador. Validez y eficacia de
los dictámenes del Tribunal Constitucional.
a. ¿Contravienen la Constitución los actos administrativos contenidos

en los oficios n.os 5569 de 5 de enero de 2009 y 5929 de 3 de febrero
de 2009 emitidos por el Procurador General del Estado sobre la cali-
dad de públicos o privados de los servicios del aeropuerto de Quito
prestados por Quiport, y sobre la calidad de públicos o privados de las
tasas o tarifas aeroportuarias que se generan en el aeropuerto referido?
i. ¿Cuál es la naturaleza jurídica de los pronunciamientos del

Procurador General del Estado?
ii. ¿Cuál es la naturaleza jurídica de los pagos hechos por los particu-
lares en el aeropuerto de Quito?
iii. ¿La Contraloría General del Estado tiene la competencia para rea-
lizar control, fiscalización y auditoría de bienes y recursos públicos
destinados a la prestación de servicios aeroportuarios en el país?
66
1. ¿Cuál es la interpretación constitucional adecuada de las com-

petencias de la Contraloría General del Estado contenidas en el
artículo 3 de la Ley Orgánica de la Contraloría General del
Estado?
b. ¿Son obligatorias las resoluciones contenidas en los pronunciamientos

del Tribunal Constitucional que se dieron en el marco de la
Constitución de 1998?
c. ¿Existe alguna norma conexa, a los oficios n.os 5569 de 5 de enero de
2009 y al 5929 de 3 de febrero de 2009, que deba ser controlada?
Problema a:
• Los dictámenes del Procurador que responden a consultas tienen el

carácter vinculante, son normas y no actos, resolución o contrato por-
que crean derecho objetivo. (pp. 19-20)
• El servicio aeroportuario, conforme el artículo 261, numeral 10, CRE,
es de competencia exclusiva del Estado central (p. 27). El responsable
de la provisión de servicios públicos es el Estado, independientemen-
te de que su gestión o administración pueda ser ejecutada por otra per-
sona jurídica pública o incluso por particulares, de acuerdo con el artí-
culo 314, CRE. (p. 28)
• Los servicios públicos responden a las necesidades de los ciudadanos y
constituyen una garantía de los derechos fundamentales. Siendo el ser-
vicio aeroportuario uno de carácter público, debe ser retribuido con
una tasa y los recursos obtenidos serán públicos. (p. 30)
• La transferencia total de bienes públicos, utilizados para la prestación
de un servicio que por su naturaleza es público, a personas jurídicas de
derecho privado no es posible mediante un contrato de concesión. Los
recursos públicos no pierden ni perdieron tal calidad, a través del con-
trato de concesión, toda vez que este contrato no implica la transfe-
rencia de la propiedad de bienes públicos. (p. 26)
• Por tanto, no hay pérdida de la capacidad de control por parte del sec-
tor público y es deber de los órganos de control, como la Contraloría
General del Estado, realizar fiscalización y control.
67
Problema b:
• La Corte no está obligada a someterse a las resoluciones del antiguo

Tribunal Constitucional porque las sentencias de este organismo no
eran jurisprudenciales y carecían de carácter vinculante y obligatorio.
(p. 53)
• Los principios relativos al rol del Estado en la economía, contenidos
en las constituciones de 1998 y 2008, son irreconciliables. (p. 53)
• La Corte busca garantizar la supremacía de la Constitución. (p. 54)
Problema c:
• Por considerar norma conexa a la ordenanza municipal n.º 0154 de 28

de noviembre de 2005, la Corte entra en su análisis constitucional y
considera que no es compatible con la Constitución actual porque esta
última establece que los aeropuertos pertenecen a las competencias
exclusivas del Estado central y deben crearse por ley y no por ordenan-
za. (p. 58)
• Al ser parte de los tributos, las tasas deben crearse, modificarse y supri-
mirse mediante ley y no mediante contrato de concesión en virtud del
principio de reserva de ley. (p. 32, 34 y 60)
Decisión
Se declara la inconstitucionalidad parcial por el fondo del pronuncia-

miento del Procurador General del Estado en el oficio n.° 5569 de 5 de
enero de 2009.
Se declara la inconstitucionalidad parcial por el fondo del pronuncia-
miento del Procurador General del Estado en el oficio n.° 5929 de 3 de
febrero de 2009.
Se declara ajustado a la Constitución el ejercicio de control, fiscaliza-
ción y auditoría por parte de la Contraloría General del Estado de todos
los bienes y recursos públicos utilizados en la prestación de servicios de
aeropuerto en todo el país.
Se declara la constitucionalidad condicionada del artículo 3 de la Ley
Orgánica de la Contraloría General del Estado, solamente en cuanto se
68
entienda que las disposiciones de esta norma no son aplicables al contra-

to de concesión, en tanto un contrato de este tipo no implica transferen-
cia de dominio de los bienes concesionados.
Se declara que los cobros derivados de los distintos servicios aeropor-
tuarios corresponden a tasas.
Se declara inconstitucional por conexidad a la ordenanza municipal
n.° 0154 (registro oficial n.° 154, de 28 de noviembre de 2005) emitida
por el Concejo Municipal del Distrito Metropolitano de Quito.
Se declara inconstitucional crear, modificar, incrementar o extinguir
tasas aeroportuarias mediante contrato.
Se dispone que los poderes públicos adecuen sus actos y contratos
públicos y privados al régimen constitucional vigente.
69
SENTENCIA 004-09-SIN-CC, de 13 de agosto de 2009

Juez Ponente: Alfonso Luz Yunes
(Registro oficial primer suplemento n.° 25, de 14 de septiembre de 2009)
CASO RIVALIDACIÓN TÍTULOS OBTENIDOS
EN EL EXTRANJERO

movida por Ursula Irene Jumbo Pinto, contra el artículo 57 del
Reglamento del Régimen Académico del Sistema Nacional de Educación
sobre homologación de estudios realizados en el extranjero.
Normas y derechos en conflicto. Principios de supremacía de la

Constitución y jerarquía normativa (artículos 424 ss, CRE). Principios de
integración latinoamericana (artículo 423, numeral 1, CRE). Principios
de aplicación de los derechos (artículos 10 y 11, CRE).
¿La exigencia de que el reconocimiento de los títulos obtenidos en el
extranjero tengan que ser validados en el país, conforme a los reglamen-
tos y legislación ecuatoriana, incluso en aquellos casos en los que existe
convenio de cooperación y mutuo reconocimiento de títulos, atenta con-
tra los principios de supremacía constitucional, jerarquía normativa, inte-
gración latinoamericana o aplicación de los derechos?
• El principio de supremacía de la Constitución impone que los trata-
dos internacionales se sujetarán a las normas constitucionales. (p. 4)
• El principio de soberanía popular exige que las autoridades, como las de
educación, deban obedecer sus mandatos y no los de otro país. (p. 4)
• En virtud del principio internacional de libre determinación, los orga-
nismos encargados de expedir actos normativos tienen total libertad
para regular y desarrollar la legislación legal y constitucional. (p. 6)
Decisión
Desecha la demanda de inconstitucionalidad.
70
SENTENCIA 005-09-SIN-CC, de 3 de septiembre de 2009

Juez Ponente: Patricio Pazmiño Freire
(Registro oficial n.° 29, de 18 de septiembre de 2009)
CASO PLAZO DE VIGENCIA
DE LOS ESTADOS DE EXCEPCIÓN
Acciones de inconstitucionalidad de acto normativo y administrativo

n.os 0004-09-IN; 0003-09-IA; 0007-09-IA (acumuladas), promovidas
por León Roldós Aguilera, en calidad de asambleísta de la Comisión
Legislativa y de Fiscalización; John Plaza Garay, Diego Cano Molestina
y otros, en calidad de miembros de los Comités de Empresa y Federación
de Trabajadores de Petroecuador, Petroindustrial, Petrocomercial y
Petroproducción, contra el decreto ejecutivo n.° 1544 del 20 de enero de
2009 (registro oficial n.° 518, de 30 de enero de 2009) que declara el
Estado de Excepción para Petroecuador y sus filiales permanentes y dis-
pone al comandante de la fuerza naval autorice la participación del per-
sonal de esa rama de las Fuerzas Armadas en la gestión de la empresa
estatal.
Normas y derechos en conflicto. Estados de excepción (artículos 164 ss,

CRE).
Problema jurídico
¿Admite excepciones la temporalidad, señalada en la Constitución, para

la duración de los Estados de excepción, fijada en 60 días con la posibili-
dad de renovarse por 30 días más, contenida en el artículo 166, CRE?
• El decreto ejecutivo 1544 del 20 de enero de 2009 cuestionado, reco-

ge textualmente lo señalado por el decreto 1440 del 19 de noviembre
de 2008 y, a su vez, este último constituye la renovación del decreto
n.° 766 de 29 de noviembre de 2007. Todos estos decretos se refieren
a declaratoria de emergencia o Estado de excepción de Petroecuador y
sus filiales.
71
• La Corte señala que la temporalidad de los Estados de excepción está

íntimamente ligada con los principios de excepcionalidad, necesidad y
proporcionalidad por lo que no se deben analizar aisladamente. Entre
los principios de excepcionalidad, necesidad y proporcionalidad no
debe existir jerarquización pues todos son constitutivos e indispensa-
bles del Estado de excepción. (pp. 9 y 10)
• La Corte puntualiza la relativización del principio de temporalidad en
función de otros principios esenciales como el de excepcionalidad,
necesidad y proporcionalidad que operan en el Estado de excepción.
El principio de temporalidad se relativiza porque la duración del
Estado de excepción depende de que la situación emergente persista y
no haya sido posible remediarla por otros medios. El Estado de excep-
ción es transitorio lo que significa que es aplicable mientras dure la
situación de crisis que justifica su promulgación. Sin embargo, esto no
equivale a decir que el Estado tenga facultad plena de prolongar la
declaratoria de Estado de excepción indefinidamente. (pp. 10 y 11).
• La interpretación literal del artículo 166, CRE (90 días) no es sufi-
ciente, sino que no habiéndose logrado el cometido y objetivo del
Estado de excepción este necesita ser implementado en un tiempo
mayor en virtud del principio de necesidad y excepcionalidad. (p. 12)
• Entre los argumentos utilizados por la Corte se recurre a sentencias
del Tribunal Constitucional n.os 0003-2008 TC y 0004-2008 TC en
los que se señala que la situación de anormalidad que motivó el
Estado de excepción es la que justifica el tiempo que el mismo debe
durar. (p. 10)
Decisión
Negar la demanda de Acción Pública de Inconstitucionalidad por la

forma y el fondo del acto normativo contenido en el derecho ejecutivo n.°
1544, de 20 de enero de 2009.
* Voto salvado: Dra. Nina Pacari Vega Conejo.
72
SENTENCIA 001-10-SIN-CC, de 18 de marzo de 2010

(Registro oficial suplemento n.° 176, de 21 de abril de 2010)
CASO CONSULTA PRELEGISLATIVA-LEY DE MINERÍA
Acciones de inconstitucionalidad de acto normativo n.os 0008-09-IN;

0011-09-IN (acumuladas), promovidas por Marlon René Santi, en cali-
dad de presidente de la Conaie; Carlos Pérez Guartambel, presidente de
los sistemas comunitarios de aguas de las parroquias Tarqui y otras de la
provincia del Azuay, contra varias disposiciones de la Ley de Minería.
Normas y derechos en conflicto. Derecho a la consulta previa prelegisla-

tiva (artículo 57, numeral 17, CRE). Consulta libre, previa e informada
(artículo 57, numeral 7, CRE). Derechos colectivos de las comunidades,
pueblos y nacionalidades (artículos 56 ss, CRE). Derechos del territorio
de las comunidades, pueblos y nacionalidades (artículos 57, numeral 4 y
57, numeral 5, CRE).
a. ¿Se produjo aplicación directa de la Constitución de los artículos 57 y

398 en el proceso de aprobación de la Ley de Minería?
i. ¿Cómo debe entenderse el principio de aplicación directa de la

Constitución?
b. ¿Qué se debe entender por derechos colectivos de las comunas, comu-

nidades, pueblos y nacionalidades del Ecuador reconocidos en la
Constitución?
i. ¿Es la consulta prelegislativa un derecho colectivo y cuál es la dife-

rencia entre las consultas previstas en los numerales 7 y 17 del artí-
culo 57 y la del artículo 398 de la CRE?
ii. ¿Cuáles son las reglas y procedimientos mínimos que debe conte-
ner la consulta prelegislativa prevista en el numeral 17 del artículo
57 de la CRE?
73
iii. ¿La consulta prevista en el artículo 90 de la Ley de Minería desa-

rrolla el contenido del artículo 57, numeral 7 de la CRE, de no ser
así, cuáles son las reglas y procedimientos mínimos?
c. ¿Son aplicables para los territorios de las comunidades, pueblos y

nacionalidades indígenas, bajo cuya superficie existan recursos mine-
ros, el régimen de servidumbres, declaratorias de utilidad pública,
libertad de prospección, otorgamiento de concesiones mineras, cons-
trucciones e instalaciones complementarias generadas a partir de un
título de concesión minera y consulta ambiental establecidos en la Ley
de Minería?
i. ¿Cuáles son los alcances y contenidos de los conceptos sobre terri-

torio para las comunidades, pueblos y nacionalidades indígenas a
la luz de la Constitución y los instrumentos internacionales de
derechos humanos?
d. ¿Cómo debe entenderse el principio de conservación del derecho en el

ejercicio de las competencias de la Corte Constitucional en el examen
de constitucionalidad de la Ley de Minería?
Problema a:
• La aplicación directa de la CRE implica que todos los actos y normas

del poder público deben mantener conformidad con las disposiciones
constitucionales, por lo que legisladores, jueces y demás servidores
públicos y particulares deben tomar la Constitución como norma de
decisión. (p. 26)
• Todas las disposiciones del ordenamiento jurídico deben compararse
con las normas constitucionales para determinar si hacen parte del
ordenamiento jurídico de forma legítima. Todo el ordenamiento jurí-
dico debe interpretarse conforme la Constitución. (p. 26)
• La Corte considera que en el proceso de promulgación de la ley se
implementaron mecanismos de información, participación y recepción
74
de criterios de un segmento de las comunas, comunidades, pueblos y

nacionalidades indígenas por medio de sus máximos representantes. La
Corte considera que en la expedición de la Ley de Minería, a falta de
regulación infraconstitucional sobre el tema, se hizo una aplicación
directa de la Constitución. (p. 38)
• El proceso de información y expedición de la Ley de Minería se desa-
rrolló en aplicación directa de la Constitución. (p. 59)
Problema b:
• La Constitución reconoce a las comunas, comunidades, pueblos y

nacionalidades la titularidad de los derechos colectivos. (p. 29)
• El titular de los derechos colectivos es un sujeto colectivo, su conteni-
do es la garantía de la igualdad material, su existencia no depende de
la acción u omisión del grupo sino de un poder jurídico de actuación
autónoma en caso de incumplimiento. (p. 29)
• Los derechos colectivos garantizan a las colectividades su existencia
como grupo y su autonomía frente a otros colectivos, así como frente
a otras personas ya sea integrantes del grupo o no. (p. 28)
• Los procedimientos mínimos de la consulta prelegislativa (artículo 57,
numeral 17) son:
— La consulta prelegislativa estará dirigida de manera específica a

comunidades, comunas, pueblos y nacionalidades antes de la
adopción de una medida legislativa que afecte a sus derechos colec-
tivos. (p. 39)
— No puede equipararse a la consulta prelegislativa con la consulta
previa, libre e informada, contemplada en el artículo 57, numeral
7 ni con la ambiental del artículo 398 de la Constitución. La con-
sulta prelegislativa es un derecho colectivo. (p. 39)
— Los pronunciamientos de las comunas, comunidades deben referir-
se a aspectos que puedan afectar de manera objetiva sus derechos
colectivos. (p. 39)
• Se consultará única y exclusivamente a las comunas, pueblos y nacio-

nalidades indígenas, afroecuatorianos y montubios que puedan verse
75
afectados de manera real en sus derechos colectivos por una ley. Para
identificar a las entidades consultadas se apoyarán en el Codenpe o
quien haga sus veces. Los resultados de la consulta serán suscritos por
los representantes de las entidades consultadas. (p. 40)
• La Asamblea Nacional es el órgano responsable de llevar adelante la
consulta. (p. 40)
• La consulta prelegislativa tiene cuatro fases: fase de preparación de la
consulta, fase de convocatoria, fase de información y realización, fase
de análisis de resultados y cierre de la consulta. (pp. 41-43)
• Las reglas y procedimientos para dar cumplimiento a la consulta pre-
vista en el artículo 90 de la Ley de Minería y artículo 57, numeral 7
de la Constitución son (pp. 54 y 55):
— Carácter flexible del procedimiento

— Carácter previo de la consulta
— Carácter público e informado de la consulta
— Reconocimiento de que la consulta no se agota con la mera infor-
mación o difusión pública de la medida
— Obligación de actuar de buena fe
— Deber de difusión pública
— La definición previa y concertada del procedimiento
— La definición previa y concertada de los sujetos de la consulta
— El respeto a la estructura social y a los sistemas de autoridad y
representación de los pueblos a ser consultados
— Carácter sistemático y formalizado de la consulta
— Carácter no vinculante del resultado para el Estado y sus institu-
ciones.
Problema c:
• Las normas referidas a la declaratoria de utilidad pública, libertad de

prospección, constitución de servidumbres de tránsito, otorgamiento
de concesiones mineras, construcciones e instalaciones complementa-
rias generadas a partir de un título de concesión minera y la consulta
ambiental son constitucionales siempre que no se apliquen a los terri-
torios de las comunidades, pueblos y nacionalidades. (p. 52)
76
• Los territorios indígenas son inembargables, inalienables e imprescrip-

tibles. (p. 47).
• A partir de esta sentencia, cuando el Estado pretenda iniciar una acti-
vidad minera en territorios de las comunidades, comunas, pueblos y
nacionalidades, conforme al artículo 57, numeral 7, por intermedio
del ministerio del ramo o de cualquier otra autoridad, deberá imple-
mentar los procesos de consulta previa e informada conforme los pará-
metros ya señalados. (p. 52)
Problema d:
• La declaratoria de inconstitucionalidad debe ser la última ratio en aras

de evitar sustituir al legislador o al constituyente. (p. 49)
• En circunstancias extremas debe servir para pacificar conflictos. (p.
50)
• En virtud del principio indubio pro legislatore, la modulación de sen-
tencias es un mecanismo idóneo para garantizar los derechos constitu-
cionales, las garantías constitucionales y la supremacía constitucional.
(p. 50)
Decisión
Se declara que ante la ausencia de un cuerpo normativo que regule los

parámetros de la consulta prelegislativa, el proceso de información y par-
ticipación implementado previamente a la aprobación de la Ley de
Minería se ha desarrollado en aplicación directa de la Constitución.
Se desecha la impugnación de inconstitucionalidad por la forma, de la
Ley de Minería.
Se declara que la consulta prelegislativa es de carácter sustancial y no
formal.
Se declara la constitucionalidad condicionada de los artículos 15, 28,
31 (inciso segundo) y 59, 87, 88, 90, 100, 101, 103, 104, 105 de la Ley
de Minería, referidos a declaratorias de utilidad pública, servidumbres,
libertad de prospección, otorgamiento de concesiones mineras, construc-
ciones e instalaciones complementarias generadas a partir de un título de
77
concesión minera y consulta ambiental, mientras se interpreten de la

siguiente manera:
Son constitucionales los artículos referidos en tanto no se apliquen respecto

de los territorios de las comunidades, pueblos y nacionalidades indígenas,
afroecuatorianas y montubias.
Toda actividad minera, en todas sus fases, que se pretenda realizar en territo-
rios de las comunidades, pueblos y nacionalidades indígenas, afroecuatoria-
nas y montubias, a partir de la publicación de la presente Sentencia, deberán
someterse al proceso de consulta previa establecida en el artículo 57.7 de la
CRE en concordancia con las reglas establecidas por esta Corte, hasta tanto
la Asamblea Nacional expida la correspondiente ley.
Desechar las impugnaciones de inconstitucionalidad por el fondo de

los artículos que no han sido objeto de la declaratoria de constitucionali-
dad condicionada expuesta en esta sentencia.
78
SENTENCIA 002-10-SIN-CC, de 8 de abril de 2010

Juez Ponente: Patricio Herrera Betancourt
(Registo oficial suplemento n.° 188, de 7 de mayo de 2010)
CASO ABANDERADOS

movida por Patricio Muñoz Martínez, en calidad de padre de Susan
Martínez Herrera, contra el artículo 4, literal d) del Reglamento Especial
Sustitutivo para la Elección de Abanderados, Portaestandartes y Escoltas
de los Planteles Educativos de los Niveles de Educación Primaria y Media
y su reforma, sobre la exigencia de permanecer al menos cinco años en el
mismo plantel para poder ser designados como tales.
Normas y derechos en conflicto. Principio de igualdad y no discrimina-

ción. (artículo 11, numeral 2)
Problema jurídico
¿La exigencia del artículo 4, literal d) del Reglamento Especial Sustitutivo

para la Elección de Abanderados, Portaestandartes y Escoltas de los
Planteles Educativos de los Niveles de Educación Primaria y Media y su
reforma constituyen discriminación o falta al principio de igualdad cuan-
do exigen como requisito para ser abanderado, portaestandarte o escolta
haber estado cinco años en la misma institución?
• El Estado tiene como deber garantizar, sin discriminación alguna, el

efectivo goce de los derechos establecidos en la CRE, mandato que
está contemplado en el artículo 11, numeral 2 de la CRE. La
Constitución no prohíbe que el legislador dé un trato diferenciado, lo
que impide es que la diferencia no sea objetiva, razonable y proporcio-
nada. (p. 17)
– Una distinción será discriminatoria y por tanto ilegítima cuando

fuere contraria a los principios de la recta razón, de la justicia y del
bien común. (p. 18)
79
• Con respecto a los cinco años exigidos por el reglamento para acceder
a ser abanderado, portaestandarte o escolta, la Corte considera que la
distinción de la designación de abanderado es el resultado de los méri-
tos o alto rendimiento del estudiante durante el curso de sus estudios
y no la permanencia en el mismo centro de estudios, cuestión que se
constituye en una camisa de fuerza que restringe el derecho de los
estudiantes excelentes a optar por esa dignidad. (p. 20)
• El cambio de residencia constituye la excepción a la exigencia de cinco
años en el reglamento, para la Corte el cambio puede ser no solo entre
países, cantones o provincias —como lo admite el reglamento—, sino
inclusive dentro del mismo cantón o parroquia, sin que por eso hayan
dejado los estudiantes de tener su condición de alumnos de excelen-
cia. (p. 20)
• La CRE garantiza el derecho a la movilidad de las personas, es decir, a
migrar para buscar mejores condiciones de vida para la familia y tran-
sitar libremente por el territorio nacional (artículos 40 y 66, CRE), un
impedimento como el que tiene el reglamento referido contradice la
Constitución al no reconocer con amplitud el derecho a migrar o esco-
ger una escuela o colegio dentro de la misma parroquia, cantón, pro-
vincia. (p. 21)
• No existe fundamento racional o lógico para que el reglamento en el
artículo 4, literal d) exija la permanencia en el mismo establecimiento
de por lo menos cinco años para reconocer la condición de excelencia
de los estudiantes. (p. 21)
• El argumento de la procuraduría que señala que los padres de familia
pueden cambiar a sus hijos por advertir que en la escuela o colegio en
el que están no llegarían a tener posibilidades de ser abanderados es
poner a ellos y sus padres en una condición de sospecha. (p. 22)
Decisión
Declara la inconstitucionalidad del artículo 4, literal d) del Reglamento

Especial Sustitutivo para la Elección de Abanderados, Portaestandartes y
Escoltas de los Planteles Educativos de los Niveles de Educación Primaria
y Media y su reforma, expedido mediante acuerdo ministerial n.° 183 de
22 de mayo de 2007.
80

CASO AGREMIACIÓN TOREROS

movida por Guillermo Patricio Albán Maldonado, contra los artículos 8
y 9 de la Ley de Espectáculos Taurinos y Ejercicio Profesional de los
Toreros Nacionales (registro oficial n.° 664, de 5 de septiembre de 1978);
la norma conexa en la parte final del artículo IV, numeral 201 del Código
Municipal del Distrito Metropolitano de Quito y la ordenanza n.° 0106,
de 12 de diciembre de 2003, sobre la obligación de agremiarse o afiliarse
a la Unión de Toreros del Ecuador.
Normas y derechos en conflicto. Libertad de asociación (artículo 66,

numeral 13, CRE).
¿Constituye la obligación de agremiarse o afiliarse a la Unión de Toreros

del Ecuador para ejercer la profesión, una violación a la libertad de aso-
ciación?
• El artículo 66, numeral 13, CRE, consagra el derecho de toda perso-

na a asociarse, reunirse y manifestarse en forma libre y voluntaria. La
libertad de asociación supone también el derecho de desafiliarse o no
afiliarse. Por lo que, estos derechos se verían conculcados con la obli-
gación que establece la ley impugnada de afiliarse para poder ejercer la
profesión de torero. (p. 6)
• La libertad de asociación garantiza el derecho de los trabajadores a
organizarse sin autorización previa. El derecho a agruparse va encami-
nado al fin de conseguir legítimamente un mejoramiento de su situa-
ción personal o laboral. Sin embargo, la exigencia de hacerlo para el
ejercicio de la profesión contraviene la norma constitucional. (p. 6)
81
Decisión
• Declara la inconstitucionalidad del artículo 8 de la Ley de

Espectáculos Taurinos y Ejercicio Profesional de Toreros Nacionales
en la parte que dice: “y se encuentren afiliados a la Unión de Toreros
del Ecuador”.
• Declara la inconstitucionalidad del artículo 9 de la Ley de
Espectáculos Taurinos y Ejercicio Profesional de Toreros Nacionales.
• Declara la inconstitucionalidad del artículo IV, numeral 201 del códi-
go municipal reformado por ordenanza n.° 106 en su parte final que
se refiere a la obligación de la Unión de Toreros de presentar anual-
mente un listado con los profesionales que se encuentran bajo su regis-
tro y la potestad de la Secretaría de la Comisión Taurina de realizar
comprobaciones de tal registro en cualquier momento.
82

CASO PROHIBICIÓN DE COMERCIALIZACIÓN
DE GAS LICUADO DE PETRÓLEO

movida por Víctor Rosendo Morejón Rivas y Diego Javier Mosquera
García, contra el acuerdo ministerial n.° 093 (registro oficial n.° 435, de
11 de enero de 2007) suscrito por el Ministerio de Minas y Petróleos
sobre las prohibiciones en la distribución de Gas Licuado de Petróleo
(GLP).
Normas y derechos en conflicto. Igualdad y no discriminación (artículo

11, numeral 2, CRE). Derecho al trabajo, libertad de trabajo y contrata-
ción (artículo 66, numerales 15, 16, 17 y artículo 325, CRE). Derecho a
dirigir quejas y peticiones (artículo 66, numeral 23, CRE).
¿La prohibición a los centros de distribución de comercializar GLP a con-

sumidores finales o personas naturales o jurídicas que no estén inscritos
en la Dirección Nacional de Hidrocarburos o siendo distribuidores no
tengan lugar de abastecimiento, constituye violación al derecho al traba-
jo, la libertad de trabajo y de contratación y el principio de igualdad?
• En cuanto al principio de igualdad, la Corte no entra en su análisis

atendiendo al hecho de que los demandantes no mencionaron en qué
consisten los actos alegados como desiguales que pudiere contener
alguna de las normas del acuerdo. (p. 13)
• La Corte considera que la norma en cuestión no constituye violación
a la libertad de trabajo, porque en toda sociedad el trabajo tiene sus
regulaciones, pues aunque existe iniciativa de carácter particular, estas
deben ser reguladas por la autoridad mediante normas. (p. 14)
83
• En cuanto al derecho de petición, la Corte considera que no habiendo

constancia alguna de que hayan dirigido alguna queja a la autoridad y
esta no haya sido atendida, considera que no significa ninguna contra-
posición a la CRE. (p. 14)
• El ministro del ramo está facultado para dictar reglamentos y disposi-
ciones respecto a la prospección, explotación, refinación, industriali-
zación, almacenamiento, transporte y comercialización de hidrocarbu-
ros y quienes realicen dichos actos deben someter su accionar a los
requisitos técnicos, normas de calidad, protección ambiental y control
que dicte el ministro. (p. 15)
Decisión
Desechar la acción de inconstitucionalidad por la forma y por el fondo

del acuerdo ministerial n.° 093, de 20 de diciembre de 2006, en conside-
ración a que sus disposiciones están conformes a la Constitución.
84
SENTENCIA 005-10-SIN-CC, de 10 de junio de 2010

Juez Ponente: Hernando Morales Vinueza
CASO JUBILACIÓN COMPLEMENTARIA Y CESANTÍA
PRIVADA DE ENTIDADES DEL SECTOR PÚBLICO

contra los decretos ejecutivos n.os 1406 de 8 de octubre de 2008, 1493
de 19 de diciembre de 2008, 1647 de 27 de marzo de 2009, 1675 de 15
de abril de 2009 y 1684 de 21 de abril de 2009, sobre la eliminación de
jubilación complementaria y cesantía privada para entidades del sector
público.47
Normas y derechos en conflicto. Derecho de jubilación (artículo 34,

CRE).
a. ¿Está vigente el decreto legislativo n.° 380, de 3 de diciembre de 1953,

que crea pensión jubilar auxiliar para docentes universitarios?
b. ¿Son los decretos 1406, 1493, 1647 y 1684 atentatorios al derecho de
jubilación?
Problema a:
• Los decretos legislativos que no han sido derogados continúan vigen-

tes respetando el rango legal en el que han sido creados, es decir, el de
leyes. (p. 9)
• El decreto legislativo n.° 380 de 3 de diciembre de 1953 que crea una
pensión auxiliar para los docentes universitarios no puede ser refor-
mado por un instrumento de menor jerarquía como los serían los
_____________
47 En la sentencia original que reposa en los archivos de la Secretaría General de la Corte
Constitucional no consta la identificación del demandante.
85
decretos ejecutivos en cuestión, en virtud del principio de jerarquía

normativa. (p. 10)
Problema b:
• Los decretos ejecutivos n.os 1406 y 1493 han sido derogados por el
decreto n.° 1684, de 24 de abril de 2009, y el 1647 y 1675 lo han sido
por el decreto n.° 172, de 7 de diciembre de 2009. (pp. 10 y 11)
• El decreto ejecutivo n.° 1684 declara que no son aplicables las restric-
ciones a los fondos de jubilación y cesantía creadas por ley. (p.12)
• La pensión complementaria es justificada en cuanto se sigan generan-
do bajas pensiones jubilares que no alcancen para garantizar una vida
digna. (p. 9)
Decisión
• Desechar la demanda de inconstitucionalidad de los decretos ejecuti-

vos n.os 1406, 1493, 1675.
• Reconocer la vigencia del decreto legislativo n.° 380, de 3 de diciem-
bre de 1953.
• Declarar que el decreto n.° 1684 es constitucional.
• Disponer que el Ministerio de Finanzas acredite los fondos que para
este objeto se destinen en el Presupuesto General del Estado.
86
SENTENCIA 006-10-SIN-CC, de 10 de junio de 2010

CASO RETENCIÓN DE PRESTACIONES DE JUBILADOS

movida por Washington Riera, presidente de los jubilados y pensionistas
del IESS “Batalla de Tarqui”, contra la Ley Reformatoria n.° 2007-103
(registro oficial n.° 223, de 30 de noviembre de 2007) sobre la obligación
de retención de una parte de las pensiones para las organizaciones de jubi-
lados y la forma de repartición de las mismas.
Normas y derechos en conflicto. Seguridad social y garantía de no

embargo o retención de las prestaciones en dinero (artículo 371, CRE).
Libertad de asociación (artículo 66, numeral 1, CRE).
¿Las disposiciones contenidas en el decreto supremo n.° 6951 de 1 de

diciembre de 1976 (que faculta al IESS a retener una cuota mensual de la
pensión de cada jubilado destinada a financiar a sus confederaciones y
federaciones), en el decreto legislativo n.° 17 de 15 de noviembre de 1989
(que autoriza al IESS a retener el uno por mil de las pensiones para dicho
fin), y en la Ley Reformatoria 2007-103 vigente desde el 30 de noviem-
bre de 2007 (que además de recoger la obligación del IESS para realizar
las retenciones referidas, señala la forma de repartición de las mismas des-
tinadas en un 50/50 por ciento a la confederación nacional y las provin-
ciales) violan la garantía de no embargo o retención de las prestaciones en
dinero del IESS y la libertad de asociación?
• La Corte considera que la declaratoria de inconstitucionalidad de la

Ley Reformatoria 2007-103, conforme lo solicitado por el accionan-
te, no conllevaría el efecto de la finalidad del control abstracto, en vir-
tud de que la misma no contiene la autorización al IESS de retener
una parte de las pensiones para las organizaciones de jubilados, sino
87
que solo se refiere a su repartición. En ese sentido, considera el alto ente

constitucional que debe someterse a análisis por conexidad el decreto
legislativo n.º 17 de 15 de febrero de 1989. (p. 6)
• La norma del artículo 2 del decreto legislativo n.º 17 (registro oficial n.°
153, de 21 de marzo de 1989), al establecer la obligación del IESS para
retener el uno por mil de las rentas de los jubilados, vulnera la garan-
tía contenida en el artículo 371 de la CRE que garantiza la no reten-
ción de prestaciones del seguro social que se hacen en dinero. (p. 8)
• La norma del artículo 2 del decreto legislativo n.º 17 al establecer la
obligación de la retención no guarda armonía con el derecho de las
personas a ingresar libre y voluntariamente a las asociaciones. (p. 9)
• Las demás normas del decreto legislativo n.º 17 y de la Ley
Reformatoria 2007-103 son conexas con el artículo 2.
Decisión
Aceptar la acción de inconstitucionalidad propuesta y declarar que el artí-

culo 2 del decreto legislativo n.° 17 publicada en el registro oficial n.° 153,
de 21 de marzo de 1989, es inconstitucional por el fondo ya que no guar-
da armonía con las normas constitucionales.
Por existir conexidad se declaran inconstitucionales las demás disposi-
ciones del decreto legislativo n.° 17, así como la Ley Reformatoria 2007-
103.
88

(Registro oficial primer suplemento n.° 250, de 4 de agosto de 2010)
CASO REINGRESO JUBILADOS AL SECTOR PÚBLICO

movida por Efraín Mariano Barrero, abogado en libre ejercicio, contra
artículo 133 de la Ley Orgánica de Servicio Civil y Carrera
Administrativa y de Unificación y Homologación de las Remuneraciones
del Sector Público (registro oficial n.° 16, de 12 de mayo de 2005), sobre
la limitación de reingreso al sector público de los jubilados y pensionistas
que reciban una pensión mayor de quinientos dólares.
Normas y derechos en conflicto. Principio de igualdad y no discrimina-

ción (artículo 11, numeral 2, CRE). Derecho al trabajo (artículo 33,
CRE). Voto concurrente y voto salvado.
Problema jurídico
¿La limitación de reingreso al sector público de los jubilados y pensionis-

tas que reciban una pensión mayor de quinientos dólares del IESS cons-
tituye una limitación no justificada al derecho de igualdad y no discrimi-
nación y al derecho al trabajo?
• Con respecto a la inconstitucionalidad de forma, alegada por el actor,

la Corte sostiene que el demandante no ha fundamentado su preten-
sión, cuando a él le corresponde una carga mínima argumentativa de
la inconstitucionalidad. (p. 8)
• La diferenciación que hace el tercer inciso del artículo 133, al permi-
tir el reingreso al sector público solamente a quienes tengan una pen-
sión menor a quinientos dólares, es una forma de igualdad de oportu-
nidades mediante una acción positiva. Pues la medida tiene dos obje-
tivos: a) el reingreso de los jubilados que menos pensión reciben y, b)
mejorar la posibilidad del ingreso de todas las personas que deseen
89
hacerlo, limitando la de algunos de quienes ya estuvieron en el sector

público. (p. 14)
• La diferenciación que hace la norma respecto a permitir el reingreso al
sector público de quienes menos pensión jubilar reciben, tiene como
objeto alcanzar la igualdad material entendida como la posibilidad de
una justa equiparación económica y social. Así mismo, dicha diferen-
ciación favorece a la población en general que puede encontrarse en
desempleo. (p. 15)
• La medida no falta al trabajo digno, como alega el demandante, por-
que este no equivale al trabajo en el sector público. (p. 16)
• La medida, a criterio de la Corte, apoya el pleno empleo. (p. 17)
• La canasta básica al momento de la decisión no podría cubrirse con los
quinientos dólares establecidos en la norma. (p. 19)
Decisión
Niega la acción pública de inconstitucionalidad por la forma del acto

normativo.
Declara la constitucionalidad de la norma acusada disponiéndose, en
el plazo y procedimiento parlamentario respectivo, que la Asamblea
Nacional mediante acto normativo establezca el mecanismo idóneo que
permita actualizar y ajustar el monto fijado por la norma en quinientos
dólares en función de los índices de inflación vigentes y el costo de la
canasta familiar básica.
* Voto concurrente: Dr. Hernando Morales.

* Voto salvado: Dr. Alfonso Luz Yunes.
90

Jueza Ponente: Nina Pacari Vega
(Registro oficial primer suplemento n.° 250, de 4 de agosto de 2010)
CASO RED VIAL AEROPUERTO DE QUITO

movida por Gonzalo Ruperto Vargas Alarcón, contra la ordenanza metro-
politana especial n.° 008 que aprueba la red vial básica de la zona noro-
riental del Distrito Metropolitano de Quito (registro oficial n.° 338, de
21 de agosto de 2006).
Normas y derechos en conflicto. Ambiente sano (artículos 13, 395, 398,

CRE). Principio de igualdad y no discriminación (artículo 66, numeral 4,
CRE). Servicios públicos (artículo 66, numeral 25, artículo 314, CRE).
Derecho de propiedad y sus limitaciones (artículos 66, numeral 26, 321,
395, numeral 1, 323, CRE). Bien común (artículo 83, CRE). Seguridad
jurídica (artículo 82, CRE).
a. ¿La ordenanza metropolitana especial n.° 008, que aprueba la red vial
de la zona nororiental del Distrito Metropolitano de Quito, viola los
derechos de propiedad, ambiente sano y del deber de anteponer el
interés general sobre el particular?
b. ¿Caben medidas cautelares en control abstracto de la constitucionalidad?
Problema a:
• La Corte considera que si bien es cierto la ordenanza es un acto

administrativo de carácter general (normativo), tomando en cuenta
que la argumentación del legitimado solamente se refiere a “palabras”
o “frases”, las normas impugnadas corresponden a actos de simple
administración. (p. 26)
91
• El Municipio del Distrito Metropolitano de Quito es competente por

ley para asignar a sus órganos el control, uso y ocupación del suelo,
por lo que la construcción de la red vial básica, motivo de esta impug-
nación, se encuentra dotada de legalidad y legitimidad. Las normas de
la ordenanza están sustentadas en disposiciones normativas del régi-
men seccional especial, por tanto la cuestión se circunscribe a una de
carácter legal. (p. 27)
• La ordenanza tiene como fin el interés general de la zona nororiental
del Distrito Metropolitano de Quito ya que busca desarrollar este sec-
tor, dotarlo de servicios públicos con el fin de facilitar el buen vivir
(pp. 28 y 29). El Estado tiene la obligación de prestar servicios públi-
cos a la ciudadanía. (p. 31)
• La ordenanza no atenta contra el ambiente en vista de que contiene
previsiones para la protección del mismo. (pp. 32, 42)
• La propiedad no es un derecho absoluto y puede ser limitada social y
ambientalmente. (pp. 32-34, 38, 42)
• Para la protección de intereses particulares —como es el caso en cues-
tión— es pertinente la acción de protección. (p. 40)
Problema b:
Las medidas cautelares son exclusivas de las garantías jurisdiccionales. Es

decir, están dirigidas a la protección de derechos y no a la inconstitucio-
nalidad de normas abstractas. (p. 35)
Decisión
Negar la acción pública de inconstitucionalidad presentada por el accio-

nante en contra de ciertas palabras o frases contenidas en la ordenanza
especial n.° 008 del Distrito Metropolitano de Quito que aprueba la red
vial básica de la zona nororiental del distrito.
Niega las medidas cautelares.
92
SENTENCIA 009-10-SIN-CC, de 9 de septiembre de 2010

Juez Ponente: Edgar Zárate Zárate
CASO CONTRATACIÓN COLECTIVA
EN EL SECTOR PÚBLICO48
Acciones de inconstitucionalidad de acto normativo n.os 0013-09-IN,

0009-09-IA, 0019-09-IN, 0024-09-IN, 0025-09-IN, 0026-09-IN,
0033-09-IN, 0040-09-IN, 0044-09-IN, 0049-09-IN (acumuladas),
promovida por Santiago Yagual, en calidad de presidente de la CTE;
Mesías Tatamuez, en calidad de presidente de la Cedocut; Eduardo
Valdez, en calidad de presidente de la Ceosl; Nelson Erazo, en calidad de
presidente de la UGTE, varios sindicatos de instituciones públicas y
otros, contra decretos ejecutivos y acuerdos ministeriales que reglamentan
el Mandato Constituyente 8 sobre contratación colectiva en el sector
público.
Normas y derechos en conflicto. Contratación colectiva en el sector públi-

co (artículo 326, numeral 13, CRE, y convenios 87 y 98 de la OIT).
¿Vulneran los derechos de contratación colectiva los acuerdos ministeria-

les y decretos ejecutivos cuestionados?
• ¿Es justificable la limitación de las cláusulas de los contratos colectivos

del sector público?
• ¿La reforma que introduce el decreto n.° 1396 al decreto n.° 1211,
aumenta el plazo de 180 días a un año establecido por el Mandato
Constituyente n.° 8 para la revisión y ajuste de los contratos colectivos
del sector público?
• ¿Vulnera el decreto ejecutivo n.° 1701 el principio de reserva de ley y
los derechos fundamentales a la libertad sindical y la contratación
colectiva?
_____________
48 Esta sentencia fue facilitada por la Secretaría General de la Corte Constitucional y consta en su
base de datos. Cabe anotar que no se trata de una sentencia en firme porque de ella existe un
recurso pendiente de resolución en la Corte.
93
• ¿Vulneran los acuerdos ministeriales n.os 0080 de 8 de julio de 2008 y

0155A de 2 de octubre de 2008 derechos fundamentales contenidos
en los artículos 3, 4, 11 y 226 de la Constitución?
• Con fecha 30 de marzo de 2008, se expide el Mandato Constituyente

n.° 8 en el que se establece que el Presidente, en el plazo de 60 días,
dictará la reglamentación sobre los criterios que regirán la contrata-
ción colectiva del sector público o de aquellas instituciones públicas o
privadas en que se tenga participación accionaria del Estado o aportes
directos o indirectos. Además, establece 180 días, a partir de la entra-
da en vigencia del mandato, para que se revisen y ajusten los contra-
tos colectivos del sector público. Mediante decreto ejecutivo n.° 1121,
de 3 de junio de 2008, el Presidente de la República reglamenta el
Mandato Constituyente 8: en dicha reglamentación mantiene los 180
días para la revisión de los contratos. Mediante acuerdo ministerial n.°
0080, de 1 de agosto de 2008, el Ministerio de Trabajo y Empleo esta-
blece las regulaciones de ajuste automático y revisión de las cláusulas
que contienen excesos de los contratos colectivos. Con acuerdo minis-
terial n.° 0155A, de 14 de octubre de 2008, el Ministerio de Trabajo
y Empleo dicta las normas de procedimiento para el proceso de revi-
sión de los contratos colectivos. En el decreto ejecutivo n.° 1396, de
16 de octubre de 2008, el Presidente de la República reforma el decre-
to n.° 1121 y el Mandato n.° 8, estableciendo como fecha para la revi-
sión de los contratos 1 año en lugar de 180 días. Mediante decreto n.°
1701, de 30 de abril de 2009, el Presidente de la República establece
criterios para regir los contratos colectivos, el decreto señala que será
la Senres, la encargada de calificar quiénes deben ser considerados
obreros en el sector público y, por tanto, protegidos por el Código del
Trabajo. Con decreto ejecutivo n.° 225, de 18 de enero de 2010, el
Presidente de la República reforma algunas de las cláusulas del decre-
to n.° 1701.
• Las “estipulaciones excesivas” a las que se refiere el artículo 1 del decre-
to n.° 1701, no vulneran el núcleo esencial del derecho al trabajo, pues
no resultan definitorias del mismo. El núcleo del derecho al trabajo
94
son: libertad de trabajo, igual trabajo igual remuneración, estabilidad

laboral, salario mínimo y prestaciones sociales. (p. 33)
• Los privilegios no justificados que se encuentran en las estipulaciones
contractuales colectivas rompen con el principio de igualdad, por sig-
nificar un trato diferenciado no justificado respecto de los otros traba-
jadores. (p. 34)
• Conforme el principio de reserva legal, consagrado en la
Constitución, la limitación de los derechos fundamentales en la con-
tratación colectiva, debe hacerse cuidadosamente por el legislador, su
potestad reglamentaria se halla restringida y subordinada. (p. 40)
• La Corte considera que el decreto n.° 1396 reforma un aspecto esen-
cial del mandato: el plazo para la revisión de las cláusulas abusivas de
los contratos colectivos, por tanto, la reforma que introduce el decre-
to, desnaturaliza la función del reglamento. (p. 35)
• Los mandatos solamente pueden ser reformados conforme el procedi-
miento previsto en la Constitución para las leyes orgánicas, conforme
el Mandato Constituyente n.° 23, de tal forma que la modificación del
plazo infringe el principio de reserva de ley y el de jerarquía normati-
va, pues un decreto no puede prevalecer a una ley orgánica. (p. 36)
• En materia de desarrollos constitucionales, estos se encuentran ampa-
rada bajo el principio de reserva de ley, por lo tanto, la enumeración
de las cláusulas que contiene el decreto 1701, es inconstitucional al
atentar contra el principio de reserva de ley, es decir, la vía utilizada
por el Ejecutivo para dar viabilidad al Mandato Constituyente n.° 8
no es la adecuada, al contrario, se torna arbitraria y atentatoria de los
derechos fundamentales, que justamente se trata de precautelar en el
Estado constitucional de derechos y justicia (p. 40).
• Los artículos 8 y 9 del acuerdo n.° 080 y el numeral 4 del 155, literal
A son inconstitucionales porque vulneran el principio de reserva de
ley. (p. 41)
• El artículo 9 y el numeral 4 de los acuerdos 080 y 155A, respectiva-
mente, atentan contra el debido proceso contenido en los artículos 76
y 77 de la CRE, al establecer que no son objeto de impugnación. (pp.
41 y 42)
• El Ministro actúa más allá de las competencias establecidas en la
Constitución y la ley (artículo 154 de la Constitución), pues, en la
95
cuestión pública no se puede ir más allá de lo establecido en la

Constitución y en la ley. A pretexto de reglamentar el procedimiento
de revisión de la negociación colectiva, se violentan derechos funda-
mentales de los trabajadores, al restringir su efectivo goce. (p. 42)
• La razón por la que la Corte decide hacer una sentencia diferida es
porque considera que la declaración inmediata de inconstitucionali-
dad y, por tanto, la expulsión del ordenamiento jurídico trae mayores
perjuicios para el Estado y la sociedad ecuatoriana que requieren una
revisión de los contratos colectivos del sector público de manera inme-
diata. (p. 43)
Decisión
Declarar la inconstitucionalidad con efecto diferido del decreto ejecutivo

n.° 1396, de 16 de octubre de 2008, publicado en el registro oficial n.° 457,
de 30 de octubre de 2008, por ser contrario al principio de reserva de ley.
Declarar la constitucionalidad del primer inciso del artículo 1; prime-
ro y segundo inciso del numeral 1.1. del artículo 1; primer inciso del artí-
culo 2, y disposición transitoria segunda del decreto ejecutivo n.° 1701 de
30 de abril de 2009, publicado en el registro oficial n.° 592, de 18 de
mayo de 2009, por no contravenir disposición constitucional alguna.
Declarar la inconstitucionalidad con efecto diferido de los números
1.2, 1.2.7, 1.2.9, 1.2.12, 1.2.14, del artículo 1; artículos 3 y 4, y disposi-
ción transitoria primera del decreto ejecutivo n.° 1701, de 30 de abril de
2009, publicado en el registro oficial n.° 592 de 18 de mayo de 2009, por
cuanto vulnera el principio de reserva de ley previsto en el artículo 133 de
la Constitución.
Los efectos de la declaratoria de la inconstitucionalidad de los
decretos ejecutivos n.os 1396 y 1701 se difieren por un plazo de 12
meses, en los cuales la Asamblea Nacional expedirá la normativa que
establezca el procedimiento y plazo para el proceso de revisión de los
contratos colectivos.
Declarar la constitucionalidad de los acuerdos ministeriales n.os 0080
de 8 de julio de 2008 (registro oficial n.° 394, de 1 de agosto de 2008), y
0155A de 2 de octubre de 2008 (registro oficial n.° 445, de 14 de octu-
bre de 2008), con excepción de las disposiciones normativas previstas en
96
los artículos 8 y 9 del acuerdo ministerial n.° 0080 y numeral 4 del acuer-
do ministerial n.° 0155A, por vulnerar principios constitucionales de la
reserva de ley y debido proceso, respectivamente.
El proceso de revisión de los contratos deberá regirse por los siguien-
tes principios: 1) participación democrática de todos los actores con
mecanismos de transparencia y control social; 2) reconocimiento efectivo
del derecho de negociación colectiva; 3) respeto a la estabilidad laboral y
demás derechos fundamentales; 4) promoción de las políticas de empleo
y protección social.
97
Capítulo II
Acción de interpretación.
Introducción
a denominada acción de interpretación ha sido una de las innova-
L ciones más polémicas del nuevo ordenamiento constitucional y

legal, originado en Montecristi. La discusión es tan profunda, que
en esta, como en casi ninguna otra institución, el debate se ha polemiza-
do en dos tendencias bastante definidas: una que defiende la acción de
interpretación como autónoma, y otra, que sostiene que no se trata de
una acción, sino de una facultad de la Corte, que se ejerce por medio de
toda su actividad jurisdiccional. En este análisis introductorio nos propo-
nemos recoger los puntos más relevantes de cada posición.
Los argumentos de quienes promueven la acción pueden esbozarse en
dos niveles. Uno, ubicado en el espacio teórico-filosófico intenta justifi-
car el desarrollo normativo de esta acción en el paso del Estado legal al
Estado constitucional, gracias a la nueva Constitución; plantea que
como resultado de esto ha cambiado: a) el órgano que hace la interpre-
tación auténtica del legislativo al constitucional, precisamente porque el
constitucionalismo ecuatoriano ha reconocido de manera contundente
la limitación constitucional al legislador, por medio del control constitu-
cional de las leyes; b) la forma, los métodos y las reglas de interpretación,
pues no bastan solamente las utilizadas para la interpretación legal ya que
las constituciones están integradas por principios, valores y reglas y
requieren, además, de los mecanismos interpretativos de superación de
las antinomias, métodos que permitan aplicar normas que son abiertas y
101
generales para dotarles de contenido específico; c) el nuevo papel de la

jurisprudencia y del juez, sobre todo constitucional, como creadores de
derecho que abandona la noción del juez como simple “boca de la ley”.
El otro nivel de argumentación se sitúa en la normativa constitucional
y legal. Al respecto, se plantea que la acción de interpretación se deriva
directamente de los artículos 429 y 436, numeral 1 de la Constitución,
que reconocen a la Corte Constitucional como máximo órgano de inter-
pretación constitucional. En ese sentido, no solo que la interpretación se
puede realizar por medio de la actividad jurisdiccional de la Corte que
está reconocida en el artículo 436, numeral 1, cuando se refiere a sus dic-
támenes y sentencias, sino también con una acción autónoma que podría
derivarse del 429 y 436, numeral 1. Vale la pena, a manera de ilustración,
reproducir los artículos mencionados.
Art. 429.- La Corte Constitucional es el máximo órgano de control, interpre-
tación constitucional y de administración de justicia en esta materia. Ejerce
jurisdicción nacional y su sede es la ciudad de Quito. Las decisiones relacio-
nadas con las atribuciones previstas en la Constitución serán adoptadas por
el pleno de la Corte.
Art. 436.- (…) 1. Ser la máxima instancia de interpretación de la
Constitución, de los tratados internacionales de derechos humanos ratifica-
dos por el Estado ecuatoriano, a través de sus dictámenes y sentencias. Sus
decisiones tendrán carácter vinculante.
Por otro lado, para esta postura, la Ley Orgánica de Garantías

Jurisdiccionales y Control Constitucional hizo una limitación ilegítima,
alejada de la intención del constituyente, al restringir de múltiples mane-
ras la acción de interpretación de la Corte Constitucional. Por ejemplo, la
redujo a la interpretación de los artículos de la parte orgánica, limitó la
legitimación activa solamente a ciertos órganos del poder público impo-
sibilitando la acción pública, en esa línea de ideas consideran que dicha
conducta de la Asamblea obedece a una equivocada lectura de transfor-
mación constitucional en el Ecuador y al temor de abandonar la supre-
macía parlamentaria.49
_____________
49 Al respecto, véase Montaña Pinto, Juan. “La interpretación constitucional: variaciones de un tema
inconcluso”. Teoría y práctica de la justicia constitucional. Ed. Claudia Escobar García. Quito,
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, 2010, pp. 719-760.
102
Acción de interpretación. Introducción
En la posición contraria están quienes se pronuncian en total desa-

cuerdo con la acción de interpretación como autónoma, sostienen al res-
pecto que la función interpretativa de la Corte recogida en el artículo
436, numeral 1, se ejerce mediante sus dictámenes y sentencias; es decir,
a través de su actividad jurisdiccional. Para sustentar esta afirmación
encontramos al menos tres argumentos, uno de carácter histórico-consti-
tucional, en el cual se estudia la superación de lo que Agustín Grijalva
denomina el “anacronismo” y la “contradicción” con el constitucionalis-
mo contemporáneo que se mantuvo incluso en la Constitución de 1998,
al reconocer el control constitucional de las leyes por parte del Tribunal
Constitucional, pero al mismo tiempo la capacidad del Legislativo para
interpretar de forma definitiva la Constitución.50
El segundo es un argumento de tipo jurídico hermenéutico basado en
el análisis del texto constitucional, así, considerando lo señalado en el artí-
culo 436, numeral 1, aducen que no se desprende, ni de su literalidad ni
de su finalidad, la existencia de una acción autónoma de interpretación.
Esta conclusión se extrae de un análisis semántico del numeral 1 del artí-
culo 436. En efecto, se sostiene que la tarea interpretativa encargada a la
Corte se hace mediante sus dictámenes y sentencias conforme lo señala
literalmente el artículo; es decir, por medio de todo el accionar de la
Corte Constitucional en materia jurisdiccional. Llevando al extremo esta
idea, se arguye que si se considera autónoma la acción de interpretación,
en las demás acciones y procedimientos no se interpretaría lo que como
es evidente resulta ilógico; así mismo, sostienen que de la redacción del
artículo se puede observar que en ningún momento se refiere a “absolver”
consultas, forma lingüística que utiliza para las otras acciones.51
El segundo argumento sostiene que la consagración en la Ley de la
Acción de Interpretación, trastoca los lineamientos del sistema de control
constitucional porque puede ser utilizado como un sustituto de los pro-
cesos constitucionales y desconoce la lógica del precedente.52 Según este
_____________
50 Véase Grijalva, Agustín. “Interpretación constitucional, jurisdicción ordinaria y Corte
Constitucional”. La nueva Constitución del Ecuador. Estado, derechos e instituciones. Eds. Andrade,
Santiago, Agustín Grijalva y Claudia Storini. Quito, Universidad Andina Simón
Bolívar/Corporación Editora Nacional. Quito, 2009, pp. 269 ss.
51 Ibíd.
52 El precedente, basado en el principio del stare decisis, señala que todas las decisiones de la Corte
crean una obligación (verdadero derecho) de seguir la decisión en los casos análogos o en su defec-
to de argumentar el alejamiento según el nivel del juez.
103
pensamiento, podría suscitarse el problema de que solamente se converti-

ría en obligatoria la decisión derivada de la acción de interpretación y no
de todas las acciones y procesos de la Corte como es propio del stare deci-
sis y el precedente.53
Por último, un tercer planteamiento señala la incompatibilidad de la
acción de interpretación autónoma con uno los principios fundamentales
del Estado de derecho: la división de poderes, en la medida en que esta
tarea encargada a la Corte Constitucional es —según sostienen sus defen-
sores— en abstracto (sin casos concretos que les justifiquen) lo que
supondría una sustitución del Legislativo, creando verdaderos actos nor-
mativos.54
Lo interesante de esta postura es que acompaña una serie de análisis
empíricos de cómo ha funcionado en la práctica esta institución. Las
principales conclusiones que se obtienen de dicho estudio es que han sido
utilizadas para resolver conflictos jurídicos o políticos específicos que
podrían haber sido llevadas a otro tribunal o al mismo mediante los pro-
cesos constitucionales u ordinarios, y que se han utilizado —suponen—
para evitar o eludir las garantías del debido proceso; la Corte
Constitucional ha dictado a través de ellos verdaderas leyes que vienen a
suplir el papel del Legislativo. En definitiva, hay una contraposición
importante desde el punto de vista teórico; sin embargo, en la práctica
esta acción ha venido funcionando y la Corte ha dictado varias sentencias.
Para medir su alcance y sobre todo la validez de las preocupaciones de
quienes se muestran a favor o en contra, resulta ineludible hacer un aná-
lisis exhaustivo de dichos fallos y su real eficacia.
_____________
53 Véase Escobar García, Claudia. “La función consultiva de la Corte Constitucional: entre interpre-
tación y legislación, administración y jurisdicción”. Teoría y práctica de la justicia constitucional.
Ed. Claudia Escobar García. Quito, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, 2010, pp. 761-
777.
54 Ibíd.
104
SENTENCIA 001-08-SIC-CC, de 28 de noviembre de 2008

(Registro oficial suplemento n.° 479, de 2 de diciembre de 2008)
CASO RÉGIMEN DE TRANSICIÓN CORTE NACIONAL
DE JUSTICIA, CONSEJO DE LA JUDICATURA Y OTROS
Acciones de interpretación n.os 0003-08-IC, 0004-08-IC, 0006-08-IC,

0008-08-IC (acumuladas), promovidas por María Paula Romo, Félix
Alcívar, en calidad de asambleístas por Movimiento País; Fidel Chiriboga
y Eliseo García, en calidad de representantes de la Federación Nacional de
Asociaciones Judiciales del Ecuador, FENAJE; Luis Villacís, en calidad de
director del Movimiento Popular Democrático; Abel Medina y Jorge
Escala, en calidad de asambleístas del Movimiento Popular Democrático;
Consejo Nacional de la Judicatura, quienes solicitan se interprete las nor-
mas constitucionales y el Régimen de Transición que establecen el funcio-
namiento de la Corte Nacional de Justicia, cortes militares y policiales,
Concejo de la Judicatura, Comisarías de la mujer y familia, y acciones
constitucionales.
Normas a interpretarse. Artículo 21 del Régimen de Transición (CRE)

sobre la Corte Nacional de Justicia, artículos 20 y 27 del Régimen de
Transición (CRE) sobre el Consejo Nacional de la Judicatura, disposición
transitoria 8 (CRE) sobre las comisarías de la mujer y la familia, cortes
militares y policiales.
a. ¿Cuál es la obligación de los funcionarios públicos respecto de la

noción de eficacia directa de la Constitución?
b. ¿Es válido el sorteo de los 21 jueces que conformarán la Corte
Nacional de Justicia conforme al artículo 21 del Régimen de
Transición de la Constitución?
c. ¿Hasta qué momento se mantienen las funciones de la Corte Suprema
de Justicia compuesta por 31 magistrados y en qué momento asumen
la competencia los jueces que integran la Corte Nacional de Justicia?
d. ¿Cuáles son las funciones de la nueva Corte Nacional de Justicia?
105
e. ¿Cuál es la composición y las funciones del Consejo de la Judicatura

durante el período de transición?
f. ¿Cuál es la naturaleza jurídica de las comisarías de la mujer y las cor-
tes militares y policiales?
Problema a:
Todos los funcionarios públicos (incluidos los jueces) y los particulares

deben respetar la Constitución y ajustar sus actuaciones al texto constitu-
cional como a las sentencias del órgano encargado de ejercer la justicia
constitucional. (p. 25)
Problema b:
• La Constitución y el Régimen de Transición establecen el mecanismo

del sorteo como un medio complementario al concurso de oposición
y méritos. (p. 25)
• El sorteo previsto en el Régimen de Transición para integrar la Corte
Nacional de Justicia, realizado el 29 de octubre de 2009, es legítimo y
constitucional: a) porque la finalidad buscada fue la profundización de
la democracia, transparencia y despartidización de los medios de
designación para asegurar la independencia del resultado; b) porque el
medio: el sorteo, al haber sido aceptado en referéndum por el pueblo
goza de legitimidad democrática; c) porque este medio si bien no era
el único utilizable (prórroga de funciones, concurso, etc.) sí es el que
menos tensión institucional causaba, siendo el medio más expedito
para enfrentar la necesidad de adecuar el número de magistrados de la
preconstitucional Corte Suprema de Justicia al nuevo órgano consti-
tucional. (pp. 25-26)
Problema c:
Conforme lo señala el artículo 21 del Régimen de Transición, los magis-

trados de la Corte Suprema de Justicia mantuvieron sus funciones hasta
106
el décimo día contado después de la vigencia de la Constitución de 2008.

Los jueces que integran la Corte Nacional de Justicia asumen competen-
cia a partir de su designación de acuerdo con el mecanismo de sorteo esta-
blecido. (p. 30)
Problema d:
• Las atribuciones de la nueva Corte Nacional de Justicia son las conte-

nidas en el artículo 184 de la CRE y la Ley Orgánica de la Función
Judicial en lo que fuera aplicable. (p. 30)
• Para la organización del trabajo, previa la designación de autoridades,
los integrantes de la Corte Nacional organizarán salas y redistribuirán
expedientes, en cuanto a la tramitación se atendrán a la Ley Orgánica
de la Función Judicial en lo que no vulnere la Constitución. (p. 31)
Problema e:
• Conforme consta en el artículo 179 de la Constitución, el Consejo de

la Judicatura estará conformado por 9 miembros, como en la actuali-
dad tiene 7, y, en atención a la disposición derogatoria de la
Constitución, el Consejo de la Judicatura debe modificar su integra-
ción de 7 a 9 miembros para lo cual se contará con la incorporación
de dos integrantes alternos ya designados por el Pleno de la Corte
Suprema de Justicia. (p. 32)
• Las atribuciones del Consejo de la Judicatura son las comprendidas en
el artículo 181 de la Constitución vigente. (p. 32)
Problema f:
En cuanto a la naturaleza jurídica de las comisarías de la mujer y excor-

tes militares y policiales, estos órganos forman parte de la función judi-
cial, por tanto se rigen por sus principios, reglas y procedimientos. Las
competencias de las comisarías de la mujer y la familia son las mismas
establecidas en la ley contra la violencia a la mujer y la familia. Las cor-
tes militares y policiales dejaron de existir, de tal forma que los procesos
que estaban en su conocimiento pasarán a la Corte Nacional de Justicia
107
y se tramitarán de acuerdo con las leyes sustantivas y adjetivas en todo lo

que no se oponga a la Constitución. (pp. 32-33)
Decisión
La Constitución y el Régimen de Transición para su validez y eficacia no

requieren de desarrollo legal o reglamentario alguno. Sus disposiciones
gozan de eficacia directa e inmediata y su incumplimiento lleva los mis-
mos riesgos, consecuencias y responsabilidades del incumplimiento de la
Constitución.
En atención a que la norma constitucional es directamente aplicable,
el artículo 21 del Régimen de Transición, que establece el mecanismo de
sorteo público para la designación de los jueces de la Corte Nacional de
Justicia (CNJ), es válido; los designados tienen la obligación constitucio-
nal de acudir a su trabajo y desarrollar sus funciones jurisdiccionales. Si
en el plazo de 24 horas no acudieran, se seguirán las siguientes reglas para
la integración de la Corte:
a) se integrarán los exmagistrados que no fueron favorecidos en el

sorteo;
b) se integrarán los conjueces permanentes de la ex CSJ;
c) se integrarán los presidentes de las cortes provinciales que hayan
obtenido los mejores puntajes.
Los magistrados mantienen sus funciones hasta 10 días después de

entrada en vigor de la Constitución conforme al inciso segundo del artí-
culo 21 del Régimen de Transición, y asumen competencias a través del
sorteo.
En lo que respecta a la organización y funcionamiento de la CNJ,
están vigentes las leyes orgánicas de la función judicial, del Consejo
Nacional de la Judicatura en todo aquello que no contradiga a la
Constitución.
Las funciones de jueces y juezas de la CNJ se regirán conforme al artí-
culo 184 de la Constitución y la Ley Orgánica de la Función Judicial en
lo que fueren aplicables.
En cuanto a la organización interna del trabajo, se aplicarán los prin-
cipios de independencia interna y externa y autonomía administrativa
108
recogidos en el artículo 168 de la Constitución y artículo 15 de la Ley

Orgánica de la Función Judicial.
El trámite de los procesos se hará conforme a las disposiciones de la
ley orgánica; los plazos o términos que estén decurriendo y que podrían
generar, modificar y extinguir derechos o situaciones procesales en las
causas que se encontraban al conocimiento de la Corte Suprema de
Justicia se suspenden desde el 29 de octubre de 2008 hasta que los jueces
y juezas asuman el ejercicio de funciones en los términos establecidos en
esta sentencia.
El Consejo de la Judicatura se conformará de 9 vocales (artículo 179),
de los cuales 7 serán los que estaban en ejercicio de sus funciones y 2 esco-
gidos de los vocales alternos que hayan obtenido los mayores puntajes).
El Consejo de la Judicatura deberá cumplir con lo establecido en el
artículo 181 y el Régimen de Transición.
En cuanto a la naturaleza jurídica de las comisarías de la mujer y la
familia y excortes militares y policiales, estos órganos forman parte de
la función judicial y por tanto se rigen por sus principios, reglas y pro-
cedimientos.
Respecto a las competencias de las comisarías de la mujer y la familia
son las mismas establecidas en la Ley de Violencia Contra la Mujer y la
Familia.
Las cortes militares y policiales dejaron de existir, los procesos que
estaban en su conocimiento pasarán a la Corte Nacional de Justicia y se
tramitarán de acuerdo con la las leyes sustantivas y adjetivas en todo lo
que no se oponga a la Constitución.
* Voto concurrente: Dr. Hernando Morales.

* Voto salvado: Dr. Manuel Viteri Olvera.
109
SENTENCIA 002-08-SIC-CC, de 10 de diciembre de 2008

(Registro oficial segundo suplemento n.° 487, de 12 de diciembre de 2008)
CASO RÉGIMEN DE TRANSICIÓN DEL CONSEJO
DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA Y CONTROL SOCIAL
Acciones de interpretación n.os 0005-08-IC y 0009-08-IC (acumula-

das), promovidas por Omar Simon, en calidad de presidente del Consejo
Nacional Electoral, quien solicita la interpretación del artículo 207 de la
Constitución, segunda disposición transitoria y artículo 29 del Régimen
de Transición de la Constitución, referidos a las normas para selección y
funcionamiento del Consejo de Participación Ciudadana y Control
Social de Transición.
Normas a interpretarse. Artículo 207, inciso tres de la CRE, que indica

la forma de selección de los consejeros y consejeras del Consejo de
Participación Ciudadana y Control Social; segunda disposición transito-
ria que establece el plazo de 30 días desde la entrada en vigencia de la
Constitución, para que el órgano legislativo nombre mediante concurso
de oposición y méritos al Primer Consejo de Participación Ciudadana y
Control Social, y artículo 29 del Régimen de Transición que señala que la
Comisión Legislativa iniciará el proceso de selección de los integrantes del
Consejo de Participación Ciudadana y Control Social de Transición a los
quince días de su conformación mediante concurso.
a. ¿Hace parte material de la Constitución el Régimen de Transición?
i. ¿Cómo se deben solucionar las contradicciones que pueden llegar

a existir entre el texto de la Constitución y las normas del Régimen
de Transición?
b. ¿Cuál es la interpretación correcta de la disposición transitoria segun-

da a la luz del artículo 207 de la Constitución?
i. ¿Cuáles son las competencias y facultades del primer Consejo de
Participación Ciudadana y Control Social?
110
ii. ¿Es competente el órgano encargado de organizar el concurso para

determinar y reglamentar las normas y procesos que rijan el men-
cionado concurso de oposición y méritos?
c. ¿Cómo deben entenderse los plazos establecidos en la disposición

transitoria primera de la Constitución y el inciso final del artículo 29
del Régimen de Transición, en cuanto a la elaboración del proyecto de
ley que regule el funcionamiento del Consejo de Participación
Ciudadana y Control Social?
d. ¿Cuál es la naturaleza jurídica de las instituciones preconstitucionales
denominadas Comisión de Control Cívico de la Corrupción y
Secretaría Nacional Anticorrupción, que sirven de base para la confor-
mación del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social?
Problema a:
• El Régimen de Transición tiene la misma legitimidad popular que el

resto de la Constitución, en tanto fue discutida por el mismo cuerpo
constituyente y fue aprobado por el pueblo, pero tiene propósitos dis-
tintos, mientras la Constitución es la manifestación del nuevo orden
social con principios permanentes de convivencia. El Régimen de
Transición es un cuerpo normativo con reglas de transición que per-
miten un tránsito ordenado del régimen institucional contenido en la
anterior Constitución al actual. (p. 16)
• En caso de contradicción entre las normas del Régimen de Transición
con las de la Constitución, estas no se pueden resolver a partir del
principio jerárquico, sino que se debe ponderar su aplicación al caso
concreto. (p. 17)
Problema b:
• El artículo 207 y la segunda disposición transitoria de la Constitución

son diferentes. La segunda disposición transitoria tiene una validez
temporal, en tanto que el artículo 207 establece un procedimiento
111
definitivo que empezará a regir una vez que termine el período de

transición y se dicte la ley. (p. 19)
— Las competencias del Consejo de Participación Ciudadana y
Control Social de Transición son las del artículo 20 (sic) del
Régimen de Transición. (p. 20)*
— Conforme al principio de aplicación directa e inmediata de la
Constitución y el Régimen de Transición, efectivamente la
Comisión de Legislación y Fiscalización tiene facultad para dictar
las normas necesarias para regular el proceso de concurso y oposi-
ción para la designación del Consejo Transitorio. (p. 21)
Problema c:
• La Corte considera que existen dos capacidades contrapuestas: la una
se refiere a la facultad del Consejo de Transición de preparar y entre-
gar el proyecto a la Asamblea Nacional o quien haga sus veces, y la otra
le corresponde a la Comisión Legislativa la que puede adelantar el trá-
mite de la referida ley e incluso aprobarla, y dentro de este proceso el
Consejo de Transición podría presentar su proyecto. (p. 23)
Problema d:
• Conforme a la disposición derogatoria de la Constitución, los órganos
preconstitucionales que no se encuentren previstos en ella, han dejado
de existir y ese es el caso de la Comisión de Control Cívico de la
Corrupción, así como de la Secretaría Nacional Anticorrupción. (p. 22)
Decisión
La Comisión de Legislación y Fiscalización deberá continuar con el
Concurso de Oposición y Merecimientos en todas sus fases para designar
a las consejeras y consejeros del Consejo de Participación Ciudadana y
Control Social provisional.
Una vez designadas las consejeras y consejeros del Consejo de
Participación Ciudadana y Control Social transitorio, este órgano ejercerá
_____________
* El artículo referido corresponde en realidad al artículo 29 del Régimen de Transición de la
Constitución del Ecuador, 2008.
112
exclusivamente las competencias establecidas en el artículo 29 del Régimen

de Transición, mientras subsista el período de transición.
En cuanto al plazo perentorio de 30 días con que contaba la Comisión
de Legislación y Fiscalización para concluir el concurso y designar a los
miembros del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social pro-
visional, debe entenderse que este se suspendió, en razón de la solicitud
de interpretación presentada por el Consejo Nacional Electoral, y se rei-
niciará una vez publicada en el registro oficial la presente sentencia inter-
pretativa.
La Comisión de Legislación y Fiscalización debe aprobar, dentro del
plazo de ciento veinte días, la ley que regule el Consejo de Participación
Ciudadana y Control Social, lo que no se contrapone con la obligación
establecida para el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social
para el período de transición, en el inciso final del artículo 29 del
Régimen de Transición, que consiste en cambio en la preparación y entre-
ga de un proyecto de ley orgánica a la Asamblea Nacional, o la que haga
sus veces, para que esta lo considere; de lo que debe entenderse que la
Comisión de Legislación y Fiscalización bien puede adelantar el trámite
de la referida ley, e incluso aprobarla, pero que el Consejo de
Participación Ciudadana y Control Social dentro de ese trámite puede
presentar su proyecto de ley, en virtud de encontrarse dentro del plazo
establecido en el inciso final del artículo 29 de Régimen de Transición.
Esta Corte confirma la extinción de las instituciones preconstituciona-
les denominadas Comisión de Control Cívico de la Corrupción y
Secretaría Nacional Anticorrupción, desde la fecha en que entró en vigen-
cia la Constitución de la República del Ecuador.
Deben suspenderse todas las erogaciones económicas a cargo de los
presupuestos de las dos entidades referidas en el numeral precedente, a
partir del 20 de octubre de 2008, con excepción de aquellas destinadas a
pago de servicios públicos, suministros indispensables y pago de remune-
raciones para los funcionarios de ambas entidades, excepto de sus extitu-
lares y exfuncionarios de libre nombramiento y remoción.
El Ministerio de Finanzas será responsable de la oportunidad en el
cumplimiento de los pagos a que hace referencia el numeral anterior, así
como de evaluar su pertinencia y razonabilidad.
113
SENTENCIA 001-09-SIC-CC, de 13 de marzo de 2009

(Registro oficial suplemento n.° 549, de 16 de marzo de 2009)
CASO ARBITRAJE EN CRÉDITO DEL BID
Acción de interpretación n.° 0005-09-IC, promovida por Alexis Mera

Giler, en calidad de secretario general jurídico de la Presidencia de la
República, quien solicita la interpretación de los artículos 422 y 190 de la
Constitución de la República, referidos al arbitraje en los casos de contra-
tación de deuda pública internacional.
Normas a interpretarse. Artículo 422, inciso final de la CRE, que dispo-

ne para los casos de controversias relacionadas con deuda externa, la pro-
moción de soluciones arbitrales con sujeción a los principios de transpa-
rencia, equidad y justicia internacional. Artículo 190 de la CRE, que sos-
tiene que en materia de contratación pública procederá el arbitraje en
derecho, previo pronunciamiento favorable de la Procuraduría.
¿Es la norma contenida en el artículo 190, CRE (arbitraje en derecho para

contratación pública) o en su defecto, la contenida en el artículo 422,
CRE (soluciones arbitrales para casos relacionados con deuda externa, en
función del origen de la deuda y con sujeción a principios de transparen-
cia, equidad y justicia), la aplicable al contrato de crédito con el Banco
Interamericano de Desarrollo por cien millones de dólares que está trami-
tando el Ecuador?
• El artículo 190, CRE, establece un límite expreso para la resolución de

controversias cuando se trate contratación pública, obligando a reali-
zar arbitrajes en derecho. (p. 7)
• Por contratación pública la Corte entiende la relación contractual del
Estado con las entidades del sector público y privado, referidas por
114
ejemplo con licitaciones, concurso público de oferta, etc., en ese caso

las controversias deberían someterse a un arbitraje en derecho. (p. 7)
• Al ser la finalidad del crédito, materia de esta causa, el Programa de
Competitividad II: Desarrollo Productivo y Acceso al Financiamiento,
el contrato de préstamo es concordante con el principio de equidad
que busca la igualdad material y pretende que el Estado realice una
adecuada distribución de cargas y ventajas sociales. (p. 6)
• El crédito referido es coincidente con los principios de transparencia,
equidad y justicia internacional integrados en el artículo 422 de la
CRE, por lo que es pertinente su aplicación y no la del artículo 190
de la CRE referido a la Contratación Pública, entendida en los térmi-
nos anotados arriba. (pp. 6-7)
Decisión
En los casos relacionados con deuda externa, se aplicará específicamen-

te y con prevalencia a las demás normas constitucionales el último inci-
so del artículo 422 de la CRE, por tanto, en ese caso no es aplicable el
artículo 190 de la CRE.
En los contratos de empréstito internacional cuando se estipulen cláu-
sulas que incorporen la expresión “fallo en conciencia”, deberá interpre-
tarse como sinónimo de “fallo en equidad”.
115
SENTENCIA 002-09-SIC-CC, de 14 de mayo de 2009

CASO DECLARATORIA DE UTILIDAD PÚBLICA
DE LOS TERRITORIOS DE COMUNAS PARA EL SISTEMA
DE ALMACENAMIENTO DE GAS LICUADO DE PETRÓLEO
EN SANTA ELENA
Acción de interpretación n.° 0003-09-IC, promovida por la Presidencia

de la República, que solicita la interpretación de los artículos 313, 321,
322, 323 y 57, numeral 4, de la Constitución de la República, referidos
a las diversas formas de propiedad, facultad del Estado de gestionar sec-
tores estratégicos y derechos de los pueblos y nacionalidades a mantener
sus tierras comunitarias.
Normas a interpretarse. Artículo 313, CRE, que reconoce el derecho del

Estado a administrar, regular, controlar y gestionar los sectores estratégi-
cos; artículo 321, CRE, que reconoce y garantiza las diversas formas de
propiedad; artículo 322, CRE, que garantiza la propiedad intelectual y
prohíbe la apropiación de conocimientos colectivos y recursos genéticos;
artículo 323, CRE, que posibilita la expropiación de bienes previa justa
valoración, indemnización y pago; artículo 57, numeral 4, CRE, que
reconoce como derecho de los pueblos, nacionalidades y comunidades la
conservación de sus tierras comunitarias.
¿La declaratoria de utilidad pública conforme al artículo 323, CRE,

puede recaer sobre territorios pertenecientes a comunas, comunidades,
pueblos y nacionalidades protegidos por el artículo 57, numeral 4, CRE?
• La Constitución reconoce y garantiza la función social y ambiental de

los diferentes tipos de propiedad: privada, pública, comunitaria, esta-
tal, asociativa, cooperativa y mixta (artículo 321, CRE). (p. 15)
116
• El Estado por razones de utilidad pública o interés social o nacional,

como es el presente caso, puede con el objeto de ejecutar planes de
desarrollo social, manejo sustentable del ambiente y bienestar colecti-
vo, realizar la declaratoria de expropiación de bienes (artículo 323,
CRE). (p. 15)
• El Proyecto de Monteverde para la construcción del Sistema de
Almacenamiento de GLP en tierra, por su trascendencia y magnitud
tiene decisiva influencia económica, social, política y ambiental para
el Estado, y está orientado al pleno desarrollo de los derechos y al inte-
rés social. (p. 9)
• El proyecto es de interés general para toda la nación, por tanto se prio-
riza el interés general frente al particular o comunal. (p. 16)
• A criterio de la Corte se han cumplido con todos los requisitos para
la declaratoria, incluido la autorización y opinión de los comuneros.
(p. 15)
Decisión
Interpretar en el sentido de que se prioriza el interés general que represen-

ta a la nación toda, respecto al interés particular o comunal como sucede
en la especie; en consecuencia, disponer al señor Registrador de la
Propiedad del cantón Santa Elena que proceda de manera inmediata al
registro de la declaratoria de utilidad pública de 58 hectáreas, para la
construcción del Terminal de Almacenamiento y Distribución de
GLP para la Zona Sur del país, de un total de superficie aproximada
de 2 557,60 hectáreas, perteneciente a la Comuna Monteverde.
117
SENTENCIA 003-09-SIC-CC, de 1 de septiembre de 2009

(Registro oficial primer suplemento n.° 25, de 14 de septiembre de 2009)
CASO RÉGIMEN DE TRANSICIÓN PARA
EL TRIBUNAL CONTENCIOSO ELECTORAL
Acción de Interpretación n.° 0011-09-IC, promovida por Tania Arias,

presidenta del Tribunal Contencioso Electoral, quien solicita la interpre-
tación de las normas constitucionales que establecen el Régimen de
Transición del Tribunal Contencioso Electoral.
Normas a interpretarse. Artículo 18 del Régimen de Transición que esta-

blece que con el fin de asegurar los procesos electorales, la Asamblea
Constituyente designará a quienes transitoriamente conformarán el
Tribunal Contencioso Electoral. Último inciso del artículo 17 del
Régimen de Transición que dispone que la Comisión Legislativa realizará
funciones de Asamblea Nacional hasta que se elijan y posesionen los
asambleístas. Numeral 12 del artículo 208 que le da la atribución al
Consejo de Participación Ciudadana y Control Social de designar al
Tribunal Contencioso Electoral.
a. ¿Cuál es la autoridad competente (Tribunal Contencioso Electoral,

Comisión Legislativa y de Fiscalización o Consejo de Participación
Ciudadana y Control Social) para realizar el nombramiento de un juez
suplente del Tribunal Contencioso Electoral de Transición cuando el
designado se ha excusado?
b. ¿Quiénes son elegibles como jueces suplentes del Tribunal
Contencioso Electoral?
i. ¿Se debe realizar un concurso nuevo para designarlos o acudir a

quienes ya participaron en el anterior?
118
Problema a:
La designación de jueces suplentes para el Tribunal Contencioso Electoral

de Transición no se encuentra regulada, por lo que a través de los princi-
pios de unidad de la Constitución, concordancia práctica, corrección fun-
cional, eficacia integradora, principio pro homine y aplicación directa de
la Constitución, y, en ejercicio de la facultad que el artículo 15 del
Régimen de Transición que otorga a los órganos de la función electoral
para dictar normas con el fin de viabilizar la aplicación del nuevo ordena-
miento constitucional, corresponde al Tribunal Contencioso Electoral de
Transición cuando el juez designado se haya excusado. (p. 9)
Problema b:
En aras de precautelar, de forma expedita e inmediata, la protección de

los derechos a la participación política, se debe considerar como candida-
tos a ser elegidos como jueces suplentes a quienes participaron en su
momento y no fueron escogidos siguiendo el orden de mejor puntuación.
(p. 10)
Decisión
Interpretar con carácter de vinculante los artículos 18 del Régimen de

Transición; el último inciso del artículo 17 del Régimen de Transición; el
numeral 12 del artículo 208 de la Constitución de la República; y el artí-
culo 76 de la Constitución de la República, en el sentido de que sea el
mismo Tribunal Contencioso Electoral el competente para designar a los
jueces y juezas suplentes necesarios para integrar el Pleno del Tribunal
Contencioso Electoral en caso de ausencia de los jueces titulares y/o
suplentes designados por la ex Asamblea Constituyente del 2008.
Estas designaciones, que tendrían vigencia únicamente para el perío-
do de transición, deberán realizarse tomando en cuenta la lista de candi-
datos elegibles que no fueron nombrados por la misma ex Asamblea
Constituyente.
119

(Registro oficial n.° 50, de 20 de octubre de 2009)
CASO COMPRA VENTA DE BIENES
PATRIMONIO CULTURAL EN MANOS PRIVADAS
Acción de interpretación n.° 0007-09-IC, promovida por Doris Soliz, en

calidad de ministra de Coordinación de Patrimonio Cultural, quien soli-
cita la interpretación del artículo 379 de la Constitución de la República
respecto de los bienes que son parte del patrimonio cultural.
Normas a interpretarse. Artículo 379, CRE, que indica los bienes que
son parte del patrimonio cultural, el papel del Estado en su protección y
la calidad de inalienables, inembargables e imprescriptibles de los bienes
culturales patrimoniales del Estado.
¿La calificación de imprescriptibles, inembargables e inalienables, que

hace el artículo 379, CRE, a los bienes del patrimonio cultural del
Estado, y que por tanto limitan su posibilidad de compra-venta, afectan
también a bienes que siendo patrimonio cultural están en manos de par-
ticulares?
La Corte señala que el artículo 379 tiene dos hipótesis:
a. Cuando los bienes son de propiedad del Estado (patrimonio cultural

del Estado) adquieren la calidad de inalienables, inembargables e
imprescriptibles y no pueden ser comercializados. (p. 7)
b. Cuando los bienes culturales no están en manos del Estado (patrimo-
nio cultural) estos no están afectados por la calidad de inalienables,
inembargables e imprescriptibles y pueden ser comercializados. En
este último caso, el Estado tendrá la prelación para su adquisición en
cualquiera de las formas establecidas. (p. 8)
120
Decisión
La Corte entiende que cuando el artículo 379 habla de bienes cultura-

les, patrimoniales del Estado, se refiere a bienes en posesión del mismo,
y es a estos a los que la norma constitucional ha calificado de inaliena-
bles, inembargables e imprescriptibles, y, por tanto, los ha sustraído del
comercio.
Los bienes culturales patrimoniales (en posesión de particulares, en
cambio) pueden ser comercializados.
La referencia del artículo en mención a la prelación del Estado para
adquirir bienes del patrimonio, se entiende solo para aquellos que se
encuentran en manos privadas.
121
SENTENCIA 005-09-SIC-CC, de 1 de octubre de 2009

(Registro oficial suplemento n.° 43, de 8 de octubre de 2009)
CASO PROHIBICIÓN DE SER MIEMBROS DE ÓRGANOS
DE CONTROL A QUIENES TENGAN INTERÉS
EN ÁREAS A SER CONTROLADAS
Acciones de interpretación n.os 0001-08-IC, 0011-08-IC, 0013-08-IC

(acumuladas), promovidas por Jorge Yunda, en calidad de presidente del
Conartel; Ulpiano Salazar Ochoa y Benjamín Cevallos, en calidad de
vocales del Consejo de la Judicatura, y Luis Marcelo Balseca, quienes soli-
citan la interpretación de los artículos 181 y 232 de la Constitución de la
República.
Normas a interpretarse. Artículo 181, CRE, que establece entre las fun-
ciones del Consejo de la Judicatura dirigir los procesos de selección de
jueces, servidores judiciales, así como su evaluación, ascensos y sanción.
Artículo 232, CRE, prohíbe que sean miembros de organismos directivos
de entidades con potestad de control quienes tengan intereses o represen-
ten a quien los tenga en áreas que vayan a ser controladas.
a. ¿Le corresponde al Consejo de la Judicatura designar a jueces y demás

servidores de la función judicial?
b. ¿Opera la prohibición contenida en el artículo 232 en los casos de
Xavier Arosemena, Rosa Cotacachi, Hernán Marín y Homero Tinoco,
vocales del Consejo de la Judicatura en funciones, por ser la fuente de
su designación las cortes superiores, la Fenaje y la Federación de
Abogados?
c. ¿Opera la prohibición contenida en el artículo 232 de la CRE sobre
los representantes de los gremios de la radifusión y televisión en
Conartel?
122
Problema a:
• El Consejo de la Judicatura, conforme lo señala el numeral 4 del artí-

culo 181, tiene la facultad de administrar la carrera judicial, por tanto,
es razonable suponer que tiene competencias sobre los procedimientos
de ingreso a la misma. (p. 8)
• Del análisis de los diarios de debate de la Asamblea Nacional, se obser-
va que en esta se denomina al Consejo de la Judicatura “órgano de
gobierno” de la funcional judicial, titular de un rol “administrativo y
organizativo”, estas conceptualizaciones permiten concluir que la
voluntad del constituyente es otorgar al Consejo de la Judicatura com-
petencias y atribuciones en los procesos de selección de servidores para
la función judicial. (p. 9)
Problema b:
En el caso de los vocales de la Judicatura, se produce un conflicto de inte-

reses, pues las atribuciones de control que le corresponden al Consejo de
la Judicatura recaen sobre aquellos a quienes los vocales deben su nomi-
nación. (p. 13)
Problema c:
Con respecto a los representantes del gremio de la radiodifusión y la tele-

visión en el Conartel, esta Corte considera inoficioso el pronunciarse ya
que mediante decreto ejecutivo se crea el Ministerio de
Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información, en el que se
fusionan Conartel y Conatel.
Decisión
El Consejo de la Judicatura es competente para designar como servido-

res de la función judicial a aquellos que cumplan con los requisitos
correspondientes.
123
Los doctores Xavier Arosemena y Rosa Cotacachi, vocales del Consejo

de la Judicatura, se encuentran incursos en la prohibición del artículo
232, CRE, ya que su fuente de designación fueron las cortes superiores,
Fenaje y la Federación de Abogados, y por tanto no pueden continuar
desempeñando sus funciones debiendo ser reemplazados.
La situación del doctor Hernán Marín Proaño fue resuelta ya el 3 de
julio de 2009.
El doctor Homero Tinoco no está incurso en la prohibición, pues, su
fuente de designación es la de los decanos de facultades de derecho, quie-
nes no están sometidos al control del CNJ.
Con respecto a los representantes del gremio de la radiodifusión y la
televisión en el Conartel, esta Corte considera inoficioso el pronunciarse
ya que mediante decreto ejecutivo (registro oficial n.° 10, de 24 de agos-
to de 2009) se crea el Ministerio de Telecomunicaciones y de la Sociedad
de la Información en el que se fusionan Conartel y Conatel.
* Concordancia
Sentencia 001-09-SIN-CC, de 5 de mayo de 2009.
124
SENTENCIA 006-09-SIC-CC, de 1 de octubre de 2009

CASO ESPECTRO RADIOELÉCTRICO, RECURSO NATURAL
Y SECTOR ESTRATÉGICO
Acción de interpretación n.° 0012-08-IC, promovida por Jorge Yunda,

en calidad de presidente del Conartel, quien solicita la interpretación del
artículo 408 de la Constitución de la República.
Normas a interpretarse. Artículo 408, CRE, que señala que los recursos
naturales no renovables y otros, como el espectro radioeléctrico, son ina-
lienables, imprescriptibles e inembargables. Así mismo, dicho artículo
dispone que el Estado participará en los beneficios del aprovechamiento
de estos recursos en monto que no será inferior a los de la empresa que
los explota.
a. ¿Es el espectro radioeléctrico un recurso natural; si es así, qué tipo de

recurso natural es?
b. ¿Quién puede aprovechar y explotar el espectro radioeléctrico?
Problema a:
• En virtud de lo señalado por el artículo 408, CRE, el espectro radio-

eléctrico es un recurso natural. (p. 6)
• El artículo 408 es claro al señalar que el espectro radioeléctrico es de
propiedad inalienable, imprescriptible e inembargable del Estado.
(p. 6)
• Desde el punto de vista semántico, la utilización del signo de puntua-
ción (;) y de la frase “así como” en el texto del artículo 408, CRE,
denotan que el espectro radioeléctrico no forma parte de aquellos
recursos no renovables a los que alude la primera parte del artículo
125
mencionado. De manera parecida, el artículo 313 de la CRE diferen-

cia entre los recursos naturales no renovables y el espectro radioeléctri-
co, pero a ambos los califica de sectores estratégicos. (p. 6)
Problema b:
• Conforme a los artículos 408 y 313, CRE, el espectro radioeléctrico

no debe ser considerado solamente como recurso natural, sino tam-
bién como sector estratégico. El espectro radioeléctrico, como el uso
del mismo a través de las telecomunicaciones, forman parte del sector
estratégico estatal y, como consecuencia de ello, son materia de las
competencias exclusivas del Estado central conforme el numeral 10
del artículo 261. (p. 8)
• El artículo 315, CRE, dispone que el Estado constituya empresas
públicas para la gestión de sectores estratégicos, prestación de servicios
públicos, aprovechamiento sustentable de recursos naturales o de bie-
nes públicos y el desarrollo de otras actividades económicas. (p. 9)
• Desde una interpretación conjunta de los artículos 408 y 315, CRE,
el aprovechamiento y la explotación del recurso espectro radioeléctri-
co solamente podrá ser hecho por empresas públicas. A partir de tal
atribución, se podrá delegar la utilización del espectro a través de la
participación en el servicio público de telecomunicaciones. (p. 9)
Decisión
El espectro radioeléctrico es tanto un recurso natural (artículo 408, CRE)

como un sector estratégico (artículo 313, CRE).
En cuanto sector estratégico, el espectro radioeléctrico no puede ser
aprovechado ni utilizado por empresas ajenas al sector público, por lo que
el inciso segundo del artículo 408 no es aplicable. La empresa pública
constituida por el Estado podrá delegar excepcionalmente la participación
en el sector estratégico y servicio público de telecomunicaciones a la ini-
ciativa privada.
126
SENTENCIA 001-09-SIC-CC, del 25 de febrero de 2010

CASO PLAZO RAZONABLE EN LA DISPOSICIÓN
TRANSITORIA PRIMERA DE LA CONSTITUCIÓN
Acción de interpretación n.° 0019-09-IC, promovida por Lourdes

Tibán, en calidad de Asambleísta Nacional, quien solicita la interpreta-
ción de la disposición transitoria primera que establece plazos para la
Asamblea con el fin de aprobar normas legales.
Normas a interpretarse. Disposición transitoria primera que establece el

plazo de 120 y 360 días para que la Asamblea, a partir de la entrada en
vigencia de la Constitución, apruebe varias leyes.
¿Cuál es el sentido de la disposición transitoria primera de la

Constitución?
• La disposición transitoria primera constituye una norma constitucio-

nal, aunque su función y naturaleza difieran de las demás que integran
la Constitución, por ser de carácter temporal. (p. 5)
• La disposición transitoria primera señala un plazo de 120 y de 360
días para la aprobación de una serie de leyes, el mandato contenido en
la referida disposición establece un lapso prudente, a juicio del cons-
tituyente, para aprobar un conjunto de normas que permitan el trán-
sito ordenado a un Estado constitucional de derechos y justicia; sin
embargo, al haber fenecido dichos plazos no se ha eliminado la potes-
tad del legislador de expedir, codificar, reformar y derogar leyes. (p. 6)
• Por mandato constitucional la función legislativa tiene plena atribu-
ción para dictar normas de naturaleza legislativa, pues su primera fun-
ción es legislar y esta no se puede ver limitada por el mandato consti-
tuyente al establecer plazos para la expedición de ciertas normas. (p. 7)
127
• Los plazos contenidos en dicha disposición transitoria se extinguieron,

la norma transitoria perdió vigencia y no cabe ser invocada y menos
aún que produzca efectos materiales. (p. 7)
Decisión
Los plazos establecidos en la disposición transitoria primera deben con-

tarse desde el 20 de octubre de 2008, fecha de entrada en vigencia de la
Constitución.
La atribución de la Asamblea de expedir, codificar, reformar y derogar
leyes, no se limita al vencimiento de plazos establecidos en la disposición
transitoria referida, sino que estas atribuciones son propias de la esencia
del poder del legislador y permanecen vigentes.
128

(Registro oficial primer suplemento n.° 294, de 6 de octubre de 2010)
CASO REELECCIÓN Y CÓMPUTO DE PERÍODOS
Acción de interpretación n.° 0020-09-IC, promovida por Guillermo

González Orquera, quien solicita la interpretación de los artículos 114,
130, 146, 148, CRE, sobre reelección.
Normas a interpretarse. Artículos 114, CRE, que establece la posibilidad

de reelección por una sola vez; artículo 130, CRE, que reconoce la posi-
bilidad de la Asamblea de destituir al Presidente; artículo 146, CRE, que
dispone el reemplazo del Presidente en caso de ausencia temporal; artícu-
lo 148, CRE, que reconoce la posibilidad del Presidente de la República
de disolver la Asamblea Nacional.
• ¿Debe entenderse, como el ejercicio de un período regular e indepen-

diente y por lo tanto imputable al momento de una reelección, el caso
de los ciudadanos que acceden a un cargo de elección popular a través
de los mecanismos de sucesión constitucional?
— ¿Dicha elección sobreviniente debe entenderse como un segundo

período por el hecho de haber ejercido previamente el mismo
cargo?
— ¿Se debería entender esta situación particular como un segundo
período y, por tanto, ya no cabría una reelección?
• Los artículos 114, 118 y 144, CRE, establecen que el período taxati-
vo de desempeño de la función pública como autoridades de elección
popular es de cuatro años, pudiendo extenderse por un período más,
sea consecutivo o no (pp. 12 y 13, regla 1). Una interpretación con-
traria sería limitar el derecho a elegir y ser elegidos, así como el de
129
participar en los asuntos de interés público, configurando una grave

violación a los principios constitucionales que orientan un sistema
democrático. (p. 13, regla 1)
• En el caso de los artículos 130 y 148, CRE, referidos a la destitución
del Presidente y la disolución de la Asamblea Nacional, se debe dejar
claro que son figuras excepcionales y han sido establecidas como un
mecanismo de pesos y contrapesos que armonizan con el debido equi-
librio de poderes. (p. 13, regla 1).
• Las elecciones legislativas y presidenciales que resulten de la destitu-
ción del Presidente o disolución de la Asamblea solo pueden entender-
se para completar el resto del período correspondiente, de lo contrario
se caería en el absurdo de que si ese período restante se entiende como
un período regular o uno nuevo cabría ejercer nuevamente la posibili-
dad de la destitución o disolución. (p. 15, regla 1)
• La disolución de la Asamblea Nacional o la destitución del Presidente
y la eventual elección de los funcionarios cesados no es más que la rati-
ficación popular del pueblo en la gestión de sus mandatarios. Por
tanto, no debe entenderse como un segundo período puesto que el
desempeño de su función se concreta a la culminación del período
inconcluso, es decir, al cabo de cuatro años. Es solo una culminación
del período para el que inicialmente fueron electos sin que pueda
entenderse que se trata de una reelección. (p. 14, regla 1)
• El mandato presidencial actual deberá ser computado como el primer
período presidencial en virtud del principio de irretroactividad. (p. 15,
regla 2)
• Para la sucesión presidencial por ausencia temporal o definitiva que va
a ser suplida por el vicepresidente no se podrá entender este encargo
como primer período presidencial y no podrá prohibirse la postula-
ción a la presidencia con la posibilidad de una reelección, por las mis-
mas razones arriba expuestas. (p. 15, regla 3)
Decisión
Al tenor de lo dispuesto en el artículo 114, CRE, las autoridades de elec-

ción popular podrán reelegirse por una sola vez, consecutiva o no, para el
mismo cargo y aquellas autoridades de elección popular que se postulen
para un cargo diferente deberán renunciar al que desempeñan.
130
Al tenor de los artículos 130 y 148, CRE, las elecciones tanto legisla-
tivas como presidenciales convocadas por el Consejo Nacional Electoral,
cuando se haya producido la destitución del Presidente y la disolución de
la Asamblea, se entenderá que son para completar el resto de los respecti-
vos períodos, sin que pueda considerarse que se trata de un nuevo perío-
do regular imputable para el caso de la reelección.
Al tenor del artículo 146, CRE, en caso de ausencia temporal o defi-
nitiva del Presidente en los que le sustituirá el vicepresidente, esta suce-
sión será por el tiempo que dure la ausencia en el primer caso, y por lo
que reste para completar el período presidencial en el segundo, sin que
pueda entenderse, al igual que en el caso del numeral anterior, que se trata
de un período regular computable para la reelección.
Esta Corte interpreta también que aquellas personas que se postulasen
como candidatos sea para la Asamblea Nacional o para la Presidencia,
como resultado de la destitución del Presidente y disolución de la
Asamblea, en caso de ser electas (ya sea ratificadas o habiendo participa-
do libremente) ejercerán sus funciones como autoridades de elección
popular únicamente para completar el resto de los respectivos períodos,
por tanto no se trata de un nuevo período computable para el caso de una
eventual reelección.
Si se produce la destitución del Presidente y disolución de la
Asamblea, estas no pueden volver a activarse nuevamente en el período
restante porque no se trata de un nuevo período o período regular, sino
de la culminación de otro anterior.
131
SENTENCIA 003-10-SIC-CC, de 16 de diciembre de 2010

(Registro oficial suplemento n.° 372, de 27 de enero de 2011)
CASO INMUNIDAD JUECES
DE LA CORTE CONSTITUCIONAL
Acción de interpretación n.° 004-09-IC, promovida por Carlos

Mauricio Miranda Gaibor, Mario Xavier Ávila Yépez, Dennis Antonio
Mucarset Figueroa, Juan José Armijos y Andrea Geraldine Rojas
Rodríguez, quienes solicitan la interpretación del artículo 431 de la
Constitución.
Normas a interpretarse. Artículo 431, CRE, que dispone que los miem-
bros de la Corte Constitucional no serán sujetos de juicio político ni
podrán ser removidos por quienes los designen; sin embargo, estarán
sometidos a los mismos controles que el resto de las autoridades públicas
y responderán por los actos u omisiones que cometan en el ejercicio de
sus funciones. En caso de responsabilidad penal serán acusados por el
Fiscal General y juzgados por el Pleno de la Corte Nacional de Justicia
con el voto de las dos terceras partes de sus integrantes.
a. Al no ser sujetos a juicio político ni poder ser removidos por quienes

los designen, ¿ante qué autoridades responden los jueces miembros de
la Corte Constitucional por los actos y omisiones que cometan en el
ejercicio de sus funciones?
b. En los delitos comunes de responsabilidad penal, ¿de qué manera pro-
cede el juzgamiento a los jueces miembros de la Corte Constitucional
durante el ejercicio de sus funciones?
c. ¿Cuál es el grado de responsabilidad administrativa o civil dentro de la
función de los jueces miembros de la Corte Constitucional por el
fuero del que gozan?
d. ¿Cuál es el alcance de la responsabilidad por la emisión del contenido
de los fallos de los jueces miembros de la Corte Constitucional?
132
Problema a:
• Al ser máximos juzgadores de la justicia constitucional no se encuen-

tran en las mismas condiciones que otros destinatarios sujetos a juicio
político y censura de la Asamblea Nacional, toda vez que el fuero
reviste sus actuaciones de un carácter especial como representantes de
la justicia constitucional, siendo así una consecuencia de la imparcia-
lidad de la que debe estar precedido su juzgamiento. (p. 16)
• En lo concerniente a la responsabilidad penal de los jueces miembros
de la Corte Constitucional, se consagra un fuero especial a su favor,
del cual se constituye una garantía del Estado de derecho para salva-
guardar el ejercicio de su función de la arbitrariedad, garantizando el
principio de igualdad ante la ley y el de legalidad de los actos del
Estado. (p. 16)
Problema b:
• La razón de ser del fuero especial es la de servir de garantía de inde-

pendencia, autonomía y funcionamiento ordenado de los órganos del
Estado a los que sirven las personas vinculadas por el fuero, ante el
cometimiento de un delito de acción penal, el cual —en este caso—
se inicia mediante la labor del Fiscal General del Estado. (p. 16)
• El procedimiento aplicable para la investigación y el juzgamiento de
los jueces miembros de la Corte Constitucional inicia con la interven-
ción del Fiscal General del Estado y luego con el Pleno de la Corte
Nacional de Justicia, por el hecho de ser este mandato constitucional
de ineludible cumplimiento. (p. 17)
Problema c:
• Los jueces de la Corte Constitucional gozan de la calidad de servido-

res públicos, por lo que sus derechos o procedimientos judiciales y
administrativos son esencialmente sujetos a una “protección efectiva”
cuya condición es que en el resultado del procedimiento se garanticen
los derechos materiales del respectivo titular de derechos. (p. 20)
133
• Los jueces de la Corte Constitucional tienen una jerarquía especial por

cuanto son los máximos dignatarios de la justicia constitucional, por
lo cual su situación procesal no debe ser comparada con la que esta-
blece la ley para el resto de servidores públicos, sino con la regulación
que la Carta Magna consagra para quienes ocupan la cúpula de las
otras ramas del poder. (p. 21)
Problema d:
• Los fallos que emite la Corte Constitucional en ejercicio del control

jurisdiccional y de la justicia constitucional hacen tránsito a cosa juz-
gada constitucional, lo que por regla general conlleva a determinar que
la cosa juzgada constitucional es absoluta; esto se traduce en la impo-
sibilidad jurídica de reabrir el juicio de inconstitucionalidad al fallo
dictado, que ya ha sido estudiado previamente por la Corte. El fallo
del juez constitucional produce, respecto de un tema determinado,
una especie de “inmunidad jurídica” que impide volver a cuestionar en
sede jurisdiccional su concordancia o desacuerdo con la Constitución.
(p. 20)
Decisión
El artículo 431 debe entenderse en el siguiente sentido:
a. Excluye cualquier posibilidad de juicio político o remoción que no sea

por parte de la propia Corte Constitucional con el voto de las dos ter-
ceras partes. No existiendo ninguna otra norma de la Constitución en
el sentido contrario; no hay ni vacío ni antinomia alguna.
b. En caso de responsabilidad penal, la acusación debe ser hecha por el
Fiscal General y juzgada por el Pleno de la Corte Nacional de Justicia
con el voto de las dos terceras partes.
c. Los jueces de la Corte Constitucional no pueden ser objeto de accio-
nes preprocesales y procesales penales por el contenido de sus opinio-
nes, resoluciones, votos o fallos consignados o que consignaren en el
ejercicio de sus funciones.
134
Capítulo III
Acción por incumplimiento.

Introducción
laborar una aproximación a la acción por incumplimiento conduce
E el análisis a la noción de eficacia de las normas. En este orden de

ideas, la tesis central que aquí planteamos está en denotar que esta
acción, en tanto plantea el cumplimiento de las normas, pretende dar sus-
tento al principio de eficacia de las normas. Por consecuencia, la natura-
leza jurídica de la acción por incumplimiento tiene como telón de fondo
el principio de eficacia jurídica.
Corresponde conforme lo anterior, referirnos a qué es lo que debe
entenderse como eficacia de las normas. Según Prieto Sanchís, el concep-
to de eficacia puede ser entendido de formas diversas desde varias ópticas
o perspectivas y ubica tres de ellas: una jurídica, una política y una socio-
lógica.56
La perspectiva jurídica entiende a la eficacia de las normas desde los
efectos jurídicos directos o inmediatos que están llamadas a producir.57 En
una perspectiva política, se entiende que la eficacia supone la satisfacción
de los objetivos sociales o políticos para los cuales fueron establecidas las
normas. Por tanto, desde una perspectiva política la eficacia tiene como
_____________
56 Prieto Sanchís, Luis. Apuntes de teoría del Derecho. Madrid, Editorial Trotta, 2005, pp. 83-85.
57 Por ejemplo, los efectos jurídicos inmediatos que genera un testamento o un contrato.
137
eje de fondo los resultados sociales o políticos obtenidos mediante las nor-
mas, lo que más adelante Prieto Sanchís denominará como una “concep-
ción instrumental”58 del orden jurídico. Finalmente, la perspectiva socioló-
gica, a la cual daremos mayor atención por el tema que ahora desarrolla-
mos, implica “el grado de efectivo cumplimiento de las normas por parte
de sus destinatarios”.59
En definitiva, la perspectiva jurídica obedece a los efectos inmediatos
producidos por la norma; la perspectiva política responde a los resultados
sociales que una norma ha ocasionado en su vigencia; y finalmente, la
perspectiva sociológica es aquella que se atiene al cumplimiento como tal,
que la norma ha generado por parte de sus destinatarios. Es por tanto, en
razón de que nuestro interés se ubica en el momento del cumplimiento
de la norma, que centraremos nuestro análisis en la perspectiva sociológi-
ca de la validez de las normas.
En la perspectiva sociológica de la eficacia de las normas, debemos
tener claro lo siguiente. En función de que las normas poseen un conte-
nido prescriptivo, es decir un deber ser que puede ser realizado y cumpli-
do en mayor o menor medida por los destinatarios de las normas, es que
esta forma de entender la eficacia alude a lo que Prieto Sanchís ha deno-
minado la eficacia por cumplimiento, es decir, “[el] grado de cumplimien-
to o respeto por parte de quienes vienen obligados a realizar la conducta
prescrita”.60
La perspectiva sociológica permite así elaborar el concepto de la efica-
cia como cumplimiento, en los términos siguientes. Una norma será eficaz,
cuando los destinatarios “ajustan su comportamiento a lo prescrito en la
misma o al menos, en los casos en que esto no ocurre, cuando la norma
tiene bastante fuerza para imponer una consecuencia en ella prevista como
reacción al incumplimiento”.61 Contraria a esta noción de la eficacia
entendida como el cumplimiento, se encuentra la eficacia como resultado,
_____________
58 Desde esta acepción, el juicio de eficacia se basa en un análisis de hecho que interesa en particu-
lar a la política jurídica; es decir, al estudio y diseño de las instituciones que mediante un cálculo
de utilidad procura mejores resultados con menores costes o sacrificios. Prieto Sanchís, Luis.
Apuntes de teoría del derecho. p. 87.
59 Ibíd., p. 86.
60 Ibíd.
61 Ibíd., p. 88.
138
Acción por incumplimiento. Introducción
la cual obedecería a la perspectiva política, en tanto le interesa los resulta-

dos obtenidos, lo logrado mediante una norma, y con ella la consecución
del fin en ella inmerso. Es decir, si partimos del supuesto de que toda
norma contiene un fin, el cual puede o no ser extraíble de la propia
norma, la contribución que la norma dé hacia ese fin, determinará el
grado de eficacia que ese fin alcance. En definitiva, la eficacia como resul-
tado estará medida en virtud de la consecución del fin (plasmado general-
mente en normas constitucionales, denominándolas normas fin) por
medio de las normas instrumentales.
Cuando Prieto Sanchís aborda el tema del cumplimiento de las nor-
mas, afirma terminantemente que la eficacia en razón del cumplimiento
es una situación eminentemente gradual, pues lo contrario sería suponer
que pueden existir normas que sean plena o absolutamente eficaces lo
cual resulta ilusorio. Será precisamente esto, lo que Prieto Sanchís desta-
cará al referirse a las normas dirigidas a las autoridades públicas, para con-
cluir que en tales casos, los conceptos de eficacia como resultado y efica-
cia como cumplimiento se superponen; esto en razón de que “la eficacia
como obediencia, de [las] normas constitucionales requiere la existencia
de normas de orden inferior, que sirvan de instrumento para la satisfac-
ción de los objetivos establecidos en las primeras; esto es, sin eficacia ins-
trumental o como resultado de las normas inferiores, no se alcanza la efi-
cacia final o como cumplimiento de las superiores”.62 Consecuentemente,
si en la eficacia de las normas constitucionales está el cumplimiento de las
normas instrumentales, la conducta de los ciudadanos frente a tales (suce-
so externo), no es el único factor determinante para la consecución de un
fin, sino también el desarrollo normativo que sobre esta exista (hecho
jurídico).
En este mismo sentido, Prieto Sanchís alude a una situación particu-
lar que nos interesa ahora mencionar. Para el autor, las normas cuyos des-
tinatarios son los propios poderes públicos, son normas que con mayor
frecuencia padecen de un déficit de eficacia o cumplimiento.63 Esta refe-
rencia es de radical importancia, toda vez que a diferencia de las normas
que determinan una obligación para los ciudadanos, en general cuando
_____________
62 Ibíd., p. 90.
63 Ibíd., p. 93.
139
no fueren cumplidas acarrean casi siempre una sanción; en tanto que res-
pecto de las normas que obligan a las autoridades públicas, los mecanis-
mos de cumplimiento son escasos o nulos, requieren la promulgación de
otras normas instrumentales que hagan realidad su deber ser;64 es decir,
cuando el incumplimiento proviene del propio poder público, aun a pesar
de que son normas constitucionales (con fuerza normativa) las que impo-
nen las obligaciones, la exigencia de tales se torna dificultosa.
Partiendo de esta breve aproximación teórica, encontramos entonces
que aún a pesar del desarrollo normativo que de las normas fin (normas
constitucionales) se pueda generar, su vigencia no exime la posibilidad de
que las mismas no sean acatadas o cumplidas, lo cual determina la efica-
cia misma que una norma (fin o instrumental) pueda lograr. En definiti-
va, el incumplimiento de las normas ocasiona una debilidad en la eficacia
de tales normas y, a su vez, una debilidad en la eficacia de los fines cons-
titucionales.
Correlativamente, debemos entender que si la eficacia de las normas
(constitucionales o legales) se ve afectada por el incumplimiento —en el
caso que nos ocupa— de los poderes públicos, ello da como resultado,
una afectación en la seguridad jurídica.
Decimos lo anterior, por cuanto entendemos que la seguridad jurídi-
ca supone la certeza por parte de los individuos, no solo de la vigencia o
existencia empírica de normas previas, claras y públicas, sino además del
cumplimiento de las normas vigentes por parte de todos aquellos obliga-
dos: lo que Peces-Barba denomina la seguridad en el derecho; es decir,
aquella que existe para obtener certeza, para saber a qué atenerse, para evi-
tar la arbitrariedad.65
En otras palabras, la seguridad no se agota en la mera promulgación
de las normas legales, puesto que la seguridad jurídica se extiende hasta
que la norma llega a cumplir los fines para los cuales fue creada.
Teniendo claro lo anterior y volviendo a nuestra tesis planteada inicial-
mente, podemos introducir una primera situación al panorama en el cual
surge la acción por incumplimiento. Si la acción por incumplimiento
_____________
64 Ibíd.
65 Peces-Barba, Gregorio. Curso de Derechos Fundamentales. Teoría General. España, Universidad
Carlos III de Madrid, Boletín Oficial del Estado, 1999, pp. 252-253.
140
procura el cumplimiento de las normas para así lograr la eficacia de las

mismas, es entonces acertado deducir que precisamente la acción por
incumplimiento supone la garantía que surge en razón de la protección
del derecho a la seguridad jurídica.66
Lo anterior guarda coherencia con los contenidos constitucionales. El
Título III de la Constitución ecuatoriana recoge lo que denomina las
garantías constitucionales, y entre ellas, el capítulo tercero corresponde a
las Garantías Jurisdiccionales, entendidas tales como aquellas cuyo propó-
sito consiste en configurar la contrapartida de los derechos constituciona-
les; es decir, aquellos instrumentos o mecanismos procesales estatuidos
para lograr una tutela directa de los derechos constitucionales, mediante
los órganos de justicia. Entre las garantías jurisdiccionales encontramos: la
acción de protección (artículo 88, CRE), la acción de hábeas corpus (artí-
culo 89, CRE), la acción de acceso a la información pública (artículo 91,
CRE), la acción de hábeas data (artículo 92, CRE), la acción extraordina-
ria de protección (artículo 94, CRE) y la acción por incumplimiento (artí-
culo 93, CRE). Al consagrarse estas como garantías, es evidente entonces
que estas tengan como contrapartida a uno o varios derechos a los cuales
proteger,67 que para el caso de la acción por incumplimiento, como lo
hemos señalado, responde al derecho de seguridad jurídica.
No obstante lo anterior, es preciso, además, señalar que si bien la segu-
ridad jurídica es el derecho cuyo respaldo está en la acción por incumpli-
miento, no es menos cierto también que como consecuencia de tal, es
posible además lograr la protección de otros tantos derechos, según sea el
caso que se presente. Así, por ejemplo, si una norma legal mediante la
_____________
66 Aunque para otros autores, el “derecho” que se protege a través de la acción por incumplimiento
es el de la eficacia jurídica. Véase Ávila Santamaría, Ramiro. “Las garantías: herramientas impres-
cindibles para el cumplimiento de los derechos. Avances conceptuales en la Constitución del
2008”. Desafíos constitucionales. La Constitución ecuatoriana del 2008 en perspectiva. Ramiro Ávila
Santamaría et al. Quito, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, 2008, p. 98.
67 La acción de protección está concebida como un tipo de garantía que protege y se activa en pro-
tección de todos los derechos constitucionales, no obstante, la norma constitucional a su vez con-
sagra garantías específicas para derechos determinados. La acción de acceso a la información
pública es aquella garantía reconocida en pro del derecho de acceso a la información; el hábeas
data, por su parte, protege el derecho al buen nombre, a la intimidad, a la información sobre la
persona misma; el hábeas corpus es la garantía consagrada para proteger el derecho de libertad; la
acción extraordinaria de protección, cuyo derecho base de su sustento es el debido proceso.
141
cual se reconoce a favor de las personas que han sufrido invalidez, como
consecuencia de su participación en un conflicto armado, el pago vitali-
cio de una “pensión por invalidez”, y la autoridad obligada a dar cumpli-
miento a tal disposición, se negare u omitiere conceder tal derecho a
quien se le ha reconocido, entonces la autoridad incurre en el incumpli-
miento de dicha norma (causando inseguridad jurídica), pero además, se
incurre en la violación de un derecho, que en el ejemplo planteado puede
ser el derecho a la seguridad social, el derecho a la salud, entre otros.
Por tanto, no es posible descartar de manera rotunda la protección de
otros derechos contitucionales, además del de seguridad, por intermedio
de una acción por incumplimiento, pues, aunque en un primer momen-
to se tutela la seguridad jurídica, su consecuencia inmediata no escapa a
la protección de otros tantos derechos. En tal virtud, negar lo anterior
contravendría la propia naturaleza de cualquier garantía constitucional.68
Un asunto, igualmente importante en la acción por incumplimiento,
está en la delimitación de la línea divisoria entre la justicia ordinaria y la
justicia constitucional, pues en esta acción, de la misma forma como suce-
de con la acción de protección son acciones no subsidiarias, es decir, no
se activan en sustitución de vías ordinarias cuando estas no cumplan debi-
damente su cometido o cuando no existan tales vías. Precisamente, el artí-
culo 56, numeral 3 de la LOGJCC, señala expresamente en cuanto a las
causales de inadmisión lo siguiente: “Si existe otro mecanismo judicial
para lograr el cumplimiento de la norma [...] salvo en los casos en los cua-
les, de no admitirse la acción por incumplimiento, se provoque un per-
juicio grave e inminente para el accionante.”
La norma transcrita introduce dos posibilidades: i) que exista un meca-
nismo en la vía ordinaria que imponga u obligue el cumplimiento de nor-
mas legales por parte de los poderes públicos, en cuyo caso no procede la
_____________
68 Sin embargo, para Claudia Escobar esto no es así, en tanto señala que: “La incorporación de este
nuevo mecanismo resulta realmente necesario, pues en muchas ocasiones existen omisiones en el
cumplimiento de las normas jurídicas que no pueden ser traducidas en términos de violación de
derechos constitucionales, y que, por consiguiente, no pueden ser resueltas a través de las accio-
nes tradicionales de amparo, hábeas corpus y hábeas data, ni a través de las acciones del derecho
ordinario”. Véase Escobar García, Claudia. “Del Tribunal a la Corte: ¿Tránsito hacia una nueva
justicia constitucional”. La Constitución del 2008 en el contexto andino. Análisis desde la doctrina y
el derecho comparado. Quito, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, 2008, p. 347.
142
acción por incumplimiento; ii) que existiendo un mecanismo judicial su

inadmisión provoque mayor perjuicio al accionante.
Previo a pasar al siguiente tema, es preciso detenerse para elaborar un
acercamiento a las implicaciones que el principio de subsidiariedad lleva
incluidas. En un primer momento debemos comprender que el principio
de subsidiariedad en el marco del derecho internacional de los derechos
humanos de donde emana, supone que, no obstante la existencia de for-
mas y procedimientos internacionales, a los estados les corresponde en
primera instancia respetar y hacer respetar los derechos en su jurisdicción,
de tal forma que cuando estos no han brindado una protección adecuada
o efectiva, la jurisdicción internacional toma lugar.69
Lo anterior, como se observa, está referido a la jurisdicción internacio-
nal. Utilizando este mismo concepto, pero esta vez traducido al ámbito de
la justicia constitucional, podemos señalar lo siguiente. No obstante la exis-
tencia de vías constitucionales instauradas para precautelar los derechos, es
en primera instancia obligación de la justicia ordinaria proteger los dere-
chos de las personas, pero además, que tales vías sean eficaces para lograr el
cumplimiento y tutela de los derechos. En tanto estas vías existan y sean
eficaces la activación de la justicia constitucional no procede, pues la misma
no es sustitutiva, de tal forma que solo si estos presupuestos (existencia y
eficacia) no se cumplen, es posible acudir a la justicia constitucional.
Como se ve, el principio de subsidiariedad supone dos momentos o
niveles en los cuales actúa de manera diferente. Un primer momento, al
que denominaremos de origen, supone la existencia de vías ordinarias
encargadas de precautelar el hecho o situación, en el cual la vía constitu-
cional no opera. En este caso, hablamos de que la justicia constitucional
—o la acción por incumplimiento en lo que ahora nos compete— es no
subsidiaria, en tanto no sustituye una vía existente.
Con este criterio, un sector de la doctrina ecuatoriana se refiere a la no
subsidiariedad como la prohibición de utilizar la garantía constitucional
en sustitución de la vía ordinaria para obtener el mismo resultado que esta
_____________
69 Véase Del Toro Huerta, Mauricio Iván. “El principio de subsidiariedad en el Derecho
Internacional de los Derechos Humanos con especial referencia al sistema interamericano”. La
Corte Interamericana de Derechos Humanos a veinticinco años de su funcionamiento. Coord. Manuel
Becerra Ramírez. Instituto de Investigaciones Jurídicas, Serie Doctrina Jurídica n.° 403. Internet.
http://www.bibliojuridica.org/libros/libro.htm?l=2496. Acceso: 2 mayo 2011.
143
última. Se añade además, en virtud de ello, que el principio de no subsi-

diariedad encuentra su naturaleza jurídica en la ilegitimidad del fraude
normativo; es decir, la utilización de una norma de cobertura, que en el
caso que nos ocupa, será una garantía jurisdiccional para obtener una
finalidad, sustituyendo el mecanismo ordinario establecido en el ordena-
miento jurídico.70
El segundo momento de la subsidiariedad es precisamente aquel en el
cual se da paso a la acción de la justicia constitucional. A este momento
lo denominaremos sobreviniente. En este caso, la justicia constitucional
puede intervenir en tanto a pesar de que existe la vía ordinaria, no es efi-
caz o es menos protectora.
A ese segundo momento se refiere Paolo Carozza, cuando analiza la
subsidiariedad de los mecanismos internacionales protectores de derechos
humanos. El autor señala que la subsidiariedad es aplicable “ahí donde no
puede decirse que una comunidad [un país] sea capaz de alcanzar sus
objetivos comunes de manera autosuficiente y existe una comunidad
mayor [comunidad internacional]”,71 que puede hacerlos. Para el momen-
to de origen este presupuesto se transformaría en lo opuesto, es decir,
cuando una comunidad política es capaz de ser una comunidad comple-
ta y perfecta, alcanzando la suma total de sus necesidades, no hay razón
de un subsidium de ninguna otra comunidad por lo que no es aplicable la
idea de subsidiariedad, siendo más bien no subsidiario.72
Para concluir sobre este asunto, es necesario tener presente que al igual
que en el ámbito del derecho internacional de los derechos humanos, en
el ámbito constitucional el principio de subsidiariedad supone la existen-
cia de diferentes niveles de organización, los cuales mantienen finalidades
comunes aunque no idénticas pero cuya cooperación se suscita imprescin-
dible. Aunque una y otra mantienen sus propias competencias y caracte-
rísticas, los límites de la una frente a la otra no son claros. Precisamente
_____________
70 Guerrero, Juan Francisco. Glosario de Términos para el Tesauro de la Corte Constitucional, docu-
mento inédito (por cortesía del autor). Sin embargo, es preciso en este punto atender a la efica-
cia que una u otra vía puedan producir, y el asunto temporal. Por consiguiente, el aspecto tem-
poral y de eficacia son determinantes en la viabilidad de una u otra vía.
71 Citado por Del Toro Huerta, Mauricio Iván, p. 25.
72 Ibíd., pp. 25-26.
144
Callewaert, en una idea semejante expresa que “la idea de subsidiariedad

responde a una lógica de distribución de tareas complementarias pero dis-
tintas, no equiparables ni intercambiables”.73
Tomando en cuenta el artículo 563 de la LOGJCC, la única situación
en la que se justifica utilizar la vía constitucional, existiendo una vía judi-
cial, es cuando la inadmisión constitucional podría causar un perjuicio
grave e inminente al accionante; cabe preguntarse ¿en qué casos se produ-
ciría tal perjuicio? Todo indica que el único caso sería cuando la vía judi-
cial es ineficaz o menos protectora que la constitucional. De ahí que, de
manera genérica, en la doctrina se hable de que la justicia constitucional
en materia de garantías jurisdiccionales es subsidiaria; es decir, interviene
solo cuando las vías ordinarias no han cumplido su cometido.
Con esta breve aclaración resta ahora dejar sentado lo siguiente. La
acción por incumplimiento no es subsidiaria, en tanto existe una vía ordi-
naria encargada de conocer sobre el incumplimiento de una norma legal.
No obstante, será subsidiaria la acción por incumplimiento cuando exis-
te un mecanismo judicial para demandar el incumplimiento de una
norma legal —que introduce una obligación de hacer o no hacer clara,
expresa y exigible—, pero es ineficaz.
En razón de que la acción por incumplimiento está enmarcada no solo
para las normas que forman parte del ordenamiento jurídico interno, sino
además de los informes y sentencias de los organismos internacionales de
derechos humanos que contengan, asimismo, una obligación de hacer o
no hacer clara, expresa y exigible. Por tanto, es importante hacer un acer-
camiento a lo que esta acción supone frente a estos informes y sentencias.
Para abordar este asunto, es importante tener claro que los organismos
internacionales de derechos humanos a los cuales la disposición constitu-
cional hace referencia pueden ser en dos esferas: una universal, como el
Tribunal Internacional de Justicia de la Haya, y una regional, como la
Corte Interamericana de Derechos Humanos. En vista de la cercanía,
importancia, influencia y, sobre todo, por el desarrollo jurisprudencial
que el sistema interamericano de derechos humanos ha suscitado para
América Latina, y particularmente para el Ecuador, elaboraremos este
análisis restringiéndolo al sistema regional.
_____________
73 Ibíd., p. 25.
145
El sistema interamericano posee dos vías por las cuales fragua la protec-
ción de los derechos humanos. Una de ellas, la del análisis y tramitación
de casos individuales, y otra, mediante los informes sobre países, siendo
estos últimos los que mayor importancia tienen, esto en razón de que los
casos individuales no son sino representaciones de algunos aspectos de cua-
dros más grandes, visibles solo a través de los informes país que sí apuntan
a la médula del problema.74
Si retomamos el asunto planteado en un inicio que la acción por
incumplimiento persigue la eficacia jurídica, es preciso, asimismo, en el
tema de los informes y sentencias de organismos internacionales remitir-
nos a esta situación. El asunto de la eficacia en el sistema interamericano,
aunque resulte llamativo, padece de debilidades. Ello en un primer
momento puede obedecer a que —distinto a lo que ocurre en el sistema
europeo de protección de derechos humanos que posee un Comité de
Ministros encargado de hacer el seguimiento del cumplimiento de las
resoluciones del Tribunal Europeo y que de hecho cumple con tal fun-
ción— en el sistema interamericano tal instancia, que está en manos de
la Asamblea General y el Consejo Permanente, no ejerce tales funciones.75
Pese a que los fallos de la Corte Interamericana resultan vinculantes para
los Estados miembros, y que el artículo 65 de la Convención Americana
de Derechos Humanos establece la obligación de la Corte de poner en
conocimiento de la Asamblea General de la Organización sobre el incum-
plimiento de sus decisiones por parte de los Estados, los hechos denotan
dificultades.
Refiriéndose a lo anterior, Felipe González señala:
Generalmente el Presidente de la corte, en una intervención leída, entre

muchas otras materias da cuenta de las situaciones de incumplimiento sin
poner énfasis en ellas y sin formular recomendaciones al respecto, según lo
dispone la convención. Salvo contadas excepciones, en sus intervenciones a
continuación de este informe, los representantes de los estados no se refieren
_____________
74 González, Felipe. “Informes sobre países, protección y promoción”. El futuro del sistema interame-
ricano de protección de los derechos humanos. Juan Méndez y Francisco Cox. Costa Rica, IIDH,
1999, pp. 493-513.
75 Ibíd., p. 507.
146
a los problemas de incumplimiento. Si esta es la suerte que corren los fallos

de la Corte ante los órganos políticos puede imaginarse uno cuál es el desti-
no de la mayoría de las resoluciones de la omisión en los órganos políticos.76
Si bien, señala el autor, esta es la situación respecto a los casos indivi-

duales, la situación respecto de los informes sobre países no difiere en
mayor medida. Al respecto, la Asamblea General de la OEA aprueba de
manera global los informes presentados, sin lograr adoptar medidas espe-
cíficas para que el Estado aplique las recomendaciones incluidas en dichos
informes. El asunto se limita a un intercambio de puntos de vista entre el
Estado y la CIDH.77
Lo señalado por el autor, brinda quizás un primer y elemental argu-
mento para comprender la razón de ser de la acción por incumplimiento
respecto de los informes y sentencias de organismos internacionales. En
conclusión, no es sino, nuevamente, la ineficacia lo que genera la activa-
ción de la acción por incumplimiento. Para superar estas dificultades y
ocasionar la protección de derechos que esta persigue, se impone a quie-
nes corresponda el cumplimiento de las obligaciones.
_____________
76 Ibíd., pp. 507-508.
77 Ibíd., p. 508.
147
SENTENCIA 001-09-SAN-CC, de 13 de marzo de 2009

CASO UNIVERSIDAD CATÓLICA DE GUAYAQUIL
Acción por incumplimiento n.° 0008-08-AN, promovida por Eduardo

Sánchez Peralta, presidente de la Federación de Estudiantes de la
Universidad Católica Santiago de Guayaquil, contra Michel Doumet
Antón, rector y representante legal de la Universidad Católica Santiago de
Guayaquil.
Normas cuyo incumplimiento se demanda. Se demanda el incumpli-

miento del artículo 42 de la Ley Orgánica de Educación Superior, así
como la disposición transitoria primera del Estatuto de la FEUC-G.
a. ¿El principio de irretroactividad contenido en el Código Civil ecuato-

riano es un principio rígido y absoluto que resulta incompatible con
la necesidad de cambios normativos por exigencias de la realidad
material y social?
b. ¿Se aprobó mediante plebiscito la disposición transitoria primera con-
tenida en las reformas al Estatuto de la Federación de Estudiantes de
la Universidad Católica de Guayaquil, que contienen una tácita
ampliación del plazo de un año a los dirigentes estudiantiles que se
encontraban en sus funciones a la fecha de desarrollo del plebiscito?
c. ¿La disposición constitucional contenida en el artículo 86 numeral 2
de la Constitución, en lo que a la autoridad ante quien debe presen-
tarse las garantías jurisdiccionales se refiere, es incompatible con la
contenida en el artículo 93 de la Constitución que establece que la
acción por incumplimiento debe presentarse ante la Corte
Constitucional?
148
Problema a:
• El principio de irretroactividad de la ley es un principio establecido en

una norma meramente legal y no constitucional que obliga al juez, no
así al legislador o constituyente, quienes pueden incluso mutar el prin-
cipio de irretroactividad de la ley creando normas retroactivas. (p. 12)
• Se trata de un principio cuya naturaleza apunta a la preservación del
orden público, seguridad y estabilidad jurídica, pero que además con-
sidera las circunstancias especiales que favorezcan tanto al destinatario
de la norma cuanto a la estabilidad jurídica, dando prevalencia a una
por sobre la otra, sobre la base de un ejercicio de ponderación realiza-
do bajo el principio de concordancia de las normas constitucionales.
(p. 12)
• El principio de irretroactividad de la ley no es un principio absoluto
ni rígido y, por tanto, no riñe con la necesidad de cambios normati-
vos a fin de no provocar la petrificación del orden jurídico. El princi-
pio de irretroactividad de la ley, al contrario, es un principio relativo y
flexible que supone una coordinación de posibilidades racionales, que
exige la adecuación de la forma jurídica al contenido material. (p. 12)
Problema b:
La Corte considera que la intención de los proponentes de la reforma

estatutaria era la prórroga de un año de sus funciones, de tal forma que la
inmediata vigencia, incluida en la norma en mención, acoja además a la
directiva en funciones, de ahí precisamente que la norma en cuestión
señale “incluyendo a la directiva de la FEUC-G y Delegados al Consejo
Universitario, electos el 18 de enero de 2008…” Se trata, por tanto, de una
“prórroga tácita” que determina que por efectos de la aprobación de la
reforma estatutaria, la directiva en funciones deba permanecer hasta cum-
plir el nuevo plazo de dos años aprobados por plebiscito. (p. 14)
149
Problema c:
La denominación disposiciones comunes, contenidas en el artículo 86 de la

Constitución, supone aquellas disposiciones que no siendo privativamen-
te de ninguna acción, pertenecen o se extienden a varias. Frente a estas se
encuentra la norma contenida en el artículo 93 de la Constitución, norma
específica relativa a la Acción por Incumplimiento. En tal sentido, la dis-
posición común contenida en el artículo 86 de la Constitución, que esta-
blece que será competente para conocer las garantías jurisdiccionales “la
jueza o juez del lugar en el que se origina el acto o la omisión o donde se pro-
ducen sus efectos”, no aplica a la Acción por Incumplimiento que señala
que la autoridad competente para tal acción es la Corte Constitucional.
(p. 10)
Decisión
Declara con lugar la acción planteada y dispone en consecuencia que el

Consejo Universitario cumpla con el Estatuto de la Federación de
Estudiantes de la Universidad Católica de Guayaquil y en esta con la pró-
rroga implícita del período de gestión de la Directiva contenida en la dis-
posición transitoria primera.
* Previo a dictar Sentencia, la Corte Constitucional dictó medidas cautelares

para la suspensión de la Convocatoria a elecciones de la Directiva de la
Federación de Estudiantes y Delegados al Consejo Universitario.
150
SENTENCIA 002-09-SAN-CC, de 2 de abril de 2009

Jueza Ponente: Ruth Seni Pinoargote
CASO EXENCIONES TRIBUTARIAS PARA
PERSONAS CON CAPACIDADES DIFERENTES
Acción por incumplimiento n.° 0005-08-AN, promovida por Silvia

Game y Alfredo Luna Narváez, contra el Procurador General del Estado,
Gerente General y Subgerente Regional de la Corporación Aduanera
Ecuatoriana.
miento del artículo 23 de la Ley Reformatoria a la Ley Sobre
Discapacidades. Pacto Internacional de DESC de las Naciones Unidas;
Observación n.° 5 emitida por el Comité de Derechos Económicos,
Sociales y Culturales sobre las personas con discapacidad (artículo 11 del
PIDESC); Protocolo Adicional a la Convención Americana sobre
Derechos Humanos en materia de Derechos Económicos, Sociales y
Culturales “Protocolo de San Salvador” (artículo 18); Convención sobre
los Derechos de las Personas con Discapacidad (artículo 20, literal b);
Acuerdo de Cartagena y Tribunal Andino de Justicia (artículo 1); Carta
Andina de Derechos Humanos (artículo 48); Ley de la Procuraduría
General del Estado (artículo 13); resolución n.° 0770-07-RA; resolución
n.° 335-98-RA.
a. ¿Constituye una norma o acto normativo el pronunciamiento del

Procurador General del Estado, respecto de una consulta planteada al
mismo sobre la interpretación de una norma legal?
b. ¿Puede la Corte Constitucional, dentro de una acción por incumpli-
miento, o en una acción diferente a la acción de inconstitucionalidad,
declarar la inconstitucionalidad de manera oficiosa de una norma
conexa?
c. ¿Se pueden considerar como jerárquicamente superiores las disposi-
ciones contenidas en normas infraconstitucionales que desarrollen
derechos constitucionales y derechos reconocidos en instrumentos
151
internacionales de derechos humanos, como lo es la ley de discapaci-

dades frente a convenios internacionales dentro del ámbito comercial
como el Convenio de Complementación del Sector Automotriz y
leyes nacionales como la Ley de Aduanas o la Ley de Tránsito y
Transporte Terrestre?
d. ¿Es justificable la restricción del derecho que les asiste a las personas
con capacidades especiales de acceder a exenciones tributarias a su
favor, en la compra de automóviles ortopédicos y no ortopédicos de
hasta tres años de fabricación, en beneficio de derecho al medioam-
biente y de los derechos del consumidor?78
Problema a:
El pronunciamiento del Procurador General del Estado en virtud de si
una consulta constituye una norma por cuanto crea un derecho objetivo,
es decir, crea la razón jurídica suficiente para engarzar con un determina-
do supuesto de hecho, determinados derechos y deberes que nacen, per-
duran y desaparecen con este, es decir, un derecho objetivo es el único que
fundamenta y crea derechos subjetivos y deberes. (p. 22)
Problema b:
La Corte Constitucional, en virtud del artículo 428 de la Constitución,
posee la facultad de declarar de oficio la inconstitucionalidad de normas
_____________
78 Breve referencia a los hechos: con fecha 23 de junio de 2008, el señor Procurador General del
Estado, mediante oficio y en atención a la solicitud de consulta remitida por el Director Ejecutivo
del Consejo Nacional de Discapacidades con respecto a la vigencia, aplicación y exigibilidad del
artículo 23 de la Ley Reformatoria a la Ley de Discapacidades, determinó que el derecho a impor-
tar vehículos ortopédicos o no ortopédicos y vehículos nuevos y usados de hasta tres años ante-
riores al modelo de autorización, destinados al traslado de personas con discapacidad, es contra-
rio al artículo 27 literal i) de la Ley Orgánica de Aduanas, artículo 50 de la Ley de Tránsito y
Transporte Terrestre y artículo 6 del Convenio de Complementación en el Sector Automotriz, y
por lo tanto inaplicable. Ante ello el Conadis presenta solicitud de reconsideración misma que le
fuere rechazada. Ante el pronunciamiento del Procurador General del Estado, los trámites de
importación de los ahora accionantes (órdenes de embarque) en la CAE se han visto suspendidos,
aun a pesar que las dos autorizaciones conferidas por el Conadis a estos fueron anteriores al pro-
nunciamiento del Procurador General y de las dos resoluciones emitidas por el ex Tribunal
Constitucional en las cuales se conmina al Conadis a extender la autorización para importar los
vehículos ortopédicos.
152
dentro de los casos sometidos a su conocimiento. Tal acción inscrita entre

las denominadas “garantías liberales” prevé la posibilidad de que el juez
constitucional pueda invalidar actos vulneratorios de derechos humanos, no
solamente en acciones de inconstitucionalidad, sino en general en cualquier
caso que esté conociendo e identifique normas contrarias a la Constitución,
como una atribución que le permite no permanecer impasible e impotente
cuando detecte normas vulneratorias de derechos. (pp. 19-21)
Problema c:
En primera instancia, en virtud del principio de no regresividad, es

inconstitucional cualquier acción u omisión de carácter regresivo que dis-
minuya, menoscabe o anule injustificadamente el ejercicio de los dere-
chos. Se debe considerar, además, que son los derechos humanos los lími-
tes de cualquier convenio o instrumento en materia comercial, por tanto
prevalecen sobre cualquier otra norma o convenio, más aún al tratarse de
los derechos de un grupo de atención prioritaria, como son las personas
con capacidades especiales y, de la misma manera, los instrumentos inter-
nacionales en materia de derechos humanos, ratificados por el Ecuador,
que prevalecerán sobre cualquier otra norma de rango legal (ley de adua-
nas, ley de tránsito). (p. 25)
Problema d:
La satisfacción del derecho al medioambiente sano y del consumidor no
justifica la intervención en los derechos de los grupos de atención priori-
taria, como en efecto es aquel previsto en el artículo 47, numeral 4 de la
Constitución y desarrollado en el artículo 23 de la Ley Reformatoria a la
Ley Sobre Discapacidades. Estos últimos deberán preceder en la ponde-
ración y como resultado a la importación libre de impuestos de vehículos
automáticos de hasta tres años de fabricación a favor de la población dis-
capacitada. (pp. 31-32)
Decisión
Niega la acción por incumplimiento planteada por los actores en contra

del señor Procurador General del Estado, por improcedente.
153
Concede la acción por incumplimiento planteada en contra del señor

Gerente General de la Corporación Aduanera Ecuatoriana en los siguien-
tes términos: a) Se dispone que los señores Gerente y Subgerente Regional
de la Corporación Aduanera Ecuatoriana cumplan con el artículo 23 de
la Ley Reformatoria a la Ley sobre Discapacidades y con los dictámenes
emitidos por el señor Procurador General del Estado de 24 y 25 de agos-
to de 2006. b) Recuerda al Gerente General y Subgerente Regional de la
CAE que el dictamen contenido en oficio n.° 01421, no afecta los dere-
chos de los accionantes, toda vez que fue emitido con posterioridad al
momento en que obtuvieron las respectivas autorizaciones del Conadis,
no pudiendo ser tal dictamen aplicado de manera retroactiva. c) Que una
vez recibidas las facturas, pro formas o documentos asimilables, para el
caso de automóviles usados, se deben limitar a expedir las respectivas
órdenes de embarque a favor de los accionantes. d) Se confiere a la CAE
15 días término, contados a partir de la presentación de las facturas, pro
formas o documentos asimilables, para emitir las órdenes de embarque
relacionadas con los automóviles solicitados por las partes. e) Se recuerda
a los señores Gerente General y Subgerente Regional de la Corporación
Aduanera Ecuatoriana que el incumplimiento de sentencias emitidas por
la Corte Constitucional encuentra sanción en el artículo 86, numeral 4
de la Constitución.
Declara la inconstitucionalidad por el fondo del dictamen n.° 01421,
de 23 de junio de 2008, emitido por el señor Procurador General del
Estado, declarando su expulsión del ordenamiento jurídico.
Resuelve mediante inconstitucionalidad reductora la expulsión del
ordenamiento jurídico ecuatoriano de la palabra “constitucional” que
constan en el artículo 3, literal e) y artículo 13 de la Ley Orgánica de la
Procuraduría General del Estado, por lo que el señor Procurador deberá
abstenerse de emitir dictámenes en los que se haga interpretación de nor-
mas constitucionales so pena de incurrir en arrogación de funciones.
Declara la interpretación constitucional condicionada del artículo 44,
literal b de la Ley Orgánica de Aduanas, debiendo interpretar los términos
“factura comercial” como una exigencia de documentos respecto a vehícu-
los nuevos; asimismo, se deberá tener como satisfecho este requisito con la
presentación del documento equivalente que se pueda obtener para los
vehículos usados que pretenda importar la población discapacitada.
154

CASO ANDES PETROLEUM ECUADOR LIMITED
Y PETRORIENTAL S.A.
Acciones por incumplimiento n.os 0001-09-IS y 0018-09-AN (acumula-

das), promovidas por Zhang Xing, representante y apoderado general de
las compañías Andes Petroleum Ecuador Limited y Petroriental S.A. con-
tra el Ministro de Trabajo y Empleo.

miento del artículo 110 del Código del Trabajo y de la resolución n.°
0565-08-RA de la Segunda Sala del Tribunal Constitucional.
¿Posee el Ministro de Trabajo y Empleo, a más de la facultad para absol-

ver consultas sobre el pago de utilidades conforme al artículo 110 del
Código del Trabajo, la facultad de establecer la existencia de una relación
laboral?
La facultad de absolver dudas que se presenten en cuanto al pago de uti-

lidades está contenida en el artículo 110 del Código del Trabajo; no así la
facultad de establecer la existencia de una relación laboral, facultad esta
última que les corresponde a las autoridades jurisdiccionales. (p. 11)
Decisión
Declara el incumplimiento del artículo 110 del Código del Trabajo, así
como de la resolución n.° 0565-08-RA del Tribunal Constitucional por
parte del Ministro de Trabajo y Empleo, por la cual se disponía incluir a
los accionantes en la lista de beneficiarios de las utilidades correspondien-
tes al año 2006 pagadas por las empresas Andes Petroleum Ecuador
Limited y Petroriental S.A.
155
Declara además que el Ministerio de Trabajo y Empleo deberá deter-

minar los montos a recibir por cada uno de los 198 trabajadores benefi-
ciados por la resolución antes referida. Asimismo, se dispone que el
Ministerio de Trabajo y Empleo deberá verificar los montos percibidos
por los 109 trabajadores inicialmente incluidos en la lista de beneficiarios,
a fin de que se determinen los valores recibidos en exceso.
Se ordena que el SRI deberá comunicar al Ministerio los valores decla-
rados por las empresas por concepto de utilidades, no pudiendo exigir
desembolsos adicionales por ese concepto.
Finalmente, se establece que el Ministerio de Trabajo y Empleo debe-
rá además: 1) Efectuar la reliquidación de utilidades correspondientes al
ejercicio económico de 2007 de entre los 109 trabajadores que laboraron
durante ese año. 2) Efectuar la liquidación de utilidades correspondientes
al ejercicio económico de 2007 de entre los 198 trabajadores que labora-
ron durante ese año. 3) Determinar si existe un remanente de los valores
consignados y, de existirlos, distribuirlos proporcionalmente conforme a
ley. 4) Suspender la providencia de la Dirección Regional del Trabajo y
Mediación Laboral de Quito.
156
SENTENCIA 004-09-SAN-CC, de 24 de septiembre de 2009

CASO VILLALTA
Acción por incumplimiento n.° 0001-08-AN, promovida por Floresmilo

Villalta contra Guillermo Miño, presidente del Tribunal Cuarto de lo
Penal de Pichincha.

miento de los artículos 2 y 3 de la amnistía n.° 4, dictada por la Asamblea
Nacional Constituyente el 14 de marzo de 2008, denominada “Derechos
Humanos Criminalizados”.
a. ¿Cuál es el rango jerárquico de los mandatos constituyentes emitidos

por la Asamblea Nacional Constituyente en el ordenamiento jurídico?
b. ¿En los términos del artículo 93 de la Constitución, en tanto señala
que “La acción por incumplimiento tendrá por objeto garantizar la
aplicación de las normas que integran el sistema jurídico…”, es posi-
ble incluir una amnistía emitida por la Asamblea Nacional
Constituyente?
c. ¿Posee el Ministro de Justicia competencia para interpretar el alcance
o aplicabilidad de una amnistía dictada por la Asamblea
Constituyente?
d. ¿Supone motivación suficiente para la negación de una solicitud de
libertad por parte de un juez o tribunal, la remisión a un oficio de
carácter administrativo emitido por un secretario de Estado?
e. ¿Cuál es la naturaleza del Anexo que incluye la determinación especí-
fica de los amnistiados y los respectivos delitos, frente a la propia
amnistía denominada “Derechos Humanos Criminalizados”?
f. ¿La Amnistía n.° 4 denominada “Derechos Humanos Criminalizados”
tiene alcance respecto del señor Floresmilo Villalta y del proceso penal
por violación por el cual fue procesado y sentenciado?
157
g. ¿Era imprescindible para el cumplimiento de la amnistía, y con ella del

informe respectivo, la publicación de este último en el registro oficial?
Problema a:
Para determinar el rango jerárquico de los mandatos constituyentes, es

preciso realizar analogía por el órgano del cual tales actos emanan. Por
tanto, si la Asamblea Constituyente (2008) fue un órgano de plenos
poderes, asimismo sus mandatos constituyentes ocupan un lugar privile-
giado en la jerarquía normativa ecuatoriana. (p. 10)
Problema b:
• En lo que a la amnistía emitida por el órgano constituyente se refiere,

su carácter es asimismo vinculante y con superioridad jerárquica ante
los poderes constituidos, ya que emanó del Pleno de la instancia cons-
tituyente y en el ejercicio de sus plenos poderes. En tal virtud, la
amnistía forma parte del sistema jurídico ecuatoriano, pero posee ade-
más una disposición clara de hacer, en función de los beneficiarios y
destinatarios de la amnistía (amnistiados), por lo que no es sujeto de
impugnación, menos aún susceptible de incumplimiento por autori-
dad alguna del poder estatal instituido. (p. 10)
• La amnistía es un mandato definitivo con fines de cumplimiento y
aplicación inmediata, de tal forma que la negativa de ejecución ocasio-
na un incumplimiento incuestionable, en el presente caso, respecto del
Presidente del Tribunal Penal Cuarto de Pichincha; así como también,
una grave restricción al derecho fundamental a la libertad, trato igual
ante la ley (frente a los demás amnistiados) y la dignidad humana del
proponente en consideración a su avanzada edad (65 años) tomando
en consideración el principio in dubio pro libertate. (p. 11)
158
Problema c:
• Los criterios emitidos por un Ministro de Justicia no poseen valor vin-

culante toda vez que no es competencia suya la interpretación de tales
actos. (p. 15)
• El Mandato Constituyente n.° 1 determinó que los mandatos de la
Asamblea Constituyente no son objeto de interpretación y tampoco
de impugnación, sino de estricto cumplimiento, situación que fue
ratificada por la resolución n.° 0043-07-TC del ex Tribunal
Constitucional. (p. 16)
Problema d:
• Un hecho de tal naturaleza supone una expresa inconsistencia y falta

de independencia de la administración de justicia. Lo que correspon-
de por parte de un juez o tribunal a quien se le solicita o demanda el
cumplimiento de una amnistía emanada del órgano constituyente es
dar el cumplimiento debido a la misma, sin objeción alguna, menos
aún negando su cumplimiento con sustento en consideraciones anti-
jurídicas, o con remisión al contenido textual del criterio de un fun-
cionario del Ejecutivo, sin plasmar su propio criterio jurídico. (p. 15)
• En aras de cumplir con la función de su magistratura, que es brindar
seguridad jurídica a la sociedad, el juez o tribunal a quien se le solici-
ta el cumplimiento de un mandato constituyente (amnistía) lo que
debía hacer, ante una eventual consideración de que la libertad del
solicitante no estaba amparada bajo la amnistía era plantear la consul-
ta a la propia Asamblea Constituyente de manera oportuna, sin aco-
gerse a un criterio de otro poder del Estado, de tal forma que no vul-
nere la independencia de las funciones del Estado. (p. 15)
Problema e:
• El anexo se constituye en el fundamental instrumento justificativo y

de aplicación de la amnistía, siendo consecuentemente parte indivisi-
ble de la misma, ya que contiene el verdadero espíritu de los constitu-
yentes, pues fue conocido y aprobado en su totalidad en el Pleno de la
Asamblea Constituyente. (p. 18)
159
• En consideración de que el informe técnico-jurídico fue elaborado y

aprobado por la mesa n.° 10 de Legislación y Fiscalización y posterior-
mente aprobado por el Pleno, en este se resume la intención del asam-
bleísta constituyente, así como el verdadero alcance y aplicabilidad de
la Amnistía. (p. 21)
• El informe de la mesa n.° 10 de Legislación y Fiscalización de la
Constituyente de 2008, donde consta expresamente el nombre del
recurrente, el proceso de supuesta violación, así como la relación cri-
minal entre el activismo político (delito político) y el delito común
(violación) imputado al infractor, constituye un insumo que constru-
yó el fundamento de la opinión, la voluntad y la decisión legislativa
del asambleísta, contribuyendo a la determinación del alcance de la
amnistía otorgada. (p. 20)
Problema f:
• El listado de los casos criminalizados y que se hallan incluidos en el

Informe de la mesa n.° 10 de Legislación y Fiscalización, considerado
como Anexo del Acta n.° 027 de la Sesión del Pleno de la Asamblea
Nacional Constituyente del 14 de marzo de 2008, y de la resolución
de la amnistía n.° 4, señala expresamente el proceso seguido en contra
del accionante por el delito de violación, así como el nombre del acu-
sador. Asimismo, se hace una relación entre el proceso penal por deli-
to de violación y el liderazgo ejercido por el recurrente, todo lo cual
coincide con las consideraciones elaboradas por los asambleístas cons-
tituyentes y el artículo 2 de la Amnistía n.° 4, en tanto resalta cómo
varios líderes sociales han sido objeto de imputación de delitos execra-
bles a fin de ser acallados. Consecuentemente, no hay duda alguna que
el informe de la mesa n.° 10 de Legislación y Fiscalización de la
Constituyente de 2008, donde consta expresamente el nombre del
recurrente, el proceso de supuesta violación, así como la relación cri-
minal entre el activismo político (delito político) y el delito común
(violación) imputado al infractor, constituye un insumo que constru-
yó la fundamentación de la opinión, la voluntad y la decisión legisla-
tiva del constituyente, contribuyendo a la determinación del alcance
de la amnistía otorgada al accionante. (pp. 19-20)
160
• No obstante, aunque el delito de violación no está incorporado expre-

samente en la consideración cuarta de la Amnistía, puesto que es tan
solo un listado explicativo más no taxativo, inequívocamente se
encuentra incorporado y detallado dentro del listado de los delitos
considerados para amnistiar. Consecuentemente, en consideración de
que el informe considerado anexo de la Amnistía n.° 4, incluye con la
tipología de “supuesta violación”, relacionándolo con el caso Predio
“Pambilar” y las acciones de la Maderera Endesa/Botrosa, el accionan-
te está facultado para acogerse a la amnistía por este delito sexual
imputado. (p. 20)
Problema g:
En procura de no sacrificar el fondo por la forma, y en consideración que

la amnistía publicada en el registro oficial contiene los casos de aplicación
en forma general, en tanto que el detalle de los procesos respectivos junto
con los nombres de las personas beneficiadas se encuentran en el Informe-
Anexo, este último constituye con la propia Amnistía n.° 4 un solo cuer-
po de carácter indivisible, más aún si tomamos en consideración la dispo-
sición final de la Amnistía del 14 de marzo de 2008 que establece que “La
presente Resolución entrará en vigencia de forma inmediata, sin perjuicio de
su publicación en el registro oficial”. Esto implica que para la aplicabilidad
de la misma es irrelevante la publicación, pero no así la consideración de
sus insumos y resultado en su conjunto. (p. 23)
Decisión
Acepta la acción por incumplimiento en razón de que se evidencia que el

accionante es beneficiario de la amnistía n.° 4. Dispone al Presidente del
Tribunal Cuarto de lo Penal de Pichincha, el cumplimiento con los tér-
minos señalados en el artículo 4 de la referida amnistía, conforme lo
expuesto en la sentencia e informe sobre su cumplimiento en el término
de 48 horas posteriores a la publicación.
* Voto salvado: Dr. Alfonso Luz Yunes.
161
SENTENCIA 005-09-SAN-CC, de 8 de octubre de 2009

CASO ARANCELES PARA REGISTRADORES
DE LA PROPIEDAD
Acción por incumplimiento n.° 0026-09-AN, promovida por Miguel

Eduardo Vernaza Quevedo contra el Consejo de la Judicatura.

miento de la disposición transitoria quinta de la Ley Orgánica
Reformatoria a la Ley de Régimen Municipal. (Registro oficial n.° 429,
de 27 de septiembre de 2004.)
Problema jurídico
¿La disposición transitoria primera contenida en la Ley Orgánica

Reformatoria a la Ley de Régimen Municipal contiene una obligación
clara, expresa y exigible de hacer, susceptible de una acción por incumpli-
miento en contra del Consejo de la Judicatura?
• La disposición transitoria establece claramente una “obligación de

hacer” por parte del Consejo Nacional de la Judicatura en cuanto
señala que “procederá a actualizar las tarifas de derechos notariales y
aranceles por registro que aplicarán los Notarios y Registradores de la
Propiedad del país...”, no obstante, y en virtud del propio contexto de
la ley en mención, dicha obligación está supeditada a otros tantos fac-
tores como: 1) La elaboración por parte de las municipalidades, de los
nuevos avalúos de la propiedad. 2) La proporcionalidad de los dere-
chos y aranceles fijados con las nuevas tarifas aplicadas a los respecti-
vos impuestos. (p. 12)
• Si bien la norma de la cual se demanda el cumplimiento posee una
obligación frente Consejo de la Judicatura (antes Consejo Nacional
de la Judicatura), la misma norma (disposición transitoria) a la fecha
162
de su promulgación fue prevista en virtud de un ordenamiento cons-

titucional diferente al vigente (Constitución de 2008) en el cual se
establece que el sistema público de propiedad será administrado de
manera concurrente entre el Ejecutivo y las municipalidades, exclu-
yendo por tanto al Consejo de la Judicatura. De tal forma, bajo el
nuevo régimen constitucional, no es posible atribuir una obligación
a un órgano cuyas competencias son diferentes a las previstas en la
actualidad. (p. 15)
Decisión
Niega la acción por incumplimiento planteada.
163
SENTENCIA 006-09-SAN-CC, de 24 de noviembre de 2009

LEY ESPECIAL DE GRATITUD Y RECONOCIMIENTO
NACIONAL A LOS COMBATIENTES
DEL CONFLICTO BÉLICO DE 1995
Acción por incumplimiento n.° 0072-09-AN, promovida por César

Rodrigo Díaz Álvarez, contra el Director General y Consejo Directivo del
Instituto de Seguridad Social de las Fuerzas Armadas Issfa, el Procurador
General del Estado y la Ministra de Finanzas.

miento de la Ley Especial de Gratitud y Reconocimiento Nacional a los
Combatientes del Conflicto Bélico de 1995 o Ley 83, y el consecuente
derecho a percibir pensiones por invalidez y derechos de las personas con
capacidades especiales.
a. ¿Corresponde a un excombatiente del conflicto armado del Cenepa

con una discapacidad parcial permanente que ha sido separado del ser-
vicio activo, las indemnizaciones y pensiones de invalidez establecidas
en la Ley 83?
b. ¿Es el Issfa la institución obligada conforme a la resolución del
Tribunal Constitucional de cubrir los gastos a favor del demandante?
c. ¿La pensión fijada a favor del accionante por un monto de $ 236,
supone el cumplimiento de la resolución adoptada por el Tribunal
Constitucional y de los artículos 6 y 13 de la Ley 83?
Problema a:
La Corte señala que según la reforma incluida en la Ley 83 (artículo 2

sobre el ámbito de la ley) no se reconoce diferencia alguna entre aquellos
164
que habiendo combatido en el conflicto del Cenepa hayan sufrido una

discapacidad parcial o total, dando ello a entender que al no existir la dis-
tinción, los beneficios incluidos en la ley corresponden a todos, indepen-
dientemente del porcentaje de discapacidad que posean. (p. 15)
Problema b:
La Corte señala que no debe existir duda respecto de la responsabilidad

de los pagos al accionante de sus pensiones por discapacidad, toda vez que
ese asunto fue resuelto por el propio Procurador General del Estado, y
añade, además, que en todo aquello que no sea responsabilidad del
Ministerio a través del Issfa, lo deberá cubrir el Estado por intermedio del
Ministerio de Defensa. (p. 16)
Problema c:
La Corte Constitucional establece que en virtud de los instrumentos

internacionales suscritos por el Estado ecuatoriano respecto de la protec-
ción de las personas con capacidades especiales (Convención sobre dere-
chos de personas con discapacidad, Tratado de Otawa; Declaración
Americana de los Derechos y Deberes del Hombre; la Convención
Americana de Derechos Humanos), así como de la Ley en mención y su
respectivo reglamento de aplicación, el Issfa debía reconocer los derechos
que le correspondían al actor en virtud de su condición de excombatien-
te y particularmente de su condición de discapacidad como producto de
su participación en el conflicto armado. Situación esta que no fue consi-
derada por el Issfa al fijar una pensión mínima, sino que en contradicción
a la normativa legal y constitucional elabora una interpretación que vul-
nera los derechos del accionante. (pp. 13-15)
Decisión
Declara la procedencia de la acción planteada.
165
SENTENCIA 007-09-SAN-CC, de 9 de diciembre de 2009

CASO MARCO SIMANCAS DÍAZ
Acción por incumplimiento n.° 0024-09-AN, promovida por Marco

Antonio Simancas Díaz, Miguel Ángel Celin Burbano, Mario Ramiro
Arboleda Lema y otros, contra el ministro de defensa nacional, Javier
Ponce Cevallos, y el general de división, Luis Ernesto González Villarreal,
comandante general de la Fuerza Terrestre.

miento del acto administrativo de efectos generales contenido en el oficio
n.° MJ-2008-77, suscrito por el exministro de defensa nacional,
Wellington Sandoval Córdova, el 14 de febrero de 2008, y la violación del
derecho a la seguridad jurídica y el derecho de los miembros de las
Fuerzas Armadas a su profesionalización y estabilidad.
Problema jurídico
¿El oficio mediante el cual se demanda el cumplimiento por parte del

Ministro de Defensa contiene, conforme al artículo 93 de la Constitución
ecuatoriana, una obligación de hacer o no hacer, clara, expresa y exigible?
• El oficio n.° MJ-2008-77 suscrito por el exministro de defensa nacio-

nal, Wellington Sandoval, con fecha 14 de febrero de 2008 contiene
una obligación de hacer en tanto señala “dispongo la incorporación de
los señores suboficiales, que al momento y por efecto de la Ley en
mención, fueron puestos en disponibilidad...” y que además es clara y
expresa debido a que aparece explícitamente establecida la obligación
en el referido acto administrativo objeto de análisis. (p. 5)
• La exigibilidad no es más que la posibilidad que tienen los administra-
dos de exigir el cumplimiento del acto administrativo por contener
una orden, un deber o una decisión que vinculan al administrado con
166
la administración, y que generan derechos y obligaciones correlativas.

(p. 5)
Decisión
Declara el incumplimiento del acto administrativo contenido en el oficio

n.° MJ-2008-77, y determina que en virtud de la imposibilidad de rein-
corporar a los accionantes a las filas militares, se reconozca su derecho a
la reparación material consistente en la indemnización pecuniaria por
todo el tiempo que medió entre el incumplimiento del acto y la expedi-
ción de la sentencia; para lo cual señala que tales montos deben ser esta-
blecidos, mediante acuerdo entre las partes celebrado en el Centro de
Mediación de la Procuraduría General del Estado.
167

CASO “AMAWTAY WASI”
Acción por incumplimiento n.° 0027-09-AN, promovida por Luis

Fernando Sarango Macas y Manuel Enrique Quizhpe Quizhpe, rector y
procurador de la Universidad Intercultural de las Nacionalidades y
Pueblos Indígenas “Amawtay Wasi”, contra el Presidente del Consejo
Nacional de Educación Superior, Conesup.

miento de los numerales 1 y 3 del Convenio 169 de la OIT; artículo 14,
numeral 1 de la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de
los Pueblos Indígenas; artículo 20 de la Ley Orgánica de Educación
Superior; la Ley de Creación de la Universidad “Amawtay Wasi” (n.°
2004-40); la resolución del Conesup RCP. S19.No.493.03, de 26 de
noviembre del 2003, la recomendación 1; el artículo 2, inciso 2, y el
artículo 9 del Estatuto Orgánico de la Universidad Intercultural de las
Nacionalidades y Pueblos Indígenas “Amawtay Wasi” y la posible viola-
ción de los derechos colectivos, del principio de interculturalidad y de
educación.
a. ¿Impedir que un centro de educación intercultural radique sus progra-

mas académicos en aquellos lugares de asentamiento indígena, y exi-
girles que lo hagan únicamente en la ciudad de Quito, constituye un
desconocimiento de la realidad y cosmovisión indígena?
b. ¿Un tratamiento distinto a la realidad y cosmovisión indígena en lo
que al manejo, estructura y desarrollo de una universidad intercultu-
ral se refiere, puede constituir una violación al derecho a la educación
intercultural, respeto a los conocimientos ancestrales de los pueblos y
nacionalidades indígenas?
168
Problema a:
Los programas académicos o centros del saber, deben llegar hasta las
comunidades en donde se encuentran asentadas originaria, histórica y
ancestralmente las nacionalidades y pueblos indígenas, apartándose de
aquel tratamiento convencional por el cual las personas deben asistir a un
centro de estudios, aunque sea lejano, en busca de conocimiento. En la
realidad de los pueblos indígenas el conocimiento está en la naturaleza, en
los mismos pueblos y su entorno, de tal forma que son los centros de estu-
dios los que deben trasladarse, para conjuntamente nutrirse con los pue-
blos de sus saberes o conocimientos (p. 22); imponer lo contrario, es
decir, obligar que los centros tengan una única ubicación distante a los
propios pueblos indígenas, desconoce las realidades y la propia cultura
indígena.
Problema b:
• Pretender dar un tratamiento semejante al de la educación convencio-

nal a un centro de educación intercultural bilingüe cuya naturaleza
responde a cosmovisiones y realidades distintas, evidencia una desna-
turalización en tanto pretende cobijar bajo un análisis común a un
centro de estudios, cuyos parámetros de creación, estructura académi-
ca y estructura administrativa son distintos. (p. 24)
• El derecho de educación intercultural, el respeto de los conocimientos
ancestrales, su manejo, estructura, desarrollo no pueden quedar some-
tidos a un criterio extraño a su realidad y cosmovisión, toda vez que
ello supondría condicionar el ejercicio de los derechos de aquellos
pueblos y nacionalidades indígenas. (p. 26)
• La Constitución ecuatoriana establece que ninguna norma secundaria
puede restringir, limitar o tornar ineficaz los derechos, y en el caso sub
judice, los derechos de los pueblos y nacionalidades indígenas. Es
importante que en aquellos casos en los cuales se esté frente a derechos
colectivos, particularmente de pueblos y nacionalidades indígenas, se
deban observar “principios con perspectiva intercultural” tales como:
169
a) continuidad histórica; b) diversidad cultural; c) interculturalidad;

d) interpretación intercultural. (p. 27)
Decisión
Acepta la acción por incumplimiento planteada. Declara el incumpli-

miento por parte del Conesup del artículo 4 de la Ley de Creación de la
Universidad Amawtay Wasi y del artículo 31 del Estatuto Orgánico de
la misma universidad. Dispone que el Conesup, en todo acto jurídico o
administrativo relativo a las nacionalidades y pueblos indígenas, afrodes-
cendientes y montubios, debe incluir principios con perspectiva inter-
cultural.
Para el otorgamiento de la autorización solicitada por la universidad,
el Conesup deberá estar a lo dispuesto en el Convenio 169 de la OIT,
principalmente en lo relacionado con: a) la apertura de programas acadé-
micos en los territorios de las nacionalidades y pueblos indígenas, según
su cultura y cosmovisión; b) en pleno ejercicio de la autonomía universi-
taria, desarrolle sus propias modalidades y ponga en práctica sus propios
métodos de aprendizaje, y esto sirva como un aporte innovador de las
nacionalidades y pueblos indígenas al Sistema Nacional de Educación
Superior; c) la implementación de sus propios métodos de aprendizaje,
sus modalidades, planes o programas que sean necesarios acorde con sus
Centros de Saber y de conformidad con su ley de creación, en estricto res-
peto a los derechos de las nacionalidades y pueblos indígenas reconocidos
en la Constitución de la República.
170

CASO MANDATO 2. SUPRESIÓN DE PARTIDA
POR TIEMPO DE SERVICIOS
Acción por incumplimiento n.° 0040-09-AN, promovida por Isabel

Meza de Lorences, contra la ministra de Inclusión Económica y Social,
Lourdes Janeth Sánchez Zurita, y el secretario nacional de la Secretaría
Técnica de Desarrollo de Recursos Humanos y de Remuneraciones del
Sector Público, Richard Espinoza.

miento el artículo 8 del Mandato Constituyente n.° 2, publicado en el
Suplemento del registro oficial n.° 261, de 28 de enero de 2008, y la vio-
lación de su derecho de jubilación.
a. ¿Cuál es el alcance del artículo 8 del Mandato Constituyente n.° 2,

emitido por la Asamblea Nacional Constituyente?
b. ¿El no pago o pago parcial de una indemnización por supresión de
partida, es ejecutable vía una acción por incumplimiento?
Problema a:
• El alcance del Mandato Constituyente n.° 2 se orienta a establecer los

topes máximos para las liquidaciones por jubilación, sean estas por
supresión de partidas, renuncia voluntaria o retiro voluntario de los
funcionarios, servidores públicos y personal docente del sector públi-
co, a fin de corregir con ello ciertas desigualdades o “abusos” cometi-
dos por instituciones estatales, cuya incidencia negativa recaía en per-
juicio del erario nacional. (p. 15)
• En los objetivos fundamentales del Mandato Constituyente n.° 2, en
lo que a las relaciones laborales del sector público se refiere, está el
171
contribuir a erradicar los privilegios remunerativos y salariales, elimi-

nando las distorsiones generadas por la existencia de remuneraciones
diferenciadas que se pagan en algunas entidades públicas; asimismo,
en consideración de que algunas entidades del Estado o financiadas
con recursos del sector público, a pretexto de su autonomía, han fija-
do remuneraciones mensuales y salarios que violentan el principio
básico de “a igual trabajo, igual remuneración”. (p. 15)
Problema b:
• La acción por incumplimiento tiene como objeto garantizar la aplica-

ción de las normas de carácter general que integran el sistema jurídico;
por su parte, los mandatos constituyentes tienen el carácter de ley orgá-
nica, por tanto, posee el carácter de generalidad, es decir, establece des-
tinatarios con una pluralidad indeterminada o general; por tanto, la
pretensión de la accionante no tiene asidero en el objeto que tiene la
acción por incumplimiento, es decir, de garantizar la aplicación de nor-
mas de carácter general toda vez que ella resulta ser eminentemente
subjetiva, con “una representación de singularidad”. (p. 13)
• Si la pretensión de la accionante es el incumplimiento del Mandato
Constituyente n.° 2 y principalmente el no pago de un monto por
indemnización, este es un asunto que debió haber sido reclamado por
la vía ordinaria, así lo ha determinado el ex Tribunal Constitucional al
establecer que “los actos normativos emitidos por autoridad pública
de carácter general o erga ommnes pueden ser impugnados por las per-
sonas que se consideren afectadas en sede administrativa, sin perjuicio
del derecho a que les asiste de hacerlo jurídicamente.” Tomando en
cuenta que al órgano constitucional le corresponde el análisis de cons-
titucionalidad de los actos impugnados, no es procedente que las ale-
gaciones de la parte actora sea la confrontación de la norma demanda-
da con disposiciones contenidas en la ley, toda vez que ello es propio
de la jurisdicción contencioso administrativa. (p. 17)
Decisión
Niega la acción planteada.
172
SENTENCIA 002-10-SAN-CC, de 23 de septiembre de 2010

CASO EMASEO79
Acción por incumplimiento n.° 0005-09-AN, promovida por María Eva

Toapanta Jaigua, José Ricardo Sandoval Viana, Patricio Manuel Chushig
Chushig, y otros, contra Mónica Melo Marín, gerente de Emaseo; Paco
Moncayo, alcalde de Quito, y Carlos Jaramillo, procurador síndico
municipal.

miento del Mandato Constituyente n.° 8, publicado en el registro oficial
n.° 330, de 6 de mayo de 2008, y la violación de sus derechos laborales.
Problema jurídico
¿Se incumple la disposición transitoria segunda del Mandato

Constituyente n.° 8, al suscribirse contratos eventuales reconocidos en el
Código Laboral, con aquellas personas que venían laborando bajo la
modalidad de contratos por horas?
• Conforme se observa de los contratos suscritos con la empresa muni-

cipal, la labor que aparentemente desempeñaban los accionantes
consistía en una actividad temporal; no así del análisis profundo de
varios contratos se observa que la empresa Emaseo suscribió nuevos
contratos eventuales e incluso, posteriormente, contratos a plazo
fijo, con lo cual la presunción de que tales actividades constituían
“actividades eventuales” queda absolutamente desvirtuada, sumado a
ello la situación de que los demandantes venían prestando sus servi-
cios por varios años (desde el 2005) lo cual denota que la empresa
_____________
173
contratante mantenía una relación permanente, no así temporal, lo

que a su vez determina que tales trabajadores reciban la respectiva
protección constitucional de sus derechos. (p. 10)
• En vista de la intención de disfrazar la permanencia en los trabajos
mediante contratos eventuales, se puede constatar el mantenimiento
de las tradicionales prácticas de precarización de las relaciones de tra-
bajo, lo cual supone la intención opuesta del Mandato Constituyente
n.° 8, toda vez que el mismo persigue la eliminación de todo tipo de
precarización del trabajo. La disposición demandada tiene por objeto
la eliminación de todo sistema de precarización laboral, en defensa de
los derechos que le asisten al trabajador, es decir, erradicar toda forma
de contratación que conlleve menoscabo de los derechos laborales; o
sea, la empresa obligada debió incorporar a su nómina de trabajadores
a todos aquellos que se encontraban prestando sus servicios bajo la
modalidad de contrato por horas y que hubieren cumplido las exigen-
cias establecidas en la norma aludida, brindando protección inmedia-
ta a los trabajadores en la relación laboral. Por el contrario, la empre-
sa, lejos de cumplir con el deber primordial contenido en el Mandato
Constituyente n.° 8, haciendo mal uso de la normativa laboral vigen-
te (artículo 11 del Código del Trabajo) vinculó a los trabajadores en
forma eventual, y posteriormente con contratos sucesivos a plazo fijo
por un año, evadiendo el reconocimiento y cumplimiento de los dere-
chos de los trabajadores. (pp. 10-11)
• La norma contenida en la disposición segunda del Mandato
Constituyente n.° 8, si bien dispone que para eliminar las contratacio-
nes en la modalidad por horas, a su vez establece que en sustitución a
ellas se adopte cualquier otra modalidad reconocida en el Código del
Trabajo, en las que se encuentra la contratación eventual, esta supone
como su nombre lo indica una contratación de servicios que ocasio-
nalmente se requieran. En tal sentido, disfrazar una contratación per-
manente en una figura como esta, en un primer momento puede
entenderse que cumple la disposición referida, pero en el fondo no
hace sino desvirtuar totalmente lo que el constituyente de Montecristi
procuró reconocer en la norma. (p. 11)
174
Decisión
Acepta la acción por incumplimiento propuesta por los actores y, en con-

secuencia, declara el incumplimiento de la segunda disposición transito-
ria del Mandato Constituyente n.° 8, publicado en el suplemento del
registro oficial n.° 330 de 6 de mayo del 2008, por parte de la Gerencia
de la Empresa Metropolitana de Aseo, Emaseo. Se dispone además, que
la Gerencia de Emaseo, en el término de 5 días contados a partir de la
notificación, incorpore a los accionantes a la nómina de trabajadores de
la empresa en forma permanente, debiendo para ello informar a la Corte
Constitucional sobre el cumplimiento de la sentencia. De no darse cum-
plimiento a la sentencia, se procederá a la imposición de la sanción pre-
vista en el artículo 86, numeral 4 de la Constitución.
175

CASO MARTÍNEZ ROBALINO. LEY n.° 83
Acción por incumplimiento n.° 0014-08-AN, promovida por Gabriel

Ángel Martínez Robalino, contra el Director General del Instituto de
Seguridad Social de las Fuerzas Armadas.
miento de la Ley n.° 83 (Ley Especial de Gratitud y Reconocimiento
Nacional a los Combatientes del Conflicto Bélico de 1995).
¿Corresponde reconocer a favor de una persona los beneficios por disca-
pacidad adquirida en un conflicto bélico, que se encuentran establecidos
en una ley, pero cuyo reglamento no los reconoce, por cuanto la declara-
ción de discapacidad es declarada años más tarde a la emisión de la ley y
su respectivo reglamento?
En razón de que la declaración de incapacidad es posterior a la emisión
de la ley, del reglamento y del correspondiente listado de beneficiarios de
la Ley n.° 83, elaborado por el Comando Conjunto de las Fuerzas
Armadas, no es posible que el accionante demande el incumplimiento de
tal ley. En este sentido, el reclamo es extemporáneo ya que el nombre del
actor debía estar incluido en la nómina que se elaboró, aprobó y presen-
tó por parte del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, por cuanto
es a partir de ese momento en que se consideraban beneficiarios de la ley,
momento en el cual el ahora actor no accedió, o sea, no se presentó den-
tro del plazo (180 días) establecido para poder ser considerado como
beneficiario. (pp. 9-10)
Decisión
Niega la acción planteada.
176

CASO MANDATO 2 Y LIQUIDACIÓN POR RENUNCIA*
Acción por incumplimiento n.° 0069-09-AN, promovida por Beatriz

Noemí Burbano Rojas contra el Director General del IESS.

miento del inciso primero del artículo 8 del Mandato Constituyente n.° 2.
a. ¿Cuál es el alcance del artículo 8 del Mandato Constituyente n.° 2,

emitido por la Asamblea Nacional Constituyente?
b. ¿Existió falta de reconocimiento de la jubilación patronal proporcio-
nal a favor de la accionante en razón del tiempo que prestó sus ser-
vicios?
c. ¿Correspondía a la accionante percibir los límites máximos previstos
en el inciso primero del artículo 8 del Mandato Constituyente n.° 2,
si ha prestado sus servicios por 23 años?
d. ¿La impugnación a una liquidación por jubilación efectuada por el
IESS, en razón de no haberse tomado en cuenta el valor por horas
extraordinarias, es compatible con la acción por incumplimiento?
Problema a:
• El objetivo del Mandato Constituyente n.° 2 se encuentra enunciado en

las dos consideraciones siguientes: a) la Asamblea Nacional
Constituyente debe contribuir a erradicar los privilegios remunerativos y
salariales, eliminando las distorsiones generadas por la existencia de
remuneraciones diferenciadas que se pagan en algunas entidades públicas;
_____________
* Esta sentencia fue facilitada por la Secretaría General de la Corte Constitucional y consta en su
base de datos.
177
b) algunas entidades del Estado o que se financian con recursos del sec-
tor público, a pretexto de su autonomía, han fijado remuneraciones
mensuales y salarios que violentan el principio básico de “a igual tra-
bajo, igual remuneración”. Consecuentemente, el Mandato
Constituyente tuvo como objetivo sentar las bases que permitieran
superar las desviaciones injustificadas en el sistema remunerativo del
sector público, en vista de las grandes diferencias de salarios y remune-
raciones, determinando situaciones privilegiadas, atentatorias del dere-
cho a la igualdad. (p. 6)
• El Mandato estableció límites máximos de ingresos mensuales para
determinados funcionarios, así como valores máximos a percibir por
concepto de indemnizaciones y liquidaciones por eventos que signifi-
can la desvinculación de los servidores públicos de sus respectivas ins-
tituciones. (p. 6)
• El Mandato, por lo tanto, establece un monto indemnizatorio único
por año de servicio para quienes se separen de una entidad pública,
por supresión de partida, renuncia voluntaria o retiro voluntario para
efectos de jubilación, esto es, siete salarios mínimos unificados corres-
pondientes al trabajador privado; adicionalmente, la norma contiene
en dos apartados la preposición “hasta”, que relaciona los números 7 y
210 (referidos a salarios mínimos básicos unificados), denotando lími-
tes para determinar precisamente valores máximos, tanto en las canti-
dades anuales como en el monto total a percibir por estos conceptos,
por lo que se concluye la posibilidad de percibir cantidades menores y
nunca mayores a las previstas. (p. 6)
• Por su parte el Mandato Constituyente n.° 4, emitido por la Asamblea
Nacional Constituyente el 12 de febrero de 2008, en la cuarta consi-
deración establece: “Que, el Mandato Constituyente n.° 2 no altera las
normas ya existentes para el cálculo de liquidaciones e indemnizaciones,
excepto en aquellas que excedan los montos máximos fijados en el artícu-
lo 8 del referido mandato”; en consecuencia, los montos indemnizato-
rios existentes a la fecha de emisión del Mandato n.° 2 continuaban
vigentes, en tanto que aquellos que superaban los límites máximos
previstos en el mencionado instrumento, se modificaban de acuerdo
con los límites máximos en él preceptuados; es decir, el Mandato n.°
2, no contiene norma expresa de sustitución o de derogación alguna
178
de disposiciones legales o de otra naturaleza sobre liquidaciones o

indemnizaciones en la materia. (p. 7)
Problema b:
• La alegación de falta de reconocimiento de la jubilación patronal pro-

porcional lleva implícito el planteamiento de incumplimiento de nor-
mas laborales que prevé esta obligación patronal. Para acceder a este
derecho la prestación de servicios debe haber procedido por un tiem-
po continuo o interrumpido de 25 años, que una vez cumplidos,
sumados a la decisión del trabajador de acogerse a la jubilación, se
determina la obligación del empleador de pagar los valores que resul-
ten de la aplicación de las reglas previstas la norma laboral. (p. 9)
• Frente a la práctica de los empleadores, quienes para evitar el recono-
cimiento de este derecho a sus trabajadores que cumplían el requisito
de años de servicios, utilizaban la figura del despido intempestivo a sus
trabajadores antes de que cumplieran los 25 años de labor, se introdu-
jo la reforma al Código del Trabajo, cuyo objeto fue sancionar al
empleador que hiciera uso del despido intempestivo para eludir su
obligación de pago de la jubilación patronal; el artículo 188 del
Código de Trabajo prevé una carga para quienes den por terminada la
relación laboral de manera intempestiva con trabajadores que hayan
estado a su servicios entre 20 y 25 años. (p. 10)
• La parte proporcional de la jubilación patronal que está obligado a
reconocer el empleador a sus trabajadores, tiene dos supuestos: a) Que
se produzca el despido intempestivo de un trabajador; b) Que el tra-
bajador despedido haya laborado más de 20 y hasta 25 años para el
empleador. En el caso de análisis, el tiempo de servicio de la actora de
acuerdo al informe mecanizado del Instituto Ecuatoriano de
Seguridad Social, fue de 23 años, por lo que no se ha cumplido el
requisito de tiempo previsto en el artículo 216 del Código del Trabajo,
que es de 25 años. (p. 10)
• La renuncia presentada por la accionante para acogerse a la jubilación
evidencia que no existió despido intempestivo que produjera la obli-
gación del empleador de reconocer el pago de la parte proporcional de
la jubilación patronal, pues, como se ha indicado, esta obligación se
179
crea como sanción al empleador que trata de evitar el pago de la jubi-

lación patronal, despidiendo al trabajador de 20 a 25 años de servicio.
Por estas razones, la Corte no encuentra incumplimiento del Instituto
Ecuatoriano de Seguridad Social de las normas contenidas en el artí-
culo 216, primer inciso, y artículo 188, séptimo inciso, del Código del
Trabajo, cuyo cumplimiento es pretensión de la demandante en esta
acción. (p. 10)
Problema c:
El reconocer a la trabajadora el valor correspondiente a veinte remunera-

ciones mensualizadas por encontrarse ubicada en la segunda escala de la
tabla, en la que se encuentran comprendidos los trabajadores que han
laborado de 20 a 25 años, cumple la previsión establecida en el primer
inciso del artículo 8 del Mandato Constituyente n.° 2, puesto que los
montos existentes a la fecha de emisión del Mandato Constituyente n.° 2
continuaban vigentes, no así los que superaban los límites máximos pre-
vistos en el mencionado instrumento, que se modificaron con los precep-
tuados en el primer inciso del artículo 8 del mandato en referencia; con-
secuentemente, a la accionante no le correspondía percibir el máximo
previsto en la referida norma. (p. 8)
Problema d:
Tales pretensiones se apartan del objeto de una acción por incumplimien-

to, toda vez que estas suponen un proceso judicial en que se establezca el
derecho de la accionante a determinar valores debidos que forman parte
del cálculo de una liquidación, por cuanto se asume tener derecho a la
liquidación proporcional de la jubilación patronal, situación que no es
compatible con la acción por incumplimiento en tanto esta persigue el
incumplimiento de las normas que contengan una obligación clara,
expresa y exigible de las autoridades públicas.
Decisión
Negar la acción.
180

CASO AMINISTÍA “CASO TAURA”80
Acción por incumplimiento n.° 0010-09-AN, promovida por Oswaldo

Ramiro Cevallos Terán, contra el Ministro de Defensa Nacional y el
Presidente de la República.

miento de los artículos 2 y 3 de la amnistía innumerada de 18 de junio
de 2008, dictada por la Asamblea Nacional Constituyente.
¿La amnistía innumerada de 18 de junio de 2008, dictada por la
Asamblea Nacional Constituyente, otorgada a favor de Oswaldo Ramiro
Cevallos Terán, tenía como propósito que el mismo sea registrado como
militar en servicio activo?
En consideración a los artículos 2 y 3 de la amnistía dictada por la
Asamblea Constituyente de fecha 18 de junio de 2008, la misma expre-
samente reconoce que las personas beneficiadas con la amnistía sean regis-
tradas conforme a la ley en el servicio pasivo de las Fuerzas Armadas con
todos sus derechos, no así en el servicio activo. En tal sentido, no ha exis-
tido un incumplimiento por parte de las autoridades demandadas ya que
el actor consta efectivamente en la Dirección de Movilización de las
Fuerzas Armadas como miembro en servicio pasivo. En consecuencia,
mediante la amnistía no se establecía que el actor sea registrado como
militar en servicio activo. (pp. 11-12)
Decisión
Niega el incumplimiento.
_____________
181

CASO TRIBUNAL DE DISCIPLINA
DE LA POLICÍA NACIONAL*
Acción por incumplimiento n.° 0107-09-AN, promovida por Wilmer

Miguel Lara Espinoza y Freddy Augusto Guadalupe Espinoza contra el
Representante legal de la Policía Nacional.

miento del artículo 234 del Código de Procedimiento Penal de la Policía
Nacional y el artículo 237 del Código de Procedimiento Penal.
¿Si en la integración de un Tribunal de Disciplina de la Policía Nacional

interviene como Secretario un Asesor Jurídico de un Comando Provincial
de Policía, se incumple con lo establecido en el artículo 234 del Código
de Procedimiento Penal de la Policía Nacional y el artículo 237 del
Código de Procedimiento Penal (referido al Secretario que debe integrar
el Tribunal de Disciplina?
Si en un Tribunal de Disciplina integrado para juzgar una falta provenien-

te de un oficial de policía no interviene el Secretario del Juez de Distrito
de la respectiva jurisdicción, tal tribunal actúa sin competencia pues es el
secretario la autoridad que da fe de las actuaciones de un tribunal.
Decisión
Acepta la acción por incumplimiento y en consecuencia se declara el

“incumplimiento producido en la resolución de 12 de noviembre de
_____________
* Esta sentencia fue facilitada por la Secretaría General de la Corte Constitucional y consta en su
base de datos.
182
2007, dictada por el Tribunal de Disciplina de la Policía Nacional…” en

contra de los actores; “debido a que no se ha garantizado la aplicación
adecuada de las normas que integran el sistema jurídico, concretamente
de las normas invocadas en la Resolución del Reglamento de Disciplina
de la Policía Nacional se dispone: a) Dejar sin efecto las sanciones impues-
tas a los policías (...); b) Borrar de los registros constantes en las Tarjetas
y Hoja de Vida Profesional de los señores policías...”
183
Capítulo IV
Consulta de constitucionalidad.
Introducción
l estudio del control concreto de constitucionalidad tradicional-
E mente suponía una equiparación con del sistema americano difu-

so, por el cual, todo juez era competente para decidir si una norma
era o no contraria a la Constitución. No obstante en el desarrollo y evo-
lución de la justicia constitucional, los modelos que originalmente se pen-
saban puros, con las nuevas competencias asumidas por los tribunales
constitucionales en el mundo, dieron lugar a sistemas mixtos que intro-
ducían nuevas vías de control constitucional.
Precisamente una de tales vías es la denominada cuestión de inconstitu-
cionalidad que ha sido adoptada por varios ordenamientos jurídicos
(España, Alemania, Rusia, etc.81), y que para el caso ecuatoriano toma el
nombre de consulta de constitucionalidad. La consulta de constitucionali-
dad recogida en el artículo 428 de la Constitución debe entenderse como
aquella que plantea la obligación de los jueces ordinarios de elevar una
consulta a la Corte Constitucional para que sea esta quien resuelva sobre
la constitucionalidad o inconstitucionalidad de una norma que debe ser
aplicada en el proceso ordinario que se encuentran sustanciando y respec-
to de la cual considera es contraria a la Constitución.
_____________
81 Al respecto, revisar Zúñiga Urbina, Francisco. “Control Concreto de Constitucionalidad: Recurso
de inaplicabilidad y cuestión de constitucionalidad en la reforma constitucional”. Revista Estudios
Constitucionales (Chile), 2001: 209-225.
187
El tratadista Francisco Fernández Segado ha sido concluyente en seña-

lar que la cuestión de inconstitucionalidad ha supuesto la convergencia de
los dos sistemas tradicionales (europeo y americano) pues no solo involu-
cra y combina elementos de cada uno de estos dos sistemas —inicialmen-
te contrapuestos—, sino que además supone el diálogo entre la justicia
ordinaria y la justicia constitucional. Decimos incluye elementos de los
sistemas tradicionales pues la consulta de constitucionalidad constituye
una fusión del elemento concentrado, en tanto corresponde resolver82 úni-
camente a la Corte Constitucional, pero también del elemento concreto,
en tanto deriva de un proceso ordinario que se encuentra sustanciando,
en consecuencia la consulta de constitucionalidad se trata de un control
de tipo concentrado pero además concreto.
Tras este escenario de fusión de dos sistemas contrapuestos surge la
cuestión de constitucionalidad, acarreando características de estos sistemas
sin que por ello se lo pueda introducir exclusivamente en uno de ellos. Es
por tal hecho, que la doctrina ha denominado a la cuestión de inconsti-
tucionalidad como un sistema híbrido.83
En este mismo orden de ideas, la tratadista María del Carmen Blasco
Soto evidencia la doble naturaleza de la cuestión de inconstitucionalidad.
Para Blasco Soto, la cuestión de inconstitucionalidad tiene una naturale-
za objetiva en tanto asegura la supremacía constitucional a través de la
depuración del ordenamiento jurídico al eliminar normas contrarias a la
Constitución, de ahí precisamente que sea una forma de control de cons-
titucionalidad (concentrado y concreto). Asimismo, dice Blasco Soto,
denota una naturaleza subjetiva, entendida por tal, como un medio de
defensa de los derechos, toda vez que mediante la consulta o cuestión de
inconstitucionalidad, tanto el juez como las partes involucradas en el pro-
ceso, previenen la aplicación de una norma inconstitucional y como tal
vulneratoria de derechos (en un primer momento del derecho a la tutela
_____________
82 La resolución corresponde a un solo órgano, aunque el planteamiento de la “cuestión” o “consulta”
sea competencia u obligación de todos los jueces ordinarios.
83 Véase Fernández Segado, Francisco. “La justicia constitucional ante el siglo XXI: la progresiva
convergencia de los sistemas americano y europeo-kelseniano”. La justicia Constitucional en
Bolivia, 1998-2003. Bolivia, Tribunal Constitucional, Grupo Editorial Kipus, 2003. Debe enten-
derse por híbrido aquello que no es ni una ni otra cosa, pero que comparte aspectos o caracterís-
ticas de ambas.
188
Consulta de constitucionalidad. Introducción
judicial efectiva), reflejada en la aplicación concreta de una norma legal.

Teniendo claro lo anterior, corresponde precisar las características más
elementales de la cuestión de inconstitucionalidad.
En primera instancia, la cuestión es de carácter subjetivo, en tanto
arrastra los intereses del juicio a quo hasta el proceso constitucional. Estos
intereses, sin embargo, no equivalen a las pretensiones, tales intereses son
en primer lugar el interés del juez de lograr la depuración del ordenamien-
to jurídico mediante la no aplicación de normas contrarias a la
Constitución, pero además los intereses de las partes, en tanto previenen
la vulneración de sus derechos a través —nuevamente— de la aplicación
de una norma inconstitucional, que deviene, entre otros, en la violación
del derecho a la tutela judicial efectiva.84
La concreción es, asimismo, una característica relevante, y quizá la más
importante en lo que a la consulta de constitucionalidad se refiere. Esta
concreción va acorde a la propia naturaleza de esta acción, por el origen
al cual esta obedece (un proceso ordinario con hechos particulares y rea-
les). Sin duda alguna, este elemento es en el cual cobra relevancia la men-
ción que el juez elabore sobre los hechos dentro de los cuales le ha corres-
pondido aplicar una norma, y como tal la interpretación que este ha ela-
borado para tal caso, para que en ese exclusivo ámbito la Corte
Constitucional elabore su examen de constitucionalidad.
De igual forma, la concreción en este tema nos conduce al problema
de la interpretación en tanto afirmamos que la consulta que plantean jue-
ces es en virtud de la interpretación que estos elaboren respecto de una
determinada disposición legal. Para una mejor comprensión de este tema,
es preciso abordar las diferencias entre el concepto de disposición y el
concepto de norma. Para este propósito acudimos a lo señalado por el tra-
tadista español Luis Prieto Sanchís, quien parte justamente desde una pre-
cisión de lo que se debe entender por interpretación para conducirnos a
la distinción entre norma y disposición. Prieto Sanchís señala que el obje-
to de una interpretación, es decir, lo que se interpreta es siempre un texto,
un enunciado o conjunto de enunciados. La norma no es un objeto de
interpretación sino el resultado de la misma.85 En definitiva, la norma es
_____________
84 Blasco Soto, María del Carmen. La sentencia en la cuestión de inconstitucionalidad. España, José
María Bosch Editor, S.A., 1995.
189
el significado que se da al texto (que puede ser una o varias disposiciones

legales) mediante la interpretación, logrando así la separación de la acti-
vidad frente al resultado (interpretar e interpretación). Según el mismo
Prieto Sanchís, entre disposición y norma no existe una correspondencia
perfecta o biunívoca. Cada disposición puede traducirse en varias normas
compatibles o incompatibles entre sí.86
Con esta breve aclaración podemos entender que la concreción no es
sino consecuencia del proceso ordinario que hace de antesala del proceso
constitucional, y que además ocasiona una suerte de diálogo entre la jus-
ticia ordinaria y la justicia constitucional, que en definitiva y de manera
progresiva da lugar a una aproximación entre uno y otro. Esta aproxima-
ción no es un elemento aislado, sino trascendental, justamente por ello
Pizzorusso ha calificado en este sentido a los jueces como los “porteros”
de la Corte Constitucional,87 no en un sentido despectivo, sino en un afán
de evidenciar la importantísima facultad de los jueces de poder trasladar
al órgano constitucional a los hechos en los cuales intervienen las leyes.
En palabras de José Cascajo Castro, la cuestión de inconstitucionalidad
“debería ser el adecuado camino procesal para permitir el debate de cues-
tiones concretas y actuales en el seno de la jurisdicción constitucional”.88
Es asimismo influyente el carácter incidental de la cuestión de incons-
titucionalidad, toda vez que el proceso constitucional surge como un inci-
dente del juicio a quo; es decir, es un asunto diferente del que se está
resolviendo de forma principal, pero que en este caso su decisión influye
sobre el proceso original. Esta característica si bien es semejante a lo que
sucede en el control difuso, lo que marca el punto de inflexión entre uno
y otro, es el carácter prejudicial. La consulta de constitucionalidad al sus-
pender la causa principal para remitir un nuevo asunto al órgano consti-
tucional se configura en un elemento prejudicial, ya que la decisión del
proceso ordinario depende de la resolución en el trámite constitucional,
_____________
85 Prieto Sanchís, Luis. Apuntes de teoría del Derecho. Madrid, Editorial Trotta, 2007, p. 226.
86 Ibíd.
87 Citado por Zúñiga Urbina, Francisco. “Control Concreto de constitucionalidad: Recurso de ina-
plicabilidad y cuestión de constitucionalidad en la Reforma Constitucional”. Estudios
Constitucionales: revista del Centro de Estudios Constitucionales. (Chile) 2, Universidad de Talca,
(2004): 217 ss. Internet. http://redalyc.uaemex.mx/pdf/820/82020109.pdf.
88 Blasco Soto, María del Carmen, op. cit., p. 98.
190
siendo por lo tanto imperioso y determinante que se resuelva el asunto

constitucional para poder resolver el caso ordinario.89
Este elemento de prejudicialidad no está presente en el control difuso,
pues si bien el asunto de constitucionalidad en el proceso ordinario surge
como un elemento incidental, la constitucionalidad se resuelve en el
mismo proceso y a través de la misma autoridad, es decir el control difu-
so si bien es incidental no es prejudicial. Al ser prejudicial la cuestión de
inconstitucionalidad conlleva un elemento de carácter devolutivo, princi-
palmente por los efectos que la sentencia en el proceso ordinario produ-
ce sobre el proceso a quo, toda vez que de la decisión de la Corte
Constitucional dependerá a su vez la decisión del juicio inicial.
Con estas características analizadas de la cuestión de inconstituciona-
lidad, encontramos que la consulta de constitucionalidad que recoge el
artículo 428, coincide plenamente con estas (prejudicial, concreta, inci-
dental, subjetiva y devolutiva). Para mejor ilustración, reproducimos el
artículo 428 de la Constitución de 2008:
Artículo 428.- Cuando una jueza o juez, de oficio o a petición de parte, con-
sidere que una norma jurídica es contraria a la Constitución o a los instru-
mentos internacionales de derechos humanos que establezcan derechos más
favorables que los reconocidos en la Constitución, suspenderá la tramitación
de la causa y remitirá en consulta el expediente a la Corte Constitucional, que
en un plazo no mayor a cuarenta y cinco días, resolverá sobre la constitucio-
nalidad de la norma. Si transcurrido el plazo previsto la Corte no se pronun-
cia, el perjudicado podrá interponer la acción correspondiente.
Observando la norma transcrita encontramos, por otro lado, que su

contenido es muy similar al plasmado en la Constitución española,90
principalmente en lo que al “requisito” para que proceda la consulta se
_____________
89 En este sentido, la Constitución española señala que la norma respecto de la cual se plantee la
cuestión deberá ser una norma de la cual dependa la decisión del caso, particular que para el caso
ecuatoriano no ha sido establecido ni en la Constitución como tampoco en la ley, siendo por
tanto un asunto en el cual se encuentra un vacío legal. Artículo 163 de la Constitución española
de 1931. Internet. http://bib.cervantesvirtual.com/portal/constituciones/.
90 Constitución española: Artículo 163.- Cuando un órgano judicial considera, en algún proceso,
que una norma con rango de ley, aplicable al caso, de cuya validez dependa el fallo, pueda ser con-
traria a la Constitución, planteará la cuestión ante el Tribunal Constitucional en los supuestos, en
la forma y con los efectos que establezca la ley, que en ningún caso serán suspensivos.
191
refiere. Esto en razón de que tanto la Constitución ecuatoriana cuanto la

española utilizan la expresión “considere” para el planteamiento de la con-
sulta. Ahora bien, la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control
Constitucional (LOGJCC) en aparente similitud a la Constitución esta-
blece que la consulta se planteará “sólo si tiene duda razonable y motiva-
da…” En un primer momento esta utilización de términos puede resultar
indistinta, no obstante, un análisis más detallado nos lleva a la conclusión
de que la disposición legal limita la consulta solamente a los casos de duda,
con lo que estarían excluidas las situaciones en las que el juez tenga certe-
za de que la norma que va a aplicar contradice la norma constitucional. Si
esto es lo que se infiere de la norma nos enfrentaríamos a varios problemas:
en primer lugar se manifiesta una oposición a lo señalado en la
Constitución; en segundo lugar se evidencia que ni la Constitución, ni la
ley señalan el camino que ha de tomarse, en caso de que el juez tuviera cer-
teza de la inconstitucionalidad de la norma y fuera aceptable la interpreta-
ción antedicha; por último, si ese fuere el caso, no se prevé ningún meca-
nismo para hacer conocer a la Corte Constitucional la decisión judicial
para que esta decida con efectos generales. A continuación, nos centrare-
mos por su amplitud en la primera cuestión.
Acudimos a la definición de la locución “considerar”. El diccionario
de la Real Academia de la Lengua Española (RAE) al respecto señala: “1.
tr. Pensar, meditar, reflexionar algo con atención y cuidado. 2. tr. Tratar a
alguien con urbanidad o respeto. 3. tr. Juzgar, estimar…”91 En lo que nos
interesa ahora tratar, nos remitimos a la primera y última definición para
abordar la explicación pertinente. La definición traída por el Diccionario
de la RAE, es clara en indicar que una consideración supone un análisis,
una estimación respecto de algo que es materia de juzgamiento, es decir,
puede incluir tanto una duda como una certeza.
Remitiéndonos nuevamente al Diccionario de la RAE, encontramos que
este, respecto de la expresión “dudar” señala: “1. intr. Tener el ánimo per-
plejo y suspenso entre resoluciones y juicios contradictorios, sin decidirse
por unos o por otros (…) 2. intr. Desconfiar, sospechar de alguien o algo
(…) 3. tr. Dar poco crédito a una información que se oye (...) 4. tr. ant.
_____________
91 Real Academia Española. Diccionario de la lengua española. Internet.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=considerar. Acceso: 23 abril 2011.
192
temer”.92 La definición abordada supone la existencia de una posición res-

pecto de algo que está siendo analizado, en este caso, de una norma, es
decir, supone la posibilidad de que una norma no es algo que inicialmen-
te se presume o pensaba, como por ejemplo ser constitucional.
Lo expresado en el párrafo anterior da luces sobre la interpretación ela-
borada por un sector de la doctrina constitucional ecuatoriana a partir de
la disposición contenida en el artículo 142 de la LOGJCC.93 Este sector
se cuestiona en el siguiente sentido, si —según la ley— de la duda se ori-
gina la consulta: ¿qué sucede cuando hay certeza de la inconstitucionali-
dad? Dicen aquellos, de la certeza se origina la inaplicación de la norma
y la aplicación directa de la Constitución. No obstante, reiteramos, esta
es una mera interpretación toda vez que ni la Constitución ni la ley reco-
nocen expresamente la posibilidad de que un juez pueda inaplicar normas
legales por considerarlas contrarias a la Constitución.
A este respecto, esta Corte ha sido muy enfática en señalar el cambio
que supone el artículo 428 en la Constitución ecuatoriana frente a la
Constitución de 1998, en la cual efectivamente sí se reconocía la facultad
de inaplicar normas legales a los jueces, pues mantenía un modelo de con-
trol difuso. Por tanto, y a manera de conclusión en este asunto, conside-
ramos que es impreciso marcar vías diferentes frente a una duda o una
certeza de que una norma sea contraria a la Constitución, cuando la pro-
pia norma suprema es clara en señalar la consideración, es decir cualquier
situación, posibilidad, actitud que lleve a un juez a plantearse cuestiona-
mientos frente a una norma legal.
Resta ahora, a manera de corolario, señalar que la consulta de consti-
tucionalidad no es sino un proceso de control concreto de constituciona-
lidad cuyo planteamiento corresponde a todo juez, pero cuya decisión es
competencia exclusiva del máximo órgano de control de constitucionali-
dad. Adicionalmente esta consulta, al originarse en un proceso ordinario,
impone una tarea de vital importancia a los jueces a la hora de plantear
sus consultas. Los jueces deben tener muy presente que este proceso se
_____________
92 Real Academia Española. Diccionario de la lengua española. Internet.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=dudar. Acceso: 23 abril 2011.
93 Escobar García, Claudia. “La Función Consultiva de la Corte Constitucional: entre interpreta-
ción y legislación”. Teoría y Práctica de la Justicia Constitucional. Ed. Claudia Escobar García.
Quito, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, 2010, p. 760.
193
encamina a analizar la constitucionalidad de la aplicación que una dispo-

sición legal tiene sobre un hecho; es de ello que deriva la relevancia de los
hechos en la consulta, pues lo contrario, es decir, abstraerse u omitir los
hechos que originaron la consulta, podría generar una vía que sustituya la
acción por inconstitucionalidad. Por consiguiente, está en manos de los
jueces la delimitación del espectro de análisis que la Corte Constitucional
aborde a la hora de analizar la constitucionalidad… entre más se aleje el
juez de precisar los hechos, más campo de análisis le otorga a la Corte
Constitucional.
194
SENTENCIA 001-09-SCN-CC, de 14 de mayo de 2009

Juez Ponente: Roberto Brhunis Lemarie
CASO ACTUACIÓN DE PRUEBAS URGENTES
(Excepción al principio de permanencia de la prueba en caso de violación)

Alberto Moscoso Serrano, presidente subrogante de la Segunda Sala de lo
Penal de la Corte Provincial de Pichincha, respecto de los artículos 210 y
80 del Código de Procedimiento Penal (registro oficial n.° 360, de 13 de
enero de 2000).
Derechos y normas en conflicto. El artículo 280 del Código de

Procedimiento Penal, que establece la posibilidad de que en casos de
urgencia, la policía requiera al juez que practique actos probatorios, con
el deber de notificar de inmediato al Fiscal. El artículo 80 del CPP dispo-
ne que toda acción preprocesal o procesal que vulnere garantías constitu-
cionales carecerá de eficacia probatoria.
Problema jurídico
¿La actuación de pruebas urgentes, en procesos penales por delitos sexua-

les, son contrarios a la Constitución?
• La Constitución y el Código de Procedimiento Penal reconocen dere-

chos a las víctimas, dentro de los cuales se encuentran:
— El derecho al conocimiento de la verdad de los hechos, lo que

implica no solamente un deber de investigar para el Estado, sino
que dicha investigación produzca resultados satisfactorios. (p. 13)
— El derecho a que el acto sea juzgado y no haya impunidad. (p. 14)
195
• La Constitución, en el artículo 81, al disponer que la ley establezca

procedimientos especiales y expeditos para algunos delitos, entre
ellos, los de violencia sexual, reconoce un peso adicional a estos deli-
tos y por tanto se justifica la emergencia de las medidas probatorias,
que podrían ser adoptadas incluso por el fiscal, siempre y cuando se
respete el derecho de contradicción (p. 22). Este reconocimiento ade-
más integra la prohibición de revictimización en la práctica de las
pruebas, con lo que se configuraría un caso de excepción al principio
de permanencia de la prueba. (p. 23)
Decisión
Declara que los artículos 80 y 210 del CPP vigente son constitucionales.
196
SENTENCIA 002-09-SCN-CC, de 7 de julio de 2009

(Registro oficial suplemento n.° 651, de 7 de agosto de 2009)
CASO LEY DE PROPIEDAD INTELECTUAL.
JUZGAMIENTO EN ÚNICA INSTANCIA

Alejandro Peralta Pesantez, Pablo Cordero Díaz y Hernán Monsalve
Veintimilla, jueces del Tribunal de lo Contencioso Administrativo n.° 3
de la ciudad de Cuenca, respecto al artículo 294 y disposición transitoria
décima de la Ley de Propiedad Intelectual (registro oficial 320, de 19 de
mayo de 1998); artículo 294 y disposición transitoria cuarta del Código
Orgánico de la Función Judicial (registro oficial n.° 544, de 9 de marzo
de 2009).
Derechos y normas en conflicto. El artículo 294 de la Ley de Propiedad
Intelectual dispone que serán competentes para resolver asuntos en esta
materia, en primera instancia, los jueces distritales de propiedad intelec-
tual y, en segunda, los tribunales distritales de propiedad intelectual [...]
La disposición transitoria décima de la Ley de Propiedad Intelectual seña-
la que los tribunales distritales de lo contencioso administrativo conoce-
rán sobre esta materia, hasta que sean creados los juzgados y tribunales
distritales de propiedad intelectual, a excepción de las diligencias cautela-
res que serán conocidas por los jueces de lo civil. El artículo 294 del
Código Orgánico de la Función Judicial (COFJ) indica que tendrán com-
petencia para resolver competencias en estas materias, en primera instan-
cia, jueces de lo contencioso administrativo, y en segunda, la sala especia-
lizada en dicha materia en la Corte provincial respectiva (…) La disposi-
ción transitoria cuarta del COFJ, señala que los tribunales distritales de
lo contencioso administrativo y fiscal, funcionarán con el régimen y com-
petencias establecidas antes de la vigencia de este Código hasta que el
Consejo de la Judicatura integre las respectivas Salas. En posible conflic-
to con el artículo 76, numeral 7, literal m de la Constitución de la
República del Ecuador que establece como parte del debido proceso el
derecho a recurrir el fallo o resolución en todos los procedimientos en los
que se decida sobre sus derechos.
197
Problema jurídico
¿Al tener que resolver los tribunales distritales de lo contencioso adminis-
trativo, las controversias sobre propiedad intelectual sometidas a su cono-
cimiento, con el régimen anterior al del Código Orgánico de la Función
Judicial (conforme a la disposición transitoria cuarta del COFJ), en una
sola instancia, se vulnera el artículo 76, numeral 7, literal m de la CRE
que dispone el derecho de recurrir un fallo o resolución?
• Se viven momentos de transición de la justicia, por esa razón se encar-
ga a los tribunales de lo contencioso administrativo resolver sobre el
tema operando con normas y reglas anteriores (que establecen una
única instancia); dicha atribución es una medida provisional y tempo-
ral hasta que el nuevo Consejo de la Judicatura integre las respectivas
salas de las cortes provinciales. (p. 11)
• Sin embargo, la ausencia de una segunda instancia no vulnera el artí-
culo 76, numeral 7, literal m de la CRE, porque si bien la casación no
constituye recurso ni grado en los procesos, si es un recurso extraordi-
nario encaminado a resguardar la legalidad de los fallos, por lo que la
persona que no estuviese de acuerdo con un eventual fallo del Tribunal
de lo Contencioso Administrativo, contaría con este recurso extraor-
dinario ante el órgano judicial superior. (p. 12)
Decisión
Declarar que el contenido del artículo 294 de la Ley de Propiedad
Intelectual que deroga la anterior décima disposición transitoria de la Ley
de Propiedad Intelectual, no contradice ni vulnera el derecho a recurrir
los fallos o resoluciones, consagrado en el artículo 76, numeral 7, literal
m de la Constitución.
Disponer que jueces que conforman los tribunales distritales de lo
contencioso administrativo, en aplicación de la cuarta disposición transi-
toria del Código Orgánico de la Función Judicial, resuelvan las acciones
sometidas a su conocimiento, de conformidad con el régimen y compe-
tencias establecidos antes de la vigencia de este cuerpo normativo, hasta
que el nuevo Consejo de la Judicatura designe los jueces de primera y
segunda instancia en las causas relacionadas con propiedad intelectual.
198
SENTENCIA 001-10-SCN-CC, de 24 de febrero de 2010

CASO SUSPENCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENA POR
INTERPOSICIÓN DE ACCIÓN EXTRAORDINARIA
DE PROTECCIÓN

Miguel Antonio Arias, juez primero de Garantías Penales de Cuenca, res-
pecto del artículo 69 del Código Penal (registro oficial n.° 147, de 22 de
Derechos y normas en conflicto. El artículo 69 del Código Penal (CP)

establece que ninguna pena podrá ejecutarse mientras esté pendiente un
recurso o aclaratoria de sentencia. En posible contradicción con el artícu-
lo 94 de la Constitución que consagra la Acción Extraordinaria de
Protección (AEP).
Problemas jurídico s)
¿Debe aplicarse el artículo 69 del Código Penal (que dispone que ningu-
na pena podrá ejecutarse mientras esté pendiente un recurso o aclaratoria
de sentencia penal) cuando sobre la sentencia penal de última instancia se
haya presentado una AEP?
• La AEP no constituye cuarta instancia, ni recurso adicional (horizon-

tal o vertical), en ese sentido, no cabría en el supuesto de hecho del
artículo 69, CP, que se refiere a recursos o aclaratoria de sentencia en
la vía ordinaria y por tanto no suspende la ejecución. (pp. 6 y 7)
• No se puede equiparar la vía constitucional de la AEP, con un recurso
ordinario para suspender la ejecución de la sentencia en vía ordinaria.
(p. 7)
199
Decisión
Declarar que el contenido del artículo 69 del Código Penal no contradi-

ce ni vulnera el artículo 94 de la Constitución.
* Concordancia
Sentencia 009-10-SCN-CC, de 3 de mayo de 2010.
200

CASO CONSULTA A SUPERIOR POR AUTOS Y SENTENCIA
EN MATERIA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES
Y PSICOTRÓPICAS
Consultas de constitucionalidad n.os 0001-09-CN; 0002-09-CN; 0003-

09-CN; 0006-09-CN; 0007-09-CN; 0008-09-CN; 0014-09-CN (acu-
muladas), promovidas por Juan Genaro Mora Moscoso y otros, presiden-
te y vocales del Tribunal Segundo de lo Penal de Pichincha; Jenny Morales
Calva, secretaria relatora del Tribunal Penal Primero de Pichincha, respec-
to de los artículos 83, 122 y 123, numeral 5, de la Ley de Sustancias
Estupefacientes y Psicotrópicas (registro oficial n.° 490, de 27 de diciem-
bre de 2004).
Derechos y normas en conflicto. Artículo 83 de la Ley de Sustancias

Estupefacientes y Psicotrópicas que establece el comiso especial de bienes
muebles e inmuebles, de los bienes de transporte, del dinero, aprehendi-
do como resultado de actividades ilícitas; artículo 122 de la Ley de
Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas que dispone la consulta obliga-
toria al superior para la confirmación del auto de revocatoria de prisión
preventiva, de suspensión o cesación de medidas de aprehensión, reten-
ción e incautación. Artículo 123, numeral 5 de la Ley de Sustancias
Estupefacientes y Psicotrópicas que señala la obligación de consultar a la
Corte Superior las sentencias condenatorias y absolutorias, así como los
autos en que se revoque la prisión preventiva, la cesación de medidas de
aprehensión, retención e incautación, sobreseimiento provisional o defi-
nitivo. En posible contradicción con el artículo 323 de la Constitución
que prohíbe la confiscación.
Problema jurídico
¿Las obligaciones de consulta para ciertos autos y para las sentencias en las
materias reguladas por la Ley de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas
vulneran los principios de independencia, eficiencia, eficacia, oralidad,
201
contradicción, inmediación, celeridad que deben caracterizar el ejercicio

de la función judicial y de los procesos judiciales conforme a la
Constitución?
• Los delitos de narcotráfico, por sus connotaciones negativas, han sido

catalogados como delitos de lesa humanidad, lo que ha provocado, a
nivel internacional, medidas para evitar su propagación. (p. 10)
• Estas medidas son una garantía de plena vigencia de mecanismos jurí-
dicos de control de actuación de jueces y tribunales penales.
• La consulta es el único mecanismo idóneo de transparencia y correc-
to manejo de los expedientes en materia de drogas. (p. 11)
• Con respecto al comiso especial, aclara la Corte, que la prohibición del
artículo 323 de la Constitución no abarca a los bienes producto del
delito de narcotráfico. (p. 11)
Decisión
Declarar que los artículos 83, 122, e inciso cinco del 123, de la Ley de
Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas no son contrarios a lo dispues-
to en el artículo 176, numeral 6 (sic)* de la Constitución.
* Concordancia
Sentencia 028-10-SCN-CC, de 14 de octubre de 2010.
_____________
* El artículo referido en la decisión es el 76, numeral 6 de la Constitución.
202

CASO DOBLE INSTANCIA EN JUICIO DE RECUSACIÓN
Consulta de constitucionalidad n.° 0005-09-CN, promovida por la Sala

de lo Penal de la Corte Provincial de Justicia de Chimborazo, respecto del
artículo 889 del Código de Procedimiento Civil (CPC) (registro oficial
n.° 58-S, de 12 de julio de 2005, Codificación).
Derechos y normas en conflicto. Artículo 889 del CPC que dispone que
toda providencia o resolución dictada en los casos de la sección 25a del
mismo Código, en la que se encuentra el juicio de recusación, no son sus-
ceptibles de recurso alguno. En posible contradicción con el derecho de
recurrir fallos o resoluciones en los que se decida sobre derechos contem-
plado en el artículo 76, numeral 7, literal m de la Constitución.
Problema jurídico
¿La limitación de presentar recursos en los procesos de recusación, conte-

nida en el artículo 889 del CPC viola la garantía de doble instancia con-
sagrada en el artículo 76, numeral 7, literal m de la Constitución?
• El núcleo duro del derecho, supuestamente vulnerado, es el derecho a

la defensa, y alrededor de él se configuran derechos subsidiarios como
el de doble instancia. (p. 9)
• El proceso de recusación reviste una connotación incidental dentro de
un juicio principal, su fin último es asegurar el acceso a una justicia
efectiva y proba. No se resuelve directamente sobre los derechos de las
partes procesales, sino sobre la idoneidad del juez encargado de sustan-
ciar la causa. (p. 10)
• No se vulnera el derecho a la defensa de los jueces, pues en el proce-
dimiento se permite al juez demostrar la existencia o no de causales
para la recusación. (p. 10)
203
• En aras de precautelar la celeridad en la administración de justicia, no

existe contradicción con la disposición constitucional. (p. 10)
• La posibilidad de interponer recursos en la recusación podría ocasio-
nar dilaciones al proceso y perjudicar a las partes, causándoles inde-
fensión. (p. 11)
• El juicio de recusación no decide sobre los derechos de las partes, sino
que busca el acceso a la tutela judicial efectiva, garantizando la probi-
dad por parte de los administradores de justicia. (p. 12)
Decisión
Declarar que el contenido del artículo 889 del Código de Procedimiento

Civil no contradice ni vulnera el artículo 76, numeral 7, literal m de la
Constitución de la República.
* Concordancias
Sentencia 007-10-SCN-CC, de 8 de abril de 2010.

Sentencia 013-10-SCN-CC, de 10 de junio de 2010.
Sentencia 017-10-SCN-CC, de 5 de agosto de 2010.
204

DE LLAMAMIENTO A JUICIO CUANDO EXISTA
DICTAMEN ACUSATORIO
Consulta de constitucionalidad n.° 0025-09-CN, promovida por Isabel

Ulloa, Eduardo Ochoa y Ramiro García Falconí en sus calidades de juez
titular, conjuez titular y conjuez permanente de la Tercera Sala de lo Penal
de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha, respecto de los incisos ter-
cero y quinto del tercer artículo innumerado agregado luego del artículo
226 del Código de Procedimiento Penal, mediante Ley Reformatoria al
Código de Procedimiento Penal (registro oficial n.° 555, de 24 de marzo
de 2009).
Derechos y normas en conflicto. Inciso tercero del tercer artículo innu-

merado agregado luego del artículo 226 del Código de Procedimiento
Penal (CCP), que señala la obligación del juez de dictar auto de llama-
miento a juicio cuando el dictamen del fiscal sea acusatorio. Inciso quin-
to del tercer artículo innumerado agregado luego del 226 del CPP, que
dispone que cuando haya evidencia que se considera ineficaz, el juez pre-
guntará al fiscal si es su decisión mantener la acusación, sin contar con esa
evidencia; si decide hacerlo, el juez dictará auto de llamamiento a juicio.
En posible contradicción con el artículo 76, numeral 2 de la Constitución
que establece la presunción de inocencia.
Problema jurídico
¿La obligación del juez de dictar auto de llamamiento a juicio, cuando el

dictamen fiscal es acusatorio, constituye una violación a las garantías de
presunción de inocencia y debido proceso constitucionales?
• Los roles de juez y fiscal dentro de un proceso penal son diferentes. El

fiscal es un sujeto procesal, parte activa y necesaria del proceso, y por
205
tanto tiene interés en los resultados finales, ha adoptado una posición

definida y ha tomado partido, no puede ser imparcial. (p. 16)
• En cambio, el juez no es sujeto procesal y debe ser imparcial e inde-
pendiente. (p. 14)
• El juez de garantías penales es el único llamado a tomar decisiones y
resoluciones dentro del proceso penal y el único dotado de capacidad
decisoria para resolver sobre la procedencia o no de la acusación del
fiscal y de la particular en caso de haberla. (pp. 15, 17)
• Al no ser la etapa intermedia aquella en la que se expide sentencia, la
obligatoriedad del llamamiento a juicio por la existencia de un dicta-
men fiscal acusatorio, vulnera la presunción de inocencia, en tanto le
confiere a dicho dictamen un valor exorbitante equiparándolo al de la
decisión judicial que se debe expedir en otra etapa del proceso. (p. 18)
Decisión
Declara la inconstitucionalidad de los incisos tercero y quinto del tercer

artículo innumerado agregado luego del 226 del Código de
Procedimiento Penal.
Precisa que el tiempo que los procesos penales permanezcan en la
Corte Constitucional, con fines de consulta, no serán computables para
efectos de declaratoria de la caducidad de la prisión preventiva.
* Concordancias
Sentencia 005-10-SCN-CC, de 25 de marzo de 2010.

Sentencia 006-10-SCN-CC, de 25 de marzo de 2010.
206
SENTENCIA 005-10-SCN-CC, de 25 de marzo de 2010

CASO OBLIGATORIEDAD DE DICTAR AUTO
DICTAMEN ACUSATORIO
Consulta de constitucionalidad n.° 0004-10-CN, promovida por Luis

Abarca Galeas, presidente de la Segunda Sala de lo Penal de la Corte
Constitucional de Justicia, respecto del inciso tercero del tercer artículo
innumerado agregado luego del artículo 226 del Código de
Procedimiento Penal, mediante Ley Reformatoria al Código de
Procedimiento Penal (registro oficial n.° 555, de 24 de marzo de 2009).
Derechos y normas en conflicto. Inciso tercero del tercer artículo innume-

rado agregado luego del artículo 226 del Código de Procedimiento Penal,
que señala la obligación del juez de dictar auto de llamamiento a juicio
cuando el dictamen del fiscal sea acusatorio. En posible contradicción con
los artículos 75-82 de la Constitución sobre derechos de protección.
Problema jurídico

Con fecha 10 de febrero de 2010 (sic)*, la Corte Constitucional declaró

mediante sentencia, la inconstitucionalidad de los incisos tercero y quin-
to del tercer artículo innumerado agregado luego del artículo 226 del
Código de Procedimiento Penal, mediante Ley Reformatoria al Código
de Procedimiento Penal.
_____________
* La fecha referida es 25 de febrero de 2010.
207
Decisión
No existe materia sobre la cual pronunciarse.
* Concordancias
Sentencia 004-SCN-CC, de 25 de febrero de 2010.

Sentencia 006-SCN-CC, de 25 de marzo de 2010.
208
SENTENCIA 006-10-SCN-CC, de 25 de marzo de 2010

CASO OBLIGATORIEDAD DE DICTAR AUTO
DICTAMEN ACUSATORIO

Hernán Santiago Aguirre, secretario relator de la Primera Sala de lo Penal
de la Corte Nacional de Justicia, respecto del inciso tercero del tercer artí-
culo innumerado agregado luego del artículo 226 del Código de
Procedimiento Penal, mediante Ley Reformatoria al Código de
Procedimiento Penal (registro oficial n.° 555, de 24 de marzo de 2009).
Derechos y normas en conflicto. Inciso tercero del tercer artículo innume-

rado agregado luego del artículo 226 del Código de Procedimiento Penal,
que señala la obligación del juez de dictar auto de llamamiento a juicio
cuando el dictamen del fiscal sea acusatorio. En posible contradicción con
los artículos 75-82 de la Constitución sobre derechos de protección.
Problema jurídico

Con fecha 10 de febrero de 2010 (sic)*, la Corte Constitucional declaró

mediante sentencia, la inconstitucionalidad de los incisos tercero y quin-
to del tercer artículo innumerado agregado luego del artículo 226 del
Código de Procedimiento Penal, mediante Ley Reformatoria al Código
de Procedimiento Penal.
_____________
* La fecha referida es 25 de febrero de 2010.
209
Decisión
No existe materia sobre la cual pronunciarse.
* Concordancias
Sentencia 004-SCN-CC, de 25 de febrero de 2010.

Sentencia 005-SCN-CC, de 25 de marzo de 2010.
210
SENTENCIA 007-10-SCN-CC, de 8 de abril de 2010

CASO DOBLE INSTANCIA EN JUICIO DE RECUSACIÓN
Consulta de constitucionalidad n.° 0003-10-CN, promovida por Julio

Sánchez Crespo, juez séptimo de la Niñez y Adolescencia del Guayas, res-
pecto al artículo 889 del Código de Procedimiento Civil (registro oficial
n.° 58-S, de 12 de julio de 2005).
Derechos y normas en conflicto. Artículo 889 del Código de

Procedimiento Civil, por el cual se establece que cualquier providencia o
resolución dictada en los casos de la Sección 25 del mismo Código no será
susceptible de recurso alguno. En posible contradicción con el artículo
76, numeral 7, literal m de la Constitución de la República que establece
el derecho a recurrir los fallos o resoluciones en todos los procedimientos
en los que se decida sobre derechos.
Problema jurídico
¿Constituye la prohibición de interponer recurso en los juicios de recusa-

ción una contradicción al artículo 76, numeral 7, literal m de la
Constitución, que garantiza el derecho de las personas a recurrir a un fallo
o resolución que se dicte en procedimientos en los que se decida sobre sus
derechos?
• El proceso de recusación reviste una connotación incidental dentro de

un juicio principal, su fin último es asegurar el acceso a una justicia
efectiva y proba. No se resuelve directamente sobre los derechos de las
partes procesales, sino sobre la idoneidad del juez encargado de sustan-
ciar la causa. (p. 5)
• No se vulnera el derecho a la defensa de los jueces, pues en el proce-
dimiento se permite al juez demostrar la existencia o no de causales
para la recusación. (p. 5)
211
• En aras de precautelar la celeridad en la administración de justicia, no

existe contradicción con la disposición constitucional. (p. 5)
Decisión
Declarar que el contenido del artículo 889 del Código de Procedimiento

Civil no contradice ni vulnera el artículo 76, numeral 7, literal m de la
Constitución de la República.
* Concordancias
Sentencia 003-10-SCN-CC, de 25 de febrero de 2010.

212
SENTENCIA 008-10-SCN-CC, de 29 de abril de 2010

CASO INADMISIÓN
Consulta de constitucionalidad n.° 0044-09-CN, promovida por Simón

Valdivieso, juez segundo de Garantías Penales de Cuenca, respecto al artí-
culo 121 de la Ley de Estupefacientes y Sustancias Psicotrópicas (registro
oficial 490, de 27 de diciembre de 2004).
Derechos y normas en conflicto. Artículo 121 de la Ley de

Estupefacientes y Sustancias Psicotrópicas sobre destrucción de sustancias
sujetas a fiscalización. En posible contradicción con el artículo 75 de la
CRE referido al derecho de tutela efectiva, imparcial y expedita; artículo
168 de la CRE sobre los principios de la administración de justicia; artí-
culo 195 de la CRE sobre funciones de la fiscalía.
Hay identidad entre esta consulta y otra anterior del mismo juez y por
el mismo motivo signada con el n.° 0009-09-CN: este caso fue inadmitido
por la Sala de Admisión de la Corte Constitucional por la falta de exposi-
ción de razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes que posi-
biliten la declaratoria de inconstitucionalidad de las normas consultadas.
(pp. 1 y 2)
Decisión
Inadmitir la presente acción de consulta de constitucionalidad.
213
SENTENCIA 009-10-SCN-CC, de 3 de junio de 2010

Juez Ponente: Hernando Morales
CASO SUSPENCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENA POR
INTERPOSICIÓN DE ACCIÓN EXTRAORDINARIA
DE PROTECCIÓN
Intendente General de la provincia de Cañar, respecto del inciso primero
del artículo 407 del Código de Procedimiento Penal (registro oficial n.°
360, de 13 de enero de 2000).
Derechos y normas en conflicto. Inciso 1 del artículo 407 del Código de
Procedimiento Penal que señala que las condenas serán ejecutables cuan-
do la sentencia haya causado estado.
Problema jurídico
¿La obligación contenida en el artículo 407, primer inciso (condenas eje-

cutables cuando la sentencia ha causado estado) es aplicable cuando la
Acción Extraordinaria de Protección (AEP) está en trámite?
• La AEP impugna la resolución dictada por el Juez Primero de

Garantías Penales de Azoguez el 4 de mayo de 2009, y no la resolución
expedida por el Intendente de Policía el 21 de abril de 2009. (p. 5)
• La AEP no puede servir como medio para impedir la ejecución de un
fallo que se encuentre firme. (p. 5)
Decisión
Declarar que el contenido del inciso primero del artículo 407 del Código
de Procedimiento Penal, objeto de la presente consulta de constituciona-
lidad, no contraviene norma constitucional alguna.
* Concordancia
214

CASO CONSIDERACIÓN DEL JUEZ FRENTE
A LA NORMA CONSULTADA
Consulta de constitucionalidad n.° 0010-09-CN, promovida por los

Jueces de la Segunda Sala de lo Penal de la Corte Provincial de Pichincha,
respecto del artículo 343 del Código de Procedimiento Penal (registro ofi-
cial n.° 360, de 13 de enero de 2000).
Procedimiento Penal que limita la apelación en determinadas providen-
cias dictadas en procedimientos penales. En posible contradicción con el
artículo 76, numeral 7, literal m de la Constitución de la República que
reconoce el derecho a recurrir los fallos y resoluciones en las que se discu-
ta sobre derechos.
Problema jurídico
¿Es la limitación que recoge el artículo 343 del Código de Procedimiento

Penal respecto de la apelación de determinadas providencias, una contra-
dicción con las normas contenidas en el artículo 76, numeral 7, literal m
de la Constitución que garantiza el derecho a recurrir los fallos y resolu-
ciones en las que se discuta sobre derechos?
Argumento principal
Por cuanto la Sala que consulta no tiene dudas sobre la constitucionali-
dad de las normas aplicadas —según ha argumentado el actor—, especí-
ficamente del artículo 343 del Códrigo de Procedimiento Penal, la peti-
ción no es procedente, pues si no había duda sobre la constitucionalidad,
la norma aplicable no debía elevarse a consulta. (p. 3)
Decisión
Denegar la consulta realizada por la Segunda Sala de lo Penal de la Corte
Provincial de Pichincha.
215

CASO FALTA DE MOTIVACIÓN Y DUDA RAZONABLE

Antonio Hualpa, juez ponente; Gerardo Caicedo y Oswaldo Avilés como
jueces distritales del Tribunal Distrital de lo Contencioso Administrativo
n.° 4 de Portoviejo, respecto de la disposición transitoria cuatro del
Código Orgánico de la Función Judicial (COFJ) (registro oficial n.° 544,
de 9 de marzo de 2009).
Derechos y normas en conflicto. Disposición transitoria cuarta del COFJ

que dispone que los tribunales de lo contencioso administrativo y fiscal
funcionarán con el régimen de competencias establecido antes de la
vigencia del COFJ hasta que el Consejo de Judicatura integre las respec-
tivas salas de las cortes provinciales. En posible contradicción con el artí-
culo 11, numeral 3 de la Constitución de la República que consagra el
principio de aplicación directa de los derechos y garantías; y el artículo
172 de la Constitución que establece el deber de debida diligencia en los
procesos de administración de justicia.
Problema jurídico
¿La disposición transitoria cuarta del COFJ, que ordena a los tribunales
de lo contencioso administrativo funcionar con el régimen de competen-
cias anterior, contradice el artículo 11, numeral 3 de la Constitución, que
reconoce el principio de aplicación directa de los derechos y el 172 de la
Constitución que consagra el principio de debida diligencia de la admi-
nistración de justicia?
• La Corte concluye que no se cumple con lo establecido en el inciso segun-

do del artículo 142 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y
Control Constitucional, es decir que se encuentran ausentes: la duda
216
razonable y la motivación, que demuestren, que la norma aplicable al caso

concreto podría ser contraria a la Constitución. (p. 5)
• La ausencia de la carga argumentativa en la motivación, respecto a las
pretensiones de parte de los consultantes, impide a la Corte pronun-
ciarse sobre los posibles efectos de inconstitucionalidad que podrían
acarrear la norma acusada, es decir, no existen fundamentos teóricos o
fácticos mediante los cuales, de ser el caso, se pueda confrontar la
norma consultada con la Constitución de la República. (p. 5)
Decisión
Se rechaza la consulta de constitucionalidad presentada por los jueces dis-

tritales del Tribunal Distrital de lo Contencioso Administrativo n.° 4 de
Portoviejo.
* Concordancia
217

CASO REBELDÍA POR AUSENCIA
DE PARTES EN AUDIENCIA DEFINITIVA
Consulta de constitucionalidad n.° 0028-09-CN, promovida por la sala

especializada de lo laboral, niñez y adolescencia de la Corte Provincial de
Justicia del Azuay, respecto al artículo 581 del Código de Trabajo
(Codificación 17. Registro oficial n.° 167 S, de 16 de diciembre de 2005).
Derechos y normas en conflicto. Inciso cuatro del artículo 581 del

Código de Trabajo sobre el procedimiento en rebeldía en caso de inasis-
tencia a la audiencia de una de las partes. En posible contradicción con
los artículos 75 y 76 de la Constitución de la República sobre derechos de
protección.
Problema jurídico
¿Constituye la comparecencia de las partes, mediante patrocinador y no

personalmente, a la audiencia definitiva en el proceso laboral, una razón
suficiente para la declaratoria en rebeldía?
• Las partes ausentes, por medio de sus patrocinadores, ejercen el dere-

cho de que se recepten declaraciones testimoniales y repreguntas a la
contraparte; por otro lado, no se puede desatender la petición de la
confesión judicial, pues esto dejaría en indefensión a quien no hubie-
ra asistido personalmente a pesar de estar debidamente representado y
se produciría su indefensión. (p. 5)
• La no comparecencia de manera personal de las partes no es motivo
de declaratoria de rebeldía si concurre con patrocinador debidamente
autorizado, no pueden ser impedidos de ejercer a plenitud su derecho
a la defensa en la audiencia definitiva. (p. 5)
• La aplicación de la norma del Código de Trabajo no puede limitar o
218
impedir el ejercicio de los derechos reconocidos en las normas supre-

mas. (p. 6)
Decisión
Declarar que el contenido del inciso tercero del artículo 581 del Código
de Trabajo, no contradice ni vulnera ninguna norma constitucional y
debe interpretarse de la manera siguiente:
a) Las partes incurren en rebeldía si no comparecen a la audiencia defi-

nitiva personalmente o por intermedio de sus abogados o procurado-
res judiciales nombrados conforme a la ley.
b) El hecho de declarar la rebeldía en la audiencia no significa que no se
practiquen los actos probatorios solicitados y ordenados.
219

(Registro oficial primer suplemento n.° 250 de 4 de agosto de 2010)
CASO DOBLE INSTANCIA EN PROCESOS PENALES
DE ACCIÓN PÚBLICA
Consulta de constitucionalidad n.° 0041-09-CN, promovida por Paul

Carvajal, Remigio Pérez, Jhoni Badillo, en sus calidades de presidente,
juez tercero y juez temporal del Primer Tribunal de Garantías Penales de
Chimborazo, respecto de la disposición transitoria segunda de las refor-
mas al Código de Procedimiento Penal y Código Penal (registro oficial n.°
555, de 24 de marzo de 2009).
Derechos y normas en conflicto. Disposición segunda de las reformas al

Código de Procedimiento Penal y Código Penal en la que se señala que los
procesos que actualmente se están desarrollando se seguirán en conformi-
dad con las disposiciones del Código de Procedimiento Penal vigentes al
tiempo de su inicio y hasta su conclusión. En posible contradicción con
el artículo 76, numeral 7, literal m de la Constitución que establece la
doble instancia, ya que con anterioridad en los delitos de acción pública,
solo existía una instancia y casación.
Problema jurídico
¿Para los procesos penales iniciados con los códigos de procedimiento

penal de 1983 y de 2000, en los cuales no se establecía la existencia del
recurso de apelación sobre las sentencias condenatorias o absolutorias en
los casos de acción pública, limita el ejercicio del derecho de doble instan-
cia que establece la actual Constitución, al mantener la vigencia de los
procedimientos anteriores?
• La disposición consultada tiene relación con la continuidad procesal,

es decir, la obligación de que los hechos se rijan por la ley vigente al
momento de la realización. (p. 35)
220
• El derecho de seguridad jurídica se fundamenta en la existencia de

normas previas, claras, públicas y aplicadas por las autoridades com-
petentes, de este principio lleva implícito el principio de legalidad y de
este último el de irretroactividad de la ley. Sin embargo, el principio
de irretroactividad tiene su excepción en el derecho penal sustantivo y
adjetivo en razón del in dubio pro reo. (p. 35)
• El derecho a recurrir las resoluciones judiciales constituye una garan-
tía frente al poder del juez, puesto que este puede cometer errores,
frente a ellos, la tutela judicial debe estar garantizada por un juez o tri-
bunal superior. (p. 35)
• No en todos los casos este derecho a recurrir las resoluciones se aplica,
no es un derecho absoluto. (p. 36)
Decisión:
Desechar la consulta de constitucionalidad planteada por el Primer

Tribunal de Garantías Penales de Chimborazo, con relación a la segunda
disposición transitoria de la Ley reformatoria del Código de
Procedimiento Penal y Código Penal.
* Concordancias

221
SENTENCIA 014-10-SCN-CC, de 5 de agosto de 2010

Jueza Ponente: Ruth Seni Pinoargote
(Registro oficial segundo suplemento n.° 256, de 12 de agosto de 2010)
CASO CAUCIÓN TRIBUTARIA
PARA CALIFICACIÓN DE DEMANDAS
Consultas de constitucionalidad n.os 0021-09-CN, 0034-09-CN, 0035-

09-CN, 0036-09-CN, 0002-10-CN, 0006-10-CN, 0017-10-CN,
0021-10-CN, 0022-10-CN, 0023-10-CN, 0024-10-CN, 0028-10-CN,
0033-10-CN, 0034-10-CN, 0037-10-CN, 0038-10-CN, 0039-10-CN,
0040-10-CN, 0041-10-CN, 0042-10-CN (acumuladas), promovidas
por la Primera, Tercera y Cuarta Sala del Tribunal Distrital de lo Fiscal n.°
2 de Guayaquil; Tribunal Distrital de lo Fiscal n.° 1 de Quito; Tribunal
Distrital de lo Fiscal n.° 3 de Cuenca; Sala de lo Contencioso Tributario
de la Corte Nacional de Justicia, respecto al artículo 7 de la Ley
Reformatoria a la Equidad Tributaria, que se incluye a continuación del
artículo 233 del Código Tributario (registro oficial n.° 242-TS, de 29 de
diciembre de 2007).
Derechos y normas en conflicto. Artículo 7 de la Ley Reformatoria para

la Equidad Tributaria en el Ecuador, que se incluye a continuación del
artículo 233 del Código Tributario, por el cual se impone la necesidad de
rendir caución del 10 por ciento de la cuantía depositada en numerario,
por acciones o recursos contra actos de determinación tributaria, proce-
dimientos de ejecución, entre otros, presentados al Tribunal Distrital de
lo Fiscal. En posible contradicción con el artículo 75 de la Constitución
que garantiza el acceso gratuito a la justicia y el derecho de tutela efecti-
va, imparcial y expedita.
a. ¿El artículo 7 de la Ley de Equidad Tributaria, al exigir la caución del

10 por ciento por acciones o recursos contra actos de determinación
tributaria, procedimientos de ejecución, entre otros, presentados al
Tribunal Distrital de lo Fiscal, contradice el derecho de acceso gratui-
to a la justicia consagrado en el artículo 75 de la Constitución?
222
I. ¿Es justificable la limitación del acceso a la justicia mediante la

imposición del pago del 10 por ciento, como caución, al momen-
to de la presentación de la demanda ante el Tribunal Distrital de lo
Fiscal?
b. ¿El artículo 7 de la Ley de Equidad Tributaria, al exigir la caución del

tributaria, procedimientos de ejecución, entre otros, al momento de
presentación de la demanda al Tribunal Distrital de lo Fiscal, contra-
dice el derecho a la tutela efectiva, imparcial y expedita de sus dere-
chos e intereses consagrado en el artículo 75 de la Constitución?
Problema a:
• La gratuidad del acceso a la justicia supone que cualquier persona

pueda acudir a los órganos jurisdiccionales sin limitaciones y exija la
resolución de una controversia. (p. 14)
• El juez no puede negarse a examinar la demanda aduciendo falta de
pago de cauciones pues sería limitar el acceso a la justicia. (p. 14)
• La exigencia del 10 por ciento de caución, previo a calificar la deman-
da, es injustificada porque limita el acceso a la administración de jus-
ticia. (p. 15)
• La caución en sí, no constituye un costo o gasto en perjuicio del admi-
nistrado ya que se trata de una garantía, un valor restituible. (p. 15)
• Lo que se ve afectado por esta norma es el acceso a la justicia y no la
gratuidad. (p. 15)
• En la cuanto a la razonabilidad de la limitación del acceso a la justicia,
la Corte realiza el siguiente test:
— Parte de la premisa de que solo es posible limitar el acceso a la justi-

cia cuando concurre otro derecho o libertad constitucionalmente
garantizado (test de idoneidad), al respecto considera que el artícu-
lo 7 cuestionado establece una medida con dos fines: a) evitar el
abuso del derecho de acción al acudir injustificadamente a la justicia
223
poniendo en peligro los principios de eficacia y eficiencia, y b) evi-

tar la evasión del cumplimiento de obligaciones tributarias; ambos
fines son legítimos por ser constitucionales (artículos 168 y 300 de
la Constitución). (p. 17)
— El Estado tiene la necesidad de asegurar la determinación y cobro
de tributos para contribuir a la construcción de una cultura tribu-
taria que ayude a la ciudadanía en general, sin embargo de esta
medida: la caución del 10 por ciento, al momento de la presenta-
ción de la demanda, es una limitación al acceso a la justicia que no
está justificada, por el momento en que se la exige; sin embargo, es
un fin legítimo constitucional si se exige después de la calificación
de la demanda, pues no existiría violación al derecho de acceso a la
justicia (test de necesidad y proporcionalidad estricta). (p. 17)
— Por tanto, la Corte sostiene que el afianzamiento en materia tribu-
taria per se no es una norma inconstitucional por cuanto persigue
un fin constitucional legítimo; es decir, la inconstitucionalidad
deriva de la forma como fue prevista por el legislador (momento en
el que se requiere rendir la caución), mas no de lo que regula o pre-
tende regular. Por tanto, se declara la constitucionalidad de la dis-
posición impugnada, pero bajo la condición de que la caución del
10 por ciento sea presentada una vez calificada la demanda, preser-
vando así el derecho constitucional de acceso a la administración
de justicia y tutela judicial efectiva (p. 17).
Problema b:
• El derecho de tutela efectiva, imparcial y expedita tiene tres momen-

tos: acceso a la justicia (acceso a la jurisdicción), desarrollo del proce-
so en un tiempo razonable (debido proceso) y ejecución de la senten-
cia (eficacia de la sentencia). (p. 15)
• Este derecho tiene como parte medular el acceso a los tribunales, lo
que significa la eliminación de todos los obstáculos que impidan ese
libre acceso a la jurisdicción, la exigencia de la caución en el momen-
to establecido en la ley, a la presentación de la demanda… constituye
una restricción injustificada al derecho de tutela judicial efectiva,
imparcial y expedita. (p. 16)
224
• Si se garantiza el acceso a la justicia, se logran dos propósitos: eliminar

las trabas a la habilitación de la instancia jurisdiccional y otorgar pro-
tección judicial real y efectiva. (p. 16)
Decisión
Declara la constitucionalidad condicionada del artículo 7 agregado a con-

tinuación del artículo 233 del Código Tributario relativo al afianzamien-
to en materia tributaria.
La disposición referida es constitucional siempre y cuando se aplique
e interprete los incisos primero y final del mencionado artículo 7, de la
siguiente manera:
El auto en el que el tribunal acepte al trámite la acción de impugnación de

obligaciones tributarias, fijará la caución prevenida en los incisos primero y
final de este artículo, y dispondrá que el actor consigne la misma en el tribu-
nal, dentro del término de quince días, contados a partir de su notificación.
En caso de incumplir con el afianzamiento ordenado, el acto materia de la
acción quedará firme y se ordenará el archivo del proceso.
Dispone que todos los tribunales de lo fiscal, a partir de la entrada en

vigencia de este fallo, apliquen lo resuelto a todas las causas que hayan
ingresado o ingresen y cuyo trámite está pendiente por la rendición de la
caución del 10 por ciento.
* Concordancias

Sentencia 027-10-SCN-CC, de 23 de septiembre de 2010.
Sentencia 030-10-SCN-CC, de 2 de diciembre de 2010.
225

(Registro oficial suplemento n.° 272, de 6 de septiembre de 2010)
CASO IMPROCEDENCIA DE LA CONSULTA
POR FALTA DE REQUISITOS

Alejandro Peralta Pesantez, Hernán Monsalve, Pablo Cordero Díaz, como
jueces del Tribunal de lo Contencioso Administrativo n.° 3 de Cuenca,
respecto al artículo 217, numeral 10 y disposición transitoria cuarta del
Código Orgánico de la Función Judicial (registro oficial n.° 544, de 9 de
marzo de 2009).
Derechos y normas en conflicto. El artículo 217, numeral 10, del Código

Orgánico de la Función Judicial le da a los jueces de lo contencioso admi-
nistrativo la posibilidad de conocer de los juicios de excepciones a la coac-
tiva en materia tributaria; sin embargo, la disposición transitoria cuarta
del mismo Código señala que los tribunales distritales de lo contencioso
administrativo y fiscal deberán funcionar con el régimen de competencias
anterior a la vigencia del presente Código, las mismas que no le otorgan
la competencia para conocer el juicio de tercería excluyente de dominio,
dentro de juicio coactivo. En posible contradicción del artículo 75 de la
Constitución en cuanto a tutela efectiva imparcial y expedita.
Problema jurídico
¿La aplicación de la disposición transitoria cuatro del Código Orgánico

de la Función Judicial, que excluye la competencia de los jueces de lo con-
tencioso administrativo para conocer juicios de tercería excluyente de
dominio en juicios coactivos tributarios, vulnera el derecho de tutela efec-
tiva, imparcial y expedita?
La Corte considera improcedente la acción, porque los legitimados acti-

vos no han motivado debidamente sobre las normas que se consideran
226
inconstitucionales, sino que plantean a la Corte una consulta de legali-

dad, siendo que este organismo no tiene competencia para orientar el
quehacer jurídico de la justicia ordinaria, competencia que le correspon-
de al Pleno de la Corte Nacional de Justicia en virtud del artículo 180,
numeral 6 del Código Orgánico de la Función Judicial. (p. 5)
Decisión
Negar la consulta de constitucionalidad propuesta por los jueces del

Tribunal de lo Contencioso Administrativo n.° 3 de Cuenca por impro-
cedente.
* Concordancia
227

CASO DERECHO A RECURRIR EN RESOLUCIÓN
SOBRE TERCERÍA EXCLUYENTE EN JUICIO EJECUTIVO
Consulta de constitucionalidad n.° 0016-10-CN, promovida por Sala de

lo Civil de la Corte Provincial de Justicia de Tungurahua, respecto de la
frase “la resolución causará ejecutoria” del artículo 498 del Código de
Procedimiento Civil (registro oficial n.° 58-S, de 12 de julio de 2005).

Procedimiento Civil señala que en el juicio ejecutivo no se hará uso del
derecho establecido en el artículo 492 (que establece la posibilidad de un
tercero de ser oído en las providencias judiciales que le causen perjuicio
directo), pero podrá proponerse tercería excluyente. Cuando se secuestren
bienes muebles, puede ser oído un tercero, con sujeción al 492, siempre
que demuestre mediante documento público o privado, reconocido o ins-
crito, su derecho de propiedad. Añade que la resolución causará ejecuto-
ría. En posible contradicción con el artículo 76, numeral 7, literal m de
la Constitución de la República del Ecuador, que recoge el derecho a
recurrir del fallo o resolución en todos los procedimientos en los que se
decida sobre sus derechos.
Problema jurídico
¿La frase que establece que la resolución sobre el derecho de un tercero

perjudicado en juicio ejecutivo, “causará ejecutoria” (cuando hay secues-
tro de bienes muebles), atenta contra el derecho de impugnar y recurrir
los fallos o resoluciones?
• Retoma un precedente de la misma Corte dado en sentencia 003-10-

SCN-CC, de 25 de febrero de 2010, en el cual señala que el derecho a
interposición de recursos es relativo a ciertos procesos y no constituye
228
violación a los derechos constitucionales. No en todos los casos se

puede aplicar el derecho de recurrir las resoluciones judiciales, sobre
todo en aquellos en los que por su naturaleza son excepcionales, como
los ejecutivos, en los cuales prima la tramitación sumaria y no caben
otras instancias. (p. 5)
• La doble instancia no es obligatoria en todos los casos, siempre que se
respete el debido proceso, el derecho a la defensa, la igualdad y no se
niegue el acceso a la administración de justicia. (p. 6)
• El derecho de recurrir las resoluciones no es absoluto, hay que tomar
en cuenta el principio de libertad de configuración del legislador para
establecer recursos y medios de defensa. (p. 7)
• En atención a la naturaleza del juicio ejecutivo (de cumplimiento de
obligaciones pendientes y no declaración de derechos) y el de celeri-
dad en la administración de justicia, el derecho no se encuentra prohi-
bido sino limitado. (p. 7).
• El juicio ejecutivo no se dirige a declarar derechos controvertidos o
dudosos, sino a llevar a efecto los que ya se encuentran reconocidos
por títulos o actos de tal fuerza, que constituyen presunción de que el
derecho del actor es legítimo. (p. 4)
Decisión
Declarar que la frase “la resolución causará ejecutoria” contenida en el

artículo 498 del Código de Procedimiento Civil no contradice ni vulnera
el literal m, numeral 7, del artículo 76 de la Constitución.
* Concordancias

229

CASO PROPORCIONALIDAD DE LAS PENAS
EN DELITOS ADUANEROS

Tercera Sala de lo Penal de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha,
respecto a los artículos 82 y 83 de la Ley Orgánica de Aduanas (registro
oficial n.° 359, de 13 de julio de 1998).
Derechos y normas en conflicto. Artículos 82 y 83 de la Ley Orgánica de
Aduanas que señalan qué se entenderá y cuáles son los tipos de delito adua-
nero. En posible conflicto con el artículo 76, numeral 7 de la Constitución
que dispone la debida proporcionalidad entre la gravedad de las infraccio-
nes y las sanciones penales, administrativas o de otra naturaleza.
Problema jurídico
¿Contradice los artículos 82 y 83 de la Ley Orgánica de Aduanas el prin-
cipio de proporcionalidad entre la pena y el hecho antijurídico, al consi-
derar a los delitos aduaneros independientemente del monto o cantidad
involucrada?
• Hay proporcionalidad, ya que el artículo 84 de la Ley Orgánica de
Aduanas permite al juzgador moldear el tiempo de privación de la
libertad, de acuerdo con la gravedad del delito. (p. 13)
• La privación de la libertad es una medida de última ratio y en ese sen-
tido el juez deberá aplicar de forma prioritaria sanciones y medidas
cautelares alternativas a la privación de la libertad contempladas en la
ley. (p. 14)
Decisión
Desechar la consulta formulada por la Tercera Sala Especializada de lo
Penal de la Corte Provincial de Pichincha, en razón de que las normas
cuestionadas no contradicen las normas constitucionales.
230

CASO PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL

Hernán Ulloa Parada, Luis Moyano Alarcón y Milton Peñarreta Alvarez,
jueces de la Primera Sala de lo Penal de la Corte Nacional de Justicia, res-
pecto al artículo 101 del Código Penal (registro oficial n.° 147, de 22 de
Derechos y normas en conflicto. Artículo 101 del Código Penal sobre las
condiciones y tiempo de la prescripción de la acción penal.
Problema jurídico
¿Contraviene el derecho de acceso a la justicia y tutela judicial efectiva la

aplicación del artículo 101, que establece la prescripción de la acción
penal, al caso por delito de tránsito sometido a consideración de la Sala
de lo Penal de la Corte Nacional por recurso de Casación?
• La prescripción en materia penal obedece al transcurso del tiempo y

tiene como fin la cesación de la potestad represiva del Estado por el
paso del tiempo, sin que el delito haya sido perseguido o la pena eje-
cutada. Su fundamento se encuentra en la necesidad de eliminar la
incertidumbre jurídica de la relación entre quien cometió el delito y el
Estado. (p. 62)
• La prescripción debe contarse a partir del 29 de julio de 2004, fecha
en la que da inicio el proceso judicial en contra de los imputados, a
partir de la cual deben computarse cinco años. (p. 63)
• La Sala de lo Penal, Colusorio y Tránsito de la Corte Nacional de
Justicia declara improcedente el recurso de casación presentado por los
imputados. Los imputados interponen acción extraordinaria de pro-
tección sobre la decisión de la Corte Nacional. La Corte
231
Constitucional acepta la acción, dejando sin efecto los actos procesa-

les practicados con posterioridad, así como los plazos transcurridos de
conformidad con el último inciso del artículo 142 de la Ley Orgánica
de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. (p. 63)
• De aceptarse la prescripción se afectaría los derechos de la parte acu-
sadora, sobre todo el acceso a la justicia y la tutela efectiva. (p. 63)
Decisión
Declara el contenido del artículo 101 del Código Penal como no contra-
dictorio de ningún precepto constitucional, ni de los instrumentos inter-
nacionales de derechos humanos. En consecuencia, declara la constitucio-
nalidad de la norma objeto de la presente consulta.
232

Juez Ponente: Nina Pacari Vega
CASO DERECHO A RECURRIR
DE SENTENCIA CONTRAVENCIONAL
Consulta de constitucionalidad n.°0043-10-CN, promovida por Diana

Cisneros, intendenta general de Policía de Tungurahua, respecto al artícu-
lo 403 del Código de Procedimiento Penal (registro oficial n.° 360, de 13
de enero de 2000).

Procedimiento Penal, según el cual, en las sentencias dictadas por contra-
venciones no habrá recurso alguno. En posible contradicción con el artí-
culo 76, numeral 7, literal m de la Constitución que garantiza el derecho
a recurrir los fallos y resoluciones en todos los procedimientos en los que
se discuta derechos.
Problema jurídico
¿Se atenta contra el principio de doble instancia, consagrado en la

Constitución, cuando el artículo 403 del Código de Procedimiento Penal
niega la posibilidad de recurrir de las sentencias dictadas por contraven-
ciones?
La Corte Constitucional, mediante sentencia del 27 de enero de 2009 en

la causa n.° 0006-2006-DI, resuelve derogar el artículo 403 del Código
de Procedimiento Penal por inconstitucional.
Decisión
Desechar la consulta de inconstitucionalidad planteada por la accionan-

te, respecto al artículo 403 del Código de Procedimiento Penal, por no
corresponder al artículo 428 de la Constitución.
233
* Concordancias

234

CASO CAUCIÓN TRIBUTARIA PARA
CALIFICACIÓN DE DEMANDAS

Nicolás Cevallos, Ruben Loor, Marco Santana, jueces de la Cuarta Sala
del Tribunal Distrital de lo Fiscal n.° 2 de Guayaquil, respecto al artículo
7 de la Ley Reformatoria a la Equidad Tributaria, que se incluye a conti-
nuación del artículo 233 del Código Tributario (registro oficial n.° 242-
TS, de 29 de diciembre de 2007).


i. ¿Es justificable la limitación del acceso a la justicia mediante la

Fiscal?
235

Problema a:

pago de cauciones pues sería limitar el acceso a la justicia. (p. 5)
• La exigencia del 10 por ciento de caución, previo a calificar la deman-
da, es injustificada porque limita el acceso a la administración de jus-
ticia. (pp. 5 y 6)
gratuidad. (p. 6)
Problema b:

to establecido en la ley, a la presentación de la demanda, constituye
imparcial y expedita. (p.7)
236

tección judicial real y efectiva. (pp. 7 y 8)
Decisión

tinuación del artículo 233 del Código Tributario, relativo al afianzamien-
La disposición referida es constitucional, siempre y cuando se aplique
e interprete el inciso primero y final del mencionado artículo 7 de la
siguiente manera:

obligaciones tributarias, fijará la caución prevenida en el inciso primero y

* Concordancias

237

CASO CAUCIÓN TRIBUTARIA PARA CALIFICACIÓN
DE DEMANDAS

Fernando Muga, Jorge Hernández Poveda, Enrique Rodríguez, jueces de
la Tercera Sala del Tribunal Fiscal n.° 2 de Guayaquil, respecto al artículo
7 de la Ley Reformatoria a la Equidad Tributaria, que se incluye a conti-
nuación del artículo 233 del Código Tributario (registro oficial n.° 242-
TS, de 29 de diciembre de 2007).


i. ¿Es justificable la limitación del acceso a la justicia mediante la

Fiscal?
238

Problema a:

pago de cauciones, pues sería limitar el acceso a la justicia. (p. 5)
• La exigencia del 10 por ciento de caución, previa la calificación de la
demanda, es injustificada porque limita el acceso a la administración
de justicia. (p. 6)
gratuidad. (p. 6)
• En la cuanto a la razonabilidad de la limitación del acceso a la justicia,
la Corte realiza el siguiente test:
— Parte de la premisa de que solo es posible limitar el acceso a la jus-

ticia cuando concurre otro derecho o libertad constitucionalmente
garantizado (test de idoneidad); al respecto considera que el artícu-
lo 7 cuestionado establece una medida con dos fines: a) evitar el
abuso del derecho de acción al acudir injustificadamente a la justi-
cia poniendo en peligro los principios de eficacia y eficiencia, y b)
evitar la evasión del cumplimiento de obligaciones tributarias;
ambos fines son legítimos por ser constitucionales (artículo 168 y
300 de la Constitución). (pp. 9 y 10)
239
— El Estado tiene la necesidad de asegurar la determinación y cobro

de tributos para contribuir a la construcción de una cultura tribu-
taria que ayude a la ciudadanía en general; sin embargo esta medi-
da (la caución del 10 por ciento al momento de la presentación de
la demanda), es una limitación al acceso a la justicia que no está
justificada, por el momento en que se la exige; sin embargo, es un
fin legítimo constitucional si se exige después de la calificación de
la demanda, pues no existiría violación al derecho de acceso a la
justicia ni de tutela judicial efectiva (test de necesidad y proporcio-
nalidad estricta). (p. 10)
— Por tanto, la Corte sostiene que el afianzamiento en materia tribu-
taria per se no es una norma inconstitucional por cuanto persigue
un fin constitucional legítimo; es decir, la inconstitucionalidad
deriva de la forma como fue prevista por el legislador (momento en
el que se requiere rendir la caución), mas no de lo que regula o pre-
tende regular. Por tanto, se declara la constitucionalidad de la dis-
posición impugnada, pero bajo la condición de que la caución del
10 por ciento sea presentada una vez calificada la demanda, preser-
vando así el derecho constitucional de acceso a la administración
de justicia y tutela judicial efectiva. (p. 11)
Problema b:

to establecido en la ley, a la presentación de la demanda, constituye
imparcial y expedita. (p. 8)
tección judicial real y efectiva. (p. 8)
240
Decisión

tinuación del artículo 233 del Código Tributario, relativo al afianzamien-
La disposición referida es constitucional, siempre y cuando se aplique
e interprete el inciso primero y final del mencionado artículo 7 de la
siguiente manera:

obligaciones tributarias, fijará la caución prevenida en el inciso primero y

* Concordancias

241

CASO JUZGAMIENTO EN AUSENCIA DEL PROCESADO*
Consulta de Constitucionalidad n.° 0022-09-CN, promovida por Edgar

Criollo Flores, juez temporal del Juzgado Segundo Provincial de Tránsito
de Loja, respecto del inciso tercero del artículo 168 de la Ley Orgánica de
Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial (suplemento del registro
oficial n.° 398, de 7 de agosto de 2008).
Derechos y normas en conflicto. La norma contenida en el inciso terce-

ro del artículo 168 de la Ley Orgánica de Transporte Terrestre, Tránsito y
Seguridad Vial establece la posibilidad de juzgar en ausencia del procesa-
do cuando este no haya comparecido al tercer llamado a la Audiencia de
Juzgamiento lo cual, a criterio del juez a quo, supone una vulneración del
derecho de defensa al derecho a presentar alegaciones y al derecho a la
seguridad jurídica.
Problema jurídico
¿Establecer la posibilidad de juzgar en ausencia a un procesado que no se

ha presentado a la Audiencia de Juzgamiento, aun al tercer llamado, supo-
ne una vulneración al derecho de defensa?
• La Corte señala que el derecho a la defensa, contenido en el artículo

76, numeral 7, literal a) es un derecho que forma parte del debido pro-
ceso, el mismo que supone el deber de la administración de justicia de
informar oportunamente a quien se presume haya cometido un deli-
to a fin de que prepare su defensa. (pp. 10-11)
• El derecho a la defensa es un derecho que trasciende todo el proceso
judicial, de tal forma que su vulneración supone una violación de los
derechos del procesado por cuanto le ubica en una situación de inde-
fensión. (p. 11)
242
• Para la Corte, el derecho de defensa implica el derecho de una perso-

na a ser oída, a hacer valer las propias razones y argumentos, de con-
travenir, contradecir y objetar las pruebas en contra, y de solicitar la
práctica y evaluación de aquellas que estime favorables. Se trata, ade-
más, de un derecho que busca impedir la arbitrariedad del Estado, la
condena injusta, mediante la búsqueda de la verdad a través de la par-
ticipación de quien puede ser afectado. (p. 11)
• Por cuanto la situación se centra a la Audiencia de Juzgamiento, se
debe considerar que es en esta etapa donde se lleva el juicio propia-
mente, de tal forma que los principios de inmediación, publicidad y
contradicción deben ponerse de manifiesto, por lo que la presencia del
acusado se vuelve imperiosa, de tal forma que se asegure su inmedia-
ción en el proceso. (p. 2)
• La existencia de alguna forma procesal que impida el ejercicio del
derecho de defensa genera la activación del deber del juez de conoci-
miento de utilizar los mecanismos constitucionales necesarios para
efectuar la remoción del obstáculo para hacer procedente tal derecho;
caso contrario desconocería el ordenamiento superior. (p. 13)
• El derecho al debido proceso no supone un derecho absoluto, ello por
cuanto implica además la existencia de límites los cuales deben estar
contemplados en la propia Constitución en pro de asegurar los fines
del propio proceso. En lo que al derecho de defensa corresponde, la
limitación de tal derecho y, particularmente, el juzgamiento en ausen-
cia está reconocido constitucionalmente, pero exclusivamente para
aquellos delitos en contra de la Administración Pública debido a la
gravedad que estos suponen (artículo 233, CRE). Por tanto, el juzga-
miento en ausencia como una restricción o limitación al derecho a la
defensa es una excepción a la regla general que, por tanto, no entra en
conflicto con los principios del debido proceso, ni con la protección
del derecho a la defensa (p. 14). En definitiva, cualquier otra restric-
ción al derecho, que no sea aquella constitucionalmente reconocida, es
vulneratoria del derecho a la defensa.
• El juzgamiento en ausencia del procesado por la no asistencia de este
a la Audiencia de Juzgamiento, no demuestra una coherencia entre el
sacrificio al derecho rebatido y el fin perseguido por el legislador, de lo
cual se deduce que la norma examinada deviene en inconstitucional
243
por vulnerar los derechos a la igualdad, a la tutela judicial efectiva,

derecho a la defensa, derecho a ser escuchado oportunamente en igual-
dad de condiciones, así como los principios de oralidad e inmediación.
(p. 24)
Decisión
Declara la inconstitucionalidad total por el fondo del inciso tercero del

artículo 168 de la Ley Orgánica de Transporte Terrestre, Tránsito y
Seguridad Vial, y por conexidad se declara inconstitucional la frase “y la
del juicio” del artículo 167 de la referida ley.
* La sentencia utiliza un test de razonabilidad.
244

CASO PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN
EN JUICIOS DE PATERNIDAD
Consulta de constitucionalidad n.° 0001-10-CN, promovida por el doc-

tor Edmundo Guillén Moreno, juez sexto de lo Civil del Azuay, respecto
del artículo 257 del Código Civil.
Derechos y normas en conflicto. La norma contenida en el artículo 257

del Código Civil (registro oficial suplemento n.°46, de 24 de junio de
2005) por la cual se contempla que las acciones para investigar la pater-
nidad o maternidad prescriben luego de diez años de cumplida la mayo-
ría de edad del hijo, a criterio del juez a quo supone una violación al dere-
cho de identidad.
Problema jurídico
¿Puede establecerse que el ejercicio al derecho a la identidad personal

prescribe con el transcurso del tiempo?
• El derecho a conocer su identidad constituye una garantía constitucio-

nal, que no solo le pertenece a los menores de edad, por el pleno dere-
cho que le asiste de investigar sus orígenes, a fin de —entre otros—
exigir a quien fuere su padre o madre el cumplir con las obligaciones
que le corresponden (p. 5). Por tanto, del derecho a la identidad se ori-
gina además el derecho a la filiación.
• El derecho a la identidad es un derecho que no está limitado a la edad
de su titular, toda vez que la identidad supone un aspecto vitalicio y,
por tanto, de carácter innato. (p. 5)
• El establecimiento de un plazo para que una persona demande el
reconocimiento de sus vínculos de consanguinidad, implica un des-
conocimiento al derecho a la identidad personal, esto por cuanto la
245
determinación de un plazo para ejercer la acción conduciría a supe-

ditar, no solo el ejercicio de tal acción sino incluso el vínculo de padre
o madre a un período determinado. Por consiguiente, resulta atenta-
torio que un derecho fundamental, constitucionalmente reconocido
esté condicionado al transcurso del tiempo. (p. 6)
• Es pues competencia de los jueces la determinación de que una perso-
na sea o no hijo o hija de un presunto padre o madre, luego de un pro-
ceso. (p. 8)
• El derecho a la identidad es de aquellos derechos que no prescriben,
pues lo contrario significaría desconocer el derecho a una persona de
conocer quiénes fueron o son sus progenitores, el origen de esta per-
sona y la posibilidad de establecer su individualidad dentro de un con-
glomerado social, dotándole de una verdadera identidad. (p. 7)
• En definitiva, en consideración al artículo 11, numeral 4 de la
Constitución ecuatoriana, que establece que “ninguna norma jurídica
podrá restringir el contenido de los derechos ni de las garantías cons-
titucionales”, y el artículo 66, numeral 28 que consagra el derecho a la
identidad como aquel que incluye el derecho a “tener nombre y ape-
llido, debidamente registrado y libremente escogido…”, se concluye
que el establecimiento de un plazo para iniciar la acción que tiene
como propósito investigar la paternidad o maternidad de una perso-
na, viola este derecho a la identidad personal y, con este, el derecho a
gozar de una vida digna. (p. 8)
Decisión
Declara la inconstitucionalidad del artículo 257 del Código Civil.
246
SENTENCIA 026-10-SCN-CC, de 23 de septiembre de 2010

CASO IRRETROACTIVIDAD DE LEY
EN MATERIA TRIBUTARIA95
Cuarta Sala del Tribunal Distrital de lo Fiscal n.° 2 Guayaquil, respecto
del artículo 1 del decreto ejecutivo n.° 1442, de 20 de noviembre del
2008; segundo suplemento del registro oficial n.° 479, de 2 de diciembre
de 2008.
Derechos y normas en conflicto. La norma contenida en el artículo 1 del
decreto ejecutivo n.° 1442, de 20 de noviembre de 2008, con relación al
principio de irretroactividad de la ley y de seguridad jurídica.
Problema jurídico
¿Constituye una violación al principio de irretroactividad de la ley, que la
Administración Tributaria pueda aplicar normativa posterior al momen-
to en que se produjo el hecho generador para la emisión acto de determi-
nación tributaria?
El principio de irretroactividad de la ley supone el respeto de aquellos
hechos o situaciones creadas al amparo de una norma anterior o vigente
al momento en que tales hechos se suscitaron, las cuales deberán conser-
varse aun cuando una norma posterior no las reconozca para el futuro.
Este principio de irretroactividad de la ley constituye, además, una expre-
sión del principio de seguridad jurídica.
Decisión
Declara la inconstitucionalidad del artículo 1 del decreto ejecutivo n.°
1442, de 20 de noviembre del 2008, en el segundo suplemento del regis-
tro oficial n.° 479, de 2 de diciembre de 2008.
_____________
247
SENTENCIA 027-10-SCN-CC, de 23 de septiembre de 2010

(Registro oficial suplemento n.° 331, de 30 de noviembre de 2010)
Consultas de constitucionalidad n.° 0055-10-CN y acumuladas, pro-

movida por la Primera Sala del Tribunal Distrital de lo Fiscal n.° 2 de
Guayaquil, respecto del artículo 7 de la ley s/n; Ley Reformatoria para la
Equidad Tributaria del Ecuador (tercer suplemento del registro oficial n.°
242, de 29 de diciembre de 2007).
Derechos y normas en conflicto. La norma contenida en el artículo 7 de

la Ley Reformatoria para la Equidad Tributaria del Ecuador, por la cual
se establece la obligación de presentar una caución del 10 por ciento de la
cuantía de aquellas demandas en contra de cualquier acto o procedimien-
tos en el que la administración tributaria persiga la determinación de tri-
butos, recargos, intereses y multas, para obtener su calificación; norma
que a criterio del Tribunal a quo supone una violación al derecho de acce-
so gratuito a la justicia.
• ¿Constituye una violación del principio de acceso gratuito a la justi-

cia, el establecer una caución como requisito para la presentación y
consecuente calificación de una demanda, en aquellos procesos dirigi-
dos en contra de cualquier acto o procedimiento en los que la admi-
nistración tributaria persiga la determinación de tributos, recargos,
intereses y multas?
• ¿Existe violación al derecho a la tutela judicial efectiva cuando se esta-
blece una caución como requisito para la presentación y calificación
de una demanda, cuando se trate de una acción o recurso contra los
actos o procedimientos en los que la administración tributaria persiga
la determinación de tributos, recargos, intereses y multas?
248
Problema a:
• La norma consultada es una norma cuya vigencia fue anterior a la

Constitución de 2008, siendo por tanto una norma preconstitucional;
en tal sentido, es pertinente que se elabore un control de constitucio-
nalidad en el marco de la Constitución vigente, la cual reconoce nue-
vos principios como precisamente es el de acceso gratuito a la justicia,
que no estaba contemplado en la Constitución de 1998. El derecho de
acceso a la justicia supone implícitamente el derecho subjetivo de la
acción, entonces este derecho de acceso a la justicia se traducirá en la
presentación de la demanda. En tal sentido, que un juez se rehúse a
administrar justicia en razón de un no pago de una caución supondrá
una limitación al derecho de acceso a la justicia. La CIDH ha estable-
cido que cualquier traba, entre ellas la imposición de costos, suponen
una vulneración además a la Convención Americana de Derechos
Humanos. (p. 25)
• La exigencia del pago de una caución si bien constituye un requisito
injustificable para acceder a la justicia, no implica que tal exigencia
vulnere la gratuidad del acceso a la justicia, sino únicamente el acceso
en sí, esto en vista de que se trata de una garantía que, por tanto, es
restituible. La garantía es diferente a un pago que no es restituible, por
ello, la norma consultada sufre de inconstitucionalidad, no tanto por
la entrega de una caución, sino por el momento en que esta se exige
(presentación de la demanda). (pp. 25-26)
Problema b:
• El derecho a la tutela judicial efectiva está íntimamente relacionado al

derecho de acceso a la justicia, por tanto, restringir el acceso a la jus-
ticia implicará además limitar el derecho a la tutela judicial efectiva.
No obstante, la restricción a este derecho debe estar supeditado o es
justificable en cuanto concurre otro derecho o libertad que está en
contradicción con el primero. (pp. 26-27)
249
• En el caso de la caución requerida en los procesos en contra de la

Administración Tributaria, se persiguen dos finalidades: una primera,
constituir un impedimento del abuso del derecho de acción, es decir,
acudir injustificadamente a la administración de justicia; una segunda,
que supone el evitar la evasión del cumplimiento de obligaciones tri-
butarias, puesto que si la demanda o pretensión es rechazada en su
totalidad, la Administración Tributaria aplicará el valor total de la cau-
ción como abono a la obligación tributaria. No obstante, la caución en
tanto supedita el acceso a la justicia, vulnera derechos constitucionales.
(p. 27)
* Concordancias

250
SENTENCIA 028-10-SCN-CC, de 14 de octubre de 2010

(Registro oficial suplemento n.° 319, de 12 de noviembre de 2010)
CASO CONSULTA A SUPERIOR POR AUTOS Y SENTENCIA
EN MATERIA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES
Y PSICOTRÓPICAS
Consulta de constitucionalidad n.° 0010-10-CN, promovida por Juan

Genaro Mora Moscoso, Geoconda Lorences y Renato Vásquez Leva, del
Tribunal Segundo de Garantías Penales de Pichincha, respecto del inciso
quinto del artículo 123 de la Ley de Sustancias Estupefacientes y
Derechos y normas en conflicto. La norma contenida en el inciso quin-
to del artículo 123 de la Ley de Sustancias Estupefacientes y
Psicotrópicas, por la cual se establece la obligación de todo juez en aque-
llos asuntos de drogas de elevar en consulta a la Corte Provincial las sen-
tencias condenatorias y absolutorias, así como los autos en que se revo-
que la prisión preventiva, la cesación de medidas de aprehensión, reten-
ción e incautación, sobreseimiento provisional o definitivo. En posible
contradicción con el artículo 323 de la Constitución que prohíbe la
confiscación.
Problema jurídico
¿Constituye una violación de los principios de independencia, eficiencia,

oralidad, contradicción, inmediación, celeridad las obligaciones estableci-
das a los jueces de primer grado de remitir en consulta aquellos autos y
sentencias en aquellos asuntos regulados por la Ley de Sustancias
Estupefacientes y Psicotrópicas?
• Los delitos de narcotráfico son de aquellos delitos catalogados como

de lesa humanidad, por las connotaciones negativas que estos supo-
nen, lo que ha impulsado que a nivel internacional, asimismo, se
adopten medidas jurídicas que eviten su propagación. (p. 6)
251
• Los mecanismos por los cuales se establece la consulta al superior

suponen una garantía de plena vigencia de mecanismos jurídicos de
control de actuación de jueces y tribunales penales. (p. 6)
• El mecanismo por el cual se plantea la consulta al superior, el único
mecanismo idóneo de transparencia y correcto manejo de los expe-
dientes en aquellos asuntos contenidos en la Ley de Sustancias
Estupefacientes y Psicotrópicas. (p. 6)
• En lo que al “comiso especial” se refiere frente a la prohibición de con-
fiscación contenida en el artículo 323 de la Constitución, se señala
que no supone una inconstitucionalidad, toda vez que el comiso espe-
cial tiene lugar frente a aquellos bienes que son producto de los deli-
tos de narcotráfico, situación que está excluida de la prohibición cons-
titucional sobre confiscación, más aún si se toma en cuenta que la
pena contenida en el artículo 83 de la Ley de Sustancias
Estupefacientes y Psicotrópicas supone una pena accesoria o comple-
mentaria al delito principal por narcotráfico. (p. 7)
Decisión
Desecha la consulta de constitucionalidad del inciso quinto del artículo

123 de la Ley de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en vista de
que la misma ha sido ya absuelta por la Corte Constitucional citar la ya
resuelta.
* Concordancia
252
SENTENCIA 029-10-SCN-CC, de 18 de noviembre de 2010

(Registro oficial segundo suplemento n.° 343, de 17 de diciembre de 2010)
CASO DELITO DE RECEPTACIÓN

10-CN, 0068-10-CN, 0071-10-CN, 0073-10-CN y 0074-10-CN (acu-
muladas), promovidas por el juez tercero de Garantías Penales del Azuay,
Jaime Vintimilla Bravo; el juez segundo de Garantías Penales del Azuay,
Guillermo Neira Neira, respecto la frase “o cuya procedencia legal no pueda
probarse” contenida en el artículo 569 del Código Penal (registro oficial
n.° 147, de 22 de enero de 1971, y posteriores reformas).
del Código Penal, por la cual se establece la posibilidad de juzgar a una
persona por el delito de receptación incluso de aquellos objetos cuya pro-
cedencia legal no pueda probarse, es considerada, a criterio del juez a quo,
como una violación al principio de inocencia y al principio de proporcio-
nalidad.
a. ¿Para que se configure el delito de receptación, contenido en el artícu-
lo 569 del Código Penal, es preciso que el delito previo (robo o hurto)
haya sido declarado mediante sentencia?
b. ¿Establecer en un tipo penal la frase “o cuya procedencia legal no pueda
probarse” constituye una violación de derechos constitucionales?
c. ¿Constituye una vulneración al principio de proporcionalidad estable-
cer la misma sanción al delito de receptación que a los delitos de hurto
y robo?
Problema a:
• El delito de receptación es un delito autónomo, pero además relacio-
nado con otro delito previo (robo o hurto), lo que le constituye en un
elemento sine qua non de este. Es imperioso, por tanto, que el delito
253
previo haya sido declarado en sentencia, puesto que, mientras ello no

ocurra, durante las diversas etapas del proceso penal, las acciones y
actos son considerados como presumiblemente constitutivos de
infracción, y, por tanto, no existen como tal. (p. 14)
• El procesar a una persona por el delito de receptación, implicará impe-
riosamente que el delito previo a este, sea hurto o robo, haya sido ya
declarado mediante sentencia. (p. 14)
Problema b:
• La expresión “o cuya procedencia legal no pueda probarse” supone que

quien no pueda justificar la procedencia legal del bien que detenga
bajo cualquier forma incurre en el delito tipificado, esto a la vez cons-
tituye una violación al principio constitucional de inocencia como
aquella garantía para el procesado, que implica la prohibición de con-
siderar a una persona como culpable de un hecho punible, cualquiera
que fuere el grado de imputación, mientras el Estado mediante sen-
tencia penal firme no declare su culpabilidad. (p. 15)
• La frase, además, viola al principio de inocencia por cuanto supone
una inversión de la carga de la prueba que originalmente le debe
corresponder al Estado para desvanecer la presunción de inocencia
reconocida constitucionalmente a este. Consecuentemente con la tipi-
ficación de un delito sustentado en una mera presunción, la inocencia
pasa a ser un elemento a probarse. (p. 16)
• Con esta misma frase, se vulnera además el principio de lesividad pro-
pia del derecho penal, en tanto la propia norma señala que no es posi-
ble identificar a un perjudicado. (p. 17)
Problema c:
El delito de receptación es de aquellos que mayor alarma social produce

en el fomento de la actividad delictiva, por lo que la sanción establecida
en la norma penal no es desproporcional al tipo penal previsto.
254
Decisión
Declara la inconstitucionalidad de la frase “o cuya procedencia legal no

pueda probarse”, recogida en el artículo 569 del Código Penal referente
al delito de receptación u ocultación de bienes robados.
* Concordancias

255
SENTENCIA 030-10-SCN-CC, de 2 de diciembre de 2010


Fernando Muga Jara, Andrés Piedra Pinto y Jorge Hernández, de la
Tercera Sala del Tribunal Distrital de lo Fiscal n.° 2 de Guayaquil, respec-
to del artículo 7 de la Ley Reformatoria para la Equidad Tributaria del
Ecuador (tercer suplemento del registro oficial n.° 242, de 29 de diciem-
bre de 2007).
Derechos y normas en conflicto. La norma contenida en el artículo 7 de

la Ley Reformatoria para la Equidad Tributaria del Ecuador, por la cual
se establece la obligación de conferir una caución del 10 por ciento de la
cuantía de aquellas demandas en contra de cualquier acto o procedimien-
tos en el que la administración tributaria persiga la determinación de tri-
butos, recargos, intereses y multas, para obtener su calificación; norma
que a criterio del Tribunal a quo supone una violación al derecho de acce-
so gratuito a la justicia.
a. ¿Constituye una violación del principio de acceso gratuito a la justi-

cia, el establecer una caución como requisito para la presentación y
consecuente calificación de una demanda, en aquellos procesos dirigi-
dos en contra de cualquier acto o procedimiento en los que la admi-
nistración tributaria persiga la determinación de tributos, recargos,
intereses y multas?
b. ¿Existe violación al derecho a la tutela judicial efectiva cuando se esta-
blece una caución como requisito para la presentación y calificación
de una demanda, cuando se trate de una acción o recurso contra los
actos o procedimientos en los que la administración tributaria persiga
la determinación de tributos, recargos, intereses y multas?
256
Problema a:
• La norma consultada es una norma cuya vigencia fue anterior a la

Constitución de 2008, siendo por tanto una norma preconstitucional;
en tal sentido, es pertinente que se elabore un control de constitucio-
nalidad en el marco de la Constitución vigente, la cual reconoce nue-
vos principios como precisamente es el de acceso gratuito a la justicia,
que no estaba contemplado en la Constitución de 1998. El derecho de
acceso a la justicia supone implícitamente el derecho subjetivo de la
acción, entonces este derecho de acceso a la justicia se traducirá en la
presentación de la demanda. En tal sentido, que un juez se rehúse a
administrar justicia en razón de un no pago de una caución supondrá
una limitación al derecho de acceso a la justicia. La CIDH ha estable-
cido que cualquier traba, entre ellas la imposición de costos, suponen
una vulneración además a la Convención Americana de Derechos
Humanos. (pp. 5-6)
• La exigencia del pago de una caución si bien constituye un requisito
injustificable para acceder a la justicia, ello no implica que tal exigen-
cia vulnere la gratuidad del acceso a la justicia, sino únicamente el
acceso en sí, esto en vista de que se trata de una garantía que por lo
tanto es restituible. La garantía es diferente a un pago que no es resti-
tuible, por ello, la norma consultada sufre de inconstitucionalidad, no
tanto por la entrega de una caución, sino por el momento en que esta
se exige (presentación de la demanda). (p. 7)
Problema b:
• El derecho a la tutela judicial efectiva está íntimamente relacionado al

derecho de acceso a la justicia, por tanto, restringir el acceso a la jus-
ticia implicará además limitar el derecho a la tutela judicial efectiva.
No obstante, la restricción a este derecho debe estar supeditado o es
justificable en cuanto concurre otro derecho o libertad que está en
contradicción con el primero. (p. 10).
257
• En el caso de la caución requerida en los procesos en contra de la

Administración Tributaria, se persiguen dos finalidades: una primera,
constituir un impedimento del abuso del derecho de acción, es decir,
acudir injustificadamente a la administración de justicia; una segunda,
que supone el evitar la evasión del cumplimiento de obligaciones tri-
butarias, puesto que si la demanda o pretensión es rechazada en su
totalidad, la Administración Tributaria aplicará el valor total de la cau-
ción como abono a la obligación tributaria. No obstante, la caución
en tanto supedita el acceso a la justicia, vulnera derechos constitucio-
nales. (p. 11)
Decisión
Declara la constitucionalidad condicionada del artículo agregado a conti-

nuación del artículo 233 del Código Tributario, por el artículo 7 de la Ley
Reformatoria para la Equidad Tributaria del Ecuador, publicada en el ter-
cer suplemento del registro oficial n.° 242, de 29 de diciembre de 2007. En
consecuencia, formula que la interpretación de la norma en cuestión será
constitucional en tanto se la interprete de la siguiente manera:
El auto en que el Tribunal acepte al trámite la acción de impugnación de obli-

gaciones tributarias, fijará la caución prevenida en el inciso primero y final de
este artículo, y dispondrá que el actor consigne la misma en el Tribunal, den-
tro del término de quince días, contados a partir de su notificación. En caso
de incumplir con el afianzamiento ordenado, el acto materia de la acción
quedará firme y se ordenará el archivo del proceso.
* Concordancias

258

CASO DERECHO DE CONTRADICCIÓN
EN MATERIA LABORAL

10-CN, 0047-10-CN, promovidas todas por Ana Intriago, jueza décimo
sexta de lo Civil de Pichincha, con sede en el cantón Pedro Moncayo, res-
pecto del artículo 581 del Código de Trabajo (registro oficial suplemento
n.° 167, de 16 de diciembre de 2005. Codificación).

del Código de Trabajo, por la cual se determina que: “Si una de las par-
tes ha obtenido directamente documentos no adjuntados en la diligencia
preliminar, necesarios para justificar sus afirmaciones o excepciones,
podrá entregarlos al juez antes de los alegatos”; norma que, a criterio del
juez a quo, supone una violación al derecho de contradicción.
Problema jurídico
¿Se considera una violación de derechos, el reconocer como facultad de

las partes procesales el presentar pruebas pero excluyendo la posibilidad
de que tales pruebas sean objetadas por la otra parte?
• No permitir contradecir una prueba supone la limitación del derecho

de contradicción, y con este derecho además el derecho a la tutela
judicial efectiva toda vez que se ocasiona un desbalance procesal, pues
no resulta posible controvertir el contenido de los nuevos documentos
presentados como pruebas. (p. 15)
• Con la limitación al derecho de contradicción a una de las partes pro-
cesales, se vulnera además el derecho constitucional a la igualdad, en
tanto no permite la contradicción de las nuevas pruebas presentadas a la
contraparte, toda vez que el momento procesal para esta ha precluido.
(p. 6)
259
• Aquella norma que establezca la imposibilidad de contradecir una

prueba contradice el artículo 76, numeral 4 de la Constitución
ecuatoriana que deja sin validez alguna a aquellas pruebas que han
sido obtenidas o actuadas con violación de la Constitución o la ley.
(pp. 15-16)
Decisión
Declara inconstitucional el segundo inciso del artículo 581 del Código

del Trabajo por vulnerar el derecho a la contradicción, el derecho de
defensa y el derecho a la tutela judicial efectiva.
260


Guillermo Neira Neira, juez segundo de Garantías Penales del Azuay, res-
pecto de la frase “o cuya procedencia legal no pueda probarse” contenida
en el artículo 569 del Código Penal (registro oficial n.° 147, de 22 de

nalidad.
a. ¿Para que se configure el delito de receptación, contenido en el artículo

569 del Código Penal, es preciso que el delito previo (robo o hurto)
y robo?
Problema a:

nado con otro delito previo (robo o hurto), lo que le constituye en un
261
elemento sine qua non de este. Es imperioso por lo tanto, que el deli-
to previo haya sido declarado en sentencia, puesto que, mientras ello
no ocurra, durante las diversas etapas del proceso penal, las acciones y
infracción y, por tanto, no existen como tal. (p. 14)
Problema b:

• La frase, además, padece de violación al principio de inocencia por
cuanto supone una inversión de la carga de la prueba que originalmen-
te le debe corresponder al Estado para desvanecer la presunción de ino-
cencia reconocida constitucionalmente a este. Consecuentemente con
la tipificación de un delito sustentado en una mera presunción, la ino-
cencia pasa a ser un elemento a probarse. (p. 16)
Problema c:

262
Decisión

* Concordancias
Sentencia 029-10-SCN-CC, de 18 de noviembre de 2010.

263



nalidad.

y robo?
Problema a:

nado con otro delito previo (robo o hurto) lo que le constituye en un
264
infracción, y por tanto no existen como tal. (p. 14)
Problema b:

• La frase, además, viola el principio de inocencia por cuanto supone
Problema c:

265
Decisión

* Concordancias

266



nalidad.

y robo?
Problema a:

267

Problema b:

Problema c:

268
Decisión

* Concordancias

269



nalidad.
a. ¿Para que se configure el delito de receptación contenido en el artícu-

b. ¿Establecer en un tipo penal la frase “o cuya procedencia legal no
pueda probarse” constituye una violación de derechos constitucio-
nales?
y robo?
Problema a:

270
Problema b:

Problema c:

271
Decisión

* Concordancias

272
Bibliografía
Acosta Sánchez, José. Formación de la Constitución y Jurisdicción

Constitucional. Madrid, Tecnos, 1998.
Ávila Santamaría, Ramiro et al. Desafíos constitucionales. La Constitución
ecuatoriana del 2008 en perspectiva. Quito, Ministerio de Justicia y
Derechos Humanos, 2008.
________. La Constitución del 2008 en el contexto andino. Análisis desde
la doctrina y el derecho comparado. Quito, Ministerio de Justicia y
Bayón, Juan Carlos. Democracia y Derechos. Problemas de fundamentación
del constitucionalismo. Internet.
www.upf.edu/filosofiadeldret/_pdf/bayon-democracia.pdf. Acceso: 21
abril 2011.
Becerra Ramírez, Manuel. La Corte Interamericana de Derechos Humanos
a 25 años de su funcionamiento. Instituto de Investigaciones
Jurídicas. Internet. http://bibliojuridicas.unam.mx/libro/libros.
Acceso: 3 mayo 2011.
Blasco Soto, María del Carmen. La sentencia en la cuestión de inconstitu-
cionalidad. Barcelona, José María Bosch Editor, S.A, 1995.
Brage Camazano, Joaquín. La acción de inconstitucionalidad. Internet.
http://bibliojuridicas.unam.mx/libro/libros. Acceso: 21 abril 2011.
Dromi, Roberto. Derecho Administrativo. Buenos Aires, Ciudad
Argentina, 2001.
Escobar García, Claudia. “La función consultiva de la Corte
Constitucional: entre interpretación y legislación, administración y
jurisdicción”. Teoría y práctica de la justicia constitucional. Ed.
Claudia Escobar García. Quito, Ministerio de Justicia y Derechos
Humanos, 2010.
Fernández Segado, Francisco. “La justicia constitucional ante el siglo
XXI: la progresiva convergencia de los sistemas americano y euro-
peo-kelseniano”. La justicia Constitucional en Bolivia, 1998-2003.
Bolivia, Tribunal Constitucional, Grupo Editorial Kipus, 2003.
Gallego Anabitarte, Alfredo, y Angel Menéndez Rexach. Acto y procedi-
miento administrativo. Madrid / Barcelona, Marcial Pons, 2001.
273
Bibliografía
García Belaunde, Domingo. Derecho Procesal Constitucional. Lima,

Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional (Sección
Peruana), Marsol, 1998.
Grijalva, Agustín. “Interpretación constitucional, jurisdicción ordinaria y
Corte Constitucional”. La nueva Constitución del Ecuador. Estado,
derechos e instituciones. Eds. Santiago Andrade, Agustín Grijalva y
Claudia Storini. Quito, Universidad Andina Simón
Bolívar/Corporación Editora Nacional, 2009.
Guerrero, Juan Francisco. Glosario de Término para Tesauro de la Corte
Constitucional. Documento inédito.
Hesse, Konrad. Escritos de Derecho Constitucional. Madrid, Centro de
Estudios Constitucionales, 1983.
________. La garantía jurisdiccional de la Constitución. IIJ-UNAM.
Internet. http://biblio.juridicas.unam.mx. Acceso: 21 enero 2011.
López Medina, Diego. El derecho de los jueces. 2a ed. Bogotá, Legis, 2006.
Marienhoff, Miguel. Tratado de Derecho Administrativo. Buenos Aires,
Abeledo Perrot, 1988.
Méndez, Juan y Francisco Cox. El futuro del sistema interamericano de pro-
tección de los derechos humanos. Costa Rica, IIDH, 1999.
Montaña Pinto, Juan. “La interpretación constitucional: variaciones de
un tema inconcluso”. Teoría y práctica de la justicia constitucional.
Ed. Claudia Escobar García. Quito, Ministerio de Justicia y
Peces-Barba, Gregorio. Curso de Derechos Fundamentales. Teoría General.
España, Universidad Carlos III de Madrid, Boletín Oficial del
Estado, 1999.
Pizzorusso, Alessandro. “La justicia constitucional italiana entre modelo
difuso y modelo concreto”. Fundamentos n.° 4. Cuadernos
Monográficos de Teoría del Estado, Derecho Público e Historia
Constitucional. Oviedo, 2006. Internet.
http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=2060304.
Prieto Sanchís, Luis. Apuntes de teoría del Derecho. Madrid, Editorial
Trotta, 2005.
________. Apuntes de teoría del Derecho. Madrid, Editorial Trotta, 2007.
Ruiz Miguel, Alfonso. “Constitución y Democracia”. Revista Isonomía
(Madrid), 21 (octubre 2004).
274
Bibliografía
Schmitt, Carl. La Defensa de la Constitución. Madrid, Tecnos, 1983.

Tribunal Constitucional Español. Jurisprudencia Constitucional. Madrid,
Boletín Oficial del Estado, 2005.
Tribunal Constitucional Portugués. Acórdãos do Tribunal Constitucional.
Coimbra, Edições Almedina, 2010.
Trujillo, Julio César. Teoría del Estado en el Ecuador. Estudio de Derecho
Constitucional. Quito, Universidad Andina Simón
Bolívar/Corporación Editora Nacional, 2006.
Waldron, Jeremy. “Deliberación, desacuerdo y votación”. Democracia
deliberativa y derechos humanos. Comps. Harold Hongju y Ronald
Slye. Barcelona, Gedisa, 2004.
Zúñiga Urbina, Francisco. “Control Concreto de Constitucionalidad:
Recurso de inaplicabilidad y cuestión de constitucionalidad en la
reforma constitucional”. Revista Estudios Constitucionales (Chile),
2001.
________. Jurisdicción constitucional en la perspectiva actual: notas para
una comparación en América Latina (Chile) 4.2, Ius Et Praxis,
Universidad de Talca (1998). Internet.
http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/197/19740211.pdf
275

Jurisprudencia Constitucional - Tomo 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Jurisprudencia Constitucional - Tomo 1

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Jurisprudencia Constitucional - Tomo 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Guia jurisprudencia_Jurisprudencia constitucional 1 04/04/12 9:40 Página 2

Guia jurisprudencia_Jurisprudencia constitucional 1 04/04/12 9:40 Página 3

JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL n.º 1

CORTE CONSTITUCIONAL PARA EL PERÍODO DE TRANSICIÓN

Período octubre 2008 – diciembre 2010

Angélica Porras Velasco

Porras Velasco, Angélica

Juan Montaña Pinto

Dunia Martínez Molina

Angélica Porras V. / Johanna Romero L.

Miguel Romero Flores

I. Sentencias de acción de inconstitucionalidad

pág. 61 Sentencia 001-09-SIN-CC, de 5 de mayo de 2009. CASO

pág. 63 Sentencia 002-09-SIN-CC, de 14 de mayo de 2009. CASO

Angélica Porras Velasco / Johanna Romero Larco

pág. 66 Sentencia 003-09-SIN-CC, de 23 de julio de 2009. CASO QUIPORT

pág. 70 Sentencia 004-09-SIN-CC, de 13 de agosto de 2009. CASO

pág. 71 Sentencia 005-09-SIN-CC, de 3 de septiembre de 2009. CASO

pág. 73 Sentencia 001-10-SIN-CC, de 18 de marzo de 2010. CASO

pág. 79 Sentencia 002-10-SIN-CC, de 8 de abril de 2010. CASO ABAN-

pág. 81 Sentencia 003-10-SIN-CC, de 8 de abril de 2010. CASO

Angélica Porras Velasco / Johanna Romero Larco

pág. 83 Sentencia 004-10-SIN-CC, de 29 de abril de 2010. CASO

pág. 85 Sentencia 005-10-SIN-CC, de 10 de junio de 2010. CASO

pág. 87 Sentencia 006-10-SIN-CC, de 10 de junio de 2010. CASO

pág. 89 Sentencia 007-10-SIN-CC, de 15 de julio de 2010. CASO REIN-

pág. 91 Sentencia 008-10-SIN-CC, de 15 de julio de 2010. CASO RED

pág. 93 Sentencia 009-10-SIN-CC, de 9 de septiembre de 2010. CASO

Angélica Porras Velasco / Johanna Romero Larco

II. Sentencias de acción de interpretación

pág. 105 Sentencia 001-08-SIC-CC, de 28 de noviembre de 2008. CASO

pág. 110 Sentencia 002-08-SIC-CC, de 10 de diciembre de 2008. CASO

Consejo de Participación Ciudadana y Control Social de transición a

pág. 114 Sentencia 001-09-SIC-CC, de 10 de diciembre de 2009. CASO

pág. 116 Sentencia 002-09-SIC-CC, de 14 de mayo de 2009. CASO

pág. 118 Sentencia 003-09-SIC-CC, de 1 de septiembre de 2009. CASO

Angélica Porras Velasco / Johanna Romero Larco

interpretación de artículo 18 del Régimen de Transición que esta-

pág. 120 Sentencia 004-09-SIC-CC, de 24 de septiembre de 2009. CASO

pág. 122 Sentencia 005-09-SIC-CC, de 1 de octubre de 2009. CASO

pág. 125 Sentencia 006-09-SIC-CC, de 1 de octubre de 2009. CASO

pág. 127 Sentencia 001-09-SIC-CC, del 25 de febrero de 2010. CASO

pág. 129 Sentencia 002-10-SIC-CC, de 9 de septiembre de 2010. CASO

pág. 132 Sentencia 003-10-SIC-CC, de 16 de diciembre de 2010. CASO

Angélica Porras Velasco / Johanna Romero Larco

Antonio Mucarset Figueroa, Juan José Armijos y Andrea Geraldine

III. Sentencias de acción por incumplimiento

pág. 148 Sentencia 001-09-SAN-CC, de 13 de marzo de 2009. CASO

pág. 151 Sentencia 002-09-SAN-CC, de 2 de abril de 2009. CASO EXEN-

PIDESC); Protocolo Adicional a la Convención Americana sobre

pág. 155 Sentencia 003-09-SAN-CC, de 16 de abril de 2009. CASO

pág. 157 Sentencia 004-09-SAN-CC, de 24 de septiembre de 2009. CASO

pág. 162 Sentencia 005-09-SAN-CC, de 8 de octubre de 2009. CASO

Angélica Porras Velasco / Johanna Romero Larco

pág. 164 Sentencia 006-09-SAN-CC, de 24 de noviembre de 2009. CASO

pág. 166 Sentencia 007-09-SAN-CC, de 9 de diciembre de 2009. CASO

pág. 168 Sentencia 008-09-SAN-CC, de 9 de diciembre de 2009. CASO

de la OIT; artículo 14, numeral 1, de la Declaración de Naciones

pág. 171 Sentencia 001-10-SAN-CC, de 13 de abril de 2010. CASO MAN-