Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

La Aproximación Orbital

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 6

Universidad de Alcalá Tema 1: La estructura electrónica de los átomos | 17

l=2 z | l | = 2,45 (h/2π) z | s | = 0,87 (h/2π)


(h/2π) (h/2π)
+2 ml = +2 ms = +1/2
+1/2
+1 ml = +1
0 ml = 0 0 0

–1 ml = –1
–1/2
–2 ml = –2 ms = –1/2
(a) (b) (c)

Figura 1.15. Los números cuánticos magnéticos de orbital y de espín ml y ms definen el módulo de la componente del
momento angular de orbital y de espín, respectivamente, en el eje de referencia (eje z). La relación entre el módulo del vector
componente y el número cuántico es:
m l = número cuántico magnético orbital m s = número cuántico magnético de espín
m l = m l (h/2π ) m s = m s (h/2π )
m l = proyección del momento angular m s = proyección del momento angular
orbital en el eje de referencia de espín en el eje de referencia
(a) Orientaciones posibles para el momento angular orbital de un electrón en un orbital de l = 2.
(b) Orientaciones posibles para el momento angular de espín de un electrón.
(c) La orientación así definida no es única sino en realidad un cono de orientaciones.

La aproximación orbital. En un átomo polielectrónico, el segundo electrón y siguientes introducen la


repulsión entre electrones, ausente en el átomo de hidrógeno (figura 1.16). La aproximación orbital es un
método de resolución que consiste en despreciar las repulsiones interelectrónicas, con lo que los
electrones se independendizan unos de otros, comportándose cada uno de ellos tal como lo haría en un
sistema monoelectrónico de carga nuclear Z. Por esta vía, el problema irresoluble de un átomo con n
electrones se convierte en n problemas resolubles de 1 sólo electrón, cuyas soluciones conocemos ya, son
los orbitales atómicos hidrogenoides. El resultado es que el estado de un átomo polielectrónico se apro-
xima mediante la superposición de estados individuales de los electrones u orbitales atómicos, y la
energía total mediante la suma de las energías de cada uno de dichos estados monoelectrónicos.
electrón 1
Z = 2 para Helio e-

r1
r12
Núcleo
Ze+

r2 e-
electrón 2 Figura 1.16. El átomo de helio

La resolución de la ecuación de Schrödinger para átomos polielectrónicos, dentro de la aproximación


orbital, puede consultarse en www2.uah.es/edejesus/resumenes/EQEM/

El nombre de aproximación orbital procede, por tanto, de que introduce en los átomos polielectró-
nicos la idea de orbital como estado de un electrón en el átomo. Ahora bien, un orbital atómico del
hidrógeno es una solución exacta de la ecuación de ondas que representa uno de los estados de energía en
que puede estar el átomo debido a su único electrón. Un orbital en un átomo polielectrónico representa el
estado de energía de uno de sus electrones, y es el resultado de una aproximación, que desprecia las
repulsiones interelectrónicas y permite hablar en términos de electrones independientes.
18 | Enlace químico y estructura de la materia Licenciatura en Química

Configuración electrónica. Una configuración electrónica es la distribución de los electrones en los


orbitales. Una configuración con 4 electrones, dos en orbitales 1s y dos en orbitales 2s se simboliza 1s2
2s2. El estado de mínima energía de un sistema cuántico se llama estado fundamental, y el resto, estados
excitados. La configuración electrónica fundamental de un átomo es la del estado de mínima energía.
El principio de Aufbau o de construcción. Del modelo de la aproximación orbital se infiere de forma
lógica el llamado principio de Aufbau según el cual “la configuración electrónica fundamental se obtiene
llenando los orbitales por orden creciente de energía.”
El principio de exclusión de Pauli. La configuración fundamental de un átomo de, por ejemplo, 6
electrones no es 1s6 . Los datos experimentales indican que sólo puede haber un máximo de dos
electrones en cada orbital, cada uno con un espín distinto, o, en otras palabras, “una configuración no
puede contener dos electrones con idénticos valores en todos sus números cuánticos.” Ésta es una formu-
lación particular del principio de exclusión de Pauli, un principio fundamental de la mecánica cuántica.
Carga nuclear efectiva. ¿Podemos mejorar la descripción electrónica del átomo sin perder la simplicidad
de la construcción orbitalaria? La construcción orbitalaria se introdujo más arriba como el resultado de
despreciar las interacciones interelectrónicas y suponer que cada electrón siente únicamente el campo
esférico y centrado en el núcleo creado por la carga nuclear Z. Ahora bien, se puede mejorar el modelo
sustituyendo la carga nuclear Z por una carga nuclear efectiva Z* que considera no sólo la atracción
nuclear sino también la repulsión del resto de electrones (figura 1.17). Tal como se explica en la figura,
las repulsiones se introducen sólo parcialmente pues debe suponerse que cada electrón ve al resto como
una nube media en el tiempo y esférica con el objeto de mantener la construcción orbitalaria.
Figura 1.17. El campo eléctrico que siente 1 es esférico siempre
que “vea” al resto de electrones como una nube media en el
electrón 1
e- tiempo, esférica y centrada en el núcleo. El electrón 1 siente la
atracción de la carga nuclear Z. La porción de nube situada más
cerca del núcleo que el electrón 1, produce sobre él un efecto
neto de repulsión hacia afuera, que podemos equiparar al que
produciría una carga negativa S (apantallamiento) colocada en
el núcleo. El efecto neto sobre 1 es el mismo que si fuera el
Apantallamiento único electrón de un átomo de carga nuclear Z* = Z – S. A Z* se
Núcleo
S le llama carga nuclear efectiva.
Z+
Recordemos que la carga nuclear Z afecta al tamaño y energía de un orbital pero no a su forma.
Tendremos que tener en cuenta que se obtiene una mejor estimación del tamaño y energía de un orbital si
se utiliza su carga nuclear efectiva Z* en lugar de la carga nuclear real Z (obsérvese que Z* no es un
parámetro del átomo sino que toma un valor distinto para cada orbital). En el recuadro 1.9 se describe un
método cuantitativo que usa el modelo de la carga nuclear efectiva.
En www2.uah.es/edejesus/resumenes/EQEM/, puede encontrarse la descripción del método SCF de
Hartree-Fock, un método cuantitativo que usa el modelo de la carga nuclear efectiva.

Valores de la carga nuclear efectiva. Los valores de carga nuclear efectiva calculados por el método
SCF de Hartree–Fock permiten prever algunas propiedades de los átomos (tabla 1.7).
Universidad de Alcalá Tema 1: La estructura electrónica de los átomos | 19

_____________________________________________________________________________________________________
Tabla 1.7. Cargas Nucleares Efectivas de los elementos del 1 al 36
Elemento 1s 2s 2p 3s 3p 4s 3d 4p
H 1,000
He 1,688
Li 2,691 1,279
Be 3,685 1,912
B 4,680 2,576 2,421
C 5,673 3,217 3,136
N 6,665 3,847 3,834
O 7,658 4,492 4,453
F 8,650 5,128 5,100
Ne 9,642 5,758 5,758
Na 10,626 6,571 6,802 2,507
Mg 11,619 7,392 7,826 3,308
Al 12,591 8,214 8,963 4,117 4,066
Si 13,575 9,020 9,945 4,903 4,285
P 14,558 9,825 10,961 5,642 4,886
S 15,541 10,629 11,977 6,367 5,482
Cl 16,524 11,430 12,993 7,068 6,116
Ar 17,508 12,230 14,008 7,757 6,764
K 18,490 13,006 15,027 8,680 7,726 3,495
Ca 19,473 13,776 16,041 9,602 8,658 4,398
Sc 20,457 14,574 17,055 10,340 9,406 4,632 7,120
Ti 21,441 15,377 18,065 11,033 10,104 4,817 8,141
V 22,426 16,181 19,073 11,709 10,785 4,981 8,983
Cr 23,414 16,984 20,075 12,368 11,466 5,133 9,757
Mn 24,396 17,794 21,084 13,018 12,109 5,283 10,528
Fe 25,381 18,599 22,089 13,676 12,778 5,434 11,180
Co 26,367 19,405 23,092 14,322 13,435 5,576 11,855
Ni 27,353 20,213 24,095 14,961 14,085 5,711 12,530
Cu 28,339 21,020 25,097 15,594 14,731 5,858 13,201
Zn 29,325 21,828 26,098 16,219 15,369 5,965 13,878
Ga 30,309 22,599 27,091 16,996 16,204 7,067 15,093 6,222
Ge 31,294 23,365 28,082 17,760 17,014 8,044 16,251 6,780
As 32,278 24,127 29,074 18,596 17,850 8,944 17,378 7,449
Se 33,262 24,888 30,065 19,403 18,705 9,758 18,477 8,287
Br 34,247 25,643 31,056 20,218 19,571 10,553 19,559 9,028
Kr 35,232 26,398 32,047 21,033 20,434 11,316 20,626 9,769
_____________________________________________________________________________________________________
Reglas de Slater. Slater construyó una serie de reglas para determinar los valores de apantallamiento (S)
que permiten calcular cargas nucleares efectivas (Z* = Z – S) que se corresponden aceptablemente con las
obtenidas mediante cálculos SCF. Estas reglas, apropiadas para electrones hasta el subnivel 3d, son:
1 Se dividen los electrones en el átomo en los siguientes grupos: (1s)(2s,2p)(3s,3p)(3d)
2 La constante de apantallamiento S para un orbital asociado con alguno de los anteriores grupos es la
suma de las siguientes contribuciones:
(a) nada de cualquier grupo a la derecha del grupo considerado
(b) 0,35 de cada electrón en el grupo (0,30 si es un grupo 1s)
(c) Para un orbital s o p, 0,85 por cada electrón en el nivel n–1, 1,00 para cada electrón más interno.
Para un orbital d, 1,00 para todos los electrones más internos.
Si bien los valores de cargas nucleares efectivas (Z*) obtenidos por las reglas de Slater son menos exac-
tos que los recogidos en la tabla 1.9, estas reglas resumen la forma en que se apantallan entre sí los
electrones situados en distintos orbitales: los electrones en orbitales más penetrantes apantallan bien a los
electrones en orbitales menos penetrantes. Así, los electrones en orbitales 1s, 2s, 2p, 3s y 3p contribuyen
en 1,00 al apantallamiento de los electrones en orbitales 3d. En cambio la contribución al apantallamiento
de un electrón 3p es nula por parte de un electrón en un orbital 3d, 0,35 por uno 3s y 0,85 por uno 2s o
2p, de acuerdo con el orden de penetración de los orbitales: 3s > 3p >3d. Obsérvese, sin embargo, que en
estas reglas simplificadas, un orbital 3p es igualmente apantallado por uno 3s que viceversa.
20 | Enlace químico y estructura de la materia Licenciatura en Química

Recuadro 1.7. Ejemplo de cálculo de carga nuclear efectiva


En el átomo de potasio, cuyo número atómico es 19, la distribución de 18 de sus 19 electrones es la siguiente: 1s2 2s2
2p6 3s2 3p6 . Calcula la carga nuclear efectiva sobre el electrón restante si se coloca en un orbital (a)3d, (b) 4s.
Solución: Agrupando los electrones de la forma indicada en la regla 1, queda (1s) 2 (2s, 2p)8 (3s, 3p) 8.
En el caso (a), S = 8 × 1,00 + 8 × 1,00 + 2 × 1,00 = 18, por lo que Z* = Z – S = 19 – 18 = 1,00.
En el caso (b), S = 8 × 0,85 + 8 × 1,00 + 2 × 1,00 = 16,8, por lo que Z* = Z – S = 19 – 16,8 = 2,20.
¡El electrón será más fuertemente atraído por el núcleo si se coloca en el orbital 4s que si lo hace en el 3d!

Conclusión. La aproximación orbital es una manera imperfecta pero útil de describir la estructura
atómica y de entender, predecir y calcular resultados experimentales. Hay maneras más precisas pero
normalmente más difíciles de interpretar. Pero siempre hay que estar atento a la posibilidad de que
existan diferencias significativas entre el sistema real y el modelo matemático para este sistema. En la ta-
bla 1.8 se comparan resultados experimentales con calculados por diversos métodos.
Tabla 1.8. Energías calculadas para el helio en su estado fundamental a partir de funciones de onda aproximadas
Tipo de función de onda Energía (en eV)
1 Producto de orbitales del He+ (aprox. orbital) –74,83
2 Producto de orbitales con Z* fijada por el método SCF –77,48
3 Producto de funciones más apropiado –77,870917
4 Función no orbitalaria de Pekeris (combinación lineal de 1078 términos) –79,00946912
Valor experimental (I1 + I2) –79,014

1.7 Configuraciones electrónicas de los átomos polielectrónicos en su estado fundamental


Orden de llenado de orbitales. Para cada tipo de orbital y como consecuencia de su diferente
penetración, la carga nuclear efectiva que sobre él ejerce el núcleo y su energía varían de forma distinta
al aumentar el número atómico (figura 1.18). A veces, se altera el orden relativo de sus energías y, por
tanto, el de su llenado. Generalmente, pero no siempre, los orbitales se llenan en el orden
1s < 2s < 2p < 3s < 3p < 4s < 3d < 4p < 5s < 4d < 5p < 6s < 4f < 5d < 6p < 7s < 5f < 6d < 7p …
n 4s 4p
K
5 3d
Ca

4
Energía relativa de los orbitales

Sc V
Ti
3
5p Figura 1.18. Niveles de energía de los átomos
5s polielectrónicos en la tabla periódica. Se muestra una
2 vista ampliada del orden de energías alrededor de Z =20.
4f
4d En el átomo de hidrógeno, la energía de los orbitales
4p depende sólo de n. Al aumentar el número atómico, los
4s orbitales más penetrantes (s>p>d>f) son menos
1 3d
3p apantallados por los electrones más internos y sienten
3s más fuertemente el aumento de la carga nuclear. En
2p consecuencia, su energía decae más rápidamente.
2s
1s Obsérvese como se producen alteraciones en el orden de
20 50 75 100 energía de los orbitales. Así, en la zona expandida, el
Número atómico, Z orbital 4s tiene en K y Ca menos energía que el 3d.

Regla de Hund (primera versión). “Para una configuración dada, el estado más estable es aquél con el
máximo número de electrones desapareados”
Configuraciones electrónicas. Las reglas anteriores predicen correctamente las configuraciones
electrónicas experimentales de los átomos polielectrónicos en su estado fundamental (tabla 1.9), salvo las
excepciones entre los metales de transición detalladas a continuación:
Universidad de Alcalá Tema 1: La estructura electrónica de los átomos | 21

• Muchos casos se pueden justificar por la pequeña diferencia de energía entre los orbitales (n–1)d y ns:
Nb [Kr]4d4 5s1 Ru [Kr]4d7 5s1 Rh [Kr]4d8 5s1 Pt [Xe]4f145d9 6s1
• El trasvase de electrones del orbital ns al (n–1)d puede verse favorecido por la estabilidad de las
configuraciones esféricas (estados con todos los subniveles completos, completos a mitad o vacíos):
Cr [Ar]3d5 4s1 Cu [Ar]3d104s1 Mo [Kr]4d5 5s1 Pd [Kr]4d10
Ag [Kr]4d105s1 Au [Xe]4f145d106s1
• Razonamientos similares se pueden hacer en lantánidos y actínidos para excepciones análogas con
orbitales (n–2)f y (n–1)d.
La [Xe]5d1 6s2 Ce [Xe]4f1 5d16s2 Gd [Xe]4f7 5d16s2
Ac [Rn]6d1 7s2 Th [Rn]6d2 7s2 Pa [Rn]5f2 6d17s2 U [Rn]5f3 6d17s2
Np [Rn]5f4 6d17s2 Cm [Rn]5f7 6d17s2
• Al formar cationes, los electrones se sacan primero de los orbitales np, luego ns y finalmente (n–1)d.
Mn [Ar]3d5 4s2 Mn2+ [Ar]3d5 Ga [Ar]3d104s2 4p1 Ga 3+ [Ar]3d10
_____________________________________________________________________________________________________
Tabla 1.9. Configuraciones electrónicas de los átomos en el estado fundamental*
Z Sím. Configuración Z Sím. Configuración Z Sím. Configuración
1 H 1s1 35 Br [Ar]3d104s2 4p5 69 Tm [Xe]4f136s2
2 He 1s2 36 Kr [Ar]3d104s2 4p6 70 Yb [Xe]4f146s2
3 Li [He]2s 1 37 Rb [Kr]5s 1 71 Lu [Xe]4f145d1 6s2
4 Be [He]2s 2 38 Sr [Kr]5s 2 72 Hf [Xe]4f145d2 6s2
5 B [He]2s2 2p1 39 Y [Kr]4d1 5s2 73 Ta [Xe]4f145d3 6s2
6 C [He]2s2 2p2 40 Zr [Kr]4d2 5s2 74 W [Xe]4f145d4 6s2
7 N [He]2s2 2p3 41 Nb [Kr]4d4 5s1 75 Re [Xe]4f145d5 6s2
8 O [He]2s 2p
2 4 42 Mo [Kr]4d 5s 5 1 76 Os [Xe]4f145d6 6s2
9 F [He]2s 2p
2 5 43 Tc [Kr]4d 5s
5 2 77 Ir [Xe]4f145d7 6s2
10 Ne [He]2s2 2p6 44 Ru [Kr]4d7 5s1 78 Pt [Xe]4f145d9 6s1
11 Na [Ne]3s1 45 Rh [Kr]4d8 5s1 79 Au [Xe]4f145d106s1
12 Mg [Ne]3s2 46 Pd [Kr]4d10 80 Hg [Xe]4f145d106s2
13 Al [Ne]3s 3p
2 1 47 Ag [Kr]4d 5s
10 1 81 Tl [Xe]4f145d106s26p1
14 Si [Ne]3s 3p
2 2 48 Cd [Kr]4d 5s
10 2 82 Pb [Xe]4f145d106s26p2
15 P 2
[Ne]3s 3p 3 49 In 10
[Kr]4d 5s 5p2 1 83 Bi [Xe]4f145d106s26p3
16 S [Ne]3s2 3p4 50 Sn [Kr]4d105s2 5p2 84 Po [Xe]4f145d106s26p4
17 Cl [Ne]3s2 3p5 51 Sb [Kr]4d105s2 5p3 85 At [Xe]4f145d106s26p5
18 Ar [Ne]3s 3p
2 6 52 Te [Kr]4d 5s 5p
10 2 4 86 Rn [Xe]4f145d106s26p6
19 K [Ar]4s 1 53 I 10
[Kr]4d 5s 5p2 5 87 Fr [Rn]7s1
20 Ca [Ar]4s 2 54 Xe 10
[Kr]4d 5s 5p2 6 88 Ra [Rn]7s2
21 Sc [Ar]3d1 4s2 55 Cs [Xe]6s1 89 Ac [Rn]6d1 7s2
22 Ti [Ar]3d2 4s2 56 Ba [Xe]6s2 90 Th [Rn]6d2 7s2
23 V 3
[Ar]3d 4s 2 57 La 1
[Xe]5d 6s 2 91 Pa [Rn]5f2 6d17s2
24 Cr 5
[Ar]3d 4s 1 58 Ce 1 1
[Xe]4f 5d 6s 2 92 U [Rn]5f3 6d17s2
25 Mn [Ar]3d 4s 5 2 59 Pr [Xe]4f 6s
3 2 93 Np [Rn]5f4 6d17s2
26 Fe [Ar]3d6 4s2 60 Nd [Xe]4f4 6s2 94 Pu [Rn]5f6 7s2
27 Co [Ar]3d7 4s2 61 Pm [Xe]4f5 6s2 95 Am [Rn]5f7 7s2
28 Ni [Ar]3d8 4s2 62 Sm [Xe]4f6 6s2 96 Cm [Rn]5f7 6d17s2
29 Cu [Ar]3d 4s
10 1 63 Eu [Xe]4f 6s
7 2 97 Bk [Rn]5f9 7s2
30 Zn [Ar]3d 4s
10 2 64 Gd [Xe]4f 5d 6s
7 1 2 98 Cf [Rn]5f107s2
31 Ga [Ar]3d104s2 4p1 65 Tb [Xe]4f9 6s2 99 Es [Rn]5f117s2
32 Ge [Ar]3d104s2 4p2 66 Dy [Xe]4f106s2 100 Fm [Rn]5f127s2
33 As [Ar]3d104s2 4p3 67 Ho [Xe]4f116s2 101 Md [Rn]5f137s2
34 Se [Ar]3d 4s 4p
10 2 4 68 Er [Xe]4f 6s
12 2 102 No [Rn]5f147s2
*_____________________________________________________________________________________________________
Estas configuraciones han sido obtenidas experimentalmente para los átomos en fase gaseosa.

1.8 Estados atómicos de energía. Términos de Russell–Saunders


Al mencionar la regla de Hund hemos señalado que los electrones de una configuración pueden a veces
disponerse de varias formas en los orbitales de la misma subcapa. Por ejemplo, los dos electrones de una
22 | Enlace químico y estructura de la materia Licenciatura en Química

configuración p2 pueden distribuirse en los tres orbitales p de 15 formas distintas, llamadas microestados
(ver recuadro 1.8). En la aproximación orbital, la energía total de una configuración es la suma de las
energías de los orbitales ocupados (ver 1.6) y es por tanto idéntica para todos sus microestados. Sin
embargo, la realidad es que de los tres microestados siguientes, el (b) es más estable, tal como predice la
regla de Hund.
a) b) c)
ml +1 0 –1 +1 0 –1 +1 0 –1

Recuadro 1.8. Número de microestados de una configuración p2

2 electrones
Uno de los microestados posibles para una
l = +1 en
configuración p2 . El número total de microestados de
una configuración p2 es igual al número de
6 "casillas"
ml = +1 0 –1 combinaciones de 6 elementos tomados de 2 en 2:
6 = 6! = 30 = 15 microestados
ms= +1 / 2 – 1 / 2 +1 / 2 – 1 / 2 +1 / 2 – 1 / 2 2 (6 - 2)! 2! 2

Una de las razones por las que (b) es más estable que (a) es porque la repulsión interelectrónica es menor
al estar los dos electrones en distintos orbitales, es decir, en zonas diferentes del espacio. El modelo
orbitalario no predice estas diferencias de energía porque calcula la energía de cada electrón considerando
una distribución de densidad media y esférica del resto de electrones. Otra razón la podemos encontrar en
las interacciones magnéticas, no consideradas hasta ahora, que también contribuyen, aunque en menor
medida que las electrostáticas, a la energía total. Los microestados (a–c) difieren en la orientación relativa
de sus momentos orbitales, en paralelo en (a) y antiparalelo en (c), y de espín, en paralelo en (b) pero en
antiparalelo en (a) y (c).
Acoplamientos LS o Russell–Saunders. La pregunta que vamos a contestar es en cuántos niveles de
energía se dividen los 15 microestados de una configuración p2. Para ello usaremos el esquema llamado
acoplamiento LS o Russell–Saunders. En este esquema se considera primero las formas posibles de
acoplamiento entre los momentos de espín s (figura 1.19a). Cada una de estas formas resulta en un
momento angular de espín total S característico que podemos etiquetar mediante un número cuántico S.

(a) (b)
S L
+1 +1 +1
+1/2 +1/2
s l
s s l L l
0 0 0 0 0
l
s l
–1/2 –1/2
–1 –1 –1

s = 1/2 s = 1/2 l=1 l=1 l=1


S=1 S=0 L=2 L=1 L=0
MS = +1, 0, –1 MS = 0 ML = +2, +1, 0, –1, –2 ML = +1, 0, –1 ML = 0

Figura 1.19. Consideremos el caso de dos electrones en los orbitales p.


(a) Los espines pueden estar mutuamente orientados paralela o antiparalelamente. El momento de espín resultante quedará
caracterizado por el número cuántico S que será 1 en la orientación paralela y 0 en la antiparalela. Las restricciones
cuánticas habituales afectan a S que podrá tener 2S + 1 orientaciones definidas por un número cuántico MS = +S,…, –S.
(b) Los momentos orbitales pueden estar mutuamente orientados de tres maneras, dando un momento angular resultante
quedará caracterizado por el número cuántico L que puede valer 2, 1 y 0. Las restricciones cuánticas habituales afectan a
L que podrá tener 2L + 1 orientaciones definidas por un número cuántico ML = +L,…, –L.
Al sumar los vectores hay que tomar en consideración que estamos sumando conos de vectores.

También podría gustarte