2do P - Calamani Flores Luis Fernado - A22211-9 - Examen
2do P - Calamani Flores Luis Fernado - A22211-9 - Examen
2do P - Calamani Flores Luis Fernado - A22211-9 - Examen
• 6-A
4-A
INDIVIDUAL
MECANICA DE SUELOS II
(LABORATORIO)
FECHA DE ENTREGA
OCTUBRE 14 de 2020
1
2
3
PARTE PRACTICA
ENSAYO CBR
EXAMEN 2DO PARCIAL - MECANICA DE SUELOS II (L)
EXPANSION
Molde Nº 1 2 3
25 22 75
Lect. Extensometro 0.06 0.12 0.1
28 28 80
CBR
1 2 3
PENETRACION LECT. DEL LECT. DEL LECT. DEL
CARGA %CBR CARGA %CBR CARGA %CBR
[pulg] EXTENSOMETRO EXTENSOME EXTENSOME
0 0 0 0.000 0 0 0.000 0 0 0.000
0.025 20 55.669 1.856 35 88.13 2.938 57 136.03 4.534
0.05 42 107.94 3.598 75 182.1 6.070 117 277.59 9.253
0.075 58 145.75 4.858 103 248.24 8.275 167 394.84 13.161
0.1 77 190.1 6.337 143 342.54 11.418 235 555.72 18.524
0.2 137 332.04 11.068 261 621.06 20.702 435 1027.47 34.249
0.3 182 438.41 14.614 353 838.56 27.952 615 1452.15 48.405
0.4 207 497.3 16.577 445 1054.91 35.164 713 1683.3 56.110
0.5 227 544.02 18.134 463 1097.36 36.579 755 1781.86 59.395
4
PENETRACION REFERENCIAL
MOLDE 1 MOLDE 2 MOLDE 3
0.1 190.1 342.54 555.72
CARGA PATRON 3000 lb
PARCIAL
% CBR 1 6.337
CBR % CBR 2 11.418
% CBR 3 18.524
Ds 1 1.695
DENSIDAD SECA DEL
Ds 2 2.161
DIAGRAMA
Ds 3 2.359
CONCLUSIONES:
Se determinó correctamente el % CBR parcial, y la densidad seca del diagrama, como
se mencionó anteriormente el ensayo nos ayuda a determinar una relación entre el
comportamiento de los suelos principalmente utilizados como bases y sub. rasantes bajo
el pavimento de carreteras y aeropistas, determinando la relación entre el valor de CBR
y la densidad seca que se alcanza en el campo.
Y esta relación se lo puede observar tanto en el diagrama como en los cálculos.
5
ENSAYO DE COMPRESION NO CONFINADA
Anillo de carga= 1
Factor de
0.16
calibarcion=
superior medio inferior unidad
Diametro final 3.076 3.06 3.9 cm
qv= 11.51
0.5 qv= 5.755
∆ε= 0.0185
12.50
E secante= 311.081 12.00
11.50
11.00
10.50
10.00
Lect. Anillo de 9.50
TIEMPO Lect. Extens Vert 9.00
carga 8.50
8.00
7.50
0 0 0 7.00
6.50
1 35 58 6.00
5.50
2 70 120 5.00
3 105 200 4.50
4.00
4 140 272 3.50 0,5 qu
5 175 316 3.00
2.50
6 210 360 2.00
1.50
7 350 496 1.00
8 490 576 0.50
0.00
9 630 490 0.000 0.009 0.018 0.027 0.036 0.045 0.054 0.063 0.072 0.081 0.090
∆ε
6
CONCLUSIONES:
El ensayo se realizó correctamente determinar la resistencia a la compresión no
confinada (qu) = 11.51 kg/cm2, de un cilindro con la cual obtuvimos la resistencia al
corte(c) de 5.75 kg/cm2 y el módulo de elasticidad secante de 311.08.