Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 32 vistas

    Naturaleza Juridica Del Arbitraje

    Cargado por

    Cindy Gonzales
    El documento discute las diferentes teorías sobre la naturaleza jurídica del arbitraje, incluyendo la teoría contractual, jurisdiccional, mixta y autónoma. La teoría mixta reconoce tanto la autonomía de la voluntad de las partes en el acuerdo de arbitraje como el reconocimiento del Estado a través de las leyes que rigen el proceso arbitral y dan validez al laudo arbitral. Esta teoría equilibra ambos aspectos sin los cuales el arbitraje no sería útil.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Naturaleza Juridica Del Arbitraje

    Cargado por

    Cindy Gonzales
    32 vistas1 página
    El documento discute las diferentes teorías sobre la naturaleza jurídica del arbitraje, incluyendo la teoría contractual, jurisdiccional, mixta y autónoma. La teoría mixta reconoce tanto la autonomía de la voluntad de las partes en el acuerdo de arbitraje como el reconocimiento del Estado a través de las leyes que rigen el proceso arbitral y dan validez al laudo arbitral. Esta teoría equilibra ambos aspectos sin los cuales el arbitraje no sería útil.

    Descripción original:

    Naturaleza Juridica del Arbitraje

    Título original

    NATURALEZA JURIDICA DEL ARBITRAJE

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento discute las diferentes teorías sobre la naturaleza jurídica del arbitraje, incluyendo la teoría contractual, jurisdiccional, mixta y autónoma. La teoría mixta reconoce tanto la autonomía de la voluntad de las partes en el acuerdo de arbitraje como el reconocimiento del Estado a través de las leyes que rigen el proceso arbitral y dan validez al laudo arbitral. Esta teoría equilibra ambos aspectos sin los cuales el arbitraje no sería útil.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    32 vistas1 página

    Naturaleza Juridica Del Arbitraje

    Cargado por

    Cindy Gonzales
    El documento discute las diferentes teorías sobre la naturaleza jurídica del arbitraje, incluyendo la teoría contractual, jurisdiccional, mixta y autónoma. La teoría mixta reconoce tanto la autonomía de la voluntad de las partes en el acuerdo de arbitraje como el reconocimiento del Estado a través de las leyes que rigen el proceso arbitral y dan validez al laudo arbitral. Esta teoría equilibra ambos aspectos sin los cuales el arbitraje no sería útil.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 1

    NATURALEZA JURIDICA DEL ARBITRAJE Y EJEMPLO

    Para determinar la naturaleza jurídica del arbitraje es necesario conocer las diferentes teorías que
    lo amparan, las cuales son 4: En primer lugar, tenemos la Teoría Contractualita ve al arbitraje
    como mecanismo de solución de controversias, pero con naturaleza contractual es decir un
    acuerdo de voluntades, dando a entender que el arbitraje nace y se desarrolla a partir del
    contrato. Luego tenemos la siguiente Teoría que es la Jurisdiccional más bien el polo opuesto de
    la primera, puesto que aquí se considera que el arbitraje no depende de la voluntad de las partes,
    sino de la voluntad del Estado, llegando a la conclusión que es jurisdiccional porque la Constitución
    o ley así lo establecen; la siguiente Teoría es la Mixta que en sí es la unión de las 2 teorías
    anteriores, reconoce la autonomía de la voluntad de las partes pero también que se debe tomar
    en cuenta el reconocimiento del Estado, en síntesis propone que el arbitraje es un acuerdo de
    voluntades (un contrato) que tiene efectos jurisdiccionales; por ultimo tenemos la Teoría
    Autónoma esta postura determina que el arbitraje es independiente, libre y emancipado de
    cualquier ordenamiento jurídico, manifestando que no se puede clasificar como exclusivamente
    contractual, jurisdiccional o mixta.

    La más acertada en mi opinión es la Teoría Mixta, ya que abarca los 2 aspectos fundamentales del
    arbitraje sin los cuales no tendría demasiada utilidad, en primer lugar, el acuerdo de voluntades
    que se estable en un contrato parte esencial para poder iniciar un arbitraje ya que al momento de
    hacerlo ambas partes tienen que estar de acuerdo por ejemplo a la hora de elegir el árbitro, el
    lugar, etc. Pero todo esto no tendría sentido si no está amparada en una normativa jurídica por la
    cual existe la Ley de Mediación, Conciliación y Arbitraje, dando respaldo a este proceso para que al
    momento de que el árbitro de su decisión (laudo) esta cuente con el mismo reconocimiento y
    aplicabilidad que una sentencia judicial, aparte de todo esto la Teoría Mixta a nivel mundial es la
    más adoptada por las diferentes legislaciones por el balance que existe entre ambas cosas (la
    voluntad de las partes – el reconocimiento del Estado)

    Ejemplo: Cuando 2 empresas establecen un clausula independiente del contrato firmante que es el
    convenio arbitral el cual se considera también como un contrato para que ante cualquier incidente
    entre las partes a futuro sea resuelto a través de un arbitraje; aquí ya se cumple la primera parte
    de las voluntades es necesaria que exista antes de proceder; ocurre una controversia entre las
    empresas y cumplen con el convenio arbitral, cuando se realiza todo el proceso y se llega al final el
    árbitro dicta un laudo arbitral que según nuestra legislación cuenta con la misma fuerza que una
    sentencia judicial esto es importante porque si cualquiera de las 2 empresas se niega a cumplir con
    este laudo arbitral que puede ser el pago de un monto de dinero determinado, la reposición de
    materiales de construcción, etc. El Estado puede intervenir para darle cumplimiento a este laudo
    arbitral, a fin de que si se lleve a cabo. Y así se cumple la teoría mixta teniendo un balance entre
    ambos aspectos.

    También podría gustarte