Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 253 vistas

    Etica Argumentativa

    Cargado por

    Karem Gomez Jimenez
    Este documento define la ética argumentativa como una tendencia emergente que presupone la capacidad de razonar y decidir sobre la base de argumentos sólidos. Se afirma que la fortaleza de un argumento depende de la experiencia, la práctica social y la capacidad crítica. La ética argumentativa sustenta una ética libertaria basada en el principio de no agresión, el cual no puede ser negado racionalmente dado que es un presupuesto de la argumentación.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Etica Argumentativa

    Cargado por

    Karem Gomez Jimenez
    253 vistas1 página
    Este documento define la ética argumentativa como una tendencia emergente que presupone la capacidad de razonar y decidir sobre la base de argumentos sólidos. Se afirma que la fortaleza de un argumento depende de la experiencia, la práctica social y la capacidad crítica. La ética argumentativa sustenta una ética libertaria basada en el principio de no agresión, el cual no puede ser negado racionalmente dado que es un presupuesto de la argumentación.

    Título original

    etica argumentativa

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento define la ética argumentativa como una tendencia emergente que presupone la capacidad de razonar y decidir sobre la base de argumentos sólidos. Se afirma que la fortaleza de un argumento depende de la experiencia, la práctica social y la capacidad crítica. La ética argumentativa sustenta una ética libertaria basada en el principio de no agresión, el cual no puede ser negado racionalmente dado que es un presupuesto de la argumentación.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    253 vistas1 página

    Etica Argumentativa

    Cargado por

    Karem Gomez Jimenez
    Este documento define la ética argumentativa como una tendencia emergente que presupone la capacidad de razonar y decidir sobre la base de argumentos sólidos. Se afirma que la fortaleza de un argumento depende de la experiencia, la práctica social y la capacidad crítica. La ética argumentativa sustenta una ética libertaria basada en el principio de no agresión, el cual no puede ser negado racionalmente dado que es un presupuesto de la argumentación.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 1

    Manuel Gómez Jiménez código: 218698595

    ¿Qué es la ética argumentativa?


    La ética argumentativa aparece como una nueva tendencia que trata de imponerse en
    nuestro tiempo: presupone la capacidad de actuar razonablemente, es decir, que puede
    decidir cursos de acción sobre la base de argumentos fuertes en el intercambio dialógico.
    La fortaleza de un argumento que se desprende especialmente de la experiencia y la
    práctica social, así como de la capacidad crítica y de aprender de los errores. (Monsalve,
    1994, p. 69)La ética argumentativa es un argumento praxeológico a priori y libre de juicios
    de valor, para sustentar una ética libertaria deontológica. Se afirma que “el principio de no
    agresiones un presupuesto de la argumentación por lo que no se puede negar
    racionalmente” (Hoppe, 1989, p. 134).
    Hoppe toma nota de que, dado que existe escasez, surgen conflictos sobre el uso de bienes
    rivales entre los agentes morales. Ocurrido el conflicto, los agentes pueden optar por
    resolverlos de manera no violenta mediante la participación en la argumentación. Por lo
    tanto el acto de la argumentación política presupone normas contingentes a la norma
    fundamental de la resolución no violenta de conflictos. Algunos ejemplos son
    "el lenguaje ha aceptado significados intersubjetivos", "las proposiciones argumentativas
    necesitan ser justificables como verdaderas",

    Bibliografía:

    Peralta, B. “¿Podemos volver a creer en las utopías?” Algunas reflexiones sobre la intervención e
    identidad del trabajador social. (2017). Revista Eleuthera, 17, 129-147. DOI:
    10.17151/eleu.2017.17.8

    También podría gustarte