CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA

Juzgado Investigación Preparatoria del Distrito de Alto de la Alianza y Ciudad Nueva

Especialista Judicial de Audiencias: Leonardo Pablo Flores Girón
J.INVESTIG. PREPARATORIA - MBJ Alto del Alianza
EXPEDIENTE : 00296-2019-0-2301-JR-PE-01
JUEZ : GARRY ARMANDO CHAVEZ VALDIVIA
FISCAL : EDGAR ZENÓN LAURENTE MAMANI
ACUSADO : JOSE AUGUSTO VALDEZ GONGORA
DELITO : AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES
AGRAVIADO : NANCY VITALIA SERRANO SANJINE
ESP. JUD. DE AUD. : LEONARDO PABLO FLORES GIRON

REGISTRO DE AUDIENCIA PÚBLICA DE CONTROL DE ACUSACIÓN

I.- INTRODUCCIÓN.

En el Distrito de Alto de la Alianza, Provincia y Departamento de Tacna, siendo las CUATRO

DE LA TARDE DEL DÍA DIECISIETE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE,
presente el Abogado Garry Armando Chávez Valdivia Juez Titular del Juzgado de Investigación
Preparatoria de los Distritos de Alto de la Alianza y Ciudad Nueva, a efecto de llevarse a cabo
la Audiencia de Control de Acusación, señalada en el Expediente Nº 00296-2019-0-2301-JR-
PE-01, seguido en contra de JOSE AUGUSTO VALDEZ GONGORA, acusado por el delito
Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud en la modalidad de AGRESIONES EN CONTRA DE
LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, ilícito previsto y
sancionado en el primer párrafo del artículo 122º-B del Código Penal, en agravio de NANCY
VITALIA SERRANO SANJINE. ----------------------------------------------------------------
Se hace presente que en la presente audiencia se desempeña como Especialista de Audio
Abogado Leonardo Pablo Flores Girón. Se deja expresa constancia que la presente audiencia
viene siendo grabada mediante el sistema de audio conforme lo dispone el artículo 361° inciso 2
del Código Procesal Penal, y artículo 26° del Reglamento General de Audiencias, pudiendo las
partes solicitar copia del audio correspondiente en caso de que sea necesario.
----------------------------------------------------------------------------------------------

II.- ACREDITACIÓN.

FISCAL EDGAR ZENÓN LAURENTE MAMANI: Fiscal Adjunto de la Fiscalía Provincial

Mixta Corporativa de Alto de la Alianza, con domicilio procesal en Pasaje Naciones Unidas,
Mz. LL, lote 04 del distrito Alto de la Alianza, con casilla electrónica N° 55330.
------------------------------------------------------------------------------------
AGRAVIADA NANCY VITALIA SERRANO SANJINE: Identificada con DNI Nº
02037738, con dirección domiciliaria en el Comité 09, Mz.5, Lote 26 del Distrito del Alto de la
Alianza---------------------------------------------------------------------------------------------------------
DEFENSA TÉCNICA DEL ACUSADO JOSE AUGUSTO VALDEZ GONGORA –
ABOGADO DIEGO JESÚS CRISPÍN LLANOS: Identificado con CAT Nº 02320, con
domicilio procesal en la calle Eleodoro Camacho Nº 1060-D del distrito de Alto de la Alianza.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
DEFENSA TÉCNICA DEL ACUSADO JOSE AUGUSTO VALDEZ GONGORA –
ABOGADA DEFENSORA PÚBLICA PATRICIA DEL ROSARIO CONDE CONDORI:
Identificada con CAT Nº 00182, con domicilio procesal en la calle Presbítero Andía Nº 60
Pasaje Italia B-02 – Cercado de Tacna, con casilla electrónica Nº 19893, quien solicita la
subrogación de la defensa pública al contar con defensa privada.
------------------------------------------------------------------------------------------
ACUSADO JOSE AUGUSTO VALDEZ GONGORA: Identificado con DNI N° 00515747,
con dirección domiciliaria en el Calle 17 de mayo Mz. G lote cercado de Tacna CPM. Leguia.
-------------------------------------------------------------------

1
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA
Juzgado Investigación Preparatoria del Distrito de Alto de la Alianza y Ciudad Nueva
Especialista Judicial de Audiencias: Leonardo Pablo Flores Girón
JUEZ: Se da por instalada la Audiencia, en consecuencia se solicita al Fiscal proceda a
sustentar su requerimiento de acusación. --------------------------------------

III.- DEBATE.
3.1. ACUSACIÓN:
FISCAL: Procede a oralizar y sustentar los fundamentos en los que ampara su requerimiento de
acusación, recaído en contra de JOSE AUGUSTO VALDEZ GONGORA, acusado por el
delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud en la modalidad de AGRESIONES EN CONTRA
DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, ilícito previsto y
sancionado en el primer párrafo del artículo 122º-B del Código Penal, en agravio de NANCY
VITALIA SERRANO SANJINE, en cuanto a la pena, precisa que no concurren circunstancias
agravantes ni atenuantes, por lo que al amparo del artículo 45º-A del Código Penal e ncuadra la
pena dentro el tercio inferior y solicita una pena privativa de la libertad de un años y ocho meses
suspendida en su ejecución por el mismo periodo, e inhabilitación contenida en el numeral 11
del artículo 36° del Código Penal por lo que solicita la prohibición de aproximarse o
comunicarse con la víctima por el mismo plazo de la pena; y una reparación civil ascendente a
S/ 300.00 (trescientos con 00/100 soles), a favor de la agraviada, su exposición queda registrada
en audio. ------------------------------------------------------
3.2. CUESTIONES FORMALES:
JUEZ: Procede a preguntar a la defensa técnica del Acusado, si tiene alguna observación
formal respecto al presente requerimiento. ----------------------------------
DEFENSA TÉCNICA DEL ACUSADO: Refiere que no tiene ninguna observación formal,
conforme queda registrado en el audio correspondiente. --------------------
IV. CUESTIONES PROBATORIAS:
JUEZ: La judicatura solicita el Representante del Ministerio Público oralice sus medios
probatorios. --------------------------------------------------------------------------------------
4.1 FISCAL: Procede a ofrecer los siguientes medios probatorios consistentes en (01)
testimoniales, (01) pericial y (02) documentales, desistiéndose de la documental consistente en
la Acta de Recepción de Denuncia Verbal obrante a fojas 05, sin perjuicio la misma deberá
formar parte del expediente judicial; asimismo solicita que se agreguen al expediente judicial
las declaraciones vertidas y los documental elaborados por los órganos de prueba,
conforme queda registrado en el audio correspondiente. -------------------
JUEZ: Procede a preguntar a la defensa técnica del Acusado, si tiene alguna oposición a los
medios probatorios ofrecidos por el señor Fiscal y si ha presentado algún medio probatorio.
-------------------------------------------------------------
4.2 DEFENSA TÉCNICA DEL ACUSADO: Refiere que no tiene ninguna oposición,
asimismo no ofrece medios probatorios, sin embargo se reserva el derecho de ofrecerlos en la
siguiente etapa, conforme queda registrado en el audio correspondiente.
------------------------------------------------------------------------------------------

JUEZ: Esta judicatura refiere que no existiendo observaciones formales presentes en esta
audiencia, va a emitir la siguiente resolución. -----------------------

RESOLUCIÓN N° 06
Alto de la Alianza, trece de mayo
Del año dos mil diecinueve.-

AUTOS, VISTOS Y OIDOS: En audiencia de Control de Acusación solicitado por el señor

Representante del Ministerio Público, en contra de JOSE AUGUSTO VALDEZ GONGORA,
acusado por el delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud en la modalidad de AGRESIONES
EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, ilícito
previsto y sancionado en el primer párrafo del artículo 122º-B del Código Penal, en agravio de

2
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA
Juzgado Investigación Preparatoria del Distrito de Alto de la Alianza y Ciudad Nueva
Especialista Judicial de Audiencias: Leonardo Pablo Flores Girón
NANCY VITALIA SERRANO SANJINE.
------------------------------------------------------------------------------------------------------

CONSIDERANDO:
------------------------------------------------------------------------------------------
Primero: Conforme lo establece el Artículo 351° del Código Procesal Penal y estando presente
la señora Fiscal, así como la defensa técnica del Acusado, se ha instalado la audiencia
concediéndole el uso de la palabra al Representante del Ministerio Público quien en uso a sus
atribuciones ha procedido a sustentar la acusación directa en contra de JOSE AUGUSTO
VALDEZ GONGORA acusado por el delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud en la
modalidad de AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL
GRUPO FAMILIAR, en cuanto a la pena, precisa que no concurren circunstancias agravantes
ni atenuantes, sin embargo el imputado carece de antecedentes penales, lo cual deviene en una
circunstancia atenuante, por lo que al amparo del artículo 45º-A del Código Penal encuadra la
pena dentro el tercio inferior y solicita una pena privativa de la libertad de un año y ocho meses
suspendida en su ejecución por el mismo periodo, e inhabilitación contenida en el numeral 11
del artículo 36° del Código Penal por lo que solicita la prohibición de aproximarse o
comunicarse con la víctima por el mismo plazo de la pena; y una reparación civil ascendente a
S/ 300.00 (trescientos con 00/100 soles), a favor de la agraviada. Acusación que ha sido puesta
en consideración de la defensa técnica del acusado, quien refiere que no tiene observación
formal alguna a dicha acusación; por lo que estando al cumplimiento de los requisitos
establecidos por el Art. 349° inciso 1 del Código Procesal Penal, consecuentemente se debe
declarar la validez formal de dicha acusación.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Segundo: De la misma manera la señora Fiscal ha enumerado los elementos de convicción, que
fundamentan su acusación, la misma que se encuentran detallados y narrados en el audio
correspondiente. Elementos de convicción que son suficientes para pasar a la siguiente etapa del
proceso penal, etapa que debe ser de conocimiento del Juzgado Unipersonal, conforme a lo
dispuesto por el artículo 28° numeral 2 del Código Procesal Penal. -------------------
Tercero: Respecto a los medios probatorios presentados por parte del Representante del
Ministerio Público, téngase por desistido de la documental consistente en la Acta de Recepción
de Denuncia Verbal obrante a fojas 05, sin perjuicio la misma deberá formar parte del
expediente judicial; respecto a los demás medios probatorios deben ser admitidos para ser
actuados en juicio oral, en base al debate contradictorio bajo los principios de inmediación,
publicidad y oralidad, por lo que son útiles, conducentes y pertinentes. -----------

Por estas consideraciones y conforme a lo establecido por el artículo 353º del Código Procesal
Penal. ---------------------------------------------------------------------------------
SE RESUELVE:
-------------------------------------------------------------------------------------------------
PRIMERO: Declarar la validez formal de la acusación presentada en contra de JOSE
AUGUSTO VALDEZ GONGORA, acusado por el delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud
en la modalidad de AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES
DEL GRUPO FAMILIAR, ilícito previsto y sancionado en el primer párrafo del artículo 122º-
B del Código Penal, en agravio de NANCY VITALIA SERRANO SANJINE.
-----------------------------------------------------------------------------------

SEGUNDO: Se dicta auto de enjuiciamiento en contra de JOSE AUGUSTO VALDEZ

GONGORA, identificado con DNI N°00515747, natural del distrito y provincia y
departamento de Tacna, nacido el 28 de noviembre de 1975, de 43 años de edad, hijo de Don
Americo y Doña Susana, de estado civil soltero, de sexo masculino, con grado de instrucción
secundaria completa, con dirección domiciliaria en la Calle 17 de mayo Mz. G lote 05 cercado
de Tacna CPM. Leguia; acusado por el delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud en la

3
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA
Juzgado Investigación Preparatoria del Distrito de Alto de la Alianza y Ciudad Nueva
Especialista Judicial de Audiencias: Leonardo Pablo Flores Girón
modalidad de AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL
GRUPO FAMILIAR, ilícito previsto y sancionado en el primer párrafo del artículo 122º-B del
Código Penal, en agravio de NANCY VITALIA SERRANO SANJINE, identificada con DNI
Nº 02037738, con dirección domiciliaria en el Comité 09, Mz. 5, Lote 26 del distrito de Alto de
la Alianza– Tacna. ------------------------------------
Asimismo, se deja constancia que el Ministerio Público solicita una pena privativa de la libertad
de un año y ocho meses suspendida en su ejecución por el mismo periodo, así como la pena de
inhabilitación contenida en el numeral 11 del artículo 36° del Código Penal prohibición de
aproximarse o comunicarse con la víctima por el mismo plazo de la pena; y una reparación civil
ascendente a S/ 300.00 (trescientos con 00/100 soles), a favor de la agraviada.
---------------------------------------------------------------------------------------------------

TERCERO:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
A) Admítase para su actuación en juicio oral los siguientes medios probatorios:
A.1) Por parte del Ministerio Público: ---------------------------------------------------------------
TESTIMONIALES:
---------------------------------------------------------------------------------------------
1. Declaración de NANCY VITALIA SERRANO SANJINE -------------------------------------
PERICIALES:
---------------------------------------------------------------------------------------------------
1. Examen del Psicólogo Yefer Andres Torres Gonzales, quien llego cuando perito ala
agraviada, en el protocolo de pericia Psicologia N° 000875-2017-PS-VF (Folios 32-
35)---------------------------------------------------------------------------------------------
Testigos y Perito quienes deberán concurrir al debate contradictorio en juicio oral, debiendo ser
notificado en su domicilio proporcionado por el representante del Ministerio Público.
--------------------------------------------------------------
DOCUMENTALES:
-------------------------------------------------------------------------------------------
1. Acta de Audiencia Oral de fecha doce de julio del dos mil diecisiete, mediante la cual el
Juzgado Mixto mediante resolución Nº 02 dictó medidas de protección a favor de la agraviada
en el Expediente Nº 00626-2017 obrante a fojas 41/44.
------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Certificado Judicial de Antecedentes Penales del acusado, obra a fojas 32. -
Téngase por desistido el siguiente documental, conforme al tercer considerando de la
presente resolución: --------------------------------------------------------
3. Acta de Recepción de Denuncia Verbal obrante a fojas 05, sin embargo se dispone que forme
parte del expediente judicial. -------------------------------------------

A.2) Por parte de la Defensa técnica del Acusado: No se admiten medios probatorios por no
haberlos ofrecido, sin embargo se reserva el derecho de ofrecerlos en la etapa correspondiente.
---------------------------------------------------------

Se dispone que formen parte del expediente judicial, a fin de que se remitan al Juzgado de
juzgamiento para que sea anexada en el expediente judicial de conformidad con lo contemplado
por el artículo 136º del Código Procesal Penal.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. Acta de Recepción de Denuncia Verbal obrante a fojas 05. ------------------------
2. Declaración de la hoy agraviada Nancy Vitalia Serrano Sanjines obrante a fojas 08/09.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
3. Protocolo de Pericia Psicologica Nº 00875-2018-PSC-VFL, obrante a fojas 32-35.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

4
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA
Juzgado Investigación Preparatoria del Distrito de Alto de la Alianza y Ciudad Nueva
Especialista Judicial de Audiencias: Leonardo Pablo Flores Girón
B) Se deja constancia que no existen convenciones probatorias. ---------------------

CUARTO: Téngase como sujetos procesales en el presente proceso en calidad de acusado a

JOSE AUGUSTO VALDEZ GONGORA; al colega DIEGO JESÚS CRISPÍN LLANOS en
calidad de Abogado Defensor Público del acusado; y al colega JESÚS ALBERTO DEL
CARPIO PINTO en calidad de Fiscal responsable del presente caso; asimismo se precisa que
la parte agraviada no se encuentra constituida en actor civil; de igual manera se pone de
conocimiento que el acusado cuenta con comparecencia simple.
-------------------------------------------------

QUINTO: Se dispone la remisión de la presente resolución (Auto de enjuiciamiento) y los

medios probatorios admitidos en la presente audiencia, y los documentos que deben ser
oralizados por los órganos de prueba (artículos 136º y 383° literal c) y d) del Código Procesal
Penal), conforme a la Resolución Administrativa Nro. 014-2017-CE-PJ 1 al Juzgado Penal
Unipersonal de la Corte Superior de Justicia de Tacna, encargado del Juicio Oral, dentro del
plazo de cuarenta y ocho horas de conformidad con el numeral 2 del artículo 354º del Código
Procesal Penal. ---------------------------------------------------------------------------------

En este estado se procede a notificar a las partes con la resolución emitida. ----
FISCAL: Se encuentra conforme y solicita copia del acta. --------------------------------
DEFENSA TÉCNICA DEL ACUSADO: Se encuentra conforme, solicita copia. ---------

JUEZ: Estando a que el Ministerio Público hizo entrega de los medios de prueba admitidos en
la presente audiencia, así como de los documentos que deben ser oralizados por los órganos de
prueba, conforme al Protocolo de Uso y formación de Requerimientos y solicitudes 2,
aprobado por Decreto Supremo Nro. 003-2014-JUS, de fecha treinta y uno de marzo del dos mil
catorce remítase los actuados pertinentes al Juzgado correspondiente dentro del plazo de ley,
conforme lo dispuesto. -----------------------------------------------------------------------

IV.- CONCLUSIÓN.

Siendo las cuatro de la tarde con veinte minutos del día de la fecha, se da por concluida la
presente audiencia y por cerrada la grabación de audio, procediendo a firmar el señor Juez y el
Especialista Judicial de Audiencias encargado de la redacción del Acta, tal como lo dispone el
artículo 121° del Código Procesal Penal, en señal de conformidad, de lo que doy fe.
----------------

1
Resolución Administrativa Nro. 014-2017-CJ-PJ, de fecha 11.01.2017,” Reglamento del nuevo despacho judicial del Módulo
Penal Corporativo de las Cortes Superiores de Justicia de la República”.
2
En la audiencia de control de acusación, el Fiscal deberá desglosar de la carpeta fiscal las pruebas que fueron ofrecidas y admitidas
en la misma (Protocolo de Uso y formación de Requerimientos y solicitudes, aprobado por Decreto Supremo Nro. 003-2014-JUS).

5
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA
Juzgado Investigación Preparatoria del Distrito de Alto de la Alianza y Ciudad Nueva
Especialista Judicial de Audiencias: Leonardo Pablo Flores Girón

“Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”

Expediente Nº 02463-2018-0-2301-JR-PE-01

Alto de la Alianza, 13 de junio del 2019.

OFICIO NRO. - 2019-JIPAAYCN-MBJAA-CSJT-PJ-T

SEÑOR:
JUEZ DEL JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE TACNA.
CIUDAD.-

Tengo el agrado de dirigirme a Ud., a fin de remitir a su despacho el Auto de

Enjuiciamiento ordenado en el Expediente Nº 00296-2019-0-2301-JR-PE-01, seguido en
contra de JOSE AUGUSTO VALDEZ GONGORA, acusado por el delito Contra la Vida, el
Cuerpo y la Salud en la modalidad de AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O
INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, ilícito previsto y sancionado en el primer
párrafo del artículo 122º-B del Código Penal, en agravio de NANCY VITALIA SERRANO
SANJINES. Va con los siguientes acompañados:

 Medios de prueba y documentos anexados al Expediente Judicial por parte del

Ministerio Público ( folios).

Todo ello va en merito a la Resolución Nº 06 de fecha diecisiete de junio del dos mil
diecinueve, que dispone remitir el expediente a su judicatura conforme a lo establecido por
artículo 354º del Código Procesal Penal.

Aprovecho la oportunidad para expresarle los sentimientos de mi especial

consideración.

6
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA
Juzgado Investigación Preparatoria del Distrito de Alto de la Alianza y Ciudad Nueva
Especialista Judicial de Audiencias: Leonardo Pablo Flores Girón
Dios guarde a Ud.