Proyecto FAO UTF ARG 017 – “Desarrollo Institucional para la Inversión” - Informe de Diagnóstico de los Principales Valles y Áreas

con Potencial Agrícola de la Provincia de Río Negro - DT N°2 Disponibilidad de Recursos y Condiciones Agroclimáticas.

ANEXO II - Clasificación de suelos por su aptitud USBR USDA (Bureau of

Reclamation USBR, 1953/1973)
La estimación de la capacidad de la tierra para la irrigación es especialmente interesante para las regiones
áridas y semiáridas. Las características y cualidades de la tierra, necesarias en la evaluación con fines de
irrigación, son de carácter climático, edáfico, de drenaje, hidrológicas, topográficas, de vegetación, técnicas,
económicas, sociales y políticas. Es por ello que la planificación regional de un proyecto de irrigación necesita
de soluciones multidisciplinarias.
La clasificación de suelos por su aptitud USBR, es un sistema clásico muy utilizado, que se basa en la
existencia de correlaciones entre los diferentes factores que afectan la productibilidad bajo riego. La
consideración de condicionantes económicos, como base de partida, dan lugar a unas clases de capacidad
más realistas.
La viabilidad de la transformación se mide por la capacidad de pago potencial con vistas a la amortización del
proyecto, el mantenimiento a largo plazo la productividad de la tierra previniendo la erosión, la degradación
de la estructura, la salinidad y el anegamiento continuado. La capacidad de pago compara los costos de
transformación y producción frente a la capacidad productiva potencial. Esta última es función del clima,
suelo, topografía (inclinación, relieve y posición), cantidad y calidad del agua de riego y drenaje del sistema.
Las clases se definen como categorías de tierra que tienen similares características que influyen en la aptitud
para el regadío. El sistema USBR establece seis clases para evaluar la idoneidad de los suelos para soportar
regadío. Los parámetros utilizados y sus rangos se reproducen en las correspondientes tablas.

TABLA II-1 - CLASES PARA EVALUAR LA IDONEIDAD DE LOS SUELOS PARA SOPORTAR REGADÍO SEGÚN EL USBR
CLASE DENOMINACIÓN EVALUACIÓN
• Muy adecuada para el riego.
1 Arable • Nivel más alto de aptitud.
• Producciones altas dentro del intervalo climatológico a un coste razonable.

2 Arable • Conveniente para el riego.

• Exige Seleccionar los cultivos. Mayores gastos para producir.

3 Arable • Marginalmente apta para riego.

• Deficiencias importantes. Restringido número de cultivos
• Usos restringidos. Requieren estudios complementarios para verificar si son
4 Limitadamente arable regables.
• Puede ser regable para usos especiales (en ciertos casos frutales).
• Clase provisional que agrupa los suelos de aptitud dudosa para ser transformados.
5 No arable • Requiere estudios posteriores.

6 No transformable • No cumple las condiciones mínimas exigidas. La capacidad de pago estimada

• se hace menor que los costes previstos de la transformación.
Fuente: elaborado por el ETR-RN-NQN en base a http://www.edafologia.net

Para completar la evaluación se utilizan tablas que manejan factores correspondientes a:

FACTOR SIMBOLOS
SUELO 1, 2, 3, 7 y 8
PRODUCTIVIDAD 4
COSTE DE LA TRANSFORMACIÓN 5
NECESIDADES DE AGUA 6

A continuación se detalla cada factor y la simbología utilizada caracterizar para cada uno de ellos:

81
Proyecto FAO UTF ARG 017 – “Desarrollo Institucional para la Inversión” - Informe de Diagnóstico de los Principales Valles y Áreas
con Potencial Agrícola de la Provincia de Río Negro - DT N°2 Disponibilidad de Recursos y Condiciones Agroclimáticas.

TABLA II-2 - SÍMBOLOS UTILIZADOS EN LA EVALUACIÓN DE SUELOS SEGÚN SU APTITUD PARA EL RIEGO USBR
SÍMBOLOS
FACTORES CONSIDERADOS
A UTILIZAR
1. Clase de suelo 1,2,3,4,5,6
2. Subclases de suelos según limitantes
De suelo s
De topografía t
De drenaje d
De suelo y topografía st
De suelo y drenaje sd
De topografía y drenaje td
De suelo, topografía y drenaje std
3. Uso actual del terreno:
Terreno cultivado sin riego L
Pasto permanente sin riego P
Matorral o bosque G
Terreno cultivado con riego C
4. Productividad (alta a baja) 1,2,3,4,5,6
5. Coste del desarrollo del terreno 1,2,3,4,5,6
6. Necesidades de agua de la finca
Bajas A
Medias B
Bajas C
7. Permeabilidad (Volumen 1,5 o 3,0
metros)
Buena X
Moderada Y
Bajas Z
8. Evaluaciones especiales
Pendiente g
Ondulación de terreno n
Inundación f
Profundidad a la arena, grava o
k
guijarros
Fuente: elaborado por el ETR-RN-NQN en base a http://www.edafologia.net

82
 Proyecto FAO UTF ARG 017 – “Desarrollo Institucional para la Inversión” - Informe de Diagnóstico de los Principales Valles y Áreas
con Potencial Agrícola de la Provincia de Río Negro - DT N°2 Disponibilidad de Recursos y Condiciones Agroclimáticas.

TABLA II-3 - ESPECIFICACIONES GENERALES PARA LA CASIFICACION DE LAS TIERRAS SEGUN USBR
CLASE I CLASE II CLASE III CLASE IV CLASE V CLASE VI
CARACTERÍSTICAS Limitadamente No
Arable Arable Arable No transformable
Arable Arable
Comprende tierras
Franco Arenosa franca a Arenosa franca Arenosa
Textura superficial 0-30 Arenosa franca que no tienen los
arenosa a arcillosa muy a arcillosa franca a
cm a arcillosa requisitos mínimos de
franco arcillosa permeable permeable arcillosa
las anteriores
Suelos superficiales o
muy pedregosos.
Profundidad efectiva 100 75-100 50-75 25-50
Subsuelos
impermeables.
Capacidad de retención
de agua a 120 cm CRAD 150 112-150,0 75,0-112,5 62,5-75,0
mm
Conductividad
hidráulica en campo cm 0,5-12,5 0,125-12,5 0,125-25 Cualquiera
-1
h
Caliza % <35 35-50 50-65 >65
Elementos gruesos V %
permitidos
grava % 15 35 55 70
cantos % 5 10 15 35
Aflojamientos rocosos
(separación entre ellos 60 30 15 9
en m)
Sodicidad ESP % <5 5-15 15-25 25-35
-1
Salinidad dSm a 25°C <4 4-8 8-12 12-16
Gravedad del problema Ligera Moderada Moderada Moderada
Fuente: elaborado por el ETR-RN-NQN en base a http://www.edafologia.net

Para facilitar la lectura de los mapas de evaluación, sobre cada unidad cartográfica se escribe una fórmula
más o menos compleja en la que quedan reflejados todos los datos representativos, resultado del proceso
de clasificación de los suelos.

83
Proyecto FAO UTF ARG 017 – “Desarrollo Institucional para la Inversión” - Informe de Diagnóstico de los Principales Valles y Áreas
con Potencial Agrícola de la Provincia de Río Negro - DT N°2 Disponibilidad de Recursos y Condiciones Agroclimáticas.

TABLA II-4 - LEYENDAS DE IDENTIFICACIÓN DE APTITUD PARA RIEGO DE SUELOS PARA ÁREAS DE VALLES Y DE MESETAS SEGÚN
USRB

Fuente: elaborado por el ETR-RN-NQN en base a Inconas y Latinoconsult (UTE) (1989). Estudio para el aprovechamiento integral del
río Negro. Río Negro, Agua y Energía Eléctrica S.E.

84