Demanda Filiacion

SECRETARIO :
EXPEDIENTE :
CUADERNO : PRINCIPAL
ESCRITO Nº : 01
SUMILLA : INTERPONE DEMANDA DE
IMPUGNACION DE PATERNIDAD Y
FILIACIÓN
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN FAMILIA DE LA CIUDAD DE AREQUIPA.
ROLANDO MÁXIMO ASINARDO AQUINO, identificado con D.N.I. Nro.

29418400, con dirección domiciliaria en Jirón Independencia S/N
del distrito de Ilave, Provincia de Puno y del departamento de Puno,
señalando domicilio procesal Jirón Gnral. Luis Lapuerta N° 181
barrio villa taxa – puno 552 del distrito de Ilave provincia de
Chucuito del departamento de Puno, a Ud. respetuosamente digo:
I. DE LA DEMANDADA:
La presente acción la dirijo en contra de PILAR DIANA ANQUISE TORRES, la misma que domicilia en
Jirón Ilave 631 del distrito de Juli Provincia de Chucuito, del departamento de Puno, lugar en donde
se le hará de conocimiento las futuras notificaciones del presente proceso de alimentos seguido en
su contra.
II. PETITORIO:
Que recurro a su Despacho con el fin de interpongo demanda de impugnación de paternidad y
filiación, conforme a los siguientes conceptos procesado a detallar.
PRIMERA PRETENSIÓN: Requiero se esclarezca mi paternidad sobre la menor Diana Alexandra

Asinardo Anquise, por lo que interpongo la impugnación de paternidad y filiación, a fin se SUPRIMA
el apellido Asinardo, por no existir con la menor Diana Alexandra Asinardo Anquise vínculo filial o
consanguíneo.
SEGUNDA PRETENSIÓN: Que, ordene la toma de muestras a la persona Sr. Michael Alexander
Escobedo Teves, y a la menor Diana Alexandra Asinardo Anquise, a efecto que se proceda a realizar
prueba de ADN, y se expida resolución que declare la filiación entre el padre biológico al Sr. Michael
Alexander Escobedo Teves y y a la menor Diana Alexandra Asinardo Anquise, consecuentemente se
expida nueva Partida de Nacimiento de la menor Diana Alexandra Asinardo Anquise, signando los
nuevos datos personales de la menor referida.
III. FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. Que, con la demandada contrajimos matrimonio ante la Municipalidad Provincial de Chucuito
– Julio, con fecha 05 de julio del año 2000, conforme se acredita con la partida de matrimonio
adjunta.
2. Que, los primeros años de matrimonio todo era armonía, comprensión y comunicación, con
el trascurrir del tiempo el 14 de octubre del 2004, nace la menor Diana Alexandra Asinardo
Anquise, quien fue registrada por la demandada con los datos del recurrente debido a que
éramos casados
3. Que, la demandada ha procreado a una menor al haber mantenido relaciones sexuales
extramatrimoniales aprovechándose que el suscrito es miembro de la Policía Nacional del
Perú y es cambiado de lugar de servicio por largos periodos de tiempo, empezando así sus
infidelidades con una tercera persona en varias ocasiones, debe tenerse en cuenta que en
la fecha de fecundación de la menor, la demandada y el suscrito nunca se encontraron para
mantener siquiera conversación alguna, no habiendo tenido desde aquella fecha en ninguna
oportunidad acto sexual alguno, que haya generado un embarazo entre los consortes,
asimismo, es preciso indicar que la demandada actuó dolosamente imputándome la
paternidad de la menor sin ser el padre biológico, prueba de ello es la partida de nacimiento
con lo que pruebo el nacimiento de la menor el 14 de octubre del 2004, inscribiendo a la
menor el 29 de octubre del mismo año ante la Municipalidad Provincial de Puno con el
nombre de Diana Alexandra Asinardo Anquise.
4. Que, para probar los hechos expuestos en la presente demanda se debe considerar los
actuados en el Expediente N° 1318 – 2012 – 0 2101 – JR – FC – 01, donde la demandada
interpuso proceso de prueba anticipada al señor Michael Alexander Escobedo Teves, donde
solicita al Juzgado de Familia se ordene la toma de muestras entre el señor Michael
Alexander Escobedo Teves y la menor Diana Alexandra Asinardo Anquise a fin de que se
realice prueba de ADN. Ello con la finalidad de interponer demanda de Filiación de Paternidad
Extramatrimonial.
5. Que, el juzgado debe disponer como medio de prueba fundamental con carácter indubitable
y certeza jurídica la prueba de ADN entre la menor indicada y el padre biológico, a fin de
determinar y descartar la paternidad reputada al suscrito, esta prueba no resultarían
opuestos al derecho a la identidad cuando en el proceso no se logre identificar al verdadero
padre biológico y simplemente se opte por excluir el apellido del padre que lo
reconoció. Contrario sensu, cuando se ha logrado identificar plenamente el real origen
biológico, la aplicación de las normas referidas si resultarían opuestas al derecho a la
identidad de una persona.
6. Que, nuestro ordenamiento jurídico legal, reconocerá el derecho de toda persona para
reclamar la determinación de su filiación o impugnarla, en todo momento, sobre la base de
la prueba del vínculo biológico entre progenitor y el hijo o hija, como ocurre en el presente
caso; La determinación de la filiación constituye la declaración judicial de una realidad
biológica que permita asegurar el presunto vínculo biológico reclamado; pues ello incidirá no
solo en la realización del derecho a la verdad al que todos los seres humanos aspiramos en
nuestra sociedad; sino que además, en forma particular, en el derecho a la identidad de la
persona involucrada;
IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Amparo la presente demanda en los siguientes fundamentos jurídicos:
Del Código Civil:
 Art. 399 : IMPUGNACIÓN DEL RECONOCIMIENTO.
Del Código de los Niños y Adolescentes:
 Art. IX del Título Preliminar : RESPECTO AL INTERES SUPERIOR DEL NIÑO

 Art. 6° inc. 1, 2, 3, 4. : REFERIDO A LA VERDADERA IDENTIDAD DEL NIÑO
 Art. 7° : LA INSCRIPCIÓN HECHA POR SU PADRE Y/O MADRE.
 Art. 8° : DERECHO DEL NIÑO A VIVIR CON SU FAMILIA.
Jurisprudencia:
 La Corte Suprema precisa que, en los procesos de impugnación de reconocimiento del hijo,
no bastará con acreditar que no existe vínculo biológico entre el accionante y el menor, sino
que será imprescindible identificar al verdadero progenitor de este último. (Sala Civil
Permanente de la Corte Suprema de Justicia en la Casación N° 1622-2015-Arequipa)
 El derecho a la identidad, reconocido en la Constitución (art. 2, num. 1), incluye el derecho
de conocer a los verdaderos padres y llevar sus apellidos. Por ello, la regla de la
irrevocabilidad del reconocimiento (previsto en el art. 395 del Código Civil) debe interpretarse
sistemáticamente con el derecho a la identidad. De esta manera, deberá permitirse la
averiguación de la verdad genética a través del examen del ADN, lo cual incluso podría llevar
a la revocación del reconocimiento de paternidad. (Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema
en la Casación. N° 864-2014-Ica)
 No resulta de aplicación el plazo dispuesto por el Art. 400 del Código Civil, para negar el
reconocimiento de un hijo extramatrimonial, por cuanto, una interpretación extensiva del
mismo, importaría la afectación de derechos sustanciales del menor, como es el derecho a
la filiación, el nombre y la identidad, la posibilidad de pertenecer a una familia y gozar del
estado de familia que de acuerdo con su origen biológico le corresponda, así como el derecho
del padre y de la madre a que se le reconozca y ejerza su paternidad. (Expediente: 860-2002
Sala Especializada de Lima 06-08-2002 – LEDESMA NARVAEZ, Marianella, Jurisprudencia
actual, Lima, 2005, T. 6, p. 144)
En esta medida, las normas cuya infracción se denuncian (artículos 399 y 400 del Código Civil) y que
establecen una clara limitación para el ejercicio de la impugnación del reconocimiento de un hijo
extramatrimonial,
V. MONTO DEL PETITORIO:
Respecto al petitorio de impugnación de paternidad y filiación es inapreciable en dinero.
VI. MEDIOS PROBATORIOS:
1. Partida de matrimonio civil contraído con la demandada ante la Municipalidad Provincial de

Chucuito – Juli, con fecha 05 de julio del año 2000, con la que se demuestra el vínculo marital
entre el recurrente y la demandada.
2. Partida de Nacimiento de la menor Diana Alexandra Asinardo Anquise, con la que acredito no
haber intervenido en dicho acto.
7. La prueba de ADN, que ordenará su despacho judicial, que será practica al señor Michael
Alexander Escobedo Teves y la menor Diana Alexandra Asinardo Anquise con lo que acredito
que el referido señor es el padre biológico de la menor.
3. El expediente N° 1318- 2012, que requerida su despacho al Primer Juzgado de Familia –
Sede Anexa Puno, con lo que acredito que la demandada reconoce al padre biológico de la
menor.
VII. ANEXOS:
1. Copia del Documento Nacional de Identidad del accionante.

2. Copia de la Partida de Matrimonio Civil entre el accionante y la demandada.
3. Partida de Nacimiento de la menor Diana Alexandra Asinardo Anquise.
4. Aranceles judiciales por ofrecimiento de prueba.
PRIMER OTROSI DIGO: Que, autorizo al señor Nino Danilo Ángel Asinardo Guevara, Identificado con
DNI N° 46074762, para realizar los actos de procuraduría que sean pertinentes en este proceso
como son el de revisar el expediente, sacar copias, copias certificadas, gestionar y recoger oficios,
notificaciones, recoger anexos entre otros.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, delegamos facultades generales de representación, a que se refiere el
Art 80 del Código Procesal Civil, a la letrado que suscribe la presente demanda y declaro estar
instruida acerca de sus alcances. En cuanto al domicilio de la representada, requisito para la
representación judicial por abogado, señalo que se encuentra en la parte introductoria del presente
escrito.
ROLANDO ASINARDO AQUINO

D.N.I. Nro. 30675303

Demanda Filiacion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Demanda Filiacion

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Demanda Filiacion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

SECRETARIO :

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN FAMILIA DE LA CIUDAD DE AREQUIPA.

ROLANDO MÁXIMO ASINARDO AQUINO, identificado con D.N.I. Nro.

PRIMERA PRETENSIÓN: Requiero se esclarezca mi paternidad sobre la menor Diana Alexandra

IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Amparo la presente demanda en los siguientes fundamentos jurídicos:

Del Código Civil:

 Art. 399 : IMPUGNACIÓN DEL RECONOCIMIENTO.

Del Código de los Niños y Adolescentes:

 Art. IX del Título Preliminar : RESPECTO AL INTERES SUPERIOR DEL NIÑO

Respecto al petitorio de impugnación de paternidad y filiación es inapreciable en dinero.

VI. MEDIOS PROBATORIOS:

1. Partida de matrimonio civil contraído con la demandada ante la Municipalidad Provincial de

1. Copia del Documento Nacional de Identidad del accionante.

ROLANDO ASINARDO AQUINO

También podría gustarte