06/11/2014

UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA

Dpto. de Estadística e Informática
Objetivo

Entender el proceso de
Capítulo X prueba de hipótesis de
los parámetros de una
población.
Prueba de Hipótesis

Estadística General Semestre 2014 - II 2

1
 06/11/2014

Contenido
¿? Definición

El peso promedio de destete de ciertos cuyes es Tipos de prueba de Hipótesis

230 gr.

La proporción de casas con hábitos de reciclaje es Error tipo I y II

mayor que 0.15
Supuestos para la Prueba de Hipótesis
La variancia de los diámetros de ciertos árboles es
0.95 m2
Procedimiento para la prueba de Hipótesis de un
Los pesos promedios al nacer de dos tipos de parámetro
cuyes (I, II) que se distribuyen normalmente con
varianzas diferentes, son iguales. Evaluación

2
 06/11/2014

Prueba de Hipótesis Tipos de prueba de hipótesis

El tipo de prueba depende de la forma de la hipótesis alterna:
Definición. a. Prueba de hipótesis bilateral o de dos colas, si:

Una hipótesis estadística, es cualquier afirmación o H 0 :  0 H1 :    0

suposición que se hace acerca del tipo de distribución de b. Prueba de hipótesis unilateral o de cola a la derecha, si:
probabilidad de la población o al valor o valores de uno o más
H 0 :  0 H1 :    0
parámetros de la población.
H 0 :  0 H1 :    0
Hipótesis nula y alterna
c. Prueba de hipótesis unilateral o de cola a la izquierda, si:
Hipótesis nula (H0 o Hp). Es la hipótesis que es aceptada
provisionalmente como verdadera y cuya validez será H 0 :  0 H1 :    0

sometida a verificación experimental. Los resultados H 0 :  0 H1 :    0

experimentales nos permitirán seguir aceptándola como
verdadera o si debemos rechazarla como tal.
 Donde es el parámetro de interés y  o es el valor supuesto que
puede tomar el parámetro.

Hipótesis alterna (H1 o Ha). Es la hipótesis que se acepta en

caso de que la hipótesis nula sea rechazada. H1 es la
suposición contraria a H0. 5 6

3
 06/11/2014

Errores Tipo I y II αyβ

Decisión H0 verdadera H0 falsa
Nivel de significación ( a ). De una prueba de hipótesis, es la probabilidad de cometer
Decisión correcta Error tipo II error tipo I.
Aceptar H0
Probabilidad= 1 - a Probabilidad=b
La probabilidad de cometer error tipo I se denota por a , entonces:
Error tipo I Decisión correcta
Rechazar H0 a = P(error tipo I) = P(rechazar una hipótesis nula verdadera)
Probabilidad=a Probabilidad= 1- b
La probabilidad de cometer error tipo II se denota por b , entonces:
Error tipo I, es el error que se comete cuando se rechaza una hipótesis
nula que es verdadera en la población. b = P(error tipo II) = P(aceptar una hipótesis nula falsa)

Error tipo II, es el error que se comete cuando se acepta una hipótesis
nula que es falsa en la población. Potencia de prueba. Es igual a 1 - b , es la probabilidad de rechazar una hipótesis
nula que es falsa.

7 8

4
 06/11/2014

Supuestos para la prueba de Supuestos para la prueba de

hipótesis de un parámetro hipótesis con dos parámetros

Prueba de hipótesis para una media Prueba de hipótesis para diferencias de

poblacional ( ), para la variancia medias poblacionales (µ1 - µ2), para la razón
poblacional  2  . y para la proporción . de variancias poblacionales y para la
diferencia de proporciones (𝝅𝟏 − 𝝅𝟐 ).
 La muestra es aleatoria.  Las muestras son aleatorias.

 La muestra proviene de una distribución normal.  Las muestras provienen de distribuciones

normales.
 Las poblaciones son independientes.

9 10

5
 06/11/2014

Procedimiento de la prueba de hipótesis de

Ejemplo 7. (Pág. 186)
un parámetro
Se estudió el peso total de basura producida por casa
 Formular la hipótesis nula y la hipótesis alternativa. durante un día en dos ciudades, para lo cual se tomaron
 Elegir el nivel de significación 𝛼 . dos muestras de tamaños 35 y 40 respectivamente
 Seleccionar la prueba estadística apropiada, E, (cuya obteniéndose:
distribución depende del valor estadístico utilizado) y
hallar el valor calculado (Ec) de la prueba estadística.
Ver la tabla de las pruebas de hipótesis. (Pág. 185)
 Determinar la regla de decisión, estableciendo las
regiones de rechazo y de aceptación de la hipótesis
nula (Ho).
 Decidir el rechazo de la hipótesis nula (Ho), si Ec cae a. ¿Hay evidencias estadísticas para afirmar que el peso
en la región crítica de rechazo. En caso contrario, no total promedio en la ciudad 1 es 3.22 Kg? Use a=0.05
rechazar la hipótesis nula.
11 12

6
 06/11/2014

Solución La prueba es bilateral por la forma de la hipótesis

alternativa.
1. Formular la hipótesis nula y la hipótesis alternativa.
Región de rechazo=RR= 𝑡 < −2.032 𝑈 𝑡 > 2.032
Región de aceptación=RA= −2.032 ≤ 𝑡 ≤ 2.032
2. Elegir el nivel de significación. a=0.05
3. Seleccionar la prueba estadística apropiada, E, 5. Decidir el rechazo de la hipótesis nula si Ec cae en la
(𝑋 −𝜇 )
tc= 1 0 𝑛1 ~ t(n-1) tc =
(3.16−3.22)
35 = −0.402
región de rechazo. En caso contrario, no rechazar la
𝑆1 0.884
hipótesis nula.
4. Determinar la regla de decisión, estableciendo las regiones de En nuestro caso, tc > 𝑡𝑡 = 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑅𝐻𝑜 𝑦 𝑠𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑝𝑡𝑎 𝐻1.
rechazo y de aceptación de la prueba.

Conclusión. A un nivel de significación del 5%, existe

RHo RHo
evidencia estadística suficiente para aceptar que el peso
promedio es diferente a 3.22 Kg. en la ciudad 1.

T(34, 0.025) = -2.032 13 14

t(34,0.975) = 2.032

7
 06/11/2014

Ejemplo 8 (Pág. 187) Solución

Después de la ejecución en el 2011 del estudio del peso 1. Formular la hipótesis nula y la hipótesis alternativa.
de residuos orgánicos producidos por casa durante un día 𝐻𝑜: 𝜇1 ≥ 2.5
en dos ciudades 1 y 2; en el 2012 se volvió a recoger 𝐻1: 𝜇1 < 2.5
datos en las mismas dos ciudades para lo cual se
tomaron dos muestras de tamaños 17 y 22 casas. 2. Elegir el nivel de significación. a=0.025
3. Seleccionar la prueba estadística apropiada, E,
Ciudad 1 Ciudad 2 (𝑋1 −𝜇0 ) (1.777−2.5)
tc= 𝑛1 ~ t(n-1) tc = ∗ 17 = −4.1518
𝑋 1.777 2.115 𝑆1 0.718
s 0.718 0.6549
n 17 22 4. Determinar la regla de decisión, estableciendo las regiones de
rechazo y de aceptación de la prueba.
a. ¿Hay evidencias estadísticas para afirmar que el peso
total promedio de residuos en la ciudad 1 es menor de
RHo
2.5 kg? Use a=0.025
Región de
Aceptación

15 T(16, 0.025) = -2.120

t a
16

8
 06/11/2014

b. ¿Hay evidencias muestrales para establecer que el promedio de los

pesos de la ciudad 2 excede al de la ciudad 1 en más de 1 Kg? Use a=0.10
5. Decidir el rechazo de la hipótesis nula si Ec Solución
cae en la región de rechazo. En caso Caso. Prueba de hipótesis para (𝜇1 -𝜇2 ) con varianzas desconocidas.
contrario, no rechazar la hipótesis nula. Primer paso.
1. Formular la hipótesis nula y la hipótesis alternativa.
En nuestro caso, 𝜎21
𝐻𝑜: 𝜎 2 1 = 𝜎 2
tc ˂ 𝑡𝑡 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑅𝐻𝑜 𝑦 𝑠𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑝𝑡𝑎 𝐻1. 2 𝜎22 = 1
𝜎21
𝐻1: 𝜎 2 1 ≠ 𝜎 2 2 𝜎22 ≠ 1

Conclusión. A un nivel de significación del 5%, 2. Elegir el nivel de significación. a=0.10

existe evidencia estadística suficiente para 3. Seleccionar la prueba estadística apropiada, E,
aceptar que el peso promedio de residuos
orgánicos es menor que 2.5 Kg. en la ciudad 1. 0.7182
Cálculo: Fc  1.2019
0.65492

17 18

9
 06/11/2014

4. Determinar la regla de decisión, estableciendo las regiones de Segundo paso

rechazo y de aceptación de la prueba.
 22 Caso: Prueba de hipótesis para (𝜇1 -𝜇2 ) con varianzas
La prueba es bilateral por la forma de la hipótesis alternativa H1 :  12   22  1 desconocidas pero homogéneas.
 12
Región de rechazo = RR = F 16,21; 0.05   0.44  F (16,21; 0.95)  2.16
Región de aceptación = RA = 0.44  F  2.16

5. Decidir el rechazo de la hipótesis nula si Ec cae en la región de 2. Elegir el nivel de significación. a=0.10
rechazo. En caso contrario, no rechazar la hipótesis nula. 3. Seleccionar la prueba estadística apropiada, E,
Fc = 1.2019 cae en la RR

Conclusión. A un n.s. del 0.10, no hay evidencia estadística para

no rechazar la H0, en otras palabras hay homogeneidad de
variancias.

19 20

10
 06/11/2014

4. Determinar la regla de decisión, estableciendo las regiones de 4. Determinar la regla de decisión, estableciendo las regiones de
rechazo y de aceptación de la prueba. rechazo y de aceptación de la prueba.
La prueba es unilateral hacia la derecha por la forma de la La prueba es unilateral hacia la derecha por la forma de la
hipótesis alterna. hipótesis alterna.
Región de rechazo = RR = { t`c  1.69 } Región de rechazo = RR = { t`c  1.69 }
Región de aceptación = RA = { tc  1.69 } Región de aceptación = RA = { tc  1.69 }

5. Decidir el rechazo de la hipótesis nula si Ec cae en la región de 5. Decidir el rechazo de la hipótesis nula si Ec cae en la región de
rechazo. En caso contrario, no rechazar la hipótesis nula. rechazo. En caso contrario, no rechazar la hipótesis nula.
tc = 3.002 cae en la RR tc = 3.002 cae en la RR

Conclusión. A un n.s. del 0.10, hay evidencias estadísticas para Conclusión. A un n.s. del 0.10, hay evidencias estadísticas para
afirmar que el peso de residuos orgánicos promedio de la ciudad 2 afirmar que el peso de residuos orgánicos promedio de la ciudad 2
excede al de la ciudad 1 en 1 kg. excede al de la ciudad 1 en 1 kg.

21 22

11
 06/11/2014

Ejemplo 9 (Pág. 189) Solución

Se recogieron 9 y 8 observaciones de pH en suelo 1. Formular la hipótesis nula y la hipótesis alternativa.
superficial de cada una de dos diferentes localidades, 𝐻𝑜: 𝜇1 ≥ 8.08
obteniéndose: 𝐻1: 𝜇1 < 8.08
Localidad 1 8.53 8.52 8.01 7.99 7.93 7.89 7.85 7.82 7.80
Localidad 2 7.85 7.73 7.58 7.40 7.35 7.30 7.27 7.27 2. Elegir el nivel de significación. a=0.05
3. Seleccionar la prueba estadística apropiada, E,
(𝑋1 −𝜇0 ) (8.04−8.08)
Suponiendo que en cada localidad el pH tiene distribución normal. tc= 𝑛1 ~ t(n-1) tc = ∗ 9 = −0.42
𝑆1 0.285

a. ¿Se puede afirmar que la verdadera media de valores de pH 4. Determinar la regla de decisión, estableciendo las regiones de
rechazo y de aceptación de la prueba.
del suelo en la localidad 1 es por lo menos 8.08? Use =0.05 .

RHo Región de
Aceptación

23 T(8, 0.05) = -1.86

t a
24

12
 06/11/2014

b. Si en realidad µ=8, ¿Se cometió algún

La prueba es unilateral a la izquierda por la forma de la hipótesis alternativa
H1 : 1  8.08 error en la pregunta a). Justifique.

Región de rechazo = RR = t8  1.86 Como no se rechazó una hipótesis falsa,
entonces se cometió error tipo II.

Región de aceptación = RA = t8  1.86 
5. Decidir el rechazo de la hipótesis nula si Ec cae en la región de
rechazo. En caso contrario, no rechazar la hipótesis nula. c. ¿Con qué valores del estimador se
tc = -0.42 cae en la RA.
rechazará la hipótesis planteada en la
Conclusión. A un n.s. del 0.05, no hay evidencias estadísticas para
pregunta a)?
rechazar la H0, en otras palabras no se rechaza la afirmación de Se rechazará si
que la media del pH es por lo menos 8.08 en la localidad 1.

Se rechazará H 0 si X 1  7.903 .
25 26

13
 06/11/2014

.d. En la localidad 2 la variancia del pH era de 0.022, pero un

especialista considera que ha aumentado. ¿Tiene razón el 4. Determinar la regla de decisión, estableciendo las regiones de
especialista? Use =0.10 rechazo y de aceptación de la prueba.
La prueba es unilateral hacia la derecha por la forma de la
hipótesis alterna.
Solución
Caso Prueba de hipótesis para 𝜎 2 . Región de rechazo = RR =    12.017
2
7

1. Formular la hipótesis nula y la hipótesis alternativa. Región de aceptación = RA =     12.017

2
7

5. Decidir el rechazo de la hipótesis nula si Ec cae en la región de

rechazo. En caso contrario, no rechazar la hipótesis nula.
2. Elegir el nivel de significación. a=0.10
= 15.97 cae en la RR, entonces se Rho.
3. Seleccionar la prueba estadística apropiada, E,

Conclusión. A un n.s. del 0.10, hay evidencia estadística para

Cálculo: afirmar que la varianza del peso de residuos orgánicos aumentó.

27 28

14
 06/11/2014

e. Si en realidad , ¿Se cometió algún Ejemplo 10 (Pág. 194)

error en la pregunta d). Justifique. La siguiente información es el resultado de un
experimento para medir el porcentaje de aumento de
Como se rechazó la hipótesis planteada y peso para ratones jóvenes de laboratorio a los que se
ésta fue verdadera, entonces se cometió administró una dieta estándar y ratones a los que se les
error tipo I. dio 2000 partes por millón (ppm) de nitrato (fuerte
dosis) en el agua que bebieron.

f. ¿Con qué valores del estimador no se Nitrato (1) 12.7 19.3 20.5 10.5 14.0 10.8 16.6 14.0 17.2
rechazará la hipótesis planteada en la Control (2) 18.2 32.9 10.0 14.3 16.2 27.6 15.7
pregunta d)?
Suponiendo que el porcentaje de aumento de peso con
No se rechazará si: nitrato y del control tienen distribución normal.
No se rechazará si:
29 30

15
 06/11/2014

𝜎21
Caso. Prueba de hipótesis para 𝜎 2 1 = 𝜎 2
a. ¿Son homogéneas las variancias? Use a=0.10. 2 𝜎22 = 1

1. Formular la hipótesis nula y la hipótesis alternativa.

𝜎21
𝐻𝑜: 𝜎 2 1 = 𝜎 2 2 𝜎22 = 1
Solución 𝜎21
𝐻1: 𝜎 2 1 ≠ 𝜎 2 2 𝜎22 ≠ 1
 Haciendo los cálculos respectivos
2. Elegir el nivel de significación. a=0.10
Nitrato (1) Control (2) 3. Seleccionar la prueba estadística apropiada, E,

x 15.07 % 19.27 %
~ F(8,6)
s 3.558 % 8.053 %
n 9 7
3.5582
Cálculo: Fc   0.195
8.0532

31 32

16
 06/11/2014

4. Determinar la regla de decisión, estableciendo las regiones de b. Determine con a=0.01, si una fuerte dosis de
rechazo y de aceptación de la prueba. nitrato retarda el verdadero promedio de
 22 porcentaje de aumento de peso en ratones.
La prueba es bilateral por la forma de la hipótesis alterna H1 :  12   22  1
 12
 
Región de rechazo = RR =  F  8, 6  
1
 0.279   F 8, 6   4.15 Caso: Prueba de hipótesis para (𝜇1 -𝜇2 ) con varianzas
 3.58 
Región de aceptación = RA = 0.279  F  4.15
desconocidas y heterogéneas.
1. Formular la hipótesis nula y la hipótesis alterna.
5. Decidir el rechazo de la hipótesis nula si Ec cae en la región de
rechazo. En caso contrario, no rechazar la hipótesis nula.
Fc = 0.195 cae en la RR, 2. Elegir el nivel de significación. a=0.01
3. Seleccionar la prueba estadística apropiada, E,
Conclusión. A un n.s. del 0.10, hay evidencia estadística para
rechazar la H0, en otras palabras no hay homogeneidad de
variancias (varianzas heterogéneas).

33 34

17
 06/11/2014

Cálculos: 4. Determinar la regla de decisión, estableciendo las regiones de

rechazo y de aceptación de la prueba.

La prueba es unilateral a la izquierda por la forma de la hipótesis alternativa

H1 : 1  2  0
 
Región de rechazo = RR = t8   2.896


Región de aceptación = RA = t8  2.896 
5. Decidir el rechazo de la hipótesis nula si Ec cae en la región de
rechazo. En caso contrario, no rechazar la hipótesis nula.
tc = -1.29 cae en la RA,

Conclusión. A un n.s. del 0.01, no hay evidencias estadísticas para

rechazar la H0, en otras palabras una fuerte dosis de nitrato no
retarda el verdadero promedio de porcentaje de aumento de peso
en ratones.

35 36

18
 06/11/2014

Ejemplo 12. (Pág. 197) Solución

En una biblioteca universitaria se hace un inventario
completo de libros en estantes, una vez al año. El Caso Prueba de hipótesis para una proporción 𝜋 .
bibliotecario propone seleccionar 800 libros al azar de
entre la colección de la biblioteca e investigarlos de un 1. Formular la hipótesis nula y la hipótesis alterna.
modo semejante. Si la evidencia muestral indica que la
verdadera proporción de libros mal colocados o
extraviados es menor a 0.02, entonces el inventario se
pospondrá. Entre 800 libros buscados, 12 estaban mal 2. Elegir el nivel de significación. a=0.05
colocados o no se pudieron encontrar. 3. Seleccionar la prueba estadística apropiada, E
a. Pruebe la hipótesis pertinente y asesore al Zc =
bibliotecario sobre qué hacer. Use α = 0.05.

37 38

19
 06/11/2014

4. Determinar la regla de decisión, estableciendo las regiones de b. En otra biblioteca universitaria de 850 libros buscados, 19 estaban mal
rechazo y de aceptación de la prueba. colocados o no se pudieron encontrar. Con esta información muestral
se puede concluir que la verdadera proporción de libros mal colocados
Región de rechazo = RR =
o extraviados es similar en ambas universidades. Use a=0.05.
Región de aceptación = RA =
Solución

5. Decidir el rechazo de la hipótesis nula si Ec cae en la región de

rechazo. En caso contrario, no rechazar la hipótesis nula.
Caso Prueba de hipótesis para una diferencia de proporciones 𝜋1 − 𝜋2 = 0.
Zc = -1.01 cae en la RA 1. Formular la hipótesis nula y la hipótesis alterna.

Conclusión. A un n.s. del 5%, no hay evidencias estadísticas suficiente

para rechazar que la proporción de libros mal ubicados o extraviados 2. Elegir el nivel de significación. a=0.05
es mayor que 0.02, por lo tanto, hay que sugerirle al bibliotecario que
haga el inventario. 3. Seleccionar la prueba estadística apropiada, E,

39 40

20
 06/11/2014

Cálculos:

5. Decidir el rechazo de la hipótesis nula si Ec cae en la región de

rechazo. En caso contrario, no rechazar la hipótesis nula.

Zc = -1.04 cae en la RA,

Conclusión. A un n.s. del 5%, existe evidencia estadística para no

rechazar que la proporción de libros mal colocados o extraviados
es similar en ambas universidades.
4. Determinar la regla de decisión, estableciendo las regiones
de rechazo y de aceptación de la prueba.
Región de rechazo = RR = Z   1.96  Z  1.96
Región de aceptación = RA = 1.96  Z  1.96

41 42

21
 06/11/2014

Ejercicio 6 (Pág. 200)

Se realiza un control a los conductores deteniendo los autos que
circulan a altas horas de la noche, midiendo a sus conductores el
grado de alcohol consumido en decigramos de alcohol por litro de b. Probar la hipótesis que sostiene que la
sangre. Se muestra a continuación el resultado obtenido en 12 variancia del grado de alcohol consumido por
conductores seleccionados aleatoriamente.
los conductores que circulan a altas horas de la
Resultados 0.4 0.3 0.5 0.6 0.7 0.2 noche es menor a 0.05 decigramos2 de alcohol
obtenidos en el
dosaje etílico 0.4 0.3 0.6 0.2 0.1 0.1 por litro de sangre. Use a = 0.05.

a. Suponiendo que los resultados en el dosaje etílico, se

distribuyen normalmente. Pruebe usted la hipótesis que
sostiene que el grado medio de alcohol consumido por
los conductores es mayor a 0.6 decigramos de alcohol
por litro de sangre. Use a = 0.05.

43 44

22
 06/11/2014

Ejercicio 7 (Pág. 201) b. ¿Con qué valores del estimador se acepta la hipótesis planteada en la
Un investigador diseñó un experimento en el que pidió a un pregunta a?.
determinado número de sujetos que lleven a cabo una tarea
específica en un medio controlado y bajo dos niveles diferentes de C. Si en realidad el verdadero tiempo promedio con el nivel 1 es 17.5
ruido de fondo (el nivel 2 es más severo que el nivel 1). El minutos ¿Se cometió algún error en la pregunta a?
investigador seleccionó 47 personas que son capaces de realizar la
misma tarea y de manera práctica en el mismo tiempo. d. Si el investigador afirma que la verdadera desviación estándar con el
Los siguientes datos representan los tiempos observados (en nivel 2 era 2.3, pero un especialista considera que ha aumentado
minutos) que fueron necesarios para completar la tarea: ¿Tiene razón el especialista? Use a=0.10.
Nivel 1 Nivel 2
n 21 26 e. Si 10 personas a los que se les aplicó el primer nivel de ruido
x 14.4 18.6 excedieron el tiempo límite para llevar a cabo la tarea específica.
s 2.277 2.450 Pruebe a un a=0.05 si más del 30% de personas a los que se les
aplica el primer nivel de ruido exceden el tiempo límite para llevar a
Asuma que los tiempos observados en cada nivel tienen distribución normal. cabo la tarea específica.

a. ¿Hay evidencias estadísticas para afirmar que el verdadero tiempo

medio en el nivel 1 es menor que 15.5 minutos? Use a = 0.05.
45 46

23
 06/11/2014

f. ¿Son similares los tiempos medios con ambos niveles de

ruido?. Use a=0.10.

g. Si 12 personas a los que se les aplicó el primer nivel de

ruido y 15 personas a lo que se les aplicó el segundo nivel
de ruido excedieron el tiempo límite para llevar a cabo la
tarea específica. Pruebe a un a=0.05 si más la proporción
de personas que supera el tiempo límite en llevar a cabo
la tarea específica es mayor al aplicar el primer nivel de
ruido que el segundo nivel de ruido.

47

24