Cefalometría de Steiner y Asociación Cefalometrica
Cefalometría de Steiner y Asociación Cefalometrica
Cefalometría de Steiner y Asociación Cefalometrica
y
asociación cefalometrica
AGUIRRE BUITRAGO MARIANA
BARRETO HOYOS MARIA CECILIA
HERRERA PUELLO KIMBERLY
LLAMAS ALVAREZ MAROLING
MUÑOZ VARELA LAURA JUANITA
NARVAEZ VARGAS MALORY
RODRIGUEZ COPETE LAURA
VALENZUELA RUSSY IVAN
ANÁLISIS CEFALOMÉTRICO
CATEGORÍA DE ANÁLISIS
1.ANGULARES
2. LINEALES
3. PROPORCIONALES
DIFERENCIA CEFALOMETRÍA vs ANÁLISIS
anatómicas distintas.
otra.
las norma.
DIFERENCIA
CEFALOMETRÍA vs ANÁLISIS CEFALOMÉTRICO
L
2. INDICE FACIA
ACIÓN ESQUELETICA
3. CLASIFIC
INDICE CEFÁLICO
Determinación antrométrica del largo y el ancho máximo de la cabeza. el cual presenta la siguiente
formula:
diámetro bicigomático
NORMA: 82°
maxilar.
NORMA: 80°
NORMA: 2°
maxilar
clase III
2. Posición anteroposterior de la mandíbula
Angúlo SND
Es el ángulo formado por los planos
NORMA: 76°
NORMA: 51mm
Hiperplásico
hipoplásico
2. Posición anteroposterior de la mandíbula
Segmento SE
Distancia entre el punto Silla y punto E. Se obtiene
mandibular (CI)
NORMA: 22mm
Interpretación: indica la ubicación anteroposterior
cráneo.
Gn y el plano S – N.
NORMA: 32°
Interpretación: describe la relación angular que existe
rotación descendente.
plano S-N.
NORMA: 14°
Interpretación: relación angularmente la base del
NORMA: 22°
contraria.
5. Relación incisomaxilar
Distancia 1 -N-A
Es la distancia entre el borde incisal del incisivo
NORMA: 4mm
Determina el grado de protrusión o retrusión
NORMA: 70°
Interpretación: relaciona angularmente el eje
NORMA: 103°
Interpretación: la ubicación anteroposterior del incisivo
frontal.
(maxilar).
NORMA: 25°
Interpretación: determina la relación angular entre
disminuir.
6. Relación incisomandibular
Distancia 1- NB
Es la distancia entre el borde incisal del incisivo
NORMA: 4mm
Determina el grado de protrusión o retrusión del
NORMA: 90`
NORMA: 131°
ángulo se cerrará.
7. Relación interincisal
Linea S
Es una línea que une el Pogonion blando con un
NORMA: 0mm
Relaciona anteroposteriormente la nariz, los labios y
el mentón
Pg
CASOS DE EXTRACCIÓN
SEGÚN STEINER
1.La diferencia entre el espacio real disponible y el requerido.
2. La cantidad de espacio para expansión y su mantenimiento.
3. La posibilidad de recolocar el primer molar inferior permanente.
4. La posibilidad de utilizar cualquier espacio dejado por la exfoliación
de los segundos molares deciduo.
5. La cantidad de espacios utilizados por el uso de elasticos
intermaxilares durante el tratamiento.
6. La distancia mesial o distal que necesitaría para colocar en posición
el incisivo inferior, según su concepto de cara bien balanceada.
7. El espacio que podia ser obtenido por medio de las extracciones.
TABLAS
ANÁLISIS STEINER
CAS
O CL
INI
CO
Paciente hiperdivergente, ya que presenta un ángulo Go.Gn-SN de53°, el Dicha posición más posterior de la mandíbula se debe a una rotación hacia abajo hacia atrás
cual se encuentra 21° por arriba de la norma, presenta un perfil convexo y de la misma, característica de un patrón de crecimiento vertical, el que se comprueba con un
una clase II esquelética, esto se ratifica con un ángulo ANB de7° (5° por ángulo Go-Gn. SN aumentado de 53 , esta rotación a su vez provocó una disminución en la
arriba de la norma). El SNA de 80° (2° debajo de la norma)indica que el longitud del segmento SL.
maxilar se encuentra bien ubicado en sentido anteroposterior. La clase II Los incisivos superiores se encuentran retroinclinados en relación con la base el cráneo, lo que
esquelética es entonces provocada por una posición mandibular más se demuestra con un 1.SN de 94° (9°por debajo de la norma). Con relación al perfil óseo
posterior con relaciona al perfil óseo. Los indicadores que demuestran este también se encuentran retroinclinados, 1o que se demuestra con un l-NA de 14° (8° por debajo
hecho son, por un lado, el SNB de73° y el SND de 69°,ambos 7° por debajo de la norma),asimismo, el 1-Na seg. de0 mm indica que se encuentran retruidos. Sin embargo,
de la norma,y por otro lado el SL de 29 mm (22mm por debajo de la norma. se encuentran bien posicionados en relación con su base osea con un ángulo 1 Plano-palatino
de72° .
CAS
O CL
INI
CO
El 1-NB de 22° y el 1-NB seg.de 6mm indican que los incisivos inferiores no se encuentran mal relacionados con el perfil óseo. Sin embargo,el ángulo 1-Plano-
mandibular de77° refleja una retro inclinación importante de los incisivos en relación con su base ósea la que se encuentra 13° por ordebajo de la norma.
Diagnóstico
Patrón hiperdivergente
Clase II esqueléticaI
Este análisis indica por rmedio del Go.Gn.Sn aumentado la presencia de un patrón de crecimiento vertical. Sin embargo, no se puede determinar con certeza si la
a) crecimiento vertical excesivo del complejo nasomaxilar (rotación matricial descendente de la mandíbula)
c) relación abierta entre el plano de la rama y el plano del cuerpo mandibular, es decir, un ángulo gonial abierto (rotación intramatricial descendente).
Asimismo, no se puede determinar la longitud vertical de la rama, ni la longitud anteroposterior del cuerpo mandibular. Por otro lado, no se pueden determinar
ER
F
BARAHONA CUBILLOS,PRINCIPALES ANÁLISIS