T08735

DISEÑO Y APLICACIÓN DE UN MANUAL PARA LA ELABORACIÓN Y
PRESENTACIÓN DE PROYECTOS DE SUBESTACIONES ELÉCTRICAS DE

MEDIA TENSIÓN
HEINS PETER STERLING RAMÍREZ

CÓDIGO 2090256
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE OCCIDENTE

FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE ENERGÉTICA Y MECÁNICA
PROGRAMA INGENIERÍA ELÉCTRICA
SANTIAGO DE CALI
2019
DISEÑO Y APLICACIÓN DE UN MANUAL PARA LA ELABORACIÓN Y
PRESENTACIÓN DE PROYECTOS DE SUBESTACIONES ELÉCTRICAS DE
MEDIA TENSIÓN
HEINS PETER STERLING RAMÍREZ
Pasantía institucional para optar al título de

Ingeniero Electricista
Director
RUBY GAITÁN GÓMEZ
Ingeniera Electricista
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE OCCIDENTE

FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE ENERGÉTICA Y MECÁNICA
PROGRAMA INGENIERÍA ELÉCTRICA
SANTIAGO DE CALI
2019
Nota de aceptación:
Aprobado por el Comité de Grado en

cumplimiento de los requisitos exigidos
por la Universidad Autónoma de
Occidente para optar al título de
Ingeniero Electricista
JAIME QUINTERO RESTREPO

Jurado
MINASYAN STHER MORENO

Jurado
Santiago de Cali, 9 de julio de 2019
3
Dedico este proyecto, principalmente, a Dios quien me ha dado la sabiduría
necesaria para culminar con éxito este capítulo tan importante en mi vida.
A mis padres, Carlos Javier Sterling y Jackeline Ramírez, quienes con su gran
esfuerzo me dieron la gran oportunidad de hoy estar aquí, luchando por uno de mis
más grandes sueños.
A mi esposa, María Mina, quien ha creído fielmente en mis capacidades; quien

nunca ha perdido la fe en mí y quien ha apoyado el 100% mis decisiones.
A mi hija, Emily Sterling López, quien ha sido y será el motor de mi vida que me da
alas para volar tan alto como yo me lo proponga.
Y a mis amigos quienes siempre me alentaron para seguir adelante. Insistir, persistir
y nunca desistir.
4
AGRADECIMIENTOS
Agradezco enormemente a la Universidad Autónoma de Occidente y toda su planta

de docentes, quienes compartieron, de manera paciente y dedicada, sus
conocimientos, los cuales fueron la herramienta principal para lograr el éxito de este
proyecto.
Al Ing. Pedro Antonio Ortiz, gerente de P.A.O Ingeniería S.A.S, quien me brindó la
oportunidad para llevar a cabo el proyecto en su empresa. Y me orientó a llevar los
conocimientos adquiridos en las aulas de clases a las situaciones de la vida
cotidiana de un ingeniero electricista.
5
CONTENIDO
pág.
RESUMEN 14
INTRODUCCIÓN 16
DEFINICIÓN DEL PROBLEMA 17
OBJETIVOS 18
PASOS PARA LA ELABORACIÓN DE PROYECTOS DE

SUBESTACIONES ELÉCTRICAS DE MEDIA TENSIÓN 19
3.1 SOLICITUD DE FACTIBILIDAD DEL SERVICIO 19
3.2 DISEÑO ELÉCTRICO DETALLADO 20
3.2.1 Análisis y cuadro de cargas iniciales y futuras, incluyendo

análisis de factor de potencia y armónicos. 21
3.2.2 Análisis de coordinación de aislamiento eléctrico. 27
3.2.3 Análisis de cortocircuito y falla a tierra. 30
3.2.4 Análisis de nivel de riesgo por rayos y medidas de protección

contra rayos. 31
3.2.5 Análisis de riesgos de origen eléctrico y métodos para

mitigarlos. 42
3.2.6 Análisis de nivel de tensión requerido. 48
3.2.7 Cálculo de campos electromagnéticos 48
3.2.8 Cálculo de transformadores, incluyendo los efectos de los

armónicos y el factor de potencia en la carga. 49
3.2.9 Cálculo del sistema de puesta a tierra (SPT). 52
3.2.10 Cálculo económico de conductores. 55
3.2.11 Verificación de conductores. 56
6
3.2.12 Cálculo de coordinación de protecciones contra
sobrecorrientes. 56
3.2.13 Cálculo de canalizaciones 59
3.2.14 Cálculos de regulación. 61
3.2.15 Diagramas Unifilares. 62
3.3 PLANOS 63
3.3.1 Información sobre los planos. 64
3.3.2 Rótulo para identificación de planos. 64
3.4 DOCUMENTACIÓN REQUERIDA 65
APLICACIÓN DEL MANUAL: SUBESTACIÓN ELÉCTRICA 800 KVA

A 34,5 KV BODEGA CONSTRUCCIONES VITRUVIO 67
4.1 SOLICITUD FACTIBILIDAD DEL SERVICIO 67
4.1.1 Respuesta de la C.E.O 67
4.2 DISEÑO DETALLADO 68
4.2.1 Descripción del proyecto. 68
4.2.2 Emplazamiento de la subestación. 68
4.2.3 Análisis de cuadros de cargas 69
4.2.4 Análisis de coordinación de aislamiento 71
4.2.5 Análisis de cortocircuito y falla a tierra. 72
4.2.6 Análisis de nivel de riesgo por rayos y medidas de protección

contra rayos. 73
4.2.7 Análisis de riesgo de origen eléctrico y métodos para mitigarlo. 75
4.2.8 Análisis de nivel de tensión requerido 82
4.2.9 Cálculo de campos electromagnéticos 82
4.2.10 Cálculo de transformadores. 82
7
4.2.11 Cálculo del sistema de puesta a tierra. 84
4.2.12 Cálculo económico de conductores 88
4.2.13 Verificación de los conductores 88
4.2.14 Cálculo y coordinación de protecciones contra

sobrecorrientes. 90
4.2.15 Cálculo de canalizaciones 91
4.2.16 Cálculo de regulación 94
4.2.17 Diagrama unifilar 95
CONCLUSIONES 96
REFERENCIAS 98
ANEXOS 100
8
LISTA DE FIGURAS
pág.
Fig. 1. Representación esquemática del sistema integral de protección

contra rayos (SIPRA). [10]. 32
Fig. 2. Diagrama de bloques de la evaluación del nivel de riesgos.

[10]. 33
Fig. 3. Interfaz de IEC Risk Assessment Calculator. 37
Fig. 4. Resultados del área, obtenidos de IEC Risk Assessment

Calculator. 38
Fig. 5. Resultados del riesgo, obtenidos de IEC Risk Assessment

Calculator. 39
Fig. 6. Estructura sin protección. [11] 42
Fig. 7. Estructura protegida. [11]. 42
Fig. 8. Ilustración grafica del método de Wenner. [13]. 52
Fig. 9. Inicio interfaz de Melshort 2. [14]. 57
Fig. 10. Diagrama unifilar en interfaz de Melshort 2. [14] 58
Fig. 11. Curvas de coordinación de protecciones. 59
Fig. 12. Tamaño reglamentario ejemplo EMCALI. [2]. 64
Fig. 13. Rótulo para presentación de planos según EMCALI. [2]. 65
Fig. 14. Ubicación del proyecto obtenido por google maps. 68
Fig. 15. Medida 1 de resistencia del terreno. 84
Fig. 18. Curvas de coordinación de protecciones. 91
Fig. 19. Diagrama unifilar Bodega Construcciones Vitruvio. 95
9
LISTA DE TABLAS
pág.
TABLA I 22
TABLA II 23
TABLA III. 25
TABLA IV. 26
TABLA V. 27
TABLA VI. 28
TABLA VII. 34
TABLA VIII. 35
TABLA IX. 35
TABLA X. 36
TABLA XI. 36
TABLA XII. 36
TABLA XIII. 40
TABLA XIV. 41
TABLA XV. 41
TABLA XVI. 44
TABLA XVII. 45
TABLA XVIII. 46
TABLA XIX. 49
TABLA XX. 50
TABLA XXI. 51
TABLA XXII. 51
10
TABLA XXIII. 54
TABLA XXIV. 56
TABLA XXV. 61
TABLA XXVI. 69
TABLA XXVII. 69
TABLA XXVIII. 70
TABLA XXIX. 71
TABLA XXX. 72
TABLA XXXI. 73
TABLA XXXII. 74
TABLA XXXIII. 75
TABLA XXXIV. 76
TABLA XXXV. 77
TABLA XXXVI. 78
TABLA XXXVII. 79
TABLA XXXVIII. 80
TABLA XXXIX. 81
TABLA XL. 82
TABLA XLI. 83
TABLA XLII. 83
TABLA XLIII. 86
TABLA XLIV. 87
TABLA XLV. 88
TABLA XLVI. 89
11
TABLA XLVII. 89
TABLA XLVIII. 90
TABLA XLIX. 90
TABLA L. 92
TABLA LI. 93
TABLA LII. 94
TABLA LIII. 94
12
LISTA DE ANEXOS
pág.
Anexo A. Formato solicitud factibilidad del servicio C.E.O 100
Anexo B. Respuesta C.E.O - Datos básicos 101
Anexo C. Plano red media tensión 102
Anexo D. Plano patio de transformadores 103
Anexo E. Plano malla de puesta a tierra 104
Anexo F. Plano celdas de media y baja tensión 105
Anexo G. Plano Diagrama unifilar 106
13
RESUMEN
Toda infraestructura eléctrica, nueva o remodelada, que se requiera energizar

desde el sistema interconectado nacional (SIN) debe cumplir con ciertos criterios
técnicos, económicos y ambientales que aseguren la confiabilidad y seguridad del
sistema, manteniendo la continuidad del fluido eléctrico. Dichos criterios deben ser
evaluados y aprobados por personal idóneo, que garantice el correcto cumplimiento
de los mismos, de principio a fin.
Este proyecto tiene como finalidad diseñar un manual que contenga todos los
criterios técnicos, matemáticos, económicos, normativos y de diseño que se deben
tener en cuenta para la elaboración y presentación de proyectos de subestaciones
eléctricas de media tensión, basados en las normas nacionales e internacionales
vigentes (RETIE, NTC2050, IEEE-80, entre otras) y requisitos dados por algunos
operadores de red; agilizando la revisión y aprobación por parte de las áreas
competentes para su posterior ejecución.
Palabras clave:
Sistema interconectado nacional, subestaciones eléctricas, media tensión, Retie,

ntc2050, IEEE-80
14
ABSTRACT
All electrical infrastructures, new or remodeled, that are required to be energized

from the national interconnected system (SIN) must comply with certain technical
and economic criteria that ensure the reliability and safety of the system, maintaining
the continuity of the electric power. These criteria must be evaluated and approved
by qualified personnel, which guarantees the correct fulfillment of them, from
beginning to end.
The purpose of this project is to design a manual that contains all the technical,
mathematical, economic, and regulatory and design criteria that must be taken into
account for the preparation and presentation of medium voltage electrical substation
projects, based on national and international standards (RETIE, NTC2050, IEEE-80,
among others) and requirements given by some network operators; streamlining the
review and approval by the competent areas and their subsequent energization.
Keyword
National interconnected system, electrical substations, medium voltage, Retie,

ntc2050, IEEE-80.
15
INTRODUCCIÓN
P.A.O Ingeniería S.A.S es una empresa dedicada a la construcción de

infraestructura eléctrica. Es una empresa que inicio realizando obras de
instalaciones residenciales en algunas constructoras como: Constructora el Castillo
y T&T Constructora, y actualmente se encuentra en un notorio crecimiento donde
han logrado expandir sus servicios a diferentes clientes, tanto industriales como
comerciales.
Entre los proyectos realizados, y pendientes por realizar, se encuentra el diseño de

subestaciones eléctricas de media tensión para unidades residenciales,
supermercados y algunas industrias. Todos estos proyectos deben ser revisados y
aprobados por los Operadores de Red (OR) que laboran en el lugar donde se va a
realizar la conexión de la subestación.
Teniendo en cuento lo anterior, los diferentes OR a nivel nacional, junto con sus
áreas encargadas realizan constantes revisiones y aprobaciones de numerosos
proyectos que llevan consigo una subestación eléctrica.
Todo proyecto se diferencia por sus parámetros eléctricos (Potencia y Tensión) y

las necesidades de cada usuario final. Sin embargo, todos deben cumplir las
mismas normas y criterios ya establecidos que son de obligatorio cumplimiento
(RETIE, RETILAP, NTC2050, entre otros), y las cuales son pautas utilizadas por
todos los OR para la aprobación de dichos proyectos. Por esta razón, se puede
estandarizar un manual de diseño que lleve paso a paso el cumplimiento de todos
y cada uno de los criterios necesarios para culminar con éxito la elaboración y
presentación de proyectos de subestaciones eléctricas de media tensión.
En el presente proyecto, se unificarán los conceptos, criterios, cálculos y parámetros

más relevantes generando un manual que permita optimizar la elaboración y
presentación de proyectos de subestaciones eléctricas de media tensión tomando
como énfasis o apoyo las metodologías dadas por empresas como: Empresa de
Energía del Pacifico S.A (EPSA) [1], Empresas Municipales de Cali (EMCALI) [2] y
la Compañía Energética de Occidente (CEO) [3].
16
DEFINICIÓN DEL PROBLEMA
Se ha logrado identificar que la empresa P.A.O Ingeniería posee falencias en la

presentación de proyectos de subestaciones eléctricas de media tensión ante los
OR, debido a que son constantes las devoluciones de los proyectos con el fin de
que se realicen correcciones o adición de la información y/o documentación; incluso
se han tenido ocasiones en que se ven afectados económicamente por que deben
cancelar revisiones adicionales para lograr obtener la aprobación de sus proyectos.
Toda nueva obra de infraestructura eléctrica debe ser aprobada por un operador de
red antes de realizar la conexión al Sistema Interconectado Nacional (SIN). Por lo
tanto, antes de llevar a cabo dicha conexión, las electrificadoras exigen una
presentación formal de un proyecto (diseño, memorias de cálculo) donde se puedan
evaluar una serie de criterios que permitan prever y corregir futuras fallas que
puedan converger en una catástrofe. Es por esta razón que toda empresa de
ingeniería eléctrica que desee ejecutar un proyecto, está en la obligación de
presentar una propuesta al Operador de Red (OR) correspondiente. Dicha
propuesta debe cumplir con los criterios requeridos ya que, son el motivo que
conlleva a que el proyecto sea aprobado o rechazado, de formar parcial o definitiva.
[4][5].
Los OR constantemente realizan devoluciones parciales de proyectos, a las

empresas encargadas de ejecutarlos, para que se realicen algunas correcciones
por el no cumplimiento de los criterios exigidos. Esta situación ocurre con
frecuencia, debido a que, en el proceso de la elaboración y presentación del
proyecto se puede incurrir en algunos errores a nivel de: diseños, planos, cálculos
de los diferentes parámetros, en el contenido de la información, incluso, en la falta
de documentación requerida por la empresa prestadora del servicio de energía
eléctrica; lo que genera un retraso considerable en el avance de cualquier obra civil.
Otra de las razones es debido a que la información de interés se encuentra muy

dispersa y variable, lo que produce una búsqueda compleja con un mayor grado de
dificultad en la toma de decisiones. Todo lo anterior genera la pregunta problema
que da lugar a este proyecto. ¿Se puede elaborar un manual a seguir para optimizar
y estandarizar la elaboración y presentación de proyectos de subestaciones
eléctricas de media tensión?
17
OBJETIVOS
2.1 OBJETIVO GENERAL
Desarrollar un manual basado en los requisitos normativos, criterios de algunos

operadores de red y las normas nacionales vigentes; que consoliden los criterios
técnicos más relevantes a tener en cuenta en la elaboración y presentación de
proyectos de subestaciones eléctricas de media tensión.
2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
 Realizar una revisión detallada a la documentación de los proyectos ejecutados

por P.A.O ingeniería y revisado por los diferentes operadores de red.
 Verificar la normativa vigente y los criterios de diseños de subestaciones

eléctricas de media tensión suministrados por los operadores de red. (EPSA, C.E.O,
EMCALI).
 Definir, de las normas de diseño y construcción de subestaciones eléctricas de

media tensión de los diferentes operadores de red y la normativa vigente aplicable;
que criterios técnicos se deben incluir en el manual.
 Aplicar el manual diseñado a un proyecto de subestación piloto.
18
PASOS PARA LA ELABORACIÓN DE PROYECTOS DE SUBESTACIONES
ELÉCTRICAS DE MEDIA TENSIÓN
Para la elaboración de un proyecto de subestación eléctrica de media tensión, se

deben cumplir cuatro pasos fundamentales:
 Solicitud de factibilidad del servicio
 Diseño eléctrico detallado
 Planos
 Documentación requerida
Y se debe tener presente el orden aquí expuesto, debido a que paso contiene
información relevante que complementa el siguiente.
3.1 SOLICITUD DE FACTIBILIDAD DEL SERVICIO
Es el primer paso que se debe seguir, y sirve para certificar que el OR dispone de
la infraestructura eléctrica necesaria para suministrar el servicio hasta el sitio donde
se está solicitando.
Es una solicitud realizada por escrito y dirigida a la empresa prestadora del servicio
de energía eléctrica, en el cual se especifica la localización exacta del predio donde
se llevara a cabo el proyecto, la potencia eléctrica máxima requerida, el tipo de
carga y el nivel de tensión. Esta solicitud debe ser firmada por el titular del proyecto
o por un tercero debidamente autorizado mediante poder escrito.
Después de radicado el documento en uno de los centros de atención del OR, este
deberá realizar un análisis de su infraestructura eléctrica y un análisis técnico
basado en: cargabilidad de los circuitos, número de instalaciones proyectadas,
características de las cargas a instalar, características de las conexiones, uso de
las instalaciones, entre otros. El resultado de estos análisis ayuda a determinar la
viabilidad del proyecto, para definir si se niega o se otorga la factibilidad.
En un plazo no mayor a 15 días, contados a partir de la fecha de radicación de la

solicitud, el OR deberá emitir una respuesta por escrito donde dará el dictamen final.
De ser otorgada la factibilidad, el documento deberá contener una información
básica como: la ubicación exacta del punto de conexión, el nivel de tensión
19
otorgado, el circuito y la subestación al cual pertenece el punto de conexión, el
número del apoyo anterior y posterior al punto de conexión, numero del apoyo del
punto de conexión, las coordenadas x-y-z de los apoyos, corriente de cortocircuito
trifásico, corriente de cortocircuito monofásico, resistencia de cortocircuito y
reactancia de cortocircuito.
Adicionalmente adjuntara algunos comentarios y/o sugerencias que se deban tener

en cuenta en el diseño detallado y en la ejecución del proyecto.
3.2 DISEÑO ELÉCTRICO DETALLADO
Es uno de los pasos más importante del proyecto, debido a que en él se desarrollan
todos los análisis matemáticos requeridos para calcular los parámetros y
características eléctricas que definen los elementos que conformaran las
instalaciones, en este caso la subestación.
En el anexo general del RETIE se especifica que: “El diseño detallado según el tipo
de instalación y complejidad, deberá cumplir los aspectos que le apliquen de la
siguiente lista:”[6].
a. Análisis y cuadros de cargas iniciales y futuras, incluyendo análisis

de factor de potencia y armónicos.
b. Análisis de coordinación de aislamiento eléctrico.
c. Análisis de cortocircuito y falla a tierra.
d. Análisis de nivel de riesgo por rayos y medidas de protección contra

rayos.
e. Análisis de riesgos de origen eléctrico y medidas para mitigarlos.
f. Análisis del nivel de tensión requerido.
20
g. Cálculo de campos electromagnéticos para asegurar que en
espacios destinados a actividades rutinarias de las personas, no se
superen los límites de exposición definidos por el RETIE.
h. Cálculo de transformadores, incluyendo los efectos de los

armónicos y el factor de potencia en la carga.
i. Cálculo del sistema de puesta a tierra.
j. Cálculo económico de conductores, teniendo en cuenta todos los

factores de pérdidas, las cargas resultantes y los costos de la energía.
k. Verificación de los conductores, teniendo en cuenta el tiempo de

disparo de los interruptores, la corriente de cortocircuito de la red y la
capacidad de corriente del conductor de acuerdo con la norma IEC
60909, IEEE 242, capítulo 9 o equivalente.
l. Cálculo y coordinación de protecciones contra sobrecorrientes. En

baja tensión se permite la coordinación con las características de
limitación de corriente de los dispositivos según IEC 60947-2 Anexo
A.
m. Cálculos de canalizaciones (Tubo, ductos, canaletas y

electroductos) y volumen de encerramientos (Cajas, tableros,
conduletas, etc.).
n. Cálculos de regulación.
o. Elaboración de diagramas unifilares.
3.2.1 Análisis y cuadro de cargas iniciales y futuras, incluyendo análisis de

factor de potencia y armónicos.
Este capítulo expone tres aspectos importantes como son: cuadro de cargas
iniciales y futuras; análisis de armónicos y análisis de FP.
21
3.2.1.1 Cuadro de cargas iniciales y futuras.
Los cuadros de cargas iniciales y futuros son el punto de partida de cualquier

proyecto eléctrico ya que en ellos se puede llegar a expresa información muy
detallada como: distribución y cantidad de circuitos a utilizar, capacidad de las
protecciones, calibre de los conductores para cada circuito, descripción de las
cargas, ubicación de las cargas, entre otros.
Para elaborar un cuadro de cargas es necesario conocer las especificaciones

técnicas de cada uno de los equipos que serán parte del proyecto a ejecutar
(equipos de oficina, motores, maquinaria, iluminación, etc.).
Existen diferentes formatos para elaborar un cuadro de cargas; para este proyecto
se utilizaran dos formatos, el primero será parte de la memoria de cálculo y el
segundo será parte de los planos.
 Cuadro de cargas, F1.
Este formato consiste básicamente, en realizar un listado de cada uno de los

equipos o cargas que será parte del proyecto con sus debidas especificaciones
técnicas (tensión y potencias). Este formato hará parte de la memoria de cálculo.
TABLA I
Formato 1 cuadro de cargas.
DESCRIPCIÓN P(KW) Q(KVAR) FP V

Carga 1 Valor a Valor a Valor a Valor a
Carga 2 Valor b Valor b Valor b Valor b
Carga 3 Valor c Valor c Valor c Valor c
Carga n Valor n Valor n Valor n Valor n
TOTAL Valor z Valor z Valor z Valor z
Nota: Se describe cada una de las cargas, con sus características técnicas, que
conformaran el proyecto. [3]
22
 Cuadro de cargas, F2.
TABLA II
Formato 2, cuadro de cargas.

SUPERMERCADO LA GRAN COLOMBIA - PALMIRA
UBICACION: SUBESTACION ELECTRICA
CARGAS RACK FRIOS
CTO DETALLE W POTENCIA BRK L1 L2 L3 BRK POTENCIA W DETALLE

CTO
1 3730,0 64 3730,0 2
3 COMPRESOR MEDIA 11190 3730,0 3X40 64 3X40 3730,0 11190 COMPRESOR MEDIA 4
5 3730,0 64 3730,0 6
7 3730,0 46 1666,7 8
9 COMPRESOR MEDIA 11190 3730,0 3X40 46 3X30 1666,7 5000 COMPRESOR BAJA 10
11 3730,0 46 1666,7 12
13 1666,7 29 1666,7 14
15 COMPRESOR BAJA 5000 1666,7 3X20 29 3X30 1666,7 4000 CONDENSADOR 16
17 1666,7 29 1666,7 18
CORRIENTE POR FASE 139 139 139 POTENCIA TOTAL EN KVA 52.793
RESERVA
TOTALIZADOR DEL ALIMENTADOR 200 AMP SCHNEIDER FP 0,92 CONDUCTOR DEL ALIMENTADOR 3 THHN #250
CONDUCTOR P/TA TIERRA 1 THHN # 2 CONDUCTOR DEL NEUTRO 1 THHN # 2
Nota: El F2 del cuadro de carga, es un cuadro más detallado donde podemos

observar no solo la descripción de las cargas sino también las protecciones, las
corrientes y potencias. Este formato fue tomado de un proyecto eléctrico aprobado
por EPSA.Memoria de cálculo proyecto supermercados la gran Colombia Palmira
aprobado por EPSA.
3.2.1.2 Análisis factor de potencia.
El factor de potencia es un parámetro que indica el consumo de energía reactiva, la

cual se penaliza económicamente cuando sobrepasa el límite del 50% de la energía
activa consumida, establecido por la resolución CREG 082 del 2002. El factor de
potencia no debe ser menor al 𝐜𝐨𝐬 ɸ = 𝟎. 𝟖𝟗𝟒.
En este capítulo se debe verificar los valores de potencias a instalar, donde el factor
de potencia debe ser mayor a 𝐜𝐨𝐬 ɸ = 𝟎. 𝟖𝟗𝟒; de no ser así, se debe realizar una
compensación, calculando un banco de condensadores a utilizar para disminuir la
potencia reactiva y lograr mejorar el factor de potencia hasta un valor deseado.
𝑄𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜 = 𝑃𝑎𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎 ∗ 𝑇𝑎𝑛((𝐶𝑜𝑠 −1 (𝐹𝑃𝑑𝑒𝑠𝑒𝑎𝑑𝑜 )) (1)
Dónde:
23
𝑄𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜 Es la potencia reactiva calculada en base al factor de potencia que se
desea tener.
𝑃𝑎𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎 Es la potencia activa que se a instalar.
𝑓𝑝𝑑𝑒𝑠𝑒𝑎𝑑𝑜 Es el factor de potencia que se desea obtener para cumplir con la

resolución CREG 082 del 2002.
𝑄𝑐𝑜𝑛𝑑𝑒𝑛𝑠𝑎𝑑𝑜𝑟 = 𝑄𝑖𝑛𝑠𝑡𝑎𝑙𝑎𝑟 − 𝑄𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜 (2)
Dónde:
𝑄𝑐𝑜𝑛𝑑𝑒𝑛𝑠𝑎𝑑𝑜𝑟 Es la potencia reactiva de los condensadores a instalar para mejorar

el factor de potencia.
3.2.1.3 Análisis de Armónicos.
Los armónicos son una distorsión de la señal de tensión (onda no senoidal pura)
que el usuario del sistema eléctrico puede entregar a la red en el punto de conexión.
Esta distorsión es causada por la presencia de señales con frecuencias múltiplo de
la fundamental (60Hz), que se suman a la onda fundamental, deformándola. La
norma IEEE STD-519 de 1992 limita al 5% el nivel de distorsión armónica total y
con cada armónica individual a 3%, en sistemas de distribución con tensiones
menores de 69kV.
24
TABLA III.
Límites de armónicos de tensión

Distorsion de tension Distorsion de total de
Voltaje de bus en
individual (%) tension THD (%)
69 kv y por debajo 3,0 5,0
69.001 kv hasta 161 kv 1,5 2,5
161.001 kv y superior 1,0 1,5
NOTA: los sistemas de alto voltaje pueden tener hasta un 20% de THD donde la
causa es un terminal HVDC que se atenuara en el momento en que se toque para
un usuario.
Nota: Porcentaje máximo de armónicos de tensión permitidos en un sistema

eléctrico. [7].
La norma IEEE Std. 519-1992 establece que la distorsión armónica total en las
señales de corriente que un usuario puede inyectar a la red, depende de la relación
existente entre 𝐼𝑆𝐶 e 𝐼𝐿 , donde 𝐼𝑆𝐶 es la corriente de cortocircuito trifásica e 𝐼𝐿 es la
corriente de demanda máxima.
25
TABLA IV.
Límites de armónicos de corriente.

Distorsion maxima de la corriente armonica en porcentaje de
Orden armonica individual (armonicos impares)
<11 11<h<17 17<h<23 23<h<35 35<h TDD
<20* 4,0 2,0 1,5 0,6 0,3 5,0
20<50 7,0 3,5 2,5 1,0 0,5 8,0
50<100 10,0 4,5 4,0 1,5 0,7 12,0
100<1000 12,0 5,5 5,0 2,0 1,0 15,0
>1000 15,0 7,0 6,0 2,5 1,4 20,0
Incluso los armónicos están limitados al 25% de los limites armónicos impares anteriores
Distorsiones actuales que resultan en un desplazamiento DC, por ejemplo convertidores

de media honda, no están permitidos
Todos los equipos de generación de energía están limitados a estos valores de distorsión
de la corriente, independiente de real.
Donde:
Máxima corriente de cortocircuito de
Máxima corriente de carga demandada. (Componente de frecuencia fundamental).
Distorsión total demandada, distorsión de la corriente armónica en % de la corriente

de carga de demanda máxima (demanda de 15 0 30 minutos)
Punto de acoplamiento común
Nota: Porcentaje máximo de armónicos de corriente permitidos en un sistema

eléctrico. [7].
Antes de iniciar este análisis, se debe identificar cuáles son las principales fuentes
de armónicos en una instalación eléctrica:
 Convertidores.
 Hornos de arco.
 Compensador de VAR estático.
 Inversores monofásicos.
 Inversores trifásicos.
 Controles de fase electrónicos.
 Cicloconvertidores.
26
 Variadores de modulación con ancho de pulso.
3.2.2 Análisis de coordinación de aislamiento eléctrico.
Las subestaciones eléctricas constantemente se encuentran sometidas a esfuerzos

dieléctricos producidos por sobretensiones de cualquier tipo (atmosféricas, de
maniobras, frecuencias del sistema). Estas sobretensiones pueden alcanzar
grandes magnitudes ocasionando daños en los aislamientos de los equipos que
forman parte del proyecto.
Por lo anterior, la norma IEC 60071-1 define: “La coordinación de aislamiento es la

selección de la rigidez dieléctrica de los equipos en relación con las tensiones que
se pueden aparecer en el sistema en el cual se hallan instalado, teniendo en cuenta
las condiciones ambientales de servicio y las características de los dispositivos de
protección disponibles.” [8].
Algunos OR han normalizado los niveles de aislamiento y tensión para redes de

media tensión, los cuales serán utilizados para efectos de cálculos y selección de
equipos que hagan parte del diseño.
TABLA V.
Niveles de aislamiento normalizados.
TENSIÓN NOMINAL DEL SISTEMA NIVEL DE AISLAMIENTO BIL (KV)

(KV)
13.2 110
34.5 200
Nota: Niveles de aislamiento normalizados y utilizados por EMCALI. [2].
Los sistemas de aislamiento en redes de media tensión (13.2/34.5 kv) comprende

principalmente dos elementos: el aire y los aisladores.
3.2.2.1 Selección de aisladores.
Para la correcta selección de aisladores es necesario tener en cuenta diversos

factores como: nivel de tensión de la red, nivel de aislamiento (BIL) y el grado de
27
contaminación de la zona donde se llevara a cabo el proyecto. También deben
cumplir con algunas cualidades específicas como: rigidez dieléctrica, resistencia
mecánica, resistencia a las variaciones de temperatura y ausencia de
envejecimiento.
 Distancias mínimas de fugas.
Para la selección del aislamiento se debe establecer el nivel de contaminación para

la zona donde se va a realizar el proyecto, teniendo en cuenta los valores
recomendados en norma IEC 60071‐2 versión 1996.
TABLA VI.
Niveles de contaminación por tipo de ambientes.
DISTANCIA
GRADO DE
TIPOS DE AMBIENTE MÍNIMA DE
CONTAMINACIÓN
FUGA(Kf) mm/kv
Áreas no industriales y de baja densidad de casas
equipadas con equipos de calefacción.
Áreas con baja densidad de industrias o casas pero
sometidas a frecuentes vientos y/o lluvia.
I-Insignificante Áreas agrícolas. 16
Áreas montañosas
Todas las áreas anteriores deben estar situadas al menos
entre 10 y 20 km del mar y no estar sometidas a vientos
provenientes del mismo.
Áreas con industrias poco contaminantes y/o con casas
equipadas con plantas de calefacción.
Áreas con alta densidad de casas y/o industrias pero
II-Medio 20
sujetas a frecuentes vientos y/o lluvias.
Áreas expuestas a vientos del mar pero no próximas a la
costa.
Áreas con alta densidad de industrias y suburbios de

grandes ciudades con alta densidad de plantas de
III-Fuerte calefacción produciendo polución 25
Áreas próximas al mar o expuestas a vientos
relativamente fuertes procedentes del mar.
28
Tabla VI. (Continuación)
Áreas sometidas a humos contaminantes que producen

depósitos conductores espesos.
Áreas muy próximas al mar sujetas a vientos muy
IV-Muy fuerte 31
fuertes.
Áreas desiertas expuestas a vientos fuertes que
contienen arena y sal.
Nota: Clasificación de los niveles de contaminación de acuerdo al tipo de ambiente

al cual se encuentra expuesto. [9].
Una vez se define el nivel de contaminación y las tensiones a tener en cuenta se

calcula la distancia de fuga total para la selección de los aisladores según la
recomendación de la IEC 60815‐2 versión 2008, donde se plantea para este cálculo
la siguiente expresión:
𝑉𝑚𝑎𝑥
𝐷𝑡 = ∗ 𝐷𝑓 ∗ 𝛿
√3 (3)
Dónde:
𝐷𝑡 : Distancia total de fuga en mm.
𝑉𝑚𝑎𝑥 : Tensión máxima de operación en Kv para redes de 13,2 Kv y 34,5 Kv se

debe utilizar 17,5 Kv y 36 Kv respectivamente.
𝐷𝑓 : Distancia mínima de fuga mm/kv.
𝛿: Factor de corrección por densidad del aire, calculado como:
ℎ
𝛿 = 𝑒 8150 (4)
Dónde:
h: Altura sobre el nivel del mar.
29
Por último, para calcular el número de aisladores a utilizar por cada línea, se utiliza
la siguiente expresión:
𝐷𝑡
𝑁= (5)
𝐷
Dónde:
𝐷𝑡 : Distancia total de fuga, calculada con la expresión anterior.
D: Distancia de fuga suministrada por el fabricante.
3.2.3 Análisis de cortocircuito y falla a tierra.
El objetivo del estudio de corto circuito es calcular el valor máximo que puede
alcanzar la corriente y su comportamiento durante el tiempo que permanece el
mismo. Esto permite determinar el valor de la corriente que debe interrumpirse y
conocer el esfuerzo al que son sometidos los equipos durante el tiempo transcurrido
desde que se presenta la falla hasta que se interrumpe la circulación de la corriente.
Para calcular la corriente de cortocircuito, en el caso de una falla en bornes

secundarios del transformador, referida al primario; se utilizan las siguientes
expresiones:
𝐾𝑉𝐴 ∗ 1000
𝐼𝑛 =
𝐸2 ∗ √3 (6)
100
𝑀= (7)
𝑍%
𝐼𝑆𝐶 𝑆𝐸𝐶𝑈𝑁𝐷𝐴𝑅𝐼𝑂 = 𝐼𝑛 ∗ 𝑀 (8)
𝐸2
𝐼𝑆𝐶 𝑃𝑅𝐼𝑀𝐴𝑅𝐼𝑂 = 𝐼𝑆𝐶 𝑆𝐸𝐶𝑈𝑁𝐷𝐴𝑅𝐼𝑂 ∗
𝐸1 (9)
30
Dónde:
𝐼𝑛 : Corriente nominal del transformador.
KVA: Potencia nominal del transformador.
M: Factor multiplicador.
Z%: Valor de impedancia de cortocircuito del transformador.
𝐼𝑆𝐶 : Corriente de cortocircuito.
𝐸1 : Tensión de línea en el primario del transformador.
𝐸2 : Tensión de línea en el secundario del transformador.
3.2.4 Análisis de nivel de riesgo por rayos y medidas de protección contra

rayos.
El análisis de riesgo por descargas atmosféricas es un estudio que se realiza con el

fin de definir el nivel de protección contra rayos, que disminuyan los daños físicos
sobre estructuras debido a descargas directas o indirectas. Este sistema debe
brindar seguridad a los seres vivos, bienes y servicios; y brindar protección a todos
los elementos posibles.
31
Fig. 1. Representación esquemática del sistema integral de protección contra
rayos (SIPRA). [10].
3.2.4.1 Metodología para evaluar el nivel de riesgo y establecer las acciones

de protección.
Esta evaluación es realizada para identificar la necesidad de implementar un

sistema de protección contra rayos y cuáles serían las acciones que lograrían
disminuir el riego a niveles tolerables. En esta guía se trataran los siguientes
métodos:
 Ponderación de indicadores de exposición a rayos y de la gravedad que pueda

implicar un impacto directo o indirecto sobre una estructura de acuerdo a la norma
NTC4552.
 Análisis de riegos mediante el software IEC Risk Assessment Calculator, que

cumple con los lineamientos expuesto en la norma IEC 62305.
32
 Ponderación de indicadores de exposición a rayos y de la gravedad que
pueda implicar un impacto directo o indirecto sobre una estructura de acuerdo
a la norma NTC4552.
El indicador de exposición al rayo se obtiene a partir de la densidad de descargas a

tierra (DDT), y la corriente pico absoluta promedio (𝐼𝑎𝑏𝑠 ), expresada en kiloamperios,
asignando una mayor relevancia a la primera de estas, debido a que existe mayor
probabilidad de que una estructura se vea afectada dependiendo de la cantidad de
descargas a la que está expuesta, que de la intensidad de las mismas. Por esta
razón, se tomaron proporciones de 0,7 para DDT y de 0,3 para la 𝐼𝑎𝑏𝑠 . Los valores
de 𝐼𝑎𝑏𝑠 y de DDT deben tener el 50% de probabilidad de ocurrencia o menos, a
partir de datos multianuales. Además se debe tomar un área de 9𝑘𝑚2 (3 km x 3 km)
o menos, teniendo en cuenta la exactitud en la localización y la exactitud en la
estimación de la corriente de pico de retorno del sistema de localización de rayos.
Fig. 2. Diagrama de bloques de la evaluación del nivel de riesgos. [10].
33
TABLA VII.
Indicador de parámetros del rayo.
Densidad de descargas a tierra Corriente pico absoluta promedio [kA]

[Descargas/km² - año] 40 £ Iabs 20 £ Iabs < 40 Iabs < 20
30 £ DDT
15 £ DDT < 30
5 £ DDT < 15
DDT < 5
Severos Altos
Medios Bajos
Nota: Matriz de evaluación de indicador de exposición. [10].
Sumando los valores de los sub-indicadores relacionados con la estructura como

son: el uso, el tipo y la combinación de altura y área, de acuerdo con las tablas 9,
10 y 11 se obtiene el indicador de gravedad (𝐼𝐺 ) de la tabla 8, que se puede
presentar en la estructura.
𝐼𝐺 = 𝐼𝑈𝑆𝑂 + 𝐼𝑇 + 𝐼𝐴𝐴 (10)
Dónde:
𝐼𝑈𝑆𝑂 : Sub-indicador relacionado con el uso de la estructura.
𝐼𝑇 : Sub-indicador relacionado con el tipo de la estructura
𝐼𝐴𝐴 : Sub-indicador relacionado con l altura y el área de la estructura.
34
TABLA VIII.
Indicador de gravedad
Resultado de la suma de Indicador de

subindicadores de estructura gravedad
0 a 35 Leve
36 a 50 Baja
51 a 65 Media
66 a 80 Alta
81 a 100 Severa
Nota: Ponderación para cálculo de indicador de gravedad. [10].
A continuación se muestran las tablas para determinar los sub-indicadores:
TABLA IX.
Subindicador relacionado con el uso de la estructura.
Clasificación
Ejemplos de estructura Indicador
de estructuras
Teatros, centros educativos, iglesias,
supermercados, centros comerciales, áreas
A 40
deportivas al aire libre, parques de diversión,
aeropuertos, hospitales, prisiones.
Edificios de oficinas, hoteles, viviendas,
B grandes industrias, áreas deportivas 30
cubiertas.
Pequeñas y medianas industrias, museos,
C 20
bibliotecas, sitios históricos y arqueológicos.
D Estructuras no habitadas. 0
Nota: Ponderación para definir Subindicador de uso. [10].
35
TABLA X.
Subindicador relacionado con el tipo de la estructura.
Tipo de estructura Indicador

No metálica 40
Mixta 20
Metálica 0
Nota: Ponderación para definir Subindicador de tipo. [10].
TABLA XI.
Subindicador relacionado con la altura y el área de la estructura.
Altura y área de la estructura Indicador

Área menor a 900 m²
Altura menor a 25 m 5
Altura mayor o igual a 25 m 20
Área mayor o igual a 900 m²
Altura menor a 25 m 10
Altura mayor o igual a 25 m 20
Nota: Ponderación para definir Subindicador de altura y área. [10].
TABLA XII.
Matriz de nivel de riesgo.
GRAVEDAD
EXPOSICIÓN
Severa Alta Media Baja Leve
Severa Alto Alto Alto Medio Medio
Alta Alto Alto Medio Medio Bajo
Media Alto Medio Medio Bajo Bajo
Baja Medio Medio Bajo Bajo Bajo
Nota: Matriz para definir el nivel de riesgo al cual se encuentra expuesta la

estructura a proteger. [10].
36
 Análisis de riegos mediante el software IEC Risk Assessment Calculator,
que cumple con los lineamientos expuesto en la norma IEC 62305.
Otro método para la evaluación y análisis de riesgo sobre descargas atmosféricas

es la utilización del software IEC Risk Assessment Calculator el cual se basa en el
cumplimiento de la norma IEC 62305-2 de la cual es derivada la NTC 4552-2.
Este software, por medio de su interfaz, solicita una información relevante como:
dimensiones de la estructura, características de la estructura, influencias
ambientales, líneas de conducción eléctrica, métodos de protección y tipos de
pérdidas.
Fig. 3. Interfaz de IEC Risk Assessment Calculator.
37
Luego de ingresada la información, el programa la procesa y arroja una serie de
resultados finales.
Fig. 4. Resultados del área, obtenidos de IEC Risk Assessment Calculator.
38
Fig. 5. Resultados del riesgo, obtenidos de IEC Risk Assessment Calculator.
Una vez definido el nivel de riego, con cualquiera de los métodos expuestos, se
selección un nivel de protección. En este caso se realiza a criterio del ingeniero
profesional que realiza el diseño.
39
TABLA XIII.
Niveles de protección.
NIVEL % DE PROTECCIÓN
Sin protección 0%
Nivel de protección IV 84%
Nivel de protección III 91%
Nivel de protección II 97%
Nivel de protección I 99%
Nota: Selección del nivel de protección de acuerdo a los niveles de riesgo

obtenidos. [10].
3.2.4.2 Sistema de apantallamiento.
Luego de definir el nivel de riesgo y el nivel de protección que tendrá el proyecto, se

procede a diseñar el sistema de apantallamiento a utilizar.
Para este tipo de subestaciones se utiliza el sistema de puntas captadoras tipo

franklin que consiste, de acuerdo a la NTC 4552, en: “Varillas solidas o tubulares en
forma de bayonetas; con una altura por encima de las partes altas de la estructura
no menor a 0,25 m para intervalos máximos de 6 m entre puntas, y no menor a 0,6
m para intervalos de 8 m. Todas las puntas deben estar equipotencializadas
mediante un anillo de apantallamiento ubicado en la parte alta de la estructura, con
bajantes a tierra. [10].
El objeto de las bajantes es derivar la corriente del rayo que incide sobre la
estructura e impacta sobre los terminales de captación. Cada una de las bajantes
debe terminar en un electrodo de puesta a tierra, estar separadas en un mínimo de
10 metros y siempre buscando que se localicen en las partes externas de la
edificación.
Para estructuras de altura superior a 25 m, se deben instalar anillos adicionales al

anillo de apantallamiento, distanciados máximo a 25 m medidos a partir del suelo.”
40
TABLA XIV.
Requerimiento para las bajantes.
Nota: Selección de bajantes de acuerdo a la altura de la estructura a proteger. [10].
3.2.4.3 Método de la esfera rodante.
Este método es utilizado básicamente para verificar si el diseño de apantallamiento

fue correctamente elaborado y si la separación entre puntas captoras es la más
adecuada. Y consiste hacer rodar una esfera de radio 𝑟𝑆𝐶 , calculado de acuerdo a
la tabla 15, sobre la estructura a proteger en tres dimensiones.
TABLA XV.
Valores máximos de radio para esfera rodante.
Radio de la esfera (rsc)

Nivel de protección
[m]
Nivel I 35
Nivel II 40
Nivel III 50
Nivel IV 55
Nota: Selección de radio para esfera rodante de acuerdo al nivel de protección

seleccionado. [10].
Se considerara que todos los puntos en que la esfera toca a las diferentes partes
de la estructura y el suelo son susceptibles de ser alcanzadas por las descargas.
41
Fig. 6. Estructura sin protección. [11]
Fig. 7. Estructura protegida. [11].
El posicionamiento de las puntas captoras debe realizarse de manera tal que la

esfera rodante de 𝑟𝑆𝐶 escogida por el nivel de protección nunca toque ninguna parte
de la estructura, de este modo la esfera siempre estará soportada por algún
elemento del sistema de captación.
3.2.5 Análisis de riesgos de origen eléctrico y métodos para mitigarlos.
En este capítulo se pretende establecer los criterios para un plan de evaluación de

riesgos que deben cumplir todas las instalaciones eléctricas, para brindar medidas
de protección frente a condiciones donde se comprometa la salud o la vida de las
personas, tales como: ausencia de la electricidad, arco eléctrico, contacto directo e
indirecto con partes energizadas, rayos, sobretensiones, sobrecargas,
cortocircuitos, tensiones de paso, contacto y transferidas que excedan límites
permitidos. Criterios establecidos en el artículo 9 del RETIE.
42
3.2.5.1 Matriz de análisis de riesgos.
Para realizar la evaluación de riesgo se debe seguir la siguiente metodología:
 Definir el factor de riesgo que se requiere evaluar o categorizar.
 Definir si el riesgo es potencial o real.
 Determinar las consecuencias para las personas, económicas, ambientales y de

imagen de la empresa. Estimar dependiendo del caso particular que analiza.
 Buscar el punto de cruce dentro de la matriz correspondiente a la consecuencia

(1, 2, 3, 4, 5) y a la frecuencia determinada (a, b, c, d, e): esa será la valoración del
riesgo para cada clase.
 Repetir el proceso para la siguiente clase hasta que cubra todas las posibles
pérdidas.
 Tomar el caso más crítico de los cuatro puntos de cruce, el cual será la categoría
o nivel del riesgo.
 Tomar las decisiones o acciones, según lo indicado en la tabla XVII.
43
TABLA XVI.
Matriz para análisis de riesgo.
Nota: Evaluación del tipo de riesgo eléctrico que puede presentarse en la

instalación. [6].
44
TABLA XVII.
Decisiones y acciones para controlar el riesgo.
Nota: Posibles acciones que se deben tomar, de acuerdo al nivel de riesgo. [6].
Luego de elaborada la matriz de riesgo, el RETIE, en el numeral 9.2.2 del artículo

9, define los siguientes criterios para determinar el alto riesgo:
a. Que existan condiciones peligrosas, plenamente identificables,

especialmente carencia de medidas preventivas específicas contra
los factores de riesgo eléctrico; equipos, productos o conexiones
defectuosas; insuficiente capacidad para la carga de la instalación
eléctrica; violación de distancias de seguridad; materiales
combustibles o explosivos en lugares donde se pueda presentar arco
eléctrico; presencia de lluvia, tormentas eléctricas y contaminación.
45
b. Que el peligro tenga un carácter inminente, es decir, que existan
indicios racionales de que la exposición al factor de riesgo conlleve a
que se produzca el accidente. Esto significa que la muerte o una lesión
física grave, un incendio o una explosión, puede ocurrir antes de que
se haga un estudio a fondo del problema, para tomar las medidas
preventivas.
c. Que la gravedad sea máxima, es decir, que haya gran probabilidad

de muerte, lesión física grave, incendio o explosión, que conlleve a
que una parte del cuerpo o todo, pueda ser lesionada de tal manera
que se inutilice o quede limitado su uso en forma permanente o que
se destruyan bienes importantes de la instalación o de su entorno.
d. Que existan antecedentes comparables, el evaluador del riesgo

debe referenciar al menos un antecedente ocurrido con condiciones
similares.
3.2.5.2 Factores de riesgo eléctrico más comunes.
Un factor de riesgo es toda circunstancia o situación que aumenta las probabilidades

de que una persona sufra un accidente. Por eso, es importante realizar el análisis
de los posibles riesgos eléctricos que puedan surgir en el desarrollo de una
actividad; y evaluar su grado de peligrosidad para así generar medidas de
protección que los minimice antes de que suceda una tragedia.
TABLA XVIII.
Factores de riesgo eléctricos más comunes.
46
Tabla XVIII. (Continuación).
47
Tabla XVIII. (Continuación).
Nota: Descripción de factores de riesgo eléctricos más comunes. [6]
3.2.6 Análisis de nivel de tensión requerido.
En este capítulo se definirán los niveles de tensión nominales del transformador o

transformadores que harán parte de la subestación. De acuerdo a las condiciones
dadas por el OR, para el caso de media tensión, y a los requerimientos del proyecto,
para el caso de baja tensión.
Los niveles de tensión nominales se definen: para media tensión, de acuerdo a la

tensión existente en el punto de conexión otorgado por el OR en la factibilidad del
servicio; y para baja tensión, de acuerdo a los parámetros eléctricos de las cargas
que se desean alimentar.
3.2.7 Cálculo de campos electromagnéticos
Los campos electromagnéticos son combinaciones de ondas eléctricas y

magnéticas que se desplazan simultáneamente y que se propagan a través del
espacio transfiriendo diminutos paquetes de energía (fotones) de un lugar a otro.
Por tanto, se trata de ondas con un campo eléctrico y magnético que provocan
determinados efectos de atracción y repulsión en un espacio. Se ha demostrado
que los campos electromagnéticos de bajas frecuencias (0-300 Hz) no producen
48
efectos nocivos en los seres vivos, debido a que solo se generan radiaciones no
ionizantes las cuales no son capaces de modificar la materia.
De acuerdo al reglamento técnico de instalaciones eléctricas, las personas que por

sus actividades están expuestas a campos electromagnéticos o el público en
general, no debe ser sometido a campos que superen los valores establecidos en
la TABLA XIX.
TABLA XIX.
Valores límites de exposición a campos electromagnéticos.
Intensidad de campo Densidad de flujo

Tipo de exposición
eléctrico (Kv/m) magnético (µt)
Exposición ocupacional en un día
8,3 1000
de trabajo de ocho horas.
Exposición del público en general
4,16 200
hasta ocho horas continúas.
Nota: Límites de exposición a campos electromagnéticos de acuerdo al tipo de

exposición. [6].
3.2.7.1 Cálculo y medición de campos electromagnéticos.
Para el diseño de subestaciones eléctricas de media tensión, no se requiere realizar

el cálculo y medición de campos electromagnéticos debido a que, no son espacios
destinados a actividades rutinarias de las personas como se indican en la tabla XIX.
3.2.8 Cálculo de transformadores, incluyendo los efectos de los armónicos y

el factor de potencia en la carga.
El transformador es uno de los elementos más importantes, es el corazón de la

subestación, y permite variar los niveles de tensión a niveles deseados. En este
capítulo se mostraran los cálculos realizados para la correcta selección del
transformador o transformadores que se utilizaran en el proyecto; así como también,
las características técnicas de este.
Para la selección adecuada del transformador a utilizar, se deberán definir dos

parámetros principales: tensiones y potencia.
49
3.2.8.1 Selección de los niveles de tensión para el transformador a utilizar.
Se cumplirán los mismos criterios técnicos expuestos en el capítulo 3.3 de esta guía.
3.2.8.2 Selección de la potencia del transformador a utilizar.
Para definir la potencia del transformador, se utilizara la carga demanda del

proyecto, que es, la carga instalada, en KVA, (definida en el capítulo 3.2.1 de esta
guía) aplicando un factor de demanda, determinado en la NTC2050, según sea el
tipo de carga.
TABLA XX.
Factores de demanda para alimentadores de cargas de alumbrado.
Parte de la carga de alumbrado a la

Factor de
Tipo de ocupación que se aplica el factor de demanda
demanda %
(VA)
Primeros 3.000 o menos 100
Unidades de vivienda de 3.001 a 120.000 35
A partir de 120.000 25
Hospitales Hoteles y
moteles, incluidos
bloques de apartamentos
De 20.001 a 100.000 40
sin cocina
A partir de 1000.000 30
Depósitos Todos los
demás
VA totales 10
Nota: Porcentaje de factor de demanda de alumbrado, utilizado de acuerdo a la

ocupación. [12].
50
TABLA XXI.
Factores de demanda para cargas de tomacorrientes en edificaciones no

residenciales.
Parte de la carga del tomacorriente a la que se Factor de

aplica el factor de demanda (VA) demanda %
Primeros 10.000 VA o menos 100
A partir de 10.000 VA 50
Nota: Porcentaje de factor de demanda de tomacorrientes, utilizado de acuerdo a

la ocupación. [12].
TABLA XXII.
Carga demandada.
Factor de
capacidad Potencia a
Descripción demanda
(KVA) instalar (KVA)
%
Carga 1 KVA 1 FD 1 KVA 1*FD 1
Carga n KVA n FD n KVA n*FD n
Total ∑(𝑲𝑽𝑨 𝒏 ∗ 𝑭𝑫𝒏)
Nota: Descripción de cargas que conforman el proyecto aplicando factor de

demanda [3].
Por último, al total de la potencia a instalar se agrega un factor de seguridad para

obtener la capacidad del transformador.
𝐾𝑉𝐴 𝑇𝑅𝐴𝑁𝑆𝐹𝑂𝑅𝑀𝐴𝐷𝑂𝑅 = 𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿𝑃𝑂𝑇𝐸𝑁𝐶𝐼𝐴 𝐴 𝐼𝑁𝑆𝑇𝐴𝐿𝐴𝑅 ∗ 1,25 (11)
51
3.2.9 Cálculo del sistema de puesta a tierra (SPT).
El sistema de puesta a tierra es un mecanismo de seguridad, que tiene como

objetivo limitar las sobretensiones transitorias ante rayos o contactos accidentales
con las líneas de tensión.
Inicialmente, para el cálculo del sistema de puesta a tierra se deberán definir las
características técnicas, como son: resistencia y/o resistividad del terreno,
dimensiones del lugar donde será instalado el SPT, tensión de paso, tensión de
contacto, tiempo de despeje, entre otros. Todo lo anterior basado en los requisitos
establecidos en la norma Ansi/IEEE Std 80-2000.
La resistencia del terreno, es un parámetro el cual debe ser medido y se hace

mediante un telurometro debidamente calibrado. Para el cálculo del SPT se deberán
realizar mínimo 3 mediciones en el sitio donde será instalado. El método más
comúnmente utilizado es el método de Wenner, el cual consiste en clavar cuatro
electrodos alineado y con una separación constante “a”, como se muestra en la
siguiente figura:
Fig. 8. Ilustración grafica del método de Wenner. [13].
Luego de obtenido el valor de resistencia se procede a calcular el valor de

resistividad mediante la siguiente ecuación:
𝜌 = 𝑅𝑎2𝜋 (12)
52
Dónde:
𝝆: Resistividad del terreno.
𝑹: Resistencia del terreno.
𝒂: Distancia entre electrodos.
Para calcular la tensión de paso y la tensión de contacto utilizamos las siguientes

ecuaciones:
157 6𝜌𝑆
𝑉𝑃 = ∗ (1 + )∗𝜌
√𝑡𝑆 1000 (13)
157 1,5𝜌𝑆
𝑉𝐶 = ∗ (1 + )
√𝑡𝑆 1000 (14)
Dónde:
𝑽𝒑 : Tensión de paso.
𝑽𝒄: Tensión de contacto.
𝒕𝒔: Tiempo de despeje de falla.
𝝆𝒔 : Resistividad superficial del terreno.
Por último, con los datos obtenidos y los suministrados en los datos básicos por el
O.R, se ingresan en la tabla XXIII para evaluar y analizar los resultados:
53
TABLA XXIII.
Cálculo de malla de puesta a tierra

CALCULO DE MALLA DE PUESTA A TIERRA IEEE 80-2000
Desarrollado por Ingeniero Gustavo A García Chávez. MP 76205-16600
NOMBRE DEL PROYECTO: BOMBEO TABACO MOSQUERA
Selección del Conductor del electrodo de puesta a tierra
Nivel de tensión en el secundario 500,0 Voltios
Corriente de falla a tierra 3Ø referida al primario Io ( Dato suministrado or O.R. ) 4.500,0 Amperios
Corriente de falla a tierra 1Ø referida al primario Io ( Dato suministrado por O.R. ) 2.500,0 Amperios
Tension Nominal primaria ( Dato suministrado por O.R. ) 11.400,0 Voltios
Factor X/R ( Dato suministrado por el Operador de Red ) 4,00 Operador de Red
Factor de asimetría de la corriente de corto Tabla 10 IEEE 80 1,23
Constante del Material ( Tabla 23 del RETIE) 7,06
Tiempo de despeje de la falla de protecciones en el primario en Segundos 0,064
Area calculada del conductor en mm² 2,79 mm²
Area del conductor seleccionado en mm² 107,22
Verificación Area del Conductor seleccionado CUMPLE
Longitud de las varillas 2,4 Metros

Diámetro de la varilla en metros 0,01588
Diámetro del Conductor seleccionado ( d ) 0,0105 Metros
Profundidad del conductor de la malla 0,25<h<2,5 metros 1,01 Metros
Condición para aceptación de modelo d<0,25h PROSIGA
Tipo de suelo donde se construye la malla
Resistividad aparente del terreno uniforme (ρ) (Ω*metro) 70
Resistividad de la capa superficial ρs Ω/Metro 10.000
Refuerzo del aislamiento del suelo
Espesor de la capa superficial ( Entre 0,01 y 0,30 Metros) 0,13 Metros
Cs (Coeficiente en función del terreno y del espesor la capa superficial ) 0,7
Voltaje de paso y de toque tolerables
Constante en funcion del peso de la persona Cp 0,157
Tension de paso=(1000+6*Cs* ρs)*Cp/√ ts 26.686 Voltios
Tension de toque=(1000+1,5*Cs* ρs) *Cp/√ ts 7.137 Voltios
Forma de la Malla
Largo de la Malla en Metros 8 Metros
Ancho de la Malla 4,8 Metros
Area calculada de la malla 38,4 Metros ²
Número de conductores en paralelo a lo largo de la malla (Número entero) 5
Número de conductores en paralelo a lo ancho de la malla (Número entero) 4
Longitud de contrapesos en metros 0 Metros
Espaciamiento de la cuadrícula en X D>1.0 metros 1,6
Espaciamiento de la cuadrícula en Y D>1.0 metros 2
Longitud del conductor de la malla calculado 59,2 Metros
Valor de la Resistencia de la malla de Tierra
10 Ω ( Ohmios)
La malla tiene varilla?
Numero de electrodos utilizados 4

Rg Resistencia de puesta a Tierra calculada con varillas 4,27 CUMPLE
Cálculo del máximo potencial de tierra para malla con varillas
Factor de division de corriente de corto (Sf=Zth/(Zth+Rg)) 0,28
Màximo potencial de tierra ( Voltios ) 2.989 CUMPLE
Se requiere modificar la malla? PROSIGA
Tensiones de Malla, de Paso y de Toque calculados en la malla
Em = Tension de malla 535 CUMPLE
Es = Tension de paso Calculado 605 CUMPLE
Para el tiempo de interrupcion la tension máxima de toque aceptable por RETIE es 366 Voltios NO CUMPLE
Comprobación del Diseño de la malla CUMPLE CON RESTRICCIONES
Nota: Tabla de Excel elaborada por el Ing. Gustavo A. García Chávez basado en
la IEEE Std. 80 – 2000.
54
3.2.10 Cálculo económico de conductores.
En este tipo de proyectos se hace necesario cuantificar las posibles pérdidas, en

términos monetarios, de energía producidas por la resistencia propia de los
conductores. Estas pérdidas se calculan mediante la siguiente ecuación:
2
𝐸 = 𝑅 ∗ 𝐼𝑀𝐴𝑋 ∗ Δt (15)
𝑙
𝑅=𝜌∗ (16)
𝑠
Dónde:
𝑬: Energía disipada en el conductor.
𝑹: Resistencia eléctrica del conductor.
𝑰𝒎𝒂𝒙 : Corriente máxima diseñada en el proyecto.
𝚫𝐭: Tiempo de circulación de corriente.
𝝆: Resistividad eléctrica del conductor
𝒍: Longitud del circuito.
𝒔: Sección trasversal del conductor.
Luego de calculada la energía disipada en el conductor, se deberá calcular las

pérdidas económicas en dinero por día, con la siguiente ecuación:
𝑃𝑒𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎𝑠 𝑒𝑛 $ ∗ 𝑑𝑖𝑎 = 24 ∗ 𝐸 ∗ $𝑘𝑤ℎ (17)
55
Dónde:
$𝒌𝒘𝒉: Precio del Kilovatio hora, según el comercializador del sector donde se
llevara a cabo el proyecto.
Este análisis deberá realizarse a cada uno de los circuitos que contemple el
proyecto, iniciando desde el circuito de media tensión hasta el transformador y
terminando con los circuitos parciales de baja tensión, desde el transformador hasta
los tableros generales.
3.2.11 Verificación de conductores.
Teniendo en cuenta que la correcta selección de los conductores es una parte

fundamental en todo el proyecto, se hace necesario realizar una validación de los
conductores seleccionados para cada circuito y consiste básicamente en resumir,
mediante un cuadro, los datos más relevantes como: circuito, nivel de tensión,
longitud del circuito, potencia, corriente nominal, calibre, corriente máxima del
conductor, protección instalada.
TABLA XXIV.
Verificación de conductores
TENSION LONGITUD POTENCIA CORRIENTE CALIBRE CORRIENTE MAX PROTECCION TIEMPO DE

TRAMO
SELECCIONADO CONDUCTOR [A] INSTALADA DISPARO
[V] [Mts] [KVA] [A]
𝑉𝐴
CTO 1 # # # # # # #
(𝑉 ∗ 3)
𝑉𝐴
CTO2 # # # # # # #
(𝑉 ∗ 3)
𝑉𝐴
CTO N # # # (𝑉 ∗ 3) # # # #
Nota: Descripción de cada uno de los circuitos, con los calibres de conductores
seleccionados y sus características técnicas. [3].
3.2.12 Cálculo de coordinación de protecciones contra sobrecorrientes.
El objetivo de la coordinación de protecciones eléctricas es lograr el despeje

adecuado de cualquier falla que se pueda presentar en el sistema, cumpliendo
56
satisfactoriamente los criterios mínimos como lo son: sensibilidad, selectividad y
velocidad o rapidez.
Para la coordinación de las protecciones el software MELSHORT 2

automáticamente calcula las corrientes simétrica y asimétrica para fallas trifásicas,
bifásicas y de línea a tierra, y compara la capacidad de interrupción y momentánea
de los equipos de protección contra los valores obtenidos, ajusta los valores de
voltaje, relaciones de CT’s, valores de corrientes de cortocircuito, incorpora los
parámetros de equipos rotatorios, impedancia de transformadores, parámetros de
interruptores, y fusibles.
Fig. 9. Inicio interfaz de Melshort 2. [14].
Inicialmente se debe ingresar a la interfaz del software, en él se deberá simular el

sistema eléctrico del proyecto mediante un diagrama unifilar con todas las
especificaciones técnicas que sean conocidas como: niveles de tensión, potencia
del sistema, potencia del transformador, corrientes nominales, entre otros.
57
Fig. 10. Diagrama unifilar en interfaz de Melshort 2. [14]
El software realizara los cálculos de cortocircuitos y todos los demás que sean
necesarios, también propondrá algunos interruptores y/o fusible de uso comercial
que se acoplen al proyecto y posteriormente se podrán realizar las curvas de
coordinación de protecciones.
58
Fig. 11. Curvas de coordinación de protecciones.
Cabe aclarar que existen otros softwares que pueden realizar el mismo propósito,
de maneras más agile, completas y precisas; los cuales también pueden ser
utilizado para realizar este análisis y presentar ante los O.R.
3.2.13 Cálculo de canalizaciones
De acuerdo al reglamento técnico de instalaciones eléctricas – RETIE, las

canalizaciones son: “Conductos cerrados, de sección circular, rectangular o
cuadrada de diferentes tipos; destinados al alojamiento de conductores eléctricos”.
Por lo tanto, para calcular las diferentes canalizaciones a utilizar, se debe llevar a
cabo los siguientes pasos:
59
a. Determinar el diámetro externo de cada conductor que será alojado en la
canalización a calcular. (Dato suministrado por el fabricante).
b. Calcular el área ocupada por los conductores:
𝐴𝑂𝑐𝑝 = ∑ 𝐴𝑐𝑛 (18)
 Dónde:
 𝑨𝒐𝒄𝒑 : Área ocupada por los conductores.
 𝑨𝒄𝒏 : Área de cada conductor.
 𝒅𝒄: Diámetro externo del conductor.
c. Calcular el área de la canalización a utilizar donde su máxima

ocupación no supere el 40%.
𝐴𝑜𝑐𝑝
𝐴𝑐𝑎𝑛𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 = (19)
0.40
El procedimiento anterior se realiza para cada una de las canalizaciones a utilizar

en el proyecto. Sin embargo, la norma NTC2050 ha estandarizado, en su tabla C9,
los diámetros de tubería según el calibre del conductor, para conductores con
aislamiento THHW – THWN y THWN-2, que a nivel nacional son los más
comerciales.
60
TABLA XXV.
Número máximo de conductores y alambres de aparatos en tubo conduit

rígido de PVC.
Nota: Cantidad de conductores permitidos en determinada tubería de acuerdo al

calibre seleccionad. [12].
3.2.14 Cálculos de regulación.
Uno de los aspectos primordiales al dimensionar los conductores que formaran

parte de las instalaciones eléctricas es el porcentaje de caída de tensión
denominado también porcentaje de regulación. Este porcentaje se calcula con las
siguientes ecuaciones. [15]
 Para circuitos monofásicos
61
ΔV𝑓𝑎𝑠𝑒−𝑛𝑒𝑢𝑡𝑟𝑜 = 2 ∗ 𝑍𝑒𝑓 ∗ 𝐿 ∗ 𝐼
(20)
 Para circuitos trifásicos
ΔV𝑓𝑎𝑠𝑒−𝑓𝑎𝑠𝑒 = √3 ∗ ΔV𝑓𝑎𝑠𝑒−𝑛𝑒𝑢𝑡𝑟𝑜 (21)
Dónde:
𝚫𝐕: Caída de tensión [v]
𝑳: Longitud del circuito [Km]
𝑰: Corriente eléctrica [A]
𝒁𝒆𝒇 : Impedancia eficaz del conductor [ohm/Km].
Por lo tanto, el porcentaje de regulación se define como:
ΔV
%𝑅𝑒𝑔 = ∗ 100 (22)
𝑉𝑟
Finalmente, el porcentaje de regulación obtenido debe compararse con los valores

límites establecidos por la NTC2050, sección 215-2, inciso b), nota 2: “Los
conductores de alimentadores tal como están definidos en la sección 100, con un
calibre que evite una caída de tensión superior al 3 % en la salida más lejana para
potencia, calefacción, alumbrado o cualquier combinación de ellas y en los que la
caída máxima de tensión de los circuitos alimentador y ramales hasta la salida más
lejana no supere el 5 %, ofrecen una eficiencia de funcionamiento razonable.”
3.2.15 Diagramas Unifilares.
Los diagramas unifilares son la representación gráfica del sistema eléctrico y sirve
para poder interpretar de manera más sencilla por donde se conduce y hasta donde
llega la electricidad. Este diagrama debe contener en detalle: tipo de sistema a
construir, calibre de conductores, canalizaciones, corrientes nominales, corrientes
62
de cortocircuito, carga instalada, niveles de tensión, entre otros aspectos a tener en
cuenta. Estos diagramas deben ir incluidos en los planos de construcción.
3.3 PLANOS
Un plano eléctrico es la representación gráfica de todo el proyecto, donde se detalla

con la mayor claridad posible la ubicación de los elementos eléctricos
(transformadores, seccionadores, celdas), las especificaciones de las
canalizaciones, acometidas principales y parciales (rutas, dimensiones, materiales),
especificaciones de malla a tierra, entre otros:
 Localización completa, indicando puntos de referencia visibles que permitan

su fácil ubicación.
 Levantamiento de redes existentes en el sector y diseño de la acometida en

media tensión. Debe indicarse la canalización proyectada (diámetro, material y
número de conductos, tipos de cámaras subterráneas), así como el conductor
proyectado. Los conductos a la vista en los sótanos deben ser metálicos
galvanizados.
 Diagrama unifilar completo especificando: Área servida por cada circuito (ver
NTC2050 sección 215-5), capacidad, corriente, tensión, capacidad interruptiva de
todos los equipos. Debe contemplar, desde el punto de conexión a la red de media
tensión del OR, hasta el barraje general de media tensión, si existe medición en
media tensión, o hasta las mediciones individuales en baja tensión con sus
correspondientes protecciones, si no existe.
 Detalles de la subestación: cortes lateral y frontal (no dibujar Isometría)

mostrando en cada uno de ellos los elementos eléctricos contemplados en el
diagrama unifilar, incluyendo la malla de puesta a tierra.
 Debe presentar un corte general del edificio a escala 1:50 o 1: 100 donde se
muestre las rutas verticales de las acometidas a los tableros de interruptores
ubicados en los diferentes niveles, localizando la subestación y los demás tableros
generales, así como las bandejas portacables y conductos.
 Debe mostrarse adicionalmente los detalles de las obras civiles proyectadas:

cárcamos, bases o fundiciones para la instalación de equipos, foso, etc.
También puede ser anexada otra tipo de información que se considere relevante
para el proyecto y que permita al lector tener más claridad de lo que se quiere
construir.
63
3.3.1 Información sobre los planos.
Los tamaños reglamentarios aceptados son:
Plancha tipo A: 100x70 cm. – Exterior, con márgenes de 3 cm de los bordes
Plancha tipo B: 50x35 cm. – Exterior, con márgenes a 3 cm de los bordes
Fig. 12. Tamaño reglamentario ejemplo EMCALI. [2].
3.3.2 Rótulo para identificación de planos.
Todo plano debe llevar un rótulo que lo identifique según sea el diseño. El rotulo
debe contener información como: Nombre del proyecto y localización, nombre y
número del profesional que realizo el diseño, fecha de entrega, enumeración de
planos, la escala a la cual se dibujó el diseño, nombre de la empresa contratista o
del ingeniero responsable del proyecto, nombre del operador de red a quien va
dirigido el proyecto.
64
Fig. 13. Rótulo para presentación de planos según EMCALI. [2].
3.4 DOCUMENTACIÓN REQUERIDA
Para dar inicio a la revisión y posterior aprobación de todo proyecto eléctrico, los
operadores de red solicitan una serie de documentos. Estos documentos pueden
variar dependiendo la empresa prestadora del servicio, sin embargo se logra listar
aquellos que son indispensables en cualquier caso:
 Carta de radicación, incluir número de solicitud de servicio, nombre del

proyecto, datos de contacto del propietario del proyecto (nombre, e-mail y teléfono),
e indicar cuál es el tipo de proyecto (nuevo, modificación o revalidación).
 Carta de autorización, elaborada por parte del propietario del proyecto a la

empresa contratista y/o ingeniero diseñador.
 Fotocopia de la matrícula profesional del ingeniero diseñador
 Fotocopia de la cedula de ciudadanía del ingeniero diseñador
 Certificado de cámara y comercio para persona jurídica o fotocopia de cedula de

ciudadanía para persona natural, propietario del proyecto.
65
 Certificado de nomenclatura y de tradición.
 Licencia de construcción vigente.
 Copia de factibilidad de servicio (Datos básicos).
 Memoria de cálculos.
 Cuatro copias físicas de cada uno de los planos eléctricos elaborados.
 Presupuesto de la obra.
 Copia de todo lo anterior en medio magnético (CD - USB).
Estos documentos deben ser entregados en los puntos dispuestos por cada
empresa. Adicionalmente se debe cancelar un valor que oscila entre $250.000 y
$350.000 pesos por la revisión del proyecto, este valor varía dependiendo la
complejidad del proyecto y el OR. Se debe tener presente que el valor cancelado
da derecho a tres revisiones donde se sugieren las correcciones pertinentes, de no
realizarse las correcciones y de no ser aprobado el proyecto dentro de las tres
revisiones se deberá cancelar nuevamente el valor para una cuarta revisión.
66
APLICACIÓN DEL MANUAL: SUBESTACIÓN ELÉCTRICA 800 KVA A 34,5
KV BODEGA CONSTRUCCIONES VITRUVIO
4.1 SOLICITUD FACTIBILIDAD DEL SERVICIO
Como primera medida, mediante un documento escrito se realiza la solicitud de

factibilidad del servicio al O.R, el cual en este caso es la Compañía Energética de
Occidente C.E.O. Ver anexo A.
4.1.1 Respuesta de la C.E.O
Luego de radicada la solicitud, el OR mediante un escrito nos entrega la siguiente

información: Ver anexo B.
Punto de conexión:
Para efectos del diseño del proyecto debe considerar lo siguiente: Circuito Industrial,
que viene desde la subestación Puerto Tejada.
Nodo conexión: 2091260 X: 339255.1 Y: 349588.2 Z: 953.0
Nodo anterior: 2091241 X: 339217.2 Y: 349611.1 Z: 951.0
Nodo posterior: 2091259 X: 339283.1 Y: 349598.0 Z: 952.0
 Corriente de cortocircuito trifásico: 6.020 kA
 Corriente de cortocircuito monofásico 3.610 kA
 Factor X/R 2.3 Ohm
Faseo: nodo 2091260 de espalda a la alimentación, de frente al nodo 2091259 y de

derecha a izquierda STR.
67
4.2 DISEÑO DETALLADO
Damos inicio a los cálculos pertinentes para el diseño del proyecto “Bodega
Construcciones Vitruvio”.
4.2.1 Descripción del proyecto.
Construcciones Vitruvio S.A.S desea la instalación de una subestación eléctrica de

34,5 KV con una carga estimada de 800 KVA en su nueva planta de producción
ubicada en la bodega 4 del Parque sur del municipio de Villa rica, Cauca. Para tal
fin se realizó el diseño de la subestación basados en las normas y parámetros
establecidos por el Reglamento Técnico de Instalaciones Eléctricas RETIE y la
norma NTC2050. Teniendo en cuenta ciertos análisis y estudios de ingeniería
mencionados a lo largo de este documento.
4.2.2 Emplazamiento de la subestación.
La subestación proyectada está prevista para su construcción en el municipio de

Villa rica – Cauca, concretamente en el Parque sur bodega 4.
Fig. 14. Ubicación del proyecto obtenido por google maps.
68
4.2.3 Análisis de cuadros de cargas
De acuerdo a las necesidades del proyecto se presentan los cuadros de cargas en

base a los niveles de tensión secundarios a utilizar. Las cargas utilizadas son
equipos de aire acondicionado, equipos de enfriamiento de agua, compresores,
impresoras y máquinas de producción.
TABLA XXVI.
Cuadro de carga para 220 V
Item Descripción KW KVA AmpX1,25 Voltios

1 DPS 1,0 1,18 3,86 220
2 TABLERO OFICINAS N° 1 10,0 11,76 38,59 220
3 TABLERO OFICINAS N° 2 10,0 11,76 38,59 220
4 TABLERO COMPRESORES N° 2 58,7 69,00 226,35 220
5 AIRE ACONDICIONADO 44,9 52,80 173,21 220
6 TABLERO IMPRESORAS 85,0 100,00 328,04 220
7 TABLERO MAQUINAS 3-6 19,8 23,26 76,31 220
11 TABLERO DESPACHO 20,1 5,69 79,79 220
12 TABLERO ILUMINACION 8,8 10,35 33,96 220
13 TABLERO MANTENIMIENTO 2 7,0 8,24 27,02 220
14 BANCO CONDENSADORES 22 KVAR 175,1 206,00 675,76 220
TOTAL 439,634 314 1032 220
Nota: Descripción de cada una de las cargas a 220V que conforman el proyecto
piloto.
TABLA XXVII.
Cuadro de carga para 440 V.
Item Descripción KW KVA AmpX1,25 Voltios

1 TABLEROS COMPRESORES 1 165,6 194,8 319,5 440
2 TABLERO MAQUINAS 1-2 16,7 19,7 32,26 440
4 TABLERO DE MANTENIMIENTO 1 10,0 11,8 19,3 440
5 TRANSFORMADOR AUXILIAR 150,0 246,0 440
TOTAL 192,3 376 617 440
Nota: Descripción de cada una de las cargas a 440V que conforman el proyecto
piloto.
69
4.2.3.1 Análisis factor de potencia.
Debido a las cargas a manejar se realizan cálculos de reactivos para mantener el

factor de potencia a 0,895. Por lo tanto, se procede a calcular la potencia reactiva
que se debe compensar por cada máquina:
Compresor 1: 𝑃 = 24,4 𝐾𝑤; 𝑄 = 18,3 𝐾𝑣𝑎𝑟; 𝑓𝑝𝑑𝑒𝑠𝑒𝑎𝑑𝑜 = 0,895
𝑄𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜 = 𝑃𝑎𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎 ∗ 𝑇𝑎𝑛((𝐶𝑜𝑠 −1 (𝑓𝑝𝑑𝑒𝑠𝑒𝑎𝑑𝑜 ))
𝑄𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜 = 24,4 ∗ 𝑇𝑎𝑛((𝐶𝑜𝑠 −1 (0,895))
𝑸𝒄𝒂𝒍𝒄𝒖𝒍𝒂𝒅𝒐 = 𝟏𝟐, 𝟏𝟔 𝑲𝒗𝒂𝒓
𝑄𝑐𝑜𝑛𝑑𝑒𝑠𝑎𝑑𝑜𝑟 = 𝑄𝑖𝑛𝑠𝑡𝑎𝑙𝑎𝑟 − 𝑄𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜
𝑄𝑐𝑜𝑛𝑑𝑒𝑠𝑎𝑑𝑜𝑟 = 18,3 − 12,16
𝑸𝒄𝒐𝒏𝒅𝒆𝒔𝒂𝒅𝒐𝒓 = 𝟔, 𝟏 𝑲𝒗𝒂𝒓
De acuerdo a lo anterior se realiza el mismo procedimiento a cada una de las

cargas a instar.
TABLA XXVIII.
Cálculo de banco de condensadores para cargas a 440 V
Nota: Descripción de cada una de las cargas a 440V con las potencias reactivas
compensadas.
70
TABLA XXIX.
Cálculo de banco de condensadores para cargas a 220V
Nota: Descripción de cada una de las cargas a 220V con las potencias reactivas
compensadas.
Para las cargas con nivel de tensión 440V se instalara un banco de condensador
automático con capacitor de 75 Kvar y con reserva para una ampliación futura de
100 Kvar.
Para cargas con nivel de tensión de 220V se instalara banco de condensador fijo
con capacidad de 22 Kvar.
4.2.3.2 Análisis de armónicos.
Las cargas del presente proyecto son lineales y no es necesario realizar cálculos de
armónicos.
4.2.4 Análisis de coordinación de aislamiento
Los niveles de tensión determinan el nivel de aislamiento que garantice la operación

del sistema de manera confiable y segura, tanto para el personal como para los
equipos instalados en la subestación. A su vez, el nivel de aislamiento determina
las especificaciones de los materiales aislantes y las distancias mínimas requeridas
entre los diferentes elementos para evitar romper la rigidez dieléctrica del material
aislante.
Para el proyecto se coordinan los siguientes niveles de aislamiento de acuerdo a

los niveles de tensión nominales:
71
TABLA XXX.
Niveles de aislamiento
AILAMIENTO BIL
NIVEL
[KV] [KV]
Baja tension 0,6 25
Media tension
36 200
34,5 Kv
Nota: Nivel de aislamiento y BIL de acuerdo al nivel de tensión utilizado.
Todos los equipos que hagan parte del proyecto deben cumplir con los niveles de
aislamiento y tensión que se muestra en la tabla XXX.
4.2.5 Análisis de cortocircuito y falla a tierra.
La C.E.O, por medio de los datos básicos suministra los siguientes valores de
cortocircuito:
𝐼𝑐𝑐 3ɸ = 6.020 𝐾𝐴
𝐼𝑐𝑐 1ɸ = 3.610 𝐾𝐴
𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑋⁄𝑅 = 2.3
De acuerdo a la información anterior se calculan los niveles de cortocircuito en

bornes secundarios de los transformadores:
Para transformador 1:
𝑆 = 400 𝐾𝑉𝐴, 𝑉 = 34500/220 − 440 𝑉, 𝑍% = 4,3
𝐾𝑉𝐴 ∗ 1000 400 ∗ 1000

𝐼𝑁𝑜𝑚 = = = 𝟓𝟐𝟒, 𝟖𝟔 𝑨
𝐸2 ∗ √3 440 ∗ √3
72
100 100
𝑀= = = 𝟐𝟑, 𝟏
𝑍% 4,3
𝐼𝑆𝐶 𝑆𝐸𝐶𝑈𝑁𝐷𝐴𝑅𝐼𝑂 = 𝐼𝑁𝑜𝑚 ∗ 𝑀 = 524,86 ∗ 23,1 = 𝟏𝟐𝟏𝟐𝟒, 𝟐𝟕 𝑨
Para transformador 2:
𝑆 = 400 𝐾𝑉𝐴, 𝑉 = 34500/120 − 220 𝑉, 𝑍% = 4,3
𝐾𝑉𝐴 ∗ 1000 400 ∗ 1000

𝐼𝑁𝑜𝑚 = = = 𝟏𝟎𝟒𝟗, 𝟕𝟑 𝑨
𝐸2 ∗ √3 220 ∗ √3
100 100
𝑀= = = 𝟐𝟑, 𝟏
𝑍% 4,3
𝐼𝑆𝐶 𝑆𝐸𝐶𝑈𝑁𝐷𝐴𝑅𝐼𝑂 = 𝐼𝑁𝑜𝑚 ∗ 𝑀 = 1049,73 ∗ 23,1 = 𝟐𝟒𝟐𝟒𝟖, 𝟕𝟔 𝑨
En la TABLA XXXI se resumen los valores de cortocircuito secundario calculados

para el proyecto:
TABLA XXXI.
Niveles de cortocircuito en el secundario
NIVEL DE Icc SECUNDARIO

TENSION [V] [KA]
440 12,12
220 24,25
Nota: Resumen de niveles de cortocircuito en baja tensión.
4.2.6 Análisis de nivel de riesgo por rayos y medidas de protección contra

rayos.
Para la evaluación del nivel de riesgo por rayos se utilizó el método de ponderación
de indicadores de exposición a rayos y de la gravedad que pueda implicar un
73
impacto directo e indirecto sobre una estructura de acuerdo a la norma NTC4552,
el cual se resume en la siguiente tabla:
TABLA XXXII.
Evaluación de nivel de riesgo por rayos.
Nota: Resumen de evaluación de riesgo y sistema de protección contra descargas

atmosféricas que se debe utilizar.
De acuerdo a los resultados obtenidos en la tabla XXXII, donde se estableció que

el nivel de riesgo es bajo, y teniendo en cuenta que la estructura de la bodega donde
se lleva a cabo el proyecto está ubicada en medio de estructuras de mayor altura;
se determina que el proyecto no requiere ningún sistema de protección.
74
4.2.7 Análisis de riesgo de origen eléctrico y métodos para mitigarlo.
Para el presente proyecto se realiza el análisis para cada factor de riego que se
pueda presentar.
TABLA XXXIII.
Factor de riesgo por arcos eléctricos.
Nota: Evaluación de riego por arco eléctrico con frecuencia E y consecuencia 3

con un nivel de riesgo bajo.
75
TABLA XXXIV.
Factor de riesgo por contacto directo.

POSIBLES CAUSAS: En el desarrollo de la instalación primaria en media tensión se pueden presentar electrocución por negligencia de técnicos y por violación
de las distancias mínimas de a seguridad.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Establecer distancias de seguridad, utilizar elementos de protección personal, instalar puestas a tierra solidas.
Electrocución o quemaduras por Contacto directo (al) o (en) Transformadores y red MT

RIESGO A EVALUAR:
EVENTO O EFECTO FACTOR DE RIESGO FUENTE
(CAUSA)
POTENCIAL X REAL FRECUENCIA
E D C B A
En la imagen
No ha Sucede varias Sucede varias
En personas Económicas Ambientales de la Ha ocurrido Ha ocurrido
ocurrido en el veces al año en veces al mes
empresa en el sector en la Empresa
sector la Empresa en la Empresa
Daño grave en
C Una o mas Contaminación
infraestructura. Internacional 5 MEDIO ALTO ALTO ALTO MUY ALTO
O muertes E5 irreparable.
Interrupción
N regional.
S
E Incapacidad Daños mayores,
Contaminación
parcial salida de Nacional 4 MEDIO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
C mayor
permanente subestación
U
E
N Incapacidad Daños severos.
Contaminación
C temporal (> 1 Interrupción Regional 3 BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
localizada
día) Temporal
I
A Daños
Lesión menor
S importantes
(sin Efecto menor Local 2 BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO
Interrupción
incapacidad)
breve E2
Molestia
funcional
Daños leves, No
(afecta Sin efecto Interna 1 MUY BAJO BAJO BAJO BAJO MEDIO
Interrupción
rendimiento
laboral)
Evaluador: Ing. Armando Cano MP: VL-205-3357 FECHA: 18/11/2018
Nota: Evaluación de riesgo por contacto directo con frecuencia es E y consecuencia

3 con un nivel de riesgo bajo.
76
TABLA XXXV.
Factor de riesgo por contacto indirecto.

POSIBLES CAUSAS: En el desarrollo de la instalación eléctrica de media tensión se puede presentar electrocución por fallas de aislamiento, por falta de
conductor de puesta a tierra o quemaduras por inducción al violar distancias de seguridad.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Establecer distancias de seguridad, utilizar elementos de protección personal, instalar puestas a tierra solidas, hacer
mantenimiento preventivo y correctivo.
Quemaduras por Contacto indirecto (al) o (en) Celdas de MT y BT

RIESGO A EVALUAR:
(CAUSA)
E D C B A
En la imagen
C Una o mas Daño grave en Contaminación

muertes infraestructura. Internacional 5 MEDIO ALTO ALTO ALTO MUY ALTO
O irreparable.
E5 Interrupción
N regional.
S
Incapacidad Daños mayores,
E Contaminación
C permanente subestación mayor
U
E Incapacidad Daños severos.
Contaminación
N temporal (> 1 Interrupción Regional 3 BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
localizada
C día) Temporal
I
Daños
A Lesión menor importantes
S Interrupción
incapacidad)
breve E2
Molestia
funcional
Daños leves, No
Interrupción
rendimiento
laboral)
Nota: Evaluación de riesgo por contacto indirecto con frecuencia D y consecuencia

3 con un nivel de riesgo medio.
77
TABLA XXXVI.
Factor de riesgo por cortocircuito.

MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Establecer distancias de seguridad, utilizar elementos de protección personal, instalar puestas a tierra solidas, hacer
mantenimiento preventivo y correctivo.
Quemaduras por Cortocircuitos (al) o (en) Equipos de MT y BT

RIESGO A EVALUAR:
(CAUSA)
E D C B A
En la imagen
C Una o mas Daño grave en

Contaminación
O infraestructura. Internacional 5 MEDIO ALTO ALTO ALTO MUY ALTO
muertes irreparable.
Interrupción
N regional.
S
Contaminación
C mayor
permanente E4 subestación
U
E
Incapacidad Daños severos.
N temporal (> 1 Interrupción
Contaminación
Regional 3 BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
C localizada
día) Temporal
I
A Lesión menor Daños
S importantes
Interrupción
incapacidad)
breve. E2
Molestia
funcional
Daños leves, No
Interrupción
rendimiento
laboral)
Nota: Evaluación de riesgo por cortocircuito con frecuencia D y consecuencia 3 con

un nivel de riesgo medio.
78
TABLA XXXVII.
Factor de riesgo por rayos.

MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Instalar puestas a tierras solidas, equipotencialización.
Quemaduras, Electrocución por Rayos (al) o (en) Sistema de puesta a tierra

RIESGO A EVALUAR:
(CAUSA)
E D C B A
En la imagen

Contaminación
O muertes infraestructura. Internacional 5 MEDIO ALTO ALTO ALTO MUY ALTO
irreparable.
N E5 Interrupción
regional.
S
Contaminación
C parcial salida de Nacional 4 MEDIO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
mayor
U
E Incapacidad
Daños severos.
N temporal (> 1 Contaminación
Interrupción Regional 3 BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
localizada
C día) Temporal
I
Daños
A Lesión menor
importantes
S (sin Efecto menor Local 2 BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO
Interrupción
incapacidad)
breve. E2
Molestia
funcional
Daños leves, No
Interrupción
rendimiento
laboral)
Nota: Evaluación de riesgo por rayo con frecuencia E y consecuencia 3 con un

nivel de riesgo bajo.
79
TABLA XXXVIII.
Factor de riesgo por sobrecarga.

POSIBLES CAUSAS: En las instalaciones eléctricas de media tensión se pueden presentar incendios, daños a equipos, por corrientes nominales superiores de
los equipos y conductores, instalaciones que no cumplen con normas técnicas y conexiones flojas.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Usar interruptores automáticos con relés de sobrecarga, dimensionamiento técnico de conductores y equipos
Conductores, equipos y/o red

Incendio por Sobrecarga (al) o (en) MT
RIESGO A EVALUAR:
(CAUSA)
E D C B A
En la imagen

infraestructura. Contaminación
O Internacional 5 MEDIO ALTO ALTO ALTO MUY ALTO
muertes Interrupción irreparable.
N regional.
S
Contaminación
C mayor
U
E
Incapacidad Daños severos.
N temporal (> 1 Contaminación
Interrupción Regional 3 BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
localizada
C día) Temporal
I
A Lesión menor Daños
importantes
S (sin Efecto menor Local 2 BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO
Interrupción
incapacidad)
breve. E2
Molestia
funcional
Daños leves, No Sin efecto Interna
(afecta 1 MUY BAJO BAJO BAJO BAJO MEDIO
Interrupción E1 E1
rendimiento
laboral) E1
Nota: Evaluación de riesgo por sobre carga con frecuencia D y consecuencia 3 con
un nivel de riesgo medio.
80
TABLA XXXIX.
Factor de riesgo por equipo defectuoso.

POSIBLES CAUSAS: En el desarrollo de la instalación eléctrica primaria externa se pueden presentar quemaduras eléctricas por malos contactos, cortocircuitos
o contactos con equipos energizados a través de equipos defectuosos.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Utilizar guantes dieléctricos de clase clase 2 para media tensión y gafas de protección ultravioleta; además de ropa de dotación
hecha a base de algodón. Efectuar mantenimiento a los equipos utilizados.
Electrocución o quemaduras por Equipo defectuoso (al) o (en) Equipos de MT y BT
RIESGO A EVALUAR:
(CAUSA)
E D C B A
En la imagen
Daño grave en
Una o mas infraestructura Contaminación
C Interrupción Internacional 5 MEDIO ALTO ALTO ALTO MUY ALTO
muertes irreparable.
O regional.
N
Incapacidad Daños mayores,
S Contaminación
mayor
E permanente subestación
C
U Incapacidad Daños severos.
Contaminación
E temporal (> 1 Interrupción Regional 3 BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
localizada
N día) Temporal
C
I Daños
Lesión menor
A importantes
Interrupción
S incapacidad)
breve.
Molestia
funcional
Daños leves, No
Interrupción
rendimiento
laboral)
Nota: Evaluación de riesgo por equipo defectuoso con frecuencia E y consecuencia

3 con un nivel de riesgo bajo.
81
4.2.8 Análisis de nivel de tensión requerido
Conforme a la información suministrada por la C.E.O en los datos básicos; y las

necesidades propias del proyecto se manejaron los siguientes niveles de tensión:
TABLA XL.
Nivel de tensión.
NIVEL DE
[KV]
TENSION
Media Tension 34500
0,440
Baja Tension
0,220
Nota: Descripción de los niveles de tensión que se van a utilizar en el proyecto

piloto.
4.2.9 Cálculo de campos electromagnéticos
Este proyecto no contempla, ni está en cercanía de líneas o subestaciones de

tensión superior a 57,5 Kv. Por los tanto, no requiere de un análisis del campo
electromagnético en los lugares donde se vaya a tener la presencia de personas.
4.2.10 Cálculo de transformadores.
Para cubrir las necesidades del proyecto, teniendo en cuenta los diferentes niveles
en baja tensión, se utilizaran dos transformadores los cuales fueron seleccionados
en base a la carga demandada:
82
TABLA XLI.
Cálculo de transformado TR1
Nota: Descripción de cargas aplicando factor de demanda y utilizando reserva del

20% para cálculo de transformador a 440V.
TABLA XLII.
Cálculo de transformador TR2
Nota: Descripción de cargas aplicando factor de demanda y utilizando reserva del

20% para cálculo de transformador a 220V.
83
4.2.10.1 Bóvedas para transformadores
Para este diseño se ubicaran los transformadores al exterior de la edificación, por

lo tanto no fue necesario el diseño de bóvedas. Por el contrario se construirán
cuartos independientes a la intemperie rodeados por muros corta fuegos que
cumplan con las características y especiaciones indicadas en el RETIE y la norma
NTC2050.
4.2.11 Cálculo del sistema de puesta a tierra.
Para el cálculo de la malla a tierra se da inicio realizando las mediciones de

resistencia del suelo en el lugar donde será instalada. Este procedimiento se realizó
utilizando el método de Wenner con un telurometro marca UNIT – UT522, el cual
arrojo los siguientes datos:
Fig. 15. Medida 1 de resistencia del terreno.
84
85
Luego de obtenidas las medidas de resistencia del terreno, se procede a calcular la
resistividad del mismo con la siguiente formula:
𝝆 = 𝑹𝒂𝟐𝝅
Dónde:
ρ Es la resistividad del terreno.
R Es la resistencia medida del terreno.
a Es la distancia entre los electrodos de prueba de acuerdo al método de Wenner.
TABLA XLIII.
Resume resistividad del terreno.
Resistencia Distancia entre los Resistividad del

Item
[Ω] electrodos [m] terreno [Ω]
1 0,8 4 20,1
2 0,6 4 15,1
3 0,7 4 17,6
Nota: Resumen de las medidas y valores obtenidos.
Para efectos de cálculo trabajaremos con una resistencia del terreno de R=0,8 Ω
debido a que es la más desfavorable de las tres; con una resistividad aparente de
ρ=20,1Ω y una distancia de electrodos de a=4m.
Teniendo en cuenta que las siguientes dimensiones de la subestación de media

tensión:
Largo: 16 m Ancho: 7m Altura: 3m Área: 112m²
Los datos obtenidos en la tabla 43 y los datos básicos suministrados por el O.R se
realizan el dimensionamiento de la malla de puesta a tierra de la siguiente manera:
86
TABLA XLIV.
Cálculo de malla de puesta a tierra.

CALCULO DE MALLA DE PUESTA A TIERRA IEEE 80-2000
Desarrollado por Ingeniero Gustavo A García Chávez. MP 76205-16600
NOMBRE DEL PROYECTO: BODEGA CONSTRUCCIONES VITRUVIO SAS
Selección del Conductor del electrodo de puesta a tierra
Nivel de tensión en el secundario 440,0 Voltios
Corriente de falla a tierra 3Ø referida al primario Io ( Dato suministrado or O.R. ) 6.020,0 Amperios
Corriente de falla a tierra 1Ø referida al primario Io ( Dato suministrado por O.R. ) 3.610,0 Amperios
Tension Nominal primaria ( Dato suministrado por O.R. ) 34.500,0 Voltios
Factor X/R ( Dato suministrado por el Operador de Red ) 2,3 Operador de Red
Factor de asimetría de la corriente de corto Tabla 10 IEEE 80 1,23
Constante del Material ( Tabla 23 del RETIE) 7,06
Tiempo de despeje de la falla de protecciones en el primario en Segundos 0,05 Segundos
Area calculada del conductor en mm² 3,56 mm²
Area del conductor seleccionado en mm² 67,44
Verificación Area del Conductor seleccionado CUMPLE
Longitud de las varillas 2,4000 Metros

Diámetro de la varilla en metros 0,0159
Diámetro del Conductor seleccionado ( d ) 0,0105 Metros
Profundidad del conductor de la malla 0,25<h<2,5 metros 0,7000 Metros
Condición para aceptación de modelo d<0,25h PROSIGA
Tipo de suelo donde se construye la malla
Resistividad aparente del terreno uniforme (ρ) (Ω*metro) 20 (Ω*metro)
Resistividad de la capa superficial ρs Ω/Metro 10000 (Ω*metro)
Refuerzo del aislamiento del suelo
Espesor de la capa superficial ( Entre 0,01 y 0,30 Metros) 0,1 Metros
Cs (Coeficiente en función del terreno y del espesor la capa superficial ) 0,7
Voltaje de paso y de toque tolerables
Constante en funcion del peso de la persona Cp 0,157
Voltaje de paso=(1000+6*Cs* ρs)*Cp/√ ts 30191 Voltios
Voltaje de toque=(1000+1,5*Cs* ρs) *Cp/√ ts 8074 Voltios
Forma de la Malla
Largo de la Malla en Metros 15 Metros
Ancho de la Malla 6 Metros
Area calculada de la malla 90 Metros ²
Número de conductores en paralelo a lo largo de la malla (Número entero) 6
Número de conductores en paralelo a lo ancho de la malla (Número entero) 3
Longitud de contrapesos en metros 0 Metros
Espaciamiento de la cuadrícula D>1,5 metros 3 Metros
Longitud del conductor de la malla calculado 100,2 Metros
Valor de la Resistencia de la malla de Tierra
10 Ω ( Ohmios)
La malla tiene varilla?
Numero de electrodos utilizados 8

Rg Resistencia de puesta a Tierra calculada con varillas 0,81 CUMPLE
Cálculo del máximo potencial de tierra para malla con varillas
Factor de division de corriente de corto (Sf=Zth/(Zth+Rg)) 0,79
Màximo potencial de tierra ( Voltios ) 2.310 CUMPLE
Se requiere modificar la malla? PROSIGA
Tensiones de Malla, de Paso y de Toque calculados en la malla
Em = Voltaje de malla 364 CUMPLE
Ep = Voltaje de paso Calculado 374 CUMPLE
Para el tiempo de interrupcion la tension máxima de toque aceptable por RETIE es 518 Voltios CUMPLE
Comprobación del Diseño de la malla SU DISEÑO ES CORRECTO
Nota: Tabla dinámica de Excel creada por el Ing. Gustavo A. García Chávez para
cálculo de puesta a tierra.
87
4.2.12 Cálculo económico de conductores
Para el presente proyecto no aplica esta sección, debido a que el alcance del mismo
solo llega hasta los tableros principales de baja tensión y las acometidas que los
alimentan tienen longitudes muy cortas que hacen que las perdidas sean
despreciables.
4.2.13 Verificación de los conductores
Teniendo en cuenta los diferentes niveles de tensión y niveles de corriente

nominales del proyecto, y basados en las tablas 310-16 y 310-64 de la NTC2050 se
realiza la selección adecuada de conductores a utilizar.
TABLA XLV.
Capacidad de corriente permisible en conductores aislados para 0 a 2 000 V

nominales y 60 °C a 90 "C (Tabla 310-16 NTC2050).
Nota: Tabla 310-16 de la NTC2050 [12].
88
TABLA XLVI.
Espesor del aislamiento de conductores blindados con aislante dieléctrico

sólido, entre 2.001 y 35.000 V (en mm)
Nota: Tabla 310-64 de la NTC2050 [12].
TABLA XLVII.
Resumen conductores seleccionados
Numero de
Nivel de Potencia Corriente Calibre
conductores
tension [V] [KVA] nominal [A] seleccionado
por fase
34500 800 13,4 1/0 1
440 400 630 1/0 4
220 400 1260 300 4
Nota: Características técnicas de los conductores seleccionados.
Para los conductores de baja tensión, basados en el artículo 310-4 de la NTC2050

donde se permite que los conductores igual o mayores a calibres 1/0 AWG pueden
ir conectados en paralelo, la capacidad de corriente de cada conductor por separado
sea suficiente para transportar toda la corriente que transportan los conductores en
paralelo; se determina que irán 4 conductores en paralelo por fase.
Para la acometida de media tensión se utilizara cable monopolar 1/0 AWG Cu 35

KV XLPE con nivel de aislamiento al 100%. Para la acometida de baja tensión 440
v se utilizara cable 1/0 AWG Cu 600 v. Y para acometida de baja tensión 220v se
utilizara cable 300 McM Cu 600 v.
Se verifican los conductores seleccionados de acuerdo con el nivel de cortocircuito

calculado en baja tensión.
89
TABLA XLVIII.
Verificación de conductores
Numero de Corriente de
Nivel de Longitud Potencia Corriente Calibre Proteccion Tiempo de Tipo de
Tramo conductores cortocircuito
tension [V] [M] [KVA] nominal [A] seleccionado [A] disparo [s] proteccion
por fase [KA]
MT 34500 40 800 13,4 1/0 1 5,9 16 0,5 HH
BT1 440 10 400 630 1/0 4 12,12 650 0,4 Termomagnetico
BT2 220 10 400 1260 300 4 24,25 1600 0,8 Termomagnetico
Nota: Características técnicas de los conductores seleccionados.
4.2.14 Cálculo y coordinación de protecciones contra sobrecorrientes.
Para el presente proyecto, se contara con una protección general mediante fusible
tipo K instalado en el punto de conexión otorgado por el O.R. Posteriormente se
tendrá una protección mediante fusible tipo HH instalado en el seccionador tripolar
principal como protección para dos transformadores de 400 KVA.
Por otro lado, cada transformador tendrá como protección un seccionador tripolar
con fusible tipo HH, por el lado de 34500v. Y para la protección por baja tensión un
interruptor automático termo magnético instalado en cada tablero general.
TABLA XLIX.
Selección de protecciones.
Corriente de
Corriente Tiempo de Nivel de
Tipo de fusible cortocircuito
nominal In[A] respuesta [s] Tension [V]
Icc [KA]
Interruptor automatico 630 15 0,06 440
termomagnetico 1260 25 0,06 220
HH Principal 10 5,7 0,25 34500
HH Transformador 16 5,7 0,5 34500
K Punto de conexión 20 6 1 34500
Nota: Características técnicas de las protecciones seleccionadas.
Utilizando el software de Melshort 2 de Mitsubishi Electric se calculan las curvas

de las protecciones seleccionadas:
90
Fig. 18. Curvas de coordinación de protecciones.
4.2.15 Cálculo de canalizaciones
Cada una de las acometidas debe ir por canalizaciones independientes, por lo cual
se debe calcular el área de las mismas:
91
TABLA L.
Datos técnicos de los conductores seleccionados
Seccion
Nivel de Calibre Tipo de
transversal
Tension [V] seleccionado conductor
[mm²]
34500 1/0 XLPE 967,61
440 1/0 AWG 53,50
220 300 AWG 152,01
Nota: Resumen de los conductores seleccionados en cada circuito.
De acuerdo a la sección transversal y a la cantidad de conductores por fase se

calcula el área ocupada por la acometida:
Para acometida de media tensión XLPE:
𝐴𝑜𝑐𝑝 = #𝑐𝑜𝑛𝑑𝑢𝑐𝑡𝑜𝑟𝑒𝑠 ∗ 𝐴𝑐 = 3 ∗ 967,61 = 𝟐𝟗𝟎𝟐, 𝟖𝟑 𝒎𝒎²
𝐴𝑜𝑐𝑝 2902,83
𝐴𝑐𝑎𝑛𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 = = = 𝟕𝟐𝟓𝟕, 𝟏 𝒎𝒎²
0,40 0,40
Por lo anterior, la canalización a utilizar para la acometida de media tensión debe

tener un área mínima de 7257,1 mm². Teniendo en cuenta que dicha acometida
será subterránea se decide utilizar tubo conduit rígido de PVC de 4” el cual, según
las especificaciones del proveedor, tiene un área total de 7853,98 mm².
Para acometida de baja tensión 220v – 300 awg:
𝐴𝑜𝑐𝑝 = #𝑐𝑜𝑛𝑑𝑢𝑐𝑡𝑜𝑟𝑒𝑠 ∗ 𝐴𝑐 = 16 ∗ 152,01 = 𝟐𝟒𝟑𝟐, 𝟏𝟔 𝒎𝒎²
𝐴𝑜𝑐𝑝 2432,16
𝐴𝑐𝑎𝑛𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 = = = 𝟔𝟎𝟖𝟎, 𝟒 𝒎𝒎²
0,40 0,40
Por lo anterior, la canalización a utilizar para la acometida de baja tensión debe

tener un área mínima de 6080,4 mm². Teniendo en cuenta que dicha acometida
será subterránea se decide utilizar tubo corrugado doble pared TDP - conduit rígido
92
de PVC de 5” - PAVCO el cual, según las especificaciones del proveedor, tiene un
área total de 12667,69 mm².
Para acometida de baja tensión 440V – 1/0 awg:
𝐴𝑜𝑐𝑝 = #𝑐𝑜𝑛𝑑𝑢𝑐𝑡𝑜𝑟𝑒𝑠 ∗ 𝐴𝑐 = 16 ∗ 53,50 = 𝟖𝟓𝟔 𝒎𝒎²
𝐴𝑜𝑐𝑝 856
𝐴𝑐𝑎𝑛𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 = = = 𝟐𝟏𝟒𝟎 𝒎𝒎²
0,40 0,40
Por lo anterior, la canalización a utilizar para la acometida de baja tensión debe

tener un área mínima de 2140 mm². Teniendo en cuenta que dicha acometida será
subterránea se decide utilizar tubo conduit rígido de PVC de 3” el cual, según las
especificaciones del proveedor, tiene un área total de 4417,86 mm².
Por último, utilizamos la tabla C9 de la NTC2050 para verifica que los ductos
seleccionados sean los adecuados:
TABLA LI.
Número máximo de conductores compactos en tubo conduit rígido de PVC
Nota: Tabla C9A, página 828 de la NTC2050. [12]
93
TABLA LII.
Canalización seleccionada
Seccion
Nivel de Calibre Tipo de
transversal Tipo de ducto
Tension [V] seleccionado conductor
[mm²]
34500 1/0 XLPE 967,61 PVC - rigido 4"
440 1/0 AWG 53,50 PVC - rigido 3"
220 300 AWG 152,01 PVC - rigido 5"
Nota: Resumen de las canalizaciones seleccionadas para cada circuito.
4.2.16 Cálculo de regulación
Basados en la sección 210-19, inciso a), nota 4 de la NTC2050 se realizan los

cálculos de porcentaje de regulación y caída de tensión obteniendo los siguientes
resultados:
TABLA LIII.
Resumen porcentaje de regulación.
CALCULO DE REGULACION
BODEGA CONSTRUCCIONES VITRUVIO FECHA DE
3/11/2015
PROYECTO: SAS CALCULO GARV VER.15/10/2015
FECHA
%
DESDE HASTA I OHM # CON ze CAIDA Vload
KVA VOLTAJE CABLE Z LONG
SEC KM FASE TENSION REGU
ARRANQUE SECC PPAL 800 34500 16,73 1/0 0,329 0,431 6 0,17 40 0,05 0,00% 34499,95
TR1 TGB1 400 440 656,08 1/0 0,329 0,431 4 0,25 12 0,85 0,19% 439,15
TR2 TGB2 400 220 1312,16 300 0,116 0,193 4 0,25 12 0,76 0,34% 219,24
Nota: Descripción técnica del cálculo de regulación por cada circuito.
94
Para la acometida subterránea de media tensión 34.500 v, considerada desde el
punto de conexión, nodo 2091260, hasta seccionador tripolar principal (40 m
aprox.); transportando una potencia de 800 KVA, se utilizara un conductor 1/0 del
tipo XLPE – 35KV- 100% con un porcentaje de regulación de 0,0014%.
Para la acometida subterránea de baja tensión 440 v, considerada desde el TR1

hasta TGB1 (12 m aprox.); transportando una potencia de 400 KVA, se utilizara
cuatro conductores por fase 1/0 AWG con un porcentaje de regulación de 0,19%.
Para la acometida subterránea de baja tensión 220 v, considerada desde el TR2

hasta TGB2 (12 m aprox.); transportando una potencia de 400 KVA, se utilizara
cuatro conductores por fase 300 McM con un porcentaje de regulación de 0,34%.
De acuerdo a lo anterior se puede concluir que ninguno de los alimentadores supera

los límites máximos de regulación.
4.2.17 Diagrama unifilar
El diagrama unifilar del presente proyecto se encuentra en el plano 6. (Ver anexo

G).
Fig. 19. Diagrama unifilar Bodega Construcciones Vitruvio.
95
CONCLUSIONES
 En la actualidad existen diferentes softwares y herramientas informáticas que

ayudan en la realización de los diferentes cálculos para el diseño de subestaciones
eléctricas de media tensión. Sin embargo, todo ingeniero diseñador debe tener
mucha claridad de cada uno de los procesos y conceptos aplicados por dichos
programas con el fin de poder identificar correctamente los datos a utilizar.
 Con la aplicación de este manual se pretende cumplir con ciertos criterios

técnicos, económicos y ambientales que aseguren la confiabilidad y seguridad de
las personas, de los animales y del sistema.
 Aunque, existen normas eléctricas que son de obligatorio cumplimiento en todo

el territorio nacional y son la base fundamental para los criterios técnicos que utilizan
las electrificadoras; el ingeniero diseñador debe tener presente que cada OR utiliza
modificaciones o adiciones a dichas normas y que son de obligatorio cumplimiento
en sus zonas de operación. Estas modificaciones o adiciones son socializadas a
través de sus sitios web.
 Al implementarse este manual se reducirán considerablemente los tiempos de

elaboración y presentación de proyectos de subestaciones eléctricas de media
tensión, generando a su vez una entrega oportuna, al cliente final, de cualquier obra
eléctrica.
 Normalmente la construcción suele diferir en ciertas situaciones con lo diseñado,

esto se debe a que por algún motivo (terreno, construcción, estructura, etc.), halla
que realizar cambios forzosos. Por lo tanto, al final de la construcción se deberá
entregar un nuevo plano donde se vea reflejado los cambios realizados.
 En el momento en que se estaba construyendo la subestación a la cual se le

aplico el presente manual, se tuvo que reducir la malla de puesta tierra que se había
diseñado inicialmente debido a que se realizaron cambios al diseño arquitectónico.
 La longitud real de los circuitos o acometidas, no se podrá definir con exactitud

en los planos, por lo tanto se deberá medir una vez se hallan instalado las
canalizaciones y siempre teniendo en cuenta que cada acometida deberá conservar
una reserva.
 En las dimensiones de la subestación se deberá considerar la ruta de

evacuación y circulación de los equipos que la conforman, teniendo en cuenta que
por el peso de cada elemento deberá ser movilizado con montacargas.
 Una vez construida la subestación, teniendo los equipos debidamente

conectados se empezó a realizar el cierre de las protecciones para energizar el
96
proyecto. El seccionador principal, ubicado en el punto de conexión fue cerrado por
personal del OR. Luego se dio cierre al seccionador principal ubicado dentro de la
subestación y posterior mente se cerraron los seccionadores de cada transformado.
Por último se verifica que los niveles de tensión sean los esperados.
97
REFERENCIAS
[1] EPSA E.S.P. Energía del Pacifico S.A E.S.P. Proyecto tipo centro de
transformación tipo interior. 2011. Normas técnicas.
[2] EMCALI E.S.P. Empresas Municipales de Cali E.S.P. Normas técnicas de

diseño: generalidades. 2006.
[3] C.E.O E.S.P. Compañía Energética de Occidente E.S.P. Normas técnicas:

Anexo S, guía para la presentación de proyectos.
[4] COLOMBIA. La comisión de regulación de energía y gas. (15, Diciembre,

1997). Resolución número 225. Por la cual se establece la regulación relativa
a los cargos asociados con la conexión del servicio público domiciliario de
electricidad para usuarios regulados en el Sistema Interconectado Nacional.
[En línea]. Disponible:
http://apolo.creg.gov.co/Publicac.nsf/1c09d18d2d5ffb5b05256eee00709c02/
ffb027195a2d136b0525785a007a629c?OpenDocument.
[5] COLOMBIA. La comisión de regulación de energía y gas. (28, Mayo, 1998).

Resolución número 070. Por la cual se establece el Reglamento de
Distribución de Energía Eléctrica, como parte del Reglamento de Operación
del Sistema Interconectado Nacional. [En línea]. Disponible:
http://apolo.creg.gov.co/Publicac.nsf/1c09d18d2d5ffb5b05256eee00709c02/
d893dffea93e1ea30525785a007a6245?OpenDocument.
[6] COLOMBIA. Ministerio de Minas y Energía. (30, Agosto, 2013). Resolución

número 90708. Anexo General. Reglamento Técnico de Instalaciones
Eléctricas – RETIE. [En línea]. Disponible:
https://www.minenergia.gov.co/documents/10180/1179442/Anexo+General+
del+RETIE+vigente+actualizado+a+2015-1.pdf/57874c58-e61e-4104-8b8c-
b64dbabedb13.
[7] Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos IEEE. “IEEE Práctica

recomendada y requisitos para el control de armónicos en sistemas de
energía eléctrica”, Piscataway, Nueva Jersey, E.E.U.U, Rep. Tec. IEEE std
519. 27, Mar, 2014.
98
[8] “Coordinación de aislamiento – Part 1: definición, principios y reglas”.
Comisión Electrotécnica Internacional, Ginebra, Suiza, Rep. Tec. IEC 60071-
1. 15, Feb, 2006.
[9] “Coordinación de aislamiento – Part 2: guía de aplicación”. Comisión

Electrotécnica Internacional, Ginebra, Suiza, Rep. Tec. IEC 60071-2. 15, Feb,
2006.
[10] “Protección contra descargas eléctricas atmosféricas (Rayos) – Part 1:

Principios Generales”. Instituto Colombiano de Normas Técnicas y
Certificación, Bogotá, Colombia, Rep. Tec. NTC 4552-1. 26, Nov, 2008.
[11] M. Arbelaez y J. H. Sanz, “Protección Externa De Edificaciones Contra

Descargas Atmosféricas.” Universidad Tecnológica de Pereira, Pereira,
Risaralda, Colombia. 15, Dic, 2006.
[12] “Código Eléctrico Colombiano.” Instituto Colombiano de Normas Técnicas y

Certificación, Bogotá, Colombia, Rep. Tec. NTC 2050. 25, Nov, 1998.
[13] I. Agulleiro y M. M. Lozano, “Técnicas Modernas Para La Medición de

Sistemas de Puesta a Tierra en Zonas Urbanas.” Universidad Simón Bolívar.
Caracas, Venezuela. 12, Ene, 2001. [En línea]. Disponible en:
https://www.academia.edu/14835427/T%C3%89CNICAS_MODERNAS_PA
RA_LA_MEDICI%C3%93N_DE_SISTEMAS_DE_PUESTA_A_TIERRA_EN
_ZONAS_URBANAS_EXTRACTO.
[14] Mitsubishi Electric Corporation. Melshort 2. [En línea]. 2013. Disponible en

https://www.mitsubishielectric.com/fa/products/lvd/lvcb/smerit/mel/index.html
. Consultado en: Nov, 16. 2018.
[15] “Regulación de tensión en instalaciones eléctricas”. Centelsa, Yumbo, Valle,

Colombia. 3, Mar, 2005. [En línea]. Disponible en:
http://www.centelsa.com.co/archivos/3d6c0e37.pdf.
99
ANEXOS
Anexo A. Formato solicitud factibilidad del servicio C.E.O

Á rea so mbreada para uso ex c lusivo de CEO
SOLICITUD ESTUDIO DE FACTIBILIDAD Co ntrato FECHA AAAA MM DD
OT PRODUCTO
Observac io nes y do c umentac ió n
La presente solicitud no impone a CEO responsabilidad alguna sobre el proyecto y no garantiz a el cumplimiento del Reglamento Técnico de I nstalaciones Eléctricas – RETI E. Por lo tanto el
propietario del proyecto y/o constructor de las instalaciones eléctricas son responsables por el incumplimiento del mismo.
CEO suministra los equipos de medición acordes con las características de su proyecto, a costos competitivos y con cómodos planes de financiación. En caso de que el usuario suministre el
medidor de energía, deberá anexar factura de compra, cetificado de calibración, protocolo de pruebas donde su fecha de calibración no exceda seis (6) meses y cumplir con las especificaciones
de los equipos contenidas en la Cláusula 39.Características técnicas, del Contrato de Condiciones Uniformes.
Toda obra debe cumplir con el Reglamento Técnico de I nstalaciones Eléctricas y está sujeto al cumplimiento de Contrato de Condiciones Uniformes de CEO, la Normatividad legal vigente y la
Normativa de CEO. Para conexión del servicio debe entregar la certificación plena (certificaciones de tercera parte que apliquen y auto declaración de cumplimiento)
Para los Estudios de Factibilidad con una carga mayor a 500 Kva, se debe suministrar:
* Factor de diversidad
OBSERVACIONES
* Cronograma de ingreso de nuevas cargas

* Demanda diversificada y cuadro de cargas
Requisito s Servic io s Permanentes:
1- Formato de solicitud diligenciado*
2- Cédula de Propietario o Solicitante si es persona natural
3- Certificado de existencia y representación legal, si es persona jurídica, adicionalmente deberá entregar la cédula del representante legal de la empresa y la carta de autoriz ación por parte del
representante legal de la empresa.
4- Registro fotográfico del punto de conexión. En este se debe observar los conjuntos instalados, poste completo y la base del poste.
5- Fotocopia de una factura vecina
6- Si el solicitante no es el propietario del predio, presentar carta de Autoriz ación. (Para resguardos indígenas deberá entregar el permiso o autoriz ación del Gobernador del Cabildo).
** Los certificados deben tener un tiempo de expedición menor a 6 meses.
La Solicitud para Obras en Media Tensión puede ser realiz ada por el Usuario o Contratista (I ngeniero Electricista) autoriz ado, la radicación del diseño y las etapas posteriores solo podrán ser
realiz adas por un I ngeniero Electricista con matricula profesional vigente y autoriz ado por el cliente.
Autoriz o a CEO para el tratamiento de mis datos personales para realiz ar las siguientes finalidades:
• La prestación del servicio público de energía eléctrica o servicios de valor agregado brindados a través de multiservicios (venta de servicios complementarios referidos a diseño,
construcción y energiz ación de obras eléctricas), Financiación no bancaria.
• I nformar sobre nuevos servicios que estén relacionados con los ofrecidos o que tenga CEO.
• Envío de comunicaciones comerciales y publicitarias por cualquier medio físico o electrónico (correo, mensajes de texto, llamadas telefónicas, redes sociales, etc.) sobre productos o
servicios ofrecidos por CEO o sus aliados comerciales y/o estratégicos con los que se pacte algún acuerdo comercial.
AUTORIZACIONES
• Elaborar encuestas de satisfacción y entrevistas de opinión.

• Gestionar procesos de pagos y cobranz as.
• Para los registros contables que sean requeridos, para reportes ante autoridades de control y vigilancia.
SE I NFORMA a los titulares de información que pueden consultar el Manual para la Protección de Datos Personales publicado en http://www.ceoesp.com.co, que contiene las políticas para el
tratamiento de la información recogida, así como los procedimientos y la forma como pueden ejercer sus derechos de conocer, actualiz ar, rectificar y cancelar la información. Cómo
contactarnos: En cualquiera de las 38 oficinas de atención al cliente o comunicándose a nuestra Electrilínea (01 8000 51 12 34).”
A UTORIZ A CIÓN PA RA REA LIZ A R LA NOTIFICA CIÓN ELECTRÓNICA
De manera libre y voluntaria, y de conformidad con lo previsto en los artículos 53, 56 y 67 numeral 1 de la Ley 1437 de 2011 autoriz o a CEO, para realiz ar la notificación electrónica de la
respuesta empresarial que corresponda a esta solicitud, a la siguiente dirección de correo electrónico:
paoingenieriasas@gnail.com
La realizac ió n de esta so lic itud NO auto riza la c o nex ió n del usuario a la red de distribuc ió n.
DA TOS DEL PROMOTOR / CLIENTE (Perso na natural o jurídic a dueña del pro y ec to ).
Nombre: CONSTRUCCI ONES VI TRUVI O CC / NI T 900.319.855-6 Dirección: CARRERA 49A 16-57
Departamento: VALLE DEL CUAUCA Municipio: CALI e-mail: gerencia@vitruvio.com
Teléfono / Celular: 3007767821 Empresa: 3374281
DA TOS CONTRA TISTA DEL PROY ECTO (Ingeniero elec tric ista o perso na a c argo del pro y ec to )
INFORMACIÓN BÁSICA DEL USUARIO
Nombre: P.A.O I NGENI ERI A SAS CC / NI T 900.637.697-2 Dirección: CALLE 2B # 78A-16
Departamento: VALLE DEL CAUCA Municipio: CALI e-mail: paoingenieriasas@gmail.com
Teléfono / Celular: 3137436242 Matrícula Profesional: CN205-94790 Empresa: 3820041
DA TOS DEL PROY ECTO
Nombre: BODEGA CONSTRUCCI ONES VI TRUVI O Departamento: CAUCA Municipio: VI LLA RI CA
Dirección: PARQUE SUR BODEGA 4
CA TEGORÍA DE LA CA RGA
Residencial I ndustrial X Alumbrado Público No Usuarios: 1 Estrato: NA
Comercial Oficial Otro Urbano ( ) Rural ( x) )
Carga Solicitada: 800 kVA
DA TOS DE REFERENCIA
INFORMACIÓN NODO DE
Circuito (Código/Nombre) CTO I NDUSTRI AL Contrato Vecino: 866345622 Código Transformador: 10876 Apoyo: 2091239
CONEXIÓN
PUNTO DE CONEX IÓN Y OBSERV A CIONES
FECHA 2018 10 30
DIAGRAMA RED (UBICACIÓN DEL PROYECTO)
Firma: So lic itante/Cliente
FR.459 - v04
29/08/2018
100
Anexo B. Respuesta C.E.O - Datos básicos
101
Anexo C. Plano red media tensión
Anexo D. Plano patio de transformadores
103
Anexo E. Plano malla de puesta a tierra
104
Anexo F. Plano celdas de media y baja tensión
105
Anexo G. Plano Diagrama unifilar
106

T08735

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

T08735

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

T08735

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DISEÑO Y APLICACIÓN DE UN MANUAL PARA LA ELABORACIÓN Y

PRESENTACIÓN DE PROYECTOS DE SUBESTACIONES ELÉCTRICAS DE

HEINS PETER STERLING RAMÍREZ

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE OCCIDENTE

HEINS PETER STERLING RAMÍREZ

Pasantía institucional para optar al título de

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE OCCIDENTE

Aprobado por el Comité de Grado en

JAIME QUINTERO RESTREPO

MINASYAN STHER MORENO

Santiago de Cali, 9 de julio de 2019

A mi esposa, María Mina, quien ha creído fielmente en mis capacidades; quien

Agradezco enormemente a la Universidad Autónoma de Occidente y toda su planta

DEFINICIÓN DEL PROBLEMA 17

PASOS PARA LA ELABORACIÓN DE PROYECTOS DE

3.1 SOLICITUD DE FACTIBILIDAD DEL SERVICIO 19

3.2 DISEÑO ELÉCTRICO DETALLADO 20

3.2.1 Análisis y cuadro de cargas iniciales y futuras, incluyendo

3.2.2 Análisis de coordinación de aislamiento eléctrico. 27

3.2.3 Análisis de cortocircuito y falla a tierra. 30

3.2.4 Análisis de nivel de riesgo por rayos y medidas de protección

3.2.5 Análisis de riesgos de origen eléctrico y métodos para

3.2.6 Análisis de nivel de tensión requerido. 48

3.2.7 Cálculo de campos electromagnéticos 48

3.2.8 Cálculo de transformadores, incluyendo los efectos de los

3.2.9 Cálculo del sistema de puesta a tierra (SPT). 52

3.2.10 Cálculo económico de conductores. 55

3.2.11 Verificación de conductores. 56

3.2.13 Cálculo de canalizaciones 59

3.2.14 Cálculos de regulación. 61

3.2.15 Diagramas Unifilares. 62

3.3.1 Información sobre los planos. 64

3.3.2 Rótulo para identificación de planos. 64

3.4 DOCUMENTACIÓN REQUERIDA 65

APLICACIÓN DEL MANUAL: SUBESTACIÓN ELÉCTRICA 800 KVA

4.1 SOLICITUD FACTIBILIDAD DEL SERVICIO 67

4.1.1 Respuesta de la C.E.O 67

4.2 DISEÑO DETALLADO 68

4.2.1 Descripción del proyecto. 68

4.2.2 Emplazamiento de la subestación. 68

4.2.3 Análisis de cuadros de cargas 69

4.2.4 Análisis de coordinación de aislamiento 71

4.2.5 Análisis de cortocircuito y falla a tierra. 72

4.2.6 Análisis de nivel de riesgo por rayos y medidas de protección

4.2.7 Análisis de riesgo de origen eléctrico y métodos para mitigarlo. 75

4.2.8 Análisis de nivel de tensión requerido 82

4.2.9 Cálculo de campos electromagnéticos 82

4.2.10 Cálculo de transformadores. 82

4.2.12 Cálculo económico de conductores 88

4.2.13 Verificación de los conductores 88

4.2.14 Cálculo y coordinación de protecciones contra

4.2.15 Cálculo de canalizaciones 91

4.2.16 Cálculo de regulación 94

4.2.17 Diagrama unifilar 95

Fig. 1. Representación esquemática del sistema integral de protección

Fig. 2. Diagrama de bloques de la evaluación del nivel de riesgos.

Fig. 3. Interfaz de IEC Risk Assessment Calculator. 37

Fig. 4. Resultados del área, obtenidos de IEC Risk Assessment

Fig. 5. Resultados del riesgo, obtenidos de IEC Risk Assessment

Fig. 6. Estructura sin protección. [11] 42