T08599
T08599
T08599
REENTRENAMIENTO DE LA MARCHA
Director
WILFREDO AGREDO RODRÍGUEZ
Doctor en Ciencias Biomédicas
Primero que todo, quiero a gradecer a Dios por permitirme culminar esta etapa de
mi vida como lo fue mi preparación profesional, la oportunidad de haber podido
estudiar y de tener una familia secunda mis decisiones.
A mis padres, hermana y Sebastián por apoyarme día a día en este proceso.
Acompañarme y ayudarme a crecer como persona y alentarme a emprender mi
camino como ingeniera biomédica desde el primer momento en el que elegí esta
carrera como parte de mi vida.
4
CONTENIDO
pág.
RESUMEN 14
INTRODUCCIÓN 16
2. JUSTIFICACIÓN 19
3. OBJETIVOS 21
4. MARCO DE REFERENCIA 22
4.1.5 Servomotores 30
4.1.6 Polipastos 31
5. METODOLOGÍA 32
5
5.3 ETAPA DE DISEÑO 32
5.3.5 Simulaciones 33
5.3.6 Protocolo. 33
6. ANALISIS NORMATIVO 34
7. RESULTADOS 36
6
7.2.8 Diseño Industrial 52
8.1 OBJETIVO 84
8.4.1 Indicaciones 85
8.4.2 Contraindicaciones 85
8.5 PROCEDIMIENTO 86
8.6 RECOMENDACIONES 90
9. CONCLUSIONES 91
10. RECOMENDACIONES 93
7
BIBLIOGRAFIA 94
ANEXOS 101
8
LISTA DE CUADROS
pág.
9
LISTA DE FIGURAS
pág.
Figura 3. ReoAmbulator 40
Figura 4. Andago 41
Figura 6. Alternativa A 45
Figura 7. Alternativa B 46
Figura 8. Alternativa C 46
Figura 9. Alternativa D 47
10
Figura 19. Simulación de factor de seguridad de la estructura con
acero 304 ante carga máxima lateral de 3234N 61
11
LISTA DE TABLAS
pág.
12
LISTA DE ANEXOS
pág.
13
RESUMEN
Esta tesis esta argumentada desde la perspectiva de la marcha humana normal, los
trastornos y la rehabilitación de la misma y de la discapacidad motora. Para el
desarrollo de los objetivos específicos de esta, se emplearon herramientas de
investigación, observación y entrevistas con el personal médico para el desarrollo
de la solución a las necesidades planeadas por el usuario.
14
ABSTRACT
This thesis takes as base line normal human gait, its disorders, rehabilitation and
motor disability. To achieve specific objectives, investigation, observation tools and
medical staff interviews where implemented to the development of a solution for the
needs expressed by the users.
In the investigation process, four alternative solutions were designed taking into
account user needs. Each one of them was evaluated against a reference device
available on the market, defining which is the most adequate. After that, SolidWorks’
strain and stress analysis test was used to calculate the security factor and maximum
deformation of the selected device, scoring a security factor higher than the minimum
required, this is translated into a low probability of the structure failing and it holding
appropriately the loads it is subjected to; parallel to that, a protocol with use
instruction, contraindications, indications and risks factor was designed.
KEY WORDS: Devices. Body weight support, BWS. Gait rehabilitation. Protocol.
15
INTRODUCCIÓN
16
relacionadas con las alteraciones de otras estructuras corporales, que pueden
generar desequilibrio muscular y ocasionar la alteración de la disposición corporal.
17
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Hoy en día, el control de estabilidad sobre los pacientes que hacen uso de
dispositivos de rehabilitación de soporte de peso es realizado mediante elementos
mecánicos como soportes o barandas, en algunos casos acompañados de un
sistema que ajusta el peso corporal que los pacientes deben soportar. Actualmente,
la demanda de dispositivos de rehabilitación ha llevado a utilizar nuevas tecnologías
y estrategias de control que garanticen estabilidad y un robusto frente a
perturbaciones, permitiendo realizar un ajuste continúo sobre actividades
relacionadas con la rehabilitación de la marcha.
18
2. JUSTIFICACIÓN
Actualmente existe una gran variedad de dispositivos que hacen uso de diferentes
tipos de tecnología para realizar el proceso de rehabilitación de marcha. Estos
dispositivos pueden clasificarse en dos grandes familias: Pasivos y Activos. Los
dispositivos pasivos están compuestos por eslabones y resortes y poseen una
interfaz paciente-máquina que se ajusta a un gran número de variaciones en la
geometría e inercia de los pacientes. 10 Los dispositivos activos se caracterizan por
tener actuadores eléctricos o neumáticos que facilitan el movimiento del paciente y
lo asisten en su proceso de rehabilitación.
Los dispositivos de soporte de peso corporal (BWS por sus siglas en inglés) están
compuestos por una estructura que soporta el peso del paciente mediante un arnés
y en algunos casos apoyos con el fin de que el paciente mantenga su equilibrio
usando sus extremidades superiores.
10 MARTINS, Maria, et al. Review and Classification of Human Gait Training and Rehabilitation
Devices [en línea]. repositorium.sdum.uminho [Consultado: 13 de septiembre de 2017]. Disponible
en internet:
https://repositorium.sdum.uminho.pt/bitstream/1822/15338/1/%5BAAATE2011%5DMMartins.pdf
19
Haciendo uso de los conocimientos de la ingeniería biomédica, con enfoque a los
campos de la biomecánica e ingeniería de la rehabilitación, para el diseño de un
mecanismo de soporte de peso corporal que permita el reentrenamiento de la
marcha, generando al paciente confianza, autonomía y a su vez disminuir el temor
a caerse durante la terapia.
20
3. OBJETIVOS
21
4. MARCO DE REFERENCIA
11 MARCO SANZ, Carmen. Cinesiología de la marcha humana normal [en línea]. wzar.unizar.
[Consultado: 16 de septiembre de 2017]. Disponible en internet:
http://wzar.unizar.es/acad/cinesio/Documentos/Marcha%20humana.pdf
22
La fase de balanceo se divide en tres instancias:
● Aceleración
● Balanceo Medio
● Desaceleración
A su vez es significativo conocer el tiempo de cada una de las fases del ciclo de la
marcha. La fase de apoyo corresponde al 60%, la fase de balanceo comprende el
40% y la fase de apoyo al 20% del ciclo de la marcha 13.
Fuente: CERDA A, Lorena. Evaluación del paciente con trastorno de la marcha [en
linea]. redclinica [Consultado: 10 junio de 2018]. Disponible en internet:
https://www.redclinica.cl/Portals/0/Users/014/14/14/Publicaciones/Revista/evaluaci
on_paciente_con_trastorno_marcha.pdf
14 CERDA A, Lorena. Evaluación del paciente con trastorno de la marcha [en línea]. redclinica
[Consultado: 10 junio de 2018]. Disponible en internet:
https://www.redclinica.cl/Portals/0/Users/014/14/14/Publicaciones/Revista/evaluacion_paciente_con
_trastorno_marcha.pdf
23
• Amplitud de base. Es la distancia entre ambos pies generalmente entre los
talones, que representa la medida de la base de sustentación y equivale a 5 a 10
centímetros, relacionada directamente con la estabilidad y el equilibrio. 15
• Altura del paso. Movimiento de las extremidades inferiores otorga una altura
de 5 centímetros al paso, evitando el arrastre de los pies. 16
18LÓPEZ, José María. Alteraciones de la marcha [en línea]. sld [Consultado: 12 de enero de 2019].
Disponible en internet: http://www.sld.cu/galerias/pdf/sitios/rehabilitacion-
equino/alteraciones_de_la_marcha.pdf
24
es crónica se debe de relacionar con una miopatía que afecte a la musculatura
pélvica. 20
• Marcha atáxica. Este tipo de marcha se origina por alteraciones que pueden
asentar a diversos niveles: cerebelo, vías cerebelo-vestíbulo-espinales, cordones
posteriores. En los procesos cerebelosos en los que la afectación reside en un
hemisferio, el paciente se desvía hacia el lado de la lesión; cuando realiza la marcha
hacia adelante y atrás de manera alternativa. En las lesiones del arquicerebelo
camina con aumento de la base de sustentación, con el hemicuerpo superior hacia
atrás y los brazos separados del cuerpo. 23
25
• Marcha frontal. Es causada por lesiones de los lóbulos frontales ocasionando
alteración del equilibrio 24, disminución de la velocidad, pasos cortos, arrastre de
pies. Empeora con el avance del deterioro cognitivo. 25
24 BAKER, Jessica M. Gait Disorders [en línea]. clinicalkey [Consultado: 12 de enero de 2019].
26 Ibid., p. 333.
27 VÁZQUEZ E. Jana. Adaptación de las tic a los alumn@s con discapacidad motora.[en línea].
cprnavalmoral.juntaextremadura [Consultado: 12 de enero de 2019]. Disponible en internet:
http://cprnavalmoral.juntaextremadura.net/2012/DISCAPACIDAD%20MOTORA.pdf
26
La discapacidad motora puede clasificarse según diferentes criterios, teniendo en
consideración los aspectos del cuadro 1.
27
4.1.4 Rehabilitación de la marcha
30 MIKOLAJCZYK, Tadeusz, et al. Advanced technology for gait rehabilitation: An overview [en línea].
journals.sagepub [Consultado: 13 de enero de 2019]. Disponible en internet:
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/1687814018783627
28
• Esto va seguido por el entrenamiento en circuito (Sentarse – Pararse, elevar
los pies, levantar los talones, caminar sobre obstáculos, subir – bajar pendientes) 31
33 MARTÍNEZ PÉREZ, María Fernanda, et al. [diapositivas]. Slideshare. México. 13 de jun. de 2015,
31 diapositivas. [Consultado: 16 de mayo de 2019]. Disponible en internet:
https://es.slideshare.net/fernandamartinez737448/barras-paralelas-y-dispositivos-para-la-marcha
paralelas-y-dispositivos-para-la-marcha
29
o Aumento de la estabilidad del tronco, el balance y la postura.
o Reeducación de la marcha 36
4.1.5 Servomotores
Los servomotores pueden ser clasificados en Servos DC, Servos AC, Servos de
rotación continua, Servos de rotación posicional y Servos lineales.
• Servomotores DC.
Generalmente tienen una fuente de corriente continua separada para el campo de
bobinado y el bobinado de armadura. Es posible controlar la rotación del servomotor
ejerciendo control sobre la corriente de armadura o la corriente de campo. Este tipo
de servomotores proporciona una respuesta muy precisa y rápida para iniciar o
detener las señales de comando debido a la reactancia inductiva de armadura. Son
ampliamente usados en equipos de control numérico computarizado.
• Servomotores AC.
36Fisioonline. Una terapia divertida: Juegos de realidad virtual y fisioterapia. [en linea]. fisioterapia-
online.com [Consultado: 16 de mayo de 2019]. Disponible en internet: https://www.fisioterapia-
online.com/articulos/una-terapia-divertida-juegos-de-realidad-virtual-y-fisioterapia
30
el espacio. Adicionalmente, en este tipo de motores el devanado del rotor está
aislado eléctricamente del circuito de excitación.
4.1.6 Polipastos
31
5. METODOLOGÍA
El proceso inicia con la evaluación de los conceptos con respecto a las necesidades
del cliente y otros criterios, comparando mediante métodos de selección los puntos
fuertes y los débiles del concepto, con el fin de reducir el número de conceptos y
mejorarlos.
32
5.3.4 Diseño industrial
5.3.5 Simulaciones
5.3.6 Protocolo.
33
6. ANALISIS NORMATIVO
La presente resolución tiene como objeto establecer requisitos sanitarios que deben
cumplir los establecimientos que elaboran dispositivos médicos sobre medida de
tecnología ortopédica externa 37.
La presente resolución tiene como objeto adoptar el manual de las buenas prácticas
de manufactura para la elaboración y adaptación de dispositivos médicos sobre
medida de prótesis y órtesis ortopedia externa 38.
34
6.1.3 Ley estatutaria 1618 de 2013
La presente ley tiene como objeto garantizar el pleno ejercicio de los derechos de
las personas con discapacidad 39.
39 COLOMBIA. GOBIERNO NACIONAL. Ley estatutaria 1618 (27, febrero, 2013). por medio de la
cual se establecen las disposiciones para garantizar el pleno ejercicio de los derechos de las
personas con discapacidad [en linea] Santa Fe de Bogotá D.C: El Ministerio, 2013. p.1-46
[Consultado: 25 de enero de 2019]. Disponible en:
https://discapacidadcolombia.com/phocadownloadpap/LEGISLACION/LEY%20ESTATUTARIA%20
1618%20DE%202013.pdf
35
7. RESULTADOS
Número
de Planteamiento de los Identificación de la Relevan
necesid usuarios necesidad cia
ad
El dispositivo debe tener un El dispositivo debe contar
1 apoyo para el paciente al con un soporte mecánico 9
inicio de la terapia. desplegable.
Posibilitar el uso de una El dispositivo debe ser
2 banda caminadora en la adaptable a bandas 3
terapia. caminadoras.
La estructura debe ser
Debe ser de fácil
3 simple y de fácil acceso al 3
mantenimiento.
personal de mantenimiento.
36
Posteriormente se realizó la categorización de las necesidades de acuerdo a un
tema común y se clasifican en tres grupos.
37
Cuadro 4. Listado de métricas asociadas
1, 2, 3,4 Dimensiones 9 cm
4 Peso del 3 Kg
dispositivo
6 Resistencia a la 3 %
corrosión
4 Portable 3 Bin
• G-eo System™.
38
Figura 2. G-E0 SYSTEM.
41 HESSE S., WALDNER A., TOMELLERI C., Robot-assisted practice of gait and stair climbing in
39
realizar un reentrenamiento de la marcha adecuado supervisado por un terapeuta
competente.
• ReoAmbulator™:
Figura 3. ReoAmbulator
Este dispositivo desarrollado por Motorika les permite a los terapeutas diseñar
ejercicios personalizados, específicos para cada paciente para mejorar el balance,
deambulación, coordinación, resistencia y postura a través de un re-entrenamiento
repetitivo e intensivo del movimiento normal de toda la pierna, (cadera-rodilla-tobillo)
así como también de la pelvis para reproducir un patrón de marcha recíproco,
sincronizado y natural. 44
• Andago®.
40
Figura 4. Andago
Hocoma estipula que el dispositivo Andago puede utilizarse para pacientes con las
siguientes condiciones:
41
Enfermedades degenerativas de las articulaciones de los miembros inferiores
(por ejemplo, osteoartritis de rodilla).
Atrofia muscular en la columna.
Debilidad muscular por falta de movilidad.
Condiciones cardiacas si son permitidas por un médico tratante.
Amputados. 45
• Ergo Trainer.
Fuente: Ortopedia MIMAS: Grúa de techo Ergo Trainer [en linea]. ortopediamimas
[Consultado: 17 de octubre de 2018]. Disponible en Internet:
https://www.ortopediamimas.com/gruas-de-traslado/gruas-de-techo/5484-grua-de-
techo-ergo-trainer.html.
42
correcta. Adicionalmente, puede ser adaptado a máquinas de crossfit y bicicletas
estáticas. 46
La casa de calidad (QFD) determino los criterios técnicos más significativos para el
diseño del dispositivo son:
• Dimensiones
• Peso
• Ergonomía
46 Ergo Trainer, Ergolet. [en línea]. ergolet [Consultado: 20 de septiembre de 2017]. Disponible en
internet: http://www.ergolet.com/en/products-products-with-function-og-elegance/rehabilitation
43
Cuadro 5. Diagrama funcional tipo caja transparente
Recibir Interpretar
Señal
información información
• Recibir información
Botones de emergencia en la estructura.
Encoder de los servomotores.
Hand Held.
• Interpretar señal
PLC.
• Soporte de peso
Estructura construida.
Arnés.
Sistema de transmisión.
44
• Transformar energía
Drivers
Figura 6. Alternativa A
Diseño de un dispositivo que consta de una estructura que puede ser fabricada en
materiales tales como el acero o aluminio. La estructura cuenta con un punto de
sujeción en donde se ubica una percha, que a su vez sujetará el arnés. De igual
forma, cuenta con cuatro ruedas que permite a la estructura desplazarse con el
paciente al momento de realizar la terapia. Las ruedas cuentan con un mecanismo
de seguridad, que deja inmóvil al dispositivo, facilitando el correcto posicionamiento
del paciente en el arnés.
45
Figura 7. Alternativa B
Figura 8. Alternativa C
46
y un correcto posicionamiento del paciente al momento de realizar la terapia. Los
soportes son ajustables a las medidas y necesidades del paciente.
Figura 9. Alternativa D
47
Tabla 1. Primera matriz de selección de conceptos
Ventaja de conceptos
Criterio de selección A B C D REF
Adaptable (Bandas
caminadoras) - 0 - 0 0
Seguro - 0 0 0 0
Estructura rígida 0 0 - 0 0
Fácil de producir + + + + 0
Ergonómico 0 0 0 0 0
Positivos 1 1 1 1
Iguales 2 4 3 4
Negativos 2 0 2 0
Total -1 1 -1 1
Orden 3 2 4 1
¿Continuar? NO SI NO SI
48
Tabla 2. Segunda matriz de selección de conceptos
Ventaja de conceptos
Criterio de selección A B C D REF
Facilidad de
movimiento (Por
0 - 0 0 0
espacios
paciente/dispositivo)
Estructura adaptable
(Futuras + 0 - + 0
modificaciones)
Accesibilidad a
componentes + + + + 0
Material (Aséptico,
lavable y
anticorrosión) 0 0 0 0 0
Positivos 2 1 1 2
Iguales 2 2 2 2
Negativos 0 1 1 0
Total 2 0 0 2
Orden 2 3 4 1
¿Continuar? SI NO NO SI
49
Tabla 3. Ponderación por método de pareo
50
Finalmente se realiza una matriz de selección en donde se pondera los criterios de
selección. Esta tabla muestra una aproximación numérica de la mejor alternativa a
implementar obteniendo como resultado la alternativa D la más apta.
Estructura de Terapia
soporte
-Reentrenamiento
de la marcha
Brindar estabilidad -Generar mayor
y soporte corporal coordinación y
equilibrio
51
7.2.8 Diseño Industrial
Facilidad de uso
Facilidad de mantenimiento
Cantidad de interacciones
Seguridad
Estética
Diferencia de producto
Orgullo de propiedad de
moda o imagen
52
estos diseños debe ser resistente, para ello utilizan materiales como el acero, hierro
y aluminio. Asimismo, se indaga sobre las propiedades mecánicas de cada material.
53
Figura 11. Diseño de la estructura, vista isométrica
54
Figura 13.Diseño de la estructura, vista lateral
Tabla 7. Peso de la estructura con acero AISI 304 y aleación de aluminio 1060
55
Para calcular la probabilidad de fallo se emplea la ecuación 1:
1 𝑡𝑡 1
𝑃𝑃𝑃𝑃 = �1 − � ( ) [1]
𝑛𝑛 𝑛𝑛
Conociendo que:
Entonces:
1 1825 1
𝑃𝑃𝑃𝑃 = �1 − � ( ) [2]
6 6
Una vez calculado 𝑃𝑃𝑃𝑃 se determina el valor de z con ayuda del programa Excel y
su herramienta INV.NORM.STAND(𝑃𝑃𝑃𝑃) se obtiene que:
𝑧𝑧 = −25.704 [3]
Donde 𝑐𝑐𝑦𝑦 [5] es la desviación de la resistencia de tracción del material y 𝑐𝑐𝜕𝜕 [6] es la
desviación de la carga, calculadas respectivamente así:
𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆
𝑐𝑐𝑦𝑦 = 𝑦𝑦
�
[5]
56
𝑆𝑆𝑆𝑆𝜕𝜕
𝑐𝑐𝜕𝜕 = �
𝜕𝜕
[6]
Se obtiene entonces:
30.454
𝐶𝐶𝐶𝐶𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴 = 122.5 = 0.2486 [7]
58.167
𝐶𝐶𝐶𝐶𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴 = 620 = 0.0938 [8]
95.695
𝑐𝑐𝜕𝜕 = 165
= 0.5799 [9]
1+93.8722𝜄𝜄
𝐹𝐹𝐹𝐹𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴 = = −2.381𝜄𝜄 [11]
−39.837
1−93.8722𝜄𝜄
𝐹𝐹𝐹𝐹𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴 = = 2.331𝜄𝜄 [12]
−39.837
1+32.619𝜄𝜄
𝐹𝐹𝐹𝐹𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴 = = −6.9811𝜄𝜄 [14]
−4.815
1−32.619𝜄𝜄
𝐹𝐹𝐹𝐹𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴 = = 6.5658𝜄𝜄 [15]
−4.815
57
Al desarrollar la ecuación 4 para el caso de la estructura propuesta en Aluminio 1060
y Acero 304, se observa que el resultado del Fs para ambos supuestos no hace
parte del conjunto de los números Reales, esto debe a la probabilidad de falla que
tiene el dispositivo en 5 años es muy baja (5.2009𝐸𝐸 − 146).
58
Figura 14. Simulación de deformación de la estructura con aleación de
aluminio 1060 ante carga máxima lateral de 3234N
59
Figura 16. Simulación de deformación de la estructura con aleación de
aluminio 1060 ante carga en ambas extremidades de 324N
60
Figura 18. Simulación de deformación de la estructura con acero 304 ante
carga máxima lateral de 3234N
61
Figura 20. Simulación de factor de seguridad de la estructura con acero 304
ante carga en ambas extremidades de 324N
62
En el estudio realizado se obtuvieron los siguientes resultados.
63
Tabla 9. Resultados del análisis de factor de seguridad variando la distancia
entre polígonos para el enmallado en análisis de esfuerzos con SolidWorks
64
Figura 22. Gráfico de los resultados del análisis de factor de seguridad
variando la distancia entre polígonos en el enmallado
10 3,4 3,4
FACTOR DE SEGURIDAD
1
9 80,42
, 4 5 5 0 9 50,42
,1730 93,5322 88,6095 85,3205 80,4249 75,4821 70,5594 67,7759 65,6366
0,28 0,26 0,26 0,26 0,26 0,25 0,25 0,25
0,1
DISTANCIA ENTRE POLIGONOS PARA ENMALLADO (MM)
• Los puntos de sujeción del arnés deben estar a la distancia de los hombros.
• El arnés no debe restringir el proceso de marcha.
• El arnés debe soportar una carga mayor a 110 kg.
65
• M120 Medium Medical Treadmill Harness.
Arnés desarrollado por Robertson Harness está diseñado para el uso en bandas
caminadoras y permite el movimiento libre de la cadera. Arnés para la terapia física
de rehabilitación de la lesión de la médula espinal y la pelvis con sistemas de
caminadora mecánicos. 48
66
• Balance Harness.
Este arnés desarrollado por RehabHarness es ligero para pacientes que requieran
apoyo mínimo a moderado para el entrenamiento del equilibrio y la marcha. 49
• Rgosling Gehweste
67
Figura 25. Rgosling Gehweste
Arnés elaborado por Herrmann está diseñado para realizar rehabilitación como
ejercicios de pararse, caminar, equilibrio. Ofrece al usuario la oportunidad de
realizar de forma independiente el entrenamiento de la marcha. 50
50Herrmann, Rgosling Gehweste [en linea]. herrmann [Consultado: 17 de mayo de 2019]. Disponible
en Internet: https://www.herrmann-co.de/produkte/rgoslings/rgosling-gehweste
68
Figura 26. Support Harness DLX
Arnés elaborado por Biodex brinda a los pacientes seguridad y protección contra
caídas, cuenta con la versatilidad de 3 conexiones, doble punto de hombro o un solo
punto de conexión para aplicaciones de techo bajo con pacientes altos. 51
51 BIODEX: Physical Medicine [en linea]. biodex [Consultado: 17 de mayo de 2019]. Disponible en
Internet: https://www.biodex.com/physical-medicine/products/harnesses/standard-support-harness
69
7.2.11.1Selección y filtrado del arnés
Ventaja de conceptos
Support Unloading
Treadmill Balance Rgosling
Criterio de Harness Harness
Harness. Harness Gehweste
selección DLX (REF)
Capacidad máxima
- + - 0 0
de carga
Ergonómico 0 0 0 0 0
Precio - + + - 0
Accesible de colocar + 0 + 0 0
Material (Aséptico) 0 0 0 0 0
Positivos 1 2 2 0
Iguales 2 3 2 4
Negativos 2 0 1 1
Total -1 2 1 -1
Orden 3 1 2 4
¿Continuar? NO SI SI NO
70
Tabla 11. Segunda matriz de selección del arnés
Ventaja de conceptos
Unloading
Balance Rgosling
Criterios de selección Harness
Harness Gehweste
(REF)
Ajustable a diferentes tipos
0 + 0
de suspensión
Interacción con el terapeuta
0 + 0
(Tiempo de colocación)
Positivos 0 2
Iguales 0 1
Negativos 0 0
Total 0 2
Orden 2 1
¿Continuar? NO SI
71
Tabla 12. Ponderación por método de pareo (arnés)
72
empresa Herrmann es el más apto para la el diseño de la estructura seleccionada
anteriormente.
𝑚𝑚∗𝑔𝑔 𝜋𝜋∗𝐷𝐷
𝑇𝑇𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 = ∗ [16]
2𝜋𝜋 𝑖𝑖
Conociendo que:
Entonces:
73
𝑻𝑻𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄 = 𝟒𝟒. 𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎 𝑵𝑵. 𝒎𝒎 [22]
Se obtiene que el torque necesario para soportar al paciente con carga máxima de
110 kg es de 𝟒𝟒. 𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎 𝑵𝑵. 𝒎𝒎 cómo se observa en la fórmula 22.
74
Figura 27. Polipasto 4:1
𝑥𝑥 ∗ 𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟 = 𝑠𝑠 = 4 ∗ ℎ [26]
4∗ℎ 4∗ℎ
𝑥𝑥 = = [27]
2∗𝜋𝜋∗𝑟𝑟 𝜋𝜋∗𝐷𝐷
75
revoluciones necesarias x para elevar el paciente una distancia h en función del
diámetro D del eje del tambor.
∆ℎ = 0.61 𝑚𝑚 [30]
4∗0.61 𝑚𝑚
𝑥𝑥 = [31]
𝜋𝜋∗0.03 𝑚𝑚
25.89 𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟
𝜔𝜔 = [33]
0.083 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚
76
𝜔𝜔 = 311.92 𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅 [34]
SEW
Marca PANASONIC ATO ATO
Eurdodrive
ATO110SY- ATO80SY-
Modelo CMP50L MHMD102J1U
M04020 M04025
Torque [Nm] 3.3 3.2 4 4
Velocidad [RPM] 2500 3000 2000 2500
Consumo Energético [kW/h] 0.78 1 0.8 1
Peso [kg] 4.1 2.5 6.2 3.8
Sew
Empresa distribuidora AII ATO ATO
Eurdodrive
Cali, Bogotá. Online, Online,
Ubicación
Colombia Colombia USA USA
Fuente: SEW EURODRIVE. CMP40/50/63. Catalog [en línea]. Alemania.
download.2006 [Consultado: 18 de mayo de 2019]. Disponible en internet:
https://download.sew-eurodrive.com/download/pdf/11413816.pdf; Digi-Key
ND/4823495; ATO. Servo Motors: 800W AC Servo Motor, 4Nm/12Nm, 2000 rpm [en
linea]. Australia. ato [Consultado: 18 de mayo de 2019]. Disponible en internet:
https://www.ato.com/800w-ac-servo-motor-220v-2000-rpm; ATO. Servo Motors: 1
kW 2500 rpm 4Nm/10Nm Brushless AC Servo Motor [en linea]. Australia.
[Consultado: 18 de mayo de 2019]. Disponible en internet: https://www.ato.com/1-
kw-2500-rpm-brushless-ac-servo-motor.
77
7.2.12.1 Selección y filtrado del servomotor
Ventaja de conceptos
ATO
SEW PANASONIC ATO Schneider
Criterios de ATO80S
Eurdodriv MHMD102J1 ATO110S BSH1002P12F2
selección Y-
e CMP50L U Y-M04020 A
M04025
Torque 0 0 + + 0
Velocidad + + 0 - 0
Consumo
- - - 0 0
energético
Ubicación
+ + 0 0 0
cercana
Precio 0 + - - 0
Positivos 2 3 1 1
Iguales 2 1 2 2
Negativos 1 1 2 2
Total 1 2 -1 -1
Orden 2 1 4 3
¿Continuar
SI SI NO NO
?
78
Tabla 16. Segunda matriz de selección de servomotores
Ventaja de conceptos
SEW
PANASONIC
Criterios de selección Eurdodrive Schneider
MHMD102J1U
CMP50L BSH1002P12F2A
Facilidad de Acople 0 + 0
Mantenimiento Local + + 0
Peso añadido a la
- + 0
estructura.
Positivos 1 3
Iguales 1 0
Negativos 1 0
Total 0 3
Orden 2 1
¿Continuar? NO SI
79
Tabla 17. Ponderación por método de pareo (servomotores)
80
Finalmente se realiza una matriz de selección en donde se pondero los criterios de
selección. Esta tabla muestra una aproximación numérica del mejor servomotor a
utilizar con la estructura seleccionada. El servomotor PANASONIC MHMD102J1U
es el que cumple más con los resultados obtenidos de velocidad y torque.
81
Figura 29.Diseño final renderizado, vista lateral
82
8. PROTOCOLO DE USO DE LA ESTRUCTURA DE UN DISPOSITIVO DE
SOPORTE CORPORAL PARA REENTRENAMIENTO DE LA MARCHA
• Sipnosis
Este documento presenta el proceso que el personal terapéutico debe llevar acabo
al momento de emplear HumGaR para la rehabilitación de marcha sobre banda
caminadora o de forma convencional. El uso de este protocolo le brindará una ayuda
al personal terapéutico para determinar si el paciente es apto o no para realizar la
terapia, acatando las indicaciones y contraindicaciones del dispositivo. Es así como
este protocolo se encuentra organizado, de manera que el personal médico debe
cumplir con los requisitos del equipo y contar con conocimientos en el manejo de
protocolos terapéuticos para el correcto funcionamiento del dispositivo con el
propósito de ejercer una rehabilitación segura, correcta y autónoma.
• Prólogo
83
8.1 OBJETIVO
84
8.3 DISPOSITIVO DE REHABILITACIÓN DE MARCHA
8.4.1 Indicaciones
8.4.2 Contraindicaciones
85
• Enfermedades respiratorias.
8.5 PROCEDIMIENTO
86
Figura 32. Rehabilitación de la marcha sobre una Banda caminadora:
Una vez ubicado HumGaR en el espacio de trabajo, ajuste la posición del conjunto
arnés-sistema mecánico con el handheld teniendo en cuenta las medidas
antropométricas del paciente, posteriormente posicione al paciente y ajuste el arnés
de acuerdo a la talla, seguidamente podrá establecer los parámetros de velocidad
según el criterio medico conociendo las condiciones físicas del paciente
87
Figura 32. (continuación)
A: Botón subir
B: Botón bajar
88
Figura 33. Ayuda en la rehabilitación de la marcha convencional:
89
Una vez ajustado el paciente, elimine todo tipo de obstáculos que puedan interferir
en la marcha del paciente e incluso provocar un accidente como (alfombras, sillas,
escalones, objetos tirados en el suelo)
8.6 RECOMENDACIONES
90
9. CONCLUSIONES
Por medio del cálculo del factor de seguridad por método probabilístico se encontró
que el resultado de este empelando la ecuación 4 no pertenece a los números reales
por lo tanto, fue complejo determinar el factor de seguridad para los materiales de
Acero AISI 304 y Aluminio 1060, por consiguiente, se decidió llevar a cabo la
aproximación del cálculo del factor de seguridad empleando el análisis de elementos
finitos en el software SolidWorks en el cual, se desarrollaron 11 análisis variando
las distancias entre polígonos del enmallado conservando los parámetros de las
cargas, encontrando que los datos de factor de seguridad se estabilizan en 0.25 y
1.7 para los parámetros de carga máxima y nominal para el Aluminio y para el Acero
304 los valores se estabilizan en 2.0 y 13 para los parámetros de carga máxima y
nominal respectivamente, esto quiere decir que los datos arrojado por el análisis es
seguro debido a que la fluctuación entre datos es muy mínima.
Para la inclusión de un sistema mecánico que reduzca el esfuerzo que debe realizar
el actuador mecánico a implementar, se definieron 3 restricciones para la selección
de este tipo de sistema: 1. El sistema de reducción debe ser eficiente, 2. El sistema
de reducción no debe ser completamente rígido de tal forma que no afecte la
naturalidad del movimiento del paciente durante la rehabilitación, 3. El sistema de
reducción debe ser asequible y en caso de algún de daño de fácil reparación.
Posterior a una investigación realizada y consultando a expertos en el tema, se
decide utilizar un sistema de reducción por poleas con cuerda, o polipasto, que
intercambien el esfuerzo requerido para elevar una carga por la distancia que se
debe halar la cuerda para elevar cierta carga por la distancia requerida. Teniendo
en cuenta el peso máximo de 110 kg del paciente, se decide utilizar un polipasto
con relación de 4:1 de tal forma que el esfuerzo necesario para elevarlo sea una
cuarta parte de su peso, es decir 27.5 kg. Al considerar utilizar una reducción de
esfuerzo mayor se encuentra que a medida que el sistema se vuelve más complejo
se aumentan el número de poleas y la fricción producto de la cuerda con las poleas
empieza a ser un factor contraproducente generando oposición al esfuerzo
91
realizado por el actuador mecánico agregando factores de ruptura de la cuerda lo
que conlleva a un sistema menos seguro para el paciente.
92
10. RECOMENDACIONES
93
BIBLIOGRAFIA
CERDA A, Lorena. Evaluación del paciente con trastorno de la marcha [en linea].
redclinica [Consultado: 10 junio de 2018]. Disponible en internet:
https://www.redclinica.cl/Portals/0/Users/014/14/14/Publicaciones/Revista/evaluaci
on_paciente_con_trastorno_marcha.pdf
94
COLOMBIA, CONGRESO DE LA REPUBLICA. Ley 528 (14, septiembre, 1999).
Por la cual se reglamenta el ejercicio de la profesión de fisioterapia, se dictan norm
as en materia de ética profesional y otras disposiciones [en línea]. [consultado: 12
de septiembre de 2017]. Disponible en internet:
http://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-105013_archivo_pdf.pdf
--------. GOBIERNO NACIONAL. Ley estatutaria 1618 (27, febrero, 2013). por medio
de la cual se establecen las disposiciones para garantizar el pleno ejercicio de los
derechos de las personas con discapacidad [en Línea] Santa Fe de Bogotá D.C: El
Ministerio, 2013. p.1-46 [Consultado: 25 de enero de 2019]. Disponible en:
https://discapacidadcolombia.com/phocadownloadpap/LEGISLACION/LEY%20ES
TATUTARIA%20
95
Electrónica. Los Motores [blog]. Clases de Motores. 29 de Abril de 2019.
[Consultado: 18 de mayo de 2019]. Disponible en internet:
http://motoresclases.blogspot.com/
Fisioonline. Una terapia divertida: Juegos de realidad virtual y fisioterapia. [en línea].
fisioterapia-online.com [Consultado: 16 de mayo de 2019]. Disponible en internet:
https://www.fisioterapia-online.com/articulos/una-terapia-divertida-juegos-de-
realidad-virtual-y-fisioterapia
96
H/P/COSMOS. Terapia y rehabilitación[en línea] aemedi. [Consultado: 16 de mayo
de 2019]. Disponible en internet: http://www.aemedi.es/documentos/h-p-
cosmos_therapie_rehabilitation_Es.pdf
HESSE S., WALDNER A., TOMELLERI C., Robot-assisted practice of gait and stair
climbing in non-ambulatory stroke patients, En: JJRD Vol. 49, No. 4, 2012.
97
MARCO SANZ, Carmen. Cinesiología de la marcha humana normal [en línea].
wzar.unizar [Consultado: 16 de septiembre de 2017]. Disponible en internet:
http://wzar.unizar.es/acad/cinesio/Documentos/Marcha%20humana.pdf
MARTINS, Maria, et al. Review and Classification of Human Gait Training and
Rehabilitation Devices [en línea]. repositorium.sdum.uminho [Consultado: 13 de
septiembre de 2017]. Disponible en internet:
https://repositorium.sdum.uminho.pt/bitstream/1822/15338/1/%5BAAATE2011%5D
MMartins.pdf
98
PALENCIA, R. Neuropediatría –Trastornos de la marcha. Protocolo de diagnóstico
[en línea]. sccalp [Consultado: 12 de enero de 2019]. Disponible en internet:
http://www.sccalp.org/boletin/172/BolPediatr2000_40_097-099.pdf
99
TECNOLOGÍAS DE REHABILITACIÓN [en línea]. Centro de Tecnologías para la
Salud y la Discapacidad, p. 11. [Consultado: 13 de septiembre de 2017]. Disponible
en internet: https://www.inti.gob.ar/pdf/publicaciones/cuadernillos_discapacidad/02-
Rehabilitacion.pdf
VÁZQUEZ E. Jana. Adaptación de las tic a los alumn@s con discapacidad motora.
[en línea]. cprnavalmoral.juntaextremadura [Consultado: 12 de enero de 2019].
Disponible en internet:
http://cprnavalmoral.juntaextremadura.net/2012/DISCAPACIDAD%20MOTORA.pd
100
ANEXOS
Anexo A. Casa de calidad para la estructura del diseño del dispositivo para el
reentrenamiento de la marcha.
101
Continuación, Casa de calidad para la estructura del diseño del dispositivo
para el reentrenamiento de la marcha.
102
Anexo B. Dimensiones diseño 3D.
Dimensiones Estándar
Alto (cm) Largo (cm) Ancho (cm)
102.5-149 120-130 80-95
Medidas antropométricas.
Male Female
Name 5th% 50th% 95th% 5th% 50th% 95th%
Stature 1.649 1.759 1.869 1.518 1.618 1.724
Eye height (standing) 1.545 1.644 1.748 1.427 1.520 1.630
Mid shoulder height 1.346 1.444 1.564 1.210 1.314 1.441
Waist height 0.993 1.102 1.168 0.907 0.985 1.107
Buttocks height 0.761 0.839 0.919 0.691 0.742 0.832
Sitting height (sitting)
0.859 0.927 0.975 0.797 0.853 0.911
Eye height (sitting) 0.743 0.800 0.855 0.692 0.743 0.791
Upper arm length 0.333 0.361 0.389 0.306 0.332 0.358
Lower arm+hand
length 0.451 0.483 0.517 0.396 0.428 0.458
Upper leg length 0.558 0.605 0.660 0.531 0.578 0.628
Lower leg length 0.506 0.553 0.599 0.461 0.502 0.546
Adapted from RL Huston, Principles of Biomechanics (CRC Press 2009)
103
• Figura Body segment lengths expressed as a percentage of height (H)
104
Anexo C. Planos de construcción tambor.
105
Anexo D. Planos de construcción estructura.
106
Plano Vista Lateral
107
Planos Base y Panel superior.
108
Plano Panel lateral y frontal.
109
Plano Puerta.
110
Anexo E. Precios de los materiales recomendados sujetos a cambio de
moneda en el mercado, precio del dólar se tiene en cuenta en $ 3.093.
111
Anexo F. Matriz de análisis de riesgo de la estructura (AMFE).
Detectatibilidad
Ocurrencia
Severidad
Causas potenciales de ocurrencia de la
Subproceso Falla Potencial Efecto Potencial de la falla RPN Acciones recomendadas
falla