Final Dev
Final Dev
Final Dev
1. Introducción
A través de ella se intentará demostrar la importancia del uso de las TIC no solo
como contenido dentro de la ET, sino como un recurso de gran importancia al
momento de enseñar procesos de producción a lo largo del tiempo. Estableciendo
vínculos entre los alumnos, generando espacios de aprendizaje significativo y
colaborativo; donde el docente es guía del proceso. En este sentido el aprendizaje
es mucho más dinámico. Y la evaluación sin lugar a dudas también. Tanto en el
proceso como en el cierre de las actividades, tratar que la evaluación no se
convierta en un peso tanto para el alumno como para el docente, sino que sea un
espacio de reflexión; de intercambio de experiencias. Que sea un espacio que
demuestre lo aprendido por el estudiante. Y que a su vez se convierta en una
herramienta donde el docente pueda rever su práctica y mejorarla en el futuro
inmediato.
En charla con colegas de distintas áreas, sobre el uso de algunos recursos Tic, se
puede percibir que esa palabra se remota a usar la computadora en el aula, pero
únicamente para que el alumno ocupe un procesador de texto, o hacer una
presentación de Power Point, y sin cambiar de algunas forma la metodología en
su implementación. Incorporan las tecnologías condicionados muchas veces por
obligación y o imposición política o institucional, dando una suerte de
implementación aislada sin mucho significado.
En este sentido Edith Litwin (1997) plantea que la innovación debería surgir como
resultado de la reflexión en el interior de las prácticas educativas. Pensar la
innovación educativa supone considerar que los distintos modos en que se asume
la enseñanza de la tecnología –entendidos como conjunto de actuaciones– deben
poner énfasis en favorecer los procesos reflexivos que ayuden a la comprensión
de los contenidos curriculares; esto implica reconocer los diversos y creativos
modos de enseñar tecnología en los que la integración de las TIC adquiera
significatividad.
1. DESARROLLO
Edith Litwin (1997) plantea que la innovación debería surgir como resultado de la
reflexión en el interior de las prácticas educativas. Poniendo énfasis en favorecer
los procesos reflexivos que ayuden a la comprensión de los contenidos
curriculares. Esto supone que la innovación tiene que venir desde nuestro espacio
y lugar. Y para ello debemos primeramente conocer el contexto donde
desarrollaremos nuestras prácticas, conocer a nuestros alumnos, haciendo un
diagnóstico. La idea principal es trabajar con el aula aumentada ya que esta no
empieza cuando se encuentran alumno y profesor, sino que hay posibilidades de
intercambio permanente. En este caso el gran aliado en el momento de plantear la
actividad fue el uso del móvil, un dispositivo poco valorado en las escuelas ya que
es sinónimo de distracción del alumnado El trabajo con las TIC en el aula es parte
de una política educativa inclusiva para disminuir la brecha educativa entre los
estudiantes, a partir de un aprendizaje ubicuo, que traspasa el espacio físico del
aula y un tiempo que excede el de la concurrencia escolar. En la secuencia tengo
en cuenta al modelo TPACK (tecnología, pedagogía y contenido) conocimiento
técnico pedagógico del contenido, los 3 ámbitos se conjugan para que el
aprendizaje se de calidad.
Para comenzar a planificar, se tuvo en cuenta el grupo clase, luego a los NAP, el
diseño curricular provincial (RES 638/11 MINISTERIO DE CULTURA, CIENCIA Y
TECNOLOGIA DE MISIONES) y el proyecto de la institución (PCI), y los recursos
TIC disponibles. En cuanto a los ejes elegidos para la secuencia se abordó
teniendo en cuenta la temática, el Eje 3 de los NAP. Este hace referencia al
objetivo de reflexionar sobre la tecnología desde una concepción socio técnica
tomando como nociones organizadoras las de “cambio”, “continuidad” y
“diversidad”. Según Rodríguez de Fraga (2011), este eje “se ocupa de ayudar a
comprender la tecnología como un proceso social, contextuado, diverso,
cambiante pero con continuidades. Incluye la perspectiva histórica, la mirada
social, las relaciones con los factores ambientales”.
El avance del trabajo final que ha presentado está bien encarado. Tiene una redacción adecuada y
su lectura es clara y sencilla. La argumentación usada es buena pero necesita de una mejor
organización y ampliar lo presentado.
A continuación observaciones y sugerencias a tener en cuenta para el trabajo final. Las que
encontrará al final del documento que le envió en archivo adjunto.
Use correctamente las reglas de puntuación y conectores para dar mayor cohesión textual al
escrito. Asegure una mayor relación entre los párrafos para lograr una correcta interpretación y
coherencia textual.
En la narración solicitada es conveniente usar la primera persona para su redacción. De usar otra,
se debe mantener a lo largo de todo el texto. En todo sentido, el texto tiene que mostrar unidad y
coherencia.
En varias partes del escrito le falta adecuación al género discursivo solicitado. Debe escribir en el
modo solicitado es decir un “relato de una experiencia pedagógica”, no es la presentación o
exposición de la secuencia didáctica sino un relato a partir del análisis de la secuencia didáctica
que usted diseño.
Armar el índice del escrito. Incluya en el momento de desarrollo distintos subtítulos que le
permitan organizar la narrativa pedagógica y le adelante al lector las partes. Indicar el número de
página para cada uno de los títulos del índice.
La introducción no debe superar una página. Recuerde que dijimos que era como un mapa para el
lector, por eso es necesario adelantarle al lector todos los datos relacionados con la experiencia
que se va a narrar para situarlo adecuadamente. Se debe plantear la problemática que se va a
abordar, que en este caso gira en torno al uso pedagógico de las TIC en la ET y en las decisiones
y/o aspectos relacionados con el diseño de la secuencia didáctica de ET para una temática dada,
pensada para el contexto de los alumnos. Tanto para redactarla nuevamente como controlarla te
sugiero usar las siguientes preguntas orientadoras, ellas son:
¿Qué desafíos o interrogantes se nos plantean con este tipo de propuestas pedagógicas mediadas
por TIC e intentamos trabajar en este relato?.
¿Qué incluye el relato?. En ningún momento le cuenta al lector lo que el encontrará en el relato,
es decir los temas o partes del escrito.
¿Qué solución, logros o aprendizaje nos deja esta experiencia pedagógica?. No solo los alcanzados
por los alumnos sino también los nuestros como docentes.
No es necesario usar citas en la introducción, ya que el argumento y fundamentación es para el
momento de desarrollo.
Describa con mayor detalle el contexto escolar y social de la escuela. Como también el
equipamiento disponible. Incluya los conceptos del modelo 1 a 1.
Le falta una breve descripción que explique la secuencia de actividades de su propuesta didáctica.
Para el lector es muy importante reconocer el modo en el que abordó la temática propuesta, es
decir que estrategias de ET aplicó y como uso los recursos TIC en cada actividad para enseñar los
contenidos seleccionados a partir de los NAP.
Falta el enlace al documento donde se encuentra la secuencia didáctica alojado en google drive.
Inclúyalo en el escrito asociado al relato como paratexto.
Falta una mayor reflexión sobre los contenidos seleccionados a partir de los tres ejes de los NAP
en relación con el tema de la secuencia diseñada. Debes reforzar la argumentación y
fundamentación en relación con los conceptos asociados a la Educación Tecnológica.
Le sugiero relatar sobre el modo de seleccionar los contenidos a partir de los NAP, y la necesidad
de formular objetivos de acuerdo con el objeto de estudio y finalidades de la ET para
diferenciarnos claramente de las Ciencias Naturales y Sociales. ¿Cómo se seleccionan los
contenidos relevantes de ET a partir de un nap dado perteneciente a uno de los ejes?, ¿Qué
fundamentaba este procedimiento?. Este concepto importantísimo lo aprendimos en el módulo
de ET y TIC I. Le sugiero leer la Clase 2 “Los NAP del Ciclo Básico Secundario y las TIC” y Clase 3
“Aportes para pensar el diseño de la enseñanza integrando las TIC” del módulo ET y TIC I. Busca lo
expresado por Gimeno Sacristán sobre el modo de redacción de los nap.
Falta una mayor justificación con bibliografía de las decisiones tomadas en referencia al empleo
de las TIC y la vinculación con las estrategias didácticas de ET.
Ampliar la fundamentación con bibliografía, de manera que permita explicar conceptos e ideas
trabajadas durante el Postítulo, desde las cuales se puede responder a la problemática o algunos
aspectos que son muy importantes para abordar dicha problemática. En este caso la problemática
sería el diseño de la secuencia didáctica y/o la implementación de la misma, y es conveniente
desarrollar conceptos tales como el modelo TPACK, aprendizaje ubicuo, enseñanza poderosa, el
modelo 1 a 1, los dos sentidos que tienen las TIC dentro de la ET, los momentos de una actividad
según Davini, evaluación, autoevaluación, coevaluación, etc. Debe tomar al modelo TPACK como
organizador de las decisiones a la hora de diseñar una secuencia didáctica enriquecida con TIC, y a
partir de él organizar el resto. En ET es muy importante hablar sobre el modo de construcción del
conocimiento tecnológico, el enfoque de procesos, las estrategias que proponen los NAP de ET,
etc.
El modo de construcción del conocimiento tecnológico propuesto por Abel Rodriguez De Fraga, el
enfoque de procesos visto en el documento del Profesor Cesar Linietsky, los NAP de ET con su
modo de organización, la forma de seleccionar los contenidos a partir de los saberes que definen
los nap y el enfoque sociotécnico propuesto son conceptos estructurantes del área que no pueden
faltar.
Falta contar el modo en que realizó las instancias de evaluación, los instrumentos y criterios que
aplicó, como también la influencia de las TIC en estas situaciones.
En la conclusión cuéntale al lector los logros o conclusiones obtenidas a partir de los resultados
que obtuviste de diseñar y/o implementar la secuencia. También lo que aprendiste a través de la
elaboración o diseño de la propuesta pedagógica que hiciste. Es muy importante no solo contar las
conclusiones teóricas sino porque llegaron a esa afirmación, y para ello articula con las situaciones
que te ocurrieron en el aula durante el desarrollo de las actividades. Retoma ideas desarrolladas
en tu escrito que te permitan sacar conclusiones. También le sugiero agregar algún logro,
resultado o conclusión relacionada con el beneficio del uso de las TIC específicamente para la ET.
Contar también los logros personales que obtuviste a lo largo del Postítulo.
Controle la extensión del TF, ya que según la consigna Trabajo Final son: Carátula (1 página), índice
(1 página), introducción (1 página), desarrollo (cinco páginas como máximo), conclusión (1 página),
Referencias Bibliográficas (1 página). Con lo cual se concluye que el TF debe tener alrededor de 10
páginas. En la carátula incluyan el titulo de la narrativa, los datos personales, los del Postitulo, los
del aula y el nombre y apellido del tutor.
El texto del TF deberá tener la siguiente diagramación: hoja A4, fuente Arial 11 o similar,
interlineado 1,5, márgenes justificados, encabezado adecuado y número de página.
Para la elaboración del TF debe tener muy presentes las observaciones anteriormente detalladas,
además de las dadas en las devoluciones de las consignas de escritura N° 1 y N° 2.
Saludos,
Eduardo
Hola colegas
Al igual que en las producciones escritas de módulos anteriores, para las
Referencias Bibliográficas usaremos las Normas A.P.A.
Para colaborar con este tema, les aporto normativa al respecto que está disponible
en el sitio Normas APA
Es importante que quienes hagan aportes de otros espacios o autores, aclaren que
son citas y no producciones personales. Reconocer esto tiene que ver con el
aprendizaje y la honestidad intelectual.
Debe aparecer: apellido del autor, coma, inicial/es del nombre, punto, fecha entre
paréntesis, punto, título subrayado o en letra cursiva, punto, lugar de edición, dos
puntos, editorial, punto. Por ejemplo:
Saludos