Concepciones de La Argumentación

CONCEPCIONES DE LA ARGUMENTACIÓN
Son 3:
Concepción formal: Es la argumentación carácter de lógica, siempre se cumple
que como las premisas son verdaderas las conclusiones también lo son. Por ello
acá el argumento es deductivamente válido. Acá el argumento no se detiene a ver
su contenido sino su estructura.
El formalismo jurídico basa sus decisiones en el silogismo lógico deductivo.
Concepción Material: Es una actividad tendiente a dar buenas razones a una

tesis propuesta. Acá se observa es el contenido. Que haya razones relevantes para
la decisión. Se busca que el contenido y razones de más fuerza a un argumento.
Concepción Pragmática: Es interacción que hay entre dos o más sujetos,

cuando ya teniendo elaborado el argumento como se va a comunicar. El éxito de
la argumentación acá depende de dos enfoques:
A. El enfoque de la retórica hace un papel de persuasión a quien escucha.
En el caso de los abogados al juez. Una buena argumentación retorica se
caracteriza por ejemplo que es usada como técnicas estratégicas para
argumentar. También, hace que la retórica sea bien recibida.
B. El enfoque dialectico: En lo jurídico tenemos una parte que propone y
otra que contradice, con este enfoque se busca que haya una interacción
contante entre abogado, fiscal, demandante y demandado.
CLASES DE FIGURAS DE DICCIÓN hacen parte de los recursos retóricos de

la pragmática
1 figuras de dicción
1. TRANSFORMACIÓN altero las palabras, solo se cambia el orden
2. REPETICIÓN La repetición de palabras bien utilizados.
3. OMISIÓN Cuando se eliminan palabras
4. POSICIÓN Cuando se separa la posición de las palabras.
2. Los tropos: Es cuando se sustituye una expresión por otra y para ello se
utiliza:
1. La metáfora, se hacen comparaciones en los textos.

2. La alegoría es cuando utilizo o se utiliza representación de una idea sobre
formas humanas, animales u objetos.
3. La hipérbole Es cuando se exagera la verad. Estas exageraciones se
pueden hacer pero de manera prudente.
4. La ironía dar a entender lo contario.
3. Las figuras de repetición a lo que llevan es a repetir un sonido o una palabra.
A. Aliteración: es repetir un sonido para causar sensación.

B. Concatenación: es darle ritmo con las palabras en el argumento para dar
un sentido.
C. Epifora: Es cuando repito una palabra que ya utilicé, y solo se utiliza para
cerrar el argumento. La epifora son esas frases o palabras que uso para
cerrar el argumento y creo varias sensaciones.
Si se preguntara que algo causa sensaciones buenas o malas sino medias

buenas o malas es el principio del tercer excluido.
D. construcción agrego o quito palabras y sonidos, pero sin dejar que
pierda el sentido el cual es el mismo.
GENEROS ARGUMENTATIVOS
Son los siguientes:
Deliberativo o político: eran usados en las asambleas para debatir.

Judicial o forense se usa para influir en el ánimo del juez.
Epidiptico o demostrativo era mal usado sobre todo por los sofistas, sirve para
alabar o vituperar a una persona.
EFECTOS DE SENTIDO DE LA ARGUMENTACIÓN

LA PERSUASIÓN
La persuasión no puede ser exagerada, se pueden usar argumentos emocionales,

pero no se puede abusar de ellos.
EL CONVENCIMIENTO
Este no se dirige a la emoción sino al intelecto a la razón, porque en el juicio se
tiene que dar por válidas y aceptadas las aseveraciones. El litigante o fiscal tiene
que argumentar con base a aseveraciones racionales. Acá el discurso es mucho
más exigente, los jueces en sus decisiones no pueden llenar la decisión de
argumentos emotivos, sino que como se deben apoyar en la lógica, debe hacerse
basados en datos objetivos, como se dijo racionales, pero no emocionales.
Los argumentos racionales dirigidos al convencimiento serán contra
argumentados por el oponente, generándose un debate y una dialéctica, en un
sistema adversarial.
Hay personas que pueden no estar persuadidas, pero si convencidas. Ejemplo: el
fumador sabe que el cigarrillo es malo para su salud, está convencido que eso es
verdad, pero puede más su deseo por lo que se deja persuadir.
LA DEMOSTRACIÓN
Es probar una posición que es irrefutable, que para demostrar se llegue a la

verdad que mejor se haya persuadido o convencido. La demostración no es fácil,
no se llega a una verdad absoluta si no demostrable o más probable.
Se requiere ser muy profesional para manejar alguna o varias áreas y tener una
gran capacidad para construir textos argumentativos.
En derecho y en los juicios es difícil demostrar los argumentos que exponemos,
por eso hay lugar a los recursos de ley para que se re evalué lo que se aprobó.
A pesar de que el derecho es considerado como una ciencia no es exacta.
En la argumentación también se conoce algo conocido como los roles

argumentativos son
EL PROPONENTE: sostiene una postura, tanto el fiscal como abogado defensor
sostienen una pretensión o posición frene al otro, quien a su vez tendrá la
posibilidad de también argumentar una contra argumentación.
EL OPONENTE es el que viene a rechazar la posición del proponente, deberá
siempre refutar el punto central de los argumentos y posiciones contra el
discurso.
EL TERCERO: Es el que no acepta o rechaza la postura, debe justificar las
razones de porque duda. En el sistema jurídico podrías ser el juez sino también
el ministerio público.
Cuando se habla de duda es porque tiene que enfocarse que postura va a
aceptar. Acá puede presentarse la DUDA ARGUMENTATIVA en la que la persona
se debe sentir precisamente en incertidumbre sobre que decisión tomar, para
luego evaluar quien lo convenció más.
La personas que lo puso en duda es la que también debe sacarlo, además de que
en el ámbito jurídico el juez debe guiarse en la Ley.
Con la argumentación también se suele polemizar, que es suscitar un conflicto
donde se argumenta a favor y en contra, acá se destaca la importancia de la
dialéctica. La polémica es de mucha importancia, porque no podemos polemizar
de forma acaloradamente sino con el uso de diferentes elementos.
Hay unos elementos en la polémica:

Discusión que es lo mismo que la dialecticaz
La disputa, se basa en gustos preferencias y deseos.
Controversia

Concepciones de La Argumentación

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Concepciones de La Argumentación

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Concepciones de La Argumentación

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CONCEPCIONES DE LA ARGUMENTACIÓN

Concepción Material: Es una actividad tendiente a dar buenas razones a una

Concepción Pragmática: Es interacción que hay entre dos o más sujetos,

CLASES DE FIGURAS DE DICCIÓN hacen parte de los recursos retóricos de

1. La metáfora, se hacen comparaciones en los textos.

A. Aliteración: es repetir un sonido para causar sensación.

Si se preguntara que algo causa sensaciones buenas o malas sino medias

Deliberativo o político: eran usados en las asambleas para debatir.

EFECTOS DE SENTIDO DE LA ARGUMENTACIÓN

La persuasión no puede ser exagerada, se pueden usar argumentos emocionales,

Es probar una posición que es irrefutable, que para demostrar se llegue a la

En la argumentación también se conoce algo conocido como los roles

Hay unos elementos en la polémica:

También podría gustarte