Portafolio #2 Psicologia Social
Portafolio #2 Psicologia Social
Portafolio #2 Psicologia Social
PORTAFOLIO #2
INTEGRANTES
FACULTAD DE PSICOLOGIA
MATERIA
PSICOLOGIA SOCIAL
QUIBDO
2020
Keverlin Córdoba Caicedo
Edward Alexander ramos mena
Kety marcela Córdoba Mosquera
Hay dos opiniones sobre el origen de las interacciones entre personas; que se dan a
partir de las expectativas que residen en la estructura social, o que se crean y negocian en
cada interacción por los actores ello da lugar a las tendencias estructuralistas e
interaccionista, teniendo las corrientes de la escuela de chicago y la de lowa.
• Los humanos actúan respecto de las cosas sobre la base de las significaciones que
estas cosas tienen para ellos, o lo que es lo mismo, la gente actúa sobre la base del
significado que atribuye a los objetos y situaciones que le rodean.
Desde nuestro punto de vista consideramos que aporta a la comprensión del ser
humano ya que esta no se limita a aceptar la interacción social, sino que le reconoce
una importancia en sí misma. Dicha importancia reside en el hecho de que la
interacción es un proceso que forma el comportamiento humano, en lugar de ser un
simple medio o marco para la voz e independencia del mismo
Freud entendía que toda psicología individual es, desde el principio, psicología
social. Sin embargo donde calo fue en la sociología y la antropología más que en la
psicología debido en parte a rechazar el instintivismo que imperaba en ella en los
años veinte, y a su orientación clínica con poco énfasis en lo social. Esto no implica
que no haya habido notables aportaciones desde sus perspectivas al progreso de
nuestra disciplina. Cabe destacar las ya mencionadas de Dollard y Miller (1939) en
un intento de conjugar los presupuestos del conductismo con la lectura
psicoanalítica; la perspectiva funcional de katz (1960), y los estudios sobre la
personalidad autoritaria de adorno y cols. (1950)
Autores como Moscovici (1961) han señalado que visión del ser humano propuesta
por el psicoanálisis forma parte de las representaciones mentales de las personas.
Las dificultades admitidas por Freud para explicar los deseos y el desarrollo mental
de las mujeres (como confesó al final de su vida consideraba particularmente difícil
de entender el desarrollo psicológico de las niñas). El autor relacionó de una manera
arbitraria la masculinidad y la feminidad con la actividad y la pasividad, además
consideró que tanto varones como mujeres eran bisexuales, sin embargo, la
tendencia general en su pensamiento era considerar a las mujeres como más pasivas
y menos capaces que los hombres, tanto desde una perspectiva intelectual como
moral. Para Bradley, Freud describe la sexualidad infantil basándose en el desarrollo
del niño varón; el control paterno del hijo se reafirma a partir de la comprensión del
hijo de que el padre es capaz de castrarlo y el niño cree que esto es posible porque
como las niñas carecen de pene ya han sido castradas; en esta descripción del
género, la niña va a rivalizar con el padre por la posesión sexual de la madre, pero
las diferencias anatómicas le obligan a darse cuenta que ya ha sido castrada, por lo
que se enfrenta a la madre por no haberle dado un pene y se vuelve hacia el padre
para que le de uno. La represión de la niña de su deseo de tener relaciones con su
padre es menos fuerte que en el niño ya que la niña no tiene nada que perder, al
tener menos incentivo para identificarse con el padre carece de un superyó fuerte y
como resultado tiene un menor sentido de la moralidad y la justicia y es menos
capaz de pensar objetivamente.
Además las dudas acerca de la relación causal entre los relatos de los pacientes
sobre su infancia y sus neurosis. Ya Freud en 1897 había sospechado que las
descripciones de los adultos de sus sentimientos infantiles podrían tener más que ver
Keverlin Córdoba Caicedo
Edward Alexander ramos mena
Kety marcela Córdoba Mosquera
con sus propios deseos y preocupaciones actuales que con lo que realmente había
sucedido en el pasado.
Referencias bibliográficas