Escuela: Universidad Abierta y Distancia de México

Carrera: Derecho

Materia: Practica Forense Civil y Mercantil

Docente: LUISA ANDREA GONZÁLEZ GONZÁLEZ

Alumno: Cristopher Ojeda Millán

 ACTIVIDAD 1

1. Lee los apartados “Juicio ejecutivo mercantil”, hasta “Ejecución de prenda sin transmisión

de posesión y fideicomiso en garantía” del texto de apoyo.

2. Espera la sentencia proporcionada por tu docente en línea.

3. Consulta los artículos del 1414 bis al 1414 bis 20 del Código de Comercio.

4. Investiga en fuentes académicamente confiables sobre este proceso especial.

5. Consulta en libros de formularios de juicios un formato de demanda de ejecución de prenda

sin transmisión de la posesión o, guardando las proporciones, una de otro tipo.

6. A partir de la sentencia proporcionada, identifica cuáles fueron los hechos que la

motivaron, así como la determinación del juez.

Hechos

 Se realizo una apertura de crédito entre la parte actora y la demandada

 La parte demanda incumplió el contrato no realizando los pagos

correspondientes

 Tras emisiones de avisos correspondientes de NO pago la parte demandada se

niega al pago fijado

Determinación del Juez

 Ante la falta de una condición o requisito esencial para la procedencia de la vía y

de la acción, se considera improcedente el presente procedimiento judicial de
ejecución de garantía otorgada mediante prenda sin transmisión de posesión,
por ende se declara que no ha procedido el presente juicio promovido.

Con base en la sentencia planteada, en un documento de texto redacta la demanda de

ejecución de prenda sin transmisión de posesión que hubiera dado pie a la sentencia.

Bancoppel S.N.C

VS

Victor Chavez Martinez

JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL

EXPEDIENTE: 0712/2017

Escrito inicial de demanda

H. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL EN EL

ESTADO DE NUEVO LEON.

El suscrito Lic. Mauricio Millan Mora, en mi carácter de apoderado general para

pleitos y cobranzas, personaría que acredito en términos de la escritura 234234 de
Bancoppel S.N.C señalando como domicilio para oir y recibir notificaciones en el
ubicado Av. Mexico 23 Col. Los Sauces Monterrey, Nuevo Leon, ante usted con el
debido respeto comparezco para exponer:

Que por medio del presente escrito vengo a tramitar PROCEDIMIENTOS JUDICIAL
DE EJECUCION DE GARANTIA PRENDARIA SIN TRANSMISION DE POSESION
de conformidad con lo establecido por los articulo 1414 bis-7, 1414 bis-8, 1414 bis-9,
1414 bis 12, 1414 bis 14, 1414 bis 15, 1414 bis 16, 1414 bis 17, 1414 bis 18, 1414
bis 20 del Código de Comercio; procedimiento que promuevo en contra del C. Victor
Chavez Martinez con domicilio para ser emplazado en Av. Gómez 1213 Col.
Laureles Monterrey, Nuevo Leon, el cumplimiento de las siguientes:

P R E S T A C I O N E S:

A. El pago de las cantidad de $687,614.00 (seiscientos ochenta y siete mil

seiscientos catorce pesos 00/100 moneda nacional) por concepto de suerte
principal que adeuda la parte demandada a mi representado según lo que se
desprende de los documentos fundatorios de la acción.

B. Pago de los intereses moratorios a razón del 15% mensual que se generaron
a 7 de febrero 2015 hasta la fecha

C. Ejecución de la garantía prendaria constituida sobre los bienes muebles

consistentes en:

 Camioneta Chevrolet 2015 color gris

 Montacargas serie V45743 con capacidad de carga de 100 toneladas

 Grúa GMC con sistema hidráulico de cama motor Diesel

Otorgados en prenda a través del contrato de mutuo con interés y garantía

prendaria celebrado entre la parte demandada y mi representado

D. El pago de los gastos y costas judiciales que se originen con motivo de la

tramitación del presente juicio

Fundo esta demanda en los siguientes hechos y consideraciones:

HECHOS

1. El suscrito C. Victor Chavez Martinez en fecha de 13 de julio del 2012, firmo

contrato de mutuo con interés y garantía prendaria con mi representado
BANCOPPEL S..N.C, mediante el cual mi representado concedio y transmitio en
calidad de mutuo al C. Victor Chavez Martinez quien recibió de conformidad al
momento de firma del referido documento, la cantidad de $1,000.000 (un millón
00/100 M.N) dejando como garantía de pago los siguientes bienes:

 Camioneta Chevrolet 2015 color gris

 Montacargas serie V45743 con capacidad de carga de 100 toneladas

 Grúa GMC con sistema hidráulico de cama motor Diesel

2. Mi representado y el hoy demandado convinieron en que este debería pagar y

por lo tanto queda obligado a pagar a mi representado la cantidad de $84,000.00
(ochenta y cuatro mil pesos 00/100 M.N) mas la cantidad equivalente al 15%
sobre el saldo insoluto pagos con carácter mensual, dentro del plazo de un año a
partir de la fecha de celebración del contrato
3. La parte demandada quedo obligado a efectuar los pagos mensuales
correspondientes al capital y a los interese que genera el presente mutuo, mismo
pagos que deberán efectuarse los días 13 de cada mes
4. Ambas partes convinieron que en el caso que el hoy demandado, no realice el
pago referido en la cláusula anterior los días 13 de cada mes, el presente mutuo
generará un interés moratorio del 15% sobre la totalidad del monto adeudado,
mismo que se computara a partir de la fecha en que se incurra en mora el hoy
demandado.
5. A fin de garantizar el cumplimiento de las obligaciones de pago consignadas en
el contrato referido, el C. Victor Chavez martinez estableció que en caso de que
se incumpliera con el pago del adeudo contraído autorizaba desde ese
momento, mi representado para que sin juicio previo, se adjudique pase o
comercialice a favor de terceros los bienes descrito en su declaración segunda
del presente contrato, para que con el producto de su venta sean pagadas las
prestaciones adeudadas.

DERECHO

Son aplicables en la resolución del presente litigio, las disposiciones de los artículos
1414 bis-7, 1414 bis-8, 1414 bis-9, 1414 bis 12, 1414 bis 14, 1414 bis 15, 1414 bis
16, 1414 bis 17, 1414 bis 18, 1414 bis 20 y demás relativos y aplicables del Código
de Comercio

Por lo expuesto pido:

1.- Admitir a trámite la demanda en la vía DEL PROCEDIMIENTO JUDICIAL DE

EJECUCION DE GARANTIA PRENDARIA SIN TRANSMISION DE POSESION y
forma propuesta.

2.- Correr traslado correspondiente para efectos del emplazamiento del C. Victor
Chavez Martinez

Monterrey, Nuevo Leon, a 1 de febrero de 2017.

Protesto lo necesario

Lic. Mauricio Millan Mora

Representante Legal

ACTIVIDAD 2
 1. Concluye la lectura del texto de apoyo.

2. Espera la sentencia proporcionada por tu docente en línea.

3. Consulta los artículos del 200 al 205 de la Ley General de Sociedades Mercantiles.

4. Investiga en fuentes académicamente confiables sobre este proceso.

5. Con base en la sentencia planteada, en el mismo documento de texto de la actividad

anterior, redacta la demanda de oposición de acuerdos de asambleas de accionistas.

Lic. Alicia Enriqueta del Carmen Bonifaz Sanchez

Vs
ASAMBLEA GENERAL DE ACCIONISTAS de Elektra S.A de C.V
JUICIO ORDINARIO MERCANTIL

H. JUEZ DEL TRIBUNAL DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO DE

NUEVO LEON.

PRESENTE

La suscrita Lic. Alicia Enriqueta del Carmen Bonifaz Sanchez, en mi carácter de

apoderado general para pleitos y cobranzas, personaría que acredito en términos
de la escritura 234234 de Elektra S.A de C.V señalando como domicilio para oir y
recibir notificaciones en el ubicado Av. Mexico 23 Col. Los Sauces Monterrey,
Nuevo Leon, ante usted con el debido respeto comparezco para exponer: Vengo a
demandar de la Asamblea General de accionistas con fecha de 3 de enero de 2016
las siguientes prestaciones:

PRESTACIONES

a. La nulidad absoluta o de pleno derecho del acta de Asamblea General ordinaria

de accionistas del acta con fecha de 15 de julio de 2015, por ser un acto jurídico
ejecutado contra el tenor de la Ley general de sociedades mercantiles.

b. El pago de los gastos y costas del juicio.

La demanda se fundamenta en los siguientes hechos y preceptos de derecho:

HECHOS
I. Con fecha 15 de julio de 2015, se celebró Asamblea General ordinaria de
accionistas de Elektra S.A de C.V.

II. Dicha asamblea se convocó sin previa notificación

III. Se convoco la asamblea General ordinaria por ciudadanos sin que estos estén
facultados para ello, aunado a que no fue notificado de dicha convocatoria.

DERECHO

Son aplicables al fondo de la presente demanda los artículos 178, 179, 180, 183,
184, 186, 187, 188, 193 y demás relativos de la Ley general de sociedades
mercantiles, articulo 22 y demás relativos de los estatutos sociales de la denomina
sociedad mercantil Elektra S.A de C.V

PRUEBAS

Ofrezco de mi parte las siguientes: PRUEBA 1. DOCUMENTAL PRIVADA.

Consistente en el acta de Asamblea General de accionistas de Elektra S.A de C. V,
pidiendo se prevenga al C. Secretario General de la asamblea la exhiba en juicio o
envíe copia certificada a este H. Tribunal, para que obre en juicio y toda vez que no
me quiso expedir copia certificada de la misma. Esta prueba al relaciono con todos
los hechos de la demanda inicial.

Por lo expuesto pido se sirva:

ÚNICO. Proveer conforme a derecho.

PROTESTO LO NECESARIO Monterrey, Nuevo Leon a 3 de enero de 2016

FIRMA

ACTIVIDAD INTEGRADORA 3
 1. Espera la sentencia proporcionada por tu docente en línea.

2. Consulta los artículos del 1391 al 1414 del Código de Comercio.

3. En un documento de texto, redacta la demanda ejecutiva mercantil que le recaiga.

4. Consulta la demanda de jurisdicción voluntaria localizada en la sección Material de apoyo,

como referencia para la redacción del documento.

Lic. Oscar Gomez Perez

VS

C. Daniel Rodriguez Hernandez y C. Juan Escutia Perez

JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL

Escrito inicial de demanda

H. JUEZ QUINTO MERCANTIL EN TURNO, DEL JUZGADO CIVIL Y FAMILIAR DEL

ESTADO DE SAN LUIS POTOSI.

Acreedor, promoviendo por mi propio derecho, señalo como domicilio para recibir
notificaciones en el ubicado Av. Mexico 23 Col. Los Sauces San Luis Potosí, San Luis
Potosí, y autorizo con el cúmulo de facultades al que se refiere el párrafo tercero del
artículo 1069 del Código de Comercio a Lic. Mauricio Millan Mora titular de la cédula
profesional número 42352, respectivamente, expedida por la Dirección General de
Profesiones de la Secretaría de Educación Pública, la que se encuentra registradas en
la Primera Secretaría de la Presidencia y del Pleno de éste Tribunal, bajo los números
5345, respectivamente y autorizo para oír y recibir todo tipo de notificaciones y
documentos. Expongo:

Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 1391 fracción IV del Código de Comercio
y en ejercicio de la acción cambiaria directa según lo dispone el artículo 150 fracción II
de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, vengo a demandar de Deudor 1
como obligada principal y de deudor 2, en su carácter de aval de la primera de las
mencionadas, quienes pueden ser emplazados en Av. Gómez 1213 Col. Laureles San
Luis Potosí, San Luis Potosí, el cumplimiento de las siguientes:

P R E S T A C I O N E S:

A. El pago de $2,150.00 (DOS MIL CIENTO CINCUENTA PESOS 00/100, MONEDA

NACIONAL) como suerte principal.

B. El pago de los intereses convencionales a razón del 5% mensual sobre la suerte

principal reclamada, a partir del vencimiento del documento base de la acción y hasta
aquella fecha en que sea pagado el adeudo, lo que liquidaré en ejecución de sentencia.
C. El pago de los gastos y costas que se generen con motivo de este juicio, lo que
liquidaré en ejecución de sentencia.

Motivan esta demanda los siguientes:

HECHOS

“1.- con fecha 07 de Octubre del 2015, nuestra ahora demandada suscribió a la orden
de nuestra endosante la ELIMINADO , por diversos motivos comerciales el presente
pagare, por la cantidad de $2,150.00 (DOS MIL CIENTO CINCUENTA PESOS 00/100
M.N.), teniendo como fecha de vencimiento el día 04 de Noviembre del 2015,
obligándose a pagarlo en la fecha ya señalada, además en dicho pagare se estipula
expresamente, que a la falta de pago total a la fecha de vencimiento del pagare en
cuestión, el acreedor podrá exigir el pago total, más los intereses moratorios pactados a
razón del 5% mensual.

2.- Es el caso, que a la fecha nuestra hoy demandada no ha cubierto el pago del pagare
señalado, no obstante que con oportunidad fue requerida de pago sin que lo hubiese
efectuado, es por lo que ahora vencido totalmente le pagare y en la Vía Ejecutiva
Mercantil, Ejercitando la Acción Cambiaria Directa, venimos a tramitar su cobro
Judicialmente exigiendo el pago total e inmediato de las mencionadas prestaciones.

3.- Con fecha 15 de Octubre del 2016, nos fue endosado en propiedad por la C.
ELIMINADO , el pagare materia de la presente demanda, a fin de que en esta Vía y en
la Acción Cambiaria Directa, lograr del demandado el pago de todas y cada una de las
prestaciones reclamadas

DERECHO

Son aplicables en la resolución del presente litigio, las disposiciones de los artículos
1391 fracción IV, 1392 y demás relativos y aplicables del Código de Comercio, así como
los artículos 150 fracción II, 152 y demás relativos y aplicables de la Ley General de
Títulos y Operaciones de Crédito.

Por lo expuesto pido:

1.- Admitir a trámite la demanda en la vía y forma propuesta.

2.- Dictar auto con efectos de mandamiento en forma en contra de los demandados en
los términos del artículo 192 del Código de Comercio.

México, Distrito Federal, a 7 de julio de 2017.

Acreedor.
Bibliografía

 Arellano, C. (1992). Teoría general del proceso (4ª ed.). México: Porrúa.

 Arellano, C. (2001). Derecho Procesal Civil. México: Porrúa.

 Contreras, F. (2017). Derecho Procesal Civil. Teoría y clínica. México: Oxford.

Legislacion

 Código de Comercio (CCo).

 Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito (LGTOC).