Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Anillos

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 88

CUADERNOS DE ÁLGEBRA

No. 2
Anillos

Oswaldo Lezama

Departamento de Matemáticas
Facultad de Ciencias
Universidad Nacional de Colombia
Sede de Bogotá

24 de marzo de 2010
ii

Cuaderno dedicado a Lukas, mi hijo.


Contenido

Prólogo iv

1. Anillos y subanillos 1
1.1. Definición y ejemplos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2. Subanillos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.3. Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

2. Ideales 12
2.1. Definición y ejemplos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
2.2. Operaciones con ideales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2.3. Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

3. Anillo cociente y homomorfismos 24


3.1. Definiciones y ejemplos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
3.2. Teoremas de homomorfismo e isomorfismo . . . . . . . . . . . . . . . 28
3.3. Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33

4. Producto de anillos 35
4.1. Definición y propiedades elementales . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
4.2. Teorema chino de residuos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
4.3. Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38

5. Ideales primos y maximales 40


5.1. Definiciones y ejemplos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
5.2. Comportamiento a través de homomorfismos . . . . . . . . . . . . . . 43
5.3. Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47

6. Dominios de integridad 48
6.1. Definiciones y ejemplos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
6.2. Dominios gaussianos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
6.3. Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56

iii
iv CONTENIDO

7. Anillos de fracciones: caso conmutativo 57


7.1. Construcción y propiedades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
7.2. Ejemplos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
7.3. Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65

8. Polinomios y series 66
8.1. El anillo de series . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
8.2. El anillo de polinomios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
8.3. Propiedades elementales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
8.4. Teorema de Gauss . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
8.5. Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80

Bibliografı́a 82
Prólogo

La colección Cuadernos de álgebra consta de 10 publicaciones sobre los principales


temas de esta rama de las matemáticas, y pretende servir de material para preparar
los exámenes de admisión y de candidatura de los programas colombianos de doc-
torado en matemáticas. Los primeros cinco cuadernos cubren el material básico de
los cursos de estructuras algebraicas y álgebra lineal de los programas de maestrı́a;
los cinco cuadernos siguientes contienen algunos de los principales temas de los
exámenes de candidatura, a saber: anillos y módulos, categorı́as, álgebra homológi-
ca, álgebra conmutativa y geometrı́a algebraica. Cada cuaderno es fruto de las clases
dictadas por el autor en la Universidad Nacional de Colombia en los últimos 25 años,
y están basados en las fuentes bibliográficas consignadas en cada uno de ellos, como
también en el libro Anillos, Módulos y Categorı́as, publicado por la Facultad de
Ciencias de la Universidad Nacional de Colombia, y cuya edición está totalmente
agotada (véase [11]). Un material similar al presentado en estas diez publicaciones
es el libro de Serge Lang, Algebra, cuya tercera edición revisada ha sido publicada
por Springer en el 2004 (véase [10]). Posiblemente el valor de los Cuadernos de álge-
bra sea su presentación más ordenada y didáctica, ası́ como la inclusión de muchas
pruebas omitidas en la literatura y suficientes ejemplos que ilustran la teorı́a. Los
cuadernos son:
1. Grupos 6. Anillos y módulos
2. Anillos 7. Categorı́as
3. Módulos 8. Álgebra homológica
4. Álgebra lineal 9. Álgebra conmutativa
5. Cuerpos 10. Geometrı́a algebraica
Los cuadernos están dividido en capı́tulos, los cuales a su vez se dividen en
secciones. Para cada capı́tulo se añade al final una lista de ejercicios que deberı́a ser
complementada por los lectores con las amplias listas de problemas que inluyen las
principales monografı́as relacionadas con el respectivo tema.
Cuaderno de anillos. El presente cuaderno da una introducción a la teorı́a
general de anillos. Los anillos, junto con los grupos, son posiblemente los objetos
algebraicos más importantes. En efecto, la teorı́a general de anillos es el lenguaje
fundamental para la mayorı́a de las corrientes contemporáneas del álgebra, entre

v
vi PRÓLOGO

las cuales podemos mencionar la teorı́a algebraica de números, la teorı́a de repre-


sentación de grupos y álgebras, el álgebra homológica y el álgebra conmutativa con
sus aplicaciones. Estudiaremos en este cuaderno los conceptos y propiedades básicas
de los anillos; este estudio comprende tres partes fundamentales: en primer lugar, se
introducen las nociones de anillo, subanillo, ideal, anillo cociente y homomorfismo,
las cuales se relacionan estructuralmente por medio de los teoremas de homomorfis-
mo, isomorfismo y correspondencia. En segundo lugar, se realizan las construcciones
clásicas de un anillo a partir de otro dado, como por ejemplo, los anillos de matrices,
los anillos de polinomios y los anillos de fracciones (incluido el proceso de localización
por ideales primos). La tercera parte consiste en un estudio introductorio de los tres
tipos de dominios de integridad más importantes, a saber: los dominios euclidianos,
los dominios de ideales principales y los dominios de factorización única. Estas tres
partes se conjugan en el teorema de Gauss el cual establece que el anillo de poli-
nomios R [x] es un dominio de factorización única, si y sólo si, R es un domio de
factorización única.
Los anillos aquı́ considerados son asociativos, con unidad, pero no necesariamente
conmutativos. Salvo que se advierta lo contrario, un anillo arbitrario será denotado
con la letra A, un anillo conmutativo por R y un dominio de integridad mediante la
letra D.
Para una mejor comprensión de los temas tratados en el presente cuaderno asu-
mimos que el lector está familiarizado con las nociones básicas de la teorı́a de grupos
y el álgebra lineal elemental (véanse por ejemplo [10] y [12]).
El autor desea expresar su agradecimiento a Sandra Patricia Barragán, colega y
amiga, por la digitalización del material del presente cuaderno.

Oswaldo Lezama
Departamento de Matemáticas
Universidad Nacional de Colombia
Bogotá, Colombia
jolezamas@unal.edu.co
Capı́tulo 1

Anillos y subanillos

Posiblemente después de los grupos y de los espacios vectoriales, los anillos son los
objetos algebraicos más importantes. En este capı́tulo presentamos su definición,
como también algunos de los ejemplos más conocidos de tal estructura.

1.1. Definición y ejemplos


Definición 1.1.1. Sea A un conjunto no vacı́o. Se dice que A tiene estructura de
anillo, o simplemente que A es un anillo, si en A han sido definidas dos operaciones
binarias internas notadas + y · tales que:
(i) (A, +) es un grupo abeliano.

(ii) (A, ·) es un semigrupo con elemento identidad 1.

(iii) La multiplicación es distributiva con respecto a la adición, es decir,



a · (b + c) = a · b + a · c
∀a, b, c, d ∈ A.
(b + c) · d = b · d + c · d

Si además la multiplicación es conmutativa, es decir,


a · b = b · a , ∀a, b ∈ A,
se dice entonces que (A, +, ·) es un anillo conmutativo.
Observación 1.1.2. En adelante A denotará un anillo no necesariamente conmuta-
tivo, R un anillo conmutativo, 0 el elemento nulo de la adición, también denominado
el cero de A, −a el opuesto aditivo de a ∈ A. Salvo en casos necesarios, omitire-
mos el punto de la multiplicación. El elemento identidad 1 también se denomina el
uno de A.

1
2 CAPÍTULO 1. ANILLOS Y SUBANILLOS

Los siguientes ejemplos ponen de manifiesto la gran variedad de anillos (conmu-


tativos y no conmutativos) que podemos encontrar.
Ejemplo 1.1.3. Anillos numéricos: los números enteros Z, los racionales Q,
los reales R y los complejos C, con sus operaciones habituales de adición y multi-
plicación, constituyen ejemplos de anillos. Los denotaremos por (Z, +, ·), (Q, +, ·),
(R, +, ·) y (C, +, ·).
Ejemplo 1.1.4. Anillo de endomorfismos de un grupo abeliano: dado un
grupo abeliano (G, +), denotamos por End (G) a su conjunto de endomorfismos:
End (G) := {f : G −→ G|f (a + b) = f (a) + f (b)}.
Consideremos en End (G) las siguientes operaciones:
Adición: f, g ∈ End (G)

f + g : G −→ G
a 7−→ (f + g) (a) := f (a) + g (a) .

Multiplicación: f, g ∈ End (G)

f ◦ g : G −→ G
a 7−→ (f ◦ g) (a) := f (g (a))

Es fácil comprobar que End (G) bajo estas operaciones constituye un anillo en el
cual su elemento nulo es el endomorfismo nulo,
0 : G −→ G
,
a 7−→ 0
y su elemento identidad es la función idéntica de G,
iG : G −→ G
a 7−→ a
El siguiente ejemplo muestra que en general End (G) no es conmutativo. Basta
considerar el grupo V definido por
V := {e, a, b, ab} , a2 = b2 = e, ab = ba
y las funciones
f g
G −→ G G −→ G
e 7−→ e e 7−→ e
a 7−→ a a 7−→ b
b 7−→ ab b 7−→ a
ab 7−→ b ab 7−→ ab
1.1. DEFINICIÓN Y EJEMPLOS 3

que resultan ser endomorfismos para los cuales se tiene f ◦ g 6= g ◦ f .


Ejemplo 1.1.5. Anillo de matrices de orden n ≥ 1 sobre un anillo A:
denotaremos por Mn (A) al conjunto de todas las matrices cuadradas de tamaño
n × n, n ≥ 1, con elementos en un anillo A,
Mn (A) := {A = [aij ]|aij ∈ A, 1 ≤ i, j ≤ n}.
Definimos en Mn (A) la adición y multiplicación de la manera habitual: dadas H =
[hij ] y B = [bij ] en Mn (A), se define
H + B = C = [cij ], donde cij := hij + bij ,

HB = D = [dij ], donde dij := nk=1 hik bkj .


P

Notemos que tanto la suma hij + bij como el producto hik bkj son operaciones en A.
Veamos que (Mn (A) , +, ·) es un anillo. La asociatividad de la adición de matrices
se deduce de la propiedad asociativa de la adición en A. El elemento neutro para
la adición en Mn (A) es la matriz nula notada por 0 y definida por 0 = [oij ] donde
oij := 0 para cada 1 ≤ i, j ≤ n , es decir, los elementos de la matriz nula son todos
iguales al cero en el anillo A. Cada matriz H = [hij ] tiene su opuesta aditiva denotada
por −H y definida por −H = [−hij ], donde −hij es el opuesto del elemento hij en
A. La conmutatividad de la adición de matrices se deduce de la conmutatividad de
la adición en A. Demostraremos que la multiplicación de matrices es una operación
asociativa, es decir, dadas H = [hij ], B = [bij ], C = [cij ] ∈ Mn (A) se cumple que
(HB) C = H (BC). En efecto, sea D = [dij ] = HB y F = [fij ] = DC, entonces
n
X n X
X n n X
X n
fij = dik ckj = ( him bmk )ckj = (him bmk )ckj
k=1 k=1 m=1 k=1 m=1
n X
X n n
X Xn
= him (bmk ckj ) = him ( bmk ckj ).
m=1 k=1 m=1 k=1

La suma del último paréntesis representa el término (m, j) de la matriz BC, y la


suma
Xn Xn
him ( bmk ckj )
m=1 k=1

representa el término (i, j) de la matriz H (BC), lo cual demuestra la igualdad de


las matrices (HB) C = H (BC). La matriz denotada por E = [eij ], donde eij := 1
si i = j, y eij := 0 si i 6= j, es el elemento identidad para la multiplicación en
Mn (A) y se conoce como la matriz idéntica. Las propiedades distributivas de
la multiplicación respecto a la adición en Mn (A) se deducen de las respectivas
propiedades distributivas en el anillo A. El anillo Mn (A) es no conmutativo salvo
cuando A es un anillo conmutativo y n = 1.
4 CAPÍTULO 1. ANILLOS Y SUBANILLOS

Ejemplo 1.1.6. Aplicaciones de un conjunto no vacı́o en un anillo: sea


(A, +, ·, 1) un anillo y sea X un conjunto no vacı́o cualquiera. Denotemos por AX
el conjunto de todas las funciones con dominio X y codominio A. Las operaciones
siguientes dan a AX estructura de anillo: sean f : X −→ A, g : X −→ A funciones
de X en A; entonces se definen:
Adición:

f + g : X −→ A
x 7−→ (f + g) (x) := f (x) + g(x).

Multiplicación:

f · g : X −→ A
x 7−→ (f · g) (x) := f (x) · g(x).

El cero de AX es la función denotada por 0 y que asigna a cada elemento de X el


cero del anillo A; el elemento identidad denotado por 1 es la función que asigna a
cada elemento de X el 1 del anillo A. Notemos que AX es conmutativo si, y sólo si, A
es un anillo conmutativo. Cuando X = N y A = R, RN es el anillo de sucesiones
reales.
Ejemplo 1.1.7. Anillo de los enteros módulo n ≥ 2: consideremos
 el grupo

abeliano (Zn , +) de enteros módulo n, donde Zn = Z/ hni := 0, 1, 2, . . . n − 1 .
En Zn se define la multiplicación de clases por
rs := rs, r, s ∈ Z,
es decir, en términos del producto del anillo Z; esta operación está bien definida, pues
si r = r0 y s = s0 , entonces rs = r0 s0 . Es inmediato que (Zn , ·, 1) es un semigrupo con
elemento identidad 1. La distributividad de la multiplicación respecto de la adición
en Zn es consecuencia directa de la distributividad de la multiplicación respecto
de la adición en el anillo Z; lo mismo podemos decir para la conmutatividad de la
multiplicación. Ası́, (Zn , +, ·) es un anillo conmutativo. Si n = 0, entonces
Z0 = Z/ h0i = {r = {r} |r ∈ Z}
y podemos considerar
 que Z0 es el mismo anillo Z; cuando n = 1, entonces Z1 =
Z/ h1i = Z/Z = 0 . En este último caso el anillo Z1 consta de un solo elemento:
la clase cero. Obsérvese que en este anillo el elemento neutro de la adición coincide
con el elemento identidad de la multiplicación.
Observación 1.1.8. Un anillo A se dice que es trivial, o también que es nulo, si
posee un solo elemento. Una condición necesaria y suficiente para que un anillo sea
trivial es que su elemento nulo coincida con su elemento identidad. En adelante, si
no se advierte lo contrario, la palabra anillo indicará anillo no nulo.
1.1. DEFINICIÓN Y EJEMPLOS 5

Definición 1.1.9. Sea A un anillo, y sea a ∈ A. Se dice que a es un elemento


invertible del anillo A, si existe en A un elemento (único) denotado por a−1 tal
que aa−1 = 1 = a−1 a. El conjunto de todos los elementos invertibles de un anillo A
se denota A∗ , es decir, A∗ := {a ∈ A|a es invertible}.

Proposición 1.1.10. Si (A, +, ·) es un anillo, (A∗ , ·) es un grupo, denominado el


grupo multiplicativo del anillo A, o también, el grupo de los elementos
invertibles de A.

Demostración. Se deja como ejercicio al lector.

Definición 1.1.11. Sea A un anillo no nulo. Se dice que A es un anillo de di-


visión, si todos los elementos no nulos de A son invertibles, es decir, si A∗ =
A − {0}. Un cuerpo es un anillo de división conmutativo.

Ejemplo 1.1.12. Para los anillos considerados en los ejemplos anteriores se tiene
lo siguiente:

(i) Grupos multiplicativos:

Z∗ = {1, −1}; Q∗ = Q− {0}; R∗ = R− {0};


∗ ∗
C = C− {0}; Zn = {x|m.c.d(x, n) = 1} ;
End (G)∗ = Aut (G) := grupo de automorfismos de G;
Mn (A)∗ = GLn (A) := grupo lineal de orden n sobre A;

AX = {f : X −→ A|f (X) ⊆ A∗ }.

(ii) Anillos de la parte (i) que son cuerpos.

(a) Z no es un cuerpo.
(b) Q es cuerpo.
(c) R es cuerpo.
(d) C es cuerpo.
(e) Zn es cuerpo si, y sólo si, n es un número primo.
(f) End (G) no es cuerpo por no ser conmutativo, en general, tampoco es un
anillo de división, pues por ejemplo para el grupo abeliano Z la función
h : Z −→ Z definida por h (k) = 2k es un elemento de End (Z), h 6= 0,
pero h ∈/ Aut (G).
(g) Mn (A) no es un cuerpo por no ser conmutativo; tampoco es anillo de
división a menos que A lo sea y n = 1.
(h) Si |X| ≥ 2, AX no es un anillo de división.
6 CAPÍTULO 1. ANILLOS Y SUBANILLOS

Siendo (A, +, ·) un anillo podemos utilizar todas las propiedades del grupo aditivo
(A, +) y las del semigrupo (A, ·). En particular utilizaremos la potenciación de este
último. Sea a un elemento de A, definimos inductivamente las potencias enteras de
a como sigue:

a1 := a, an := an−1 a, n ≥ 2.
Para a 6= 0, a0 := 1 .
n
Para a ∈ A∗ , a−n := (a−1 ) n ≥ 1.

Recordemos además cómo se definen los múltiplos enteros en el grupo (A, +):

1 · a := a,
k · a := (k − 1)a + a, k ≥ 2,
0 · a := 0
∀a ∈ A, ∀k ∈ Z+ .
(−k) a := − (ka)

Proposición 1.1.13. Dado (A, +, ·, 1) un anillo y a, b, c elementos cualesquiera de


A, entonces

(i) a · 0 = 0.

(ii) a (−b) = (−a) b = − (ab).

(iii) (−a) (−b) = ab.

(iv) a (b − c) = ab − ac.

(v) (b − c) a = ba − ca.

(vi) Si m y n son enteros ≥ 1, entonces

(an )m = amn .

(vii) Si A = R es conmutativo, entonces para cada n ≥ 1.

(ab)n = an bn .

Demostración. Ejercicio para el lector.


Existen anillos en los cuales el producto de elementos no nulos es nulo. Ası́ por
ejemplo, en Z6 , 2 · 3 = 0 con 2 6= 0 y 3 6= 0.

Definición 1.1.14. Se dice que un anillo A es un anillo sin divisores de cero,


si para cualesquiera elementos a, b ∈ A se cumple

ab = 0 ⇔ a = 0, o, b = 0.
1.2. SUBANILLOS 7

El elemento a ∈ A es un divisor de cero a la derecha si existe b 6= 0, b ∈ A, tal


que ba = 0. De manera análoga se definen los divisores de cero a izquierda. Un anillo
conmutativo sin divisores de cero se denomina dominio de integridad (DI). Los
dominios de integridad se acostumbra denotarlos por D.

Definición 1.1.15. Sea A un anillo no nulo. Se dice que A cumple la ley cance-
lativa a derecha, si para cualesquiera b, c ∈ A y cualquier a 6= 0 en A se cumple

ba = ca ⇔ b = c

De manera análoga se define la ley cancelativa a izquierda.

Proposición 1.1.16. Sea R un anillo conmutativo.

(i) R es un dominio de integridad si, y sólo si, R cumple la propiedad cancela-


tiva (en vista de la conmutatividad de R ambas propiedades cancelativas son
equivalentes).

(ii) Todo cuerpo es un dominio de integridad.

(iii) Todo dominio de integridad finito es un cuerpo.

(iv) Zn es dominio de integridad si, y sólo si, n es primo.

Demostración. Las dos primeras propiedades son evidentes.


(iii) Sea D un dominio de integridad finito. Veamos que D∗ = D − {0}. Puesto
que D es finito, él está constituido por n elementos distintos, a1 , a2 ,. . . , an . Dado
a no nulo en D se puede afirmar que los siguientes elementos de D son distintos:
a1 · a, a2 · a,. . . , an · a, pues, si ai · a = aj · a para i 6= j, entonces (ai − aj ) · a = 0 y
siendo D un dominio de integridad, se tendrá que ai = aj . Entonces, todo elemento
de D debe ser de la forma ai · a para algún ai ; en particular 1 = ai · a para algún ai
y ası́, a ∈ D∗ .
(iv) Consecuencia de (i) y (ii).

1.2. Subanillos
Definición 1.2.1. Dado (A, +, ·, 1) un anillo y S ⊆ A, S 6= ∅, se dice que S es
subanillo de A, si (S, +, ·, 1) tiene estructura de anillo. Un subanillo S de A tal
que S 6= A se denomina subanillo propio de A.

Es fácil comprobar que S es subanillo de A si 1 ∈ S, y para cualesquiera a, b ∈ S,


se cumple que a − b, ab ∈ S. El anillo A tiene como subanillo trivial al mismo anillo
A.
8 CAPÍTULO 1. ANILLOS Y SUBANILLOS

Ejemplo 1.2.2. (a) Z no tiene subanillos propios.


(b) Z es subanillo propio de Q, R y C.
(c) Q es un subanillo propio de R y C.
(d) R es subanillo propio de C.
Ejemplo 1.2.3. Sean End (G) el anillo de endomorfismos de un grupo abeliano G y
H un subgrupo de G. El conjunto S de endomorfismos f de G tales que f (H) ⊆ H,
es un subanillo de End (G).
Ejemplo 1.2.4. Sea Mn (A) el anillo de matrices de orden n sobre un anillo A; si
denotamos por D (A) al conjunto de las matrices diagonales en Mn (A), es decir,
D (A) := {D = (dij ) ∈ Mn (A) |dij = 0, para i 6= j},
entonces D (A) es un subanillo de Mn (A). El grupo de elementos invertibles del
anillo D(A) se denota por Dn (A).
Ejemplo 1.2.5. Dado un anillo cualquiera, el conjunto C (A) de elementos de A
que conmutan (respecto al producto) con todos los elementos de A, es decir,
C (A) := {a ∈ A|a · b = b · a, para todo b ∈ A}
es un subanillo de A y se denomina el centro de A. Nótese que A es conmutativo
si, y sólo si, C (A) = A.
Ejemplo 1.2.6. Sea AX el anillo de funciones del conjunto X en el anillo A, y sea
S un subanillo de A. Entonces S 0 = {f ∈ A|f (X) ⊆ S} es un subanillo de AX .
Ejemplo 1.2.7. Los cuaterniones de Hamilton: consideremos en el anillo de
las matrices de orden 2 sobre el cuerpo de los números complejos el subconjunto
  
z w
H := |z, w ∈ C ⊆ M2 (C),
−w z
donde z = a − bi denota el conjugado del complejo z = a + bi, a, b ∈ R. H es un
subanillo de M2 (C):
     
z1 w1 z2 w2 z1 − z2 w1 − w2
− = ∈ H,
−w1 z1 −w2 z2 −w1 − w2 z1 − z2
    
z1 w1 z2 w2 z1 z2 − w1 w2 z1 w2 + w1 z2
= ,
−w1 z1 −w2 z2 −z1 w2 + w1 z2 z1 z2 − w1 w2
 
1 0
∈ H.
0 1
1.2. SUBANILLOS 9

Nótese que H no es conmutativo:


     
i 0 0 i 0 i i 0
6= .
0 −i i 0 i 0 0 −i

Cada elemento no nulo de H es invertible y su inverso está en H, con lo cual H


resulta ser anillo de división. En efecto, sea
 
z w
A= , z = a1 + b1 i, w = a2 + b2 i
−w z

una matriz no nula en H. Entonces, al menos uno de los números reales a1 , b1 , a2 ,


b2 es no nulo. Esto hace que el determinante de la matriz A sea no nulo:

d = det A = a21 + b21 + a22 + b22 6= 0.


z −w
 
−1
A = d
w
d
z ∈ H.
d d

Ejemplo 1.2.8. Dominio de enteros gaussianos: el anillo de los enteros es


un ejemplo de dominio de integridad que no es un cuerpo. Presentamos aquı́ otro
ejemplo. El conjunto Z [i] de los números complejos definido por

Z [i] := {a + bi|a, b ∈ Z}

es un subanillo de C; por tal razón Z [i] es conmutativo y no posee divisores de cero.


Sin embargo, Z [i] no es cuerpo ya que 2 ∈ Z [i], pero 2−1 = 21 ∈/ Z [i].

Ejemplo 1.2.9. Si A es un anillo, es claro que la intersección de cualquier colección


no vacı́a de subanillos de A es un subanillo de A. Sea a ∈ A. La intersección de
todos los subanillos de A que contienen a se denomina subanillo generado por
a, el cual denotamos por Z[a], y es el subanillo más pequeño de A que contiene a
a. Queremos presentar los elementos de Z[a] de una manera explı́cita. Supongamos
inicialmente que a 6= 0. Puesto que 0, 1 ∈ Z[a], entonces en el grupo (Z[a], +, 0) se
tiene 
k · 1 = |1 + 1 +{z· · · + 1} := k ∈ Z[a] 


k-veces
k ∈ Z+ , 1, 0 ∈ A. (1.2.1)
0 · 1 = 0 := 0 ∈ Z[a]; 0 ∈ Z 

(−k) · 1 = − (k · 1) := −k ∈ Z[a] 
Además, como las potencias enteras no negativas de a están en Z[a], entonces estarán
las combinaciones enteras de estas potencias, es decir, el conjunto

S := { ni=0 ki ai |ki ∈ Z, n ≥ 1} ⊆ Z[a].


P
10 CAPÍTULO 1. ANILLOS Y SUBANILLOS

De otra parte, S es un subanillo de A que contiene a. En efecto, la suma de dos


elementos de S está en S, 1 = 1 · 1 ∈ S, y la propiedad distributiva en A junto con
la relación

(ki ai ) (kj aj ) = ki kj ai+j

da que el producto de dos elementos de S está en S. Obviamente a ∈ S. De lo


anterior se desprende que
Xn
Z[a] = { ki ai |ki ∈ Z, n ≥ 1}, a 6= 0, (1.2.2)
i=0

Z[0] = Z[1] = {k · 1 = k|k ∈ Z} . (1.2.3)


y se denomina subanillo primo de A.

Ejemplo 1.2.10. El ejemplo anterior puede ser ampliado a dos o más elementos
a1 , . . . , an de tal forma que Z[a1 , . . . , an ] es el menor subanillo de A que contiene
a los elementos a1 , . . . , an , y consta de todas las sumas finitas con sumandos de la
forma

kai111 ai212 · · · ain1n ai121 ai222 · · · ain2n · · · ai1r1 ai2r2 · · · ainrn ,

con k ∈ Z, r ≥ 1 e iuv ≥ 0. Notemos que los elementos a1 , . . . , an no necesariamente


conmutan ya que A no es conmutativo.
De otra parte, si B es un subanillo de A y a1 , . . . , an ∈ A, entonces pode-
mos repetir las ideas expuestas anteriormente y construir el menor subanillo de
A que contenga al subanillo B y a los elementos a1 , . . . , an ; este anillo se denota por
B[a1 , . . . , an ] y consta de todas las sumas finitas con sumandos de la forma

k1 ai111 ai212 · · · ain1n k2 ai121 ai222 · · · ain2n · · · kr ai1r1 ai2r2 · · · ainrn ,

con kj ∈ B, 1 ≤ j ≤ r. Este subanillo se denomina el subanillo de A generado


por B y a1 , . . . , an . Notemos que si kai = ai k y ai aj = aj ai , para 1 ≤ i, j ≤ n y
todo k ∈ B, entonces cada elemento de B[a1 , . . . , an ] es una suma finita de sumandos
de la forma kai11 ai22 · · · ainn , con k ∈ B e iu ≥ 0, es decir, expresiones polinómicas en
a1 , . . . , an con coeficientes en B.

1.3. Ejercicios
1. Demuestre la proposición 1.1.10.

2. Demuestre que Zn es cuerpo, si y sólo si, n es un número primo.


1.3. EJERCICIOS 11

3. Sea A un anillo. Demustre que si |X| ≥ 2, entonces AX no es un anillo de


división.

4. Demuestre la proposición 1.1.13.

5. Sean X un conjunto cualquiera y 2X su conjunto de partes. Sea ∆ la diferencia


simétrica de conjuntos y ∩ la intersección. Demuestre que (2X , ∆, ∩) es un
anillo conmutativo.

6. Sea
√  √
Q[ −3] := a + b −3 | a, b ∈ Q ,

donde Q es el anillo de los números racionales. Considérense en Q[ −3] las
operaciones habituales de √
suma y multiplicación de complejos. Demuestre que
bajo estas operaciones Q[ −3] es un cuerpo.

7. Si R es un anillo conmutativo, demuestre que para cada n ≥ 1


n    
n
X n k n−k n n!
(a + b) = a b , = , a, b ∈ R.
k k (n − k)!k!
k=0

8. Sea p ∈ Z no nulo. Demuestre que

Qp := { pak |a ∈ Z, k ≥ 0}

es un subanillo de Q y coincide con Z[ p1 ].

9. Sean (A, +, ·, 1) un anillo y Q el anillo de endomorfismos del grupo abeliano


hA, +i. Para cada x ∈ A se define la función

fx : A −→ A
a 7−→ xa

Compruebe que para cada x ∈ A, fx ∈ Q. Si F := {fx | x ∈ A}, pruebe además


que F es un subanillo de Q isomorfo a A.

10. Calcule el centro del anillo de cuaterniones.


Capı́tulo 2

Ideales

En teorı́a de anillos se tiene un concepto correspondiente al de subgrupo normal de


la teorı́a de grupos, y es el de ideal. Con ideales biláteros se construyen los anillos
cociente de manera similar a como se hace en grupos con subgrupos normales. La
definición y las operaciones entre ideales son presentadas en este capı́tulo.

2.1. Definición y ejemplos


Definición 2.1.1. Dados A un anillo e I un subconjunto no vacı́o de A, se dice
que:

(i) I es un ideal izquierdo de A, si x − y ∈ I para todo x, y ∈ I, y además


ax ∈ I para todo a ∈ A y todo x ∈ I.

(ii) I es un ideal derecho de A, si x − y ∈ I para todo x, y ∈ I, y además xa ∈ I


para todo x ∈ I y todo a ∈ A.

(iii) I es un ideal bilátero de A, si I es un ideal izquierdo y derecho de A.

Observación 2.1.2. (i) En un anillo conmutativo R los conceptos anteriores coin-


ciden y diremos simplemente que I es un ideal de R.
(ii) En un anillo A, tanto A como el conjunto 0 := {0} son ideales biláteros de
A, denominados los ideales biláteros triviales del anillo A.

Proposición 2.1.3. Sea A un anillo e I un ideal derecho (izquierdo, bilátero) que


contiene un elemento invertible de A, entonces I = A.

Demostración. Sea x ∈ A∗ ∩ I, entonces xx−1 = 1 ∈ I; de aquı́ se obtiene que para


todo y ∈ A, 1y = y ∈ I, es decir, A ⊆ I.

12
2.1. DEFINICIÓN Y EJEMPLOS 13

Corolario 2.1.4. Si A es un anillo de división, entonces los únicos ideales derechos


(izquierdos, biláteros) de A son los triviales. Recı́procamente, si un anillo A posee
sólo dos ideales derechos (o también, sólo dos ideales izquierdos), entonces A es un
anillo de división.
Demostración. Sea I un ideal derecho no nulo del anillo de división A, entonces
existe x ∈ I ⊆ A, x 6= 0; esto indica que x ∈ I es invertible y, por la proposición
2.1.3, I = A. La demostración para ideales izquierdos es idéntica. La afirmación
para ideales biláteros es consecuencia de lo anterior.
Sea ahora A un anillo cuyos únicos ideales derechos son los triviales. Para x 6= 0
en A, el conjunto xA : = {xa | a ∈ A} es un ideal derecho de A; además este ideal es
no nulo y, por lo tanto, xA = A; se obtiene que 1 ∈ A ⊆ xA; esto significa que existe
x0 ∈ A tal que xx0 = 1. Obsérvese que x0 es no nulo y además x0 A = A. Existe pues
x00 ∈ A tal que x0 x00 = 1 y xx0 x00 = x, lo cual implica que x00 = x, es decir, x ∈ A∗ .
Se ha probado que cada elemento no nulo de A es invertible, es decir, A es un anillo
de división. La demostración para ideales izquierdos es análoga.
Observación 2.1.5. Si un anillo A tiene sólo dos ideales biláteros no se puede
afirmar que A sea un anillo de división, como se verá a continuación.
Ejemplo 2.1.6. Ideales del anillo de matrices Mn (A): sean A un anillo y Mn (A) su
anillo de matrices de orden n. Para I un ideal bilátero de A, el conjunto notado por
Mn (I) := {A = [aij ] | aij ∈ I}
es un ideal bilátero de Mn (A). En efecto, Mn (I) 6= ∅ pues 0 ∈ Mn (I); dadas H =
[hij ], B = [bij ] ∈ Mn (I), entonces H − B = C = [cij ] ∈ Mn (I), ya que cij = hij − bij
está en I, para todo i, j, 1 ≤ i, j ≤ n. Además, para H ∈ Mn (I) y D = [dij ] ∈ Mn (A)
se cumple que HD = F = [fij ] ∈ Mn (I). En efecto,
n
X
fij = hik dkj ∈ I,
k=1

pues I es un ideal derecho y entonces hik dkj ∈ I para cada k, 1 ≤ k ≤ n; por tanto,
la suma fij ∈ I. Análogamente, DH ∈ Mn (I).
Se ha probado que cada ideal bilátero I del anillo A determina en Mn (A) el ideal
bilátero Mn (I). Probemos ahora el recı́proco, es decir, que cada ideal bilátero J de
Mn (A) determina en A un ideal bilátero I tal que J es precisamente Mn (I). En
efecto, consideremos el conjunto
Iij := {a ∈ A| Eij a ∈ J },
donde Eij a denota la matriz de orden n cuya única entrada no nula es la correspon-
diente a la intersección de la fila i y la columna j, en la cual está el elemento a. Si
a = 1, dicha matriz se denota simplemente por Eij . Para este tipo de matrices es
fácil demostrar que
14 CAPÍTULO 2. IDEALES


0, si j 6= l
Eij aElk b =
Eik ab, si j = l.

Veamos que Iij es un ideal bilátero de A. Iij 6= ∅ ya que 0 ∈ J; dados x, y ∈ Iij


entonces Eij x, Eij y ∈ J, y como J es ideal bilátero, entonces Eij x − Eij y = Eij (x −
y) ∈ J, de donde x − y ∈ Iij . De otra parte, para a ∈ A y x ∈ Iij , se tiene que
Eij x ∈ J, Ejj a, Eii a ∈ Mn (A), y por lo tanto, Eij xEjj a = Eij xa ∈ J; también,
Eii aEij x = Eij ax ∈ J, de donde xa, ax ∈ Iij .
Probemos ahora que

J = {H = [hij ] | aij ∈ Iij }.

Sea H = [hij ] tal que hij ∈ Iij para cada par de indices 1 ≤ i, j ≤ n, H puede
escribirse de la forma n
X
H= Eij hij ,
i,j=1

donde se tiene que Eij hij ∈ J, luego H ∈ J. De otro lado, dada H = [hij ] ∈ J,
mostraremos que una entrada cualquiera hlk de H está en Ilk . En efecto,

Ell HEkk = Elk hlk ∈ J,

de donde hlk ∈ Ilk .


Se desea mostrar finalmente que todos los ideales Iij , 1 ≤ i, j ≤ n, coinciden.
Fijemos dos indices i, j y probemos que Iij = Iir para todo r. Dado x ∈ Iij se cumple
que Eij x ∈ J, y por lo tanto, Eij xEjr = Eir x ∈ J, luego x ∈ Iir , es decir, Iij ⊆ Iir .
Simétricamente, Iir ⊆ Iij . En forma análoga, Isj = Iij para 1 ≤ s ≤ n. Resulta pues
que Iij = I y

J = {H = [hij ] | hij ∈ Iij } = Mn (I).

Se ha demostrado ası́ que los ideales biláteros de Mn (A) son de la forma Mn (I),
donde I es un ideal bilátero de A.

Ejemplo 2.1.7. Ideales biláteros del anillo de matrices sobre un anillo de división
A: para n ≥ 2, sea Mn (A) el anillo de matrices sobre un anillo de división A. Según
el ejemplo 2.1.6 , Mn (A) tiene sólo dos ideales biláteros: los trivilaes Mn (0) = 0 y
Mn (A). Sin embargo, Mn (A) no es un anillo de división ya que la matriz E11 es no
nula y no es invertible.

Definición 2.1.8. Un anillo A se dice simple si los únicos ideales biláteros de A


son los trivilaes, 0 y A.

Corolario 2.1.9. Sea R un anillo conmutativo. R es un cuerpo si, y sólo si, R es


simple.
2.2. OPERACIONES CON IDEALES 15

Demostración. Consecuencia directa del corolario 2.1.4.

Ejemplo 2.1.10. Ideales del anillo Z: si I es un ideal de Z, entonces I es un subgrupo


de (Z, +, 0) y, por lo tanto, está conformado por los múltiplos de algún entero no
negativo n, es decir, I es de la forma nZ. Es claro que cada uno de estos conjuntos
es un ideal de Z.

Ejemplo 2.1.11. Ideales de los anillos Q, R y C: puesto que Q, R y C son cuerpos,


sus únicos ideales son los triviales.

Ejemplo 2.1.12. Sean A un anillo, Mn (A) su anillo de matrices y

J = {H = [hij ] | hij = 0, para j 6= 1}.

Entonces I es un ideal izquierdo no derecho de Mn (A). Con i 6= 1 se construye en


forma similar un ideal derecho no izquierdo.

Ejemplo 2.1.13. Sean AX el anillo de funciones de X en un anillo A e I un ideal


bilátero (izquierdo, derecho) de A. Entonces

I X := f ∈ AX | f (X) ⊆ I

es un ideal bilátero (izquierdo, derecho) de AX .

2.2. Operaciones con ideales


Análogamente a como se hace con los subgrupos de un grupo, es posible definir
operaciones entre los ideales de un anillo.

Definición 2.2.1. SiTA es un anillo e {Ii }i∈I es una familia de ideales izquierdos
de A, la intersección i∈I Ii es un ideal izquierdo de A, el cual se denomina ideal
intersección. De manera análoga se define la intersección de ideales derechos y
biláteros.

Proposición 2.2.2. Sean A un anillo, S ⊆ A, S 6= ∅. El ideal izquierdo más pequeño


de A que contiene al subconjunto S es la intersección de todos los ideales izquierdos
de A que contienen a S, y se denota por hS}, es decir,
\
hS} := I
S⊆I
I es ideal izquierdo de A

Demostración. Evidente a partir de la noción de intersección.


16 CAPÍTULO 2. IDEALES

Definición 2.2.3. Dados A un anillo, S ⊆ A, S 6= ∅, al ideal hS} se le denomina


el ideal izquierdo generado por S. El ideal izquierdo I de A se dice que es
finitamente generado, si existe un subconjunto finito S en A tal que hS} = I.
Además, h∅} := 0.

De manera análoga se define el ideal derecho generado por S, el ideal bilátero


generado por S, denotados por {Si y hSi, respectivamente.

Proposición 2.2.4. Sean A un anillo, S ⊆ A, S 6= ∅. El ideal izquierdo generado


por S coincide con el conjunto de sumas finitas de productos de elementos de A con
elementos de S.

Demostración. Denotemos por B al conjunto de las sumas finitas de productos de


elementos de A con elementos de S,
( n )
X
B= ak sk | ak ∈ A, sk ∈ S, n ≥ 1 ;
k=1

probemos pues que hS} = B. En efecto, es inmediato que si x, y ∈ B entonces


x − y ∈ B, y que si a ∈ A entonces ax ∈ B; es decir, B es un ideal izquierdo de A.
Además, nótese que S ⊆ B, de donde se deduce que hS} ⊆ B.
Sea ahora I un idealP izquierdo de A que contiene a S; entonces I debe contener
cada suma de la forma nk=1 ak sk , ak ∈ A, sk ∈ S, n ≥ 1, es decir, B ⊆ I. Como
esto es válido para todo ideal izquierdo que contenga a S, entonces
\
B⊆ I = hS} .
S⊆I
I es ideal izquierdo de A

Proposición 2.2.5. (i) Sea A un anillo y S ⊆ A, S 6= ∅, entonces


( n )
X
{Si = sk ak | ak ∈ A, sk ∈ S, n ≥ 1 ,
k=1
( n )
X
hSi = ak sk a0k | a0k , ak ∈ A, sk ∈ S, n ≥ 1 .
k=1

(ii) Si R un anillo conmutativo, entonces

hS} = {Si = hSi .


2.2. OPERACIONES CON IDEALES 17

Demostración. La demostración de estas afirmaciones es completamente análoga a


la de la proposición 2.2.4.
Corolario 2.2.6. Dados A un anillo y S = {s1 , . . . , sn } ⊆ A entonces
( n )
X
hs1 , . . . , sn } = ak s k | ak ∈ A ,
k=1
( n )
X
{s1 , . . . , sn i = s k ak | ak ∈ A ,
k=1
( m )
X
hs1 , . . . , sn i = ak sik a0k | a0k , ak ∈ A, sik ∈ S, m ≥ 1 .
k=1
En particular,
hx} = Ax = {ax | a ∈ A},
{xi = xA = {xa | a ∈ A},
( n )
X
hxi = ak xa0k | a0k , ak ∈ A, n ≥ 1 .
k=1
los cuales se denominan ideal principal izquierdo, derecho y bilátero, respec-
tivamente. Cuando A es un anillo conmutativo estos ideales coinciden.
Definición 2.2.7. Sea D un dominio de integridad. Se dice que D es un dominio
de ideales principales, si cada ideal de D es principal.
Ejemplo 2.2.8. Z es un dominio de ideales principales.
Ejemplo 2.2.9. Todo cuerpo es dominio de ideales principales.
Podemos ahora definir una segunda operación entre ideales izquierdos, derechos
y biláteros.
Definición 2.2.10. Sea A un anillo e {Ii }i∈C una familia de Pideales izquierdos de A,
se define la suma
S de la familia {I }
i i∈C , y se simboliza por i∈C Ii , al ideal generado
por el conjunto i∈C Ii .
Según la proposición 2.2.4,
( n )
X X [
Ii = ak | ak ∈ Ii , n ≥ 1 .
i∈C k=1 i∈C

En particular, ( n )
X
I1 + · · · + In = ak | ak ∈ Ik .
k=1
18 CAPÍTULO 2. IDEALES

Observación 2.2.11. (i) Nótese que si s1 , . . . , sn ∈ A, entonces,

hs1 , · · · , sn } = As1 + · · · + Asn .

(ii) La suma de una familia de ideales derechos se define en forma análoga, ası́ como
tambiénP la suma de ideales biláteros.
(iii) i∈C Ii es el ideal izquierdo (derecho, bilátero) más pequeño de A que con-
tiene a cada uno de los ideales izquierdos (derechos, biláteros) de la familia {Ii }i∈C .

Definición 2.2.12. Si {I1 , . . . , In } es una familia finita de ideales izquierdos de


un anillo A, se define su producto, y se denota por I1 I2 · · · In , al ideal izquierdo
generado por el conjunto

{a1 . . . an | ai ∈ Ii , 1 ≤ i ≤ n}.

De acuerdo con la proposición 2.2.4,


( m )
X
I1 I2 · · · In = x1k · · · xnk | xik ∈ Ii , 1 ≤ i ≤ n, m ≥ 1 .
k=1

Observación 2.2.13. (i) El producto de una familia de ideales derechos o biláteros


se define de manera análoga.
(ii) Nótese que cuando I1 , . . . , In son ideales izquierdos entonces el producto
I1 · · · In está contenido en In ; cuando I1 , . . . , In son ideales derechos el producto
I1 · · · In está contenido en I1 , cuando I1 , . . . , In son ideales biláteros el producto
I1 · · · In está contenido en cada ideal Ii , i = 1, 2, . . . , n.

Definición 2.2.14. Sea A un anillo e I un ideal izquierdo no nulo de A, se define

I 0 := A
I 1 := I
..
.
n n−1
I := I I, n ≥ 2.

Observación 2.2.15. La definición anterior es aplicable también a ideales derechos


y biláteros no nulos de A. Si I = 0, entonces 0n = 0, para cada n ≥ 1.

Proposición 2.2.16. Sea A un anillo.

(i) Dados I y J ideales izquierdos de A, el conjunto definido por

(I : J) := {a ∈ A | aJ ⊆ I}

es un ideal bilátero de A y se denomina el cociente de I por J.


2.2. OPERACIONES CON IDEALES 19

(ii) Dados I y J ideales derechos del anillo A, el conjunto definido por

(I : J) := {a ∈ A | Ja ⊆ I}

es un ideal bilátero de A, y se denomina el cociente de I por J.


(iii) En particular, si I es un ideal izquierdo (derecho, bilátero) de A,

Ann(I) := (0 : I)

es un ideal bilátero de I y se denomina el anulador de I.


Demostración. Realizamos sólo la prueba de (i). La prueba de las otras dos afirma-
ciones quedan como ejercicio para el lector. (I : J) 6= ∅ ya que 0J = 0 ⊆ I. Si a,
a0 ∈ (I : J) y x ∈ A, entonces
(a + a0 ) J = aJ + a0 J ⊆ I
xaJ ⊆ xI ⊆ I
axJ ⊆ aJ ⊆ I.

Proposición 2.2.17. Sea R un anillo conmutativo y sea I un ideal de R. Se define


el radical de I por

I := {r ∈ R|rn ∈ I para algún n ≥ 1}.

Entonces, I es un ideal de R.
Demostración. La prueba la dejamos a los lectores.
Presentamos a continuación algunas propiedades de las operaciones definidas
anteriormente.
Proposición 2.2.18. Sean J, I1 , . . . , In ideales derechos (izquierdos, biláteros) de
A. Entonces,
J (I1 + · · · + In ) = JI1 + · · · + JIn
(I1 + · · · + In ) J = I1 J + · · · + In J.
Demostración. Probamos sólo la primera identidad. Sea x ∈ J (I1 + · · · + In ), en-
tonces x es de la forma
Xm
x= bk (a1k + · · · + ank )
k=1
m
X
= bk a1k + · · · + bk ank ,
k=1

lo cual significa que x pertenece a JI1 + · · · + JIn , es decir,


20 CAPÍTULO 2. IDEALES

J (I1 + · · · + In ) ⊆ JI1 + · · · + JIn .


De otra parte, puesto que para cada 1 ≤ j ≤ n,
Ij ⊆ I1 + · · · + In
entonces
JIj ⊆ J (I1 + · · · + In )
de donde,
n
X
JIj ⊆ J (I1 + · · · + In ) .
j=1

Proposición 2.2.19. Sea R un anillo conmutativo y sean I, J ideales de R. En-


tonces,

(i) I ⊆ I.
p√ √
(ii) I = I.
√ √
(iii) Si I ⊆ J, entonces I ⊆ J.
√ √ √ √
(iv) IJ = I ∩ J = I ∩ J.

(v) I = R ⇔ I = R.
√ p√ √
(vi) I + J = I + J.
√ √
(vii) I n = I, para cada entero n ≥ 1.
√ √
(viii) I + J = R ⇔ I + J = R.
Demostración. La prueba se plantea como ejercicio al lector.
El siguiente ejemplo ilustra en el anillo Z las operaciones definidas en la presente
sección.
Ejemplo 2.2.20. Sean m y n enteros, entonces:
(i) hmi∩hni = hm.c.m. (m, n)i, en donde m.c.m. denota el mı́nimo común múlti-
plo. En efecto, si x ∈ hmi ∩ hni, entonces x es múltiplo de m y n simultánea-
mente; por lo tanto, x es múltiplo del mı́nimo común múltiplo de ellos, es decir,
x ∈ hm.c.m. (m, n)i. Recı́procamente, si x ∈ hm.c.m. (m, n)i, x ∈ hmi y x ∈ hni, de
donde x ∈ hmi ∩ hni.
(ii) hmi+hni = hm.c.d. (m, n)i, en donde m.c.d. denota el máximo cómún divisor.
Dado x ∈ hmi + hni entonces x = a + b, a ∈ hmi y b ∈ hni, es decir, x = km + pn,
con k, p ∈ Z. Sea d := m.c.d. (m, n), entonces
2.2. OPERACIONES CON IDEALES 21

d | m y d | n, de donde, d | x,
y ası́, x = ds, con s ∈ Z, es decir, x ∈ hdi. Recı́procamente, sea x = ds, como d es
combinación lineal de m y n, digamos d = wm + zn, con w, z ∈ Z, entonces
x = wms + zns ∈ hmi + hni.
(iii) hmi hni = hmni: sea x ∈ hmi hni; entonces x = a1 b1 + · · · + at bt , donde
ai ∈ hmi y bi ∈ hni con i = 1, 2, . . . , t. Entonces, x = k1 ms1 n + · · · + kt mst n, con
ki , si ∈ Z y por lo tanto, x ∈ hmni. Recı́procamente, si x ∈ hmni, entonces x = kmn,
con k ∈ Z, de donde
k x = kmn ∈ hmi hni.
k
(iv) hmi = m , m 6= 0, k ≥ 0. Esto es consecuencia directa de (iii).
(v) (hmi : hni): si n = 0, entonces evidentemente (hmi : 0) = Z. Sea entonces n 6=
0. Si m = 0, entonces claramente (0 : hni) = 0. Considérese
DmE entonces que también
m 6= 0. En este caso probaremos que (hmi : hni) = , donde d = m.c.d. (m, n).
d
Sabemos que d es combinación entera de m y n, es decir, existen k1 , k2 ∈ Z tales
que d = k1 m + k2 n. Sea x ∈ (hmi : hni); entonces xn ∈ hmi y existe t ∈ Z, tal que
xn = tm. Resulta pues que
dx = k1 mx + k2 nx = m (k1 x + k2 t),
m DmE
y de aquı́, x = (k1 x + k2 t) ∈ . De otra parte,
d d
DmE D mn E DnE
hni = = hmi ⊆ hmi
d d d
DmE
Hemos entonces probado la igualdad (hmi : hni) = .
p √ d √
(vi) hni: si n = 0, entonces 0 = 0; si n = 1, entonces Z = Z. Sea n ≥ 2,
r1
entonces
√ p sea n = p1 p · · · prt t la descomposición de n en factores primos; se tiene que
n = hp1 i ∩ · · · ∩ hpt i = hp1 i ∩ · · · ∩ hpt i = hp1 · · · pt i.
Ejemplo 2.2.21. Sea A = Mn (Z) el anillo de matrices de orden n ≥ 2 sobre Z. A
es un anillo no conmutativo con divisores de cero cuyos ideales biláteros son todos
principales: para la notación que utilizaremos en la prueba de estas afirmaciones
remitimos al lector al ejemplo 2.1.6. E11 6= 0, E12 6= 0, E11 E12 = E12 6= E12 E11 = 0.
Sea J un ideal bilátero de A. Sabemos que J = Mn (I), donde I es un ideal de Z;
según el ejemplo 2.1.10, I = hmi, para algún entero m ≥ 0. Nótese que J es el ideal
generado por la matriz
 
m 0 ··· 0
 0 0 ··· 0 
E11 m =  .. ..
 
.. 
 . . . 
0 0 ··· 0
22 CAPÍTULO 2. IDEALES

En efecto, puesto que E11 m ∈ J, entoncesPhE11 mi ⊆ J. Sea B = [bij ] una matriz de


J; B se puede escribir en la forma B = ni,j=1 Eij bij , con bij ∈ hmi, 1 ≤ i, j ≤ n.
Para B se tiene entonces que
n
X
B= Eij kij m,
i,j=1
Pn
con kij ∈ Z, luego B = i,j=1 (Ei1 kij , ) (E11 m, ) E1j , y según el corolario 2.2.6,
B ∈ hE11 mi. En resumen, J = hE11 mi y J es principal.

2.3. Ejercicios
1. Demuestre la afirmación del ejemplo 2.1.12.

2. Demuestre la proposición 2.2.5.

3. Complete la demostración de la proposición 2.2.16.

4. Demuestre la proposición 2.2.19.

5. En el anillo Z de los números enteros calcule (hmi + hni)(hmi : hni).

6. Sean X un conjunto cualquiera y 2X su anillo de partes (véase la sección


de ejercicios del capı́tulo anterior). Determine un ideal propio y un subanillo
propio de 2X . ¿Cuál es su grupo de invertibles? ¿Es 2X un dominio de ideales
principales?

7. Sea A un anillo y S = {x1 , . . . , xn } un subconjunto finito no vacı́o de A.


Demuestre que

hx1 , . . . , xn } = hx1 } + . . . + hxn },


{x1 , . . . , xn i = {x1 i + . . . + {xn i,
hx1 , . . . , xn i = hx1 i + . . . + hxn i.

Generalice estos resultados para un conjunto no vacı́o cualquiera S de A.

8. Sean A un anillo e I1 , I2 , I3 ideales izquierdos (derechos, biláteros) de A. De-


muestre que

(i) I1 ∩ I1 = I1 .
(ii) I1 ∩ I2 = I2 ∩ I1 .
(iii) (I1 ∩ I2 ) ∩ I3 = I1 ∩ (I2 ∩ I3 ).
2.3. EJERCICIOS 23

(iv) I1 + I1 = I1 .
(v) I1 + I2 = I2 + I1 .
(vi) (I1 + I2 ) + I3 = I1 + (I2 + I3 ).
(vii) I1 + (I1 ∩ I2 ) = I1 .
(viii) I1 ∩ (I1 + I2 ) = I1 .

9. En el anillo de matrices M3 (Z) calcule:

(i) M3 (h4i) ∩ M3 (h6i).


(ii) M3 (h5i) + M3 (h7i).
(iii) M3 (h2i) M3 (h9i).
(iv) M3 (h11i)2 .
(v) (M3 (h4i) : M3 (h6i)) .

Generalice los resultados anteriores al anillo Mn (Z), n ≥ 2?

10. Sea R = RN el anillo de sucesiones reales. ¿Son las sucesiones convergentes un


subanillo de R? ¿Son las sucesiones convergentes un ideal de R?

11. Demuestre que el conjunto


  
a b
A := | a, b, c ∈ Z
0 c

de las matrices triangulares superiores es un subanillo de M2 (Z). Describa los


ideales biláteros de A y generalice los resultados obtenidos a M2 (R), donde R
es un anillo conmutativo cualquiera, n ≥ 2.

12. Sea R un anillo conmutativo y sean I, J ideales de R tales que I + J = R.


Demuestre que IJ = I ∩ J.
Capı́tulo 3

Anillo cociente y homomorfismos

3.1. Definiciones y ejemplos


Sean A un anillo e I un ideal bilátero propio de A. Las estructuras aditivas de estos
dos conjuntos permiten definir el grupo cociente A/I, cuyos elementos son las clases

a := a + I := {a + x | x ∈ I}, a ∈ A

las cuales operan con la siguiente regla:

a1 + a2 := a1 + a2 , a1 , a2 ∈ A.

Se define a continuación sobre A/I una segunda operación de tal forma que sea un
anillo.

Proposición 3.1.1. Dados A un anillo e I un ideal bilátero propio de A, las opera-


ciones + y · definidas a continuación dotan al conjunto cociente A/I de estructura
de anillo:

a1 + a2 := a1 + a2
∀a1 , a2 ∈ A.
a1 · a2 := a1 · a2

Además, si A = R es un anillo conmutativo, entonces R/I es un anillo conmutativo.


El anillo (A/I, +, ·) se denomina anillo cociente de A por I.

Demostración. Sabemos que la adición definida en el enunciado de la proposición


establece en el conjunto cociente una estructura de grupo abeliano con elemento no
nulo 0 = 0 + I, 0 ∈ A. Verifiquemos que el producto está correctamente definido: si
a1 = a2 y b1 = b2 , entonces a1 − a2 ∈ I y b1 − b2 ∈ I, de donde (b1 − b2 ) a2 ∈ I y
b1 (a2 − a1 ) ∈ I. Resulta
b2 a2 − b1 a2 + b1 a2 − b1 a1 = b2 a2 − b1 a1 ∈ I,

24
3.1. DEFINICIONES Y EJEMPLOS 25

es decir, b2 a2 = b1 a1 , y por lo tanto b2 a2 = b1 a1 .


No es difı́cil verificar que 1 = 1 + I es el elemento identidad de A/I (como
I 6= A entonces 1 6= 0). La propiedad asociativa y la distributiva se siguen de las
correpondientes propiedades del producto en A.

Ejemplo 3.1.2. El anillo Zn de los enteros módulo n corresponde al cociente de Z


por el ideal principal hni (véase el ejemplo 1.1.7).

Definición 3.1.3. Sean A1 y A2 dos anillos. Una función f : A1 −→ A2 se dice que


es un homomorfismo del anillo A1 en el anillo A2 , si se cumplen las siguientes
condiciones:

(i) f (a1 + a2 ) = f (a1 ) + f (a2 ).

(ii) f (a1 a2 ) = f (a1 ) f (a2 ).

(iii) f (1) = 1,

para cualesquiera a1 , a2 ∈ A1 .

Proposición 3.1.4. Para todo homomorfismo de anillos f : A1 −→ A2 se cumplen


las siguientes propiedades:

(i) f (0) = 0.

(ii) f (−a) = −f (a), ∀a ∈ A1 .

(iii) f (a1 − a2 ) = f (a1 ) − f (a2 ), ∀a1 , a2 ∈ A1 .

(iv) Si a ∈ A∗1 entonces f (a) ∈ A∗2 , y además f (a−1 ) = f (a)−1 .

Demostración. Ejercicio para el lector.

Ejemplo 3.1.5. El homomorfismo idéntico: sea A un anillo, la función

iA : A −→ A
a 7−→ a

es un homomorfismo de anillos.

Ejemplo 3.1.6. El homomorfismo canónico: dados A un anillo, I un ideal


bilátero propio y A/I el anillo cociente de A por I, la función definida por

j : A −→ A/I, j (a) = a = a + I, a ∈ A,

es un homomorfismo de anillos.
26 CAPÍTULO 3. ANILLO COCIENTE Y HOMOMORFISMOS

Ejemplo 3.1.7. Dados A un anillo y Mn (A) su anillo de matrices, se tiene el


homomorfismo

f : A −→ Mn (A), f (a) = H = [hij ],

donde hii = a, para i = 1, 2, . . . , n, y hij = 0 si i 6= j.

Ejemplo 3.1.8. La inclusión canónica: dado A0 un subanillo de A, la función


definida por ι : A0 −→ A , ι (a) = a, para cada a ∈ A0 , es un homomorfismo de
anillos.

Ejemplo 3.1.9. Homomorfismos de Zm en Zn : consideremos los diferentes casos


posibles.
(i) Homomorfismos de Z en Z, (m = 0, n = 0): si f : Z −→ Z es un homomor-
fismo de anillos, entonces f (1) = 1, con lo cual f (k) = k, para k ∈ Z+ ; f (0) = 0,
f (−k) = −k, para k ∈ Z+ . Por lo tanto, el único homomorfismo de anillos de Z en
Z es el indéntico.
(ii) Homomorfismos de Z en Zn , (m = 0, n ≥ 2): si f : Z −→ Zn es un homo-
morfismo de anillos, entonces f (1) = 1; dado k ∈ Z+ existen enteros q, n, tales que
k = q · n + r, 0 ≤ r ≤ n; por lo tanto

f (k) = f (q · n + r) = f (q) · f (n) + f (r) = f (q) · 0 + f (r) = f (r) = r = k;

además, f (0) = 0; y, dado k ∈ Z+ , f (−k) = −f (k) = −k = −k. Por lo tanto, el


único homomorfismo de Z en Zn es el canónico: j : Z −→ Zn , j (k) = k.
(iii) Homomorfismos de Zm en Z, (m ≥ 2, n = 0): si f : Zm −→ Z es un ho-
momorfismo de anillos, entonces f 1 = 1, f (m) = f 0 = 0 = f 1 + · · · + 1 =
1 + · · · + 1 = m; esta contradicción conduce a que no existe ningún homomorfismo
de anillos de Zm en Z.
(iv) Homomorfismos de Zm en Zn , (m ≥ 2, n ≥ 2): si f : Zm −→ Zn es un
homomorfismo de anillos, entonces f 1 = 1, f (m) = 0 = f 1 + · · · + 1 = 1 +
· · ·+1 = m; esto implica que n debe dividir a m. Es decir, si existe un homomorfismo
de Zm en Zn , entonces n | m. El homomorfismo f es único, y está definido por f k
= k.

Definición 3.1.10. Sea f : A1 −→ A2 un homomorfismo de anillos.

(i) El subconjunto de A1 definido por

ker (f ) := {a ∈ A1 | f (a) = 0}

se denomina el núcleo del homomorfismo f .

(ii) El subconjunto de A2 definido por


3.1. DEFINICIONES Y EJEMPLOS 27

Im (f ) := {f (a) | a ∈ A1 }

se denomina la imagen del homomorfismo f .

(iii) Si X ⊆ A1 , entonces

f (X) := {f (x) | x ∈ X}

se denomina la imagen de X mediante f .

(iv) Si Y ⊆ A2 , entonces

f −1 (Y ) := {a ∈ A1 | f (a) ∈ Y }

se denomina la imagen inversa de Y mediante f .

(v) Se dice que un homomorfismo es inyectivo si se cumple

f (a1 ) = f (a2 ) ⇔ a1 = a2 ,

para cualesquiera a1 , a2 ∈ A1 .

(vi) Se dice que un homomorfismo es sobreyectivo si Im (f ) = A2 .

(vii) Se dice que f es un isomorfismo de anillos si f es un homomorfismo inyec-


tivo y sobreyectivo. En tal caso se dice que A1 es isomorfo a A2 , lo cual se
escribe A1 ∼
= A2 .
Las siguientes afirmaciones son consecuencia directa de la definición anterior y
las pruebas de ellas las dejamos al lector.

Proposición 3.1.11. Sea f : A1 −→ A2 un homomorfismo de anillos.

(i) ker (f ) = f −1 (0) es un ideal bilátero de A1 .

(ii) Im (f ) = f (A1 ) es un subanillo de A2 .

(iii) f es inyectivo ⇔ ker (f ) = 0.

(iv) Si g : A2 −→ A3 es un homomorfismo de anillos, entonces la función com-


puesta gf : A1 −→ A3 es también un homomorfismo de anillos.

(v) f es un isomorfismo si, y sólo si, existe g : A2 −→ A1 tal que gf = iA1 y


f g = iA2 . Además, g es único para f y es también un isomorfismo; g es el
isomorfismo inverso de f y se denota por f −1 .
28 CAPÍTULO 3. ANILLO COCIENTE Y HOMOMORFISMOS

Ejemplo 3.1.12. No existe ningún homomorfismo de R en Z. Probemos algo más


general: todo homomorfismo de anillos f : K −→ A, donde K es un anillo de división
y A es un anillo, debe ser inyectivo. En efecto, según la proposición 3.1.11, ker (f ) es
un ideal de K y como f (1) = 1 6= 0, entonces ker (f ) = 0, con lo cual f es inyectivo.

En particular si f : R −→ Z es un homomorfismo, entonces Im (f ) es un sub-


anillo de Z, pero como Z no tiene subanillos propios, luego f es un isomorfismo, en
contradicción con el hecho de que Z no es un cuerpo.

Observación 3.1.13. El concepto de isomorfismo en álgebra, y en particular en


teorı́a de anillos, es fundamental. Su importancia radica en que si A1 y A2 son dos
anillos isomorfos, entonces todas las propiedades del anillo A1 que dependen de sus
operaciones son válidas en A2 . Dos anillos isomorfos serán entonces considerados
como iguales; la función que establece el isomorfismo se podrá considerar como un
duplicador de propiedades. Obsérvese además que la relación ser isomorfo es una
relación de equivalencia.

3.2. Teoremas de homomorfismo e isomorfismo


Definición 3.2.1. Se dice que el anillo A2 es una imagen homomorfa del anillo
A1 , si existe un homomorfismo sobreyectivo de A1 en A2 .

El siguiente teorema permite caraterizar las imágenes homomorfas de un anillo


dado.

Teorema 3.2.2 (Teorema fundamental de homomorfismo). Sean A un anillo


y Ao una imagen homomorfa de A. Entonces, existe un ideal bilátero propio I de A
tal que

A0 ∼
= A/I.
Recı́procamente, para cada ideal bilátero propio I de A el cociente A/I es una imagen
homomorfa de A.

Demostración. Sea f : A −→ A0 un homomorfismo sobreyectivo, y sea I = ker (f )


su núcleo. Entonces, la correspondencia
f: A/I −→ A0
a 7−→ f (a) a = a + I
es un isomorfismo de anillos. En efecto, f es una función ya que si a y b son elementos
de A tales que a = b entonces (a − b) ∈ I = ker (f ), con locual f (a) = f (b). fes
un homomorfismo de anillos ya que f a + b = f (a) + f b , f ab = f (a) f b y

f 1 = 1, para cualesquiera a, b ∈ A. f resulta sobreyectivo ya que f lo es. Nótese
3.2. TEOREMAS DE HOMOMORFISMO E ISOMORFISMO 29


finalmente que a ∈ ker f sii f (a) = 0 sii f (a) = 0 si, y sólo si, a ∈ ker (f ) si,
 
y sólo si, a = 0. Tenemos pues que ker f = 0 = 0. La segunda afirmación es
consecuencia del hecho que el homomorfismo canónico j definido en el ejemplo 3.1.6
es sobreyectivo.

Ejemplo 3.2.3. Imágenes homomorfas de Z: como los ideales de Z son de la forma


hni con n ≥ 0, entonces las imágenes homomorfas de Z, salvo isomorfismos, son Z
y Zn , con n ≥ 2.

Ejemplo 3.2.4. Imágenes homomorfas del anillo de matrices Mn (A), n ≥ 2: según


el teorema fundamental de homomorfismo, las imágenes homomorfas de Mn (A) son
de la forma Mn (A) /J, donde J es un ideal bilátero propio de Mn (A); pero tales
ideales son de la forma Mn (I), con I ideal bilátero propio de A. Probaremos ahora
que

Mn (A) /Mn (I) ∼


= Mn (A/I).

La función
f: Mn (A) −→ Mn (A/I)
,
A = [aij ] 7−→ A = [aij ]

donde aij = aij + I, 1 ≤ i, j ≤ n, es claramente un homomorfismo sobreyectivo de


anillos. Además, la matriz A = [aij ] está en el núcleo de f sii aij = 0 para cua-
lesquiera ı́ndices i, j; es decir, solamente cuando aij ∈ I, 1 ≤ i, j ≤ n. Esto muestra
que ker (f ) = Mn (I). Resta aplicar el teorema fundamental de homomorfismo.

En la prueba del teorema de correspondencia haremos uso del punto (ii) de la


siguiente proposición.

Proposición 3.2.5. Sea f : A1 −→ A2 un homomorfismo de anillos.

(i) Si A01 es un subanillo de A1 , entonces f (A01 ) es un subanillo de A2 . También,


si A02 es un subanillo de A2 , entonces f −1 (A02 ) es un subanillo de A1 .

(ii) Si I es un ideal bilátero de A1 , f (I) es un ideal bilátero de Im (f ). También,


si J es un ideal bilátero de A2 , entonces f −1 (J) es un ideal bilátero de A1 que
contiene el núcleo ker (f ) .

(iii) Si I es un ideal bilátero de A1 que contiene al núcleo ker (f ), entonces I =


f −1 (f (I)) .

(iv) Las afirmaciones de los puntos (i), (ii) y (iii) son validas para los ideales
izquierdos y derechos.
30 CAPÍTULO 3. ANILLO COCIENTE Y HOMOMORFISMOS

Demostración. Realizamos sólo la prueba de la primera parte de (ii) y (iii); las otras
aseveraciones están a cargo del lector.
(ii) Como f (0) = 0, entonces f (I) no es vacı́o. Sean x, y ∈ f (I) y z ∈ Im (f ).
Entonces, x = f (a), y = f (b), z = f (k) con a, b ∈ I, k ∈ A1 ; de aquı́ resulta
x + y = f (a + b), zx = f (ka), xz = f (ak), con lo cual x + y, zx, xz ∈ f (I).
(iii) Veamos solamente que f −1 (f (I)) ⊆ I, ya que la otra contenencia siempre
se tiene. Sea a ∈ f −1 (f (I)), entonces f (a) ∈ f (I), es decir, existe b ∈ I tal que
f (a) = f (b), de donde f (a − b) = 0, lo cual significa que a − b ∈ ker (f ) ⊆ I, es
decir, a − b ∈ I con b ∈ I , de donde a ∈ I.
Ejemplo 3.2.6. Consideremos la inclusión canónica de Z en Q:
ι: Z −→ Q
m 7−→ m
Z es ideal en Z pero ι (Z) = Z no es ideal en Q. Según (ii) de la afirmación anterior,
la cuestión radica en que Q 6= Im (f ).
Teorema 3.2.7 (Teorema de correspondencia). Sean A un anillo y f : A −→
A0 una imagen homomorfa de A; entonces, existe una correspondencia biyectiva
entre los ideales biláteros del anillo A que contienen al núcleo de f y los ideales
biláteros del anillo A0 .
Demostración. Sean f : A −→ A0 un homomorfismo sobreyectivo I la colección de
todos los ideales biláteros de A que contienen al núcleo, e, I0 la colección de todos
los ideales biláteros de A0 , es decir,
I := {I | I es un ideal bilátero de A, ker(f ) ⊆ I}
I0 := {J | J es un ideal bilátero de A0 },
entonces la correspondencia
fe : I −→ I0
I 7−→ fe(I) := f (I)
es una biyección. En efecto, sean I1 e I2 ideales biláteros de A tales que ker (f ) ⊆ I1 ,
ker (f ) ⊆ I2 y fe(I1 ) = fe(I2 ), entonces
I1 = f −1 (f (I1 )) = f −1 (f (I2 )) = I2 .
fe es sobreyectiva, pues dado J ideal bilátero de A0 , f −1 (J) es un ideal de A
que contiene a ker (f ); además como f es sobreyectivo f (f −1 (J)) = J, es decir,
, fe(f −1 (J)) = J. Una última observación: si I1 , I2 ∈ I, entonces
I1 ⊆ I2 ⇔ f (I1 ) ⊆ f (I2 ).
Esto completa la prueba del teorema.
3.2. TEOREMAS DE HOMOMORFISMO E ISOMORFISMO 31

Corolario 3.2.8. Sean A un anillo e I un ideal bilátero propio de A. Entonces existe


una correspondencia biyectiva entre los ideales biláteros del anillo A que contienen
al ideal I y los ideales biláteros del anillo cociente A/I.

Demostración. Sea j : A −→ A/I el homomorfismo canónico. Por el teorema de


correspondencia, existe una biyección entre la colección I de biláteros ideales de A
que contienen al ideal I, y la colección I0 de ideales biláteros del cociente A/I, dada
por
j:
e I −→ I0
I1 7−→ e
j (I1 ) := j (I1 ) = {a | a ∈ I1 } := I1 /I.

Teorema 3.2.9 (Primer teorema de isomorfismo). Sean A un anillo y f :


A −→ A0 una imagen homomorfa de A. Si J es un ideal bilátero propio de A0 e
I = f −1 (J), entonces

A/I ∼
= A0 /J.

Demostración. Sean f : A −→ A0 un homomorfismo sobreyectivo y j : A0 −→ A0 /J


el homomorfismo canónico. Considérese el homomorfismo compuesto f = j ◦ f ;
nótese que ker f = ker (j ◦ f ) = I; además como f es sobreyectivo, entonces por
el teorema fundamental de homomorfismo se tiene que
A/I ∼= A0 /J.

Corolario 3.2.10. Sea A un anillo y sean I y J ideales biláteros de A tales que


I ⊆ J 6= A, entonces

A/J ∼
= (A/I) / (J/I).

Demostración. Sea j : A −→ A/I el homomorfismo canónico, entonces j (J) = J/I


es un ideal propio de A/I, y además J = j −1 (J/I). Según el teorema anterior
A/J ∼
= (A/I) / (J/I).

Ejemplo 3.2.11. Imágenes homomorfas de Zm (m ≥ 2): de acuerdo con el teorema


fundamental de homomorfismo, las imágenes homomorfas de Zm son de la forma
Zm /I, donde I es un ideal propio de Zm = Z/ hmi. Según el teorema de correspon-
dencia, I = hmi / hni, donde hni ⊇ hmi, n 6= 1, es decir, I = hni, donde n 6= 1 divide
a m. El primer teorema de isomorfismo da entonces la forma final de las imágenes
homomorfas
32 CAPÍTULO 3. ANILLO COCIENTE Y HOMOMORFISMOS

Zm /I = (Z/ hmi) / (hni / hmi) ∼


= Z/ hni = Zn ,
donde n es un divisor de m, n 6= 1.
Ilustremos el resultado

para m = 6: divisores de 6: 1, 2, 3, 6; ideales de Z6 :
h1i / h6i = Z/ h6i = Z6 = 1


h2i / h6i = 0, 2, 4 =
2
h3i / h6i = 0, 3 =
3
h6i / h6i = 0 = 0

Imágenes homomorfas de Z6 : (Z/ h6i) / (h2i / h6i) ∼


= Z2

(Z/ h6i) / (h3i / h6i) ∼


= Z3 ,

(Z/ h6i) / (h6i / h6i) = Z6 .

Por lo expuesto al principio se observa que Zm es un anillo conmutativo, even-


tualmente con divisores de cero, y cuyos ideales son todos principales.

Teorema 3.2.12 (Segundo teorema de isomorfismo). Sean A un anillo, S un


subanillo de A e I un ideal bilátero de A. Entonces,

(i) S ∩ I es un ideal bilátero de S.

(ii) S + I := {s + a | s ∈ S, a ∈ I} es un subanillo de A que contiene a I como


ideal.

(iii) S/ (S ∩ I) ∼
= (S + I) /I
Demostración. (i) y (ii) son verificables de manera inmediata.
(iii) Consideremos el homomorfismo
f: S −→ (S + I) /I
s 7−→ f (s) := s = s + I
Se puede comprobar que f es sobreyectivo y que ker (f ) = S ∩ I, de donde, por el
teorema fundamental de homomorfismos, se concluye que
S/ (S ∩ I) ∼= (S + I) /I.

Cerramos este capı́tulo con el concepto de caracterı́stica de un anillo.

Ejemplo 3.2.13. Caracterı́stica de un anillo: sea A un anillo cualquiera y

Z[1] = {k · 1 | k ∈ Z, 1 ∈ A}

el subanillo primo de A. La función


3.3. EJERCICIOS 33

f: Z −→ A
k 7−→ k·1

es homomorfismo de anillos con imagen Z[1]. Se dice que A es de caracterı́stica


cero si ker (f ) = 0, es decir, k · 1 = 0 si, y sólo si, k = 0. En otras palabras, A es de
caracterı́stica 0 si, y sólo si, el subanillo primo de A es isomorfo a Z. Si ker (f ) = hni,
n ≥ 2, entonces se dice que A es de caracterı́stica n, es decir, k · 1 = 0 si, y sólo si,
n | k. Ası́, A es de caracterı́stica n si, y sólo si, el subanillo primo de A es isomorfo
a Zn . Nótese que Z, Q, R, C son de caracterı́stica cero, y Zm es de caracterı́stica m,
m ≥ 2. La caracterı́stica de un anillo A se denota por char(A).

3.3. Ejercicios
1. Demuestre la proposición 3.1.4.

2. Demuestre la proposición 3.1.11.

3. Sea f : A1 −→ A2 un homomorfismo de anillos y sean {Ii }i∈C , {Jj }j∈D


familias de ideales izquierdos (derechos, biláteros) de A1 y A2 , respectivamente.
Demuestre que:
P 
−1 −1
P
(i) j∈D f (J j ) ⊆ f j∈D J j . Si Jj ⊆ Im (f ) para cada j ∈ D, la
igualdad se cumple.
P P 
(ii) Si f es sobreyectivo, entonces i∈C f (Ii ) = f i∈C Ii .
T  T
(iii) f −1 j∈D J j = j∈D f −1 (Jj ).
T  T
(iv) f i∈C Ii ⊆ i∈C f (Ii ). Si ker(f ) ⊆ Ii para cada i ∈ C, se tiene la
igualdad.

4. Sean R y S anillos conmutativos y sea f : R −→ S un homomorfismo de


anillos: Sean I1 , I2 ideales de R y sean J1 , J2 ideales de S. La imagen de I1
a través de f no es siempre un ideal de S, sea I1e = hf (I1 )i = Sf (I1 ) el
ideal en S generado por f (I1 ), se dice que I1e es la extensión del ideal I1
en S. De otra parte, sabemos que f −1 (J1 ) es un ideal de R, y se denomina
la contracción de J1 en R. La contracción del ideal J1 se denota por J1c .
Demuestre las siguientes propiedades:
(a) I1ec ⊇ I1 , J1ce ⊆ J1 .
(b) I1ece = I1e , J1cec = J1c .
(c) (I1 + I2 )e = I1e + I2e , (J1 + J2 )c ⊇ J1c + J2c .
(d) (I1 ∩ I2 )e ⊆ I1e ∩ I2e , (J1 ∩ J2 )c = J1c ∩ J2c .
34 CAPÍTULO 3. ANILLO COCIENTE Y HOMOMORFISMOS

(e) (I1 I2 )e = I1e I2e , (J1 J2 )c ⊇ J1c J2c .


(f) (I1 : I2 )e ⊆ (I1e : I2e ), (J1 : J2 )c ⊆ (J1c : J2c ).
√ e p e √ c p c
(g) I1 ⊆ I1 , J1 = J1 .

5. Determine (si existen!) todos los homomorfismos de anillo de

(i) Z en Q, R, C, H.
(ii) Q en Z, Q, R, C, H, Zn , n ≥ 2.
(iii) R en Z, Q, Zn , n ≥ 2.
(iv) C en Z, Q, R, Zn , n ≥ 2.
(v) H en Z, Q, R, C, Zn , n ≥ 2.
(vi) Zn , n ≥ 2, en Q, R, C, H.

6. Demuestre que si A es un anillo sin divisores de cero, entonces char(A) es cero


o un primo p.

7. Si B un subanillo de A demuestre que ambos tienen la misma caracterı́stica.



8. Demuestre que char(AX ) = char (A) = char(Mn AX ), para cada anillo A,
X 6= ∅ y n ≥ 1.

9. Calcule todas las imágenes homomorfas de Mn (Zm ), n ≥ 2, con m = 0 ó m ≥ 2.


Capı́tulo 4

Producto de anillos

4.1. Definición y propiedades elementales


Dada una familia finita de anillos {A1 , . . . , An }, podemos definir sobre el conjunto
producto cartesiano A1 ×· · ·×An una estructura de anillo a partir de las estructuras
aditiva y multiplicativa de A1 , . . . , An . En efecto, el conjunto A1 × · · · × An consta
de n-plas (a1 , . . . , an ) de elementos con ai ∈ Ai , 1 ≤ i ≤ n; dos de tales n-plas
(a1 , . . . , an ) y (b1 , . . . , bn ) son iguales si, y sólo si, ai = bi para cada 1 ≤ i ≤ n. La
adición y multiplicación se definen por componentes:

(a1 , . . . , an ) + (b1 , . . . , bn ) := (a1 + b1 , . . . , an + bn )


(a1 , . . . , an ) (b1 , . . . , bn ) := (a1 b1 , . . . , an bn ),

en donde las sumas y productos de la derecha son en general diferentes y se realizan


en los respectivos anillos A1 , . . . , An .
Dejamos al lector la comprobación de que las operaciones definidas anteriormente
dan alQproducto una estructura de anillo. Este anillo será denotado por A1 ×· · ·×An ,
o por ni=1 Ai , y se denomina anillo producto de la familia {A1 , . . . , An }, n ≥ 1.
Obsérvese que el elemento cero del anillo producto es la n-pla

0 := (0, . . . , 0),

Análogamente, el uno es la n-pla

1 := (1, . . . , 1).

Algunas propiedades inmediatas del anillo producto son las siguientes.

Proposición 4.1.1. Sea {A1 , . . . , An } una familia finita de anillos arbitrarios, n ≥


1. Entonces,

(i) ni=1 Ai es conmutativo si, y sólo si, Ai es conmutativo, para cada 1 ≤ i ≤ n.


Q

35
36 CAPÍTULO 4. PRODUCTO DE ANILLOS


(ii) (a1 , . . . , an ) ∈ ( ni=1 Ai ) si, y sólo si, ai ∈ A∗i , para cada 1 ≤ i ≤ n.
Q

(iii) Se tiene el isomofismo de grupos

( ni=1 Ai ) ∼

= A∗1 × · · · × A∗n .
Q

(iv) Para n ≥ 2, el anillo producto ni=1 Ai siempre tiene divisores de cero.


Q

Demostración. Ejercicio para el lector.


Proposición 4.1.2. Sea {A1 , . . . , An }, n ≥ 1, una familia de anillos. Entonces,
(i) Los ideales izquierdos (derechos, biláteros) del anillo producto ni=1 Ai , son de
Q
la forma

I1 × · · · × In := {(a1 , . . . , an ) | ai ∈ Ii },

donde cada Ii es un ideal izquierdo (derecho, bilátero) del anillo Ai .


(ii) Si I1 , . . . , In son ideales biláteros propios de A1 , · · · , An respectivamente, en-
tonces

A1 × · · · × An /I1 × · · · × In ∼
= (A1 /I1 ) × · · · × (An /In ) .

(iii) Si para cada 1 ≤ i ≤ n, Ai Q es un anillo de ideales izquierdos (derechos,


biláteros) principales, entonces ni=1 Ai es un anillo de ideales izquierdos (dere-
chos, biláteros) principales.
Demostración. Probaremos solo la parte (iii) para el caso bilátero, las demás pruebas
quedan como ejercicio para el lector. Si cada Qn Ai es un anillo de ideales biláteros
principales, entonces sea I un bilátero de i=1 Ai , según (i) I es de la forma I =
I1 × · · · × In = ha1 i × · · · × han i, luego
I = h(a1 , . . . , an )i.
En efecto, cada x ∈ ha1 i × · · · × han i es de la forma
m1 mn
!
X (1) (1)
X (n) (n) (i) (i)
x= b k a1 c k , . . . , b k an c k , b k , c k ∈ Ai .
k=1 k=1

Sin pérdida de generalidad podemos suponer que m1 = m2 = · · · = mn = m, de


donde
Xm    
(1) (n) (1) (n)
x= bi , . . . , b i (a1 , . . . , an ) ci , . . . , ci ∈ h(a1 , . . . , an )i .
i=1
4.2. TEOREMA CHINO DE RESIDUOS 37

Observación 4.1.3. El producto de anillos se puede extender a una familia arbi-


traria no vacı́a de anillos, definiendo las operaciones por componentes; en particular,
nótese que el anillo producto de una familia de anillos iguales {Ai }i∈C , Ai := A, co-
incide con el anillo de funciones de C en A, es decir,
C
Q
i∈C Ai = A = {f : C −→ A|f es una función}.

4.2. Teorema chino de residuos


Para n ≥ 2 y

n = pr11 · · · prkk ; pi primo, ri ≥ 1, 1 ≤ i ≤ k,

la descomposición de n en producto de primos, se tiene el isomorfismo de grupos

Zn ∼
= Zpr11 × · · · × Zprkk .

Puesto que nosotros estamos considerando a Zn como un anillo, preguntamos si


el isomorfismo anterior es válido también considerando los objetos como anillos.
Por medio del torema chino de residuos daremos una respuesta afirmativa a esta
pregunta.

Teorema 4.2.1 (Teorema chino de residuos). Sea A un anillo y sean I1 , . . . , In ,


n ≥ 2, ideales biláteros de A tales que Ii + Ij = A, para cualesquiera ı́ndices i 6= j
Entonces, dada una familia finita cualquiera de elementos a1 , . . . , an ∈ A, existe un
elemento a ∈ A, tal que a − ai ∈ Ii para cada 1 ≤ i ≤ n.

Demostración. Sean I1 , I2 ideales de A tales que I1 + I2 = A, y sean a1 , a2 elementos


cualesquiera de A. Existen elementos b1 ∈ I1 , b2 ∈ I2 tales que 1 = b1 + b2 . El
elemento a := a2 b1 + a1 b2 satisface la condición pedida. En efecto,
a − a1 = a2 b1 + a1 (b2 − 1) = a2 b1 + a1 (−b1 ) = (a2 − a1 ) b1 ∈ I1 .
Análogamente, a − a2 ∈ I2 . Sean I1 , . . . , In y a1 , . . . , an ideales y elementos de A
que satisfacen las hipótesis del teorema.
Qn Para i ≥ 2 existen xi ∈ I1 , bi ∈ Ii tales que
xi + bQ
i = 1. Resulta entonces que i=2 (xi + bi ) = 1, y este producto está en el ideal
I1 + ni=2QIi . Por lo demostrado para dos ideales, existe z1 ∈ A tal que z1 − 1 ∈ I1 y
n Qn
z1 − 0 ∈ i=2 Ii . Pero como i=2 Ii ⊆ Ii para cada 2 ≤ i ≤ n, entonces resulta

z1 − 1 ∈ I1 y z1 ∈ Ij , para i ≥ 2.
Q Q
Podemos repetir la prueba para las parejas de ideales (I2 , i6=2 Ii ), . . . , (In , i6=n Ii ),
y encontramos elementos z2 , . . . , zn ∈ A tales que
zj − 1 ∈ Ij y zj ∈ Ii , para i 6= j.
38 CAPÍTULO 4. PRODUCTO DE ANILLOS

Comprobemos que el elemento a := a1 z1 + · · · + an zn satisface la condición exigida:


a − ai = a1 z1 + · · · + ai−1 zi−1 + ai (zi − 1) + ai+1 zi+1 + · · · + an zn
Como zj ∈ Ij para i 6= j y zi − 1 ∈ Ii , entonces a − ai ∈ Ii , para 1 ≤ i ≤ n.

Corolario 4.2.2. Sean A e I1 , · · · , In como en el enunciado del teorema anterior.


Entonces,

(i) La función definida por


Qn
f: A −→ i=1 A/Ii
a 7−→ f (a) := (a, . . . , a) , con a := a + Ii

es un homomorfismo sobreyectivo de anillos.

(ii) ker (f ) = ni=1 Ii .


T

(iii) A/ ni=1 Ii ∼
T Qn
= i=1 A/Ii .

Demostración. Ejercicio para el lector.

Ejemplo 4.2.3. Sea n = pr11 · · · prk1 , pi primo, ri ≥ 1, 1 ≤ i ≤ k, se tiene entonces el


isomorfismo de anillos

Zn ∼
= Zpr11 × · · · × Zprkk .

En efecto, basta considerar en el corolario anterior,

Ii := hpri i i, 1 ≤ i ≤ k,

y entonces
Tn D E
ri k
I
i=1 i = m.c.m {p i i=1 = hni.
}

4.3. Ejercicios
1. Demuestre la proposición 4.1.1.

2. Demuestre el corolario 4.2.2.

3. Si A1 y A2 son anillos de caracterı́stica n1 6= 0 y n2 6= 0, respectivamente,


entonces char (A1 × A2 ) es el mı́nimo común múltiplo de n1 y n2 . Además, si
n1 n2 = 0, entonces la caracterı́stica del anillo producto es cero.

4. Sean A, A1 , . . . , Ak anillos tales que


4.3. EJERCICIOS 39

A∼
= A1 × · · · × Ak .

Pruebe el isomorfismo

Mn (A) ∼
= Mn (A1 ) × · · · × Mn (Ak ), n ≥ 1.

5. Determine todos los ideales de Q × Zn , n ≥ 2.


Capı́tulo 5

Ideales primos y maximales

5.1. Definiciones y ejemplos


Aunque los conceptos que se introducen a continuación se estudian por lo general
para anillos conmutativos, aquı́ se analizarán en el caso general no conmutativo.

Definición 5.1.1. Sean A un anillo e I un ideal bilátero propio de A.

(i) Se dice que I es un ideal maximal de A, si para cada ideal bilátero J de A


se tiene que

I ⊆ J ⇒ J = I, ó, J = A.

(ii) Se dice que I es un ideal completamente primo de A, si para cualesquiera


a, b ∈ A se cumple que

ab ∈ I ⇒ a ∈ I, o, b ∈ I.

(iii) Se dice que I es un ideal primo de A, si para cualesquiera I1 e I2 ideales


biláteros de A se tiene que

I1 I2 ⊆ I ⇒ I1 ⊆ I, o, I2 ⊆ I.

Proposición 5.1.2. Sean A un anillo e I un ideal bilátero propio de A.

(i) Si I es completamente primo, entonces I es primo. Además, si A = R es


conmutativo, la afirmación recı́proca es válida.

(ii) I es completamente primo si, y sólo si, A/I no posee divisores de cero. Si
A = R es conmutativo, se cumple que

40
5.1. DEFINICIONES Y EJEMPLOS 41

I es primo si, y sólo si, A/I es un dominio de integridad.

(iii) I es maximal si, y sólo si, A/I es un anillo simple. Si A = R es conmutativo,


se cumple que

I es maximal si, y sólo si, R/I es un cuerpo.

(iv) El ideal nulo 0 es completamente primo si, y sólo si, A es anillo sin divisores
de cero. En el caso conmutativo, 0 es primo si, y sólo si, R es un dominio de
integridad.

(v) El ideal nulo es maximal si, y sólo si, A es un anillo simple. En el caso con-
mutativo se tiene que

0 es maximal si, y sólo si, R es un cuerpo.

(vi) Si I es un ideal maximal de A, entonces I es primo.

(vii) En un dominio de ideales principales todo ideal primo no nulo es maximal.

Demostración. (i) Sean I completamente primo en A y I1 , I2 ideales de A tales que


I1 I2 ⊆ I, supóngase que I1 no está contenido en I, es decir, existe a ∈ I1 , a ∈ / I.
Sea b un elemento cualquiera de I2 , puesto que ab ∈ I1 I2 ⊆ I, entonces b ∈ I. De
aquı́ obtenemos que I2 ⊆ I. Sea ahora R un anillo conmutativo y sean a, b ∈ R tales
que ab ∈ I. Entonces, habi = hai hbi ⊆ I, con lo cual hai ⊆ I, o, hbi ⊆ I, es decir,
a ∈ I, o, b ∈ I.
(ii) Sean a = a + I, b = b + I en A/I. Entonces, ab = 0 implica que ab ∈ I,
con lo cual, a ∈ I, o, b ∈ I, es decir, a = 0, o, b = 0. Recı́procamente, si a, b ∈ A
son tales que ab ∈ I, entonces ab = 0, o equivalentemente, ab = 0. Resulta entonces
que a ∈ I, o, b ∈ I. El caso conmutativo es consecuencia directa de que R/I es
conmutativo.
(iii) Se obtiene del teorema de correspondencia (véase el teorema 3.2.7). En el
caso conmutativo, anillo simple y cuerpo son conceptos equivalentes.
(iv) Es consecuencia directa de (ii).
(v) Es consecuencia directa de (iii).
(vi) Sea L un ideal maximal de A y sean I, J ideales biláteros de A tales que
IJ ⊆ L. Supongamos que I * L, entonces existe x ∈ I tal que x ∈ / L. El ideal
bilátero L + hxi contiene propiamente a L, luego A = L + hxi. Existen y ∈ L y
z ∈ hxi tales que 1 = y + z. Sea w ∈ J, entonces w = yw + zw, con yw ∈ L y
zw ∈ IJ ⊆ L, por tanto w ∈ L. Esto prueba que J ⊆ L, con lo cual L es primo.
(vii) Sea I un ideal primo no nulo de R. Existe a 6= 0 en R tal que I = hai . Sea J
un ideal de R tal que I ⊆ J; J es también de la forma J = hbi, b ∈ R, b 6= 0. Resulta
42 CAPÍTULO 5. IDEALES PRIMOS Y MAXIMALES

entonces que a = bc, con c ∈ R, es decir, bc ∈ hai. De aquı́ obtenemos que b ∈ hai, o,
c ∈ hai, con lo cual hbi = hai, o, c = aa0 , a0 ∈ R. En la segunda posibilidad, c = bca0 ,
es decir, c (1 − ba0 ) = 0. Como c 6= 0, entonces b ∈ R∗ y hbi = R. Ası́ pues, J = I,
o, J = R, e I resulta maximal.

Ejemplo 5.1.3. En Z los ideales primos no nulos y los maximales coinciden. Ellos
son de la forma hpi, con p primo. 0 es ideal primo en Z, pero no es maximal.

Ejemplo 5.1.4. Sea m ≥ 2 no primo. Según el ejemplo 3.2.11, los ideales de Zm


son de la forma hni con n | m. Del punto (iii) de la proposición anterior resulta que
los ideales maximales de Zm son de la forma hpi, p | m, p primo, y según (ii) de
la misma proposición, éstos son también los ideales primos. Si m es primo, 0 es el
único ideal maximal y el único ideal primo de Zm .

Ejemplo 5.1.5. Los ideales maximales del anillo de matrices Mn (A), n ≥ 2, son
de la forma Mn (I) , donde I es un ideal maximal de A. Esto es consecuencia del
ejemplo 2.1.6.

Ejemplo 5.1.6. Ideales maximales y primos de Mn (Z) , n ≥ 2: de los ejemplos 5.1.3


y 5.1.5 obtenemos que los ideales maximales de Mn (Z) son de la forma Mn (hpi),
con p primo. Obsérvese que el ideal nulo de Mn (Z) es primo y, sin embargo, no es
maximal. En efecto, sean Mn (hri) , Mn (hsi) ideales biláteros de Mn (Z) tales que
Mn (hri) Mn (hsi) ⊆ 0. Teniendo en cuenta que

Mn (hri) Mn (hsi) = Mn (hrsi),

resulta hrsi = 0, con lo cual hri = 0, o, hsi = 0. Mostremos ahora que los ideales
primos no nulos coinciden con los maximales: sea p primo y sean Mn (hri) , Mn (hsi)
ideales biláteros de Mn (Z) tales que

Mn (hri) Mn (hsi) ⊆ Mn (hpi).

Entonces, hrsi = hri hsi ⊆ hpi, pero como hpi es primo en Z, se obtiene que hri ⊆ hpi,
o, hsi ⊆ hpi, es decir, Mn (hri) ⊆ Mn (hpi), o, Mn (hsi) ⊆ Mn (hpi). Lo anterior
prueba que Mn (hpi) es primo. De otra parte, si p no es primo, existen r, s ∈ Z+ ,
con 1 < r, s < p, tales que p = rs. Se tiene entonces que Mn (hri) Mn (hsi) =
Mn (hpi); pero ni Mn (hri), ni Mn (hsi) están contenidos en Mn (hpi) . En efecto,
rE11 ∈ Mn (hri), pero rE11 ∈/ Mn (hpi); sE11 ∈ Mn (hsi) y sE11 ∈ / Mn (hpi). Resulta
entonces que Mn (hpi) no es primo.

Ejemplo 5.1.7. Ideales maximales y primos de Mn (Zm ) , n, m ≥ 2: supongamos


inicialmente que m no es primo. De los ejemplos 5.1.4 y 5.1.5 obtenemos que los
ideales maximales de Mn (Zm ) son de la forma Mn (hpi), p | m, p primo. Estos ideales
coinciden con los primos. En efecto, sean Mn (hri), Mn (hsi) ideales biláteros de
5.2. COMPORTAMIENTO A TRAVÉS DE HOMOMORFISMOS 43

Mn (Zm ) tales que Mn (hri) Mn (hsi) ⊆ Mn (hpi). Entonces hrsi ⊆ hpi y según el
ejemplo 5.1.4, hri ⊆ hpi, o, hsi ⊆ hpi, es decir, Mn (hri) ⊆ Mn (hpi), o, Mn (hsi) ⊆


Mn (hpi). Veamos que éstos son los únicos ideales primos de Mn (Zm ): sea Mn k
un ideal de Mn (Zm ), con k no primo. Existen
entonces 1 < r, s < k tales que
k = rs; nótese que Mn (hri) Mn (hsi) = Mn k , y sin embargo ni Mn (hri), ni



Mn (hsi) están contenidos en Mn k . En efecto, notemos que rE11 ∈ / Mn k y


sE11 ∈/ Mn k (en caso contrario r = t·k, 0 ≤ t ≤ m−1, con lo cual m | (rst − r),
y como k | m, existirı́a w ∈ Z, tal que rst − r = wrs; de aquı́ resultarı́a
que
 s | 1, lo
cual es contradictorio. De manera análoga se establece que sE11 ∈ / Mn k ). Resta
observar que el ideal nulo no es primo cuando m no es primo.
Si m es primo, 0 es el único ideal primo y el único ideal maximal en Mn (Zm ).
Compárense estos resultados con el ejemplo 5.1.4.

Ejemplo 5.1.8. Ideal primo no completamente primo: sean A un anillo y Mn (A)


su anillo de matrices de orden n ≥ 2. Nótese que Mn (A) no posee ideales com-
pletamente primos. En efecto, si I 6= A es un ideal bilátero de A tal que Mn (I)
es completamente primo, entonces Mn (A) /Mn (I) ∼ = Mn (A/I) no posee divisores
de cero; pero cualquier anillo de matrices de orden n ≥ 2 posee divisores de cero.
Considerando en particular A = Z, resulta que 0 es primo en Mn (Z), pero no es
completamente primo.

Ejemplo 5.1.9. Ideal maximal no complementamente primo: sean n ≥ 2 y p un pri-


mo cualquiera. Según el ejemplo 5.1.6, Mn (hpi) es maximal de Mn (Z), sin embargo,
como acabamos de ver, no es completamente primo.

5.2. Comportamiento a través de homomorfismos


Queremos estudiar ahora el comportamiento de los ideales completamente primos,
primos y maximales a través de homomorfismos.

Proposición 5.2.1. Sea f : A1 −→ A2 un homomorfismo de anillos, y sean I y J


ideales biláteros propios de A1 y A2 , respectivamente.

(i) Si f es sobreyectivo, entonces

J es maximal ⇒ f −1 (J) es maximal.

(ii) Si f es sobreyectivo y ker (f ) ⊆ I entonces

I es maximal ⇒ f (I) es maximal.

(iii) J es completamente primo ⇒ f −1 (J) es completamente primo.


44 CAPÍTULO 5. IDEALES PRIMOS Y MAXIMALES

(iv) Si f es sobreyectivo y ker (f ) ⊆ I entonces

I es completamente primo ⇒ f (I) es completamente primo.

(v) Si f es sobreyectivo, entonces

J es primo ⇒ f −1 (J) es primo.

(vi) Si f es sobreyectivo y ker (f ) ⊆ I entonces

I es primo ⇒ f (I) es primo.

Demostración. Nótese inicialmente que f −1 (J) y f (I) son propios.


(i) Considérese el homomorfismo compuesto jf :
f j
A1 −→ A2 −→ A2 /J ,
donde j es el homomorfismo canónico, jf es sobreyectivo y con núcleo f −1 (J). El
isomorfismo
A2 /J ∼= A1 /f −1 (J)
garantiza que A1 /f −1 (J) es simple y, en consecuencia, f −1 (J) es maximal.
(ii) El homomorfismo sobreyectivo jf tiene por núcleo I:
f j
A1 −→ A2 −→ A2 /f (I) ,
De esto obtenemos que A1 /I ∼ = A2 /f (I), y ası́ f (I) es maximal.
−1
(iii) Si ab ∈ f (J) entonces f (a) f (b) ∈ J; esto es, f (a) ∈ J, o, f (b) ∈ J, y
por tanto, a ∈ f −1 (J), o, b ∈ f −1 (J).
(iv) Análogo al punto (ii).
(v) Sean I1 , I2 ideales biláteros de A1 , tales que I1 I2 ⊆ f −1 (J). Entonces por
la sobreyectividad de f se tiene que f (I1 ) f (I2 ) ⊆ J, y f (I1 ) , f (I2 ) son ideales
biláteros de A2 . Como J es primo, f (I1 ) ⊆ J, o, f (I2 ) ⊆ J. De aquı́ resulta
I1 ⊆ f −1 (f (I1 )) ⊆ f −1 (J), o, I2 ⊆ f −1 (f (I2 )) ⊆ f −1 (J) .
(vi) Sean J1 , J2 ideales biláteros de A2 tales que J1 J2 ⊆ f (I), entonces f −1 (J1 J2 )
⊆ f −1 (f (I)). Pero f −1 (f (I)) = I. Además, f −1 (J1 ) f −1 (J2 ) ⊆ f −1 (J1 J2 ) ⊆ I,
y como I es primo, entonces f −1 (J1 ) ⊆ I, o, f −1 (J2 ) ⊆ I. Nuevamente, por la
sobreyectividad de f se tiene que J1 ⊆ f (I), o, J2 ⊆ f (I). Esto completa la prueba
del punto (vi) y de la proposición.

Ejemplo 5.2.2. Las restricciones de la proposición anterior sobre sobreyectividad


y contenencia del núcleo son sustanciales: consideremos la inclusión canónica de
5.2. COMPORTAMIENTO A TRAVÉS DE HOMOMORFISMOS 45

ι: Z −→ Q
k 7−→ k

0 es maximal en Q, pero ι−1 (0) = 0 no es maximal en Z. De otra parte, nótese que


para el homomorfismo canónico
ι: Z −→ Z8
k 7−→ k = k + h8i
h7i es maximal en Z, pero j (h7i) = Z8 . Obsérvese que ker (j) = h8i no está contenido
en 7.
El ejemplo 5.1.8 pone de manifiesto que no todo anillo posee ideales completa-
mente primos; no ocurre ası́ con los maximales. La prueba de este importante hecho
se apoya en uno de los supuestos de la teorı́a de conjuntos conocido como el lema
de Zorn.
Lema 5.2.3 (Lema de Zorn). Sea (P, ≤) un conjunto parcialmente ordenado. Si
cada subconjunto no vacı́o y totalmente ordenado de P tiene cota superior, entonces
en P existe al menos un elemento maximal.
Teorema 5.2.4. Cada anillo posee al menos un ideal maximal.
Demostración. Sean A un anillo y P el conjunto de ideales biláteros propios de A;
nótese que P =
6 ∅ ya que 0 ∈ P. Respecto a la relación de inclusión ⊆, P es un
conjunto parcialmente ordenado. Sean S un subconjunto totalmente ordenado de P
y
S
I0 := J∈S J
la reunión de los ideales de S. I0 es un ideal bilátero propio de A. En efecto, si
a, b ∈ I0 entonces existen ideales biláteros J1 , J2 ∈ S tales que a ∈ J1 , b ∈ J2 , por
el orden total podemos suponer por ejemplo que J1 ⊆ J2 , con lo cual a + b ∈ J2 ⊆
I0 . Análogamente, si a ∈ I0 y x ∈ A, existe J ∈ S tal que a ∈ J, de aquı́ obtenemos
que ax, xa ∈ J ⊆ I0 . I0 es propio debido a la escogencia de los elementos de P.
Evidentemente I0 es cota superior de S. De acuerdo con el lema de Zorn, existe un
ideal bilátero I en P que es elemento maximal respecto a la inclusión. Puesto que la
maximalidad se definió en términos de la relación de inclusión, entonces I es ideal
maximal de A.
Corolario 5.2.5. Sea A un anillo. Entonces,
(i) Cada ideal bilátero propio de A está contenido en un ideal maximal.

(ii) Cada elemento no invertible de R está contenido en un ideal maximal (R es


un anillo conmutativo).
46 CAPÍTULO 5. IDEALES PRIMOS Y MAXIMALES

Demostración. (i) Sea I un ideal bilátero propio de A y A/I el anillo cociente


determinado por I. Sea J un ideal maximal de A/I. De acuerdo con la proposición
3.2.5 y la proposición 5.2.1, j −1 (J) es un ideal maximal de A que contiene a I,
donde j : A −→ A/J es el homomorfismo canónico.
(ii) Sea x un elemento no invertible de R; entonces hxi =6 R, y por el numeral
anterior, hxi está contenido en un ideal maximal de R.
Ejemplo 5.2.6. El anillo de matrices Mn (K) de orden n ≥ 2 sobre un cuerpo K
muestra que el punto (ii) del corolario anterior no es válido para anillos no conmu-
tativos. En efecto, la matriz E11 no es invertible y el único ideal maximal de Mn (K)
es el nulo.
Ejemplo 5.2.7. Anillos conmutativos locales: un anillo conmutativo R se dice
que es local si tiene exactamente un ideal maximal. Sea J dicho ideal. Entonces se
cumple que J = R − R∗ , donde R∗ es el grupo de elementos invertibles del anillo R.
La igualdad anterior caracteriza a los anillos locales. Más exactamente, si R es un
anillo conmutativo tal que J = R − R∗ es un ideal, entonces J es maximal y R es
local: sea I un ideal de R tal que J esté contenido estrictamente en I, esto es, existe
x ∈ I, x ∈/ J. Entonces x ∈ R∗ y I = R, con lo cual J resulta maximal. Sea ahora
L otro ideal maximal de R, entonces L ⊆ R − R∗ = J. Por la maximalidad de L y
por ser J propio tenemos que L = J; esto prueba que R es local.
Ejemplo 5.2.8. De los ejemplos 5.1.4 y 5.2.7 obtenemos que Zm , m ≥ 2, es local
si, y sólo si,, m es de la forma m = pk , k ≥ 1, con p primo. El ideal maximal es
J = hpi. Ilustremos estos resultados con p = 2, k = 3:
Z∗8 = 1, 3, 5, 7 , Z − Z∗8 = 0, 2, 4, 6 = 2 .
 

Qn maximales del anillo producto: sea {A1 , . . . , An } una familia


Ejemplo 5.2.9. Ideales
finita de anillos y i=1 Ai su anillo producto. Para cada 1 ≤ i ≤ n, la proyección
Qn
πi : i=1 Ai −→ Ai
(a1 , . . . , an ) 7−→ ai

es un homomorfismo sobreyectivo de anillos. Fijemos el ı́ndice i y sea Ii un ideal


maximal de Ai . Entonces πi−1 (Ii ) = A1 × · · · × Ii × · · Q
· × An , y según la proposición
n
5.2.1, este último producto
Qn es un ideal maximal de i=1 Ai . Recı́procamente, sea
J un ideal maximal de i=1 Ai . Según la proposición 4.1.2, J es de la forma J =
I1 × · · · × In , donde Ii es un ideal bilátero de Ai , 1 ≤ i ≤ n. Existe algún i,
1 ≤ i ≤ n, tal que Ii 6= Ai , ya que en caso contrario J no serı́a propio. Nótese que
necesariamente Ij = Aj para cada j 6= i, es decir, J = A1 × · · · × Ii × · · · × An . En
efecto, si para algún j 6= i, Ij 6= Aj , entonces,
Qn
J A1 × · · · × Ai × · · · × Ij × · · · × An i=1 Ai
5.3. EJERCICIOS 47

y J no serı́a maximal. Por último J ⊇ ker (πi ) = A1 × · · · × 0 × · · · × An y, según


la proposición 5.2.1, πi (J) = Ii es maximal en Ai . Esto completa la prueba de la
descripción de los ideales maximales del anillo producto. Obsérvese que

A1 × · · · × An /A1 × · · · × Ii × · · · × An ∼
= Ai /Ii ,
para cada ideal propio Ii de Ai , 1 ≤ i ≤ n.
Qn Si tomamos en particular una colección finita de cuerpos T1 , . . . , Tn , entonces
i=1 Ti tiene n ideales maximales: 0×T2 ×· · ·×Tn , T1 ×0×· · ·×Tn , T1 ×T2 ×· · ·×0;
la intersección de los cuales es nula. Un anillo A es semilocal si su colección de
ideales maximales es finita.

5.3. Ejercicios
1. Sean A un anillo e I un ideal bilátero propio de A. Demuestre que I es primo
si, y sólo si, para cada par de elementos a, b ∈ A se cumple

aAb ⊆ I ⇒ a ∈ I ó b ∈ I.

2. Sea R un anillo conmutativo y sean P1 , . . . , Pn ideales primos de R. (i) Suponga


que I es un ideal de R contenido en ∪ni=1 Pi . Pruebe que existe i tal que I ⊆ Pi .
(ii) Sean I1 , . . . , It ideales de R y sea P un ideal primo de P que contiene
a ∩tj=1 Ij . Pruebe que existe j tal que P ⊇ Ij . (iii) Si P = ∩tj=1 Ij , entonces
pruebe que existe j tal que P = Ij .

3. Sea R un anillo conmutativo en el que cada elemento x satisface la condición


xn = x, para algún n > 1 (dependiente de x). Demuestre que todo ideal primo
de R es maximal.

4. Sea R un anillo conmutativo. El radical primo de R es la intersección de


todos los ideales primos de R, y se denota por rad(R). Demuestre que rad(R)
coincide con la colección de elementos nilpotentes de R (r ∈ R es nilpotente
si existe n ≥ 1 tal que rn = 0).

5. Sea R un anillo conmutativo y sea I un ideal de R. Demuestre que I coincide
con la intersección de todos los ideales primos de R que contienen I.
Capı́tulo 6

Dominios de integridad

Entre los dominios de integridad comunmente encontrados en álgebra se destacan los


dominios euclidianos, los dominios de ideales principales y los dominios gaussianos
(también conocidos como dominios de factorización única). Su importancia radica
en la artimética que se puede desarrollar sobre ellos, conformándose ası́ un área
interesante de estudio. Nosotros nos limitaremos a presentarlos y a estudiar algunas
de sus propiedades más importantes.

6.1. Definiciones y ejemplos


Definición 6.1.1. Sea R un dominio de integridad y sean a, b ∈ R con a =
6 0. Se
dice que a divide b, o que b es múltiplo de a, lo cual denotaremos por a | b, si
existe c ∈ R tal que b = ac.

Ejemplo 6.1.2. En Z, 2 | 6, 2 - 5. En Z7 , 2 | 6 y 2 | 5 ya que 6 = 2 · 3, 5 = 2 · 6.

Definición 6.1.3. Sea R un dominio de integridad (DI) y sean a y b elementos de


R. Se dice que a y b son asociados, lo cual escribimos como a ∼ b, si existe u ∈ R∗
tal que a = bu.

Ejemplo 6.1.4. Divisores triviales. Sea R un DI y a un elemento cualquiera


de R. Los elementos invertibles de R y los elementos asociados con a son divisores
de a, conocidos como los divisores triviales de a.

Definición 6.1.5. Sea R un DI. Un elemento a no nulo y no invertible de R, se


dice irreducible si sus únicos divisores son los triviales.

Ejemplo 6.1.6. En Z, 2 es irreducible, 6 no es irreducible. En un anillo de división,


por definición, no hay elementos irreducibles. Ası́ pues, en Q, R y C no hay elementos
irreducibles.

48
6.1. DEFINICIONES Y EJEMPLOS 49

Ejemplo 6.1.7. Consideremos el subconjunto de números complejos de la forma


√   √
Z −3 := a + b −3 | a, b ∈ Z ,
√ 
Z −3 es un dominio de integridad con las operaciones usuales de adición√ y mul-
tiplicación de complejos. Nótese que 2 es un elemento irreducible de Z −3 , pero

7 no lo es. En efecto, si definimos la norma de z = a + b −3 , a, b ∈ Z, por
√  √ 
N (z) := zz = a + b −3 a − b −3 = a2 + 3b2
podemos observar que

N (z1 z2 ) = N (z1 ) N (z2 ),


√ 
para cualesquiera z1 , z2 en Z −3 . Esto permite determinar los elementos inverti-
√ √ ∗
bles de Z −3 : sea z = a + b −3 ∈ Z −3 , entonces N (zz −1 ) = N (1) = 1 =
√ 

N (z) N (z −1 ); como N √(z) esun entero no negativo se obtiene que a2 + 3b2 = 1,



con lo cual z = ±1 y Z −3 = {1, −1}.

Podemos probar las afirmaciones formuladas antes: sea z = √ a + −3 , a,√b ∈ Z,
b 
tal que z | 2. Existen entonces a0 , b0 ∈ Z tales que 2 = a + b −3 a0 + b0 −3 .
De aquı́ obtenemos 4 = (a2 + 3b2 ) (a20 + 3b20 ). Se presentan entonces tres casos:

(i) a2 + 3b2 = 4, a20 + 3b20 = 1,


(ii) a2 + 3b2 = 1, a20 + 3b20 = 4,
(iii) a2 + 3b2 = 2, a20 + 3b20 = 2.

Los dos primeros casos son análogos y veremos sólo el primero. El tercero no tiene
soluciones en Z. Considerando las posibles formas de descomponer 4 y 1 en suma de
enteros no negativos, obtenemos que a = ±1, b = ±1, a0 = ±1, b0 = 0; o también,
a = ±2, b = 0, a0 = 1, b0 = 0, a = −2, b = 0, a0 = −1, b0 = 0, es decir, los únicos
divisores de 2 son los triviales. √  √  √ √
Nótese por último que 7 = 2 + −3 2 − −3 , pero 2 + −3 y 2 − −3
no son divisores triviales de 7.
Definición 6.1.8. Diremos que el elemento no nulo a de R es primo si hai es un
ideal primo.
Proposición 6.1.9. Sea R un DI y sea a primo, entonces a es irreducible.
Demostración. En efecto, si hai es primo entonces hai = / R∗ . Sea m ∈ R
6 R y ası́ a ∈
un divisor de a; entonces a = mn, n ∈ R, y en el cociente R/ hai resulta 0 = m · n,
con lo cual m = 0, o, n = 0, es decir, m ∈ hai, o, n ∈ hai. Se tiene entonces que
m = ra, con r ∈ R, o, n = sa, con s ∈ R. En el primer caso a = ran, de donde
n ∈ R∗ . En el segundo caso m ∈ R∗ . Ası́ pues, a es irreducible.
50 CAPÍTULO 6. DOMINIOS DE INTEGRIDAD

Ejemplo 6.1.10. Obsérvese que el recı́proco de lo afirmado en la proposición an-


terior
√ no siempre es cierto, como lo muestra el ejemplo anterior: 2 es irreducible en
Z −3 pero h2i no es un ideal primo:
√  √  √  √ 
1 + −3 1 − −3 = 4 ∈ h2i, pero 1 + −3 , 1 − −3 ∈ / h2i.

6.2. Dominios gaussianos


Existen dominios como el de los enteros donde es posible efectuar divisiones con
residuo. Este tipo de dominio de integridad conforma una subclase de una clase
más amplia con propiedads aritméticas importantes como es la clase de los dominios
gaussianos.
Definición 6.2.1. Sea R un DI; se dice que R es un dominio euclidiano (DE) si
existe una función d definida sobre los elementos no nulos de R y tomando valores
enteros no negativos
d: R − {0} −→ N ∪ {0}
tal que:
(i) Para cualesquiera elementos no nulos a, b ∈ R, d (ab) ≥ d (a).
(ii) (División con residuo) Para cada elemento a ∈ R y cada elemento no nulo
b ∈ R, existen elementos q, r ∈ R tales que:
a = bq + r, donde r = 0, ó, d (r) < d (b) .
Ejemplo 6.2.2. Los números enteros Z con la función valor absoluto d = | | consti-
tuyen un dominio eculidiano: sean a, b enteros no nulos. Entonces |b| ≥ 1, |a| |b| ≥ |a|
y |a| ≤ |ab|, verificándose ası́ la primera condición de la definición anterior. Sean
ahora, a, b enteros con b 6= 0. Distinguiremos dos casos:
Caso 1. b > 0. Consideremos los conjuntos
M := {a − bx | x ∈ Z}, y M + := {z ∈ M | z ≥ 0}.
Nótese que M + 6= ∅. En efecto, si a ≥ 0 entonces a ∈ M + . Si a < 0 entonces a ≤ −1,
−a ≥ 1, a (−a) ≤ a. Además, como b > 0, entonces −b < 0, (−b) (−a2 ) ≥ −ba,
de donde a − b (−a2 ) ≥ a − ba = a (1 − b) ≥ 0 (La última desigualdad es cierta ya
que b > 0 implica b ≥ 1, 1 − b ≤ 0, a (1 − b) ≥ 0). Tomando x = −a2 resulta que
también en este caso a − b (−a2 ) ∈ M + .
Como el conjunto de los enteros no negativos es bien ordenado, concluimos que
+
M tiene un primer elemento r0 . Sea q0 ∈ Z tal que r0 = a − bq0 . Tenemos entonces
que a = bq0 + r0 con r0 ≥ 0. Supongamos que r0 ≥ b. Entonces, a − bq0 ≥ b,
es decir, a − b (q0 + 1) ≥ 0 y ası́ a − b (q0 + 1) ∈ M + . Por la condición de r0 ,
a − b (q0 + 1) ≥ r0 = a − bq0 , con lo cual −b ≥ 0 y se obtiene una contradicción.
6.2. DOMINIOS GAUSSIANOS 51

a = bq0 + r0 , donde r0 = 0, ó, 0 < r0 < b.


Caso 2. b < 0. Consideremos los conjuntos
N := {bx − a | x ∈ Z} y N + := {z ∈ N | z ≥ 0}.
Nuevamente N + es un conjunto no vacı́o: si a < 0 entonces −a > 0 y −a ∈ N + .
Sea a ≥ 0; como b < 0, entonces b ≤ −1, b (−a2 ) ≥ (−1) · (−a2 ) = a2 , b (−a2 ) ≥ 0.
Tomando x = −a2 encontramos que b (−a2 ) − a ∈ N + . Sea t1 el primer elemento de
N + y q1 ∈ Z tal que t1 = b · q1 − a. Resulta de aquı́ que a = b · q1 − t1 con −t1 ≤ 0.
Supóngase que −t1 ≤ b, entonces, t1 ≥ −b, bq1 − a ≥ −b, b (q1 + 1) − a ∈ N + y, por
la escogencia de t1 , b (q1 + 1) − a ≥ t1 = b · q1 − a, es decir, b ≥ 0 lo cual es una
contradicción. Se tienen pues en este segundo caso enteros q1 , r1 tales que
a = bq1 + (−t1 ), donde −t1 = 0, ó, b < −t1 < 0.
De los dos casos considerados resulta que dados a, b ∈ Z con b 6= 0, existen q, r ∈ Z
tales que:
a = bq + r, con r = 0, ó, |r| < |b|,
cumpliéndose ası́ la segunda condición de la definición 6.2.1.
Definición 6.2.3. Sea R un DI y sean a, b elementos no nulos de R. El elemento
d ∈ R se dice que es un máximo común divisor de los elementos a y b, si:

(i) d | a y d | b.

(ii) Cada elemento c ∈ R que divida simultáneamente a y b es también un divisor


de d.

Esta relación se denota por d := m.c.d. (a, b).


Un mı́nimo común múltiplo de a y b es un elemento c ∈ R tal que:
(i) a | c y b | c.

(ii) Cada elemento f ∈ R tal que a | f y b | f cumple c | f .


Esta relación se denota por c := m.c.m. (a, b).
Los conceptos de máximo común divisor y elemento irreducible cobran especial
importancia en los dominios de ideales principales (DIP ).
Proposición 6.2.4. Sea R un DIP. Entonces,
(i) Cada par de elementos no nulos a, b ∈ R tienen un máximo común divisor d,
el cual se puede expresar en la forma
52 CAPÍTULO 6. DOMINIOS DE INTEGRIDAD

d = ra + sb, r, s ∈ R.

(ii) El elemento a 6= 0 de R es irreducible si, y sólo si, hai es maximal. En conse-


cuencia, cada irreducible es primo.

(iii) Para cada elemento irreducible p ∈ R y cualesquiera elementos a, b ∈ R se


cumple

p | ab implica p | a, o, p | b.

Demostración. (i) Como R es un DIP , entonces el ideal generado por los elementos
a y b es principal y generado por un elemento d ∈ R: ha, bi = hdi. Veamos que
d = m.c.d. (a, b). a, b ∈ hdi implica que d | a, d | b. Como d ∈ ha, bi, existen r, s ∈ R
tales que d = ra + sb. Si c ∈ R es tal que c | a, c | b, entonces claramente c | d.
(ii) ⇒) Por definición de irreducible, a ∈ / R∗ , con lo cual hai = 6 R. Sea I un
ideal de R que contiene a hai; existe entonces b ∈ R tal que I = hbi ⊇ hai. Resulta
entonces que b | a y, por ser a irreducible, b ∈ R∗ o bien b ∼ a. En el primer caso
hbi = R y en el segundo caso hbi = hai. Esto prueba que a es maximal.
⇐) Sea a 6= 0 tal que hai es maximal. Entonces, a ∈ / R∗ ; si c ∈ R es tal que c | a,
entonces hci ⊇ hai. La maximalidad de hai implica que hci = R, ó, hci = hai. En el
primer caso c ∈ R∗ , y en el segundo c ∼ a. Esto garantiza que a es irreducible.
(iii) Sean p un irreducible de R y a, b ∈ R tales que p | ab; según (ii), hpi es
primo con hai hbi = habi ⊆ hpi, es decir, p | a, o, p | b.

Definición 6.2.5. Sea R un DI. Se dice que R es un dominio gaussiano (DG)


si cada elemento no nulo y no invertible a ∈ R cumple las siguientes condiciones:

(i) a tiene una descomposición en producto de elementos irreducibles de R:

a = p1 · · · pn , pi irreducible de R, 1 ≤ i ≤ n.

(ii) Si a posee otra descomposición en irreducibles

a = q1 · · · qm , qi irreducible de R, 1 ≤ i ≤ m,

entonces m = n y, después de una reordenación de ı́ndices, pi ∼ qi , 1 ≤ i ≤ n.

Observación 6.2.6. De la definición anterior se desprende que en un DG dos


descomposiciones del elemento a sólo difieren en un factor invertible. En efecto,
según (i) y (ii) de la definición,

qi = pi ui , ui ∈ R∗ , 1 ≤ i ≤ n;
6.2. DOMINIOS GAUSSIANOS 53

de aquı́ resulta entonces que a = q1 · · · qm = p1 u1 · · · pn un = (p1 · · · pn ) u, donde


u = u 1 · · · un ∈ R ∗ .

Proposición 6.2.7. Sea R un DI en el cual se cumplen la condición (i) de la


definición anterior y la condición (iii) de la proposición 6.2.4. Entonces, R es un
DG. Recı́procamente, en todo DG se cumple la propiedad (iii) de la proposición
mencionada.

Demostración. La prueba de la primera parte la realizamos por inducción sobre


el número n de factores irreducibles que intervienen en la descomposición de un
elemento a de R, a 6= 0, a ∈/ R∗ . n = 1: sea a = p = q1 · · · qm , donde p, q1 · · · qm son
irreducibles de R. Si m ≥ 2, entonces por la irreducibilidad de p se debe tener que
q1 = pu con u ∈ R∗ . Ya que R es un DI resulta entonces que 1 = uq2 . . . qm , con
lo cual q2 ∈ R∗ . Pero esto es contradictorio, ya que por hipótesis q2 es irreducible.
Ası́ pues, m = 1 y p ∼ q1 .
Supóngase ahora que la condición (ii) de la definición de DG se cumple para todos
los elementos R en cuya descomposición aparecen menos de n factores irreducibles,
n ≥ 2. Sea a ∈ R descompuesto en dos formas en producto de irreducibles

a = p1 · · · pn = q1 · · · qm , pj ,qj irreducibles 1 ≤ i ≤ n, 1 ≤ j ≤ m.

Como p1 | q1 (q2 . . . qm ), entonces p1 | q1 , o, p1 | q2 · · · qm . Resulta entonces que


p1 ∼ qi para algún 1 ≤ i ≤ m. Podemos reordenar los irreducibles q1 , . . . , qm y
considerar que p1 ∼ q1 . Entonces, p1 · · · pn = (p1 u) q2 · · · qm , p2 · · · pn = (uq2 ) · · · qm ,
con u ∈ R∗ . Puesto que uq2 , · · · , qm son irreducibles, entonces, aplicando la hipótesis
inductiva, encontramos que n − 1 = m − 1 y p2 ∼ uq2 , . . . , pn ∼ qn . En total
p1 ∼ q1 , . . . , pn ∼ qn , y la primera parte de la proposición está probada.
Sea ahora R un DG y sean p, a, b ∈ R tales que p es irreducible y p | ab. Si
a = 0, o, b = 0, entonces p | a o p | b y no hay nada más que probar. Sean a, b
no nulos, podemos asumir también que a ∈ / R∗ , b ∈
/ R∗ . Sean a = p1 . . . pn , b =
q1 . . . qm , m, n ≥ 1, las descomposiciones irreducibles de a y b, respectivamente.
Entonces, p1 · · · pn q1 · · · qm = pc, c ∈ R. Por la unicidad de las descomposiciones
irreducibles existe pi , o, qj tal que p ∼ pi , o, p ∼ qj , es decir, p | a o p | b.

Establecemos ahora la relación existente entre los tres tipos de dominios de


integridad anteriormente definidos.

Teorema 6.2.8. Todo DE es un DIP.

Demostración. Sea R un DE con función d y sea I un ideal no nulo de R. Sea

d (I) := {d (a) | a ∈ I, a 6= 0}.


54 CAPÍTULO 6. DOMINIOS DE INTEGRIDAD

Puesto que d (I) es un conjunto de enteros no negativos, entonces d (I) tiene un


primer elemento d (a0 ) , a0 ∈ I, a0 6= 0. Sea a un elemento cualquiera de I. Entonces,
a = ma0 + r, con m, r ∈ R, r = 0, ó, d (r) < d (a0 ). Por la escogencia de a0 , r debe
ser nulo y ası́, a = ma0 . Esto prueba que I = ha0 i. Si I = 0, entonces I = h0i .
Resulta pues que R es un DIP .
Teorema 6.2.9. Todo DIP es un DG.
Demostración. Teniendo en cuenta las proposiciones 6.2.4 y 6.2.7 probaremos sólo
la parte (i) de la definición de DG. Nótese en primer lugar que si R es un DIP
entonces cada cadena ascendente de ideales de R
ha1 i ⊆ ha2 i ⊆ · · · ⊆ han i ⊆ · · ·
se detiene, es decir,Sexiste un n natural tal que hak i = han i, para cada k ≥ n. En
efecto, la reuniónS i∈N hai i es un ideal de R y por tanto, generado por un cierto
elemento a ∈ R, i∈N hai i = hai . S Existe entonces un n ∈ N tal que a ∈ han i; de
aquı́ resulta que hai ⊆ han i ⊆ hai y i∈N hai i = han i. Para k ≥ n, hak i ⊇ han i ⊇ hak i,
es decir, hak i = han i, k ≥ n.
Supongamos ahora que existe en R un elemento no nulo y no invertible a que
no tiene descomposición en producto de elementos irreducibles. Lógicamente a no
es irreducible (en caso contrario se tendrı́a la descomposición trivial a = a). Exis-
ten entonces a1 , b1 ∈ R no nulos y no invertibles tales que a = a1 b1 . Nótese que
hai está contenido propiamente en ha1 i. Al menos uno de a1 , b1 no es producto
de elementos irreducibles, sea por ejemplo a1 . Aplicando al elemento a1 el mismo
razonamiento que para a resulta una cadena infinita de ideales
hai ha1 i ha2 i ...
la cual no se detiene, contradiciendo lo probado al principio de esta demostración.

La finitud de las cadenas ascendentes de ideales principales introducida en la


prueba del teorema 6.2.9 puede ser caracterizada en términos de maximalidad, como
veremos a continuación.
Proposición 6.2.10. Sea R un anillo conmutativo. Entonces, en R cada cadena
ascendente de ideales se detiene si, y sólo si, en cada colección no vacı́a de ideales
de R hay un elemento maximal.
Demostración. Sean C una colección no vacı́a de ideales de R e I1 ∈ C. Si I1 es
maximal en C no hay nada que probar. Sea entonces I2 ∈ C tal que I1 ⊂ I2 . Si I2
es maximal en C el proceso de búsqueda se detiene. En caso contrario continuamos
y obtenemos una cadena ascendente de ideales de R. Según la hipótesis, el proceso
debe detenerse, y en C hay un elemento maximal.
De otra parte, si existe una cadena ascendente de ideales de R que no se detiene
6.2. DOMINIOS GAUSSIANOS 55

I1 I2 ··· In In+1 ···


entonces en la colección C := {Ii }i∈N no hay un elemento maximal.
Los DG se pueden caracterizar en términos de los elementos primos.
Proposición 6.2.11. (i) En un DG cada irreducible p es primo, es decir, primos e
irreducibles coinciden.
(ii) Si R es un DI, entonces R es un DG si, y sólo si, cada elemento no nulo y
no invertible de R es producto finito de elementos primos de R.
Demostración. (i) Sean a, b ∈ R tales que ab ∈ hpi. Entonces, ab = pm, m ∈ R;
descomponiendo a, b, m en factores irreducibles y teniendo en cuenta la unicidad de
la descomposición encontramos que p | a, o, p | b, en otras palabras, p es primo.
(ii) ⇒) Esto es consecuencia directa de (i).
⇐) Puesto que todo primo es irreducible, sólo se debe probar la unicidad de
cada descomposición irreducible. Pero de acuerdo con la proposición 6.2.7, esto es
equivalente a la condición (iii) de la propósición 6.2.4. Sean p irreducible y a, b ∈ R
tales que p | ab; si a = 0, o, b = 0 no hay nada que probar. Además, a ∈ / R∗ y
b∈/ R∗ . Sea m ∈ R tal que ab = pm. Podemos descomponer a y b en factores primos
a1 · · · an b1 · · · bm = pm. Entonces, pm ∈ ha1 i, con lo cual p ∈ ha1 i, o, m ∈ ha1 i. En el
primer caso, como p es irreducible, a1 ∼ p y p | a1 . En el segundo existe n1 ∈ R tal
que m = a1 n1 , de donde a2 · · · an b1 · · · bm = pn1 . Podemos repetir el razonamiento
anterior hasta concluir que p | a, o, p | b. Esto completa la prueba.
Ejemplo 6.2.12. Según los resultados de la presente sección se tienen las siguientes
relaciones de contenencia:
DE DIP DG DI Anilllos conmutativos.
Además,
(i) Si n ≥ 2 y n no es primo, entonces Zn es un anillo conmutativo que no es DI.
√ 
(ii) Z −3 es un DI que no es DG:
√  √ 
4=2·2= 1+ −3 1 − −3 ,
√ √ √ 
2, 1+ −3, 1− −3 son irreducibles no asociados de Z −3 (véase el ejemplo
6.1.7)
(iii) Más adelante se mostrará que el anillo de polinomios con coeficientes enteros,
Z [x], es un DG que no es un DIP .
(iv) Los ejemplos de DIP que no son euclidianos no son de fácil construcción. Uno
de tales ejemplos puede ser consultado en [2].
56 CAPÍTULO 6. DOMINIOS DE INTEGRIDAD

6.3. Ejercicios

1. Demuestre que Z[ −5] no es un DIP .

2. Un dominio de integridad R se dice que es GCD, si cada para de elementos


no nulos tiene máximo común divisor. Sea R un dominio GCD y sean a, b
elementos no nulos de R tales que m.c.d.(a, b) = 1. Demuestre que m.c.m.(a, b)
existe y coincide con ab.

3. Demuestre que en un DG cada par de elementos no nulos tiene máximo común


divisor y mı́nimo común múltiplo. En consecuencia, todo DG es GCD.

4. Sea R un dominio GCD y sean a, b, d, x, y ∈ R tales que d = m.c.d.(a, b),


a = dx, b = dy. Demuestre que m.c.d.(x, y) = 1.

5. Sea R un DI. Demuestre que R es GCD si, y sólo si, para cada par de elementos
a, b ∈ R se tiene que < a > ∩ < b > es principal.
Capı́tulo 7

Anillos de fracciones: caso


conmutativo

La construcción del cuerpo Q de los números racionales por medio de una relación
de equivalencia definida sobre el producto cartesiano Z× (Z− {0}), puede ser ge-
neralizada a un DI arbitrario R, obteniéndose el llamado cuerpo de fracciones del
dominio R. Esta situación puede ser ampliada a anillos conmutativos cualesquiera,
no siendo necesariamente el nuevo objeto contruı́do un cuerpo. En este capı́tulo nos
ocuparemos de esta construcción.

7.1. Construcción y propiedades


Definición 7.1.1. Sean R un anillo conmutativo S un subconjunto no vacı́o de R.
Se dice que S es un subconjunto multiplicativo de R si:

(i) Para cualesquiera elementos s, t ∈ S su producto st está en S.

(ii) 0 ∈
/ S.

(iii) 1 ∈ S.

Proposición 7.1.2. Sea R un anillo conmutativo y S un subconjunto multiplicativo


de R. La relación ≡ definida en el conjunto R × S por

(a, s) ≡ (b, t) ⇔ (∃u ∈ S) (atu = bsu) (7.1.1)

con a, b ∈ R, s, t ∈ S, es de equivalencia.

Demostración. Las propiedades reflexiva y simétrica de ≡ son evidentes. Sean (a, s),
(b, t) , (c, r) ∈ R × S, tales que (a, s) ≡ (b, t) y (b, t) ≡ (c, r). Existen entonces
elementos u, v ∈ S tales que atu = bsu y brv = ctv. De estas igualdades resultan

57
58 CAPÍTULO 7. ANILLOS DE FRACCIONES: CASO CONMUTATIVO

vatur = vbsur y ubrvs = uctvs; en vista de la conmutatividad obtenemos ar (vtu) =


cs (vtu), con lo cual (a, b) ≡ (c, r) ya que vtu ∈ S.
La relación determina una partición del conjunto R×S en clases de equivalencia.
Denotemos por as la clase que contiene a la pareja (a, s) y mediante RS −1 al conjunto
de todas las clases ası́ conformadas.

Teorema 7.1.3. En el conjunto RS −1 las operaciones


a b at + bs a b as
+ := , := (7.1.2)
s t st st st
definen una estructura de anillo conmutativo, denominado anillo de fracciones
de R respecto de S.

Demostración. Teniendo en cuenta que estamos trabajando con clases de equiva-


lencia, debemos verificar inicialmente que las operaciones están definidas correc-
a1 a2 b 1 b 2 a1 a2 b1 b2
tamente. Sean , , , fracciones tales que = y = . Entonces
s1 s2 t1 t2 s1 s2 t1 t2
existen elementos u, v ∈ S tales que a1 s2 u = a2 s1 u, b1 t2 v = b2 t1 v. De aquı́ re-
sulta va1 s2 ut1 t2 = va2 s1 ut1 t2 y ub1 t2 vs1 s2 = ub2 t1 vs1 s2 ; sumando obtenemos
a1 b1 a2 b2
(a1 t1 s2 t2 + b1 t2 s1 s2 ) vu = (a2 s1 t1 t2 + b2 t1 s1 s2 ) vu, con lo cual + = + ,
s1 t1 s2 t2
a1 b 1 a2 b 2
ya que vu ∈ S. De manera similar se establece que = . De otra parte,
s1 t1 s2 t2
las propiedades asociativa, conmutativa y distributiva de las operaciones definidas
en (7.1.2), se desprenden de las respectivas propiedades de las operaciones del anillo
R. La verificación completa de dichas propiedades queda a cargo del lector. Nótese
que el cero y el uno del anillo RS −1 son las fracciones 01 y 11 , respectivamente. Por
último, obsérvese que − as = −a s
.
De la construcción anterior se obtienen las siguientes propiedades.

Corolario 7.1.4. La función

ψ : R −→ RS −1
a (7.1.3)
a 7−→ 1

cumple las siguientes propiedades:

(i) ψ es un homomorfismo de anillos.



(ii) ψ (S) ⊆ (RS −1 ) .

(iii) ψ (a) = 0 ⇔ au = 0, para algún u ∈ S.

(iv) Cada elemento de RS −1 tiene la forma


7.1. CONSTRUCCIÓN Y PROPIEDADES 59

ψ (a) ψ (s)−1 , a ∈ R, s ∈ S.

(v) ψ es inyectiva ⇔ S no posee divisores de cero.

(vi) ψ es biyectiva ⇔ S ⊆ R∗ .
a+b a b ab ab
Demostración. (i) ψ (a + b) = = + = ψ (a) + ψ (b); ψ (ab) = = =
1 1 1 1 11
1
ψ (a) ψ (b); ψ (1) = .
1
s s 1 1 ∗ 1
(ii) Sea s ∈ S, ψ (s) = y · = ,es decir, ψ (s) ∈ (RS −1 ) con ψ (s)−1 = .
1 1 s 1 s
a 0
(iii) ψ (a) = 0 ⇐⇒ = ⇐⇒ au = 01 = 0, para algún u ∈ S.
1 1
a a a1
−1
(iv) Sea ∈ RS ; entonces = = ψ (a) ψ (s)−1 .
s s 1s
(v) Es equivalente a (iii).
(vi) Evidente.
Según el corolario anterior, no se puede considerar en general que R se sumerga en
el anillo de fracciones RS −1 . De otra parte, vale la pena preguntarse sobre la unicidad
del anillo construı́do. Respondemos a esta pregunta con las siguientes propiedades.
Teorema 7.1.5 (Propiedad universal). Sea g : R −→ R0 un homomor-
fismo de anillos tal que g (S) ⊆ R0∗ . Entonces, existe un único homomorfismo
h : RS −1 −→ R0 tal que h ◦ ψ = g. Además, si g es inyectivo, entonces h
también es inyectivo.
Demostración. Existencia. Definimos
h as := g (a) g (s)−1 , a ∈ R, s ∈ S.


a1 a2
Veamos primero que h está bien definida. Si = , entonces existe u ∈ S tal
s1 s2

 g (u) ∈
que a1 s2 u = a2 s1 u, de aquı́ resulta g (a1 ) g (s2 ) = g (a2 ) g (s1 ), ya que  R0 .
Podemos entonces escribir g (a1 ) g (s1 )−1 = g (a2 ) g (s2 )−1 , es decir, h as11 = h as22 .
h es un homomorfismo de anillos:

   
a b at + bs
h + =h = g (at + bs) g (st)−1
s t st
= (g (a) g (t) + g (b) g (s)) g (s)−1 g (t)−1
= g (a) g (s)−1 + g (b) g (t)−1
a  
b
=h +h ;
s t
60 CAPÍTULO 7. ANILLOS DE FRACCIONES: CASO CONMUTATIVO

 
ab
h = g (a) g (b) g (s)−1 g (t)−1
st
a b
=h h ;
s t
 
1
h = g (1) g (1)−1 = 1
1

Sea ahora a ∈ R; h ◦ ψ (a) = h a1 = g (a),es decir, h ◦ ψ = g.




Unicidad. Sea f : RS −1 −→ R0 un homomorfismo tal que f ◦ ψ = g. Sea x


un elemento de RS −1 ; entonces x = ψ (a) ψ (s)−1 , con a ∈ R, s ∈ S. De aquı́ resulta
−1 
f (x) = f (ψ (a)) f ψ (s) = g (a) g (s)−1 = h( as ) = h(x), ası́, f = h. Por último
notemos que si h as = 0, entonces g (a) g (s)−1 = 0, es decir, g (a) = 0; como g es


inyectiva, a = 0 y as = 0.

Corolario 7.1.6. Si el anillo R puede sumergirse en el anillo de fracciones RS −1


(es decir, R ⊆ RS −1 ), entonces RS −1 es el menor anillo que contiene R en el cual
todos los elementos de S son invertibles.

Demostración. Consecuencia directa de la afirmación anterior.

Teorema 7.1.7. Sea R0 un anillo y g : R −→ R0 una función que satisface


las condiciones (i)-(iv) del Corolario 7.1.4. Entonces, existe un único isomorfismo
h : RS −1 −→ R0 tal que h ◦ ψ = g, donde ψ es el homomorfismo definido en
(7.1.3).

Demostración. Por el teorema 7.1.5, existe un único homomorfismo h : RS −1 −→ R0


 h ◦ ψ = g. Resta ver que
tal que
a −1
h es un isomorfismo. Sean a ∈ R, s ∈ S tales que
h s = 0. Entonces, g (a) g (s) = 0 y ası́ g (a) = 0. Existe entonces u ∈ S tal que
au = 0 y as = 01 . Sea ahora x ∈ R0 ; x puede escribirse en la forma x = g (a) g (s)−1 ,
con a ∈ R, s ∈ S. De aquı́ resulta
x = h ◦ ψ (a) (h ◦ ψ (s))−1 = h a1 h 1s = h as ,
  

con lo cual h es inyectivo y sobreyectivo.

Observación 7.1.8. Los anillos de fracciones pueden presentarse en el orden inverso


al dado aquı́. Más exactamente, sean R un anillo conmutativo y S un subconjunto
multiplicativo de R. Se dice que R tiene un anillo de fracciones respecto de S, si
existe un anillo conmutativo B y una función ψ : R −→ B tal que se cumplen
las condiciones (i)-(iv) del corolario 7.1.4. En tal caso se dice que B es un anillo de
fracciones de R con respecto a S. Los teoremas 7.1.3 y 7.1.7 prueban la existencia y
unicidad de tales anillos de fracciones. Además, la propiedad universal del teorema
7.1.5 también caracteriza al anillo de fracciones, tal como veremos a continuación.
7.2. EJEMPLOS 61

Teorema 7.1.9. Sea R0 un anillo y g : R −→ R0 un homomorfismo tal que


g (S) ⊆ R0∗ y R0 también cumple la propiedad universal del teorema 7.1.5. Entonces,
R0 ∼= RS −1 .

Demostración. Como RS −1 tiene la propiedad universal, existe un homomorfismo


h : RS −1 → R0 tal que hψ = g (teorema 7.1.5), de igual manera, como R0 también
tiene la propiedad universal, entonces existe un homomorfismo t : R0 → RS −1 tal
que tg = ψ. De esta manera se tiene que (ht)g = g y (th)ψ = ψ, luego por la
unicidad en la propiedad universal resulta ht = iR0 y th = iRS −1 , es decir, h es un
isomorfismo.

7.2. Ejemplos
Terminamos este capı́tulo ilustrando con suficientes ejemplos la construcción reali-
zada.

Ejemplo 7.2.1. Anillo total de fracciones: sea R un anillo conmutativo y

S0 := {a ∈ R| a no es divisor de cero} ; (7.2.1)

nótese que S0 es un subconjunto multiplicativo de R y, según el corolario 7.1.4, R


se puede sumergir en Q(R) := RS0−1 . Si S0 es como en (7.2.1), Q(R) se denomina el
anillo total de fracciones, o también, anillo clásico de fracciones del anillo R
y, según el corolario 7.1.6, es el menor anillo que contiene a R en el cual todos los
elementos de S0 son invertibles.

Ejemplo 7.2.2. Cuerpo de fracciones de un DI: si R es un dominio de inte-


gridad, entonces el conjunto S0 definido en (7.2.1) es S0 = R − {0}. El anillo clásico
de fracciones Q(R) es en este caso un cuerpo. Nótese además que Q(R) es el menor
cuerpo que contiene a R. Notemos en particular que Q(Z) = Q. Resulta entonces de
lo dicho que, salvo isomorfismo, Q es el menor cuerpo que contiene a Z. Por último,
obsérvese que si R es un DI y S0 = R − {0}, entonces en la relación (7.1.1) podemos
suprimir u, y escribir sencillamente at = bs.

Ejemplo 7.2.3. Lozalización por ideales primos: sea R un anillo conmutativo


y sea P un ideal primo de R. El conjunto S := R−P es un subconjunto multiplicativo
de R y podemos contruir el anillo de fracciones, el cual denotaremos por RP :

RP = as | a ∈ R, s ∈

/P .

El anillo de fracciones RP es local (véase el ejemplo 5.2.7). En efecto, el conjunto

P RP := as | a ∈ P, s ∈

/P
62 CAPÍTULO 7. ANILLOS DE FRACCIONES: CASO CONMUTATIVO

es un ideal de RP que cumple P RP = RP − RP∗ .


Como P RP es maximal, RP /P RP es un cuerpo, el cual es isomorfo al cuerpo de
fracciones del dominio R/P . En efecto, la función definida por
g : R/P −→ RP /P RP
r
r 7−→ 1

r r
donde r = r + P , 1
= 1
+ P RP , r ∈ R, cumple las condiciones del teorema 7.1.7.
Ejemplo 7.2.4. Ideales de RS −1 : sean R un anillo conmutativo, S un subconjunto
multiplicativo de R y RS −1 el anillo de fracciones de R respecto de S. Entonces, los
ideales de RS −1 son de la forma
na o
−1 −1
IS := ∈ RS | a ∈ I, s ∈ S (7.2.2)
s
donde I es un ideal de R: es evidente que si I es un ideal de R, entonces el conjunto
IS −1 es un ideal de RS −1 . De ota parte, si J es un ideal de RS −1 , entonces
−1 a
n o
I := a ∈ RS | ∈ J (7.2.3)
1
es un ideal de R tal que J = IS −1 . En efecto, I es claramente un ideal; sea ab ∈ J,
entonces as 1s = a1 ∈ J, con lo cual a ∈ I y as ∈ IS −1 . Recı́procamente, si as ∈ IS −1
con a ∈ I, entonces a1 ∈ J, a1 1s ∈ J, es decir, as ∈ J, y la igualdad está probada.
Notemos adicionalmente que si I1 ⊆ I2 , entonces I1 S −1 ⊆ I2 S −1 . También, si R
es un DIP , entonces RS −1 es un DIP :
IS −1 = hai S −1 = a1

(notemos que si R es un DI, entonces RS −1 es un DI).


Ejemplo 7.2.5. Sean R un anillo conmutativo, S un subconjunto multiplicativo
de R e I un ideal propio de R tal que I∩S = ∅. Entonces, IS −1 definido como en
(7.2.2) es un ideal propio de RS −1 . Nótese que entonces se tiene el isomorfismo
−1
RS −1 /IS −1 ∼
=RS , (7.2.4)

donde
R := R/I, S := {x = x + I| x ∈ S}.
En efecto, obsérvese que S es un subconjunto multiplicativo de R; además, la co-
rrespondencia
g : R −→ RS −1 /I·S −1
a
a 7−→ 1
,
7.2. EJEMPLOS 63

donde a = a + I, a1 = a1 + IS −1 , a ∈ R, satisface las hipótesis del teorema 7.1.7,


resultando ası́ el isomorfismo (7.2.4).
Ejemplo 7.2.6. Ideales primos de RS −1 : existe una correspondencia biyectiva
entre los ideales primos de RS −1 y los ideales primos de R que tienen intersección
vacı́a con S: sea P un ideal primo de R tal que P ∩ S = ∅. Entonces sabemos que
P S −1 es propio; además sean ar , sb ∈ RS −1 tales que ar sb ∈ P S −1 , entonces ab
rs
= ct
con c ∈ P y existe u ∈ S tal que abtu = crsu ∈ P ; de aquı́ resulta ab ∈ P , o, tu ∈ P ;
pero como tu ∈ S entonces ab ∈ P , con lo cual a ∈ P , o, b ∈ P , es decir, ar ∈ P S −1 ,
o, sb ∈ P S −1 . Resulta ası́ que P S −1 es primo. De otra parte, si P1 , P2 son ideales
primos de R tales que P1 ∩ S = ∅ = P2 ∩ S con P1 S −1 = P2 S −1 , entonces P1 = P2 .
En efecto, si a ∈ P1 , entonces a1 ∈ P1 S −1 = P2 S −1 ; existe pues b ∈ P2 , s ∈ S tales
que a1 = sb , de donde asu = bu, para un cierto u ∈ S. Resulta entonces asu ∈ P2
y, por ser este último primo y tener intersección vacı́a con S, entonces a ∈ P2 y
ası́ P1 ⊆ P2 . La otra inclusión se prueba de manera análoga.
Resta demostrar que cada ideal primo de RS −1 es de la forma P S −1 , con P
primo de R y P ∩ S = ∅. Sea J un ideal primo de RS −1 ; según lo establecido en
el ejemplo 7.2.4, J es de la forma P S −1 , donde P es como en (7.2.3). Notemos que
P ∩ S = ∅, ya que en caso contrario J no serı́a propio. Sean a, b ∈ R tales que
a, b ∈ P , entonces ab
1
∈ J, es decir, a1 ∈ J, o, 1b ∈ J, con lo cual a ∈ P , o, b ∈ P , con
lo cual P primo. Esto completa la prueba sobre la correspondencia biyectiva.
Ejemplo 7.2.7. Sean R1 , . . . , Rn anillos conmutativos con sistemas multiplicativos
S1 , . . . , Sn respectivamente. Entonces, S := S1 ×. . .×Sn es un sistema multiplicativo
de R := R1 × . . . × Rn , y además
RS −1 ∼
= R1 S1−1 × · · · × Rn Sn−1 .
Consideremos en particular que para cada 1 ≤ i ≤ n, Ri es un DI. Entonces, para
Si := Ri − 0, 1 ≤ i ≤ n, se tiene que S1 × · · · × Sn coincide con el conjunto de
elementos de R que no son divisores de cero, y por lo tanto,
Q (R1 × · · · × Rn ) ∼
= Q(R1 ) × · · · × Q(Rn ),
donde Q(Ri ) es el cuerpo de fracciones de Ri , 1 ≤ i ≤ n. Ası́ por ejemplo,
Q (Z × · · · × Z) ∼
= Q × · · · × Q.
Ejemplo 7.2.8. Sean R un anillo conmutativo, X un conjunto no vacı́o y RX
el anillo de funciones definido en el ejemplo 1.1.6. Sea además S un subconjunto
multiplicativo de R. Entonces, el conjunto

S X := f ∈ RX | f (X) ⊆ S
es un subconjunto multiplicativo de RX tal que
64 CAPÍTULO 7. ANILLOS DE FRACCIONES: CASO CONMUTATIVO

−1
RX S X ∼ X
= (RS −1 ) .

La verificación de estas afirmaciones es rutinaria y se deja a cargo del lector. Con-


sideremos en particular el anillo clásico de fracciones RX cuando R es un dominio
de integridad. Si S0 = R − 0, entonces S0X es el conjunto de los elementos de RX
que no son divisores de cero, y por lo tanto,

Q RX ∼

= Q(R)X ,

donde Q(R) es el cuerpo de fracciones de R. En particular,

Q ZN ∼ = QN , Q QN ∼ = QN , Q RN ∼ = R N , Q CN ∼
   
= CN .
√  √ 
Ejemplo 7.2.9. Cuerpo de fracciones de Z −3 : el anillo Z −3 fué definido
en el ejemplo 6.1.7, y se probó que es un DI. Su cuerpo de fracciones es el conjunto
√   √
Q −3 = x + y −3 | x, y ∈ Q .

En efecto, consideremos la función


√  √ 
g: Z √ −3 −→ Q √ −3
a b ;
a + b −3 7−→ 1
+ 1 −3

g es claramente un homomorfismo inyectivo √ de anillos; además, para cualesquiera


enteros no nulos a, b, el complejo a1 + 1b −3 es no nulo y su inverso satisface
a b
√ √ 
a2 +3b2
+ a2 +3b2 −3 ∈ Q −3 .

Por último obsérvese que cada elemento ar + sb −3 ∈ Q −3 se escribe en la forma
√ 

a
√ √  rs rs √ −1
r
+ sb −3 = as−3·rb + as+br
−3 1 + 1 −3
a b
√ √1  1 √  √ −1
r
+ s −3 = g as − br −3 + as + br −3 g rs + rs −3 .
√  √ 
Según el teorema 7.1.7 Q −3 es isomorfo al cuerpo de fracciones de Z −3 .

Ejemplo 7.2.10. Anillo clásico de fracciones de Zn , n ≥ 2: nótese que en Zn el


sistema S0 definido en (7.2.1) coincide con Z∗n . En efecto, es claro que si x ∈ Z∗n
/ Z∗n , entonces según el ejemplo 1.1.12 existe
entonces x ∈ S0 . Recı́procamente, si x ∈
2 ≤ d ≤ n tal que d divide a x y d divide a n. Sean entonces 1 ≤ r, s ≤ n − 1,
x = dr, n = ds. Resulta de aquı́ que xs = 0 y x ∈ / S0 .
La función idéntica

iZn : Zn −→ Zn

satisface las hipótesis del teorema 7.1.7, y por lo tanto, Q (Zn ) ' Zn .
7.3. EJERCICIOS 65

7.3. Ejercicios
1. Sea R un DI y sea K su cuerpo de fracciones. Sea P un ideal primo de R.
Demuestre que el cuerpo de fracciones de RP es isomorfo a K.

2. Sea R un anillo conmutativo, S un sistema multiplicativo de R y P ∈ Spec(R)


tal que P ∩ S = ∅. Entonces, (RS −1 )P S −1 ∼
= RP .
3. Sean S, T dos sistemas multiplicativos de un DI R. Demuestre que ST :=
{st|s ∈ S, t ∈ T } es un sistema multiplicativo de R y que además R(ST )−1 ∼ =
(RS −1 )T −1 , considerando la imagen natural de T en RS −1 . En particular, si
S ⊆ T , entonces (RS −1 )T −1 ∼ = RT −1 . Además, si Q ⊆ P son dos ideales
primos de R, entonces RQ ∼ = (RP )QRP , donde QRP := { ua |a ∈ Q, u ∈
/ P } es un
ideal primo de RP .

4. Sean I, J ideales de un anillo conmutativo R y sea S un sistema multiplicativo


de R. Demuestre que
(i) (I + J)S −1 = IS −1 + JS −1 .
(ii) (I ∩ J)S −1 = IS −1 ∩ JS −1 .
(iii) (IJ)S −1 = IS −1 JS −1 .
(iv) Si J es finitamente generado. Demuestre que (I : J)S −1 = (IS −1 : JS −1 ).
Capı́tulo 8

Polinomios y series

En los cursos elementales de álgebra los polinomios son considerados como “expre-
siones algebraicas”de la forma

a (x) = a0 + a1 x + · · · + an xn ,

donde a0 , . . . , an son por ejemplo números reales o complejos. Aprendimos a sumar


y multiplicar polinomios con reglas sencillas: la suma de dos polinomios p (x) y
q (x) da como resultado un tercer polinomio, los coeficientes del cual se determinan
sumandos los coeficientes de p (x) y q (x) correspondientes a términos en x con igual
exponente. Ası́ por ejemplo,

p (x) = 5 + 4x + x3 , q (x) = −4 + 3x + x2 + 5x3


p (x) + q(x) = (5 − 4) + (4 + 3) x + (0 + 1) x2 + (1 + 5) xn
= 1 + 7x + x2 + 6x3 .

Para la multiplicación es utilizada una propiedad distributiva y una regla sim-


ple de exponentes xk xt = xk+t . Además, para efectos de cálculo se supone que la
“indeterminada”x conmuta con los coeficientes: ax = xa. Esta manera de efectuar
operaciones con polinomios y de hablar de distributividad, conmutatividad, poten-
ciación, etc., hace pensar sobre la posibilidad de estudiar los polinomios desde un
punto de vista estructural.

8.1. El anillo de series


Proposición 8.1.1. Sean A un anillo y S el conjunto de sucesiones en A,

S := {(a0 , a1 , a2 , . . .) := (ai ) | ai ∈ A, i = 0, 1, 2, . . .}

Entonces, las operaciones de adición y multiplicación definidas en S por:

66
8.1. EL ANILLO DE SERIES 67

a = (ai ), b = (bi ),
a + b = c = (ci ) , ciP
:= ai + bi , i = 0, 1, 2, . . .
ab = d = (di ), di := j+k=i aj bk , i = 0, 1, 2, . . .

dan a S una estructura de anillo (dos sucesiones son iguales si ai = bi , para cada
i = 0, 1, 2, . . .).

Demostración. La asociatividad de la adición de sucesiones formales es consecuencia


de la asociatividad de la adición en A. El cero de S es la sucesión nula
0 := (0, 0, . . .)
la opuesta de a = (ai ) es −a := (−ai ). Sean ahora a = (ai ), b = (bi ), c = (ci )
elementos cualesquiera de S. Entonces
P
(ab) c = dc = f , dondePf = (fi ), fi = i=j+k dj ck ,
P d = (dj ), dj =
P j=r+s ar bs , es decir,
P
fi = i=r+s+k (ar bs ) ck = i=r+s+k ar (bs ck ) = i=r+s+k ar bs ck .
De otra parte,
P
a (bc) = ag = h,P
donde h = (hi ), hi = i=t+l at gl ,
P gl = l=m+n bm cn ,Pes decir,
hi = i=t+m+n at (bm cn ) = i=t+m+n at bm cn .
Esto muestra que(ab) c = a (bc).
Es fácil comprobar que el uno de S es la sucesión
1 := (1, 0, 0, . . .)
y que el producto se distribuye sobre la adición.

Definición 8.1.2. El anillo S de la proposición anterior se denomina anillo de


sucesiones formales en A.

Nótese que los elementos del anillo S coinciden con los del anillo AN0 , N0 :=
{0, 1, 2, 3, . . .}, definido en el primer capı́tulo. Sin embargo, los productos consider-
ados en cada caso son diferentes y dichos anillos son por tanto distintos.

Corolario 8.1.3. El anillo S de sucesiones formales es conmutativo si, y solo si, A


es anillo conmutativo.

Demostración. ⇒) Sean z, y elementos de A. Entonces,


(z, 0, 0, . . .) (y, 0, 0, . . .) = (y, 0, 0, . . .) (z, 0, 0, . . .), es decir,
(zy, 0, 0, . . .) = (yz, 0, 0, . . .),
luego zy = yz.
⇐) Sean a = (ai ), b = (bi ) sucesiones de S. Entonces
68 CAPÍTULO 8. POLINOMIOS Y SERIES

P P
ab = c = (ci ), ci = j+k=i aj bk = j+k=i bk aj = di ,
donde d = (di ) = ba ,es decir, ab = ba.

La prueba anterior pone de manifiesto que el anillo A puede sumergirse en su


anillo de sucesiones formales.

Corolario 8.1.4. La función


ι: A −→ S
a 7−→ (a, 0, 0, . . .)
es un homomorfismo inyectivo.

8.2. El anillo de polinomios


En el anillo S se destacan de manera especial las sucesiones que tienen un número
finito de términos no nulos.

Definición 8.2.1. Se dice que la sucesión a = (a0 , a1 , a2 , . . .) es un polinomio si


existe un entero n tal que ai = 0 para i > n. Se denomina grado del polinomio a al
mayor entero n tal que an 6= 0, y se denota por gr (a). Los polinomios de grado 0 se
denominan constantes.

Observación 8.2.2. La sucesión nula es un polinomio sin grado. Si a es un poli-


nomio de grado n, entonces an+k = 0 para k ≥ 1:

a = (a0 , a1 , . . . , an , 0, . . .).

Los elementos a0 , a1 , . . . , an se denominan coeficientes del polinomio a; a0 se deno-


mina coeficiente independiente de a. El elemento an se denomina el coeficiente
principal de a y se denota por lc(a).

Proposición 8.2.3. Sea S el anillo de sucesiones formales en el anillo A. El con-


junto P de polinomios de S es un subanillo de S.

Demostración. 1 = (1, 0, 0, . . .) ∈ P ; si a = (ai ), b = (bi ) son polinomios, entonces


existen enteros m, k tales que ai = 0 para i > m y bi = 0 para i > k. Sean c := a + b
y d := ab. Entonces, para i > máx {m, k} ci = 0 y di = 0 para i > m + n, es decir,
c, d ∈ P .

Queremos ahora presentar los polinomios en su conocida forma de sumas finitas.


Si x denota la sucesión:

x := (0, 1, 0, . . .)
8.2. EL ANILLO DE POLINOMIOS 69

entonces

x2 = (0, 0, 1, 0, . . .)
x3 = (0, 0, 0, 1, 0, . . .)
..
.
xn = (0, . . . , 0, 1, 0 . . .)

Además, podemos identificar los polinomios constantes en la forma

(a0 , 0, . . .) := a0 , a0 ∈ A,

y un polinomio de grado n se escribirá

a (x) := (a0 , a1 , . . . , an , 0, . . .) = a0 + a1 x + . . . + an xn

El conjunto P de los polinomios en x con coeficientes en A será denotado por A [x].


Al anillo S de sucesiones lo denotaremos por A [[x]].

Observación 8.2.4. (i) Las reglas del álgebra elemental a través de las cuales
aprendimos a sumar y a multiplicar polinomios pueden ser ahora plenamente justi-
ficadas. Por ejemplo, para cada a ∈ A:

ax = (a, 0, . . .) (0, 1, 0, . . .) = (0, a, 0, . . .) = xa.

De otra parte, nótese que el sı́mbolo x para el polinomio (0, 1, 0, . . .) puede ser
cambiado por otra letra o signo. La función del corolario 8.1.4 puede redefinirse de
A en A [x], es decir,

A ,→ A[x] ,→ A[[x]].

Notemos queP cada elemento a = (ai ) ∈ A[[x]] puede escribirse como una serie
a = a((x)) = ∞ i
i=0 ai x , y las operaciones que hemos definido en A[[x]] corresponden
a la suma y producto de series que se estudian en los cursos de cálculo. Por esta
razón, el anillo A[[x]] se conoce también como el anillo de series formales en
A.
(ii) Los anillos de series y polinomios en varias variables de pueden definir en
forma recurrente de la siguiente manera:

A[[x, y]] := A[[x]][[y]], A[[x1 , . . . , xn ]] := A[[x1 , . . . , xn−1 ]][[xn ]],

A[x, y] := A[x][y], A[x1 , . . . , xn ] := A[x1 , . . . , xn−1 ][xn ].


70 CAPÍTULO 8. POLINOMIOS Y SERIES

8.3. Propiedades elementales


Proposición 8.3.1. Sea A un anillo cualquiera. Entonces

(i) Para cualesquiera polinomios no nulos a (x), b(x) ∈ A [x] tales que a (x) +
b(x) 6= 0, se cumple que:

gr (a (x) + b(x)) ≤ máx {gr (a (x)) , gr (b(x))}.

Para a (x) b(x) 6= 0 se tiene también que

gr (a (x) b(x)) ≤ gr (a (x)) + gr (b(x)).

Si A no tiene divisores de cero, entonces en la última relación se cumple la


igualdad.

(ii) A no tiene divisores de cero si, y sólo si, A [[x]] no tiene divisores de cero si,
y sólo si, A [x] no tiene divisores de cero.

(iii) Si A no posee divisores de cero, A [x]∗ = A∗ .

(iv) A [[x]]∗ = {a = (a0 , a1 , . . .) | a0 ∈ A∗ }.

Demostración. (i) Basta repetir las ideas expuestas en la prueba de la proposición


8.2.3. Sea n = gr (a (x)), m = gr (b (x)). Entonces, para i > máx {m, n}, ai + bi = 0,
con lo cual se establece la primera desigualdad.P Análogamente, para i > m + n,
di = 0, con d = (di ) = ab, di = j+k=i j k Con esto se prueba la segunda
a b .
desigualdad. Nótese que si A no posee divisores de cero, entonces dn+m = an bm 6= 0,
con lo cual queda probado el punto (i).
(ii) Sean a = (a0 , a1 , . . .) , b = (b0 , b1 , . . .) sucesiones no nulas de A [[x]]. Sea r el
menor entero tal que ar 6= 0 y sea s el menor entero tal que bs 6= 0. Sea c = (ci ) = ab,
entonces
P
cr+s = j+k=r+s aj bk = ar bs 6= 0,

es decir, ab 6= 0. Es claro que si A [[x]] no tiene divisores de cero, entonces A [x] tam-
poco tiene divisores de cero. Finalmente, como A está sumergido en A [x], entonces
A no posee divisores de cero.
(iii) Sea a (x) = a0 + a1 x + . . . + an xn ∈ A [x]∗ . Entonces, existe un polinomio

b (x) = b0 + b1 x + · · · + bn xn ∈ A [x]
8.3. PROPIEDADES ELEMENTALES 71

tal que a (x) b (x) = 1. Del punto (i) resulta que gr (a (x)) = 0 = gr (b (x)), con
lo cual a (x) = a0 , b (x) = b0 , a0 b0 = 1 = b0 a0 , teniendo en cuenta la observación
8.2.4, podemos decir que a (x) ∈ A∗ . Ahora si a ∈ A∗ , entonces a, considerado como
polinomio constante, está en A [x]∗ .
(iv) Sea a = (a0 , a1 , . . .) ∈ A [[x]]∗ ; existe b = (b0 , b1 , . . .) ∈ A [[x]] tal que ab =
1 = (1, 0, 0, . . .) = ba; resulta entonces a0 b0 = 1 = b0 a0 y a0 ∈ A∗ .
Recı́procamente, sea a = (a0 , a1 , . . .), con a0 ∈ A∗ . Buscamos un elemento b =
(b0 , b1 , . . .) ∈ A [[x]] tal que ab = 1 = (1, 0, 0, . . .) = ba. La condición ab = 1 puede
expresarse también en la forma

1, i = 0
a0 bi + a1 bi−1 + · · · + ai b0 = (8.3.1)
0, i ≥ 1

Puesto que a0 ∈ A∗ , definimos


b0 := a−1
0 . (8.3.2)
El elemento b1 debe ser entonces tal que a0 b1 + a1 b0 = 0, de donde
b0 a0 b1 + b0 a1 b0 = 0, es decir, b1 = −b0 a1 b0 .
Un paso más antes de obtener la fórmula para calcular bi . Para i = 2 tenemos
a0 b2 + a1 b1 + a2 b0 = 0,
con lo cual
b2 = −b0 (a1 b1 + a2 b0 ) .
Teniendo ya definidos todos los bl , l < i, hacemos
i
X
bi := −b0 aj bi−j , i ≥ 1. (8.3.3)
j=1

Entonces, a0 bi + ij=1 aj bi−j = 0, es decir, ij=1 aj bi−j = 0 para i ≥ 1. Por tanto la


P P
sucesión definida por (8.3.2) y (8.3.3) cumple (8.3.1), y a tiene inverso a la derecha.
En forma similar se puede construir una sucesión c tal que ca = 1, y por tanto,
a ∈ A [[x]]∗ .

Ejemplo 8.3.2. Según el punto (iii) de la afirmación anterior, el polinomio 2x + 1 ∈


Z [x] no es invertible. Sin embargo, considerado como elemento de Z [[x]],

2x + 1 = (1, 2, 0, . . .)

es invertible y su inverso es

b = (1, −2, 4, −8, . . .), es decir, bi = (−2)i , i ≥ 0.


72 CAPÍTULO 8. POLINOMIOS Y SERIES

Ejemplo 8.3.3. El polinomio 2x + 1 ∈ Z4 [x] es invertible:

(2x + 1) (2x + 1) = 4x2 + 4x + 1 = 1.

Es claro que como elemento de Z4 [[x]] su inverso sigue siendo 2x + 1.

Ejemplo 8.3.4. El polinomio x + 2 no es invertible en ninguno de los siguientes


anillos

Z [x] , Z [[x]] , Z4 [x] , Z4 [[x]] .

Ejemplo 8.3.5. Sea R un anillo conmutativo. En este ejemplo describiremos todos


los ideales maximales del anillo R[[x]] y probaremos que R[[x]] es local si, y sólo si,
R es local.
Existe una correspondencia biyectiva entre los ideales maximales de R[[x]] y
los maximales de R de tal manera que los ideales maximales de R[[x]] son de la
0
forma P = {(ai ) | a0 ∈ P, P maximal de R} = hP, xi = P + xR[[x]]. En efecto,
0
veamos en primer lugar que si P es maximal de R entonces P es un ideal maximal
0
de R [[x]]. Claramente P es ideal propio de R [[x]] . Sea L un ideal de R [[x]] tal
0 0
que P L, existe (bi ) ∈ L tal que (bi ) ∈ / P ; b0 ∈ / P, ya que de lo contrario
0
(bi ) ∈ P . Entonces P + hb0 i = R luego 1 = p + b0 r, r ∈ R, como p ∈ P entonces
0
1 − (bi )r = (1 − b0 r, −b1 r, −b2 r, . . . ) = (p, −b1 r, −b2 r, . . . ) ∈ P ⊆ L, pero como
(bi ) r ∈ L, entonces 1 ∈ L, de donde L = R [[x]].
0
Sea ahora P un ideal maximal de R[[x]]. Definimos P := {a0 ∈ R | a0 es el
0
término constante de algún (ai ) ∈ P }. P es claramente un ideal de R. P es propio,
0
ya que de lo contrario P contendrı́a invertibles, en contradicción con el hecho de
0
que P es propio. P es maximal: sea Q ideal de R tal que P Q, existe q ∈ Q
0 0
tal que q ∈ / P ; entonces (q, 0, . . . ) ∈ / P , de donde P + h(q, 0, . . . )i = R [[x]], luego
0 0 0 0 0
1 = p + (q, 0, . . . )(bi ) = (p0 , p1 , . . . ) + (qb0 , qb1 , qb2 , . . . ) = (p0 + qb0 , p1 + qb1 , . . . )
0 0
con p0 ∈ P ( Q; luego 1 = p0 + qb0 , de donde 1 ∈ Q es decir, Q = R.
0 0
Veamos ahora que P = hP, xi. En efecto, si (bi ) ∈ P entonces b0 ∈ P y (bi ) =
0
(b0 , 0, . . . ) + (0, b1 , b2 , . . . ) = b0 + x(b1 , b2 , b3 , . . . ) ∈ hP, xi, es decir, P ⊆ hP, xi, pero
0 0
como P es maximal y hP, xi es propio, entonces P = hP, xi.
0
Hemos ya probado que la correspondencia P 7−→ P es sobreyectiva. Para ter-
minar veamos que esta correspondencia es 1 − 1: si hP1 , xi = hP2 , xi, entonces dado
a ∈ P1 se tiene que a = b + (ci ) x, con b ∈ P2 luego a = b y a ∈ P2 es decir, P1 ⊆ P2 .
Simétricamente, P2 ⊆ P1 .
La correspondencia anterior garantiza que R es local si, y sólo si, R[[x]] es local.
Además, notemos que si R es local con ideal maximal J, entonces

R/J ∼
= R[[x]]/ hJ, xi.
8.3. PROPIEDADES ELEMENTALES 73

Ejemplo 8.3.6. Z es un DIP pero Z [x] no lo es: supóngamos que existe un poli-
nomio p (x) ∈ Z [x] tal que h3, xi = hp (x)i. Entonces 3 = q (x) p (x), para algún
polinomio q (x) con coeficientes enteros. Teniendo en cuenta el grado resulta que
p (x) = ±1, ±3. Se obtendrı́a que h3, xi = Z [x], o, h3, xi = h3i. En el primer caso
existirı́an k (x), m (x) ∈ Z [x] tales que:

1 = 3k (x) + xm (x),

de donde 1 = 3k0 , k0 ∈ Z, resultando una contradicción. En el segundo caso x =


3a (x), a (x) ∈ Z [x], lo cual también es imposible. En total, el ideal h3, xi no es
principal.

De lo probado se desprende que aunque Z es un DIP el anillos de polinomios


Z [x] no es un DIP .

Proposición 8.3.7. Si K es un cuerpo entonces K [x] es un DE.

Demostración. Presentaremos dos pruebas de este importante resultado.


Prueba 1. Según la parte (ii) de la proposición 8.3.1, K [x] es un DI. Escogemos
la función d como la función de grado:
gr : K [x] − {0} −→ N ∪ {0}
p(x) 7−→ gr (p (x))
Sean a(x), b(x) polinomios no nulos de K [x]. Como gr (b (x)) ≥ 0 entonces
gr (a (x)) + gr (b (x)) ≥ gr (a (x)), es decir, gr (a (x) b (x)) ≥ gr (a (x))
y la primera condición para la función gr se satisface. Sean ahora a(x), b(x) poli-
nomios cualesquiera con b(x) 6= 0, gr (b (x)) = m. Consideramos dos casos:
m = 0. Entonces b(x) es constante no nulo, b(x) = b0 . Si
a(x) = a0 + a1 x + · · · + an xn
entonces hacemos q(x) = a0 b−1 −1 −1 n
0 + a1 b0 x + · · · + an b0 x y r(x) = 0, obteniéndose
ası́ la relación
a(x) = b(x)q(x) + r(x). (8.3.4)
m > 0. Sea M := {a(x) − b(x)m(x) | m(x) ∈ K [x]}. Si existe m(x) ∈ K [x] tal
que a(x) − b(x)m(x) = 0 entonces (8.3.4) se cumple con q(x) = m(x), r(x) = 0.
Supóngase entonces que para cada m(x) ∈ K [x], a(x)−b(x)m(x) 6= 0. Sea r(x) ∈ M
un polinomio que tenga grado mı́nimo t en M , t ≥ 0, y sea q(x) un polinomio a través
del cual se obtuvo r(x), es decir, r(x) = a(x) − b(x)q(x). Si t = 0, entonces no hay
nada que probar. Sea t > 0 y supongamos que t ≥ m. Sea r(x) = r0 +r1 x+· · ·+rt xt ,
y sea b(x) = b0 + b1 x + · · · + bm xm . Entonces
s(x) = a(x) − b(x) (q(x) + rt b−1
m x
t−m
) ∈ M,
74 CAPÍTULO 8. POLINOMIOS Y SERIES

donde gr (s (x)) ≤ gr (r (x)) = t. Pero lo anterior contradice la escogencia de r (x),


ası́ pues t ≤ m y la proposición está probada.
Prueba 2: prueba algorı́tmica. La parte correspondiente a la desigualdad d (ab) ≥
d (a) es la misma que en la prueba anterior.
Podemos suponer que a (x) 6= 0 ya que de lo contrario tomamos

0 = b(x)0 + 0.

Sean entonces a (x) , b (x) ∈ K[x] no nulos, digamos

a (x) = an xn + an−1 xn−1 + · · · + a1 + a0 ,


b (x) = bm xm + bm−1 xm−1 + · · · + b1 + b0 .

Podemos suponer que n ≥ m ya que de lo contrario se tiene

a (x) = b (x) 0 + a (x) .

Consideremos para cada polinomio de K[x] su término principal, ası́ por ejemplo,
lt (a (x)) = an xn y lt (b (x)) = bm xm . La división de polinomios, según el álgebra
elemental, implica realizar las siguientes operaciones
lt (a (x))
a (x) − b (x) = r1 (x) .
lt (b (x))
Si r1 (x) = 0 ó gr (r1 (x)) < b (x), entonces hemos terminado ya que tomamos q (x) =
lt(a(x))
lt(b(x))
y r(x) = r1 (x) . Supongamos entonces que r1 (x) 6= 0 y gr (r1 (x)) ≥ b (x),
repetimos el anterior procedimiento para r1 (x) y b (x):
lt (r1 (x))
r1 (x) − b (x) = r2 (x) .
lt (b (x))
Si r2 (x) = 0 ó gr (r2 (x)) < b (x), entonces hemos terminado ya que se tiene
lt (a (x))
a (x) = r1 (x) + b (x)
lt (b (x))
lt (r1 (x)) lt (a (x))
= b (x) + b (x) + r2 (x)
lt (b (x)) lt (b (x))
= q (x) b (x) + r2 (x) ,

donde q (x) = lt(r 1 (x))


lt(b(x))
+ lt(a(x))
lt(b(x))
. Supongamos entonces que r2 (x) 6= 0 y gr (r2 (x)) ≥
b (x), repetimos el anterior procedimiento para r2 (x) y b (x); pero notemos que este
procedimiento termina ya que

gr (a (x)) > gr (r1 (x)) > gr (r2 (x)) > · · ·


8.4. TEOREMA DE GAUSS 75

Esta prueba además indica como construir el cociente q(x) y el resı́duo r (x):
Para q (x), al último cociente le adicionamos lt(r(x))
lt(b(x))
, donde r(x) es el último
lt(r(x))
resı́duo, es decir, q(x) = q(x) + lt(b(x))
. Para r(x), al último resı́duo le restamos
lt(r(x))
lt(b(x))
donde r(x) es el último resı́duo, es decir, r(x) = r(x) − lt(r(x))
b (x), lt(b(x))
b (x).
Finalmente, observemos que el algoritmo anterior sugiere que el cociente y el
resı́duo son únicos: sean c(x) y s (x) polinomios que cumplen las mismas condiciones
de q (x) y r(x), entonces b (x) q (x)+r (x) = b (x) c (x)+s (x), luego b (x) [q (x) − c (x)] =
r (x)−s (x), por el grado se tiene que b (x) [q (x) − c (x)] = r (x)−s (x) = 0, de donde
r (x) = s (x) y q (x) = c (x).

8.4. Teorema de Gauss


Podemos preguntarnos si el anillo de polinomios sobre un DG tiene también esta
propiedad. La respuesta es afirmativa y nos proponemos demostrarlo siguiendo las
elegantes ideas expuestas en [1].
Sea R un anillo conmutativo cualquiera y S un subconjunto multiplicativo de R.
Nótese que S puede considerarse también como un subconjunto multiplicativo de
R [x]. Se obtiene entonces el siguiente resultado:

Proposición 8.4.1. Sean R un anillo conmutativo y S un subconjunto multiplicativo


de R. Entonces

R [x] S −1 ' RS −1 [x].

Demostración. Sea a(x) = a0 + a1 x + · · · + an xn un polinomio cualquiera de R [x] y


sea g la función definida por
g: R [x] −→ RS −1 [x]
a0
a(x) 7−→ 1
+ a11 x + · · · + an n
1
x
Es fácil verificar que g es un homomorfismo de anillos que satisface las condiciones
del teorema 7.1.7, de donde resulta el isomorfismo postulado.

Sea ahora R un DI, P el conjunto de todos los elementos primos de R y S


definido por
S := {1} ∪ {a1 · · · an | ai ∈ P , 1 ≤ i ≤ n, n ≥ 1} (8.4.1)
es decir, S es el subconjunto conformado por 1 y todos los productos finitos de
elementos primos de R. Nótese que S es un sistema multiplicativo de R.

Proposición 8.4.2. Sean R un DI y S definido como en (8.4.1). Entonces,

R un DG si, y sólo si, RS −1 es un cuerpo.


76 CAPÍTULO 8. POLINOMIOS Y SERIES

Demostración. ⇒) Sea a
s
un elemento no nulo de RS −1 . Entonces a 6= 0. Si a ∈ R∗
entonces
a a−1 s ∗
s 1
= 1
1
y a
s
∈ (RS −1 ) .
/ R∗ . Entonces a es producto finito de irreducibles de R:
Supóngase que a ∈
a = a1 · · · an , ai irreducible, 1 ≤ i ≤ n.
De la proposición 6.2.7 se desprende fácilmente que en un DG cada irreducible es

primo. Por lo tanto, a ∈ S y as as = 11 , con lo cual as ∈ (RS −1 ) .
⇐) Vamos a suponer que R no es un DG, entonces existe un elemento nulo y
no invertible a de R, tal que a no es expresable como producto finito de primos, es
decir, a ∈ / S. De aquı́ hai ∩ S = ∅. En efecto, sea ba ∈ hai; si suponemos que ba =
p1 · · · pn es producto finito de primos, entonces a serı́a también producto finito de
primos, contradiciendo el hecho que a ∈ / S. La prueba de esta afirmación se realiza
por inducción sobre n: Si p1 es primo y ba = p1 ; entonces por ser p1 irreducible y
a∈ / R∗ se tiene que a ∼ p1 , es decir, a es primo. Suponemos el enunciado válido
para una descomposición en n − 1 primos, y sea ba = p1 · · · pn , donde p1 , . . . , pn son
primos. Resulta de aquı́ que ba = hp1 i, con lo cual b ∈ hp1 i, o, a ∈ hp1 i. En el primer
caso
b = b1 p 1 , b1 ∈ R y b1 a = p 2 . . . p n ,
de donde por inducción a es producto finito de primos. En el segundo caso
a = a1 p1 , a1 ∈ R y ba1 = p2 · · · pn ,
y otra vez por inducción a1 es producto finito de primos, con lo cual a es también
producto finito de primos.
Podemos ya terminar la prueba de la proposición. Teniendo en cuenta que hai ∩
S = ∅ y que a 6= 0, entonces a1 es un ideal propio no nulo de RS −1 , es decir, RS −1

no es un cuerpo.

Sea R un DI, P el conjunto de todos los elementos primos de R, P 0 cualquier


subconjunto no vacı́o de P , y

M := {1} ∪ {a1 . . . an | ai ∈ P 0 , 1 ≤ i ≤ n, n ≥ 1} (8.4.2)

es decir, M es el subconjunto formado por 1 y todos los productos finitos de ele-


mentos primos de P 0 .

Proposición 8.4.3. Sea R un DI tal que cada cadena ascendente de ideales princi-
pales se detiene (véase la prueba del teorema 6.2.9). Sea M definido como en (8.4.2).
Si RM −1 es un DG, R también lo es.
8.4. TEOREMA DE GAUSS 77

Demostración. Sea S definido como en (8.4.1) y sea T generado por 11 y todos los
primos de RM −1 . Según la proposición 8.4.2 (RM −1 ) T −1 = K es un cuerpo. Si
probamos que RS −1 ∼ = K, entonces de la proposición 8.4.2 concluı́mos que R es un
DG, y la proposición estarı́a probada.
Consideremos pues la función
g: R −→ K
a
.
a 7−→ 1
1
1

Evidentemente g es un homomorfismo de anillos. Veamos que g cumple las condi-


ciones del teorema 7.1.7.
(i) g (S) ⊆ K ∗ . Sea s ∈ S; si s = 1 no hay que probar; si s incluye sólo primos

de P 0 , entonces s ∈ M con lo cual 1s ∈ (RM −1 ) y g (s) ∈ K ∗ . Supóngase que
s es de la forma s = ms0 con m ∈ M y s0 no incluye primos de P 0 . puesto que
g (s) = g (m) g (s0 ) entonces se debe probar que g (s0 ) ∈ K ∗ . Es suficiente probar que
g (p) ∈ K ∗ para cada primo p ∈ / P 0 (ya que s0 es producto finito de tales primos).

Si hpi ∩ M 6= ∅ entonces existe a ∈ R tal que ap ∈ M y ap 1
∈ (RM −1 ) . De aquı́ se

sigue que p1 ∈ (RM −1 ) y g (p)
p∈

K . Si por el contrario hpi−1∩ M = ∅, entonces de
p
acuerdo con el ejemplo 7.2.5 1 es un ideal primo de RM , es decir, 1 ∈ T , con
lo cual g (p) ∈ K ∗ .
(ii) Sea por otra parte a ∈ R tal que g (a) = 0. Existe m n
∈ T tal que a1 mn
= 01 ,
de donde amu = 0 para cierto u ∈ M . n es producto de primos de RM −1 :
m

rj
m
n
= r1
s1
· · · srii , con sj
primo de RM −1 , 1 ≤ j ≤ i.
Por la última igualdad existe t ∈ M tal que
ms1 · · · si t = nr1 . . . ri t.
Nótese que u, t, n ∈ M ⊆ S. Obtenemos pues que
amus1 · · · si t = a (nr1 · · · ri t) = 0.
r s ∗
Queremos probar que r1 , . . . , ri ∈ S. Como sjj es primo y 1j ∈ (RM −1 ) , entonces
rj
1
es primo; reducimos la prueba a la verificación de la siguiente afirmación:
Sea r ∈ R tal que 1r es primo en RM −1
r, entonces r ∈ S. Supóngase contraria-
−1
mente que existe un r ∈ R, r ∈ / S tal que 1 es primo en RM ; sea
/ S, 1r es primo en RM −1


C := hri ⊆ R| r ∈
Según lo supuesto, C es una colección no vacı́a de ideales principales. Por la hipótesis

r la proposición, C contiene un
de
−1
elemento maximal hr0 i. Por

r0 la construcción
−1
de C,
1
0
es un ideal primo en RM . Según el ejemplo 7.2.5, 1 = IM , con I ideal
primo de R e I∩M = ∅. Veamos que I = hr0 i. Por el ejemplo 7.2.4
I = a ∈ R| a1 ∈ r10 .


78 CAPÍTULO 8. POLINOMIOS Y SERIES

Evidentemente hr0 i ⊆ I. Sea a ∈ I; a1 = mb r10 , donde b ∈ R y m ∈ M . Existe m0 ∈ M


tal que amm0 = bm0 r0 . Como R es un DI entonces am = br0 , y ası́ m| br0 . m es un
producto finito de primos de P 0 , o, m = 1. En el último caso, a ∈ hr0 i. Consideremos
entonces el primer caso:
m = p1 · · · pn , pj primo de P 0 , 1 ≤ j ≤ n. br0 = p1 · · · pn l, l ∈ R.
Supongamos que algún pj | r0 . Entonces, r0 = pj w, w ∈ R. Obsérvese que w ∈ / S, ya

w Dr E
r
que de lo contrario r0 ∈ S. También, 1 = p0j = 10 por estar pj ∈ M . Ası́ pues,

w
1
es primo. Se sigue entonces que hwi ∈ C y hr0 i ⊆ hwi; por la escogencia de hr0 i
se tiene que hr0 i = hwi, es decir, w = r0 v, v ∈ R. Resulta r0 = r0 pj v, 1 = pj v, en
contradicción con el hecho que pj es primo (r0 6= 0 ya que r10 es primo no nulo de
RM −1 ).
Ası́ pues, pj no divide a r0 , para cada 1 ≤ j ≤ n, con lo cual pj | b para cada
1 ≤ j ≤ n. Esto junto con am = br0 , da que a ∈ hr0 i, completando la prueba de
hr0 i = I. Se tiene entonces que r0 es primo de R, contradiciendo el hecho que r0 ∈ / S.
Hemos completado la prueba de la condición (ii).
(iii) Sea xz un elemento cualquiera de K. Entonces, x ∈ RM −1 y z ∈ T ; x, z son
pues de la forma
r r
x= m a
, z = sr11 · · · sjj , a ∈ R, m ∈ M ⊆ S, sjj primo de RM −1 , 1 ≤ j ≤ i.
a a 1
x
z
= m
r1 ...rj = m 1
1 r1 ...rj
s1 ...sj 1 s1 ...sj
a 1 1
= 1 m
1 r1 ...rj
1
1
1 1 s1 ...sj
a 1 1 1
= 1 m
1 1 r1 ...rj
1 1
1 .
1 1 1 s 1 ...s j

Razonando como en (ii) vemos que r1 · · · rj ∈ S. De aquı́ resulta


x
z
= g (a) g (m)−1 g (r1 · · · rj )−1 g (s1 · · · sj ),
Es decir,
x
z
= g (as1 · · · sj ) g (mr1 · · · rj )−1 ,
con as1 . . . sj ∈ R, mr1 . . . rj ∈ S. En consecuencia, la proposición 8.4.3 está probada.

Proposición 8.4.4. Si R es un DI tal que cada cadena ascendente de ideales prin-


cipales se detiene, entonces R [x] tiene también de dicha propiedad.
Demostración. Consideremos en R [x] la cadena ascendente de ideales principales
ha1 (x)i ⊆ ha2 (x)i ⊆ · · · ⊆ han (x)i ⊆ · · ·
Puesto que para cada ideal i ≥ 1, ai+1 (x)| ai (x), entonces resulta la cadena descen-
dente de enteros no negativos
8.4. TEOREMA DE GAUSS 79

gr (a1 (x)) ≥ gr (a2 (x)) ≥ · · · ≥ gr (an (x)) ≥ · · ·


la cual necesariamente se detiene. Sea pues n tal que
gr (ai (x)) = gr (an (x)), para todo i ≥ n.
Denotando por ai el coeficiente principal del polinomio ai (x), entonces resulta en R
la cadena ascendente de ideales principales,
han i ⊆ han+1 i ⊆ · · · ⊆ han+m i ⊆ · · ·
Por la hipótesis de la afirmación existe un entero positivo m tal que
han+i i = han+m i, para todo i ≥ m.
Sea i ≥ m cualquiera; como
han+m (x)i ⊆ han+i (x)i,
entonces
an+m (x) = an+i (x)bi , con bi ∈ R.
Resulta pues
an+m = an+i bi ,
lo cual combinado con
han+i i = han+m i
da que bi ∈ R∗ , de donde
han+m (x)i = han+i (x)i,
completando la prueba de la proposición.

Tenemos ya todas las herramientas para probar el siguiente teorema.

Teorema 8.4.5 (Teorema de Gauss). R es un DG, si, y sólo si, R [x] es un DG.

Demostración. ⇒) Mostremos inicialmente que cada primo de R es primo en R [x].


Sea a un elemento primo de R, y sea hai el ideal principal de R generado por a.
Entonces, R/ hai es un DI, con lo cual el anillo de polinomios (R/ hai) [x] también
lo es. De otra parte, la correspondencia
f
R [x] −→ (R/ hai) [x]
a0 + a1 x + · · · + an x n 7−→ a0 + a1 x + · · · + an x n
con
ai = ai + hai, 1 ≤ i ≤ n,
es un homomorfismo sobreyectivo de anillos con núcleo
80 CAPÍTULO 8. POLINOMIOS Y SERIES

{ah(x) | h(x) ∈ R [x]},


es decir, el núcleo de f es el ideal principal de R [x] generado por el elemento a, de
lo cual se desprende que este último ideal es primo y a es elemento primo de R [x].
Sea ahora S en R definido como en (8.4.1). Entonces, S es un sistema multi-
plicativo de R [x]. De otra parte, según la proposición 8.4.2, RS −1 es un cuerpo,
con lo cual RS −1 [x] es un DG. Por la proposición 8.4.1, R [x] S −1 es un DG. Para
aplicar la proposición 8.4.3 y concluir la prueba necesitamos mostrar que en R [x]
cada cadena ascendente de ideales principales se detiene. Según la proposición 8.4.4
es suficiente probar esto para R. Sea
ha1 i ⊆ ha2 i ⊆ · · · ⊆ han i ⊆ · · ·
una cadena de ideales principales de R. Podemos suponer sin pérdida de generalidad
que ai 6= 0, ai ∈ / R∗ para cada i ≥ 1. Sea n(ai ), i ≥ 1, ln número de factores
irreducibles en la descomposición de ai . Puesto que ai+1 | ai para cada i ≥ 1, entonces

n (a1 ) ≥ n (a2 ) ≥ · · · ≥ n (an ) ≥ · · ·

es una sucesión de enteros positivos que debe por lo tanto detenerse. Existe pues
j entero positivo tal que n (aj+1 ) = n (aj ), para cada i ≥ 1. Nuevamente, como
aj+1 | aj entonces las descomposiciones irreducibles de aj+1 y aj coinciden salvo un
invertible, es decir, haj+1 i = haj i, i ≥ 1.
⇐) Esta implicación es evidente si se tiene en cuenta el grado de los polinomios
y que R esta sumergido en R [x].

Ejemplo 8.4.6. Z [x], Q [x], R [x], C [x] son dominios gaussianos. Nótese que según
el ejemplo 8.3.6, Z [x], es un DG, pero no es un DIP . El teorema 8.4.5 y el presente
ejemplo permiten plantear la siguiente pregunta: si R es un DI, bajo qué condición
(necesaria y suficiente) el anillo de polinomios R [x] es un DIP . La proposición 8.3.7
da una condición suficiente: si K es un cuerpo K [x] es un DE, y por tanto, un DIP .
Veamos que ésta a su vez es una condición necesaria. Sea a un elemento no nulo de
R. Entonces existe p(x) ∈ R [x] tal que ha, xi = hp (x)i. Por condiciones de grado, p
resulta una constante invertible. Existen entonces polinomios b (x) y c (x) tales que
1 = ab (x) + xc (x). Esto implica que a ∈ R∗ . Hemos probado entonces que si R es
un DI se tiene que R [x] es un DE si, y sólo si, R [x] es un DIP si, y sólo si, R es
un cuerpo.

8.5. Ejercicios
1. Sea R un DI con cuerpo de fracciones K. Demuestre que el cuerpo de fracciones
de R[x] es isomorfo al cuerpo de fracciones de K[x].
8.5. EJERCICIOS 81

2. Sea K un cuerpo y f (x) ∈ K[x] un polinomio de grado n ≥ 0. Demuestre que


f (x) tiene a lo sumo n raı́ces en K, es decir, existen a lo sumo n elementos
distintos a1 , . . . , an ∈ K tales que f (ai ) = 0, para 1 ≤ i ≤ n. Además,
demuestre que para cada raı́z a ∈ K se tiene que x − a divide f (x).

3. Sea R un anillo conmutativo. En el anillo de polinomios R[x, y], demuestre que


hx + y, xi = hx, yi = hx + xy, x2 , y 2 , y + xyi.

4. Sea K un cuerpo y sean a, b ∈ K. Demuestre que hx − a, y − bi es un ideal


maximal de K[x, y].

5. Sea R un anillo conmutativo y sean I, J dos ideales de R[x1 , . . . , xn ]. Sea y


una nueva variable. Demuestre que I ∩ J = hyI, (1 − y)Ji ∩ R[x1 , . . . , xn ].

6. Sea A un anillo. Demuestre que A[x1 , . . . , xn ] es un DIP si, y sólo si, n = 1 y


A es un cuerpo.

7. Sea A un anillo. Demuestre que A[[x1 , . . . , xn ]] es un DIP si, y sólo si, n = 1


y A es un cuerpo.
Bibliografı́a

[1] Barshay, J., Topics in Ring Theory, Benjamı́n, 1969. 75

[2] Cámpoli, O. A., A Principal Ideal Domain that is not a Euclidean Domain,
Amer. Math. Monthly, 1988, 868-871. 55

[3] Cohn P.M., Basic Algebra. Groups, Rings and Fields, 2nd ed. Springer, 2003.

[4] Corry, L., Modern Algebra and the Rise of Mathematical Structures, Springer,
2003.

[5] Fraleigh J.B., Abstract Algebra, 7th ed., Addison-Wesley, 2004.

[6] Hungerford, T.W., Algebra, Springer, 2003.

[7] Jacobson N., Lectures in Abstract Algebra, Vol I: Basic Concepts, Springer,
1975.

[8] Kostrikin A. I., Introducción al Algebra, Mir, 1983.

[9] Lambek J., Rings and Modules, Chelsea Publ., 1996.

[10] Lang, S., Algebra, Springer, 2004. iv, v

[11] Lezama, O. and Villamarı́n, G., Anillos, Módulos y Categorı́as, Facultad


de Ciencias, Universidad Nacional de Colombia, 1994. iv

[12] Lezama, O., Cuadernos de Álgebra, No. 1: Grupos, en preparación. v

[13] Spindler, K., Abstract Algebra with Applications, Vol. I, II, Marcel Dekker,
1994.

[14] Van Der Waerden B., A History of Algebra, Springer, 1985.

[15] Van Der Waerden B., Algebra, Vol. I, II, Springer, 1994.

82

También podría gustarte