Just in Time
Just in Time
Just in Time
Ir a la navegaciónIr a la búsqueda
Para el método de compilación JIT (Just in Time), véase Compilación en tiempo de
ejecución.
Logo de Toyota.
El método justo a tiempo, «JIT», (traducción del inglés Just in time) es un sistema
de organización de la producción para las fábricas, de origen japonés. También
conocido como método toyota, permite reducir costos, especialmente de inventario de
materia prima, partes para el ensamblaje, y de los productos finales. La esencia de
JIT es que los suministros llegan a la fábrica, o los productos al cliente, "justo
a tiempo", eso siendo poco antes de que se usen y solo en las cantidades
necesarias.1 Esto reduce o hasta elimina la necesidad de almacenar y trasladar la
materia prima del almacén a la línea de producción (en el caso de una fábrica). El
JIT puede ser tan preciso que las partes automotrices han llegado a la fábrica el
mismo día que se instalan en los autos saliendo de la línea de producción.
Índice
1 Fundamentos del proceso
1.1 Recursos flexibles
1.2 Distribución en planta celular
1.3 Sistema "Pull" o "de arranque"
1.4 Reducción de los tiempos de fabricación y minimizado de los tiempos de
entrega
1.5 Minimizar el stock
1.6 Tolerancia cero a errores
1.7 Metodología 5 (S)
1.8 Cero paradas técnicas
1.9 Adaptación rápida de la maquinaria. Sistema SMED.
1.10 Metodología TPM
1.11 Producción uniforme
1.12 Calidad en la fuente. Cero defectos
1.13 Redes de proveedores
1.14 Mejora continua
1.15 Kanban
2 Véase también
3 Referencias
Fundamentos del proceso
Recursos flexibles
La flexibilidad en los recursos, materializada en el empleo de trabajadores
versátiles y de máquinas multiuso, fue uno de los primeros elementos en ser
ajustado. Mediante el estudio de movimientos y tiempos, Ohno observó que los ciclos
de trabajo de las máquinas y de los operarios que las manejaban eran muy
diferentes. Con frecuencia, el empleado debía esperar un cierto tiempo mientras la
máquina realizaba su función.
Surgió así la idea de que un solo operario podía manejar varias máquinas. Para
facilitar la puesta en práctica, las máquinas se colocaban en paralelo o en forma
de L. Al aumentar paulatinamente el número de máquinas a cargo de cada empleado,
estas se acabaron colocando en forma de U, donde el principio y el final de la
línea están juntos. Al principio todas las máquinas eran del mismo tipo.
Posteriormente, la variedad de la maquinaria que manejaba cada operario se fue
ampliando. Resultó preciso, por lo tanto, formar y preparar a los trabajadores para
realizar distintos tipos de tareas, y crear al efecto programas de rotación de
puestos específicos. También fue necesario efectuar modificaciones en las máquinas.
Hubo que instalar mecanismos que detuvieran las máquinas automáticamente una vez
que su trabajo hubiera concluido.
Producir en lotes pequeños resulta atractivo desde dos perspectivas. Por un lado,
se necesita menos espacio y se inmovilizan menos recursos, la distancia entre los
procesos puede ser reducida, y con ella el coste de transporte interno entre
estaciones. Por otro, la reducción de los niveles de inventario hace que los
procesos se vuelvan más interdependientes, lo que permite detectar y resolver
rápidamente los problemas.
Metodología 5 (S)
Artículo principal: 5S
La metodología 5s tiene por objetivo la creación de lugares de trabajo más
organizados, ordenados, limpios y seguros. Mediante su conocimiento y aplicación se
pretende crear una cultura empresarial que facilite, por un lado, el manejo de los
recursos de la empresa, y por otro, la organización de los diferentes ambientes
rurales, con el propósito de generar un cambio de conductas que repercutan en un
aumento de la productividad. Incide directamente en la forma en que los obreros
realizan su trabajo.
1- Seiri (Clasificar)
2- Seiton (Orden)
3- Seiso (Limpieza)
4- Seiketsu (Estandarizar)
5- Shitsuke (Disciplina)
Cero paradas técnicas
Se busca que las máquinas no tengan averías, ni tiempos muertos en recorridos, ni
tiempos muertos en cambio de herramientas.
Los principios sobre los que se basa el sistema son los siguientes:
Metodología TPM
Artículo principal: Mantenimiento productivo total
El Mantenimiento Productivo Total (TPM, Total Productive Maintenance) es una
adaptación del Mantenimiento Productivo occidental, al que los japoneses han
añadido la palabra “Total” para especificar que el conjunto del personal de
producción debe estar implicado en las acciones de mantenimiento y, asimismo, que
deben ser integrados los aspectos relacionados con el mantenimiento de equipos,
preparación de equipos, calidad, etc., que tradicionalmente se trataban de forma
separada. Esta situación genera en los operarios un ambiente de responsabilidad en
relación con la seguridad y el funcionamiento de su puesto de trabajo, involucrando
a los trabajadores en tareas de mantenimiento, induciéndolos a prevenir averías y,
en definitiva involucrándoles en el objetivo más general de la mejora continua.
Producción uniforme
Para eliminar el desperdicio, los sistemas productivos JIT tratan de mantener un
flujo de producción uniforme. Los cambios en la demanda final provocan fuertes
variaciones en el ritmo de producción de la cadena de montaje final, que se
trasladan multiplicadas a las células de producción de componentes. Las pequeñas
variaciones en la demanda pueden ser absorbidas sin problemas por el sistema
Kanban. Sin embargo, cambios más bruscos terminan provocando la acumulación de
existencias o la necesidad de establecer horas extras para poder cumplir con los
objetivos de producción. Una vía para reducir la incertidumbre pasa por mejorar los
pronósticos de la demanda. Otra alternativa consiste en intentar equilibrar, en la
medida de lo posible, la producción a lo largo del horizonte de planificación. No
se trata de producir la misma cantidad de cada producto todos los días, sino de
mezclar pequeñas cantidades de distintos productos en la producción diaria. Así se
consigue producir algo de cada artículo todos los días, con lo que se responde
mejor a las variaciones en la demanda. Se logra también estabilizar la producción
de componentes, reducir los niveles de inventario y apoyar al sistema pull de
producción.
Redes de proveedores
Disponer de una red de proveedores dignos de confianza es vital para el sistema
JIT.3 Es necesario que los proveedores cumplan con exigentes requerimientos de
calidad, y que se ubiquen en las proximidades de la empresa, para facilitar
entregas frecuentes de pequeños lotes de partes o componentes. Una de las creencias
más extendidas respecto a los sistemas JIT es que no eliminan la necesidad de
mantener stocks, sino que solamente la desplazan hacia los proveedores. Esto solo
es cierto si los proveedores no aplican también el sistema. Si lo hacen
correctamente, pueden aprovechar las ventajas derivadas de una demanda estable y
segura, de los avisos previos respecto a variaciones en el volumen de producción,
de la asistencia en cuestiones de ingeniería y administración, y en general, de los
beneficios que se derivan de las estrechas relaciones cliente-proveedor que
caracterizan a la producción justo a tiempo.
Algunas de las tendencias recientes de las políticas de los proveedores son:
Kanban
Artículo principal: Kanban
Kanban (del japonés: kanban, usualmente escrito en kanji 看板 y también en katakana
カンバン, donde kan, 看 カン, significa "visual," y ban, 板 バン, significa "tarjeta"
o "tablero") es un término que es utilizado en el mundo de la fabricación para
identificar unas tarjetas que van unidas a los productos intermedios o finales de
una línea de producción. Las tarjetas actúan de testigo del proceso de producción.
Véase también
Sistema de producción
Monozukuri
Mantenimiento productivo total
Supplier Relationship Management
5S
Lean manufacturing
Genba
Referencias
Aguilar, Carlos. «¿Cuáles herramientas utilizo? : kaizen 5s 6-sigma tpm jit». C&E.
Consultado el 17 de septiembre de 2017.
Monden, Yasuhiro ; traducción: Gloria Hillers ; [prólogo de Pedro (1996). El
"just in time" hoy en Toyota (2 edición). Bilbao: Deusto. p. 22. ISBN 84-234-1442-
6.
Arango Ángel, Daniel (2 de julio de 2016). «Los tiempos modernos de la
productividad». Revista Acuerdos 1 (4): 100. Consultado el 11 de agosto de 2017.