-TRATADOS: son un acuerdo escrito entre ciertos sujetos de Derecho internacional y que

se encuentra regido por éste, que puede constar de uno o varios instrumentos jurídicos
conexos.

-COSTUMBRE: es la Norma jurídica tácita, que nace de prácticas reiteradas, uniformes,

generales, públicas o notorias en una sociedad determinada, que es considerada como
jurídicamente obligatoria y vinculante por tal sociedad, sin la necesidad de la intervención
del legislador.

-JURISPRUDENCIA: son las reiteradas interpretaciones que de las normas jurídicas hacen
los tribunales de justicia en sus resoluciones, y puede constituir una de las Fuentes del
Derecho, según el país.

-LA DOCTRINA: son el Conjunto de tesis y opiniones de los tratadistas y estudiosos del
Derecho, que explican y fijan el sentido de las leyes o sugieren soluciones para cuestiones
aún no legisladas.

-LAS LEGISLACIONES NACIONALES: forman un cuerpo de leyes nacionales que

regulan una determinada materia, en el caso del Derecho Internacional Privado las leyes
nacionales tenemos el Código Bustamante, Ley de Derecho Internacional Privado, El
Código Civil, el Código de Comercio, Código Procesal Civil, entre otros.

-CONVENCIONES INTERNACIONALES: entendidas como los Acuerdos celebrado por

escrito entre dos o más Estados, regido por el derecho internacional, y de cumplimiento
obligatorio para las partes que la ratifiquen.

Concepción Venezolana del Derecho Internacional Privado.

1. Lex loci rei sitæ: es una locución latina utilizada en el Derecho internacional
privado, que significa ‘la ley del lugar de donde los bienes estén situados’. Es una
doctrina que indica que la ley aplicable a la transferencia de los bienes dependerá, y
variará según, la ubicación de estos para los propósitos del conflicto de legislación.

1
 2. Locus regit actum: la ley del país en que tiene lugar un acto determina la forma del
mismo. Tradicionalmente se admitía con carácter imperativo para los testamentos, y
con carácter opcional para los contratos.

3. Lex Fori: es una locución latina ocupada en el Derecho internacional privado, que
significa «la ley de la nacionalidad del juez que conoce del asunto contencioso»
.Cuando se presenta ante un juez un asunto jurídico que contiene un elemento
internacional o extranjero relevante, éste debe preguntarse sobre cuál es la
normativa aplicable a dicho asunto.

4. Lex in Favori Negoci: Las obligaciones convencionales se rigen por el Derecho

indicado por las partes. A falta de indicación válida, las obligaciones
convencionales se rigen por el Derecho con el cual se encuentran más directamente
vinculadas. El tribunal tomará en cuenta todos los elementos objetivos y subjetivos
que se desprendan del contrato para determinar ese Derecho. También tomará en
cuenta los principios generales del Derecho Comercial Internacional aceptados por
organismos internacionales.

5. Lex loci contractus: es un locución latina que significa «la ley del lugar del
contrato», utilizada para referirse a que la ley aplicable para la regulación de un
contrato es la del país en el que se ha celebrado.

TEORÍA DE LA NORMA DE CONFLICTO Y EL RÉGIMEN JURÍDICO DE LOS

BIENES.

La Norma de Conflicto recibe ese nombre del hecho de que se supone en conflicto
todos los derechos potencialmente para regir la situación correspondiéndole a la Norma de
Conflicto situar la solución de uno de esos Ordenamientos. La tarea de localización es el
proceso que lleva a cabo la Norma de Conflicto cuya misión no es resolver directamente
una cuestión jurídica, sino remitirse al Ordenamiento que ha de proporcionar la
reglamentación Sustantiva del supuesto de tráfico externo de que se trate.

El método que emplea la Norma de Conflicto para solucionar un caso de Derecho

Internacional Privado es analítico y analógico. Es analítico porque separa el caso para

2
entregar a cada una de sus partes una solución distinta, es analógico porque el
procedimiento se realiza empleando analogías.

Factores de Conexión y Clasificación de las normas del Derecho Internacional

Privado.

Los factores de conexión son la circunstancia o condición de que la norma indirecta

hace uso para determinar la elección de la ley aplicable. Por ejemplo: la nacionalidad o el
domicilio son elementos pertenecientes al Status de la persona que,

Cuando son empleados por la norma, se convierten en el factor de conexión

determinante en la selección del Derecho aplicable según el correspondiente señalamiento
de la consecuencia Jurídica. Sobre los Factores de Conexión, llamados también Puntos de
conexión, Criterios de Conexión, Puntos de Contacto, Puntos de Coligamiento y
Localizadores, formulas GOLDSCHMIDT la siguiente explicación:

“La norma indirecta declara, por ejemplo: aplicable el Derecho “nacional” o el Derecho
“Domiciliario” del “cujus”; hace aplicación del Derecho de la “situación del inmueble” o
del Derecho “escogido como aplicable por las partes”. Los puntos de conexión son en estos
casos, respectivamente, la nacionalidad del “de cujus”, su domicilio, la situación del
inmueble y la voluntad de las partes. Al hablar de la clasificación de los factores cabe hacer
referencia a las variantes de la norma de acuerdo a la conexión utilizada:

 Conexión Única y Conexión Múltiple: La primera supone el empleo de un solo

factor de conexión para determinar el Derecho competente. La múltiple recurre a
varios factores para fijar la regulación material del supuesto. Por ejemplo: Para fijar
las leyes aplicables a un contrato se ponen en juego los factores correspondientes a
la capacidad, los requisitos de fondo, las formalidades, entre otros.

 Conexión Alternativa y Conexión Acumulativa: En la conexión alternativa se

emplean varios factores con la particularidad de que la aplicación de uno solo de
ellos es suficiente para que se produzca un determinado efecto jurídico.

 Conexión Principal y Conexión Secundaria: Existe una relación jerárquica entre el

factor principal y el factor o factores secundarios. Lo subsidiario consiste en la
3
 enunciación de nuevas reglas para el caso de que no se den las circunstancias
retenidas en el factor principal. El Convenio de la Haya sobre la Tutela de Menores
utiliza como factor de conexión la nacionalidad del menor y el lugar donde éste
estuviere su residencia, en los casos en que la autoridad nacional no organice la
tutela conforme a su propia ley.

Las normas del Derecho Internacional Privado pueden ser:

 Normas de importación: son aquellas normas que me digan la aplicación de una

norma extranjera, cuando la norma me indica esto tengo que aplicar en mi país una
disposición extranjera, Ejemplo el Art. 16 De la capacidad de las personas (que es
según su domicilio) y también la capacidad para contraer matrimonio, tengo que
estudiar la ley de su domicilio.

 Normas de exportación: son aquellas que yo aplico incluso a los extranjeros, las
normas internas fueron creadas para aplicárselas a los nacionales, yo las exporto
cuando se la aplico a un extranjero todo derecho nacional que yo aplique a un
extranjero serán normas de exportación Ejemplo el Art. 27 de la LDIP "La
constitución, el contenido y la extensión de los derechos reales sobre los bienes, se
rigen por el Derecho del lugar de la situación"

-Segunda Clasificación:

 Normas Unilaterales también se conocen con el nombre de imperfectas,

inconclusas, incompletas. Significa un solo lado, un solo aspecto, es decir regulan
un solo lado de la situación, me indican que debo aplicar a mis nacionales pero &&
me dicen que debo aplicarte a mi extranjero. El Art. 9 del C.C "Las leyes
concernientes al estado y capacidad de las personas obligan a los venezolanos,
aunque residan o tengan su domicilio en país extranjero" las tendencia del DlP es a
eliminar estas normas por eso es que este articulo esta derogado por el Art. 16 de la
LDIP, hoy en día son muy pocas las normas unilaterales.

 Normas Bilaterales o multilaterales, regulan la situación en general sin distinguir

entre nacionales y extranjeros, la totalidad de la LDIP son normas bilaterales.
4
Principios Generales del Derecho Internacional Aplicable.

LEX REI SITAE Y EL DOMICILIO DEL PROPIETARIO: En principio, los bienes

pueden agruparse en dos categorías: inmuebles y muebles (art. 525 del Código Civil). En
derecho internacional privado, expresa con la que se designa la ley del lugar donde está
situado un bien. Los bienes singulares se rigen sin excepción por la lex rei sitae, y el papel
de ésta es también considerable respecto de los bienes encarados a título universal. Existen
dificultades para determinar la situación de ciertos bienes corporales (buques, aeronaves) e
incorporales (créditos); a menudo se les asigna una situación jurídica (puerto de matrícula,
domicilio del deudor), pero la cuestión es controvertida.

1) La calificación o clasificación de un bien como mueble o como inmueble, debe hacerse

con arreglo a las disposiciones legales del lugar donde se encuentra el bien en cuestión (lex
rei sitae”).

2) Esa calificación o clasificación debe hacerse de acuerdocon la ley del lugar donde se
presenta el litigio (“lex fori”).

Es utilizada en el Derecho internacional privado que tiene un significado del lugar

de donde los bienes estén situados, Es una doctrina que indica que la ley aplicable a la
transferencia de los bienes dependerá y variará por la ubicación de estos para los propósitos
del conflicto de legislación. Su evolución Lex rei sitae es adoptada para la regulación de los
Derechos reales en DIP por la mayoría de los ordenamientos jurídicos nacionales, por
considerarse que responde a principios básicos del derecho de las cosas y a los intereses
estatales. A lo largo de la historia del DIP se han realizado distintos argumentos que
justifican desde distintas perspectivas la sumisión de los bienes al derecho del lugar de su
situación. Se decía que aún es posible reconocer sabios de este tipo de argumentos que los
bienes deben ser regulados por la ley del lugar de situación porque en ello está interesada la
soberanía del país de la situación, y porque en ello está interesado el orden público del país
de la situación.

El fundamento se encuentra en la sumisión voluntaria de los particulares a la Ley de

la situación que constituye la Sede Jurídica de los bienes. La justificación se halla en la
consideración fundamental de que el cumplimiento del objeto social de las Leyes sobre
5
propiedad exige su aplicación de manera general por lo tanto deben dictarse teniendo en
cuenta los intereses colectivos y son por esencia territoriales. Si los inmuebles o los
muebles situados en un país no obedeciesen, en su totalidad, al régimen establecido por la
Ley de su situación, el perjuicio sería general; la incertidumbre más completa existiría en
materia de adquisición de la propiedad y demás derechos reales. La lex rei sitae como
principio rector Bienes inmuebles ofrece ventajas desde el punto de vista del interés general
del Estado, de la protección del tráfico Bienes muebles su creciente importancia económica
hace que las razones que militan jurídico y de los intereses particulares, desde la primera
óptica resulta que, dada la importancia política, social y económica de los derechos que se
establecen sobre los bienes, en especial el derecho de propiedad inmobiliaria, se impone su
sometimiento a la soberanía del Estado donde están situados dichos bienes. Por otra parte,
la protección jurisdiccional de los derechos sobre inmuebles se localiza en los tribunales del
país donde estén situados y a través de normas procesales de aplicación territorial. a favor
de la Ley de situación para los inmuebles sean también válidas para esta categoría. De aquí
que la solución adoptada en la mayoría de los cuerpos legales nacionales y en los convenios
internacionales sea la de la sumisión de ambas clases de bienes a la lex rei sitae.

 Régimen aplicable a los bienes muebles corporales: orales se determina por la ley
personal del propietario: Es la consagración del principio “mobilia sequuntur
personam,” surgido en el siglo XIV con motivo del régimen de las sucesiones y que
no tardó en generalizarse a todos los muebles corporales, aunque siempre limitado
por numerosas excepciones. Se fundamenta, al decir de D’Argéntré, en que “los
muebles no tienen ninguna situación real, salvo cuando están fijos y adherentes y
dada la facilidad con que se les desplaza, se puede decir que no están contenidos en
ningún lugar”, siendo por tanto como accesorios de la persona de su propietario. ) El
régimen de los bienes muebles corporales se determina por la ley del lugar donde se
encuentra la cosa.

1.2: REGIMEN DE LOS BUQUES Y AERONAVES. En el Código de

Bustamante, como se ha dicho ratificado por Venezuela, encontramos las siguientes
disposiciones aplícateles al respecto:

6
 “Artículo 274.—La nacionalidad de las naves se prueba por la patente de
navegación y la certificación del registro y tiene el pabellón como signo distintivo
aparente”.

“Artículo 275.—La ley del pabellón rige las formas de publicidad requeridas para la
trasmisión de la propiedad de la nave”.

“Artículo 276.—A la ley de la situación debe someterse la facultad de embargar y

vender judicialmente una nave, esté o no cargada y despachada”.

1.3: REGIMEN DE LOS BIENES MUEBLES “IN TRANSITU” Y SOLUCIONES

PROPUESTAS EN EL SISTEMA VENEZOLANO: Respecto de estos bienes
también es inconveniente aplicarles la ley de su situación, ya que esta ley variaría a
medida que se vayan operando los sucesivos cambios de situación, con el perjuicio
consiguiente de los terceros interesados. A la “res in transitu” debe aplicársele la ley
del lugar de su destino (“lex loci futuri”), a la “res in transitu” debe aplicársele la
ley del lugar de su última actuación fija, antes del transporte. A la “res in transitu”
debe aplicársele la ley del régimen personal de su propietario (ley nacional o del
domicilio).

 Régimen aplicable a los bienes muebles incorporal: Los derechos de crédito son
bienes muebles, así lo consagra el artículo 533 de nuestro Código Civil: “Son
muebles por el objeto a que se refieren o por determinarlo así la ley, los derechos,
las obligaciones y las acciones que tienen por objeto cosas muebles; las acciones y
cuotas de participación en las sociedades civiles y de comercio, aunque tales
sociedades sean propietarias de bienes inmuebles. En este último caso, dichas
acciones o cuotas de participación se reputarán muebles hasta que termine la
liquidación de la sociedad. Se reputan igualmente muebles las ventas vitalicias o
perpetuas a cargo del Estado o de los particulares, salvo en cuanto a las ventas del
Estado, las disposiciones legales sobre Deuda Pública”

Aparte de la clasificación o calificación misma de los bienes, como muebles o

inmuebles, que como se expuso al comienzo se rige por la ley del lugar donde se

7
encuentran, podemos señalar como los casos más importantes de su aplicación respecto del
régimen de los bienes muebles, a los siguientes:

1) El concepto mismo de propiedad y sus limitaciones o restricciones (por razones de

sanidad o de utilidad pública o social).

2) La determinación de las cosas muebles que pueden adquirirse o poseerse.

3) La imposibilidad por parte de ciertas personas, de adquirir muebles por determinados

medios (ej.: artículos 1481 y 1482 del Código Civil).

4) Los medios voluntarios de adquisición y trasmisión de la propiedad, sus formalidades y

pruebas.

PROBLEMAS PROPIOS DE LA ESTRUCTURA DE LA NORMA DEL DERECHO

INTERNACIONAL PRIVADO.

La norma del derecho internacional privado es de una estructura formal, es decir,

que se supone a la norma del derecho material, que si da una solución al problema
planteado en una forma directa, ya que la consecuencia jurídica indica lo que debe aplicarse
a la relación.

Se entiende por las primeras, aquellas que indican sin ninguna duda la aplicación del
derecho propio, como lo es entre nosotros el artículo 10 del código civil referente a bienes
muebles e inmuebles, regidos siempre por la ley venezolana; es problemática cuando esta
norma contiene un elemento extraño y, por lo tanto, un factor de conexión que hace posible
la aplicación de un derecho extranjero.

La norma de derecho internacional privado es una norma especial que difiere en su

funcionamiento, pero no en su estructura de la norma jurídica general. La peculiaridad que
la distingue de las reglas materiales es que el supuesto de hecho se regula de forma
indirecta, es decir, la consecuencia jurídica es señalar a cual ley material se debe acudir
para resolver el problema planteado, siempre y cuando el problema planteado se encuentre
vinculado a dos o más ordenamientos jurídicos simultáneamente vigentes.
8
Las Calificaciones.

Calificar significa precisar la naturaleza jurídica de una institución. Así, por

ejemplo, cuando el Art. 993 del Código Civil, dispone que “la sucesión se abre en el
momento de muerte y en el lugar del último domicilio del de cujus”, será necesario
determinar previamente cuál es la naturaleza jurídica del concepto sucesión. Consistente en
referir un acto, un hecho o una situación jurídica, a un grupo ya existente (concepto
jurídico, categoría, institución). (Derecho Civil) Operación intelectual consistente en
precisar la naturaleza jurídica de una institución. Ejemplo: determinar si un acto jurídico es
a título gratuito o a título oneroso.

(Derecho Internacional Privado) En derecho internacional privado, la calificación

consiste en determinar la naturaleza jurídica de una situación de hecho o de una cuestión de
derecho, a fin de poderla referir a una categoría típica, lo cual permitirá determinar la ley
que le es aplicable. Ejemplo: investigar si él acto notarial es una condición de forma o una
condición de fondo del testamento.

Casos jurisprudenciales.

Un inglés fallece domiciliado en la Argentina y deja una sucesión mobiliaria a la

que se aplicará la ley argentina. El domicilio conyugal al tiempo de su matrimonio estaba
en Inglaterra y la ley inglesa determina el régimen matrimonial. El derecho inglés establece
el régimen de separación de bienes y no otorga a la mujer derecho alguno sobre las
ganancias realizadas por el marido durante la vida en común, compensando esto con su
derecho sucesorio, en el que reconoce a la viuda una vocación hereditaria. La ley argentina
otorga a la viuda la mitad de los bienes en la liquidación de la sociedad conyugal y le
rehúsa vocación sucesoria sobre esos bienes en presencia de parientes cercanos. En este
ejemplo la viuda no recibe nada en la liquidación de bienes del matrimonio (derecho inglés)
ni en la sucesión (derecho argentino) lo que es contrario a los fines de ambos derechos.

Solución: La contradicción puede resolverse dando preeminencia a una de los dos

normas de derecho internacional privado del juez. No se puede aplicar simultáneamente
una ley a la sucesión y otra al régimen de bienes.

9
Teoría de las Colisiones y Criterios de Solución.

Según esta teoría la aplicación de las normas de Derecho Internacional Privado da

lugar a tres clases de conflictos que reflejan las colisiones o divergencias que pueden existir
entre dichas normas. Se trata de las colisiones expresas, tácitas y latentes.

a) Colisiones expresas entre leyes, que resultan de la diversidad de normas expresas de

derecho internacional privado en los distintos países.

b) Colisiones de los conceptos o puntos de conexión, cuando éstas se diferencian de su

contenido, aunque las normas de conflictos las designan con palabras iguales.

c) Colisiones latentes, las cuales nacen de la distinta naturaleza territorial de las relaciones
jurídicas. Estas últimas colisiones son las que generan los conflictos de calificación.

La ley competente para fijar la calificación es la lex fori o del tribunal competente.
Se sustenta su bondad de la regla en las razones fundamentales que se exponen:

a) La lex fori hace posible solucionar el caso controvertido ya que de lo contrario sería
imposible hacerlo.

b) Es el juzgador quien debe solucionar la norma conflictual calificando debidamente sus

instituciones.

c) Las reglas para «calificar» (o localización o localizar) son de acuerdo a la lex fori; las
reglas sobre conflictos de leyes son nacionales.

Por estas razones, al pretender dar una solución al conflicto de leyes, se procede a
realizar un proceso intelectual: se emite una definición y después se procede a hacer una
clasificación. En el proceso de definir está la clasificación. En la clasificación está la ley
competente y el jurista Niboyet lo grafica en el sentido de que son el anverso y reverso de
una misma cosa y que desterrar la lex fori es un grave error. .

No obstante, la lex fori no es el único principio para regir la calificación. Así, si

existe un conflicto de calificaciones entre la ley nacional de una persona y la ley de sus
bienes, se resuelve de acuerdo a la lex reí sitae y no a la lex fori.

10
Derecho venezolano.

El Código Bustamante en su Art. 6 adopta el criterio de la calificación por Lex Fori,

en estos términos: “En todos los casos no previstos por este Código, cada uno de los
Estados contratantes aplicará su propia calificación a las instituciones o relaciones jurídicas
que hayan de corresponder a los grupos de leyes mencionados en el artículo 3”. Quedan
excluidas de esta regla todas las calificaciones relativas a la clasificación de los bienes
(muebles o inmuebles), tales calificaciones se sujetan a la ley territorial del lugar donde
están ubicados los bienes objeto de la calificación. Así el Art. 112 señala “Se aplicará
siempre la ley territorial para distinguir entre los bienes muebles e inmuebles, sin perjuicio
de los derechos adquiridos por terceros”; y el Art. 113 indica “A la propia ley territorial se
sujetan las demás clasificaciones y calificaciones jurídicas de los bienes”.

Reenvío.

El reenvío surge de la problemática para determinar la aplicación del Derecho

extranjero; en ese sentido, la norma de conflicto de un país A puede declarar aplicable a
una relación jurídica el Derecho de otro país B. Este Derecho, al igual que el Derecho del
país A que lo ha designado, contiene normas de Derecho material que resuelven
directamente el asunto y normas de conflicto o de Derecho internacional privado que
simplemente indican qué tipo de Derecho debe regular una situación legal. Si consideramos
un momento la norma de conflicto del país B, puede ser que dicha norma sea similar a la
del país A o diferente. En este último caso, aquella norma de conflicto puede remitir al
Derecho del país A o al de un tercer país C. Esta referencia a otra legislación que hace el
Derecho designado por la norma de conflicto del país A es lo que se ha denominado el
reenvío. El reenvío es un medio por el cual se pretende lograr la armonía jurídica aunque
enfrenta una diversidad en las normas de conflicto negativo. Podemos también definir el
reenvío como un mecanismo de revisión de la norma de conflicto de otro ordenamiento
jurídico.

Criterios, clasificación y críticas.

 El Reenvío de primer grado tiene lugar cuando la ley del Estado remitido devuelve
la competencia a la ley del Estado remitente.
11
  El Reenvío ulterior o de segundo grado existe cuando el Derecho extranjero envía la
competencia, no a la ley del Estado remitente, sino a la de un tercer Estado.

 El Reenvío definitivo, circular o de cierre, cuando varias legislaciones se remiten

sucesivamente la competencia sin aceptarla, hasta que la última remisión va dirigida
a la ley del Estado sentenciador

Existen dos supuestos fundamentales para la aplicación del reenvío. Sin embargo,
algunos Estados adoptan una tercera opción. El primero de estos criterios es el de la
referencia máxima. La referencia máxima ocurre cuando la norma de conflicto de un
Estado sentenciador remite a un ordenamiento jurídico extranjero y se considera que esta
remisión debe abarcar la totalidad de este ordenamiento incluyendo tanto sus normas de
Derecho material como sus normas de Derecho internacional privado. El Derecho
extranjero debe constituir un todo indivisible. El magistrado llamado a decidir el caso debe
proceder exactamente como lo haría un juez en este Estado extranjero. Significa que debe,
en primer término, aplicar las normas de conflicto contenidas en esa legislación.

El segundo criterio implica la presencia de conflictos negativos en el sentido men

que la norma de conflicto del foro y la norma de conflicto correspondiente a la ley
extranjera se inhiben de la regulación del supuesto, al estimar que ninguna de ellas tiene
competencia. El conflicto negativo de leyes reviste una gran importancia para el reenvío y
lo podemos demostrar con las palabras de Francescakis cuando señala:

El término reenvío es constantemente utilizado para designar, de manera general, la

toma en consideración del conflicto negativo de los sistemas. Admitir o repudiar el reenvío
significa afirmar o negar que un sistema dado pueda generar consecuencias del hecho de
que sus normas de conflicto remiten a una ley extranjera y esta última rechaza la aplicación.
La palabra reenvío cubre entonces la totalidad de los conflictos negativos.

Partiendo de la posición que cada Estado tiene sus propias normas de Derecho
internacional privado, podemos establecer que surge un conflicto negativo por el
desistimiento de cada legislación para regular el fondo del asunto. Encontramos una
diversidad legislativa en materia de Derecho internacional privado debido a la variedad de
los factores de conexión. La norma de conflicto debe emplear un factor de conexión
12
distinto al utilizado por la norma de conflicto del ordenamiento jurídico extranjero. Si se
llega a adoptar el mismo factor de conexión, el Estado extranjero no remitirá a ningún otro
ordenamiento jurídico y la cuestión se regirá por el Derecho material determinado por la
norma de conflicto del foro. El fenómeno del reenvío se edifica sobre un dato básico: el
sistema de Derecho internacional privado del foro remite a un Derecho extranjero para la
regulación de una situación privada internacional, mientras que tal Derecho extranjero
rechaza su propia aplicación al caso, remitiendo para ello a otro ordenamiento.

El tercer criterio solo está presente en algunas legislaciones. Consiste en la

aceptación de la aplicación del Derecho extranjero declarado competente por la norma de
conflicto del foro. Si el tercer Estado al cual remite la norma de conflicto no acepta esa
remisión, no podemos entonces hablar de reenvío y el magistrado del foro buscará
sentenciar directamente el problema conforme al Derecho material extranjero del segundo
Estado.

Como lo hemos mencionado previamente, ocurre el reenvío cuando la norma de

conflicto del Derecho internacional privado del país cuyos tribunales conocen del asunto
remite, para la regulación del caso, a un ordenamiento que contiene una norma de conflicto
que, a su vez, remite la regulación de la situación privada internacional a otro ordenamiento
jurídico que puede ser el Derecho del foro o el Derecho de otro país. Nos damos cuenta de
que la norma de conflicto juega un papel importante en el mecanismo del reenvío.

Podemos fraccionar este rol en dos partes. La primera fase empieza cuando el
ordenamiento jurídico del foro, por su norma de conflicto, remite a un ordenamiento
jurídico extranjero. Luego de haber remitido a este sistema normativo extranjero, el juez del
foro examina las normas de conflicto extranjeras. El juez llamado a decidir debe proceder
de la misma manera que el magistrado extranjero cuya ley debe aplicarse. Acude a la norma
de conflicto contenida en su legislación. Después, consulta la norma de conflicto vigente en
la legislación extranjera para determinar si ella remite a su propio ordenamiento jurídico o
declara al Derecho de otro Estado competente. Esta fase es la segunda parte de nuestro
fraccionamiento. Siempre terminamos usando la norma de conflicto nacional y la norma de
conflicto internacional a la cual fue remitida por la nacional.

13
 No puede concebirse el reenvío sin este juego de remisión realizado por las normas
de conflicto. De allí se origina nuestra afirmación de que la norma de conflicto reviste una
gran importancia en el reenvío. Sin embargo, es bueno concluir que “al aplicar el derecho
designado por la regla de conflicto de la lex fori, se mira primero a sus reglas de conflicto y
se considere el derecho designado por ellas. Por ello, la consideración de la regla de
conflicto extranjera no es reenvío por sólo ello”

Resulta necesario que al considerar la norma de conflicto extranjera, se produzca un

conflicto negativo. Solamente si esas dos condiciones se encuentran podemos asegurar un
reenvío.

Orden público internacional, evolución y legislación nacional.

El orden público -como concepto específico del Derecho Internacional privado- se

define como una excepción a la aplicación de la ley extranjera competente, a causa de su
incompatibilidad manifiesta con aquellos principios y valores que se consideran
fundamentales en el ordenamiento jurídico del foro.

El eventual rechazo del Derecho extranjero, como consecuencia del empleo por el
juez de la excepción del orden público internacional, es el resultado de la confrontación
entre el Derecho extranjero competente y los principios fundamentales del Estado
sentenciador: en presencia de una norma extranjera incompatible se descarta su aplicación
en defensa de esos mismos principios.

Esta concepción fue asumida por el legislador venezolano en el artículo 8° de la Ley

de Derecho Internacional Privado de 1998, mediante esta fórmula:

Las disposiciones del Derecho extranjero que deban ser aplicadas, de conformidad
con la Ley, sólo serán excluidas cuando la aplicación produzca resultados
manifiestamente incompatibles con los principios esenciales del orden público
venezolano.

Se afirma el carácter excepcional de esta limitación al Derecho extranjero, sin

establecer definición alguna ni hacer referencias a las materias que la conforman. La norma
legal venezolana es concordante con la disposición del artículo 5° de la Convención
14
Interamericana sobre Normas Generales de Derecho Internacional Privado que establece:
“La ley declarada aplicable por una Convención de Derecho Internacional Privado, podría
no ser aplicada en el territorio del Estado Parte que la considere manifiestamente contraria a
los principios de su orden público”.

De acuerdo al artículo 8 de la Ley, las disposiciones del derecho extranjero que deban ser
aplicables de conformidad con esta Ley, sólo serán excluidas cuando su aplicación
produzca resultados manifiestamente incompatibles con los principios esenciales del orden
público venezolano».

Las primeras manifestaciones del orden público internacional coinciden con las
fases iniciales del Derecho Internacional Privado y se remontan a la clasificación empírica
preconizada por BARTOLO. Con los juristas holandeses del siglo XVII, el concepto del
orden público adquiere especificidad como una limitación a la “Comitas Gentium”. Como
nota común puede señalarse que en toda la etapa estatutaria, el orden público es una noción
subyacente, de escasa importancia en su utilización práctica. Cuando los conflictos entre
estatutos se transforman en conflictos entre las leyes de las comunidades nacionales,
aparecen los presupuestos necesarios para la maduración del concepto del orden público
internacional.

Excepción del fraude a la ley, requisitos, sanciones.

El supuesto de fraude a la ley consiste en que una persona fraudulentamente,

consigue colocarse en una situación tal que puede invocar las ventajas de una ley
extranjera, a la que, normalmente, no podía recurrir. El ejemplo clásico es el de dos
cónyuges que por pertenecer a un país donde no se admite el divorcio, se nacionalizan en
otro país que sí lo acepta, y obtenida la naturalización, se divorcian e invocan una nueva
situación en el país de origen. La noción de fraude a la ley es un remedio y "tiene por
objeto establecer una sanción para tales manejos y un medio de impedir la aplicación de la
ley extranjera, cuando alguno, mediante fraude, se ha colocado en situación de invocarla,
adquiriendo la nacionalidad francesa únicamente para divorciarse" ([3]). El fraude a la ley
se conoce con diversos nombres: fraudem legis, fraude a la loi, frode alla legge, evasión of
law. La doctrina del fraude a la ley constituye una excepción a la validez de actos

15
verificados en el extranjero, si alguna de las partes obró con la clara intención de sustraerse
a los efectos de la ley local. El fraude a la ley se aproxima a la noción de "abuso de
derecho", por cuanto la persona que lo comete, conoce de antemano los efectos jurídicos de
la ley bajo la cual desplaza la situación jurídica, que es una ley que mejor le conviene a sus
intereses.

Alteración del punto de conexión: El cambio debe ir acompañado de la malicia, es

decir, del propósito de eludir la aplicación de la ley competente. Este "elemento
psicológico" es difícil de probar pero los hechos en las maniobras de los particulares
develan el acto real. Se sanciona con la declaratoria de nulidad tanto del acto como la del
factor conexión, lo cual no impide aplicar el derecho que se intentó evadir.

Proyecto venezolano.

La Ley de Derecho Internacional Privado venezolana en su Art. 23 establece: “El

cambio de domicilio del cónyuge demandante sólo produce efecto después de un año de
haber ingresado en el territorio de un Estado con el propósito de fijar en él la residencia
habitual”.

Esta norma se fundamenta en la necesidad de evitar que la imprecisión y la

mutabilidad del domicilio sea fuente de inseguridad jurídica.

16
 Conclusión.

El Derecho internacional privado no soluciona los conflictos, simplemente

determina la norma o ley de qué país se debe utilizar en la solución de conflictos
internacionales, así como el juez que resolverá esta controversia (Posición Normativista).
Modernamente la doctrina está cambiando hacia una posición sustancialista, en donde
dentro del DIPr se incluyen Normas que resuelven directamente los casos que se puedan
plantear, y centra el estudio de esta rama del derecho, no ya en la "Norma indirecta o de
conflicto" sino en las relaciones Jurídicas Privadas Internacionales que es donde realmente
radican las controversias de las que se hará cargo el Derecho Privado Internacional. Trata
también temas de gran importancia sobre las relaciones jurídicas entre los estados. En este
orden de cosas, regula el exequátur y la extradición.

El Derecho Internacional Privado constituye su objetivo principal, resolver los

conflictos de leyes que se presentan entre los Estados, presentados en la dispanidad
legislativa, que trae como consecuencia choques legislativo, ejemplo: lo que es el fondo en
determinado Estado podría ser la forma de otro Estado, lo que lleva a conflictos de leyes.

Asume diferentes aspectos, entre los que se encuentran aquellos conflictos con
respecto a leyes y competencias. También se orienta a la cooperación procesal. En la
actualidad se presentan con facilidad distintos tipos de conflictos en el marco del derecho
internacional privado; ya que hay gran movilidad entre países. A lo anterior hay que
sumarle también el hecho, que todas las naciones tienen sus particulares normativas de
derecho internacional. En este tipo de derecho al igual que en otros derechos, se establecen
pautas tales como: jurisprudencia, protocolos, leyes modelos y convenciones. Esos

17
elementos nombrados anteriormente, ponen orden a las actuaciones de los individuos en el
marco internacional. La aplicación del Derecho Internacional Público parte de la voluntad
que ha tenido un Estado de someterse a las disposiciones que este tiene. Si un país ha
firmado un compromiso de respeto a los derechos humanos ante la Comisión Internacional
suscrita a la ONU, podrá ser objeto de aplicación en caso de violentarlos.

18
 REFERENCIAS ELECTRÓNICAS.

https://concepto.de/derecho-internacional-privado/

https://www.monografias.com/trabajos88/derecho-privado/derecho-privado.shtml

http://acienpol.msinfo.info/bases/biblo/texto/L-448/A-01.pdf

http://www.ulpiano.org.ve/revistas/bases/artic/texto/RDUCV/7/rucv_1956_7_93-112.pdf

https://definicionlegal.blogspot.com/2014/04/presupuestos-derecho-internacional.html

http://files.uladech.edu.pe/docente/09166196/Derecho_Internacional_Privado/Sesion_02/C
ontenido2.pdf

https://www.monografias.com/trabajos88/derecho-privado/derecho-privado2.shtml

http://derechoactualvenezuela.blogspot.com/2015/04/venezuela-derecho-internacional.html

https://aquisehabladerecho.com/2017/06/04/fuentes-del-derecho-internacional-privado/

https://www.monografias.com/trabajos82/derecho-internacional-privado-
venezuela/derecho-internacional-privado-venezuela2.shtml

https://www.jstor.org/stable/44297213?seq=1

http://www.ulpiano.org.ve/revistas/bases/artic/texto/RDUCV/3/rucv_1955_3_39-54.pdf

https://es.scribd.com/doc/52307716/Tema-05-D-I-P

http://www.enciclopedia-juridica.com/d/calificaci%C3%B3n/calificaci%C3%B3n.htm

http://www.ulpiano.org.ve/revistas/bases/artic/texto/AMDIPC/1/AMDIPC_2019_1_17-
165.pdf

http://www.enciclopedia-juridica.com/d/orden-publico-en-el-sentido-del-derecho-
internacional-privado/orden-publico-en-el-sentido-del-derecho-internacional-privado.htm

https://aquisehabladerecho.com/2017/10/16/el-orden-publico-internacional/

19
https://www.derecho.unam.mx/investigacion/publicaciones/revista-
cultura/pdf/CJ(Art_7).pdf

https://www.monografias.com/trabajos65/fraude-ley-peru/fraude-ley-peru2.shtml

https://noticias.juridicas.com/conocimiento/articulos-doctrinales/4338-el-derecho-
internacional-privado-como-sistema-juridico/

20