Oratoria Forense

SUJETOS DE LA ORATORIA FORENSE
 HISTORIA
En el siglo XVII cuando la oratoria se encontraba limitada a la catedra y al foro, Fenelón ponía de
manifiesto la omnipotencia de la elocuencia en Grecia. Hoy nuestras asambleas son algo más que
ceremonias: dan grandes ejemplos de la eficiencia de la elocuencia.
 EN ROMA: los patricios (clase social distinguida) se reservaron el monopolio del

conocimientos de las leyes y de las formulas del procedimiento, el ciudadano o plebeyo
procesado estaba a merced de su patrono.
 EN ATENAS: no había nada que se pereciese a esa tutela abusiva. La Ley de Solón (obliga a
todos los ciudadanos a comportarse como sediciosos –alzamiento contra la autoridad, el orden
exigía que todo ciudadano llevado a los tribunales, fuese apto para
público-disciplina militar)
sostener su derecho con la palabra, lo mismo que con las armas en el campo de batalla.
CLASES DE SUJETOS
La doctrina señala diversas clases de sujetos en la oratoria forense.
 Históricamente se identifica al pueblo con el Ministerio Público y los jueces.

Y se ha mantenido en mayor o menor grado hasta hoy.
EL JUEZ
 En lo más alto de la escala está el juez.
 No existe un oficio más alto que el suyo ni una dignidad más importante.
Existen condiciones específicas para el desempeño del cargo de Juez, sin embargo también existen
condiciones de carácter general que la ley presume pero que debe acreditarse:
 La cultura profesional (debe poseer conocimientos generales en todas las ciencias que
tengan vinculación con los estudios jurídicos) para comprender y apreciar los complejos
problemas que la vida moderna plantea diariamente.
 Dignidad de vida
No es suficiente con que el Juez posea una refinada práctica tribunalicia, debe demostrar
antecedentes de una sobria formación moral y educativa.
Un buen Juez es algo mas que un Tecnico, ha de tener:
 Cultura
 Amor a la justicia
 Amor a la verdad –sin la que no habría justicia-
 Un deseo fervoroso de mejorar las leyes
También necesita:
 Vocación
 Un vivo sentimiento del Deber
 Un ambiente social propicio para que no desmaye su constante y perpetua voluntad de
ser justo.
Caracteres:
Existen condiciones específicas para el desempeño del cargo de Juez, sin embargo también existen
condiciones de carácter general que la ley presume pero que debe acreditarse:
 La cultura profesional (debe poseer conocimientos generales en todas las ciencias que
tengan vinculación con los estudios jurídicos) para comprender y apreciar los complejos
problemas que la vida moderna plantea diariamente.
 Dignidad de vida (honrado en todo momento)
No es suficiente con que el Juez posea una refinada práctica tribunalicia, debe demostrar
antecedentes de una sobria formación moral y educativa.
Un buen Juez es algo más que un Técnico, ha de tener:
 Cultura
 Amor a la justicia
 Amor a la verdad –sin la que no habría justicia-
 Un deseo fervoroso de mejorar las leyes
También necesita:
 Vocación
 Un vivo sentimiento del Deber
 Un ambiente social propicio para que no desmaye su constante y perpetua voluntad de
ser justo.
INDEPENDENCIA:
El juez independiente es aquel que determina desde el ordenamiento jurídico vigente la decisión
justa, sin dejarse influir real o aparentemente por factores ajenos al Derecho mismo.
IMPARCIALIDAD:
El juez imparcial es aquel que
 persigue con objetividad y con fundamento en la prueba la verdad de los hechos ,

 manteniendo a lo largo de todo el proceso una equivalente distancia con las partes y con
sus abogados. Evita todo tipo de comportamiento que pueda reflejar favoritismo,
predisposición o prejuicio.
MOTIVACIÓN:
El juez está en la obligación de:
1. motivar sus decisiones para asegurar su legitimidad,

2. el buen funcionamiento de un sistema de impugnaciones procesales,
3. el adecuado control del poder del que son titulares y, en último término,
4. la justicia de las resoluciones judiciales.
CONOCIMIENTO Y CAPACITACIÓN:
La obligación de formación continuada de los jueces se extiende tanto a las materias

específicamente jurídicas como a los saberes y técnicas que puedan favorecer el mejor
cumplimiento de las funciones judiciales. Así mismo, debe facilitar y promover en la medida de lo
posible la formación de los otros miembros del despacho.
JUSTICIA Y EQUIDAD
El juez equitativo es el que, sin trasgredir el Derecho vigente, toma en cuenta las peculiaridades
del caso y lo resuelve basándose en criterios coherentes con los valores del ordenamiento y que
puedan extenderse a todos los casos sustancialmente semejantes.
RESPONSABILIDAD INSTITUCIONAL
El juez institucionalmente responsable es el que, además de cumplir con sus obligaciones

específicas de carácter individual, asume un compromiso activo en el buen funcionamiento de
todo el sistema judicial.
La principal facultad del juez es de carácter jurisdiccional, que la ejerce durante la tramitación del
proceso y esencialmente en la sentencia. Además tiene facultades disciplinarias respecto a las
partes, sus auxiliares y terceros ( Art. 50 al 53 del CPC)
El juez en el desempeño de su función debe ser imparcial, por lo cual si se produce alguna
circunstancia que podría generar duda sobre su imparcialidad, debe excusarse y si no lo hace, las
partes tienen el derecho de recusarlos ( Art. 305 al 316 del CPC)
SOLEMNIDADES PROCESALES:
En países europeos como Francia e Inglaterra, la actuación de los magistrados esta rodeada de
cierta solemnidad, no solo ellos sino también los abogados y procuradores, asisten a las audiencias
ante el tribunal, con toga y birrete, lo que mas que el valor del símbolo, tiene el de hacer sentir, el
peso de la responsabilidad que comporta.
En nuestro medio, las solemnidades como las anteriormente mencionadas, los jueces y abogados,
en mayor o menor grado, las desconocen y no las practican.
LAS PARTES
CONCEPTO Y DEFINICIO:
Es quien reclama y frente a quien se reclama la satisfacción de una pretensión. En todo proceso,
intervienen dos partes:
 una que pretende en nombre propio o en cuyo se pretende la actuación de una norma
legal, denominada actora,
 y otra frente a la cual esa conducta es exigida, llamada demandada. La presencia de esas
dos partes en el proceso es una consecuencia del principio de contradicción.
El concepto de parte es estrictamente procesal y esa calidad está dada por la titularidad activa o
pasiva de una pretensión y es totalmente independiente de la efectiva existencia de la relación
jurídica sustancial, sobre cuyo mérito se pronunciará la sentencia.
Cuando el proceso se inicia, al juez se le presentan meras:
 hipótesis,
 simples afirmaciones,
 no hechos comprobados;
y es precisamente para llegar a comprobar si realmente existe el derecho alegado y si ese actor
está o no legitimado, que se instruye el proceso.
Las partes procesales son las personas que intervienen en un proceso judicial para reclamar una
determinada pretensión o para resistirse a la pretensión formulada por otro sujeto.
A la persona que ejercita la acción se la llama “actor” (el que “actúa”), “parte actora”, o bien
“demandante”.
A la persona que se resiste a una acción se la llama “parte demandada”, o, simplemente

“demandado”.
 El principio de dualidad de partes:

implica que, como regla general, que en todos los procesos, las partes ocupan siempre una
de estas posiciones o roles: demandante o demandado.
Como se verá, puede haber más de dos partes en el proceso, pero en principio cada una
de ellas debe situarse en una de estas posiciones (es decir, puede haber varios
demandantes y/o varios demandados).
En ocasiones, la posición de las partes puede cambiar a lo largo del proceso. Por ejemplo,
alguien puede ser llamado a un proceso como demandado para darle la oportunidad de
defender sus intereses y esta parte puede decidir asumir las pretensiones del demandante
y defenderlas frente a otros demandados.
También es posible que los papeles se inviertan, como se verá, a través de la

reconvención, que implica que el demandado reclama a su vez una determinada
pretensión al demandante.
 El principio de contradicción o audiencia:

Supone que las partes tienen que tener la posibilidad de defenderse de las pretensiones,
argumentos y pruebas presentados por la parte contraria.
Desde luego, no puede condenarse a una persona a la satisfacción de una determinada

pretensión si no se la ha citado adecuadamente a juicio como parte demandada.
Cuestión distinta es que esta parte no se persone o comparezca, es decir, no se presente

formalmente en el proceso, en cuyo caso podría ser condenada en rebeldía (la rebeldía no
se utiliza aquí en su significado habitual, sino que significa simplemente que alguien
correctamente citado no ha comparecido en el proceso)
En materia de oratoria forense no suelen darle el significado que algunas personas le asignan a las
partes procesales o sujetos procesales pues el papel de las mismas varía según la posición que
ocupen en el proceso o juicio oral. A sí mismo el auditorio ocupa un lugar de suma importancia
cuando se debate el juicio verbalmente y en público.
MINISTERIO PÚBLICO en GUATEMALA

ANTECEDENTES
El Ministerio Público, previo a las reformas constitucionales que regularon su
funcionamiento, se encontraba integrado a la Procuraduría General de la Nación,
conforme el Decreto 512 del Congreso de la República de Guatemala (Ministerio Público,
s.f.).
En 1993, el Estado de Guatemala dio un giro sustancial en la forma de organizar el sistema
penal para enfrentar la criminalidad en nuestro país y dividió las tareas de juzgamiento,
investigación y persecución penal en distintos órganos para establecer un sistema de
pesos y contrapesos que permitiera eliminar las arbitrariedades y el abuso de poder que
se observó durante la vigencia del sistema anterior (Ministerio Público, s.f.).
El Ministerio Público, a raíz de la Reforma Constitucional de 1993, se constituyó en un

órgano autónomo encargado de ejercer la persecución y la acción penal pública. El Código
Procesal Penal que entró en vigencia en 1993 trajo consigo una serie de funciones y
responsabilidades para el Ministerio Público, resumiéndose todas ellas en dos grandes
áreas: facultades de dirección de la investigación en la denominada etapa preparatoria y,
las facultades de acusación para el ejercicio de la persecución penal propiamente dicha
(Ministerio Público, s.f.).
Tomando en consideración que la Reforma Constitucional y la reforma procesal penal

conciben al Ministerio Público como un ente autónomo, se emitió el Decreto No. 40-94
Ley Orgánica del Ministerio Público que define al Ministerio Público como una institución
que:
 promueve la persecución penal,
 dirige la investigación de los delitos de acción pública y
 que vela por el estricto cumplimiento de las leyes del país.

Con la firma de la Carta de Intención en el mes de septiembre 1997, el Ministerio Público
integra la Instancia Coordinadora de la Modernización del Sector Justicia -ICMSJ-,
conjuntamente con el Organismo Judicial, el Instituto de la Defensa Pública Penal y el
Ministerio de Gobernación, con el propósito de que permanentemente las altas
autoridades del sistema penal mantuvieran una coordinación para dar soluciones a la
problemática que ocasionaría la implementación del nuevo sistema procesal.
Ministerio Público:
El Ministerio Público -también conocido como MP– es una institución auxiliar de la
administración pública y de los tribunales, con funciones autónomas, cuyos fines
principales son velar por el estricto cumplimiento de las leyes de Guatemala. En el
ejercicio de esa función, el Ministerio Público perseguirá la realización de la justicia, y
actuará con objetividad, imparcialidad y con apego al principio de legalidad, en los
términos que la ley establece. Su máxima autoridad es el Fiscal General de Guatemala. La
actual Fiscal General de Guatemala es Consuelo Porras.
El Ministerio Público tiene encomendado promover ante los tribunales la acción de la
justicia especialmente mediante la acusación penal y la defensa de la legalidad y del
interés público tutelado por la ley.
La institución fue creada con base en el Artículo 251 de la Constitución Política de la
República de Guatemala, el cual establece que el Ministerio Público es una organización
auxiliar de la administración pública y de los tribunales, con funciones autónomas de
rango constitucional, cuyo fin principal es velar por el estricto cumplimiento de las leyes
del país (Ministerio Público, s.f.).
El MP se rige por su Ley Orgánica, Decreto No. 40-94 del Congreso de la República de
Guatemala y sus reformas.
El Fiscal General de la República y Jefe del Ministerio Público -ambos cargos son lo mismo-
está facultado para emitir acuerdos específicos relacionados con la estructura
organizacional de las áreas administrativa y de investigaciones, con el objeto de
adecuarlas a las necesidades del servicio y a la dinámica administrativa. Al Consejo del
Ministerio Público le compete la creación o la supresión y, la determinación de la sede y
ámbito territorial de las fiscalías distritales, de sección y municipales, a propuesta del
Fiscal General de la República.
Abogado
Definición
 Abogado es un término que proviene del latín y deriva de la palabra advocatus,
que significa llamado en auxilio. El abogado es una persona que ejerce en forma
profesional, la defensa jurídica en un juicio o asiste a un ciudadano en forma
jurídica. Incluso los fiscales que trabajan como acusadores por parte del estado
también son abogados.
 Un abogado es un doctor o licenciado en derecho que se encarga de la y la

dirección de las partes involucradas en procesos judiciales o administrativos.
También puede brindar asesoramiento y consejo jurídico.
 El abogado es el profesional que ejerce la defensa jurídica en un juicio, así como

los procesos judiciales y administrativos ocasionados o sufridos por ella.
Para ejercer la profesión de abogado, apunta el art. 196 de ley del organismo judicial se
requiere…. Leer el articulo.
Una de las habilidades que debe poseer un abogado a la hora de ejercer su profesión es:
 la oratoria,
 una demostración de seguridad,
 liderazgo y formación.
Los profesionales de la abogacía deben ser capaces de:
 persuadir,
 callar,
 escuchar,
 liderar y
 trabajar en equipo,
Cualidades todas ellas dignas de un buen orador.
Actualmente, en un abogado no se buscan ya tan solo conocimientos legales, sino otras
características como empatía, accesibilidad y capacidad de comunicación. Las relaciones
entre contratado y cliente se estrechan cada vez más, proporcionando una mayor
confianza en los servicios.
Las nuevas expectativas han provocado que la demanda de formación en oratoria se
generalice en los estudiantes de derecho y también para aquellos profesionales que ya
ejercen y que pretenden mejorar su actividad laboral ofreciendo este plus a sus clientes.
No es posible obviar que la abogacía requiere aprender a comunicar. De hecho, los
expertos definen la abogacía como un debate en un ámbito jurídico en el que se busca
defender unos argumentos, con un discurso que consiga convencer al juez.
La oratoria pretende dar a los abogados los recursos necesarios para conseguir demostrar
una mejor capacidad de expresión, un lenguaje más rico, con reflejos a la hora de
argumentar, y con la capacidad de adaptar el registro o la seguridad en el habla. En
definitiva, se puede decir que aporta fortaleza y seguridad al abogado, tanto en un juicio
como en reuniones de empresa.
De igual manera, hay que señalar que la oratoria también es positiva a la hora de ganar
clientes, que van a decidirse en un 80% por un abogado teniendo como principal valor el
cómo hable y cómo se exprese.
Por otro lado, la oratoria aporta inteligencia emocional, que mejora la comunicación con
el cliente, creando entorno a éste una relación emocional que le permita confiar en sus
juicios y en su talento.
Cabe destacar que el abogado está sujeto al secreto profesional (no puede divulgar la
información que le aporta su cliente). Su obligación es litigar conforme a la
responsabilidad social que su rol le confiere.

Oratoria Forense

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Oratoria Forense

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Oratoria Forense

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

SUJETOS DE LA ORATORIA FORENSE

 EN ROMA: los patricios (clase social distinguida) se reservaron el monopolio del

 Históricamente se identifica al pueblo con el Ministerio Público y los jueces.

Un buen Juez es algo mas que un Tecnico, ha de tener:

 Dignidad de vida (honrado en todo momento)

Un buen Juez es algo más que un Técnico, ha de tener:

El juez imparcial es aquel que

 persigue con objetividad y con fundamento en la prueba la verdad de los hechos ,

El juez está en la obligación de:

1. motivar sus decisiones para asegurar su legitimidad,

La obligación de formación continuada de los jueces se extiende tanto a las materias

El juez institucionalmente responsable es el que, además de cumplir con sus obligaciones

Cuando el proceso se inicia, al juez se le presentan meras:

A la persona que se resiste a una acción se la llama “parte demandada”, o, simplemente

 El principio de dualidad de partes:

También es posible que los papeles se inviertan, como se verá, a través de la

 El principio de contradicción o audiencia:

Desde luego, no puede condenarse a una persona a la satisfacción de una determinada

Cuestión distinta es que esta parte no se persone o comparezca, es decir, no se presente

MINISTERIO PÚBLICO en GUATEMALA

El Ministerio Público, a raíz de la Reforma Constitucional de 1993, se constituyó en un

Tomando en consideración que la Reforma Constitucional y la reforma procesal penal

 Un abogado es un doctor o licenciado en derecho que se encarga de la y la

 El abogado es el profesional que ejerce la defensa jurídica en un juicio, así como

También podría gustarte